Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование молочного скота Северного Кавказа методом гибридизации

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, доктора биологических наук, Шуайбов, Тимур Магомеддибирович

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Гибридизация молочного скота с зебу

1.1.1. Краткая характеристика зебу и его гибридов

1.1.2. Гибридизация крупного рогатого скота и зебу

1.2. Состояние иммуногенетических исследований на современном этапе

1.2.1. Группы крови и белки сывороток крови как генетические маркеры

1.2.2. Контроль происхождения сельскохозяйственных животных

1.2.3. Использование групп крови и сывороточных белков крови для генетической характеристики популяций сельскохозяйственных животных

1.2.4. Взаимосвязь групп крови и типов белков с продуктивными признаками сельскохозяйственных животных

1.2.5. Связь групп крови и типов белков с естественной резистентностью сельскохозяйственных животных

1.3. Адаптационные способности пород крупного рогатого скота к условиям жаркого климата

1.4. Поведение животных разных породных групп в условиях жаркого климата

2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Условия проведения работы

2.2. Материал и методика исследований

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Рост и развитие гибридного молодняка

3.2. Откормочные качества и нагульные способности гибридных животных

3.3. Мясная продуктивность гибридов

3.4. Молочная продуктивность гибридных и чистопородных коров

3.5. Переваримость и усвояемость питательных веществ рациона гибридными животными

3.6. Затраты корма на прирост живой массы и молоко

3.7. Особенности экстерьера и краниология гибридного молодняка и коров

3.8. Характеристика волосяного покрова и шкуры гибридов

3.9. Воспроизводительные способности гибридов

3.10. Некоторые особенности обменных процессов и биохимических показателей у гибридов

3.11. Устойчивость гибридных животных к гемоспоридозам и некоторым другим заболеваниям

3.12. Адаптивные способности красного степного и черно-пестрого скота и их гибридов с зебу к жаркому климату

3.12.1. Индексы теплоустойчивости гибридных животных в сравнении чистопородными

3.12.2. Влияние высоких температур воздуха на молочную продуктивность чистопородных и гибридных коров

3.12.3. Влияние высокой температуры воздуха на физиологическое состояние животных разных генотипов

3.12.4. Роль кожно-волосяного покрова в теплоустойчивости гибридов

3.13. Этология и популяционные взаимоотношения животных разных генотипов

3.14. Клинические показатели гибридных и чистопородных животных

3.15. Гематологические показатели гибридных животных

3.16. Использование иммунологических маркеров для повышения эффективности селекции крупного рогатого скота в республике Дагестан

3.16.1. Иммуногенетическая экспертиза достоверности происхождения крупного рогатого скота в племенных хозяйствах республики Дагестан

3.16.2. Генетическая структура пород и популяций крупного рогатого скота, разводимого в Дагестане, их сходство и различие с другими породами и популяциями

3.16.3. Генетические особенности 2-х новых породных зебувидных групп скота

3.16.4. Внутрипородная дифференциация популяций кавказского бурого скота Дагестана

3.16.5. Группы крови и продуктивные признаки животных кавказской бурой породы крупного рогатого скота

3.16.6. Рост и развитие молодняка крупного рогатого скота -носителей различных маркерных аллелей EAL-локуса групп крови

3.16.7. Показатели естественной резистентности у крупного рогатого скота с различными группами крови и типами белков крови

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование молочного скота Северного Кавказа методом гибридизации"

Актуальность темы. Эффективность животноводства, и особенно молочного скотоводства, в значительной степени зависит от природно-климатических условий зоны разведения животных.

Из показателей, характеризующих климат, наибольшее влияние на здоровье и продуктивность животных оказывает температура. Низкие температуры вызывают повышенный расход корма, простудные заболевания и даже гибель животных. Высокие температуры способны вызвать вялость и угнетение организма, потерю аппетита и, как следствие, понижение мясной и молочной продуктивности, а в некоторых случаях даже тепловой удар.

То обстоятельство, что максимальная продуктивность, оптимальное состояние организма животных сохраняются при определенной температуре окружающей среды, доказано многочисленными исследованиями (В.Бьянка, 1971). При этом для каждого вида сельскохозяйственных животных существуют определенные пределы отклонений температуры, выход за границы которых отрицательно сказывается на их жизнедеятельности. Для крупного рогатого скота верхний уровень составляет + 25°С, а нижний для взрослых животных и молодняка, откармливаемого на мясо - + 5°С, для телят -+ 12°С. У отечественных пород крупного рогатого скота в интервале температур от + 4 до + 20°С (зона термической нейтральности), обмен веществ сохраняется на постоянном уровне (Д.И.Бронфман, 1984).

Республика Дагестан находится на южной границе Российской Федерации, включает в себя восточные склоны Большого Кавказского хребта и часть Прикаспийской низменности. Территория республики Дагестан составляет 5,33 млн. га и отличается большей пестротой физико-географических и природно-климатических условий, вызванных резко выраженной зональностью.

Климатические условия республики (равнинная зона), особенно высокая температура летом, оказывают определенное отрицательное влияние на молочную и мясную продуктивность разводимого здесь скота. Кроме этого 5 природно-климатические условия зоны оказались благоприятными для жизни клещей, переносчиков кровепаразитарных болезней. Разводимые в равнинной зоне породы скота легко заражаются кровепаразитарными болезнями и тяжело переносят их. В связи с этим, для предохранения крупного рогатого скота от заражения кровепаразитарными заболеваниями, в весенне-летний период, период активной жизни клещей, скот либо купают или опрыскивают раз в неделю препаратами, отпугивающими клещей или делают предохранительные прививки. При этом и то и другое не всегда является гарантией сохранения здоровья животных. Таким образом поголовье молочного и мясного скота равнинной зоны в весенне-летний период постоянно находится под угрозой заболевания кровепаразитарными болезнями и в связи с этим отрасль несет огромные убытки, вызванные необходимостью закупать препараты, отпугивающие клещей и расходами на оплату труда рабочих при обработках, на лекарства и лечение больных животных. Кроме того, молочное скотоводство несет потери от снижения молочной продуктивности, вызванного стрессом при обработке животных. Большой проблемой для молочного скотоводства являются и такие инфекционные заболевания как туберкулез и бруцеллез, вспышки которых приводят к большим расходам на профилактику и лечение больных животных. Вспышка этих болезней нередко кончается ликвидацией поголовья и огромными расходами на мероприятия по оздоровлению ферм и закупку поголовья.

При этом европейские породы скота мало приспособлены для разведения в природно-климатических условиях республики. Если к этому прибавить и то обстоятельство, что европейские породы плохо используют большую часть естественной растительности лугов и пастбищ равнинной зоны, то становится очевидной необходимость поиска путей коренного улучшения существующего положения. Наиболее значимым является создание животных в наибольшей степени приспособленного к природно-климатическим условиям равнинной зоны республики путем гибридизации с зебу. «Многие хозяйственно-полезные качества зебу - их высокая устойчивость к инфекционным (туберкулез, 6 бруцеллез, ящур), кровепаразитарным, лейкозу и другим болезням, к неблагоприятным факторам внешней среды - издавна привлекают внимание ученых и практиков. У зебу, как правило, более высокий коэффициент переваримости всех видов кормов в сравнении с крупным рогатым скотом. Они используют более широкий ассортимент природной растительности, особенно грубо стебельной. Им присущи высокая жирномолочность и белковомолочность, повышенное содержание в молоке сухих веществ, микроэлементов и витаминов» (Рубенков А.А., 1977).

До последнего времени попытки разведения чистопородного зебу, так же как и использование зебу или его гибридов для создания высокопродуктивного, приспособленного к природно-климатическим условиям республики скота, в Дагестане не предпринимались. И лишь в восьмидесятые годы в республике были предприняты первые попытки получения гибридов путем скрещивания красной степной и черно-пестрой пород крупного рогатого скота с зебу, завезенными из Австралии и Кубы.

Как показали предварительные результаты, работа в этом направлении имеет большие перспективы. Однако эти результаты основаны только на изучении гибридных животных первого поколения, то есть Уг кровности по зебу, в основном кубинского, и совершенно отсутствуют данные о биологических и хозяйственных особенностях гибридов других кровностей, что и явилось одной из основных задач нашей работы.

Цель и задачи исследований. Основной целью было выведение гибридных животных, не уступающих по молочной и мясной продуктивности разводимым в равнинной зоне республики Дагестан красной степной и черно-пестрой породам скота, но обладающих большой приспособленностью к природно-климатическим условиям зоны и устойчивостью к разным болезням и, в первую очередь, к кровепаразитарным.

Для достижения поставленной цели был проведен комплекс исследований, в которых изучались следующие вопросы: 7

- рост, развитие, экстерьерные особенности и физиологическое состояние чистопородного и гибридного молодняка;

- откормочные способности и мясные качества молодняка и взрослых животных разных генотипов; молочная продуктивность, качество молока и воспроизводительные качества коров разных генотипов в различных условиях содержания;

- устойчивость чистопородных животных и гибридов разных генотипов к инфекционным (туберкулез и бруцеллез) и особенно к кровепаразитарным заболеваниям;

- естественная резистентность в зависимости от породной принадлежности;

- генофонд групп крови, типов белков, сыворотки крови у разных пород, разводимых в Дагестане, их генетическая структура;

- естественная резистентность чистопородных и гибридных животных с разными генотипами групп крови и полиморфных систем белков крови;

- связь групп крови с продуктивными признаками;

- устойчивость к высоким температурам гибридов разной кровности в сравнении со сверстницами исходных красной степной и черно-пестрой пород.

Научная новизна исследований. Впервые в специфических, относительно экстремальных природно-климатических условиях изучена генетическая структура красного степного и черно- пестрого скота и их гибридов разной кровности по полиморфизму белков и группам крови, связь их с естественной резистентностью. Выявлено их генетическое своеобразие в сравнении с родственными породами и популяциями, разводимыми в других регионах страны и за рубежом. Получены дополнительные сведения о мониторинге аллельных вариантов систем групп крови и полиморфных белков, установлены данные об уровне генетической изменчивости родственных групп скота. 8

Разработаны принципы использования генетических маркеров для поддержания генетического разнообразия при выведении животных новых типов. Установлена связь отдельных аллелей ЕАВ и EAL - локусов групп крови с молочной продуктивностью коров и энергией роста молодняка. Установлен уровень гуморального иммунитета, устойчивость гибридов к разным заболеваниям. Доказано, что гуморальные факторы естественной резистентности детерминированы наследственностью и зависят от генотипа родителей.

Обоснована на экспериментальном материале возможность создания популяций крупного рогатого скота с высокой резистентностью к пироплазмидозам и другим заболеваниям путем гибридизации с зебу.

Практическая значимость работы. Доказана достаточно высокая эффективность гибридизации в условиях Дагестана красной степной и черно-пестрой пород с зебу кубинской и особенно австралийской популяции для выведения животных, устойчивых к кровепаразитарным заболеваниям и высоким температурам, а оценка их по показателям реакций естественной резистентности и полиморфным белковым системам может быть использована в качестве теста при выведении резистентных, конституционально крепких животных, приспособленных к жаркому климату. Иммуногенетические параметры целесообразно использовать и при разработке селекционных программ по повышению продуктивных, адаптационных качеств и устойчивостью животных к кровепаразитарным и другим заболеваниям, распространенным на Северном Кавказе.

В равнинной зоне республики созданы стада гибридных животных, не уступающих по молочной и мясной продуктивности разводимым здесь красной степной и черно- пестрой породам, но устойчивых к высоким температурам и кровепаразитарным болезням.

Исследования проведены в соответствии с приказом МСХ СССР № 360 от 31.12.1981, утвержденная МСХ СССР программа 1982 - 2005 гг. Государственный регистрационный № 01827037305. 9

Апробация основных положений работы. Изложенные в диссертации результаты исследований были доложены и обсуждены на ежегодных заседаниях Ученого совета ДНИИСХ по отчетам за НИР в период 1981 - 2001 гг.; на Всесоюзном научном совещании - семинаре «Гибридизация в молочном скотоводстве с использованием зебу» (М.,1987 г.) - Республиканской научно-практической конференции «Совершенствование экономического механизма в АПК республики» (Махачкала, 1989 г.); аспирантских сессиях ВНИИРГЖ (1988, 1989, 1990 гг.); Всесоюзном совещании по гибридизации крупного рогатого скота с зебу (Тбилиси, 1987 г.); на совещании координационного Совета ВНИИРГЖ (Ленинград, 1990 г.); на научной конференции «Генетический прогресс в повышении продуктивности сельскохозяйственных животных» (С-Пб, 1991 г.); на международной научно-практической конференции «Научно-производственное обеспечение социально-экономического развития АПК аридных территорий России»( с. Соленое Займище, 2001 г.).

Объем и структура работы. Диссертационная работа изложена на 279 страницах машинописного текста, включая 108 таблиц и 2 рисунков и состоит из разделов: введения, обзора литературы, методики, результатов собственных исследований, выводов и предложений производству, списка литературы, включающего 360 источников, в т.ч. 136 на иностранных языках.

10

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Шуайбов, Тимур Магомеддибирович

240 ВЫВОДЫ

Проведенные исследования и полученные результаты позволяют сделать следующие выводы:

1. Установлены более интенсивный рост и развитие гибридного молодняка по сравнению со сверстницами и сверстниками материнской породы от рождения до полуторалетнего возраста. Так, в 6 мес. полукровные гибридные телки на красной степной основе превосходили чистопородных красных степных на 12 кг, в 12 мес. - на 20 кг и в 18 мес. на 25 кг, а на черно-пестрой основе на 15 кг, 18 кг и 22 кг соответственно. Аналогичные данные получены и по бычкам. При этом уменьшение доли крови зебу с 50 % до 25 % не оказало достоверного влияния на развитие гибридного молодняка, дальнейшее же уменьшение кровности по зебу приводит к снижению его скорости роста и он приближается по этому показателю к молодняку красной степной и черно-пестрой пород.

2. В опыте по откорму наибольший среднесуточный прирост живой массы, равный 916 г, получен от бычков генотипа V* красная степная х зебу. По этому показателю они превосходили красных степных на 179 г, гибридных с 1/8 долей крови зебу на 27 г. Полукровные гибридные бычки на 1 кг прироста живой массы затрачивали 7,97 корм, ед., красные степные- 8,94 корм. ед. Гибридные бычки Fi отличались и большим приростом живой массы при нагуле. За 90 дней нагула (15-18 мес.) их живая масса увеличилась на 70,8 кг при среднесуточном ее приросте 787 г, в то время как у красных степных сверстников эти показатели равнялись 61,6 кг и 684 г.

3. При контрольном убое в 18 мес. установлено превосходство гибридных бычков над красными степными и черно-пестрыми сверстниками по массе туши и жира, убойному выходу, выходу мяса с туши, соотношению мяса и костей, коэффициенту мясности. При этом преимущество первых возрастало с увеличением доли крови зебу. Различия по химическому составу длиннейшей мышцы спины были незначительные. По выходу мякоти высшего сорта

241 гибридные бычки на красной степной основе превосходили чистопородных на 5,7 - 5,4 %, на черно- пестрой основе на 4,8 - 3,7 %, но уступали чистопородным во всех случаях по выходу мякоти первой категории примерно на такие же величины.

4. Установлено, что по производству натурального молока гибридные коровы первого поколения на красной степной основе уступали чистопородным за 1-ю лактацию на 142 кг и за 3-ю на 75 кг, но превосходили их по МДЖ на 0,95 % и 1,16 %, по выходу молочного жира - на 13,9 и 13,9 кг; на черно-пестрой основе: на 333 кг - 340 кг молока, 0,93 % -1,08 % МДЖ, 8,3 кг - 14,9 кг молочного жира соответственно. При уменьшении доли крови зебу разница по удою между гибридами и чистопородными сверстницами уменьшалась. Так, в колхозе им. Даниялова коровы красной степной породы по удою за первую лактацию превзошли гибридных сверстниц с '/г долей крови зебу на 297 кг, с Ул долей крови - на 223 кг, с 3/8 долями - на 177 кг и с 1/8 долей крови зебу на 160 кг и уступали по МДЖ на 1,14 % - 0,92 %, 0,97 % и 0,85 % соответственно. Аналогичная закономерность установлена и по третьей лактации. Кроме МДЖ, в молоке гибридных коров больше содержится сухого вещества на 1,30 - 0,81 %, МДБ - на 0,40 - 0,56 % и сахара - на 14 - 0,23 %.

5. Доказана лучшая переваримость ряда кормов и усвояемость питательных веществ рациона гибридными животными в сравнении с чистопородными красной степной и черно-пестрой пород. Так, коэффициент переваримости сухого вещества корма у гибридов Уг черно-пестрая х Уг зебу равнялся 65,2 % протеина- 69,1 %, жира -56,0 %, БЭВ - 75,3 %, тогда как у черно-пестрых сверстниц 59,1; 63,6; 40,0 и 63,7 соответственно. Гибриды такой же кровности на красной степной основе сухое вещество корма переваривали лучше на 8,3 %, протеин на 5,2 %, жир - на 12,8 % и БЭВ - на 9,8 %, чем чистопородные красные степные. С уменьшением доли крови зебу гибридные животные по переваримости кормов приближались к чистопородным.

6. Установлена большая экономичность гибридных животных по затратам кормов на производство животноводческой продукции.

242

На 1 кг прироста живой массы от рождения до 18-месячного возраста гибридные бычки разной кровности на красной степной породе затрачивали в ОПХ ДНИИСХ 8,7 - 8,8 корм, ед., чистопородные красные степные - 9,05 корм. ед. гибриды на черно-пестрой основе: 8,1 - 8,2 корм, ед., черно-пестрые -8,3 корм. ед.

В этом же хозяйстве на 1 кг натурального молока красные степные первотелки затрачивали на 0,09 корм. ед. больше полукровных гибридных, черно-пестрые - на 0,12 корм. ед. соответственно.

7. Показано, что по величине экстерьерных промеров и индексам телосложения гибридные телки и первотелки превосходят чистопородных сверстниц. Эти различия резче проявляются в лучших и сглаживаются в худших условиях кормления животных. Коэффициент производственной типичности у чистопородных красных степных первотелок равен 2,5, у черно-пестрых -2,4 ( молочно-мясной тип), а у гибридов на красной степной основе -1,6, на черно-пестрой - 1,7 (мясо-молочный тип).

8. Установлено, что гибридные животные отличаются от красных степных и черно-пестрых несколько большей продолжительностью плодоношения, межотельного и сервис-периода.

Продолжительность последнего была у чистопородных красных степных коров 70,4 - 72,4 дня , у гибридов разной кровности в пределах 76,0 - 85,5 дня, у черно-пестрых животных 55,1 дня, у гибридов на основе этой породы - 64,6 -79,2 дня. Вместе с тем отсутствует четкая взаимосвязь длительности сервис -периода с долей крови зебу у гибридов. Так, продолжительность сервис -периода составила: у гибридов коров Уг красная степная х Уг зебу - 85,5 дня, у гибридов Уд красная степная х % зебу - 81,3 дн, 7/8 красная степная х 1/8 зебу -82,9 дня, 5/8 красная степная х 3/8 зебу -79,1 дня.

9. Доказана большая по сравнению с чистопородными черно-пестрыми и красными степными животными устойчивость гибридных животных к туберкулезу и бруцеллезу. Так, за три года из-за туберкулеза, бруцеллеза и лейкоза было выбраковано 252 коровы или 46 % и 79 телок или 13,3 %

243 чистопородных черно-пестрых, в то время как из гибридных животных на этой породной основе по этой причине выбыла одна телка, что составило 1,2 %. По красной степной породе по указанной причине было выбраковано 167 коров ( 43,2 %) и 36 телок (7,7 %), а из гибридного поголовья одна телка (1,6 %). По причине кровепаразитарных болезней выбыло 3,1 % коров красной степной и 2,7 % черно-пестрой породы, а среди гибридных не выбыло ни одного животного.

10. Установлены повышенные адаптационные способности гибридов зебу к жаркому климату:

- индекс теплоустойчивости у гибридных животных выше, чем у чистопородных красных степных и черно-пестрых. При температуре воздуха утром 20,2 С0 температура тела у красных степных телок равнялась 38,5 С0, у гибридных 38,3 - 38,5 С0, с повышением же температуры воздуха до 35,8 С0 днем температура тела у первых повысилось до 39,5°С, у вторых только на 0,3 -0,8 С0. Индекс теплоустойчивости красных степных телок на 5,3 -16 % ниже, чем у гибридов; у чистопородных коров красной степной и особенно черно-пестрой породы при высокой температуре воздуха в летний период наблюдалось резкое снижение удоя: с повышением температуры с 32 до 39°С суточный удой черно-пестрых коров снизился с 16,5 кг до 11,2 кг, то есть на 5,3 кг, в то время как у гибридов У> черно-пестрая х Уг зебу он уменьшился на 1,2 кг, у коров с 25 % крови зебу - на 2,6 кг;

- при 2-х часовой экспозиции на солнечной площадке с повышением температуры воздуха с 21,5°С до 37,6°С и солнечной радиации у телок черно-пестрой и красной степной пород температура тела повысилась на 2,0 и 1,2 С0, частота дыхания в 2,7 раза, легочная вентиляция на 49,5 - 41,8 % при одновременном уменьшении глубины дыхания н 26,2 и 22,0 % и потребление кислорода на 5,2 и 4,0 %. У полукровных гибридных телок на черно-пестрой и красной степной основах при такой же экспозиции температура тела повысилась на 0,6 и 0,4 0 С, частота дыхания в 1,2 раза, легочная вентиляция на

244

36,0 и 35,6 %; глубина дыхания снизилась на 15,5 и 12,1 %, потребление кислорода на 3,4 и 3,1 % соответственно.

По сравнению с чистопородными животными в коже гибридов на 25 - 30 % больше потовых желез, они на 153 - 182 микрона длиннее и расположены ближе к поверхности кожи.

11. На основе зафиксированных 834 взаимодействий животных установлено, что гибриды зебу занимают более высокие места в популяционной иерархии. Чистопородные красные степные животные, находящиеся на низшей ступени популяционной иерархии, больше всех субординируются и выдерживают дистанцию между собой на пастбище. Популяционный ранг в иерархии стада животных в условиях жаркого и сухого климата во многом определяется его породной при- надлежностью, характером поведения, живой массой и теплоустойчивостью

12. Показана разная динамика клинических показателей у гибридов и чистопородных животных при разных температурах воздуха. Так, у черно-пестрых телок при 18° С частота пульса равнялась 73,6 удара в минуту и при температуре воздуха 35°С - 96,6 или больше на 23 удара в минуту. При такой же температуре воздуха у гибридных телок первого поколения частота пульса составила 68,8; 72,4 удара в минуту, или повысилась всего на 3,6 удара.

13. Установлено повышенное у гибридов относительно чистопородных сверстниц материнской породы содержание в крови эритроцитов, лейкоцитов и гемоглобина. С уменьшением доли крови зебу количество эритроцитов, лейкоцитов и гемоглобина уменьшалось и приближалось к таковым у чистопородных животных.

14. Крупный рогатый скот (черно-пестрая, красная степная, бурая кавказская порода и 2 новые зебувидные породные группы), разводимый в Дагестане характеризуется широким разнообразием наследственных антигенов групп крови. Частота антигенов колеблется от 0,3 (антиген Г в ЕАВ-системе) до 97,1% (антиген F в EAFV-системе). Не обнаружен антиген Z' (ЕАА-система) у черно-пестрой и красной степной пород.

245

15. По генетическим маркерам оценен уровень сходства и различия между породами крупного рогатого скота, разводимыми в Дагестане. Наибольшее сходство между собой имеют 2 новые породные группы скота: черно-пестрая х зебу и красная степная х зебу (d = 0,1422). Бурый кавказский скот наибольшее сходство имеет с красным степным скотом (d = 0,2210) и меньшее - с черно-пестрым скотом (d = 0,2323).

16. Иммуногенетическая характеристика пород скота, разводимого в Дагестане, позволила выявить их генетическое своеобразие в сравнении с родственными породами и одновременно установить степень сходства и различий между ними. Черно-пестрый скот генетически наиболее близок популяциям черно-пестрого скота, разводимого в Ленинградской и Московской областях, красный степной - бурой латвийской породе, а кавказский бурый скот - популяциям швицкого скота Тульской и Смоленской областей.

17. Зебувидный скот новых породных групп (7/8 черно-пестрая х 1/8 зебу и 7/8 красная степная х 1/8 зебу) имеют более высокий уровень интенсивности обмена веществ, чем у исходных пород, о чем свидетельствует увеличение у них общего белка на 3,7%, иммуноглобулинов - на 10,1% и более высокая активность лизоцима и комплемента (на 8,7 и 12,6%). Все это указывает на их высокую экологическую пластичность и хорошую адаптационную способность.

18. Проведена оценка филогенеза породообразовательных процессов при выведении новых породных групп скота. Гибриды Fi имеющие по 1/2 доли крови черно-пестрой породы и зебу, занимают промежуточное положение между исходными породами. Гибриды F2, имеющие 3/4 долей крови черно-пестрой породы и гибриды F3, имеющие 7/8 долей крови черно-пестрой породы, ближе всего расположены к черно-пестрой породе и менее - к зебу.

Аналогичная структура расположения исходных пород по отношению к гибридам разных поколений наблюдается и у другой породной группы скота, выведенной в результате скрещивания красного степного скота с зебу.

246

19. Установлено, что частоты аллелей HbA, Tf4, СрА и Ашв у гибридов зебу увеличиваются по мере увеличения у них доли крови черно-пестрой или красной степной породы. Одновременно с уменьшением доли крови зебу у п т р р гибридов наблюдается снижение частот аллелей Hb , Tf\ Ср" и Am .

247

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В хозяйствах, в которых разводится скот красной степной и черно-пестрой пород, неблагополучных по туберкулезу, бруцеллезу или лейкозу, целесообразно применять его гибридизацию с зебу по типу прилития крови.

Для получения гибридного молодняка, предназначенного на откорм или нагул, целесообразно 15 - 20% низкопродуктивных молочных коров осеменять спермой зебувидных быков- производителей.

2. Считать целесообразным создание на базе ОПХ ДНИИСХ фермы по воспроизводству чистопородных и гибридных быков зебу разной кровности на красной степной и черно-пестрой материнской основах.

3. В связи с высоким процентом ошибочных записей происхождения необходимо ввести в практику обязательный иммуногенетический контроль происхождения племенного молодняка во всех племенных хозяйствах республики.

4. При составлении планов племенной работы использовать результаты типирования особей генетическими маркерами для решения следующих вопросов:

- оценки генетического сходства продолжателей линий (семейств) с родоначальниками;

- контроля инбридинга при внутрилинейном подборе родительских пар;

- анализа селекционных процессов, протекаемых в популяции.

248

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора биологических наук, Шуайбов, Тимур Магомеддибирович, Санкт-Петербург

1. Аббасов Г. К. Переваримость и использование корма молодняком крупного рогатого скота, зебу и буйволов // Животноводство. 1961. - № 10. - С. 22 - 23.

2. Аббасов С. А. Продуктивность зебувидных гибридов // Зоотехния. 1989. - № 4.-С. 54-55.

3. Акбархаджаев Ш. X. Хозяйственно-биологические особенности помесей зебувидного скота со швицкой породой в условиях Андижанской области: Автореф. Дис. . канд. с.-х. наук Ташкент, 1969. - 24 с.

4. Алиев Э.А. Наследственная устойчивость зебу к бруцеллезу. В кн. «Скрещивание крупного рогатого скота с зебу»., М., 1975, с. 156 - 161.

5. Алиев Э. А. Значение зебу в выведении генетически устойчивых к заболеваниям популяций животных // Материалы Всесоюзного совещания по гибридизации крупного рогатого скота с зебу. Тбилиси, 23 25 ноября 1981 г. -Тбилиси, 1982. - С. 46 - 53.

6. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях//М.: Мир.-1989.-с. 280.

7. Аннамухамедов О. Наука скотоводству // Сельское хозяйство Туркменистана. -1978. № 2. - С. 4 - 7.

8. Аннамухамедов О. Мясная продуктивность швицких и гибридных бычков // Сельское хозяйство Туркменистана. 1980. - № 9. - С. 12 - 13.

9. Н.Аннамухамедов О., Амирова А., Ованзенесов Б., Италмазов И., Рииванов М. Гибридизация швицкого скота с кубинским зебу в Туркмении // Животноводство. 1983 -№2.-С. 35-36.

10. Арзуманян Е.А. Методы прижизненного определения толщины, площади, плотности и веса кожи крупного рогатого скота. «Доклады ТСХА», М., 1962, вып. 78.

11. Аскеров X. А., Абилов М. Р. Использование зебу в Азербайджане // Животноводство. 1983. - № 2. - С. 34 - 35.

12. Ахмедов Р. Реакция коров на высокую температуру в условиях Северозападной зоны. В кн. «Повышение производительности труда в животноводстве». Краснодар, 1960, с. 23 - 24

13. Байтурсунов Т. Помеси зебувидного скота // Молочное и мясное скотоводство. 1968. - № 6. - С. 7.

14. Бакунин И. И. Азербайджанский зебу // Природа. — 1954. № 5. - С. 81.

15. Белю П. Пироплазмозы и пироплазмы // Проблемы животноводства. 1930. -№ 3. - С. 11.

16. Боакай А В. Кариотипы гибридов зебу и крупного рогатого скота // Тр.МВА. -1977.-Т. 88.-С. 61-63

17. Богданова Г. А., Винничук Д. Т., Петренко И. П., Петренко А. П. К теории гетерозиса при разведении помесного скота // Зоотехния. 1989. - № 4. - С. 1319.

18. Боголюбский С. Н. Проблемы гибридизации и животноводства // Отделённая гибридизация растений и животных. М., 1960. - С. 37 - 41.

19. Борисенко Е. Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М., 1967,238 с.

20. Борисенко Е. Я., Кугенев П. В. Индийский зебу и их значение в мировом скотоводстве // Тр. ТСХА. 1974. - 3. - С. 176 - 184.250

21. Бороздин Э.К. Роль генетических факторов в эпизоотическом процессе // Пути повышения резистентности сельскохозяйственных животных // Сб.тр. ВНИИпем,- 1985. с.3. 9.

22. Бороздин Э.К., Клеебрег К.В. Устойчивость крупного рогатого скота к маститу // М.-ВНИИш1ем.-1993,- с. 205.

23. Бронфман Д.И. Микроклимат помещений в промышленном животноводстве и птицеводстве. Кишинев, 1984

24. Буйная П. Н. Опыт разведения гибридов зебу с красным степным скотом: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Киев, 1956. - 13 с.

25. Буйная П. Н. Опыт разведения гибридов зебу с красным степным скотом // Тр. УкрНИИЖ степных районов им. Н. Ф. Иванова «Аскания-Нова». М., 1957. -Т. VI.-С. 142-166.

26. Буйная П. Н., Журавок И. С., Мокеев А. Е. Полнее использовать зебу и зебувидный скот на востоке страны // Животноводство. 1972. - № 11. - С. 55 -61.

27. Буйная Е.А., Мокеев А.Е. Методика селекционно-племенной работы при формировании поголовья для молочных промышленных комплексов. «Зоотехнические требования к молочным промышленным комплексам и фермам» //Научн. тр. ВАСХНИЛ, М.: Колос, 1975.

28. Буйная П. Н., Мусиенко Ю. С. Товарные свойства кожного покрова трёхпородных гибридов // Материалы Всесоюзного совещания по гибридизации крупного рогатого скота с зебу. Тбилиси, 1982. - С. 72 - 74.

29. Буйная П. Н., Мусиенко Ю. С., Кацы С. Р., Чуй Р. Ф. Биологические и хозяйственные особенности гибридов // Животноводство. 1986. - № 5. - С. 19 -20.

30. Буйная П.Н., Туринский В.М. и Мокеев И.А. Использование зебу в мясном скотоводстве // Зоотехния 1999.-№10.-С.6-8.251

31. Букаров Н.Г. Использование полиморфизма антигенов эритроцитов и главного комплекса тканевой совместимости в разведении и совершенствовании крупного рогатого скота //Автореф. докт. дисс. Дубровицы. - 1985. - 33 с.

32. Бутарин Н. С. Отдалённая гибридизация в животноводстве. Алма-Ата, 1964. — 38 с.

33. Быковченко Ю.Г., Янчева Р.Г., Сороковой П.Ф., Будникова А.В. Исследование генетического полиморфизма крови алатауской породы скота // Генетические аспекты селекции в Киргизии.-Фрунзе, Илим.-1982.-с. 185-189.

34. Бьянка В. Микроклимат помещений и его влияние на животное. Сельское хозяйство за рубежом. //Животноводство. 1971. - № 7. - С. 34.

35. Вавилов Н. И. Значение межвидовой гибридизации в растениеводстве // Известия АН СССР. 1968. - № 3. - С. 29 -33.

36. Вагонис З.И. Изучение наследственной обусловленности иммунологической реактивности животных // Труды Литов. НИИЖ. 1980. - в. 17.- с. 11 - 23.

37. Вагонис З.И. Зависимость гуморальных и клеточных факторов естественной резистентностги с.-х. животных от генотипа // В кн. "Генетическая устойчивость с.-х. животных к заблеваниям".-М.-1983.-с. 13-14.

38. Вагонис З.И., Мошкаускас Ч.П., Поденас Б.И. Использование метода анализа групп крови в племенном скотоводстве Литвы //Животноводство. 1970. - № 11. -С. 57-59.

39. Вахер Л.Ф., Йыги Х.А., Ильп К.Я. О генетическом анализе групп крови эстонской красной и эстонской черно-пестрой породы крупного рогатого скота // Социалистическое сельское хозяйство.-1969.-№7.-с. 309-310.

40. Великжанин В.И. Классификация систем поведения сельскохозяйственных животных. Поведение животных в условиях промышленных комплексов // Москва Колос,- 1979 - С .23 - 24.

41. Вердиев 3. К. Перспективы гибридизации зебу с крупным рогатым скотом // Соц. Жив. Азерб. 1959. - №2. - С. 23-28.252

42. Вердиев 3. К. Зебуводство М.: Колос, 1974. - 150 с.

43. Вердиев 3. К. Разведение зебу и их гибридов в Индии // Животноводство. -1978,-№6.-С. 92-93.

44. Вердиев 3. К. Генетические возможности азербайджанского зебу и использование его при создании стад гибридизации скота // Использование зебу и их гибридов для производства молока и говядины. 1982. — С. 22-30.

45. Вердиев 3. К., Эфендиев Я. Кубинский зебу в условиях горного рельефа Азербайджана // Животноводство. 1981. - №8. - С. 50.

46. Вердиев 3. К., Эфендиев Я. Шире использовать зебувидный скот // Животноводство. 1983. - №2. - С. 32-33.

47. Воробьев Э.Г. Группы крови холмогорского и швицкого скота и их использование в племенной работе// Автореферат дисс. канд. биол. наук,-Дубровицы.-1970.-21 с.

48. Глазко В.И. Генетические аспекты доместикации //С.-х. биол./Сер. биол. Животных. 1998. - № 4. - С. 3 - 17.

49. Гоголи Г. И. Воспроизводительная способность европейских пород крупного рогатого скота, зебу и их гибридов в засушливой зоне Восточной Грузии // Материалы Всесоюзного совещания по гибридизации крупного рогатого скота с зебу. Тбилиси, 1982. - С. 84-99.

50. Головченко О.Ю. Генофонд пород крупного рогатого скота Таджикистана по группам крови, пути его сохранения и рационального использования // Автореферат канд. дисс.-Ленинград-Пушкин.-1988.-17 с.

51. Горбелик В. И. Талыпинский зебу и опыт его улучшения // Проблемы животноводства. М., 1935. - №2. - С. 26-27.

52. Горбунов Н. А. Швицезебувидный крупный рогатый скот Таджикистана // Тр.ВАСХНИЛ. 1968. - Т. XI. - I. - С. 32-49.

53. Гусейнов Р. А. Кожный покров азербайджанского зебу // Тр. Аз. НИИЖ. -Кировобад, 1963. Т. VIII. - С. 70-81.253

54. Дексне В.Я. Генетический полиморфизм эритроцитарных антигенов и некоторых белков крови бурого латвийского скота в связи с его использованием в селекции // Автореферат канд. дисс.-Ленинград-Пулкин.-1980.-28 с.

55. Деева B.C., Машуров А.М., Сухова Н.О. Микрофилогенез стад сибирского черно-пестрого скота по антигенам эритроцитов // Сибирский вестник с.-х. науки,-№4. 1988. - с. 54 - 57.

56. Деева B.C. Генофонд крупного рогатого скота Сибири и Дальнего Востока по группам крови и его использование в селекционной работе // Автореферат докт. дисс.-С.-Петербург.-2001.-35 с.

57. Джалилов С. 3. Состояние теоретических исследований по гетерозису у овощных культур и его практическое использование // Вестник с.-х. науки. 1967. - №3. - С. 46-49.

58. Джалилов С. 3. Селекционно-племенная работа с зебувидным скотом и его помесями в условиях Узбекистана // Скрещивание крупного рогатого скота с зебу // Тр.ВАСХНИЛ. М.: Колос. - 1975. - С. 78-88.

59. Джунковский Е. П. Тропический пироплазмидоз // Проблемы животноводства. М., 1934. - №8. - С. 35-37.

60. Дьерффи Б. Л. Теоретические и практические проблемы гетерозиса // Вестник с.-х. науки. 1967. - №3. - 38 с.

61. Емельяненко П.А. Иммунология животных в период внутриутробного развития //М.: Агропроимздат.-1987.-215 с.

62. Ерахин П.И., Прасолова Л.А., Раушенбах Ю.О. Значение некоторых особенностей волосяного покрова для теплоустойчивости крупного рогатого скота // Известия Сиб. отд. АН СССР,-1968,- № 5.-С. 122-127.

63. Ерин И. Т. К вопросу об использовании зебувидного скота СССР // Научн,-техн. Бюл. / Укр.НИИЖ стеных районов им. М. Ф. Иванова «Аскания-Нова». -1985. -Вып. 1.-С. 9-11.254

64. Ерин И. Т., Мартынов И.Н. Гибридизация крупного рогатого скота с зебу // Скрещивание крупного рогатого скота с зебу. М.: Колос, 1975. - С. 33.

65. Ерофеев Н. В., Рубенков А. А. Разведение зебу и их гибридов в Бразилии // Животноводство. 1983. - №5. - С. 59-61.

66. Ерохин П.И., Прасолова Л.А., Раушенбах Ю.А. Значение некоторых особенностей волосяного покрова для теплоустойчивости крупного рогатого скота. Известия Сиб отд. АН СССР, 1968, № 5, с. 122 - 127.

67. Жебровский Л.С., Митютько В.Е. Использование полиморфных белков систем в селекции // Л.-1979.

68. Жебровский Л.С., Комиссаренко А.Д., Митютько В.Е. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота. Л. - 1980.

69. Животовский А. А., Машуров А. М. Методические рекомендации по статистическому анализу иммуногенетических данных для использования в селекции животных // НТИ, ВИЖ. — Дубровицы. — 1974.

70. Журавок И. С. Гибридизация крупного рогатого скота с зебу в Аскания-Нова // Отдалённая гибридизация растений и животных. М., 1960. - С. 319-329.

71. Журавок И. С. Опыт создания стада крупного рогатого скота, устойчивого к кровепаразитарным заболеваниям // Проблемы иммунитета с.-х. животных. М.: Колос, 1966.-С. 51-58.

72. Журавок И. С. Выведение и использование зебувидного скота, устойчивого к гемоспоридозам в южной зоне СССР И Скрещивание крупного рогатого скота. -М.: Колос, 1975.-66 с.

73. Иванова З.И. Иммуногенетический мониторинг популяций крупного рогатого скота Якутии // Автореферат докт. дисс.-Якутск.-1998.

74. Ильн К.Я. Изучение генофонда крупного рогатого скота по группам крови и его использование в селекции //Автореф. канд. дисс. — Тарту. 1971. — 23 с.

75. Иогансен И., Рендель Я., Граверт О. Генетика и разведение домашних животных. М.: Колос, 1970. - С. 269-313.255

76. Искандеров Э. М. Результаты отдалённой гибридизации зебу с крупным рогатым скотом в Азербаёджане // Материалы I съезда общества генетиков и селекционеров Азербайджана. Баку: Изд. Э. Л. М., 1972. - С. 199-202.

77. Искандеров Э. М. Мясная продуктивность гибридов зебу с заводскими породами крупного рогатого скота в Азербайджане // Животноводство. 1979. -№3. - С. 34-35.

78. Италмазов И. Некоторые биологические особенности гибридов кубинского зебу // Материалы Всесоюзного совещания по гибридизации крупного рогатого скота с зебу. Тбилиси, 23-25 ноября 1981. Тбилиси, 1982. - С. 182.

79. Кадымов Р. А. Показатели естественной устойчивости зебу и его гибридов // Вестник с.-х. науки. Баку. - 1981. - №6. - С. 47-49.

80. Караев С.Г., Повышение эффективности молочного скотоводства Дагестана методами селекции: Автореферат дисс. .докт. с.-х. наук,- Санкт-Петербург,-1992.-С. 19-24.

81. Караев С. Г., Сулейманова Г. К. Предварительные результаты по использованию зебу в Дагестане // Материалы Всесоюзного совещания по гибридизации крупного рогатого скота с зебу. Тбилиси, 1982. - С. 115-121

82. Караев С. Г., Магомедов М. На основе гибридизации // Сельские зори. 1986.- №3. С. 52.

83. Караев С.Г., Караев Г.С., Чубуркова С.С., Гаджиев Г., и Хасболатова Х.Т. // Зоотехния 2000 № 11 -С. 11 - 12.

84. Касымов С.А. Генетическая экспертиза происхождения крупного рогатого скота и лошадей, анализ причин ошибок //Тез. докл. Y съезда ВОГИС. М. - 1987. -Т. З.-С. 93-94.

85. Кацы Г. Д. Строение кожи коров в зависимости от породы // Животноводство.- 1964.-№9.-С. 27-28.

86. Кирпичников В. С. Значение гетерозиготности и гетерозиса // Генетика. — 1974,-№4.-С. 165-179.256

87. Кисловский Д.А. Избранные сочинения //М.: Колос.-1965.

88. Козлов С.Е., Эффективность разных методов разведения молочного скота в северо-западной зоне России: Автореферат дисс. . докт. боил. наук,- Санкт-Петербург,- 1994.-С.21-27.

89. Костин А.П. Развитие физиологических функций у крупного рогатого скота в онтогенезе // Достижение биологии в сельскохозяйственном производстве,- М.-1965.-С. 76-80.

90. Костин А.П., Сухомлин К.Г. Влияние факторов внешней среды на физиологические функции и продуктивность крупного рогатого скота // Повышение производительности труда в животноводстве. Краснодар.- 1960,-С.118-121.

91. Косякова Г. П. Генетические особенности естественной резистентности при чистопородном разведении и скрещивании алатауского скота // Автореферат кавд.дисс.-Ленинград-Пушкин.-1986.-19 с.

92. Крыжановский Ф. Д., Рубенков А. А. Первые итоги гибридизации крупного рогатого скота с зебу // Животноводство. 1967. - № 12. - С. 53-55.

93. Кугенев П.Б. Молочное дело. М., Колос, 1967.

94. Кугенев П. В. Скотоводство и молочное хозяйство в тропиках и субтропиках. -М., 1969.-244 с.

95. Кугенев П. В. Перспективы использования зебу в скотоводстве страны // Генетика, разведение и селекция с.-х. животных. Киев, 1978. - С. 47-48.

96. Кугенев П. В., Степанов Л. В. Зебу в современном скотоводстве некоторых стран жаркого климата // Сельское хозяйство за рубежом. 1974. - №12. - С. 2632.

97. Ланина А. В. Скрещивание крупного рогатого скота с зебу как метод повышения продуктивности и иммунобиологической устойчивости животных // Вестник Каракалпакского филиала АН Аз. ССР. 1978. - №4. - С. 37-42.

98. Ланина А. В., Асатуров А. В. Улучшение мясных качеств зебувидного скота Кара-Калпатской АССР на основе скрещивания с мясными породами // Скрещивание крупного рогатого скота с зебу. М.: Колос, 1975. - С. 129-130.

99. Лебенгард Я.З. Взаимосвязь генотипа и адаптационных функций организма сельскохозяйственных животных// С.-х. биолл.-1987.-№2.-с. 97-1-3.

100. Лиманов Е. Г. Первые результаты разведения чёрно-пёстро-гибридного скота в Алтайском крае // Материалы Всесоюзного совещания по гибридизации крупного рогатого скота с зебу. Тбилиси, 23-25 ноября 1981. Тбилиси, 1982. - С. 111-114.

101. Лобков В.Ю. Иммуно-цитогенетические аспекты использования маркирующих систем крови в скотоводстве // Автореферат докт. дисс.-Лесные Поляны, Московской обл.-1998.

102. Львович А. К. Повышение устойчивости к гемоспоридозам остфризского скота скрещивания с зебу // Достижения науки в животноводстве. М., 1958. - С. 18-23.

103. Юб.Майлян Л.Д. Группы крови кавказского бурого скота и их применение в племенной работе // Автореферат дис. канд.биол.наук.-Ереван.-1971.-24 с.

104. Мамедов Г. Возрастные изменения некоторых клинико-гематологических показателей гибридов зебух прибалтийский скот // Учёные записки Азерб. СХИ. -1970. -№1. С. 107-109.

105. Машуров А.М. Генетические маркеры в селекции животных // М.: Наука. -1980.-318 с.

106. Машуров А.М. Генетические маркеры в селекции животных //Автореферат докт. дисс. JI.-Пушкин, 1985, с. 35

107. Машуров А.М., Рубенков А.А., Сороковой П.Ф., Истомин А.А. и др. Сравнительные аспекты микрофилогении популяций черно-пестрого голланизированного и гибридного скота // С.-х. биология №4.-1990.-с. 62-66.

108. Меркулов М.П. Полиморфизм системы белков крови животных и возможности использования их в селекции //Научн. тр. Куйбышевского пед. Института. Куйбышев. - 1977.

109. Меркурьева Е. К., Будникова А. В., Жанчив Ц. Полиморфизм типов гемоглобина, трансферрина и амилазы у монгольского скота, яков и их гибридов // Сб. науч. тр. / Самаркандского Гос. университета. Самарканд, 1973. - №249. - С. 37-51.

110. Меркурьева Е. К., Шангин-Березовский Г. Н. Генетика с основами биометрии. -М.: Колос, 1983.-400 с.

111. Мехтиев М. А., Багиров К. А. Особенности трёхпородных гибридов крупного рогатого скота // Животноводство. 1983. - №5. - С. 32.

112. Мешкаускас Ч.П. Изучение групп крови у литовской породы скота и их применение в племенной работе // Автореферат канд. дис.-Каунас.-1967.-24 с

113. Мещеряков В.Я. Исследование генетического полиморфизма эритроцитарных антигенов и сывороточных белков у коров крупного рогатого скота Украины // Автореферат дисс. канд.биол. нау.-Харьков,-1975.-23 с.

114. Милованов Л. Стрекозов Н. Зебувидный скот в Австралии // Молочное и мясное скотоводство. 1989. - № 2. - С. 42-44.

115. Мирзабеков Д. А. Материалы по устойчивости гибридов зебу со скотом красной степной породы к гемоспоридиозным заболеваниям // Тр. Азерб. вет. опытн. станции. 1949. - Т. 3. - С. 55-58.259

116. Мирзабеков Д. А. Акклиматизация гибридов зебу в условиях Азербайджана и их устойчивость к пироплазмидозам. В кн. «Скрещивание крупного рогатого скота с зебу»., М., 1975, с. 162 - 168.

117. Мичурин И. В. Сочинения.-Т. 1.-М., 1948.-С. 105-115.

118. Мкртчян Ш.А. Породные и продуктивные качества животных в связи с их резистентностью // Автореферат докт. дисс.-Новосибирск-1979.

119. Мовшович И. JL, Ломашева Л. А., Ашуров 3. Скрещивание зебувидного скота с остфризской породой как фактор увеличения кожевенного сырья // С.-х. Узбекистана. 1959. - №6. - С. 56-57.

120. Мовшович И. Л., Джамилов С. 3. Некоторые результаты скрещивания местного зебувидного скота с красной степной и остфризской породами // Тр. Самаркандского СХИ. 1966. - Т. 6. - С. 9-17.

121. Мовшович И. Л., Сагомонова А. Р. Улучшение местного зебувидного скота чёрно-пёстрой породы // Тр. Самаркандского СХИ. 1966. - Т. 16. - С. 68-82.

122. Мокеев А. Е. Перспективы использования крупного рогатого скота с зебу // Животноводство. 1956. - №5. - С. 53-55.

123. Мокеев А. Е., Буйная П. Н. Перспективы использования зебувидного скота // Агробиология. 1953. - №2. - С. 38-47.

124. Мотес Э. Микроклимат животноводческих помещений. М.: Колос, 1976, 79 с.

125. Моторыгина Л. П. Наследуемость и повторяемость биохозяйственных признаков у швицезебувидного скота Таджикистана: Автореф. дис. . канд. с./х. наук. Дубровицы, 1980. - 24 с.

126. Мочаловский А. Н. Гибридизация крупного рогатого скота с зебу в Чечено-Ингушской АССР // Материалы Всесоюзного совещания по гибридизации крупного рогатого скота с зебу. Тбилиси, 23-24 ноября 1981 г. Тбилиси, 1982. -С. 176-177.260

127. Мочаловский А. Н., Самарский Г. Перспективное скрещивание // Сельские зори. 1986. -№3. - С. 53-54.

128. Насыров У. Мясные качества местного зебувидного скота и его помесей с коровами алатауской породы // Молочное и мясное производство. 1964. - №9. ~ С. 34.

129. Ней М. Генетические расстояния и молекулярная таксономия // Вопросы общей генетики.-М.: Наука.-1981.

130. Нееманов И.Л. Рекомендации по нормализации микроклимата животноводческих помещений в условиях Бурятии. Улан-Удэ, 1971, 4 с.

131. Ничик Б. Определение производственного типа скота.// «Молочное и мясное скотоводство», 1970. № 9. - С. 31 - 32.

132. Новицкая Н.И., Шавилова Н.А., Сидоренко Г.Р. Системный анализ поведения коров на молочном комплексе «Ленсоветовский» Ленинградской области. Сб. «Поведение животных в условиях промышленных комплексов». М., «Колос», 1979, с. 42 - 52.

133. Нургельдыев X., Аннамухамедов О., Рызаков Д. Пути совершенствования швицезебувидного скота Туркмении И Материалы Всесоюзного совещания по гибридизации крупного рогатого скота с зебу. Тбилиси, 23-25 ноября 1981 г. -Тбилиси, 1982. С. 158-164.

134. Ольнянская Р.П., Слоним А.Д. Некоторые итоги изучения высокой акклиматизации с.-х. животных. Кн «Горное животноводство Северного Кавказа и Закавказья», Орджоникидзе, 1963, с. 164 - 167.261

135. Оразалиев М. Физиологические реакции у коров помесного красного степного скота в период жары // Материалы I конферен. филиал биохим. и формакол. Средней Азии и Казахстана.-Ташкент, 1958.- 568с.

136. Охапкин С.К. Микроэволюционные процессы в популяциях крупного рогатого скота // Автореферат докт. дисс.-М.-1992.

137. Павел Ю.Г., Федотовский А.Н., Мээл А.Ю. К определению генотипического индекса естественной резистентности у животных // Генетика.-1980.-№5.-с. 899904.

138. Павел Ю.Г., Федотовский А.Н., Мээл А.Ю. О связи между яйценоскостью и индексом естественной резистентности у домашней курицы //Генетика. 1981. -Т. 17.-№ 14.-С. 715-718.

139. Панкратов А. А. Зоотехнические и интерьерные показатели у красного степного и поместного молодняка при выращивании на равнине и в горах: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Орджоникидзе. - 1967. - 16 с.

140. Петрикайте Р. И. Скрещивание коров красной литовской породы с быками санта-гертруда // Животноводство. 1983. - №2. - С. 40-42.

141. Петров Р.В. Иммунология и иммуногенетика // М.-1987.

142. Петрушенко Ю. Н. Рост, развитие и мясная продуктивность бычков красной степной породы и её гибридов с зебу // Тр. Куб. СХИ. Краснодар, 1986. - Вып. 286.-С. 59-65.

143. Петрушенко Ю. Н., Костенко А. Н. Улучшение качества говядины путём гибридизации КРС с зебу // Инф. листок / Краснодар, ЦНТИ, 1987. 4 с.

144. Петухов В.Л. Наследственная обусловленность некоторых заболеваний крупного рогатого скота и возможность селекции на устойчивость к ним. // Автореферат докт. дисс.-М.-1981.

145. Плященко С.И. Естественная резистентность организма животных как показатель воздействия стресс-факторов //В сб. «Использование генетических262параметров и методов в селекции с.-х. животных». Жодино. - 1974. - С. 175 -177.

146. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Стрессы у сельскохозяйственных животных // М.-Агропромиздат.-1987.-192 с.

147. Поздняков П. М. Санта-гертруда—ценная мясная порода. Алма-Ата, «Кайнар»,- 1967.-С.24-27.

148. Пол У., Сильверстаин А. и др. // Иммунология.-М.: Мир.-1987.

149. Попов Н.А. Использование аллелофонда групп крови при разведении племенного скота //Мезвд. симпоз. «Молекулярная генетика и биотехнология в оценке и изменение генома с.-х. животных» /Мат. Сибири, Новосибирск. 1994. -С. 115-116.

150. Попов Н.А. Совершенствование методов разведения крупного рогатого скота с использованием ЕА-локусов эритроцитов // Автореферат докт. дисс.-1998.-35с.

151. Раушенбах Ю.А. О познании природы устойчивости сельскохозяйственных животных к неблагоприятным условиям среды // Изв. АН УзССР.- Ташкент, 1950.-ЖЗ.-С. 67-71.

152. Раушенбах Ю.А. О природе устойчивости сельскохозяйственных животных и специфическим факторам среды II Тр. совещ. по биол. основам повышения продуктивности животноводства.- М., 1952,- 142с.

153. Раушенбах Ю.А. Опыт разработки биологических основ породного изучения крупного рогатого скота в орошаемой зоне Средней Азии. В кн. «Кормовая база и перспективы развития животноводства в Узбекистане», 1953, Ташкент, с. 231 -242.

154. Раушенбах Ю.А. Физиологические основы селекции животных на устойчивость к условиям жаркого климата // Регуляция обмена тепла и других функций у сельскохозяйственных животных в условиях высоких температур. Краснодар, 1960.-С.209-210.263

155. Раушенбах Ю.А. Эколого-генетическая природа реактивности животных // Вопросы экологии,- Киев, 1962,- T.IY.C.118-126.

156. Раушенбах Ю. А. Генетико-физиологические исследования устойчивости животных к экстремальным факторам среды. Новосибирск: Наука, 1966. - С. 95102.

157. Раушенбах Ю.А. Тепло- и холодоустойчивость домашних животных // Сиб. отд. АН СССР,- Новосибирск: Наука, 1975.-С. 31-38.

158. Рахимов А. А, Елизарова М. Г. Мясная продуктивность помесей разных поколений зебувидного скота с красной степной породой // С.-х. Таджикистана. -1971,-№5.-С. 40-42.

159. Ройт А. Основы иммунологии // М.: Мир.-1991 .-327 с.

160. Ростовцев Н. Ф., Черкащенко И. И., Волотин А. И. Скрещивание коров красной степной породы с быками санта-гертруда в Западной Сибири // Скрещивание крупного рогатого скота с зебу. М.: Колос, 1975. - С. 39.

161. Рубайлова Н. Г. Отдалённая гибридизация домашних животных. Исторический очерк. М.: Наука, 1965. - 46 с.

162. Рубенков А. А. Высокопродуктивное гибридное молочное стадо. М.: Колос, 1977.-С. 3-108.

163. Рубенков А. А. Молочные гибриды в условиях Нечернозёмной зоны // Использование зебу и их гибридов для производства молока и говядины. -Херсон, 1982.-С. 31-38.

164. Рубенков А. А., Плахотников Г. Краткие итоги гибридизации крупного рогатого скота с зебу в Заполярье // Молочное и мясное скотоводство. 1986. -№1. - С. 47-49.

165. Рчеулишвили М. Д., Долмазашвили А. Устойчивость крупного рогатого скота и его гибридов с зебу к болезням // Животноводство. 1980. - №5. - С. 36.

166. Рчеулишвили М. Д., Гоголи Г. И. Продуктивность зебувидных гибридов // Зоотехника 1989. - №10. - С. 26-29.

167. Салманов 3. М., Ахундов Б. А., Мирзоев 3. Г. Гибриды костромскаяхзебу в Азербайджане // Животноводство. 1983. - №2. - С. 33-34.

168. Самарцев М. И. Предварительные итоги работ по созданию и рекомендации дальнейшего совершенствования бурого скота Средней Азии // Тр. Узбекского НИИЖ. 1980. - Вып. 33. - С. 87-92.

169. Сердюк Г.Н. Иммуногенетические маркеры и их использование для повышения эффективности селекции свиней // докт. дисс.-С.-Петербург-Пушкин,2000.-c.58.

170. Сердюк Г.Н., Берникова Н.Н., Силин Ю.В. Пути формирования генофонда групп крови в стадах крупного рогатого скота // Современные методы повышения продутивности сельскохозяйственных животных: Сб.науч. тр. ВНИИГРЖ.-с.-П.2001.-с. 184-189.

171. Серебровский А.С. Гибридизация животных. M.-JL: Биомедгиз, 1935. - С. 40-51.

172. Серебровский А.С. Генетический анализ // М.: Наука.-1970.-343 с.

173. Сивчик Б. С. Зебувидный скот в СССР. М., 1948. - 64 с.

174. Симес Г. Н. Полиморфизм белков и ферментов крови красного степного и серого украинского скота: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Харьков, 1973. - 20 с.

175. Сленченко А.Р. Генетический полиморфизм групп крови и типов трансферрина у красного горбатовского скота и аспекты его использования в селекции //Автореф. канд. дисс. Дубровицы. - 1970. - 24 с.265

176. Слуцкий Л. И. Количественное определение общего белка и альбумина в сыворотке крови // Изучение состава крови, молока и кормов. Л., 1974. - С. 7-9.

177. Солдатенков Н.И. Исследования по физиологии адаптации высокопродуктивного крупного рогатого скота в условиях сухих субтропиков. Автореферат дисс. . докт. с.-х. наук.- Краснодар.-1969.-С.20-25.

178. Соловьев Ф.А. и др. Гигиена сельскохозяйственных животных. Л., 1969,7, 26.

179. Соловьев В.Д., Баландин И.Г. Интерферон: теория и практика //Вестник АМН СССР. 1981. - № 12. - С. 58 - 62.

180. Сороковой П.Ф., Машуров А.М., Латченко А.В. Модификация техники постановки гемолитических тестов, Сб. научн. работ (ВНИИ животноводства), вып. 11,1968, с. 89-90.

181. Сороковой П.Ф., Букаров Н.Г., Чернушкнко В.К. Использование генетических маркеров для выбора оптимальных параметров наследственной изменчивости при селекции молочного скота // Мат. XXXIII конференции ЕАЖ, Л., 1982.-c.l-10.

182. Сороковой П.Ф., Попов Н.А., Дедов М.Д., Карликов Д.В. Методические рекомендации по определению экономической эффективности генетической аттестации животных в молочном скотоводстве // Дубровицы. Московской обл. -1991.43с.

183. Степанов Д. В. Перспективы использования гибридов европейских пород с индийским зебу в субтропическом климате // С.-х. Таджикистана. 1977. - №10. -С. 35-39.

184. Степанов Д. В., Жамерко Л. В. Некоторые хозяйственно-биологические показатели у гибридов чёрно-пёстрой породы с кубинским зебу // Вопросы селекционно-племенной работы в животноводстве Таджикистана. Душанбе, 1981.-С. 94-99.

185. Степанова Н. Г. Итоги исследования по созданию швицезебувидного скота в Таджикистане // Тр. Таджикского НИИЖ. 1978. - Т. 10. - С. 14-21.266

186. Струк В.М. Влияние температуры воздуха в пастбищный период на продукцию молока и содержание жира в нем у дойных коров. Вопросы гигиены и основы ветеринарии. Научн. тр. MB А, т. 66, М., 1973, с. 64, 65.

187. Сухомлин К.Г. Терморегуляция у крупного рогатого скота в различных экологических условиях. Автореф.дисс. .канд.с.-х. наук,- Краснодар.-1958.-12с.

188. Сысоев А. А. Зебувидый скот. Курск, 1966. - С. 18-32.

189. Сысоев А. А. Основные породы зебувидного скота Индии и использование их в селекционной работе // скрещивание крупного рогатого скота и зебу. М.: Колос, 1975.-С. 119-129.

190. Тавилдарова Т. Ф. Вопросы акклиматизации крупного рогатого скота в Узбекистане //Сб. по зоотехнике и паразитологии. Ташкент, 1946. - С. 52.

191. Тихонов В. Н. Иммуногенетический анализ при скрещивании в связи с моногенным гетерозисом // Генетика свиней и теория отбора в свиноводстве. М., 1972.-С. 243-255.

192. Трофимов Г. И. Состав молока коров швицезебувидного скота Туркменистана с зебувидным скотом. Кировобад, 1978. - С. 65-69.

193. Трофимовский В. А. Создаём желательные типы животных. Ашхабад, 1957. -10 с.

194. Турбин Н. В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную ценность // Вестник с.-х. науки. 1967. - №3. - С. 56-60.

195. Фокма В.Ф. Использование иммуногенетических маркеров при создании племенных стад черно-пестрого скота молдавского типа //Автореф. докт. дисс. — М. Дубровицы. -1988.-27 с.

196. Фурман Р. Зебу и его значение для скотоводства субтропической зоны // С.-х. за рубежом. 1966. - №10. - С. 26-29.

197. Хатт Ф. Генетика животных. М., 1969. - С. 410-428.

198. Цицин Н. В. О форме и видообразовании // Гибриды отдалённых скрещиваний и полиплоиды. М., 1963. - С. 34-42.267

199. Цицин Н. В. Отдалённая гибридизация как фактор эволюции и важнейший метод создания новых видов, форм и сортов растений и пород животных // Тр. Всесоюзного совещания по отдалённой гибридизации растений и животных. М.: Колос, 1970.-С. 74-80.

200. Цицин Н. В., Рубенков А. А. Некоторые качества гибридов чёрно-пёстрого скота и азербайджанского зебу // Животноводство. 1972. - №6. - С. 54-57.

201. Цицин Н. В., Рубенков А. А. Возможности использования зебу для создания высокопродуктивных молочных гибридов // Международный с.-х. журнал. 1981. - №2. - С. 80-81.

202. Черекаев А. В. Животноводство Австралии. М.: Колос, 1981. - С. 126-135, 139-149.

203. Черекаева И. А. Использование зебу и зебувидного скота в некоторых странах мира II Инф. листок. -ЦНТИ, 1986. № 025-05-3705.

204. Черекаева И. А. Зебу и зебувидный скот в зарубежных странах // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденции развития. М., 1989. -№3. -С. 8-16.

205. Черкащенко В.И. Генетические особенности крупного рогатого скота турано-монгольской группы по полиморфным системам крови в связи с сохранением генофонда // Автореферат канд. дисс.-Ленинград-Пушкин.-1984.

206. Чернушенко В.К. Повышение эффекта селекции молочного скота при использовании иммуногенетических маркеров // Автореферат докт. дисс. -Дубровицы Московской бласти.-1992.- 35 с.

207. Шадманов С.И. Полиморфизм эритроцитарных антигенов у крупного рогатого скота разных популяций и пород //Труды Самаркандского гос. университета им. А.Наваи. Самарканд. - 1973. - т. 249. - С. 98 - 101.

208. Шадманов С.И., Берникова Н.Н. Группы крови черно-пестрого скота и их значение в селекции // Кормление и разведение сельскохозяйственных животных.-Одесса.-1972,-с. 143-145.268

209. Шадманов С.И., Пепина Т.Д. Группы крови и воспроизводительная способность йоркширской породы // Тез.док. XVI Междунар. конф. по группам крови и биохим. полиморфизму животных.-JI.-1978.

210. Шадманов С.И., Машуров А.М., Ахмедов К., Черкащенко В.И., Веревочкин П.С., Лебедев Е.ЮБ., Новоставский В.В. Генетические аспекты микрофилогении стад черно-пестрого скота Узбекистана // Биологические науки.-1989.-№5.-с. 8184.

211. Ыква Т.Я. изучение генетической структуры и резистентности к лейкозу скота красной эстонской породы на основе наследственного полиморфизма эритроцитарных антигенов // Автореферат канд. дисс.-Тарту.-1975.-32 с.

212. Эйснер Ф.Ф., Мещерякова С,П. Методы оценки генетического сходства между группами крупного рогатого скота по полиморфным системам крови и молока // Докл. ВАСХНИЛ.-1978.-№6-24 с.

213. Эфроимсон В. М. Введение в медицинскую генетику // Гл. VI-VII. 1964. - С. 203-277.

214. Яковлев А. А. Вопросы использования зебу в селекционной работе с КРС в Российской Федерации // Материалы Всесоюзного совещания по гибридизации крупного рогатого скота с зебу. Тбилиси, 1982. - С. 29-46.

215. Яковлев А. А., Ерин И. Т. Развитие скотоводства в республике Куба // Животноводство. 1985. - №8. - С. 55-57.

216. Янчева Р.Г. Группы крови, типы трансферрина и гемоглобина у костромского скота и возможности их использования в селекции /+/ Автореферат дисс. канд. биол. наук.-Дубровицы,-1970.-26 с.269

217. Anders son Eklung L. Genetic mapping of quantitative trait loci for growth and fatness in pigs //Science. 1993. - 263. ~N 5154. - S. 1771 - 1774.

218. Andre P. D. Crossbreeding with a plan can produce more profit // Anim,Sci. 1983. - V.2, №20. - P.44-45.

219. Ashton G.C., Fransis J., Ritson J.B. Distribution of transferrin, albumin, post-albumin, amilase and hemoglobin geno- types in drouthmaster cattle // Austral. S. BioLSci. 1965. - № 19. - P. 321 - 329.

220. Ashton G.C. Serum amylase polimorphism in cattle //Genetics.- 1965,- №5(3). P. 431-437.

221. Baker B. Bralimousin and simbrasin // International Limousin Journal.- 1982,-v.12, №3. P. 132-176. Bianca W. Review of the progress of dairy science section A. Physiology cattle in a hot environments // J. Dairy Re.- 1965.-V.32.-P.291-338.

222. Baglioni C. The fusion of two peptide chains in hemoglobin lepore and its interpretation as a genetic deletion // Proc.Nati.Acad.Sci.USA. 1963,- V.27, №47.-P. 1880-1882.

223. Bianca W. Summary Report // Biometeorology.- 1967, part 1, V.2.-P.506-520.

224. Barta 0., Barta V. Hemolytic assay of bovine serum complement // J.lmmunological methods. 1972. - №1,- P.363-374.

225. Barta R. Vergleichende Untersuchungen uber phisio-logisches verhalten. Aufzucht, Fufferung und Leistung deszebu Azuouak-Rindes unter der Wechselnden klimatischen verhattnissen der Sanelinen sone Afrikas // Giesen.- 1968. - 202 P.

226. Barta 0., Hubbert N.L. Testing of hemolytic complement components in domestic animals // Amer.J.VetRes. -1978. V.39, №8 - P. 1303-1308.

227. Bonadonna T. Le razze boriur bufali cattalizebu. Pres.bic.Bonoto. Milano, Progresso zootechnico, 1959. - P.6.

228. Bonadonna T. The Zebu and Indian cattle breeds in hot countries // Sudan J. Veter. Sci.- 1963.-V. 4, №2.-P. 178-184.

229. Bonsma J.C. Breeding cattle for increased adaptability to tropical and subtropical environment//J. Agric. Sci.- 1949.-V.39.-P.204-209.

230. Bonsma J.C., Var Marie J., Hofmeyr J.H. Climatological research an animal husbandry and its significance in the development of beef-cattle production in colonial territories //Amp. J. Expte. Agric.- 1953.-V.21.-P. 145-175.

231. Borges F., Oswaldo A., Offonso L. Ozebu do Brasil. Como conhecelo, como melhora lo, como empreqa - lo: Pref. do.Dr.octacilio Mundim. - Uberabaminas, 1946

232. Branton C. Zebu European crossbreeding as a basis of dairy cattle improvement in the USA // Ithaca.-1966.-V.8.-P.403-409.

233. Brantas G.C. Training, eliminative behavior and resting behavior of Friesian-Datch cows, in the cafetaria stable. Z. Tierzuchtung und Zuchtungsbiologie, 85, 64 67, 1968.

234. Brazzale J. Una raca conboa produceeo de lete // A'Grania. 1980. - V.36. № 369. -P.32-34.

235. Brody S. Bioenergetics and growth.-1945.- № 4.-P.205-208.

236. Broman L. The function of ceruloplasmin a moot question. In the molecular basis of some aspects of mental activity // Acad.Press. 1967.- N. Y.V.I 1. - P. 1 - 18.

237. Bruce AB. The Mendelian theory of heredity and the augmentation of vigor//Science.-1910.-V.32.-№10.-P.627-628.

238. Brum D.M. and Leaver J.D. Effects of group rearing or partial on later social behavior of calves. Animal behavior, 1978,26; 1255 1263.

239. Buschmann H. Selection auf immimologische parameterein neuer weg zur Zucht auf Krankheitsresistentz // 2uchtunqskunde. 1982. - V.54. №4. - P. 239-244.

240. Butter J.E. Synthesis and distribution of imunoglo-bulins // J.Am.Vet.Med.Assoc. -1974. V.163, №7. - P. 795 - 800.

241. Cabannes R., Serain C. Studes electrophoretigues des hemoglobines des mannuferes domestiques d'Algeric // C.R.Soc. Biol., Paris, 1955. V.149. - P.1193271

242. Catteman L.V. Beet production characteristics of F.progi representing diverse biologicas types. 1982. - P. 2-11.

243. Chen S.H., Sutton H.E. Bovine transferrin sidlisaacid and the complex phenotype // Genetics.- 1967. V.56, N 3. - P.210 - 215.

244. Ciblett E.R., Hickmann C.G., Snithies 0. Serum transferrins // Nature. 1959,-V. 183, N1589,- P. 417-420.

245. Conneally P.M., Stone W.N. Association between a blood group and butterfat production in dairy cattle //Nature. 1963. - V. 206. - N 4979. - P. 426 - 428.

246. Cundiff L.V., Koch R.M., Gregory K.E. Beef production characteristics of FI porgy representing diverse biological types. 1982. - P. 2-11.

247. Cousins H.H. Hisbori of Hope Farm and Part of the Jamaica herd book of pure bred cattle, kingston: Govt Pinting Office, 1933. P. 308-359.

248. D'arses J. Uber die Anpassung europaischer Rinderrassen an heisses Klima // Berl. u. munch, tierarztl. Wscht.- 1966.-V. 79.-P.55-59.

249. Dowling D.F. The significance of sweating in heat tolerance of cattle // Aust. J. Agric. Res.- 1958.-V.7.-P.479-481.

250. Dredzicki I., Brokowska S.B. Zactasowanie ilosciwego oznaczania klas immunoglobulin surowiezych u bydla // Med.Vet. 1978. - V.34, N9. - P. 536-539.

251. East E., Hayes H. Heterozygotes In evolution and in plant breeding // US Dept,Agri.Bureau of Plant Industry, -1912. Bull.N243. - P. -58.

252. Ebertus R. Tin bisher nicht besehriebener polymorphismus einer zweiten amulase in blutserum des Rindes // Fortpfl.Haus.,Bd.-1963. v.4.- H/415. - P.283-288.

253. Ebertus R. Untersuchungen uber coeroloplasmin po-lymorphismus beim rind. Fortpflanzung Besam and Aufzucht der Haustiere. 1967. - V.3, H/3/4. - P.265-270.

254. Edwards A.W.F. Distance between population on the basis of gene frequencies //Biometrics. 1971. - V. 27. - P. 873 - 881.

255. Fehey I., Melvey E. Quantitative determination of serum immunoglobulins in antibody agar plates //J.Immunol. 1965. - V. 94., N 1. - P. 84 - 94.272

256. Ferrer A. La raza Gir en function de ganaderia de leche // Agr. Venez.- 1968,-V.33.-№239.-P.64-70.

257. Fergason K.A, Dowling D.F. The function of cattle sweat glands // Austr. J. Agr. Res.-1955.- V.6.- P.640.

258. Ferguson L,0, Heritable antigens in the erythrocytes of cattle // J.of Hered. 1941. -V.40.-P.213-242.

259. Ferguson L.O., Stormont C.t Irwin M.R. On additional antigens in the erythrosytes of cattle // J,of Hered.- 1942. V.44. - P.147-164.

260. Findley J.D. The respiratory activity of calves subjected to thermal stress // S. Physiol.- 1957.V. 136.-№2.-P. 300-309/

261. Findley J.D. The climatic physiology of farm animals //Meteorol. Monog.- 1954,-V.2.- № 8.-P.19.

262. Findlay J.D. Farm animals and high temperatures // Brit. Agric. Bull.- 1953,- V.6.-№ 28.-P.43-49.

263. Findlay J.D. Yang S.H. The sweat glands of Ayrshire cattle // Agric. Sci.-1950/V.40.-P. 126-133.

264. Finch V.A. et al. Sweating response in cattle and its relation to rectal temperature, tolerance of san and metabolie ret. J. Agric. Sci., 1982, 99 479 487.

265. Ford E.B. Polimorphism // Biol.Rev,- 1945.-V,20.- P.73-88.

266. Ford E.B. Genetic polimorphisrn // Proc.Roy.Sco.- 1966.-7.164.-И995-Р.350.

267. French M.H. A report on the miilk of the Dar es Salaam Grade Friesian herd // Rep,Dep,Vet.Sci. Tanganyika, 1937. -P.56-61.

268. Fohrman M. H., Me Dowel 1 R. E„ Gikes J. F„ Lee D. H. K. Progress report of the Red Sindhi crossbreeding periment at Beltsville // Md. BDV.1951.- Inf.- 128.-P.17-26.

269. Fraser H. A. Agrade dairy herd Agric. // J., Brit. Guiana.-1938,- № 9ю-Р.153-162. Gupta S.C, The cow in India. In two volumes // Calcutta. Pratisthan. 1945. - P.17-18.273

270. Gustafsson A, The effect of heterozygosity on variability and vigour // Hereditas. -1949. V.32, N2. - P.263-286.

271. Gustafsson I., Nybom N. Beef production characters of crossbred and Hariana calves.-1987. V.61, №5. - P.382-386.

272. Guyaux R. Croisements Sindhi — Jersey et Sindhi — Holstein // leur aspect exterieur et leur anatomie interne compares a seux des animaux de race pure Jersey et Holstein.- Bull. Agr. Congo.- 1961.-V. 52.-№2.-P.7-54.

273. Hammond J. Report on cattle-breeding in Jamaica and Trinidad. -E.M.B. 58. London: H.M.I.O, 1982. 66 P.

274. Hargrove G.L., Kidd C.A., Young W., Hunter A.G., Tpimberger G.W., Mather R.E. //J. Daily Sci. 63. - 1980. - C. 1155 - 1166.

275. Henderson G.S. The introduction of foveigh milk stock into India for crossbreeding //J.Cent.Bur,Anim.Husb. India, 1927. -P.7-8.

276. Heselholt M., Iarsen B. Studies on serum amylase system in swine, horses and cattle // Kongelige, veterinaer Jandboh.Ars. 1966. - V.I, №78. - 90 P.

277. Hierl H.F. Beziehungen zwischen dem heterozygotiegrad, deschatzt aus markergenen, und der Fruchtbarkeit beim Rind. II. Heterozygotu und Fruchtbarkeit // Theor and Appl. Genet.-1976.-47.-77-84.

278. Hutchinson Y. В., Joschi N. R. Genetic principles and the problem of crossbreeding for milk yield in Indian cattle // Indian J. vet Sci.- 1937.-№7.-P.79-86.

279. Ingrem V.M. Genetic control of proteins structure: the abnormal human hemoglobins // Proc.4-th Intern.Coagr. Biochem. -1960. V.8. - 95 P.

280. Irwine M., Cumley R.W. A second analysis of antigenic differences between species in Columbidae // Genetics. 1947. - V.32. - P.201-230.

281. Jiannotti D. L'influenza della temperature ambientale sulla producttivita degli animali//Agric. Ital 1961.-V.61,- № 10.-P.12.

282. Jonston J.E. The effects of high temperature on milk production // J. Heredity.-1958ю-У. 49.- № 2.P.65-68.

283. Joshi H.R., Philips R.W. Zebu cattle of India and Pakistan // Home. 1953. - P.21.

284. Kartcha K.P.R, A note on the comparative economic efficiency of the Indian cow, the half-bred cow and the buffalo as producers of milk and butter fat // Agric. - Livestock India, 1934. - V.4. - P.605-623.

285. Kchischin A. Twenty years of Shorthorn breeding in Egipt.// Emp. J. exp. Agric.,-1949.-№ 17.-P.83-91.

286. Kelley R.fl. Cros-bred and grade dairy cattle in India // Indian J.Vet.Sci. 1932. -V.7. -P.263-272.

287. Kester W. Crossbreeding answers from Marc.- 1983. V.19, H5. - PP.54,57,58,63-64.

288. Kibler H.H., Brody S. Influence of temperature 5 to 95° F, on evaporative cooling from the respiratory and exterior body surface of the Jersey and Holsten cows // Res. Bull. 1950. - № 461. - P. 1-19.

289. Klemm G.H., Robinson K.W. The heat tolerance of two breeds of calves from 1 to 12 mounts of age // Aust. J. Agric. Res.- 1955.-V.6-P.250-264.

290. Landsteiner K. Zur Kenntnis der antifermentativen lytischem und agglutmierenden des blutserums //Zbl. Bacterid. 1900. - Bd. 28. - S. 357 - 362.

291. Lecky T.P. Genetics improvement in dairy cattle in the tropics // Ph.D.Thesis Einburg Univ.-195 l-P.54-59.

292. Lecky T. P. The Hope Jerseis // A study of the breeding of Jersey cattle at Hope Agricultural Station, Jamaica.- Bull. Dep. Agric. Jamaica.-1949.-№42.- P.62-64.

293. Lecky T. P. The Hope Horsteins // A study of the breeding of Holstein (Friesan) cattle at Hope Agricultural Station, Jamaica.- Bull. Dep. Agric. Jamaica.-1950.-№44.-22p.

294. Littlewood R. W. Cross-breeding for milk // Indian J. vet. Sci.- 1933.-№3.-P.325-337.275

295. Maijala К., Lindstrom G. Frequencies of blood group sciences and factors in the Finish cattle breed with special regard to breed comparisons // Ann. Agric., Fenninae.-1966.-5.-2.-76-93.

296. Maule J.P. Crossbreeding experiments with dairy cattle in the tropics // Animal Breeding Abstracts. 1953. - V.21, №2. - P.105-121.

297. Mayerhofer G., Stur I. Uber der Heterozygoiegrod beim schwein //Wiener Tierazttiche Monatsschrigt. 1986. - B. 73. - N 1. - S. 15 - 26.

298. Martinot R. Vergleich des Offenstalls (mit Einstreu) mit dem Boxenliegestall fur Milchktihe //Kolloquim CIGR, Lund, Schweden, 1966.-P.39-42.

299. Matson J. The influence of heterosis in the progeny tests. From records of 32 years breeding experience in seventeen herds of the Government of India's dairy farms // Proc. N. Z. Soc. Anim. Prod. 6 th Ann. Conf.- 1946.-V.16.-№104.-P.73-77.

300. Matson J. Some lessons learnt in regard to cattle and dairying during 25 years of farming in India. 11. Breeding // J.Gent.Bur.Anim.Husb.India, 197S. V.2, №5.-12 P.

301. Meischner W. Einige Problema der Verhalten for schung an Hausrindern. Zuchthygiene, Fortpflanzungasstorungen und Besamung der Hauctiere.-1963.-V.7.-№3.-P.146-160.

302. Metivier H.V. Tropical dairy cattle // Trop. Agricul. 1928. - V.5, №131-133. -P. 188.

303. Muller H.J. A viable two-gene deficiency phenotypically resembling the corresponding hypomorphic mutations // J.Heredity. 1935 - V.499. - 26 P.

304. Mc Dowell R.E., Bond J., Mc Daniel В. Т., Warwick E. I. Influence of 90° F environmental temperature on certain physiological responses of milking Shorthorn heifers // J. Anim. Sci.-1960, V.19.-P.1329.

305. Naborus R,K. Possibilities for a new breed of cattle for the south//Amer. Breed. Med. 1913,-P.4.

306. Neimann-Sorensen A. Blood groups production characters of cattle // Proc. VI Inyern. Blood Group Congr. /Munchen/.-1959.-P. 25-30.276

307. Nobre P., Milagres J., Castro A. Garcia J. Factores genetioos e de meio na producao de ecited do rebanho, leteiro da uniwersidade, federal de vicosa, estado de zootehnia. -1984. V.13, №3. - P.344-345.

308. Osserman E., Lawlor D. Serum and urinary lizosime (muramialaae) in monocytic andmononyclocytic leukemia// J.Sxp.Med. -1966. №214. - P.921-951.

309. Osterhoff D.R. Blood group gene frequencies in South African cattle breeds // X Eur. Conf. Anim. Blood Groups Biochem. Polymorph. /Paris/.-1967.-P. 107-114.

310. Phillips R. Breeding Livestok adapted to unfavorable environments.- Washington, 1949.-P.151-162.

311. Porzig E. Vorlaufige Ergebnisse zum Einfluss der sozialen Rangordnung auf das // Verhalten des Hausrindes. Intern. Kolloquium, Leipzig, 1965.-P.37-42.

312. Porzig E. Das verhalten landwirtshaft-licher Nutztiere. Berlin, VEB Landwirtschaftsverlag, 1969.-№8.-P.66-69.

313. Rao C.K. History of crossbreeding of cattle in India based on exotic inheritance // Symposium, Baku, September, 1977. - P.l-18.

314. Reinhardt V. and Reinhardt A. Mock fighting in cattle behaviour. 1982, 81:1- 13.

315. Rendel G.M., Robertson A. Estimation of genetic in milk yield by selection in closed herd of dairy cattle. //J. Genetics. 1950. - P. 21 - 23.

316. Rendel J. Studies of blood group and variants as a means revealing of similaries and differences between animal populations breed // Abstr.-1967-V.33.-№3.-P. 371383.

317. Resende Peres J. Um moderno novilho de corte para о Rio Grande // Javoura Arrozeira.- 1968.-V.22.-№ 244.-P. 106-178.

318. Rodgers J.S. Measures of genetic siuflarita and genetic distamos. In: studies in genetics //VII Univ. Texas., Publ.-1972.-145-153.

319. Rodriques A., Mitat J. Estudio comparativo de las frequencias ganicas en cinci sistemas de grupos senquineos eutre bovinas Cubu: Santa Gertrudas у Criollo.Rev.Cuba.Cienc.V. 1972.-3,- №2.-155-157.277

320. Ronda R, Granado A., Berovides V. Correlation entre tipo de transferrina у caracteres de production lechera en al ganado Polatein // Rev.Cub.Cienc.vet. -197 5.-№6.-37-43.

321. Sambraus H.H. Zur soziale Rangordnung von Rindern. Z. Tierziichtung und Zuchtungsbjologie. 86, 3,240 257, 1970

322. Sambraus H.H. Die soziale Rangordnung von Rindern und ihre Folgen // Tierzuchter, 1971 .-V23.-№9.-P.49-51.

323. Schein M.W. and Fohrman M.H. Social dominance relationship in a herd of daiiy cattle. Br. J. Animal Behav., 1955, 3,45 55.

324. Schleger W., Mayr B. Ubersichtzu Resistensfragen bei landwirtschaftlichen Natztieren // Wien.Tierarzt.Monats, Schift. -1979. V.66, №8-9. - S.253-255.

325. Schloeth R. Das sozialleben des Camarque-Rindes // Z. Tierpsychologie.-1968.-V18.-№5.-P.574-627.

326. Schneider В. H. Breeding for milk production in Iindia // Allahabad Fmr.- 1944.-V. 18.-№2.-P.36-37.

327. Scholz K., Himmel U., Lips C. Problematik, Methodik und Ergebnisse von Untersuchungen, zum verhalten der Rinder und Schweine in Grossbestanden // Arch. Tierzucht.-1964.-V7. -№ 1. -P. 3-20.

328. Schroeder W.A. Some aspect of the chemistry and function of human and animal hemoglobins // Fortsehritte der chemie pragnischer Naturstoffe. 1965 -V.23. - P. 133.

329. Sicca L. C. Statistical studies of records of Indian dairy cattle // Standardisation of lactation period milk records. Indian J. Vet. Sci.- 1931.-№1.-P.63—98.

330. Siddique I.A., Kaghavan G.V. Effect of plane of nutrition on body composition of crossbred and Hariana ealves. 1984. - V.61, N5. - P. 382-386.

331. Simmers P. The production of mixed-species Bos Taurus Воз indicus twin calves.- 1983. - V.6,№2. -P. 79-89.

332. Smith C., Simpson S.P. The use of genetic polymorphisms in livestock improvement //J. Anim. Breed Genet., 1986, Vol. 103, N 3, P. 305 217278

333. Stonaker H.H., Agarwala O.P.t Sundaresan D. Production characteristics of crossbred backcross and purebred Red Sindhi cattle in the Cangetic Lpains region. -1933. P.991-994.

334. Stormont C., Cumley R.W. Cellular antigens in cattle blood // J. Heredity. 1943. - V.34. №2. -P. 105-109.

335. Stormont C. Acquisition of the J.Substance by the bovine erythrocite // Proc.Nat.Acad.Sci., USA. 1949. -№35. -P. 232.

336. Stormont C. Contribution of blood typing to dairy science progress // Daiiy Sci.-1967.-V.50.-№2.-P. 253-260.

337. Stur I. //Wien. Tiararztl. Mscher. 65. - 1978. - C. 331 - 334.

338. Stur I., Muller S., Gruber H. //Zuchtugskunde, Stuttgart. 1983. - 55. - S. 106.

339. Stur I., Sinch B.N., Schleger W. // Wien. Tiararztl. Mscher., 67. 1980. - 26

340. Suzuki S., Amano T. Serological observations on Brazilian zebu cattle // Anim. Blood Groups and Biochem. Genet.-1973.-v.4.-p. 233-235.

341. Syrstad 0. Heterosis in Bos taurus Bos indicus crosses // Livestock Production Science. 1985. - V.12, №4. - P.299-307.

342. Thomson G. The effect of a selected locus on linced neutral loci // Genetics (US)/-1977.-V.85,4.-P. 753-788.

343. Turner H.G., Schleger A.V. The significance of coat type in cattle // Aust. J. Agric. Res.- 1960.-V.11.-P. 645-663.

344. Turner H.G. Coat Characters of cattle in relation to adaptation // Proc. Austr. Sos. Anim. Prodcut.-1984.-P. 181-187.

345. Turner H.G., Nay Т., French G.T. The hair follicle population of cattle in relation to breed and body weight // Austr. S. Agr. Res.-1982,V. 13.-P.960.

346. Wangnon K.A. Social dominance in reng cows and its effect on supplemental feeding//California Agr. Exp. Sta. Bull.-1965.-№819.-P.420-431.

347. Ward N. Beefmaster help and Athens. Texas ranch become more than just a pretty view // The Cattlemen. 1980. - V.67- P.46-49, 90279

348. Wiatroszak J. Differences in blood antigens in cattle breed in wielkopolsce I I Biul. Zakl. doswiad. Zwierz. polsk; akad. Nauk.-1967.-V. 10.-P. 33-53.

349. Worstell D.M., Brody S. Physiological approaches to animal climatology // J. Heredity.- 1958.-V. 49.-P. 52-62.

350. Woodbury A.M. Changing the "hook order" in cows // Ecology.-1941.-V22.-№4.-P.410-412.

351. Yeates N.T.M. Photoperiodicity in cattle. II. The equatorial light environmental and its effect on the coat of European cattle // Austr. J. Agr. Res.-1957,V.-№8.-P.733-738.

352. Zwianer D. Bezigungen zwischen biochemischen Markergenen und Leistungseigenchaften bein Rind //Tierzucht. Und Zuchtugs biologie. 1980. - Bd. 2. -S. 78-84.