Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Состояние, рост и продуктивность искусственных сосновых древостоев в степной зоне Южного Урала

ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат диссертации по теме "Состояние, рост и продуктивность искусственных сосновых древостоев в степной зоне Южного Урала"

На правах рукописи

ЖУЧКОВ ЕВГЕНИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ

СОСТОЯНИЕ, РОСТ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ИСКУССТВЕННЫХ СОСНОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ В СТЕПНОЙ ЗОНЕ ЮЖНОГО УРАЛА

06.03.03. - Лесоведение и лесоводство; лесные пожары и борьба с ними

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Екатеринбург - 2004

Работа выполнена на кафедре лесоводства Уральского государственного лесотехнического университета.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук, профессор,

заслуженный лесовод РФ С.В. Залесов;

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Н.А. Луганский.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, старший

научный сотрудник А.П. Кожевников;

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Л.А. Лысов.

Ведущая организация: Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР РФ по Свердловской области.

Защита диссертации состоится 30 сентября 2004 г. в 10 °° часов на заседании диссертационного совета Д 212.281.01 при Уральском государственном лесотехническом университете по адресу: 620100, г. Екатеринбург, Сибирский тракт, 36.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральского государственного лесотехнического университета.

Автореферат разослан августа 2004 г.

Отзывы на автореферат просим направлять в двух экземплярах с заверенными печатью подписями по адресу: 620100, Екатеринбург, Сибирский тракт, 37. Ученому секретарю диссертационного совета.

Ученый секретарь

диссертационного совета *

доктор сельскохозяйственных наук, профессор С^/»•К-Л?'' Л.И. Аткина

Введение

Актуальность работы. В настоящее время на Южном Урале степь наступает на лес. В связи с этим, видимо, ухудшаются условия восстановления лесов. Леса, произрастающие на границе леса и степи, представлены в основном островными борами и берёзовыми колками. За последние 50 лет лесные экосистемы испытывают повышенные нагрузки за счёт возросшего потребления древесины, рекреационного воздействия, увеличившегося количества пожаров, отрицательного влияния домашних и диких животных. Вследствие этого процессы естественного лесовосстановления ослаблены, а в отдельных местах вовсе не идут. Создание искусственных древостоев становится возможным для улучшения лесовосстановления. Однако лесоводственная эффективность создания и выращивания лесных культур крайне низкая. В сложившейся обстановке изучение причин гибели лесных культур в различные периоды их онтогенеза и разработка предложений по повышению лесоводственной эффективности искусственного восстановления является весьма актуальной проблемой.

Цель и основные задачи исследований. Целью настоящей работы явилось изучение строения, роста и продуктивности искусственных сосняков в связи с особенностями климата и в сравнении с естественными сосняками, анализ лесокультурного фонда в степной зоне Южного Урала, разработка предложений по повышению эффективности искусственного лесовосстановления и оптимизации ведения хозяйства в искусственных насаждениях. Основные задачи работы сводятся к следующему:

1. Изучение особенностей климата в районе исследований и выявление циклов солнечной активности.

2. Сравнительное исследование искусственных и естественных сосняков по росту и продуктивности.

3. Анализ зависимости роста и устойчивости искусственных дре-востоев в разном возрасте от циклов солнечной активности.

4. Обобщение материалов по созданию производственных лесных культур за последнее двадцатилетие, натурное обследование погибших участков с целью определения причин

РОС I

5. Разработка предложений, направленных на повышение лесо-водственной эффективности искусственного лесовосстановления сосняков.

Научная новизна исследований. Впервые в степной зоне Южного Урала проведено комплексное исследование особенностей роста и продуктивности искусственных сосняков в сопряжении с особенностями климата, установлено влияние циклов солнечной активности на рост искусственных древостоев сосны. Выявлены основные причины гибели лесных культур в раннем возрасте, разработаны предложения по повышению эффективности искусственного лесовосстановления, для условий степи Южного Урала.

Защищаемые положения. В работе исследованы и обоснованы следующие положения, представленные к защите:

- особенности климата района исследований и роль циклов солнечной активности в искусственном лесовыращивании;

- сравнительный ход роста сосняков искусственного и естественного происхождения;

- причины низкой лесоводственной эффективности искусственного лесовосстановления и пути её повышения.

Практическая ценность выполненных исследований. Результаты исследований могут быть использованы применительно к искусственным сосновым насаждениям при составлении проектов организации и ведения лесного хозяйства в них, составлении проектов лесных культур и проведении лесокультурных работ, установлении оптимальных сроков проведения и интенсивности рубок ухода в искусственных молодняках.

Апробация работы. Основные положения работы доложены на международных конференциях: «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития» (Брянск, 2002), «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2003), региональных конференциях: научно-технические конференции студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2003, 2004), научно-технической конференции ФГОУ ВПО «Устойчивому развитию АПК» (Ижевск, 2004).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 работ.

Структура диссертации и её объём. Представленная диссертация состоит из введения, 8 глав, общих выводов, русско-латинского списка на-

званий растений, библиографического списка из 162 наименований отечественных и зарубежных авторов. Материал выполненных исследований изложен на 163 страницах, включает 25 таблиц и 27 рисунков.

1. Природные условия района работ

Согласно лесорастительному районированию Б. П. Колесникова (1961, 1969), территория района работ входит в лесорастительный район Урало-Тобольского междуречья северной степи с островными сосновыми борами Сибирско-Казахстанской мелкосопочно-равнинной степной лесо-растительной области. По лесохозяйственному районированию Б.П.Колесникова (1978) территория лесхоза входит в засушливую субаридную лесодефицитную зону агролесомелиоративного использования лесного фонда со степной и лесостепной субаридными зонально-географическими системами ведения лесного хозяйства. В лесокультурном районировании И.А.Фрейберг (Данилик, Исаева и др., 2001) Анненский лесхоз отнесен к Западно-Сибирскому лесостепному березово-колочному лесокультурному району.

Климат района работ резко континентальный. В пониженных местоположениях формируются морозобойные ямы и котловины, где проявляются поздние весенние и ранние осенние заморозки по сравнению с возвышенными участками. В таких условиях от низких температур могут повреждаться или даже гибнуть лесные культуры. Для района характерен возврат холодов. В районе исследований зима холодная и суровая, лето же теплое, часто жаркое и засушливое. О хроническом недостатке влаги свидетельствует средний многолетний гидротермический коэффициент, равный 0,9.

Почвенный покров сильно мозаичен. Наибольшее распространение имеют черноземы: обыкновенный, выщелоченный, оподзоленный и южный. Меньшую представленность имеют серые лесные почвы. Почвообразование в основном обусловливают отсутствие эффективного дренажа и тяжелый механический состав почв. Часто встречаются маломощные почвы (мощность почвенного профиля до 40 см) и каменистые россыпи. Сосняки представлены островными борами, приуроченными к гранито-

гнейсовым возвышенностям. Лесистость степной зоны низкая, не превышает в среднем 3-5%.

В степной зоне Южного Зауралья доминируют разнотравно-дерновинно-злаковые степи, их южный вариант. Разнотравье представляют ксерофиты: гипсолюбка высочайшая, оносма простейшая, тысячелистник благородный, полынь непахучая, шалфей степной, лапчатка распростертая и некоторые другие виды.

Сухой неблагоприятный климат степи, мозаичность почв и их малая мощность затрудняют создание в районе исследований устойчивых насаждений искусственным путём. Дополнительные трудности при искусственном лесовосстановлении создаёт развитый травянистый степной комплекс, представленный ксерофитами, являющимися мощным конкурентом за влагу.

Наиболее ценной в хозяйственном отношении породой в районе является сосна, однако-сосняки представлены островными борами и сильно расстроены. Естественного возобновления для восстановления бора без проведения дополнительных хозяйственных мероприятий недостаточно. Следовательно, лесовосстановление должно осуществляться как естественным, так и искусственным путём. Способы создания лесных культур и методы ведения лесного хозяйства в целом должны быть направлены на сохранение, накопление и рациональное использование влаги.

2. Состояние изучаемой проблемы

Связь роста древостоев независимо от их происхождения с климатом подтверждается в работах большого количества авторов. Все они сходятся во мнении об определяющем влиянии лимитирующего фактора. В работах многих авторов отмечается проявление цикличности в росте древостоев. Выделены циклы солнечной активности следующей продолжительности (Комин, 1978, 1991; Мелехов, 1980; и др.), лет: 2...3, 3...5, 7...8, 10...12, 16... 18, 21...24, (так называемый Халловский цикл), 30...35 (Брикнеров цикл), 60, 80...90 и более. Однако влияние цикличности и её связь с ростовыми процессами деревьев до конца не изучены. Сложность состоит в невозможности выделения влияния конкретного фактора, так как все экологиче-

ские факторы влияют комплексно. Насаждения, произрастающие в лучших климатических и эдафических условиях, подвержены в большей степени влиянию более длительных климатических циклов, а в худших - более коротких и, следовательно, чаще повторяющихся.

В работах А.А Кулыгина (1996) высказывается необходимость выполнения оценки влияния климата на лес в процессе лесоустроительных работ и в лесоустроительных проектах рекомендовать работникам лесохо-зяйственных предприятий как лучше использовать особенности климата при выращивании леса в степи.

Работы, проведённые в 70-е годы уральскими исследователями (И.А. Фрейберг B.C. Замятин, А.М. Бирюкова), указывают на целесообразность создания предварительных культур и расширения ассортимента культивируемых пород за счёт более солеустойчивых, таких как различные виды берёзы.

Относительно различий в производительности искусственных и естественных сосняков точки зрения исследователей сильно расходятся. Исследования одних авторов (Р.П. Исаева, Н.А. Луганский 1972; С.В. Зале-сов, А.Н. Лобанов, Н.А. Луганский 2002) свидетельствуют о выравнивании запасов древесины на 1 га к определённому возрасту (к 20 - 60 годам). Материалы же, полученные другими исследователями (Р. Г. Ситдиков 1998), свидетельствуют, что никакого выравнивания в производительности не наблюдается и к возрасту спелости запасы искусственных сосняков выше, чем естественных. По общей продуктивности, как указывает большинство исследователей, искусственные сосняки имеют преимущества по сравнению с естественными. Практически все исследователи, чьи работы носили основательный характер, считают, что вследствие наличия существенных преимуществ искусственных сосняков по сравнению с естественными, к искусственным сосновым насаждениям необходим особый подход. Они требуют составления отдельных таблиц хода роста, стандартных и др. таблиц. Хозяйственные мероприятия в лесах должны проектироваться и проводиться с учётом происхождения насаждений.

Большинство исследований, выполненных по изучению климата, влиянию циклов солнечной активности на рост древостоев искусственного

происхождения, продуктивности искусственных сосняков, относятся к территории, расположенной в европейской части РФ. В условиях Южного Урала этот вопрос к настоящему времени изучен недостаточно, что и определило одно из наших направлений исследований.

3. Программа, методика исследований и объём полевых работ

Программа работ включала следующие вопросы:

1. Изучение природных условий района исследований.

2. Анализ литературных источников, имеющих отношение к тематике исследований.

3. Подбор участков для выполнения полевых исследований, закладку пробных площадей, рубку и обмер модельных деревьев.

4. Изучение метеорологических данных по Карталинской метеостанции с 1933 по 2001 годы.

5. Выявление цикличности климата.

6. Сравнительный анализ хода роста искусственных и естественных сосняков района работ.

7. Изучение влияния • цикличности климата на приросты искусственных древостоев в разном возрасте.

8. Анализ объёмов и качества искусственного восстановления сосны в Джабык-Карагайском бору с 1975 по 2003 гг.

9. Разработка предложений по повышению лесоводственной эффективности искусственного лесовосстановления.

В основу исследований положен метод пробных площадей (ПП). Все пробные площади закладывались и обрабатывались по программам, принятым в лесоустройстве, согласно Инструкции... (1995) с учётом требований ОСТ 56-69-83. При проведении исследований кроме обычных лесоустроительных постоянных пробных площадей (111111) использовались временные пробные площади (ВПП), заложенные для изучения причин гибели лесных культур. Все ПП закладывались, отступая от квартальных просек, дорог, вырубок, опушек и других не покрытых лесом площадей не менее, чем на 30 м (Технические указания..., 1980, 1988). Изучение хода роста осуществлялось по методу ЦНИИЛХа. В ряду данных ГТК была

проведена оценка спектральной плотности по методу максимума энтропии с использованием программы «Спектр» и программы «Синус» (Мазепа, 1986). При обработке материалов широкое применение получили методы с использованием ПЭВМ. В процессе обработки материалов применялись различные программы для математических, статистических расчётов и построения графиков. Использовались следующие пакеты программ: Microsoft Excel 2000, Statistica 5.773, SPSS 8.0 for Windows. Статистическая обработка собранного материала производилась в соответствии с методами, применяемыми в биологии и лесоведении (Василевич, 1969; Зайцев, 1984).

В процессе выполнения исследовательских работ было проведено визуальное маршрутное обследование территории, протяжённостью около 500 км на автомобиле УАЗ-469, с целью выявления ключевых участков. Заложено 46 постоянных пробных площадей, из них 12 в лесных культурах 2002 - 2003 гг., 23 - в сосновых древостоях искусственного происхождения в возрасте от 13 до 64 лет (искусственных сосняков, имеющих возраст более 64 лет, обнаружить не удалось) и 11 - в естественных сосновых древо-стоях. Также были заложены временные пробные площади в количестве 10 для выявления причин гибели растений в лесных культурах. Созданы опытные участки лесных культур посадкой сеянцев под меч Колесова. Высажено около 15 тыс. сеянцев.

Исследование хода роста искусственных сосняков степной зоны Южного Урала проведено на основании данных 34 пробных площадей. Для изучения хода роста сосновых древостоев на пробных площадях произведены рубка и обмер 192 модельных деревьев. Взято на анализ 192 среза стволов. Заложено и описано 68 почвенных разрезов. Замерены высоты у 447 деревьев.

4. Особенности климата района исследований

Времена года в районе исследований значительно отличаются друг от друга и довольно четко проявляются. Самым холодным месяцем в году является январь средняя температура - 15,3°С, самым жарким - июнь (+19,6°С). Многолетняя норма средней годовой температуры за исследуемый период составила +2,5°С. Норма теплообеспеченности за большой ве-

гетационный период составила 265 5 °С. Его средняя продолжительность 173 дня, с 18 апреля по 8 октября, за период активной вегетации - 2435°С, средняя продолжительность которого (норма) 141 день, со 2 мая по 20 сентября. Норма суммы отрицательных среднесуточных температур воздуха в течение зимы составила -1671 °С. Анализ теплообеспеченности и среднегодовой температуры за учётный период позволяет отметить тенденцию к потеплению климата.

Норма осадков за учётный период составила 380,2 мм, присутствует тенденция увеличения количества осадков в последние годы в пределах 10%. Однако рост количества осадков не может повысить обеспеченность растений влагой, так как основная масса осадков выпадает в летнее время в виде ливней, что приводит к стеканию осадков поверхностным стоком и большому расходу на испарение. Кроме того, средняя годовая температура также повысилась на 10%. Не менее губительны для лесной растительности, в частности лесных культур, крайне низкие зимние температуры в сочетании с малой мощностью снежного покрова и низкой влагозарядкой почвы, которые приводят к промерзанию почвы на глубину до двух метров и как следствие гибели растений. Средняя дата схода устойчивого снежного покрова 5 апреля, а оттаивание почвы на полную глубину за тот же период происходит 19 апреля. Это обусловливает поверхностный сток воды, содержащейся в снеговом покрове.

Нормативное значение ГТК составило 0,9, коэффициент вариации 36,8 ± 3,6%. Аридизации района исследований не отмечено.

На протяжении учётного периода снижение значения ГТК на 35% и более происходило 10 раз, что составляет 15% от периода наблюдений. Так как продолжительность жизни одного поколения леса искусственного происхождения в регионе составляет 40-60 лет, следовательно, от 16% до 22% онтогенеза растений происходит в условиях недостатка влаги. На основе анализа в ряду данных ГТК выделены следующие циклы: 2; 3,4; 4,5; 11,4; 23,5 года.

Из всего выше изложенного следует, что все лесохозяйственные мероприятия в регионе необходимо подчинить интересам сохранения влаги.

При планировании лесовосстановительных мероприятий необходимо учитывать цикличность климата.

5. Характеристика постоянных пробных площадей

Закладка ГОШ площадей произведена с целью изучения и сравнения хода роста в естественных и искусственных сосновых древостоях, а также установления связи в искусственных древостоях между приростом по высоте и диаметру с солнечными циклами.

Пробные площади размещены в трёх лесничествах на территории Джабык-Карагайского бора. Все пробные площади заложены в высоко производительных насаждениях (I—Ш классы бонитета). Распределение пробных площадей по возрасту следующее: искусственные насаждения в возрасте с первого по четвёртый класс (большая часть 111111 заложена во втором и третьем классах), естественные - со второго по седьмой класс возраста. Распределение пробных площадей в насаждениях по полноте неравномерное, что обусловлено расстроенностью насаждений.

Все пробные площади, за исключением пробной площади № 27, заложены в простых по форме одновозрастных насаждениях.

6. Сравнительный анализ хода роста сосняков искусственного и

естественного происхождения

Расхождения в росте между искусственными и естественными дре-востоями в различные возрастные периоды по разным показателям неодинаковы. Так, в росте по высоте и диаметру в течение всего анализируемого периода доминируют искусственные древостой. По абсолютной полноте в возрасте 20 лет искусственные древостой отстают от естественных, а к 40 годам показатели выравниваются, после чего вновь начинают отставать. По запасу естественные древостой в 20 лет опережают искусственные на 36%, а к 60 годам разница составляет лишь 1%. На протяжении всего исследуемого периода разница в диаметре остаётся постоянной, так как диаметр в сильной степени зависит от густоты. В связи с этим можно сделать вывод, что процесс самоизреживания в искусственных и естественных древостоях протекает с одинаковой интенсивностью.

Увеличение отпада в искусственных древостоях в возрасте 50-60 лет, требует проведения рубок ухода. Первый приём рубок ухода следует начинать с возраста 10-12 лет, что не делается из-за отсутствия средств и рынка сбыта мелкотоварной древесины.

При проведении рубок ухода необходимо применять метод, совмещающий в себе принципы низового и верхового уходов. Объектом рубки в первую очередь должны быть деревья типа «волк», деревья, имеющие сильно разросшуюся охвоённую часть, сильно ослабленные экземпляры и сухостой. Разреживание в рядах необходимо проводить, стремясь к равномерному размещению деревьев по площади, не допуская больших разрывов в пологе древостоя. Дня выполнения этого условия возможно оставление на корню суховершинных и отставших в росте экземпляров. Интенсивность рубок ухода не должна превышать 15%, очередной приём рубки должен проводиться по мере ухудшения состояния насаждения, что определяется путём ежегодного натурного обследования древостоев. Проведение рубок по такому критерию позволит поддерживать хорошее санитарное состояние, оптимальную густоту и равномерное размещение деревьев по площади, тем самым, снизить вероятность повреждения насаждений эн-томовредителями.

7. Влияние солнечной активности на рост сосновых древостоев

искусственного происхождения

Достоверно установлено влияние циклов солнечной активности на рост сосновых древостоев искусственного происхождения. Отмечено, что в последующие два-три года после засухи прирост остаётся низким или продолжает падать. Это неблагоприятно отражается на онтогенезе культивируемых растений.

Прирост по высоте в большей степени зависит от длительных циклов - 23,5 и 11,4 года. Зависимость ярче прослеживается по деревьям средних рангов. Не установлено достоверной связи прироста по высоте с циклом 4,5 года, а связь с двухлетним циклом слабая. Она прослеживается лишь у деревьев старше 40 лет. Прирост по диметру в большей степени связан с циклами 11,4 и 3,4 года. Более сильная связь наблюдается с деревьями

высших рангов. Цикл протяжённостью 4,5 года оказывает наименьшее влияние на прирост по диаметру. Деревья высших рангов, испытывающие на себе более полно влияние неблагоприятных факторов, имеют более тесные связи с короткими циклами. Снивелировать прирост, тем самым сохранить устойчивость культивируемых растений, может повышение уровня агротехники создания лесных культур и проведение полного цикла агротехнических уходов в первые годы их жизни. Знание структур и характера проявления цикличности в развитии лесообразовательного процесса позволит прогнозировать хозяйственные мероприятия с целью усиления или ослабления влияния природных факторов до возможных уровней.

8. Лесоводственная эффективность искусственного лесовосстановления

Восстановление лесов на не покрытых лесом площадях, в том числе вырубках, искусственным путём, является одной из задач хозяйственной деятельности лесхозов Южного Урала. Лесовосстановление искусственным путём, т.е. создание лесных культур, имеет давнюю историю, что подтверждается наличием лесных культур в возрасте старше 60 лет на площади 65 га на территории Анненского лесхоза:

8.1. Анализ состояния искусственного лесовосстановления по данным Анненского лесхоза

В рамках нашей работы был проведён анализ ведомственных документов Анненского лесхоза, имеющих отношение к искусственному лесо-восстановлению. Для представления о состоянии искусственного лесовос-становления нами проанализированы книги учёта лесных культур с 1975 г. Ежегодные объёмы создания лесных культур в лесхозе снизились с 10001100 с 1975 г. до 200-300 га к 2002 году. Однако следует отметить, что снижение объёмов производства лесных культур не привело к увеличению доли переведённых в покрытую лесом площадь лесных культур. Следовательно, качество создания лесных культур с уменьшением объёмов осталось на низком уровне. С 1975 года было создано 13 329,5 га лесных культур, из них списано 10 222,4 га (77%).

Гибель лесных культур за последние почти три десятилетия (19752003 гг.), по данным книг учёта лесных культур, произошла по ряду основных причин (относительно общего объёма культур):

неблагоприятные климатические условия (видимо, недостаток влаги) - 78%;

повреждение энтомовредителями - 12%; повреждение скотом и дикими животными - 9%; гибель в результате пожаров- 1%.

Таким образом, лесовосстановление искусственным методом имеет крайне низкую эффективность в условиях Анненского лесхоза, вследствие чего идет накопление не покрытых лесом площадей, что является отрицательным показателем в ведении лесного хозяйства. На наш взгляд, прежде всего, необходимо вернуться к научно обоснованным для данной зоны технологиям создания лесных культур, повысить качество посадочного материала. Более целесообразно лесные культуры в первую очередь создавать вдоль стен леса, чтобы тем самым ослаблять вредное воздействие на них засух, суховеев и высоких температур. Необходимо отказаться от создания лесных культур на лесокультурнонепригодных или ограниченно ле-сокультукнопригодных почвах (засоленные почвы, почвы с мощностью профиля менее 40 см). Следует огораживать участки лесных культур, на которых возможно объедание и вытаптывание культивируемых растений домашними и дикими животными.

8.2 Анализ причин гибели лесных культур путем натурного обследования

Натурное обследование лесных культур разных лет позволило вскрыть основные причины, приводящие к гибели культивируемых растений. В первую очередь это создание культур на лесокультурнонепригод-ных почвах, а таковыми являются почвы с мощностью почвенного профиля менее 40 см. Не меньшее влияние на гибель культур оказывает многократное объедание растений животными, которому подвержены культуры в районе исследований и нарушения, допускаемые при посадке растений (загиб корня, применение нестандартного посадочного материала, низкое качество выполняемых работ), использование площадей с лесокультурно-

непригодными почвами. Необходимо заменить обработку почвы бороздами плугом ПКЛ-70 на сплошную в соответствии с рекомендованной РТК №21 (Рекомендации ..., 2001.), ввести в лесхозе в обязательном порядке мероприятия, направленные на защиту лесных культур от объедания животными, усилить контроль за качеством проводимых лесокультурных работ. В преддверии лесокультурного периода необходимо проводить с работниками лесхоза и привлекаемым на лесокультурные работы местным населением техническую учёбу, где надо научить, как правильно выполнять посадку. Лесокультурный план лесхоза по годам планировать с учётом климатических особенностей региона, перенося основной объём лесо-культурных работ на влажные периоды.

83. Результаты опытных лесных культур

Обработка почвы под ОЛК-1-7 2002 года проводилась плугом ПКЛ-70 в агрегате с трактором ДТ-75 осенью 2001 года. Глубина борозд 10-15 см, расстояние между центрами борозд 1,8 м. Посадка сеянцев производилась в первые 20 дней мая 2002 г. На посадке использовались лесопосадочные машины МЛУ -1 и С Л Н -1 в агрегате с тракторами М13 -80, ДГ - 75, Т -150. Посадочный материал - двулетние сеянцы сосны, выращенные из местных семян в питомнике Анненского лесхоза. Необходимо отметить низкое качество посадочного материала (доля используемого при посадке посадочного материала соответствующего ОСТ 56-98-93 меньше 45%).

На всех ОЛК осенью 2002 года была проведена инвентаризация. Средневзвешенная приживаемость составила 73% от фактически высаженного количества растений. По отдельным участкам она составляет: ОЛК-1-69%, ОЛК-2-75%, ОЛК-3-80%, ОЛК-4-83%, ОЛК-5-73%, ОЖ-6-74%.

Причины гибели отпавших экземпляров распределились следующим образом: 54% - нестандартный посадочный материал; 30% - недостаточная заделка корневых систем; 10% - засыпка сеянцев почвой при посадке; 4% -загиб корневых систем; 2% - иные причины.

Так как ОЛК 2002 года были созданы по одной технологии и не отличались от производственных лесных культур, было принято решение о закладке опытных участков своими силами. На двух ОЖ (ОЛК-1 и ОЖ-3) из семи по двум вариантам была выполнена ручная посадка сеянцев со-

сны под меч Колесова по 200 штук на участок. Размещение растений 0,5x1,8. Ещё на одном участке размером 11x60 м высажены 720 штук сеянцев сосны по схеме 0,5x1,8 м.

В первом варианте ОЛК-3 - посадка произведена в дно борозды плуга ПКЛ-70, почва - чернозём южный солонцеватый, среднесуглини-стый, среднемощный, во втором варианте ОЛК-1 - посадка произведена в неподготовленную почву, почва - чернозём южный, маломощный тяжелосуглинистый. Третий вариант ОЛК-1 - посадка произведена в дно борозды плуга ПКЛ-70 в тех местах, где отмечен явный брак в работе лесопосадочной машины, почва - чернозём южный, среднемощный, среднесуглини-стый.

По материалам обследования, проведённого осенью 2002 года, на опытном участке с посадкой по первому варианту сохранность составила 98,5%, растения имеют здоровый вид, густую зелёную хвою и приросты первого года 10 - 15 см. По второму варианту сохранность низкая - 44%, растения имеют буроватую мелкую хвою и приросты первого года не более 5-7 см. По третьему варианту сохранность 89%, отпад произошел преимущественно из той части растений, которые были высажены лесопосадочной машиной. В 2003 году наблюдения за опытными участками были продолжены, осенью проведено повторное обследование. Сохранность растений на опытном участке с посадкой по первому варианту составила 96%, из них 24% подверглись однократному объеданию животными, в результате чего у этих растений снизились приросты, наблюдается искривление стволика и многовершинность. По второму варианту сохранность 3,5%, следов повреждения животными не обнаружено. По третьему варианту сохранность составила 81%, из них 16% подверглись однократному объеданию и 6% представлено

2003 год предусматривалось создать опытные культуры сосны и лиственницы на площади 5 га, из них 2 га посадить вручную своими силами с привлечением студентов, а на 3 га выполнить обычную посадку лесопосадочной машиной.

Обработка почвы под ОЛК-8-11 2003 года проводилась в соответствии с РТК 21 «Рекомендаций ...» (2001), посадка осуществлена в первые

20 дней мая 2003 года. Обработка почвы под ОЛК-12 проведена плугом ПКЛ-70 в агрегате с трактором ДТ-75 осенью 2002 года. Глубина борозд 10-15 см, расстояние между центрами борозд 1,8 м посадка также производилась в первые 20 дней мая 2003 года. Посадочный материал: при создании ОЛК-8 и ОЛК-10 были использованы двухлетние сеянцы лиственницы, привезённые из Вишневогорского питомника Каслинского опытного лесхоза, в остальных случаях использовались двулетние сеянцы сосны, выращенные из местных семян в питомнике Анненского лесхоза. Следует отметить высокое качество посадочного материала лиственницы и его соответствие ОСТ 56-98-93, качество предоставленного посадочного материала сосны низкое и не соответствует ОСТ 56-98-93, основное несоответствие - маленький размер наземной и корневой частей.

На ОЛК-8 и ОЛК-9 посадка проводилась вручную под меч Колесова, схема размещения растений 0,7x2,0 м, ряды ориентированы с востока на запад. ОЛК-10-12 создавались силами Анненского лесхоза, схема посадки 0,6x2,0 м, способ производства - механизированная посадка лесопосадочной машиной МЛУ-1 в агрегате с трактором МТЗ-80.

Обобщая выше изложенный материал можно с уверенностью утверждать, что основной причиной гибели растений сосны в лесных культурах является нарушение технологии при их создании. В частности, использование нестандартного посадочного материала, заниженная первоначальная густота посадки относительно рекомендованной для данного района и низкое качество работ при посадке. Также следует отметить, что отсутствие агротехнических уходов и уборки сорняков приводит к разрастанию сорной растительности, даже при бороздном способе подготовки почвы, уже на второй год. Это в свою очередь увеличивает расход столь необходимой в данном регионе растениям влаги из почвы за счёт её транспирации растениями степного комплекса, повышает пожарную опасность и может приводить к гибели культивируемых растений в результате полегания под тяжестью снега. Нельзя забывать и об отрицательном влиянии некоторых климатических факторов в первые годы жизни растений. В малоснежные зимы необходимы мероприятия, направленные на задержание снега на площадях с лесными культурами, в тёплый период года необходимо про-

ведение агротехнических уходов, направленных на сохранение влаги и перевод её в доступную для растений форму.

Общие выводы и предложения производству

В результате исследований установлено:

1. Район исследований характеризуется неустойчивым увлажнением. На протяжении учётного периода (70 лет) снижение значения ГТК на 35% и более происходило 10 раз, что составляет 15% от периода наблюдений. Так как продолжительность жизни одного поколения древостоя искусственного происхождения в регионе составляет 50-70 лет, следовательно, от 16% до 22% онтогенеза культивируемых растений происходит в условиях недостатка влаги. Это в свою очередь не только приводит к раннему распаду насаждений искусственного происхождения, но и к гибели вновь создаваемых лесных культур.

2. Неблагоприятное влияние на растительность оказывают высокие летние температуры. Частый характер носят дни с атмосферной засухой (влажность воздуха 30% и ниже), их среднее количество за вегетационный период составляет 18 дней.

3. Зима характеризуется крайне низкими температурами воздуха, при которых случаются обмерзание деревьев, образование на стволах мо-розобойных трещин, подмерзание корневых систем, физиологическое иссушение деревьев. Высота снежного покрова в среднем не превышает 20 см, что приводит к промерзанию почвы до глубины 126 см.

4. Анализ теплообеспеченности и среднегодовой температуры за учётный период позволяет отметить тенденцию к потеплению климата в регионе.

5. На основе анализа спектральной плотности в ряду данных ГТК выделены следующие циклы: 2; 3,4; 4,5; 11,4; 23,5 года. Все они имеют высокую амплитуду, что позволяет утверждать о чётко выраженных засушливых и влажных периодах.

6. Сравнительный анализ хода роста сосновых древостоев искусственного и естественного происхождения показал низкую устойчивость искусственных насаждений к неблагоприятным факторам. Несмотря на более

высокую продуктивность в начальный период роста, уже к 45-50 годам древостой искусственного происхождения начинают распадаться.

7. Анализ густоты искусственных древостоев: показал высокую интенсивность их самоизреживания в возрасте 30-40 лет. Это в свою очередь делает необходимым проведение рубок ухода в искусственных древостоях с момента их смыкания.

8. Достоверно установлена связь приростов деревьев по высоте и диаметру в искусственных древостоях с выявленными солнечными циклами. Большее значение на рост искусственных древостое оказывают циклы продолжительностью 11,4; 3,4; 23,5 года.

9. Наиболее тесная связь с короткими циклами проявляется у деревьев высших рангов, так как они, находясь в верхней части полога, подвержены большему влиянию неблагоприятных факторов и, кроме того, они расходуют много влаги, которой недостаточно.

10. Лесовосстановление искусственным методом имеет крайне низкую эффективность в условиях бора, вследствие чего идет накопление не покрытых лесом площадей.

11. Применяются неадекватные природным условиям технологии создания лесных культур, в частности, вместо необходимой сплошной обработки почвы применяется бороздная плугом ПКЛ-70, занижается густота лесных культур, что приводит к их неудовлетворительному состоянию, а затем часто и к списанию до периода смыкания.

12. Качество посадочного материала низкое. Лишь 45-50% высаживаемых сеянцев сосны соответствуют стандарту, применяемому для посадочного материала согласно ОСТ 56-98-93 по лесорастительной зоне.

13. Лесные культуры часто создаются на лесокультурнонепригод-ных почвах с мощностью почвенного профиля менее 40 см, что приводит к их гибели в первые годы жизни по причине пересыхания почвы. Кроме того, следует отметить низкое качество выполняемых посадочных работ и отсутствие последующих агротехнических уходов.

14. Недопустимо плохое качество лесокультурных работ и низкое их финансирование не позволяют рассчитывать на удовлетворительную

лесоводственную эффективность искусственного лесовосстановления в будущем.

На основе материалов исследования предлагаются следующие мероприятия производству:

1. Система обработки почвы под лесные культуры должна быть направлена на накопление и бережное расходование влаги, а из древесных пород предпочтение следует отдавать наиболее засухоустойчивым, в частности сосне. Исключение составляют лишь лесокультурные площади с близким залеганием грунтовых вод и засоленными почвами, где целесообразно высаживать берёзу и другие породы.

2. На основе выявленных циклов солнечной активности следует регулировать объёмы лесокультурных работ, приурочивая наибольшие объёмы к влажным циклам, снижая их в засушливые циклы. Оценку климата целесообразно выполнять в процессе лесоустроительных работ и в лесоустроительных проектах необходимо давать соответствующие рекомендации по ежегодному объёму создания лесных культур.

3. Для создания лесных культур следует использовать только лесо-культурнопригодные почвы с мощностью почвенного профиля более 40 см. Площади с почвами мощностью профиля менее 40 см следует планировать под естественное заращивание или использовать в других хозяйственных целях.

От существующей практики создания и выращивания лесных культур следует отказаться полностью. При этом следует руководствоваться РТК № 21 согласно «Рекомендаций ...» (2001). Она включает 2-кратное дискование почвы, осеннюю перепашку почвы на глубину 25 см с доуг-лублением до 35 см накануне посадки, а весной в год посадки ранневесен-нюю предпосадочную культивацию с одновременным боронованием (закрытие влага). Уходы следует проводить на протяжении 4-5 лет после создания лесных культур применяя механизированный и ручной способы.

4. В успешно созданных и произрастающих древостоях искусственного происхождения необходимо проведение рубок ухода с сомкнутости крон 0,9 и выше и интенсивностью изреживания 15-25%. Разреживание в рядах проводить до сомкнутости крон 0,8, стремясь к равномерному размещению деревьев по площади, не допуская больших

мещению деревьев по площади, не допуская больших разрывов в пологе древостоя. Для выполнения этого условия возможно оставление на корню суховершинных и отставших в росте экземпляров сосны. Удалять из насаждений следует сухостойные, больные, повреждённые, плохо охвоённые, отставшие в росте деревья, деревья типа «волк» и деревья с сильно разросшейся кроной расходующие много влаги.

5. Вслед за И. А. Фрейберг и др. считаем целесообразным на засоленных почвах культивировать берёзу, а лесокультурный фонд можно расширить за счёт использования низкополнотных колков, создавая в них предварительные лесные культуры.

6. В связи с часто отмечаемыми случаями объедания лесных культур дикими животными необходимо регулировать численность животных.

7. Переход создания лесных культур на РТК № 21 предполагает увеличение финансирования работ в 3-4 раза. Без вложения соответствующего объёма средств, производство лесных культур бессмысленно.

Основные работы, опубликованные по теме диссертации:

1. Жучков Е.А., Степанов А.С., Стародубцева Н.И., Павловский С.А. Приживаемость лесных культур сосны в условиях Джабык-Карагайского бора // Лесной комплекс: состояние и перспективы развития. Сб. науч. тр. Вып.З. Брянск, 2002 С. 27-28.

2. Жучков ЕА, Павловский СА, Степанов А.С., Стародубцева Н.И., Абрамова ЛЛ Естественное возобновление на старопахотных землях Джа-бык-Карагайского бора // Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса. Сб. матер, междунар. научно-гех. конф. Екатеринбург, 2003. С. 272-273.

3. Стародубцева Н.И, Степанов АС, Жучков ЕА, Абрамова Л.П. Особенности формирования корневой системы у подроста сосны в Джа-бык-Карагайском бору. Там же. С. 298-300.

4. Стародубцева Н.И., Жучков Е.А., Степанов С.А., Мощность лесной подстилки в сосняках Джабык-Карагайского бора // Актуальные проблемы лесного комплекса. Сб. науч. тр. Вып. 7. Брянск, 2003. С. 12-84.

5. Луганский НА, Абрамова Л.П., Аткина Л.И., Жучков Е.А., Зале-сов СВ., Нагимов З.Я., Стародубцева Н.И., Степанов А.С. Джабык-Карагайский бор: природные условия. // Леса Урала и хоз-во в них. Вып. 24. Екатеринбург, 2004. С. 4-13.

6. Залесов СВ., Аткина Л.И., Абрамова Л.П., Луганский НА, Жучков Е.А., Стародубцева Н.И., Степанов А.С Строение корневой системы растений сосны в ювенильном возрасте в засушливых условиях Южного Урала. Там же. С. 46-51.

7. Зарипов Д.Ф., Жучков Е.А., Залесов СВ. Анализ хода роста искусственных и естественных сосняков в разнотравной группе типов леса. // Матер. научно-тех. конф. студентов и аспирантов лесохозяйственного факультета УГЛТУ. Екатеринбург, 2004. С. 20-23.

8. Степанов А.С., Жучков Е.А. Обсеменительная роль отдельных деревьев в условиях Джабык-Карагайского бора. // Устойчивому развитию АПК. Матер, научно-тех. конф. ФГОУ ВПО. Ижевск, 2004. С. 319-321.

Подписано в печать ^08.04 г. Объем 1 п.л. Заказ № . Тираж 100. 620100, Екатеринбург, Сибирский тракт, 37. УГЛТУ ООП.

»15539

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Жучков, Евгений Александрович

Введение.

1. Природные условия района работ.

1.1. Географическое местоположение.

1.2. Климат.

1.3. Рельеф и гидрология.

1.4. Почвы.

1.5. Растительность и лесной фонд.

2. Состояние изучаемой проблемы.

3. Программа, методика исследований и объём полевых работ.

3.1. Программа работ.

3.2. Методика исследований.

3.3. Объём выполненных работ.

4. Особенности климата района исследований.

5. Характеристика постоянных пробных площадей.

6. Сравнительный анализ хода роста сосняков искусственного и естественного происхождения.

6.1. Ход роста по высоте.

6.2. Ход роста по диаметру.

6.3. Ход роста по абсолютной полноте.

6.4. Ход роста по запасу стволовой древесины на 1 га.

6.5. Ход роста по густоте.

7. Влияние солнечной активности на рост сосновых древостоев искусственного происхождения.

8. Лесоводственная эффективность искусственного лесовосстановления.

8.1. Анализ состояния искусственного лесовосстановления по данным лесхоза.

8.2. Анализ причин гибели лесных культур путём натурного обследования.

8.3. Результаты опытных лесных культур.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Состояние, рост и продуктивность искусственных сосновых древостоев в степной зоне Южного Урала"

Актуальность работы. В настоящее время на Южном Урале степь наступает на лес. В связи с этим видимо ухудшаются условия восстановления лесов. Леса, произрастающие на границе леса и степи, представлены в основном островными борами и берёзовыми колками. За последние 50 лет лесные экосистемы испытывают повышенные нагрузки за счёт возросшего потребления древесины, рекреационного воздействия, увеличившегося количества пожаров, отрицательного воздействия домашних и диких животных. Вследствие этого процессы естественного восстановления ослаблены, а в отдельных местах вовсе не идут. Создание искусственных древостоев становится возможным для улучшения лесовосстановления. Однако лесоводственная эффективность создания и выращивания лесных культур крайне низкая. В сложившейся обстановке изучение причин гибели лесных культур в различные периоды их онтогенеза и разработка рекомендаций по повышению лесоводственной эффективности искусственного восстановления является весьма актуальной проблемой.

Цель и основные задачи исследований. Целью настоящей работы явилось изучение строения, роста и продуктивности искусственных сосняков, в связи с особенностями климата в сравнении с естественными сосняками, анализ лесокультуррого фонда в степной зоне Южного Урала разработка положений по повышению эффективности искусственного лесовосстановления и оптимизации ведения хозяйства в искусственных насаждениях. Основные задачи работы сводятся к следующему:

1. Изучение особенностей климата в районе исследований и выявление циклов солнечной активности.

2. Сравнительное исследование искусственных и естественных сосняков по росту и продуктивности.

3. Анализ зависимости роста и устойчивости искусственных древостоев в разном возрасте от циклов солнечной активности.

4. Обобщение материалов по созданию производственных лесных культур за последнее двадцатилетие, натурное обследование погибших участков с целью определения причин гибели.

5. Разработка предложений, направленных на повышение лесоводственной эффективности искусственного лесовосстановления сосняков.

Научная новизна исследований. Впервые в степной зоне Южного Урала проведено комплексное исследование особенностей роста и продуктивности искусственных сосняков сопряженное с особенностями климата, установлено влияние циклов солнечной активности на рост искусственных древостоев сосны. Выявлены основные причины гибели лесных культур в раннем возрасте, разработаны предложения по повышению эффективности искусственного лесовосстановления.

Защищаемые положения. В работе исследованы и обоснованы следующие положения, представленные к защите:

- особенности климата района исследований и выявление циклов солнечной активности;

- сравнительный анализ хода роста сосняков искусственного и естественного происхождения;

- влияние солнечной активности на рост сосновых древостоев искусственного происхождения;

- установление причин низкой лесоводственной эффективности искусственного лесовосстановления и предложения по её повышению.

Практическая ценность выполненных исследований. Результаты исследований могут быть использованы применительно к искусственным сосновым насаждениям при составлении проектов организации и ведения лесного хозяйства в них, составлении проектов лесных культур и проведении лесокультурных работ, установлении оптимальных сроков проведения и интенсивности рубок ухода.

Апробация работы. Основные положения работы доложены на международных конференциях: «Лесной комплекс: состояние и перспективы развития» (Брянск, 2002), «Актуальные проблемы лесного комплекса» (Брянск, 2003), «Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса» (Екатеринбург, 2003), региональных конференциях: научно-технические конференции студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2004), научно-технической конференции ФГОУ ВПО «Устойчивому развитию АПК» (Ижевск, 2004).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 работ.

Структура диссертации и её объём. Представленная диссертация состоит из введения, 8 глав, общих выводов, русско-латинского названия растений, библиографического списка из 162 наименований отечественных и зарубежных авторов. Материал выполненных исследований изложен на 163 страницах, включает 25 таблиц и 27 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними", Жучков, Евгений Александрович

Общие выводы и предложения производству

В результате исследований установлено:

1. Район исследований характеризуется неустойчивым увлажнением. На протяжении учётного периода (70 лет) снижение значения ГТК на 35% и более происходило 10 раз, что составляет 15% от периода наблюдений. Так как продолжительность жизни одного поколения древостоя искусственного происхождения в регионе составляет 50-70 лет, следовательно, от 16% до 22% онтогенеза растений происходит в условиях недостатка влаги. Это в свою очередь не только приводит к раннему распаду насаждений искусственного происхождения, но и к гибели вновь создаваемых лесных культур.

2. Неблагоприятное влияние на растительность оказывают высокие летние температуры. Частый характер носят дни с атмосферной засухой (влажность воздуха 30% и ниже), их среднее количество за вегетационный период составляет 18 дней.

3. Зима характеризуется крайне низкими температурами воздуха, при которых случаются обмерзание деревьев, образование на стволах морозобойных трещин, подмерзание корневых систем, физиологическое иссушение деревьев. Высота снежного покрова в среднем не превышает 20 см, максимума она достигает в феврале. Столь малая мощность снежного покрова приводит к тому, что средняя глубина промерзания почвы достигает 126 см.

4. Анализ теплообеспеченности и среднегодовой температуры за учётный период позволяет отметить тенденцию к потеплению климата.

5. На основе анализа спектральной плотности в ряду данных ГТК нами выделены следующие циклы: 2; 3,4; 4,5; 11,4; 23,5 года. Все они имеют высокую амплитуду, что позволяет утверждать о чётко выраженных засушливых и влажных периодах.

6. Сравнительный анализ хода роста сосновых древостоев искусственного и естественного происхождения показал низкую устойчивость искусственных насаждений к неблагоприятным факторам. Несмотря на более высокую продуктивность в начальный период роста, уже к 45-50 годам древостой искусственного происхождения начинают распадаться.

7. Анализ густоты искусственных древостоев показал высокую интенсивность их самоизреживания в возрасте 30-40 лет. Это в свою очередь делает необходимым проведение рубок ухода в искусственных древостоях с момента их смыкания.

8. Достоверно установлена связь приростов деревьев по высоте и диаметру в искусственных древостоях с выявленными солнечными циклами. Большее значение на рост искусственных древостое оказывают циклы продолжительностью 11,4; 3,4; 23,5 года.

9. Наиболее тесная связь с короткими циклами проявляется у деревьев высших рангов, так как они, находясь в верхней части полога, подвержены большему влиянию неблагоприятных факторов и кроме того, они требуют более высокие нормы расхода влаги, которой недостаточно.

10. Лесовосстановление искусственным методом имеет крайне низкую эффективность в условиях бора, вследствие чего идет накопление не покрытых лесом площадей.

11. Имеет место постоянное нарушение технологии создания лесных культур, в частности, не применяются способы обработки почвы, рекомендуемые для данного региона (сплошная вспашка почвы заменяется бороздной), занижается густота лесных культур, что приводит к их неудовлетворительному состоянию, а затем часто и к списанию.

12. Качество посадочного материала низкое. Лишь 45-50% высаживаемых сеянцев сосны соответствуют стандарту, применяемому для посадочного материала согласно ОСТ 56-98-93 по лесорастительной зоне.

13. Лесные культуры часто создаются на лесокультурнонепригодных почвах с мощностью почвенного профиля менее 40 см, что приводит к их гибели в первые годы жизни по причине пересыхания почвы. Кроме того, следует отметить низкое качество выполняемых посадочных работ и отсутствие последующих агротехнических уходов.

14. Недопустимо плохое качество лесокультурных работ и низкое их финансирование не позволяют рассчитывать на удовлетворительную лесоводственную эффективность искусственного лесовосстановления в будующем.

На основе материалов исследования предлагаются следующие мероприятия производству:

1. Испаряемость в пределах степной зоны превышает количество выпадающих осадков в 2-3 раза, поэтому все системы обработки почвы должны быть направлены на накопление и бережное расходование влаги, а из древесных пород предпочтение следует отдавать наиболее засухоустойчивым. Исключение составляют лишь лесокультурные площади с близким залеганием грунтовых вод.

2. Одним из главных факторов, определяющих успешный рост лесных насаждений в степи, является влага. Поэтому анализ возможных изменений условий увлажнения в степи следует проводить уже в стадии проектирования лесных культур. Мы предлагаем составлять прогнозы изменения условий увлажнения на основе выявленных циклов солнечной активности. Наибольшие объёмы лесокультурных работ следует планировать на влажные периоды.

3. Оценку климата целесообразно выполнять в процессе лесоустроительных работ и в лесоустроительных проектах необходимо давать соответствующие рекомендации, по ежегодному объёму создания лесных культур, исходя из цикличности климата, способу их создания, начальной густоте, агротехническим уходам (их количеству), культивируемой породе, начальному сроку рубок ухода, их способу и интенсивности.

4. Для создания лесных культур следует использовать только лесокультурнопригодные почвы с мощностью почвенного профиля более 40 см. Почвы с мощностью профиля менее 40 см следует планировать под естественное заращивание или использовать в других хозяйственных целях.

5. От существующей практики создания и выращивания лесных культур следует отказаться полностью. При этом мы предлагаем руководствоваться РТК № 21 согласно «Рекомендаций .» (2001), а именно:

1-й год - 2-кратное дискование почвы, каждый раз сплошь в 2-х пересекающихся направлениях (ДТ-75+БДН-3), осенняя перепашка почвы на глубину 25 см с доуглублением до 35 см (ДТ-75+ПЛН-4-35);

2-й год - ранневесенняя предпосадочная культивация с одновременным боронованием (закрытие влаги) (ДТ-75+КРТ-3, ЗБЗСС-1,0), механизированная посадка культур с шириной междурядий 2,5 м сеянцами сосны, размещение в ряду 0,5 м (ДТ-75+ССН-1), механизированный агротехнический трёхкратный уход за культурами в рядах (MT3-82+KPJI-1A) и междурядьях (МТЗ-82+КРТ-2,2), выборочный ручной уход в посадочных местах (удаление сорняков);

3-й год - ранневесенняя культивация в рядах (MT3-82+KPJI-1A), механизированный агротехнический трёхкратный уход за культурами в рядах (MT3-82+KPJI-1A) и междурядьях (МТЗ-82+КРТ-2,2), выборочный ручной уход в посадочных местах (удаление сорняков);

4-й год - механизированный агротехнический двукратный уход за культурами в рядах (MT3-82+KPJI-1A) и междурядьях (МТЗ-82+КРТ-2,2);

5-й и 6-й годы - механизированный агротехнический однократный уход за культурами в междурядьях (МТЗ-82+КРТ-2,2).

6. Ежегодный объём создания лесных культур планировать в соответствии с выявленными солнечными циклами. В годы сильных засух следует снижать объёмы лесокультурных работ, проводить их лишь на участках с близким залеганием грунтовых вод, а высвободившиеся материальные средства использовать на другие цели.

7. В успешно созданных и произрастающих древостоях искусственного происхождения необходимо проведение рубок ухода с сомкнутости крон 0,9 и выше и интенсивностью изреживания 15-25%. Разреживание в рядах проводят до сомкнутости крон 0,8, стремясь к равномерному размещению деревьев по площади, не допуская больших разрывов в пологе древостоя. Для выполнения этого условия возможно оставление на корню суховершинных и отставших в росте экземпляров сосны. Удалять из насаждений следует сухостойные, больные, повреждённые, плохо охвоённые, отставшие в росте деревья, деревья типа «волк» и деревья с сильно разросшейся кроной. Это позволит повысить устойчивость древостоев к неблагоприятным факторам, в первую очередь климатическим, тем самым снизить риск заселения в них вредителей, улучшить санитарное состояние древостоя и снизить пожарную опасность.

8. На основании исследований проведённых в 70-е годы И. А. Фрейберг и др. следует на почвах, склонных к солонцеватости, культивировать берёзу, также необходимо проведение инвентаризации низкополнотных берёзовых насаждений на предмет создания предварительных сосновых культур.

9. В связи с часто отмечаемыми случаями объедания лесных культур дикими животными необходимо производить огораживание особо ценных потенциально опасных участков и регулировать численность животных. Для огораживания может быть использована древесина от рубок ухода и сетка рабица.

10. Переход создания лесных культур на РТК № 21 предполагает увеличение финансирования работ в 3-4 раза. Без вложения соответствующего объёма средств производство лесных культур бессмысленно.

Русско-латинские названия растений

Василисник малый - Thalictrum minus (L.)

Вейник наземный - Calamagrostis epigeios (L.)

Вейник тростниковидный - Calamagrostis arundinacea (L.)

Вика мышиная - Vicia cracca (L.)

Вьюнок полевой - Convolvulus arvensis (L.)

Герань лесная - Geranium sylvaticum (L.)

Грушанка груглолистная - Pyrola rotundifolia (L.)

Дягиль лекарственный - Archangelica officinalis (Hoffin.)

Ежа сборная - Dactylis glomerata (L.)

Земляника лесная - Fragaria vesca (L.)

Клевер лупиновый - Trifolium lupinaster (L.)

Клевер шуршащий - Trifolium strepens (L.)

Кошачья лапка двудомная - Antennaria dioica (L.)

Лабазник вязолистный - Filipendula ulmaria (L.)

Лабазник шестилепестный - Filipendula hexapetala (Gilib.)

Лапчатка сизоватая - Potentilla glaucescens (Willd.)

Лебеда белая - Atriplex сапа (С.)

Лисохвост луговой - Alopecurus pratensis (L.)

Мятлик степной - Роа stepposa (Kryl.)

Осока корневищная - Carex rhizina (Blytt)

Осока болыпехвостая - Carex macroura (Meinch.)

Подорожник ланцетолистный - Plantago lanceolata (L.)

Полынь понтийская - Artemisia pontica (L.)

Полынь сизая - Artemisia glauca (Pall.)

Полынь шелковистая - Artemisia sericea (Web.)

Полынь широколистная - Artemisia latifolia (Ldb.)

Ракитник русский - Cytisus ruthenicus (Fisch.)

Таволга городчатая - Spiraea crenata (L.)

Тимофеевка луговая - Phleum pretense (L.) Тысячелистник обыкновенный - Achillea millefolium (L.) Чина гороховидная - Lathyrus pisiformis (L.) Чина луговая - Lathyrus pratensis (L.)

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Жучков, Евгений Александрович, Екатеринбург

1. Алёхин В.В. География растений. М., 1950. 420 с.

2. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-ть, 1977. 512 с.

3. Атлас лесов СССР. М., 1973. 222 с.

4. Бабанская Н.Д., Бирюкова З.П., Маркворт В.Ф., Харламова Н.В. Зимний водный режим древесных растений в Северном Казахстане // Интенсификация лесного хозяйства Казахстана. Алма-Ата. 1978. С.54-60.

5. Бех И.А. Влияние антропогенных и других факторов на структуру и динамику таёжных лесов // Леса Приобья. Красноярск, 1989. С. 21-31.

6. Бирюков В.Н., Бирюкова З.П. Влияние циклических изменений климата на состояние лесной растительности в Северном Казахстане // Охрана и воспроизводство животного и растительного мира Северного Казахстана. 1978. С.88.

7. Бирюкова З.П., Бирюков В.Н. Эколого-физиологические аспекты устойчивости искусственных насаждений в Северном Казахстане // Экология лесных сообществ Северного Казахстана. М., 1984. С. 8-16.

8. Бирюкова A.M., Фрейберг И.А. К вопросу подбора ассортимента древесных пород для лесных культур и защитных насаждений лесостепного Зауралья. // Леса Урала и хозяйство в них. Выпуск 9. Свердловск, 1976. С. 1922.

9. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. 232 с.

10. Веневский С.В., Чевелев К.В., Белотелов Н.В. Изменение климата и погоды на плоской равнине и их влияние на состояние лесов // Совещание "Леса Русской равнины". М., 1993. С. 33-35.

11. Веретенников А.В. О возможной роли лесных экосистем в предотвращении усиления парникового эффекта на земле // Проблемы лесоведения и лесной экологии. Ч. 1. М., 1990. С. 15-17.

12. Верзунов А.И., Верзунов В.И. Эколого-лесоводственные особенности экотипов лиственницы и сосны обыкновенной в культурах Северного Казахстана. JL, 1984. С. 34-42.

13. Вуевский Д.И. Таксационная структура сосняков искусственного происхождения. // Сборник трудов БЛТИ. Вып. 6. 1940. С. 85-88.

14. Глызин А.В. Динамика радиального прироста деревьев в высокогорьях Прибайкалья: Автореф. дис. канд. биол. наук. Екатеринбург, 1994. 16 с.

15. Горчаковский П.Л. Растительность // Урал и Приуралье. М., 1968. С. 211-261.

16. Григалюнас И.И. Строение сосновых молодняков искусственного происхождения. // Лесной журнал. 1967. №6. С. 27-31.

17. Грицан Ю.И. Биометрический аспект дендроиндукции // Воппросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне. Куйбышев, 1990. С.29-46.

18. Гуняженко И.В. О влиянии некоторых климатических факторов на прирост сосны обыкновенной. // Ботаника, вып. 5. Минск, 1963.

19. Данилик В.Н.„ Исаева Р.П., Терехов Г.Г., Фрейберг И.А., Залесов С.В., Луганский В.Н., Луганский Н.А. Рекомендации по лесовосстановлению и лесоразведению на Урале. Екатеринбург, 2001. 116 с.

20. Добрынин Б.Ф. Физическая география СССР. М., 1948. 324 с.

21. Дударев А.Д., Успенский В.В. Искусственное воспроизводство как средство повышения продуктивности леса. // Научные труды. Том XXXII. Выпуск 3. Вопросы повышения интенсивности лесного хозяйства -Воронеж, 1969. С. 103-108.

22. Дэви Н.М., Мазепа B.C. Влияние климата на радиальный прирост деревьев в горах Северного Урала. // Экологические проблемы горных территорий: Материалы международной научной конференции. -Екатеринбург: Изд-во Академкнига, 2002. С. 53-55.

23. Егоров М.Н. Биологические и экологические особенности сосны в естественных и искусственных насаждениях Билимбаевского лесхоза: Дисс. . канд. с.-х. наук. -1972.

24. Егоров М.Н. Фенотипическая структура естественных популяций и культур сосны обыкновенной (на примере сосняков Среднего Урала и ЦЧО): Дисс. Д-ра с.-х. наук. Воронеж, 1996. 376 с.

25. Жучков Е.А., Степанов А.С., Стародубцева Н.И., Павловский С. А. Приживаемость лесных культур сосны в условиях Джабык-Карагайского бора // Лесной комплекс: состояние и перспективы развития. Сб. науч. тр. Вып.З. Брянск, 2002 С. 27-28.

26. Заболотнов И.А. Влияние метеорологических факторов на ход роста в высоту сосны. // Дипломная работа. ТСХА, 1923.

27. Загреев В.В., Гусев Н.Н., Саликов Н.Я. Методические рекомендации по составлению таблиц хода роста древостоев. / ВНИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства. Пушкино, 1975. 35 с.

28. Загреев В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев. -М.: Лесн. пром-ть, 1978. 240 с.

29. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. 424 с.

30. Залесов С.В., Лобанов А.Н., Луганский Н.А. Рост и производительность сосняков искусственного и естественного происхождения. Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. 112 с.

31. Залесов С.В., Луганский Н.А. и др. Рубки ухода в эксплуатационных лесах Урала. // Леса Урала и хозяйство в них. -Екатеринбург, 1993. С. 15-47.

32. Замятин B.C., Фрейберг И.А., Бирюкова A.M. Влияние способа подготовки почвы и освещённости на рост предварительных культур. // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 8. Свердловск, 1975. С. 153-163.

33. Золотухин Ф.М. Сравнительный анализ роста сосновых молодняков естественного и искусственного происхождения. // Лесное хозяйство. 1966. №2. С. 30-33.

34. Инструкция по проведению лесоустройства в лесном фонде России. Часть 1. М., 1995. 176 с.

35. Ипатов Л.Ф. Строение и рост культур сосны на европейском Севере. Архангельск, 1974. 108 с.

36. Ипатов Л.Ф. Опытные культуры сосны на Европейском Севере. -Архангельск, 1974. 106 с.

37. Ипатов Л.Ф. Сравнительный анализ сосновых молодняков искусственного и естественного происхождения на Европейском Севере. // Проблемы лесоводства: Тезисы докл. пленарного заседания. -М., 1974. С. 131-133.

38. Исаева Р.П., Луганский Н.А. Рост и производительность естественных и искусственных древостоев. // Леса Урала и хозяйство в них. -Свердловск, 1972. С. 5-13.

39. Казимиров Н.И. Изменение производительности лесов на европейском севере Союза ССР при глобальном потеплении // Международный симпозиум "Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие". Ч. II. М., 1990. С. 56-63.

40. Казимиров Н.И. Изменение производительности таёжных лесов при глобальном потеплении климата // Проблемы лесоведения и лесной экологии. Ч. I. М., 1990. С. 26-27.

41. Кислова Т.А. Оценка продуктивности лесов. М., 1986. 149 с.

42. Колесников Б.П. Лесорастительные условия и лесохозяйственное районирование Челябинской области // Вопросы восстановления иповышения продуктивности лесов Челябинской области. Свердловск, 1961. С. 3-44.

43. Колесников Б.П. Леса Челябинской области // Леса СССР. Т. 4. М., 1969. С. 125-156.

44. Колесников Б.П. Зонально-географические системы ведения лесного хозяйства научная основа его интенсификации на Урале // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 11. Свердловск, 1978. С. 3-16.

45. Комин Г.Е. Колебания климата и производительность лесов // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 2. Свердловск, 1968. С. 49-52.

46. Комин Г.Е. Цикличность в динамике лесов Зауралья: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Свердловск, 1978. 39 с.

47. Комин Г.Е. Цикличность лесообразовательного процесса // Теория лесообразовательного процесса. Красноярск, 1991. С. 71-72.

48. Комин Г.Е. Цикличность лесообразовательного процесса // Лесоведение. 1993 № 1. С. 3-9.

49. Комин Г.Е. Возможная реакция лесооразовательного процесса на грядущие изменения климата// Лесоведение. 1996. № 5. С. 34-41.

50. Коростелёв И.Ф. Таксационная характеристика и товарная структура 100-летних культур сосны: Информ. листок ЦНТИ № 50-75. -Свердловск, 1975 г. 4 с.

51. Коростелёв И.Ф., Злоказов В.А. Таксационные показатели и динамика товарной структуры вековых культур сосны: Информ. листок ЦНТИ № 685-88. Свердловск, 1988 г. 4 с.

52. Кудрявцев К.А. Влияние осадков на рост сосняков в Марийской АССР. Лесн. хоз., 1949, № 9.

53. Кулыгин А.А. Об оценке климата при выращивании леса в степи. // Лесное хозяйство. 1996. № 4. С. 31-33.

54. Куншуаков В.Х. К вопросу рубок ухода в сосново-березовых молодняках // Охрана и воспроизводство животного и растительного мира Северного Казахстана. Кокчетав, 1978. С. 52-54.

55. Лесная энциклопедия. Т. II. М., 1986. 631 с.

56. Лисеев А.С. О количественной характеристике влияния климатических факторов на прирост деревьев. Лесовосстановление и лесные культуры. Труды ВНИИЛМ, 1962, вып. 42.

57. Лосицкий К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса. Изд. 2-е, перераб. М., 1980. 192 с.

58. Луганский Н.А., Залесов С.В., Щавровский В.А. Лесоведение. -Екатеринбург, 1996. 374 с.

59. Мазепа B.C. Использование спектрального представления и линейной фильтрации стационарных последовательностей при анализе цикличности в дендрохронологических рядах. // Дендрохронология и дендроклиматология. Новосибирск, 1986. С. 49-68.

60. Макаров В.А. Состояние и перспективы развития искусственного лесовосстановления в Билимбаевском лесхозе. // Научные основы использования и воспроизводства таёжных лесов Среднего Урала -Свердловск, 1986.

61. Мамаев С.А. Установление благоприятности отдельных лет для роста сосны по исследованиям в Лесной даче ТСХА. Докл. ТСХА, 1958 вып. 39. 4?

62. Мелехов И.С. Лесоведение. М., 1980. 406 с.

63. Миронов В.В., Фрейберг И.А. Научные основы создания лесных культур на Урале. // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 2.- Свердловск, 1968. С. 23-27.

64. Мирошников B.C. Особенности роста и строения сосновых культур. // Лесоведение и лесное хозяйство. Вып. 4. Минск, 1971. С. 127134.

65. Мирошников B.C. Исследование роста и продуктивности смешанных сосновых культур. // Лесоведение и лесное хозяйство. Вып. 8. -Минск, 1974. С. 80-85.

66. Молчанов А.А. Лес и климат. М., 1961. 279 с.

67. Молчанов А.А. Рост и плодоношение древесных пород в связи с метеорологическими условиями. Труды Лаб. лесовед. АН СССР, 1961а, вып. 3.

68. Молчанов А.А. Изменение ширины годичного кольца в связи с изменением солнечной активности // Формирование годичного кольца и накопление органической массы у деревьев. М., 1970. С. 7-49.

69. Науменко И.М. О повышении биологической устойчивости сосновых культур в Бузулукском бору. // Лесное хозяйство. I960. № 10. С. 32-39.

70. Науменко Е.Н., Успенский В.В. Итоги 48-летних наблюдений на постоянных пробных площадях в культурах сосны учебно-опытного лесхоза ВЛТИ. // Лесной журнал. 1979. № 1. С. 18-21.

71. Нескоб л ев В.И., Чернов Н.Н. История лесокультурного дела на Урале. Челябинск, 1998. 141 е., 541 с.

72. Никитин A.M. Пути повышения продуктивности лесов в Билимбаевском лесхозе. // Повышение продуктивности и рациональное использование лесов. Свердловск, 1967. С. 59-61.

73. Никитин В.А. Сравнительная продуктивность естественных и искусственных насаждений в северной части БССР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Минск, 1981. 18 с.

74. Николаевский B.C., Николаевская Т.В. Причины усыхания дубрав в Поволжье // Совещание «Леса Русской равнины». М., 1993. С. 143146.

75. Орлов М.М. Лесная таксация. Л., 1925. 510 с.

76. Осипов В.В. Динамика показателя увлажнения и состояние дубрав лесостепи // Совещание «Леса Русской равнины». М., 1993. С. 149152.

77. Основные положения организации и развития лесного хозяйства Челябинской области. Тбилиси, 1977. 227 с.

78. Основы лесной биогеоценологии. // Под ред. В.Н. Сукачёва и Н.В. Дылиса. М., 1964. 574 с.

79. ОСТ 56-44-80. Знаки натурные лесоустроительные и лесохозяй-ственные. Типы, размеры и общие технические требования. М., 1980. 20 с.

80. ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. М., 1983. 60 с.

81. ОСТ 56-98-93. Сеянцы и саженцы основных древесных и кустарниковых пород. Технические условия. -М., 1994. 40 с.

82. Полевой В.В. Физиология растений. М., 1989. 464 с.

83. Поляков А.Н., Ипатов П.Ф., Успенский В.В. Продуктивность лесных культур. М.: Агропромиздат, 1986. 240 с.

84. Попова А.В. Сравнительная характеристика искусственных и естественных сосняков. // Лесное хозяйство. -1972. № 10. С. 44-45.

85. Почвоведение. В 2 частях. Ч. I. Почва и почвообразование / Под ред. В.А. Ковды и Б.Г. Розанова. М., 1988. 400 с.

86. Прокопьев М.Н. Оценка эффективности лесовыращивания в таёжной зоне. // Лесное хозяйство. 1975. № 11. С. 23.

87. Прокопьев М.Н. Эффективность культур сосны, созданных посадкой и посевом в основных типах леса Прикамья. // Труды Прикамской ЛОС. Вып. 1. Пермь, 1975. С. 100.

88. Прокопьев М.Н. Создание смешанных культур сосны и ели. // Лесное хозяйство. 1976. № 5. С. 37.

89. Прокопьев М.Н. Культуры СВ. Алексеева в Обозёрском лесхозе. М.: Изд. ЦБНТИ лесхоз, 1977. 30 с.

90. Прокопьев М.Н. Создание смешанных культур сосны и берёзы. // Лесное хозяйство. 1978. № 1. С. 53.

91. Прокопьев М.Н. Лесные культуры Теплоуховых в Прикамье. // ВИНИТИ, №231.- 1978. 160 с.

92. Прокопьев М.Н. Культуры сосны в таёжной зоне. М.: Лесн. пром-ть, 1981. 138 с.

93. Прокопьев М.Н. Продуктивность культур сосны и лиственницы в подзонах южной и средней тайги. // Лесное хозяйство. 1983. № 1. С. 32-35.

94. Протопопов В.В. Средообразующая роль темнохвойного леса. Новосибирск, 1975. 328 с.

95. Протопопов В.В. К методике анализа экономической роли горных лесов // Защитное лесоразведение и рациональное использование земельных ресурсов в горах. Ташкент, 1979. С. 31-33.

96. Рабочие правила по проведению полевых лесоустроительных работ. Н. Новгород, 1995. 80 с.

97. Разин Г.С. Изучение и моделирование хода роста древостоев. Методические рекомендации. Ленинград, 1977. 44 с.

98. Рекомендации по лесовосстановлению и лесоразведению на Урале Екатеринбург, 2001. 116 с.

99. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот азота и зольных элементов в основных типах растительности земного шара. М., Л.: Наука, 1965. 253 с.

100. Рожков А.А., Козак В.Т. Устойчивость лесов. М., 1989. 240 с.

101. Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи центральночернозёмных областей. М.: Лесн. пром-ть, 1964. 316 с.

102. Рубцов В.И. Культуры сосны в лесостепи. М.: Лесн. пром-ть, 1969. 288 с.

103. Рубцов В.И. и Ильин А.И. К вопросу о влиянии осадков и температуры воздуха на прирост сосны. Науч. зап. Воронеж, лесохоз. ин-та, 1956, вып. 15.

104. Санников С.Н. Возрастная биология сосны обыкновенной в Зауралье // Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и Зауралье. Свердловск, 1976. С. 124-165.

105. Санников С.Н., Санникова Н. С. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса. М., 1985. 149 с.

106. Свалов Н.Н. Прогнозирование роста древостоев. // Лесоведение и лесоводство. Том 2 М., 1978. С. 110-191.

107. Сергеев Л.Н. Годичные морфо-физиологические ритмы и зимостойкость древесных растений // Физиология и экология древесных растений. Матер. II Уральского совещ. Свердловск, 1968а. С. 9-15.

108. Сидоров В.А., Горлов В.А., Волынчук И.М. О причинах ослабления и гибели лесных насаждений в Северном Казахстане // Интенсификация лесного хозяйства Казахстана. Алма-Ата, 1978. С. 125-138.

109. Ситдиков Р.Г. Искусственное лесовыращивание в условиях Южного Урала: Автореф. дисс. Д-ра с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1998. 44 с.

110. Смоляк Л.П., Антипов В.Г., Гуняженко И.В. Дендрология. Минск, 1990. 160 с.

111. Старостенко В.П. Ход роста сосновых молодняков искусственного происхождения в пристепных борах УССР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Киев, 1967. 20 с.

112. Старцев А.И. Влияние экологических факторов на рост дуба черешчатого в пойме реки Урал и его прогнозирование с использованием динамической модели: Автореф. дис. канд. с-х. наук. Екатеринбург, 1994. 18 с.

113. Суворов В.И. Влияние метеорологических элементов на рост по диаметру сосны обыкновенной в чистых культурах различной густоты. -Труды по лесн. хоз. ВНИИЛМ, 1958, № 37.

114. Теринов Н.И., Куликов Г.М. Очерк истории рубок ухода за лесом. // Леса Урала и хозяйство в них. Екатеринбург, 1993. С. 4-15.

115. Технические указания по проведению полевых лесоустроительных работ. Горький, 1980. 182 с.

116. Технические указания по выполнению съёмочно-геодезических и подготовительных работ. Горький, 1988. 40 с.

117. Тимофеев В.П. Закономерности формирования сосновых насаждений естественного и искусственного происхождения. // Лесное хозяйство. 1965. № 8. С. 5-12.

118. Тольский А.П. К вопросу о влиянии метеорологических условий на развитие сосны в Бузулукском бору. Труды по лесн. опыта, делу в России. СПб, 1913.

119. Тольский А.П. К вопросу о выявлении колебаний климата по анализам хода роста деревьев. Труды по с.-х. метеорологии, 1936, вып. 34.

120. Третьяков Н.В. // Сборник трудов ЦНИИЛХ. М., Гослестехиз-дат, 1937. С. 4-44.

121. Тюрмер К.Ф. Пятьдесят лет лесохозяйственной практики. М.,1891.

122. Урал и Приуралье. М., 1968. 407 с.

123. Успенский В.В. Ход роста, товарная и сортиментная структура культур сосны ЦЧР: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1971. 21 с.

124. Успенский В.В., Попов В.К. Особенности роста, продуктивности и таксации культур. М.: Лесн. пром-ть, 1974. 128 с.

125. Фильрозе Е.М. Схема генетической классификации типов леса тайги восточного макросклона Южного Урала и северной лесостепи Восточно-Уральского пенеплена // Типы и динамика лесов Урала и Зауралья. Свердловск, 1967. С. 119-155.

126. Фрейберг И.А. О типах лесных культур для лесостепного Зауралья // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 1. Свердловск, 1968а. С. 397402.

127. Фрейберг И.А. Характеристика лесорастительных условий лесостепи Челябинской области // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 1. Свердловск, 19686. С. 108-121.

128. Фрейберг И.А., Исаев А.П. Приживаемость и рост культур сосны в связи с комплексностью почвенного покрова в Зауралье // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 1. Свердловск, 1968. С. 393-396.

129. Фрейберг И.А. Предварительные культуры сосны в низкополнотных колках Зауралья. // Лесной журнал. 1969. № 4. С. 136-137.

130. Фрейберг И.А., Замятин B.C. Опыт создания культур сосны в низкополнотных колках. // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 3. Свердловск, 1969. С. 75-81.

131. Фрейберг И.А. Лесокультурное районирование лесостепного Зауралья // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 4. Свердловск, 1970. С. 119124.I

132. Фрейберг И.А. Принципы подбора древесных пород при лесовыращивании в лесостепном Зауралье // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 5. Свердловск, 1970. С. 223-226.

133. Фрейберг И.А., Замятин B.C., Луганский Н.А., Прокопов В.Ф. Техническая направленность лесовыращивания в лесостепи Зауралья // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 4. Свердловск, 1970. С. 112-124.

134. Фрейберг И.А., Путятин Ю.П. Производство лесных культур в лесостепной зоне Зауралья. // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 4. Свердловск, 1970. С. 125-137.

135. Фрейберг И.А., Зорина Е.Л., Бирюкова A.M. Оценка производственных технологий создания лесных культур в лесостепи Зауралья. // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 10. Свердловск, 1977. С. 132138.

136. Фрейберг И.А. Факторы, ограничивающие произростание древесных растений в лесостепи Зауралья. // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 11. Свердловск, 1978. С. 129-139.

137. Фрейберг И.А., Бирюкова A.M. Биологические особенности берёзы на солонцах лесостепного Зауралья // Леса Урала и хозяйство в них. Вып. 11. Свердловск, 1978. С. 140-155.

138. Фрейберг И.А. Основные положения по лесовыращиванию в лесостепном Зауралье. // Исследования лесов Урала: Материалы научных чтений посвящённых памяти Б.П. Колесникова. Екатеринбург, 1997. С. 15-18.

139. Харитонов Г.А., Мочалкин Л.С. Лесомелиорация лесостепного Зауралья. М., 1967. 175 с.

140. Царьков А. С. Строение сосновых молодняков. М.: Лесн. пром-ть, 1967. 28 с.

141. Царьков А.С. Сортиментная структура сосновых культур. // Лесное хозяйство. 1969. № 9. С. 38-41.

142. Царьков А. С. Изменение таксационных показателей сосновых культур при равной высоте. // Лесной журнал. 1970. № 5. С. 24-27.

143. Цепляев В.П. Леса СССР. М., 1948. 456 с.

144. Чернов Н.Н. Причины гибели сосны в степной зоне Зауралья. // Лесное хозяйство. 1991. № 6. С. 42-43.

145. Чернов Н.Н. Лесные культуры на Урале. Том 1. Екатеринбург: УГЛТА, 1998. 541 с.

146. Шведов Ф.Н. Дерево как летопись засух. Метеоролог, вест., 1892,№ 15.

147. Шенников А.П. Экология растений. М., 1950. 375 с.

148. Шиятов С.Г., Мазепа B.C., Фритте Г. Влияние климатических факторов на радиальный прирост деревьев в высокогорьях Урала. // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем. — СПб.: Гидрометиоиздат, т. 14., 1992. С. 125-134.

149. Юшков В.И. Особенности роста сосны и березы в заболоченных лесах междуречий Лозьва Пелым. - Физиология и экология древесных растений. Труды Инст. биол. Ур. фил. АН СССР, 1965, вып. 43.

150. Assmann Е. Die Fortenwicklung unserer Ertragstafeln. // Allgem. Forstzeitschrift, 1962. Bd. 17. S. 817-821.

151. Assmann E., Franz F. Tafeln fur optimale Bestockungsdichte und Zuwachs-Reductions-tafeln fur Fichte. Berlin, 1967. 90 S.

152. Douglass A.E. A method of estimating rainfall by the growth of trees. Jnst. Wash., Publ. 192. 1914.

153. Douglass A.E. Climatic cycles and tree growth. Cam. Jnst. Wash., Publ., 1919, 1; 1928,2; 1936,3.

154. Hush B. Forest Mensuration and Statistics. New-York, 1963. 576 p.

155. Huber B. Die Jahresringe der Waldbaume als Hilfsmittel der Klimatologie und. -Naturwiss., 1948. 151 S.

156. Huber B. Die Jahresringe der Baume und die Messung der Zeit -Methoden Ergebnisse der modernen Jahrringchronologie. Universites, 1954. № 10. S 9.

157. Jazewisch W., von. Jahrringschronologie der Spesart Buchen. -Forstwiss., 1953. S 72.

158. Koch H.G. Durchmesserzuwachserhebungen an Waldbaumen zum Nachweis von landeklimaeinflussen. Archiv Forstw., 1956, 5 S.

159. Prodan M. Holzmesserlehre Frankfurt am Main, Sauerlanders Verlag, 1965. 644 S.

160. Schulman E. Dendrochronologies in South Western Canada. - Tree-Ring, 1947 13 S.

161. Weihe J. Zum Zusammenhang von Hohen- und Durchmesserzuwachs der Fichte zu ihrer Abhangigkeit von Niederschlag und Warme. Allgem. -Forsttung, 1959.№1. S 130.