Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Состояние и устойчивость сосновых молодняков в условиях аэропромбросов на Среднем Урале

ВАК РФ 06.03.03, Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними

Автореферат диссертации по теме "Состояние и устойчивость сосновых молодняков в условиях аэропромбросов на Среднем Урале"

РГ6 од

На правах рукописи

- 8 ОКТ 1996

Юсупов Ирек Аэатович

Состояние и устойчивость искусствешшх сосновых молодняков в условиях аэропромвыбросов на Среднем Урале

Специальность 06.03.03 -Лесоведение и лесоводство; лесные пожары и боръ'ба с няни

Автореферат на сгг;11с1'л1!ие ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Екатеринбург

1996

Работа выполнена в Уральской государственной лесотехнической академии

е

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных

наук, профессор, академик РАЕН H.A. Луганский; кандидат сельскохозяйственных наук, доцент C.B. Запесов.

Официальные оппоненты: доктор биологических наук,

с.и.о. А.К. Махнев;

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Б.С. Фимуыин.

Ведрцее предприятие: Свердловское управление ласаш

Защита состоится "03" октября 1995г. в 10 00 часов на заседании диссертационного совета Д.063.35.01 Уральской государственной -лесотехнической академии.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке академии.

Автореферат разослан "2(" 1996 г.

Отвыви на автореферат просим направлять в двух эгаемп-лярач о заверенными подписями по адресу: 680032. г. Екатеринбург. Сибирский тракт, 37. Специализированный совет.

•'Ученый секретарь специалиэиро^анног •> совета, кандидат оельс.кс,хозяй££ьонй;:к наук, доцент , __С.В.Запесов.

3

Введение

Актуальность теки. В связи с не прекраашвдмся загрязнением окружающей среды аэропромвнбросамй, леса повреж;Рни и ослаблены на больших площадях. В районах особо интенсивного промышленного загрязнения, в том число на Среднем Урале,' важнейшее место в проблеме залупи лесов занимает поиск путей повышения их устойчивости к аэропромвыбросам. В то же время, для своевременного проведения оздоровительных мероприятий в лесах, крайне важно выявление начальных и более поздних стадий дигрессии насаждений. Недостаточная иаучеиность комплексных изменений, происходящих в насаждениях под no!fдействием хронических промышленных загрязнений, а также влияния различных лесохозяйствешшх мероприятии, ь частности рубок ухода, на состояние и устойчивость пораженных лесов, предопределили постановку данних исследований.

Цель и задачи исследований. Основная цель работы - поучение состояния искусственных сосновых молодняков, подверженных хроническому воздействию аэропромвибросов и оценка возможностей стабилизации их устойчивости рубками ухода. Для достижения поставленной цели исследован широкий круг вопросов, связанных с трансформацией компонентов насаждении, количественных н качественных характеристик малого биологического круговорота.

Научная новизна. дан анализ количественных и качественных характеристик насаждений искусственного происхождения, произрастающих ь зонах воздействия аэропромвибросов. Изучена динамика происходящих в пространстве и во времени некоторых процессов их метаболизма. Для оценки сходства объектов исследований по закономерностям динамики древесного опада и биологической активности почйы применен метод векторно-корреляционного анализа (BKA). В районе исследований впервые выявлена закономерность изменения подстилочно-опадного коэффициента в зависимости от расстояния до основного источника аэропромвибросов. Также впервые проведен детальный анализ надземной фитомассы растительных видов, формирующих живой напочвенный покров в зонах поражения. Для изучения биологической активности почв (БАЛ) применен дисперсионный анализ.

Проведен ¿шал и о содержания химотеских элементов и составлены ряды их аккумуляции в фракциях деревьев сосны, древесного опада, лесной подстилки (ЛП) и доминирующих по фитомассе видов жиьогой лппочвенного покрова (ЖНП). Приведены данные о валовом количестве химических элементов на 1 га во всех фракциях перечисленных компонентов насаждений. Отдельно для вон поражений и двух типов леса привемены параметры регрессионных уравнении, описывающих связь между диаметрами крон и деревьев. Являются новыми виполнени^исследования по влиянию (РУ) на стабилизацию устойчивости искусственных сосновыхОло-лоднчкоб в условиях аэропромвыОросов.

Практическая ценность работы. Результаты работы могут бытъ использованы при реализации эк&логических программ разных уровней и организации лесного мониторинга. Проведенные опытные рубки ухода позволяют дать общие рекомендации производству по их применению б искусственных ыолодняках подверженных воздействию аэропромвыбросов. . . :

Апробация работы. Результаты исследований докладывались и обсуждались на вкутривузовских конференциях "Вклад ученых и специалистов в развитие-химико-лесного комплекса" (Екатеринбург, 1993, 1995), на конференции молодых ученых Института леса.УрО РАН "Актуальные проблемы лесоведения" (Екатерин; бург, 1996), на региональном семинаре "Стратегические направления экологических исследований на Урале и экологическая политика" (Екатеринбург, 1996).

Публикации. Материалы научных исследований изложены в 6 печатных работах.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 9 глав, обеих выводов, списка литературы, где представлены Я'Н наименования отечественных ц зарубежных авторов. Основной материал изложен на 160 страницах машинописного

текста, включает 48 таблиц, 21 рисунок и 4 приложения.

о

.. ф *

ГЛАВА 1. ДИГРЕССИЯ ЛЕГДОК 1|АСЩЕНЙЙ ГОД ВОЯЦЕЙСТВИЕМ АЭРОПРОЖЫВРОСОЗ

В условиях нарастания темпов .потребления древесного

сырья.» эксплуатации невесомых полеэностей леса, все активизирующейся производственной деятельности, и гак следствие, увеличения объемов аэропромвыбросов в окружающую среду, Р;ок-ранение и повышение устойчивости лес on становится вагленией задачей не только лесохозяйственной, но и общеэкологической. Устойчивость - сто внутренне присувузд системе способность выдерживать явиенения, вызванные извне, или восстанавливаться после них (Риклефс, 1979).

Анализ опубликованных работ показывает, что валовая масса всех аэропромвмброссз оценивается от Z до 20' млрд. т в год (Лаптев, 1970; Никитин, Новиков, 1980; и др.). Такке привнается, что существенное снижение загрязнения биосферы в бл'ияанаее время невозможно. По сценкам экспертов, растительность погложет из воздуха АЯ7. аэропромпыбросо» (Николаевский, 19Ü7), следовательно, леса выполняют ват.нук' роль ь регулировании гомеостаза- биосферы.

Исследования отрицательного влияния аэропрсмвыбросов на лесные экосистема начались сравнительно недавно (Кулагин, 1974; Гудериан, 1974; и др.). Однако к настоящему времени выполнены многочисленные работы .по изучения их влияния на »олею/лярном, су С.щеточном, клеточном, 'тканевом, органном, органиаменчом, гтопуляционном, фитоценотическом и биосферном уровнях. Благодаря сумме накопленных знании в концопщгю устойчивости лесных населений включены существенные изменения. Появились сообщения об ошибочности представлении о высокой и упругой устойчивости лесов к длительному поглощению низких доз ачропромзибросов.(Алексеев, Лзйракд, и др., 1966; Писаренко, 1989; Алексеев, Тарасов, 1092-, и Др. ). 8' научной литературе отмечаются такие факторы, как понижение продукционных процессов, устойчивости лесных насаждений и потери ими выполняемых Функций (Смит, 1985; Селпховкин, Поповиче«, 19вб; и др.). Для того, чтобы достигнуть полной ясности в изучаемых вопросах - определены понятия, разработана' терминология, идентифицированы и (тарифицированы степени поражения выше перечисле»чых уровней организация живых систем (Кулагин, 1974; Levitt, 1972; Николаевский и д'р., 1976; Uns-warth, Black, 1975; Мамаев, (Макаров, 1976; Смирнов, 1977;

Taylor, 1978; Гудериан, 1979; Макаров,- 1980; Варахтенова, Николаевский, 1988; Poxitoo, Козак, 1989).

Положительное реаение проблемы иовышения жизнеспособности леснйх насаждений возможно только еа счет дальнейшего снижения объемов аэропромвыбросов. Вместе с тем, устойчивость лесных насаждений в некоторой степени может быть повы-кена и агротехническими, физиологическими, генетико-селекци-« онными, биофизическими, биологическими и лесоводственныни методами (Николаевский, 1984). Рубки ухода и сачитарные-руб-ки способствуют формированию приемлемой структуры и состава дрезостоя. После изрекиваний активизируются процессы метаболизма, увеличивается площадь питания и ассимиляционный аппарат оставляемых на корню деревьев, а тпкке увеличивается их влагообеспеченность. В конечном итоге это приводит к повышению жизнестойкости лесных насаждений (Лтрохин, Иевинь, 1985; Луганский и др., 1993)■

Для объективной оценки эффективности мероприятий, нап-равленти°на повышение устойчивости лесных насаждений, подверженных апропролЕКбросам, необходимо проведение исследований по выявлению закономерностей взаимодействия насаждений с компонентами окружающей среды. Однако в настоящее время остаются недостаточно выясненными вопросы количественных и качественных характеристик малог.о биологического круговорота веществ в лесных насаждениях, произрастающих в условиях аэропромвыбросов, несмотря на то, что круговорот является интегральным показателем метаболизма лесных насаждений..

ГЛАВА 2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ И ОБЪЕМ ВЫ-ПСШ1ЕНИИХ РАГОТ '

£.1. Г(рограмма работ включала: 5 1. Ансчлиэ литературы по результатам исследований состояния пораженных промышленными выбросами лесов, о ме'зудах повышения устойчивости лесннх насаждений, о влиянии рубок ухода на их устойчивость.

S. Анапиз природных условий, лесного Фонда, состояния воздушного бассейна и других особенностей-района исследований.

3. Подбор искусственных молодняиов сосны II класса возраста (25..,40 лет) для закладки постоянных пробных площадей . (ППП).

4. Закладка ППП и проведение РУ раэл:гснсй интенсивности.

5. Определение фитомассы дрезостоев и КНП на ППП.

6. Определение видовой стр./ктуры ЖНП.

7. Исследование сезонной динамики опада на ППП.но фрак: циям и зависимости опада от различной степени иврелнваиия РУ.

8. Определение массы и мощности ЛП с разделением по фракциям и горизонтам разложения, а также влияние РУ ухода ла ее мощность.

9. Исследование БАП на ПШ1 и влияние рубок ухода на ее интенсификации.

10. Анализ содержания химических веществ по фракциям древостоя, КНП, опада и ЛП, а также в.почвенном профиле.

11. Определение диаметров крои деревьев на ППП, а теггсе изучение влияния, аэропроьгеыбросов, гипов леса и РУ на них.

12. Проведение почвенного обследования на ППП.

13. Анализ строения соснпклп искусственного происхождения, произрастающих в условиях аэропромвыбросов, по преобладающ типам леса,

14. Анализ влияния РУ на некоторые процессы метаболизма поражённых аэропрома'ыбросами искусственных у.ододнлков соска.

2.2. Методика исследований.

' В основу исследований положены методические работы А.Бородина, Н.П.Ремевова, ИЛЬВазйДевич (1968), Б.Н.Сукачева,. C.B.iOHlia (1951), в.в.огиевского, А.А.Хирова (1974), С.Н.Сеннова (1972) и т.д. Для определения запаса древостоя и ..исследования фитомассы древостоев испольеовались рекомендации В. А. У сольце ва и З.Я.Иагккоаа (1№9), согласно которым лвырубались 7...16 модельных деревьев в течение августа н первой половйце сентября. Из какдой фракции с верхней к ник-кей частей 'кроны отбирались пробы д^й определения влажности,j • йбсояотко сухого веса и химического анализа. Надземная фито-масоа сосны и ее фракций na 1 га определи;. £ъ путем сложения произведений количества графически уровненной фитомассы wo-■ С 1 :.'''■ . ''••'• ■„":'■ ; '. • ' . ■ ■ -' ■•'■. Г'■Л-,-^i'"

дельных деревьев на число деревьев по ступеням толщины.

ЖНП (обилие, проективное покрытие, ярусная принадлежность, фитомассп составляющих его видов) описывался и ввве-шивался на учетных площадках размером 1x1 м (по 10 птук на каждой секции ПГЙ1). Проба для химического аналиаа составляла не менее 60 г в воадуино-сухом состоянии по каждой фракции, или вида ЖНП. Видовой состав и встречаемость определялись на 100 случайных точках раэме; ом 10x10 см.

Запас ЛП определялся на 10 учетних площадках размером 1x1 м, по горизонтам разложения и по фракциям: хвоя, сучья, кора, шишки и осуатки ЖНП. Мощность слоев ЛП определялась в 30 точках.

Для учета древесного опала на" секциях |ШП равномерно равмеэдались по 10 опадоуловителей размером 0,5x0,6 м. В течение вегетационного периода сбор опеда производился 1 раз в месяц. После таяния снега осуществлялся сбор опада, образовавшегося во время зимы. Опад сортировался ло фракциям: хвоя, листья, сучья, кора, плоды и прочие.

ВАЛ определялась модифицированным методом аппликаций.

Диаметр кроны определялся стальной лентой ~ двух вваим-но перпендикулярных направлениях, у 3-4 деревьев по ступеням толщины, с шагом 1 см.

Определение содержания химических элементов в почвенных образцах выполнены с помощью стандартных методов, согласно действующим ГОСТам!-Концентрация химических элементов в растительных образцах определена о помощью методов, описанных в специальной'литературе (Ковальский, 1959; Разумов, 1986; Методические указания ..., 1992).

Статистико-математическая обработка материалов произведена на микрокалькуляторе МК-61, ПЭВМ типа IBM PC с помовд>ю прикладных программ, составленных автором, а также распространенных программ "Statgraf", "Excel", ^PARADOX". Для оценки сходства объектов и степени близости их по закономерностям некоторых динамических процессов метаболизма (опад и ВАЛ) Оыл использован метод BKA (Шавнин и др., 1992).

2.3. Объем работ

ТгДлицд

Виды и объем исследовательских работ

о - Вид работ I Объем

/ 1 I -г

Подбор и еакладка ППП, число

в том числе: - трехоекционных

четнрехсекционных Рубки ухеда с различной интенсилностмо изреживалий, число секций Рубка и обмер модельных и учетных деревьев, шт Измерение радиальных приростов на выпилах, шг Определение диаметра крон деревьев, шт Закладка учетных площадок для определения фитомассы КИП, вт

Определение видовой структуры КИП в точках, шт

Закладка учетных плошадок для определения мессы

н фракционного состава ЛП, шт

Сбор и сортировка опада иа опадоуловителей,

4MCJio образцов

Замеры ВАЛ, шт

Закладка почвенных рааревоь, шт Отбор и подготовка обрзвцов к химическим аналиваы, шт ,

в той числе: растительных почвенных

Взвешивания, количество в условиях: полевых

лабораторных

„Отбор и cymita навесок, шт___. _

I 12

I б

I 7

I

I го

I 631

J 4Б5

I 1462 ]

I 310

I 2300 I

I £00 I

I 2940 i ИБО 1 10 I

Г 97

I 79

I 18

I 2754

I (50000

I 2Б00б

ГЛАВА 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

Согласно лесораетительному районгрованию В.П.Колеонико-ва (196У), район расположен в южнотаежной подзоне тайги Среднеуральской нискогорной провинции Уральской горно-десне1

области. Исследования проводили на территории лооховов, кне-юэрж покрытые лесом площади в районе поражения аэропро.лвыб-росаки Ревдинс1со-Первоуральского промышленного На состояние лесов » данном районе эсковное отрицательное влияние окаанвехуг азропромвыбросы Срегнеуральского медеплавильного вавода (СЖЗ).

На основании литературных да!шых, в главе приводятся описания ¡шмата, рельефа,, почвенных условий, а такяе яается . характеристика лесного фонда. .

ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПЫТНЫХ ОБЪЕКТОВ

В районе исследований, Б.С.Фимушикым (1979) было выделены зоны сильной, средчей и слабом степени пораиениг яесов аэропромвыбросами. В качестве экспериментальных обгекто® для ' натурных исследований, нами были выбршш ключевые участки, и& которых заложены 12 ППП: S - в воне, сильной степени поражения, 5 - в средней, 3 - в слабой и 1 в контрольной 8о&&, При зггаадке ППП руководствовались следующими ограничениями: ти- * пы леса - сосняк ягодникозый и сосняк разнотравный: состав -чистые сосняки или смешанные с долевым участие« сосны не менее 9 единиц; возраст древостоев - 25.. .40 лет; tîesoрельеф -разнила или средняя часть склонов с уклоном m более 1 н на 10 м. ' ' •

Профиль почв в вонах поранения. щеот ккслуд реакция-Выявлена рН велстиной порядка 2,7.. .4,2. Теккэ низкие значения рН являются характерными язя райогюв с развитой промышленностью (Чертов, 19S0). Снюбйнй буферная способность почв против кислотных агентов. Зарегистрировано уменьшение содержания поглощенных оснований (Са2+, {.й2"1", Nr.2*), кь-' а чего впоследствии могут активизироваться эрозионные процесса. В верхних горивонта» ЕО'чв ыасуиуларуютсс тяжелы? металла, вследствие чего пошаглэтея обдая ïi.icswîïccïi плодородного слоя. В воне сильной степени порзкапкя, кокцонтрглрш Си превышает ПЙК в 14,4 раза» Zn - в 1,4, РЬ - в 1,1, СИ - в 2, Fe - 18 pas. Содержание перечислении* металлов в почвенкш об° разцах, взятых для анализа в контрольной воне, сЬотеетстьуют

значениям фоновых концентраций. В воне сильной степени поражения в результате загрязнения почвы наблюдается выщелачивание и иммобилизация элементов питания растений (N,P,K),° изменяется их геохимический цикл.

В районе исследований зафиксировано обеднение видовой структуры, проективного покрытия и низкая высота заселения стволов эпифитными лишайниками. В западном и в юго-западном направлениях от источника выбросов границы зон распространения токситолёрантных эпифитных лишайников в основном совпадают с изолиниями, выделенными ранее Б.С. Фимушиным. Выяснено, что восточный сектор в районе исследований не отвечает требованиям, предъявляемым к контрольной воне. Это обусловлено господствующими юго-западными ветрами и близостью участков к г. Екатеринбургу.

Результаты исследований показывают, что таксационные характеристики ППП, залаженных в пределах одной зоны поражения, варьируют значительно. Кроме того, наблюдается их варьирование и в пределах одного типа леса (например, в сосняке ягодниковом зафиксированы классы бонитета с I по V). Это объясняется как различиями местоположения ПШ относительно СЖЗа, так и динамическими изменениями условий местопроизрастания под воздействием аэропромвыбросов. Проведенный расчет обобщенного показателя состояния (Калинин и др., 1991) по совокупности ростовых характеристик показал, что его величина реагирует не только на расстояние до СЛСа, но и на господствующее направление ветров.

ГЛАВА 5. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ И КАЧЕСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАДЗЕМНОЙ ФИТОМАССЫ

5,1. Древостой ■ ^

Взаимосвязь между фракциями фитомассы и диаметрами деревьев наиболее точно описывается моделью экспоненциальной связи. Все фракции фнтома^сы закономерно увеличиваются по мере возрастания диаметра дерева. В то же время увеличение Массы каядой фракции имеет характерные особенности, которые, в свою очередь, специфичны и для вон поражений. Более высо-

кий R2 получен при анализе связи между диаметром деревьев на высоте 1,3 м и фитомассой древесины ствола, всего ствола (в сумме древесина с корой) и с надземной -фитомассой дерева. Менее слабая Завязь выявлена между di. з'с корой ствола и dj.a с корой ветвей. Фитомасса дерева на 1 га варьирует от 17,3 до 112,4, ветвей - 4,1...16,4, хвои - 2,4...9,2 и общая - от 26,3 до 142,6 т (здесь и далее фитомасса приведена в абсолютно сухом состоянии) ! Аэропромвыбросы оказывают влияние на долевое содержание фракций фитомассы древостоя. С удалением от источника азропромвнбросов связь фитомассы хвои сдиагРт-рами!деревьев имеет тенденцию к усилению. При удалении от СУМЗа надземная фитомасса увеличивается не монотонно. От 2 до 7 км - наблюдается резкое увелич&ие, а на ППП, удаленных на расстояние Солее 7 км - незначительное варьирование над-' вемной фитомассы. С ухудшением экологической ; обстановки обусловленной аэропромвыбросами наблюдается заметное повышение доли хвои в надземной фитомассе в расчете на одно дерево. При §том, в ней зафиксировано незначительное снижении количества хвои. Производительность хвои снижается с усилением загрязнения ачропромвыбросами./Чем нёблагоприятнее экологические условия, тем больше хвои требуется для продуцирования единицы надземной фитомассы. В сосняке разнотравном варьирование надземной фитомассы в расчете на одно дерево толщиной 16 см составляет от 65,3 до 76,6, в ягодниковом -от 53,4 до 87,7 кг. "

5.2. Лесной опад

■ Величина годичного опада по массе и его фракционный состав меняются в'зависимости от местопроизрас;тания насаждений по отношению к источнику аэропромшбросов, типа леса, породного состава и полноты древостоеп. 8 насаждениях'.второ--го кл,асса возраста, поступление опада в почву ' г-арьипует б пределах 3057...6337 кг/га. Деля хвои в годичном опаде составляет: в ягодниковом типе леса - 61,0.. . ;':::. <!, в разнотравном - 43,1...73,5%, За вегетационный период изблюдаётся 2 максладша отторжения мертвых фрщпф Фотона..-) и - в мае и августе. Интенсивный опад в весенний период шражен слабее-'-в'

насаждениях, испытывающих сильное воздействие аэропромвыбро-сов. Наибольшее количество опада наблюдается в период с середины августа до середины сентября и составляет Й5..от его годичной массы. Соотношение фракций опада по месяцам крайне неравномерно. С середины августа до середины сентября хвоя и листья в суше составляют 80.. .97Z опада. Кора и сучья интенсивно опадают в течение мая и июня.

Согласно результатам, полученным методом BKA, различия в периодичности поступления опада в почву между объектами исследования существенны. Сравнение результатов его динамики . ва 1 год позволяет выделить три основных кластера - а, б и в. Наиболее резкие различия в синхронности динамики опада и количества поступления его в почву отмечены, с одной стороны, в насаждениях, приуроченных к зоне сильной степени поражения, и с другой - в контрольной. .Таким образом, BKA опада по массе позволяет оценивать "степень близости" ППП по периодичности поступления мертвых фракций древостоев в почву в насаждениях, произрастающих в разных вонах поражений. Аэроп-ромвыбросы влияют на динамику опада. Это влияние проявляется , в изменении скорости и направленности протекающих обменных процессов в насаждениях.

Корреляционная связь между общей массой опада и густотой насаждений оценивается величиной +0,35?, полнотой -+0,632. Выявлено, чтоЧ увеличением густоты и полноты насаждения масса древесного опада повышается. Рубки ухода, проведенные низовым методом, через 8 года не привели к статисти-. чески достоверным изменениям общей массы годичного опада.

5,3."Лесная подстилка \

АэропромЕыбросы резко тормозят скорость биокруговорота в лесных насаждениях, что проявляется в накоплении лп d насаждениях при усилении степени поражения. В результате Подавления жизнедеятельности микроорганизмов аэропромвыброса-' ми, -замедляется превращение продуктов опада в доступные для питания растений формы, и макро- и микроэлементы оказываются " . оаконсервированными в толстом слое подстилки. В ягодпиковом типе леса на ППП, расположенных в зоне слабой степени пора-

жения, запас ЛП варьирует в пределах 29...65, в средней -34...42, в сильной - 18...74 т/га; в разнотравном типе, в контрольной зоне - 8, в слабой - 33, п средней - 36 т/га. Величина коз^фициента разложения подстилки (А0":Ао"') по запасу закономерно уменьшается при переходе из зоны сильного к яоне слабого поражения. Кривая изменения толщины ЛП в зависимости от расстояния до СУМЗа имеет 5-образный характер.

«• Различия подстилочно-опадных коэффициентов («) между зонами поражений выражены контрастно, поэтому они могут. быть использованы в качестве более объективного индикатора стегни воздействия аэропромвыбросов, по сравнению с показателем толщины Ш. По мере увеличения расстояния до СУМЗа установлено закономерное уменьшение л, как и коэффициента разложения. Влияние РУ на мощность Л1 статистически не достоверно (Ьфакт.^таел. при л»0,05Х), так как промежуток времени, прошедший после них, недостаточен для фиксации изменений.

5.4. %!Вой напочвенный покров

В районе действия медеплавильного завода наблюдается значительная деградация ЖНП, что . в сильной степени меняет , его облик. По мере приближения к источнику азропромвыбросов обедняется видовой состав, лесные виды замещаются луговыми. Отмечается рост фитомассы и проективного покрытия мохового покрова. В зоне средней степени поражения в сосняке разнотравном общая фитомайса КПП в 10 раз меньше, чем В: контрольной и составляет 104,1 кг/га. Изменения в структуре видового состава травяно-кустарничкового покрова и его фитомассы происходит по линии увеличения доли видов мелкотравья. В зоне сильной степени поражения полностью исчезают бобовые и круп-нотразШч- виды. Видовое разнообразие представлено: брусникой, черникой, кровохлебкой аптечной и злаковшч. Встречай-/, мость видов мелкотравья составляет 82,8, а их доля в общей фитомассе - 87,ЭХ. Остальная доля приходится на представителей семейства злаковых. .Манкетка обыкновмиа?, сныть обыкно-. венная, вороний глаз, василистник.водосборный., чемерица Ло-бедя, бедренец камнеломка, вейник лесной, подмаренник душистый, подорожник ланцетолистиый в зонах средней и слабой сте-

... 15 .

пени поражений встречаются эпизодически. По мере приближения к СУМЗу эти виды последовательно появляются, исчезают и заменяются другими, по сути, представляя ряд антропогенных сукцессий. По нашему мнению, эти виды было, бы целесообразно использовал в качестве индикаторов техногенных вагрявнений и динамики типов леса для лепного экологического мониторинга. Надземная ф^томасса ЖНП остается относительно неизменной в пределах той или иной зоны загрязнения. Структура живого напочвенного покрова при одном градиенте загрязнений закономерно претерпевает изменения: выпадение менее устойчивых к аэропромвыбросам видов компенсируется повышение® обилия более устойчивых или внедрением новых. \

ГЛАВА 6. БИОЛОГИЧЕСКАЯ АКТИВНХТЬ ПОЧВ

пользование аппликационного метода изучеиияактивнос-¿и микробиоты почв позволяет получать репрезентативные данные о состоянии ВАЛ. Влияние на нее°таких факторов; как срок наблюдений, интенсивность поражешй азропромвыбросеми и условия местопроизрастания статистически достоверно, (осуйест-влек дисперсионный анализ, Рсакт.^табл.' при а<0,05%). Влияние аэропроявыбросов на БАП превышает вклал условий 'местопроизрастания. В зонах поражений района исследований кех а разнотравном, так и в ягодниковом типе леса наблюдается снижение активности редуцентов-раоаагателей мертвой растительной органики. В разнотравном типе леса наблюдается постепенное увеличение ВАЛ с начала вегетационного-периода до авгус-■■ та, . а затем ее снижение. В ягодниковом типе леса зафкксггро-вана тенденцияк постепенному увеличению БАЛ в течение веге-. тационного периода. В сосняке разнотравном процессы разлоае-. ния протекают интенсивнее в 2,5 раза,; чем в сосняке ягоднн-ковом. Наименьшие значения наблюдаются в зоне .сильной степени поражения, наибольшие - в контрольной. Выявлено, что высокие концентрации тяжелых металлов' в верхнем горизонте почвы снижают БАП. Наименьшая активность почвенных микроорганизмов наблюдается в начале вегетационного периода.

В процессе ковариационного анализа были определены ко-

•". Л - «в?

эффициенты регрессии ¡переменной величины БАЛ по трем переменным ковариации. При 'этом было установлено:

а) при изменении Ьредней температуры на 1°р БЛП увели- ' чмвается (или уменьшается) на З.ЗХ;

б) при ивменении №личества осадков на. 100 мм ВАЛ увеличивается (или умет>шается) на З.бХ;^ ^ ,,

в) при изменении толщины подстид^-нй 10 см БАП увеличивается (или уменьшается) на &.2Z.

Сравнение результатов BKA данных динамики БАП позволяет выделить три основных кластера - а, б и в. Кластер а объединяет четыре ППП, которые^заложены в сосняке ягодникрвом, в . зонах сильной и средней степени поражения. Кластер б также объединяет четыре ППП, 'которые заложены в зонах средней и слабой степени поражения. ; Две ППП из их числа заложены в сосняке разнотравном, а остальные - в сосняке ягодниковом. В районе исследований наблюдается нивелирование развития БАП в двух типах леса - в разнотравном и ягодниковом. ППП, заложенная в сосняке разнотравном контрольной .боны,' формирует отдельный кластер...

Таким образом, на основании"особенностей интенсивности БАП, абсологные велич>шы которой обработаны методом BKA, по характеру загрязнения почв аэропромвыбросами в райане СУШа можно выделить две зоны поражения. Размеры первой зоны составляют: на восток, юг, юго-запад - приблизительно 5,5...6,5 км, на северо-восток - 9 км. Границы второй зоны четко не установлены, но точки на расстоянии 7,5 км на юго-восточном, 6 км - юго-западном и до 13 км северо-восточном направлениях. относятся к этой зоне. Конфигурация зон-поражений имеет форму эллипса, вытянутого в северо-восточном направлении.

•РУ не оказали статистически достоверного влияния на БАП (Рфакт.^Ртабл. ДВД «=0,35...0.45Х). Внутри каждой П1Ш формируются биотогы более однородные/ чем между mPm. Поэтому трехфакторный дисперсионный анализ влияния густоты, полноты насаждений и сомкнутости полога на ВАЛ был осуществлен для ' казвдой ППП отдельно. Для проверки статистической гипотезы о ■ том/ что наблюдаемые величины БАЛ на контрольных и на рабочих секциях с РУ не отличаются достоверно, дополнительно бы-

о

" . i7 • ... '

ли применены анализы: корреляционный, рёмговой корреляции Спирмена и непараметрический критерий МаннА-Уитни. Реаулъта- . ты показали, что разница между сравниваемыми выборками не достигает статистически достоверного 0,05Х-ного уровня значимости. _.р ■ \ •

ГЛАВА 7. Я^МЧЕСКИЙ СОСТАВ ФИТОМАССЫ \

7.1. Древостой \

Химические элементы во фракциях фитомассы сосны находятся в определенных соотношениях. Нарушение это#закономерности, ' вызванное изменением концентрации аэропромвыбросов в разных зонах поражений, отражается на содержании многих химических элементов, наблюдается повышенная или резко лоии-......

женная концентрация одного из них. Концентрация Н\в древесине ств§ла колеблется в пределах 0,21...0,74, в'древесине сучьев - 0,34. . .0,50, в коре сучьев - 0,33. . .1;05, в коре ствола - 0,47...О,Т17,. При этом стрс&о фиксированных тенденций к изменениям в сторону уменьшен® или увеличения, по море приближения к источнику аэропромвыбросов, не выявлено. Концентрация N в хвое деревьев сосняка ягодиг'ового, в soné сильной степени поражения; варьирует в пределах 1,12...1,65, в средней - 1,78.. .2,19%. Минимальное значение зафиксировало в сосняке разнотравном, в контрольной 80не (0,75%).^ Ряд Фракций деревьев сосны гго умекьн^гаа вольности выглядит следующим образом: ; хвоя - 1,94...3,61, кора ствола- 4,44.. . 2,58, кора сучьев - 1,74... 3,58, древесина сучьев -.0,86,... 1,31 и древесина ствола - 0,19..,0,81Х. Наибольшая зольность наблюдается в .зоне сильной степени : чоракения. ,При анализе аолыюго .состава фракций'фитсмзссы сосны выявляется следу»-. •:Ййя :закономерность:'.. чем'выше продуктивность касллдекия, тем меньше зольность .оргагпгаесгда^моссы. .• Порядок -накспа«зпя$ химических элементов в фитомассе сосны.по типам леса и ко во-. • нам -поражений 'имеют своп особенности,-которые з нспосредс-. .твенной близости от СУШа проявляются -в- усилении псбкщгЛ Са, Си и Fe на фоне ослабления такой« у фосфора. Вчпущт ase- . 'ментами, концентрация которьк в едгсглце фитеуасси деревьез

: 18 0 " на порядок отличается^от концентраций остальных питательных элементов, являются N,1 Са, К и ЗЬ В равных ППП существенно меняется соотношение количества содержащихся во Фракциях соснового древостоя элементов питания. Выявлено> что чем ближе к источнику аэропромвыбросоь произрастают сосняки, тем относительно меньше N и вольных злем^^рв содержится в хвое и, наоборот, больше аккумулируется иФй древесине ствола. В масштабе всего насаждения древесина кроны аккумулирует в основной большую долю Н и еольных элементов (36,8...53,4Х), затеи по мере уменьшения их содержания следуют: древесина ствола (15,0...40,6), хвоч (6,9...21,8), кора ствола (5,3... 11,2) и кора ветвей (3,7. .;.7,8Х) . • Количество К и зольных элементов в фитомассе сосняков колеблется от 581,1 до 3435,6 кг/га (здесь и далее приведены данные в абсолютно сухом состоянии), т.е. в адачительных пределах. Эти различия определяются большой изменчивостью массы органического вещества в насаждениях и сравнительно разной зольностью деревьев сосны, произрастающих в равных зонах поражений. Количество N в надземной фитомассе .сосняков колеблется в зависимости от типа леса и зоны поражения в пределах 104,5...1177,8 кг/га, Са -86,0...417,5, К - 69,6...574,3, Ре .- 135,6...496,6, 374,8.. .451,6, Мд - 28,2.. .206,0, Си - 8,?.. .127,В. 2п -32,3..,181,4, Р ' 8,6...69,6, РЬ -11,03...62,57,На -0,22...2,34 и Ш - 0,31...1,83 кг/га. Как явствует ив'перв'-численного списка, вз вольных элементов наибольшая доля приходится на Са, К, Ре и Б. : ¡'

В целом, анализ содержания химических элементов в фракциях фнтокцссы сосны и аккумуляция их в древостоях, приводит > к следующим выводам. Влияние аэропромвыбросов на п^цессы биологического круговорота каждого химического элемента неоднозначна. Содержание еолных элементов и N находится в интервале достаточных и нормальных концентраций. Однако, наблюдаются и аномальное увеличение и уменьшение концентраций некоторых элементов, что является ответной реакцией на вредное воздействие азропромвыбросов. Токсическое действие высоких концентраций тяжелых металлов вызывает изменение в метаболизме деревьев. . что приводит к ослаблению их, и, в конечном итоге, к снижению устойчивости древостое©.

7.2. Лесной опал

Концентрация Н в фракциях спада варьирует в пределах: з устьях - 1,66...2,68, в явое - 0,63.,,1,09, а судьях - 0,61 ..0,80, а коре .- 0,47...0,83 ив ге^р&тдотет органах -1,30. . .0,79%. Фракция перечисдеин в порядке уыеяьяення его окзцентрации. По сразнекио с зз1вой хсоэй, в. хвое опада ва-?ихсироввно евоуа кенызв з среднем т порядок, а накмеяьпее «деркаииз еафикскровано в воцс сгкькой степени поражения, lo признаку возрастания ролькостн фракции опада образуй? дад^зюй ряд: генеративиие оргглы (0,53. ..1,86), сучья (1,04...2,90),. хвоя (2,33. ..3,28), кора (3,60. . .5,40), п аиотья (5,40...6,87%). В рааяш вонач поражения яроисйолнт QSJÍSTHOS изменение соотношения толкчества отдельных злекзгс-гсв зо фракциях опада. • В химическом coctsss хвои доминируют íJ, Са, Fe, К и S ,(s суша около SOS от общей кояаеятргзда») • 3 воне сильной степени псра-*еппя йаф5!Ксиров2И.о . усиление позиций Са й р®,'-'/1фй''^£бяевии к я К. ; с лрззесщгм опалш вз одни год.было всвврадгпс R'.? 16,2...64,3 кт/га, Са ~ ii,8... 33¿9, Р - 1,9 . .5,1 í К - 4,0. . 8,4, На - 0,016...0,027, Ц? -0,0.. .3,^, Fe-12^1.. .27,9, Си - 2,4.. .7,1,- 7л - 3,3;. S - 7.6,. .10,9, РЬ0,?..:5,3 И Od - 0,052.'.'.О,£27. КГ/ГО.' Количество .отяеащк зшшчесгао? элементов s entís вевдаяг' о»,-состзоаззия фраягсй,'';. расстояния до ксточпккз езропро^нбро-соз а .ггазо лзео, гслщсгшгв чего , кЕблодевтся. eí аирсмоа варь!фовЕ?!':е. Поступление гкккяческих аяемеатоз' а" вочау за год а сумме с B20SCM ссстазляо? 89,7>. ДЗО.Б кг/га, ' Иина-вааьвгш величина . зафиксировала з bono ámacñ evovem nops-азаяз'»' В cbcsd счередь» сушг. бе* Я еяеняэаэтея п ир'едозак 63,4.. .97,0 от/га.

; Такю« сбрззом» по существу ресостризге^го ветоега, ■mjkeo'сделать mámeme О'- влязига •.еэропрсазабросс© ва процесса персрсспр?£с.:онкя г>. ргут^т-гзэдг.: а о'лпргог;»! оргсасн ссс:п. что '-К

'ТЗЕв ПРСЯЗЛЯЗТСЗ В yc¡c0pc.~~! ПрСГ;2ССЗ, СЧ\Т?2'™Л

пего аппарата.

С>

7.8. Лесаая пойетяяка

3 áí векбояьвая ксяцектрздяоК в хаов

,43...1.802). В свою очередь, б коре его содержится в предках 0,74...О,98, в сучьях - 0.Б4...1.05, в шишках - 0,64 ...0,872, Для хвои характерно и большая вольность -7,63...27,202. В свою очередь вольность коры составляет -2,88...13,60, сучьев - 0,07. ,,8,94 и в шишек - 1,47...2,90Х. Во всех фракциях н:йлюдается тенденция к увеличению вольности при приближении к источнику азропромвыбросов. Аккумуляция элементов лит.лия в значительной мере зависит от расстояния до источника поражений, В зоне сильной степени поражения наблюдается накопление Ре и тяжелых металлов: Си, 7х\, РЬ и < Сй, ЛП отличается от опада повышенным содержанием N. К, Мд, Рг, Си, 2л, Б. В ее фракциях наблюдается доминирующее количество Ре во всей серии опытов. Ее долевое содержание увеличивается по мере приближения к СУМЗу, следовательно, в фракциях ЛП накапливается Ре, адсорбированное на твердых пылевых частицах азропромвыбросов. Во всех фракциях подстилки наблю-► дается усиление позиций Ре, Си, Чх\, Б, РЬ и С<3 на фоне ослабления N. К, Р и Са. В зависимости от запаса органического вещества в ЛП и его вольного состава валовое содержание Н и вольных элементов в сумме колеблется в пределах от 600,8 до 21452,9 кг/Та. Валовое количество N в ней колеблется в пределах 104,7...1067,2, Са - 70,8...499,4, Р - 3,4...38,3, К -19,4 ...663,1, На - 0,03. ..0,49, Ме - 9,7...83,1, Ре -.264,5 ...14499,1, Си - 55,6...3049,1, 2л - 18,6...937,5, Б - 12,7 ...299,4, РЬ - 7,4...326,4 и С<1 - 0,02...9,01 кг/га в абсо^ лютно сухом СОСТОЯНИИ.

Таким образом, азропромвыбросы тормозят скорость деструкции органического вещества. Макро- и микроэлементы накапливаются в толстом слое ЛГ1. Кроме того, имеющиеся данные позволяют говорить о поступлении тяжелых металлов и железа преимущественно в виде пыви азропромвыбросов, а не в составе древесного опада. Авропромвыбросн превращают почву в токсичный субстрат для растений и почтенной биоты.

7.4. Живой напочвенный покров

Мхи, произрастающие в зоне сильной степени поражения, характеризуется более низким содержанием азота (1,29,.,

• " ' о

1,57X3, чем на контроле (2,33*). В чернике содержание N зафиксировано и пределах от 1,12..л,41*. Эольность мхов варьирует от 11,20 до 15,60*, а черники - от 4,47 до 4,59*. Порядок накопления элементов питания в ЖНП в зоне сильной степени поражения характеризуется усилением позиций Ге, РЬ и С<3 на фоне ослабления N. Са, Р и К, по сравнение? с контрольной зоной. Чем ближе к источнику аэролромвыбросоэ, тем содержание тяжелых металлов в мхах вше. Объемы потребления элементов питания па формирование фитомассы ЖНП зависят от его видового разнообразия. В фитомлссе накапливается от 4,7 до 180,1 кг/га N и зольных элементов. Максимальная масса кх отмечается в сосняке разнотравном, где б:гла ва£ягксироваяа и наибольшая фитомасса ЖНП.

Таким образом, . аэропромвыбросы оказывают существенное влияние на накопление питательных веществ &Ш, определяя зольность отдельных видов и-общий флоркст5!ческнй список последнего.

ГЛАВА 9. ВЛИЯНИЕ АЭРОПРОМРЫБРОСОВ И. РУБОК УХОДА НА 'МОРФОЛОГИЮ ДРЕВОСТОЕВ

8.1. Распределение деревьев по диаметру в древостсях

При повышении загрязнения азропромвнбросами в шрфоло-гической структуре древостоев наблюдаются вакономерше изменения. В зонах поражения происходит увеличение варьирования деревьев по ступеням толщины. Усиливается левостороннее смещение и плосковеракнность кривых распределения количества деревьев по ступеням толщины. В зоне сильной степени поражения дифференциация деревьев по энергии радиального роста проявляется более рельефно. Ряды распределения числа деревьев наиболее успешно аппроксимируются кркшми гозг.:а- I! лог-иермальных математических функций. Рубня ухода, прейденные низевш методом, не привели к стехистяческа достоверному изменен:;» рядов распределения деревьез, та*. кг« ввд математических функций распределения а . оспознем остался бее изменений. Последнее свидетельствует об отсутствия глубо^зй трансформации древостоев под влиянием РУ, провздетггнх по т~

' ■ 22 ■ /\ еовому методу, что следует признать позитивным явлением для

сохранения устойчивости насаждений.

8.2. Соотношение между параметрами крон и диаметром деревьев . .;•'"•' :.•■'■.

В сосновых насаждениях искусственного происхождения, подверженных влиянию аэровромвыбросов, выявлена тесная кор-реляционна свявь (0,816.. .0,985) Между. диаметрами деревье! и диаметрами их крои, а также гоюаадямй Проекций последних. Характер свяеи можно выразить с достаточной точностью и линейным (R^«?2,0...94,0), и зкспоненЦИалЬМЫМ видами моделе) ([^«бб.б...97,1}, что обусловлено сЛйбоЯ Изогнутость» per рессионных линий (Рвскт-Н-табл. npiUl<0,00lX). ДЛЯ практи ческих целей можно испольвовать уравнения йрймых. Равдичия характере связи между диаметрами крон й. диаметрами деревье на высоте 1,3 м-в ягодниковом типе леса, кай в пределах од ной аош поражения,'так и между зонами, несущественны.; Урав нения связи между диаметрами крон и деревьев В разнотравно типе леса в разных зонах поражений дают различия, Которы становятся все более заметными по мере увеличения диаметре деревьев. Различия в уравнениях связи наблюдаются и ,ыежл двумя типаьг.! леса. Таким образом, связь между изучеишл признакам обусловлена условиями местопроизрастания. -Полу ' ченше в ходе исследований уравнения зависимости позволях ■ осуществлять определение диаметра на высоте 1,3 « при деши!| рировании лесных аэрофотоснимков по зонам поражения, азрог ромвыбросами. . .

• • ' - •: ', л.. _ : • , ' .. • . <

. ГЛАВА 9. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ . | :

Под влиянием- аэропромвыбросов развитие насаждений со) ровюадается снижением общего бисиюпмеского раакообрааи! продуктивности, а такяе упрощением структур, эаиедлениеы . разрывом круговорота химических' элементов. Наблюдается toi моление как продуктщлощих, так и деструктивных процессо: Исчезают некоторые компоненты насаждений;' Следователь» наблюдающиеся изменения лесных насаждений в условиях взро

û

23 \.

* • -

ромвыбросов можно определить как дигрессии. Это означает, что лесная экосистема переходит в стадию потери устойчивости и способности возвращаться в исходное состояние.

По результатам выполненных исследований можно сделать следующие ейводы: ' \

1. Под влиянием аэропроявыбросов, в сэАви с усилением степени поргаке^ш древостоя, наряду со снижением скорости накопления Фитомассн, уменьшается и производительность хвои.

2. Азропромвыбросы влияют на динамику опада, что проявляется в изменении скорости к направленности протекающие обменных процессов в насаждениях, произрастаем п условиях их воздействия. \ *

3. Под влиянием аэропромвыбросоз снижается ВАЛ, что проявляется в снижении скорости разложения ЛП, а тает» происходит нивелирование-БАП в различных типач леса.

4.оВ зонах поражения азропромвнбросами наблюдается гниение менее устойчивых видов, повышение о2илия более устойчивых и внедрение новых видов Ш!П.

5. Влияние аэрогзромвнбросов сражается на содержанки элементов питания во фракциях фитомассы сосм, древесного опада, ЛП я ЖНП.

6. Токсическое действие высоких концентраций тяжелых ' металлов выпивает нарушения а метаболизме растений, что приводит ): ослаблению и в конечном итоге, снижения устойчивости насаждений

7. Рубки ухода, спустя 2 года после проведения, привели к существенным изменениям метаболизма насачшештй, в связи с незавершенностью процесса адаптации насаждений к изменившимся микроклиматическим условиям.

8. На площадях подверженных интенсивному воздейетвйэ аэропромвыбросов следует проводить только санитарные рубки.

9. В условиях среднего неслабого поражения РУ следует проводить низовым методом и слабой интенсивностью (10...20% по запасу).

10. При проектировании лесокультурнкх ребот в всие сильной степени поражения, в качестве главной породы, с-?ду~ от использовать березу, в связи с большей ее у^ойчнйостьа.

о

\ • 24 "..".".' ° ; 1

11. При лесоустроительных работах в насаждениях подвергших воздействию аэр^промвиброс^р необходтао использовать для дешифрирования аэрофотоснимков -уравнения связи между диаметрами крон и деревьев дифференцированно по типам леса и еонан поражений. ^

При дальнейшем развитии иссдещрний следует обратить внимание не только на вопросу смкенюфс.'ййчивости молоднл-коа и способов стабилизации их'хостоятт, но и установление цехшщаиов отклика иирок^го cneirrpa последующа ! возрастных стадий касаздент! и их•морфологической структуры на отрицательные воздействия ээропромвибросов, прогнозировише возможных изменений и спосоЬы улучшения их состояния. Все эти частные вопроси помогут рёшению крупной задачи; направленной па районирование лесов, пронэрастеоа-да на территориях, подверженных а^ропро.^ЕЬ'бросгм, и рекреациошю-техногенной дифференциации систем ведения' лесного хозяйства в ши.

ПО МАТЕРИАЛАМ ДОСЮЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ ОТЕДУКЩЕ РАБОШ: 1. Юсупов H.A., Кряжевой« H.A. Влияние, промышленных поллютаитов на видовой состав и фйтомассу кивого напочвенного покрова в зоне СУМЗ // Вклад ученых и специалистов в раз-витке химико-лесного комшИсса / Тез. дога, областной пауз.-техн. конференции. Екатеринбург:. УЛТИ, 1993. С. '59-60.

Р.. Юсу поз И.А., Зйлесоь C.B., Иорган B.Ü. Загрязнение почв промышленными выбросами медеплавильного комбината на Среднем Урале // Вклад ученых и специалистов в развитие химико-лесного комплекса / Тез. докл. областной ; науч.-техн. конференции. Екатеринбург: jyPJiTA, 1995. -С. 105-108.

8. Юсупов И.А.J Луганский H.A., Залесоь C.B., KgpœBC-ких H.A. О некоторых•закономерностях разложения-и варьирова-. ния вапаса лесной подстилки в техногенном экосистеме на Среднем Урале' // Тем яе. С. 79-91. ' *

4. Юсупов И.А., Залесов C.B.,Шавнин С.А,.Луганский H.A. Особенности динамики и структуры древесного опада в сосновых молодняках в Боне действия аэропромвыбррсов на Среднем Урале //Леса Урала и хозяйство ■ в них. Вып. 16. Екатеринбург, 1995. С. 50-74." .

5. Юсупов И.Д., Залесов C.B., Шавиии С.А, Сезотшл динамика биологической активности почв в зона", воздействия аэ- -ропромвыбросов // Стратегические направления зкодогичесгах исследовании на Урале и экологическая политикаV Тез. per. семинара 21^22 мая 1996. Екатеринбург: Центр экол. обучения . и информации, 1996. С. 59-60,. \

6. Юсупов^. А., Залесов C.B.,. Луганский \Н. А. Особенности нелояления надземной фитомассн сосняков и\ ее структуры в ооне дейстзня аэропромвыбросоз на Среднем Урале //.. Актуальные проблемы лесоведения / Тез. молод, кокф. \ инс.-та леса УрО РАН. Екатеринбург, 1996. (Принято к печати)..®.

Подписано к печати 10. 0?. 3акезУ^ТЗ Тираж -fOD Отпечатано в ^\ЯТА.

96 г.