Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Состояние и пути интенсификации овцеводства Забайкалья

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Состояние и пути интенсификации овцеводства Забайкалья"

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ВЕТЕРИНАРНАЯ АКАДЕМИЯ имени К. И. СКРЯБИНА

На правах рукописи НОСОВ Николай Федорович

УДК 636.32/.38(571.54)

СОСТОЯНИЕ И ПУТИ ИНТЕНСИФИКАЦИИ ОВЦЕВОДСТВА ЗАБАЙКАЛЬЯ

06.02.04 — частная зоотехния; технология производства продуктов животноводства

Автореферат

диссертации в форме научного доклада на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Москва 1988

Диссертация выполнена в Забайкальском научно-исследовательском технологическом институте овцеводства и мясного скотоводства.

Официальные оппоненты:

1. Доктор сельскохозяйственных наук, профессор Еро-хин А. И.

2. Кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Цырен-дондоков Н. Д.

Ведущая организация: Бурятский научно-исследовательский институт сельского хозяйства.

Защита состоится « » 1988 г. в Тг*. ча-

сов на заседании специализированного совета Д 120.36.03 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора наук при Московской ордена Трудового Красного Знамени ветеринарной академии имени К. И. Скрябина (109472, Москва, ул. Академика Скрябина, 23, тел.: 377-93-83).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке академии.

Автореферат разослан « МЧ » ЛЮср 1988 г.

Ученый секретарь

грГ.ГСГВШАК

•ЬЩЧ.«

А. В.

а

ВВЕДЕНИЕ

ктуальность темы. ХХУП съезд КПСС и январский (1987г.) Пленум К КПСС поставили задачу полнее использовать возможности природах кормовых угодий для развития овцеводства в целях увеличения роизводства шерети, баранины и шубно-мехового сырья. , Данная, работа посвящена решении этих вопросов в Забайкалье -крупном овцеводческом регирнз стра^.

ель и задачи. Целью данной работы является увеличение спроизвод-тва продукции тонкорунного овцеводства в Забайкалье путем исполь-ования интенсивных методов-. С*этой целью была поставлена задача бобщИТь опыт лучших хозяйств,, районов, передовых чабанских кол-ективов, провести специальные исследования по изучению эффектив-ости различных технологических элементов тонкорунного овцеводства.

аучнал новизна* работы заключается в том, что в условиях Забайкалья первые изучен- комплекс основных факторов интенсификации тонкорун-ого овцеводства! воспроизводство стада, выращивание молодняка,', втоды пастбищного и полустойлового содержания животных, племенная абота, Автор принимал непосредственное 'участие в этих работах с 955 года. ' •

атериалы и методика исследований. При исследовании применялись 5тоды статистического анализа материалов колхозов й совхозов, 1,учно-хозяйственных опытов, проведенных с участием автора при со-зршенствовании забайкальской тонкорунной породы, овец и её внутри-зродны* типов, а также специальных исследований,.проведенных под гководством автора по совершенствованию технологии содержания овец, ггенсификации кормопроизводства, специализации и концентрации сель-сохозяйственного производства.

)актическая значимость. Цнедрение результатов исследований в актину будет способствовать интенсификации овцеводства Забайкалья увеличению на этой основе*производства шерсти, баранины, шубно-ехового сырья, повышению экономической эффективности отрасли.

робация работы. Положения и выводы до ют ада апробированы на трех учно-практических конференциях в Читинской области (1574г.,1975г., 50г.), на пленумах Читинского обкома КПСС (1976г.,1961г.), а так-на научной конференции в Московской ветеринарной академии-(1986г.} расширенных заседаниях ученых советов научно-исследовательского

• -г г.

института ветеринарки Восточной Сибири СО ВАСХНИЛ в марте 1987г и Забайкальского научно-исследовательского технологического института овцеводства и мясного скотоводства в августе 1987г. По теме доклада опубликована 21 работа.

I. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

?

* ' •

1.1. Состояние овцеводства в Читинской области

Данные, характеризующие развитие овцеводства в Читинской . области за последние 45 лет, приведены в табл.1.

Иа таблицу■видно, что ускоренный рост поголовья овец м.по-вьгаение его продуктивности в Читинской области происходил до XI пятилетки: численность животных возросла с 1043,8 тыс.голов в 1940 году до 4464,7 тыс.голов в 1976-1980 п.'или в 4,28 раза, 8 производство шерсти в натуральном весе, соответственно, с 1263 т до 14821 т, или в 11,7 раза. Такие высокие темпы развития овцеводства, особенно роста производства и качественного, улучшения .„ <■ шерсти, явились результатом умелого сочетания экстенсивных и интенсивных факторов, методов экономического стимулирования отрасли, самоотверженного труда большой армии'овцеводов, специалистов и ученых.

• " ■ ■ Таблица I

.Показатели развития овцеводства в Читинской области

Годе Поголовье овец и коз (тыс. гол.) Настриг шерс-. р ^ I овцр в срязи- чис-чвской той массе Производство шерсти ■ (тонн) Закупки чистой шерсти (тонн)

1940' 1043,8 •1-.21 0,45 • 1263 *469,3

1950 1396,1 1,44 0,48 2012 670,1

1555 2463,3 1,66 0,65 4108 . 1590 *

1955-196® 2948,7 2,25 1,02 •6651,2 2995

1961-1965 3386,9 2,60 1,23 , 8831,8 . 4157

1566-1970 3706,4 2,96 1,39 ' 11048,8 5153

1971-1975 4158,2 3,21 1,47 13359,2 6116

1976-1980 4464,7 3,32 1,56 . 14821 6986

1961-1965 3961,3 ' 3,58 1,68 14194 6681

снур роль сыграло, выведение а ати годы забайкальской тонкорун-I породы овец. Шесте с тем, анализ таблицы показывает, что за (ы XI пятилетки в развитии овцеводства произошел некоторый спад: ■оловье овец по .сравнению с X пятилеткой сократилось на II, даегодовое производство баранины на II,6?, шерсти - на 4,4%. [ако и в этих условиях экономическая эффективность овцеводства зилась в меньшей степени, чем в других отраслях животноводства растениебодстве (табл.2). ■

Из таблицы 2 видно, что в 1965 году среди всех отраслей жи-новодства только производство шерсти продолжает оставаться рен-ельным, ф*нако вровень рентабельности его сокращается.

Таблица 2

Рентабельность производства сельскохозяйственной продукции " в хозяйствах Читинской области (в*%)

• 1т- 1980гг. 1981- 1964г. 1965г.

сельскохозяйственное *Э?одство области • -3,4. -1,3 0,4 ' -4,2

гениеводство 43,7 29»5 17,2 27,3

Йгноводство -0,3 6,3 -8,2

а том числе

;а крупного рогатого ¡та •! ' -14 -8,6 2,3 -18,4

о свиней • - -26,2 -12 »6: -4,7 . -18 '

о овец и коз 14,7 7,3 -13,9

око " ' -21,8 -10,4 -1,5 -12,8

;ть ' . 18,'8 гм 65,5 5,1

2. ПУГО ИНТЕНСИФИКАЦИИ ОВЦЕВОДйТВА 2.Л. Укрепление кормовой базы

Важнейшим фактором, оЬусдавл'ЛМКК!»» продуктивность и эконо-:кую эффективность овцеящдлш,, яаяяэтея кормовая база. Сос-1в ее в овцевода«®!!«!* яжмЛеимж неудовлетворительнее, а рас-юрмоа (а ф&еяйи® стабилизировался в последние ■

на оч««V, да^изд* уроз^ (тв.бл.3).

Материалы таблиц« 3 свидетельствуют о-том, что ежегодно по 1ствам Ьосточной Сибири, .в том числе Читинской области ид' одну

овцу расходуемся' всего 2,5 ц корм.ед. Это почти вдвое ниже предусмотренных норм и меньше, чем в среднем по РСФСР на 0,3 ц корм.еД'. При' этом' во многих' овпеводческих районах Читинской области заголовка* кормов в расчете на каждую структурную голову не превышает• I—Е',-1 ц корм.ед. в год. . 3

Таблица 3 •

Расход всех видов заготовленных кормов в расчете на одну" овиу по основным овцеводческим районам страны (ц корм.ед.)

* 1966- 1971-1970гг.1975гг 1976- •• Л960гг. 1961г. 1962г.. 10651

Р С Ф С Р 2,6 . 2,7 . 2,8 * • .2,Ь . 2,8- • 2,9

'Ставропольский край- 2,4 2,6. ' 2,Ь .3,1- 3,0 3,0

Ростов екая область 2,4' 2,6 2,б' . 2,7 ■ .2,5 2,6

Восточно-Сибирский' район 2,4 2,5 * 2,4 2,5 2,5 2,5

Читинская область 2,5 2,5 2,4 • 2,5 • "2,5 . 2,6

Бурятская АССР 2,5 2,2 . 2,0 1.9 2,0 2,1

Особый недостаток в питательных веществах корма овцы испытывают I зимний-период. Поэтому многие хозяйства -вынуждены, использовать пр кормлении овец покупнЬе концентрированные корма, удельный вес которых по области достигает 29-36?.

Разработанные с участием автора'{1976 и 1981 гг.) и утвержденные областными директивными органами мероприятия по укреплени» кормовой базы овцеводства исходят из необходимости производить ежегодно на каждую овцу не менее 4-5 ц корм.ед. Эта проблема решается в Читинской области путем;

- повышения культуры земледелия, окультуривания, повышения плодородия, защиты от ветровой и водной эрозии естественных лугов и пастбищ; _ ' -. •

- расширения посевов однолетиих трав (овес, рапс), в том числе для. искусственных пастбищ; ■ .

- увеличения пло'щадей под многолетники травами, в том числе на сырых лугах и пойменных землях;

- расширения посевов силосных культур с одновременным повышением их урожайности до 160-200 ц с га;

- щирокогс й

<руглогодового пастбищного содержания тонкорунных овец, в основе тоторой промышленные методы подготовки кормов к скармливанию, шедрение наиболее эффективной для каждой зоны системы овцеводст-1а, а также внедрение летни* посевов высокостебельчатых культур ! целью продления пастбищного периода.

2.2.' Интенсификация «пастбищного содержания овец •

Большую часть корма во все сезоны года овца получав^' с ес-ественных или искусственных пастбищ. Поэтому, Совершенствование астбищного содержания овец мы рассматриваем как важный Фактор нтенсификации овцеводства.

При непосредственном участии автора разработаны и широко . недрены в производство методы продления пастбищного периода пу-гм летних посевов внсокостебельчатых морозоустойчивых культур в частности овса, рапса) и скармливания их зимой на корн», из *лков или прикатанных посевов; посев овса и овсяно-гороховой «еси для зимних пастбищ 25 июня-5 ирля, рапса - 5-10 июля.

Опыты, проведенные в Ононском ОПХ (Тельпов П.Н., Климова Э.В.), колхозе "Рассвет" (Носов Н.Ф., Колесников В.И.), показывают, >о высокую эффективность использования искусственных пастбищ ■я зимних выпасов, получают не только при" выращивании молодняка, и при содержании других половых и возраотных групп овец, в стности овцематок. Кроме повышения продуктивности животных кие пастбища позволяют продлять более продуктивный пастбищный ристд и могут рассматриваться как метод укрепления кормовой' ба-в Забайкалье.

Сводные данные по эффективности такого метода при выращива-. 1 молодняка приведены в табл. 4.

&*ссте с тем, наши наблюдения показали, что эффективность ней пастьбы овец, в том числе на пастбищах интенсивного типа, осредственно связана с катонным содержанием животных, при ором днем овцы находятся на пастбище, а ночью содержатся в онах. Катон должен быть открытым и иметь округлую форму, тогда во время пурги ветер будет обтекать. На I квадратном метре мещаются 2-3 взрослых овцы или 3-4 головы молодняка.

Как показал изученный нами (1976г.) и получивший одобрение т работы овцеводов Киринского района, наибольшую эффективность системы зимнего содержания и интенсивного использования пастбищ учена при комплексном решении всех вопросов ведения овцевода.

Таблица 4

эффективность использования сеяный трав при выращивании ягнят в хозяйствах Читинской области

Пого- Харак- Продолжи-

ловье терис- тельность

овец: тика • пастьбы .

в зимних (дней)

"Ш »Г

яных •

пастбищах

Среднесуточный привес

(г)

Живая мае-, са ягнят (кг)

в 8 в 18 мес. мее. возр.возр.

Средний настриг шерсти (кг)

Ононское

011Х Шилкинского

района

опытная

отара 1000

контрольная :

отара ' 1000'

Колхоз "Рас- ' свет" Крас-.нокаменского района 3017

сеяные (овес+ герох)

скоаен- '•

ны< в 2Ь5 160' 170 41,4 45 5.2 валки

96.5 34,7 '37,8 4,8

обычные 285 обычные

♦сеяные, . •

(овес)

скошен- '

ные в. '

валки '285 190 .160 40 43 4,6.

При этом целесообразно создавать овцеводческие комплексы > составе 3-4 маточных"отар (пркмесно по 700 голов в каждой). Все . поголовье овцематок переводить на раннее ягнение; при комплекса* создавать устойчивую кормовую базу с_культурными пастбищами из посевов овса иралск, всзМествлять строительство недорогих овчарен, катонов. . •

Первый комплекс -такого типа бил создан в колхозе "Пограничник" Кыринскьго район« прд названием "Заря" о составе бригяды из 9 человек, которая'обслуживала 3 каточнш'/Йтары (2190 голов).. Экономическая э4$»ективност> внёдрейия овцеводческого комплекса "Заря" приведен* в т«:бл.;5.; .

По типу комплексов колхозов Кыринского. пайонп начали создаваться комсомольско-молодежные бригады в хозяйства* Агинского Бурятского автономного округа и в.других районах области.

2.2.1. . Эффективность использования искусственных пастбищ

В табл.6 приведены показатели и себестоимость продукций опыт-шх отар при различны* технологиях содержания маточных отар: шытная •- на искусственных' nacTÖwqaxj контрольная - на обычных 1имних. • • ■

Таблица 5

Экономическая эффективность комплекса "Заря".

Комплекс "Эаря" Колхоз Пограничник" Кыринский район

роиэводство на I работающего: •

шерсти, ц 8,9 6,9 7,2

прироста, ц 35,5 25,9 30,2

атреты труда на I овцу, эл.-дн. 1,4 . 2 2

эибыль на I овцу. руб. 6,28 4,4& . 5,18

в том числе от шерсти, руб. 5,8. 4,32 4.,64

(¿естоимость I ц (руб.)

шерс*и 252 350 342

прироста овбц 64,61 70,2 69,4

лат а I чел.-дня,руб. 6,56 6,8' 7,02 '

оизводство продукции на чел.-день, руб. 22,26 .16,3 ' 18,14

нтабельность, % 06 70 72

лучено ягнят ча 100 маток 97 82 90

Из таблицы б видно, что содержание -маток опытной отары на [ньгс .пастбищах с посевом однолетних трав положительно сказалось экономических показателях в сравнении с содержанием к ббычных ¡яйствелшык условиях.

Только за счет повышения продуктивности маток, содержащихся сеяных пастбищах, за два года получено дополнительно 20947 руб. ода.

2.3. Повдаение интенсивности воспроизводства стада и . выращивания молодняка до отбивки

Наши исследования показьгвагт, что одним-из'решающих факторов.

оказывающих влияние на интегсивность воспроизводства стада, являются сроки осеменения и ягнения овцематок (табл.7). • *. ■ Из таблицы видно, что в среднем за последние II лет в области от каллой сотни маток при раннем ягнении получали на 35 • ягнят больше по сравнению с поздним. ' '

Таблица 6

Экономические показатели.опытных отар при различных способах их содержания . •

Показатели Опытная-Контрольная Показ.опытной

1973г. 1974г. 1973г. 1974г. Дельной

1973г. 1974г.

750 . ' х х

• 4,6 117,4 116,7 116,6 120,2 124,8

Наличие маток на

01.01 гол. 745 751 745

Средний наст- . ркг шерсти на'

1 голову кг 5,05 5,37_ 4,3

Получено ягнят

на 100 магок гол. 141,1 148 117,3

Производство мяса в живой массе

на I матку кг -Í.Í.5 39,2 29,3

Себестоимость

шерсти • руб. 234 276 285

Выручено от реализации I ц

шерсти' руб. 596 646 596

Себестоимость

I ц прироста руб.. 46,90 56,22 . 57,12 68,10 7S.4

Затраты-на I ' '

матку ' руб. 29,96 37,76 29,70 35,67- 83,7 105,5

Производство . . '

•продукции на 1

голову ' руб. 77,14 * 73,96 55,4Р 57,,38 139 128,9-

Чистый доход ■ • •

на_1_матку___ЕУ$-_42.18_ 36^30 _25,*77_ 21/77 _ 183,2 _166А9_ _

•29,4 141,в 338 78,2

646 X

133,4 77,6

Х-

.Раннее ягнение овцематок оказывает заметчое влияние на продуктивность -и экономическую эффективность огшеподстьа. Об этом свидетельствуют• данные по колхозу "Гигант" Ононс'кого. района, где прй^тиКуют весенние (майские) оксты и колхозу им. Ленина Ккгринс-кого района, все маточное поголовье которого переведено на раннее:

дгнение. Эти колхозы расположены в аналогичных природно-климатических условиях (табл.3). ...

Таблица ?• •

Сравнительные данньй выхода ягнят в зависимости от .. .

сроНйв ягнения .

• • * *

В средам В т.ч. От весен- "Преимущество

г по области от раннего него яг- ' раннего

д . получено ягнения нения ягнения

ягнят на (тол.) (гол.) •

■ 100 маток, (гол,) ■'

1976 .63 ■ 80 59 +21

1977; 77 . •87 • 60 +27

1978 . ' 82 ' "90 64 . +26' .

1979 78 ' 86 57 +29 ■

19ео 61 68 43 +25 '

1961 •79 86 • 60 ■ . +2&

1962 67 ' 74 44. +30

1963 ■ 76 83 50" +33

1964 73 .86 31 +55

1965 в 60 66 . 27 • +41 /

1966 74 86 22 +64^

В среднем за_год_ 72____ . _ _82 _ _ ^ А? __ _ _+351

Из .таблицы 8 видно, чЛ колхоз им.Ленина имеет более высокие показатели продуктивности о"вец и лучшие экономические результаты, чем колхоз "Гигант". < ...

2.4. Соваршенствование породных и продуктивных качеств .овец ■ .

2.4Л. Совершенствование породы путем использования. .. внутрипородных -типов

•В звбайкальской породе И.Т.Кот'ляров", Н.Д.Цырендондоков выделяют три. заводских типа, различающихся уровнем продуктивности, ?ксномичностыо и другими показателями." Мы проанализировали продуктивность опец зтих типов за.. 1975-1965 годы (табл.!'). • • Таблица покайывае.т, что НЯ.Иболее прот\уктиннм\^и являются

• ■ •

' ' 10

. Таблица 8

Эффективность овцеводства.в зависимости, от сроков проведения ягнения овцематок

■ Ед. -изм. Колхоз "Гигант" Колхоз . им.Ленина

Поголовье овец тыс. гол.' • 63,5 33,4

в том числе овцбматок и- • 27,3 22,7

Получено ягнят _ п _ 24,5 21,6

в том числе на 100маток гол. 89,7 95,2

Производство.баранины 13,2 20,3

I овцу кг

"Настриг шерсти с I овцы кг 3,77 ■3,77

Сдача ягнят государству 0,6 . '8,0

в гоц рождения тыс.гол.

, Средний*жи^сй вес .ягненка ■ кг 18- 31

Выручка денег с I овцы руб. 35,9 • . 41,9

животные П типа, лучшее поголовье которого сосредоточено в. плем-оаводе "Комсомолец". По пастригам шерсти овну этог» типа превосходят. на 20-4055 животных двух других типов и почти в два раза -среднюю шерстную продуктивность по области. Выход чистого волокна- по этому типу Превьпцае'т 50%, достигая в последние годы до ' 51-52%. Матки этого, типа имеют высокую воспроизводительную способность: аьгход ягнят в расчете на каждые сто маток во все годы превыоает 100* ¿в 1^76-1960 годах - 114$), а молочность'их (оцениваемая по живой массе ягнят к отъему) достигает 30-32 кг, или на 3-6 кг вьке, чем по маткам Ш и I типов соответственно. Поэтому к'.гокое..-распространение в Забайкалье овеп второго .типа должно способствовать увеличен'-!» производства шерсти и баранины и интенсификации' овцеводства в Целом.

С.4.2..,Использование австралийских мериносов

¡¡о янению автора забайкальской породы И.Т.Котлярова шерсти, пго-.-.звздимой от овец забайкальской породы, "нужно прид&ть- немногие, но краР.не необходимые качества, чтобы сделать ее-настоящей •у'е:-;:нрссвой. пзеостью" С197В т.). С.это.й"це'лыо в область в 1971 г.

;>5.ргэекы 14 баланс в- породы австралийский меринос. . .

... •

' о

Таблица 9

Продуктивность овец и некоторые"экономические показатели 'племенных хозяйств, разводящих овец различных типов забайкальской тонкорунной породы

I тип-плем-- 11 тип-плем-- Ш тип-племсов-Ед. завод им.Кар- завод "Ком- хоэ "Красный . иэм. ла Маркса сомолец" йедик&н"_

.1976- 1961» 4976- ' 1961- 1976- 19811960гг. 1965гг.1960гг.1965гг. 1960гг. 1965гг.

Количество овец тыс. гол. 32,1 25,4 29,5 ' 29,9 31* 26,8

•в т.ч. овцематок • и "— 13,8 11,7 12,5 Ф ■ 13,7 & ■12

Настриг чистой шерсти на I овцу кг 2,1 •• 2,3 •3,1 . 2,ЙЗ 1,9 2,25

Выход чистой шерсти • % 46,7 . 46,9 48,4 •52,4. ' 47,5 50 :

Деловой выход-ягнят ' гол. 74 84 . 114 100 74 70

Средняя живая масса ягнят при отбивке ' КС 24,3 24 32 30 27 27.3

Себестоимость I р •аерсти руб. .¿65,8 651,69 455,06 656,8 596,62. 713,20

прироста овец 1Г 145,58 174,33 117,69 144,51 163,22' 240, '51

Прибыль на I овцу (1 14,93. 17,'50 38,60 26,88 4,60 9,31

На основ« использования австралийских мериносов в восточных районах Читинской области*(Чернышевский, Шилкинский, Нврчинекий), в последние годы с участием автора (приказ'по МСХ СССР № 64 от. 32,03.1962 г.) выведен новый гип высокопродуктивных овец .забайкальской'поводы*, которому Министерство сельского хозяйства СССР • трискоило наименование - нврчинекий. Селекционно-племенная работа со стадом госплемзавода ^Комсомолец" осуществлялась под мето-деческим руководством И.Т.Котляропа, бонитерами Л.А.Кобычевой « 1959 г.) и З.М.Нефсдьевым (с 1973 г,). Животные нового типа Эа 'оды десятой пятилетки давали средний настоит шеости п чистое !олокнр 3,1 кг, я в огдвльные годы он достигал 3,4 кг,'а это пре-ншэгт "требования I класса стандарта породы на 51%. В то же'вре-я у них сохраняются выдающиеся бкологичс те особенности эабай-

кальской породи - выносливость и приспособленность к «суровым условием круглогодового пастбищного содержания.- ■

Характеристика овец нерчинского типа показана в табл.10. Из таблицы виДно, что животные нерчинского типа имеют несомненные преимущества по плодовитости, продуктивности, они имеют отличные мясные формы телосложения.

Численность овец нового типа 533,7 тыс.гол.,, средний настриг чистой шерсти 2,05' кг, что на 0,22 кг (12%) вше, чем по породе; производство мяса на I овцу нового типа 14,2 кг (по по. роде II,9),...что на 2,3 кг' (19,3&) выше, нем по породе. Средняя 'закупочная цена I кг чистой шерстц16,96 руб., I кг баранины .1,73 ру.б. Экономический эффект, от внедрения нового селекционного достижения по области за 1983 г. (год его внедрения) составил 3081 тыс.рублей. ' •

Следовательно, совершенствование-забайкальской порода овец путем использования австралийских мериносов способствует повышению проективных качеств животных.

Учитывая эти вывода, в зону развитого овцеводства области завезено еще 10 высокопродуктивных баранов породы австралийский меринос типа стронг: средняя живая масса животного 110,2 кг, настриг. чистой шерсти 9,94 кг, 'выход чистого волокна 69,18%.

В соответствии ь планом эти производители будут использоваться* в первую очередь на матках цлемсовхоза "Красный Великан"; племзавода "Комсомолец" и на племенном поголовье Ононского ОПХ ЗабНИтеОМСа, а также, в других хезяйствах области с целью создания высокопродуктивных групп овец, в том числе комолого типа, отличающихся более.высокими качествами руна шерсти 58-64 качест-

ва.

о.

ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ОВЦЕВОДСТВА В ЧИТИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Областной плановой комиссией совместно с облагропромом при помоги' ЦЭНИИ при Госплане РСФСР с участием и под руководством автора разработаны основные показатели развития овцеводства на перспективу (табл.5П.,

Из таблицы видно, что при незначительном росте•численное- . ти поголовья овэц (38$), резко возрастает объемы производства с'егсти (71,5?) и баваккны (в 2,39 раза).

Таблица 10

Эффективность разведения овец нерчинского типа

V Ед. изм. В среднем по области 1979 г. По нерчинскому типу 1976- в т.ч. 1980гг. 1979г.

■Количество овец ' ■ тыс.гол. 4139,5 29,5 29

■в том числе овцематок —м 2276,7 . 12,5 13

Выход ягнят на 100 маток гол. 78- .114 • 120

Живдя масса ягнят к отъему ■ ■ «г 22' V . ' 32 33,4

Средний настриг шерсти с 3,5 6,6

I овиы кг 6,4

Реализационная цена I кг

шерсти руб. ; _ 7,20 7,66 8,07 .

Доход на I овцу ог реали- 20,47 86,20 103,80

зации. шерсти и баранины руб.

вровень рентабельности

овцеводства % .28 80,6 106'

рсл2»ЛЩ ■ ТаблиЦа 11

Основные показатели ■ненце.итпацни овцеводства Читинской области в XII пятилетке и на период до 2005 года

Si." 1985г<- I«**-' 1995г. 2000г. 2005г.

Поголовье овец тыс.гол. 3512,8 3916 4640 4710 4850

Настриг шерсти с I овны кг ■ Э 3,£ i 3,9 4,0- 4,1

Пооизводство: .

шеисти ■ тонн II602 14880 I8I00 16850 19900

баванины в живой массе тыс.тонн 31,8 55 65 ' 74 76

в убойном весе .12,8 22 27 30 32

4.' вывода и > пщдовди

14,

1

1. Природйо-экономпчеркие уштоЕйв, щтефааладо-теадичаская база ' ■ колхозов и совхозов Читинской о&щота позволяй? на основе фак-

' торов интенсификации увеличить производство щероэд до 19,9 то, тонн и мяса баранины до 76 тио. тйнн, ' •

2. Совершенствовании продуктивных и племенных качеств, овец забай- •

,. кальской тонкорунной породы наряду о чистопородным разведением

• способствует скрещивание кх с австралийскими мериносами .по типу ■ вводного скрещивания. При этом следует создавать новые внутри-породные высокопродуктивные-группы овец по опыту создания нерчинского типа, отличающегося высокой шерстной продуктивно- • _сты> и хорошей приспособленностью к суровым условиям Забайкалья;

3. Повышению эффективности тонкорунного овцеводства в условиях Забайкалья способствует продление пастбищного периода. С этой целью следуем шире практиковать создание зимних пастбищ путем . ' летнего посова высЛкостебельчатых трав с последующим хранением кормовой массы в валках. , .

4. Для повыиения. выхода ягнят-и интенскфикацйи выращивания молодняка необходимо шире 'внедрясь ранн^-весенние (мартовские) око-; ты,- обеспечивая цслноцекноа «ормгение маток и ягнят* как при содержаний• в оЕчарнях* й-® йаотбищньас условиях.

5. Содержание, овец в в ксронах,- оснащенных

. ременным технотшчежш позволяет уменьшать

капитальны^ зад!®1®,, ШИШ?* сохраняемость животных и садшш, стоимобть.-щщ^^щй адкщ^вдого овцеводства. К фоны следу ед более шрожд ЩШШШЬ дай содержания всех групп живркш»

' ' Ожеоя основных работ, в которьйг • . ' .1

• сщ>ажеиа содержание доклада. ■. ■

1. Носов Н,^» Значение племенной работы в'деле быотрейиедо

качественного улучшения скота//Влокнот агитатора,-• "Чата, 1.-..С, 38-45.

2. Но^Л**?» Цлеыекйая работа в аиз5отноводста©: Библиотека

^гвотаоЕода,- Чита:Читинское кн. изд-во, 1961.- 76 о.

3. Золотое.руно Забайкаш*//'Зеьяя сибирская, дальневосточная.- Омск, 1975. Я 2.- С. 2-5.

4."' Носоа Н.Ф» По аучй ешй&ййааазш И йонцеотрацда//Блокнот

. агатамр.^Чи1)«, 1975,-й 14,- б, 2-7. '

5. Носов И.Ф. МагиогрёЛШИЙ «специализация и концентра-

цая//Наоййо5? адаамра^Чияа, 1976,- № 12.- с. 2-6.

6. Носов Н.Ф, 8а далшейиш райванйе овцеводства//овцоводст-

. во, 1977,» № 9,» 3, б«9,

7» Н-осов Н,ф, Главная е?рейь бабайиалья//3е!йдя сибирская, дтнейае.(гачнай,=бмей, 1977».« а п.- с» 17-26.

8. Носов Н,Ф, Водьйме еоашшеат сурового з$рая//3еши сибир-

' ■ 'екая, даяшеаввадчйбя,- Омой, 1978.-й 12.-е. 2-5.

9. Носов Н.Ф, йергайнуа о^шашщ в борьбе .за дальнейшее . реэвиме овдбЁедетаа/АкйО шллион.-Мркутск:Вост.-| • Сйб.кн.иад-йе,«« 1В79,-.- О,- 3-36»

ю» Носов Н.Ф, Овцеаеды Забайкалья иьвшают эффективность про; : •. мзаЬдогаа//|6адеяедогао»» 1ев2*-й г.- с. 2г4. .

II'; Носов Н.Ф, Овдеяедош - доходней отрасль//Влокнот агитатора,- Чата, й I.,« с, 1&4э» • . .•