Способы совершенствования системы содержания овец в условиях Забайкалья

Батожаргалов, Цыден-Дамба Раднаевич

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Способы совершенствования системы содержания овец в условиях Забайкалья
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Способы совершенствования системы содержания овец в условиях Забайкалья"

УДК 636.3.082/631.22:628.8

На правах рукописи

БАТОЖАРГАЛОВ

ЦЫДЕН-ДАМБА РАДНАЕВИЧ

СПОСОБЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ СОДЕРЖАНИЯ ОВЕЦ В УСЛОВИЯХ ЗАБАЙКАЛЬЯ

06.02.04 - «Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства»

Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук

Новосибирск — 2006

Работа выполнена в государственном научном учреждении Забайкальском научно-исследовательском институте сельского хозяйства Сибирского отделения Россельхозакадемии

Научный консультант - доктор сельскохозяйственных наук, профессор, член-корреспондент РАСХН Чамуха Михаил Дмитриевич

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Лущенко Анатолий Егорович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Билтуев Семен Иннокентьевич

доктор сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник Филатов Владимир Иванович

Ведущая организация - ГНУ Бурятский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Защита состоится 14 июля 2006 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 006.057.01 при Сибирском научно-исследовательском и проектно -технологическом институте животноводства (СибНИПТИЖ, п. Краснообск-1, а/я 470, Новосибирский район, Новосибирская обл., 630501).

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНСХБ СО РАСХН Автореферат разослан мая 2006 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор сельскохозяйственных наук

Клименок И.И.

Общая характеристика работы

Актуальность темы. На всех этапах деятельности агропромышленного комплекса России, в том числе и в переходный период реформ, одной из наиболее сложных и важных задач является увеличение производства продуктов животноводства в хозяйствах с разной формой собственности, получения продукции высокого качества, экономически выгодной, конкурентно-способной, пользующейся спросом в условиях рынка. При этом особое место в решении важной задачи должно занять овцеводство, предназначенное обеспечить население мясом-бараниной, а перерабатывающую промышленность - шерстным, овчинно-меховым и кожевенным сырьем.

В животноводстве Читинской области предстоит сложный переход от спада в отрасли и производстве ее продукции к стабилизации и постепенному наращиванию.

Овцеводство, в области являлось ведущей отраслью животноводства, теперь переживает упадок в связи с диспаритетом цен, отсутствием первичной переработки шерсти, а также отсутствием рынка сбыта продукции, что привело в 90 - е годы к сокращению поголовья овец практически в 5 раз. Поэтому одной из основных задач, которую необходимо решать сегодня, является возобновление расширенного воспроизводства стада и совершенствование технологии ведения отрасли.

В связи с этим первостепенное научное и практическое значение имеет исследования по разработке более эффективных научно обоснованных систем содержания овец.

Интенсификация овцеводства в Забайкалье с его потенциальными возможностями развития при низкой обеспеченности трудовыми ресурсами, и в то же время недостаточной механизацией производственных процессов при суровом климате выдвигает новые задачи по совершенствованию технологии содержания в направлении повышения производительности труда, оптимизаций микроклимата, обеспечивающего здоровье животного и повышение рези-

стентности организма. Требуются более совершенные подходы к этой проблеме, направленные на более глубокое изучение жизнедеятельности организма животных, к решению проектных, строительных и эксплуатационных задач с учетом природно-климатических особенностей региона.

В решении проблемы особо важное значение приобретает получение и выращивание здорового молодняка. Многолетними исследованиями и наблюдениями установлено, что в Сибири в современных овчарнях, имеющих только естественную вентиляцию, микроклимат явно не соответствует зоогигие-ническим нормативам. Отрицательные последствия этого - снижение молочности маток, устойчивости ягнят к заболеваниям, что в конечном итоге приводят к большому их отходу - 15-20% от народившихся; в отдельных случаях он доходит до 30-50%. Поэтому перед наукой стоит первостепенная задача по изучению и разработке оптимальных условий среды обитания приплода в условиях низких температур при круглогодичном пастбищном содержании овец. Чему и посвящена настоящая работа.

Цель и задачи исследований: Основываясь на вышеизложенных проблемах, в настоящей работе поставлены на разрешение и определены для защиты наиболее важные задачи по совершенствованию технологии, зоогигие-нических условий выращивания молодняка и содержания маток в период ягнения, оптимизации параметров микроклимата, определение типа поведения овец в разных условиях содержания.

В этой связи поставлена цель: на основе проведения всесторонних глубоких экспериментальных исследований в производственных условиях разработать и внедрить комплекс технологических, зоотехнических и зоогигиени-ческих решений, направленных на получение здоровых ягнят и их сохранность, интенсивное выращивание молодняка, совершенствование технологии содержания маток в период ягнения, обеспечивающих интенсификацию овцеводства в регионе.

Для выполнения данной цели поставили следующие задачи:

- выявить влияние различных условий содержания овец и микроклимата в помещениях овцеводческого комплекса на организм ягнят;

- дать зоогигиеническую оценку различным овчарням и оптимизировать зоо-гигиенические требования, способствующие улучшению микроклимата;

- разработать и испытать экспериментальные образцы внутрикошарного оборудования при проведении ранневесеннего ягнения;

- установить возможности создания улучшенных параметров микроклимата в овчарнях за счет различных теплоисточников и теплообменников;

- определить некоторые зоогигиенические моменты, способствующие улучшению микроклимата и условий содержания;

- обосновать и уточнить ранее разработанные параметры микроклимата в овчарнях;

- провести сравнительную оценку эффективности круглосуточного содержания овец в помещениях со щелевым полом в сравнении с содержанием в обычных помещениях с выгулом в дневные часы;

- определить эффективность зимнего содержания тонкорунного молодняка в помещениях различного типа;

- выявить оптимальный тип поведения овец в разных условиях содержания.

Научная новизна. В комплексных исследованиях изучены технологические решения, зоотехнические и зоогигиенические условия проведения ягнения и выращивания молодняка, содержания маток в этот период и по их результатам выявлены основные недостатки, заключающиеся в низких теплотехнических характеристиках строительных конструкций, неудовлетворительном микроклимате, несовершенстве технологий, предложены пути их устранения.

Разработаны и внедрены технологические приемы, направленные на совершенствование способов приема новорожденных ягнят в типовых овчарнях и доращивания молодняка в каркасно-пленочных помещениях.

Впервые изучено поведение овец забайкальской тонкорунной породы при воздействии некоторых факторов, имитирующих элементов промышленной технологии. Определены их суточные ритмы, взаимосвязь поведения и продук-

тивности, установлены особенности материнского инстинкта маток, обусловливающие положительное влияние на рост, развитие и сохранность ягнят.

Практическая значимость работы определяется разработанным комплексом технологических предложений по совершенствованию системы выращивания молодняка, включающим в себя рациональные способы содержания маток в период ягнения, усовершенствованием приемов круглосуточного содержания молодняка в помещениях со щелевым полом, уточнением норм параметров микроклимата в овчарнях в период приема ягнят, способами оптимизации микроклимата в помещениях.

Разработанные технологии и усовершенствованные технологические решения, и параметры приняты к внедрению в масштабах страны, после рассмотрения и одобрения в научно-техническом совете министерства сельского хозяйства РСФСР, АПК Читинской области, а также использованы при составлении 5 рекомендаций. Включены в общесоюзные нормы технологического проектирования овцеводческих предприятий (ОНТП 5-80), применяющиеся при проектировании, строительстве, реконструкции и эксплуатации помещений овцеводческих комплексов.

Представленная комплексная система технологических и зоогигиениче-еких решений в условиях Забайкалья позволяет увеличить на 2,5-7,1% живую массу молодняка, на 8-10 % настриг мытой шерсти, в 1,5 раза производительность труда и на 9-15 % выход продукции.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований рассмотрены на научно-техническом совете областного производственного управления сельского хозяйства, центре научного обеспечения агропромышленного комплекса, а также комитета сельского хозяйства и продовольствия Читинской области и рекомендованы для внедрения в производство.

Предложения и рекомендации, направленные на интенсификацию овцеводства в Забайкалье путем реализации результатов исследований и разработанной системы содержания маток в период ягнения и выращивания молодня-

ка, а также отдельных ее элементов, нашли широкое применение в хозяйствах региона. Материалы исследований при проектировании овчарен и реконструкции существующих помещений отражены в системе ведения животноводства Читинской области" (1982, 1985, 1988, 1991 гг.) в тесной увязке с интенсификацией технологических процессов.

Они также используется в учебном процессе при подготовке и переподготовке зооинженеров.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на заседаниях ученых советов ЗабНИИСХ и Забайкальского аграрного института (1977-2004); на научно-практической конференции по овцеводству (Чита, 1978), на Всесоюзной научной конференции по инфекционным, паразитарным и незаразным болезням овец (Чита, 1980), на научно-техническом совете Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ (1981), на научно-практической конференции по овцеводству (Чита, 1996), на бюро Совета по работе с забайкальской породой овец (Чита, 1997).

Основные положения, выносимые на защиту:

- рациональные варианты зимнего содержания молодняка овец;

- эффёктивныеспособы, технологии, технологические и зоогигиенические приемы выращивания новорожденных ягнят;

- усовершенствованные технологические решения выращивания молодняка в зимний период при интенсивной технологии;

- уточненные параметры микроклимата в овчарнях для приема и выращивания ягнят;

- продуктивные и некоторые биологические особенности овец разных типов поведения при различных условиях содержания.

Публикация результатов исследований. По материалам диссертации автором опубликовано 37 работ. Результаты работы печатались в книгах, сборниках, журналах.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов

исследований, выводов и предложений производству, списка использованных источников, включающего 390 источников, в том числе 33 на иностранных языках, приложений. Текстовая часть работы изложена на-241 странице компьютерной верстки, содержит 115 таблиц, 20 рисунков и 10 приложений.

Материал и методика исследований

В экспериментальную часть работы вошли результаты научных исследований, выполненных с 1977 по 2004 год в лаборатории зоогигиены и отделе овцеводства ЗабНИИСХ, в хозяйствах Читинской области.

Проведенная работа являлась одной из зональных тем проблемы комплексных исследований в стране по разработке технологических решений и зоогигиенических нормативов, обеспечивающих повышение продуктивности и сохранности овец.

Большую часть исследований по содержанию маток с ягнятами, выращиванию молодняка провели на промышленных комплексах, а также в новых экспериментальных овчарнях реконструированных по нащему предложению с общим поголовьем более 400 тыс. животных по схеме (рисунок 1).

■ При организации, проведении исследований руководствовались методическими указаниями, изложенными А.И. Овсянниковым в «Основах опытного дела в животноводстве» (М., 1976) и П.Т. Лебедева, А.Т Усовича « Методы исследований кормов, органов и тканей» (М., 1965).

Кормление овец в научно-производственных опытах проводились по нормам ВИЖа (А.П. Калашников и др., 1985). Потребность в кормах покрывалась на 30% за счет естественных, 20% - сеяных (овес на зеленку) пастбищ и 50% заготавливаемых, в том числе грубых - 30% (20 — сена, 8 — сенажа, 2 - соломы) и 20% концентратов. Годовой расход кормов составлял 4,0-4,5 ц корм. ед. и 4550 кг переваримого протеина на каждую голову.

Рисунок 1 - Общая схема исследований

Изучение технологий, условий выращивания и содержания овец, технологическое состояние помещений проводили методом экспедиционного обследования объектов. Оценка особенностей индивидуального поведения овец проведена по методике Д.К. Беляева и В.Н. Мартыновой (1973). Динамику роста и развития животных изучали ежемесячно путем индивидуального взвешивания с последующим вычислением среднесуточного прироста живой массы.

Лабораторные исследования физико-механических свойств шерсти проводили по общепринятым методикам ВИЖ (1958, 1969, 1975), ВНИИОК (1975, 1980, 1985, 1991) в лаборатории шерсти ЗабНИИСХ.

Мясная продуктивность изучалась по методике ВИЖа (1970, 1978),разделка туш проводилась в соответствии с ГОСТ 7596-81.

Из физиологических показателей овец изучали температуру тела и кожи, частоту пульса и дыхания, газоэнергетический обмен методом масок (A.A. Скворцова, И.И. Хренов, 1961). В крови животных определяли содержание гемоглобина, количество эритроцитов и лейкоцитов, а в ее сыворотке - общий белок на рефрактометре ИРФ-22, его фракции методом электрофореза в агаровом геле и на хроматографической бумаге, кислотную емкость, кальций, неорганический фосфор химическим путем. Исследовали химический состав кормов.

Для суждения о естественной резистентности животных в сыворотке крови определяли лизоцимную и бактерицидную активность, фагоцитарную реакцию по методике С.А. Казановского и Т,А. Анфиногеновой (1987).

Расчет экономической эффективности по каждому опыту определяли по разнице между реализованной стоимостью продукции и затратами на ее производство на основании "Методики определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений" (1980), "Временных методических рекомендаций по оценке экономической эффективности научно-технических мероприятий в отраслях агропромышленного комплекса" (1989). Результаты экспериментальных и научно-производственных исследований обрабатывали методом вариационной статистики (H.A. Плохинский, 1969, Е.К. Меркурьева, 1970).

Результаты исследований

1 Зоогигиеническая оценка различных типов овчарен и совершенствование зоогигиенических параметров, способствующих улучшению микроклимата в них

Проведенные исследования (1982-1989) по зоогигиенической оценке помещений, анализу температурно-влажностного режима и баланса касаются наиболее распространенных типов овчарен в Забайкалье.

Первый тип овчарен - это помещения, построенные хозяйственным способом, в хозяйствах Кыринского и Акшинского районов с бревенчатыми стенами, совмещенной кровлей из деревянных досок и шлака, покрытых сверху шифером. Характерной особенностью этого типа овчарен является то, что оконные рамы размещены на двух уровнях и второй ярус сплошной оконной рамы придает помещению фонарный тип.

В колхозе имени «Коминтерна» Борзинского района строят овчарни фонарного типа, но окна размещены на одном уровне под углом 43°, чтобы улучшить освещение помещения. Оконные рамы имеют высоту до 2 метров и если учесть, что высота стены 1,2 м, то рамы большой площадью остекления позволяют проникать солнечным лучам до противоположной стены.

Второй тип помещения - это типовая овчарня шириной 12 метров с чердачным перекрытием, стены бревенчатые. Одна продольная стена, обращенная на юг-юго-восток, застеклена, а на противоположной стене окон нет. Пол земляной, подстилка глубокая соломенная.

Третий тип овчарен, в которых в отличие от второго типа помещений, перекрытие совмещенное, и состоит из деревянных досок и брусьев, шлака, покрытое сверху шифером. Помещения данного типа построены хозяйственным способом и поэтому они отличаются по размерам, стеновым материалам. Исследованные овчарни отличались как по объемно - планировочным решениям, так и по строительному исполнению (таблица 1). Так, на 1 овцематку приходилось от 1 м2 до 2,6 м2.

Таблица 1 - Некоторые исходные данные основных типов исследованных овчарен

Размеры овчарен, м На I голову

Номер помещения длина ширина высота стен Площадь пола, м2 Объем помещения, м3 площадь пола, м2 удельная кубатура, м3 площадь окон, м2, световой коэффициент и нижняя отметка, м Стеновой материал

1 68 12 1,8; 1,9 816 2138 1,04 2,74 72; 1; 11; 0,9 Дерево

2 116 12 1,8; 1,9 1392 3647 1,74 4,56 125; 1; 11; 0,9 Дерево

3 84 12 1,5; 1,6 1008 2267 1,57 3,52 111; 1; 9; 0,9 Дерево

4 123 9 1,2; 1,7 1107 2546 1,52 3,50 221; 1; 5; 1,2 Шлакобетон

5 116 12 2,4 1392 3341 2,40 5,76 70,8; 1; 20; 0,9 Деревянные брусья

б 116 12 2,4 1392 3341 1,81 4,33 71; 1:20 Дерево

7 95 (60; 35) 12 1,9 1140 2166 1,55 2,95 48; 1:25; 0,8 Шлакоблочный кирпич

8 125 11 2,0 1375 3231 1,87 4,39 80,2; 1; 17; 1,0 Шлакобетон

9 74 11 2,45. 814 2340 2,26 6,50 63,0; 1; 13; 1,2 Дерево, шлак, аргал

10 120 12 2,8 1440 1032 1,92 5,38 114; 4; 1:13; 1,3 Шлакоблочный кирпич

Удельная кубатура соответствовала нормам только в трех овчарнях: племза-вода им. Карла-Маркса, Ононского ОПХ и племзавода «Комсомолец». Световой коэффициент не соответствовал нормам в большинстве овчарен, кроме трех (№ 5, 6, 7). При этом необходимо отметить, что нижняя отметка окон в большинстве случаев не соответствовала нормативной — 1,2 м. Так, в овчарнях племзавода им. Карла - Маркса, Ононского ОПХ (№ 10) было достаточно светло не только у южной, но и у северной стен, за счет приподнятых окон, одного ряда столбов, рационального расположения технологического оборудования, не затемняющего полезную площадь, не превышало высоты 1 м, рештаки с сеном располагались параллельно направлению света, а не наоборот.

Большая удельная кубатура (по 6,5 — 8,3 м3) в этих овчарнях способствовала наряду с хорошей приточно-вытяжной вентиляцией, хорошему воздухообмену, в результате воздух был сухой и чистый, отход ягнят по причине простудных или желудочно-кишечных был меньше, чем в других вариантах.

В большинстве овчарен ягнение проводилось в конце февраля — марте, частично - в апреле. В овчарнях в период ягнения (март) средняя температура была ниже +12°С (таблица 2) за исключением помещений с чердачным Таблица 2 - Показатели микроклимата в овчарнях (март) 1

Номер и тип помещения Показатели микроклимата

температура воздуха, °С относительная влажность, % концентрация

углекислого газа, % аммиака, мг/м3

1 (первый) 9,4±0,73 77,0±0,34 0,21±0,01 15,0±0,19

2 (первый) 8,5±0,18 90,1±0,51 0,20±0,004 25,8±0,53

3 (первый) 2,5±0,24 80,8±0,63 0,24±0,003 20,6±0,54

4 (первый) 11,1 ±0,99 82,0± 1,17 0,27±0,014 17,0±0,34

5 (второй) 5,5±0,46 83,0±0,86 0,27±0,003 20,1±0,31

6(второй) 11,7±0,82 78,8±1,56 0,23±0,01 16,3±0,72

7 (третий) 8,8±0,43 88,0±0,52 0,30±0,01 30,2±0,83

8 (третий) 14,6±0,53 74,1±1,30 0,26±0,01 12,6±0,21

9 (третий) 13,3±0,16 63,8± 1,30 0,19±0,01 18,6±0,61

10 (третий) 12,9±0,17 67,0±0,77 0,18±0,01 12,1±0,32

перекрытием совхоза «Целинный», колхоза «Пограничник», племзавода им. Карла-Маркса и Ононского ОПХ. Оптимальная температура была достигнута при применении теплоисточников. Самая низкая температура отмечалась в овчарне первого типа колхоза «Дружба». В то же время отмечались большие суточные колебания, особенно в овчарнях первого типа.

Относительная влажность воздуха в большинстве овчарен была выше нормы (75%). Особенно высокой была влажность в утренние часы в овчарнях первого типа (82 - 90,1%), в отдельные холодные дни доходила до 98%.

Содержание углекислого газа и аммиака в большинстве помещений находилось в пределах допустимых норм. В овчарнях № 5 (второй тип), 4 (первый тип) и 7 (третий тип) загазованность была несколько выше допустимого предела.

Результаты исследований показали, что в овчарнях первого типа поддерживаются параметры микроклимата, близкие к нормативным только в конце марта, в апреле: температура была около 8 - 12°С, относительная влажность — 75 - 80%.

Проведенные исследования тепловлажностного баланса как фактического (в марте), так и требуемого, исходя из условий обеспечения ранее рекомендованных нами параметров микроклимата (+12°С, 65%) в холодный период (февральское ягнение), показали, что теплопотери в них через ограждения и дефицит тепла очень большие и различаются между собой, как в зависимости от расчетной наружной температуры той или иной зоны, так и строительного исполнения.

^ В овчарне № 9 (3-й) удельные вентиляционные потери наибольшие (89 ккал/ч). Зато теплопотери через ограждения (на 1 голову) — наименьшие, за счет менее теплопроводных строительных материалов и соответствующей толщины.

Необходимая расчетная толщина (исходя из требуемого Я0) стен составляет от 25 см в деревянном, до 120 см в шлакобетонном и 140 — в кирпичном исполнении. Последнее практически не реально осуществить. В то же время, толщина каркасно-засыпной стены (овчарня № 9 (3-й) из аргала (2 части) и

шлака (1 часть) 24 см вполне достаточная и это вполне осуществимо, реально отвечает требованиям энергосберегающего строительства.

Надо строить максимально теплые помещения, дополнительные при этом затраты окупят себя с лихвой. Так, например, утепление перекрытия типовой овчарни на 700 голов минплитой составляет около 1% сметной стоимости, а сухим овечьим навозом «аргалом» - 0,2%. При этом повышение продуктивности животноводства на 1% за счет улучшения условий содержания окупает 10% капитальных вложений в строительство помещений (В.Н. Янцев, 1979).

2 Разработка и испытание экспериментальных образцов внутрико-шарного оборудования при проведении ранневесеннего ягнения

Внутрикошарное оборудование должно отвечать следующим требованиям: легко и быстро монтироваться, демонтироваться, обладать антикоррозийными свойствами к воде и дезинфектантам, обеспечить необходимую площадь на каждое животное с учетом приплода, не препятствовать свободному доступу животным к кормам и воде, а обслуживающего персонала к животным, не вызывать шумовых стрессов, а также всемерно облегчать выполнение производственных технологических процессов при содержании различных половозрастных групп овец.

Для расчетов оборудования взяты площадь на овцу с двумя ягнятами: в клетке-кучке - 1,8 и в оцарке 1,6 м2 , согласно с «нормами технологического проектирования овцеводческих предприятий» (ОНТП 5 — 80). Конструкции и размеры деталей выбраны в соответствии с основными промерами овец (таблица 3).

Высоту щитов принимаем 1,0 м удобную для обслуживания и предотвращения возможности выпрыгивания животных. Ширину ворот для прохода животных выбираем в соответствии со снятыми параметрами ширины в мак-локах 31,6, 31,7 и 32,1 см и высотой (длиной) шерстного покрова (8-10 см) выбираем 0,6 м.

Таблица 3 - Основные промеры статей тела овец, см

Промеры Возраст животных, лет

1 2 5

Высота в холке 67,6±0,3 67,9±0,2 67,7±1,1

Глубина груди 33,0±0,3 33,6±0,3 33,2±2,4

Длина ноги 37,2±1,0 37,7±0,4 37,1±0,8

Ширина в маклоках 31,6±0,3 31,7±0,4 32,1±0,3

Длина головы 24,0±0,2 25,6±0,3 24,2±0,6

Длина шеи 23,4±0,4 26,9±0,6 26,2±1,0

Общая длина овцы 109,5±0,9 108,6±4,5 112,7±1,5

Ширина головы 13,6±0,5 13,4±0,2 15,2±1,4

Ширина шеи 17,5±0,3 16,0±0,3 18,0±0,5

Размеры клетки для овчарни были следующие: 1,2 х 1,5 м.

Набор щитов: щит №1 - 2,4 х 1,0-2 шт.; щит - №2 2,4 х 1,0 — 2 шт.; щит №3 - 1,5 х 1,0-2 шт.; щит №4 - 0,6 х 1,0 — 4 шт. Щит №5 - бункерная кормушка, размеры которой составляли 1,2 х 0,6 м.

Исходя из стандарта на изготовление размер бруса выбираем 70 — 25 мм. Межбрусовое пространство оставляем 70 мм с учетом высоты головы ягненка.

Для кормления овец предусматривается бункерная кормушка с отделениями для сена, рассыпных или гранулированных кормов. Запас гранул делаем на 8 дней (B.C. Зарытовский, 1980) по 3 кг 8 дн. х 3 кг х 2 овцы = 48 кг.

Для формирования оцарков используются щиты размером 3,0x1,0, 1,5х 1,0, 1,0x1,0. Конструкция и размеры деталей аналогичны щитам индивидуальных клеток. С целью образования яслей для ягнят разработан комбинированный щит, который можно использовать при огораживании оцарков (в перевернутом положении). Размеры проходов выбраны в соответствии с промерами ягнят. По высоте 40 см, по ширине в моклаках 20 см.

Высота кормушки до корыта выбрана с условием, чтобы овцы упирались в край средней частью груди. Этот размер получен вычитанием из высоты в холке половины размера глубины груди. Н= 67,9 — 16,8 = 51,1 см.

Глубина ящика соответствует длине головы с вычетом высоты шерстного покрова. 24 - (4 - 6) = 18 - 20 см.

Ширина ящика выполнена с таким расчетом, чтобы при загрузке корма потери его были минимальны и в то же время овца могла бы его достать с противоположной стороны дна. Этот размер колеблется в пределах 300 — 400 мм.

Для предотвращения попадания ягнят в кормушку внутренняя часть ее ограждения делится рейками с промежутками 120 - 170 мм.

Овчарня оборудуется системой вентиляции и отопления по принципу «сверху-вниз» разработанной в ЗабНИИСХе.

Разработанные образцы внутрикошарного оборудования прошли производственное испытание в овцекомплексе на 3200 овцематок Ононского ОПХ.

На комплексе при приеме ягнят практиковался поточно-сакманный метод, а при выращивании их - кошарно-базовый способ.

Конструкции щитов (размеры по высоте, расстояние между планками, ширина планок) не позволяет проникновению животных в смежные клетки, выпрыгиванию из них.

Время сборки 34 мин., разборки 12 минут.

Условия и время транспортировки не оказали существенного влияния на сохранность оборудования (щитов, ворот, кормушек).

3 Влияние различных условий содержания овец и микроклимата в помещениях овцеводческого комплекса на организм ягнят

Маточный комплекс колхоза им. XXII партсъезда, где проводились исследования, состоял из двух типовых овчарен и каркасно-пленочного помещения для ягнят.

Ягнение маток проводилось групповым методом в двух типовых овчарнях на 700 голов каждая. Маток с ягнятами переводят на площадку с каркасно-пленочным помещением с 15-дневного возраста. С начала в каркасно-пленочное помещение размещают по 300 маток с ягнятами, по 50 голов в каждом секторе. Постоянно их количество, в связи с необходимостью освобождения овчарен для приема ягнят следующих отар, возрастает до 1200 голов. В каждом секторе площадки содержаться по 200 маток, а их ягнята находятся в со-

ответствующем секторе каркасно-пленочного помещения. На период кормления ягнят выпускают к маткам в выгульные дворы, в ночное время ягнята остаются в каркасно-пленочном помещении.

Первый этап исследований проводился в апреле месяце в каркасно-пленочном помещении для ягнят с перекрытием из полиэтиленовой прозрачной пленки показал, что на высотах 0,3 и 1,0 м от пола во всех зонах температура воздуха была ниже 0°С в ночное время суток при наружной температуре воздуха -10-15°С, а днем под влиянием солнечной радиации резко повышалась и доходила в отдельных точках до 33,5°С. Данные показали, что в ягнятнике происходит резкое колебание температуры воздуха в течение суток.

С целью нормализации микроклимата было решено изменить перекрытие каркасно-пленочного помещения. Пришли к выводу, что необходимо в перекрытии каждой секции иметь раму размером 7,70 х 2,60 м натянутую с обеих сторон полиэтиленовой прозрачной пленкой и расстояние между пленками должно быть не менее 8 см, что позволяет создать термоизоляционный слой воздуха. А остальная часть перекрытия каждой секции деревянное покрытие сверху рубероидом. Такое усовершенствованное перекрытие было испытано на каркасно-пленочном помещении овцеводческого комплекса «Кункур» в сравнении с типовой овчарней и каркасно-пленочным помещением, применяемым в колхозе.

Из данных таблицы 4 видно, что температурный режим воздуха в каркасно-пленочном помещении усовершенствованным перекрытием имеет несущественные различия от температурного режима воздуха типовой овчарни.

Показатели относительной влажности в каркасно-пленочном помещении и в овчарне превышали нормы (70%), как и при измерении в различных зонах, так и на различных высотах.

Наблюдения показали, что в каркасно-пленочном помещении с усовершенствованным перекрытием относительная влажность была выше нормы, но в пределах допустимых колебаний (таблица 4).

Таблица 4 - Показатели микроклимата в опытных помещениях

Показатель Каркасно-пленочное помещение Каркасно-пленочное помещение с усовершенствованным перекрытием Типовая овчарня (контрольное помещение)

утро обед вечер сред. утро обед вечер сред. утро обед вечер сред.

Температура воздуха, °С -2,0± 1,10 12,3± 2,09 5,9± 1,33 5,4 9,2± 0,62 17,2± 1,37 12,5± 0,61 13,0 10,5± 0,73 10,6± 0,52 12,2± 0,71 11,1

Относительная влажность, % 88,9± 1,12 77,1± 1,50 83,2± 1,78 83,1 83,8± 1,65 63,3± 4,31 73,6± 1,62 73,6 87,0± 1,45 83,6± 1,24 85,0± 1,28 85,2

Скорость движения воздуха, м/сек 0,2 6± 0,01 0,39± 0,02 0,29± 0,02 0,31 0,24± 0,01 0,44± 0,11 0,26± 0,01 0,31 0,24± 0,01 0,31± 0,01 0,24± 0,01 0,26

Концентрация углекислого газа,% 0,15± 0,01 0,16± 0,03 0,15± 0,02 0,16 0,21± 0,004 0,13± 0,005 0,19± 0,005 0,20 0,20=ь 0,018 0,19± 0,01 0,20± 0,02 0,20

¡(рНцея&Аб/^ аммиака, 0,006± 0,002 0,011± 0,011 0,010± 0,001 0,009 0,021± 0,001 0,017± 0,002 0,019± 0,001 0,019 0,016± 0,001 0,016± 0,001 0,016± 0,001 0,016

Температура постилки, С 4,4± 1,46 8,9± 3,21 8,2± 1,04 7,2 10,1± 1,16 15,7± 0,48 13,2± 1,32 13,0 11,7± 0,28 11,2± 0,50 11,4± 0,44 11,4

Показатели концентрации углекислого газа и аммиака не превышали зоо-гигиенические нормативы.

В каркасно-пленочном помещении с усовершенствованным перекрытием температура воздуха в среднем была в пределах нормы, и ягнята свободно размещались на отдых, не так кучно и в целом больше отдыхали. А в каркасно-пленочном помещении при низких температурах воздуха животные скапливались большими группами, плотно прижавшись, друг другу.

Наши наблюдения показали, что при температурах воздуха ниже 8°С у ягнят, как правило, собранное положение тела, и они дрожат, ягнята становятся вялыми, часто лежат кучками.

Существенной разницы в клинико-физиологическом состоянии у баранчиков подопытных групп не отмечалось (Р<0,01). Но наблюдался несколько больший функциональный сдвиг у животных, содержавшихся в каркасно-пленочном помещении по температуре тела и частоте пульса в реакции на низкую температуру (таблица 5).

Таблица 5 - Некоторые физиологические показатели у подопытных баранчиков

при выращивании в разных помещениях (п=10)

Тип помещения Частота дыхания в минуту Частота пульса в минуту Температура 0/-1 тела, С Температура кожи, °С

Каркасно-пленочное помещение 39,4±1,14 90,1±1,25 39,4±0,10 35,2±0,08

Каркасно-пленочное помещение с усовершенствованным перекрытием 41,5±1,38 84,6± 1,17 39,2±0,09 35,5±0,09

Типовая овчарня 40,8±1,16 87,3±1,21 39,3±0,11 35,3±0,07

Баранчики подопытных групп имели различие по показателям прироста массы тела (таблица 6). Так, среднесуточный прирост тела с 15-дневного до 3-месячного возраста у баранчиков содержащихся в каркасно-пленочном помещении с усовершенствованным перекрытием был выше на 10 процентов, чем у сверстников содержащихся в каркасно-пленочном помещении (Р>0,01). А между животными содержавшихся в каркасно-пленочном помещении с усовершен-

ствованным перекрытием и в типовой овчарне по среднесуточным приростом

массы тела не было существенной разницы (Р<0,01).

Таблица 6 - Прирост живой массы баранчиков подопытных групп

Тип помещения п Прирост

всего, кг среднесуточный, г

Каркасно-пленочное помещение 30 14,3±0,24 190

Каркасно-пленочное помещение с усовершенствованным перекрытием 30 15,7±0,31 209

Типовая овчарня 30 15,5±0,29 207

Сохранность молодняка к 3-месячному возрасту (к концу содержания животных в помещениях) составила в каркасно-пленочном помещении 93,6, в типовой овчарне 97,4 и каркасно-пленочном помещении с усовершенствованным перекрытием - 97,1 процентов. Из числа павших ягнят, содержащихся в каркасно-пленочном помещении, 73 процента имели простудные заболевания.

Данные наших исследований убедительно показывает, что каркасно-пленочное помещение для ягнят с усовершенствованным перекрытием, третья часть которого оборудована двойным слоем полиэтиленовой прозрачной пленки с воздушной прослойкой между ними способствует нормализации микроклимата, обеспечивает нормальное развитие молодняка мартовского ягнения в условиях Забайкалья.

4 Предложения по улучшению микроклимата в овчарнях В половине обследованных овчарен теплоисточники отсутствовали (таблица 7). В этих условиях хорошо себя оправдал естественный организованный воздухообмен в овчарне №10 Ононского ОПХ и в овчарне № 9 племзавода им. К. Маркса.

В дни с температурой около 0°С и выше в овчарне №10 Ононского ОПХ включался один вентилятор теплогенератора, в сочетании с неорганизованным притоком (из-за мощной вытяжки шахтами) обеспечивался хороший воздухообмен. В переходный период требуется повышенный воздухообмен, обычно в овчарнях в это время высокие влажность и загазованность, хотя и тепло, и в это время крайне целесообразны воздуховоды и вентилятор, который направляет по ним приточный воздух по всей овчарне.

Таблица 7 - Некоторые данные о тепловентиляционном оборудовании в овчарнях

Номер овчарни Теплоисточник Приток Вытяжные трубы Объем вытяжного воздуха, м3/ч ' Конструктивные особенности, режим работы труб их размеры

м3/ч вент ккал/ч кол-во и XS,m2 V, м/с всего на 1 гол.

1. СФО-40 без воздуховодов 4032 41982 4 шт. 0,36 1,2-1,4 1685 2,16 Ь=1,7 м, устье выше конька на 20-30 см

2- Две кирпичные печи - ' 3 шт. 0,48 1,3-1,4 2333 2,92 Ь=1,6 м. стенки в виде двойных досок

3. Печь кирпичная - 3 шт. 1,03 в ср. 1,3 4820 7,47 Н=1,0 м

4. Печь с помощью дымоотводящей трубы - - 11 шт. 0,99 1,2-1,5 4740 6,50 Ь=1,6 м. Устье выше конька на 20 см

5. Печи - 3 шт. кирпичные - - 3 шт. 0,27 1,1-2,0 1487 2,56 Н=1,4 м

6. СФО-бО с Т-образной развилкой 6221 48501 3 шт. 1,2 1,0-2,1 7776 10,1 Ь=2,5 м, Шахты часто закрыты

7. Т-150 с Т-образной развилкой 5 м Не работал 6 шт. 1,82 1,05 4573 6,22 Ь=1,8 м. Устье выше конька на 20 см

8. СФО-40 и водяной калорифер 4882 17821 7 шт. 0,63 1,1-1,2 2608 3,54 Н=1,0

9. Печь из жести 1x1 h=l,3 - 6 шт. 2,43 0,5-3,0 8855 24,6 И=1 м, устье выше конька на 40 см

10. ТГ-25 периодически включается 7845 190553 8 10 шт. 3,6 . 0,8-3,8 23328 3,11 Ь=4 м из двойных досок выше перекрытий двойных стен, 0,8-1 м

Была разработана и смонтирована (Ононское ОПХ, 1981) система тепло-вентиляции с использованием того или иного теплоисточника и теплообменника. Типовая овчарня 120x12 м из шлакоблоков разделена перегородками на три отделения. Отделение I (первая группа) электрокалорифер марки СФОА-бО установлен внутри помещения в огороженном углу у северной стены. От него отходит питательный воздуховод, который соединен с распределительным воздуховодом. Воздуховод постоянного статического давления имеет выходные отверстия размером 200x200 мм.

Для удаления загрязненного воздуха из помещения возле продольных стен были установлены 4 вытяжные шахты размерами 0,6 х 0,6 х 4,2 м.

Отделение II (вторая группа) теплогенератор марки ТГ-150, установлен с северной стороны овчарни. От него отходит питательный воздуховод, который соединяется с распределительным воздуховодом.

В верхней части северной стены установлен вытяжной воздуховод соединенный через теплообменник с вытяжным вентилятором Ц 4-70 № 5. Для забора чистого воздуха теплогенератором и подачи его в теплообменник установлен воздуховод с дополнительным прогревателем. С целью предотвращения замерзания теплообменника перед теплогенератором установлен воздуховод с регулируемой заслонкой.

Отделение III (третья группа) теплогенератор марки ТГ-150, установлен с северной стороны овчарни. От него отходит питательный воздуховод, подводящий воздух к распределительному воздуховоду. Распределительный воздуховод постоянного статического давления имеет выходные отверстия размером 200x200 мм. Для удаления загрязненного воздуха возле продольных стен установлены 4 вытяжных шахты размером 0,6x0,6x4,0 м.

Как показывают расчеты, при расчетной вентиляционной температуре равной -26,7°С дефицит тепла составляет около 26000 ккал/ч на каждое отделение, при воздухообмене 4760 м3/час.

Применение теплообменника несколько снизило производительность теплогенератора по воздуху (таблица 8).

Таблица 8 - Технические показатели тепло - вентиляционной установки

Отделение Производительность вентиляции Тепловая мощность установки, ккал/час

по притоку по удалению

скорость воздуха, м/с воздухообмен, м3/ч скорость воздуха, м/с воздухообмен, м3/ч

I 17,7 4977 0,72 4354 25912

II 12,0 3360 8,0 2464 16313

III 14,9 4175 0,75 4536 26243

Создаваемый микроклимат в разных отделениях овчарни благоприятно отражался на состоянии овец. Клинико-физиологические показатели находились в пределах нормы, отклонений от последней не отмечалось.

В этих условиях ягнята нормально росли, при этом разницы между группами массы тела не было (таблица 9). Таблица 9 - Динамика массы тела ягнят, кг

Показатель Группа

I II III

Количество животных, голов 23 22 19

При рождении 4,52±0,19 4,48±0,15 4,60±0,14

12 дней 7,20±0,17 7,15±0,23 7,36±0,29

2 месяца (в конце периода пребывания в овчарне) 15,5±0,48 15,4±0,62 15,5±0,46

4,5 месяца (при отъеме) 28,0±0,58 28,1±0,25 27,9±0,57

В целом получено по отаре 119,7 деловых ягнят на 100 маток. Отход за летний период был незначительный. Настриг шерсти у маток составил 4,97 кг при выходе чистого волокна 51% или настриг в чистом волокне составил 2,53 кг.

Как показывают наши предыдущие исследования и наблюдения, нормализовать микроклимат в суровых условиях Забайкалья можно только комплексно, ища решения часто на стыке нескольких направлений: - уменьшением теплопотерь, исходя из более жестких требований теплоизоляции;

- за счет совершенствования зоогигиенических требований на стадии проектирования;

- оптимизацией объемно-планировочных и конструктивных решений;

- за счет улучшения организованного естественного воздухообмена;

- за счет рациональной системы тепловентиляции с применением наиболее экономичного теплоисточника и использованием биологического тепла овец.

В целях нормализации микроклимата при зимнем ягнении необходимо оборудовать разработанную нами комбинированную систему тепловентиляции с применением того или иного теплоисточника.

5 Сравнительная оценка условий круглосуточного содержания овец в помещениях с щелевым полом и в обычных помещениях с выгулом в дневные часы

Исследования проведены в колхозе имени XXII партсъезда Агинского района на базе комплекса для молодняка овец в период стойлового содержания. В составе комплекса два помещения (125 х 24 м) на 2500 голов каждое с щелевым полом. Контрольный комплекс представлен двумя помещениями (47,5 х 20,5 м) на 2500 голов каждое с обычным земляным полом.

Помещение с щелевым полом имеет двухрядное размещение секций. Каждая секция разделена на 9 оцарков, в которых в зависимости от половозрастных групп размещаются 120-140 голов. Содержание - безвыгульное на щелевых полах с шириной планок 4-5 см и зазором между ними 2-2,5 см. Пол съемный, что позволяет после завершения производственного цикла убирать навоз механизировано. Площадь пола на одно животное - 0,58 м2, фронт кормления -0,1 м. Фронт кормления рассчитан при кормлении овец на гранулированных кормах, постоянно находящихся в кормушках. Корма раздаются кормораздатчиком КТУ - 10, водопой из корыт.

Помещение, служившее в качестве контрольного с решетчатыми стенами, обставленными тюками соломы в зимний период разделено на 4 секции и при нем выгульный двор также разделен на 4 секции. В каждой секции размещалось

по 625 голов молодняка овец. Раздача кормов механизирована и происходит с наружной стороны, поэтому площадка в целом огорожена кормушками-щитами. На каждой площадке имеется две емкости для воды, и они размещены между двумя секторами. А также между двумя секторами поставлено корыто для воды, которое обеспечивает водопой овец.

В опытном помещении фронт кормления - 10 см обеспечивает нормальное кормление животных только при кормлении вволю, а при нормированной даче кормов наблюдались скопления животных.

Гранулирование кормов позволило вводить в рацион кормления овец большое количество грубых кормов, особенно соломы (до 20%), лучше использовать зерновые отходы, применять микро-макродобавки.

В процессе исследований, путем визуальных и хронометражных наблюдений, устанавливались изменения суточных ритмов у подопытных животных: время активного состояния и отдыха, потребление корма, поедаемость, частота подходов к корму. На пяти животных из каждой группы проводился хронометраж поведения в течение суток во время зимнего периода (таблица 10).

Таблица 10 - Суточные ритмы подопытных животных (п=5)

Группа Суточные ритмы по фазам

активное состояние прием корма и воды отдых

мин. % мин. % мин. %

Опытная 580 40,3 156 10,8 704 48,9

Контрольная 653 45,3 292 20,3 495 34,4

Из данных таблицы 10 видно, что наибольшую активность (стояние, передвижение) проявили животные контрольной группы. Они находились в дневное время на выгульной площадке и свободно передвигались.

Фаза отдыха у животных опытной группы была более продолжительной по сравнению с контрольной группой. Это объясняется круглосуточным содержанием животных опытной группы в помещении.

Результаты исследований показали, что разные условия содержания при доращивании валушков оказали несущественное влияние на изменение их живой массы.

Таким образом в исследованиях установлено, что помещения с щелевым полом после технической доработки системы вентиляции и формы поперечного сечения планок оказывает положительное влияние на качество шерсти, значительно уменьшается засоренность и поэтому несколько выше выход чистого волокна.

6 Эффективность содержания тонкорунного молодняка в помещениях различного типа и их влияние на продуктивные качества животных

Нами проведена работа по изучению эффективности содержания тонкорунного молодняка в помещениях и катонах различной конструкции и их влияние на продуктивность животных.

Экспериментальная работа выполнена в Ононском ОПХ на площадке по выращиванию ярок.

Для проведения опыта сформировали 4 группы по 400 голов в каждой. Первая группа (контрольная) молодняка содержалась в открытом катоне, вторая - в полузакрытом катоне, третья - в овчарне и четвертая — в оборудованной земляной траншее.

Способ содержания молодняка на площадке пастбищно-полустойловое. Кроме пастбищ молодняк во всех группах получал одинаковую подкормку грубыми и концентрированными кормами.

Открытый катон круглый, стены деревянные для защиты от ветров стенки обвалены соломой до 3,5 м в высоту и до 1,5 м в основании. Подстилкой в катоне служила солома.

Полузакрытый катон - размер, стены, обвалка стен соломой по высоте и основанию аналогичны первому катону. Различие между ними состояло в том, что во втором катоне из столбов, жердей и чащи сделана крыша, которая была закрыта соломой толщиной 40 см. Для удаления воздуха было сделано в центре катона (в крыше) отверстие диаметром 3x3 м.

Овчарня с чердачно - совмещенным перекрытием, стеновой материал - шлакоблочный кирпич. Овчарня длиной 95 м, шириной 12 м и средняя высота стен 1,9 м.

Земляная траншея длиной 30 м, шириной 9 м, высотой 2,5 м, площадью 270 м2. По центру траншеи установлены два ряда столбов. Поверх жердей наложена чаша, а затем солома толщиной 40 см. В целях предотвращения засорения шерсти землей стены траншеи укреплены горбылем. В торце траншеи имеется ворота.

В наших исследованиях в открытом катоне за весь период исследований температура воздуха была низкой и разность температур катон — наружный воздух составила 1,2 -2,9°С. Полузакрытый катон по температурному режиму несколько благоприятнее. Разность температур катон - наружный воздух составила 3,5 - 10°С. Более благоприятная температура воздуха была в овчарне (-2,7...-9,6°С) и траншее (-3,9...-11,8°С).

В открытом катоне относительная влажность воздуха, за исключением марта месяца, была в пределах нормы (75%), как при измерении влажности в различных зонах, так и на различных высотах.

В полузакрытом катоне, овчарне и траншее относительная влажность воздуха превышала норму (75%), как при измерении в различных зонах, так и при исследовании в течение суток.

Содержание углекислого газа и аммиака в воздухе в помещениях закрытого типа было в пределах нормы и значительно ниже нормы за весь период опыта.

В период зимнего содержания подопытные ярки выпасались в загонах на искусственных зимних пастбищах. Дополнительно к пастбищу животные получали подкормку: сена -0,5 кг, сенажа -1,0 кг и концентратов 0,5 кг в среднем на одну голову. По фактически съеденным кормам в рационе по всем группам содержалось 0,81-0,83 к.ед. и на одну кормовую единицу приходилось 90,3 г переваримого протеина. Существенной разницы в поедаемости кормов в группах не установлено.

В ходе выращивания ярок получены следующие показатели по динамике прироста живой массы (таблица 11).

Таблица 11 - Изменение живой массы у подопытных ярок за период зимнего содержания

Показатель Группа

I (контр.) II III IV

Живая масса в возрасте 9 месяцев (14.11.87 г.) 31,5±0,32 31,3±0,28 30,10±0,28 30,7±0,32

Живая масса в возрасте 12 месяцев 35,32±0,35 33,77±0,30 35,53±0,34 35,77±0,33

Продолжительность зимнего периода, дней 128 128 128 128

Прирост живой массы, кг 3,82 2,47 5,43 5,07

Суточный прирост живой массы, г 29,8 19,3 42,4 39,6

Относительный прирост живой массы, % 112,1 107,8 118,0 116,5

Из данных табл. 11 видно, что в конце зимнего периода подопытные ярки контрольной и 2-х опытных (Ш и IV гр.) имели одинаковую живую массу равной 35,32-35,77 кг. Несколько ниже была живая масса у ярок И-й опытной группы (33,74 кг). Однако абсолютный прирост живой массы в группах был неодинаковый и равнялся 3,82; 2,47; 5,43 и 5,07 кг, в зависимости от содержания подопытных животных. Лучшие показатели по абсолютному и относительному приросту живой массы имели ярки, которые содержались в траншее и овчарне. Разница в приросте живой массы в опытных группах по сравнению с контрольной составила 4,4-5,9%.

Данные по настригу шерсти и выходу мытого волокна у подопытных ярок приведены в таблице 12.

Таблица 12 - Настриг шерсти ярок подопытных групп

Группа Число ярок Настриг шерсти, кг Выход мытой шерсти

немытой мытой

I группа (контрольная) 84 4,6±0,06 2,48 54

II - опытная 87 4,9±0,09 2,50 51

Ш - опытная 87 4,7±0,07 2,50 53

IV - опытная 86 4,7±0,06 2 50 53

Данные .таблицы 12 свидетельствуют, что типы помещений повлияли на выход мытой шерсти. Шерсть у маток II опытной группы содержавшихся в полузакрытом катоне, где была повышенная относительная влажность воздуха, имеет сравнительно низкий выход мытой шерсти (51%). В тоже время наибольший выход мытой шерсти имели животные I группы (контрольной), которые содержались в открытом катоне, где влажность воздуха была в пределах нормы.

По настригу мытой шерсти между животными подопытных групп существенной разницы нами не обнаружено.

Затраты на корма и стоимость полученной продукции по группам были практически равными, а амортизационные отчисления были выше при содержании в овчарне и траншее. Это определило размеры прибыли и уровень рентабельности выращиваемых групп молодняка. Наиболее высокая рентабельность выращивания ярок была в контрольной группе, в остальных - соответственно на 3,41; 2,62 и 2,20% ниже. В условиях Забайкалья при круглогодовом пастбищном содержании овец экономически эффективным помещением является открытый катон.

7 Определение оптимального типа поведения овец в разных условиях содержания

У ярок выделяли три поведенческих типа: первый — без оборонительных реакций — смелые, спокойные, уравновешенные; второй — с проявлением слабо выраженных реакций — к кормушкам подходили осторожно, внимательно следили за экспериментатором; третий - с отчетливо выраженными реакциями -игривые, очень осторожные, поведение оборонительное.

В условиях явно недостаточного фронта кормления, который, к сожалению, находит место в хозяйствах (13-15 см) как при исследовании в феврале, так и в мае, овцы спокойного типа по сравнению с животными третьего пугливого типа совершали относительно меньше перебежек, меньше времени на-

ходились в состоянии "вне еды" (таблица 13). Животные умеренного типа поведения приближались по этим показателям к овцам спокойного типа.

Таблица 13 - Количество животных и состояний «вне еды» в разрезе типов поведения при явно недостаточном фронте кормления (13-15 см) концентратами

Показатель Регистрация перебежек в феврале (5 минут) Регистрация в мае (6,5 минут)

Тип поведения

I II III I II III

Количество животных «вне еды» гол. % 1 6,3 1 6,6 4 23,5 9 36,0 3 17,6 14 51,9

Количество в состоянии «вне еды», раз 152 147 233 212 143 269

Количество в состоянии «вне еды» в % от потенциально возможных 52,8 54,4 76,1 70,7 70,0 83,0

Количество в состоянии «вне еды» на 1 исходное животное 9,2 9,8 13,7 8,5 8,4 10,0

Общая продолжительность состояния «вне еды» 50,6 49,0 77,7 70,7 47,7 89,7

Состояние «вне еды» в расчете на 1 голову в течение 1 минуты 31,6 32,7 45,7 42,4 42,0 49,8

Наблюдается такая тенденция, что животные первого спокойного типа поведения, которые преимущественно в числе первых при подходе к тырлу, при прохождении через раскол, относительно меньше совершают перебежек, а также являются, как правило, и на пастбище инициаторами "микропереходов". Так, при пастьбе в возрасте 11 месяцев (март), отдельные группы овец этого типа несколько выпячиваются, постепенно переходя на свежие пастбищные участки, почти не прерывая при этом состояния еды или поиска корма, за ними тянутся большинство овец.

При сопоставлении динамики живой массы овец (таблица 14) видно, что перед зимовкой животные спокойного типа несколько превосходили своих

сверстников умеренного и осторожно-пугливого типов на 1,0 и 0,7 кг, а летом в

возрасте 15 месяцев соответственно на 1,3 и 1,0 кг.

Таблица 14 - Динамика живой массы овец разного типа поведения

Тип поведения п Возраст в месяцев

7 10 13 15

I 205 29,3±0,20 31,2±0,24 34,7±0,26 40,9±0,34

II 202 28,3±0,20 29,9±0,21 33,0±0,20 39,6±0,25

III 219 28,6±0,18 30,1±0,21 33,7±0,23 39,9±0,28

PI-И 0,001 0,001 0,001 0,001

Р I - III 0,01 0,001 0,01 0,01

Четкие различия обнаруживаются также по предпочтительному взаимному расположению матки и ягненка в клетке-кучке (таблица 15). Таблица 15- Относительная повторяемость разных поз взаиморасположения «матка-ягненок»

Характеристика поз взаиморасположения Тип поведения маток

I II III

раз % раз % раз %

Матка и ягненок лежат вместе - «голова к голове» 40 85,1 16 33,4 14 29,8

Матка и ягненок распологаются разрозненно со стороны живота или морды матки 4 8,5 6 12,5 11 23,4

Ягненок в области хвоста матки, вплотную или на расстоянии 1 2,1 22 45,8 10 21,3

Ягненок располагается со стороны спины матки, вплотную или на небольшом расстоянии 2 4,3 4 8,3 12 25,5

Как правило, матки 1-го типа ложатся вместе с ягненком «голова к голове», в то время как овцы Ш-го типа относительно чаще ложатся на расстоянии друг от друга, или ягненок располагается со стороны спины матки. При последнем варианте взаимного расположения как раз регистрируются случаи частичного придавливания ягнят или матки их полностью давят (3 случая среди ягнят Ш-го типа).

Ягнята от маток I -го типа раньше поднимаются на ножки, раньше начинают сосать матку, разница с II и III типами составляет 22,1-28 минут.

Шерстная продуктивность маток 1-го типа поведения была достоверно выше, чем II и Ш-го типов на 0,28 и 0,26 кг (Р<0,01).

Матки I спокойного типа вели себя более спокойно при стрижке, меньше «дергались» по сравнению с овцами III типа. В среднем на фиксацию и стрижку 1 головы из Ш-го типа затрачивалось на 17% больше времени, чем в I типе.

Подобная закономерность по затратам времени наблюдалось и при проведении ветеринарных обработок. Из-за меньшей реактивности овец I и И-го типов, с ними легче работать, на прививку 1 головы уходит времени в среднем в I типе -26,4 сек., II-31,9 сек., III -35,3 сек.

Таким образом, у овец забайкальской породы поведение взаимосвязано с их продуктивными качествами. Чем выше уровень поведенческой доместикации, тем выше показатели их продуктивности. По основным параметрам материнский инстинкт лучше выражен у маток первого (спокойного) типа поведения, явно хуже третьего (осторожно-пугливого) типа.

Выводы

1 Обследования технологических особенностей различных типов овчарен, исследования и наблюдения при этом показали, что в Забайкалье в современных помещениях, имеющих только естественную вентиляцию, микроклимат явно не соответствует зоогигиеническим нормативам, и это не дает возможности полностью проявить генетический потенциал животного по продуктивности, устойчивости к заболеваниям и в целом повысить рентабельность отрасли.

2 Расчеты тепловлажностного баланса, исходя из условий обеспечения нормативного микроклимата в обследованных овчарнях, Показывают большой дефицит тепла, который резко отличается в разных климатических зонах области с различными расчетными температурами и в зависимости от стенового ма-

териала - от 56 тыс. ккал/ч каркасно-засыпной овчарне до 186 тыс.ккал/ч в шлакобетонном исполнении или в расчете на 1 голову от 15 до 321 ккал/час.

3 Наиболее значительные теплопотери через ограждающие конструкции в обследованных овчарнях приходятся на перекрытия - до 60% от всех те-плопотерь, а удельные - в расчете на 1м2 площади - через окна, в 5-6 раз больше, чем через стены.

Наибольшей воздухопроницаемостью отличались вытяжные шахтой 4-4,5м (с забором воздуха из нижней зоны) и в овчарне с перегородкой по всей высоте, разделяющей прямоугольную площадь сечения на две половины.

Весьма положительный вариант по сохранению тепла, когда верхнюю часть над перекрытием выполняют в виде двойных стенок (между ними 13-15 см) с утеплителем из местных материалов. В этом случае на внутренней поверхности вытяжной шахты не образуется конденсат и куржак и она нормально функционирует.

4 Разработанные образцы внутрикошарного оборудования при производственном испытании не вызывали травматизма и заболеваний животных и удобны при обслуживании, в том числе и при механизации производственных процессов.

В конструкции щитов предусмотрено многократное их использование, они транспортабельны и исключают возможность травматизма животных и потерь шерсти и в то же время оборудованные из них оцарки позволяют осуществить механическую раздачу кормов, исключают попадание овец в соседние оцарки и кормушки, предотвращают засорение шерсти при раздаче кормов, легко монтируются и демонтируются.

5 Каркасно-пленочное помещение для доращивания ягнят с усовершенствованным перекрытием в виде двойного слоя полиэтиленовой прозрачной пленки, между которыми образуется термоизоляционный свой воздуха, способ-

ствует нормализации микроклимата, обеспечивает нормальное развитие молодняка мартовского ягнения в условиях Забайкалья.

Сохранность молодняка к 3-месячному возрасту, к концу содержания животных в помещениях, составила в каркасно-пленочном помещении 93,6%, в типовой овчарне 97,4 и в каркасно-пленочном помещении с усовершенствованным перекрытием -97,1 процентов при снижении стоимости производительной площади в 8-10 раз в сравнении с типовым помещением.

6 Наши предложения на основании исследований по оптимизации микроклимата в типовых овчарнях сводятся к уменьшению теплопотерь, исходя из более жестких требований теплоизоляции усовершенствования естественного воздухообмена, а также используются для выработки новых зоогигйенических требований на стадии проектирования и оптимизации объемно-планировочных и конструктивных решений.

7 При проектировании новых овцеводческих помещений нужно руководствоваться допустимой площадью пола на матку в клетке-кучке в 1,8 м2 вместе 2 м2 по СНИП. Укрупнение групп животных (сакманов) в период ягнения можно ускорить до 5 дней от рождения, с целью экономии в обслуживании, что не оказывает отрицательного влияния на рост и развитие ягнят.

8 Круглосуточное содержание овец в помещениях со щелевым полом в зимний период, позволящим эффективно механизировать уборку навоза, по сравнению с принятым в хозяйствах содержанием молодняка в обычных помещениях с выгулом в дневные часы не оказало отрицательного влияния на их рост и развитие. В показателях газоэнергетического обмена существенных отклонений также не установлено.

9 При испытании способов содержания овец в помещениях разного типа рентабельность катонного содержания молодняка была выше на 2,3-3,4% по сравнению с другими вариантами. Это связано с меньшими затратами на обо-

рудование катона и незначительными амортизационными отчислениями по сравнению с другими типами помещений.

Полученные данные показали о возможности содержания молодняка в оборудованных земляных траншеях, однако для создания оптимального микроклимата необходимо предусматривать организованный естественный воздухообмен за счет установки вытяжных шахт, последние должны быть утеплены и высотой 4-6м.

10 Из установленных 3-х типов поведения спокойный (I), умеренный (II), осторожно-пугливый(Ш) овцы 1-го типа отличались меньшей реактивностью поведения при воздействии некоторых факторов, имитирующих элементы промышленной технологии, и большей устойчивостью к воздействие стрессовых факторов.

И в то же время они были более продуктивные, чем овцы II и Ш-го типов по настригу шерсти на 0,15-0,36 кг, по живой массе на 3,0-3,1 кг в возрасте 27 месяцев.

11 Более высокие показатели материнского инстинкта маток 1-го типа, особенности поведения новорожденных ягнят от них, и их более высокая суточная активность, обусловили лучшие рост и развитие, сохранность ягнят по сравнение с II и III типами: так, живая масса у ягнят от маток 1-го типа при отбивке были выше на 1,0-1,4 кг (Р>0,01), деловой выход выше соответственно на 8,8-14,0%.

Особенностью 1-го типа является то, что наследуются потомству лучшая пищевая и двигательная активность, раньше поднимаются на ножки и начинают сосать матерей.

Предложения производству

1 Учитывая недостаток помещений для доращивания ягнят в хозяйствах Читинской области, наряду с типовыми овчарнями, рекомендуем для этих целей каркасно-пленочное помещение с усовершенствованным перекрытием, это

позволяет снизить капитальные вложения в расчете на 1 скотоместо в 8-10 раз. Клинико-физиологические показатели ягнят, содержащихся в апреле и мае месяцах в каркасно-пленочном помещении с усовершенствованным перекрытием были в пределах физиологических норм, а также по сохранности, росту и развитию ягнят не обнаружено существенных различий, рекомендуемая площадь пола на одного ягненка 0,4*0,5 м2.

2 Применять разработанное и испытанное в производственных условиях внутрикошарное оборудование при проведении ранневесеннего ягнения в условиях Забайкалья. Для ускорения монтажа и демонтажа оборудования применяется пазовое и болтовое соединение, применение бункерных и односторонних кормушек позволяет механизировать процесс раздачи кормов. В конструкции щитов предусмотрено многократное их использование, они транспортабельны и исключают возможность травматизма животных и потерь шерсти.

3 Круглосуточное содержание молодняка овец в помещениях с щелевым полом с максимальной механизацией трудоемких процессов в зимний период обеспечивает получение сравнительно высоких приростов живой массы и опла- • ты корма. Кормление молодняка гранулированными кормами позволяет вводить в их состав до 50 % соломы, что в условиях низкой обеспеченности кормами дает возможность эффективнее использовать солому на корм животным.

4 При дальнейшем совершенствовании овец забайкальской тонкорунной породы следует отдавать предпочтение животным 1-го спокойного поведенческого типа. Овцы 1-го поведенческого типа отличались меньшей реактивностью поведения при воздействии некоторых факторов, имитирующих элементы промышленной технологии и большей устойчивостью к воздействию стрессовых факторов. Более высокие показатели материнского инстинкта маток 1-го типа, особенности поведения новорожденных ягнят от них, обусловили лучшие рост, развитие и сохранность молодняка по сравнение со II и III типами: так, живая

масса у ягнят от маток 1-го типа при отбивке была выше на 1,0-1,4 кг, деловой выход соответственно на 8,8-14,0 %.

5 В условиях Забайкалья, где сухой климат, бесснежные зимы, высокая солнечная инсоляция и возможности использования круглый год животными естественных и искусственных зимних пастбищ при относительно небольших затратах заготавливаемых кормов, содержание овец зимой в открытых катонах с высотой соломенной обвалки не менее 3,5м, толщиной у основании 1,5 метра и плотными утепленными воротами является основной составляющей малозатратных технологий производства продукции.

Список основных опубликованных работ по теме диссертации: t/l Батожаргалов Ц.-Д.Р. Эффективность раннего отъема ягнят забайкальской породы / Ц.-Д.Р. Батожаргалов // Овцеводство. - 1975.- №12. - С. 25-26 (единоличное авторство), у 2 Бевз А,С. Продуктивность качества забайкальских овец при раннем отъеме / A.C. Бевз, Ц.-Д.Р. Батожаргалов // Известия ТСХА.-1976,- Вып.5,- С. 187-194. уЗ Родин A.C. Об эффективности раннего отъема ягнят а Забайкалье / В.П. Родин, Ц.-Д.Р. Батожаргалов //Животноводство.-1977,- №3. - С. 60-61.

4 Батожаргалов Ц.-Д.Р. Экономическая эффективность раннего отъема ягнят и интенсивное их выращивание / Ц.-Д.Р. Батожаргалов // Пути повышения эффективности овцеводства Забайкалья: Материалы науч.-практ. конф. по овцеводству / ЗабНИТИОМС. - Чита, 1978. - С. 123-126 (единоличное авторство).

5 Батожаргалов Ц.-Д.Р. Оценка каркасно-пленочных помещений для ягнят / Ц.-Д.Р. Батожаргалов // Земля сибирская, дальневосточная. - 1980. - №6.- С. 52-53 (единоличное авторство).

6 Батожарагалов Ц.-Д.Р. Зоогигиеническая оценка каркасно-пленочных помещений для содержания ягнят / Ц.-Д.Р. Батожаргалов // Болезни овец и меры борьбы с ними: тез. докл. Всесоюз. науч. конф. - Чита, 1980. — С. 157 (единоличное авторство).

7 Батожаргалов Ц.-Д.Р. Влияние различных условий содержания и микроклимата в период окота в помещениях овцеводческого комплекса на организм ягнят / Ц.-Д.Р. Батожаргалов // Организация и технология овцеводства в Забайкалье: темат. сб. тр. / ЗабНИТИОМС,- Чита, 1980. - Т.75. - С.55-60 (единоличное авторство).

8 Батожаргалов Ц.-Д.Р. Ранний отъем ягнят. / Ц.-Д.Р. Батожаргалов // Система ведения животноводства Читинской области / ЗабНИТИОМС. — Чита, 1982,-С. 112-116 (единоличное авторство).

9 Гизбрехт Я.Я. Зоогигиенические основы содержания овец / Я.Я. Гизбрехт, Н.И. Горбунов, Ц.-Д.Р, Батожаргалов, P.M. Рафиков // Земля сибирская, дальневосточная. - 1983. - №7. - С. 32-33.

10 Батожаргалов Ц.-Д.Р. Зоогигиеническая оценка круглогодичного содержания овец в помещениях промышленного типа с щелевым полом / Ц.-Д.Р. Батожаргалов // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства Забайкалья: тем. сб. тр. / ЗабНИТИОМС - Чита, 1983. - Т.7. - С. 6974 (единоличное авторство).

11 Батожаргалов Ц.-Д.Р. Гигиена помещений и содержания животных / Ц.-Д.Р. Батожаргалов // Система ведения сельского хозяйства Читинской области / ЗабНИТИОМС. - Чита, 1985. - С. 233-236 (единоличное авторство).

12 Батожаргалов Ц.-Д.Р. Эффективность применения технологической схемы ягнения и внутрикашарного оборудования при приеме и выращивании ягнят в широкогабаритных овчарнях /Ц.-Д.Р. Батожаргалов, Н.И. Горбунов // Овцеводству и скотоводству Забайкалья - интенсивное развитие: сб. науч. тр. / ЗабНИТИОМС. - Чита, 1986. - С.72-76.

13 Батожаргалов Ц.-Д.Р. Газоэнергетический обмен у откармливаемого молодняка овец при круглосуточном содержании в помещении промышленного типа / Ц-Д.Р. Батожаргалов // Овцеводству и скотоводству Забайкалья - ин-

тенсивное развитие: сб. науч. тр. / ЗабНИТИОМС. — Чита, 1986. - С.77-80 (единоличное авторство).

14 Батожаргалов Ц.-Д.Р. Результаты обследования основных типов овчарен/ Ц.-Д.Р. Батожаргалов, Я.Я. Гизбрехт // Интенсивное ведение животноводства Читинской области: сб. науч. тр. / ЗабНИТИОМС. - Чита, 1988.- С.53-61.

15 Батожаргалов Ц.-Д.Р. Технология содержания маточного поголовья / Ц.-Д.Р. Батожаргалов // Технология ведения овцеводства в Забайкалье. - Иркутск.: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1989. - С.32-49 (единоличное авторство).

16 Батожаргалов Ц.-Д.Р. Катонное содержание овец / Ц.-Д.Р. Батожаргалов // Технология ведения овцеводства в Забайкалье. - Иркутск.: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1989. - С. 88-91 (единоличное авторство).

17 Батожаргалов Ц.-Д.Р. Эффективность зимнего содержания тонкорунного молодняка в помещениях различного типа / Ц-Д.Р. Батожаргалов, П.Н. Тельпов// Эффективные приемы повышения производства шерсти, молока и мяса в Читинской областихб. науч. тр. / ЗабНИТИОМС. - Чита, 1991. - С.3-9.

✓18 Батожаргалов Ц.-Д.Р. Зоогигиеническая оценка помещений различного типа/ Ц.-Д.Р. Батожаргалов // Овцеводство. - 1991. - №6. - С.37-38 (единоличное авторство).

у19 Батожаргалов Ц.-Д.Р. Гистологическая структура кожи ярок и валушков/ Ц-Д.Р. Батожаргалов // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.-1992.-№5.-С. 45-46 (единоличное авторство).

V20 Батожаргалов Ц.-Д.Р. Разведение овец забайкальской породы / Ц.-Д.Р. Батожаргалов, Б.Б. Цыбиков // Зоотехния. -1997. - №11. - С. 9-10.

21 Батожаргалов Ц.-Д.Р. Материнский инстинкт у маток забайкальской породы разных типов поведения / Ц.-Д.Р. Батожаргалов, Я.Я. Гизбрехт // Научное обеспечение устойчивого развития АПК Восточного Забайкалья: Материалы междунар. науч.-практ. конф. / Иркут. гос. с.-х. акад., Забайк. аграр. ин-т -Чита, 2002.-Т.2.-С. 9-10.

Ун Батожаргалов Ц.-Д.Р.Р. Совершенствование племенпых и продуктивных качеств овец забайкальской породы / Ц-Д.Р. Батожаргалов, Б.Б. Цыбиков // Овцы, козы, шерстное дело.- 2004. - № 1. - С. 1-12.

✓23 Батожаргалов Ц.-Д.Р.Р. Откормочные и мясные качества овец забайкальской породы / Ц-Д.Р. Батожаргалов, Б.Б. Цыбиков // Овцы, козы, шерстное дело. - 2004. - № 1,- С. 22-24.

Подписано в печать 11.04.2006 г. Формат 60*84 'Лб. Печ. л. 2,0. Тираж 100 экз. Заказ № 154.

ИПЦ «Юпитер» 630501, Новосибирская область, пос. Краснообск

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Батожаргалов, Цыден-Дамба Раднаевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Системы содержания тонкорунных маток и выращивания молод- 12 няка.

1.1.1. Способы содержания маток в период ягнения и влияние 12 технологических факторов на организм ягнят.

1.1.2. Способы оптимизации параметров микроклимата в овчарнях 22 для ягнят.

1.1.3. Способы содержания молодняка в зимний период.

1.2. Способы определения оптимального типа поведения овец в раз- 52 ных условиях содержания.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Зоогигиеническая оценка различных типов овчарен и совершенствование зоогигиенических требований, способствующих улучшению микроклимата в них.

3.1.1. Особенности овцеводческих помещений и параметры микро 73 климата в них. 3.1.2. Анализ тепловлажностного баланса. 3.1.3. Воздухонепроницаемость и микроклимат. 3.2. Разработка и испытание экспериментальных образцов внутрикошарного оборудования при проведении ранневесеннего ягнения.

3.2.1. Разработка модуля внутрикошарного оборудования.

3.2.2. Испытание экспериментальных образцов внутрикошарного 117 оборудования при проведении ранневесеннего ягнения.

3.3. Влияние различных условий содержания овец и микроклимата в помещениях овцеводческого комплекса на организм ягнят.

3.3.1. Зоогигиеническая оценка каркасно-пленочных помещений и разработка обоснованных рекомендаций по улучшению условий содержания ягнят в них.

3.3.2. Влияние плотности содержания маток с ягненком в период 133 ягнения на рост, развитие и сохранность молодняка в помещениях овцеводческого комплекса.

3.3.3. Изучение влияния микроклимата в период ягнения в типовой 136 овчарне и каркасно-пленочном помещении с усовершенствованным пере крытием на организм ягнят.

3.4. Меры по улучшению параметров микроклимата в овчарнях.

3.4.1. Улучшение микроклимата за счет организованного естественно- 141 го воздухообмена.

3.4.2. Создание улучшенных параметров микроклимата в овчарнях за 144 счет различных теплоисточников и теплообменников.

3.4.3. Приточно-вытяжная комбинированная система вентиляции с 154 венткамерой и двойной развилкой воздуховодов.

3.4.4. Некоторые технологические приемы, способствующие улучше- 160 нию микроклимата и условий содержания.

3.5. Сравнительная оценка условий круглосуточного содержания овец 169 в помещениях с щелевым полом и содержания в обычных помещениях с выгулом в дневные часы.

3.5.1. Технология содержания молодняка при круглосуточном со дер- 169 жании овец в помещениях промышленного типа в сравнении с обычными помещениями выгулом в дневные часы.

3.5.2. Влияние возраста и живой массы молодняка на их газо- 173 энергетический обмен при круглосуточном содержании в помещении промышленного типа.

3.6. Эффективность содержания тонкорунного молодняка в помеще- 180 ниях различного типа и их влияние на продуктивные качества животных

3.6.1. Определение параметров микроклимата в помещениях различ- 181 ного типа.

3.6.2. Влияние содержания молодняка в помещениях различного типа 191 на поедаемость кормов, изменение живой массы и шерстную продуктивность

3.7. Определение оптимального типа поведения овец в разных услови- 201 ях содержания.

3.7.1. Определение поведенческих типов и изучение взаимосвязи 201 свойств поведения с продуктивными качествами.

3.7.2. Изучение пастбищной, кормовой активности и клинико- 210 физиологического состояния овец разных поведенческих типов

3.7.3. Проявление материнского инстинкта у маток разных типов по- 220 ведения и жизнеспособность, рост ягнят от них при крупногрупповом ягнении

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Способы совершенствования системы содержания овец в условиях Забайкалья"

В условиях перехода к рыночным отношениям перед работниками агропромышленного комплекса Забайкалья встали сложные и ответственные задачи сохранения, стабилизации, а в последующем роста производства и улучшения качества продукции овцеводства. Поэтому особое значение приобретают вопросы разработки, внедрения и выполнения комплекса зоотехнических и зооги-гиенических мероприятий при содержании овец и выращивании молодняка.

В доперестроечный период ни в одном регионе Российской Федерации тонкорунное овцеводство не развивалось такими быстрыми темпами, как в Забайкалье. Отрасль была ведущей в сельскохозяйственном производстве и определяла экономику подавляющего большинства хозяйств области.

Этому способствовало создание и разведение забайкальской тонкорунной породы овец, обладающей высокой выносливостью и неприхотливостью, большой способностью к тебеневке и использованию пастбищ во все сезоны года, приспособленностью к содержанию в легких помещениях открытого типа и разведению в местных специфических условиях.

В теорию и практику создания и совершенствования пород овец, технологий содержания животных значительный вклад внесли П.Н. Кулешов, М.Ф. Иванов, JI.K. Гребень, А.И. Николаев, Г.Р. Литовченко, М.Н. Лущихин, В.А. Бальмонт, М.Д. Чамуха, М.И. Санников, С.И. Семенов, В.А. Мороз, А.А. Вениаминов, А.И. Ерохин, Л.И. Жиряков, А.Е. Лущенко, А.Н. Ульянов, Н.Д. Цы-рендондондоков, С.И. Билтуев, B.C. Зарытовский и другие.

Определенный научный и практический интерес представляет разработка наиболее эффективных научно обоснованных систем содержания овец, обеспечивающих увеличение настрига мытого волокна, улучшения технологических качеств шерсти, повышение плодовитости маток, выживаемости и сохранности ягнят и мясных качеств животных с высокой оплатой корма продукцией в условиях интенсификации пастбищно-стойловой технологии содержания.

Овцеводство в области являлось ведущей отраслью животноводства, теперь переживает упадок в связи с диспаритетом цен, отсутствием первичной переработки шерсти, а также отсутствием рынка сбыта продукции, что привело в 90 - е годы к сокращению поголовья овец практически в 5 Поэтому одной из основных задач, которую необходимо решать сегодня, является возобновление расширенного воспроизводства стада и совершенствование технологии ведения отрасли.

В связи с этим первостепенное научное и практическое значение имеют исследования по разработке более эффективных научно обоснованных систем содержания овец.

Интенсификация овцеводства в Забайкалье с его потенциальными возможностями развития при низкой обеспеченности трудовыми ресурсами и в то же время недостаточной механизацией производственных процессов при суровом климате выдвигает новые задачи по совершенствованию технологии содержания в направлении повышения производительности труда, оптимизации микроклимата, обеспечивающего здоровье животного и повышение резистентности организма. Требуются более совершенные подходы к этой проблеме, направленные на более глубокое изучение жизнедеятельности организма животных, к решению проектных, строительных и эксплуатационных задач с учетом природно-климатических особенностей региона.

В решении проблемы особо важное значение приобретает получение и выращивание здорового молодняка. Многолетними исследованиями и наблюдениями установлено, что в Сибири в современных овчарнях, имеющих только естественную вентиляцию, микроклимат явно не соответствует зоогигие-ническим нормативам. Отрицательные последствия этого - снижение молочности маток, устойчивости ягнят к заболеваниям, что в конечном итоге приводят к большому их отходу -15-20 % от народившихся; в отдельных случаях он доходит до 30-50 %. Поэтому перед наукой стоит первостепенная задача по изучению и разработке оптимальных условий среды обитания приплода в условиях низких температур при круглогодичном пастбищном содержании овец. Чему и посвящена настоящая работа.

Цель и задачи исследований. Основыванные на вышеизложенных проблемах, в настоящей работе поставлены на разрешение и определены для защиты наиболее важные задачи по совершенствованию технологии, зоогигиениче-ских условий выращивания и содержания молодняка, маток в период ягнения, уточнению существующих параметров микроклимата, определение типа поведения овец в разных условиях содержания.

В этой связи намечена цель: на основе проведения всесторонних глубоких экспериментальных исследований в производственных условиях разработать и внедрить комплекс технологических, зоотехнических и зоогигиениче-ских мероприятий, направленных на получение здоровых ягнят и их сохранность, интенсивное выращивание молодняка, совершенствование технологии содержания маток в период ягнения, обеспечивавшей интенсификацию овцеводства в регионе.

Для выполнения данной цели поставили следующие задачи: - выявить влияние различных условий содержания овец и микроклимата в помещениях овцеводческого комплекса на организм ягнят;

- дать зоогигиеническую оценку различным овчарням и совершенствовать зоо-гигиенические требования, способствующих улучшению микроклимата;

- обосновать и уточнить ранее разработанные параметры микроклимата в овчарнях;

- провести сравнительную оценку условий круглосуточного содержания овец в помещениях с щелевым полом и содержания в обычных помещениях с выгулом в дневные часы;

- определить эффективность зимнего содержания тонкорунного молодняка в помещениях различного типа;

- выявить оптимальный тип поведения овец в разных условиях содержания.

Впервые изучено поведение овец забайкальской тонкорунной породы при воздействии некоторых факторов, имитирующих элементы промышленной технологии. Определены их суточные ритмы, взаимосвязь поведения и продуктивности, установлены особенности материнского инстинкта маток, обусловливающие положительное влияние на рост, развитие и сохранность ягнят.

Разработанные технологии и усовершенствованные технологические решения и параметры приняты к внедрению в масштабах страны, после рассмотрения и одобрения в научно-техническом совете министерства сельского хозяйства РСФСР, АПК Читинской области, а также использованы при составлении 5 рекомендаций. Включены в общесоюзные нормы технологического проектирования овцеводческих предприятий (ОНТП 5-80), применяющиеся при проектировании, строительстве, реконструкции и эксплуатации помещений овцеводческих комплексов.

Представленная комплексная система технологических и зоогигиениче-ских решений в условиях Забайкалья позволяет увеличить на 2,5-7,1% живую массу молодняка, на 8-10 % настриг мытой шерсти, в 1,5 раза производительность труда и на 9-15 % выход продукции.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований рассмотрены на научно-техническом совете областного производственного управления сельского хозяйства, центре научного обеспечения агропромышленного комплекса, а также в комитете сельского хозяйства и продовольствия Читинской области и рекомендованы для внедрения в производство.

Предложения и рекомендации, направленные на интенсификацию овцеводства в Забайкалье путем реализации результатов исследований и разработайной системы содержания маток в период ягнения и выращивания молодняка, а также отдельных ее элементов, нашли широкое применение в хозяйствах региона. Материалы исследований использованы при работе над «Системой ведения животноводства Читинской области" (1982, 1988), "Системой ведения сельского хозяйства Читинской области" (1985), "Системой ведения агропромышленного комплекса Читинской области" (1991). Они определяют приоритетное значение научно-технического прогресса в тесной увязке с интенсификацией технологических процессов, основанных на коренном совершенствовании при проектировании овчарен и реконструкции существующих помещений.

Материалы исследований используются в учебном процессе при подготовке и переподготовке зооинженеров.

Публикация результатов исследований. Всего автором опубликовано 40 работ, в том числе по материалам диссертации 37. Результаты работы печатались в книгах, сборниках, журналах.

На защиту выносятся следующие положения:

- рациональные варианты зимнего содержания молодняка овец;

- эффективные способы, технологии, технологические и зоогигиенические приемы выращивания новорожденных ягнят;

- усовершенственные технологические решения выращивания молодняка в зимний период при интенсивной технологии;

- уточненные параметры микроклимата в овчарнях для приема и выращивания ягнят;

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Батожаргалов, Цыден-Дамба Раднаевич

236 ВЫВОДЫ

1. Обследования технологических особенностей различных типов овчарен, исследования и наблюдения при этом показали, что в Забайкалье в современных помещениях, имеющих только естественную вентиляцию, микроклимат явно не соответствует зоогигиеническим нормативам, и это не дает возможности полностью проявить генетический потенциал животного по продуктивности, устойчивости к заболеваниям и в целом повысить рентабельность отрасли.

2. Расчеты тепловлажностного баланса, исходя из условий обеспечения нормативного микроклимата в обследованных овчарнях, показывают большой дефицит тепла, который резко отличается в разных климатических зонах области с различными расчетными температурами и в зависимости от стенового материала - от 56 тыс. ккал/ч в каркасно-засыпной овчарне до 186 тыс.ккал/ч в шлакобетонном исполнении или в расчете на 1 голову от 15 до 321 ккал/час.

3. Наиболее значительные теплопотери через ограждающие конструкции в обследованных овчарнях приходятся на перекрытия - до 60% от всех теплопо-терь, а удельные - в расчете на 1м площади - через окна, в 5-6 раз больше, чем через стены.

Наибольшей воздухопроницаемостью отличались вытяжные с шахтой 4-4,5м (с забором воздуха из нижней зоны) и в овчарне с перегородкой по всей высоте, разделяющей прямоугольную площадь сечения на две половины.

Весьма положительный вариант по сохранению тепла, когда верхнюю часть над перекрытием выполняют в виде двойных стенок (между ними 13-15 см) с утеплителем из местных материалов. В этом случае на внутренней поверхности вытяжной шахты не образуется конденсат и куржак, и она нормально функционирует.

4. Разработанные образцы внутрикошарного оборудования при производственном испытании не вызывали травматизма и заболеваний животных и удобны при обслуживании, в том числе и при механизации производственных процессов.

В конструкции щитов предусмотрено многократное их использование: они транспортабельны и исключают возможность травматизма животных и потерь шерсти. В то же время оборудованные из них оцарки позволяют осуществить механическую' раздачу кормов, исключают попадание овец в соседние оцарки и кормушки, предотвращают засорение шерсти при раздаче кормов, легко монтируются и демонтируются.

5. Каркасно-пленочное помещение для доращивания ягнят с усовершенствованным перекрытием в виде двойного слоя полиэтиленовой прозрачной пленки, между которыми образуется термоизоляционный слой воздуха, способствует нормализации микроклимата, обеспечивает нормальное развитие молодняка мартовского ягнения в условиях Забайкалья.

6. Наши предложения на основании исследований по оптимизации микроклимата в типовых овчарнях сводятся к уменьшению теплопотерь, исходя из более жестких требований теплоизоляции усовершенствования естественного воздухообмена, а также используются для выработки новых зоогигиенических требований на стадии проектирования и оптимизации объемно-планировочных и конструктивных решений.

7. При проектировании новых овцеводческих помещений нужно руководствол ваться допустимой площадью пола на матку в клетке-кучке в 1,8 м вместо 2 А м по СНИПу. Укрупнение групп животных (сакманов) в период ягнения можно ускорить до 5 дней от рождения, с целью экономии в обслуживании, что не оказывает отрицательного влияния на рост и развитие ягнят.

8. Круглосуточное содержание овец в зимний период в помещениях со щелевым полом, позволящим эффективно механизировать уборку навоза, по сравнению с принятым в хозяйствах содержанием молодняка в обычных помещениях с выгулом в дневные часы, не оказало отрицательного влияния на их рост и развитие. В показателях газоэнергетического обмена существенных отклонений также не установлено.

9. При испытании способов содержания овец в помещениях разного типа рентабельность катонного содержания молодняка была выше на 2,3-3,4% по сравнению с другими вариантами. Это связано с меньшими затратами на оборудование катона и незначительными амортизационными отчислениями по сравнению с другими типами помещений.

Полученные данные показали о возможности содержания молодняка в оборудованных земляных траншеях. Однако для создания оптимального микроклимата необходимо предусматривать организованный естественный воздухообмен за счет установки вытяжных шахт, которые должны быть утеплены и высотой 4-6м.

10. Из установленных 3-х типов поведения: спокойный (I), умеренный (II), осторожно-пугливый (III) - овцы 1-го типа отличались меньшей реактивностью поведения при воздействии некоторых факторов, имитирующих элементы промышленной технологии, и большей устойчивостью к воздействию стрессовых факторов.

11. Более высокие показатели материнского инстинкта маток 1-го типа, особенности поведения новорожденных ягнят от них и их более высокая суточная активность обусловили лучший рост и развитие, сохранность ягнят по сравнению с II и III типами. Так, живая масса у ягнят от маток 1-го типа при отбивке была выше на 1,0-1,4 кг (Р>0,01), деловой выход выше соответственно на 8,814,0 %.

Особенностью 1-го типа является то, что потомство наследует лучшую пищевую и двигательную активность, ягнята раньше поднимаются на ножки и начинают сосать матерей.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Учитывая недостаток помещений для доращивания ягнят в хозяйствах Читинской области, наряду с типовыми овчарнями, рекомендуем для этих целей каркасно-пленочное помещение с усовершенствованным перекрытием. Это позволяет снизить капитальные вложения в расчете на 1 скотоместо в 8-10 раз. Клинико-физиологические показатели ягнят, содержащихся в апреле и мае месяцах в каркасно-пленочном помещении с усовершенствованным перекрытием, были в пределах физиологических норм. По сохранности, росту и развитию ягнят не обнаружено существенных различий. Рекомендуемая плол щадь пола на одного ягненка 0,4 - 0,5 м .

2. Применять разработанное и испытанное в производственных условиях внутрикошарное оборудование при проведении ранневесеннего ягнения в условиях Забайкалья. Для ускорения монтажа и демонтажа оборудования применяется пазовое и болтовое соединение, применение бункерных и односторонних кормушек позволяет механизировать процесс раздачи кормов. В конструкции щитов предусмотрено многократное их использование: они транспортабельны и исключают возможность травматизма животных и потерь шерсти.

3. Круглосуточное содержание молодняка овец в помещениях с щелевым полом с максимальной механизацией трудоемких процессов в зимний период обеспечивает получение сравнительно высоких приростов живой массы и оплаты корма. Кормление молодняка гранулированными кормами позволяет вводить в их состав до 50 % соломы, что в условиях низкой обеспеченности кормами дает возможность эффективнее использовать солому на корм животным.

4. При дальнейшем совершенствовании овец забайкальской тонкорунной породы следует отдавать предпочтение животным 1-го спокойного поведенческого типа. Овцы 1-го поведенческого типа отличались меньшей реактивностью поведения при воздействии некоторых факторов, имитирующих элементы промышленной технологии, и большей устойчивостью к воздействию стрессовых факторов. Более высокие показатели материнского инстинкта маток 1-го типа, особенности поведения новорожденных ягнят от них обусловили лучший рост, развитие и сохранность молодняка по сравнению со II и III типами. Так, живая масса у ягнят от маток 1-го типа при отбивке была выше на 1,0-1,4 кг, деловой выход соответственно на 8,8-14,0 %.

5. В условиях Забайкалья, где сухой климат, бесснежные зимы, высокая солнечная инсоляция и возможности использования круглый год животными естественных и искусственных зимних пастбищ при относительно небольших затратах заготавливаемых кормов, содержание овец зимой в открытых катонах с высотой соломенной обвалки не менее 3,5м, толщиной у основании 1,5 метра и плотными утепленными воротами является основной составляющей малозатратных технологий производства продукции.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Батожаргалов, Цыден-Дамба Раднаевич, Чита

1. Абонеев В.В. Оплата корма ярками ставропольской породы и их помесями с австралийскими меринами. Сб. науч. тр. ССХИ. - Ставрополь, 1982. - Вып. 45. - Т.4. - с. 13-20.

2. Абросимова Р.С. и др. Микроклимат в цехах с щелевыми полами овцеводческих комплексов // Бюл. науч. работ ВИЖ, Дубровицы. 1979, вып. 57.-С. 66-70.

3. Авилов В.М. и др. Больше внимания профилактике и борьбе с туберкулезом животных // Ветеринария. 1997. - № 8. - С. 3-9.

4. Алешин Н.И. и др. Интенсивное выращивание и откорм молодняка //Овцеводство. -1983. № 8. - С. 36-37.

5. Андреев П.Г., Головин А.А. Посевы овса на зимний выпас верный путь укрепления кормовой базы // Овцеводство. - 1973. - № 6. - С. 15.

6. Андреев Г.П., Зулаев М.С. Совершенствовать технологию производства шерсти и баранины // Овцеводство. 1980. - № 5. - С. 10-11.

7. Аникин A.M. О типовых проектах крупных овцеводческих ферм // Животноводство. -1973. №2. - С. 85-88.

8. Артемьев Б.Ф. и др. Совершенствование технологии производства продукции овцеводства на фермах-площадках. Тез. науч. сообщений. Научно-производ. конф. по овцеводству и козоводству. - Ставрополь, 1986. - С. 3-5.

9. Ата-Курбанов Э.А., Ата-Курбанов Ф.И. Поведенческие признаки и здоровье овец //Овцеводство. -1991. № 3. - С. 24-25.

10. Ашуров М.С. Влияние сроков ягнения на качество приплода //Овцеводство. -1989.-№ 4.-С. 11-12.

11. Бальмонт Б.А. и др. Шерстная продуктивность различных пород и породных групп тонкорунных овец на экспериментальной базе им. Мынбаева: Сб. тр. КазНИИЖ. 1957. - т.4. - С. 96-110.

12. Бальмонт В.А. Методические вопросы совершенствования тонкорунных пород овец. // Вестник с.-х. науки. 7-8. Алма-Ата, 1958. - С. 10-14.

13. Баскин JI.M. Формирование сложных форм поведения копытных животных. -В кн.: Первый международный конгресс по млекопитающим. М.: Наука.1974. С. 46-47.

14. Баскин Л.М. Распределение животных по пастбищу как функция группового поведения //Сельскохозяйственная биология. 1975. -т. 10. - № 3. - С. 407411.

15. Баскин Л.М. Поведение копытных животных. М.: Наука, 1976. - 295 с.

16. Баскин Л.М. Этология стадных животных. М.: Изд. Знание . - 1986. -С. 88106.

17. Батожаргалов Ц-Д. Эффективность раннего отъема ягнят забайкальской породы // Овцеводство. 1975. - № 12. - С. 25-26.

18. Батожаргалов Ц-Д. Р. Оценка каркасно-пленочных помещений для ягнят // Земля сибирская, дальневосточная. 1980. - № 6. - С. 52-53.

19. Батожаргалов Ц-Д.Р. Зоогигиеническая оценка помещений различного типа // Овцеводство. -1991.- № 6. С. 37-38.

20. Батожаргалов Ц-Д.Р. Гистологическая структура кожи ярок и валушков // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. -1992. №5. -С. 4546.

21. Батожаргалов Ц-Д.Р. Овчинно-меховая продукция овец забайкальской породы //Овцы, козы, шерстное дело. 1998. - № 3. - С. 34-35.

22. Беляев Д.К., Мартынова В.Н. Поведение и воспроизводительная функция у домашних овец. В кн.: Проблемы теоретической и прикладной генетики. -Новосибирск: Наука, Сиб. отд-е, 1973. - С. 380-401.

23. Беляев Д.К., Мартынова В.Н. Поведенческий полиморфизм и корреляции поведения с воспроизводительной способностью и продуктивными качествами у тонкорунных овец. В кн.: Вопр. теорет. и прикл. генетики. - Новосибирск,1975.-С. 70-71.

24. Бевз А.С., Батожаргалов Ц-Д. Продуктивные, качества забайкальских овец при раннем отъеме //Изв. Тимирязевек. с.-х. акад. 1976. - №5. - С. 187-194.

25. Бережная JI.А. Продуктивность ярок кавказской тонкорунной породы овец.-Тр. ВНИИОК, 1978. № 40. - С. 16-18.

26. Билтуев С.И. интенсивность роста и мясные качества помесей тонкорунно-грубошерстных маток с баранами мясошерстного типа //НТВ СибНИПТИЖ, Новосибирск, 1979. вып.32. - С. 11-15.

27. Билтуев С.И. Создание и совершенствование сибирского внутрипородного типа овец советской мясошерстной породы: Автореф. дисс. доктора с-х. наук. Новосибирск, 1992. - 44с.

28. Билтуев С.И., Жилякова Г.М. и др. Адаптивные свойства помесных австра-лизированных овец в условиях Забайкалья //Овцы, козы, шерстное дело. 2000. -№3.-С. 48-51.

29. Бисерова А.Г., Романовская Г.Д. Пастбищное поведение овец таджикской и гиссарской пород на среднегорье Таджикистана. В кн.: Исследования адаптивного поведения и высшей нервной деятельности. - Новосибирск, Сиб. отд-е. 1967.-С. 21-22.

30. Благов В.И., Ибраеь Д. Раздельно-контактный способ выращивания ягнят //Овцеводство. -1985. № 6. - С. 33-35.

31. Болатчиев А.Т. Выращивание ярок в условиях промышленной технологии //Овцеводство. -1983. -№ 12.- С.24-25.

32. Бондаренко Н.Г. Успехи украинского спецхоза (о работе механизированной фермы)//Овцеводство. -1975.-№12.-С. 6.

33. Борисенко Е.Я. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1967.-463 с.

34. Боташев О. Х-М., Тамбиев Х.М. и др. Выращивание ягнят на мясо //Овцеводство. -1991. № 3. - С. 26-28.

35. Буйлов С.В., Курганский В.М. Мясо-шерстное овцеводство. М., 1966. -194с.

36. Буйлов С.В., Джапаридзе Т.Г. Технология и экономика выращивания, откорма и нагула овец. М.: Госсельхозиздат, 1968. - 96с.

37. Буйлов С.В. Разведение полутонкорунных мясо-шерстных овец. М., 1981. -256с.

38. Бреслер В.И. Влияние различных условий содержания овец на их поведение и потребление корма. В кн.: Проблемы интенсификации овцеводства. - Ставрополь, 1984.-С. 124-129.

39. Брилинг Р.Е. Воздухопроницаемость ограждающих конструкций и материалов. -М.: Стройиздат, 1948.-103с.

40. Быков М.А. Расчет температурно-влажностного режима животноводческих зданий. М.: Стройиздат, 1965. - 140 с.

41. Валов В.М., Пахотин Г.А. Естественный воздухообмен в животноводческих зданиях //Земля сибирская, дальневосточная. 1980. - №3. -С. 15-16.

42. Валов В.М., Пахотин Г.А., Апатии С.Н. Улучшение температурно-влажностного режима ограждающих конструкций //Земля сибирская, дальневосточная. 1980. - № 10. - С. 48-50.

43. Валов В.М. Воздухопроницаемые ограждения животноводческих зданий //Механизация и электрификация сел. хоз-ва. -19 83.-№2.-С.21-23.

44. Васильев Н.А. Организация и техника тонкорунного и полутонкорунного овцеводства. М.: Колос, 1964. - 436 с.

45. Васильев Н.В., Одинцов Ю.Н., Федоров Ю.В. Методические указания к определению показателей неспецифической иммунобиологической реактивности организма. Томск, 1972.- 296 с.

46. Вениаминов А.А., Сергеев Н.И. Повышение воспроизводительной способности овец. М.: Россельхозиздат. 1979. - С. 36-109.

47. Вениаминов А.А., Лашманов A.M. и др. Поведенческие реакции новорожденных ягнят //Овцеводство. 1988. - № 1. - С. 24-25.

48. Вовченко Ф.Я. Племенной завод колхоза "Страна Советов". М.: Колос, 1982. - С. 44-75.

49. Волков А.Д. Мясная продуктивность овец учумского племзавода в зависимости от типа складчатости. Тр. / Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных и птиц. - Красноярск, 1970. - С. 34- 43.

50. Волков Г.К. и др. Совершенствование микроклимата помещений для содержания крупного рогатого скота //Животноводство. 1979. - № 9. - С. 62-64.

51. Волков Г.К., Гущин В.Н. Гигиена в промышленном овцеводстве. М.: Рос-сельхозизшат, 1980. - С. 5-94.

52. Волков Г.К., Гущин В.Н., Пригула А.С. и др. Зоогигиеническая оценка различного типа полов, применяемых при промышленном содержании романовских овец. Тр. ВНИИВС. Зоогигиена и ветеринарная санитария в промышленном животноводстве. - М., 1982. - С. 27-32.

53. Волков Г.К. Роль и задачи научно-исследовательских работ в области ветеринарной гигиены //Гигиена, ветеринария и экология животноводства.: Материалы Всерос. науч.-произв. конф. (22-24 сент.1994 г). Чебоксары. 1994. -С.69-70.

54. Галатов А.Н., Иванов В.А. Выращивание ремонтного молодняка проблема актуальная //Овцы, козы, шерстное дело. -1998. - № 4. -С. 41-43.

55. Гауптман Я., Чумливски Б. и др. Этология сельскохозяйственных животных. М.: Колос. - 1977. - 275 с.

56. Герман В.В., Селькин И.И. Рост и развитие живой массы у вапушков цигайской породы в зависимости от типа поведения. Сб. науч. тр. ВНИИОК. -Ставрополь. 1999. - вып.44. - С. 24.

57. Гизбрехт Я.Я., Горбунов Н.И. Пути сознания оптимального микроклимата в кошарах. В кн.: Пути повышения эффективности овцеводства Забайкалья.-Чита, 1978.-С. 135-141.

58. Гизбрехт Я.Я., Горбунов Н.И. Зоогигиенические требования к проектированию и строительству кошар. Тем. сб. трудов: Организация и технология овцеводства Забайкалья. - Чита, 1980. - С. 61-73. 252

59. Гизбрехт Я.Я., Горбунов И.И., Сунцов В.Я. Микроклимат и сохранность ягнят //Земля сибирская, дальневосточная. -1981. № 2. - С. 54-55.

60. Гизбрехт Я.Я., Горбунов Н.И., Батожаргалов Ц-Д.Р. и др. Зоогигиенические основы содержания овец //Земля сибирская, дальневосточная.-1983. № 7. -С. 32-33.

61. Гизбрехт Я.Я. Зоогигиенические требования при строительстве овчарен в Сибири //Овцеводство. -1983. № 12. - С. 25-28.

62. Гизбрехт Я.Я., Горбунов Н.И. Оптимизация микроклимата в овчарнях для ягнения в условиях Сибири (рекомендации). Новосибирск, 1986.-67с.

63. Гирченко М.Т. Регулирование температуры воздуха с коррекцией по влажности //Механизация и электрификация соц. сел. хоз-ва. 1979. -№ 1. - С. 29-30.

64. Голосов И.М. Применение лучистой энергии в животноводстве и ветеринарии. JL: Лениздат. 1971.-180 с.

65. Голосов И.М., Курбатов Л.Г. Классификация показателей микроклимата в животноводческих помещениях. Сб. науч. тр. Ленингр. вет. ин-та. 1979. -№59.-С. 7-11.

66. Гольцблат А.И., Шацкий А.Д. Повышение продуктивности овец. -Л.: Колос. 1982.-С. 56-135.

67. Гончаров Л.Л., Донченко А.С. АПК Сибири и его научное обеспечение. -Инф. статист, справочник. Вып.4. - Новосибирск. - 2000. - 279с.

68. Граудынь Н.И., Тимашев И.З. Выращивание, отбор и использование тонкорунных баранов. Ставрополь. -1957.-С. 17-18.

69. Гребень Л.К. и др. Выращивание высокопродуктивных баранов асканий-ской породы. В кн.: Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. - М.: Колос. 1976.-С. 16-20.

70. Гребенюк А.З., Бережная Л.А. Выращивание ремонтных ярок при различном типе кормления //Овцеводство. 1990. - № 2. - С. 33-34.

71. Гущин В.Н. Некоторые вопросы гигиены содержания романовских овец на комплексах//Овцеводство. 1979. - № 12. - С. 32-33.

72. Гущин В.Н. Санитарно-гигиеническая оценка цехов ягнения при промышленной технологии содержания овец.- Сб. науч. трудов //ВНИИВС. М. 1986.-С. 13-20.

73. Гущин В.Н., Житник Е.И. Оптимальная вместимость овцеводческих помещений и групповых клеток для овцематок с ягнятами. В кн.: Вопр. зоогигиены и сан. микробиол. в пром. животноводстве. - М., 1986 . - С. 20-31.

74. Демочкина Н.Г. Основные параметры комплексно-механизированной овцеводческой фермы в совхозах овцеводческо-зернового направления. Сб. науч. трудов Всесоюз. науч. исслед. ин-та экономики сельского хоз-ва.-1973,-Вып.68.-С.109-115.

75. Дмитриев М.Т. и др. Системы вентиляции помещений // Животноводство. -1987.-№ 6.-С. 59-61.

76. Дорошенко И.Я. Прогрессивная технология производства продуктов овцеводства в зоне Лесостепи и Полесья УССР. В кн.: Материалы науч. конф. по вопросам новой технологии производства шерсти и баранины. - Ставрополь. 1971.-С. 66-75.

77. Дядюченко А.В., Барова Л.Н. и др. Система вентиляции в овчарнях //Овцеводство. -1983. № 12. - С. 29.

78. Елеманов А.Е., Котляров И.Т. Пути создания тонкорунного овцеводства в Забайкалье. Чита. 1951. - 133с.

79. Емельянов Г.И. Клинико-гематологические особенности овец разных поведенческих типов.: Тезисы науч. сообщений. Научно-производственная конф. по овцеводству и козоводству. Ставрополь. 1986. - С. 35-36.

80. Ермеков М.А., Голодное А.Б. Некоторые данные по испытанию различных пород овец (в условиях предгорной зоны юго-восточного Казахстана). Тр. института животноводства, Алма-Ата. - 1952. - Т.2. -С. 69-85.

81. Ерохин А.И. Теория и практика селекции мясо-шерстных овец.: Автореф. дис. д-ра с.-х. наук, Ташкент, 1977.-40с.

82. Ерохин А.И. Совершенствование мясо-шерстных пород овец. М.: Россель-хозиздат. 1981.-С. 127-130.

83. Ерохин А.И., Хамракулов А.А. Зависимость воспроизводительной способности баранов от кормления и содержания // Овцеводство.-1986. № 1. - С.36-37.

84. Ерохин А.И., Ахмед Хамуди Ахмед и др. Оценка стресса у овец //Овцеводство. 1993. - №1. - С. 36-37.

85. Есаулов П.А., Литовченко Г.Р. Овцеводство. М.: Сель-хозиздат. 1963. -720с.

86. Есаулов П.А. Научные основы рациональной технологии овцеводства. В кн.: Овцеводство, т.1. М.: Колос. 1972. - С. 400-415.

87. Ефремов А.Н. и ар. Полноценное кормление при выращивании молодняка тонкорунных пород. В кн.: Научно обоснованные методы выращивания и откорма овец. - Новосибирск. 1986. - С. 57-65.

88. Жапаров Б.Ж., Назаркулов А.Н. Факторы интенсификации //Овцеводство. -1985.-№ 6.-С. 4-6.

89. Жилякова Г.М. Рост шерсти и изменение ее аминокислотного состава у забайкальских тонкорунных овец с возрастом.: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Улан-Удэ. 1975. 23 с.

90. Жиряков А.М., Коган-Берман М.Я. и др. Влияние первой случки овец на их продуктивность, качество потомства и воспроизводство стада // Овцеводство. 1973. - № 7. - С. 20-22.

91. Жиряков А.П., Хамицаев Р.С. Промышленное скрещивание овец. М.: Аг-ропромизаат. 1986. -С. 87-105.

92. Жиряков A.M., Ерохин А.И. Вновь о возрасте первой случки ярок //Овцы, козы, шерстное дело. -1997. № 3-4. - С. 3-10.

93. Жуков В.П., Сергеенко А.Д. Разработка оборудования для утилизации тепла в животноводческих и птицеводческих помещениях. В кн.: Проблемы машиностроения для животноводства и кормопроизводства. - М.: 1980. - С. 217-225.

94. Завгородняя Г.В. Продуктивные качества молодняка овец кавказской породы, выращенного в условиях промышленной технологии.: Тез. науч. сообщений ВНИИОК. 4.2. - Ставрополь. 1986. - С. 26-28.

95. Зайцев A.M., Жильцов В.И. и ар. Микроклимат животноводческих ком-плексов.-М.: Агропромиздат. 1986. 192с.

96. Закусилов М.П. Интенсивное выращивание ремонтных ярок // Овцеводство. 1990.-№ 4. - С. 42-43.

97. Заркуллаев Ш.Я., Племянников А.Г. Особенности формирования мясности в период откорма ягнят. Сб.: Вопросы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. - Алма-Ата, 1975. - С. 3-9.

98. Зарытовский Б.С., Хайрулин Н.Н. Новая технология это прежде всего рациональная организация трупа //Овцеводство. - 1974. - № 8.-С. 10-12.

99. Зарытовский B.C. и др. Организация кормления овец на крупной механизированной ферме. Тр. ВНИИОК,- 1974. - вып.34. - Т.2. - С.3-6.

100. Зарытовский B.C. и др. Продуктивные качества молодняка овец, выращенного на гранулированных кормосмесях. В кн.: Проблемы интенсификации овцеводства, - т. 1.-Ставрополь, 1974. - С. 118-121.

101. Зарытовский B.C. О мерах по дальнейшему развитию овцеводства, увеличению производства и закупок шерсти, баранины и улучшению их качества. В кн.: Проблемы интенсификации овцеводства России. - М., 1975. -С.20-45.

102. Зарытовский B.C. Множить вклад науки в производство. О задачах ученых Всесоюз. науч. исслед. ин-та овцеводства и козоводства // Овцеводство. -1975. -№ 3. - С. 11-14.

103. Зарытовский B.C., Семенов С.И. Новый этап в развитии овцеводства Ставрополя //Овцеводство. 1975. - № 4. - С. 20-21.

104. Зарытовский B.C., Яшунин В.Г. и др. Резервы повышения производительности труда на крупных фермах //Овцеводство. 1976. - № 7. - С. 9-10.

105. Зарытовский Б.С., Демин Ю.И. и др. Промышленное овцеводство. М.: Колос, 1980. - 288с.

106. Зарытовский Б.С., Лиев М.И. Типы поведения, воспроизводительная способность овец и выживаемость ягнят //Овцеводство. -1983. -№2. -С. 36-39.

107. Зулаев М.С. Переход на прогрессивную (промышленную) технологию овцеводства. Науч. тр. Колм. НИИ мясного скотоводства. -1975. - вып. 4. -С. 109-120.

108. Иванов М.Ф. Сочинения. Т. 1 Труды по овцеводству. - М.: Сельхозгиз, 1939.-С. 56-57.

109. Иванов М.Ф. Избр. соч. -М. 1947.-Т.1. С. 96-114, 364-371.

110. Иванов М.Ф. Выведение новых пород и их совершенствование. Изб. соч.-М., 1949.-т. 1.-С. 245-370.

111. Иванов М.Ф. Экстерьер овцы. Полное собрание сочинений. М.: Колос, 1964.-Т.4.-С.75-169.

112. Иванов М.Ф. Разведение. Полное собрание сочинений. М.: Колос, 1964. -т.4. - С. 420-575.

113. Имангалиева Т.Б. Интенсивное выращивание рано отнятых ягнят// Овцеводство. 1983. - № 1. - С. 33-34.

114. Имигеев Я.И. Научно-технологические основы производства продукции овец в условиях высокогорья: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Фрунзе, 1998. - 48 с.

115. Ионов A.M. Основные задачи при проектировании комплексно-механизированных овцеводческих ферм. В кн.: Проблемы интенсификации овцеводства России. -М., 1975. - С. 146-154.

116. Исаев Б.И., Кузовлев А.П., Тельпов П.Н. Овцеводство Забайкалья. Восточно-Сибирское книжное издательство. - Иркутск, 1984. -127с.

117. Исламов Ф.А., Хазиев Р.Г. Раздельное выращивание ягнят //Овцеводство.-1990.-№2.-С.38-39.

118. Казаков А.В., Терлецкий В.З. Овцеводство в совхозе "Чистовский".-Омск: Западно-сибирское книжное изд-во. -1978. 78 с.

119. Казаков В.М. Формирование отар при непрерывном цикличном осеменении маток на механизированной ферме //Овцеводство. 1974. - № 9. - С. 33-34.

120. Казановский С.А., Лиев М.И. Стрессовые реакции при отъеме ягнят от матерей // Овцеводство. 1983. - № 4. - С. 32-33.

121. Казановский С.А., Анфиногенова Т.А. Методические рекомендации по определению естественной резистентности организма овец. Ставрополь, 1987,-69с.

122. Калашников В.И. Овцеводство на промышленную основу //Овцеводство.-1976. - № 5. - С.3-7.

123. Калашников А.Д., Клейменов Н.И. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. М.: Агропромиздат, 1985.-350 с.

124. Камалов Р.А. Резистентность ягнят при различных параметрах микроклимата//Ветеринария. -1980. № 7. - С. 19-20.

125. Каплинская Л.И. Взаимосвязь признаков, обуславливающих настриг шерсти //Овцеводство. -1971. № 11. - С. 34-35.

126. Капустин Н.И. Обоснование режимов работы комбинированной системы вентиляции. В кн.: Проблемы промышленного животноводства в Алтайском крае. - Новосибирск, 1983. - С. 134-138.

127. Кармановский Н.А., Пак В.Ф. Опыт интенсивного выращивания романовских ягнят//Овцеводство. 1973. - № 2. - С. 24-25.

128. Кармановский Н.А. Романовскому овцеводству промышленную основу. -В кн.: Проблемы интенсификации овцеводства России. - М., 1975. - С. 180-183.

129. Карпова О.С., Неговора В.Ф. Интенсификация производства баранины в тонкорунном овцеводстве//Овцеводство.-1990. -№ 5.-С.21-23.

130. Карпова О.С., Бабанова М.С. и Ер. Перспективы развития цигайского овцеводства //Зоотехния. 2000. - № I. - С. 22-23.

131. Карпов ПЛ., Крайнев И.Д. и ар. Как лучше организовать овцеводство в условиях интенсивного земледелия? // Овцеводство. 1962. - № 8. - С. 34-37.

132. Карпов П. Л. Технология овцеводства на промышленную основу //Овцеводство. -1967. -№ 5. С. 14-17.

133. Карпов П.Л. Новая технология производства продуктов овцеводства в зоне степных районов юга СССР. В кн.: Овцеводство. - т.1. М.: Колос, 1972. -С. 471-488.

134. Катлан М.А. Основные положения рекомендации по технологии овцеводства в районах Запада Европейской части СССР. В кн.: Материалы науч. конф., по вопросам новой технологии производства шерсти и баранины. -Ставрополь, 1971. -С. 100-107.

135. Кириенко Н.Н. Адаптивная селекция тонкорунных овец в экологических условиях степной зоны Восточной Сибири: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Красноярск, 2000. - 41 с.

136. Книгина Г.И., Безбородое В.А., Тимохов Ю.В. Об опыте отделки газобетонных панелей и их службы в условиях Сибири. В кн.: Долговечность конструкций из автоклавных бетонов. - Таллин, 1978. - С. 40-41.

137. Кобычева Л.А. Некоторые вопросы совершенствования забайкальской тонкорунной породы овец: Автореф. дисс. кандидата с.-х. наук. Улан-Удэ, 1975. -22 с.

138. Ковамлис Б.К. Обеспечение воздухообмена в помещениях // Животноводство. -1985.-№ 3. С. 53.

139. Кожухарев В.Н., Стасенко С.Н. и др. Элективная технология выращивания ярок // Овцеводство. -1991. № 5. - С. 6-8.

140. Козлов Л.В., Крылова Ю.И., Чих В.П. и Ер. Биоорганическая химия, 1982, 8 (5): с. 652-659.

141. Колбин Г.А. и др. Холодный метод ягнения маток и выращивания ягнят // Овцеводство. -1991. № 2. - С. 8-10.

142. Комаров Н.М. Вентиляция животноводческих помещений. -М.: Сельхоз-гиз, 1960. 120с.

143. Комаров Н.В., Старых В.М. Экономическая эффективность нормализации микроклимата в животноводческих помещениях // Ветеринария. 1969. -№ 2. -С. 78-80.

144. Кондаков А.К. Ранний отъем тонкорунных ягнят. -Тр. Алт. НИИПТИЖ, 1976.-Т.1.-С.76-84.

145. Косарев B.C. По пути специализации (овцеводства Кировской области). В кн.: Проблемы интенсификации овцеводства России. - М., 1975. - С. 139-142.

146. Костенко П.Ф. По пути специализации и межхозяйственной кооперации // Овцеводство. 1976. - № 3. - С.7-11.

147. Котенок И. 11. и др. Оборудование для утилизации тепла. М.: 1981. - С. 58 (Обзор информ ,/ВНИИКОМЖ).

148. Котляров И.Т. Забайкальская тонкорунная порода овец. Чита, 1962. -275с.

149. Котляров И.Т. Высокая молочность важная биологическая особенность забайкальских овец // Овцеводство. - 1969. - №8. - С. 21-23.

150. Котляров И.Т. Наши проблемы и нерешенные вопросы //Овцеводство. -1978. -№2.-С.2-6.

151. Коханова В.К., Зулаев М.С. и др. Влияние микроклимата овцекомплекса на организм овец. Науч. труды Калм. НИИ мясного скотоводства. - 1975.-вып.4.-С. 137-141.

152. Красиков Д.С. Применение инфракрасного облучения в овцеводстве //Колхозное производство. -1962. № 10. - С.37-38.

153. Крисюк В.И. Обсушивание и обогрев ягнят инфракрасными лампами //Овцеводство. -1962. № 2. - С.26.

154. Крисюк В.И. Новой технологии совершенную технику //Овцеводство.-1974.-№ И.-С. 12-14.

155. Крисюк В.И., Петрова Л.П. и др. Методика оценки широкогабаритных овчарен по температурно-влажностному режиму. Тр. ВНИИОК - 1975. -вып.35.-Т.2.-С.119-124.

156. Крымский С.С. Разведение забайкальских овец. В кн.: Тонкорунное овцеводство в Сибири. - М.: Сельхозиздат, 1961. - С. 29-42.

157. Кудрявцев А.А., Кудрявцева Л.А. Клиническая гематология животных. -М.: Колос, 1974.-213с.

158. Кузнецов А.Ф. Современное представление о гигиено-экологических факторах в ветеринарии // Гигиена, ветеринария и экология животноводства: Материалы Всерос. науч.-произв. конф. (22-24 сент. 1994 г.)-Чебоксары, 1994. С. 232-234.

159. Кузовлев А.п. Зимнее содержание овцематок в Забайкалье при переводе отрасли на промышленную основу: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1981.-17с.

160. Кузовлев А.П., Тельпов П.Н., Исаев Б.И. Технология выращивания тонкорунных ярок в условиях пастбищного содержания Забайкалья. Тезисы науч. сообщений // Науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству ВНИИОК. -Ставрополь, 1986. - ч.2. - С. 42-44. 261

161. Кузовлев А.П., Батожаргалов Ц-Д.Р. и др. Технология ведения овцеводства в Забайкалье. Иркутск. Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1989. - 128с.

162. Кузовлев А.П. Адаптивная технология выращивания и производственного использования овцематок при круглогодовом пастбищном содержании в Забайкалье: Автореф. дисс. доктора с.-х. наук. Новосибирск, 1996. - 36 с.

163. Кузьмин Г.Г., Галахов A.M. Проект комплексно-механизированной овцеводческой фермы для Северного Казахстана // Овцеводство. 1975. - № 1. -С. 35-36.

164. Кулакбаев К.К. Технология выращивания ремонтного молодняка на промышленной основе. В кн.: Научно обоснованные методы выращивания и откорма овец. - Новосибирск, 1986. - С. 92-106.

165. Кулешов П.Н. Мясо-шерстное овцеводство. М.: Жизнь и знание, 1933. -112с.

166. Кулешов П.Н. Теоретические работы по племенному животноводству. -М.: 1947.-С. 86-125.

167. Кулешов П.Н. Избранные работы. М.: Сельхозгиз, 1949. - С. 29-52, 125217.

168. Кулешов П.Н. Мясо-шерстое овцеводство. М., 1953. - 144 с.

169. Кулик В.В. и др. Технология выпаивания ягнят на заменителе овечьего молока // Овцеводство. -1981. № 5. - С. 28-29.

170. Куребегов Н.А., Шелеховский С.С. Выращивание переярок экономически оправдано //Овцеводство. -1970. № 9. - С. 21-22.

171. Куц Г.А., Хозраткулов Н. Типы высшей нервной деятельности и их связь с продуктивностью у овец породы прекос //Сельскохозяйственная биология.-1977.-т.12.-№3.-С. 388-392.

172. Кушнер Х.Ф. Состав крови овец в связи с их продуктивностью. М: - JL, 1940.-С. 57-88.

173. Лазаренко В.Н., Галатов А.Н., Половников Г.Н. Мясная продуктивность овец разных генотипов на Южном Урале // Овцы, козы, шерстное дело. -1999. -№4. С. 25-27.

174. Ланкин B.C., Неделчев Д., Ценков И. Поведение и продуктивность овец молочных пород //Овцеводство. -1987. № 6. - С .27-30.

175. Ланкин B.C. Доместикационное поведение и его адаптивное значение у копытных животных. Новосибирск: Наука, 1996. - 170с.

176. Лебедев П.Т. Гигиена выращивания молодняка. .: Колос, 1965. - С. 147171.

177. Лебедев П.Т., Усович А.Л. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. Россельхозиздат, 1965.-703с.

178. Лебедев П.Т. Охрана здоровья животных и человека //Гигиена, ветеринария и экология животноводства.: Материалы Всерос. науч.-произв. конф. (22-24 сент.1994 г). Чебоксары, 1994. - С. 253-255.

179. Лиев М.И. Поведение ярок при стрессовых ситуациях //Овцеводство. -1982.-№2.-С. 30-31.

180. Лиев М.И., Якупов М.Р. Продуктивные качества баранчиков разных это-логических типов при интенсивном выращивании. Тез. научных сообщений. Науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству. Ставрополь, 1986. -С. 4749.

181. Литовченко Г.Р., Вениаминов А.А. Породоиспытание в овцеводстве. -М.: Колос,1969.-С.125-128.

182. Литовченко Г.Р., Есаулов П.А. Овцеводство. М.: Колос, 1972. - т. 1,2. -С. 68-75, 272-287.

183. Душников В.Н. Резервы производства баранины //Овцеводство. 1991. -№ 5. - С.27-28.

184. Лущенко А.Е., Билтуева А.Д. Приемы повышения качества шерсти овец в условиях промышленной технологии. Сб. трудов. Совершенствование породности и повышение продуктивности овцеводства Сибири. - Новосибирск, 1982.-С.44.

185. Лущенко А.Е. Красноярская порода овец и ее совершенствование в условиях промышленной технологии: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. -Новосибирск, 1986. -50с.

186. Лущенко А.Е., Кириенко Н.Н. Адаптивная пластичность мериносов разного происхождения в условиях Восточной Сибири при разном подборе по тонине шерсти //Овцы, козы, шерстное дело. 2000. - № 1. - С.7-10.

187. Лущихин М.Н. Тонкорунное овцеводство Киргизии. Фрунзе, 1964. -232с.

188. Лущихин М.Н. Овцеводству промышленную технологию //Вестник с.-х. науки. -1973. - № 6. - С.40-47.

189. Лущихин М.Н., Раздаков И.Р. Продуктивность тонкорунных овец в зависимости от возраста их первой случки //Овцеводство. 1974. - № 5. - С. 18-21.

190. Лущихин М.Н. Овцеводству промышленную основу // Вестник с.-х. науки. - 1975.-№ 6. - С.40-45.

191. Лущихин М.Н., Байбеков Р.А. и др. При селекции необходимо учитывать молочность // Овцеводство. 1978. - № 8. - С. 28-29.

192. Малигонов А.А. Избранные труды. М.: Колос, 1968. - 390с.

193. Маркаков Н.Е. Продуктивные качества овец бурятского типа Забайкальской породы при крупногрупповом подборе в товарных стадах: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. -Новосибирск, 1994. -23 с.

194. Марков Ю.М. К методике изучения лейкоцитов мокроты // Лабораторное дело. 1970.-№ 7.-С. 11-12. 264

195. Мартемьянов Б.А. Основные положения технологии содержания овец. -В кн.: Материалы науч.конф. по вопросам новой технологии производства шерсти и баранины. Ставрополь, 1971. - С. 182-194.

196. Мартынова В.И. О закономерностях роста и развития горьковских и вятских овец: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Горький, 1965. - 25 с.

197. Мартынова В.Н., Беляев Д.К. Связь поведения с воспроизводительной способностью и продуктивными качествами у тонкорунных овец. В кн.: Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. - М.: Колос, 1976. - С.24-27.

198. Медведев И.К. Проблемы формирования высокой продуктивности у животных //Зоотехния. 1995. - № 4. - С.26-27.

199. Медеубеков К.У. Научные основы перевода овцеводства на индустриальную основу. В кн.: Животноводство - на пром. основу. - Алма-Ата, 1975. -С.160-166.

200. Медеубеков К.У., Конюхов Н.А. Зоогигиеническая оценка кошары для механизированных ферм. В кн.: Пути повышения продуктивности животноводства в Казахстане. - Алма-Ата, 1975. - С.64-66.

201. Медеубеков К.У. Научно обоснованные методы выращивания и откорма овец. М.: Агропромиздат, 1986. - 192с.

202. Мезенцев К.Г., Халяпов Т.А. Методика определения инстинкта материнства//Овцеводство. -1991. № 6. - С.18-19.

203. Мельник Ф.И. Воспроизводительная способность ярок в зависимости от способа их содержания //Овцеводство. 1977. 310 - № 9. - С.31-32.

204. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1970. - 423с.

205. Методические указания по исследованию шерсти овец. Ш. М., 1958. -45с.

206. Методика определения выхода чистой шерсти в производственных условиях. ВНИИОК,- 1967. С.8. 265

207. Миллз О. Молочное овцеводство. Пер. с англ. Барабанщикова М.Н. и Комаровой Е.Н. - М.: Агропромиздат, 1985. - 244 с.

208. Минбаев Р.А. и др. Технология стойлового и пастбищного содержания и кормления маток в условиях комплексов по воспроизводству стада. Тез. науч. сообщений.: Науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству. -Ставрополь. -ч.2.- 1986.-С. 52-54.

209. Мирзабеков С.Ш. Влияние кормления на мясную продуктивность //Овцеводство. -1986. № 1. - С.39-40.

210. Мирошник И.А. Воспроизводительная способность и продуктивность ярок при разных способах ввода их в маточное стадо.: Тез. науч. сообщений ВНИИ-ОК. Ставрополь. - 1989. - С.59-60.

211. Мирсаатов М.М. Иммунологическая реактивность ягнят в условиях промышленной технологии. Бюл. ВНИИ эксперим. вет., 1982. - № 48. - С.58-60.

212. Модянов А.В. Динамика роста шерсти у овец Куйбышевской породы. -Тр. ВНИИ животноводства. 1950. - Т. 18. - С. 103-106. 266

213. Мороз В.А. Овцеводство высокопродуктивная отрасль колхоза. - М.: Колос, 1981.- С.51-73.

214. Мороз В.А., Крисюк В.И. Обоснование сроков ягнения овец на пастбищах //Овцеводство. 1992. -Jfe 3. - С.2-3.

215. Мороз В.А. и Ер. Мясная продуктивность тонкорунных ярок манычского типа //Овцеводство. 1993. - № 1. - С. 38-40.

216. Мугниев П.Ф. Продуктивность кроссебредных овец при различной технологии содержания //Овцеводство. 1983. - № 10. - С.8-11.

217. Муругов В.П., Полищук В.М. Автоматизация регулирования микроклимата в животноводстве. М.: 1980. - 69с. (Обзор информ./ВНИИТЭИСХ).

218. Мурусидзе Д.Н. Некоторые вопросы микроклимата в животноводстве и птицеводстве Великобритании. М.: 1968. - 80с. (ВИНТИСХ).

219. Мухамедгалиев Ф.М., Матвиенко В.Ф., Лебедева М.Ф. Некоторые закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных Сб.:

220. Индивидуальное развитие сельскохозяйственных животных. Алма-Ата, 1964. -С. 44-47.

221. Мухамедгалиев Ф.М. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных // Генетика и селекция новых пород сельскохозяйственных животных. Алма-Ата, 1970. - С. 99-110.

222. Мухин Г.Ф. Хозяйственные и биологические особенности овец горных районов Северного Кавказа: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Ереван, 1960.-23с.

223. Мухина А.Е., Мухин В.В. Молочная продуктивность различных пород овцематок. Сб. науч. трудов Ставропольского СХИ, 1993. - С. 29-32.

224. Назаркулов А.Н. Температурный режим и развитие молодняка //Овцеводство. -1991. № 6. - С. 36-37.

225. Назаркулов К.А. Влияние кормления и содержания на рост ярок // Овцеводство. 1983. - № I. - С. 37-38. 267

226. Назаркулов К.А. Интенсивное выращивание племенных ярок киргизской тонкорунной породы при разных уровнях кормления и системах содержания в условиях высокогорья Киргизии.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Фрунзе, 1987,-20с.

227. Нармаев М.Б., Ванькаев С.С. Рост и развитие баранчиков двоен и одинцов в условиях овцекомплекса Калмыцкой АССР. - В кн.: Повышение продуктивности с.-х. животных. - Элиста, 1974. - С.3-6.

228. Натрошвили А.И. О плотности размещения овец в оцарках //Овцеводство. -1975.-№12.-С.29.

229. Николаев А.И. Товароведение шерсти. М., 1962. - С. 55-58, 120-133.

230. Николаев А.И. Овцеводство. М.: Колос, 1973. - С.31-49, 60-85.

231. Николайчев В.А., Макарова Н.М. Способ содержания романовских овец разного типа поведения //Зоотехния. 1998. - №3. - С. 24-26.

232. Николайчев В. А. Продуктивность романовских овец разного типа поведения //Зоотехния. 2000. - № 7. - С. 7-8.

233. Новиков JI.C. Технология выращивания ягнят на комплексах // Овцеводство. 1978. - № 2. - С. 31-32.

234. Новикова Н.Н. Пути развития овцеводства в условиях научно-технического прогресса. Сб. науч. трудов Всесоюз. науч.-исслед. ин-та экономики сельского хоз-ва. -1974. - вып.70. - С. 54-62.

235. Новицкий Б. Поведение сельскохозяйственных животных, М.: Колос, 1981 .-177с.

236. Ноздрачев ИЖ Новая красноярская порода тонкорунных овец //Овцеводство. 1963. - № 6. - С. 3-8.

237. Нормы технологического проектирования овцеводческих НГП-СХ 5-68, Фрунзе, 1974. С.66 (МСХ СССР).

238. Общесоюзные нормы технологического проектирования овцеводческих предприятий ОНТП 5-80. - М.: Колос, 1981. -С. 19-22. 268

239. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве. М.: Колос, 1976.-303с.

240. Овчинников В.А., Ожигов JI.M. Эффективность раннего отъема ягнят в тонкорунном овцеводстве // Овцеводство. 1975. - №1. - С. 27-29.

241. Ожигов JI.M., Селеменева P.M. Выращивание ярок на механизированных площадках //Овцеводство. 1982. - № 5. - С. 22-23.

242. Ожигов JI.M. За подлинную интенсификацию отрасли // Овцеводство. -1984.-№ 5.-С. 7-10.

243. Ожигов Л.М., Селеменева P.M. Характеристика шерсти овец, доращиваемых на механизированной площадке //Животноводство. 1984. - № 7. - С. 5859.

244. Ольянская Р.П., Исаакян Л.А. Методы исследования газового обмена у человека и животных. Л.: Медгиз, Ленинградское отд-ние, 1959. - 180 с.

245. Онегов А.П., Храбустовский И.Ф., Черных В.И. Гигиена сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1984. - 395 с.

246. Орлов JI.B. Влияние температуры и влажности воздуха на маток и ягнят в зимнее время года //Овцеводство. 1963. - № 2. - С. 25.

247. Орлов П.В. Зоогигиеническая оценка помещений разных типов на овце-комплексах Ставропольского края. В кн.: Промышленная технология овцеводства. - Ставрополь, 1985. - С. 27-29,

248. Орозбаев Б.С. Молочная продуктивность овец кавказской породы разных поведенческих типов. Тез. науч. сообщений / Науч. - произв. конф. по овцеводству и козоводству ВНИИОК. - Ставрополь, 1986. - ч.2. - С. 56-57.

249. Панитков М.А. Некоторые особенности профилактики болезней овец и ягнят на овцеводческих комплексах с промышленной технологией. Сб. науч. тр.: Незаразные болезни сельскохозяйственных животных. - Горьковского СХИ, 1985.-С. 33-37.269

250. Петров А.И., Фень И.П. Эффективность выращивания переярок в условиях пастбищного содержания на юге Казахстана //Овцеводство. 1967. - № 7.-С. 1415.

251. Петровец И.У. Возможность проведения уплотненного ягнения маток при сокращении подсосного периода// Овцеводство. 1974. - №11. - С. 31-32.

252. Племянников А.Г. Эффективность интенсивного выращивания и откорма ягнят. В кн.: Научно обоснованные метод выращивания и откорма овец. -Ставрополь, 1986. - С.38-51.

253. Плященко С.И., Леткевич И.Ф. и др. Ионы в животноводческих зданиях. -Минск: Урожай, 1972. 184 с.

254. Плященко С.И., Сидоров В.Т., Хацкевич В.Т. Естественная резистентность организма животных при воздействии различных факторов внешней среды //Сельскохозяйственная биология. 1976. - т. 11.- № 5. - С. 753-758.

255. Плященко С.и., Хохлова И.и. Микроклимат и продуктивность животных. -Л.: Колос, Ленинградское отд-ние, 1976. С. 3-88.

256. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-256с.

257. Подтяжкин М.В. Рост и развитие тонкорунных ярок от отбивки до 1,5 -летнего возраста. В кн.: Вопросы повышения продуктивности животноводства Бурятии / Тр. БСХИ. - Вып. 23. - Улан-Удэ, 1971. - С. 48-52.

258. Поладин З.А. Повышение производительности труда на комплексах и фермах //Овцеводство. 1984. - № 8. - С. 28.

259. Попов A.M., Попов М.А. Выращивание племенных ярок на фермах-площадках //Овцеводство. -1981. № 6. - С. 15-16.

260. Похабов В.Ф. Интенсивная технология выращивания овец в условиях Восточной Сибири //Овцеводство. 1987. - № 2. - С. 6-11.

261. Похабов В.Ф., Волков А.Д. Сравнительная оценка разных технологий выращивания овец. В сб.: Интенсификация производства продуктов жи-270 вотноводства в Красноярском крае. - Красноярск: КрасГАУ, 1994. - С. 92-99.

262. Пушкарный А.Ф., Брылева В.Ф., Самохин И.В. Эффективность выращивания овец кавказской породы. М.: Россельхоз-издат, 1978. - С. 77-79.

263. Пушкарский В.Г. Моделирование поведения сельскохозяйственных животных в промышленных комплексах //Вестник сельскохозяйственной науки. -1974.-№4.-С. 85-91.

264. Пушкарский В.Г., Николайчев В.А. Тип нервной деятельности и качество баранов-производителей //Овцеводство. 1988. - №3. - С. 39.

265. Пчелкин Ю.Н., Шаталов А.Д. Исследование вращающегося регенеративного теплообменника с цилиндрическим ротором. Тр. ЦНИПТИМЭЖ, -1979. -вып. 12.-С. 24-28.

266. Пшеничный П.Д., Ивлецкая Е.Н. Влияние типа воспитания на развитие, продуктивность и обмен веществ у тонкорунных овец. Тр. Украинского ин-та жив-ва. - 1952. - Вып. 25. - С. 71-74.

267. Пшеничный П.Д. Проблемы роста и развития сельскохозяйственных животных //Животноводство.-l962. -№3. С. 3-15.

268. Пышенкин А.Д., Гольцблат А.И. и др. Основные положения технологии производства продуктов овцеводства на фермах-комплексах. Науч. труды Белорус. НИИ животноводства. - 1974. - т.14. - С. 161-171.

269. Раушенбах Ю.А. Экогенез домашних животных. М.: Наука, 1985. - 197 с.

270. Раяк М.Б. и др. Анализ результатов испытаний рекуперативных теплообменников //Механизация и электрофикация сельского хозяйства. 1981. -№ 4. -С. 20-23.

271. Раяк М.Б. О целесообразности применения рекуперативных теплообменников на фермах //Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1981.-№11.-С. 11-13.271

272. Родин В.П., Батожаргалов Ц-Д. Об эффективности раннего отъема ягнят в Забайкалье //Животноводство. 1977. - № 3. - С. 60-61.

273. Рыжков А.В., Никульникова В.В. Эффективность интенсивного выращивания ярок для ускоренного воспроизводства стада в полутонкорунном мясо-шерстном овцеводстве: Тез. науч. сообщений ВНИИОК. Ставрополь, 1986. -ч.2.-С. 67-69.

274. Савкин Н.А. Влияние воздухообмена на микроклимат в цехах ягнения. -Сб. тр. Диагностика, профилактика и терапия незаразных и паразитарных болезней животных. Новосибирск, 1984. - С. 80.

275. Савкин Н.А., Бобылева Г.Н. Микроклимат в цехах ягнения //Овцеводство.-1985. № 4. - С. 33-34.

276. Санников М.И. Опыт совершенствования тонкорунных овец. Ставрополь, 1953.-С. 42.

277. Сафаров М.Б. Поведение каракульских овец при воздействии стресса //Овцеводство. -1989.- №: 4. С. 23-24.

278. Сафаров М.Б. Снижение влияния стресса на организм ягнят //Овцеводство. -1991.-№ 1.-С. 31-32.

279. Сафронов В., Бугрова ГЛ., Пианов В.Д. Изучение поведения сельскохозяйственных животных //Вестник сельскохозяйственной науки. 1975. -№1.-С. 40-53.

280. Селеменева P.M. Выращивание ярок на механизированной площадке. -Тез. науч. сообщений. Науч. произв. конф. по овцеводству и козоводству,-Ставрополь, 1981. - С. 59-60.

281. Селянин Г.И. климат и многоплодие овец. Тр. Свердловской СХИ. -Свердловск, 1971. -Т. 23. -С. 156-161.

282. Семенов С.И., Корецкий П.С. Влияние типа кормления баранов-производителей на потомство. Сб. науч. тр. ВНИИОК. - Ставрополь, 1971, Т. 1. -Вып. 31.-С. 103-104.272

283. Семенов С.И., Хачиров С.Т. Влияние уровня кормления на оплату корма //Овцеводство. -1984. № 5. - С. 35.

284. Семенюта А.Т. Адаптация организма животных в условиях промышленной технологии //Материалы IV Международного конгресса по гигиене животных. -Верхние Татры, 1982,- С.49.

285. Скорохотько А.К. Гигиена сельскохозяйственных животных. М.: Сель-хозгиз, 1950.-388с.

286. Слоним А.Д. Частная экологическая физиология млекопитающих. М. -Д.: Изд-во Академии наук СССР. - 1962 .- С. 496.

287. Слоним А.Д. Среда и поведение. Д.: Наука. -1 976. - С. 41-47.

288. Смирнова П.Н., Гончарова Н.Б. и др. Оценка естественной резистентности крупного рогатого скота и овец: Метод, рекомендации /ВАСХНИЛ Сиб. отд-ние. ИЭВС и ДВ. Новосибирск, 1989. - 20 с.

289. Сокол А.И. Оценка новых технологических и организационно-технических приемов в овцеводстве. Тр. Харьк. с.-х. ин-та. - 1975. -Т.213.-С. 130-136.

290. Соколов В.В. Овцеводству северных районов новую технологию //Овцеводство. - 1975. - № 7. - С. 12-15.

291. Соловьев П.П. Плюсы и минусы промышленной технологии //Овцеводство. -1983. № 3. - С. 11-13.

292. Соловьев Ф.А. Гигиена сельскохозяйственных животных, Л.: Лениздат, 1969.-184с.

293. Солодилов А.Е. и др. Как мы выращиваем ягнят //Овцеводство. 1981. -№6.-С. 31-32.

294. Солошенко В.А., Гугля В.Г. Вклад СибНИПТИЖ в научное обеспечение животноводства Сибири //Зоотехния. 2000. - № И. - С. 20-23.

295. Стакан Г.А., Мартынова В.Н. и др. К вопросу о наследовании поведенческих типов у тонкорунных овец. В кн.: Вопр. теорет. и прикл. генетики. -Новосибирск, 1976. - С. 32-33. 273

296. Стакан Г.А. Значение взаимодействия генотипа со средой в селекционной работе с овцами в условиях промышленных комплексов // Дальнейшее развитие овцеводства в восточных районах страны. Сб. науч. трудов ВАСХНИЛ / М.: Колос, 1978. С. 136-139.

297. Стариков Н.В. Некоторые данные о закономерности роста и развития ягнят поместных овец желательного типа Бурятской АССР. Тр. Бур. СХИ / Вопросы повышения продуктивности животноводства в Бурятии. - Улан-Удэ, 1971. -Вып.32. - С. 25-29.

298. Стефанюк Л.С., Солдатов И.Н. и др. Экономика и организация производства продуктов овцеводства на промышленной основе.- В кн.: Экономика и организация производства продуктов животноводства на промышленной основе. -М.: Колос, 1975.-С. 139-173.

299. Сундуков А.И. Микроклимат широкогабаритных овчарен комплексно-механизированной фермы опхоза "Темнолесский".- Тр. ВНИИОК. 1975. -вып.37. - С. 14-19.

300. Тапильский И.А. Овсянникова Г.В. Воспроизводство овец в центральночерноземной зоне // Зоотехния. 1996. - №14. - С. 26-28.

301. Тельпов П.Н. Совершенствование технологии зимнего ягнения овец и выращивания ягнят в условиях Читинской области. В кн.: Основные вопросы совершенствования технологии овцеводства в Сибири. - Чита, 1972. -С. 36-43.

302. Теребиленко Н.Б., Теныпов А.Н. и ар. Интенсификация овцеводства. М.: Россельхозизиат, 1983.- С. 93-120.

303. Тощев В.К. Этологические характеристики при селекции романовских овец //Овцеводство. -1980. № 12. - С. 27-29.

304. Ульянов А.Н. Мясо-шерстное овцеводство Кубани. Краснодар: Краснодарское кн. изд-во, 1978. - 152 с.

305. Ульянов А.Н. Племенная работа в полутонкорунном мясо-шерстном овцеводстве. М.: Россельхозиздат, 1985. - С. 174-206. 274

306. Ульянов А.Н. Проблемы современного овцеводства России //Овцы, козы, шерстное дело. 1998. - № 1. - С.3-8.

307. Фазульзянов А.Х., Соловьев В.В. Опыт выращивания ягнят. Казань: Татарское кн. изд-во, 1985. - 80с.

308. Хаданович И.В., Чмыренко А.В. и др. Использование гранулированных кормосмесей важнейшее условие интенсификации овцеводства // Овцеводство. - 1972. - № 2. - С. 5-7.

309. Хаданович И.В., Чмыренко А.В. и др. Рацион овец в гранулах. В кн.: Новое в производстве и использовании кормов. - Ставрополь, 1973 - С. 105-118.

310. Хайрулин Н.Н. Эффективность овцеводства в зависимости от себестоимости и полноценности кормов //Овцеводство. 1972. - № 5. - С. 21-22.

311. Хэммонд Дж. Рост и развитие мясности овец. М.: Сельхозгиз. - 1937. -440с.

312. Цацулин В.Г. Воздействие экологических факторов на организм ягнят //Овцеводство. 1986. - № 6. - С. 30-32.

313. Цырендондоков Н.Д. Продуктивность и некоторые биологические особенности тонкорунных овец совхоза «Забайкальский» Читинской области.: Ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук. -М., 1964.- 23с.

314. Цырендондоков Н.Д. Перспективная порода //Овцеводство. 1985. - № 1. -С. 12-15.

315. Чавренко И.Г. Зимним пастбищам рациональную систему использования //Овцеводство. - 1980. - № II. - С. 28-30.

316. Чавренко И.Г., Яшунин В.Г. и др. Промышленная технология важное звено научно-технического прогресса //Овцеводство. -1982. - № 6. - С. 10-13.

317. Чавренко И.Г., Гранковский И.Ф. Световой режим маточных овчарен в стойловый период //Овцеводство. 1984. - № 1. - С. 21-23. 275

318. Чамуха М.Д., Цой Г.С. Эффективность разных форм подбора при совершенствовании пород овец // Овцеводство. 1973. - №8. С. 23-25.

319. Чамуха М.Д., Сухарев В.П. Проект овцеводческого комплекса для Западной Сибири //Овцеводство. -1975.-№3.-С.38.

320. Чамуха М.Д., Короткое В.И. и др. Современное состояние овцеводства в Сибири //Сибирский вестник с.-х. наук. -1980. № 6. - С. 75-80.

321. Чамуха М.Д., Бабин В.П. и др. Овцеводство Сибири. П.: 1981.-144 с.

322. Чамуха М.Д., Лущенко А.Е. и др. Овцеводческая площадка для Сибири //Земля сибирская, дальневосточная. 1983. - № 9. - С. 40-42.

323. Чамуха М.Д. и др. Промышленная технология производства продуктов овцеводства (настриг шерсти 4,5-5 и выход мяса 17-18 кг на одну овцу) для товарного хозяйства на 30 тыс. овец (рекомендации). Новосибирск, 1985.-14с.

324. Чамуха М.Д., Лущенко А.Е., Грибанова М.С. Промышленная технология выращивания и откорма молодняка овец.- 3 кн.: Научно обоснованные метопы выращивания и откорма овец. Новосибирск, 1986 . - С . 9-12 .

325. Чамуха М.Д. Научные основы развития овцеводства в Сибири. Матер, науч.-произв. конф. по овцеводству восвящ. 20-летию бурят, типа забай-кал. породы овец / Бурят. НИИ с.-х. СО РАСХН. - Улан-Удэ, 1993. - С. 53-67.

326. Чамуха М.Д. Современное состояние овцеводства Сибири и некоторые резервы его возрождения // Овцы, козы, шерстное дело. 2001. -№3. - С. 7-10.

327. Чернов Jl.Jl. Поведение животных как адаптивный признак и характер его наследования (у тонкорунных овец). Сиб. вести, с.-х. науки. - 1976. - № 5. -С. 52-55.

328. Чернов Л.Л. Оплата корма у овец алтайской породы разных типов поведения. Сб. науч. трудов ВАСХНИЛ. Вопросы генетики и селекции в овцеводстве. - М.: Колос, 1976. - С. 62-65.

329. Чернов Л.Л., Мартынов В.Н. и др. Наследственное преобразование типов поведения у тонкорунных овец. В кн.: Групповое поведение животных. -М., 1976. -С. 415-417.

330. Чижова Л.Н., Чистяков Н.Д. и др. Значение поведенческих реакций для отбора овец в условиях пастбищно-стойлового содержания с ягнением на пастбище. Сб. науч. трудов ВНИИОК - Ставрополь, 1997. - вып. 42. - С. 59-62.

331. Чирвонский Н.П. Изменение сельхозяйственных животных под влиянием и обильного и скудного питания в молодом возрасте. Изб. Соч. - М., 1949.-Т.1 .С. 125-142.

332. Шапошников А., Селимов Ф. и др. Сахарная свекла в рационах ярок // Овцеводство. 1992. - № 1. - С. 23-24.

333. Шведов В.В. Система естественной вентиляции в овчарнях // Овцеводство. -1991. № 6. - С. 25-27.

334. Шведов В.В. Естественная вентиляция на фермах // Зоотехния. 2000. - № 6. - С. 23-26.

335. Швырев Г.И. Зоогигиенические условия на крупной механизированной овцеферме в течение стронгилоидоза, нематодироза у ягнят. Труды ВНИИОК. -1974.-вып. 34.-Т.2.-С. 31-34.

336. Шмальгаузен И.И. Возникновение и преобразование системы морфологических корреляций в процессе эволюции // «Общая биология». №1-3. -1940.-С. 75-80.

337. Шубин С.Ф. Теплоснабжение и вентиляция животноводческих помещений. М.: Росстройиздат, 1967. -388 с.

338. Шутьков А.А., Головатенко М.И. и др. Экономическая эффективность создания и использования культурных пастбищ. В кн.: Культурные пастбища и сенокосы Северного Кавказа. - Ставрополь, 1971. - С. 34-43.

339. Щеглов В.В. Зоотехнические основы использования гранулированных и брикетированных кормов. В кн.: производство и использование брикетированных и гранулированных кормов. - JL: Колос, 1976. - С. 256-262.

340. Эйдревич Е.В. Гематологические исследования и их значение в оценке сельскохозяйственных животных // Молочно-мясное скотоводство. -1965. -№7.-С. 26-27.

341. Юдин Ю.И., Бевз А.С. Выращивание и откорм ягнят при ранней отбивке // Овцеводство. -1971. №2. -С. 19-20.

342. Юрков О.И. и др. Опыт конструирования теплообменников и их эксплуатация на фермах // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1981.-№11.-С. 24-25.

343. Яковенко A.M., Зарытовский B.C. Технология содержания и кормления овец в стойловый период на площадке //Овцеводство. 1976. - № П. - С. 18-20.

344. Яковенко A.M. Разработка основных параметров технологии содержания и кормления овец в зимний период на крупных механизированных фермах.: Ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1979.- 25с.

345. Яковенко З.Б. и др. Выращивание тонкорунного молодняка при поточном воспроизводстве овец на комплексах. 3 кн.: Научно обоснованные методы выращивания и откорма овец. - Ставрополь, 1986 . - С . 81-88 .

346. Янцен В.К. Эффективность утепления животноводческих помещений // Земля сибирская, дальневосточная. -1979. № 1. - С. 59-60.

347. Янцен В.К., Подъяпольский Н.П. Использование эффекта инфильтрации воздуха сквозь ограждение конструкции //Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1985. № 3. С. 31.

348. Ярошевский В.А. Погода и тонкорунное овцеводство. JL: Гидрометеорологическое изд-во. 1968. - С. 72-137.

349. Яшунин В.Г. и др. Исследования поточной технологии производства на комплексах//Овцеводство. 1979. - № 7. - С. 21-23. 278

350. Яшунин В.Г., Никушев Ж.Н. Сроки отбивки и системы содержания ягнят в условиях промышленной технологии //Овцеводство. 1980. - №1. - С. 31-32.

351. Яшунин В.Г., Свинченко Т.Т., Сидакова В. Т. Поведение и клинико-физиологические показатели ягнят при разных сроках их отъема от матерей //Овцеводство. -1981. № 7. - С. 29-30.

352. Яшунин В.Г., Свинченко Т.Т. Поведение и продуктивность овец на комплексах //Овцеводство. 1964. - № 4. - С. 33-34.

353. Яшунин В.Г. и др. Интенсивная технология круглогодового поточного воспроизводства тонкорунных овец. Тез. науч. сообщений: Науч.-произв. конф. по овцеводству и козоводству. - Ставрополь, 1986. - ч.2. - С. 80-81.

354. Boulouard R. Effects of cold and starvation on adrenocortical activity of rats // Federat. Proc. -1963. V. 23, N 3/ Part. 1 - p/ 750 - 754.

355. Eichora H., Lorens I. Baulich techmche Anpassung saeglichkeiten, an arbeits kostensparende Produktonaverfahren in der Schweinehaltung. Landtechnik, 1976,31,10.-p. 423-430.

356. Ewbank R., Mason A. C. A note on the suckling behaviour of lambs reared as singles. Anim. / Behav. -1967,1. - p. 417 - 420.

357. Fabo J/ Studium hustoty obsadenia jahniat v mtenzivnom vykrme ustajnenych narostovom stojisku. -" Ved. Pr. Vu oveiar. Trencine", 1972, N 11.-p. 131-139.

358. Furnival E., Corbett J. Early weaning of grazing sheep. 1. Growth of lambs. -Austral. J. Exper. Agr. Amin. Husbandry, 1976, v. 79.-p. 149 155.

359. Glawe B. J., Frochlich D. P. Et al. Comparison of earth loops for lives tock hoyusing. Trans. ASAE. St. Joseph. Mich, 1990, v.5. - p. 1687 - 1692.

360. Griffits J. G. A note on patterns of behaviour and grazing in hill sheep. -Anim. Prod., v 12.-p. 521 -524.

361. Habostiok J. Vyroba jahnacleho masa na intenzivnych, travnych poras-toch.- Nas. Chov., 1979, v. 4. P. 176 -177.

362. Hart C. Russelar Colebrander P. B. Bedrijfsenturik keling, - 1976, jg 7, N.6.-p. 427-430.

363. Hochkonig W. Die Aufstllung. - Practische Landtechik, 1973, v. 16. -p. 360362.

364. Hope M. Farm Food Res., 1973., v. 3. p. 66 - 67.

365. Knipe R. K. Deueloping correct barn iayout. Sheep Brader, 1987, v. 9. -p. 7072.

366. Konig К. H. Erfarungen in der periodischer Dammerproduktion mit Hilfe einos lichtregimes. Tierzucht, 1975, Jg 29, H. 6 - p/ 252 - 253.

367. Ко vacs F. Die Rolle der Tierhygiene in der verhutung polifaktonaler Krark -heiten. Berl. U. Munch // Tierarztl. Wsehr. - 1976. - Bd. 91, H. 4 -s. 64-68.

368. Lucchine P. Choix des sols de loggettes. - La France Agricole, 1973, v. 145.-p. 21-26.

369. Martyniak A. Et al. Wplyw jednorozowego odpasu owiec matek w ciagudnia w okresie zimewym na ciezar mlecznose, produkcje i jakose welny oraz organizacje i wydainose pracy. - Zootecnika, Olsztyn, 1978, v. 14. - p. 149-159.

370. Mogelin K., Rossner T. Programmsystem BTWK Komplexer Warmeshutz for Stallgebaude. - Melior. Landwirtsch. - Bau, 1990, v.7 - p. 302-303.

371. Poggrzelski A., Pzeezycki A. Porownaweza ocena cieplochlonnesci posadzek na legowiskach dia zwierzat. Informator Budownictwa Rolniczego, 1970, v. 6.-p. 15-18.

372. Reid R. L., Mills S. C. Studies on the carbohydrate metabolism of shepp //Austral J. Agr. -1962. v. 13, N 2. - p. 282 - 295.

373. Robinson G., Simpson I. The effect of stocking rate on animal production from continuous and rotational grazing systems. J. Br. Grassid. Soc., 1975, v. 4.-p. 327332.

374. Rogalski M. Wplyw organizacji zywienia pastwisko wego na zachowame sie bydia i koni. Przegl. Hodow, 1974, v. 6. - p. 13-16.

375. Rutter W. Et al. A note on the pattern of concentrate feeding to ewes in late pregnancy. Anim. Product., 1976., v. 3 - p. 421 - 424.

376. Schwarz H. J., WeniglrJ. H., StenhaufD. Untersuchungen zur quantitative Verhaltenserfassung beim Hausshwein. z. Tierzucht. Zuch Biol., 1975, v. 92. -p. 205-219.

377. Singh N. General performan e of sheep flook of Rajasthan desert under arid conditions. Indian J, Anim. Sc., 1979, v. 4. - p. 273 - 277.

378. Southwood O. Et al. The value to Merino ewes and lambs of continued superphosphate topdressing on a subterranean clover pasture ley. Austral. J. Exper. Agr. Anim. Sci., 1976, v. 79. -. 192 - 203.

379. Thornton K. Buying. Slatted floors. Pig. Farmig, 1974, v. 22, - p. 40 -42.

380. Tamkins Т., Bryant M. J. Mating behaviour in a small flock of lowland sheep. -Anim. Prod., 1972, v. 75. p. 203 - 210.

381. Tomlinson Kim A., Price Edward O., Torell Donald T. Responses of tranguil-ized postpartum ewes to alien lambs. -" Appi. Anim. Eihol", 1982, v.8,Nl-2.-p. 109117.

382. Voorburg J. Vermindering van stankklachten met behulp vankklachten met be-hulp van luchtikokero en luchtversnellers. Bedrijfsontwikkeling., 1979, v. 2. -p. 137-138.

383. Woollford R. C. An effective ventilation system. Poultry International, 1981, v. 20, N5.-p. 27-41.281

384. Young N., Newton J. A comparison between rotational grazing and set stocking with ewes and lambs at three stoking rates. Anim. Product., 1975, v.21., N3.-p. 303311.

385. Zadrazil P., Dolezal 0. Pozntky z overovani vhodnosti restovuch podlon skot. -Median. Zemed., 1976, v. 26, N 8. p. 358 - 360.

Информация о работе

Батожаргалов, Цыден-Дамба Раднаевич
доктора сельскохозяйственных наук
Чита, 2006
ВАК 06.02.04

Диссертация

Способы совершенствования системы содержания овец в условиях Забайкалья - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы