Продуктивные качества овец забайкальской тонкорунной породы при дифференцированном подборе пар по тонине шерсти

Демидонова, Татьяна Ботоевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивные качества овец забайкальской тонкорунной породы при дифференцированном подборе пар по тонине шерсти
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Продуктивные качества овец забайкальской тонкорунной породы при дифференцированном подборе пар по тонине шерсти"

УДК: 636.082.24:636.32/38

На правах рукописи

ДЕМИДОНОВА ТАТЬЯНА БОТОЕВНА

Продуктивные качества овец забайкальской тонкорунной породы при дифференцированном подборе пар по тонине шерсти

06.02.01. - Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных.

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Улан-Удэ - 2003

Работа выполнена в отделе овцеводства Забайкальского научно-исследовательского института сельского хозяйства СОРАСХН и кафедре животноводства Забайкальского аграрного института. *

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Виноградов И.И. кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Мурзина Т.В.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор Билтуев С.И. кандидат сельскохозяйственных наук, Цыбиков Б.Б.

Ведущая организация: ГНУ Бурятский научно-исследовательский

институт сельского хозяйства СО РАСХН.

Защита диссертации состоится 19 декабря 2003 года в часов

на заседании специализированного Совета К 220.006.01 в Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова Республика Бурятия, 670020, г. Улан -Удэ, ул. Пушкина, 8

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке БГСХА

Автореферат разослан года

Ученый секретарь диссертационного Совета, '

кандидат сельскохозяйственных наук _ / Жилякова Г.М.

\yo-jJ,

1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Читинская область относится к числу основных производителей шерсти в Сибирском регионе. Здесь выведена забайкальская тонкорунная порода овец, хорошо приспособленная к суровым условиям круглогодового пастбищного содержания. Численность овец в 1979 году составляла 4,7 млн. голов, на начало 2002 года - 440 тыс. голов. Вследствие постоянно сокращающегося поголовья, снижается и валовое производство шерсти. Поэтому особую актуальность приобретает увеличение поголовья и производство продукции высокого качества. Одним из способов решения данной проблемы является разработка и внедрение эффективных методов селекции по совершенствованию продуктивных качеств овец забайкальской тонкорунной породы.

В последние годы в овцеводческих хозяйствах области в результате неполноценного кормления, недостаточного ведения селекционно-племенной работы, наблюдается нежелательное утонение шерстных волокон у всех половозрастных групп овец, особенно у молодняка. По данным бонитировки, среди баранов - производителей количество животных с тониной шерсти 64-70 качества составляло 35-40 %, среди маток количество животных с тониной шерсти 70-80 качества - 30-35 %, среди ярок - более 65 процентов.

Такое утонение шерсти приводит к снижению шерстной продуктивности овец, ослаблению конституции, изнеженности животных.

При разведении овец забайкальской тонкорунной породы, находящихся в специфических климатических условиях, где особенно нужна крепость конституции и выносливость организма, большой научный и практический интерес представляет необходимость выявления эффективных вариантов подбора овец по тонине шерсти для получения животных, характеризующихся высокой продуктивностью и жизнеспособностью.

Цель исследований - оценить продуктивность и качество шерсти ярок забайкальской тонкорунной породы при дифференцированном подборе родительских пар по тонине шерсти.

Задачи исследований: изучить рост и развитие ярок, полученных от родителей с разной тониной шерсти; выявить закономерность формирования шёрстной продуктивности ярок забайкальской тонкорунной породы в зависимости от качества шерсти исходных пар; исследовать гистологическое строение кожи; изучить основные физико - механические свойства шерсти ярок; оценить клинические и гематологические показатели ярок; рассчитать корреляцию и повторяемость основных признаков; определить оплату корма продукцией; выявить экономическую эффективность выращивания ярок

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ * БИБЛИОТЕК* С Петербург V/, .

09 ШО »«7» Э '

забайкальской тонкорунной породы, полученных от родителей с разной тониной шерсти в производственных условиях Забайкалья.

Научная новизна. Дана характеристика продуктивных и биологических особенностей потомства, полученного от дифференцированного подбора пар по тонине шерсти. Выявлены закономерности формирования продуктивных качеств, физико -механических свойств шерсти ярок забайкальской породы в зависимости от качества шерсти родителей. Определены оптимальные варианты подбора по тонине шерсти для повышения продуктивности и улучшения качества шерсти.

Практическая значимость и реализация результатов работы. Установлена эффективность влияния родителей с пониженной тониной шерсти на рост, развитие, продуктивность и качество шерсти их потомства.

Предлагаемая схема подбора с использованием баранов с шерстью 58 качества обеспечивает получение потомства, превосходящего сверстниц от баранов с тониной шерсти 64 качества по живой массе на 3,5- 6,1 %; настригу мытой шерсти - на 6,6- 8",7 %; длине шерсти - на 3,7- 8,4 %, диаметру шерстного волокна - на 2,2-6,7 %.

Вариант подбора с использованием маток с тониной шерсти 60 качества позволяет получить потомство, имеющее преимущество по сравнению с потомством от маток с 70 качеством по живой массе на 3,1 %, настригу мытой шерсти -на 8,9 %, длине шерсти -на 4,0 % и диаметру шерстного волокна -на 5,7 %.

Рентабельность отрасли при применении предлагаемых вариантов подбора повышается на 5,4-8,5 %.

Материалы исследований вошли в методические рекомендации по повышению продуктивности и улучшению качества шерсти овец .забайкальской тонкорунной породы и внедрены в практику ведения овцеводства Читинской области.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены:

1. На заседании ученого Совета Забайкальского научно -исследовательского технологического института овцеводства и мясного скотоводства (ЗабНИТИОМС), 1989.

2. На заседании секции животноводства и ветеринарии, племенной работе, переработки продукции животноводства (ЦНО) Агропромышленного комплекса Читинской области, Чита, 1989.

3. На международной конференции «Научное обеспечение устойчивого развития АПК Восточного Забайкалья», Чта, 2002.

4. На заседании ученого Совета Забайкальского аграрного института, Чита, 2002.

Публикация научных исследований. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Основные положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие вопросы - рост и развитие молодняка; особенности гистологического строения кожи; шерстная продуктивность и физико-механические свойства шерсти; оплата корма и экономическая эффективность потомства, полученного от родителей с разной тониной шерсти.

Объем работы. Диссертация изложена на 154 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методики исследований, результатов исследований, выводов и предложений производству. Список использованной литературы включает 235 наименований, из них 14 на иностранном языке. Работа содержит 21 таблицу, 14 приложений, 8 рисунков, 13 фотографии.

Диссертационная работа соискателя является составной частью научно-исследовательской работы отдела овцеводства Забайкальского научно-исследовательского института сельского хозяйства (ЗабНИИСХ) в соответствии с координационными программами СО РАСХН по совершенствованию существующих пород. Номер Государственной регистрации - 01.86.0135095.

Автор приносит большую благодарность кандидату сельскохозяйственных наук Л.А. Кобычевой за помощь в выполнении работы.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Научно-исследовательская работа выполнена в Экспериментальном хозяйстве ЗабНИИСХ в период с 1984 по 1988 годы. Формирование исходного поголовья проведено исходя из данных лабораторных исследований тонины шерсти. В I опытную группу вошли овцематки с тониной шерсти 70 качества, во II опытную группу - с тониной шерсти 60 качества, в контрольную группу - с тониной шерсти 64 качества.

Осеменение овцематок было проведено в период с 15ноября по 10 декабря свежеполученным семенем от баранов-производителей с разной тониной шерсти согласно представленной схемы.

Полученный молодняк (ярки) после отбивки, в 4,5-месячном возрасте, был сформирован в семь условных групп в зависимости от варианта подбора родителей. В течение всего эксперимента подопытные ярки находились в одной отаре в одинаковых условиях кормления и содержания.

В зимний период ярки выпасались на пастбищах с естественным травостоем и по пожнивным остаткам. В рацион дополнительно включали 0,5 кг сена, 0,3 кг овса, 1 кг сенажа (0,71 кормовых единиц и 60 г.

переваримого протеина). В ранне-весенний период и до начала июня ярки находились на стойловом содержании и получали по 2 кг сенажа, 0.6 кг сена. 0,3 кгтравяной муки. 0,3 кг овса, 10 г карбамида (1,17 кормовых единиц, 124 г переваримого протеина). Летом потребность в питательных веществах удовлетворялась за счет естественных пастбищ. Соль и воду овцы получали вволю.

Таблица 1 - Схема опы га

Гр\пма Вариант Тонина шерсти Осеменено маток (гол.) Получено ярок (гот )

бараны матки

мкм качество мкм качество

1 опытная ! 21,76 64 19,10 70 171 12)

2 23.69 60 19,42 70 171 88

3 25 47 58 19.38 70 167 95

контр 4 23,69 60 21,61 64 177 113

5 25,47 58 21,78 64 189 135

11 опытная 6 21,78 64 24,03 60 163 117

7 25,47 58 23,93 60 159 84

В процессе научного опыта были изучены:

1. Живая масса баранов-производителей и овцематок путем индивидуального взвешивания, с точностью до 0,5 кг по общепринятой методике;

2. Шерстная продуктивность баранов и овцематок по настригу немытой шерсти во время стрижки. Выход чистой шерсти определяли у 30 голов контрольных маток из каждой группы пользуясь инструктивными указаниями ВНИИОК, 1978;

3. Плодовитость устанавливалась с учетом деловых ягнят на 100 объягнившихся маток по каждой группе животных;

4. Рост и развитие ярок изучали по результатам индивидуального взвешивания при рождении в 4,5; 14; 18 и 24 месячном возрасте;

5. Экстерьерные особенности определяли путем взятия основных промеров с последующим вычислением индексов телосложения (по Борисенко Е.Я. и др., 1967);

6. Шерстную продуктивность и качество шерсти оценивали по следующим показателям: настриг шерсти в оригинале и в мытом волокне, длина и толщина волокон; крепость и выход мытой шерсти - по инструктивным указаниям ВНИИОК, 1978;

7. Гистологическое строение кожи изучали по образцам, взятым у 20 животных из каждой группы в возрасте 12 и 24 месяцев, по методике Диомидовой H.A. и др., 1960;

8. Содержание жира, пота, механических примесей - по 5-граммовым образцам, взятым с бока - методом экстрагирования в аппарате Сокслета (ВНИИОК, 1979);

9. Гематологические и клинические показатели изучали в два смежных дня при благоприятных условиях внешней среды (октябрь), в экстремальных условиях января (-25° -30°С) и в июле (+25° +30°С).

10. Оплату корма приростом массы тела и приростом шерсти определяли по методике A.A. Вениаминова (1974) на ярках 18-месячного возраста.

11. Экономическую эффективность разведения ярок определяли на основании учета полученной продукции (прирост живой массы и настриг чистой шерсти) и затрат на выращивание по ценам 2000 года.

Исследования качества шерсти, гистоструктуры кожи, состава крови, питательной ценности кормов проводились в лаборатории ЗабНИИСХ.

Полученный в результате исследований цифровой материал обработан методом вариационной статистики по H.A. Плохинскому (1969).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Характеристика исходного поголовья

Для опыта использовались чистопородные бараны-производители и овцематки забайкальской тонкорунной породы. Исходные животные по продуктивности отвечали требованиям для отнесения их к желательному типу.

Таблица 2 - Продуктивность баранов

Тонина шерсти п Живая масса, кг 11астриг шерсти, кг Выход мытой шерсти. %

качество мкм немытой мытой

64 21.78 ±0.46 2 95 9.4 4 84 51.2

60 23,69 ±0.52 2 96 9.6 5 01 52 2

58 25,47 ± 0.77 2 100 9.7 5,24 54.0

Бараны-производители с тониной шерсти 58 качества имели живую массу на 4,2-5,3 % больше, чем бараны-производители с тониной шерсти 60 и 64 качества. У баранов с разной тониной шерсти разница в настриге немытой шерсти незначительная. Однако, по настригу мытой шерсти бараны с тониной шерсти 60 и 58 качества имели преимущество на 3,5-8,3 процента, что объясняется более высоким выходом мытой шерсти.

Таблица 3- Продуктивность овцематок

Тонина шерсти п Живая масса, кг Настриг шерсти, кг Выход мытой шерсти, %

качество мкм немытой мытой

70 19,13 ± 0,44 425 54,¡9 ± 0,47 4,87 ± 0,05 2,42 ± 0,03 49,6

64 21,90 ± 0,42 344 56,27 ±0 51** 4,98 ± 0,05** 2,51 ± 0,03** 50,3

60 24,07 ± 0,49 271 58,43 ± 0,69'** 5,33 ± 0,06*** 2.73 ± 0,04*** 51,3

Примечание- *Р<0,05; **Р<0,01; ***Р<0,001

Овцематки с тониной шерсти 64 и 60 качества превосходили матерей с тониной шерсти 70 качества по живой массе на 3,8-7,8 % (Р<0,01; Р<0,001), по настригу грязной шерсти на 2,2-9,4 % (Р<0,01; Р<0,001), мытой шерсти - на 3,7-12,8 % (Р<0,01; Р<0,001).

По данным опыта, плодовитость подопытных овцематок была достаточно высока и в среднем составила 144,1 процента. Более высокой плодовитостью отличались овцематки с тониной шерсти 60 и 64 качества и превосходили овцематок с тониной шерсти 70 качества на 11 -13,4 процента.

3.2 Сохранность подопытных ярок

По данным исследований, лучшей выживаемостью характеризовалось потомство контрольной и II опытной трупп (90,0-90,7 %) или на 3,5-4,2 % выше, чем ярки I группы. Среди потомства контрольной группы лучшая сохранность отмечалась у ярок 5 варианта подбора - на 5,7 %, чем у сверстниц 4 варианта.

ВI опытной группе дочери от отцов с тониной шерсти 60 и 58 качества (2 и 3 варианты) отличались лучшей сохранностью - на 8,6-10,0 % по сравнению со сверстницами от отцов 64 качества (1 вариант).

Во II опытной группе ярки от отцов с тониной шерсти 58 качества (7 вариант) характеризовались лучшей сохранностью (на 2,8 %) по сравнению с потомством от отцов с тониной шерсти 64 качест ва (6 вариант).

3.3 Рост и развитие подопытных ярок

Ярки II опытной группы характеризовались лучшими показателями роста и развития, по сравнению со сверстницами I опытной группы.

Так, при отбивке разница по живой массе составила 1,02 кг, или 4,2 % (Р<0,01), в 7 месяцев- 1,22 кг, или 3,9 % (Р<0,05), 14 месяцев- 1,56 кг, или 3,4 % (Р<0,05) и в 24 месяца- 1,86 кг, или 3,1 % (Р<0,05). По сравнению с животными контрольной группы разница в живой массе небольшая (табл. 4).

Таблица 4- Живая масса подопытных ярок, кг (М±т).

Группа Вариант подбора При рождении 4,5 мес 14 мес 18 мес. 24 мес.

1 4,06+0,07 23,8710,47 44,9210,83 52.0610,66 58,2810,85

I опытная 2 4,08Ю,08 24,53+0,49 45,6110,89 54,2710,84* 59,7010,87

3 4,3210,08* 24,63±0.47 46,7610,84 55,0310,75** 61,8410,74**

Среднее 4,15+0,04 24,31+0,27 45,7610,49 53.7710,44 59,92+0,48

Конт- 4 4,12+0,07 24,7310,39 46,2710,77 54,0410,66 61,0010,72

рольная 5 4,25Ю,06 24,8510,37 46,6610,75 54,72+0,61 61,6310,70

Среднее 4.1910,04 24,80+0,27 46,4810,54 54,4210,45 61,3410,50

6 4,13+0,07 24,97+0,39 46,14+0,81 54,27Ю,61 60,7310,72

II опытная 7 4,47+0,08** 25,81+0,46 48,8610,87* 55,97+0,65* 62,8710,70*

Среднее 4,27+0,05 25,3310,29* 47,3210,60* 55,04+0,50 61,78Ю,61*

Подбор баранов с тониной шерсти 58 качества к маткам с тониной 70 и 60 качества способствовал повышению живой массы у потомства. Так, среди потомства I опытной группы ярки 3 варианта по сравнению с 1 вариантом во все возрастные периоды имели преимущество по живой массе на 3,2 -6,4 %, а в возрасте 24 месяцев - на 3,56 кг, или на 6,1 % (Р<0,01). Среди потомства 11 опытной группы ярки 7 варианта были тяжелее сверстниц 6 варианта при рождении - на 8,2 % (Р<0,01), в 11, 14, 18 месяцев - на 3,15,9 % (Р<0,05), в возрасте двух лет - на 2,14 кг, или 3,5 % (Р<0,05).

Потомство контрольной группы, полученное от отцов с разной тониной шерсти, имело праю ически одинаковую живую массу.

Анализируя данные по подбору баранов с тониной шерсти 58 и 60 качества к маткам с разной тониной шерсти (2 и 4 вариант, 3 и 5, 5 и 7), необходимо отметить, что существенной разницы по живой массе между ними не выявлено. При подборе баранов с тониной 64 качества (1 и 6 вариант), ярки от матерей с шерстью 60 качества имели преимущество перед сверстницами от матерей с тониной 70 качества по живой массе в 18 месяцев - на 2,21 кг, или на 4,2 % (Р<0,01), а в 24 месяца- на 2,45 кг, или на 4,2 % (Р<0,05).

Установлено, что ярки II опытной группы достоверно превосходили сверстниц I опытной группы по глубине груди на 3,5-3,8 % (Р<0,01), косой длине туловища на 4,4-6,9 % (Р<0,05), обхвату пясти на 3,8-6,4 % (Р<0,01), по широтным промерам на 3,9-5,6 % (Р<0,05). Ярки, полученные от отцов с тониной шерсти 58 качества (3,5,7 варианты) превосходили сверстниц от отцов с тониной шерсти 64 качества (1 и 6 вариант) по высоте в холке, крестце, ширине груди, обхвату груди за лопатками, обхвату пясти. Ярки контрольной группы (4 и 5 вариант) существенных различий между собой не имели. Ярки от матерей с тониной шерсти 60 качества отличались большей растянутостью на 2,7-3,4 %, массивностью на 0,6-2,4 % и костистостью на 0,5-0,6 %, но меньшей высоконогостью.

3.4 Гистологическое строение кожи

Общая толщина кожи ярок в 12-месячном возрасте составила 1416,921759,36 мкм. Увеличение толщины кожи от 12 до 24 мес. возраста составило 19,22-191,18 мкм, или 1,2-12,8 процента. Более интенсивный рост кожи в толщину наблюдался у ярок 2, 3 варианта - на 121,93-191,18 мкм, или на 8,1-12,8 процентов. У ярок 4 варианта произошло незначительное уменьшение толщины кожи.

Наибольшая общая толщина кожи отмечена у ярок II опытной группы. В возрасте 12 месяцев толщина кожи у них больше на 193,04 мкм, или 13,1

% (Р<0,05), в возрасте 24 месяцев - на 121,25 мкм, или на 7,6 % (Р<0,05) по сравнению с ярками 1 опытной группы.

Толщина эпидермиса у ярок в 12 - месячном возрасте равна 12,9114,06 мкм, что составило 0,76-0,95 % от общей толщины кожи. К 24-месячному возрасту толщина эпидермиса увеличилась на 1,54-2,90 мкм и составила 14,99-17,04 мкм, или 0,93-1,03 % от общей толщины кожи.

Толщина пилярного слоя у ярок опытных групп в 12 месячном возрасте составила 894,07-1151,98 мкм, в 24-месячном возрасте - 958,99-1173,65 мкм. От общей толщины кожи пилярный слой составляет 62,8-69,4 % и наиболее развит у ярок II опытной и контрольной группы. В возрасте 12-месяцев пилярный слой у них толще на 97,87-123,04 мкм, или на 10,3-12,9 % (Р<0,05; Р<0,01), чем у сверстниц от матерей с шерстью 70 качества.

У ярок от баранов с тониной шерсти 58 качества толщина пилярного слоя больше на 10,9-21,5 % (Р<0,01), чем у ярок от отцов с шерстью 64 качества.

Волосяные фолликулы у ярок от матерей с тониной шерсти 60 качества залегают глубже, чем у сверстниц от матерей с 70 качеством, в 12-месячном возрасте разница 111,66 мкм, в 24-месячном возрасте - 43,36 мкм.

У ярок от баранов с 58 качеством шерсти (3, 7 вариант) волосяные фолликулы залегают глубже, чем у ярок от тонкошёрстных отцов.

Глубина залегания волосяных фолликулов у ярок Ъ, 6,1 варианта составляет 60,2-65,4 % толщины кожи, что обеспечивает лучшее питание, рост шерстинок в длину и толщину и, в конечном итоге, лучшую продуктивность.

На основании полученных результатов можно заключить, что потомство, полученное от родителей с пониженной тониной шерсти, характеризовалось большими показателями толщины кожи и глубины залегания фолликулов, ширины волосяных луковиц, но отличались меньшей густотой луковиц на единице площади кожи.

3.5 Шерстная продуктивность

По данным наших исследований, шерстная продуктивность опытных ярок была достаточно высокая. Так, в возрасте 14 месяцев средний настриг мытой шерсти составил 2,39 кг, в возрасте 24 месяцев -3,03 кг. Наибольший настриг шерсти получен у ярок II опытной и контрольной группы и по этому показателю они превосходили сверстниц от матерей с тониной шерсти 70 качества на 141-253 г., или 6,2-11,1 % (Р<0,05, Р<0,001) - в возрасте 14 месяцев (табл. 5), а в возрасте 24 месяца. - на 174-260 г., или 5,9-8,9 % (Р<0,01, Р<0,001),

Таблица 5- Шерстная продуктивность подопытного молодняка.

Гр\ ппа Вармат подбора 14 мес (ярки) 26 мес. (переярки)

п настриг шерсти, кг выход чистой перста. % настриг шерсти, кг выход чистой шерсти. %

немытой мытой немытой мытой

I опытная I 76 4,36±0.12 2.15±0,05 51.37 5.38±0,11 2,81 ±0 06 52.82

2 72 4.43±0.14 2.31 ±0,07 53.07 5,45±0,10 2.91±0.06 54.02

3 77 4.58±0,13 2,36±0.06* 52,95 5,71 ±0.09 2 99±0.06* 53,13

Среднее 221 4,46±0,07 2,28±0,04 52.45 5,51±0,06 2.90±0.04 53,30

Контрольна я 4 82 4,78±0.12 2,52±0.06 53,77 5,66±0.11 3,06±0,06 54,33

5 98 4.52±0,11 2,33±0,06 51,68 5,68±0,09 3.09±0.06 55,03

Среднее 180 4,64*0,08 2,42±0,05** 52,63 5,67±0,07 3,07±0,04** 54.66

II опытная 6 83 4.64±0,13 2,40±0,06 52,40 5,62±0,11 3,04±0.06 54.87

7 71 4,87±0,13*** 2,70±0,07** 54,13 б,06±0.12* 3.31±0,07** 55,13

Среднее 154 4,75А0,09 2,53±0,05*** 53.24 5,82±0,08 3,!6±0,05** 54,99

Среди потомства Л опытной группы и контрольной, ярки от отцов с 5В качеством шерсти превосходили по шерстной продуктивности сверстниц от отцов с 64 качеством в возрасте 14 месяцев на 210-307 г, или на 9,7-12,8 % (Р<0,05, Р<0,01), а в возрасте 26 месяцев - на 186-266 г, или на 6,6-8,7 процента (Р<0,05). Среди потомства контрольной группы существенных различий по шерстной продуктивности не отмечено.

3.6 Тонина шерсти

При распределении ярок по тонине шерсти в качествах видно, что от матерей И опытной группы с шерстью 60 качества наибольший удельный вес составляли дочери с шерстью этого же качества - 47,8 %, с шерстью 64 качества - 23,2 %, 58 качества - 25,4 процента (табл. 6).

От матерей с тониной шерсти 64 качества дочерей с такой же тониной получено 41,6 %, с тониной 70 качества - 1,8 %, 60 качества - 36,3 %, 58 качества - 14,9 %. От матерей I опытной группы с тониной шерсти 70 качества дочерей с шерстью этого же качества получено 5,2 %, а наибольший удельный вес составляли дочери с 64 качеством - 44,7%, с 60 качеством -37,0 %, 58 качеством -13,1 %. Таким образом, тонина шерсти, характерная для матерей как признак - у дочерей полностью не повторяется. Об этом свидетельствует и невысокий коэффициент наследуемости - 0,069; 0,096 и 0,089.

У дочерей, полученных от матерей с тониной шерсти 64 и 60 качества доля вероятности наследования величины диаметра шёрстных волокон

несколько выше (Ь2 = 0.107... 0,199) и находится на уровне (Р<0,05).

Наиболее удачными вариантами является использование баранов с шерстью 58 качества на матках 60 и 70 качества. От такого подбора (7, 3 вариант) 51,6 % и 43,9 % дочерей имели шерсть 60 качества. При использовании этих баранов на матках с тониной 64 качества (5 вариант) дочерей с желательной тониной было получено 33,3 %, однако в этом варианте выявлены животные с огрубленной шерстью 56 качества - 8,6 процента.

Таблица 6 - Результаты подбора по тонине шерсти

Вариант подбора Средний диаметр шерсти (мкм) Распределение дочерей по тонике в качествах

отцов матерен дочерей Количество голов, %

70 64 60 58 56

1 21.?8±0,46 19,10±0,43 22.28±0,43 10,5 58.2 29,8 1.5 -

2 23,69±0,52 19.42i0.44 22,85-ь0.46 3,6 42,4 37,4 16,6 -

3 25,47±0,77 19,38*0.44 23,77±0.45 1,5 33.3 43.9 21.3 -

Среднее 19,13±0,44 22,97±0,45 5,2 44,7 37,0 13,1 -

4 23 69±0,52 21,61±0,43 23,77±0,46 1,3 45,3 40,1 12,0 1,3

5 25,47±0,77 21,78±0,42 23,85±0,46 2,2 38,7 33,3 17,2 8.6

Среднее 21,90±0.42 23.62±0,4б 1.8 41,6 36,3 14,9 5,4

6 21.78±0,46 24,03±0,48 24,02±0.46 - 29,7 44,7 22,9 2,7

7 25.47*0,77 23,93±0,49 24,56±0,49 - 15,6 51,6 28,1 4.7

Среднее 24,01±0,49 24.28±0,47 - 23,2 47,8 25.4 3.6

При использовании баранов с шерстью 64 качества на матках с 70 качеством получено дочерей с тониной 70 качества 10,5 процентов, но при использовании этих баранов на матках с шерстью 60 качества, ярок, уклонявшихся в сторону 70 качества, не отмечалось, а животные с тониной 60 качества составляли 44,7 процента. Диаметр волокон за период роста с 4,5 месяцев до 12-месячного возраста у опытных ярок всех вариантов подбора изменялся незначительно.

Наибольшее изменение толщины волокон наблюдаются к 24-месячному возрасту. У ярок первого варианта диаметр волокон увеличился на 1,60 мкм или 7,7 %, в остальных вариантах на 2,40-2,59 мкм, или 8,9» 12,2 процента. Наибольшее увеличение диаметра волокон отмечается у ярок 2, 3,4, 5 вариантов на 2,50-2,59 мкм, или 11,7-12,2 процента.

Таким образом, у потомства от самых тонкошерстных родителей, 4 диаметр волокон увеличился к 24-месячному возрасту на 7,7 %, тогда как в

. остальных вариантах - на 8,9-12,2 процента.

I |

3.7 Длина шерсти

Лучшим развитием этого признака в 4,5-месячном возрасте отличались ярки II опытной группы и имели более длинную шерсть по сравнению с дочерьми I опытной группы и контрольной на 0,14-0,17 см, или 3,8-4,7 процента (Р<0,05). В следующие возрастные периоды (14 и 26 месяцев) ярки II опытной группы превосходили сверстниц от I опытной группы на 0,21-0,45 см, или 2,2-5,8 процента (Р<0,05; Р<0,001) (табл. 7).

Таблица 7 - Длина шерсти опытных ярок, см

Группа Вариант подбора Возраст, мес.

п 4,5 14 26

I опытная 1 76 3,59±0,08 8,72±0,12 9.01*0,16

2 68 3,68*0 13 8,94*0,13 9 64±0,15- *

3 76 3,70*0.13** 9,18*0,12** 9,77*0,15***

Среднее 220 3,65*0,06 8,94*0,07 9,49*0 09

Контрольная 4 82 3,60*0,11 9,33*0,14 9,57*0,12

5 93 3,62*0,08 9,23*0,13 9,85*0,16

Среднее 175 3,62±0,06 9,28*0,09** 9,70*0.09**

11 опытная 6 79 3,70*0,08 9,22±0,12 9,70*0,15

7 67 3,94±±0.11** 9,57*0,14** 10,06*0,18«

Среднее 146 3,79*0,06* 9,38*0,09*** 9,87*0,12«

Среди потомства от I опытной группы, ярки 3 варианта во все возрастные периоды достоверно превосходили ярок 1 варианта на 0,45-0,76 см, или 5,3-8,4 % (Р<0,01; Р<0,001), а ярки 2 варианта в возрасте 24 месяцев превосходили - на 0,63 см, или 6,9 процента (Р<0,01).

Среди потомства II опытной группы - ярки 7 варианта во все возрастные периоды имели более длинную шерсть, чем ярки 6 варианта - на 0,35-0,58 см, или 3,7-7,3 процента (Р<0,01).

Среди ярок контрольной группы (4 и 5 вариант) существенных различий по длине шерсти не отмечено. При подборе баранов с тониной шерсти 64 качества к маткам с шерстью 70 и 60 качества (1 и 6 вариант), ярки 6 варианта в 14 и 26 месяцев характеризовались более длинной шерстью, на 0,50-0,69 см, или 5,7-7,6 процента (Р<0,01).

3.8 Прочность шерсти

Прочность шерсти на разрыв в зависимости от вариантов подбора родителей по тонине шерсти, диаметра шёрстных волокон ярок, сезона года и возраста, имела определённые различия.

У потомства контрольной и II опытной группы в возрасте 4,5 и 12 месяцев прочность шерсти с бока была достоверно выше, чем у сверстниц

1 I опытной группы - на 0.34-0,53 сНЛех. В возрасте 24 месяцев - прочность

шерсти была практически одинаковой (8.98; 9.02; 9,09 сНЛех).

В возрасте 12 месяцев достоверное преимущество было у ярок 7 варианта по сравнению с 6 вариантом (Р<0,05), а в возрасте 24 месяцев у ярок 3 варианта по сравнению с 1 вариантом.

К 24-месячному возрасту, с увеличением толщины шерстных волокон, прочность шерсти повышалась на 0,52-1,61 сНЛех. Однако более прочную шерсть имело потомство от матерей с тониной шерсти 60 и 64 качества и отцов 58 качества шерсти.

3.10 Оплата корма приростом живой массы

Наибольшими показателями среднесуточного прироста живой массы отличались ярки II опытной группы (126,50 г) и превосходили сверстниц

I опытной группы на 16,4 процента.

Расход кормовых единиц на 1 кг прироста живой массы у ярок

II опытной и контрольной группы был равен, соответственно, 4,01; 4,05 корм, ед. против 4,74 - у сверстниц от матерей с тониной 70 качества. Ярки от отцов с тониной шерсти 58 качества на прирост живой массы затрачивали на 0,37-1,32 кормовых единиц больше, чем ярки от отцов с 64 качеством шерсти.

На производство 1 кг мытой шерсти ярками II опытной и контрольной группы затрачено 51,26; 51,51 корм, ед., или на 11,61 -11,86 корм. ед. меньше, чем сверсницами I опытной группы.

! Сравнивая затраты кормов на прирост шерсти ярками от матерей с

одинаковой тониной шерсти, отмечаем, что более низкие расходы кормов имели дочери, полученные от баранов с тониной шерсти 60 и 58 качества.

Высокие показатели прироста живой массы и шерсти и низкий расход кормовых единиц у молодняка от родителей с пониженной тониной шерсти свидетельствуют о том, что они более эффективно усваивают питательные вещества корма, чем потомство от родителей с тонкой шерстью, а значит, являются экономически более выгодными.

3.11 Экономическая эффективность

От потомства баранов с тониной шерсти 60 качества (2 вариант) получено условного чистого дохода на 25,19 рубля больше, чем от потомства баранов с шерстью 64 качества, а от дочерей баранов с шерстью 58 качества - на 54,0 - 84,39 рубля.

х Отярок контрольнойиПопытнойгруппыполученоприбылина21,35-

47,55 рубля больше, чем от сверстниц I опытной группы.

Уровень рентабельности при выращивании животных, полученных от баранов с тониной шерс1И 58 качества (3, 5, 7 вариант) самый высокий и составляет 43,1-49,9 процента, или на 5,4-8,5 % выше, по сравнению с потомством от баранов с тониной 64 качества. При выращивании ярок II опытной группы уровень рентабельности выше на 2,6 % по сравнению с контрольной и на 4,8 % - по сравнению с I опытной группой (табл. 8).

Таблица 8- Экономическая эффективность выращивания ярок

Покашели Вариант подбора

1 2 3 среднее 4 5 среднее 6 7 среднее

1 опытная контрольная И опытная

Выход продукции, кг: шерсти баранины в живой массе 2,15 36,50 2,31 37,10 2.36 37,87 2,27 37.15 2,52 37,37 2,33 37.89 2.42 37,65 2,39 37,37 2.70 39,52 2.53 38,31

Стоимость валовой продукции, руб 1363,60 1388,79 1417,65 1389,70 1403,17 1417,70 1411,05 1400,29 1484,68 1437,29

Условный чистый доход, руб 373,18 398,37 427,23 399.28 412,75 427.28 420,63 409,87 494.26 446,87

Уровень рентабельности, % 37.7 40,2 43.1 40 3 41,7 43.1 42,5 41,4 49.9 45.1

Таким образом, дифференцированный подбор по тонине шерсти позволяет выявить наиболее эффективные варианты спаривания, обусловливающие высокую экономическую эффективность выращивания овец с пониженной тониной шерсти в специфических условиях Забайкалья.

ВЫВОДЫ

Результаты изучения продуктивности и качества шерсти потомства, полученного отдифференцированного подбора родителей по тонине шерсти позволяют нам сделать следующие выводы:

1. Матки с тониной шерсти 60 и 64 качества характеризуются лучшими продуктивными качествами: живой массой, настригом шерсти, плодовитостью, по сравнению с матками с шерстью 70 качества.

2. Лучшими показателями роста и развития характеризовалось потомство, полученное от родителей с пониженной тониной шерсти.

Использование баранов с тониной шерсти 58 качества на матках с шерстью 70 и 60 качества достоверно повышает у потомства живую массу на 2,14-3,56 кг (Р<0,05; Р<0,01) Потомство от матерей с тониной 60 качества

превосходило сверстниц от матерей с шерстью 70 качества на 1,86 кг (Р<0,05).

- 8,9 % (Р<0,001; Р<0,001), от баранов с тониной 60 и 58 качества на 103 -266 г, или 3,7 - 8,7 % (Р<0,05). Использование баранов с тониной 58 качества на матках с шерстью 70 качества повышают шерстную продуктивность на 186 г в мытом волокне, или на 6,6 % (Р<0,05).

- на 62,59 мкм. Потомство от баранов с тониной шерсти 58 качества по сравнению с ярками от баранов 64 качеством имело преимущество по толщине кожи на 178.92 - 209,18 мкм, пилярному слою - на 116,11 -205,9 мкм.

5. Наибольшее количество потомства с тониной 60 качества- 51,6; 44,7 % получено при подборе баранов с шерстью 58 и 64 качества к маткам с шерстью 60 качества. При подборе баранов 58 качества к маткам с шерстью 70 качества получено 43,9 % потомства с этой тониной.

6. Возрастная изменчивость тонины шерстных волокон наиболее сильно проявляется в возрасте от 1 года до 2-х лет. Диаметр шерстных волокон за этот период увеличился на 1,60 - 2,59 мкм. Наибольшее увеличение установлено у ярок, полученных от баранов с шерстью 60 и 58 качества — на 2,50 - 2,59 мкм.

7. Более прочную шерсть имело потомство от матерей с тониной шерсти 60 и 64 качества и отцов 58 качества - на 0,52-1,61 сНЛех.

8. Гематологические и клинические показатели опытных ярок находились в пределах физиологической нормы.

9. Высокой оплатой корма характеризовались ярки от родителей с пониженной тониной шерсти. На 1 кг прироста мытой шерсти и живой массы они затрачивали корма на 17,0-23,0 % меньше, чем ярки от тонкошерстных родителей.

10. Наиболее выгодно в условиях Забайкалья выращивание ярок от родителей с пониженной тониной шерсти.. Дополнительная прибыль при выращивании ярок, полученных от матерей с тониной шерсти 64 и 60 качества по сравнению с потомством от матерей с шерстью 70 качества составила 26,24 - 47,69 рубля. Использование баранов с тониной шерсти 60

и 58 качества позволило получить прибыль на 25,19-84,39 рубля больше по сравнению с потомством от баранов с 64 качеством шерсти

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для повышения продуктивности, улучшения качества шерсти овец забайкальской породы необходимо использовать высокопродуктивных баранов-производителей с тониной шерсти 60-58 качества. Их использование обеспечивает повышение настрига шерсти у потомства, увеличение живой массы, получение наибольшего количества животных с желательной тониной 60 качества.

2. Высокопродуктивных баранов с тониной шерсти 64 качества использовать на матках с тониной шерсти 60 качества, что обеспечит получение потомства с желательной тониной шерсти до 45 процентов.

По теме диссертации опубликованы следующие работы:

1 Жамбалова Ц.Б., Демидонова Т.Е. Корреляция основных хозяйственно-полезных признаков и их повторяемость у овец забайкальской тонкорунной породы с разной тониной шерсти // Овцеводству и козоводству - интенсивное развитие. Сб. науч.тр., Чита, 1986. - С. 30-36

2 Кобычева Л.А., Демидонова Т.Б. Продуктивные качества молодняка забайкальской тонкорунной породы, полученного от родителей с разной тониной шерстных волокон // интенсивное ведение животноводства Читинской области. - Чита, 1988.-С. 19-25

3 Кузовлев А.П., Гладышев А.И., Кобычева Л.А., Демидонова Т.К. и др. Закономерность формирования шерстной продуктивности у овец забайкальской тонкорунной породы / Рекомендации. - Чита, 1990. - 4 -9, 19-23 с.

4 Демидонова Т.Б. Продуктивность и качество шерсти овец забайкальской породы при использовании родителей с пониженной тониной шерсти / Информационный листок № 211. - Чита, 1990. - 4 с.

5 Кобычева Л.А., Демидонова Т.Б. Закономерность формирования тонины шерсти у овец забайкальской тонкорунной породы от родителей с различной тониной шерстных волокон // Эффективные приемы повышения производства шерсти, молока и мяса в Читинской области. - Сб. науч.тр.. -Чита, 1991. - С.16-21

6 Демидонова Т.Б. Оплата корма ярками забайкальской тонкорунной породы от различных вариантов подбора родигелей по тонине шерсти // Эффективные приемы повышения производства шерсти, молока и мяса в Читинской области. - Сб. науч. тр. -Чита, 1991. - С.26-30

7 Демидонова Т.Б., Мурзина Т.В. Особенности гистоструктуры кожи ярок забайкальской породы, полученных от различных вариантов подбора

родителей по тонине шерсти // Научное обеспечение устойчивого развития АПК Восточного Забайкалья / Материалы международной конференции. -Чита, 2002. - С.35-37

8 Демидонова Т.Б., Мурзина Т.В., Виноградов И И. Результаты дифференцированного подбора овец забайкальской тонкорунной породы по тонине шерсти // Научное обеспечение устойчивого развития АПК Восточного Забайкалья / Материалы международной конференции. - Чита, 2002. - С.74-76

\foyj Р19073

Лицензия АР № 070444 от 11 марта 1998 г.

Подписано в печать 5.11.2003 г. Формат 60x84 1/16 Бум.тип. Усл.печ.л. 1,00. Тираж 100 Цена договорная Издательство Иркутской государственной сельскохозяйственной академии 664039, г. Иркутск, пос. Молодежный

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Демидонова, Татьяна Ботоевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Краткая история развития и современное состояние овцеводства в Читинской области.

1.2. Тонина шерсти - важнейший селекционный признак в овцеводстве.

1.3. Значение дифференцированного учёта хозяйственно-полезных признаков в повышении эффективности подбора.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Время, место, условия проведения и схема опыта.

2.2. Методика изучения отдельных признаков.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Характеристика баранов и маток.

3.2. Воспроизводительная способность овцематок и сохранность молодняка.

3.3. Рост и развитие опытных ярок.

3.3.1. Живая масса.

3.3.2. Экстерьер.

3.4. Клинико-гематологические показатели.

3.5. Гистологическое строение кожи.

3.5.1. Толщина кожи и её слоев.

3.5.2 Глубина залегания волосяных фолликулов.

3.5.3 Густота волосяных фолликулов.

3.6. Шерстная продуктивность.

3.6.1. Настриг шерсти.

3.6.2. Прирост шерсти.

3.7. Физико-механические свойства шерсти.

3.7.1. Тонина шерсти.

3.7.2. Длина шерсти.

3.7.3. Прочность шерсти.

3.7.4. Содержание жиропота и механических примесей.

3.8. Повторяемость хозяйственно-полезных признаков у опытных ярок

3.9. Корреляция признаков.

3.10. Оплата корма.

3.11. Комплексная оценка ярок.

3.12. Экономическая эффективность.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивные качества овец забайкальской тонкорунной породы при дифференцированном подборе пар по тонине шерсти"

Овцеводство в нашей стране, в том числе и в Забайкалье, где имеются обширные просторы пастбищных угодий, относится к одной из важнейших отраслей животноводства, от которой получают разнообразную продукцию, основной из которых является шерсть.

В последние годы, в овцеводческих хозяйствах, области в результате неполноценного кормления, недостаточного ведения селекционно-племенной работы, наблюдается нежелательное утонение шерстных волокон у всех половозрастных групп овец, особенно у молодняка. По данным бонитировки, среди баранов - производителей количество животных с тониной шерсти 64 - 70 качества составляло 35-40 %, среди маток количество животных с тониной шерсти 70-80 качества - 30-35 %, среди ярок- более 65 процентов.

При разведении овец забайкальской тонкорунной породы, находящихся в специфических климатических условиях, где особенно нужна крепость конституции и выносливость организма, большой научный и практический интерес представляет необходимость выявления эффективных вариантов подбора овец по тонине шерсти, для получения животных,характеризующихся высокой продуктивностью и жизнеспособностью.

Задачи исследований: изучить рост и развитие ярок, полученных от родителей с разной тониной шерсти; выявить закономерность формирования шёрстной продуктивности ярок забайкальской тонкорунной породы в зависимости от качества шерсти исходных пар; исследовать гистологическое строение кожи; изучить основные физико-механические свойства шерсти ярок; оценить клинические и гематологические показатели ярок; рассчитать корреляцию и повторяемость основных признаков; определить оплату корма продукцией; выявить экономическую эффективность выращивания ярок забайкальской тонкорунной породы, полученных от родителей с разной тониной шерсти в производственных условиях Забайкалья.

Научная новизна. Дана характеристика продуктивных и биологических особенностей потомства, полученного от дифференцированного подбора пар по тонине шерсти. Выявлены закономерности формирования продуктивных качеств, физико-механических свойств шерсти ярок забайкальской породы в зависимости от качества шерсти родителей. Определены оптимальные варианты подбора по тонине шерсти для повышения продуктивности и улучшения качества шерсти.

Предлагаемая схема подбора с использованием баранов с шерстью 58 качества обеспечивает получение потомства, превосходящего сверстниц от баранов с тониной шерсти 64 качества по живой массе на 3,5 - 6,1 %; настригу мытой шерсти - на 6,6 - 8,7 %; длине шерсти - на 3,7 - 8,4 %, диаметру шерстного волокна - на 2,2 - 6,7 %.

Вариант подбора с использованием маток с тониной шерсти 60 качества позволяет получить потомство, имеющее преимущество по сравнению с потомством от маток с 70 качеством по живой массе на 3,1 %, настригу мытой шерсти - на 8,9 %, длине шерсти -на 4,0 % и диаметру шерстного волокна -на 5,7 %.

Рентабельность отрасли при применении предлагаемых вариантов подбора повышается на 5,4 - 8,5 %.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены:

1. На заседании ученого Совета Забайкальского научно исследовательского технологического института овцеводства и мясного скотоводства (ЗабНИТИОМС), 1989.

3. На международной конференции «Научное обеспечение устойчивого развития АПК Восточного Забайкалья», Чита, 2002.

4. На заседании ученого Совета Забайкальского аграрного института, Чита, 2002.

Публикация научных исследований. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Основные положения, выносимые на защиту. На защиту выносятся следующие вопросы - рост и развитие молодняка; особенности гистологического строения кожи; шерстная продуктивность и физикомеханические свойства шерсти; оплата корма и экономическая эффективность потомства, полученного от родителей с разной тониной шерсти.

Объем работы. Диссертация изложена на 154 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, методики исследований, результатов исследований, выводов и предложений производству. Список использованной литературы включает 235 наименований, из них 14 на иностранном языке. Работа содержит 21 таблицу, 14 приложений, 8 рисунков, 13 фотографии.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Демидонова, Татьяна Ботоевна

ВЫВОДЫ

Результаты изучения продуктивности и качества шерсти потомства, полученного от дифференцированного подбора родителей по тонине шерсти позволяют нам сделать следующие выводы:

3. Подбор пар по тонине шерсти выявил четкую тенденцию повышения шерстной продуктивности у потомства с увеличением диаметра шерстных волокон родителей. Наибольший настриг мытой шерсти имели ярки от матерей с тониной шерсти 64 и 60 качества на 174 - 260 г, или на 5,9 - 8,9 % (Р<0,001; Р<0,001), от баранов с тониной 60 и 58 качества на 103 - 266 г, или 3,7 - 8,7 % (Р<0,05). Использование баранов с тониной 58 качества на матках с шерстью 70 качества повышают шерстную продуктивность на 186 г в мытом волокне, или на 6,6 % (Р<0,05).

4. Потомство от родителей с пониженной тониной шерсти характеризовалось лучшим развитием кожи. Ярки от матерей с тониной шерсти 60 качества превосходили сверстниц от матерей 70 качества по общей толщине кожи на 121,25 мкм, пилярному слою - на 58,41 мкм, ретикулярному - на 62,59 мкм. Потомство от баранов с тониной шерсти 58 качества по сравнению с ярками от баранов 64 качеством имело преимущество по толщине кожи на 178,92 - 209,18 мкм, пилярному слою -на 116,11-205,9 мкм.

5. Наибольшее количество потомства с тониной 60 качества - 51,6; 44,7 % получено при подборе баранов с шерстью 58 и 64 качества к маткам с шерстью 60 качества. При подборе баранов 58 качества к маткам с шерстью 70 качества получено 43,9 % noTOMCTBf с этой тониной.

7. Более прочную шерсть имело потомство от матерей с тониной шерсти 60 и 64 качества и отцов 58 качества - на 0,52-1,61 сН/тех.

8. Гематологические и клинические показатели опытных ярок находились в пределах физиологической нормы.

10. Наиболее выгодно в условиях Забайкалья выращивание ярок от родителей с пониженной тониной шерсти выгодно. Дополнительная прибыль при выращивании ярок полученных от матерей с тониной шерсти 64 и 60 качества по сравнению с потомством от матерей с шерстью 70 качества составила 26,24 - 47,69 рубля. Использование баранов с тониной шерсти 60 и 58 качества позволило получить прибыль на 25,19-84,39 рубля больше по сравнению с потомством от баранов с 64 качеством шерсти.

Предложения производству

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Демидонова, Татьяна Ботоевна, Чита

1. Абакаров А.А. Продуктивность и некоторые биологические особенности овец дагестанской горной породы разных типов складчатости кожи в условиях горно-отгонного содержания. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1989. - 23 с.

2. Абишев Б. Зависимость шёрстной продуктивности казахских архаромериносов от степени развития некоторых селекционируемых признаков. В кн.: Генетические аспекты породообразования / Труды Ин-та эксперим. биологии. Алма-Ата, 1987. - С.45-51.

3. Авсаджанов Г.С. Изменение структуры кожи и качества шерсти овец с возрастом при круглогодичном пастбищном содержании // Труды ИМЖ Ан СССР, 1957. вып. 19. - С. 103-104.

4. Авсаджанов Г.С. Значение закономерностей постэмбрионального развития волосяных фолликулов для отбора овец по шёрстной продуктивности // Повышение шёрстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М.: Колос, 1968. - С.95-99.

5. Авсаджанов Г.С. Закономерности формирования структуры кожи и шёрстного покрова у овец в постэмбриональный период // Формирование кожи и шёрстного покрова в постэмбриональный период. Орджоникидзе, 1972. - С. 50-58.

6. Авсаджанов Г.С., Мачаидзе B.C. Закономерности формирования структуры кожи и развитие волосяных фолликулов у помесных кроссбред-ных овец в постэмбриональный период. Рукопись деп.во ВНИИТЭИСХ. Орджоникидзе, 1985. - 24 с.

7. Андруцкий Н.А. Наследуемость признаков шёрстной продуктивности и живого веса овец породы ромни-марш. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Харьков, 1971. 20 с.

8. Антонец А.А. Связь тонины шерсти с селекционными признаками у овец таврического внутрипородного типа асканийской породы // Овцы и козы. 1998. - №3. - С. 30-33.

9. Багова В.З. Сельское хозяйство // Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: В 2 т. Т.1: Общий очерк / Гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. Новосибирск: Наука, 2000. - С.115.

10. Бадрия Карим-Али Строение кожи тонина шерсти. // Овцеводство. -1985.-№5.-С. 41-42.

11. Бадрия К.А. Свойства кожи и шерсти цигайской и куйбышевской пород овец, имеющих разную толщину шёрстного волокна // Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. М,, 1986. - 12 с.

12. Байжуманов А.Б. Корреляция между некоторыми хозяйственно-полезными признаками и характер их исследования у кроссбредных овец // Методы создания кроссбредных овец в Казахстане. Алма-Ата, 1972. - С. 34-44.

13. Банзаракцаева Б.Б. Взаимосвязи основных селекционируемых признаков у австралийских овец // Научные проблемы совершенствования систем земледелия и животноводства Читинской области. Чита, 1999. -С. 167-172.

14. Банзаракцаева Б.Б. Некоторые результаты использования австралийских мериносов в Ононском ОПХ // Пути повышения эффективности с.-х. производства Забайкалья. Чита, 1983. - т. III. -С.17-21.

15. Батожаргалов Ц.-Д.Р., Тельпов П.Н. Эффективность зимнего содержания тонкорунного молодняка в помещениях различного типа // Эффективные приемы повышения производства шерсти, молока и мяса в Читинской области. Сб. науч. трудов. Чита, 1991. - с. 3 - 9

16. Белозёрова Т.Н. Продуктивные и некоторые биологические особенности потомства маток кавказской породы и баранов австралийский меринос и их помесей с разной тониной шерсти. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1986. - 25 с.

17. Берус В.К., Метлицкий А.В., Петров А.И. Эффективность селекции южноказахский меринос по качественным признакам // Вестник с.-х. науки. 1987. - № 10. -С. 57-61.

18. Бетембаева М.М. Жиропотность, засоренность и крепость шерсти южноказахских мериносов // Тр. КазНИИ. т. 8 - Алма-Ата, 1969. - С. 9194.

19. Билтуев С.И., Билтуева А.Д. Взаимосвязь основных селекционных признаков у сибирских мясо-шёстных овец // Резервы увеличения продуктов животноводства в Сибири. Новосибирск, 1994. - С. 97-104.

20. Богданов Е.Н. Основные тайны подбора, М., 1922.

21. Богданов Е.Н. Типы телосложения с.-х. животных и их значение. Избранные труды. М., 1977. - С. 257-271.

22. Болхоев Н.С. Возрастная изменчивость тонины шерсти у цигайских овец // Овцеводство. 1964. - № 11. -С. 39-40.

23. Борисенко С.Я. Оценка животных путём измерения // Разведение сельскохозяйственных животных. М., 1967. - С. 151-152.

24. Ботбаев И.М. Особенности развития волосяных фолликулов у овец вяжской породы после рождения // Тр. Института морфологии животных АНСССР. вып. 3 5. - 1961. -С.

25. Будаев С.Б. Качество жиропота важнейшее требование к тонкорунным овцам в Забайкалье. // Овцеводство. - 1967. - № 1. - С. 35-37.

26. Буйлов С.В., Курганский В.М. Мясо-шёрстное овцеводство. М., 1966.

27. Буйлов С.В. Густота шерсти у мясо-шёрстных тонкорунных помесей // Овцеводство. 1977. - № 12. - С. 28.

28. Бурдуковская Т.К. Наследование настрига, длины шерсти и живого веса у овец породы советский меринос в зависимости от степени развития этих признаков у родителей. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Ереван, 1971.-21 с.

29. Вароян О.Х. Продуктивные и некоторые биологические особенности ярок ставропольской породы в зависимости от настрига и выхода чистой шерсти у родителей. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 2000. - 26 с.

30. Васильева М.А. Связь между качеством шерсти и строением кожи у овец. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1939. - 25 с.

31. Васильева М.А. Связь качества шерсти с толщиной и гистологическим строением кожи у мериносовых овец // Тр. ВНИИОК. 1949. - вып. 18. -С. 99-116.

32. Васильева М.А., Басова Е.Г. Развитие шёрстного покрова у мериносовых ягнят // Тр. ВНИИОК. вып. 18. - Ставрополь, 1949. - С. 81-98.

33. Васильев НА. Повысить уровень селекции тонкорунных овец // Овцеводство. 1983. - № 1.-С. 13-15.• 34. Васин Б.Н. Взаимообусловленность в развитии признаков шерстного покрова // Эволюция шерстного покрова овец. Новосибирск.: Наука, 1969.-С. 86-87.

34. Вениаминов А.А. Значение дифференцированного учёта конституции для повышения эффективности подбора // Овцеводство. 1964. - № 5. -С. 12-14.

35. Вениаминов А.А. Сезонные изменения шерсти у тонкорунных овец разных пород // Вопросы разведения овец. ВИЖ. Дубровицы, 1968. -вып. 12.-С. 47-49.

36. Вениаминов А.А. К методике определения оплаты корма у овец // Овцеводство. 1974. - № 7. - С. 34-35.

37. Вениаминов А.А. Селекция овец и шерстная продуктивность // Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос, 1976. - С. 228-248.

38. Вениаминов А.А. Методика изучения эффективности использования корма // Овцеводство. 1984. - № 1. - С. 37-38.

39. Визе Л .Я. Возрастные особенности шёрстной продукции овец советской мясо-шёрстной породы с пониженной тониной шерсти. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Ставрополь, 2000. - 22 с.

40. Гладышев А.И., Викулова А.Н. Влияние жиропота на качество шерсти у забайкальских овец нерчинского типа // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства Забайкалья / Тем. сб. трудов. Чита, 1983. - Т . VII. - С. 26-31.

41. Глембоцкий Я.Л. Некоторые закономерности изменчивости и наследования шёрстного покрова у овец и коз // Бюллетень МОИК отд. Биологии. 1959. - т. 64 (3).

42. Глембоцкий Я.Л. Генетические основы племенной работы в овцеводстве // Овцеводство. т. 2. - М.: Колос, 1972. - С. 3-53.

43. Григорьев Д.А. Эффективность использования баранов манычский меринос на матках ставропольской породы при однородном и разнородном подборе по тонине шерсти. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Ставрополь, 2002. 18 с.

44. Дегтев А.В., Юргенсон Г.А. Климат П Энциклопедия Забайкалья: Читинская область: В 2 т. Т. 1: Общий очерк / Гл. ред. Р.Ф. Гениатулин. -Новосибирск: Наука, 2000. С. 40.

45. Джапаридзе Т.Г. Роль тонины шерсти в селекции овец // Овцеводство. -1981.-№5.-С. 34-37.

46. Диомидова Н.А., Муруев К.М. Бурят-монгольская овца и метисы её с мериносом // Генетика и селекция сельскохозяйственных животных. -М., 1935. т. 1-С. 269-290.

47. Диомидова Н.А. Развитие волос у плодов тонкорунных овец // Докл. АН СССР. 1953. - № 5. - т. 92. - С. 1101-1104.

48. Диомидова Н.А. Эмбриональное развитие кожи и шерсти у овец // Изв. АН СССР. 1954. - № 6. - С. 62-72.

49. Диомидова Н.А. Оценка шёрстной продуктивности овец в раннем возрасте // Вестник с.-х. науки. 1957. - вып. 9. - С. 105-112.

50. Диомидова Н.А. Изменение кожного покрова у помесных овец // Тр. Института морфологии животных АН СССР. вып. 19. - 1957. - С.

51. Диомидова Н.А., Панфилова Е.П., Суслина Е.С. Методика исследования волосяных фолликулов у овец. М.: АН СССР. - 1960. - 38 с.

52. Диомидова Н.А. Развитие кожи и шерсти овец // Атлас рисунков. М.: АН СССР.- 1961,- 152 с.

53. Диомидова Н.А. Значение гистологического исследования кожного покрова овец при совершенствовании у них шёрстных свойств. Закономерности индивидуального развития. М.: Наука, 1964. - С. 204-212

54. Диомидова Н.А. Особенности внутриутробного развития волос у диких и домашних овец // Закономерности развития кожи и шерсти у овец. М.: Наука, 1965. - С. 5-25.

55. Дмитрик И.И. Взаимосвязь гистоструктуры кожи и шёрстной продуктивности с комплексной оценкой рун мериносовых овец. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1998. - 23 с.

56. Добкин Н.Я. О сезонной изменчивости тонины шерсти // Советская зоотехния. 1950. - № 2. С. 14-15.

57. Доллинг С.Х. Разведение мериносов. М.: Колос, 1974. - С. 126-279.

58. Дубинин А.Н. Влияет ли тип кормления на качество жиропота? // Овцеводство. 1967. - № 1. - С. 31-33.

59. Дугаров М.Д. Чему учит.наш опыт // Овцеводство. 1980. - № 8. - С.5.7.

60. Ерохин А.И. Значение соотносительной изменчивости признаков в селекции овец. Научные исследования в романовском овцеводстве // Тем. сб., вып. 5. Ярославль, 1979. - С. 7-14.

61. Ерохин А.И. Совершенствование мясо-шёрстных пород овец. М.: Россельхозиздат, 1981. - 135 с.

62. Есаулов П.А. Методы повышения продуктивности овец в Австралии. М.: Колос, 1967. С. 53-63. -С. 79-130.

63. Жабалиев М.А., Казалиев М.Б. Подбор полутонкорунных овец по тонине шерсти // Овцеводство. 1982. - № 6. - С. 27-29.

64. Жамбалова Ц.Б. Обоснование желательного типа овец забайкальской тонкорунной породы при круглогодовом пастбищном содержании. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1989. - 18 с.

65. Жилякова Г.М. Научное обоснование приемов совершенствования овец бурятского типа забайкальской тонкорунной породы. Автореф. дис. д. с.-х. наук. Новосибирск, 2003. - 45 с.

66. Жиряков A.M. Прогнозирование в раннем возрасте качества шерсти овец // Овцеводство. 1970. - № 9. - С. 33-35.

67. Жиряков A.M., Жирякова Н.С. Влияние отбора на изменение корреляций между селекционируемыми признаками в популяции овец // Овцеводство. 1974. - № 2. - С. 29-31.

68. Жиряков A.M. Научные основы селекции овец // Селекция и племенное дело. ВИЖ. Дубровицы, 1982. - С. 79-83.

69. Запорожцев Е.Б. Мясные и шёрстные качества ярок северокавказской мясо шёрстной породы с различной тониной шерсти. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. - Ставрополь, 1968. - 25 с.

70. Запорожцев Е.Б. Изменение тонины шерсти у ярок северокавказской мясо-шерстной породы в зависимости от степени выраженности данного признака у их родителей // Труды ВНИИОК. вып. 30. - Т. I. - Ставрополь, 1969.-С. 183-189.

71. Зубков В.П. Возрастные изменения кожи и густота шерсти у чистопородных и помесных овец от рождения до 18-месячного возраста // Труды ВНИИОК. вып. 29. - Т. I, - Ставрополь, 1969. - С. 88.

72. Зубков В.П., Суворов В.М. Оплата корма молодняком овец различных пород и его мясные качества // Труды ВНИИОК. Ставрополь, 1974. -вып. 35.-Т. I.-С. 29-32.

73. Зубков В.П., Суворов В.М. Результаты однородного и разнородного подбора родителей по толщине шерсти // Разведение овец и коз. Шер-стоведение. Труды ВНИИОК. Ставрополь, 1976. - С. 71-74.

74. Иванов М.Ф. Овцеводство. Сельхозиздат. - 1935.

75. Иванов М.Ф. Методика селекционной работы с мериносами типа рамбулье. М.: Изд-во ВАСХНИЛ. 1936.

76. Иванов М.Ф. Курс овцеводства. М.: Сельхозиздат, 1950. С. 26-34.

77. Иващенко И.Д., Кузовлев А. П., Кобычева JI.A. и др. Шерсть марочная продукция Забайкалья // Забайкальский рабочий. № 101-102. -24 мая. - 2001 г.

78. Инков И.И. Состав и свойства жиропота овец породы «дагестанская горная» с шерстью разной тонины. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -Дубровицы, 1976. 19 с.

79. Инструкция по искусственному осеменению овец и коз. М., 1970. -38 с.

80. Инструктивные указания по комплексной оценке рун мериносовых овец с измерением основных свойств шерсти. Ставрополь.: ВНИИОК. -1978.-42 с.

81. Инструкция по бонитировке овец тонкорунных пород с основами племенной работы. М., 1985. С. 47-56.

82. Исаев Б.И. Весенний выпас овец и продуктивность естественного пастбища // Интенсивное ведение животноводства Читинской области. Сб. науч. трудов. Чита, 1988. - с. 35 - 38.

83. Ищенко Н.Н. Эффективность поверхностного применения минеральных и органических удобрений в повышении продуктивности естественного сенокоса // Отчет о НИР за 1988 г.

84. Калинин В.В., Мглинец А.А. Особенности формирования тонины шерсти у овец грозненской породы и их помесей // Овцеводство. -1970. -№ 11.-С.9.

85. Калинин В.В., Козманишвили Д.Г. Породные особенности функционирования потовых желёз у овец // Овцеводство. 1972. - № 2. - С. 27-28.

86. Калинин В.В. Влияние различных факторов на физические свойства шерсти // Повышение шерстной продуктивности овец. М.: Колос. 1976. -С. 130-141.

87. Каплинская Л.И. Взаимосвязь признаков, обуславливающих настриг шерсти // Овцеводство. 1978. - № 3. - С. 24-25.

88. Кириенко Н.Н. Адаптивная селекция тонкорунных овец в экологических условиях степной зоны Восточной Сибири. Автореф. дис. .д-р. с.-х. наук. Красноярск, 2000. - 41 с.

89. Кобычева JI.A. Формы подбора и наследование признаков у овец забайкальской породы // Научные проблемы овцеводства и мясного скотоводства Восточной Сибири / Тем. сб. трудов. Чита, 1974. - Т. III. -С. 33-37. .

90. Кобычева Л.А., Ешинимаева Ц.Б. Оплата корма молодняком забайкальской породы овец в зависимости от качества шерсти И Научные проблемы овцеводства и мясного скотоводства Восточной Сибири / Тем. сб. трудов. Чита, 1974. - Т. III. - С. 37-42.

91. Кобычева Jl.А. Некоторые вопросы совершенствования забайкальской тонкорунной породы овец // Диссертация канд. с.-х. наук. Улан -Удэ,1975.-С. 95-140.

92. Кобычева Л.А., Нефедьев В.И. Методы создания нового заводского типа овец забайкальской породы // Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства Забайкалья. т. VII. - Чита, 1983. -С. 11-14.

93. Котляров И.Т. Забайкальская тонкорунная порода овец. Чита, 1962. -С. 22-23, 159-162.

94. Котляров И.Т. Методы совершенствования забайкальской породы овец // Повышение шерстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М.: Колос, 1965. - С. 76-82.

95. Котляров И.Т., Иванов В.Н., Щепин В.А. О некоторых биологических особенностях забайкальских тонкорунных овец // Овцеводство. -1966. -№ 10.-С. 21-22.

96. Котляров И.Т. Забайкальской тонкорунной 20 лет // Овцеводство.1976. -№ 7. С. 14-15.

97. Крайнов И.Д., Подгорная Т.М. Закономерности наследования признаков продуктивности у овец кавказской породы // Овцеводство. -1965. -№ 6. С. 16-18.

98. Кройтер М.К. Наследование компонентов шёрстной продуктивности и качество шерсти // Генетико-селекционные аспекты разведения кроссбредных овец. Алма-Ата, 1977. С. 183-196.

99. Кудрявцев А.А. Клинико-лабораторные методы исследования крови // Лабораторные методы исследования в ветеринарии. М., 1953. - Т. I. -С. 185-188, 223-231.

100. Юб.Кузовлев А.П., Батожаргалов Ц.-Д.Р., Гладышев А.И. и др. Технология ведения овцеводства в Забайкалье. Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство. - 1989. - С. 53 -60.

101. Кулешов П.Н. Грубошёрстное овцеводство. М.: Новая деревня, 1925. -С. 51-52, 56-57.

102. Кулешов П.Н. Скрещивание // Теоретические работы по племенному животноводству. М., 1947. - С. 86-124.

103. Кусаинов А.К., Берус В.К., Салимбаев Д.А. Влияние отбора по тонине и уравненности шерсти на продуктивные качества северокавказских мериносов // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1987. - № 8. - С. 55-57.

104. З.Лебедев П.Т., Усович А.П. Методы исследования кормов, органов и тканей животных. М.: Россельхозиздат, 1969. - 389 с.

105. Литовченко Г. Р. Методы выведения алтайской породы овец. М., 1950. 119 с.

106. Литовченко Г.Р., Тюпин А.В. Эффективность подбора в овцеводстве по основным хозяйственно-полезным признакам // Овцеводство. -1966. -№ 2. -С. 25-27.

107. Литовченко Г.Р., Вениаминов А.А. Лабораторные исследования шерсти и кожи // Породоиспытание в овцеводстве. М.: Колос, 1969. -С. 87-97.

108. Литовченко Г.Р., Есаулов П.А. Овцеводство. т. И. - М.: Колос, 1972. -С. 68-94; 274-285.

109. Лихачёва Е.И. Изменение тонины шерсти у мериносовых пород овец // Труды ВНИИОК. Ставрополь, 1974. - вып. 33. - т. 1. -С. 66-74.

110. Логинов Л.Н., Аннамамедов Д. Закономерности формирования кож-но-волосяного покрова сараджинских овец // Тр. ТСХИ. 1981. - т. 23.- вып. 2. С. 40-46.

111. Лопырин А.И. Повышение плодовитости овец и коз. Сельхозизд., 1953.

112. Лущенко А.Е., Билтуева А.Д. Жиропот красноярских помесных ярок // Животноводство. 1984. - № 7. - С. 49-51.

113. Лущихин М.Н. Корреляция костяка с тониной шерсти у мериносовых овец // Бюллетень зоотехнической опытной станции научно-исследовательского института гос. заповедника Чаплы. Теперешняя Аскания - Нова. - 1933.

114. Лущихина М.Н. Формирование шёрстного покрова у тонкорунных овец // Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. М.: Наука, 1964. - С. 212.

115. Лущихина Е.М. Гистоструктура кожи киргизских тонкорунных овец при вводном скрещивании с австралийскими мериносами // Овцеводство. 1979. -№ 2. - С. 25.

116. Магомедов М.М. Подбор по тонине, продуктивность овец и качество шерсти // Овцеводство. 1969, № 2, С. 19-23.

117. Магомедов М.М. Удачное сочетание признаков // Овцеводство. -1982.-№ 1. -С. 25.

118. Макар И.А. Влияние различных факторов на рост шерсти и её механические свойства // Биохимические основы шёрстной продуктивности овец. М.: Колос, 1977. - С. 162-172.

119. Макаров Н.Г. Золотое руно Забайкалья. Иркутск, 1974. 191 с.

120. Максимов Н.В. Природные условия Читинской области // Труды Читинской областной с.-х. опытной станции. т. I. - Чита, 1967. - С. 715.

121. Мартынов Ю.Ф. Продуктивность и наследование селекционируемых признаков кроссбредных овец, полученных методом положительного скрещивания. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1982. - 22 с.

122. Мглинец А.А., Калинин В.В. Равномерность тонины и качество шерсти // Вестник сельскохозяйственной науки. 1978. - № 4. -С. 92-96.

123. Мглинец А. А. Тонина шерсти важный признак в селекции овец на улучшение качества // Селекция и племенное дело. - Дубровицы, 1982. -С. 69-73.

124. Мезенцев Е.Г. Жиропот тонкорунных овец. Академия наук Киргизской ССР. Фрунзе, 1971. - 30 с.

125. Методика изучения динамики роста шерсти у тонкорунных и полутонкорунных овец. Украинский НИИЖ. - Аскания - Нова, 1968. -15 с.

126. Методика исследования количества и качества шёрстного жира и пота. ВНИИОК. Ставрополь, 1979. 27 с.

127. Методические указания по исследованию шерсти овец. ВИЖ. М., 1958.-45 с.

128. Мирзоев М.Г. Тонина шерсти и шёрстная продуктивность овец дагестанской породы // Овцеводство. 1972. - № 12. - С. 29.

129. Михновский Д.К. Сезонная депрессия шерстообразования и её биологическая упругость // Биохимические основы селекции овец. М.: Колос, 1977.-С. 53-59.

130. Модянов А.В. Кормление овец. М.: Колос, 1978. С. 136.

131. Мороз В.А. Взаимосвязь тонины шерсти с настригом в чистом волокне // Овцеводство. 1987. - № 3. - С. 43.

132. Мурзина Т.В. Эффективность скрещивания маток забайкальской породы с баранами полутонкорунных мясо-шёрстных пород. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Чита, 1997. - С. 49, 70, 71.

133. Мутаев М.М., Мглинец А.А. Формирование тонины шерсти // Овцеводство. 1983. - № 6. - С. 34-35.

134. Мухин Г.ф. Морфологическая характеристика кожи овец в онтогенезе в условиях отгонно-пастбищного содержания // Труды института морф, животных., .АН СССР, 1957. вып. 19. - С. 77-78.

135. Немчинова Т.А. Качество шерсти овец.- помесей от австралийских мериносов // Овцеводство. 1977. - № 5. - С. 18-20.

136. Николаев А.И. Товароведение шерсти. М., 1954, С. 57-58, 121134.

137. Николаев А.И. Основные физические свойства шерсти. // Овцеводство. -М.: Колос, 1971. С. 61-81.

138. Николаев А.И. Овцеводство. М.: Колос, 1973. С. 32-47.

139. Новикова Н.А. Пути совершенствования овец грозненской породы в зоне Кизлярского ГПР // Бюллетень научно-технической информации за 1956 г. Ставрополь, 1957. № 3. - С. 13-20.

140. Новикова Н.А. Грозненская порода овец и основные методы её совершенствования. Автореф. дис. . е.- х. наук. Дубровицы, 1974. -51 с.

141. Новикова Н.А., Клочко В.Н. Совершенствование овец грозненской породы в Калмыкии // Овцеводство. 1978. - № 11. - С. 21-24.

142. Новикова Д.Н. Взаимосвязь между хозяйственно-полезными признаками у овец разных линий // Селекция и разведение КРС и овец в условиях промышленных ферм и комплексов. Омск, 1984. - С. 34-36.

143. Ногайбеков М.К. Особенности гистоструктуры кожи и шёрстной продуктивности дегересских овец, полученных от различных вариантов подбора по тонине шерсти. Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Алма-Ата, 1987.-21 с.

144. Ноздрачёв И.Ф. Селекция овец на многоплодие // Сб. работ по разведению и селекции овец и коз. Ставрополь, 1939.

145. Ноздрачёв И.Ф., Крымский С.С. Основные направления развития овцеводства Сибири в связи со специализацией // Овцеводство. 1964. -№ 7. - С. 4-8.

146. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников и др. М.: Агропромиздат, 1985. - 552 с.

147. Носов Н.Ф. Овцеводы Забайкалья повышают эффективность производства. // Овцеводство. 1982. - № 2. - С. 2-4.

148. Петров А.И. Методы селекции при выведении и совершенствовании южно-казахских мериносов. Автореф. дис. . д.-р. с.-х. наук. Алма-Ата, 1979. - 56 с.

149. Пилданов Р.П. История породного преобразования грубошёрстного овцеводства и создание тонкорунных овец желательного типа в Бурятской АССР. Автореф. дис. .с.-х. наук. Улан-Удэ, 1971. - 22 с.

150. Пименов А.Г., Жирякова Н.С. Тонина шерсти и продуктивность тонкорунных овец // Овцеводство. — 1970. № 5 - С. 33.

151. Пименов А.Г. Корреляция между показателями продуктивности у баранов кавказской породы // Вопросы технологии производства шерсти и баранины. Дубровицы, 1970. - С. 74-77.

152. Плохинский Н.А. Биометрия. М.: Моск. университета, 1970. -362 с.

153. Подгорная Т.М. Резервы повышения мясной и шёрстной продуктивности овец кавказской породы // Повышение шёрстной и мясной продуктивности тонкорунных и полутонкорунных овец. М., 1968. - С. 101-118.

154. Полумискова Е.И. Динамика структуры кожи и продуктивность растущего молодняка тонкорунных пород овец при различном уровне протеинового питания. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1982. - 22 с.

155. Придорогин М.И. Экстерьер. Оценка животных по наружному осмотру. М.: Сельхозиздат, 1949. С. 192.

156. Приселкова Д.О., Зорина Н.Р. Возрастные и структурные изменения кожи у мериносовых овец до 2,5 лет постэмбриональной жизни // Тр. ВНИИВСЭ, 1957.-т. 11.

157. Райчев С., Ценкова И., Петров С. Исследование связи между тониной шерсти и некоторыми показателями продуктивности у полутонкорунных овец кроссбредного типа. // Животнов. науки. 1985. - вып. 21. -С. 36-41.

158. Ракитина З.Е. Физико-химические константы жиропота тонкорунных овец и влияние фенотиазина на качество шерстяного жира // Овцеводство. 1960. - № 5. - С. 37-38.

159. Рыбин Г.И. Возрастные изменения тонины и уравненности шерсти у баранчиков асканийской породы // Бюллетень научно-технической информации. Ставрополь, 1957.

160. Сабанова Н.В. Наследование признаков шёрстной продуктивности у овец дагестанской горной породы. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. -Орджоникидзе, 1968. 23 с.

161. Савина Н.П. Повышение продуктивности и увеличение качества шерсти овец забайкальской тонкорунной породы при использовании чистопородных и помесных австралийских баранов. Диссертация. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1983. - С. 96.

162. Санников М.И., Суворов В.М., Герасименко Г.Е. и др. Настриг и качество шерсти у овец тонкорунных пород южных районов СССР // Труды ВНИИОК, 1971: вып. 31.-т. 1. С. 219-234.

163. Санников М.Н., Хаданович Н.В., Зубков В.П. Оплата корма молодняком тонкорунных овец разных пород // Тр. ВНИИОК. Ставрополь, 1971. - вып. 31.-т. 1. - С. 277-288.

164. Семенов С.И., Болмасов А.Г. Тонина шерсти важный селекционный признак у овец // Овцеводство. - 1968. - № 1. - С. 25-27.

165. Семенов С.И., Запорожцев Е.Б. О взаимосвязи мясных качеств с тониной шерсти // Овцеводство. 1968. - № 10. - С. 13-15.

166. Семенов А.П., Шеховцева Е.А., Дакота Е.А. и др. Воспроизводительные качества мериносовых овец // Овцы, козы, шерстяное сырье. -2002. № 4. - С. 29-30

167. Сидорцов В.И. Показатели качественной характеристики шерсти и руна, учитываемые в селекционных целях // Контроль качества шерсти. М.: Колос, 1974.-С. 22-33.

168. Симонова Г.П. Продуктивные качества потомства, полученного от использования придонских и придоно-оренбургских козлов на серыхкозах придонской породы с учётом тонины пуха. Автореф. дис. .канд, с.-х. наук. Ставрополь, 1993. - 24 с.

169. Система ведения животноводства Читинской области. Чита, 1989. -С. 59-61.

170. Скоробогатов Ю.А., Чебутова А.Н. Конверсия энергии корма на образование продукции в молочный период развития ягнят // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1988. - № 7. - С. 64-66.

171. Спешнева З.В. О влиянии кормления на жиропотность асканийских овец // Вопросы разведения овец, свиней и крупного рогатого скота на юге Украины. Сельхозиздат, 1960. - С. 72-76.

172. Спешнева З.В., Карпова Н.А. О наличии связи между крепостью и жиропотностью шерсти асканийских овец // Бюллетень научно-технической информации. Аскания - Нова, 1957. - № 4.

173. Стакан Г.А., Соскин А.А. Наследуемость хозяйственно-полезных признаков у тонкорунных овец. Новосибирск, 1965. 159 с.

174. Стакан Г.А. Значение взаимодействия генетики со средой в племенной работе в животноводстве // Генетические основы селекции животных. М., 1969.- 159 с.

175. Стакан Г.А., Соскин А.А., Дуванова Н.С. О наследуемости диаметра шёрстных волокон овец алтайской породы в контрастных условиях кормления // Генетические основы селекции тонкорунных овец. Новосибирск.: Наука, 1969. - С. 45-47.

176. Стакан Г.А., Соскин А.А., Минина С.К. Генетические основы создания кроссбредного овцеводства. Новосибирск.: Наука, 1976. -152 с.

177. Сташевская Т.М. Изучить нормы и сроки внесения органических удобрений в чистом виде на природных травостоях // Отчет о НИР за 1986 г.

178. Сулейманов В.А. Физико-механические свойства шерсти овец вятской мясо-шерстной породы // Научные исследования аспирантов. вып. 33. - Дубровицы, 1973. - С. 55-58.

179. Терентьев В.В., Кудряков К.Г., Траисов Б.Б. Взаимосвязь хозяйственно-полезных признаков мясо-шёрстных овец различного происхождения // Вестник с.-х. науки Казахстана. 1985. - С. 53-55.

180. Тимашев И.З., Селькин И.И. Некоторые вопросы наследования признаков продуктивности тонкорунных овец Северного Кавказа // Труды ВНИИОК, 1969. вып. 29. - т. 1. - С. 39-48.

181. Троицкий Н.А. Рост шерсти и пути повышения шёрстной продуктивности овец. М.: Сельхозиз, 1953. - С. 74-82; 97-100.

182. Тумуржав М. Рост кожи и развитие волосяных фолликулов у некоторых основных пород овец и помесей, разводимых в Монгольской народной Республике // Закономерности развития кожи и шерсти у овец. М.: Наука, 1965. С. 132-148.

183. Тэрнер Х.Н. Научные аспекты овцеводства для производства шерсти // Австралийская национальная выставка. М., 1976. 37 с.

184. Уайтли К.Дж. Объективные измерения для продажи шерсти // Австралийская национальная выставка. М., 1976. 37 с.

185. Херремов Ш.Р. Возрастные изменения толщины кожи и ее слоев у каракульских овец от рождения до четырехлетнего возраста // Сб. науч. трудов. Туркм. СХИ. - 1982. - Т. 25. - вып. 2. - С. 86-93.

186. Цацулин В.Г. Влияние внешних факторов на физиологические функции овец // Овцеводство. 1987. - № 3. - С. 40-41.

187. Цыбиков Б.Б. Эффективность скрещивания маток забайкальской породы с австралийскими баранами типа «стронг» при дифференцированном подборе по тонине шерсти. Автореф. дис. .к. с.-х. наук. Новосибирск, 1998. - 18 с.

188. Чабаненко С.П. Особенности отбора в стадах приангарского типа красноярской породы овец // Пути увеличения производства и улучшения качества животноводческой продукции в хозяйствах Восточной Сибири. Иркутск, 1979. - С. 52-55.

189. Чамуха М.Д. Форма подбора и наследование признаков // Овцеводство. 1968. -№ 10.-С. 24-25.

190. Чамуха М.Д., Тихонова Н.А. Возрастная изменчивость шерсти и гис-тоструктуры кожи // Овцеводство. 1983. - № 6. - С. 33-34.

191. Чирвинский Н.П. Развитие костяка у овец и КРС во вторую половину эмбриональной жизни и в постэмбриональный период // Избр. соч. -М.: Сельхозиз., 1949. Т. I. - С. 528.

192. Чирченко А.Ф. Продуктивность и товарные свойства шерсти забайкальских овец // Овцеводство. 1973. - № 4. - С. 24.

193. Шейфер О.Я. Производство шерсти высокого качества. М.: Россель-хозиздат. .1981. - 172 с.

194. Шерсть овечья немытая тонкая классированная. Технические требования. ГОСТ 7763 71. М.: Издательство стандартов. - 1973. - С. 3-6.

195. Шерсть натуральная. Методы определения тонины. Межгосударственный совет по стандартизации, метрологии и сертификации. ГОСТ 17514-80. Минск: Издательство стандартов. - 1982.

196. Шикалова В.П. Шёрстный жир и его влияние на сохранность цигайской шерсти у овец разного заводского происхождения // Бюлл. науч. работ вып. 74. - Дубровицы, 1984. - С. 41-44.

197. Шиперко Ю.В., Соколовская Т.П. Сезонные изменения некоторых физических свойств шерсти овец // Известия Куйбышевского с.-х. института, 1970. Т. 28.

198. Шиянов Н.С. Оплата корма продукцией важный селекционный признак в овцеводстве // Пути повышения продуктивных и породных качеств овец. - М., 1984. - С. 47-54.

199. Штомпель Н.В., Штомпель Р.И. Сезонная и соотносительная изменчивость шёрстного покрова тонкорунных овец // Овцеводство. 1975. -№1.-С. 37-39.

200. Щербанев П., Волков А., Алексеев Н. и др. Красноярское руно. Красноярское книжное издательство, 1972. С. 65.

201. Юлдашев А.А., Перепелицына Н.С., Бабадаева JI.M. Морфологическое строение кожи важнейший показатель шёрстной продуктивности овец // Овцеводство. - 1974. - № 3. - С. 34-35.

202. Яшунин В.Г., Шиянов И.Е. Взаимосвязь между некоторыми качественными показателями шерсти у тонкорунных овец // Труды ВНИИОК. -вып. 31.-Т. 1.-Ставрополь, 1971.-С. 39-45.

203. Яшунин В.Г., Шиянов И.Е. О корреляционной зависимости некоторых хозяйственно-полезных признаков тонкорунных овец // Труды ВНИИОК.-вып. 31.-Т. I. Ставрополь, 1971.-С. 32-38.

204. Яшунин В.Г. Некоторая биологическая характеристика тонкорунных овец с различной тониной шерсти // Труды ВНИИОК. Ставрополь, 1972.-т. I.-С. 25-28.

205. Яхьяев М. 3. Продуктивность и некоторые биологические особенности линкольских овец с разной тониной шерсти. Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. М., 1972. - 28 с.

206. Bosman S.W / Heritabilities and genetic correlations between characteristics in Merino sheep / Publ. Univ. kuwe Peeks. 1958. - № 7. - p. 35-43.

207. Dolling C.H.S. The effect on the mean and variance pasture // Austral. J. exper. Agr. Anim. Husbandry. 1965. - № 5. - 19: p. 376-384.

208. Duerden Y.E., Ritchi M.Z. Development of the merino wool fibres // Afr. J. Sc/ vol. XXI, nov. 1924.

209. Morley J.H. Selection for economic characters in Australian merino sheep // Further estimates of phenotypic and genetic parameters. Australian. S. Agric. Res. 6. - 1955.

210. Patte W.A. Selection for weaning wight in Merino sheep // Wool Technol and Sheep Breed. 1966.

211. Schinkel P.Y. The post natal development of the skin follicle population in a strain of merino sheep. Austral. Y. Agric, Res., - 1955. - № 6. - P. I.

212. Short B.F. Development of the secondary follicle population in sheep. Y. Agric., Res. 1955. - 6. -1.

213. Terrill Q.E., Hazel S.N. Heritability of Yearling fleece and body traits of raunge // Bambowillet, S. Unim, Science. 2. - 1943.

214. Turner H.N. Relationships between some important characteristics in Australian Merino // Wool Technol and sheep breed II. 2. - 1964.

215. Turner H.N., Young S.V. Quantitative Yenetics in sheep Breeding Cornell Univ // Preess, New York. 1969.

216. Timon V.M. Breeding a more prolific low Lang sheep. Farm Food Res., 1970.-vol. I.-No. I.-P. 17-19.

217. Turner H.N. Breeding Merino sheep for multiple births // Wool Technol. and sheepBreed.,.1962.-9. 1. - P. 19-24.

218. Young S.S.G. Selection for fertility in Australia // J, Agr. Res., S963. vol. -- 14. - No 4.

Информация о работе

Демидонова, Татьяна Ботоевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Чита, 2003
ВАК 06.02.01

Диссертация

Продуктивные качества овец забайкальской тонкорунной породы при дифференцированном подборе пар по тонине шерсти - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы