Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Состояние и пути формирования фитоценотического покрова комплексных зеленых зон городов Запада Украины

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Состояние и пути формирования фитоценотического покрова комплексных зеленых зон городов Запада Украины"

Ямшский дееотешишпшЛ шииту т академика П. С. ШгреШшка

СОСТОШШ'Й- ШИ «ОРШ«ЮВЛ1Ш ШОЩЮТйЧШйОГО НОКРОМ ТШШЕШ1ЫХ ЭШ1Ж ЗОЙ ГОРОДОВ $ли,';ДД УКРА1ШЫ

Специальность 06.03,01 - Лесные культу, селэгдгля, семз1ЮБ0дс?в0 и озеленение городов

Автореферат диссертации ш соискание ученой степени и&ндпдата сельскохозяйственных наук

Львов - 1991

Работа выполнена во Львовском лесотехническом институте км. академика П. С. Погребняка на каДедре экологии, ландшафтной архитектуры и садсзо- паркового строительства.

Гаучшй руководитель:

доктор сельскохозяйственных ' наук, профессор Г^УЧЕРЯШЙ а А.

Офитщальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор СТОЙКО С. И. кандидат сельскохозяйственных наук ЖИВЩКИЙ 3. а

•Ведущая организация:

Львовский городской производственный .трест зеленого хозяйства.

часов на Львовском

Защита состоится " 19 " декабря 1991 г. в еаседаиии специализированного совета К 068.29.02 во лесотехническом институте яй адресу: 290057, Львов, ул. Пушкина 103, ЛЛТИ, комната 27.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Львовского лесотехнического института.

Автореферат разослан " № "

1991 г.

Ученый секретарь специализированного совета

НОСОВСКИЙ Т. А.

••ОЕЙдадаЩЕРКСТШ РАБОТЫ.'

Актуальность то мы.; Одной, из важнейших особенностей. современной' эпохи является"-возрастание-• роли урбанизации - процесса, который се-' [«лвчаетея; в территориальном расширении городов, увеличетш количества городе!?;«. ^гтолей, 'интенсивном развитии промышленности И со-правф-таетея тпиит .антропогенным •'воздействием; на растительность. компдексш«с- зеленых-сои городов ( КЗОГ) , Это приводит к модификации природных- ф»оц?иоаой'-.' и ^превращения. их в антропогенны? деришти естестйониой растительности.'.-; Сйохквтаяся система ведения лесного и ездош-паркового- хозяйств ' обуславливает- образование культурных фи-тоценоаоа,..а которых.¡широко исподьэуззтся• как ы$сшт, так и иитро-дуцироваадше .дрейссн'о-куетартковие растения,. часто выращиваемые с недостаточным учет« постоянно, мэшадкея эШопт&ж условий. Измененные структура,- и. состав .насаждений, развитие сорной растительности- зачастую дела«?? кедозйояиш примонзш* традиционных методой класси4мкттй фчтет^иозов 1СЗЗГ, а главное - усдояняот ведение садово-паркового хозяйства.

Нвль, и задачи иссдадр&шш,.'' Целью настолвш'. исследований является .изучение- состояния фетоц»нотичес.!«)го покрова комплексных 'зеленых зон городов;Запала Укрзинн и- разработка штодов формирования -оптймошюй структура городских еедешос'насакдений.

Щи «той"был '.«остахши кдтяеке задач:

Щ-.оцеике ; состояния городской средш,

- изучение влияния '.различных '&кологО"$итоценотичесга« условий города на физиологическое состоят» древесных пород;

- индикация степени воздействия городских автотранспортных магистралей .на - раететадайос?ь - путем активного биоюниторинга;

- ощшка загрязненности атмосферного. воздуха -в городах с по-мо25Ь» шко- и''шттщм&тотщ 'методов;.'

. по нзучэнщ.^тодо?;отичэской структуры зеленых насаждений:

*-' выявление основных- -'шщош&й фэрмкро&ашет растительного покрова КЗЗГ;

- анализ изменений, 'Происходящих в городских древесно-кустарниковых сс-ебсэствах под влиянием яродассов. рекреации;

- анализ-характера изменений ландшафтной структуры лесных, урочищ под влиянием факторов урбанизации;

- исследования Аористической и пространственной структуры урбофигоцекозов; ■

- разработка-, классификации древесной .растительности КЗЗГ.

■Шучядаг -{',•:"¡'.п ц практическая ценность. Впервые в условиях

западного рс-г иона Украины изучена структура' f^rvpmmvtmamro по--крова ККЗ больших городов - Ив, ~<£ранковска, ■ Львова, -Дртда, Ровно,. Теркополя, Уагорода,. Чзряо»щ>к. Разработана сштаксономия • даваемой растительности тш- городов по системе -^ун-Бланке.' • Виде.* чю к подробно ох&ршегордаоваио пять новых ассощац»«!'. в' .классе Quoreo-Fagetea (CrvaeixjphyllV temli-./toeretüm/ ßrachypodiö si'ivaticae-Quer-cetum roburi, Carici- di'eitatad-Carptne.tuRi,.- Po^igonati i- latifoliae-Carpinötum) и одна в классе Bobinietea (Poo neworai'i-CarptnotuM); Изучены особенности формирования слоятавной растительности крупяо-го города. Согласно методам фшорнс¥кчес{«>И шиюсифпшйиш. вэдйлеиы ценоиндикавдогаше• комплексы-траваиистой-и древесной растительности . и разработаны меропрштия по-опттшшщиг.аходйй^х 'в -.iwjf сообарств. ПгдгДприятшм зелёного строительства- региона - ¡¡¡¡едоошшяи] программа форшров.шия искусственных" »¿аоаадйн'ий'.иэ".'ДУба .череечатого.' бука лесного, граба обьиедовеняого. березы бородавчатой, дуба северного, яшы сердцелистной. Впервые на территории Украины в'условиях круп-иого города (Львов) дана'оценка"-состояния, городской• среды с помощью комплекса биоиндикащюшшх ч .методов. Проведено аонировшше территории городов -Львова, Луцка, -Тернополя, Ровно, Иьано-Фран-крвс;л. во состояшш загрязнения. атносгэра' •

Обоснованность и достоверность. .Обоснованность и достоверность основных положений диссертации достигается значительным объемом экспериментального материала, пришнеийем .современных методик, использованием сущэствувдих--'И;-соэданных:автором программ для обра-, ботки результатов Исследований на ЭШ. .-

Рабста выполнена лично автором на кафедре экологии, ландшафт-иой архитектуры и садово-паркового строительства Львовского лесотехнического института в течении 1985-1990гг.

'Реализация работа разработанные автором программы для ШШ использучгся в учебном процессе лесохозяйетвенного факультета „ГЛТИ при проведении занятий по физиологии, почвоведению к рекреационному лесоводству. Материалы'обследования зеленыхмассивов КЗЗ г. Львова переданы проектным организациям (СГИБ Львовского политехнического института, СКВ ЛЛТИ) и Львовеко«у производственному тресту зеленого хозяйства для использования в работе.

Апробация работы. Предварительные итоги исследований докладывались на научно-технических конференциях Львогского лесотехнического .института (1985-1990 гг. ), Первой всесоюзной конференции "Проблема социальной экологии" ( Львов,1986) , республиканской науч-.

: - з . .

но-техиической конференции "Охрана лесных экосистем" (Львов, 1086), конференции молодых ученых института ботаники им. Н. Г. Холодного АН УССР (Киев. 1988), Вс соизном совевший "Аэрокосмический мониторинг лесных ресурсов зоны интенсивного ведения хозяйства" (Львов, 1988), Республиканской научно-технической конференции "Развнггие лесного хозяйства в Западных областяхУССР аа годы Советской власти" (Львов. 1989). научно-практической конференции "Проблем урбо-екологп та ф1Томелюраци" (Львов. 1991).

Публикация работа По материалам диссертации опубликовано 19 научных работ.

Структура и объем работ Работа состоит из введения, б глав, выводов и рекомендаций, списка литераторы (243 наименований, из них 47 на иностранных языках) и приложений. Основной текст изложрч на 148 страницах, иллострировал 30 таблицами и 28 рисунками.

СОДЕРЯАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована тема диссертации, охарактеризована ее актуальность, научная и практическая ценность.

Глава 1. ВЛИЯНИЕ УРБАНИЗАЦИИ НА ОКРтЩУЮ ПРИРОДНУЮ СРЕДУ И ФОРМИРОВАНИЕ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ВОШЛЕЖСНЬК ЗЕЛЕНЫХ ЗОНГОРОДОВ

Влияние урбанизированных ландшафтов распространяется «а значительные территории (Гирусов. 1976; : Григорьев,} 1982; Вачинский, 1985; Зарецкий, 1985; Ото'йио»' 1988)

и проявляется в существенном преобразовании компонентов среды: атмосферы (Константинова, 1981; Бор дин, 1985; Аксенов. Аксенов, 1986; Артамонов. 1986; Рове. ;кйй. Гурьфз, Zinger, 1986); почв (Тихомиров, Розанов, 1985; Алексеев, 1987; Лвпнева, Обухов, 1990); вод (Львовяч, 1982; Рандольф, 1985; Clapham, Boon, 1985; Muschack. 1990), климата (Лалдсберг. 1983; Згрбаиь, 1985; Kuttler, Stock, 1990). В результате воздействия комплекса городских условий, хозяйственных мероприятий и рекреации происходят существенные преобразования растительности (Григорьев. Моисеева, 1979; Бочаров, и др., 1980; Промышленная ботаника, 1980; Кучерявый, 1981,1984,1991; Васильев, Бояркина, 1984; Кулагин, 1085; Щтвеева, 1985; Смирнова, 1985; Чубанов и др. ,1986; Дсйровольский, Шанда, 1987; Литыньски, 1987; Биоиндикация загрязнений.... 1988; Самойлов, 1990; Sukopp, Knapp, 1973; Nordheim, 1985). Оценить состояние городской среды

- 4 - .

можно/ помощью мзтодов биомоноторинга и биошщикации (Во&знгки, 1984; Бурдин, 1986; Кулагин, 1985; Шннииг, ведер, 1Q8S; &га;шд?.-кация аагрязнений..,, 1903; Do Sloover, Le Blano, 1968; Rs'-o, 1CS2 Greszta, 1987; Klink, 1990).

Урбанофлора и закономерности бе формирования находятся центре вникания ученых (Solon, 1988; Klink, 1990). Особенности развития сообществ б городах широко изучаются 'на уровне руде радьной, се гетальной и спонтанной травянистой растительности (Eckbo,1985; Неj пу, 1971; Гейны, 1980; Pijalkovski, 1967; Gutte, 1971; Koiosska, 1988). в нашей стране-епэ пока педостат.чное внимание уделяется травяному покрову КЗЗГ (Падуча, 1989; Сахапов, 1989; Кучерявый, Солоыаха и др. , 1991).

Традиционное садово-парковое - строительство рассматривает вопросы форыированчя аелеиих насаждений, исходя из постановка архитектурно- ландшафтных задач (,Цунц,1952, 1374; Жирков, 1977; Косареа-ский, 1977; Агуф, 1984; Артемьева, 1S80; Боговая, £даова, 1988). Растительность здесь служит в основной элементом "пейзажных картин" (Боговая, 1971; Хромов. 1974; Руководство.1980; Горбачев. 1983; Боговая, А^сова, 1988). Представители даядшафгйо-эгсохоглчес кого направления вопросы создания и формирования зеленых насаждении городов увязывают с разнообразием экологических условий среды (Рубцов. Лаптев, 1971; Нашинский, 1973; Рубцов, 1977, 1979; Лаптев, 1984; Кучерявый, 1981, 1953, 1991; Родичкин и др. ,1990).

Глава 2. ПРИРОДЮ- КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА 'ИССДЕДОВАШШ

В главе приводится характеристика зонально-географического положения, геоморфологических и гидрологических особенностей Запада Украины (Циеь, 1962, Генсирук и др. ,1981). Почвенный юкров региона, характеризувдШся значительной пестротой и высоким плодородием (Атлас почв УССР. 1979; Природа Украинской ССР, Шчвы, 1986),"■ в гс родских условиях претерпевает существенные изменения (Шшьокий, 1951; Земдяницкий и др., 1962; Кэйнов, 1965; Кучерявый, 1972,1981; Hladylovicz.1931). Климат Запада Украины умеренно теплый, влажный (Справочник во климату СССР, вып. 10, 1967-1969). Растительный покров региона отличается разнообразием. Лесные массивы КЗЗГ формир! югея дубом черешчатым и скельньш, сосной обыкновенной, буком лесным, ольхой черной (Генсирук и др. 1981; Геоботашчне районуванн* Украгнсько1 СРСР. 1981). Природно-климати .еские условия регионе позволяют формировать долговечные,- высокодекоративные, устойчивые

- б -

воздействию урбогешнл факторов фитоценоза

Глава 3. ОБЪЕКТУ И }ЙГГ0ДШ ИССЛЕДОВАНИИ .'

Объектом исследований явились IE33 городов Запада Украины: Лызо-з, Ужгорода, Черновцов, Ив. -'Т-оашсонска, J'yuica, Ровно, Тернополя. качестве зкоклин урбанизированной среды приняты эколого-фитецэ-этические пояса (!BH7): 1-й ЭКГ- пригородные леса, не подвержен-ж существенному влиянию; И-й ЭШ - городские парковые и лесопар-звне массивы; щ-й ЭФП - городсгаге скверы, сады, виутриквартальные впадения; IV-3 Э5-П - посал.'см на улицах н территориях плотной роныгалешгой аастройки (Кучерявый 1983, 1991).

Описания древесно-кустарниковых фитоценозов (438 т.) выполне-ы По общепринятым методикам (Сукачев и др.-,' .1957; Марков, i¿62; рошенко, 1061; Воробьев, 1967). Пробнш плокзди (64 шт. ) заложим □гласно ГОСТ 1626-70.

Для еинтаксономическта построений.по системе Брауя-Бланке ма-ериалы описаний растительности обработаны на ЭВМ СМ-1420 по ыето-гасе S. Г. Космана, IL'IL Сиренко (1909). Показатели флористической труктурц насаждений, а именно: индекс доминирования Спмпсона (Уит-екер, 1980), коэффициент видового разнообразия Шргалефа (Одум, 976), индекс флористической общности, информационный индекс Шелона-Винера. выравиениость (И^ргещ и др. , 1089) расадгганы на швм.

;ьндтафтно-та1«сац!юнныз обследования 4 лесопарков выполнены оглаено действуй«« лесоустроитольних инструкций (Ером'знмыз районе правила....з950; Врвнеипт т&хнмческкв указания... ,l98í)-,o использованием, разработок С. А. Геисирука- с ссавт. (1937), В,С.Мэшю-а и др. (1977), В. ПКовтунова (1962, 1958), íL И Задонского (1982, 983). Типологический анализ насаждений проведен по методике .. Ф. Остапенко, 3. й. Герушнского. (-1973). •

Закладка и описание почвенных розреао'в,' анализ физических и имическнх свойства почв выполнены яо стандартным методикам-(Роде, мирноп, 1972; Степанов,. 1969; Арияуакгага, 1970; Александрова, Вай-енова, 1986), Сяз'ические свойства-йочй проанализированы в 260 об-аэцах, химические - а НО. фракционный состаа гумуса (9 образцов) пределен по схеме - И. В, Тюрина в модификации- R & Шномаревой и Т.д. лотнйковой (Пономарева, 1657; Практикум по почвоведения, 1986).

Содержанке и спектральные свойства пигментов пластид з 240 об-азцах листьев • деревьев ' определены' по. Е X. Починку (}&дый прагсги-.ум..., 1932). Воздействие автотранспортных магистралей на расти-

- б -

тельные оргагиаш изучено методом активного -мониторинга: вьютаьлй-но 80 горшчков, » которых находились l920 растений : кресс-салата (Lopidium sativum L.). Индикацию оогрпэнечшя городской ап-ос^ры проводили путем анализа распространения опифитлых днавйников (Кондратюк, 1988); ,цля раскта загрязнения исиольаовадся; мидекс чистоты атмосферы (Трасс, 1934; Le Slanc, Da Sloover, 1970). Значительную помоиь в опродеяешш видового состава ялхено- и бриофморы от-сали сотрудники института ботаники- АН УССР им. IL Г. Холодного С. Я. Кондратюк и В. Я Вирченно, Оценка порадешюсти клена остролистного грибом Rhytisra асеппип; /Pors. / Fr. прооедена с г. Львове на 153 квадратах размером 1x1.км, Степень поражзнности 'отражена- в баллах.

Обработка - результатов фмтоценотических описаний и.'дзшшх- ланд--шафтной таксации осуществлялась на ЗШ типа АВМ с помощью. разработанных наш в стандартном,- пакете -D8AS-11IPLUS. баз данных и -программ. Для- расчета физических.''свойств почв к содзржаиия пигментов созданы диалоговые программы,.; ре.ализрашших.-па ОМ-1420 и ПЗЕЧ '

Глава 4. -щаЛОГИЧЕСКЛЯ- ИЩИШШЯ 'СРШ УРБШЭИГОВАШЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ЗООЛОГИЧЕСКОЕ ЗОНИРОВАНИЕ КЗЗГ

Ухудшение состояния древесных пород на урбанизированных территориях ведет к снижению .активности биосинтеза пигментов, что подтверждает данные ряда'-' исследователей • (-Крамер, -.Козловский, 1983; Шлык, 1972). в листьях деревьев, произрастаюза«- в- условиях. S и IV Э0Я1, отмечено 'более низкое содержание пигментов. .Так, у клена остролистного, произрастахяего в парке (IJ ЗШ),:содержание хлорофилла "а" выше, чем в уличных посадках. (IV-й ЭФП)..а ■ среднем' на 48. 8-00.ОХ. (в зависимости от.возраста листьев). Количество хлорофилла "Ь" и глротппоидов в парке выке соответственно аа 33. 2-79.0 и 28.030.27». Аналогичная картина характерна для каагтьна конского и липы крупнолистной. У деревьев, уличных посадок уже р и&лв снижается активность биосинтеза и.уменьшается общее' количество хлорофиллом, тогда клк в парках и скверах в это время наблюдается максимальное содержанию пигментов. Наибольшая разница в содержании пигментов проявляется в ганце вегетационного периода. Интенсивным разрушением хдорофиллов (особенно хлорофилла'"а") в условиях IV ЗФП объясняется более низкое 'соотношение суши хлорофиллов к. каротиноидам, которое для гаена остролистного составляет 3. 32-3. 95 в мае, 3.36-•1.09 в июле и 1.57-3. 60 в сентябре. ' В ..парках и. пригородных лесах это соотношение достигает.сответственно 4.26-4.43, .5.17-5.52, 4,58

- -

а. öl. Под влиянием отрицательного воздействия городской среды (IV-й ЭХ-ГО' уменьшаете-' поглощение ■световых лучей пигментам;*,.

О неоднородности городской среды свидетельству*» изменения, происходящие-с кресс-салатом tLepidium sativum). Наилучшее развитие во всех вариантах опыта получили растения, произрастаюиие. на расстоянии 50 м от обочины автомагистрали. У особей, размещенных на расстоятп'. 10 м- от обочины, ушт>гашо?ся средние размеры наземной части на 30-40% и длина корня на 25-30%. У растений,, произрастающих иепостредственио. у магистралей, эти показатели меньше - соответственно на 50-70Х и .45-60%^ От центра города к окраинам размеры растений .увеличиваются, что, очевидно, отображает уменьшение степени загрязнения атмосферы.' Физиологические показатели кресс-салата (количество'.хлорофиллов "а", "Ь" и-клротипоидов, отношение сукя.о1 хлорофиллов к каротиноидам) в условиях; отрицательного воз-• действия городской среды .таю®' - ухудшаются.''

Микоиндикация среди города с пошшью черной плтиистости клена остролистного (Rhytisma acerinum) '-указывает 'на отсутствие повреждений листьев этим грибом, в 1У-м ЭФП, незначительное его распространение в Пгм ЭФП (40-60% листьев) и интенсивное- развитие в I и И З-НТ (более 757.). Болезнь незначительно проявляется.в промышленных районах, т.е. в зонах с-высокой степенью загрязнения атмосферы (рис. 1). На возвышенных участках рельефа 'и.в крупных зеленых массивах степень поранения листьев ¡иена увеличивается, что свидетельствует о более чистой атмосфере.

В качестве биоиндикаторов широкое распространение получили лишайники (Трасс, 19S4; МзнНинг, Федеп; 15S5;'Бисиндикация загрязнений. ...', • 1988). • В г. Львове наиболее чувствительные к. атмосферным за»

грязяениям лишайники родов Ramlina,- Evernia,. Pseudevernia.обнаружены только в пригородных лесах 'и на'окраинах'(за исключением западной части). Сильно- и.среднечувс^вительные к'атмосферным загрязнениям листоватые лишайники семейства- Parrreliacea (Paraelia acetabulum, Р. quereina,' P. tiliacoa, Cetraria chlorophylla, Hypogym-ma physodes и др. ) представлены дог яьно широко. Устойчивые к атмосферному загрязнению виды Lecanora hagenn, Phaeophyscia orbicularis, Xanthoria' parietina практически разномерно распространены на территории города. Токситолерантные лишайники -Lecanora conizae-oides и Scoliciospcrum chlorococcum приурочены в основном к центральной части Львова. Их распространение совпадает с районами высокой концентрации сернистого ангидрида и фтористого водорода.

- В -

Типичные неыорашше''мхи Ufetzaeria furcata, Radula coaplanas: Porella piatyphylla, Frullania dilatata, Hoiralia trihomanoidsi; Anoirodon attenuatus, Orthotrichum spociosum, 0. pallens) и ки (Porina aenea, Atrhopyrenii persconii, Pertusaria leicplaoci, Л rocordia gemmata), произрастающие в I-н 3Sil, вашняются в IV-м ЭЕ токеито лерантныыи и . космополмчшыи видами (Pylaisia polyaatha Orthotrlchuffl purnilurn, Bryum argentum, Geratodon purpureas Lecanor, hagenii, L coni2asoides, Phaeopphyscia orbicularis, Xantoria par otina, Caloplaca flavorubesoens, Phlscia Lenolla).

Путем расчета индекса шютоты атмосферы - ИАЧ (Трасс, 1984 определены изотоксическиэ ромы чистоты атмосферы на территории г Львова (рис. 2): 1 вона - сильнозагряэненнан (Ш№>0-0.99), где ра пространены только токситолерангные лишайники; 2 вона - срсднеза грязненная 1ИАЧ-1.00-5.00), видовой состав зиифцтных лишйников гаче, однако, отсутствуют сашз чувствительные лшьайпики xapajcrep ные для естественных фитоцешзоз окрестностей; 3 зола - слабаза грязненная (ИАЧ - 5.00-10.00), где встречаются/ высоко- и среди чувствительные виды, характерные для естествеиной зиифитной лихе нофлоры окрестностей города (за исключением наиболее чувствитель ных к атмосферным загрязнениям представителей семейства Usneacca) 4 зона - незагрязненная (ИАЧ больше 10.00), о>:ватывает только ок раинные районы и пригородные леса и характеризуется наиболее бога тым видовым разнообразием эпифитныхликайншеов (16 видов, в том ч: еле - 5 видов чувствительных к загрязнению атмосферного воздуха)

С помощью лихеноиндикациониых методов была проведена такж оценка состояния загрязненности атмосферы в городах Луцк, Ровно Ив.- Сранковгк, Тернополь. В этих городах выявлена ыеьэе контраст ная картина загрязнения, чем во Львове - в них отсутствует наибо лее загрязненная р она со Значениями МЧ=0-0.99. В то же время дан ные лихеноиндикации показываот, что наиболее чистая атмосфера гг. Тернополе и Луцке, значительно загрязненная во Львове и Ровно

Глава 5,' СОТОДОЮТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА КОМПЛЕКСНЫХ ЗЕЛЕНЫХ ЗОН ГОРОДОВ ЗАПАЛН0Г0 РЕГИОНА УРСР

Исследование фитоценотического покрова КЗЗГ позволило устано вить зависимость его структуры от комплексного урбогенного град;*. :ента среды (Кучерявый, 1991). Видовой состав древесно-кустарнико вой растительности городских территорий богаче, чем в естественны ландшафтах, т.е. под антропогенным влиянием происходит увеличени

л!л:л1-.ло>!.л ТЧГР

и-»И:

. ©I о'о'.-зЛ

ОЧЭ'О^'^О!

{^©Гои^Г^Щ." ' [о

v '7 'гз о

о|оЪ"

01016" [е^'ё]

Ъ с-:о'о'о'о]

©Г0>-.0|

'о[о;о]д1 ■

Рис. 1. Степень поражения'. листьев клена остролистного грибом Й1уи2т асепшт (Регз.) Рг. на .'территории г. Львова

Условные обозначения? 1 --поражение отсутствует, или встречаются . единичные пятна плодовых тел; 2 - поражено 3-25Х листьев; 3-поражено 26-50Х листьев; 4 - порочно 51-75" листьев; 5 - поражено более 75Х листьев

Рис. 2. З&отоксическиэ лшайпиковые зоны на территории г. Львова, ■ выделенные по индексу чистоты атмосферы (УАЧ}

Условные обозначения: 1 - зона I (¡£44 -0-0.99); 2 - зона П (ИАЧ - 1.0-5.0); 3 -зона а ( ЙАЧ ~ 5.1-10.0); «1 - зона IV (ИАЧ > 10.0).

количества видов-неофитов iSukopp, Kuntck, 1973). Образуется специфический растительный покров городов, где в самых разнообразных вариантах сочетается автохтонные и адвентивные растения. Это -следствие яэаимиевяашшых процессов еннантрояиэшии природных биотопов и натурализации спонтанной растительности, распространение которой по территории города еавнеит в основном от характера застройки к нарушенное«» почвенного покрова, lía территории г. Львова штае но 7 вон распространения спонтанных соаош&ста <ркс, 3):

I- Зона интенсивно вытаптываешь местообитаний охватывает центральную часть, именуемую старым городом. Здесь повсеизстное развитие получили сообщества подорошжово-споршюЕого комплекса

Е- Зона вытаятшшемых и еатеиенных местообитаний окватывает район мштатшшй застройки, прилегающий к центру города. Здесь бодее-мзное равномерно ■ представлены группировки подыново-лопухово-го, подоро«никово-епоршевого и бутенево-снытевого кешлексов.

3- Зона пустырей, витат'Шйемых и затененных м$етооб$гганил представлена районом города, о преобладанием промышленных предприятий и ыздоэтаяной веотрояки. Здесь вкачительныэ плоцйди занимают пустыри, появляются техногенные почвы, На данной территории болае-менее представлены все основные типы рудера&ькых сообществ.

4- Зона вытаптываемых и ватененных местообитаний с лесопарками характеризуется наличием польиово-лопухового, подорояниково-епоры-шевого и бутенево-еншевого, а такие лесопарковых сообществ различной степени иарудазнност

6- Зона пустырей» свалок, выгонов и участков нарушаемых почв представлена раанообрааныыиооойиеЬтвами гулявниково-ыаревого, донниково-чертополохового, полыново-допухового и подорожниково-спо рыоевого комплекса

6- Зона пустырей, свалок и участковйарушаешх почв отличается от других вон преобладанием гуошвниково-маревого комплекса.

7- аона пустырей, свалок и агроценово» характеризуется распространением сообществ донниково-чертополохового, гулявнккаво-маревого и полынево-лопухового комплексов. В агроландиафгах преобладают хводаво-ежевниковый и ясиотково-метлнцевый комплексы.

Одним из существенных последствий урбаниа&ши является неофи-тиаахия флоры. В частности, в составе раститёльньк группировок городов региона значительное распространение получили здвенти1шг bí да Inpatiens parviflora, Cyclacháñím xsiMhifolia, Artemisia шчпш и др. В городских зеленых насаждениях возрастает количество интро-

Рис. 3. Распространение спонтанной растительности по террнт'рии г. Львова

Условные обозначения: 1-7 - зоны распространения спонтанных сообгзэств (объяснения в тексте).

сокрытие, ï

Ряс. 4. Прострезсгаокаая структура фшщзнозсв с пргс&аааззшзу-дуба черзетагого йЗЗ горо-. нов Ззаааа Укракца ...

гйстяахогаау« ■ s- г.Пдазгд» (mi е. Спрвов: г-з.з. -•а . г.лисвсг - >У«-г,игст8 3.4,5 - л/а здкяхтаа. 5 -

í/b Шгухязгса. S.3 - д/s äsuesssaacci г&И; ? - р. ïsas-tîi»HOIlS (парк Ш. т. f. ВЁЗККВЗ)

Сдетм íütoggiwao»; 1} - «Î2S» es. So. £sa„ Сг: .С? -lu ; S - »rv¿Ktoait. ¿essa cCusc^/sus; Г - t

»liiii обывюалага, 2» XI - lC2i «S. Se. 35; .23 - sasat ■ •a. Ce; K- Í¿-ííssj3Í®SCS; T - ssssaps}% cusas. 2J ,3- ;

«if* вд. Ksj. K>; JE- tSF ea. Cï-î-CC; В- .юезша еСаэгааги- ■ иая; T - осока плс^гаклыдаза. 4} S!- 3Kj ej. -

30Г; T- изотрет* MSx-aecTwsaat. жжяя хгаггла. t») 21-ÄS-апвлясэ t>л. sc, ос. т - *gis34¡rc яяаз. s; -ezNS&ealRS е». г. cur« к- агресивиг Ocíc-aenA. ¿tsan» оса-шовекнал; Г .- смегчгкка ззязкгажгш, гражяжт м-ромяой. 7) 31 - 7Д1-ч>йм a ft t - ела cScseaa.Crsa аш-сгис;:сл. 8) И- 6&_4ces2äa; T - sessrpwa шекдз-stra-Eas. 9) Д1 - 7i«25tear гд. 4a.Co.S0: 5 - Суйиз чгрвга; T -гразааат гсрсдгга-i, бутевь сказазд

Урлоглн« севаиачэхаяг. О.Д2.ДЗ - еита! хрсаюезсв: 2 -•к-езк; ï - жиаоУТйаочЕенрой соэтроа.

... - 12 - ■ * ду»1иро.»шшых видов' дейдрофло(ри...в лесопарглх Яычаковского р-иа г Львова 3*30-70" в 3.2-6.6 раза, а в скверах и уличных : посадках сс ответственно в 10.0 и 12.0 раза больше'по сравнению с'прнгородиш лесами. В городских массивах увеличивается и покрытая лесом нле кадь, занимаемая ингродуцектамн. В составе 47. 9% зеленых наеаддс ний лесопарка И&вченковский raíl доминируют экаоты,. в-тр.-врома,;,к£ б пригородном Вшшиковском л-ве иитр0дуце|гта&щ занято всего 0.1 покрытой лесом 'территории.-; В лесопарковых/насаждениях: преобладал производное фитоценоза как. естественного (22.7-53.27. . покрытой л« сом территории), так и искусственного (до 83.1%),.

К существенному прообразован}!» ;структуры ; древесно-кустарникс ьах фитоценозоз КЗЗ городов приводит рекреационная нагрузка. 3нг чительно меняется 'сииузиалытя' структура,-травянистого' яруса -в'б> ковых насаждениях при возрастании степени рекреационной дигресс! (РД) от. 1-й к V-й гфеекгмкоепокрь'гпе типичных лесных видов уме; шается с 807» до. it. При средних стадиях; РД увеличивается участ» видов открытых местообитаний и сорной растительности, при четве? той-пятой. стадиях РД травяной ;ю!фов представлен нвзв«чительйьа фрагментам?!. Рекреадия приводит к умеиьшнию количества подрос) (с 2Q. 1 тыс. шт./га при í-й стадии РД до 1.5 тыс. вг/га на V-й РД) Аналогично меняется и подлесок - 390 сг/га при 1-й стадии РД, . шт/га при V-й.

В рекреационио-юдиФкщфованных. парцеллах значительно «сняютс физические и хкмкческне свойства почв. В буковых фитоценоза* уде: пая масса почвы -увеличивается с 1.02 (1-я стадия РД) до 1.39 r/ci (V-я стадия РД), уменьшется 'пористость- с-59." 63 до 43.74% и яорис тость аэргшии с 24. 65 до 7.23%. fáwié~'xs изменения отмочены и в 5 креационна-модифишроваиных парцеллах:-насаждений, где - преобладав интродуцировашше породы, te магистральных тррлах на 1-9-3« увели чивается" удельная .-масса. в 1.3-1.5 раз уменьшается пористость -и 2,5-5. 0- пористость аэрации.

При рекреационном воздействии значительно меняются химически* свойства светло-серых лесных почв. От 1-й к V-й стадиям РД ко тс, чество гумуса В верхнем слое почвы уменьшается На 30%. В то ¡ время, в насаждениях Ш-й стадии РД и на умеренно-вытаптываемых Т| пах содержание гумуса увеличивается за счет размельчен;« й бол« быстрой деструкции опада. Рекреация приводи!' ; к ухудшению качес: венного состава гумуса в верхних слоях почвы. От 1-й к V-й етади; РД количество гуминовых и фульвокислот. уменьшается соответствен]

с 0. 37 до 0.22 и с 0. • до 0.45. Сгопе-ль гу^тес-ли.!! органического вещества остается достаточно высокой (оолао БОХ га аса* вариантах опыта). Втаптывание приводит »с-поверхностному сгдеоиио, что отображается в увеличении закнсных форм келесз: с 3.33 до 5.93 мг на 100 г почвы от 1-й к V-й стадиям РД.

Рекреационное воздействие ведет к ухудсэнню физиологиче "кого состояния древостоя, следствием чего является увел; чение сопротивления тканей постоянному току, в 1.2-1.4.раза.

Под влиянием урбогеиных факторов среды изменяете« видовая crpyicrypa фитоценозов. Например, в условтдх '-влагой грабовой бучк-кы и-влаапой грабовой судубргшы при переходе о? ласках насажден!-Я к лесопарковым. фитоценозам-' с- «¿значительной стог-ля-;» реакционной нарушенное«! происходит увеличение -значок:!.? информационного индекса "еннона- Винера (Н"). с 2.122 до;2.4.01.;-Это - следствие обогаяе-пт видового состава травянистого яруса *> ~сс—?• з"г ■асаждени-ях. - Значительная'редесацксияая яагруг * - "" о „уэиьвени-ем значений индекса Н"( до 1.745). В îipr - - y-.hîhx, соз-

данных на нелесных землях, отмочено угг>,-, - - разня растительности в результате з начального ргпг"., еориых видов с широкой зкологичесгай аштлитудой. Стн ■ irr высокие значения энтропии и являются устойчивыми- ¡с антропогенной нагрузка. Индекс видового .разнообразия'в условиях.сугрудоз, из-за широкого спектра видов, распространенных здесь» принимает более высокие значения, чем в грудах.

Наблюдавшееся.в лесных .насажд ншх влзжых грпбовнх бучи» и влажных грабовых субучин значительное -видовое 'разнообразие подтверждается более высоким*! значениям:? индекса Наргялйфа (5.2087.326). В производных древостопх видою£ разнообразие , уменьшается до 1.727-1. 919, а в разрешенных - не колысо увеличивается за счет внедрения растений открытых М'зстообптшгий и сорных виДсв. В городских сообществах меняется структура доминирования видов. В пригородных лесных массивах, в типах условий местопроизрастании 02_з, Dg.g. высокое проективное покрытие свойственно большему количеству видов. В городских фитоцепозах доминируют 1-3. вида. Как правило, это - Impatiens parviflora, Geum urpanura, Torilis japonica, Allia-ria petiolata, a в разреженных массивах - Dactylis glomorata и некоторые другие. Индекс доминирования Симпсона, которьй принимает высшие значения при меньшем числе доминирующих видов, равен здесь 0.210-0.439.

В&,.лта уроштати приводит к преобразованию пространстваша crpyiíryj-u фитоценозов. IU .основании анализа 438 описания древесш фг.тоценоаоп KS3 городов аападного региона Украины шжнс здела-вывод о том, что здесь преобадада- насаждения довольно простой ве тикалыюй структуры: 27.6 X - это 'сообщества, где'хорошо - разв TOJK.KO един ярус древостоя, а 47. ОХ -, древесный л травянистый яр; са. Наиболее разнообразную структуру имеют "словно-коренные фито ноа»: они 2-3 ярусные,- с довольно хорошо развитым •кустарников ярусом и травяным искровом (например, фитоценозы дуба черешчатог-рис. 4.1-4.4.}. 'Более, примитивная ярусная структура характерна д производных фитоцзноэов как естественного, так и искусственно происхождения, особенно со -данных ' на' нелесных землях (рпе. 4. 4. S). Из всех оаисашшх нами фи-гоцеиозои естественного происхоад ния 02.3% - это .сообщества,- где развиты.только древесный или др веоный и травянистый яруса. Среди лесных культур - такие насажден состав ляха1 01. 8%, а среди.искусственных . фитоценозов, произраста тих на нелеешх. землях, - 76.7%. Наиболее примитивную ' структу имеют насавдения с преобладанием граба обыкновенного¿ каштана ко ского, клена остролистного, ели обыкновенной, ильма шершавого, л крупнолистной и-мелколистной. В городских фитоценозах сложную яр пую структуру образуют древостой .сосны, черной, робинии ложноак ции, березы бородавчатой. В городских фитоценоза упрощается па цедлярная структура. В насаждениях граба обыкновенного, кам-а конского, ели обыкновенной, iue-на сахаристого, клена остролистно количество парцелл определяется составом древостоя, так как подл сок и-травяной покров здесь практически отсутствую!1.

Происходит' изменение зкахэгтесюп структуры древесных соэ ществ. Здифи-/атораш даренных фитоценозов в КЗЗ городов Запада У раины выступаю? S пород. Искусственные фнтоценози городских терр торий образуют 49 пород, кз них . 14 - экэоты.- Еще в большей ст-^пе меняется состав ассектаторов: с 24 видов в коренных сообществах 62 (в т.ч. ■ 14 интродуцированных видов) -.в искусственных, создан« на нелесных землях.

При развитии процесса урбанизации значительные изменения пр терпевает хорологическая структура лесных сообществ. Освоение ле ных урочищ, которые вошли в городскую черту, приводит к делен территории на- более мелкие выдела, изменению категорий использое шш лесных земель, ухудшению качества проводимых лееохозяйствеик мероприятий. В результате образования значительного количест

оно полных фитоценозов уменьшается .степень исгки&зойзямя потспци-ьного плодородия лесных земель.(а лесопарки Велогоркд - в преде-.:< 0?. 3-Ü0. 0Z в раз них типах леса). Все это прияодот к уме гibisamw слогической ценности ландшафтов. .

Для разработки классификации древесных сообществ . городов нам: пользованы подхода иколы Браун-Бланке (tórpicim, 1978; 1907). flpo-шус•древесной'растительности городов западного региона Украины

вводится нияэ:

ПГОДРОМУС- ДРЕВЕСНОЙ РАС71ГГ&ЛЫ!0СТИ ОБЛАСТНЫХ ЦЕНТРОВ ЗАПАДНОГО -РЕГИОНА • УКРАИНЫ ¡дасс Que reo-Fagote a Br.-81. et Vliegor in Vlieger orvKliko,'U39.

Порядок. Fagetal la si 1 vat i cao Pawl. 1928.

Coíxí Fasten tuque t 1923.

1. Acc. 'Carici.-pilb?ao-Fogottw Oberd. 1257.

2. Лео.. Chserophylli ten*i! i-Acerotur* car*. nova.

,3. Лее. Brachypodto si lvat icae-Quercetiw енгзса? вяз. nova

Союз Carpinion' betuli- Isslor 1931 em. Maver í93?.

А. Лее. Caricl brisojdes-Quorcetun; roburt ess. nova.

5. Лее. Carici d i g itatoe-Carplnetum ass. nov,-..

6. Лее. Poligcnatli latifoliae-Carpinatum ass. nova, tcacc Robinietea Jurco ex Hadno et Sofron 1980.

Порядок Chelidomo-Robinietalia jurco ex Hádao al Sofron 19£0.

Союз.Che1 i don io-Robinion Halac et'Sofron 1900.

7C- Acc. Poo nemoral i-Carpineturn ass. nova.

8. Лее. impatientl parviflorae-Robinietum Sofron 1S67.

Приведенная классификация- учитывает весь Флористический состач эевесных фитоцеиозов и отображает процесс унификации раститель-jcth под влиянием городских условий.

Глава 6. ОСОБЕННОСТИ ВЕДЕНИЯ ХОЗЯЙСТВА В УРБОШОЦЕЯОЗАХ

Достичь оптимального состояния наезддений. городских территорий эжно о помощью системы организационно-хозяйственных, ландшафт-э-планировочных и лесоводственно-зкологических мероприятий, кото-аз рассматриваются клк. по отношению к территории города в целом, ак и по отношению к отдельным городским районам или к конкретным элеиым массивам, т.е. на уровнях макро-, мезо- и микроструктуры.

Для использования в практике зеленого строительства нами пред-оиены программа формирования искусственных фитоценовов на дуба

- 1(3 -

черешчатого, бука европейского, березы бородавчатой, дуба северного к липы мегполистной .-путем, выборки .рубками Формирования в насаждениях различной полноты-и возраста Это позволит более рационально использовать древэату, получаемую в насаждениях городов и повысит экономическую эффективность ведении зеленого хозяйства.

Ш основан«.. синтексоноз классификации Браун-Бланке выделеш ценоиндпкационные комплексы и хозяйственные типы сообществ и определены мероприятий по улучшению состояния -городской рагтителыгаст!

.основные выводы и рекомендации.

1. Современные городские экосистемы представляют собой объекты, в значительной' степени преобразующие.'окружающую среду. Эко-клшшая дифференциация -городской среды осуществляется с помощь» эколого-фитоценотических поясов, отображающих разный уровень антропогенного воздействия и изменение пространственной структур» растительности. .

2. Неоднородность городской среды и степень отрицателыюп воздействия промышленности и. транспорта отображают физиологически« и мор^ологнчесшю изменения растений, а та»«® результаты мин»- 1 лихеноиндикации территории. В листьяхдревесных пород, произрастающих в крупном пар»«?, содержание хлорофилла "а" выше па 48.8-80. 0; но сравнению с деревьями IV-го ЭФП. 'Хдорофклл "Ь" и каротииоши являются более устойчивыми к воздействии загрязнений, повышенно) температуры и низкой влажности воздуха Неблагоприятные" условш города приводят к уменьшению интенсивности поглощения светосо) энергии пигментами пластид. В ЗШ листья »«она остролистное практичёс»ш не повреждаются грибом гат/ийгге асе г агат Типичные не-шральные зпифитные мхи и лишайншеи '1-го ЭШ заменяются токеитоле-рентными видами в 1\'-м ЭШ. Под влиянием загрязнения атмосферы города и в результате воздействия автотранспортных -магистрале» ухудшается биометрические показатели и-физиологическое состоя»»« растений-кресс-салата, использовадых в качестве биоидшеатора.

3. На основе расчета индексов атмосферной'.чистоты'на территории городов Львова, Луцка, Ив.-франковска, -Ровно и Терношш выделены 4 зоны различного уровня загрязненности, поллотантами. Тако» подход -служит для целей оптимизации состояния.окружающей, среды ! подбора ассортимента дре вес но-кустарников ых пород при озеленении.

4. Разнообразие факторов городской среды приводит к существенным изменениям состава и хорологии городской растительности. &

- 17 - . . '

5штзкровзнкых территориях формируются епоитгяайе еэобгества, эристическая структура которых зависит от характера застройки и степени антропогенного воздействия. : В условиях.-г,"'Львова видено 7 зон, отображашлх специфический характер распространения энташюй растительности.

5. В составе растительных группировок городов региона значи-выюе распг устранение получили адвеитивнУЗ шет legations parvi-ога, Cyolachaena xanthifolia, Artemisia annua я др. 3 города«« лс-ких насакдениях возрастает количество иптродуш^роганкых видов ндрофлоры. В Jíecónapicax видовой состав зкзотоз в 3. 2-6.6 раза гаче, по сравнению с пригород^ши лесам:?, а 8'скверах .и уличных ездклх соответственно в 10.0¡'я ¿2.6 раза. 'Црй-згой.увеличивается покрытая лесом плонщь,: занимаемая 'иаеаадегшш.-о. преобладанием тродуцентов в составе древостоя.

6. В значительной степени;преобразу&т .городскую•раститель-сть рекреация. воздействие которой-сказывается га всех коипонен-x биогеоценоза. В подверженных > рекреа-воздействию Суко-х Фитоценозах проективное покрытие.травяного, аруса • сскрадается с Z при 1-й стадии дигрессии до 242 при"'V-й стадий. Лесные' теневы-еливые виды заменятся зладами и сорной рас?игельнсстьа. Под воз-йствием вытаптывания в'1.1-1.2 раза увеличквззтез удельная масса чвы, в 1.3-1. 5 раза умейьпаётслóúétx. пороэгюегь íi tí^S. S-5.0 раз удааются условия аэрации корневых . систем в сравнении с незначн-•льно. паренными' участками..; 'йз рачшпе стадиях рекреационной ди-есии в результате более быстрого кэмэльчепкя и разложения спада 1.1-1. 2 раза возрастает количество гумуса. а при существенном 'здействии- его содержание уменьшается на ЗОХ. Процессы поверх-ютиого оглеения почвы на тропах, проявляются в результате выдаивания. ведут к увеличению содержания закисных форм язлеза. С »врастанием рекреационной нагрузки чнтеггекфишфуотся процессы гу-[фикации опада, уменьшается суммарное содержание фульвокислот. »врастание. в 1.2-1.4 раза сопротивленияпостоянному току луба де-¡вьев является отображедаем ухудпэИя : физиологического'' состояния хэвостоя. Рекреационная сукцессия способствует дескльватизацгяг косной древесной растительности.

7. Под воздействием процессов урбанизации происходит измене-te видовой структуры древесных сообп^эств, увеличивается количес-ю интродуцеитов и занимаемая iitái площадь. Здификаторами древесно-> яруса насаждений созданных на лесных землях выступают 49 видов

• 18 -

(в т.ч. 14 экэотов), В составе ассектаторов адесь 62 вида 129 интрсдуцированных).Коренныэ сообщества пригородных лесов образу автохтонные виды - 5 эдификаторов и 24 ассектатора.

8. Древесные фитоценозыКЗЗ городов региона имеют доволь упрощенную ярусыую структуру - 74.62 описанных нами сообтс предстарпены одним ярусом древостоя, или древесным и травянист ярусами. .

9. Воздействие урбанизации на лесные ландшафты приводит расчленении территории па более мелкие выдела, изменению категор земель, преобразованию породиого состав-'. насаждений (как правил путем замены более ценных фитоцеиозов производными). В результа этого снижается экологическая ценность лесных ландшафтов, ухуда ется степень использования типологического потенциала территор древесно-кустарниковыми сообществами.

8. lu основании 438 описаний древесной растительности выдел но 8 ассоциаций по системе Браун-Шанке, из которых пять новьв классе Querco-Fagetea CChaerophylli temull-Aceretum, Brachypod silvaticae-Quercetum roburl, Carici digitatae-Carpinetum, Pollg natii Jatifollae-Carpinetum) и одна в классе Robinletea (Poo пев ral i-Cai^pineturn). Сннтаксономические единицы юколы Браун-Бла* после преобразования в ценоиндикациишые комплексы и хозяйствен^ типы сообществ, использованы для унификации хозяйственных мерощ ятий, проводимых в насаждениях урбанизированных территорий и i определения путей оптимизации растительного покрова

9. Улучшить состояние городской древесной растительности ме но путем проведения организационно-хозяйственных, ландша^ггио-плг ровочных и лесоводственно-экологических мероприятий, применяв!, на макро-, мезо- и микроуровнях КЗЗГ. Для практического исполье вания в работе предприятиям зеленого строительства региона пред) жены программы формирования фитоценоэов с преобладанием дуба » решчатого, бука лесного, граба обыкновенного, березы бородавчатс дуба северного, липы крупнолистное, направленных не только на м шафтное улучшение ценозов, но и на получение древвесины в услов) парков и лесопарков. '

ПО доодддш ДИССЕРТАЦИИ огстлишвлш ОЩЩЖ Т-А-'-ТШ:

I. Применение .методов сравнительной экологии при сг.-'писв парко- Фнтоцеиозов• (на примере ' Отрийского парка г. Львсг-а): Львов, б. Рукоп.' предет. ЛЖИ, деп. в ЦБНТИлесхоз f¡ 447-дх' СЗ. 09.1966 г. соавт. )

3. Рекреацнонно-лееоводственние .'проблем?-'-. ФормчргШнм. искус-¡енных фнтоцеиозов парка Шэвчешсов'ский .raft в г.'Львове//. Проблемы (йальной- экологии: Тез. докл. Всес. конф; ,4.2. - Львов, 1560.- С. 1-135• (в соаат.). ;

3.. Сошюэкологмческая- CTpyráypia.- городских' агломераций и пути ее •кмиеации// - Там-' з®, ч, 3. - -Львов, 1385. - 0.75-75 /в-созвт. ¿

4. Лесоводственшда особенности- и значение фитепекбзозэ природной 5си--темы городской социозксоте'теми//- Там «>', ч. 3. - Львпа, 1686. -75-75 (в соавт.-)

5. Реградация Физико-механических свойстг «¡культуренинх серы-: !В под лесными насаждения»,«!// Охрана лесник ь ~. Тез. долл. зпублик. науч. -практик конФ. ,. Львов, 4 085, с. (в соавт.)

6. Рекреационно-лесоводстственное '-использован,¡е территории лесо-жа "Белогорша" в г.'Льво'ье. - Львов, 1S87. ■-Рукоп. -¡{.оздот. ЛЛГЙ, Деп. даггилесхоз Н615-лх 22.06.1987 г. ( в соавт.)"■'■■'.'

7. О необходимости создания .азроКосмическаго'" мониторинга Фнто-¡озов урбанизированных территорий// Лэро'косшчеояиЛ Мон:ггоринг лшх ресурсов зоны интенсивного ведения,лесного хозяйства: .Тез. сл. Бсес. совеш, Львов, Í938, с: 5-"" ( в соавт.). . '■■■'.'

8. Особенности формировали н^ьтурнцх фятоцзнозов комплексных

i городов запада Украины// Развитие лгсного хоз-ва.з западных об-зтях УССР за Годы Советской власти: Тез.-докл. ,т. 1.1989, с. 100-101

9. Экологические условия: развития : Мстительности:и биоиндикация зтояния компл.- зел. зоны города (ИЗЗГ) . .ЗКЬлого-зкояошч. • и соц.-двов. вопр. природопольэ. и охраны природы: 1'ез. докл. Ш-й Львовой науч.-практич. конф. - Львов» 198^. - С. 1С8-112Чв соаат.)

10. Повышение защитных свойств и охрана насаждений а урбанизи-занной среде.-. Там'ate, с. 129-130 (в соавт.)

II. Jli хеаотяакащ Яна ощ нка ступени забруднення адюсферного в!тря у ы.Лыюш// Допоз1Д1 АН УРСР, Сер. Б. Геол. , xím. та б Юл. ¡гки. - 1989.- N 11,- С. 63-67 (в соавт.)

v¿, Сйнаитропнаа раогйтсльнорть/Г, Львова. Ред. Укр. ботан. ду] V. .то. - 5? С,- Д£П. I) ВИЩй'-.l?; 32.-90 т., И 6279-B90-R (в coa)

13, Иондонция сохранения'' и '-улутпаи. состояния ■ лесопарковых i íi6Ki<hmV/ Соар. 'сост.. и ^перспективы рекреац, лесопольа. .Тез., да на ffcec, .сове«,- Ленинград, :Ш0. — С.88-67 <о соэвт.)

14, JHХ£но1'нлнк&цш з&брудксшш пощтря у м. Львов!// Укр.' ! гаи, ,*урнзл.'.Т> 43, ti 2,- 1981. ™ С. 72-77 (в созвт.)

18. Сш«т&.ксо!гом.1я-'рудер.альн01. рост«оет*-:'м, '. Львова//. Укр. i гаи. ¿урн. ?,48, а, 48-65 (ь ставт,) .••

Ю. бонуаашш територ'11 н. Jíl;í:o.ou : за сподтанноя роед»Ш1сте//1 сатан, адм. Т. 48, К о,- .С;51-S6 (и соавт.)

1?. структура иосдо&н*'- • воле них. - son оСшашш, mtitpi в еш Украим// Проблем урбоеколЬт та'.Ф^томглшраш»: Tea. доп. .наз яршст. копф- - Л&вт, .1091, - С. 84 ( Б соапт. )

16. Екологччга сатуацш.л'шегж 'УкрЫии за дмжешмшшквшйш дшшми.' - Таи гке, с. 125(а соаат,)

19. 'Система еколопчного. мошторийру.-ы. Льврва,- ?пМ'*е.'-с. : (в соавт.)