Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Экологические и пространственные особенности формирования комплексных зеленых зон городов - областных центров запада Украины

ВАК РФ 06.03.01, Лесные культуры, селекция, семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Экологические и пространственные особенности формирования комплексных зеленых зон городов - областных центров запада Украины"

ЛЬВОВСКИЙ ЛЕСОТЕХНИЧЕСКИЙ ИНСТИТУТ им. АКАДЕМИКА П.С.ПОГРЕЕНЯКА

На правах рукописи

СЕРООЧЕНКО Надавда Адцреевна

и

сКОЛОГЙЧЕСКЙЕ И ПРОСТРАНСГВЕНШЕ ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ НОМПШОЛИ.'ЗЕЛЕНЫХ ЗОН ГОРОДОВ -ОБЛАСТНЫХ ЦЕНТРОВ ЗАПАДА. УКРАИНЫ'

06.03.01 Лесные культуры, селекция, семеноводство и озеленен?"» городов

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

АВТ.О РЕФЕРАТ

ЛЬВОВ - 1992

Работа выполнена на кафедре вкологки» ландшафтной архи1 туры и садово-паркового строительства Львовского лесотехнич кого института им. академика П.С.Погребняка

. Научный руководительs доктор сельскохозяйствен

наук, профессор . Сабан Я.А*

Официальные оппоненты» доктор сельскохозяйствен

наук, профессор Рябчук В.П.

доктор биологических наук, профессор ' Лаптев A.A.

Ведущая организация: ^городской трест зеленого

строительства г. Львова

Защита состоится &,я.,1992 года; в ......íZUi&f?.\ часов на заседании специализированного

K 068.29.02 no присуждению ученой степени кандидата наук вс .Львовском лесотехнической институте по адресу: 2900У? 1' г. Львов, ул. Нушкина, 103, коын. 27.

О диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Львове« лесотехнического института.

Автореферат разослан „f&í^ffiirér,i. 1992 г.

Ученый секретарь специалиэироЕлнного совета

Носовский Т.Д.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теш. Технический прогресс и индустриализация, рост численности населения, разрастание городов изменили среду обитания человека. Возросло негативное воздействие на все компоненты природа, и оздоровление окружающей среда в крупных городских агломерациях, и охрана природа в целом» превратились не только в общегосударственную» во и глобальную проблему.

Дальнейшее развитие человечества невозможно без комплексного исследования всего многообразия связей между природными и антропогенными. составляющими окружающей среди. Поскольку искусственно созданные экосистемы» » отличие от природных, являющихся саморегулируемыми, полностью зависят от деятельности человека, для создав нкя в imx динамического равновесия необходим строгий учет екологи-ческдас, социологических к экономических факторов.

Более двадцати лет практически не разрабатываются проекты комплексных зеленых зон городов /КЗЗГ/, а составленные в 1958 -1962 гг. и рассчитанкыо на 15-30 лет, уже не могут служить основой для перспективного планирования объектов КЗЗГ, В городах, не имеющих проектов КЗЗГ, при составлении перспективных планов допускались существенные ошибки и неточности в назначении территорий под застройку в границах землепользования» часто за счет объектов КЗЗГ. В овязи о етим возникает потребность в создании моделей КЗЗГ и разработке оптимальных, приемов их формирования, в первую очередь для городов - областных центров, с учетом характерных для них лавдшафтных и топографических особенностей.

Изучение структуры зеленых насаждений городов - областных дентров запада Украины и их лесопарковых аон позволило сделать эьшоды о более рациональном размещения насаждений в городе - создании крупных зеленых массивов в новых яилых районах и небольших задов и скверов* озелененных кварталов, которые дополнят сущест-зующие сады, парки, скверы, сформировав тем самым единую пространственную систему озеленения города, пронизывающую вс» его территорию и увязанную с Ландшафтами, приыыкающими к городу, т.е. сомплексную зеленую зону города» -

Работа выполнена на основании исследований, которые проводились во Львове, Тернополе, Ровно, Луцке, Ивано-Франковске, Ужгороде, Черновцах.

Цель и задачи исследований. Цель работы - обосновать теоретические принципы и разработать основные направления программы формирования и развития 1СЗЗГ, разработать предложения по еффек-тивнш приемам озеленения, обеспечивающие условия для отдыха и жизнедеятельности человека, программу по изучению состояния на-саадений с цель» дифференцированного ухода за ними.

Задачи исследований включаю:? комплексное решение градостроительных и биоэкологических вопросов:

I Изучение состояния КЗЗГ и исследование ее структуры в го родах - областных центрах западной части Украины,

2. Изучение микроклиматических и почвенно-грунтовых условий на объектах КЗЗГ. ' ^

3. Изучение особенностей развития насаждений в различных вколого-фитоценотических поясах и диагностика их состояния.

4. Изучение влияния биотических и абиотических факторов рнешней среды на устойчивость насаждений КЗЗГ.

' 5. Изучение приемов ландшафтного искусства на. территории

КЗЗГ и видового состава насаждений.

В работе были использованы лесоводственно-таксационные, метеорологические, биоиндикациошше, електрофизиодогические и ла-бораторно- аналитические метода исследований растительности.

Научная новизна. Впервые для городов - областных центров зг пада Украины разработана-концептуальная модель кззг, составлена программа ее формирования и развития, программа основных видов работ по повышению устойчивости и встетической ценности насаадв* ний, обогащения их видового состава и создания выразительных и жизнеспособных архитектурно-ландшафтных ансамблей и отдельных биогрупп растительности на объектах кззг»

Практическая ценность. На основе комплексных исследований предложен более совершенный принцип проектирования и формирования КЗЗГ, повивающий эффективность использования городских и внегородских территорий и позволяющий создать оптимальную ореду для ниэнедеятельности человека.

Применение предложенного принципа проектирования повысит качество проектно-изыскательских работ и даст возможность на на учной основе проводить работы по формированию и уходу за насаждениями, произрастащими в различных еколого-фитоценотических

поясах.

Программа формирования и развития КЗЗГ может быть использована проектными институтами и организациями, выполняющими проекты генпланов городов и отдельных объектов КЗЗГ, а также организациями, выполняющими работы по строительству объектов КЗЗГ и уходу за зелеными насаждениями.

Реализация работы. Методика исследований и рекомендации по повышению биологической устойчивости и эстетической ценности насаждений использованы при разработка хоздоговорных тем /с участием автора работа в качестве ответственного исполнителя и научного руководителя/ и приняты в городском тресте зеленого хозяйства г, Львова. Результаты исследований используются в научно-исследовательской работе и учебном процессе Львовского лесотехнического института.

Апробация работы. Отдельные положения диссертационной работы освещались на научных конференциях преподавателей, сотрудников и аспирантов ЛЛТИ в 1597-1991 гг., республиканской научно-технической конференции "Охрана лесных экосистем" /1986/, первой всесоюзной конференции "Проблемы социальной екологии"■/1986/. республиканской научно-технической конференции "Развитие лесного хозяйства-в западных областях УССР за годы Советской власти" /1939/, третьей Львовской научно-практической конференции "Зко-пого-ок^ломические и социально-правовые вопросы природопользования и охраны природа" /1989/, Всесоюзном совещании "Современное состояние и перспективы рекреационного лесопользования" /1990/, научно-практической конференции: "Проблемы урбоэкологии и фитомелиорацик" /1991/, , .

Публикация работы. По материалам диссертации опубликовано 15 научных работ /в т.ч. 9 в соавторстве/, разработаны методические указания для студентов специальности.3112,

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 306 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, выводов и практических рекомендаций, списка литературы, включающего /в том числеЗ£ на иностранных; языках/ наименований, иллюстрированаАврисунками,30 таблицами.

i. история развития систем озеленения городов И создания комплексных зеленых зон

Анализ литературных данных свидетельствует о том, что формирование системы озеленения города осуществлялось, в основном, по двум направлениям: использование природных ландшафтов и их у банизация там, где предполагаются высокие рекреационные и техш; ческие нагрузки. В литературных источниках дается оценка процес са урбанизации природных ландшафтов и раскрывается роль зеленых насаждений в оздоровлении окружающей среды /Гальперин, 1967; Лунц, 1974; Родичкин, 1977; Кучерявый, I98Î, 1984; Слепяк, 1984 Нижник, 1989; Тарасов, 1980; Цряхин, Никояаенко, 1981 и др./. Особый интерес представляют работы по исследованию физико-географических условий отдельных компонентов ландшафта /Койнов,196£ и др./; санитарно-защитных функций насаждений /Токин, 1952; Ма-шинский, 1962; Лахно, 1963, 1967, 1972; Яковлевас-Матецкис,I98S и др./; психогигиенического и психотерапевтического значения на сшкдений /Лахно, 1972; Кармазину, 1964, 1969 и др./,* архитектур но-планировочной роли.насаждений; /Лунц, 1974; Родичкин, 1966; ГУбцоз, 1968 и др./. Многие авторы поднимают ряд проблем, связанных с усовершенствованием ландшафтов пригородных лесов для -рекреационных потребностей /Пряхин, 1954,1960; Тюльпанов, 1956; Родичкин, 1958, 1972; Хауке, i960; Ковтунов, 1962,1968; Гальперин, 1967; зубцов, 1968; Нашинский, 1969? Кучерявый, 198I, 1984 1991; Хромов, 1987 и др./.

Идея введения природы в город возникла в ХУ1 веке и с тех пор разрабатывались теоретические схемы систем озеленения /Лунц 1974; Хромов, 1987 и др./. Некоторые из них нашли практическое применение. Идея парковых массивов была заложена в проектах "го родов-садов" Э.Говарда /1898/.. Были предложены и нашли свое при менение "зеленые клинья" в работах Р.Петерсона, Р. Эберштадте, Б.Моринга, линейная система озеленения в работах Т.Тарнье, Ле. Корбюзье, Л.Гильберсеймера, Л.Коста, О.Нимейера, Д.Бакеми, С. Еакетрема, Л.Райниуса, Н.Милютина, "зеленые кольца,г и "зеленые пятна" Э.Энара. В исторических городах нашла применение радиапь но-кольцевая система озеленения. Возникло большое количество ре альных и утопических проектов, появились предложения по формиро ватш водно-зеленого диаметра, как основы взаимосвязанных терри торий. • .

. В"литературных источниках, раскрывающих вопросы озеленения городов■определены такие понятия как "система озеленения", "система озелененных пространств", "пригородная зона", "зеленый пояс", зеленая зона города". На Украина возникло новое понятие - "комплексная зеленая зона города". В литературе она определяется как научно-обоснованная совокупность территорий в границах населенных мест и за городской чертой с пределах зеленых зон /Методические рекоменцацшх 1908/ и должна обеспечивать комплексное решение вопросов озеленения к обводнения территории, а такае охрани природы и рекреации а целях улучшения условий труда, быта и отдыха населения /Богогая, Теодоронсгсий, 1990/, т.е. вто единая система городских и загородных зелених насаядений /Кучерявый, 1981/.

Высокая плотность городской застройки, интенсивное развитие промышленности, дефицит открытых пространств, густая сеть улик, и площадей, общее ухудшение экологической обстановки требуют увеличения площадей рекреационных насаждений, реконструкции и реставрации существующих объектов и создания новых парков и лесопарков, садов и скверов} бульваров и озелененных улиц, формируя таким образом комплексную зеленую зону города, которая состоит из ядра, включающего внутригородские озелененные пространства и внешней зоны, включащой курорты и зоны, отдыха-, леса и лесопарки, сады и виноградники, агропарки и,питомники и пр. /рис.1-3/.

Определение грашщ зеленых"зон по заранее намеченному диаметру или радиусу без учета природных и- екологичееких условий города, экономики, транспорта, насыщенности"тфомгй'лешзкт! предприятиями я других условий приводилогК эначительнш отклонениям в размерах зеленых зон. Часто ето' приводило к.тону,- что во многих районах, богатых лесом'без острой нйабходйгаста .выделялись большие площади лесов или в определенный- заранее радиус попадали непригодные для рекреации "территории.-'

Концентрация отдыхающих в наиболее'привлекательных местах превышает нормативные нагрузки■н-помчзму рекреационное использование озелененшх территорий требует формирования насаждений и создания высокого уровня благоустройства. Кроме того, поясное /по радиусу/ размещение объектов рекреации не всегда реально из-за-особенностей местгшх природных условий.

По литературным источникам проанализированы нормы плотное-

о -

з;

5

7

8

г 9

ТО

и

12

- 13

оБщ.его пользования

ограниченного ^пользования

специального иаг-наченкя

I

комплексная 'зеленая зона города

внешняя зона

СЗНза пределами города

овщ.его • пользования

2Е:

ограниченною поль-гюьанш

XX

б

специального назначения

3 -

ю

и

12 •

13

Рло. I. - Еяок-охещ. комплексной зеленой зоны города

1-*селитебиио территории; й-поомишленные; 3-коммунально-склаас-кие; 4~д*шастироьлшше; б-конмуникационныо; 6-рекреационные; 7-парковиэ специального назначения} 8-сальскохозл£етпенные; 9-агропатжи; Ю-лееохооийствйнаце; П-аквальнш; 12-природные с памятниками архитектура; ТЗ-природные с памятниками археологии; доп.-естественные неиспользуемые

1

1

8

Р * А " • {¿.* * г» I

Рис. 3«

Схема озеленения г. Львова /ядро НЗЗГ/.

селитебная территория, центр города промышленная территория зеленые насаждения авто-, железше дорог;:, .-ысватории

граница городг

отдьосадцихна I га рааяичного впда рекреационных территорий инкский, 196??, ^Sj Ttoesae^^ ISCTi ^n^ae» i, 1972; Волыоаяов»19?2; 0еффвр, I973| Каааяохая, Яапяза, . >$ешац I974j Тара«» ' E96If

пас, 19% i Ханбеков» I975j Лукьянов, 19СТ/ к ме<одн ояродсае '. I составных частей КЗЗГ, который тосаадеак работа М.В .Эасжкь-I /1949/, М.& Тальпврнаа /1982/, -Й.В.Твервжопэ /1953/ » /i960/ ,В«Д.Цряхяна, В,Т.Нк*олаемеа /1981/,В»А*Кучер«яогв ; ■îfk/i ВЛМужьянова /1987/ ¿ др, ;-<

Основные пояоженяя етях раба« ивоолэоваш» при репеяшаûe-i -, ' вленных задач. На основания дятердаурнвх иввладоаиля еделанн »да» )офи определении границ и размеров КЗЭГнеойход»«) учит- * : вдь природяме и клиыатические условия, мюцрфиун аеяичкде рода, наличие прокшпленных предприятий и сутцвствущуч овемцг »внемля. Вря ятои важно определить основные иапревления рив-1" . гия озелененных территорий в пределах городской черя* и. у«ж» вать возможность ях соединенийо прикфодныиноаевемюаши эстранствамй. -";■".'''",."■ -.Г ч- ;

2. 0Б1ШЫ, ШШ'АШ И ЮЖ)ДШ ШаВДШАЛЙ

Основные покааателяпдощадей различ^категориЬ насаждений) греницахиеследуемах городови за их предоияадеш» в «Л*. I. ' всех исследуемых городов только для г, У«города а 5[977 т, «ftrt зработан проект комплексной зелёной зоны города, воторкй # да» оящее времяне о?вечаетекологической обстано^кев регионе в соответствует нуждам городского населения*

Проанализированы сус{вствущив проехты генпланов городов я овкты пригородных й эеленыхзон. В составе суцввгиуицих проеи~ . в схемы озеленения городов отсутствую*.

В процессе работа была разработай* воадияжснаа программа * тодика исслвдования факторов^ влияаачта ж ¡эффективность ярие-<в форинрования системы озеленения города и пригородной «ejgw» •рии. Проводились следующие работы: изучение, шдонж» состава : «весной и кустарниковой раститедде^■ iro искусст&а, приемов формирования отдельных бир1^гпп{ опре^ ление пространственго-ттраыет^еской структури тего^втй/ ; огчение физико-географических и ле«горасян*ельяшс условий,мик-(йлиматичэских и почвенно-грунтовых условий произрастаний «а-

1 Основные показатели КЗЗГ - областных центров зяп ада ¿'кракг: Таб.- т кца I

Пяоздци разд. : катег. Города : Львов иасахп.обьекты : /га/ исследов. -- г Черновцы : Ровно йвано- : Франковой: Тернололь Луцк Ужгород

ход.-во якт./тас.чел./: 787 : 245 : 221 218 : 199 . 167 108

Всего.касака.на тер-, риторки КЗЗГ./га/ 32993,0 45676.3 19936,0 9696.4 4965,0 92432,9 "16666,6

В границах гор./ядре/ 3711,0 Всего зел.насаждг оЦТ га/^ от обт,.шг.рор. . 3572,6 23,3 • 1516,0 43,1 1175,2 30,2 1216,0 :32,3 1815,4 :47,0 1487,6 43,2

3 обя.пользов, . 1335,0 юм. гв/£ от обтлгл. польз.' _ „1907,р„ _ ' г слец.наэнац. .. 469,0 412 б 1.11 ;ь 2773.7 425:0 •¿'а,П ■ 922 ¿9 334,3 774 78? ;о - "ЪТДЗ 2ё7,0 395.9 ""2Г.8 1173,2 296.5 "ЖТ7 850,0

•386,9 170,5 66,2 142,0 245,3 341,1

Звгпродёлаки 'ГраНгГрр<£ и .. .. -18420,2- ? РПйТ7,5.

Беего эелем;насажд./га/ _

об;ПОЛЬЗ; «исле о^аИ'ПоЫ; . 547О 7пв/ спецтаэтъ----б7&;0 ■ — /га/г лвса и лесоп.• 23133.0 ¿238,0 "" ~52Ш*,7----- 34565,0 ;471,'2 1099,9 —941С0- '49Б.1....... 17006,0 6923', 2 .ЛДСмУ. ' ?344:0 •Ж0--2253.0 . 1 С" .О 75195,5 - :491,0 252,0 - -~Ш8 С 13600,0 .

Общая площадь город. тд^-Г'п—-земель /га/ •• , х ' •

15340,0 3519,0 3690,0 ' 3763,0 ЗЬ64,0 3444,0

саждений; исследование состояния древесных и кустарниковых насаждений /визуальные наблюдения и определение електрофизиологи-ческих показателей - импеданс и поляризационная емкость/; изучение степени механических повреждений деревьев г определение видового состана бнтомовредителей и фитоболезней; изучение влияния городских условий на накопление пигментов в листьях деревьев.

Информационной базой настоящей работы явились картографические планы и.материалы генпланов исследуемых городов, натурные исследования, теоретические труды Д.Л.Арманда /1975/, М.Г.Бархи-на /Т979/, И.О.Боговой, Л.М.Фурсовой /1988/, И.О.Боговой, B.C. Теодоронского /Г990/, Ю.А.Бондаря /1980/, А.П.Вэргукова /1982/, С.Д.Гонсирука, М.С.Нижника, Р.Р.Возняка /1987/, А.Г.Григоряна /1986/, Г.Т.Криницкого /1976/, В.А.Кучерявого /1981/, В.Мацинга /1982/, Л.О.Машинсного /1962/, З.А.Нинолаевской /1969/, Й.Д.Ро-дичкина /1972/, Л.Б.Сычевой /1982/, Ю.В.Хромова /1967/ ц др.

По литературным источникам были изучены схема генпланов и озеленения 68 городов. .

Объектами натурного исследования выбраны 13 елеиентов КЗЗГ /¡¿нова /зоны отдыха, парки, скверы, улицы/, расположенные в различных гколого-фитоценотичэских поясах.

Определились характер и особенности почвенного■покрова -гигроскопическую влажность почвы путем длительного высушивания образцов при температуре Г00-Ю5°С, количество гумуса - по методу -И.В»Тюрина, рН солевое и водное - с помощью рН-метра Р-340 /Александрова, Найденова, 1976/, гидролитическую кислотность и суммы поглощенных оснований в бескарбонатных почвах - по Каппе-ку, и карбонатных - по Шмуку, валовый азот - по Кьельдала, валовый фосфор - по Гинзбургу, валовый калий - по Смиту, механический состав почвы - по Качинскому. Температуру и влажность воздуха определяли с помощыо психрометра МВ-4М, термографа и гигрографа, оснащенность - люксметром Ю-П6,

В различных условиях /под кронами биогрупп, мс~;пу деревьями, на открытых местах в парне и вне парка/ определялись параметры микроклимата - освещенность, температура и влажность воздуха.

Состояние насаждений при помощи Ьлектрофизиологических показателей определялось по методике Г.Т.Криницкого /1976/. йлект-рический импедлчо и поляризационную емкость изучали с помощью прибора Ф 4320 на частоте ¡000 Гц.

Было исследовано 1866 деревьев лип крупнолистной и moi листной, каштана конского, ясеня обыкновенного и зеленого, i поля бальзамического, клена остролистного и серебристого, tj западной, рябиш круглолистной, ели колючей и обыкновенной i

Ддя обработки статистических данных использовалась npoi ма Е.Й.Цурика /1983/.

С целью изучения используемого ассортимента растений и емов садово-паркового искусства было исследовано 730 биогруг различных по величине, структуре, функции, месторасположени*

3. трансформация прйродаах УСДОВЙЙ в урбанизированных зонах .

Для каждой природно-климатической зоны, исходя Из опре; ющих ее факторов, устанавливаются особые принципы еколого-гр строительной организации и взаимодействия застройки города и тественного ландшафта. Исследуемые города относятся к двум л хозяйственнш области; лесостепи /Львов, Тернополь, Луцк, F но/ и Украинским Карпатам /Ивано-Франковск, Черновцы, Ужгоро /Генсирук^ 1975/.

Формирование в городах специфических черт климата и мик климата вызвано многими причинами. На значительных территори исследуемых: наш городов природные лаадшафад и их елементы / са, группы деревьев и кустарников, травянистая растительное? луга, водные участки/, предусмотренные в генпланах, заменена много этаглшш зданиями, асфальтовыми и каменными улицами и п щадтт.

Системы зеленых насаждений исследуемых городов различии Львов - радиально-кольцевая; Ровно -дисперсное размещение о ектов; Тернополь - система зеленых пятен; Ивано-Франковск -дисперсное размещение объектов озеленения в сочетании с ради но-лучевой-системой в центральной чаоти города; Луцк и Черно г неравномерно расположенные зеленые пятна; Ужгород - линейи система озеленения; с водно-зеленый диаметром* Все системы оз лененпя в исследуемых городах - прерывисты.

Установлено, что зеленые яасаздения воздействуют на кля и санитарное состояние среды только в ограниченном пространс /Красинский, 1973; Илькун, 1978; Кондратюк и др., 1980/, Пос _му необходимо, чтобы в пределах города зелеше насаждения бы

непрерывны и увязаны о насаждениями за пределами города.

Изучены природно-климатические условия исследуемых областей., Более детальные исследования микроклимата были проведены в г.Львове - проводились исследования температуры, влажности воздуха и освещенности. Исследование растительности и микроклимата проводились на 4-х объектах, в различных условиях, в различных видах древесных растений /табл. 2/.

Таблица 2

Динамика факторов микроклимата в насаждениях г. Львова

Объекты исследования

Ср. : &:гер:Шр{ ни: :Киёпс»5?0-лстпя' Парк иа.50-легия Октября : кий ЯЬбеда : * :: ул.Влад.Великого : /б.Артема/

: меэду1: под : . под .'дере- :кронами;кронам! ¡еьями : био- : био: .трупп :групп :открытое5открытое I место : место :в парке : вне : : парка : . между :деревья-: ми е. « ¡открытое : место * * •

ОСВЕЩЕННОСТЬ, тыс. лк

Ср. 10.29 0.45 7.00 34.83 47.26 21.68 39.19

ТЕМПЕРАТУРА ВОЗДУХА, °о

Ср. 22.4 20.6 21.5 21.7 22.0 22.5 23.2

ВЛАЖНОСТЬ ВОЗДУХ А,

Ср. 61 71 63 66 • . 64 59 58

Проведенные исследования показали, что зеленые насаждения в ¡значительной степени влияют на микроклимат города, уменьшают солнечную радиацию, смягчают напряженность температурного резша в солнечные дни, увеличивают влажность воздуха. Степень »того воз- . действия зависит от площади насаздеиий» их возраста, состояния и физиологических особенностей отдельных видов растений.

На территории г. Львова проводились исследования почв. Поч- , венный покров на исследуемых территориях нарушен. Преобладают пе-ремеааннне и насыпные почвогрунты, отятазощиэся своеобразны?«! фи-зкко-механическими и химические сврйстваш, что сказывается на

произрастающих ка них зеленых насаждениях.

Количество гумуса в верхнем слое насыпных почво-грунтог на улицах составили от 1,14 до 3,8? %. В среднем, сто несколько ю жа, чем содержание гуъуса г захороненных или сохранившихся на стих участках серых и томносерых почвах /2,49 - 3,58 %/. Почти все насшнке почво-грунты под зелеными насаждениями на исследу« мых улицах характеризуются щелочной реакцией /рН водное составило 7,4 - 3,0/.

Содержание СаС03 в верхних слоях насыпных почво-грунтов в большинстве случаев не превышает 2,0 Й, но иногда достигает 9,

Насипнуе почво-грунты характеризуются значительным содержанием подшгонас Форм Р^Од л -гздролиэоватюго азота. Что касается содержания подвижного К^ и валового калия, то различия здесь не существенны.

В парках почвы менее нарушены. Они характеризуются высок! содс-р'канлем гумуса /3,07 % - 3,15 %/, слабой кислотность» /рН содовое 5,2 - Ь,9/, высоким содержанием подвижных форм гидрол ьуомого азота, валового азота, фосфора, калия.

В цело:-:, почвенный покров исследуемой территории пригоде для Еырг^иаанкя широкого ассортимента растений.

4. ЙГГОЦйЮПНЕааЕ И ОТФОЯОГШЕСКЙЕ ОСОБЕННОСТИ

еешых насвдний гошм

Дкя оценки жизненности насаждений применялись следующие ■годи последавагинг морфологический, фпзколого-биохимичоекпй, слйктрофпз4!о.4;опгческлй /Криющкий, 1984/, бионндикацнонный /; Чюрясый, 1968/. Объектами исследований явились насаждения чо ьертого ркслогогфитоцеиотического пояса - улицы различной и:и ркны и ^реэкспортной нагрузки.

Исследования, сущность которых заключается в определен!' биометрических показателей вегетативных органов и установлен отклонений 02 оптимальных размеров /морфологический метод Д1 ностикк/, позволили сделать вывод о том, что иссушающий кли? .четаертого мголого-фитоц'онотического пояса, перегрев и обез почвы отрицательно влияют на органогенез растений. Не гопридтш:с'факторы городской среды являются причиной измене фор:ш» объема к густоты кроны, искривления ствола, пояадони рослсвих побегов, суховершинности.деревьев. Заметна разница

иросте. веток.; деревьев, в. уличных и. парковых насаждениях, .в кз-негаш величины листовой, пластинки*где наибольшая- разнчца /в 3 5 .г-.2,5 раза/- наблюдается у ильма обыкновенного, липы пелко-спчюйу-.'клена остролистного.

.....Фйзиологогбиохттеские. иесяедавания. позволили установить, i

о-в;городских парках интенсивность дыхания деревьев значитель-I вше>?чем в :уличных посадках.„Что. касается хлорофилла, то на-¡ольшее ¡его. .количество наблюдается в посадках на городских ули-ис.'ьНанняя плюсовая, .температура, внесение весной минеральных (обрений ускоряет . прохождение, .фекофаз, усиливает образование -гарафидла, ,8 конце..июля происходит значительное погашение ко-[чоства,.хлорофилла .в. листьях .деревьев на улицах,что продолжа-?ся до..конца, вегетации. В„ садах, и парках ртот процесс протека- ,,

более, плавно..и.количество .хлорофилла у деревьев в стих ус->виях во второй половине лета, значительно вше, чем у. деревьев ь,улицах. У. покрытосеменных.растений .накопление хлорофиллов во ■й.половине, вегетационного периода колеблется от 5,405 до 3,06? мг/г абсолютно сухой массы, каротиноидов - от 0,963 до ,?б8. - ;

Высокая температура и повышенная влажность воздуха городс-¡X'улиц-ведут-к повышению транспирации. Нехватка-элементов пя-шия' ведет к нарушеггаюгиетаболизма^ пониженно производства хлс-зфйллй;•Отсутствие :или . недостаточность полота, особенно летом, мьнб обезвоживают ткань> нарушают процесс создания хлороплас-зв-и вызывают разрушение пигментов. .

■ ' •Содержание!пигментов-пластид В7ЛИСТ0В0Н аппарате может быть зпользовано -в; качестве критерия воздействия неблагоприятных: акторов-городской среды на яизненноств древесных растений риб; 4/,

Наиболее устойчивыми к -.техногенный нагрузкам являются би-ючина обыкновенная,, боярышник обыкновенный, ива белая-, туя зп~ адная;; липа--крупнолистная,' каштан конский, рябина обыкновенная, лен серебристый. Средней.устойчивость© "бладае? ель колючая, ерезапповислаяу липа мелколистная,:.тополь берлинский-, граб быкновенный. Наиболее чувствительны -к. городской среде --лист-вниица: европейская,' ель.-обыкновенная, г.клен остролистной,. клен сенеяистныйу-явор, лещина: обыкновенная* спирея калинолисткая.: : : !■ Ряек^рофизиологические показатели-низненности древесных астений изучались на деревьях липы мелколистной, --каштана.коне-

X

3

и

а с

Я 6

I ьо-Ш •¿0.& и

I"

N * - я

% N

Ч

». - ' .4

16' I <8

X й.

—— я

ч Кя

ч

Ч Ч

т

*

--.-: А

Ч "

Л-

\

■гш.

Рис. 4» Содержание пигивнтсвпластнд в листово* аппарате покрытосеменных древесных растений, произрастающих в раадач-них рколого-фитоценотичесюис пояоах /20.0в.в?/ — ~ — — хдорофиллы, ■■ " в л-1.», . .и каратяноиды, . Я> «вор, Ка V клен яоенелистшй, Кя> - ваштан конский, & липа крупнолистная

sierra астрожпгшота,, ясене: сбпЕкзненкс-го и: гг'';г::*зес

рокзра<гггиащ?ех; на: ужкцгг ЛвашкЕ.. ¿ р2лл:ппгзГ; кнастя.. Осаознзж масгж опигпег деревьев гарт, и средним- уровней: па:анЕННт<ггзг-. Количества де—

не превшхает'ЗЗ: йзртгшпяь дероньс ь всирасгз ст. 12 дг-.. Морфологические- гклгзпвтези деренвён спо-твгж огкческому состдянпкг е ся^вакганнш c~p2~2i:r -пспдг^гпггс из. благспргютгшс ёзетзрзЕ средне Мсгогг^пгсс пннчентте пггтин":— [сляразнциокноЯ': ежасзг у наладив таггонтг::' /КГ — 2Г лет;'',, ¡овило,. выте„ чем; у бЬяаа стаивк 75$ — В"1 лет/'.. F ггтвдкам: !евыкенсе составляет 6ED Si.

17ектроф:гг:голог:пшск1Яг пссггндогзнпп! спгдсгегъссззугпг с: п-гт— ; разкокачестзеннастат расзэяпй': тг упггтныг": ттсг:хгп:": ■пгггагптя:'-их возраста п- вида*.

3 методкнз изучения: возрастной,, дешщслоп;чеспс1!: г прос^лп— ¡o -параметриче cirafi. ха^сгеикязппг. уппшпх: насаждено:! cí:": ¡te— эваи подход,. принятая; вря: исеяедашшис-_^пп1шж; пас=даяпй: зстьк Лакберт /Сёгпага Lahmarr,, ESE/'..

Зсе деревья: были: раагтшпгаещн: нш 4= гтруттпзг ira зслргсгу.- и? 5">-гегориян стзненшета: расг~'.П!Г:.. Йзз -сйспздтажх: 2ГТ5 :зг?.яяь-:яг>, растящих, на Ж улицам:;, болнзшегшг-депэзьпй ap ^згт^ ,. подпадающее большинство! /73— rj:2îiecnoco6inrc- деревья-;. ,5 & деревьев: нуздаотеж а лнчепип; к; замене.. 2?о гонор^т: с гополучваи состояниц; посадок; на улпцап.. Изучались бионтвскйЕь я: аСЗгогшапкИЕ? çzavs: гаэдсЯг-

:цие на растения: bî пранпцаг: города: и: за. его предел^::::;. lîir-s> усстйягшокгги: к: не&тгеищкягкьий услопияп. б^лп; опредгглеш;: нт:яг ноторце отжгсятая; г: нзхбалгз: пувсетг.тглыгггг /I" ^улшг/',. д!;ечувстзиг ел ыплл : ЯГ группа/'' ir н: устпйчпк^- /£.' гггггга/".. Деревья: к кустарники: цедасообрадка вагаз:вать> на сб'Езитгя. с: jes. чувствительности: к; ейфугшггей: среде:: дорзпыт ÎT гпулпи: второй. зкологагаасдаш! пояса,- /s¡ городских-паркам.к ~тгзп:ж-.ах/', 'ппш — н! третьем-,, а; Si пктшв: — в> четвертой-, /улклх, пл^пэдп;, ¡торга: прашглйнта:: предприятий/'..

Улучшение фнт.опйгдяоп1чсс1гпго5 сснвййянкя-: растет"^' сг.тзахга:» а--¡о-сбасноЕаккш. проведение«: íiíracai пттггше: меропрпгггп";-,, соб~-пгем агротехники-:

Из^ягалксь прнштпк. подбор? асссрпшекг^ раст::толг.-онт;г: ir зуппо:с, на территории' объектов ретлтгчноге

-назначения. Euro исследовано 730 бяогр/пп, которым дана дендрс лог-кчссная, возрастная и . прэстранствешго-парш.'етрическад хт.ра: тсглсткаа. Учитывались точки восприятия групп р&стктельносгн, rpaeta.* форкфоганил, декоративные качества а «стстнчнэсть. результата?.; исследований даны предложения по использованию пр: садово-паркового искусства и подбора £.ссорт;:ь:ента рлсте;:и:' учетов « топографическая особенностей местности и

города в целом.

ь. ПУТИ оашввт И РАЗЗИГЙЯ КОМПЛЕКСНЫХ ЗЕШНХ ЗОН города В УСЛОВИЯХ ВОЗРАСТАНИЯ УКзАНЙЗАДШ!

Планировочная структура КЗЗГ формируется с учетом фунхук 'лалънэго зокарззакая территории л Ерзн^ортно-кох^тгтс-.-:;;;:; сзлг-гГ;. Ир;: это:.' учитывается ландЕафтко-гстетическ^л ецылги т< рагораа, т2зсадзэкао~§1:тоцено?кческая оаенка баоаенезев, грар: ::с-йл:г^ат5?гаскив к санитарно-гигиенические аспект ^отга^вваш сйьсггсв КЗЗГ.

Бкссняя гона КЗЗГ перюдаческа о^-^аст «a ce-fe поыггенао ектгепггешах вагрузох. Дйе тоге, чтобы получить сйдорзуатодг-кыЯ и обезязчоть устойчивость касатдеииЯ, КЗЗГ должна

с-ер^гровйться с учегш 'состояния окру»агс;ей среды и прзгноза < з результате развитая города.

ДрэЕеязкив ксмпясаскш: прздпрэехзнкх ис'следовакаЯ с-Гссп-;-í глее зыгсаай уровень ргссаш задач формирования K3ST. Лэ татз: проведенгвгх асадедовгига?. предложит освоение яапрявлсыа; програжн соруарозаная КЗЗГ: разработка схеии - «одела КЗсГ с учет.»: развития города а кгиененая природных яакдяабтов; разр: с'с-^са .озеленения города /ядра КЗоТ/ в составе генлрп.-:!

«его плыа порода; разработка• йоркатквоз для зеленых аасатдс-г:; su»; категорий с учетам пяаяарэгочной структура города к

особеннистей различных объектов КЗЗГ; рагение ?■ рогоз агротЕхкакл и механизации г.о уходу за р:-~:

Сагга. сп?:эдгхьного ассортимента растительности с учетом притек нг--.алац£?ачесг»сс условий, спеца;.-xa объекта а города в целей, его к гсарактара архатс.-туры; презедегае ко^плзкег-ге ;

следез^-сгя все:-: .элементов.дацдга?с&.

, Градацк КЗЗГ взобходкаэ огфедеялть с учетом прнредны:с ус: ■ssT: а еакатарызго сосголная seppKToprss; распределен::,! zf.ic.-ъ;

яичия участков ценных природных ландшафтов, подлежащих охрана; яячил нарушенных и неудобных земель, источников загрязнения воз-ха, почвы и воды.

Особое внимание необходимо обратить на систему мероприятий уходу за насаждениями в четвертой зколого-флтоценотичеекой не, где устойчивость иасат5де1Шй самая низкая.

Применение разнообразных приемов садово-паркового искусства, тимальный подбор ассортимента растительности, соблюдение агро-хники дифференцированного ухода за насслдонкяш с учетом оПэ'ци-ки их произрастания, породного состава, условий, з которых они ходятся, является необходимым условней создания устойчивых, лговечных и впеоко-декоративных насаздениП на объектах, ислол-ю;цих различные функции и входящих в 'структуру КЗЗГ,"

ОСНОВНЫЕ ВШОДЫ И РЕКОВДЩИИ

На основании теоретического обобщения литературных данных, учения систем озеленения а границах исследуемых городов к за . пределами, проведенных исследований микроклимата в различных "¡снах города, почвешго-грунто.зых условий произрастания насолс- ' ний, их состояния на территории различных объектов, принципов дбора ассортимента растительности и приемов построения ланд-фтных композиций, изучения девдрологичоскоГг и простракстзенно-раметрической характеристики насагздений, их устойчивости :<•био-чёским и абиотическим факторам тютей среде, содержания зеле-х и желтых пигментов в листьях древесных растений, определения е к трофи э иол ог им о с них показателей кизнедеятельност:! растений, ,елакы основные выводи и предложены следующие рекомендации:

1. На стадии разработки генерального плана города необходи-' составление климатического паспорта города,включающего градо-'роительную оценку климата, карту-схз>.г/ изменения отдельных ¡теорологических злементоз в условиях естестветгого-ландшафта,, .рту микроклиматического районирования территории города.

2. Создавать "гибкие" генпланы городов, позволяющие вносить пленения о учзтеи экологической ситуации. Оптимизировать функ-юнально-планировочные структуры городов и их КЗЗ на основе ?.:е- . |доь моделирования. . •

3. Внести коррективы в границы КЗЗР с учетом природных и саг•; парных условий территории, потребности в рекреационных террито- ,

- го -

риях к наличия цекнмх природных ландзшфтогн подлежащих охране Формировать .систему.зеленнх насаждений таким образом, чтобы п ,лучить нормативный' уровень обеспеченности населения насаждени :0б!дег0 и ограниченного пользования, специального назначения, делить участки и пркродно-геогрпфические комплексы, требующие !.хранения, реставрации или реконструкции и не подлежащие освое

4.. Комплексно' решать вопроси формирования озелененных пр :ранетв, входящих в структуру КЗЗГ с обеспечением системного £ ¡положения зеленых насаждений и их.непрерывности; особое вниме уделять 'уличным посадкам как авязуюцим элементам непрерывной тем» озеленения города.Создавать зеленые коридоры в виде бул1 ров и крупица площади зеленых насаждений за счет неиспользош не,к территорий. Улучшив таким образом климат, вернуть в сист< озеленения города деревья— аборигены /бук, дуб, сосну, ель/, В загородных насаздошшх хозяйственные мероприятия направить поддержание фптоценозов, обоепечиваесик сре.цообразуидие и эш

¿1НО ФУНКЦИИ,

5. Продуманным подбором ассортимента зеленых насаждений обеспечить своеобразие отдельных городов- Необходимо определ ведуцке породи таким образом, чтобы они были характерными дл. данного города, т.е. но прибегая к. искусственному ограничени .ассортимента -растений, кндйпяцуализироеать общий характер оз нения города.

5 • Подобрать характер.чуа растительность для каждого из чет Ьколого-фу.тоцено,;ическ*к поясов. Обогатить видовой состав по дойного материала. ' ' •

6. Более широко использовать разнообразные приемы садос . паркового искусства, гшпример, фигурну» строку растений и е

кальное озеленение, особенно в зоне исторической застройки V луеких городов. . . " '

Постоянно, вести дифференцированный уход за зелеными здениякк, независимо от значимости объектов-и их ¿функционалг направленное?::, но с учетом специфики условий произрастания породного состава. Создавать у^.тоЯчивие, долговечные и внео} докаств^нныэ касээдешш- на объектах КЗЗГ. ...

Интенсивный уход за н&аегдениши проводить на всех этш онтогенетического цикла, ¡гак. наиболее ценное удобрение гут 1 тов, насыщенная: строительным мусором, применять перегной.

8, Уделить особое внимание восстановлению, реставрации и юконструкции исторических парков, что. даст возможность увеличить [лощэдь рекреационных территорий и улучшить отологическую ситуа-,и» в отдельных районах КЗЗГ. ' .

9. Учитывать воздействие рекреационных нагрузок при выборе ерриториЛ для различных рекреационных зон с целью сохранения лементов ландшафта, предусматривая при этом определение следуя-их показателей: тип лесопаркового ландшафта, степень устойчи-ости природного комплекса к рекреационным нагрузкам, стадию рек-еационной дигрессии, лесорекреационную пригодность территории и; • е эстетическую оценку. '•■■'.

Разработанные рекомендации возможно использовать при формовании комплексных зеленых зон городов независимо от их величии и расположения на территории Украины.

основное содержание десергацш йзлошю В работах:

1. К вопросу создания садов на крышах учебного корпуса ьвовского лесотехнического института // Матер. 33 научн.-техн, тф. Львов, лесотехн.. ин-та. - Львов, 1981. - СЛ6-Г7.

2. Природный ландшафт - основа композиции города Ч Матер. > научн.-техн. конф. Львов, лесотехн. ии-та. - Львов, 1984. ,87-88.'

3. Проблемы охраны среды в . связи с урбанизацией района Ук-ишских Карпат // Лесное хоз-во, лесная, бумажная я деревообр. мзм-сть, !15 15, 1984.-С.18-19 /в соавторстве/.

4. Объективные основы восприятия городского ландшафта // .тер. 37 научн.-техн. конф. Львов« лесотехн. ин-та. •? Львов,' ©5. - С.42-43.

5. Влияние природных ландшафтовна планировку городов // сное хоз-во, лесная, бумажная.и деревообр. пром-сть, й? 1?, 86. - С.42-43./в соавторстве/.

6. Природные и градостроительные компоненты в формировании ', мплексной зеленой зоны города // Яатер. первой Всесоюзной

нф. "Проблеш социальной экологии", ч.З. - Львов, Т986. -78-80 /в соавторстве/. ■;.'.'

7. Социоэкологическня структура городских агломераций и пу-ее оптиггазации // Матер, первой Всесоюзной кон?>. "Проблемы

циальной экологии", ч.З. - Львов, 1986. - С.75-76 /в соавтор^

с 7 пс?/.

8» Нормирование рекреационных ландшафтов // Матер.республ. 'научи.-техн. конф. 15-17 окт. 1966 г. "Охрана лесных экосистем"

- Львов, i960. - С.252-253.

j 9. Дендрологическое богатство городов западных областей Украины // Матер» республ. каучн.-техн. конф. 13 15 киля 1989 г "Распитие лесного хозяйства в западных областях УССР". - Львов, ГУ69. - C.I3S 135.

10. Диагностика состояния зеленых насаждений города // Кате .республ. коучн.-техн. конф. 13 15 июля 1989 г. "Развитие лесного- хозяйства в западных областях УССР". - Львов, 19Ш. - С.ПОЛЗ /в соавторстве/.

; II. Защита зеленых насаждений в ландшафтах г. Львова // Ma-.тер. третьей Львов, научи.-техн. конф. "Эколого-экономичесние я социально-правовые вопросы природоиспольаования и охраны прироо

- Львов, 1969. - С.124-120 /в соавторство/. .

22. Фитопатологическоо состояние уличит: посадок в г. Львог //»"атер. республ. научн.-техн. конф. 13-15 июня 19ь9 г. "Разви-i лесного хозяйства в западных областях УССР". - Львов, 1969. -С.130-13? /в соавторстве/.

13. Рекреационные объекты в структуре комплексной зеленой s m города // Катер. Всесеши. сооещ. 10-12 сентября I9S0 ï\"Coï ременное состояние и перспективы рекреационного лесоиспользова-кия". - Львов, 1920, - С.73-74.

: 14..Умопи та особливост! росту деревню: рослин в зелених ш ¡садаеннях.м. Львова//Матер, иаук.-практ. конф. 10-12.вересня ;1991 р, "Проблами урбоекологП I ф1томел1орац11". -Льв1в, 199:

C.S0 /в сл1вавторств1/. ; 15. Формувзння кокплекено! зелено! сочи м1ста // Матер, на ■ук.-практ. кокф. 10-12 вересня I99Î р. "Проблет урбоекологП ;1 ф1томел1орацП". - Льв1в, Ï99I. - C.I02.

16. Методические указания для курсового и дипломного проек ¡тирования по садово-парковому строительству. - Львов, 1979. -56 с.

17. Методические указания к проведений первой производстве 1ной практики. ~ Львов, Г9Б5. - 57 с. /в соавторстве/.

18. Методические указания к исследовательской работе по ла шафтному искусству "Изучение декоративных свойств древесных и

старникошх растений", - Львов, 1985, - 18'с.

19, Методические указания по ландаафтному искусству "Проен- ' решение и реконструкция скверов". - Львов, 1965.-41 с.

20. Методические указания к проведению исследовательской ра-тн на тему: "Комплексная зеленая зона города и пути ее усовзр-нствованкя". - Львов, 198?. - 45 с. /в соавторстве/.

\