Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Селекция ярового ячменя в Западной Сибири
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство
Автореферат диссертации по теме "Селекция ярового ячменя в Западной Сибири"
На правах рукописи
АНИСЬКОВ Николай Иванович
СЕЛЕКЦИЯ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ В ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
06.01.05 - Селекция и семеноводство
Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
1 9 НОЯ
Омск 2009
003483447
Работа выполнена в Государственном научном учреждении- «Сибирский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук».
Научный консультант - доктор сельскохозяйственных наук, академик
РАСХН С урин Николай Александрович
Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,
профессор, академик РАСХН Глуховцев Владимир Всеволодович; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Логинов Юрий Павлович; доктор сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Полюдина Ревм1фа Ивановна
Ведущая организация - Государственное научное учреждение
«Сибирский научно-исследовательский институт растениеводства и селекции Сибирского отделения Российской академии сельскохозяйственных наук»
Защита диссертации состоится 10 декабря 2009 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета ДМ 220.050.01 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Омский государственный аграрный университет» по адресу: 644008, г. Омск-8, Институтская площадь, 2.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Омский государственный аграрный университет».
Автореферат разослан 22 октября 2009 г.
Ученый секретарь / У
диссертационного совета /\) оУ^&Лп©г* В.П. Пьянов
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Ячмень - одна из ведущих зерновых культур в Российской Федерации, занимающая 9 млн.га земли. В Сибири сосредоточено 3 млн.га его посевных площадей, в том числе 360 тыс.га в Омской области. Пестрота климатических, эдафических, биотических факторов сельскохозяйственных районов Западной Сибири обусловливает высокую изменчивость продуктивности возделываемых культур. Из всех слагаемых условий получения высокой урожайности зерна соответствующего качества (минеральные удобрения, пестициды, средства механизации и т.д.) в настоящее время остался доступным только сорт. Вклад селекции в повышение урожайности за последние 30 лет составляет 30-40 %. Имеются все основания считать, что в обозримом будущем роль биологической составляющей, в первую очередь селекционного улучшения сортов, гибридов, в повышение величины и качества урожая будет непрерывно возрастать. Ячмень является универсальной культурой, которая используется на кормовые и пищевые цели, а также в качестве сырья для пивоваренной промышленности, поэтому стратегия селекции в Западно-Сибирском регионе должна предусматривать создание пленчатых и голозерных сортов различного направления использования.
Цель нсследовашш — создание приспособленных к местным условиям новых сортов ярового ячменя кормового, крупяного и пивоваренного назначения, обладающих высокой и стабильной урожайностью зерна.
Задачи исследований:
- изучить коллекцию ячменя из генофонда ВИР по основным биологическим свойствам и хозяйственно-ценным признакам и выделить наиболее эффективные источники и доноры для создания новых сортов;
- выявить сорта доноры, обладающие высокой комбинационной способностью;
- провести селекционно-генетическую оценку сортов и гибридов голозерного и пленчатого ячменя по основным элементам продуктивности растений, качеству зерна и создать исходный материал для селекции высокопродуктивных сортов;
- сравнить методы оценки адаптивности сортов и выявить эффективную методику эколого-статистического анализа определения их стабильности в ходе селекционного процесса;
- обосновать путем математического анализа оценку стабильности сортов на заключительном этапе селекционного процесса;
- изучить возможности улучшения качества зерна у пленчатых и голозерных сортов ячменя;
- провести изучение селекционного материала на всех этапах селекционного процесса;
- создать новые высокопродуктивные сорта кормового, крупяного и пивоваренного использования, обладающие засухоустойчивостью, иммунитетом к
распространенным болезням, устойчивостью к полеганию и стабильной урожайностью зерна высокого качества;
- дать экономическую оценку использования новых сортов.
Научная новизна работы. На основе 30-летних исследований показана эффективность комплексного подхода к решению проблемы создания для условий Западной Сибири нового поколения пленчатых и голозерных сортов ячменя различного направления использования (кормового, крупяного и пивоваренного).
В результате изучения более 2,5 тыс. образцов ярового ячменя из 30 стран мира выделены доноры и источники хозяйственно-ценных признаков, использование которых позволило создать разнообразный исходный материал.
Впервые в условиях Западной Сибири определена экологическая пластичность и гомеостатичность нового поколения сортов ярового ячменя, предложена эффективная методика эколого-статического анализа определения их стабильности на заключительных этапах селекционного процесса. Созданы сорта ячменя различного направления использования, сочетающие высокую урожайность с устойчивостью к полеганию, болезням и высокими технологическими качествами зерна.
Получено 15 авторских свидетельств и 12 патентов на сорта ярового ячменя: Сибирский 2, Новоомский, Омский 80, Омский 85, Омский 86, Омский 87, Омский 88, Омский 89, Омский 90, Омский 91, Омский голозерный 1, Никита, Омский 95, Омский голозерный 2, Омский 96. Три сорта ячменя: Сибирский авангард, Вариант и Саша проходят государственное испытание.
Основные положения, выносимые на защиту: новое для условий Западной Сибири направление в селекции ярового ячменя - создание голозерных сортов; селекционно-генетические аспекты создания исходного материала для селекции голозерного и пленчатого ячменя; эффективность комплексного подхода к решению проблемы селекции ярового ячменя на высокую продуктивность, качество зерна, иммунитет на основе оценки адаптивности сортов.
Практическая значимость и реализация результатов исследований. Выделенные источники, а также созданные межсортовые гибриды и полученные на их основе сорта и образцы ярового ячменя с ценными в хозяйственном отношении признаками используются в различных программах скрещивания для решения региональных проблем селекции на устойчивость к полеганию, болезням, экологическую пластичность, повышение качества зерна и продуктивность при создании сортов различных типов использования.
Ряд сортов и гибридов передан для использования в Алтайском, Кемеровском, Ставропольском, Красноярском, Пензенском НИИСХ, НИИСХ Северного Зауралья, Северо-Западном НПЦ сельского хозяйства Республики Казахстан (г, Кокчетав), Казахском НПЦ зернового хозяйства (г. Шортанды). В результате совместной работы только в последние годы создано 4 сорта: Омский 85, Никита, Вариант и Сибирский авангард.
Установленные закономерности изменчивости и характера наследования хозяйственно-ценных признаков ярового ячменя используются в селекционной
практике для получения более продуктивных голозерных и пленчатых форм.
Выявленные реакции сортов на изменение условий выращивания способствуют научно обоснованной оценке на различных этапах селекционного процесса при создании экологически стабильных сортов.
Создан ценный селекционный материал (12-15 тыс. линий), который ежегодно изучается в различных звеньях селекционного процесса. Выведено и передано в государственное сортоиспытание 18 сортов, из них 15 внесены в Российский государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: кормовых двурядных - 8, кормовых многорядных - 2, пивоваренных - 3, голозерных - 2. Три сорта (Сибирский авангард - кормовой дву-рядный, Вариант - многорядный кормовой и Саша — двурядный кормовой) находятся в Государственном сортоиспытании РФ и показывают отличные результаты. Четыре сорта (Омский 80, Омский 87, Омский 88, Омский 90) районированы в Республике Казахстан.
Площадь посева под сортами ячменя селекции 1977-2008 гг. по Уральскому, Западно-Сибирскому регионам и прилегающим к ним районам Республики Казахстан составляет 800-900 тыс. га ежегодно, причем в Омской области площадь посева под сортами ячменя селекции СибНИИСХ составляет 98,2% от сортовых посевов этой культуры.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены: на НТС селекционного центра СибНИИСХ (1980, 1985, 1987, 1990, 1994, 2000, 2002, 2004, 2006, 2008 гг.); на региональных совещаниях-семинарах РНПС "Сибирские семена" (1984-2008 гг., Омск); на Всесоюзных методических совещаниях (Новосибирск, 1986, 1989 гг.); на Сибирско-Шведском симпозиуме (Новосибирск, 1992 г.); на пятом съезде Всесоюзного общества генетиков и селекционеров (Москва, 1997 г.); на научно-методических конференциях (Красноярск, 1987, 1993, 2000, 2005 гг.); на Всесоюзном научно-методическом совещании в Среднем Поволжье (Самара, 1989 г.); на международных научно-производственных конференциях (Коыпетау, 1994, 1999, 2002 гг.; Шортанды, 2000 г.; Омск, 1997 г.; Улан-Батор, 2001 г.; Абакан, 2002 г.) и опубликованы в 76 работах общим объемом 39 п. л., в том числе девять работ опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах.
Объем н структура работы. Диссертация изложена на 456 страницах, состоит из введения, восьми глав, общих выводов, предложений для практической селекции и производства, содержит 190 таблиц, 27 рисунков и 31 приложение. Библиографический список включает 400 источников, в том числе 18 зарубежных авторов.
УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Экспериментальная часть работ",1 выполнена в течение 1977-2008 гг. на опытных полях СибНИИСХ. Почв л селекционного севооборота - чернозем слабовьпцелоченный, среднегумусовый, тяжелосуглинистый.
Для периода проведения исследований характерно всё многообразие гидротермических условий. Количество осадков за вегетационный период меньше нормы - 12 лет (1981, 1985, 1988, 1989, 1992, 1995, 1997, 1998, 1999, 2001, 2004,2008), близко к средней многолетней - 12 лет (1977, 1978, 1980, 1982, 1983, 1984, 1990, 1991, 1996, 2000, 2005, 2006) и больше нормы - 8 лет (1979, 1986, 1987, 1993, 1994, 2002, 2003, 2007). Однако распределение осадков в течение периода май-август было неравномерным. Майская засуха проявилась в течение 9 лет (1978, 1980, 1981, 1991, 1993, 1997, 1999, 2001, 2003), июньская -12 лет ( 1982, 1985, 1987, 1988, 1989, 1991, 1994, 1995, 1997, 1998, 2000, 2008), в июле неблагоприятные условия сложились в 1977, 1980, 1984, 1985,1988, 1989, 1991,1992,1997, 1998, 1999, 2000, 2002, 2004 гг.
Теплообеспеченность ячменя была достаточно благоприятной, недостаток тепла в период созревания отмечался в 1977, 1978, 1980,1991, 1996,2006 годах.
Объекты исследования - сорта, образцы из коллекции ВИР и поступлений других НИУ, созданные селекционные линии, гибридные популяции СибНИ-ИСХ.
Фенологические наблюдения, оценки и учеты в коллекционном питомнике вели согласно методике ВИР по изучению коллекции ячменя и овса (Методические указания по изучению мировой коллекции ячменя и овса. Л., 1981. 35 е.).
В основе генетических исследований использован метод полного диал-лельного анализа. Изучение проводили в полевых условиях при посеве растений 20 х 10 см. Высевали 20 гибридных семян Fi и 60 зерен F2 в трехкратной повторности. Комбинационную способность определяли по Гриффиту (Griff-ing B.Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing system // Austral. J. Biol. Sei. 1956. Vol.9. P.463-493.), генетический анализ по Хейману (Драгавцев В.А., Цильке P.A., Рейтер Б.Г. Генетика признаков продуктивности яровой пшеницы в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1984.229 е.).
Селекционная проработка материала велась по общепринятой схеме на основе методики ГСИ (Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вьш.1. Общая часть. М.: Колос, 1985. 250 е.). Оценку на устойчивость к болезням определяли в лаборатории иммунитета, а содержание белка, крахмала, лизина и жира в зерне в лаборатории физиологии и биохимии СибНИИСХ.
Математическую обработку с целью выявления существенных различий проводили методом дисперсионного анализа. Кроме того, были использованы вариационный и корреляционный анализы (Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. 6-изд. доп. и перераб. М.: Агропромиздат, 1985. 351 е.). Расчеты параметров экологической пластичности по S.A. Eberhart, W.A. Rüssel (Eberhart S.A., Rüssel W.A. Stability parameters for comparing varieties // Crop. sei. 1966. Vol. 6, №1. P.36-40.), G.C. Tai (Tai G.C. Genotypic stability and its application to Potato Regional trials //Crop Sciense. 1971. V.ll, №2. P.184-190), C.I. Wricke (Wricke C.I. Under line methode zur Erfassung der ecologischen Strendbreite in Feldversuchen ЧЪ. Ptlanre-
nruchtung. 1962. Vol.47, N1. P.92-96.), B.B. Хангильдину (Хангильдин B.B. О принципах моделирования сортов интенсивного типа //Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений. М.: Наука, 1978. С. 111—115), В.А. Драгавцеву (Драгавцев В.А, Цильке P.A., Рейтер Б.Г. Генетика признаков продуктивности яровой пшеницы в Западной Сибири. 229 с.)., Э.Д. Неттевичу (Неттевич Э.Д., Моргунов А.И., Максименко М.И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качества зерна //Вестник с.-х. науки. 1985. №1. С.66-73.). Экономическую эффективность возделывания новых сортов оценивали по методике Б.С. Кошелева (Кошелев Б., Мирошников Ю., Косаченко Л. Экономическая оценка комплексных программ НПО "Колос". Новосибирск, 1987. 63 е.).
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ Исходный материал в селекции ярового ячменя
Успех селекционной работы, как известно, определяется в значительной мерс ценностью исходного материала. Исключительное значение при этом имеет мировая коллекция Всероссийского НИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. Однако для выбора наиболее ценных сортов и форм следует изучить их в конкретных условиях. Нами оценено 2511 образцов различного эколого-географического происхождения (табл.1). Кроме того, с 2001 по 2006 гг. было изучено 453 образца голозерного ячменя.
Нечерноземная зопа. В процессе изучения сортов этой зоны обнаружено, что среди раннеспелых сортов преобладают шестирядные: Полярный 14, Бело-горский, Невский, Северный, Гатчинский с вегетационным периодом 62-70 суток. В группе среднеспелых сортов двурядные: Риск, Дина, Андрей, Агат с вегетационным периодом 71-80 суток. Образцы Вологодской (к-9520, к-9795), Архангельской (к-16399) областей, Карелии (к-3221) имели 55-57 зёрен в колосе с массой 1000 зерен 44-46 г. Среди сортов ячменя с высокой продуктивностью выделены: Луч и Московский 121. Методом индивидуального отбора из сорта популяции Белогорский был получен многорядный ячмень Омский 85.
Северо-Кавказский райоп. В изучаемом наборе (84 образца) доминировали среднеспелые сорта: Корнет, Почин, Максим, Зерноградекий 73, Зерно-градский 274 с урожайностью зерна 460-550 г/м2. Максимальная масса 1000 зерен - 68,8 г отмечена у образца из Дагестана к—15021. Северо-Кавказские сорта используются для усиления засухоустойчивости и иммунности селекционного материала. При вовлечении в гибридизацию озимого сорта Циклон был создан иммунный сорт ярового ячменя Омский 89.
Поволжье п Урал. Испытание 136 сортов этой группы показало, что в качестве источников продуктивности и устойчивости к засухе можно использовать сорта: Вымпел, Кинельский 61, Кумир, Скиф, Поволжский и остепадные сорта Нутанс 4639 и Нутанс 9056. Созданные в Поволжском НИИСХ пивова-
ренные сорта Совместный и Волгарь в наших условиях лишь во влажные годы подтверждают свои пивоваренные качества. Уральские сорта: Ильмень, Квант, Рейд, Торос на 3-4 суток позднеспелее Омского 87, но значительно урожайнее.
Таблица 1
Количество изученных образцов ярового ячменя коллекции ВИР в СибНИИСХ
Регион Годы Всего
19771980 19811985 19861990 19911994 19951998 19992002 20032008
Местные и селекционные сорта СНГ
Нечерноземная зона РФ 23 24 21 20 19 23 8 138
Цешрально- черноземная зона РФ И 9 8 12 14 10 б 70
Северо-Кавказский район 13 11 16 14 14 9 7 84
Поволжье и Урал 20 19 18 24 23 23 9 136
Западная и Восточная Сибирь 23 22 20 18 25 25 9 142
Дальний Восток 11 9 8 10 12 10 - 60
Украина, Беларусь, Молдова 24 26 27 23 26 27 15 168
Средняя Азия и Казахстан 10 19 18 24 17 26 22 136
Закавказье 12 20 15 13 12 14 17 103
Итого 147 159 151 158 162 167 93 1037
За рубежный сортимент
Абиссинская экологическая группа 10 8 7 9 19 14 12 79
Анатолийская экологическая группа 16 19 20 18 22 17 18 130
Северо-Европейская экологическая 1руппа 27 23 24 28 28 21 20 171
Западно-Европейская экологическая группа 36 47 46 48 46 58 36 317
Север о—Американская экологическая группа 34 37 46 48 49 53 57 324
Итого 123 134 143 151 164 163 143 1021
Отбор растений из сложной гибридной комбинации, полученной с участием двух уральских (Таганай, Торос) и двух сибирских (Омский 95, Сибирский авангард) сортов, позволил создать ряд перспективных линий с вегетационным
периодом 78-82 суток, устойчивых к полеганию с урожайностью зерна 4,8-6,2 т/га. Генофонд Оренбургской области представлен высокорослыми сортами (90-115 см) с удлиненным верхним междоузлием. Преимущество по урожайности сортов этой зоны возрастает в засушливые годы, что указывает на возможность использования их в селекции на засухоустойчивость. С участием сорта Оренбургский 16 был создан сорт Вариант.
Западная и Восточная Сибирь. Нами изучено 142 образца сибирского происхождения, представленные стародавними сортами, современным сортиментом, включая районированные и перспективные линии из селекционных учреждений (табл.2).
Таблица 2
Характеристика сортов ячменя сибирского происхождения, включенных в Госреестр (в среднем за 1995-2002 гг.)
Сорт Урожай жай-ность Масса 1000 зерен, г Высота растения, см Пленча ча- тость, % Экс-тракгав тив- Содержание белка в зерне, %
зерна, г/м2 ность, % (тш-тах)
Золотник 442 47,7 76 8,4 76,7 11,9-15,8
Сигнал 336 44,0 70 8,0 76,0 12,0-16,0
Кузнецкий 398 37,8 72 7,3 76,1 13,0-14,0
Никита 454 48,1 70 8,7 79,0 11,5-14,6
Баган 407 46,3 72 9,5 77,6 10,9-13,3
Новосибирский 80 421 48,7 76 7,9 76,1 12,5-15,4
Омский 88 454 53,0 70 7,9 76,0. 12,5-14,9
Омский 89 411 40,8 82 8,4 76,0 11,8-14,5
Омский 90 470 54,0 82 7,8 79,0 11,8-14,6
Омский 91 453 51,0 75 8,6 75,0 11,4-15,5
Омский голозерный 1 450 53,0 77. - 79,0 15,5-17,9
Бахус 474 52,0 80 7,8 78,0 11,6-14,5
Вулкан 448 49,7 79 8,4 76,7 11,3-15,8
Кедр 419 51,0 74 9,5 77,6 13,2-15,8
Красноярский 80 431 50,0 74 8,6 77,5 13,6-15,7
Соболек 409 41,0 82 8,4 77,2 11,9-15,0
Ячмени Восточной Сибири 61 тг представлены шестирядными, реже дву-рядными сортами, а ячмени Западно Сибири, в первую очередь, двурядными и очень редко многорядными сортами. Скороспелые сорта ячменя, созданные в Восточной Сибири, в наших условиях созревают на 3-4 суток раньте селекционных сортов из Западной Сибири. Характерной особенностью многорядных сортов ячменей является низкая продуктивная кустистость растений. Их положительной особенностью является вь оокое число зерен в главном колосе, особенно у образцов Красноярского края (к-5820, к-8335, к-16013), Иркутской об-
ласти (к-4836, к-10379). Вместе с тем, у этих ячменей низкая масса 1000 зерен -38,9-40,1 г. Из испытанных сортов в настоящее время в Сибири допущено к использованию в сельскохозяйственном производстве 39. Двадцать из них занесены в списки ценных, 11 - в списки пивоваренных. Созданные за последние годы сорта: Омский 88, Омский 89, Омский 90, Омский 91, Омский голозерный 1 (СибНИИСХ); Новосибирский 80, Батан (СибНИИРС); Красноярский 80, Бахус, Вулкан, Кедр, Соболек (Красноярский НИИСХ); Кузнецкий, Никита (Кемеровский НИИСХ); Золотник, Сигнал (АлтайНИИСХ) выведены с участием местного материала и коллекции ВИР, являются лучшими, наиболее приспособленными к данному региону.
Украина» Беларусь, Молдова. Четвертую часть посевов ячменя в СНГ долгое время занимали засухоустойчивые сорта донецкой селекции (Донецкий 4, Донецкий 6., Донецкий 8, Донецкий 9). При использовании двух последних в гибридизации нами было создано три сорта ячменя: Омский 86, Омский 88 и Омский 90. По продуктивности выделяются сорта УкрНИИРС имени В.Я. Юрьева: Харьковский 60, Харьковский 67, Харьковский 70 и Харьковский 99. Сорт Харьковский 70 является одним из родителей сортов Омский 87 и Омский 95. Среди пивоваренных сортов, созданных B.C. Губернатором, выделяются: Черниговский 5, Носовский 5, Носовский 9. С участием последнего совместно с Кемеровским НИИСХ выведен пивоваренный сорт Никита.
Известные высокопродуктивные, засухоустойчивые сорта ячменя из Одессы с повышенным иммунитетом и качеством зерна (Одесский 100, Одесский 115, Прерия, Кумир одесский) и в настоящее время возделываются в 10 регионе Российской Федерации. Сорт Одесский 100 - родоначальник сортов Омский 91, Омский голозерный 1, Омский голозерный 2.
Средняя Азия и Республика Казахстан. В СибНИИСХ изучено 136 сортов этих регионов. Нами отмечена высокая засухоустойчивость сортов Целинный 5, Целинный 213, Приишимский. Сортам-двуручкам Нутанс 27 и Унумли-Арпа свойственна устойчивость к высоким температурам при массе 1000 зерен -70-72 грамма. Сорта Целинный 5, Приишимский, Тогузак использованы при создании сортов Новоомский, Омский 86 и Омский 95 .
Абиссинская (эфиопская) агроэкологическая группа. Коллекция ячменей Эфиопии (79 образцов) была представлена среднеспелыми двурядными разновидностями пленчатого и голозерного ячменя. У образцов AHOR 2720, AHOR 3861/64, Hiproly в условиях Западной Сибири изреживание посевов достигало 95-98 %. Устойчиво крупным зерном с массой 1000 зерен 68 г характеризовались сорта WGA-65-6 и C.J.9819. Урожайность выше стандарта (226-240 г/м2) имели к-20430 и к-20440. По содержанию белка в зерне размах варьирования составил от 15,7 до 18,8 %. Максимальными показателями характеризовались C.J.9819 - 17,7%; Hiproly - 18,8 %. Комплексной устойчивостью к головневым заболеваниям обладают Jet, к-8681, к-8695, к-18703.
Анатолийская экологическая группа. Изученные 130 образцов ячменей Турции имеют массу 1000 зерен 45-51 г и выделяются устойчивостью к засухе,
в полевых условиях устойчивы к ржавчине и гельминтоспориозу. По урожайности имеют преимущество к-6831, к-6881, к-6889. С использованием к-6848, к-6829, к-6857 выведены засухоустойчивые сорта Омский 86, Омский 88, Омский 91, Омский голозерный 1.
Западно-Европейская экологическая группа. Изучено 317 сортов. Они отнесены к среднеспелым и позднеспелым группам. Высокая устойчивость к полеганию (7,9-9,0 баллов) связана с короткой соломиной (51,2-76,0 см). По крупности зерна обнаружена депрессия в засушливые годы, когда масса 1000 зерен падает с 58,6 до 43,3 г. Селекционную ценность представляют новые пивоваренные сорта со стабильной урожайностью зерна и низким содержанием белка в зерне: Luc, Rolf, Vista (Великобритания); Regina, Polka (<1>ранция); Fran-sista, Aspana, Ciombi, Ho-465, Myllita (Германия); Polon (Польша); Km 246-3/78 (Чехия). Образцы к-900 (Франция), Вайент тефанер, Донариарх Фирлбек, У пион, Фогельзангер, к-2093 (Германия) были использованы при создании сортов: Омский 80, Омский 87, Омский 89, Омский 90, Омский 95, Никита, Омский голозерный 1, Омский голозерный 2, Сибирский авангард, Саша.
Северо-Амернканская (Маньжурская) экологическая группа. Испытано 324 образца из Канады, США, Мексики, а также отдельные сорта из Перу, Боливии и Аргентины. В большинстве своем они представлены многорядными формами Наиболее скороспелые из числа многорядных - Leduc, Robust RI 476976, из двурядных- Bedford, Elrose. Использование Канадсв:их образцов к-920, Stm 48076 и Паллисер привело к созданию сортов Омский 80, Омский 87, Омский 90, Омский 95, Омский голозерный 1, Сибирский авангард, Саша. Интерес для селекции представляет устойчивость к пыльной головне известных американских доноров: Fox, Brock, Bonanra, C.J. 13662, C.J. 13664, Keystone. С использованием последнего были созданы иммунные сорта: Омский 85, Омский 89 и Омский голозерный 2. Мексиканские сорта: S-351, S-368, S-369 отнесены к скороспелой группе с вегетационным периодом 65-70 суток. Урожайность зерна на уровне стандарта и содержание белка в зерне до 16,3 % имели образцы: S-351, S-275, S-368, S-369.
Голозерный ячмень. В результате изучения 453 образцов голозерного ячменя выявлены: высокопродуктивные - Челябинский (Челябинск), Сложный гибрид (Мексика), к-4526 (Ивановская обл.), Н5/95, Н28/96, HI 9/95, Hl 1/95 (Кемерово); с содержанием белка в зерне более 17 %: Местный (Таджикистан), НЗ1/96, HI 1/95 (Кемерово), к-4526 (Ивановская обл.), Местный (Сев. Осетия); иммунные: HI 1/95, НЗ/96 (Кемерово), к-25894 (Япония).
Многолетнее изучение исходного материала позволило выделить и сконцентрировать генетический фонд (рабочую коллекцию) по отдельным признакам, на его основе создать сорта и новый селекционный материал (табл.3).
Изучение исходного материала продолжается. Этот процесс непрерывный, так как в мире ежегодно создается большое количество новых сортов и образцов.
Таблица 3
Селекционная ценность изученного исходного материала ячменя (в среднем за 1977—2006 гг.)
__В штуках
Регион Всего изучено Использовано в скрещивании Количество сортов СибНИИСХ, созданных с участием образцов ВИР
Местные и селекционные сорта СНГ
Нечерноземная зона РФ 138 21 1
Северо-Кавказский район 84 16 1
Поволжье и Урал 136 20 1
Западная и Восточная Сибирь 142 70 15
Украина, Беларусь, Молдова 168 35 10
Средняя Азия и Казахстан 136 25 3
За] эубсжный сортимент
Анатолийская экологическая группа 130 20 4
Западно-Европейская экологическая группа 317 43 10
Северо-Американская экологическая группа 324 45 8
Селекционно-генетические аспекты в наследовании признаков ячменя в условиях Западной Спбирп
Эффективность селекции во многом зависит от ценности родительских форм, включаемых в скрещивания. Для этой цели необходимо перед включением генотипов в гибридизацию изучить их по комплексу хозяйственно-ценных признаков, определить характер наследования, основные генетические параметры в местных условиях.
Результаты исследований показали наличие достоверного генетического разнообразия как у сортов, так и у их гибридов по изучаемым показателям. В сложившихся условиях вегетации определена норма реакции растений ячменя, а также долевой вклад условий года и генотипа в изменчивость хозяйственно-ценных признаков.
Признаки по доле генотипа в убывающем порядке распределились следующим образом: число зерен в колосе (87,5 %) > масса 1000 зерен (75,4 %) > содержание крахмала в зерне (11,6 %) > продуктивная кустистость растений (2,0 %) > масса зерна растения (1,5 %) > содержание белка в зерне (1,1 %) > содержание жира в зерне (0,2 %). Значительная зависимость показателей от условий вегетации объясняется природой признака (стабильность, лабильность), межсортовыми различиями (рис. 1).
I II III IV V VI VII
Фактор: я А (год) ■ В (генотип) □ АВ (взаимодествие)
I - число зерен в колосе; II - масса 1000 зерен; III - содержание крахмала в зерне; IV - продуктивная кустистость; V - масса зерна растения; VI - содержание белка в зерне; VII - содержание жира в зерне
Рис. 1 - Доля влияния факторов на изменчивость признаков
Изучение комбинационной способности показало (табл.4), что по числу зерен в колосе доля варианс ОКС составила 92,2; 81,8 %, по продуктивной кустистости 88,6; 62,1 %, по массе 1000 зерен 50,4; 55,7 %, содержанию в зерне: белка 61,7; 54,9%, крахмала 38,6; 55,0 %, жира 29,3; 59,5%. В менее благоприятных условиях периода вегетации в изменчивости признаков возрастают эффекты аллельного (доминирования) и неагтлельного взаимодействия генов (эпи-стаз). Доля варианс СКС по массе 1000 зерен, содержанию в зерне крахмала, жира, массе зерна растений варьировала от 32,5 до 73,9 %.
Таблица 4
Доля варианс комбинационной способности и реципрокного эффекта
______В процентах
1 | Признак 2005 г. 2006 г.
ОКС СКС РЭ ОКС СКС РЭ
11 Число зерен колоса 92,2 8,5 1,4 81,8 14,6 3,6
| Продуктивная кустистость 18, (Г 8,6 2,8 62,1 26,6 11,4
! Масса 1000 зерен 43,0 6,6 55^7 1 37,6 6,7
Масса зерна растения 5,4 73,9 20,7 34,8 54,4 10,8
Содержание белка 61,7 33,2 5,1 54,9 37,1 8,1
Содержание крахмала 38,6 45,0 16,4 55,0 32,5 12,5
1; Содержание жира 293, 52,7 17,9 59,5 38,1 2,4
Наибольшее влияние реципрокного эффекта отмечено по признакам: масса зерна растения - 20,7, 10,8 %, содержание жира в зерне - 17,9, 2,4 %, крахмали-стость зерна - 16,4, 12,5 %.
Исходя из анализа групповых средних сортов и гибридов Fj, изучен характер наследования хозяйственно-ценных признаков. В наследовании признаков выявлены все известные типы наследования - от сверхдоминирования до депрессии. По продуктивной кустистости отмечено промежуточное наследование; по числу зерен колоса - промежуточное и доминирование менее озернен-ного генотипа (двурядные сорта); по массе 1000 зерен гетерозис и доминирование крупнозерных генотипов; rio массе зерна растения - промежуточное и сверхдомшшрование; по содержанию белка в зерне - промежуточное и доминирование генотипов с более высоким его содержанием (голозерные сорта); по содержанию крахмала в зерне - доминирование родителей с низкой крахмаии-стостъю зерна; по содержанию жира в зерне - депрессия.
Анализ графиков Хеймана и генетических гираметров показал, что число зерен в колосе увеличивают рецессивные гены многорядных сортов, а продуктивную кустистость растений и крупность зерна - доминантные гены двуряд-ных. На величину продуктивности растения оказывают влияние как доминантные, так и рецессивные гены. Показатели качества зерна детерминируются рецессивными генами голозерных разновидностей (табл.5).
Ta6nuí¡a 5
Генетические параметры хозяйственно-ценных признаков ярового ячменя
Признак Параметр
[r*(Wr+Vr)Xp], ПЗ Н 1,116 'АхН2/Н 1, П9 V4DH1+F/ V4DHI-F, П13
2005 г. 2006 г. 2005 г. 2006 г. 2005 г. 2006 г. 2005 г. 20 % г.
Продуктивная кустистость 0,54±0,29 0,31±0,28 0,53 0,83 0,23 0,16 1,15 3,41!
Число зерен колоса 0,92±0,06 0,98±0,01 0,52 0,70 0,23 0,20 1,47 2,6^1
Масса 1000 зерен 0,83±0,13 0,97*0,03 1,19 1,14 0,20 0,20 2,55 2,3''
Масса зерна растения 0,59*0,27 -0,28±0,38 3,90 1,45 0,23 0,17 1,67 3,0''
Содержание белка 0,64±0,24 0,65±0,23 1,22 1,65 0,15 0,18 0,17 0,37
Содержание крахмала 0,93±0,06 0,72±0,20 1,40 1,19 0,23 0,20 1,75 1,81 Г
Содержание жира 0,94±0,05 0,99±0,01 1,88 1,27 0,19 0,23 2,27 1,8 5
Приступая к отбору ггродуктивных форм в расщепляющихся гибридны}: популяциях Р2 необходимо учитывать различные системы генетического ком-троля. При превалировании аддитивно-доминантной системы генов отбор должен быть жестким, а при наличии сверхдоминирования и э пи стаза - менее интенсивным. Повторный отбор желателен в более поздних поколениях гибридов - когда большинство генотипов перейдет в гомозиготное состояние. В качестве маркерных признаков для отбора продуктивных форм в жестких по-
годных условиях предлагается использовать массу зерна колоса и число зерен в нем, а в более благоприятных - продуктивную кустистость растений.
В качестве доноров на увеличение хозяйственно-ценных признаков для включения в селекционные программы предлагаются: по продуктивной кустистости- Омский голозерный 1, Омский 88; по числу зерен колоса -Омский 85, Омский голозерный 2; по массе 1000 зерен - Омский 90, Омский 88; по массе зерна растения- Омский 90, Омский 85, Омский голозерный 1; по содержанию белка, крахмала и жира в зерне- Омский голозерный 1, Омский голозерный 2 (табл. б).
Таблица б
Донорские способности сортов ярового ячменя
Сорт
Признак Увеличивают признак 00 ОО 00 о а\ 4-1 00 11 О Б* г» р о В"
о а о ё о ё а а 2 п о § 2 3 п О § 2
Продуктивная кустистость Доминантные и рецессивные гены двурядных сортов + +
Число зерен колоса Рецессивные гены много- + +
рядных сортов
Масса 1000 зерен Доминантные гены двурядных сортов + +
Масса зерна растения Доминантные и рецессивные гены двурядных и многорядных сортов + + +
Содержание белка Рецессивные гены голозерных сортов + +
Содержание крахмала Рецессивные гены голозерных сортов + +
Содержание жира Рецессивные гены голозерных сортов + +
Расщепление на пленчатые и голозерные формы у гибридов Г2. В гибридных популяциях Р2 при изучении расщепления на пленчатые и голозерные линии проанализировано 1600 растений. Из них 76 % оказались пленчатыми, а 24 % голозерными. То есть, получено типично меыдельское расщепление при моногибридном скрещивании (3 пленчатых : 1 голозерное). Однако анализ конкретных гибридных комбинаций показывает, что отмеченное соотношение не всегда подтверждается.
Так, например, количество голозерных растений, где компонентом скрещиваний является сорт Омский 90, несколько завышено, а с сортом Омский 85 в прямых скрещиваниях, наоборот, занижено (табл.7).
Отмеченные отклонения, по-видимому, можно объяснить малой выборкой растений, включенных в анализ. Дальнейшие исследования в этом направлении, возможно, подтвердят или опровергнут полученные результаты.
Таблица 7
Доля голозерных растений у гибридов Р2
______В процентах
Сорт Омский голозерный 1 Омский голозерный 2 Среднее
I* II* I II
Омский 87 21 22 22 27 23
Омский 88 24 22 26 26 24
Омский 90 31 30 25 36 30
Омский 85 18 22 11 25 19
Среднее 23 24 21 28 24
* I - прямые; II - обратные скрещивания.
Экологическая адаптивность селекционного материала
При испытании исходного и селекционного материала сорта и гибриды показывают разную реакцию признаков продуктивности в градиентах среды. Одни генотипы более стабильны, другие менее, причем различия весьма существенны. В связи с этим возникает необходимость измерять стабильность продуктивности в конкретных математических выражениях.
При определении экологической пластичности устанавливается сам факт наличия взаимодействия генотипа и среды. Мы провели трехфакторный анализ урожайности зерна 32-х сортов за 1980-1985 гг. в трех зонах (рис.2), двухфак-торные анализы 32-х за 1980-1985 гт. и 12 сортов за 1977-1985 гг. в Омске.
АС ВС АВС А (год)
2% 3%
Рис.2 - Доля влияния факторов на урожайность зерна сортов ячменя
Результаты анализа показали, что действие на урожайность факторов и их взаимодействие достоверно во все годы испытания (Рф > Р05). Следует отметить
сильное влияние на урожайность фактора "год" и взаимодействия "год х пункт".
S.A. Eberhart, W.A. Rasseil (Eberhart S.A., Rassell W.A Stability parameters for comparing varieties //Crop. sei. 1966. Vol. 6, N1. P. 36-40) разделили сумму квадратов взаимодействия генотип-среда по каждому сорту на две части: линейный компонент, который выражают через коэффициент регрессии (bi) и нелинейную часть, определяемую средним квадратическим отклонением от линии регрессии (02d). Анализ урожайности за 1977-1985 гг. позволил выделить три группы сортов. Первая группа - сорта Луч и Белогорский, у которых bi = 1,13; 1,32, что говорит о прогрессивном увеличении урожайности под влиянием улучшения условий выращивания. Вторая группа с bi от 0,96 до 1,03 включает сорта: Целинный 5, Зерноградский 73, Донецкий 8, Харьковский 70, Новоомский, у которых полное соответствие урожайности изменению условий выращивания. Третья группа: сорта Омский 13709, Сибирский 2, Днепровский 425, Обской с коэффициентом регрессии меньше 1 характеризуются слабой отзывчивостью на улучшение условий выращивания (табл.8). Показатель отклонения от линии регрессии использовался как степень стабильности сортов. Высокой стабильностью урожайности характеризуются Омский 13709, Сибирский 2, Зерноградский 73, Днепровский 425. Низкая степень стабильности отмечена у сортов Целинный 5, Луч, Белогорский (табл.8).
Таблица 8
Оценка сортов ярового ячменя по параметрам адаптивности и урожайности, Омск (в среднем за 1977-1985 гг.)
Сорт Показатель
Vi т/га bi C^d Wi Horn KM Пусс, %
Омский 13709 3,3 0,9 5,7 6,7 0,9 1,9 100
Целинный 5 3,4 1,0 18,6 16,6 0,9 2,0 100
Сибирский 2 3,4 0,9 8,0 8,3 1,0 1,9 114
Зерноградский 73 3,2 1,0 5,9 5,1 0,9 2,0 84
Донецкий 8 3,7 1,0 12,7 11,3 1,1 1,9 127
Днепровский 425 3,3 0,9 6,3 6,6 1,0 1,9 110
Луч 2,9 1Д 19,0 19,1 0,6 2,3 56
Белогорский 3,9 1,3 28,6 39,6 0,9 2,2 111
Обской 3,5 0,9 10,7 12,3 1,1 1,8 122
Рассвет 3,6 1,0 58,4 51,5 1,0 1,8 110
Харьковский 70 3,1 1,0 , 22,3 19,5 0,8 2,0 77
Новоомский 3,1 1,0 1 20,2 17,8 0,7 2,1 73
Метод С.С. Wricke (Wricke С. Under line methode zur Erfassung der ecologi-schen Strenbreite in Feldversuchen HZ. PÜanrenruchtung. 1962. Vol. 47, N1. P. 9296) предусматривает расчет для ? лждого сорта экологической диспер-сии-эковаленты (Wi). Автором доказано, что чем меньше доля, тем он стабиль-
ней в испытываемых условиях произрастания. Применение данного метода показало, что высокой степенью стабильности характеризуются сорта: Омский 13709, Сибирский 2, Зерноградский 73, Днепровский 425.
В.В. Хангильдин (Хангильдин В.В., Самжуллин С.Н. Гомеостатичность и структура урожая зерна у сортов яровой пшеницы в условиях Башкирии //Физиологические и биохимические аспекты гетерозиса растений. Уфа, 1976. С. 210-230) отмечает, что изучение гомеостатичности имеет большое значение, так как именно высокая адаптивность сорта может обеспечить его стабильность в разных экологических условиях. По данным исследований высокую гомеостатичность (Нот) проявляют сорта: Сибирский 2, Донецкий 8, Днепровский 25, Обской, низкую - Луч.
В.А. Драгавцев и др. (Драгавцев В.А., Цильке P.A., Рейтер Б.Г. Генетика признаков продуктивности яровой пшеницы... 229 с.) считают, что более объективной мерой гомеостаза будет коэффициент мультипликативности (КМ). Чем выше числовое значение коэффициента, тем сильнее изменяется урожайность сорта в различных условиях. Анализируя характер гомеостатичности сортов за 1977-1985 гг., можно выделить сорта: Обской, Рассвет, Сибирский 2, Омский 13709, которые характеризуются слабой реакцией на изменение условий выращивания, а Луч и Белогорский - высокой.
я .
м ! 153Ю Fos
0.3 . 0.2. , jj зона
D.i. .
€ , (!.< ? *»3 6 7 в 9 W «
и. .
0.3. . | ш
М. ■
1. Омский 13709; 2. Целинный 5; 3. Сибирский 2; 4. Зерноградский 73; 5. Донецкий 8; 6. Днепровский 425; 7. Луч; 8. Белогорский; 9. Обской; 10. Рассвет; 11. Харьковский 70; 12. Новоомский
Рис.3 - Распределение сортов ячменя на классы по пластичности и стабильности (1977-1985 гг.), Омск
Э.Д. Нетгевич с сотрудниками (Неттевич Э.Д., Моргунов А.И., Максимен-ко М.И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы... С. 66-73.) для оценки экологической пластичности сорта предложил комплексный показатель (Пусс), учитывающий одновременно уровень и вариабельность урожайности. Результаты наших исследований за 1977-1985 гг. в Омске позволили выделить две группы по степени стабильности генотипов. Первая представлена сортами: Омский 13709, Сибирский 2, Донецкий 8, Белогорский, Обской, превосходящими по степени стабильности стандарт. Сорта: Зерноградский 73, Луч, Харьковский 70, Новоомский характеризуются меньшей стабильностью.
Дальнейшее развитие оценки стабильности урожайности сделал С.С. Tai, (Tai С.С. Genotypic stability and its application to Potato Regional trials. P. 184190.). Он ввел новый этап анализа - геометрическую интерпретацию оценки. С помощью дисперсионного анализа строится парабола, которая на выбранном уровне вероятности делит поле на три зоны. Если точка оказалась выше параболы, то соответствующий ей сорт активно откликается на изменение среды, если ниже, то слабо реагирует на изменение условий (рис.3). В наших опытах достоверно по стабильности урожайности выделяются сорта: Омский 13709, Сибирский 2, Зерноградский 73, Обской.
Сравнение коэффициентов регрессии по результатам испытания сортов ячменя за 1977-1985 гг. и за 1980-1985 гг. в Омске показало наличие различий, г = 0,348. Подобная картина наблюдается при сравнении коэффициентов регрессии в опытах за 1977-1985 гг. в Омске и за 1980-1985 гг. в трех зонах (табл.9).
Таблица 9
Сравнение методов оценки эколог ической пластичности сортов ячменя
Параметр стабильности Коэффициент корреляции
1977-1985 гг., Омск 1980-1985 гг. Омск 1977-1985 гг., Омск 1980-1985 гг. три пункта 1980-1985 гг. Омск 1980-1985 гг. три пункта
Коэффициент регрессии (Ь;) 0,348 0,103 0,884*
Показатель стабильности (С,/) 0,270 0,485 0,796*
Эковалента 0,320 0,485 0,697*
Коэффициент вариации (су) 0,764* 0,604* 0,897*
Показатель гомеостатичности (И„„,) 0,870* 0,675* 0,868*
Показатель уровня стабильности со, ов (Пусс) 0,920* 0,761* 0,858*
Коэффициент мультипликативности м) 0,636* 0,411 0,816*
* Достоверно при W
Это положение обусловлено, вероятно, тем, что в опытах изучалось разное количество сортов: в 1977-1985 пг. - двенадцать, в 1980-1985 гг. - тридцать два, в том числе двенадцать преды дуд; ¡х. Высокая положительная связь получена лишь при сравнении двух вариантов опытов, проведенных в 1980-1985 гг.
в Омске и в трех зонах Омской области. Аналогичная закономерность наблюдается и при сравнении показателей стабильности С2с1). В то же время, сравнение показателей стабильности, предложенных В.В. Хангильдиным (Хан-гильдинВ.В., Самигуллин С.Н. Гомеостатичность и структура урожая зерна у сортов яровой пшеницы в условиях Башкирии //Физиологические и биохимические аспекты гетерозиса растений. Уфа, 1976. С. 210-230.), Э.Д. Нетгевич (Нет-тевич Э.Д., Моргунов АИ., Максименко М.И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы... С. 66-73.) указывает на высокую положительную связь между ними во всех опытах, что дает основание оценивать сорта по этим показателям.
Для более успешной селекционной работы оценка стабильности генотипов по возможности должна быть дана на более ранних этапах селекционного процесса.
Выбор более жесткого фона для отбора, различные условия отбора, оценка селекционного материала на этапе конкурсного сортоиспытания по разным предшественникам, срокам посева позволили создать адаптивные сорта с высоким качеством зерна. Результаты селекции на адаптивность наглядно просматриваются на основании анализа таблицы 10.
Таблица 10
Параметры уровня стабильности сортов ячменя, созданных в СибНИИСХ (в среднем за 1985-2008 гг.)
Сорт Условия испытания Средняя урожайность, т/га Пусс % | ± к стандарту
Целинный 5, стандарт Омский 87 1985-1988 гг. СибНИИСХ, пар, зерновые О.П. "Степной", пар 2,7 3,4 100 170 +40
Целинный 5, стандарт Омский 88 ,1990-1992 гг. ||| и _ 2,1 3,3 100 145 +45
Омский 85, стандарт Омский 89 1995-1997 гг. _11 _ 4.2 4.3 100 120 +20
Носовский 9, стандарт Омский 90 1994-1996 гг. _11_ 3,2 3,8 100 124 +24
Омский 87, стандарт Омский 91 1998-2000 гг. ___» 3,1 3,6 100 138 +38
Омский 88, стандарт Омский гол. 1 1999-2001 гг. __II_ 4.1 4.2 100 107 +7
Омский 88, стандарт Омский 95 2001-2003 гг. II __ 4,7 5,3 100 145 +45
Омский гол. 1, стандарт Омский гол. 2 2002-2004 гг. _II_ 4,1 4,4 100 117 +17
Омский 91, стандарт Сибирский авангард 2004-2006 гг. 11 3,8 4,4 100 161 +61
Омский 91, стандарт Саша 2006-2008 гг. _ и__ 2,4 3,2 100 153 +53
Высокий уровень стабильности отмечен у сортов: Омский 87, Омский 88, Омский 95, Сибирский авангард, Саша. Сорта Омский голозерный 1, Омский голозерный 2 и Омский 89 характеризуются слабым откликом на изменение условий. Следует отметить, что сорта, имеющие высокий уровень урожайности и стабильности, районируются, как правило, в нескольких природно-климатических зонах и занимают большие посевные площади.
Селекционное улучшение ячменя различного направления использования
Селекционная работа с яровым ячменем выполнялась нами по общепринятой схеме для самоопылителей. Эта работа велась параллельно по трем направлениям (кормовом, пивоваренном, голозерном). За период 1977-2006 гг. в гибридизации был использован значительно больший генофонд. Значительную часть составляли селекционные линии СибНИИСХ (33,6 %), сорта стран ближнего (25,1 %), дальнего зарубежья (19,1 %) и сорта научных учреждений России (22,2 %). Основную долю в скрещиваниях занимали яровые формы. За этот период было проведено 4565 комбинаций скрещиваний, получено 228413 гибридных зерен (табл.11). Ежегодно гибридизация проводилась в объемах 130-210 комбинаций. Процент завязываемости составил 73,0.
Таблица 11
Объем скрещиваний проводимых в годы исследований
Год Параметры
число родительских компонентов, шт. число комбинаций скрещиваний, шт. получено гиб- процент завя-ридных зерен, * зываемости шт.
1977-1981 231 879 38209 73
1982-1986 143 1046 38313 ¡73
1987-1991 149 823 37687 72
1992-1996 136 767 38313 ! 73
1997-2001 115 750 37791 ■ 72
2002-2006 65 300 38100 73
Итого 839 4565 228413 73
В основу отбора из гибридных популяций заложены следующие принципы: ранний отбор (начиная с Бз) из гибридов, полученных от скрещивания морфологически сходных родительских форм (рис.4) и повторный отбор в поздних поколениях (Т^^б) из гибридов, полученных от скрещивания контрастных форм (двурядных на многорядные, озимых на яровые).
Отбор генотипов проводится в шбридном питомнике, в котором высеваются гибридные популяции различных поколений (Т3-Рб). При выделении двурядных элит проводился отбор растениями, при многорядных - колосом. Отборы проводятся в обычных посевах из расчета 4,5 млн. всхожих зерен на гек-
тар по двум предшественникам. При селекции на голозерность кроме индивидуального практикуется и массовый отбор. В средней части делянки, размер которой составляет 10 м2, на основе органолептической оценки срезаются колосья или вырываются растения по 200-500 шт. в комбинации.
Индивидуальный отбор
Отбор в ранних Повторный отбор в
поколениях поздних поколениях
1 1
Гибриды от скрещивания морфологически сходных родительских форм Гибриды от скрещивания контрастных форм (дву-рядные - на многорядные, озимые -на яровые)
Отобрано сортов
13
Рис.4 - Отбор генотипов в гибридных популяциях
Такие подходы мы считаем реальными и правомочными при целенаправленной селекции ячменя различного направления использования.
Объемы проработки селекционного материала за этот период были следующими: гибридный - 4565 комбинаций; СП-1 - 557229 (93,6 %); СП-2 -28985 (4,9 %); КП - 7257 (1,2 %); КСИ - 1758 (0,3 %) сортов, в том числе кормовых пленчатых двурядных - 74,2 %, многорядных - 10,1, пивоваренных -12,2, голозерных двурядных - 2,1, многорядных - 0,9 % (табл.12).
Таблица 12
Объем изученного селекционного материала ячменя, 1978-2006 гг.
Питомник Кормовых пленчатых Пивоваренных Голозерных Всего %
двуряд- много- Двуряд- двуряд- много-
ные рядные ные ные рядные
СП-1 421591 55723 67169 9225 3521 557229 93,(
СП-П 16763 3572 4700 2700 1250 28985 4,!
КП 5157 700 800 475 125 7257 1;
КСИ 1201 170 180 147 60 1758 о,
Всего 444712 60165 72849 12547 4956 595229 101
% 74,7 10,1 12,2 2,1 0,9 100
В последующем на протяжении всего селекционного процесса проводится отбор лучших линий по комплексу признаков (табл. 13).
Таблица 13
Интепсивность отбора в селекционных питомниках (в среднем за 1978-2006 гг.)
Процент отбора После браковки по комплексу признаков, шт.
после кормовые голозерные
Питомник полевой лабораторной браковки дву-рядные многорядные пивоваренные дву-рядные дву-рядные многорядные
СП-1 11,8 4,8 20236 2675 3224 443 169
СП-И 61,4 41,6 6973 1486 1955 323 120
КП 62,6 39,4 2032 276 315 187 49
КСИ 100 67,5 811 115 122 99 40
Интенсивность отбора в селекционных питомниках поэтапно выглядит следующим образом. В селекционном питомнике 1-го года (4,8 %) или кормовых двурядных - 20236, многорядных - 2675, пивоваренных 3224, голозерных двурядшлх 443, многорядных 169; в селекционном питомнике 2-го года (41,6%) или кормовых двурядных 6973, многорядных 1486, пивоваренных 1955, голозерных двурядных 323 и многорядных 120; в контрольном питомнике (39,4 %) или кормовых двурядных 2032, многорядных 276, пивоваренных 315, голозерных двурядных 187 и многорядных 49; в конкурсном сортоиспытании (67,5 %) или кормовых двурядных 811, многорядных 115, пивоваренных 122, голозерных двурядных 99 и многорядных 40 сортов.
Отобранные в селекционных питомниках линии предстааяяют ценность для целевого использования. Лучшие из них дали начало новым сортам ячменя - кормовым пленчатым: Сибирский 2, Новоомский, Омский 80, Омский 85, Омский 86, Омский 87, Омский 88, Омский 89, Омский 95, Омский 96; гагоова-рсшшм: Омский 90, Омский 91, Никита; голозерным: Омский голозерный 1, Омский голозерш.1Й 2. Характеристика сортов, допущенных к использованию и переданных на ГСИ в настоящее время, представлена ниже.
Кормовые сорта: Омский 87 - создан путем гибридизации (Харьковский 70 х Омский 80) с последующим отбором из гибридной популяции Р3. Разновидность медикум. Сред неспелый, засухоустойчивый, масса 1000 зерен 49-54 грамма. Среднеустойчив к полепит и поражению головней. Средняя урожайность составила 3,1 т/га (рис.5). Макс*, ильная урожайность 4,9 т/га. Сорт внесен в Госреестр РФ с 1993 г. по Западно-Сибирскому региону и с 1995 г. в Госреестр Республики Казахстан (авторское свидетельство №6003, патент №0009). Ценный.
Омский 88 получен от скрещивания сортов (Омский 86 х Донецкий 9). Разновидность медикум. Сорт скоросп лый. Характеризуется повышенной за-
сухоустойчивостью. Среднеустойчив к полеганию и поражению черной и пыльной головней. Зерно крупное. Максимальная урожайность - 5,2 т/га. В среднем за 2003-2008 гг. урожайность составила 3,3 т/га. Внесен в Госреестр РФ в 1995 году по 9-10 регионам и в Госреестр Республики Казахстан (авторское свидетельство №6618, патент №0329). Ценный.
123456789
Рис.5 - Урожайность зерна сортов ярового ячменя (в среднем за 2003-2008 гг.)
Омский 95 выведен в СибНИИСХ путем гибридизации сортов (Тогузак х Омский 88) с последующим индивидуальным отбором в Р3. Разновидность ну-танс. Сорт среднеспелый, относится к степной экологической группе, засухоустойчив. Слабовосприимчив к поражению пыльной головней. Максимальная урожайность - 6,0 т/га. В среднем за 6 лет испытания - 4,1 т/га. Включен в список ценных сортов 10 региона (авторское свидетельство №40447, патент №3102).
Сибирский авангард создан путем гибридизации сортов (Медикум 4399 х Линию 728/94, Алтайский НИИСХ) с последующим индивидуальным отбором в Р3. Разновидность медикум. Среднеспелый (71-77 суток), засухоустойчивый, масса 1000 зерен 49,0-55,3 грамма. Устойчив к полеганию, слабо восприимчив к черной и каменной головне. Средняя урожайность 4,5 т/га, максимальная -
6,2 т/га. В благоприятные годы формирует зерно с содержанием белка, отвечающим требованиям ГОСТ на пивоваренный ячмень. На ГСИ с 2007 г.
Саша - создан при гибридизации сортов (Медикум 4396 х Медикум 4369) с последующим индивидуальным отбором в Разновидность медикум. Среднеспелый, засухоустойчив, устойчив к полеганию, слабо восприимчив к головневым заболеваниям. Крупнозерный с массой 1000 зерен 51,2-54,0 грамма. Средняя урожайность 4,9 т/га, максимальная - 6,6 т/га. На ГСИ с 2009 г.
Пивоваренные сорта: Омский 90 создан путем скрещивания (Омский 80 х Донецкий 9). Разновидность медикум. Среднеспелый, относится к практически устойчивым к каменной головне. Крупнозерный, масса 1000 зерен 50,0-61,5 грамма. Имеет пониженное содержание белка в зерне 11,0-12,0 %. Максимальная урожайность 5,5 т/га. В среднем за 2003-2008 гг. урожайность 3,5 т/га. В 2000 г. Омский 90 внесен в Госреестр по 9 и 10 регионам и в Госреестр Республики Казахстан, а также включен в списки ценных и пивоваренных сортов (авторское свидетельство №29918, патент №0593).
Омский 91 получен путем индивидуального отбора из гибридной популяции Бэ (Одесский 100 х к-6848, Турция). Разновидность нутанс. Относится к степной экологической группе сортов, засухоустойчивый, среднеспелый. Высокоустойчив к полеганию, каменной и черной головне. Содержание белка в зерне на уровне Омского 90. Максимальная урожайность - 5,4 т/га. В среднем за 6 лет (2003-2008 гг.) - 3,6 т/га. Допущен к использованию в производстве в 9, 10 регионах, а также внесен в списки ценных и пивоваренных сортов (авторское свидетельство №34764, патент №2378).
Крахмал Белок Жир
Рис.6 - Преимущество голозерного ячменя по качеству зерна
Голозерпые сорта: Омский голозерный 1. Выведен путем гибридизации сортов [(Голозерный х Омский 88) х (Голозерный х Омский 91)]. Разновидность ну дум. Зерно буровато-желтое, голое, полуокругяое, крупное, масса 1000 зерен 48-52 грамма. Среднеспелый, среднерослый. Практически устойчив к каменной и пыльной головне. В среднем за годы испытания сформировал урожайность зерна 3,7 т/га. Максимальная урожайность - 5,2 т/га.
Сравнительное изучение голозерного сорта с пленчатыми и пленчатыми с удаленной пленкой показало, что он имеет 15,1 % белка, это на 1,9 выше, чем у пленчатого без пленки и на 2,6 %, чем у пленчатого с пленкой (рис.6). Внесен в Госреестр РФ в 2004 г. по 9 и 10 регионам (авторское свидетельство № 37497, патент №2379).
Омский голозерный 2. Выведен от скрещивания сортов [(Голозерный х Нутанс 4304) х Рикотензе + Паллидум 4414] с последующим индивидуальным отбором растений в F-¡. Разновидность целесте. Зерно желтое, голое, полуокруглое, средней крупности, масса 1000 зерен 40,4-41,2 грамма. Сорт высокорослый, среднеспелый, иммунный ко всем видам головни, имеет содержание белка в зерне на уровне Омского голозерного 1. Максимальная урожайность - 5,3 т/га. Средняя урожайность составила 3,9 т/га. Внесен в Госреестр РФ в 2008 г. (авторское свидетельство №42287, патент №4075).
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
1. Почвенно-климатические условия Западной Сибири в целом благоприятны для возделывания ярового ячменя. Наряду с этим имеют место факторы, лимитирующие урожайность зерна и площади посева: распространенность болезней и вредителей, периодически проявляющаяся засуха, а также отсутствие адаптивных сортов, дающих стабильно высокий по величине и качеству урожай.
2. Для создания: новых устойчивых к биотическим и абиотическим факторам сортов ярового ячменя с комплексом ценных свойств и признаков необходимо комплектование и изучение фонда источников и доноров высокой продуктивности, устойчивости к болезням, засухоустойчивости и т.п.
3. В результате многолетнего (1977-2006 гг.) изучения обширного ассортимента ярового ячменя мировой коллекции ВИР выделены образцы, представляющие ценность для условий Западной Сибири. Они сочетают в себе комплекс хозяйственно-ценных признаков и свойств и используются в селекции как генетические источники и доноры:
- скороспелость: К-4210, Ранний, Т-18619 (Новосибирск), Рассвет, Енисей (Красноярск), Омский 89, Омский 96 (Омск), Северный, Белогорский 85 (Санкт-Петербург), Курьер, Кузнецкий (Кемерово), Fox, Elrose (США), К-9229 (Аравия), К-8894 (Турция), К-3283 (Монголия);
- засухоустойчивость: Оренбургский 15 (Оренбург), Харьковский 70, Харьковский 67 (Харьков), Южный, Нутанс 244, Прерия, Одесский 100 (Одесса), Кеда, Бархатный (Красноярск), Новосибирский 80, Золотник (Новоси-
бирск), Омский 86, Омский 88 (Омск), Целинный 5 (Шортанды), Поволжский 65 (Поволжье), Зерноградский 495 (Ростов), К-6158 (Грузия), К-6857 (Турция);
- устойчивость к полеганию: Луч (Киров), Таганай (Свердловск), Заволжский (Самара), Приморский 89, Ерофей (Хабаровск), Гусар (Одесса), Носовский 9 (Чернигов), Красноярский 80, Лазурит (Красноярск), Сигнал (Алтай), Омский 85, Омский 95 (Омск), SV-71294 (Швеция), СА-23158 (Дания), Brenda (Германия), К-710314 (Дания), MIE (Эстония);
- высокая продуктивность: S-1491 (Москва), Славянский 93 (Воронеж), Корнет (Краснодар), Донецкий 10, Донецкий 9 (Донецк), Зерноградский 813 (Ростов), Носовский 6 (Чернигов), Одесский 100, Одесский 131 (Одесса), Торос (Свердловск), Вулкан, Маяк (Красноярск), Русь (Приморье), Жодинский 5, За-зерский85 (Минск), Никита, Лука (Кемерово), Омский 91, Омский 95 (Омск), Ача (Новосибирск), Сигнал (Алтай), Приишимский (Шортанды), Нанита (Средняя Азия), К-6518 (Грузия), К-6672 (Армения), Pirkka, Otra, Jo 1279 (Финляндия), SV 76805 (Швеция), Vista (Великобритания), Regina (Франция), Fran-sista (Германия), Polon (Польша), km 246-3178 (Чехия), Otal (Канада), XZW (CHIA), S 275 (Мексика);
- высокое число зерен в главном колосе: двурядные - Омский 80 (Омск), F-14398 (Новосибирск), Ратник (Ростов), Эней (Одесса), Харьковский 101 (Харьков), Лука (Кемерово), Мутант 2175 (Киргизия), Комбайнер (Латвия), Истринский 4 (Москва), Tab 7266 (Финляндия), Pajbjra 7/5-19 (Дания), СВ 64505 (Швеция); многорядные - Паллидум 333 (Саратов), Баджей, К-5820 (Красноярск), К-10379 (Иркутск), К-4210 (Томск), Мастер (Ростов), Kamsing (Финляндия), Herse (Норвегия), Asa (Швеция), Otal, Heatlang (Канада), Stark, Wöbet (США);
- высокая масса 1000 зерен: многорядные - Соболек, А-793369 (Красноярск), Белогорский (Санкт-Петербург), Кузнецкий (Кемерово), Омский 85 (Омск), Вариант (Пенза), Kamsning, Pirkka (Финляндия), Herse, Varde (Норвегия), Asa (Швеция), Lacombe (США), К-18406 (Аргентина); двурядные - Ка-мышинский 23 (Волгоград), Маяк, Кедр (Красноярск), Оренбургский 16 (Оренбург), Д-33/90 (Воронеж), Дончак 2 (Донецк), Зерноградский 107, Зерноградский 770, Сокол (Ростов), Одесский 100, Черноморец (Одесса), Омский 90, Омский 88 (Омск), Нутанс 970 (Казахстан), Прекоциус 143 (Армения), Нахйчиван-ский (Азербайджан), Tab 7266 (Финляндия), Pajbjra (Дания), Corvett (Австралия), Stark (США), Ultra (Германия), Sigma (Бельгия), Cebeio 7202 (Нидерланды);
- голозерность: Hiproly (К-20328), Местный (Эфиопия), Местный (Таджикистан), Местный (Северная Ос ия), Рамос (Москва), НЗ196 F8 (Кемерово), К-6829 (Турция); Омский голозернь í 1, Омский голозерный 2 (Омск), К-4526 (Иваново);
- низкое содержание белка в зерне (11,5%): Московский 3-125 (Москва), Волгарь (Поволжье), Никита (Кемерово), Омский 90, Омский 91 (Омск), Бахус (Красноярск), Харьковский 99 (Харьков), Носовский 6 (Чернигов), Одесский 115 (Одесса), Domen (Норвегия). Ладожский 8 (Ростов), Скиф (Самара);
- высокое содержание белка г, зерне (15-17%): H 595 F8, Н3196 F8 (Ке-
мерово), Челябинский (Челябинск), Зерноградский 35 (Зерноград), Рамос (Москва), Местный (Таджикистан), Местный (Северная Осетия), Местный (Азия), Hiproly (К-20328), Местный (Эфиопия), К-6829 (Турция), C.J. 9819(К-25274) (США), Riso mutant 1508;
- устойчивость к твердой, черной и пыльной головне: Первенец, Кумир (Одесса), Омский 85, Омский 89, Омский голозерный 2 (Омск), Н11/95 F8 (Кемерово), Баган (Новосибирск), Агул 2 (Красноярск), К-6672 (Армения), Jet (Эфиопия), С. J. 13662, С. J. 13664 (США), Keystan (Канада).
4. При скрещивании сортов ярового ячменя различных разновидностей выявлено, что на фенотипическое проявление хозяйственно-ценных признаков у диаллельных гибридов Fi оказывают влияние генотипические особенности исходных форм и гидротермические условия периода вегетации
Признаки по доле влияния на них генотипа в убывающем порядке распределились следующим образом: число зерен в колосе (88,0%), масса 1000 зерен (75,0%), содержание крахмала в зерне (11,63%), продуктивная кустистость растений (1,98%), масса зерна растения (1,50%), содержание белка в зерне (1,17%), содержание жира в зерне (0,21%).
5. В наследовании хозяйственно-ценных признаков выявлены все известные типы наследования - от сверхдоминирования до депрессии. По продуктивной кустистости - промежуточное наследование; по числу зерен колоса - промежуточное и доминирование менее озерненного генотипа (двурядные сорта); по массе 1000 зерен - доминирование крупнозерных генотипов; по массе зерна растения - промежуточное и Доминирование генотипов с более высоким его содержанием (голозерные сорта); по содержанию крахмала - доминирование родителей с низкой крахмалистостью зерна; по содержанию жира в зерне - депрессия.
6. Информация, полученная на основе изучения комбинационной способности сортов по их гибридам, генетического анализа по Хейману и сопряженной изменчивости между признаками, позволила определить стратегию и тактику отбора продуктивных генотипов, его интенсивность и время осуществления в расщепляющихся гибридных популяциях, начиная с F2.
Донорами хозяйственно-ценных признаков предлагаются следующие сорта:
- продуктивной кустистости: Омский голозерный 1, Омский 88;
- числа зерен колоса: Омский 85, Омский голозерный 2;
- массы 1000 зерен: Омский 90, Омский 88;
- массы зерна растения: Омский 90, Омский 85, Омский голозерный 1;
- содержания белка, крахмала и жира в зерне: Омский голозерный 1, Омский голозерный 2.
В качестве маркерных признаков для отбора продуктивных форм в неблагоприятных погодных условиях предлагается использовать массу зерна колоса и число зерен в нем, а в благоприятных - продуктивную кустистость растений.
7. В результате изучения генетики признака "пленчатость - голозерность" установлено, что в Fx доминирует пленчатость, а долевое соотношение пленчатых и голозерных растений в Р2 соответствует типичному мендельскому расщеплению при моногибридном скрещивании - 76% пленчатых и 24% голозерных.
8. При создании адаптивных сортов селекционеры прямыми, непосредст-
венными методами могут контролировать в большей степени урожайность, качество зерна и поражение растений болезнями, в меньшей - стабильность урожая во времени и пространстве. Для определения последней необходимо широкое экологическое испытание или применение соответствующих анализирующих фонов па заключительных этапах селекции, хотя в селекционных исследованиях оценка характера адаптивности селекционного материала одинаково важна как на ранних этапах селекции, так и на выходе новых сортов в производство.
9. Сравнение параметров адаптивности сортов, определенных по методам, предложенным S.A. Eberhart, W.A. Russell (Eberhart S.A., Russe] W.A Stability parameters for comparing varieties. P.36-40.); C. Wricke (Wricke C.I. Under line methode zur Ertassung... P.92-96); C.C. Tai (Tai G.C. Genotypic stability and its application... P.184-190); B.B. Хангильдиным (Хангильдин B.B. О принципах моделирования сортов интенсивного типа. С.111-115); В.А. Драгавцевым ((Црагавцев В.А., Цильке P.A., Рейтер Б.Г. Генетика признаков продуктивности яровой пшеницы... 229 е.); Э.Д. Нетгевичем (Неттевич Э.Д., Моргунов АИ., Максименко М.И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы... С.66-73) показало, что все методы дают сходные результаты при условии одинакового набора сортов. При смене состава сортов совпадение результатов получено по методам, предложенным В.В. Хангильдиным (Хангильдин В.В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа. С.111-115), Э.Д Нетгевичем (Неттевич Э.Д., Моргунов АИ., Максименко М.И. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы... С.66-73).
10. При использовании показателей адаптивности сортов в полевых условиях обнаружен статистический дрейф (изменение абсолютных величин параметров адаптивности), который мешает возможности получения стабильных генетических параметров гомеостаза, необходимых селекционеру при оценке селекционного материала.
11. Изучение новых сортов на заключительных этапах селекционного процесса в различных условиях выращивания дает возможность оценить их экологическую пластичность, позволяющую рекомендовать Госкомиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений проведение сортоиспытания в конкретных почвенно-кдиматических условиях.
12. Итогом экспериментальных работ и практической селекции (19772008 гг.) явилось создание 18 сортов, 15 из которых внесены в Российский Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: ценных кормовых двурядных - 8; кормовых многорядных - 2; пивоваренных - 3; голозерных - 2. Сибирский авангард, Саша (кормовые двурядные) и Вариант (кормовой многорядный) находятся в Государственном сортоиспытании, показывая отличные результаты. Четыре сорта (Омский 80, Омский 87, Омский 88, Омский 90) районированы в Республике Казахстан. Площадь посева под сортами ячменя омской селекции в Уральском, Западно-Сибирском и прилегающих к ним районах Республики Казахстан достигает ¡500-900 тыс. га, причем в Омской области площадь посева под сортами ячменя селекции Сиб-НИИСХ составляет 98,2% от сортовых посевов этой культуры. Возделывание новых сортов ячменя различного направления использования дает высокий экономический эффект.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ И ПРОИЗВОДСТВА
1. Для практической селекции в условиях Западной Сибири в качестве исходного материала рекомендуется использовать генотипы с комплексом хозяйственно-ценных признаков:
сорта Омский 87, Омский 88, Омский 89, Омский 90, Омский 95, Омский 96, Оренбургский 15, Харьковский 70, Кедр, Бархатный, Золотник, Славянский 93, Корнет, Донецкий 9, Донецкий 10, Зерноградский813, Одесский 131, Никита, Лука, Приишимский, Нанита;
образцы из коллекции ВИР: к-9229, Аравия; к-6857, Турция; к-3283, Монголия; к-710314, Дания; к-6518, Грузия; к-6672, Армения; к-18406, Аргентина; к-25274, США; Ризо мутант 1508, Дания; Джек, Эфиопия; Кейстон, Канада; Домен, Норвегия; Сигма, Бельгия;
- созданный в процессе выполнения диссертационной работы селекционный материал, отличающийся высокой адаптивностью, устойчивостью к болезням, с отличным качеством зерна.
2. Приступая к отбору продуктивных форм в расщепляющихся гибридных популяциях Р2, необходимо учитывать различные системы генетического контроля. При превалировании аддитивно-доминантной системы генов - отбор должен быть интенсивным, а при наличии сверхдоминирования и эпистаза -менее интенсивным. В более поздних поколениях гибридов - Е«- Р6, когда большинство генотипов перейдет в гомозиготное состояние, желателен повторный отбор.
3. В целях повышения эффективности создания экологически пластичных сортов, обеспечивающих достаточно высокие урожаи зерна в благоприятных условиях возделывания и стабильную урожайность в стрессовых условиях, рекомендуется применять в селекции разработанную систему оценки генотипов на адаптивность.
4. Целесообразно и эффективно шире использовать в производстве сорта, включенные в Государственный реестр селекционных достижений:
- в Западно-Сибирском регионе: Омский 87, Омский 88, Омский 90, Никит, Омский 91, Омский 95, Омский 96, Омский голозерный 1, Омский голозерный 2;
- в Уральском регионе - Омский 90, Омский 95, Омский голозерный 1;
- по Республике Казахстан - Омский 87, Омский 90, Омский 95, Омский голозерный 2.
Список основных работ, опубликованных по теме диссертации
1. Федулова Н.М. Изучение экологической пластичности сортов ярового ячменя в условиях южной лесостепи Омской области /Н.М. Федулова, Н.И. Аниськов //Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири: сб.науч.тр./ВАСХНИЛ СО, СибНИИСХ,- Новосибирск, 1985,- С.47-55.
2. Аниськов Н.И. Использование параметров экологической пластичности сортов ярового ячменя на заключительном этапе селекционного процесса /
Н.И. Аниськов //Науч.-тех. бюл./ВАСХНИЛ СО, СибНИИСХ,- 1986.-Вып.14. -С.23-30.
3. Аниськов Н.И. Параметры стабильности сорта ярового ячменя в Омской области /Н.И. Аниськов //Науч.-тех. бюл. /ВАСХНИЛ СО, СибНИИСХ-1988. Вып.5. -С.29-32.
4. Федулова Н.М. Оценка экологической пластичности сортов ячменя при посеве в разные сроки /Н.М. Федулова, Н.И. Аниськов //Сибирский вестн. с.-х. науки. - 1988.-№6.-С.8-11.
5. Аниськов Н.И. Оценка экологической пластичности сортов ячменя по признаку масса 1000 зерен /Н.И. Аниськов //Науч.-тех. бюл. /ВАСХНИЛ СО, СибНИИСХ. - 1989,- Вып.5/6. - С.31-36.
6. Аниськов Н.И. Анализ различных методов оценки стабшшюсти сортов ячменя в условиях Омской обласги /Н.И. Аниськов, В.Г. Илющенко //Науч.-тех. бюл./ВАСХНИЛ СО, СибНИИСХ. -1989,-Вып.5/6. -С.44-50.
7. Аниськов Н.И. Стабильность урожая и качество зерна сортов ярового ячменя в условиях южной лесостепи Омской области /Н.И. Аниськов, Н.М. Федулова, Г.Я. Козлова //Науч.-тех. бюл. /ВАСХНИЛ СО, СибНИИСХ- 1989.-Вып.5/6. -С.36-44.
8. Федулова Н.М. Показатели уровня стабильности основных элементов структуры урожая ярового ячменя /Н.М. Федулова, Н.И. Аниськов II Семеноводство и селекция сельскохозяйственных культур в Западной Сибири: сб.науч.тр. /ВАСХНИЛ СО, СибНИИСХ.-Новосибирск, 1990,- С. 103 -107.
9. Аниськов Н.И. Селекция ячменя и проса /Н.И. Аниськов, Н.М. Федулова // Сб. науч. работ, посвящ. 170-летию Сибирской аграрной науки. В 2-т. Т.2. Селекция и семеноводство, механизация /СибНИИСХ.-Омск, 1998.-С.20-25.
10. Аниськов Н.И. Изучение коллекции ярового ячменя в лесостепи Омской области /Н.И. Аниськов, С .С. Мирюк //Проблемы развития аграрного сектора в XXI веке: материалы междунар. науч.-практ. конф., 23-25 марта 1999 г. - Кок-шетау, 1999.-С. 45-51.
11. Качество выращивания зерна и производство крупы /Ю.В. Колмаков... Н.И.Аниськов [и др.] - Омск, 2001.-54 с.
12. Аниськов Н.И. Селекция ярового ячменя в Сибирском Прииртышье / Н.И. Аниськов //Современные проблемы развития крестьянских и фермерских хозяйств: материалы науч.-практ. конф.- Кошетау, 2001,- С.195-197.
13. Аниськов Н.И. Результаты селекции голозерного ячменж в условиях Западной Сибири /Н.И. Аниськов, Г.Я. Козлова, С.С. Мирюк //Научное обеспечение АПК Сибири, Монголии, Казахстана, Белоруси и Башкортостана: материалы 5-й Междунар. науч.-практ. конф., Абакан, 10-12 июля 2002 г.- Новосибирск, 2002.-С. 186-187.
14. Калашник H.A. Генетика продуктивности и качества зерна пивоваренного ячменя в условиях Среднего Прииртышья: монография /H.A. Калашник, Г.Я. Козлова, Н.И. Аниськов; РАСХН. СО, СибНИИСХ - Новосибирск, 2005.-132 с.
15. Аниськов Н.И. Голозерный ячмень - новое направление в селекции и производстве /Н.И. Аниськов //Сибирский фермер. - 2005.- № 4-6,- С.15-16.
16. Анисысов Н.И. Оценка адаптивной способности сортов ярового голозерного и пленчатого ячменя в условиях Сибирского Прииртышья /Н.И. Аниськов, С.С.Кролевец, Д.В.Гарис //Научное обеспечение отрасли растениеводства в экстремальных условиях Сибири: материалы междунар. науч.-практ. конф. по-свящ. 50-летию Красноярского НИИСХ, 10-11 августа 2006 г. /Красноярский НИИСХ.- Красноярск, 2006.-С.25-29.
17. Гарис Д.В. Характер наследования числа зерен в колосе при скрещивании пленчатых и голозерных разновидностей ячменя /Д.В. Гарис, Н.И. Аниськов, H.A. Калашник //Новейшие направления развития аграрной науки в работах молодых ученых: тр.П Междунар. науч.-практ. конф. мол. ученых., 20-21 апреля 2006 г. /Новосибирский НОПК АПК - Новосибирск, 2006.-С. 159-164.
18. Сорта сельскохозяйственных культур селекции СибНИИСХ /подгот.: Н.И. Аниськов [и др.]; СО РАСХН, ГНУ СибНИИСХ - Омск, 2007.-112 с.
19. Преимущества голозерных сортов ячменя и овса ЛО.В. Колмаков, Н.И. Аниськов, C.B. Васюкевич, Л.А Зелова //Сельское хозяйство Сибири. -2007,- №8-9 (31). -С. 5-7.
20. Голозерный ячмень в Западной Сибири: монография /Н.И. Аниськов, Н.А Калашник, Г.Я. Козлова, П.В. Поползухин,- Омск: ООО «Изд.- полигр. центр "Сфера"», 2007 - 160 с.
21. Аниськов Н.И. Голозерный ячмень в Сибирском Прииртышье / Н.И. Аниськов //Вестник Красноярского ГАУ,- 2007,- Вып.6.- С.88-93.
22. Аниськов Н.И. Экологическая адаптивность сортов голозерного и пленчатого ячменя в условиях Западной Сибири /Н.И. Аниськов //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - 2008.- №1 (181). - С.36-41.
23. Наследование белковости зерна при скрещивании пленчатых и голозерных разновидностей ячменя /Н.И. Аниськов, Н.А Калашник, Г.Я. Козлова, Д.В. Гарис //Доклады РАСХН.-2008 - №1 -С.3-4.
24. Рутц Р. И. Результативность селекции ярового ячменя в Западной Сибири /Р.И. Рутц, Н. И. Аниськов // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук.-2008,- №1-С. 19-21.
25. Аниськов Н.И. Генетико-селекционная оценка гибридных популяций, полученных в диаллельных скрещиваниях пленчатых и голозерных разновидностей ячменя /Н.И. Аниськов, Н.А Калашник, Д.В. Гарис //Вестник Красноярского ГАУ - 2008 - Вып.1- С.38-43.
26. Аниськов Н.И. Голозерный ячмень в Западной Сибири /Н.И. Аниськов //Зерновое хозяйство.- 2008,- № 1-2. - С.20-21.
27. Аниськов Н.И. Характер наследования и система частичного контроля продуктивной кустистости в диаллельных скрещиваниях голозерных и пленчатых разновидностей ячменя /Н.И. Аниськов, Д.В. Гарис //Вестник Алтайского государственного аграрного университета. -2008. - №2 (40).- С.26-30.
28. Колмаков Ю.В. Пути решения; проблемы крупяного сырья ЛО.В. Колмаков, C.B. Васюкевич, Н.И. Аниськов //Аграрная наука Сибири XXI века (к 180-летию Сибирской аграрной науки): материалы междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 180-летию основания Сиб. аграр. науки, г. Омск, ГНУ СибНИИСХ СО
РАСХН, 28-30 июля 2008 г./ Рос. акад. с.-х. наук, Сиб. отд-ние, Сиб.науч,-исслед. ин-т сел. хоз-ва. - Омск, 2008,- С. 122-128.
29. Аниськов Н.И. Изучение сортов голозерного ячменя мировой коллекции ВИР в условиях Сибирского Прииртышья /Н.И. Аниськов, С.С. Кролевец //Доклады РАСХН,- 2008,- №5- С.8-10.
30. Аниськов Н.И. Формообразовательный процесс в гибридных популяциях F2 при скрещивании пленчатых и голозерных разновидностей ячменя / Н.И. Аниськов, Н.А. Калашник, Д.В. Гарис //Сельскохозяйственная биология. -2009,-№3-С. 79-82.
31. Аниськов Н.И. Селекция ячменя в Западной Сибири /Н.И. Аниськов //Достижения науки и техники АПК. - 2009. - №1. - С.24-26.
32. Fedulova N.M. Barley Breeding for ecological flexibility /N.M. Fedulova, N.I. Aniskov //Genetic Resources and Plant Breeding for Stress Resistanse: Siberian -Swedish Simposium Thesis, July 26-August 5 1992 / Novosibirsk Agrarian University.-Novosibirsk, 1992.-C.34-35.
33. Aniskov N.I. Inheritance Grain Protein upon Crossing Covered and Hulless Barley Biological Varieties /N.I. Aniskov //Russian Agricultural Science-2008.-Vol.34 - №1.- 2008.-P.l.
34. Aniskov N.I. Study of naked barley cultivars of the vir world collection under conditions of the Siberian Irtysh Rive region /N.I. Aniskov, S.S. Krolevets // Russian Agricultural Sciences-2008-V34.-N. 5.-P.300-301.
35. A.c. 3181 СССР. Сорт ярового ячменя Сибирский 2 /Н.И. Аниськов ... А.И. Широков [и др.](СССР).-№ 3922; заявл. 02.12.81; опубл. 25.11.82.
36. А.с. 3663 СССР. Сорт ярового ячменя Новоомский /Н.И. Аниськов ...
A.И. Широков [и др.](СССР). - № 4443; заявл. 30.03.83; опубл. 24.10.84.
37. А.с. 3664 СССР. Сорт ярового ячменя Омский 80 /Н.И. Аниськов ... Н.М. Федулова [и др.](СССР).- № 4444; заявл. 30.03.83; опубл. 24.10.84.
38. А.с. 4946 СССР. Сорт ярового ячменя Омский 85 / Н.И. Аниськов...
B.Г. Шмакова [и др.](СССР).- №8502099; заявл. 19.11.84; опубл. 03.07.89.
39. А.с. 5291 СССР. Сорт ячменя ярового Омский 86 / Н.И. Аниськов ... Н.М. Федулова [и др.](СССР).-№8608695; заявл. 22.11.85; опубл. 27.09.91.
40. Ас. 6003 РФ. Сорт ячменя ярового Омский 87 / Н.И. Аниськов... В.Г. Шмакова, [и др.](РФ).- №8900388; заявл. 21.11.88; опубл. 03.03.93.
41. А.с. 6618 РФ. Сорт ячменя ярового Омский 88 / Н.И. Аниськов, Н.М. Федулова [и др.](РФ). -№9300309; заявл. 19.11.92; опубл. 05.05.95.
42. А.с. 30710 РФ. Сорт ячменя ярового Омский 89 / Н.И. Аниськов, Н.М. Федулова [и др.](РФ).- №9703896; заявл. 27.11.97; опубл. 28.01.02.
43. А.с. 29918 РФ. Сорт ячмен- ярового Омский 90 / Н.И. Аниськов... Н.М. Федулова [и др.](РФ).-№960836. заявл. 10.12.96; опубл. 04.04.2000.
44. А.с. 34764 РФ. Сорт ячменя ярового Омский 91 / Н.И. Аниськов... Н.М. Федулова [и др.](РФ), -№9908259; заявл. 04.12.00; опубл. 20.01.04.
45. А.с. 3441 РФ. Сорт ячменя ярового Никита /Н.И. Аниськов... Л.Н. Сазонова; [и др.](РФ). -№9905626; заявл. 01.12.99; опубл. 20.01.04.
46. А.с. 37497 РФ. Сорт ячменя ярот то Омский голозерный 1 /Н.И. Аниськов... Н.М. Федулова [и др.](РФ). -№98il707; заявл. 13.12.01; опубл. 20.01.04.
47. А.с. 40447 РФ. Сорт ячменя ярового Омский 95 / Н.И. Аниськов... Н.М. Федулова. [и др.](РФ). -№ 9610218; заявл. 02.12.03; опубл. 26.04.06.
48. А.с. 42287 РФ. Сорт ячменя ярового Омский голозерный 2 /Н.И. Аниськов... Н.М. Федулова [и др.](РФ). - №9553693; заявл. 09,12.04; опубл. 25.01.08.
49. А.с. 42295 РФ. Сорт ячменя ярового Омский 96 / Н.И. Аниськов, О.Б. Сабаева [и др.](РФ). - № 9553697; заявл. 09.12.04; опубл. 25.01.08.
50. Пат. 0007 Российская Федерация. Сорт ячменя ярового Омский 85 / Аниськов Н.И.... Шмакова В.Г. [и др.]; заявитель и патентообладатель Сиб. науч.-исслед. хп1-т сел. хоз-ва.- №8502099; заявл. 19.11.84; опубл. 21.02.97.
51. Пат. 0008 Российская Федерация. Сорт ячменя ярового Омский 86 / Аниськов Н.И... Федулова Н.М. [и др.]; заявитель и патентообладатель Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. - №8608695; завял. 22.11.85; опубл. 21.02.97.
52. Пат. 0009 Российская Федерация. Сорт ячменя ярового Омский 87 /Аниськов Н.И.... Шмакова. В.Г.[и др.]; заявитель и патентообладатель Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. -№8900388; заявл. 21 11.88; опубл.21.02.97.
53. Пат. 0329 Российская Федерация. Сорт ячменя ярового Омский 88 / Аниськов Н.И.... Федулова Н.М. [и др.]; заявитель и патентообладатель Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. -№9300309; заявл. 19.11.92; опубл. 22.04.99.
54. Пат. 0593 Российская Федерация. Сорт ячменя ярового Омский 90 / Аниськов Н.И.... Федулова Н.М. [и др.]; заявитель и патентообладатель Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. - №9608362; заявл. 10.12.96; опубл.04.04.2000.
55. Пат. 2341 Российская Федерация. Сорт ячменя ярового Омский 89 / Аниськов Н.И.... Федулова Н.М. [и др.]; заявитель и патентообладатель Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. -№9703896; заявл. 27.11.97; опубл. 08.06.04.
56. Пат. 2378 Российская Федерация. Сорт ячменя ярового Омский 91 /Аниськов Н.И... Федулова Н.М. [и др.]; заявитель и патентообладатель Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. - №9908259; заявл. 04.12.2000; опубл.16.11.04.
57. Пат. 2379 Российская Федерация. Сорт ячменя ярового Омский голозерный 1 /Аниськов Н.И...Федулова Н.М. [и др.]; заявитель и патентообладатель Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. - №9811707; заявл.13.12.01; опубл. 16.11.04.
58. Пат. 2670 Российская Федерация. Сорт ячменя ярового Никита /Аниськов Н.И. ... Федулова Н.М. [и др.]; заявитель и патентообладатель: Кемеровский. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва., Сиб. науч. исслед. ин-т. сел. хоз-ва. -№9905626; заявл. 01.12.99; опубл. 13.04.05.
59. Пат. 3102 Российская Федерация. Сорт ячменя ярового Омский 95 / Аниськов Н.И... Федулова Н.М. [и др.]; заявитель и патентообладатель Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. -№ 9610218; заявл. 02.12.03; опубл. 26.04.06.
60. Пат. 4075 Российская Федерация. Сорт ячменя ярового Омский голозерный 2 /Аниськов Н.И...Федулова Н.М. [и др.]; заявитель и патентообладатель Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. - №9553693; заявл. 09.12.04; опубл.25.05.08.
61. Пат. 4074 Российская Федерация. Сорт ячменя ярового Омский 96 /Аниськов Н.И... О.Б. Сабаева О.Б.[и др.]; заявитель и патентообладатель Сиб. науч.-исслед. ин-т сел. хоз-ва. - № 9553697; заявл. 09.12.04; опубл. 25.01.08.
Per. № 59 (от 16.09.09). Подписано в печать 16.09.09. Формат 60x84 1/16. Гарнитура «Тайме». Печать на ризографе. Печ. л. 2,0 (1,86). Уч.-изд. л. 2,51. Тираж 120 экз. Заказ 235.
Отпечатано в типографии издательства ФГОУ ВПО ОмГАУ.
Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Аниськов, Николай Иванович
ВВЕДЕНИЕ.
1. СЕЛЕКЦИЯ ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ, ЕЕ ЗАДАЧИ И ПЕРСПЕКТИВЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).
1.1 Народнохозяйственное значение ячменя.
1.2 Мировой генофонд и его значение в селекции.
1.3 Экологическая пластичность: ее становление и использование в селекции.
1.4 Методы оценки экологической пластичности сортов сельскохозяйственных культур.
1.5 Генетический контроль основных хозяйственно-ценных признаков
1.6 Основные направления селекции и использования ячменя в сельском хозяйстве.
1.6.1 Кормовой ячмень.
1.6.2 Ячмень — сырье пивоваренной промышленности.
1.6.3 Голозерный ячмень.
2. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1 Особенности агроклиматических условий Западной Сибири и гидротермический режим места проведения опытов.
2.2 Объекты исследований.
2.3 Методика проведения опытов.
2.4 Список условных обозначений и сокращений.
3. ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ ДЛЯ СЕЛЕКЦИИ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ.
3.1 Местные и селекционные сорта СНГ.
3.2 Сортимент зарубежных стран.
3.3 Исходный материал голозерного ячменя.
4. СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ХОЗЯЙСТВЕННО-ЦЕННЫХ ПРИЗНАКОВ ЯЧМЕНЯ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНОЙ СИБИРИ
4.1 Характер изменчивости и наследования признаков в гибридных популяциях Fi.
4.2 Сопряженная изменчивость между признаками.
4.3 Расщепление на голое и пленчатое зерно у гибридов Fi.
4.4 Формообразовательный процесс в гибридных комбинациях F2.
5. ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ АДАПТИВНОСТЬ СЕЛЕКЦИОННОГО МАТЕРИАЛА.
5.1 Адаптивность и методы ее изучения.
5.2 Сравнительный анализ методов определения пластичности и стабильности.
5.3 Пластичность, стабильность и гомеостатичность элементов урожайности сортов ярового ячменя.
5.4 Параметры экологической пластичности показателей качества зерна в зависимости от условий выращивания.
6. СЕЛЕКЦИОННОЕ УЛУЧШЕНИЕ ЯЧМЕНЯ РАЗЛИЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.
6.1 История, итоги и перспективы селекции.
6.2 Методы создания, отбора и оценки селекционного материала.
6.3 Селекция пленчатых сортов ячменя кормового и пивоваренного направления.
6.4 Создание голозерных сортов ячменя.
7. ХОЗЯЙСТВЕННО-БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СОРТОВ, ВКЛЮЧЕННЫХ В ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЕСТР СЕЛЕКЦИОННЫХ ДОСТИЖЕНИЙ, ДОПУЩЕННЫХ К ИСПОЛЬЗОВАНИЮ в ПРОИЗВОДСТВЕ.
7.1 Кормовые сорта.
7.2 Пивоваренные сорта.
7.3 Голозерные сорта.
8. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ НОВЫХ
СОРТОВ ЯРОВОГО ЯЧМЕНЯ.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекция ярового ячменя в Западной Сибири"
Актуальность темы. Во всем мире ячмень высевается на площади свыше 90 млн. га, занимая после пшеницы, риса и кукурузы четвертое место по посевным площадям и валовым сборам зерна. По урожайности в мировом производстве ячмень находится на третьем месте, уступая по этому показателю кукурузе и рису (Бахтеев Ф.Х.: 1) Ячмень. JL: Сельхозгиз,1955. 188 е.; 2) Систематика возделывания ячменей. М.-Л.Д960. 39 е.; Берзин A.M., Сурин Н.А. Ячмень // Серые хлеба. Красноярск, 1972. С. 36-41; Борисонник З.Б. Яровой ячмень. М.: Колос, 1974. 255 е.).
В России ячмень - одна из наиболее распространенных культур. Он занимает 25% или 9 млн. га зернового поля, что свидетельствует о важности его в зерновом балансе страны (Гаркавый П.Ф.: 1) Селекция ячменя // Научные тру-ды/ВСГИ. 1962.С.81-112; 2) Основные итоги, задачи и методы селекции ячменя в СССР // Селекция ячменя и овса. М., 1971. С. 7-29; Глуховцев В.В. Основные элементы продуктивности ячменя: селекционная ценность и корреляция // Селекция и семеноводство. 1982. №6. С. 21-22).
В Сибири в последние годы площадь посева стабилизировалась на уровне 3 млн. га. При средней урожайности 15,4 ц/га валовые сборы зерна достигают 4,5 млн. т. Основная масса зерна (70%) расходуется на кормовые цели. Это связано с тем, что зерно ячменя обладает редкими кормовыми достоинствами. Больше всего ячменя высевается в Западной Сибири - Омская и Кемеровская области, Алтайский край; Восточная Сибирь - Красноярский край.
Основные площади посева (80%) расположены в степной и лесостепной зонах. В Омской области ячмень высевается на площади 360 тыс. га. Посевы ячменя размещаются: в степной зоне - 40%, в южной лесостепи - 36%, северной лесостепи - 20%, в тайге и подтайге — 5% (Федулова Н.М. Селекция ярового ячменя в Западной Сибири // Селекция ячменя и овса. М., 1971. С.139-146; Сурин Н.А., Ляхова Н.Е. Эффективность возделывания фуражный культур в Красноярском крае // Доклады ВАСХНИЛ. 1985. № 11. С. 16-18; Падерина Е.В.Источники ячменя со стабильной комплексной устойчивостью к головнёвым заболеваниям // Науч.-техн. бюл.1990. Вып.6. С. 17-21; Сазонова JI.H. Коллекция ячменя в условиях лесостепи Западной Сибири // Сиб. вестник с.-х. науки. 1977. №3. С.28-32.).
Пестрота климатических, эдафических, биотических факторов сельскохозяйственных районов Западно-Сибирской равнины обусловливает высокую изменчивость продуктивности возделываемых здесь культур.
В сложившейся ситуации роль сорта особенно велика, поскольку из всех слагаемых условий получения высокой урожайности зерна соответствующего качества (минеральные удобрения, пестициды, средства механизации и т.д.) в настоящее время остался только сорт.
Многие исследователи считают, что вклад селекции в повышении урожайности важнейших сельскохозяйственных культур за последние 30 лет составляет 30-40%. Имеются все основания считать, что в обозримом будущем роль биологической составляющей, в первую очередь селекционного улучшения сортов, гибридов в повышении величины и качества урожая, будет непрерывно возрастать (Бахтеев Ф.Х. Проблемы экологии филогении и селекции ячменей (Hordeum section crifeu Doll). M.-JL: Изд-во АН СССР,1953. 218 е.; Вавилов Н.И. Избранные произведения. Л.: Наука,1967. Т.2. С.7-260; Жученко А.А. Роль генетической инженерии в адаптивной системе растений (мифы и реалии) // Сельскохозяйственная биология. 2003. № 1. С. 3-33).
Не случайно Госкомиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений в 2008 г. включила в список допущенных к использованию в России 125 сортов ячменя, из них пивоваренных — 48, многорядных пленчатых - 13, ценных - 71 и два сорта голозерного ячменя.
Сортовые ресурсы ярового ячменя Сибири в XXI веке представлены 39 сортами ячменя (приложение 1).
Среди НИУ наибольший вклад в формирование сортовых ресурсов ярового ячменя внесли коллективы Сибирского НИИ сельского хозяйства
СибНИИСХ), Красноярского НИИСХ, НИИСХ Северо-Востока. Весом вклад и коллективов Сибирского НИИ растениеводства и селекции и Кемеровского НИИСХ.
В Западной Сибири (Тюменская, Омская, Новосибирская, Томская, Кемеровская области, Алтайский край, Республика Алтай), где пашня занимает площадь 19 млн. га, в список селекционных достижений, допущенных к использованию, включен 31 сорт ярового ячменя. Из них:
- двурядные кормовые - Андрей, Дина, Баган, Новосибирский 80, Золотник, Симон, Челябинский 96, Кедр, Омский 86, Омский 87, Прерия, Омский 88, Омский 95, Омский 96;
- многорядные кормовые - Бархатный, Добрый, Зевс, Кузнецкий, Омский 89;
- двурядные пивоваренные - Сигнал, Никита, Харьковский 99, Челябинский 99, Одесский 100, Одесский 115, Омский 90, Омский 91, Аннабель;
- голозерные — Омский голозерный 1, Омский голозерный 2.
В Омской области на 2008 г. допущены к использованию 11 сортов ячменя, из них 9 селекции СибНИИСХ: Омский 87 (медикум, кормовой, 1993 г.), Омский 88 (медикум, кормовой, 1995 г.), Омский 90 (медикум, пивоваренный, 2000 г.), Омский 89 (паллидум, многорядный кормовой, 2002 г.), Омский 91 (нутанс, пивоваренный, 2004 г.), Омский голозерный 1 (нудум, 2004 г.), Омский 95 (нутанс, двурядный кормовой, 2006 г.), Омский голозерный 2 (целесте, 2008 г.), Омский 96 (нутанс, 2008 г.); два Алтайского НИИ земледелия и селекции: Сигнал (нутанс, пивоваренный, 1997 г.), Золотник (медикум, двурядный кормовой, 2003 г.).
Большинство из них сочетает в себе трудно совместимые признаки: высокая урожайность - высокое качество зерна, засухоустойчивость - устойчивость к полеганию, наряду с устойчивостью к ряду заболеваний.
Тем не менее, предстоит дальнейший поиск придания вновь создаваемым сортам большей адаптивности с целью стабилизации урожайности и качества зерна в различных экологических ситуациях. Эта необходимость вызвана высокой вариабильностью урожайности в местных условиях, особенно в засушливых зонах. Устойчивое производство зерна ячменя здесь особенно важно, так как вклад в него в степных хозяйствах по сравнению с хозяйствами других зон больше.
Собственные интересы преследует и производство, нуждающееся в сортах различного использования. С учетом климатических, почвенных, агротехнических особенностей и производственных требований, в районировании необходимо иметь не менее 12 типов сортов (приложение 2).
Основное использование ячменя в Западной Сибири и прилегающих к ней зарубежных регионах можно обозначить, как комплексное, так как зерно этой культуры используется не только как зернофураж, но и как сырье для изготовления круп и для пивоварения. Такая универсальность использования одних и так же сортов не способствует удовлетворению потребностей как сельхозпроизводителя, так и конкретных потребителей крупяной и особенно пивоваренной промышленности.
С учетом климатических факторов, потребностей и спроса производства, на сегодняшний день приоритетными направлениями исследований становятся: селекция на высокую продуктивность, среднеспелость, адаптивность к местным природно-климатическим факторам, устойчивость к биотическим и абиотическим стрессорам, качество продукции.
Проведенные нами исследования были выполнены в соответствии с заданием Сибирского отделения Россельхозакадемии по теме: "Создать высокоурожайные сорта ячменя кормового и крупяного назначения, а также для использования в пивоварении, устойчивые к засухе, полеганию и болезням. Передать в Государственную комиссию РФ по испытанию и охране селекционных достижений", а также договорами с Министерством сельского хозяйства и продовольствия Омской области о выполнении научно-исследовательской работы по темам: "Создать сорт голозерного ячменя с урожайностью на уровне пленчатых стандартов. Передать на ГСИ"; "Создать и внедрить сорта пивоваренного ячменя, отвечающие требованиям пивоваренной промышленности, обладающих высокой урожайностью, устойчивостью к влиянию абиотических и биотических стрессов. Передать на ГСИ".
Таким образом, существует необходимость селекционного совершенствования культуры ярового ячменя по комплексу биологических, агрономических, технологических показателей и создания системы сортов для условий Западной Сибири.
Цель исследований - создание приспособленных к местным условиям новых сортов ярового ячменя кормового, крупяного и пивоваренного назначения, обладающих высокой и стабильной урожайностью зерна.
Задачи исследований:
- изучить коллекцию ячменя из генофонда ВИР по основным биологическим свойствам и хозяйственно-ценным признакам и выделить наиболее эффективные источники и доноры для создания новых сортов;
- выявить сорта-доноры, обладающие высокой комбинационной способностью;
- провести селекционно-генетическую оценку сортов и гибридов голозерного и пленчатого ячменя по основным элементам продуктивности растений, качеству зерна и создать исходный материал для селекции высокопродуктивных сортов;
- сравнить методы оценки адаптивности сортов и выявить эффективную методику эколого-статистического анализа определения их стабильности в ходе селекционного процесса;
- обосновать путем математического анализа оценку стабильности сортов на заключительном этапе селекционного процесса;
- изучить возможности улучшения качества зерна у пленчатых и голозерных сортов ячменя;
- провести изучение селекционного материала на всех этапах селекционного процесса;
- создать новые высокопродуктивные сорта кормового, крупяного и пивоваренного использования, обладающие засухоустойчивостью, иммунитетом к распространенным болезням, устойчивостью к полеганию и стабильной урожайностью зерна высокого качества;
- дать экономическую оценку использования новых сортов.
Научная новизна работы. По результатам длительных исследований (1977-2008 гг.) теоретически и экспериментально показана эффективность комплексного подхода к решению проблемы создания для резко континентальных условий Западной Сибири нового поколения пленчатых и голозерных сортов ячменя различного направления использования (кормового, крупяного и пивоваренного).
На основе изучения более 2,5 тыс. сортообразцов ярового ячменя из 30 стран мира выделены доноры и источники хозяйственно-ценных признаков, использование которых позволило создать разнообразный исходный материал.
Впервые в условиях Западной Сибири определена экологическая пластичность и гомеостатичность нового поколения сортов ярового ячменя, предложена эффективная методика эколого-статистического анализа определения их стабильности на заключительных этапах селекционного процесса, которая проверена на новых экспериментальных данных. Созданы для условий Западной Сибири сорта ячменя различного направления использования, сочетающие высокую урожайность с устойчивостью к полеганию, болезням и высокими технологическими качествами зерна.
Получено 15 авторских свидетельств и 12 патентов на сорта ярового ячменя: Сибирский 2, Новоомский, Омский 80, Омский 85, Омский 86, Омский 87, Омский 88, Омский 89, Омский 90, Омский 91, Омский голозерный 1, Никита, Омский 95, Омский голозерный 2, Омский 96. Три сорта ячменя: Сибирский авангард, Вариант и Саша проходят государственное сортоиспытание.
Основные положения, выносимые на защиту:
- новое для условий Западной Сибири направление в селекции ярового ячменя — создание голозерных сортов;
- селекционно-генетические аспекты создания исходного материала для селекции голозерного и пленчатого ячменя;
- эффективность комплексного подхода к решению проблемы селекции ярового ячменя на высокую продуктивность, качество зерна, иммунитет на основе оценки адаптивности сортов.
Практическая значимость и реализация результатов исследований. Выделенные источники, а также созданные межсортовые гибриды и полученные на их основе сорта и сортообразцы ярового ячменя с ценными в хозяйственном отношении признаками широко испытываются во всех звеньях селекционного процесса. Они используются в различных программах скрещивания для решения региональных проблем селекции на устойчивость к полеганию, болезням, экологическую пластичность, повышение качества зерна и продуктивность при создании сортов различных типов использования.
Ряд сортов и гибридов передан для использования в Алтайском, Кемеровском, Ставропольском, Красноярском, Пензенском НИИСХ, НИИСХ Северного Зауралья, Северо-Западном НПЦ сельского хозяйства Республики Казахстан (г. Кокчетав), Казахском НПЦ зернового хозяйства (г. Шортанды). В результате совместной работы только в последние годы создано 4 сорта: Омский 85, Никита, Вариант и Сибирский авангард.
Установленные закономерности изменчивости и характера наследования хозяйственно-ценных признаков ярового ячменя используются в селекционной практике для получения более продуктивных голозерных и пленчатых форм.
Выявленные реакции сортов на изменение условий выращивания способствуют научно обоснованной оценке на различных этапах селекционного процесса при создании экологически стабильных сортов.
Создан ценный селекционный материал (12-15 тыс. линий), который ежегодно изучается в различных звеньях селекционного процесса. Выведено и передано в государственное сортоиспытание 18 сортов, из них 15 внесены в Российский государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: кормовых двурядных — 8, кормовых многорядных — 2, пивоваренных - 3, голозерных — 2. Три сорта (Сибирский авангард - кормовой дву-рядный, Вариант - многорядный кормовой и Саша — двурядный кормовой) находятся в Государственном сортоиспытании РФ и показывают отличные результаты. Четыре сорта (Омский 80, Омский 87, Омский 88, Омский 90) районированы в Республике Казахстан (приложение 31).
Площадь посева под сортами ячменя селекции 1977-2008 гг. по Уральскому, Западно-Сибирскому и Восточно-Сибирскому регионам и прилегающим к ним районам Республики Казахстан составляет 800-900 тыс. га ежегодно, причем в Омской области площадь посева под сортами ячменя селекции Сиб-НИИСХ составляет 98,2% от сортовых посевов этой культуры.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены: на научно-технических советах селекционного центра, ученом совете Сибирского научно-исследовательского института сельского хозяйства (1980, 1985, 1987, 1990, 1994, 2000, 2002, 2004, 2006, 2008 гг.); на конференциях молодых ученых и аспирантов в СибНИИСХ (Омск, 1982, 1985, 1988 гг.), НИИСХ Северного Зауралья (Тюмень, 1985 г.), НПО "Среднеуральское" (Свердловск, 1986 г.); на региональном совещании-семинаре РНПС "Сибирские семена" (1984-2008 гг., Омск); на всесоюзных методических совещаниях (Новосибирск, 1986, 1989 гг.); на Сибирско-Шведском симпозиуме (Новосибирск, 1992 г.); на пятом съезде Всесоюзного общества генетиков и селекционеров (Москва, 1997 г.); на научно-методических конференциях (Красноярск, 1987, 1993, 2000, 2005 гг.); на Всесоюзном научно-методическом совещании в Среднем Поволжье (Самара, 1989 г.); на международных научно-производственных конференциях в Республике Казахстан (Кокшетау, 1994, 1999, 2002 гг.); на международном совещании в Республике Казахстан (Шортанды, 2000 г.); на международной конференции по экологии (Омск, 1997 г.); на IV международной научной конференции (Улан-Батор, 2001 г.); на V международной научно-практической конференции (Абакан, 2002 г.) и опубликованы в 76 работах общим объемом 39 печатных листов. Девять работ опубликованы в ведущих рецензируемых научных журналах.
Автор выражает искреннюю благодарность научному консультанту Н.А. Сурину, доктору сельскохозяйственных наук, академику РАСХН; В.А. Зыкину, доктору сельскохозяйственных наук, академику РАСХН; Р.И. Рутцу, доктору сельскохозяйственных наук, члену-корреспонденту РАСХН за ценные советы и рекомендации, полученные от них при проведении экспериментальных работ.
Он благодарит докторов сельскохозяйственных наук: М.Г. Евдокимова, Ю.В. Колмакова, Н.А. Поползухину за предварительную экспертизу диссертации.
Автор выражает признательность за оказанное содействие в проведении экспериментальных работ сотрудникам лабораторий: селекции ячменя: Е.И. Ананченко, Л.И. Братцевой, JI.B. Спиридоновой, С.С. Кролевцу, Д.В. Га-рису, Ю.С. Тимошкиной, С.В. Бойко; генетики количественных признаков: кандидатам биологических наук Н.А. Калашнику и Н.А. Жаркову; физиологии и биохимии растений: кандидатам сельскохозяйственных наук Г.Я. Козловой и В.М. Россееву; иммунитета растений: кандидату сельскохозяйственных наук Е.В. Падериной и кандидату биологических наук JI.B. Мешковой; качества зерна: докторам сельскохозяйственных наук С.С. Синицыну и Ю.В. Колмакову; отдела семеноводства: кандидатам сельскохозяйственных наук B.C. Веревкину, П.В. Поползухину и А.А. Гайдару; отдела земледелия; доктору сельскохозяйственных наук JI.B. Юшкевичу, кандидату сельскохозяйственных наук B.C. Бойко; отдела степного земледелия B.C. Амельченко.
Глубокую благодарность автор выражает своему первому учителю кандидату сельскохозяйственных наук Н.М. Федуловой за то наследство, которое получил коллектив лаборатории - селекционный материал.
Считаю своим долгом поклониться светлой памяти доктора сельскохозяйственных наук, академика П.Ф. Гаркавого за школу, которую прошел в стенах Всесоюзного селекционно-генетического института г. Одессы.
Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Аниськов, Николай Иванович
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ
1. Почвенно-климатические условия Западной Сибири в целом благоприятны для возделывания ярового ячменя. Наряду с этим имеют место факторы, лимитирующие урожайность зерна и площади посева; ограниченность тепловых ресурсов, распространенность болезней и вредителей, периодически проявляющаяся засуха, а также отсутствие адаптивных сортов, дающих стабильно высокий по величине и качеству урожай.
2. Для создания новых устойчивых к биотическим и абиотическим факторам сортов ярового ячменя с комплексом ценных свойств и признаков необходимо комплектование и изучение фонда источников и доноров высокой продуктивности, устойчивости к болезням, засухоустойчивости и т.п.
3. В результате многолетнего (1977-2006 гг.) изучения обширного ассортимента ярового ячменя мировой коллекции ВИР выделены сортообразцы, представляющие ценность для условий Западной Сибири. Они сочетают в себе комплекс хозяйственно-ценных признаков и свойств и используются в селекции как генетические источники и доноры:
- скороспелости: К-4210, Ранний, Т-18619 (Новосибирск), Рассвет, Енисей (Красноярск), Омский 89, Омский 96 (Омск), Северный, Белогорский 85 (Санкт-Петербург), Курьер, Кузнецкий (Кемерово), Fox, Elrose (США), К-9229 (Аравия), К-8894 (Турция), К-3283 (Монголия);
- засухоустойчивости: Оренбургский 15 (Оренбург), Харьковский 70, Харьковский 67 (Харьков), Южный, Нутанс 244, Прерия, Одесский 100 (Одесса), Кедр, Бархатный (Красноярск), Новосибирский 80, Золотник (Новосибирск), Омский 86, Омский 88 (Омск), Целинный 5 (Шортанды), Поволжский 65 (Поволжье), Зерноградский 495 (Ростов), К-6158 (Грузия), К-6857 (Турция);
- устойчивости к полеганию: Луч (Киров), Таганай (Свердловск), Заволжский (Самара), Приморский 89, Ерофей (Хабаровск), Гусар (Одесса), Носовский 9 (Чернигов), Красноярский 80, Лазурит (Красноярск), Сигнал (Алтай), Омский 85, Омский 95 (Омск), SV-71294 (Швеция), СА-23158 (Дания), Brenda (Германия), К-710314 (Дания), MIE (Эстония);
- высокой продуктивности: S-1491 (Москва), Славянский 93 (Воронеж), Корнет (Краснодар), Донецкий 10, Донецкий 9 (Донецк), Зерноградский 813 (Ростов), Носовский 6 (Чернигов), Одесский 100, Одесский 131 (Одесса), Торос (Свердловск), Вулкан, Маяк (Красноярск), Русь (Приморье), Жодинский 5, За-зерский 85 (Минск), Никита, Лука (Кемерово), Омский 91, Омский 95 (Омск), Ача (Новосибирск), Сигнал (Алтай), Приишимский (Шортанды), Нанита (Средняя Азия), К-6518 (Грузия), К-6672 (Армения), Pirkka, Otra, Jo 1279 (Финляндия), SV 76805 (Швеция), Vista (Великобритания), Regina (Франция), Fran-sista (Германия), Polon (Польша), km 246-3178 (Чехия), Otal (Канада), XZW (США), S 275 (Мексика);
- высокого числа зерен в главном колосе: двурядные — Омский 80 (Омск), F-14398 (Новосибирск), Ратник (Ростов), Эней (Одесса), Харьковский 101 (Харьков), Лука (Кемерово), Мутант 2175 (Киргизия), Комбайнер (Латвия), Истринский 4 (Москва), Tab 7266 (Финляндия), Pajbjra 7/5-19 (Дания), СВ 64505 (Швеция); многорядные - Паллидум 333 (Саратов), Баджей, К-5820 (Красноярск), К-103 79 (Иркутск), К-4210 (Томск), Мастер (Ростов), Karnsing (Финляндия), Herse (Норвегия), Asa (Швеция), Otal, Heatlang (Канада), Stark, Wobet (США);
- высокой массы 1000 зерен: многорядные - Соболек, А-793369 (Красноярск), Белогорский (Санкт-Петербург), Кузнецкий (Кемерово), Омский 85 (Омск), Вариант (Пенза), Karnsning, Pirkka (Финляндия), Herse, Varde (Норвегия), Asa (Швеция), Lacombe (США), К-18406 (Аргентина); двурядные - Ка-мышинский 23 (Волгоград), Маяк, Кедр (Красноярск), Оренбургский 16 (Оренбург), Д-33/90 (Воронеж), Дончак 2 (Донецк), Зерноградский 107, Зерноградский 770, Сокол (Ростов), Одесский 100, Черноморец (Одесса), Омский 90, Омский 88 (Омск), Нутанс 970 (Казахстан), Прекоциус 143 (Армения), Нахичиванский (Азербайджан), Tab 7266 (Финляндия), Pajbjra (Дания), Corvett (Австралия), Stark (США), Ultra (Германия), Sigma (Бельгия), Cebeio 7202 (Нидерланды);
- голозерности: Hiproly (К-20328), Местный (Эфиопия), Местный (Таджикистан), Местный (Северная Осетия), Рамос (Москва), НЗ196 F8 (Кемерово), К-6829 (Турция); Омский голозерный 1, Омский голозерный 2 (Омск), К-4526 (Иваново);
- низкого содержания белка в зерне (11,5%): Московский 3-125 (Москва), Волгарь (Поволжье), Никита (Кемерово), Омский 90, Омский 91 (Омск), Бахус (Красноярск), Харьковский 99 (Харьков), Носовский 6 (Чернигов), Одесский 115 (Одесса), Domen (Норвегия), Задожский 8 (Ростов), Скиф (Самара);
- высокого содержания белка в зерне (15-17%): Н 595 F8, Н3196 F8 (Кемерово), Челябинский (Челябинск), Зерноградский 35 (Зерноград), Рамос (Москва), Местный (Таджикистан), Местный (Северная Осетия), Местный (Азия), Hiproly (К-20328), Местный (Эфиопия), К-6829 (Турция), C.J. 9819(К-25274) (США), Riso mutant 1508;
- устойчивости к твердой, черной и пыльной головне: Первенец, Кумир (Одесса), Омский 85, Омский 89, Омский голозерный 2 (Омск), HI 1/95 F8 (Кемерово), Баган (Новосибирск), Агул 2 (Красноярск), К-6672 (Армения), Jet (Эфиопия), C.J. 13662, C.J.13664 (США), Keystan (Канада).
4. При скрещивании сортов ярового ячменя различных разновидностей выявлено, что на фенотипическое проявление хозяйственно-ценных признаков у диаллельных гибридов Fj оказывают влияние генотипические особенности исходных форм и гидротермические условия периода вегетации.
Признаки по доле влияния на них генотипа в убывающем порядке распределились следующим образом: число зерен в колосе (88,0%), масса 1000 зерен (75,0%), содержание крахмала в зерне (11,63%), продуктивная кустистость растений (1,98%), масса зерна растения (1,50%), содержание белка в зерне (1,17%>), содержание жира в зерне (0,21 %).
5. В наследовании хозяйственно-ценных признаков выявлены все известные типы наследования — от сверхдоминирования до депрессии. По продуктивной кустистости - промежуточное наследование; по числу зерен колоса — промежуточное и доминирование менее озерненного генотипа (двурядные сорта); по массе 1000 зерен - доминирование крупнозерных генотипов; по массе зерна растения - промежуточное и доминирование генотипов с более высоким его содержанием (голозерные сорта); по содержанию крахмала - доминирование родителей с низкой крахмалистостью зерна; по содержанию жира в зерне — депрессия.
6. Информация, полученная на основе изучения комбинационной способности сортов по их гибридам, генетического анализа по Хейману и сопряженной изменчивости между признаками, позволила определить стратегию и тактику отбора продуктивных генотипов, его интенсивность и время осуществления в расщепляющихся гибридных популяциях, начиная с F2.
Донорами хозяйственно-ценных признаков предлагаются следующие сорта:
- продуктивной кустистости: Омский голозерный 1, Омский 88;
- числа зерен колоса: Омский 85, Омский голозерный 2;
- массы 1000 зерен: Омский 90, Омский 88;
- массы зерна растения: Омский 90, Омский 85, Омский голозерный 1;
- содержания белка, крахмала и жира в зерне: Омский голозерный 1, Омский голозерный 2.
В качестве маркерных признаков для отбора продуктивных форм в неблагоприятных погодных условиях предлагается использовать массу зерна колоса и число зерен в нем, а в благоприятных — продуктивную кустистость растений.
7. В результате изучения генетики признака "пленчатость — голозерность" установлено, что в F! доминирует пленчатость, а долевое соотношение пленчатых и голозерных растений в F2 соответствует типичному менделеевскому расщеплению при моногибридном скрещивании — 76% пленчатых и 24% голозерных.
8. При создании адаптивных сортов селекционеры прямыми, непосредственными методами могут контролировать в большей степени урожайность, качество зерна и поражение растений болезнями, в меньшей -стабильность урожая во времени и пространстве. Для определения последней необходимо широкое экологическое испытание или применение соответствующих анализирующих фонов на заключительных этапах селекции, хотя в селекционных исследованиях оценка характера адаптивности селекционного материала одинаково важна как на ранних этапах селекции, так и на выходе новых сортов в производство.
9. Сравнение параметров адаптивности сортов, определенных по методам, предложенным S.A. Eberhart, W.A.Russell (1966); С. Wricke (1962); С.С. Tai (1971); В.В. Хангильдиным (1978); В.А. Драгавцевым (1984); Э.Д. Неттевичем (1985), показало, что все методы дают сходные результаты при условии одинакового набора сортов; при смене состава сортов, совпадение результатов получено по методам, предложенным В.В. Хангильдиным (1978), Э.Д. Неттевичем (1985).
10. При использовании показателей адаптивности сортов в полевых условиях обнаружен статистический дрейф (изменение абсолютных величин параметров адаптивности), что мешает возможности получения стабильных генетических параметров гомеостаза, необходимых селекционеру при оценке селекционного материала.
11. Изучение новых сортов на заключительных этапах селекционного процесса в различных условиях выращивания дает возможность оценить их экологическую пластичность, позволяющую рекомендовать Госкомиссии РФ по испытанию и охране селекционных достижений проведение испытания этих сортов в конкретных почвенно-климатических условиях.
12. Итогом экспериментальных работ и практической селекции (19772008 гг.) явилось создание 18 сортов, из которых 15 внесены в Российский Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию: ценных кормовых двурядных — 8; кормовых многорядных — 2; пивоваренных — 3; голозерных — 2. Сибирский авангард, Саша (кормовые двурядные) и Вариант (кормовой многорядный) находятся в Государственном сортоиспытании, показывают отличные результаты. Четыре сорта (Омский 80, Омский 87, Омский 88, Омский 90) районированы в Республике Казахстан. Площадь посева под сортами ячменя омской селекции в Уральском, Западно-Сибирском и прилегающих к ним районах Республики Казахстан достигает 800-900 тыс. га, причем в Омской области площадь посева под сортами ячменя селекции СибНИИСХ составляет 98,2% от сортовых посевов этой культуры. Возделывание новых сортов ячменя различного направления использования дает высокий экономический эффект.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОЙ СЕЛЕКЦИИ И
ПРОИЗВОДСТВА
1. Рекомендуется использовать для практической селекции в условиях Западной Сибири в качестве исходного материала генотипы с комплексом хозяйственно-ценных признаков:
- сорта Омский 87, Омский 88, Омский 89, Омский 90, Омский 95, Омский 96, Оренбургский 15, Харьковский 70, Кедр, Бархатный, Золотник, Славянский 93, Корнет, Донецкий 9, Донецкий 10, Зерноградский 813, Одесский 131, Никита, Лука, Приишимский, Нанита;
- образцы из коллекции ВИР: к-9229, Аравия; к-6857, Турция; к-3283, Монголия; к-710314, Дания; к-6518, Грузия; к-6672, Армения; к-18406, Аргентина; к-25274, США; Ризо мутант 1508, Дания; Джек, Эфиопия; Кейстон, Канада; Домен, Норвегия; Сигма, Бельгия;
- созданный в процессе выполнения диссертационной работы селекционный материал, отличающийся высокой адаптивностью, устойчивостью к болезням, с отличным качеством зерна.
2. Приступая к отбору продуктивных форм в расщепляющихся гибридных популяциях F2, необходимо учитывать различные системы генетического контроля. При превалировании аддитивно-доминантной системы генов - отбор должен быть интенсивным, а при наличии сверхдоминирования и эпистаза — менее интенсивным. В более поздних поколениях гибридов - F4- F6, когда большинство генотипов перейдет в гомозиготное состояние, желателен повторный отбор.
3. В целях повышения эффективности создания экологически пластичных сортов, обеспечивающих достаточно высокие урожаи зерна в благоприятных условиях возделывания и стабильную урожайность в стрессовых условиях, рекомендуем применять в селекции разработанную систему оценки генотипов на адаптивность.
4. Целесообразно и эффективно шире использовать в производстве сорта, включенные в Государственный реестр селекционных достижений:
- в Западно-Сибирском регионе: Омский 87, Омский 88, Омский 90, Никита, Омский 91, Омский 95, Омский 96, Омский голозерный 1, Омский голозерный 2;
- в Уральском регионе - Омский 90, Омский 95, Омский голозерный 1;
- по Республике Казахстан - Омский 87, Омский 90, Омский 95, Омский голозерный 2.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Аниськов, Николай Иванович, Омск
1. Абрамчук Н.Г. Создание сортов ячменя для лесостепи Украины /Н.Г. Абрамчук //Селекция ячменя и проса. -М., 1971. -С. 102-119.
2. Агроклиматические ресурсы Омской области. —Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-188 с.
3. Агрометеорологические бюллетни за 1977.2006 гг. -Омск.
4. Алтухов Ю.П. Генетические процессы в популяциях /Ю.П. Алтухов. -М.: Наука, 1983.-278 с.
5. Аль-Сабахи С. Ценные по ряду признаков образцы ярового ячменя /С. Аль-Сабахи, В.А. Михкельман //Селекция и семеноводство. -1988. -№5. -С. 25-28.
6. Андреева А.Ф. К вопросу о пластичности сортов яровой пшеницы различного происхождения /А.Ф. Андреева, В.А. Кумаков //Сб. науч. работ /Сарат. СХИ. -1977. -Вып. 87. -С. 27-31.
7. Андрущенко А.В. Влияние условий выращивания на содержание белка в зерне ячменя и изменение его качества /А.В. Андрущенко //Науч. тр. /Сев.-Зап. НИИСХ. -1973. -Вып. 27. -С. 168-173.
8. Аниськов Н.И. Использование параметров экологической пластичности сортов ярового ячменя на заключительном этапе селекционного процесса /Н.И. Аниськов //Науч.-техн. бюл. /СО ВАСХНИЛ. СибНИИСХ. -1986. -Вып. 14. -С. 23-30.
9. Аниськов Н.И. Параметры стабильности сорта ярового ячменя в Омской области /Н.И. Аниськов //Науч.-техн. бюл. /СО ВАСХНИЛ. СибНИИСХ.1988.-Вып. 5.-С. 29-32.
10. Аниськов Н.И. Оценка экологической пластичности сортов ячменя по признаку масса 1000 зерен /Н.И. Аниськов //Науч.-техн. бюл. /СО ВАСХНИЛ. СибНИИСХ. -1989. -Вып. 5-6. -С. 31-36.
11. Аниськов Н.И. Стабильность урожая и качества зерна сортов ярового ячменя в условиях южной лесостепи Омской области /Н.И. Аниськов, Н.М. Федулова, Г.Я. Козлова //Науч.-техн. бюл. /СО ВАСХНИЛ. СибНИИСХ.1989. -Вып. 5-6. -С. 36-44.
12. Аниськов Н.И. Анализ различных методов оценки стабильности сортов ячменя в условиях Омской области /Н.И. Аниськов, В.Г. Илющенко //Науч.-техн. бюл. /СО ВАСХНИЛ. СибНИИСХ. -1989. -Вып. 5-6. -С. 44-50.
13. Аниськов Н.И. Экологическая пластичность сортов ярового ячменя в условиях среднего Прииртышья: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05 /Аниськов Николай Иванович. —Новосибирск, 1990. —16 с.
14. Аниськов Н.И. Селекция ячменя и проса /Н.И, Аниськов, Н.М. Федулова //Сборник научных работ, посвященных 170-летию Сибирской аграрной науки. В 2 томах. Т. 2. Селекция и семеноводство, механизация /СибНИИСХ. — Омск, 1998.-С. 20-25.
15. Аниськов Н.И. Изучение коллекции ярового ячменя в лесостепи Омской области /Н.И. Аниськов, С.С. Мирюк //Проблемы развития аграрного сектора в XXI веке: материалы Междунар. науч.-практ. конф. (23-25 марта 1999 г.). -Кокшетау, 1999. -Т. 1. -С. 45-51.
16. Сорта сельскохозяйственных культур /сост.: Н.И. Аниськов и др.; СибНИИСХ. -Омск, 2006. -99 с.
17. Ацин Дж. Сельскохозяйственная экология /Дж. Ацин. М.: Иностр. литра, 1959. -276 с.
18. Баранский Д.И. Экологическая пластичность и ее роль в процессе перерождения сортосмеси /Д.И. Баранский //Bigrum Селекц. Biggiry Одесько1 сшькогоси flocBigoroi станцп. -1926. -Вып. II. -С. 81-91.
19. Барсуков Н.Н. Некоторые вопросы селекции ярового ячменя на продуктивность, качество зерна и устойчивость к полеганию: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05 /Барсуков Николай Николаевич. -Харьков, 1972. -20 с.
20. Басистов А.А. Агробиологическое изучение ячменей Центральной Азии и сопредельных стран на богаре и орошении в Узбекской ССР: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09 /Басистов Александр Анатольевич. —JL, 1972. -27 с.
21. Бахарев А.В. Селекция ячменя /А.В. Бахарев //Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1986. -С. 25-29.
22. Бахтеев Ф.Х. Проблемы экологии филогении и селекции ячменей (Hordeum sectio crifeu Doll) /Ф.Х. Бахтеев. -М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1953. -218 с.
23. Бахтеев Ф.Х. Ячмень /Ф.Х. Бахтеев. -Л.: Сельхозгиз, 1955. -188 с.
24. Бахтеев Ф.Х. Систематика возделываемых ячменей /Ф.Х. Бахтеев.-М.-Л., 1960. -39 с.
25. Бахтеев Ф.Х. К генетическим основам селекции ячменя /Ф.Х. Бахтеев //Генетические основы селекции растений. -М.: Наука, 1971. -С. 374-416.
26. Бебякин В.М. Эффекты взаимодействия генотип среда по признакам качества зерна /В.М. Бебякин, С.П. Мартынов //Селекция и семеноводство. -1983. -№11. -С. 10-11.
27. Беляков И.И. Исходный материал для селекции на устойчивость к засухе пшеницы и ячменя /И.И. Беляков //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции /ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. -1971. -Т. 44, -Вып. 2. -С. 128-144.
28. Берзин A.M. Ячмень /A.M. Берзин, Н.А. Сурин //Серые хлеба. -Красноярск, 1972.-С. 36-41.
29. Биохимические свойства сортов пивоваренного ячменя при экологическом испытании /В.И. Хорева и др. //Бюл. /ВИР. -Л., 1988. -Вып. 180. -С. 9-14.
30. Биохимическая характеристика коллекционных перспективных сортов ячменя в условиях лесостепи Западной Сибири: метод, рек. —Новосибирск, 1980.
31. Борисонник З.Б. О некоторых возможностях улучшения посевных' и урожайных качеств семян /З.Б. Борисонник //Научные вопросы семеноводства и контрольно-семянного дела. -Киев: Изд-во Укр. акад. с.-х. наук, 1962. -С. 139146.
32. Борисонник З.Б. Ячмень яровой /З.Б. Борисонник. -М.: Колос, 1974. -255 с.
33. Бороевич С. Принципы и методы селекции растений /С. Бороевич; пер. с сербохорв. -М.: Колос, 1984. -344 с.
34. Брежнев Д.Д. Проблемы селекции зерновых культур в Сибири и задачи Сибирского филиала Всесоюзного института растениеводства им. Н.И. Вавилова (сообщ. 1) /Д.Д. Брежнев, А .Я. Трофимовская, А.К. Чепиков //Сиб. вестн. с.-х. науки. -1973. -№4. -С. 1-9.
35. Брежнев Д.Д. Национальный генофонд растений СССР для селекции /Д.Д. Брежнев //Итоги науки и техники. Общая генетика. —М.: ВИНИТИ, 1978. -Т. 5. -С. 5-87.
36. Бриггс Ф. Научные основы селекции растений /Ф. Бриггс, П. Ноулз; пер. с англ. —М.: Колос, 1972. -398 с.
37. Бугаев В.Д. Наследование количественных признаков продуктивности и качества зерна ячменя: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05 /Бугаев Владимир Дмитриевич. —JL, 1979. —22 с.
38. Быковец А.Г. Голозерный ячмень, его разнообразие и пути селекции /А.Г. Быковец. -М.: Сельхозгиз, 1949. -87 с.
39. Быховский А.И. Итоги изучения исходного материала и наследования хозяйственно-ценных признаков гибридами ярового ячменя в Хабаровском крае /А.И. Быховский, И.М. Шиндин. -Новосибирск, 1981. -С. 14-23.
40. Вавилов Н.И. Центры происхождения культурных растений /Н.И. Вавилов //Тр. по прикл. ботанике и селекции. —Л., 1926. —Т. 16, Вып. 2. -248 с.
41. Вавилов Н.И. Научные основы селекции пшеницы /Н.И. Вавилов. -M.-JL: Сельхозгиз, 1935. -246 с.
42. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы зерновых культур и льна. Опыт агро-экологического обозрения важнейших полевых культур /Н.И. Вавилов. -М.-Л.: АН СССР, 1957. -462 с.
43. Вавилов Н.И. Мировые ресурсы хлебных злаков. Пшеница /Н.И. Вавилов. -М.-Л.: Наука, 1964. -123 с.
44. Вавилов Н.И. Избранные труды. В 5-ти томах. Т. 5. Проблемы происхождения, географии генетики, селекции растений, растениеводства и агрохимии /Н.И. Вавилов. -М.: Наука, 1965. -786 с.
45. Вавилов Н.И. Основные задачи советской селекции растений и пути их осуществления. Проблема исходного материала. /Н.И. Вавилов. -M.-JL, 1965. -Т. 5.-С. 311-312.
46. Вавилов Н.И. Научные основы селекции /Н.И. Вавилов. -M.-JL: Колос, 1966. -559 с.
47. Вавилов Н.И. Ботанико-географические основы селекции (Учение об исходном материале в селекции): избр. соч. /Н.И. Вавилов. -М.: Колос, 1966. -С. 176-225.
48. Вавилов Н.И. Избранные произведения. В 2-х томах. Т. 2. Научные основы селекции пшеницы /Н.И. Вавилов. -JL: Наука, 1967. -С. 7-260.
49. Вавилов Н.И. Селекция как наука /Н.И. Вавилов //Генетика и сельское хоз-во. -Л.: Наука, 1968. -С. 5-19.
50. Вавилов П.П. Устойчивость растений стратегия селекции /П.П. Вавилов //Наука в СССР. -1981. -№2. -С. 115-117.
51. Вавилова Л.М. Сорт Неполегающий и другие перспективные образцы ячменя /Л.М. Вавилова //Бюл. науч. информ. /Тулун. ГСС. —Иркутск, 1967. -Вып. 1.-С. 63-78.
52. Ващенко В.В. Изучение комбинационной способности в селекции ячменя /В.В. Ващенко //Науч. тр. /УНИИСХ. -1985. -Т. 44. -С. 199-201.
53. Ведров Н.Г. Фенотипическая сортовая изменчивость элементов продуктивности у яровой пшеницы и ее использование в селекции на засухоустойчивость /Н.Г. Ведров //Сиб. вестник с.-х. науки. -1975. -№6. -С. 37-43.
54. Ведров Н.Г. Селекция и семеноводство яровой пшеницы в экстремальных условиях /Н.Г. Ведров. -Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1984.-240 с.
55. Ведров Н.Г. Оценка исходного материала яровой пшеницы по экологической стабильности в условиях Сибири /Н.Г. Ведров, В.И. Никитина //Сиб. вестник с.-х. науки. -1991. —№2. -С. 31-37.
56. Войлоков А.В. Культурная флора СССР /А.В. Войлоков,
57. О.М. Кошелева. -JL: Лен. отд-ние, 1990. -424 с.
58. Воскресенская Г.С. Трансгрессия признаков у гибридов Brassica и методика количественного учета этого явления /Г.С. Воскресенская, В.И. Шпота //Доклады ВАСХНИЛ. -1967. -№7. -С. 18-20.
59. Гамзикова О.И. Генетика признаков пшеницы на различных фонах питания /О.И. Гамзикова, Н.А. Калашник. Новосибирск: Наука, 1988. - 129 с.
60. Гаркавый П.Ф. Выбор родительских пар для скрещивания ячменя /П.Ф. Гаркавый //Селекция и семеноводство. -1936. —Т. 7, №1. -С. 61-68.
61. Гаркавый П.Ф. Биологические особенности двуручек ячменя /П.Ф. Гаркавый //Достижения по растениеводству. —М., 1958. -С. 19-23.
62. Гаркавый П.Ф. Селекция ячменя /П.Ф. Гаркавый //Научные труды. Юбилейный выпуск /ВСГИ. -1962. -С. 85-112.
63. Гаркавый П.Ф. Итоги селекции ярового и озимого ячменя и некоторые вопросы его возделывания /П.Ф. Гаркавый //Пути повышения урожайности зерновых колосовых культур. -М., 1966. -С. 334-346.
64. Гаркавый П.Ф. Проявление гетерозиса у гибридного ячменя в зависимости от условий выращивания /П.Ф. Гаркавый, В.Б. Башелханова //Доклады ВАСХНИЛ. 1967. -Вып. 5. -С. 2-4.
65. Гаркавый П.Ф. Селекция ярового и озимого ячменя /П.Ф. Гаркавый //Селекция самоопыляющихся культур. —М., 1969. -С. 88-109.
66. Гаркавый П.Ф. Результаты селекции ярового и озимого ячменя /П.Ф. Гаркавый //Итоги и перспективы развития сельскохозяйственной науки в СССР: сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1969. -С. 391-398.
67. Гаркавый П.Ф. Основные итоги, задачи и методы селекции ячменя в СССР /П.Ф. Гаркавый //Научные труды /Всес. селекционно-генетический ин-т. 1970.-Вып. 9.-С. 37-52.
68. Гаркавый П.Ф. Основные итоги, задачи и методы селекции ячменя в СССР /П.Ф. Гаркавый //Селекция ячменя и овса. -М., 1971. -С. 7-29.
69. Гаркавый П.Ф. О некоторых вопросах селекции ячменя /П.Ф. Гаркавый //Селекция и семеноводство. -1971. №3. -С. 35-38.
70. Гаркавый П.Ф. О селекции ярового и озимого ячменя /П.Ф. Гаркавый //Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1972. -С. 171-186.
71. Гаркавый П.Ф. Создание новых сортов ячменя и значение исходного материала ВИР /П.Ф. Гаркавый //Бюл. /ВИР. -1973. -Вып. 35. -С. 47-51.
72. Гаркавый П.Ф. Селекция ячменя на иммунитет к пыльной головне с использованием насыщающих скрещиваний /П.Ф. Гаркавый, Т.А. Нечаева, Е.К. Кирдогло //Иммунитет с.-х. растений к болезням и вредителям. -М.: Колос, 1975. -С. 233-238.
73. Гаркавый П.Ф. Некоторые вопросы селекции ярового ячменя на устойчивость к пыльной головне /П.Ф. Гаркавый, Е.К. Кирдогло //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции /ВИР. —Л., 1977. — Т. 58, Вып. 3. -С. 18-23.
74. Гаркавый П.Ф. Селекция ячменя /П.Ф. Гаркавый, А.А. Линчевский //Селекция и семеноводство зерновых культур. -Киев: Урожай, 1978. -С. 59-85.
75. Гаркавый П.Ф. Характер наследования и наследуемость количественных признаков у гибридов ячменя в различных условиях выращивания /П.Ф. Гаркавый, А.А. Линчевский //Науч.-техн. бюл. /ВСГИ. -1980. -Вып. 36, №2. -С. 14-19.
76. Гаркавый П.Ф. Стратегия и методика селекции ячменя на устойчивость к пыльной головне /П.Ф. Гаркавый, Е.К. Кирдогло //Селекция растений к болезням: тез. докл. Всесоюз. конф. -Л., 1981. -С. 126-127.
77. Герасименко В.Ф. Исследования алгоритмов сравнительной оценки генотипов по реакции на среду /В.Ф. Герасименко //Науч.-техн. бюл. /ВСГИ. -1983.-Вып. 147.-С. 61-65.
78. Герасименко В.Ф. Предварительная оценка селекционного материала по параметрам экологической пластичности /В.Ф. Герасименко //Сельскохозяйственная биология. -1985. Т. XVI, №6. - С. 938-941.
79. Германов Б.Ф. Об экологическом испытании зерновых культур /Б.Ф. Германов //Селекция и семеноводство. -1967. — №5. -С. 52-54.
80. Гинзбург Э.Х. Разложение дисперсий и проблемы селекции /Э.Х. Гинзбург, З.С. Никоро. -Новосибирск: Наука, 1982. -168 с.
81. Глуховцев В.В. Основные элементы продуктивности ячменя: селекционная ценность и корреляция /В.В. Глуховцев //Селекция и семеноводство. -1982,-№6. -С. 21-22.
82. Глуховцев В.В. Изучение комплексной устойчивости ярового ячменя к неблагоприятным абиотическим факторам /В.В. Глуховцев //Аграрная наука. -1995.-№7. -С. 22-23.
83. Глуховцев В.В. Яровой ячмень в Среднем Поволжье (селекция, агротехника, сорта) /В.В. Глуховцев. Поволжский НИИ селекции и семеноводства. -Кинель, 2001.-151 с.
84. Голик B.C. Селекция Triticum durum Desf. /B.C. Голик. —Харьков, 1996. -386 с.
85. Голубев М.И. Качество ячменей степных районов Поволжья и пути их улучшения: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук: 06.01.05 /Голубев Михаил Иванович. -Л., 1966.-48 с.
86. Гончаров П.Л. Плодородие почвы и сорт — основа устойчивости растениеводства в экстремальных условиях Сибири /П.Л. Гончаров //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. -1993. — №2. -С. 3-9.
87. Городов В.Т. Создание исходного материала при селекции ячменя напродуктивность в условиях ЦЧП: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05 /Городов Владимир Тимофеевич. -Харьков, 1986. —16 с.
88. Горынина Е.Д. Гречиха. Сравнительная характеристика сортов по реакции на сроки сева /Е.Д. Горынина, Т.А. Анохина, И.В. Прохорчик //Пути повышения урожайности полевых культур: сб. науч. тр. /БелНИИЗ. -Минск: Урожай, 1984. -Вып. 15. -С. 92-97.
89. Горыншина Т.К. Экология растений: учеб. пособ. /Т.К. Горыншина. -М.: Высшая школа, 1979. -368 с.
90. Григорян Э.М. Метод сравнительного анализа реакции генотипов на изменение условий среды /Э.М. Григорян, А.В. Абакуменко, А.А. Смалько //Доклады ВАСХНИЛ. -1981. №5. -С. 8-11.
91. Гриб О.М. Влияние экологических факторов на изменчивость содержания и сбора белка у сортов ярового ячменя /О.М. Гриб, А.С. Гераскин //Пути повышения урожайности полевых культур: сб. науч. тр. /БелНИИЗ. -Минск: Урожай, 1983. Вып. 14. -С. 21-29.
92. Гриб О.М. О селекции ярового ячменя на качество /О.М. Гриб //Селекция и семеноводство. -1990. №2. -С. 16-24.
93. Гриб С.И. Изучение исходного материала для селекции ярового ячменя в условиях северо-восточной части Белоруссии /С.И. Гриб //Сб. науч. тр. /БСХА. -Минск, 1969. Т. 58. -С. 161-168.
94. Гриб С.И. Трансгрессивная изменчивость у гибридов ярового ячменя /С.И. Гриб, М.А. Кадыров //Изменчивость и отбор. -М., 1980. -С. 153-160.
95. Гриб С.И. Экологическая стабильность урожая сортов ярового ячменя в Белоруссии /С.И. Гриб //Весц. Акадэм. навук БССР. -1980. -№2. -С. 37-40.
96. Гриб С.И. Технология селекционного процесса и резервы селекции /С.И. Гриб //Селекция и семеноводство. -1983. №7. -С. 15-17.
97. Грязнов А.А. Изучение яровой пшеницы устойчивости к головневым и ржавчинным болезням в Северном Казахстане: дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05 /Грязнов Александр Александрович. -1974. -134 с.
98. Грязнов А.А. Безостость как направление в селекции кормового ячменя /А.А. Грязнов //Вопросы селекции, семеноводства и сортовой агротехники сельскохозяйственных культур. -Алма-Ата, 1985.-С. 95-105.
99. Грязнов А.А. Карабалькский ячмень /А.А. Грязнов. —Кустанай, 1996. -448 с.
100. Гуляев Г.В. Селекция и семеноводство полевых культур /Г.В. Гуляев, Ю.Л. Гужов. -3-е изд., перераб. и доп. -М.: Агропромиздат, 1987. -447 с.
101. Денисов П.В. Структура урожая зерновых культур //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции /ВИР. -Л., 1966. -Т. 38. -С. 124-132.
102. Догнал Л. История культуры ячменя и его распространение. Биологическая характеристика пивоваренного ячменя /Л. Догнал //Пивоваренный ячмень. -М.: Сельхозгиз, 1961. -С. 12-78.
103. Долженко Д.О. Гомеоадаптивность сортов ярового ячменя /Д.О. Долженко //Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: материалы VIII Всерос. науч.-практ. конф., февраль 2004 г. —Пенза, 2004. -С. 48-50.
104. Дорожкин Б.Н. Изменчивость продуктивности картофеля /Б.Н. До-рожкин, А.Н. Кадычев, Н.А. Калашник //Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири: сб. науч. тр. ВАСХНИЛ СО, СибНИИСХ. -Новосибирск, 1985. -С. 95-101.
105. Дорофеев В.Ф. Корреляционный анализ хозяйственно-ценных признаков яровой пшеницы /В.Ф. Дорофеев, А.Ф. Мельников //Доклады ВАСХНИЛ. -1976. -№5. -С. 4-6.
106. Дорофеев В.Ф. Мировой генофонд культурных растений и его использование в селекции /В.Ф.Дорофеев //С.-х. биология. -1981. -Т. 16, №3. -С. 337-348.
107. Дорофеев В.Ф. Количественные характеристики Мирового производства зерна и картофеля в XX веке /В.Ф. Дорофеев, С.И. Бараш, Л.Г. Горбатенко //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -1982. -Т. 72, Вып. 2. -С. 121-129.
108. Дорофеев В.Ф. Экологические основы селекции яровой пшеницы в Западной Сибири /В.Ф. Дорофеев, В.А. Зыкин, В.В. Мешков //Вестник сельскохозяйственной науки. -1984. -№3. -С. 68-77.
109. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. -М.: Колос, 1973. -335 с.
110. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований /Б.А. Доспехов. -6-е изд. доп. и перераб. -М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.
111. Драгавцев В.А. Экспериментальное сопоставление трех принципов оценки генетической изменчивости количественных признаков в растительных популяциях /В.А. Драгавцев //Генетика. -1972. —№5. -С. 28-34.
112. Драгавцев В.А. Методы популяционного эксперимента с растениями /В.А. Драгавцев //Успехи современной генетики: сб. науч. тр. /АН СССР. -М.: Наука, 1974. -С. 221-227.
113. Драгавцев В.А. Генетика признаков продуктивности яровой пшеницы в Западной Сибири /В.А. Драгавцев, Р.А. Цильке, Б.Г. Рейтер. -Новосибирск: Наука, 1984. -229 с.
114. Животков Л.А. Экономическая эффективность селекции озимой пшеницы: цена сорта /Л.А. Животков, Н.В. Душко //Селекция и семеноводство.-1988. -№5. -С. 17-18.
115. Жуковский П.М. Значение мировой коллекции Всесоюзного института растениеводства в общих и частичных проблемах селекции /П.М. Жуковский //Бот. журнал. -1956. -№2. -С. 161-171.
116. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи: систематика, география, цитогенетика, экология, происхождение, использование /П.М. Жуковский. -2-е изд. доп. —JL: Колос, 1964. -791 с.
117. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи: систематика, география, генетика, иммунитет, экология, происхождение, использование /П.М. Жуковский. -Л.: Колос, 1971. -С. 143-157.
118. Жуматов А.Ж. Избранные труды по зерновым культурам Казахстана /А.Ж. Жуматов. -Алма-Ата: Кайнар, 1961. -217 с.
119. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений /А.А. Жученко. -Кишинев: Штиница, 1980. -587 с.
120. Жученко А.А. Экологическая генетика культурных растений /А.А. Жученко. -Кишинев, 1980. -588 с.
121. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (экологические основы) /А.А. Жученко. -Кишинев, 1988. -767 с.
122. Жученко А.А. Адаптивный потенциал культурных растений /А.А. Жученко. -Кишинев, 1988. -129 с.
123. Жученко А.А. Эколого-генетические проблемы селекции растений /А.А. Жученко //Сельскохозяйственная биология. -1990. -№3. -С. 3-24.
124. Жученко А.А. Адаптивная система селекции растений (экологические основы) /А.А. Жученко. -М., 2001.
125. Жученко А.А. Роль генетической инженерии в адаптивной системеселекции растений (мифы и реалии) /А.А. Жученко //Сельскохозяйственная биология. -2003. -№1. -С. 3-33.
126. Заушинцена А.В. Агробиологическая характеристика сортов ячменя Западно-Европейской группы в связи с улучшением пивоваренных свойств /А.В. Заушинцена //Селекция сельскохозяйственных культур на качество. -Новосибирск, 2001. -С. 61-62.
127. Зыкин В.А. Экологическая пластичность яровой пшеницы в условиях -Северного Казахстана /В.А. Зыкин, В.А. Сапега //Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. -1981. -№1. -С. 31-33.
128. Зыкин В.А. Экологическая пластичность сортов мягкой яровой пшеницы /В.А. Зыкин //Теоретические основы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Западной Сибири: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ СО, СибНИИСХ. -Новосибирск, 1985. -С. 9-22.
129. Зыкин В.А. Основы селекции яровой мягкой пшеницы на адаптивность и ее результаты /В.А. Зыкин, И.А. Белан //Селекция и семеноводство. -1993. -№3. -С. 27-31.
130. Зыкин В.А. Гибридизация основа рекомбинационной селекции растений /В.А. Зыкин, А.Х. Шакирзянов; РАСХН. СибНИИСХ. -Уфа, 2001.-68 с.
131. Иванов Н.Н. О путях исследования пивоваренных ячменей /Н.Н. Иванов //Изв. Рос. ин-та опыт, агроп. -1927. -Т. IV, №6. -С. 28-34.
132. Иванов Н.Н. Биохимия ячменя /Н.Н.Иванов, В.А.Кирсанова. —Л.: Сельхозгиз, 1956.-С. 130-131.
133. Иванов М.В. Использование показателей качества зерна при селекции пивоваренных сортов ячменя /М.В. Иванов, Н.В. Иванова. -Л., 1987. —С. 76-80.
134. Иванова Н.В. Селекция ярового ячменя на продуктивность и скороспелость с использованием диаллельных скрещиваний озимых и яровых сортов: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05 /Иванова Надежда Владимировна. -Пушкин, 1987.-16 с.
135. Ильин А.В. Селекция ярового ячменя в Поволжье: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук: 06.01.05 /Ильин Александр Викторович. -Саратов, 2000. -48 с.
136. Ильина Н.В. Генетика в наследовании технологических свойств ячменя /Н.В. Ильина, Б.И. Кривогорницын, А .Я. Трофимовская //Бюл. /ВИР. -Л.,1977.-Вып. 67.-С. 52-57.
137. Инструкция по технологическому контролю пивоваренного производства. -М.: Пищепром, 1967. —234 с.
138. Исходный материал для селекции ячменя на повышение содержания белка с улучшенным составом аминокислот /М.В. Лукьянова и др. //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции /ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. -1975. Т. 2, Вып. 3. -С. 185-195.
139. Кадыров М.А. Некоторые аспекты селекции сортов с широкой агроэкологической адаптацией /М.А. Кадыров , С.И. Гриб, Ф.Н. Батуро //Селекция и семеноводство. -1984. -№7. -С. 8-11.
140. Казьмин Г.Т. Комбинационная способность сортов ярового ячменя в условиях Дальнего Востока /Г.Т. Казьмин //Сиб. вест. с.-х. наук. -1983. —№4. -С. 31-38.
141. Калашник Н.А. Изменчивость количественных признаков яровой мягкой пшеницы в зависимости от агроприемов /Н.А. Калашник, Л.Г. Гудинова //С.-х. биология. -1983. -№8. -С. 16-19.
142. Калашник Н.А. Влияние фона питания на развитие корневой системы ячменя в фазу кущения /Н.А. Калашник, О.И. Гамзикова, Т.Ф. Глазачева //Селекция и семеноводство с.-х. культур в Западной Сибири. —Новосибирск, 1984. -С. 92-96.
143. Калашник Н.А. Селекционно-генетический анализ продуктивности гибридов ячменя /Н.А. Калашник, ЯЗ. Смяловская //Генетика. -1986. —Т. 22, №7. -С. 1155-1162.
144. Калашник Н.А. Генетический контроль содержания крахмала в зерне ячменя /Н.А. Калашник, М.Е. Мухордова //Селекция сельскохозяйственных культур на качество. -Новосибирск, 2001. -С. 71-72. •
145. Калашник Н.А. Генетика продуктивности и качества зерна пивоваренного ячменя в условиях Среднего Прииртышья /Н.А. Калашник, Г.Я. Козлова, Н.И. Аниськов. -Новосибирск, 2005. -132 с.
146. Карпеченко Г.Д. Новые тетраплоидные ячмени, пленчатые и голозерные /Т.Д. Карпеченко //Доклады /АН СССР. -1938. -Т. 21. -№112. -С. 8-12.
147. Качество выращивания зерна и производство крупы /Ю.В. Колмаков и др.. -Омск, 2001. -54 с.
148. Кильчевский А.В. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов, дифференцирующей способности среды. Сообщение I. Обоснование метода /А.В. Кильчевский, JI.B. Хотылева //Генетика. -1985. —Т. 21. -№9. -С. 1481-1490.
149. Кильчевский А.В. Метод оценки адаптивной способности и стабильности генотипов, дифференцирующей способности среды. Сообщение П. Числовой пример и обсуждение /А.В. Кильчевский, JI.B. Хотылева //Генетика. -1985.-Т. 21. -С. 1491-1498.
150. Кильчевский А.В. Основные направления экологической селекции растений /А.В. Кильчевский //Селекция и семеноводство. -1993. -№3. -С. 5-9.
151. Кизима П.Н. Макаронные качества сортов ячменя /П.Н. Кизима //Селекция и семеноводство. -1947. -№1. -С. 4.
152. Кирдогло Е.К. Некоторые вопросы селекции ярового ячменя на устойчивость к пыльной головне: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Кирдогло Евгений Константинович. -Одесса, 1976. —25 с.
153. Кирдогло Е.К. Влияние признака голозерности у ячменя на урожайность и кормовые достоинства зерна/Е.К. Кирдогло, А.П. Левицкий, О.П. Гаркавый //Науч.-техн. бюл. /ВСГИ. -Одесса, 1982. -С. 28-34.
154. Клочко Н.Ф. Оценка пивоваренных достоинств ярового ячменя в процессе селекции /Н.Ф. Клочко //Ячмень в условиях интенсивного земледелия. -Одесса, 1982. -С. 52-57.
155. Коваль С.Ф. Комплексный отбор ценных генотипов на провокационном фоне у самоопыляющихся культур /С.Ф. Коваль //С.-х. биология. -1985. -№3. -С. 3-13.
156. Коваль B.C. Генетический анализ безостого ячменя /B.C. Коваль //Генетика. -1997. -Т. 33, №5. -С. 670-673.
157. Коданев И.М. Качество зерна ячменя в зависимости от действия азотных удобрений и величина урожая /И.М. Коданев. -Горький, 1957.
158. Коданев И.М. Влияние условий возделывания на урожай и пивоваренные качества ячменя /И.М. Коданев. —Горький, 1958. -325 с.
159. Коданев И.М. Ячмень /И.М. Коданев. -М.: Колос, 1964. -239 с.
160. Козлова Г.Я. Некоторые биохимические показатели зерна ячменя и создание исходного материала для селекции: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Козлова Галина Яковлевна. -Л., 1978. -21 с.
161. Козлова Г.Я. Комбинационная способность сортов пивоваренного ячменя по крахмалистости /Г.Я. Козлова, М.Н. Кирьякова, А.Н. Калашник
162. Селекция сельскохозяйственных культур на качество. —Новосибирск, 2001. -С. 87-88.
163. Коновалов Ю.Б. О причинах несовпадения оценок линий яровой пшеницы в селекционном питомнике и сортоиспытании /Ю.Б. Коновалов, O.K. Назаренко //Селекция и семеноводство. -1969. -№2. -С. 42-45.
164. Корниенко И.А. О некоторых общих принципах адаптации биологических систем /И.А. Корниенко, С.П. Маслов, Ф.Н. Батуро //Селекция и семеноводство. -1984. -№7. -С. 8-11.
165. Косминский Т.И. Химико-технологические исследования способа термической обработки несоложенного ячменя в пивоварении: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05 / Косминский Тимофей Иванович. —М., 1969. —32 с.
166. Костылев А.В. Возделывание ячменя в Западной Сибири /А.В. Кос-тылев. -Новосибирск: Зап. Сиб. кн. изд-во, 1972. -93 с.
167. Кузьмин В.П. Селекция и семеноводство зерновых культур в Целинном крае /В.П. Кузьмин. -М.-Целиноград: Колос, 1964. -200 с.
168. Кузьмин В.П. Селекция зерновых культур на севере Казахстана /В.П. Кузьмин //Достижения отечественной селекции. -М., 1967.
169. Кулешов Н.Н. Вопросы экологии полевых культур /Н.Н. Кулешов //Науч. тр. /Укр. НИИ растениеводства, селекции и генетики. -1960. -Т. 6. -С. 9-189.
170. Культасов М.И. Экология растений: учебник /М.И. Культасов. —М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. -384 с.
171. Кумаков В.А. Физиологическое обоснование моделей сортов пшеницы /В.А. Кумаков. -М.: Агропромиздат, 1985. -270 с.
172. Куперман Ф.М. Биология развития растений /Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанова. -М.: Высш. шк., 1963. -423 с.
173. Купцов А.И. Элементы общей селекции растений /А.И. Купцов. -Новосибирск, 1971. -376 с.
174. JIapxep В. Экология растений /В. Лархер; пер. с нем. Д.П. Викторова. -М: Мир, 1978. -С. 357-370.
175. Линчевский А.А. Морфобиологические особенности шестирядных и двурядных сортов ярового ячменя в условиях засухи /А.А. Линчевский, Н.А. Гончарук//Научно-техн. бюл. /Всесоюз. селекц.-генет. ин-т. -1983. —Вып. 4 (50). -С. 19-27.
176. ЛитунП.П. Критерий оценки номеров в селекционном питомнике различного типа /П.П. Литун, В.А. Лошакова //Докл. ТСХА. —1976. —Вып. 224, ч. 2.-С. 51-56.
177. Литун П.П. Взаимодействие генотип — среда в генетических и селекционных исследованиях и способы ее изучения /П.П. Литун //Проблемы отбора и оценки селекционного материала. -Киев: Наукова думка, 1980. -С. 63-92.
178. Лопатина Л.М. Дрейф коэффициентов пластичности и его объяснение с помощью многомерных анализов /Л.М. Лопатина, Ю.Д. Паказов //Селекция кукурузы: сб. науч. тр. /Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. -Краснодар, 1984. -С. 183-189.
179. Лопатина Л.М. Анализ экологической пластичности количественных признаков продуктивности сельскохозяйственных растений: автореф. дис. . канд. с.-х. наук: 03.00.15 /Лопатина Лидия Михайловна. —Л., 1986. -19 с.
180. Лошак И.Ф. Об особенностях селекции ярового ячменя на севере Казахстана /И.Ф. Лошак, Н.Д. Логачев, Т.А. Скулкина //Селекция и семеноводство. -1968. -№1. -С. 25-28.
181. Лошак И.Ф. Изучение качества зерна ярового ячменя путем селекции /И.Ф. Лошак, Р.К. Джантагулова //Селекция зерновых, плодовых культур и защита растений: сб. науч. тр. /ВНИЗСХ. -Целиноград, 1971. -С. 31-39.
182. Лошак И.Ф. Селекция ярового ячменя /И.Ф. Лошак, Н.Д. Логачев //Труды /ВНИЗСХ. -1971. -Т. 4. -С. 164-168.
183. Лошак И.Ф. Селекция ярового ячменя в северном Казахстане /И.Ф. Лошак //Селекция ячменя и овса. -М., 1971. -С. 164-168.
184. Лошак И.Ф. Исходный материал для селекции ячменя на устойчивость к пыльной головне /И.Ф. Лошак, Э.Г. Бекк //Науч. тр. /Сев.-Зап. НИИСХ. -1976. —Вып. 35. -С. 41-51.
185. Лукьянова М.В. Яровые ячмени придунайских стран /М.В. Лукьянова, М.В. Старченкова //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции /ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. -1966. -Вып. 2. -С. 111-117.
186. Лукьянова М.В. Засухоустойчивые формы ячменя монголотибетской экологической группы /М.В. Лукьянова, Н.Н. Кожушко //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции /ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. -1971. -Т. 44, Вып. 2.-С. 191-197.
187. Лукьянова М.В. Развитие селекции ячменя и исходный материал в Северном Зауралье /М.В. Лукьянова, А.В. Заушинцева, Ю.П. Логинов //Науч.-техн. бюл. /ВИР. -Л., 1987. -С. 32-36.
188. Лукьянова М.В. Ячмень. Культурная флора СССР /М.В. Лукьянова, А.Я. Трофимовская, Г.Н. Гудкова. -Л.: Агропромиздат, 1990. -Т. 2. -С. 19-21.
189. Люндер Гор Д.Г. Влияние климата и почвы на жизнь растений /Д.Г. Люндер Гор; пер. с нем. В.И. Эделыптейна. -М.: Сельхозгиз, 1937. -387 с.
190. Максимович М.М. Селекция и семеноводство полевых культур /М.М. Максимович. -М.: Сельхозгиз, 1962. -408 с.
191. МальцевВ.Ф. Ячмень и овес в Сибири /В.Ф.Мальцев. —М.: Колос, 1984. -125 с.
192. Мамонов JI.K. Влияние генотипа и условий года на некоторые показатели структуры урожая яровой пшеницы //Генетика. -1970. Т. VI, №9. —С. 23-26.
193. Мамонтова В.Н. Селекция и семеноводство яровой пшеницы /В.Н. Мамонтова. -М.: Колос, 1980. -286 с.
194. Мартынов С.П. О характере взаимодействия генотип — среды при экологическом испытании яровой мягкой пшеницы /С.П. Мартынов, Т.В. Добровольская, А.И. Седловский //Сельскохозяйственная биология. -1984. -№3. -С. 38-42.
195. Майо О. Теоретические основы селекции растений /О. Майо; пер. с англ. В.В. Иноземцева, А.А. Наумова. -М.: Колос, 1984. -295 с.
196. Мединец В.Д. Структура урожая с точки зрения его формирования в разных фазах роста /В.Д. Мединец //Селекция и семеноводство. -1952. -№10. -С. 22-27.
197. Методические указания по изучению головнеустойчивости зерновых колосовых культур /В.И. Кривченко. Д.В. Мягкова, А.И. Жукова, А.П. Хохлова. -Л., 1987.-110 с.
198. Методические указания по определению экономической эффективности сортов сельскохозяйственных культур. —М., 1974. -88 с.
199. Методика по экологическому сортоиспытанию кукурузы /Укр. НИИ растениеводства селекции и генетики им. В.Я. Юрьева. -Харьков, 1981. -32 с.
200. Мику В.Е. Основные направления адаптивной селекции в Молдавии /В.Е. Мику //Экологическая генетика растений и животных. -Кишинев, 1984.-С. 35-36.
201. Минаржик Ф. Селекция ячменя в Чехословакии /Ф. Минаржик //Международный с.-х. журнал. -1979. -№1. -С. 115-120.
202. Мовчан В.К. Биоценогенетические основы синтеза сорта в процессах селекции и семеноводства /В.К. Мовчан //Селекция и семеноводство. -1983. -№12. -С. 6-9.
203. Мовчан В.К. Генетические особенности пластичного сорта и принципы адаптивной селекции /И.М. Молчан //Селекция и семеноводство. -1993. -№3. -С. 10-15.
204. Неттевич Э.Д. Гетерозис у гибридов ярового ячменя /Э.Д. Неттевич, А.В. Сергеев //Вестник с.-х. науки. -1969. -№10. -С. 108-112.
205. Неттевич Э.Д. Исходный материал в селекции ярового ячменя /Э.Д. Неттевич, А.В. Сергеев //Науч. тр. /НИИ сел. хоз-ва центр, районов Нечерноземной зоны. -1971. —Т. 1, вып. 25. -С. 96-105.
206. Неттевич Э.Д. Селекция ячменя и овса в центральных районах Нечерноземной зоны /Э.Д. Неттевич, А.В. Сергеев, А.В. Лызлов //Селекция ячменя и овса. -М.: Колос, 1971. -С. 92-104.
207. Неттевич Э.Д. Гибридный ячмень /Э.Д. Неттевич, А.В. Сергеев //Сельскохозяйственная биология. -1973. — Т. 8, №2. -С. 224-233.
208. Неттевич Э.Д. Выращивание пивоваренного ячменя /Э.Д. Неттевич, З.Ф. Аниканова, Л.М. Романова. -М.: Колос, 1981. -207 с.
209. Неттевич Э.Д. Стабильность зернового хозяйства /Э.Д. Неттевич //Сельское хоз-во Нечерноземья. -1982. №6. -С. 15-17.
210. Неттевич Э.Д. Повышение эффективности отбора яровой пшеницы на стабильность урожайности и качества зерна /Э.Д. Неттевич, А.И. Моргунов, М.И. Максименко //Вестник с.-х. науки. -1985. -№1. -С. 66-73.
211. Никитенко Г.Ф. Селекция ячменя на продуктивность и качество /Г.Ф. Никитенко //Селекция и семеноводство. —1977. — №1. -С. 30-32.
212. Никифоров А.Н. Яровой ячмень Голозерный 1 ценный перспективный корм для птиц /А.Н. Никифоров, Л.Е. Никифорова, В.Н. Миняев //Труды /Уральский НИИСХ. -Свердловск, 1977. -Т. XIX, ч. 2. -С. 36-40.
213. Никоро З.С. Генетический анализ восстановителей фертильности в сорте кукурузы Рисовая 645 /З.С. Никоро, A.M. Сидоров //Генетика. -1966. -№4. -С. 64-73.
214. Новиков В.М. Использование агротехнических фонов для оценки экологической пластичности сортов /В.М. Новиков //Селекция засухоустойчивых, среднеспелых и скороспелых зерновых культур: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ СО. -Новосибирск, 1982. -С. 65-72.
215. Новое в методике экологического испытания /Н.В. Николаенко и др. //Селекция и семеноводство. -1985. №1. -С. 18-19.
216. Новолоцкий В.Д. Селекция ярового ячменя для условий недостаточного увлажнения: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / Новолоцкий Владимир Дмитриевич. -Л., 1989. -35 с.
217. ОдумЮ. Основы экологии /Ю. Одум; пер с англ. -М.: Мир, 1975.-740 с.
218. Одум Ю. Экология. В. 2 т. Т. 1 /Ю. Одум; пер с англ. -М.: 1УГир, 1986. -328 с.
219. Омаров Д.С. Проблемы гибридизации и гетерозиса ячменя:: автореф. дис. .д-ра биол. наук: 06.01.05 / Омаров Дмитрий Сергеевич. —JI., 1969. —52 е.
220. Омаров Д.С. Новые безостые широкочешуйчатые ботанические разновидности ячменя /Д.С. Омаров //Бюл. /ВИР. -1978. №81. -С. 39-41!
221. Орлов А.А. Ячмени /А.А. Орлов. -M.-JL, 1935. -24 с.
222. Орлов А.А. Ячмень. Культурная флора СССР /А.А. Орлов. —M.-JL, 1936. -С. 97-332.
223. Павлов А.И. Повышение содержания белка в зерне /А.И. Павлов. -М.: Наука, 1984. -110 с.
224. Падерина Е.В. Источники ячменя со стабильной комплексной устойчивостью к головневым заболеваниям /Е.В. Падерина //Науч.-техн. бюл. /ВАСХНИЛ СО, СибНИИСХ. -1990. -Вып. 6. -С. 17-21.
225. Пакудин В.З. Параметры оценки экологической пластичности сортов и гибридов /В.З. Пакудин //Теория отбора в популяциях растений. -Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1976. -С. 178-190.
226. Пакудин В.З. Методы оценки экологической пластичности сортов сельскохозяйственных культур /В.З. Пакудин, Л.М. Лопатина //Селекция и генетика кукурузы. -Краснодар, 1979. -С. 113-121.
227. Пакудин В.З. Оценка экологической пластичности и стабильности сортов сельскохозяйственных культур /В.З. Пакудин, Л.М. Лопатина //С.-х. биология. -1984. -№5. -С. 109-113.
228. Пакуль В.Н. Особенности возделывания многорядного ячменя в лесостепи Кемеровской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.09 /Пакуль Вера Никаноровна. —Кемерово, 1999. —15 с.
229. Пакуль В.Н. Влияние водного и температурного режима на накопление белка в зерне ячменя /В.Н. Пакуль, М.В. Овчаренко, А.В. Заушенцена //Селекция сельскохозяйственных культур на качество. -Новосибирск, 2001. -С. 107-108.
230. Перуанская О.Н. Аминокислотный состав зерна ячменя /О.Н. Перуанская, B.C. Лебедева//Вестник с.-х. науки Казахстана. -1980. -№7. -С. 98.
231. ПианкаЭ. Эволюционная экология /Э. Пианка; пер. с англ. A.M. Ги-лярова, В.Ф.Матвеева; под ред. и с предисл. М.С. Гилярова. -М.: Мир, 1981. -399 с.
232. Пивоваренный ячмень в Западной Сибири: метод, рекомендации /МСХ РФ АПК. СибНИИзХим. АНИИЗ и С. -Новосибирск, 2000. -52 с.
233. Плохинский Н.А. Дисперсионный анализ /Н.А. Плохинский. -Новосибирск, 1960. -342 с.
234. Программа работ Западно-Сибирского селекцентра до 2010 года /ВАСХНИЛ СО, СибНИИСХ. -Омск, 1990. -228 с.
235. Пуалаккайнан Л.А. Создание исходного материала для селекции ярового ячменя на продуктивность и качество зерна в условиях южного Зауралья: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05 /Пуалаккайнан Лидия Александровна. -Екатеринбург, 1992. -23 с.
236. Пухальский А.В. Селекции сельскохозяйственных культур на новый рубеж /А.В. Пухальский /Вестн. с.-х. науки. -1981. -№8. -С. 7-12.
237. Регель Р.Э. Ячмени с гладкими остями /Р.Э. Регель //Труды Бюро по прикл. бот. /ВИР. -1908. -Т. 1, №1-2. -С. 53.
238. Риклефс Р.Е. Основы общей экологии /Р.Э. Риклефс. -М.: Мир, 1979. -424 с.
239. РодинаН.А. Селекция кормового ячменя в НИИСХ Северо-Востока /Н.А. Родина //Вопросы селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур. -Пермь, 1974. -С. 23-32.
240. Родина Н.А. Комбинационная способность некоторых сортов ячменя /Н.А. Родина //Растениеводство: тр. /НИИСХ Северо-Востока. -Киров, 1974. — Т. 1.-С. 97-105.
241. Родина Н.А. Некоторые результаты селекции ярового ячменя в НИИСХ Северо-Востока /Н.А. Родина, А.Е. Шебардина //Интенсификация земледелия в Волго-Вятской зоне: тр. /НИИСХ Северо-Востока. -Киров, 1977. -С. 2025.
242. Родина Н.А. Проблемы селекции ярового ячменя и пути их решения в северо-восточном районе Нечерноземной зоны СССР: дис. .д-ра с.-х. наук: 06.01.05 /Родина Нина Андреевна. -Л., 1980. -С. 153-170.
243. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика /П.Ф. Рокицкий. -Минск: Вышейшая школа, 1964. -327 с.
244. Рокицкий П.Ф. Введение в статистическую генетику /П.Ф. Рокицкий. . -Минск: Вышейшая школа, 1974. -446 с.
245. Сазонова Л.Н. Коллекция ячменя в условиях лесостепи Западной Сибири /Л.Н. Сазонова//Сибирский вестник с.-х. науки. -1977. -№3. -С. 28-32.
246. Сазонова Л.Н. Селекционно-генетическое изучение образцов коллекции ячменя в лесостепи Омской области: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05 /Сазонова Л.Н. -Л., 1979. -21 с.
247. Сапега В.А. Экологическая пластичность сортов яровой пшеницы в условиях Северного Казахстана: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05 /Сапега Валерий Андреевич. -Новосибирск, 1984. -18 с.
248. Сапега В.А. Гомеостатичность сортов яровой пшеницы и ее зависимость от количественных признаков в различных метеорологических условиях /В.А. Сапега //Сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ СО, СибНИИСХ. -Новосибирск, 1985. -С. 22-30.
249. Светницкий И.И. Методы системного изучения зависимости продуктивности растений от экологических условий /И.И. Светницкий //Вестник сельскохозяйственной науки. —1980. —№9. -С. 74-80.
250. Седловский А.И. Генетико-статистические подходы к теории самоопыляющихся культур /А.И. Седловский, С.П. Мартынов, Л.К. Мамонов. -Алма-Ата: Наука, 1982. -198 с.
251. Семенова В.А. Характер наследования некоторых хозяйственных признаков у гибридов ячменя /В.А. Семенова, И.И. Мельник //Сборник научных трудов /Белорусский НИИ земледелия. -1977. —Вып. 21. —С. 85-92.
252. Сечняк Л.К. Вопросы теории селекции растений /Л.К. Сечняк, В.В. Хангильдин //Науч.-техн. бюл. /ВСГИ. -1980. -С. 3-9.
253. Сидоров А.А. Оценка пластичности и стабильности сортов ячменя при поражении корневыми гнилями /А.А. Сидоров //Селекция и семеноводство. -1990. -№6. -С. 13-15.
254. Синицын С.С. Экологическая пластичность сортов полевых культур //Науч.-техн. бюл. /ВАСХНИЛ СО, СибНИИСХ. -1986. -Вып. 14. -С. 41-47.
255. Сичкарь Н.М. Зависимость химического состава зерна от условий выращивания в различных географических районах /Н.М. Сичкарь, И.Н. Иванов
256. Биохимия культурных растений. —1958. —№1. -С. 235-251.
257. Складал JI. Пивоваренный ячмень /Я. Складал, JI. Догнал, JI. Горак. -М., 1961.-С. 415.
258. Смалько А.А. Экологические характеристики сорта и их практическое использование /А.А. Смалько //Науч.-техн. бюл. /ВСГИ. -1983. -Вып. 1 (47). -С. 66-68.
259. Смиряев А.В. Биометрические методы в селекции растений /А.В. Смиряев, М.В. Гохман. -М.: Агропромиздат, 1985. -214 с.
260. Смит JI. Погодные условия и развитие ячменя /Я. Смит //Сельское хозяйство за рубежом. -1968. -№6. -С. 39-41.
261. Смолин В.П. Селекция ярового ячменя в Центральном регионе России: автореф. дис. .д-ра с.-х. наук: 06.01.05 / Смолин Владимир Петрович. -Немчиновка-1, 1998. -48 с.
262. Созинов А.А. Оценка пивоваренных достоинств селекционного материала ярового ячменя /А.А. Созинов, Н.Ф. Ключко //Науч.-техн. бюл. /ВСГИ. -1978.-Вып. 31.-С. 10-15.
263. Справочник по климату СССР. -М.: Гидрометеоиздат, 1968. -Вып. 17. -218 с.
264. Стельмах А.Ф. Оценка важнейших сортов озимой пшеницы по их параметрам стабильности /А.Ф. Стельмах //Генетика и селекция количественных признаков. -Киев, 1976. -С. 20-24.
265. Степанов А.Н. Пивоваренные качества сортов ярового ячменя в условиях северо-западных районов Украины: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05 /Степанов Александр Николаевич. -Одесса, 1972. -19 с.
266. Степина JI.A. Селекция ячменя на Фаленской селекционной станции
267. Л.А. Степина //Селекция ячменя и овса. -М., 1971. -С. 10-15.
268. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур /И.Г. Строна. -М.: Колос, 1966.-С. 53-55.
269. Судин В.М. Пластичность и стабильность высоты растений у сортов риса /В.М. Судин //Селекция и семеноводство. -1985. -№2. -С. 11-12.
270. Сурин Н.А. Биологические особенности и селекционное значение скороспелых сортов ячменя в условиях Красноярского края: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05 /Сурин Николай Александрович. -Л., 1967. -28 с.
271. Сурин Н.А. Пути и методы селекционной работы с яровым ячменем в Восточной Сибири /Н.А. Сурин //Селекция ячменя и овса: науч. тр. —М.: Колос, 1971.-С. 129-139.
272. Сурин Н.А. Изучение мировой коллекции ячменя Красноярского края /Н.А. Сурин //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции /ВИР. -Л., 1975. -Т. 1, вып. 2. -С. 212-219.
273. Сурин Н.А. Изучение мировой коллекции ячменя в условиях Красноярского края /Н.А. Сурин //Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции /ВИР. -1975. -Т. 55, вып. 3. -С. 220-226.
274. Сурин Н.А. К селекции ярового ячменя на засухоустойчивость /Н.А. Сурин //Селекция и семеноводство. -1976. -№2. -С. 17-21.
275. Сурин Н.А. Яровой ячмень /Н.А. Сурин //Программа селекционных работ до 1990 года Восточно-Сибирского селекцентра. -Солянка, 1976. -С. 27-39.
276. Сурин Н.А. Основные направления и результаты селекционной работы с яровым ячменем в Красноярском крае /Н.А. Сурин //Науч. основы производства зерна в Восточной Сибири. -Красноярск, 1976. -С. 212-218.
277. Сурин Н.А. Ячмень Восточной Сибири /Н.А. Сурин. -Красноярск, 1977.-109 с.
278. Сурин Н.А. Направления и результаты селекции ярового ячменя /Н.А. Сурин, Т.М. Андронова, Н.Е. Ляхова //Селекция и семеноводство. -1979. -№6. -С. 10-11.
279. Сурин Н.А. Селекция ячменя на качество в Восточной Сибири /Н.А. Сурин, А.Г. Разумовский, Л.И. Жукова //Сиб. вестн. с.-х. науки. -1979. -№1. -С. 24-30.
280. Сурин Н.А. Обоснование модели высокоинтенсивных сортов ячменя для местных районов Восточной Сибири /Н.А. Сурин //Селекция полевых культур Восточной Сибири: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 1980. -С. 36-46.
281. Сурин Н.А. Ячмень в Восточной Сибири (итоги и перспективы селекции): дис. .д-ра с.-х. наук: 06.01.05: защищена 23.03.83: утв. 20.10.83 /Сурин Николай Александрович. -Красноярск, 1983. -397 с.
282. Сурин Н.А. Селекция ярового ячменя на засухоустойчивость в Восточной Сибири /Н.А. Сурин, Н.Е. Ляхова //Селекция зерновых и кормовых культур для районов недостаточного увлажнения: сб. науч. тр. /СибНИИРС. -Новосибирск, 1985.-С. 112-119.
283. Сурин Н.А. Селекционная ценность шестирядного ячменя /Н.А. Сурин, Н.Е. Ляхова//Селекция и семеноводство. -1985. —№1. -С. 33-34.
284. Сурин Н.А. Эффективность возделывания фуражных культур в Красноярском крае /Н.А. Сурин, Н.Е.Ляхова //Докл. ВАСХНИЛ. -1985. -№11. -С. 16-18.
285. Сурин Н.А. Селекция ячменя в Сибири /Н.А. Сурин, Н.Е. Ляхова. -Новосибирск, 1993. -292 с.
286. Сусляков B.C. Сорта яровой мягкой пшеницы селекции СибНИИС-Хоза и методы их создания: дис. .д-ра с.-х. наук в форме науч. докл.: 06.01.05: защищена 15.11.94: утв. 05.04.95 /Сусляков Виктор Семенович. -Новосибирск, 1994.-88 с.
287. Тарасенко Т.Е. О подборе родительских пар для скрещивания при селекции ярового ячменя /Т.Е. Тарасенко, В.А. Логвиненко //Селекция и семеноводство. -Киев, 1982. -№51. -С. 10-12.
288. Тимина М.А. Образцы ярового ячменя ценные для селекции на пивоваренные качества в условиях Красноярского края /М.А. Тимина //Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства Восточной Сибири. -Красноярск, 1989. -С. 14.
289. Тимина М.А. Наследование элементов продуктивности и содержания белка гибридами ярового ячменя /М.А. Тимина //Науч.-тех. бюл. /ВНИИ растениеводства. -1991. -№207. -С. 12-13.
290. ТишлерВ. Сельскохозяйственная экология /В. Тишлер; пер. с нем. Б.Р. Стригановой и В.А. Турганиновой. —М.: Колос, 1971. -С. 455.
291. Трофимовская А.Я. Исходный материал для селекции головневых ячменей /А.Я. Трофимовская //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции /ВИР. -1952. -Т. 29, вып. 3. -С. 12-18.
292. Трофимовская А.Я. Ячмень /А.Я. Трофимовская, К.В. Архангельская //Зерновые культуры. -M.-JL, 1954. -С. 244-334.
293. Трофимовская А.Я. Селекция зернофуражных культур и исходный материал /А.Я. Трофимовская //Бюл. /Укр. НИИ растениеводства, селекции и генетики. -1958. -№5. -С. 49-59.
294. Трофимовская А.Я. Ячмень /А.Я. Трофимовская. -Л.: Колос, 1972. -295 с.
295. Трофимовская А.Я. Ячмень: эволюция, классификация, селекция /А.Я. Трофимовская. -Л., 1972. -295 с.
296. Трофимовская А.Я. Генофонд ячменя с повышенным содержанием белка /А.Я. Трофимовская //Тр. по прикл. ботанике, генетике, селекции /ВИР. -1973. -Т. 49, №3. -С. 109-131.
297. Трофимовская А.Я. Проблемы селекции ячменя /А.Я. Трофимовская, М.В. Лукьянова//Бюл. /ВИР. -1974. -Вып. 44-45. -С. 55-61.
298. Трофимовская А .Я. Селекция ячменя в Англии /А.Я. Трофимовская, В.Д. Дорофеев //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции /ВИР. —Д., 1975. -С. 196-211.
299. Трофимовская А.Я. Пути повышения эффективности селекции ячменя и овса /А.Я. Трофимовская //Тр. по прикл. ботанике, генетике, селекции /ВИР. -Л., 1977. -Т. 59, №3. -С. 51-59.
300. Трофимовская А.Я. Мировые ресурсы ячменя на службе селекции /А.Я. Трофимовская //Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции /ВИР. —Л., 1977.-Т. 60, №1.-С. 51-57.
301. Трофимовская А.Я. Изучение технологических свойств ячменя в связи с проблемами селекции /А.Я. Трофимовская, Н.В. Ильина, Т.А. Сергеева //Бюл. /ВИР. -Л., 1979. -Вып. 97. -С. 49-57.
302. Турбин Н.В. Теоретические основы и методы современной селекции растений /Н.В.Турбин //Сельскохозяйственная биология. —1971. —Т. 6, №5. -С. 643-652.
303. Турбин Н.В. Теоретические основы и методы современной селекции растений /Н.В. Турбин //Селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур: сб. науч. тр. /ВАСХНИЛ. -М.: Колос, 1972. -С. 27-47.
304. Удачин Р.А. Методика оценки экологической пластичности сортов пшеницы /Р.А. Удачин //Селекция и семеноводство. -1990. —№5. -С. 2-6.
305. Усикова А.А. Наследование некоторых морфологических признаков у гибридов ячменя и их связь с элементами продуктивности /А.А. Усикова //Цитология и генетика. —1969. -Т. 3, вып. 5. -С. 402-408.
306. Усикова А.А. Изучение исходного материала ячменя в связи с селекцией пивоваренных и кормовых сортов в Черкасской области: автореф. дис.канд. с.-х. наук: 06.01.05 /Усикова Анна Андреевна. -Одесса, 1970. -14 с.
307. Усикова А.А. Изучение генетических свойств ярового ячменя с использованием диаллельных скрещиваний /А.А. Усикова //Цитология и генетика. -1975. -Т. 9, № 2. -С. 34-39.
308. Федин М.А. Взаимодействие "генотип-среда" и гетерозис /М.А. Фе-дин, Д.Я. Силис //Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. -М.: Колос, 1975. -С. 212-221.
309. Федин М.А. Снятие одного ограничения метода селекционных индексов при создании сортов со сбалансированными параметрами /М.А. Федин, А.В. Смиряев, М.В. Гохман //Сельскохозяйственная биология. -1981. -Т. XVI, № 6. -С. 932-937.
310. Федоров В.Д. Экология /В.Д.Федоров, Т.Г. Гильманов. -М., 1980.-464 с.
311. Федулова Н.М. Селекция ярового ячменя в Западной Сибири /Н.М. Федулова //Селекция ячменя и овса. -М., 1971. -С. 139-146.
312. Федулова Н.М. Влияние норм высева на урожайность новых сортов ячменя /Н.М. Федулова, Н.И. Аниськов //Селекция и семеноводство зерновых культур: сб. науч. тр. /СО ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1981. -С. 119-126.
313. Федулова Н.М. Ячмень /Н.М. Федулова //Пути увеличения производства фуражного зерна. -Омск: Омское кн. изд-во, 1984. -С. 3-19.
314. Федулова Н.М. Изучение экологической пластичности сортов ярового ячменя в условиях южной лесостепи Омской области /Н.М. Федулова, Н.И. Аниськов //Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. -Новосибирск, 1985. -С. 45-47.
315. Хангильдин В.В. Селекция гороха на высокий урожай зерна
316. В.В. Хангильдин //Улучшение селекционно-семеноводческой работы с зерновыми культурами: сб. науч. тр. /НИИСХ ЦРНЗ. -М.: Московский рабочий, 1973. -С. 209-215.
317. Хангильдин В.В. Гомеостатичность и структура урожая зерна у сортов яровой пшеницы в условиях Башкирии /В.В. Хангильдин, С.Н. Самигуллин //Физиологические и биохимические аспекты гетерозиса растений /БФ АН СССР. -Уфа, 1976. -С. 210-230.
318. Хангильдин В.В. Проявление гомеостаза у гибридов гороха посевного /В.В. Хангильдин, P.P. Асфондиярова //Биологические науки. —1977. -№ 1. -С. 116-121.
319. Хангильдин В.В. О принципах моделирования сортов интенсивного типа /В.В. Хангильдин //Генетика количественных признаков сельскохозяйственных растений: сб. науч. тр. /АН СССР. Сиб. отд-ние. -М.: Наука, 1978. -С. 111-115.
320. Хангильдин В.В. Гомеостаз компонентов урожая зерна и предпосылки к созданию модели сорта яровой пшеницы /В.В. Хангильдин, И.Ф. Шаяхметов, А.Г. Марламшин //Генетический анализ количественных признаков растений /БФ АН СССР. -Уфа, 1979. -С. 5-39.
321. Хангильдин В.В. Комбинационная способность и гомеостатичность сортов яровой мягкой пшеницы /В.В. Хангильдин, В.И. Никонов, И.Ф. Шаяхметов //Hayчн.-техн. бюл. /ВСГИ. -1980. -Вып. 4. -С. 9-14.
322. Хангильдин В.В. Проблема гомеостаза в генетико-селекционных исследованиях /В.В. Хангильдин, С.В. Бирюков //Генетико-цитологические аспекты селекции сельскохозяйственных растений. -Одесса, 1984. -С. 67-76.
323. Хангильдин В.В. Проблемы селекции на гомеостаз и вопросы теории селекционного процесса у растений /В.В. Хангильдин //Селекция, семеноводство и сортовая агротехника в Башкирии. -Уфа, 1984. -С. 102-123.
324. Ходьков JI.E. О значении признаков остистости и пленчатости у ячменя /JI.E. Ходьков //Селекция и семеноводство. -1946. -№11-12. -С. 17.
325. Ходьков JI.E. Голозерные и безостые ячмени /JI.E. Ходьков. —JL: Изд-во Лен. ГУ, 1985. 135 с.
326. Цильке Р.А. Урожайность и параметры ее стабильности у районированных сортов мягкой пшеницы на севере Казахстана /Р.А. Цильке, В.А. Сапега //Сиб. вестник с.-х. науки. -1988. -№ 6. -С. 14-20.
327. Чепелев В.А. Некоторые вопросы изучения селекции ярового ячменя на качество зерна /В.А. Чепелев //Труды /Урал.НИИСХ. —Свердловск, 1977. -Т. 19, вып. 2.-С. 15-23.
328. Чеснокова В.И. Формирование некоторых признаков у гибридов ячменя /В.И. Чеснокова //Труды /Азербайдж. СХИ. -1977. -Вып. 3. -С. 9.
329. Чусов С.В. Зернофуражные культуры Западной Сибири. Ч. II. Ячмень /С.В. Чусов. -Омск, 1977. -20 с.
330. Шаманин В.П. Курс лекций по частной селекции и генетике зерновых культур /В.П. Шаманин. -Омск, 2003. -204 с. '
331. ШевелухаВ.С. Проблемы и задачи селекции сельскохозяйственных растений /B.C. Шевелуха //Селекция и семеноводство. -1989. -№1. -С. 2-8.
332. Шенников А.П. Экология растений /А.П. Шенников. -М.: Сов. наука, 1950.-375 с. ,
333. Шиндин И.М. Селекция яровой пшеницы и ячменя на Российском Дальнем Востоке: дис. .д-ра с.-х. наук в форме науч. докл. : защищена 06.03.96: утв. 10.10.96 /Шиндин Иван Михайлович. -Хабаровск, 1996. -55 с.
334. Широков А.И. Реакция сортов ячменя с известными генами устойчивости к пыльной головне и другим видам заболеваний /А.И. Широков, Е.В. Падерина //Селекция засухоустойчивых, среднеспелых и скороспелых зерновых культур.-Новосибирск, 1982.-С. 112-115.
335. Широков А.И. Проблемы иммунитета растений в Западной Сибири /А.И. Широков //Сибирский вестник с.-х. науки. -1991. -№1. -С. 31-34.
336. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции /С.С.Шварц. -М.: Наука, 1980.-280 с.
337. Щербаков В.К. Эволюционно-генетическая теория биологических систем: гомеостаз, значение для развития теории селекции /В.К. Щербаков //Вестник сельскохозяйственной науки. -1981. -№3. -С. 56-67.
338. Щипак П.В. Создание исходного материала для селекции ярового ячменя пивоваренного направления в Восточной лесостепи УССР: автореф. дис. .канд. с.-х. наук: 06.01.05 /Щипак Полина Викторовна. —Харьков, 1989. -17 с.
339. Экономическая оценка комплексных программ НПО "Колос": метод, рек. /Б.С. Кошелев и др. -Новосибирск, 1987. -63 с.
340. Юрьев В.Я. Селекция и семеноводство полевых культур /В.Я. Юрьев. -Киев: Урожай, 1971. -350 с.
341. Юсупов А.Г. Гомеостаз и его значение в онтогенезе растений /А.Г. Юсупов //Сельскохозяйственная биология. -1983. -№1. -С. 25-34.
342. Ячмень /Пер. с англ. Ю.С.Демина; под ред. и с предисл. Г.Ф. Никитенко. -М.: Колос, 1973. -255 с.
343. Aksel R. Analysis of a diallel cros: a worked example. /R. Aksel, L.P. Johnson //Raghu Vifra, Edifor, Advancing Frontiers of Plant Sciences. -1964. -V.21. P. 37-53.
344. Eberhart S.A. Stability parameters for comparing varieties /S.A. Eberhart, W.A. Russell //Crop. sci. -1966. -Vol. 6, N1. -P. 36-40.
345. Ewertson G. Second placement of some different spring barley genotypes /G. Ewertson //Agri. hortigue genet. -1986. -N44. -P. 38-49.t
346. Finley K.W. The analysis of adaptation in a plant breeding programmer /K.W. Finley, C.N. Wilkinson //Aust. g. Agric. Res. -1964. -N14. -P. 742-754.
347. Faris D.G. Yield component development in four isogenic barley lines differing an awn length /D.G. Faris //Can. J. plant sci. -1974. -Vol. 54, N2. -P. 315-322.
348. GriffingB. Analysis of quantitative gene action by constant parent regression and related techniques /В. Griffing //Genettica. -1950. -Vol. 35. -P. 303-312.
349. Griffing B. Concept of general and specific combining ability in relation to diallel crossing systems /В. Griffing //Austral. J. Biol. Sci. -1956. -Vol. 9. -P. 463493.
350. Hayman B.I. The analysis of variance of diallel crosses / B.I. Hayman //Biometrics. -1954. -V.10. -P. 235-244.
351. Hunt L.A. Development of better selection criteria comment /L.A. Hunt //Efficiency in plant breeding. -Wageningen, 1984. -P. 138-139.
352. Mahmud I.S. Segregation korn yeld, height and maturify following a soybean cross /I.S. Mahmud, H.H. Kramer //Agronomy jourm. -1951. -Vol. 43, N12. P. 605-609.
353. Pleaisted R.L. A technique for evaluating the ability of selections to yield , consistently in different locations or seasons /R.L. Pleaisted, L.C. Reterson //Amer. Potato Journal. -1959. -Vol. 36, N11. -P. 381-385.
354. Salmon S.C. Analysis of variance and long-term variety tests of wheat /S.C. Salmon //Agron. Journal. -1951. -Vol. 43, N11. -P. 562-570.
355. Sprague C.F. A comparison of variance components in corn yield trails /C.F. Sprague, W.T. Federer //Agron. Journal. -1951. -Vol. 43, N11. -P. 535-541.
356. Sheberski L.H. Early generation selection for wide range adaptability inthe breeding programm. /L.H. Sheberski, L.E. Evans //Proc. 4-th wheat genet. Symp. -1973.-P. 35-41.
357. St-Pierre C.A. Early generation selection under different environments as it influence adaptation of barlen /С.А. St-Pierre, H.R. Klinek, F.M. Cauthier //Canad. J. Plant sci. -1967. -Vol. 47, N5. -P. 507-517.
358. Szalai G. Селекция ячменя в Северной Венгрии /G. Szalai //Tagunsber. -1990. -Vol. 288. -P. 199-202.
359. Tai C.C. Genotypic stability and its application to Potato Regional trials /С.С. Tai //Crop Science. 1971. -V. 11, N2. -P. 184-190.
360. Wricke C. Under line methode zur Ertassung der ecologischen Strenbreite in Feldversuchen /С. Wricke //Z. Ptlanrenruchtung. -1962. -Vol. 47, N1. -P. 92-96.
-
Аниськов, Николай Иванович
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Омск, 2009
-
ВАК 06.01.05
- Исходный материал для селекции ярового ячменя в условиях Европейского Севера РФ
- Создание исходного материала для селекции ярового ячменя в условиях западной лесостепи УССР
- Совершенствование селекционного процесса ярового ячменя на продуктивность в Среднем Поволжье
- Создание исходного материала и селекция ярового ячменя для Краснодарского края
- Оценка и использование многорядных форм в селекции интенсивных сортов ярового кормового ячменя (в условиях Центральных районов Нечерноземной зоны РСФСР)
