Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Селекция быков-производителей молочных и молочно-мясных пород по воспроизводительной способности в Республике Башкортостан
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Селекция быков-производителей молочных и молочно-мясных пород по воспроизводительной способности в Республике Башкортостан"

На правах рукописи

¿г

ВАЛИТОВ ФАРИТ РАВИЛОВИЧ

СЕЛЕКЦИЯ БЫКОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ МОЛОЧНЫХ И МОЛОЧНО-МЯСНЫХ ПОРОД ПО ВОСПРОИЗВОДИТЕЛЬНОЙ СПОСОБНОСТИ В РЕСПУБЛИКЕ БАШКОРТОСТАН

06.02.01 - разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

УФА-2003

Работа выполнена на кафедре разведения сельскохозяйственных животных Башкирского государственного аграрного университета

Научный руководитель -

Научный консультант -

Официальные оппоненты:

Ведущая организация -

Заслуженный деятель науки РБ, доктор сельскохозяйственных наук, профессор АХАТОВА Ираида Абубакировна

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник НЕМЦОВ Александр Александрович

доктор сельскохозяйственных наук

САИТБАТАЛОВ Тагир

Файзрахманович

кандидат сельскохозяйственных наук

ГИЗАТУЛЛИН Ринат

Сахиевич

ГУ Уральский научно-исследовательский институт сельского хозяйства

Зашита диссертации состоится « 2 » июля 2003 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д. 220.003.03 в Башкирском государственном аграрном университете по адресу: 450001, г. Уфа, ул. 50 лет Октября, 34.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Башкирского государственного аграрного университета

Автореферат разослан «_»_2003 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор биологических наук, профессор Кутлин Н.Г.

- A

-7- 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

] 4о\о

Актуальность темы. С внедрением искусственного осеменения, основанного на хранении спермы в жидком азоте, теоретически возможные темпы генетического улучшения популяций молочного скота по хозяйственно полезным признакам увеличились более чем в 5 раз. На долю производителя в генетическом прогрессе приходится до 90%, что и определяет высокие требования к их генетическому потенциалу.

Система селекции производителей включает ряд последовательно реализуемых этапов их оценки и отбора, в том числе по данным родословной (племенные и продуктивные качества предков и боковых родственников), собственным показателям (развитие и энергия роста, половые рефлексы, количество и качество получаемого семени) и качеству потомства (удой, содержание жира и белка в молоке у дочерей по сравнению со сверстницами, экстерьерные показатели, устойчивость к маститу и лейкозу).

В практике нашей страны и за рубежом нашли широкое распространение методы оценки генотипа производителей по данным о происхождении и потомстве. При этом используются достаточно сложные пакеты прикладных программ (BLUP, Animal Model) с целью учета влияния генетических и паратипических факторов, прогнозирования племенной ценности быков в виде индексов по различным источникам информации, как по отдельным признакам, так и их комплексу.

В то же время такой важнейший аспект племенной работы с быками, как селекция по воспроизводительной способности, изучен в значительно меньшей степени и до настоящего времени на племпредприя-тиях отбор быков по характеризующим ее признакам носит характер вынужденной выбраковки и осуществляется в соответствии с минимально допустимыми значениями качественных характеристик семени. Как известно, без воспроизводительной способности бык, даже с высочайшим генетическим потенциалом по основным селекционным признакам, не имеет племенного использования. Наряду с этим, в значительной мере качество и количество семени, получаемого от быков, определяет экономические показатели деятельности племпредприятия -важнейшего звена племенной работы с производителями любого региона.

С учетом этого, научное обоснование мероприятий по усовершенствованию системы селекции производителей на основе изучения и

учета влияния генетических и паратипи ценки по

комплексу признаков воспроизводительной способности на примере Башкортостана имеет важное значение и для других сопредельных регионов страны со схожими природно-климатическими и экономическими условиями и разводящих эти же породы крупного рогатого скота.

Исследования по теме проводились в рамках федеральной целевой НТП 03.01. «Разработать систему разведения молочного скота применительно к условиям рыночной экономики в зоне Волго-Уральского региона» (государственный регистрационный номер НИР 01.200.1 20299).

Цель и задачи исследований. Цель исследований - изучение основных факторов, влияющих на показатели спермопродуктивности быков и обоснование основных параметров технологии селекции и использования производителей в системе искусственного осеменения РБ.

В задачи исследований входило:

выявить влияние на спермопродуктивность быков генетических и паратипических факторов (породная принадлежность, индивидуальные особенности, возраст, живая масса и сезон года); оценить селекционно-генетические параметры признаков спермопродуктивности;

разработать метод раннего прогнозирования спермопродуктивности быков по данным за первые месяцы использования; оценить основные факторы, определяющие уровень выбраковки нативного семени и сроки хозяйственного использования быков;

изучить и усовершенствовать сложившуюся систему комплектования, отбора и использования быков по признакам воспроизводительной способности в головном племпредприятии ФГУП «Башкирское» по племенной работе.

Научная новизна. Впервые разработаны основные элементы информационного обеспечения селекции быков по признакам спермопродуктивности и создана база данных по головному племпредприятию ФГУП «Башкирское» по племенной работе.

Выявлены характер и сила влияния на спермопродуктивность генетических и паратипических факторов (порода, индивидуальные особенности, живая масса, возраст, сезон года). Изучены селекционно-генетические параметры показателей спермопродуктивности (изменчивость, повторяемость, корреляции между признаками); научно обоснованы методические подходы к прогнозированию спермопродуктивности с применением индексной оценки на основании данных за первые месяцы использования быка.

Усовершенствована система селекции и использования быков.

Практическая ценность. Комплексно изучена система селекции и использования быков в племпредприятии республики и выявлены факторы, снижающие ее эффективность.

Уточнены этапы, параметры и сроки отбора быков по комплексу признаков, предложен новый индекс для прогнозирования полновозрастной спермопродуктивности на основе показателей первых 6 мес использования.

На основе оптимизации параметров отбора и совершенствования технологических элементов использования быков разработаны усовершенствованная система и рекомендации, одобренные и принятые научно-техническими советами МСХ РБ и ФГУП «Башкирское» по племенной работе для внедрения в головном племпредприятии.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на 2-х международных конференциях (Уфа, 2002,2002); на Ученых советах Башкирского НИИСХ (2001, 2002); на совещаниях в ФГУП «Башкирское» по племенной работе (2001,2002,2003); на расширенных заседаниях Отделения сельскохозяйственных наук и Президиума АН РБ (2002,2002).

Усовершенствованная система селекции и использования производителей одобрена и принята на заседании НТС МСХ РБ (2002) и ФГУП «Башкирское» по племенной работе для внедрения в работу головного племпредприятия (2003).

Публикации. Материал диссертации опубликован в 5 работах, в т.ч. книге «Каталог быков-производителей головного племпредприятия Республики Башкортостан».

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Она изложена на 152 страницах компьютерного набора, включает 45 таблиц, 11 рисунков и список литературы из 220 наименований, из них 42 - на иностранном языке.

Основные положения, выносимые на защиту.

- характер и сила влияния генетических и паратипических факторов на уровень спермопродуктивности быков;

- селекционно-генетические параметры признаков спермопродуктивности;

- метод раннего прогнозирования спермопродуктивности; концептуальные направления совершенствования селекции и использования быков в системе племпредприятия.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Материалом для анализа послужили данные зоотехнического и племенного учета Головного племпредприятия ФГУП «Башкирское» по племенной работе Республики Башкортостан за 1989-2001 гг., нормативные и методические документы по деятельности племпредприятий и данные собственных исследований по изучению воспроизводительных качеств быков плановых для республики пород.

Исследования проводились по схеме, представленной на рис. 1.

Для проведения расчетов была разработана и сформирована база данных с использованием СУБД Microsoft Access. В банк данных включены 106 быков молочных и молочно-мясных пород, в том числе 39 гол. -бестужевской, 32 - симментальской и 35 - черно-пестрой пород.

Производственная мощность элевера племпредприятия рассчитана на 100 скотомест, его комплектов'ание ремонтными бычками осуществлялось из племенных заводов и ведущих племенных репродукторов Башкортостана и регионов России.

Все быки прошли иммуногенетическое тестирование в биолаборатории иммуногенетики ФГУП «Самарское» по племенной работе и по комплексу признаков соответствовали бонитировочным классам (элита и элита-рекорд).

Кормление быков осуществлялось по нормам, разработанным ВИЖ, с учетом живой массы, возраста, половой нагрузки, обеспечивающих нормальную половую эксплуатацию производителей.

Всего за анализируемый период были учтены данные по 40513 эякулятам, в том числе по быкам бестужевской породы - 14278, симментальской породы - 12987, черно-пестрой - 13248.

Получение, подготовка и криоконсервирование семени быков-производителей в полипропиленовых соломинках на племпредприятии осуществлялась по «Уфимской технологии».

Спермопродуктивность быков оценивалась по следующим показателям: количество эякулятов, средний объем эякулята за дуплетную садку, концентрация сперматозоидов, общее число спермиев в эякуляте, число замороженных доз и выход выбракованного нативного семени. Общее число спермиев в эякуляте вычисляли путем умножения объема эякулята на концентрацию спермиев в 1 мл эякулята.

На основе данных спермопродуктивности по возрастам быков оценивались средние, изменчивость, повторяемость и корреляция признаков.

Межпородные различия в показателях спермопродуктивности у

Анализ технологии эксплуатации быков на головном племпредприятии

Я

а о И

о я к и

к

л

е*

О

и

2 5

й в

£ «

5 ш

3 В

С ¡4

I 8

з §

я I

а- о

С *

н л ю 3

со

х

¡г

Я &

Формирование базы данных за 1998-2001 гг.

Изучение влияния генетических и средовых факторов на признаки спермопродуктивность быков (объем эякулята, концентрация спермиев, общее число спермиев в эякуляте, доля брака

§ я

се

03

О эт

л

§

С О Я

Я *

о Си

и Я Я о Я св &. X

св X со О О. О

св ГО

Л

сх и>

с о

2 ?

§ й со о Щ И

к! Я

я -

к л

Э £

Р £ св

со X

Н Св О У.

ё |

а

9 'Я

О ^ 5 о § с

и «

о.

« я м

о О О

н н н

« Э в? в к

а ч § Ч

Св >ч Й * и л О. £> 5 *

§ « а <т> щ П

н Я оо

я 00-

<и о сч 9 см о.

о — 2 и

из ■ я 1

и

о (Ч ю

го со го

л

сч о св о

э §

а 1

о 5 с Э

я я о. с

0)

3

2 5

« 1

^ Я

03 щ Я ю

I §

I °

е-о св О. ет О

га

св О О св

2 «

св ей

Я *

св Ч О и

я О со О

О

Рис. 1. Общая схема исследований

быков находили путем сравнения средних показателей за весь период использования.

Для характеристики изменения спермопродуктивности с возрастом быков распределили на 6 возрастных групп: быки 2 лет, 3, 4, 5, 6 и старше 6 лет.

При изучении показателей спермопродуктивности в зависимости от живой массы в пределах возрастного периода, быки распределены по группам с градациями в 100 кг.

Показатели спермопродуктивности и выход выбракованного на-тивного семени в зависимости от разных факторов (порода, возраст, индивидуальные особенности, сезон года) определены на основе записей и журналов качества спермы и актов выбраковки спермы.

Степень влияния (т|2) генетических и паратипических факторов на показатели спермопродуктивности и на уровень выбракованного семени изучен с применением методов дисперсионного факториального, взаимосвязь (г) признаков спермопродуктивности и их возрастная повторяемость - с применением корреляционного анализа.

Достоверность разницы между средними арифметическими величинами и достоверность коэффициента корреляции определяли с помощью критерия Стьюдента, а достоверность силы влияния факторов -критерия Фишера.

Биометрическая обработка результатов исследований проводилась по методикам, описанным H.A. Плохинским, и Е.К. Меркурьевой с использованием компьютеров класса Pentium по программе Microsoft Excel (Windows 95,98).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1 Факторы, влияющие на спермопродуктивность быков

3.1.1 Породные особенности спермопродуктивности

Изучение воспроизводительных качеств быков различных пород показало (табл. 1), что спермопродуктивность производителей имеет определенные породные особенности: по среднему объему эякулята симментальские быки (3,6±0,19) превышали черно-пестрых на 0,5 мл (р<0,05) и бестужевских - на 0,1 мл (р>0,05); по концентрации спермиев наиболее высокий показатель по черно-пестрой породе - 1,05 млрд/мл, что выше, чем по бестужевской, на 0,06 (р<0,05) и симментальской - на 0,02 млрд/мл (р>0,05).

Таблица 1

Показатели спермопродуктивности быков-производителей эазличных пород (1998-2001 гг.)

Объем эякулята Концен- Общее число Число

Порода трация спермиев спермиев в эякуляте замороженных доз

S 1ч М±т, М+т, М±ш, М+т,

Ö мл млрд/мл млрд ШТ

Бестужевская 39 3,5±0,15 0,99+0,014 3,50±0,14 74±2,9

Симментальская 32 3,6+0,19 1,03+0,015 3,66±0,19 76±4,1

Черно-пестрая 35 3,1±0,16 1,05+0,020 3,25±0,15 69±3,1

По общему числу спермиев и выходу замороженных доз из 1 эякулята статистически достоверных межпородных различий не выявлено.

3.1.2 Индивидуальные особенности спермопродуктивности

Быки-производители, использовавшиеся на получении семени на головном племпредприятии, вне зависимости от породной принадлежности, отличались значительным разнообразием по показателям спермопродуктивности.

Индивидуальные показатели среднего объема эякулята по быкам колебались от 1,3 до 6,8 мл; концентрации спермиев - варьировала в пределах от 0,85 до 1,24 млрд/мл; общего числа спермиев в эякуляте -от 3,25 до 3,66 млрд; числа замороженных доз - от 25 до 148.

В однофакторном дисперсионном комплексе влияние фактора быка по объему эякулята по породам составляло от 19,9 (симментальская) до 34,2% (черно-пестрая) с высокой достоверностью (р<0,001) и было в 2 раза выше, чем по другим признакам (табл. 2).

Таблица 2

Доля влияния (г|2) фактора быка на показатели спермопродуктивности, %

Показатель Бестужевские (п=39) Симментальские (п=32) Черно-пестрые (п=35)

Объем эякулята 26,1*** 34 2***

Концентрация спермиев 12,2*** у 2*** 17,4***

Общее число спермиев в эякуляте 14,8*** 10,4*** з***

Число замороженных доз 14,6*** 10,3*** 18,0***

Примечание: *** - р<0,001

Высокая степень зависимости показателей спермопродуктивно-сти от индивидуальных качеств быков свидетельствует о возможности эффективной селекции производителей по этим хозяйственно-полезным качествам по каждой породе.

3.1.3 Возрастная изменчивость и повторяемость показателей спермопродуктивности

Выявлена общая для всех пород закономерность увеличения с возрастом объема эякулята и общего числа спермиев. По концентрации спермиев отмечена обратная тенденция: с возрастом она снижалась у быков всех пород (рис. 2).

С помощью двухфакторного дисперсионного анализа нами изучена степень влияния (тП факторов возраста, породы и их совместного влияния на показатели спермопродуктивности быков (табл. 3). Результаты анализа показали статистически достоверное влияние факторов возраста (11%, р<0,001) и породы (6,7%, р<0,001) на объем эякулята и значительно меньшее (соответственно 2,0%, р>0,05 и 4,6%, р<0,05) - на концентрацию спермиев. Доля влияния обоих факторов на результативный показатель - число замороженных доз -составила около 18% (р<0,001).

Таблица 3

Влияние (г|2) возраста и породы на показатели спермопродуктивности

Показатель Влияние фактора, % Доля учтенных факторов, % Доля неучтенных факторов, %

А В АВ

Объем эякулята 11,0*** 6,7*** 2,0 19,7 80,3

Концентрация спермиев 2,0 ,4,6* 2,5 9,1 90,9

Общее число спермиев в эякуляте 9,0** '1 р*** 1,0 17,9 82,1

Число замороженных доз 8,9*** 7,8*** 1,0 17,7 82,3

Примечание: А - возраст, В - порода, АВ - их совместное влияние; * -р<0,05, ** - р<0,01, *** - р<0,001

Для ранней оценки и элиминации быков по показателям спермопродуктивности, важное значение имеет повторяемость показателей признака. Коэффициент повторяемости за 12-18 мес к 19-36 мес колебалась по породам от 0,61 до 0,82 - по объему эякулята, от 0,42 до 0,45 - концентрации спермиев, от 0,67 до 0,79 - по общему числу спермиев в

ю О

2,0

4 5

Возраст быков, лет

старше 6

¡г

и о

а

ю О

3 4 5

Возраст быков, лет

старше 6

е здо §2,80 к 2,40 Л 2,00

■ - Бестужевская

4 5

_Возраст быков, лет

-- - Симментальская

6 старше 6 — Черно-пестрая;

Рис. 2. Изменение показателей спермопродуктивности быков-производителей с возрастом

эякуляте, от 0,42 до 0,74 - по браку нативного семени (табл. 4).

Таблица 4

Коэффициент повторяемости показателей спермопродуктивности

быков-производителей по породам за 12-18 мес к 19-36 мес

Показатель Порода

бестужевская (п=14) симментальская (п=8) черно-пестрая (п=16)

Объем эякулята 0,72 0,61 0,82

Концентрация спермиев 0,45 0,42 0,43

Общее число спермиев в эякуляте 0,75 0,67 0,79

Брак нативного семени 0,42 0,53 0,74

Высокие показатели повторяемости показателей спермопродуктивности свидетельствуют о потенциальной возможности надежного отбора быков по данным за первые шесть месяцев их использования.

3.1.4 Влияние живой массы на показатели спермопродуктивности

При изучении влияния живой массы на признаки спермопродуктивности установлено, что с увеличением живой массы производителей всех пород наблюдается повышение объема эякулята и общего числа спермиев в эякуляте. Так, по бестужевским быкам с живой массой 350-450 кг объем эякулята составлял 2,4 мл, 751 кг и более - 4,2 мл, или на 75% больше (р<0,001). Аналогичные тенденции выявлены и по симментальской и черно-пестрой породам. По концентрации семени у быков наблюдается некоторое ее снижение, но различия статистически недостоверны (р>0,05) (рис.3).

С помощью двухфакторного дисперсионного анализа изучена степень влияния (г|2) живой массы и породы на показатели спермопродуктивности быков-производителей в возрасте до 2-х лет и 3 лет (табл. 5).

Установлено, что живая масса и порода в значительной степени определяют объем и общее число спермиев в эякуляте, но оказывают слабое влияние на концентрацию сперматозоидов. Так, доля влияния живой массы на объем эякулята и общее число спермиев в эякуляте была достаточно существенной - 14,7 и 11,0% и статистически достоверной (р<0,01) по быкам до 2-х летнего возраста, что объясняется относительно большим различием быков по развитию на начальном этапе их

400 500 600

Живая масса быков, кг

700

более 700

400

500 600

Живая масса быков, кг

700

более 700

500 600 700

Живая масса быков, кг

более 700

• -♦ • - Бестужевская - ••■ • - Симментальская —л— Черно-пестрая

Рис. 3. Изменение показателей спермопродуктивности быков-производителей в зависимости от живой массы

Таблица 5

Влияние (т]2) живой массы и породы на показатели спермопродуктивности быков в возрасте до 2 лет и 3 лет_

Показатель Влияние фактора, % Доля учтенных факторов, % Доля неучтенных факторов, %

А В АВ

Быки в возрасте 2 лет

Объем эякулята 14,7** 11,0** 2,6 28,3 71,7

Концентрация спермиев 7,0 5,2 11,7 23,9 76,1

Общее число спермиев в эякуляте 11,5** 12,1** 4,7 28,3 71,7

3 лет

Объем эякулята 0,7 23,1*** 0,5 24,3 75,7

Концентрация спермиев 0,9 4,7 5,7 11,3 88,7

Общее число спермиев в эякуляте 0,3 18,9*** 2,8 22,3 77,7 '

Примечание: А - живая масса, В - порода, АВ - их совместное влияние

использования. По быкам в возрасте 3 лет проявилось в большей степени влияние породы: на объем эякулята - 23,1%, на общее число спер-миев в эякуляте - 18,9% (р<0,001).

3.1.5 Сезонная изменчивость показателей спермопродуктивности

Изучение сезонной динамики показателей спермы быков показало выраженное изменение количественных и качественных показателей спермопродуктивности быков по сезонам года (рис. 4).

Весной, зимой и летом по сравнению с осенним периодом, объем эякулята был больше по бестужевским быкам на 25% (р<0,001), 6% и 13% (р<0,05); у симментальских соответственно на 40% (р<0,001), 13% и 27% (р<0,05); у черно-пестрых - на 25% (р<0,001), 11 и 7%.

Аналогичная тенденция наблюдается по общему числу спермиев в эякуляте и числу замороженных доз семени.

Наибольшая концентрация спермиев в эякуляте по всем породам отмечена в осенний период - 1,03 - 1,11 млрд/мл, что выше, чем весной на 5-9% (р<0,001), а по сравнению с зимой и летом статистически достоверных различий не выявлено (р>0,05).

я

Общее число спермиев в эякуляте, млрд

ю со и»

Число замороженны> доз семени, шт

сл ст\ оо

о о о о

ю

о о X №

в

—ч

Объем эякулята, мл

Концентрация спермиев, млрд./мл

Р г- г-

«85

у

Влияние фактора сезона, выявленное в двухфакторном анализе, оказалось в 2 раза выше, чем породного, и колебалось по показателям спермопродуктивности от 6,0 до 8,7% (р<0,001), а общее влияние этих двух факторов - от 10,5 до 14,0% (табл. 6).

Таблица 6

Влияние (т]2) сезона года и породы на показатели спермопродуктивности

Показатель Влияние фактора, % Доля учтенных факторов, % Доля неучтенных факторов, %

А В АВ

Объем эякулята 8,5*** 3,8*** 0,9 13,2 86,8

Концентрация спермиев 6,0*** 0,5 10,5 89,5

Общее число спермиев в эякуляте 8,7*** 4 2*** 1,1 14,0 86,0

Число замороженных доз 7,6*** 3,5*** 1,1 12,2 87,8

Примечание: А - сезон года, В - порода, АВ - их совместное влияние; *** - р<0,001

Таким образом, наибольший объем эякулята по всем породам получен в весенний сезон, а наименьший - в осенний. По концентрации семени выявлена обратная зависимость.

3.2 Факторы, обусловливающие уровень выбраковки нативного семени

Анализ данных по эякулятам, полученных от производителей головного племпредприятия в 1998-2001 гг., показал, что в среднем выбраковывалась - 14,3% семени, в т. ч. по бестужевской - 15,5%, симментальской - 13,2%, черно-пестрой - 14,3% эякулятов (табл. 7).

Таблица 7

Доля брака нативного семени в среднем по годам и породам, %

Порода Годы

1998 1999 2000 2001

Бестужевская 16,0 19,2 17,1 9,2

Симментальская 11,8 14,0 16,9 9,7

Черно-пестрая 13,1 14,9 18,0 11,2

Максимальный уровень браковки относится к быкам первого месяца использования (33,8% - по бестужевской, 52,1% - по черно-пестрой и 57,1% - по симментальской породам) в процессе их приучения к искусственной вагине.

Уровень браковки семени был максимальным весной (17,819,0%) и минимальным - осенью (10,6-12,3%).

Дисперсионный анализ показал высокое влияние на долю бракуемых эякулятов фактора быка: от 32,1 до 38,2% (табл. 8). В то же время влияние породы составило лишь 0,4% (р>0,05), возраста быков -4,5% (р<0,01), их совместное влияние - 4,3% (р>0,05).

Таблица 8

Степень влияния (т]2) фактора быка на уровень бракованного

семени

Показатель Порода

бестужевская симментальская черно-пестрая

Уровень брака 38,2** 32,1*** 37,8***

Примечание: * - р<0,05, ** - р<0,01, *** - р<0,001

Зависимость показателя выбраковки семени от сезона года наибольшим было у черно-пестрых быков - до 8,5% (р<0,01) (табл. 9). Доля влияния сезона года и возраста по бестужевским и симментальским быкам была невысокой (6,0 и 6,3%), а по черно-пестрым быкам оказалась в 2,7 раза выше.

Таблица 9

Влияние (т]2) сезона года и возраста на уровень выбраковки нативного семени быков-производителей по породам

Порода Влияние фактора, % Доля учтенных факторов, % Доля неучтенных факторов, %

А В АВ

Бестужевская 3,6 0,2 2,2 6,0 94,0

Симментальская 3,0 1,9 1,4 6,3 93,7

Черно-пестрая 8,5** 2,9 6,1 17,5 82,5

Примечание: А - сезон года, В - возраст, АВ - их совместное влияние; * - р<0,05, ** - р<0,01, *** - р<0,001

Таким образом, выбраковка нативного семени в значительной степени подвержена влиянию различных факторов, которые необходимо учитывать при оценке быков и в технологии получения от них семени.

3.3 Анализ системы отбора быков-производителей в условиях головного племпредприятия

Анализ деятельности ФГУП «Башкирское» за 1989-2001 годы показывает, что практиковавшаяся в последние 15 лет в Башкортостане система селекции и использования быков-производителей имела ряд значительных недостатков и не обеспечивала существенного и устойчивого генетического улучшения разводимых пород молочного скота.

Основными причинами этого являются следующие:

- неритмичное по годам, несоответствующие плану племенной работы по генеалогической и породной принадлежности, и недостаточное по численности комплектование головного племпредприятия ремонтными бычками;

- неоправданно высокий возраст быков при испытании по качеству потомства, увеличивающий генерационный интервал отцов коров и снижающий эффект селекции;

- происхождение преобладающей части быков племпредприятия от кроссов линий, что затрудняло организацию ротации линий и приводило к опасности возникновения стихийного инбридинга в товарных хозяйствах;

- ежегодно на проверку по качеству потомства ставилось в 5-7 раз меньше быков, чем было необходимо для перехода на осеменение 50% коров и телок семенем улучшателей;

низкая племенная ценность отцов преобладающей части используемых быков;

значительное снижение в динамике жирномолочности женских предков быков бестужевской и симментальской пород;

недостаточное число дочерей с учтенной лактацией, что исключало присвоение производителям племенных категорий при оценке быков по потомству;

интенсивное производственное использование проверяемых до получения результатов оценки по качеству потомства быков и вследствие этого - недостаточный запас семени от производителей к моменту уточнения племенной ценности;

продолжительное и неоправданно интенсивное использование на получении семени и для осеменения маток отдельных быков с неустановленной или невысокой племенной ценностью, что не способствовало совершенствованию продуктивных качеств пород и могло приводить в возникновению стихийного инбридинга.

Устранение вышеперечисленных недостатков было предусмотрено при разработке усовершенствованной системы селекции и использования производителей.

3.4 Основные элементы усовершенствованной системы селекции и использования быков

В результате настоящих исследований научно обоснованы основные элементы усовершенствованной системы селекции и использования производителей, предусматривающие:

- поэтапную оценку их племенной ценности (табл. 10);

Таблица 10

_ Этапы селекции быков

Этапы отбора Признак Интенсивность выбраковки, %

по происхождению (1-6 мес) - генетический потенциал предков - генеалогия - живая масса 10-15

по собственному развитию (6-12 мес) - экстерьер - конституция - половой диморфизм - энергия роста 10

по воспроизводительной способно-• сти (12-16 мес) - половая активность - качество спермы - индекс спермопродуктивности - оплодотворяющая способность семени 15-20

по качеству потомства - племенная ценность - передающая способность 75

- увеличение числа приобретаемых бычков плановых пород до 100 гол;

- снижение возраста поступления бычков на элевер до 6 мес;

- оценка и отбор быков по развитию и энергии роста, спермо-продуктивности, типу каппа-казеина;

- получение от быков 1 года использования 6-7 тыс. доз и 2 года -10-12 тыс. доз замороженного семени;

- снижение уровня выбраковки нативного семени до 5% в результате улучшений кормления и содержания и отбора быков по показателям спермопродуктивности за первые 6 мес использования с использованием предложенного индекса;

- учет данных, оценка и отбор быков по активности семени и оплодотворяющей способности по данным первичных осеменений;

- отбор 25-30% быков по данным оценки по качеству потомства.

3.5 Оценка и отбор быков по индексу спермопродуктивности

Для прогнозирования спермопродуктивности на основе показателей первых шести месяцев использования быков разработан индекс, позволяющий провести отбор по данному признаку в 18 мес возрасте.

Основанием для использования в качестве базового признака общего числа спермиев в эякуляте послужили более высокие, чем по объему эякулята и концентрации спермиев, значения коэффициентов ранговой корреляции по данным за первые 6 и последующие 18 мес. В качестве дополнительного признака учтена выбраковка эякулятов, которая в значительной степени зависит от индивидуальных свойств быков и оказывает существенное влияние на себестоимость семени (табл. 11).

Таблица 11

Ранговая корреляция (г5) по основным признакам спермопродуктивности за первые 6 мес и последующие 18 мес использования быков

Порода п, гол Объем эякулята Концентрация спермиев Общее число спермиев в эякуляте

Бестужевская 14 0,57±0,18 0,62±0,16 0,73±0,12

Симментальская 8 0,60±0,23 0,71±0,18 0,75±0,15

Черно-пестрая 16 0,42±0,21 0,59±0,16 0,74±0,11

Все породы 38 0,55±0,11 0,63±0,10 0,83±0,05

Индекс спермопродуктивности расчитывается по следующей формуле:

(1 _Ь2*у)*(х*Ь1)

1 =------------------------------* 100

а

где I - индекс спермопродуктивности, %;

х и у - количество спермиев в эякуляте и доля выбраковки эя-кулятов быка по данным за первые 6 месяцев использования;

Ьг - коэффициент регрессии выбраковки эякулятов в 6,1-24 мес на 1-6 мес, принятый равным 0,6;

а - среднее количество спермиев в эякуляте по данным о всех быках, принятое равным 2,8 млрд;

Ь] - коэффициент перевода количества спермиев в эякуляте с 16 месяцев в 6,1- 24 мес, составляющий 1,1;

Как показали результаты производственной апробации индекса по ретроспективным данным за 1998-2001 гг., при выбраковке 20-30% быков с наименьшими значениями данного индекса достигается увеличение производства семени на 0,7-1,0 тыс. доз на 1 гол., или же на 710%.

3.6 Экономическое обоснование результатов исследований

При практической апробации усовершенствованной системы селекции и использования быков на получении семени, установлено, что в условиях головного племпредприятия ФГУП «Башкирское» по племенной работе экономическая эффективность достигается на основе:

- снижения доли выбракованных эякулятов на 5%, в результате экономический эффект на 1 быка составил - 8,3 тыс. руб;

- увеличения спермопродуктивности вследствие повышения эффективности отбора на 1 быка в год до 0,6 -1,0 тыс. доз семени (табл. 12).

Таблица 12

Фактор Дополнительный выход спермодоз, шт Экономический эффект, тыс. руб

Снижение выбраковки эякулятов с 15 до 10% 500 8,3

Увеличение спермопродуктивности в год 1000 16,5

Примечание: стоимость

дозы принималась равной 16,5 руб

Следовательно, за счет поэтапного отбора быков по племенной ценности и оптимизации кормления и содержания в год на 1 быка экономический эффект составит 25 тыс. руб, а в расчете на планируемое на 2003-2004 год поголовье (200 голов) - 5 млн. руб.

выводы

1. Анализ данных ФГУП «Башкирское» по племенной работе свидетельствует о недостаточной эффективности сложившейся системы селекции и использования быков и неполном ее соответствии задачам повышения генетического потенциала плановых пород республики, а также рентабельной деятельности племпредприятия. За 1998-2001 гг. на проверку по качеству потомства было поставлено 11 быков бестужевской, 10 - симментальской и 11 черно-пестрой пород, или в 9 раз меньше количества, установленного республиканским планом племенной работы, что резко снижает возможности отбора производителей по племенной ценности в перспективе. Выбраковка эякулятов по породам составила 14,0-19,2%, что, обусловливало высокие непроизводительные затраты на содержание быков.

2. Спермопродуктивность производителей имеет определенные породные особенности: по среднему объему эякулята симментальские быки (3,6±0,19) превышали черно-пестрых на 0,5 мл (р<0,05) и бестужевских - на 0,1 мл (р>0,05); по концентрации спермиев наиболее высокий показатель по черно-пестрой породе - 1,05 млрд/мл, что выше, чем по бестужевской, на 0,06 (р<0,05) и симментальской - на 0,02 млрд/мл (р>0,05).

По общему числу спермиев и выходу замороженных доз из 1 эякулята статистически достоверных межпородных различий не выявлено.

3. Наиболее высокая изменчивость выявлена по объему эякулята при колебаниях по породам от 18,1 до 42,2%, по концентрации семени она в среднем в 3 раза ниже; а по общему числу спермиев в эякуляте и числу замороженных доз изменчивость имела промежуточную величину.

4. Выявлена общая для всех пород закономерность увеличения с возрастом объема эякулята и общего числа спермиев. Так, по бестужевской породе у 5-летних быков объем эякулята (4,1 мл) был выше, чем у 2-х летних, на 51,8% (р<0,001), по симментальской (4,2) - на 25% (р<0,05) и по черно-пестрой породе (3,7) - на 60% (р<0,01). По концентрации спермиев отмечена обратная тенденция: с возрастом она снижалась у быков всех пород.

5. Отмечена сезонная вариация показателей спермопродуктив-ности быков: по сравнению с другими сезонами года, объем эякулята осенью был меньше на 6-25% по бестужевской и черно-пестрой породам и на 13-40% по симментальской, а концентрация спермиев - соот-

ветственно по породам выше на 5,1-6,2%, 4,8-8,0 и 7,8-8,8 %. Влияние фактора сезона, выявленное в двухфакторном анализе, оказалось в 2 раза выше, чем породного, и колебалось по показателям спермопродук-тивности от 6,0 до 8,7% (р<0,001), а общее влияние этих двух факторов - от 10,5 до 14,0% (р<0,001).

6. Установлена высокая зависимость показателей спермопро-дуктивности от индивидуальных особенностей быков. Средний объем эякулята по быкам бестужевской породы колебался от 2,4 до 6,1 мл, симментальской - от 1,3 до 6,6 и черно-пестрой породе - от 1,7 до 6,8 мл; соответственно по породам концентрация спермиев варьировала в пределах 0,85-1,16 млрд/мл, 0,88-1,18 и 0,87-1,24 млрд/мл; числу замороженных доз - 48-133,25-148 и 35-124.

7. В однофакторном дисперсионном комплексе влияние фактора быка по объему эякулята по породам составляло от 19,9 (симментальская) до 34,2% (черно-пестрая) (р<0,001). Результаты двухфактор-ного дисперсионного анализа показали статистически достоверное влияние факторов возраста (11%, р<0,001) и породы (6,7%, р<0,001) на объем эякулята и значительно меньшее - на концентрацию спермиев (соответственно 2,0%, р>0,05 и 4,6%, р<0,05). Доля влияния обоих факторов на результативный показатель - число замороженных доз составила 18%. Высокая степень обусловленности показателей спермопродуктивности индивидуальными качествами быков свидетельствует о возможности эффективного отбора производителей по этим хозяйственно-полезным качествам по каждой породе.

8. Коэффициенты повторяемости повторных оценок колебались по породам от 0,61 до 0,82 - по объему эякулята, от 0,42 до 0,45- по концентрации спермиев, от 0,63 до 0,84 - по общему числу спермиев, от 0,67 до 0,75 - по числу замороженных доз и от 0,42 до 0,74 - по браку эякулятов. Их величины свидетельствуют о потенциальной возможности эффективного отбора по данным за первые шесть месяцев использования быков.

9. В двухфакторном дисперсионном анализе доля влияния живой массы на объем эякулята и общее число спермиев в эякуляте 2-х летних быков составила соответственно 14,7% (р<0,01). Коэффициент корреляции между живой массой и общим числом спермиев в эякуляте у быков бестужевской породы составляет в 2 года 0,30±0,18; в 3 года и старше - 0,21±0,23; у симментальских соответственно - 0,32±0,18 и 0,14±0,22 и у черно-пестрых - 0,36±0,17 и 0,10±0,20. Корреляционная связь между живой массой и концентрацией спермиев у всех пород слабо отрицательная (-0,10 - -0,23; р>0,05). Значительная корреляция меж-

ду живой массой и характеристикой спермопродуктивности молодых быков свидетельствует о влиянии уровня развития на эти показатели и необходимости ужесточения требований при комплектовании плем-предприятия ремонтными бычками по живой массе.

10. Установлено, что ежегодно в среднем выбраковывается 14,3% эякулятов, причем в наибольшей степени по быкам первого месяца использования (33,8% - по бестужевской, 52,1% - по черно-пестрой и 57,1% - по симментальской породам). Уровень выбраковки семени был максимальным весной (17,8-19,0%) и минимальным - осенью (10,612,3%). Дисперсионный анализ показал высокое влияние на долю бракуемых эякулятов фактора быка: в бестужевской породе - 38,2% (р< 0,01), симментальской - 32,1% 9 (р< 0,001) и черно-пестрой - 37,8% (рО',001); в то же время влияние породы составило лишь 0,4% (р>0,05), возраста быков - 4,5% (р<0,01). Зависимость уровня выбраковки от сезона года по породам колебалось от 3,0 (р>0,05) до 8,5% (р<0,01).

11. Разработан индекс для оценки быков по спермопродуктивности на основании среднего числа спермиев в эякуляте и доли браковки последних за первые 6 месяцев использования: коэффициент ранговой корреляции быков за первые 6 месяцев и последующие полтора года по этим показателям составил 0,83 (р<0,001). Выбраковка 20-30% быков с наименьшим значением индекса позволяет повысить выход семени от 1 быка на 0,7-1,0 тыс. доз, или на 7,0-10,0% и сократить затраты на содержание быков в расчете на 1 быка.

12. Усовершенствованная система селекции и использования быков предусматривает увеличение числа приобретаемых ремонтных бычков трех плановых пород до 95-100 гол. и снижение возраста поступления на элевер до 6 мес.; проведение оценки и отбора быков по развитию и энергии роста, типу каппа-казеина; получение 6-7 тыс. доз по быкам 1 года использования и 10-12 тыс. доз - 2 года; снижение уровня выбраковки эякулятов до 5% в результате улучшения условий содержания и отбора быков по данным за первые 6 месяцев по индексу спермопродуктивности; учет данных, оценка и отбор быков по активности спермиев и оплодотворяющей способности по данным первичных осеменений; отбор 25-28% быков по данным оценки по качеству потомства. Поэтапная оценка племенной ценности производителей и увеличение интенсивности отбора позволит повысить их общую племенную ценность, а также увеличить выход и повысить качество племенного материала.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Внедрить в практику работы головного племпредприятия ФГУП «Башкирское» по племенной работе рекомендации по усовершенствованию системы селекции и использования быков на получении семени.

2. Отбор быков по спермопродуктивности проводить с применением индексной оценки показателей за первые 6 месяцев использования.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Немцов A.A., Бакаев 3.3., Горяминский В.П., Валитов Ф.Р., Мухаматзиева Р.В. Каталог быков-производителей головного племпредприятия Республики Башкортостан. - Уфа: «Лаки», 2000. - 24 с.

2. Немцов A.A., Горяминский В.П., Валитов Ф.Р., Мухаматзиева Р.В. Генеалогическая структура бестужевской породы и ее развитие // Информационный бюллетень МСХ и П РБ. - 2000. - №12. - С. 12-18.

3. Валитов Ф.Р. Влияние генетических и средовых факторов на спермопродуктивность быков-производителей // Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития АПК регионов России» в 3 ч. - Ч. 2. - Уфа, 2002. - С. 65-67.

4. Немцов A.A., Валитов Ф.Р. К вопросу об использовании быков на получении семени // Материалы международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы развития АПК регионов России» в 3 ч. - Ч. 2. - Уфа, 2002. - С. 159-161.

5. Немцов A.A., Валитов Ф.Р. К вопросу о селекции популяций молочного скота по живой массе и энергии роста // Материалы международной научно-практической конференции «Перспективы развития производства продовольственных ресурсов и рынка продуктов питания». - Уфа, 2002. - С. 203-204.

Сдано в набор 29.05 03. Подписано к печати 29 05.03. Формат 60 х84 1/16. Бумага и печать офсетная. Гарнитура Тайме. Печ. листов 1. Усл. печ. листов 0,86 Заказ № 451, тираж 100

Отпечатано в типографии ПЛ-1 450001,РЕ г. Уфа, бульвар X. Давлетшиной, 3

ft

ИоЮ

1140 10

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Валитов, Фарит Равилович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Организация воспроизводства в скотоводстве и факторы, определяющие ее эффективность.

1.2 Основные факторы, обусловливающие спермопродуктивность быков - производителей.

1.2.1 Генетическая детерминированность воспроизводительных качеств.

1.2.2 Влияние паратипических факторов на спермопродуктивность.

1.3 Селекция производителей в системе искусственного осеменения

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1 Факторы, влияющие на спермопродуктивность быков.

3.1.1 Породные особенности спермопродуктивности.

3.1.2 Индивидуальные особенности спермопродуктивности.

3.1.3 Возрастная изменчивость и повторяемость показателей спермопродуктивности.

3.1.4 Влияние живой массы и взаимосвязь основных показателей спермы быков-производителей.

3.1.5 Сезонная изменчивость показателей спермопродуктивности

3.2 Факторы, обусловливающие уровень выбраковки нативного семени.

3.3 Анализ системы отбора быков-производителей в условиях головного племпредприятия.

3.4 Основные элементы усовершенствованной системы селекции и использования быков.

3.5 Оценка и отбор быков по индексу спермопродуктивности.

3.6 Экономическое обоснование результатов исследований.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекция быков-производителей молочных и молочно-мясных пород по воспроизводительной способности в Республике Башкортостан"

Актуальность темы

С внедрением искусственного осеменения, основанного на хранении спермы в жидком азоте, теоретически возможные темпы генетического улучшения популяций молочного скота по хозяйственно полезным признакам увеличились более чем в 5 раз. На долю производителя в генетическом прогрессе приходится до 90%, что и определяет высокие требования к их генетическому потенциалу.

Система селекции производителей включает ряд последовательно реализуемых этапов их оценки и отбора, в том числе по данным родословной (племенные и продуктивные качества предков и боковых родственников), собственным показателям (развитие и энергия роста, половые рефлексы, количество и качество получаемого семени) и качеству потомства (удой, содержание жира и белка в молоке у дочерей по сравнению со сверстницами, экстерьерные показатели, устойчивость к маститу и лейкозу).

В практике нашей страны и за рубежом нашли широкое распространение методы оценки генотипа производителей по данным о происхождении и потомстве. При этом используются достаточно сложные пакеты прикладных программ (BLUP, Animal Model) с целью учета влияния генетических и паратипических факторов, прогнозирования племенной ценности быков в виде индексов по различным источникам информации, как по отдельным признакам, так и их комплексу.

В то же время такой важнейший аспект племенной работы с быками, как селекция по воспроизводительной способности, изучен в значительно меньшей степени и до настоящего времени на племпредприятиях отбор быков по характеризующим ее признакам носит характер вынужденной выбраковки и осуществляется в соответствии с минимально допустимыми значениями качественных характеристик семени. Как известно, без воспроизводительной способности бык, даже с высочайшим генетическим потенциалом по основным селекционным признакам, не имеет племенного использования. Наряду с этим, в значительной мере качество и количество семени, получаемого от быков, определяет экономические показатели деятельности племпредприятия - важнейшего звена племенной работы с производителями любого региона.

С учетом этого, научное обоснование мероприятий по усовершенствованию системы селекции производителей на основе изучения и учета влияния генетических и паратипических факторов их оценки по комплексу признаков воспроизводительной способности на примере Башкортостана имеет важное значение и для других сопредельных регионов страны со схожими природно-климатическими и экономическими условиями и разводящих эти же породы крупного рогатого скота.

Исследования по теме проводились в рамках федеральной целевой НТП 03.01. «Разработать систему разведения молочного скота применительно к условиям рыночной экономики в зоне Волго-Уральского региона» (государственный регистрационный номер НИР 01.200.1 20299).

Цель и задачи исследований

Цель исследований - изучение основных факторов, влияющих на показатели спермопродуктивности быков и обоснование основных параметров технологии селекции и использования производителей в системе искусственного осеменения РБ.

В задачи исследований входило:

- выявить влияние на спермопродуктивность быков генетических и паратипических факторов (породная принадлежность, индивидуальные особенности, возраст, живая масса и сезон года);

- оценить селекционно-генетические параметры признаков спермопродуктивности;

- разработать метод раннего прогнозирования спермопродуктивности быков по данным за первые месяцы их использования;

- оценить основные факторы, определяющие уровень выбраковки нативного семени и сроки хозяйственного использования быков;

- изучить и усовершенствовать сложившуюся систему комплектования, отбора и использования быков по признакам воспроизводительной способности в головном племпредприятии ФГУП «Башкирское» по племенной работе.

Научная новизна

Впервые разработаны основные элементы информационного обеспечения селекции быков по признакам спермопродуктивности и создана база данных по головному племпредприятию ФГУП «Башкирское» по племенной работе.

Выявлены характер и сила влияния на спермопродуктивность генетических и паратипических факторов (порода, индивидуальные особенности, живая масса, возраст, сезон года). Изучены селекционно-генетические параметры показателей спермопродуктивности (изменчивость, повторяемость, корреляции между признаками); научно обоснованы методические подходы к прогнозированию спермопродуктивности с применением индексной оценки на основании данных за первые месяцы использования быка.

Усовершенствована система селекции и использования быков.

Практическая ценность

Комплексно изучена система селекции и использования быков в племпредприятии республики и выявлены факторы, снижающие ее эффективность.

Уточнены этапы, параметры и сроки отбора быков по комплексу признаков, предложен новый индекс для прогнозирования полновозрастной спермопродуктивности на основе показателей первых 6 мес использования.

На основе оптимизации параметров отбора и совершенствования технологических элементов использования быков разработаны усовершенствованная система и рекомендации, одобренные и принятые научно-техническими советами МСХ РБ и ФГУП «Башкирское» по племенной работе для внедрения, в головном племпредприятии.

Апробация работы

Результаты исследований доложены на 2-х международных конференциях («Проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса регионов России» Уфа, 26 февраля - 1 марта 2002 г. и «Перспективы развития производства продовольственных ресурсов и рынка продуктов питания» Уфа, 20 ноября 2002 г.); на Ученых советах Башкирского НИИСХ (2001-2002 гг.); на совещаниях в ФГУП «Башкирское» по племенной работе (2001-2003 гг.); на расширенных заседаниях Отделения сельскохозяйственных наук и Президиума АН РБ (июль и ноябрь 2002 г.).

Усовершенствованная система селекции и использования производителей одобрена и принята на заседании НТС МСХ РБ (январь 2002 г., протокол № 5) и ФГУП «Башкирское» по племенной работе для внедрения в работу головного племпредприятия (протокол №1 февраль 2003 г.).

Публикации

Материал диссертации опубликован в 5 работах, в т.ч. книге «Каталог быков-производителей головного племпредприятия Республики Башкортостан».

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, результатов собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, предложений производству, списка литературы и приложений. Она изложена

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Валитов, Фарит Равилович

выводы

1. Анализ данных ФГУП «Башкирское» по племенной работе свидетельствует о недостаточной эффективности сложившейся системы селекции и использования быков и неполном ее соответствии задачам повышения генетического потенциала плановых пород республики, а также рентабельной деятельности племпредприятия. За 1998-2001 гг. на проверку по качеству потомства было поставлено 11 быков бестужевской, 10 -симментальской и 11 черно-пестрой пород, или в 9 раз меньше количества, установленного республиканским планом племенной работы, что резко снижает возможности отбора производителей по племенной ценности в перспективе. Выбраковка эякулятов по породам составила 14,0-19,2%, что, обусловливало высокие непроизводительные затраты на содержание быков.

2. Спермопродуктивность производителей имеет определенные породные особенности: по среднему объему эякулята симментальские быки (3,6±0,19) превышали черно-пестрых на 0,5 мл (р<0,05) и бестужевских - на 0,1 мл (р>0,05); по концентрации спермиев наиболее высокий показатель по черно-пестрой породе - 1,05 млрд/мл, что выше, чем по бестужевской, на 0,06 (р<0,05) и симментальской - на 0,02 млрд./мл (р>0,05).

По общему числу спермиев и выходу замороженных доз из 1 эякулята статистически достоверных межпородных различий не выявлено.

3. Наиболее высокая изменчивость выявлена по объему эякулята при колебаниях по породам от 18,1 до 42,2%, по концентрации семени она в среднем в 3 раза ниже; а по общему числу спермиев в эякуляте и числу замороженных доз изменчивость имела промежуточную величину.

4. Выявлена общая для всех пород закономерность увеличения с возрастом объема эякулята и общего числа спермиев. Так, по бестужевской породе у 5-летних быков объем эякулята (4,1 мл) был выше, чем у 2-х летних, на 51,8% (р<0,001), по симментальской (4,2) - на 25% (р<0,05) и по черно-пестрой породе (3,7) - на 60% (р<0,01). По концентрации спермиев отмечена обратная тенденция: с возрастом она снижалась у быков всех пород.

5. Отмечена сезонная вариация показателей спермопродуктивности быков: по сравнению с другими сезонами года, объем эякулята осенью был меньше на 6-25% по бестужевской и черно-пестрой породам и на 13-40% по симментальской, а концентрация спермиев - соответственно по породам выше на 5,1-6,2%, 4,8-8,0 и 7,8-8,8 %. Влияние фактора сезона, выявленное в двухфакторном анализе, оказалось в 2 раза выше, чем породного, и колебалось по показателям спермопродуктивности от 6,0 до 8,7% (р<0,001), а общее влияние этих двух факторов - от 10,5 до 14,0% (р<0,001).

6. Установлена высокая зависимость показателей спермопродуктивности от индивидуальных особенностей быков. Средний объем эякулята по быкам бестужевской породы колебался от 2,4 до 6,1 мл, симментальской - от 1,3 до 6,6 и черно-пестрой породе - от 1,7 до 6,8 мл; соответственно по породам концентрация спермиев варьировала в пределах 0,85-1,16 млрд/мл, 0,88-1,18 и 0,87-1,24 млрд/мл; числу замороженных доз -48-133, 25-148 и 35-124.

7. В однофакторном дисперсионном комплексе влияние фактора быка по объему эякулята по породам составляло от 19,9 (симментальская) до 34,2% (черно-пестрая) (р<0,001). Результаты двухфакторного дисперсионного анализа показали статистически достоверное влияние факторов возраста (11%, р<0,001) и породы (6,7%, р<0,001) на объем эякулята и значительно меньшее - на концентрацию спермиев (соответственно 2,0%, р>0,05 и 4,6%, р<0,05). Доля влияния обоих факторов на результативный показатель - число замороженных доз составила 18%. Высокая степень обусловленности показателей спермопродуктивности индивидуальными качествами быков свидетельствует о возможности эффективного отбора производителей по этим хозяйственно-полезным качествам по каждой породе.

8. Коэффициенты повторяемости повторных оценок колебались по породам от 0,61 до 0,85 - по объему эякулята, от 0,31 до 0,63 - по концентрации спермиев, от 0,63 до 0,84 - по общему числу спермиев, от 0,61 до 0,83 - по числу замороженных доз и от 0,36 до 0,74 - по браку эякулятов. Их величины свидетельствуют о потенциальной возможности эффективного отбора по данным за первые шесть месяцев использования быков.

9. В двухфакторном дисперсионном анализе доля влияния живой массы на объем эякулята и общее число спермиев в эякуляте 2-х летних быков составила соответственно 14,7% (р<0,01). Коэффициент корреляции между живой массой и общим числом спермиев в эякуляте у быков бестужевской породы составляет в 2 года 0,30±0,18; в 3 года и старше -0,21±0,23; у симментальских соответственно - 0,32±0,18 и 0,14±0,22 и у черно-пестрых - 0,36±0,17 и 0,10±0,20. Корреляционная связь между живой массой и концентрацией спермиев у всех пород слабо отрицательная (-0,10 - -0,23; р>0,05). Значительная корреляция между живой массой и характеристикой спермопродуктивности молодых быков свидетельствует о влиянии уровня развития на эти показатели и необходимости ужесточения требований при комплектовании племпредприятия ремонтными бычками по живой массе.

10. Установлено, что ежегодно в среднем выбраковывается 14,3% эякулятов, причем в наибольшей степени по быкам первого месяца использования (33,8% - по бестужевской, 52,1% - по черно-пестрой и 57,1% -по симментальской породам). Уровень выбраковки семени был максимальным весной (17,8-19,0%) и минимальным - осенью (10,6-12,3%). Дисперсионный анализ показал высокое влияние на долю бракуемых эякулятов фактора быка: в бестужевской породе - 38,2% (р< 0,01), симментальской - 32,1% 9 (р< 0,001) и черно-пестрой - 37,8% (р<0,001); в то же время влияние породы составило лишь 0,4% (р>0,05), возраста быков -4,5% (р<0,01). Зависимость уровня выбраковки от сезона года по породам колебалось от 3,0 (р>0,05) до 8,5% (р<0,01).

11. Разработан индекс для оценки быков по спермопродуктивности на основании среднего числа спермиев в эякуляте и доли браковки последних за первые 6 месяцев использования: коэффициент ранговой корреляции быков за первые 6 месяцев и последующие полтора года по этим показателям составил 0,81 (р<0,001). Выбраковка 20-30% быков с наименьшим значением индекса позволяет повысить выход семени от 1 быка на 0,7-1,0 тыс. доз, или на 7,0-10,0% и сократить затраты на содержание быков в расчете на 1 быка.

12. Усовершенствованная система селекции и использования быков предусматривает увеличение числа приобретаемых ремонтных бычков трех плановых пород до 95-100 гол. и снижение возраста поступления на элевер до 6 мес.; проведение оценки и отбора быков по развитию и энергии роста, типу каппа-казеина; получение 6-7 тыс. доз по быкам 1 года использования и 10-12 тыс. доз - 2 года; снижение уровня выбраковки эякулятов до 5% в результате улучшения условий содержания и отбора быков по данным за первые 6 месяцев по индексу спермопродуктивности; учет данных, оценка и отбор быков по активности спермиев и оплодотворяющей способности по данным первичных осеменений; отбор 25-28% быков по данным оценки по качеству потомства. Поэтапная оценка племенной ценности производителей и увеличение интенсивности отбора позволит повысить их общую племенную ценность, а также увеличить выход и повысить качество племенного материала.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Внедрить в практику работы головного племпредприятия ФГУП «Башкирское» по племенной работе рекомендации по усовершенствованию системы селекции и использования быков на получении семени.

2. Отбор быков по спермопродуктивности проводить с применением индексной оценки показателей за первые 6 месяцев использования.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Валитов, Фарит Равилович, Уфа

1. Альтшулер В.Е., Маковский В.И. Нерешенные вопросы организации оценки быков по качеству потомства // Животноводство. - 1968. - №1. -С. 34-37.

2. Андреев Г.М. Некоторые причины изменения количества и качества спермы быков-производителей станций искусственного осеменения: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1968. - 17 с.

3. Андреев Г.М. Сезонные изменения количества и качества спермы быков разных пород // Сб. работ Ленингр. вет. института. 1971. - Вып. 32.-С. 130-134.

4. Асланян М.М. Кормление самца-производителя и жизнеспособность его потомства / Новое в биологии размножения с.-х животных. М.: Сельхозгиз. - 1951. - 155 с.

5. Басовский Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. -М.: Колос, 1983.-256 с.

6. Басовский Н.З. Система сбора, накопления и обработки данных по оценке производителей с применением счетных машин и математических методов // Тр. Всесоюзн. Акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. М.: Колос, 1973. - С. 40-49.

7. Басовский Н.З., Завертяев Б.П. Селекция скота по воспроизводительной способности. -М.: Россельхозиздат, 1975. 143 с.

8. Баталин Ю.Е. Особенности физиологической реакции организма быков-производителей при воздействии аэронизации // Диагностика, лечение и профилактика незаразных и инфекционных болезней сельскохозяйственных животных Западной Сибири. Омск. - 1995. -С. 66-68.

9. Белоусов A.M. Интродукция абердин-ангусского скота в Россию и пути его совершенствования: Автореф. дисс. на соиск. уч. степени доктора с.-х. наук. Краснодар. - 1994. - 50 с.

10. Белоусов A.M., Шарафутдинова Е.В. Воспроизводительная способность быков ангусской породы // Тр. ВНИИМС. 1996. - С. 73-79.

11. Белошицкий В.М. Оценка быков-производителей черно-пестрой породы различного происхождения по спермопродукции в условиях специализированного комплекса // Бюлл. науч. работ / ВНИИРГЖ. -1983.-Вып. 64.-С. 17-19.

12. Бельденков А.И. Сперматогенез бычков-двоен симментальской породы // Методы совершенствования симментальского и сычевского скота в СССР. -М.: Колос, 1982. С. 191-192.

13. Блотквист М.С. Вопросы организации племенной работы с крупным рогатым скотом // Социалистическое сельское хозяйство. 1948. - №3. -С. 18-19.

14. Бонадонна Т. Генетическое изучение плодовитости и бесплодия сельскохозяйственных животных. (Обзор). МСХ СССР. ВНИИТЭИСХ, М. 1969.-С. 45-47.

15. Бороздин Э.К., Серокуров И.С. Сезонные изменения качества спермы быков совхоза "Норильский" // Тр. НИИСХ Крайнего Севера. 1969. - т. XVII. - С. 96-98.

16. Брагинец С.А. Биотехнологические показатели воспроизводительных качеств быков-производителей различных генотипов: Автореф. дисс. . канд. б. наук. Санкт-Петербург, 1997. - 22 с.

17. Брагинец С.А. Воспроизводительные качества быков-производителей ГСПП "Невское" в зависимости от породы и возраста // Сб. науч. тр./ Санкт-Петербургский государственный аграрный университет. Санкт-Петербург, 1998. - С. 99-100.

18. Бруновскис И.А. Выращивание племенных быков важный этап в селекции скота // V Всесоюз. съезд общества генетиков и селекционеров, Москва, 24-28 ноября 1987 г.: Тез. докл. - Т.З. - Генетика и селекция животных. - М., 1987. - С. 34-35.

19. Бугров А.Д., Сидашова С.А. Методика моделирования процессов выживаемости спермиев при разном уровне мертвых клеток // Новое в методах зоотехн. Достижений. Харьков. - 1993. - С. 142-146.

20. Букин В.Н. Витамины. М.: Пищепромиздат. - 1941. - 31с.

21. Буров В.А. Возрастные изменения и оценка спермопродуктивности быков: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Харьков. - 1970. - 16 с.

22. Бусенко А.Т. Развитие семенников молодняка крупного рогатого скота // Научн. тр. / Укр. с.-х. акад. 1973. - Вып. 85, ч.1. - С. 45-50.

23. Вальдман А.Г. Использование витаминных кормов в животноводстве. -М.: Изд. АН СССР. 1955.-215 с.

24. Варакса П.А. Влияние режима использования быков-производителей на качество спермы // Сб. научных трудов Пушкинской научн. лаб. развед. с.-х. животных. 1965. - Вып.11. - 194 с.

25. Варакса П.А. Оценка быков-производителей / Искусственное осеменение сельскохозяйственных животных. Л. - 1969. - 136 с.

26. Варакса П.А. Племенная работа с молочным скотом в условиях применения искусственного осеменения и методы повышения качества семени быков-производителей: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л., 1966.-23 с.

27. Варакса П.А. Сезонные колебания спермопродукции быков и пути их устранения // Животноводство. 1967. - №1. - С. 37.

28. Визнер Э. Кормление и плодовитость сельскохозяйственных животных (перевод с немецкого). М.: Колос. - 1976. - С. 14.

29. Витт В.О. Влияние возраста животных на наследственные свойства потомства // Общая биология. 1949. - Т.10. - С. 3-12.

30. Власов В.И. Проблемы выращивания и оценки быков-производителей в молочном скотоводстве // Проблемы селекционно-племенной работы в животноводстве: Тез. докл. Всесоюз. научн. технич. конф. 29-3 сентября 1984 г. - Киев, 1984 - С. 54-56.

31. Волгина В.И. Улучшение воспроизводительной способности быков путем отбора. В кн.: Научные труды, вып.2. - Л., 1968. - С. 134-136.

32. Глухих В.Л. Влияние уровня протеинового питания в период выращивания на рост, развитие и формирование воспроизводительной способности быков-производителей: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ, канд. с.-х. наук. Пермь. - 1973. - 21 с.

33. Горянова Н.В. Спермопродукция быков-производителей Каменец-Подольской госплемстанции в зависимости от их возраста и сезона года // Профилактика незаразных болезней и пути повышения продуктивности животных. Кишинев. - 1975. - 241 с.

34. Григорьев Ю.Н. ЭВМ на службе животноводства. М.: Московский рабочий, 1987. - 165 с.

35. Гукежев В.М., Сударев Н.П. Качество спермы быков-производителей в зависимости от возраста и происхождения // Повышение продуктивности жвачных животных. М., 1985. - С. 21-24.

36. Денисов Н.А. Воспроизводительные способности быков-производителей черно-пестрого скота: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1974.-24 с.

37. Джапаридзе Т.Г., Бегучев А.П., Рузский С.А., Басовский Н.З. Инструкция по проверке и оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства. — М.: Колос. 1980. - 16 с.

38. Дмитриев Н.Г. Изменение качества спермы в течение года // Методы племенной работы в животноводстве / Тр. ВНИИРГЖ. 1965. - Вып.11.- 194 с.

39. Дмитриев Н.Г. Некоторые вопросы оценки быков-производителей на станциях искусственного осеменения // Наследственность и изменчивость с.-х. животных. М.: Колос, 1964. - 218 с.

40. Дмитриев Н.Г. Племенная работа с молочным скотом на современном этапе // Молочный скот для высокомеханизированных ферм и комплексов: Сб. науч. тр. / ВНИИРГЖ. Л., 1983. - С.4-12. - Библиогр.: 3 назв.

41. Дюрст И. Основы разведения крупного рогатого скота / перевод с немецкого. М.: Сельхозиздат. - 1936. - 343 с.

42. Зорин И.Г. Отбор и использование быков-производителей на станциях искусственного осеменения Украины. // Животноводство. 1960. - №11.- С.39-46.

43. Иваненко И.А., Шулимов А.Г., Сопельник В.М. Возрастная оценка быков // Животноводство Украины. 1976. - №7. - С. 47.

44. Иваненко И.А., Шулимов А.Г., Сопельник В.М. Возрастные изменения количества и качества спермы быков // Животноводство. 1976. - №6. -С. 71-72.

45. Иванков М.Ф. Влияние индивидуальных особенностей быков-производителей на качество, переживаемость и морозостойкость их семени // Животноводство.-1964. №11. - С. 73-76.

46. Иванков М.Ф., Буров В.А. Влияние возраста быков-производителей на показатели качества их спермы и результаты осеменения // Животноводство. 1970. - №9. - С. 61-63.

47. Иванков М.Ф., Буров В.А. Коррелятивные связи некоторых качественных показателей семени быков разного возраста // Животноводство. 1973. - №8 - С. 81-84.

48. Иванков М.Ф., Буров В.А. Эффективность использования производителей // Животноводство Украины. -1970.-№6.-С. 41-42.

49. Иванов Г.И. Оценка быков по воспроизводительной способности. М.: Колос, 1972.-159 с.

50. Иванов Г.И. Профилактика пониженной воспроизводительной способности племенных быков // Тез. докл. научн. практич. Семинара по профилактике бесплодия и совершенствование методов борьбы с яловостью с.-х животных. Минск, 1975. - С. 40-42.

51. Ильинская Т.П., Антонюк B.C. Физиологические основы рационального использования производителей с/х ж/х. Минск.: Урожай, 1975. - 112 с.

52. Ильинская Т.П., Осипова Н.В. Качество спермы быков-производителей в различные сезоны года // Научные основы развития животноводства в Белоруссии. -Минск, 1972. -Вып.2. С. 5-7.

53. Инструкция по искусственному осеменению коров и телок. М.: Агропромиздат, 1988. - 24 с.

54. Инструкция по оценке быков молочных и молочно-мясных пород по качеству потомства. М.: Колос, 1981. 15 с.

55. Инструкция по бонитировке крупного рогатого скота молочных и молочно-мясных пород. М.: Колос, 1975. 17 с.

56. Инструкция по организации и технологии работы станций и предприятий по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1984. 157 с.

57. Ионова А.Г. О воспроизводительной функции молодых быков // Доклады Московской с.-х. академии им. К.А. Тимирязева. -1968. Вып. 135.-С. 23-26.

58. Исламова С.Г. Оценка генетического потенциала быков-производителей разных пород по комплексу признаков: Автореф. дис. . канд. б. наук, Уфа, 1993.-24 с.

59. Калугин И.И. Главнейшие моменты в области теории скотозаводского искусства. Варшава, 1904. - 86 с.

60. Кашицын В.В. Влияние условий выращивания на формирование воспроизводительной функции бычков // Сиб. Вестник сельскохозяйственной науки. 1979. - №4. — С. 72-75.

61. Квасницкий А.В., Конюхова В.А., Конюхова JI.A. Искусственное осеменение свиней. Киев: УАСХН, 1961. - 187 с.

62. Кертиев P.M. Изучение результатов использования импортных быков швицкой породы: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. М., 1980. - 22 с.

63. Кириллов B.C. Влияние отбора сперматозоидов по признаку жизнеспособности на повышение оплодотворяемости коров и на качество получаемого потомства / От опытной работы к производственным достижениям. Чкаловское изд., 1941. - 73 с.

64. Ковалев М. Качество спермы быков-производителей лимузинской и светлой аквитанской пород // Молочное и мясное скотоводство. 1988. -№4.-С. 23.

65. Когобаев Б.Д. Свободно-выгульное выращивание племенных бычков казахской белоголовой породы // Проблемы мясного скотоводства / Тр. ВНИИМС, 1974. Вып. 17. - С. 26-27.

66. Кожемякин В.П. Воспроизводительная способность быков мясных пород по сезонам года: Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. -Оренбург, 1978.-25 с.

67. Козло Н.Е. Воспроизводство животных. М.: Колос, 1984. - 224 с.

68. Козло Н.Е. Воспроизводству стада больше внимания // Молочное и мясное скотоводство. - 1983. - №3. - С. 36-38.

69. Коляда А.Ф. Влияние породы, возраста и линий на воспроизводительную способность быков-производителей: Автореф. дис. . канд. с.-х наук. -Харьков, 1981.-24 с.

70. Концепция-прогноз развития животноводства России до 2010 года. М.: ФГНУ "Росинформагротех", 2002. - 136 с.

71. Крамаренко Н.М., Эрнст JI.K. Выращивание, содержание и племенное использование быков. М.: Колос, 1971. - С. 111-114.

72. Красота В.Ф., Лобанов В.Т., Джапаридзе Т.Г. Разведение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1983. - 413 с.

73. Криницын Н.И., Хамитов С.Ф. Спермопродукция и плодовитость быков-производителей уральской черно-пестрой и голландской пород // Тр. / Пермский с.-х. институт. 1976: - Вып. 103. - С. 57-62.

74. Кругляк А.П. О возможности прогнозирования уровня спермопродуктивности быков // Генетические основы селекции крупного рогатого скота: Докл. Всесоюз. Конф. Киев: Наукова думка, 1981. -С. 174-177.

75. Кудряшов Б.А. Физиологическое и биохимическое значение витаминов. -М., 1953.-436 с.

76. Кузнецов В.М. Стратегия генетической оценки молочного скота // Стратегия развития животноводства России XXI век. Сб. материалов научной сессии. Москва, 2001. - 116 с.

77. Кузнецов З.А. Количественные и качественные показатели спермопродукции быков-производителей красной степной породы государственной случной сети Одесской и Николаевской областей // Тр. Одесского СХИ. 1970. - Т.18. - Вып.4. - С 78-82.

78. Легеза В.Н. Животноводство. М.: ПрофОбрИздат, 2001. - 384 с.

79. Лобуда Я. Кормление племенных быков / Кормление высокопродуктивных животных. М.: Колос. - 1976. - 176 с.

80. Лондон Е.С. Минеральный обмен и витамины. М. - Л.: Селхозгиз. -1936.- 143 с.

81. Максимов Ю.Л. Биологические и зоотехнические основы рационального использования племенных производителей: Автореф. дис. . д-ра б. наук. Дубровицы, Моск. обл., 1966. -36 с.

82. Манто М.Г. Материалы изучения зональных, возрастных и сезонных особенностей биохимического состава крови и качества спермы у быков-производителей в условиях Кубани // Болезни с.-х. животных. -Краснодар, 1972. 184 с.

83. Маслов Н.Ф. Оценивать быков-производителей по спермопродукции // Молочное и мясное скотоводство. 1960. - №9. - С. 47-49.

84. Маслов Н.Ф. Оценка быков-производителей по спермопродукции: Дис. . канд. с.-х. наук: 06.02.01. Харьков, 1961. - 183 с.

85. Махнач B.C. Характер и причины изменчивости спермопродуктивности быков / Автореф. дис. на соиск. учен, степени канд. с.-х. наук. Горки, 1970.- 19 с.

86. Маяс Л.А. Спермопродукция и половая активность быков-производителей: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Тарту, 1972. - 18 с.

87. Мельников В.И. Влияние возраста и породы на формирование спермопродукции у молодых быков // Животноводство. 1966. - №6. -С. 75-76.

88. Мельников В.И. Образование и выделение семени у молодых быков // Биология воспроизведения и искусственного осеменения с.-х. животных / Тр. ВИЖ. Дубровицы. - 1968. - Вып. 3. - 134 с.

89. Меркурьева Е.К. Биометрия в животноводстве. М.: Колос. - 1964. -311 с.

90. Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственного осеменения сельскохозяйственных животных // Сельскохозяйственная биология. 1970. - №2,5. - 36 с.

91. Милованов В.К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение ж-х. М.: Изд. с.-х. литературы, журналов и плакатов, 1962. - 695 с.

92. Мильченко Ю.В. Оценка воспроизводительных качеств быков-производителей с использованием ЭВМ: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Киев, Н. Александровка, 1991. - 23 с.

93. Мисостов Т.А. Показатели крови и спермопродукции быков-производителей в зависимости от условий содержания // Животноводство. 1962. - №8. - С. 62-65.

94. Мунтаниолов Н.И., Капитов В.И. Зависимость качества спермы быков-производителей от сезона года //Тр. Семипалатинского зооветинститута. 1970. - Т. 6. - Вып. 1. - С. 72-76.

95. Мэтью А. Характеристика спермы помесных и чистопородных быков // 19-й Международный конгресс по молочному делу. М., 1978. -С. 32-33.

96. Наук. В.А. Действие внешних факторов на спермопродукцию быков // Животноводство. 1984.- №6. - С. 46-48.

97. Никитина Е.В. Изменчивость морфофизиологических и биохимических показателей спермы быков: Автореф. дис. . канд. б. наук. С. Петербург-Пушкин, 1999. - 24 с.

98. Никоро З.С., Стакан Г.А., Харитонова З.Н., Васильева Л.А., Гинсбург Э.Х., Решетникова Н.Ф. Теоретические основы селекции животных. -М.: Колос, 1968.-440 с.

99. Овсянников Г.Е. Разведение и кормление крупного рогатого скота. М.: Сельхозгиз. - 1935. - 57 с.

100. Ожин Ф.В., Паршутин Г.В., Родин И.И., Семаков В.Г., Шергин Н.П. Справочник по искусственному осеменению сельскохозяйственных животных. М.: Россельхозиздат, 1983. - С. 25-27.

101. Окулевич Г.А. Кормление баранов-производителей в случной сезон // Рациональное кормление и использование производителей сельскохозяйственных животных / Тр. ВАСХНИЛ. 1939. - 156 с.

102. Осипова Н.В. Изменение биологических свойств спермы быков в процессе хранения: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Минск, 1974. -22 с.

103. Осташко Ф.И. Глубокое замораживание и длительное хранение спермы производителей. Киев, Урожай, 1978. - 167 с.

104. Осташко Ф.И., Шинкаренко В.И. Глубокое замораживание и длительное хранение спермы производителей. Киев, Урожай, 1970. - 153 с.

105. Павличенко И.Н. Влияние возраста, живого веса и упитанности быков на их семяпродукцию // Животноводство. 1964. - №10. - С. 71-72.

106. Пакенас П.И. Литовская технология содержания и использования племенных быков. Вильнюс: «ACADEMIA», 1993. - С. 17-19.

107. Паршутин Г.В., Михайлов Н.Н., Козло Н.З. Искусственное осеменение сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1983. - 224 с.

108. Пелехатый Н.С., Белошицкий В.М. Отбор племенных бычков по оплате корма на специализированном комплексе // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота. Киев: Урожай, 1985. - Вып. 17. -С. 25-28.

109. Пелехатый Н.С., Белошицкий В.М. Система отбора племенных бычков по собственной продуктивности на специализированном комплексе // Селекция молочного скота. Л.: Колос, 1984. - С. 267-275.

110. Пелехатый Н.С., Романенко О.А. Методичш аспекти вщбору 6yraiB за заплщнюючою здатнютю сперми // BicH. сшьского спад, науки. 1987. -№4.-С. 40-43.

111. Петкевич Н.С., Григорьев Ю.Н., Давыдова З.А. Характеристика спермопродукции быков разных генотипов в зависимости от их возраста // Сб. науч. тр. / ВИЖ. Дубровицы, 1986. - Вып.47. - С. 53-95.

112. Петкевич. Н.С. Селекция быков разных генотипов по спермопродукции: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Смоленск, 1987. - 23 с.

113. План племенной работы в молочном скотоводстве Республики Башкортостан на период 2001-2010 гг. Уфа, 2001. - 101 с.

114. Плохинский Н.А. Руководство по биометрии для зоотехников. М.: Колос, 1969.-256 с.

115. Поздняков П.М. Искусственное осеменение в мясном скотоводстве / Доклады советских ученых на V международном конгрессе по биологии воспроизведения и искусственному осеменению. М. - 1964. - 465 с.

116. Поляков П.Е. Воспроизводительная способность быков-производителей швицкой породы разных типов телосложения: Автореф. дис. . канд. б. наук. М., 1966.-18 с.

117. Попандопуло П.Х. Витамины в животноводстве. М.: Сельхозгиз. -1953.-40 с.

118. Попов И.С. Кормление баранов в период случки // Проблемы животноводства. 1934. - №6. - С. 12-14.

119. Поставная В.И. Влияние моциона на качество семени быков // Докл. Советских ученых к V международному конгрессу по биологии воспроизведения и искусственному осеменению животных. М., 1964. -С. 75-78.

120. Преображенский О.Н. Предельное разбавление эякулятов быка // Зоотехния. 1994. - №8. - С. 26-28.

121. Раковский Я.П., Васильев B.C. Модельное разведение спермиев быков на отдельные фракции // Научное наследие Н.В. Бельговского и современные проблемы зоотехнии и ветеринарии. Харьков. - 1995. -С. 69-70.

122. Романов Ю.Д. Различная сочетаемость родительских пар в племенном использовании и оценке племенных качеств быков-производителей: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Пермь, 1967. - 23 с.

123. Ростовцев К.Л. Воспроизводительная способность быков-производителей молочных пород в зоне Южного Урала: Автореф. дис. . канд. с.-х наук. Оренбург, 1998. - 25 с.

124. Савкин В.А., Решетов А.И. Изменение интерьерных показателей и качества семени у быков по сезонам года // Животноводство. 1984. -№12.-С. 44-45.

125. Савчук Д.И., Лисовенко А.С. К методике определения потребности в производителях станций искусственного осеменения в зависимости от их размеров // Племенное дело и искусственное осеменение сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1964. - С. 94-100.

126. Салун А.С. Витаминное питание сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз. - 1944. - 248 с.

127. Самойло Г.А. Изменчивость и наследуемость количественных и качественных показателей спермы быков-производителей бурой латвийской породы // Генетика. 1967. - №1. - С. 15-17.

128. Самойло Г.А. Сезоны года и спермопродукция // Молочное и мясное скотоводство. 1968. - №6. - С. 22-23.

129. Свечин К.Б., Аршавский А.И., Квасницкий А.В. Возрастная физиология животных. М.: Колос, 1967. - 431 с.

130. Святовец Г.Д. О возрастных особенностях спермопродукции быков-производителей // В кн.: Индивидуальное развитие с/х ж/х и формирование их продуктивности. Киев, 1966. - С. 45-48.

131. Святовец Г.Д. Оценка быков по спермопродукции // Генетические основы селекции крупного рогатого скота: Докл. Всесоюз. Конф. Киев: Наукова думка, 1981.-С. 183-186.

132. Святовец Г.Д. Прогнозирование воспроизводительной способности быков в раннем возрасте // Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного и мясного скота: Докл. респуб. науч. -практ. конф.-Киев, 1982. -4.2. С. 154-155.

133. Святовец Г.Д., Авраменко С.С. Длительность племенного использования и причины преждевременной выбраковки быков-производителей // Племенное дело и биология размножения сельскохозяйственных животных. Киев: Урожай, 1971. - Вып. 1. - С. 44-47.

134. Семаков В.Г. Биохимические различия быков в зависимости от породы и качества семени // Биохимия. 1961. вып.4. - С. 112-114.

135. Сергеев Н.И., Заболотский В.А. Становление половой функции у быков черно-пестрой породы // Животноводство. 1975. - №4. - С. 67-69.

136. Сирацкий И.З. Воспроизводительная способность и эффективное использование быков-производителей: Автореф. дис. .д-ра с.-х. наук. -Новая Александровка, 1992. 55 с.

137. Сирацкий И.З. Зависимость качества спермопродукции от породы и возраста быков-производителей // Молочное и мясное скотоводство. -1972. №6.-С. 28-30.

138. Сирацкий И.З. Наследуемость показателей спермопродукции и оплодотворяющей способности у быков-производителей симментальской породы. В сб.: Племенное дело и биология размножения сельскохозяйственных животных. - Киев, 1974. - Вып.6. - С. 11-18.

139. Сирацкий И.З. Изменчивость и наследуемость воспроизводительной способности быков-производителей бурой карпатской породы // Животноводство. 1982. - №5. - С. 54-55.

140. Сирацкий И.З., Святовец Г.Д. Возрастные изменения полового аппарата и воспроизводительной способности быков черно-пестрой породы // Сб. науч. тр./ Племенное дело и биология размножения с.-х. животных.-1971.- Вып. 1.-С. 48-52.

141. Сирацкий И.З., Шафарук Д.У. Вшов1змши спермопродукцп i заплщнювальжн здатност1 спермпв у 6yraiB червоно1 степово1, бшоголово1 укра1нсько1 i лебединско1 порщ II Наук. 36. // Вюник сшьскогоспод. науки 1973. - №9. - С. 88-92.

142. Смирнов И.В. Качество спермы как селекционный признак // Научные и практические основы выведения новых пород и типов молочного и мясного скота: Докл. респ. научн. практ. конф. - Киев, 1982. - 4.1. -С. 92-95.

143. Смирнов И.В., Кругляк А.П. Сезонная изменчивость показателей спермопродукции быков. Киев: Урожай, 1980. - Вып. 12. - С. 68-71. -Укр.

144. Смирнов-Угрюмов Д.В. Влияние кормления на половую активность и спермопродукцию быков // Рациональное кормление и использование производителей сельскохозяйственных животных / Тр. ВАСХНИЛ. -1939.- 156 с.

145. Смирнов-Угрюмов Д.В. О густоте семени у быков жирномолочных и жидкомолочных пород. Сб. Новое в биологии размножения с.-х. животных. М., 1951. - С. 32-35.

146. Солдатов А.П., Поляков П.А., Мельников В.И. Воспроизводительная способность быков. -М.: Россельхозиздат, 1969. 120 с.

147. Соловей И.Ф., Мусиенко Н.В, Фридман A.M. Выращивание и оценка племенных быков на комплексе // Животноводство. — 1977. №6. - С. 3438.

148. Соловей М.Я. Влияние витамина «А» на образование и биологическое изменения живчиков кроликов / Новое в биологии размножения сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз. -1951.- 155 с.

149. Сперанский А.Т., Немцов А.А. К проблеме интенсификации использования быков-производителей племпредприятий // Селекция молочного скота: Сб. науч. тр. / ВАСХНИЛ. Л., 1984. - С. 25-37.

150. Стоянов В.К., Земляной И.Н. Ультрафиолетовое облучение быков-производителей // Зоотехния. 1991. - №4. - 53 с.

151. Сударев Н.П. Отбор, оценка воспроизводительной способности и племенное использование быков: Автореф. дис. . канд. с.-х наук. -Калинин, 1984.-24 с.

152. Трутнев Н.А. Влияние возраста, породы и происхождения быков-производителей на их спермопродукцию: Дис. . канд. с.-х. наук: 06 02 01. Витебск., 1964. - 164 с.

153. Фенченко Н.Г., Исламов Ф.А. Возрастная изменчивость показателей крови, спермы и объема семенников быков-производителей // Труды Башкирского НИИСХА.-1974.- Вып.5.- С. 74.

154. Хабибуллин И.Х. Башкирской технологии замораживания и хранения семени 25 лет // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - №1. -С. 20-21.

155. Хабибуллин И.Х. Морозостойкость семени быков в зависимости от их возраста // Молочное и мясное скотоводство. 1960. - №10. - С. 50-53.

156. Хабибуллин И.Х. Сравнение двух технологий содержания и использования быков // Зоотехния. 1995. - №2. - С. 30-31.

157. Хабибуллин И.Х., Каримова Л.Г., Киселев В.Е. Технология замораживания спермы быков-производителей в жидком азоте с применением полипропиленовых соломинок. М.: Россельхозиздат, 1977 .-С 35-37.

158. Хабибуллин X. Вопросы оплодотворения и жизненности потомства в молочном животноводстве // Советская зоотехния. 1952. - №10. -С. 50-53.

159. Черных Г.В., Пальчиков А.И. Повышать воспроизводительные функции быков // Методическое пособие / Иркутск, 1969. С. 17-27.

160. Черных Г.В., Пальчиков А.И. Физиологические показатели качества спермы быков-производителей черно-пестрой и симментальской пород в зависимости от возраста, живого веса и периода // Известия Иркутского СХИ. Иркутск, 1969.-Т.1.-Вып.27. - С. 157-159.

161. Шипилов B.C. Получить и сохранить всех телят. Животноводство, 1984, №3, С. 46-49.

162. Шитов А., Шитова Ф. Новое в кормлении производителей // Молочное и мясное скотоводство. 1966. - №1. - С. 23-25.

163. Шубин А.А., Бойко И.А., Шубина Л.А., Шатух Т.А. Повышение витаминной обеспеченности быков-производителей // Животноводство. -1974.-№2.-С. 67-69.

164. Щеглов Е.В., Фролкин А.В., Волынцев А.А. Совершенствовать оценку быков // Животноводство. 1979. - №2. - С. 24-27.

165. Эйдригевич Э.В., Поляков Э.В. Влияние возраста родителей на качество потомства у крупного рогатого скота алатауской породы // Животноводство. 1965. - №1. - С. 12-18.

166. Эйснер Ф.Ф. Оценка быков по качеству потомства. М.: Сельхозиздат, 1963.- 191 с.

167. Эрнст Л.К., Григорьев Ю.Н. Повышать эффективность селекции в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1988. - №4. - С. 19-24.

168. Эрнст Л.К., Григорьев Ю.Н. Повышение эффективности племенной работы в хозяйствах крупных регионов (на примере Московской области). М.: Московский рабочий, 1985. - 246 с.

169. Эрнст Л.К., Цалитис А.А. Крупномасштабная селекция в скотоводстве. -М.: Колос, 1982.-238 с.

170. Яцун А.С., Дородько М.Р. Воспроизводительные качества молодых бычков // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота. Киев: Урожай, 1985. - Вып. 17. - С. 49-51.

171. Aitchtson Т. Do you own your own bull Holstein World. - 1981. - 78, 19. -P.24-25.

172. Alencar M.M., Barbosa P.F., Barbosa R.T., Vieira R.C. Parametros geneticos para peso e circunferencia escrotal em touros da raca Canchim // Rev. Soc. Brasil. Zootechn. 1993. - Vol. 22. - №4. - P. 582-583.

173. Antal J. Wplyw potencialnej rastovei schopnosti bykov pocas odchovy na kvalitu ejakulatu // Zivocisna Vyroba. 1978. - P.23.

174. Blake T.A. Inheritance of morphological characters in the sperms of cattle, Nature. 1945. - P. 323-326.

175. Boehnke H. Das Sperma von Besamungsbullen aus biologischer und okonomischer sicht // Dt tierztle wschr. 1978. - P. 160-164.

176. Braun J.C., Riemke P. Spermaparameter bei experimentell erzeugten monozygoten Rinderzwillingen // Zuchtygiene. 1987. - №3. - S. 137.

177. Eriksson K. Hereditary disturbances of reproduction in cattle. Diss. Lund. -1943.- 155 s.

178. Fedeler H. Livestok Farming. 1973. - №8. - P. 25-26.

179. Gotink W.M, Groot Т., Stegenga T. Erfelijke Gebreken in de Rundveefokkeril Landbouwk. Tridschr. 67. - 1955. - P. 629-672.

180. Grabner R., Eizek, Molzahn. Untersuchungen zum Einflubvon jahzeszeit und durchschnitticher Aubentemperatur auf Produktivitat und Spermagualitat von Besamungsebern // Monatsch. Veterinarmed. 1986. - №21. - S. 737-741.

181. Hancock J. L. The spermatozoa of sterile bulls // Experimental Biology. -1953.-№30.-P. 50-56.

182. Henderson C. Sire evaluation and genetic trend. In Proceedings of the Anim. Breed. Genet. Symp., AS AS and ADS A, Champaign Illinois, 1973. - P. 1041.

183. Henricson B. Genetical and statistical investigations into so-called cystic ovaries in cattle // Agriculture Scand. 1957. - №7. - P. 3-93.

184. Koch W., Rossner M. Berund die Spermaqualitat auf Veranlagung des Bullen // Stsch. Tierarztl. Wochenschz. 1955. - №62. - P. 121-124.

185. Kucraj M., Pawlina E. Proba oceny wplywu masy ciala buhajow w wieku 360 ani nd niektore cechy ich nasienia // Med. wter. 1986. - Z.42. - №5. - S. 295-297.

186. Kupferschmied H., Schwab W., Bachmann Ph. Einige Spermawerte junger Besamungstiere (Jahre 1974 bis 1985) // Schweiz. Arch. Tierheilk. 1986. -№9. - S. 485-495.

187. Lagerlof N. Ein Betrag zur Sterilitat in der Kinderzucht // Zietschrift fur Zuchtung Reine. 1962. - N 1 - P. 12-15.

188. Lagerlof N., Settergen I. Results of seventeen years control of hereditary ovarian hypoplasia in cattle of the Swedish Highland breed. Cornell Veterinary. 1953. - P. 52-64.

189. Laszczka A., Wierzlowski S. Versuch zur Beurteilung der spermaproduktion lei erwachsenen Bullen durch einen Hodeng ropenindex // Luchthygiene. -1984. -Bd.19. -H.5/7. -S. 218-224.

190. Makarechian M., Farid A., Berg R.T. Evaluation of bull fertility in multiplesire mating at pasture // Canad. J. Anim. Sc. 1987. - Vol.67. - №1. -P. 27-35.

191. Mohr F. Vererbte Zwitterbildung beim Schwein // Tierarztl Umsch. 1953. -№8.-P. 22-23.

192. Muller E. Der Einfluss intensiver Aufzucht auf Geschlechtsverhalten und Samenqualitat von Jungtieren // Dt. tierarztl. Wschr. 1963. - Bd. 75. - №16 -S. 402-407.

193. Muller E. Finflufs intersiler Aufsucht aut Lech taver halten und Samequalitat von jungatieren // Dt. Vierarztc. Wchz 1968. - Bd.75. - S. 402-407.

194. Muller E., Szilagyi J, Rittmansperger E. Untersuchungen uber Heritabolitat henotypische und phenotypische Korrelationen von Reproduktionsmerkmallen bei intensiv augezogenen Jungstieren // Wiener tierarztl. Mschr. 1965. -Jg.58. -H.4. - S. 167-171.

195. Neville W.E. Grading and rotational crossbreeding of beef cattle. III. Postweaning and carcass traits of steers // J. anim. Sci. 1984. - Vol.58. - №1. -P. 47-56.

196. Owen J.B. Selection of dairy bulls on half sister records. - Anim. Prod., 1975.-v.20.-№1,P 1-10.

197. Pande K.S., Joshi J.D., Sidhu N.S. Dimensional characteristics of spermatazoa in exotic and crossbred cattle // Indian J. anim. Sci. 1993. - Vol. 63. - №11. -P. 1174-1177.

198. Pawlina E., Jaczewki S., Kuczaj M. Wplyw rary i wieku buhajow na ilosc i jakosc ich nasienia // Zootechnika. Wroslaw - 1989. - Vol. 31. - P. 37-43.

199. Petersen P.H. Cattle breeding planning for dairy and purpose breeds. -Beret. Forsogslab. - 1973. - P. 58-63.

200. Pojtner M.A. Amesterseges termekenyites ben alkalmazett tonyeszbikak szemialis visselkodesenek es a sperma minosegenek vizsgalata. // Allatenyess es takarman yozas. 1987. - 36. №2. - P. 147-150.

201. Rao A., Narasimha L. Ramamohana semen Characteristics of crossbred bulls. "Indian vet. J." 1978. - №9. - P. 692-700.

202. Rao T.L.N., Rao A.R. Studies on semen characteristics of ongole bulls // "Indian Vet. J." -1980. Vol. 57. - №4. - P. 316- 321.

203. Schramm R.D., Osborne P.I., Thayne W.V. Phenotypic relationships of scrotal surcumference to frame size and body weight in performance-tested bulls. -Theriogenjljgy. 1989.-Vol. - 31. - №3.-P.495-504.

204. Skjervold H. Cattle breeding from local to international level // Research in cattle production: Danish status and perspectives. 1987. - P. 188-192.

205. Skjervold H. Cattle breeding in Norway. Ir. Crass and Anim. Prod. Assoc. J., 1972. - №7-P. 92-114.

206. Sonnebrodt H., Ranninger M. Die Nymphomanie in der Rindviehzucht des Waldviertels eine Erbkrankheit // Tierz u Zucht biologic. 1949. - №58. - P. 108-117.

207. Terewaki Y., Sueda E., Matuzaki S. Relationships between testicular growth and body measurements in Holstein bulls // Anim. Sci. Techn. 1994. - Vol. 65.-№ 11.-P. 1044-1050.

208. Tozser J, Mezes M, Nagy A. Elozetes adatok a kulonbozo koru holstein-friz tenyeszbikak andrologial ertekelesehez // Allattenyeszt. Takarmanyozas. -1994.-Vol. 43.-n 1/2.-P. 7-16.

209. Udala J. Proba porowania testow przezywania plemnikow buhaja w 46.5 i 38 С oraz ustalenie na ich podstawie kryteriow kwalifikacyjnych dla nasienia mrozonego w kulkach // Zeszyty nauk. / Akad. Roln. Szszecin. 1994. №163. -S. 167-172.

210. Venge O. Studies of the maternal influence on birth weight in rabbits // Acta Zoology.-1950.-№31.-P. 145-148.