Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Селекционно-генетическая оценка и раннее прогнозирование природной резистентности молочного скота

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Селекционно-генетическая оценка и раннее прогнозирование природной резистентности молочного скота"

УКРЛТНСЬКА АКАДЕМ1Я АГРАРНИХ НАУК 1НСТИТУТ РОЗВЕДЕННЯI ГЕНЕТИКИ ТВАРИН

РГ8 од

1 1 u На правах рукопису

ГУ36В Irop Вжторович

СЕЛЕКЦ1ЙНО-ГЕНЕТИЧНА ОЦ1НКА I PAHHG ПРОГНОЗУВАННЯ ПРИРОДНО! РЕЗИСТЕНТНОСТ1 МОЛОЧНО! ХУДОБИ

0& 0Ц.О/

Сдед1альшсть 06.00.1б' - розведвння тварпн

АВТОРЕФЕРАТ дисертаци на здобуття наукового ступеня кандидата сшьськогосподарських наук

»

с.Чубинське KmncbKoï обласп 1996

Дисертац1я е рукописоы Робота виконана в Iнститут1 розведення 1 генетики тварин УААН

Науков! кер!вник1: доктор с!льськогосподарських наук, . акадеы!к УЙАН

ЗУБЕЦЬ Михайло Васильевич: доктор с!льськогосподарських наук ГЕРЙСИМЧ9К АнатолМ Васильевич

0ф1ц!йн! опоненти: доктор б!олог!чних наук, професор

КОНОВАЛОВ Вячеслав СерПйович кандидат с!льськогосподарських наук ПОЛУПАН Юр1й Павлович

ПровЦна орган!зац!я: Б1лоцерк1вський дераавний аграрний ун!верситет

Захист в1дбудетъся ___ 1996 р. о годин! на

зас1данн! спец1ал!зованоТ вчено! Ради Б 24.01.02 1нституту розведення 1 генетики тварин ЫЙАН за адресов: 256319, Укра1'на, Ки1'вська обл., Борисп!льський р-н. с. Чубинське, вул. Погреб-няка, 1.

Просимо взяти участь в обговоренн! дисертац!!' при VI' захист! або вислати Ваш в1дгук на автореферат в двох екземпдя-рах, зав!рених печаткою.

3 дисертац!е» кокна ознайомитись в б!бл!отец! 1нституту розведення ! генетики тварин.

Автореферат розкланий _____ 1996 року.

Вчений секретар спец1ал13овано* вчено!' Ради. .

> /'■ 'С ' ''

кандидат б!олог1чних наур^. , И.Ф' Павл1ченко

1. ЭАГАЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

АКШЛЬШСТЬ ТЕМИ. Роль селекцП' зростае и зв'язки э потре-5рп виведення нових порЦ. тип!в 1 л!н!й тварин, як! поеднують ви-:окий потенц1ал продуктивное^ з пристосован1стю до специф!чних умов 1ромислово1 технологи. Необх!дн1сть створення конституцМно м!цних I генетично ст!йких до захворювань тварин обумовлена сучасними умо-)ами 1нтенсивного ведения спец1ал!зованого молочного снотарства. «о :творювть певний дискомфорт для орган!зму, який 1нтенсивно росте 1 1апрукено лактуе. но спричиняе його б!льиу сприйнятлив1сть до зви-1айних хвороб. Цим обгрунтовуеться ваялив1сть селекц!йного розв'я-эання завдання щодо п!двищення загально1' ст!йкост1 худоби до р!эних захворювань 1 широкого спектру несприятливого впливу зовн!шн!х Е»актор1в (Павел Ю.Г. и др..1980: Дмитриев Н.Г. и др..1986; Меркурье-эа Е.К. и др.. 1991: Буркат В.П. та 1н.. 1992: Зубець «.В.. 1992).

Завдання управл1ння природнов реэистентн!стю тварин висувае про-5лему эастосування у селекцП' зоотехн!чних, ф1з!олог1чних, б1ох!м!ч-1их. м!кроб1олог1чних, 1мунолог1чних I генетико-статистичних метод1в 1а р1вн1 орган1зму 1 популяцП'. При цьому селекц!йному напрямку в1д-зодиться роль основного ¡нтегратора вс1е1' сукупност! б1олог1чних пе-зедумов формування неспециф!чно\' резистентност! орган1зму 1 генетич-«му реал1затору системного п!дходу до П' п!двицення у практичному зт!ленн1. що 1 обумовлюе актуальн!сть досл!д«ень у даному напрямку.

НЕТА I ЗАВДАННЯ Д0СЛ1Д1ЕННЬ. Метоп роботи була апробац!я 1сЯую-мх 1 розробка нових 1нтегральних селекц!йно-генетичних метод!в зц1нки 1 раннього прогнозування природноТ резистентност! молочно!' <удоби на приклад! експериментального анал1зу голландських кор!в-ма-гер!в 1 1'х голштин1зованого потомства.

Для 1'1 досягнення вир1вувались так1 основн! завдання: здосконалити 1нтегральн1 методи оц1нки природноТ резистентност1: :п!вставити моаливост1 1 обменення оц1нки молочно!" худоби за не-:пециф!чною резистентн!стю на основ! комплексу дискретних фактор1в Р1з1 олог!чно¥ реактивност1 I блоково! сегрегацП' масиву !муноб!оло-Мчних параметр!в: визначити ступ1нь спадково1' обумовленост! 1 ювторвваносп !нтегральних критерП'в резистентност!; оц1нити ди-1ам!ку надо 1 в I як!сного складу молозива кор!в-матер!в у зв'язку зГ :таттю 1 типом резистентност! приплоду: розробити !ндекс материнсь-<ого впливу в пер!од внутр!утробного розвитку телят: сконструювати [ндекс яиттездатност! новонародаених телят за Тх початковиыи реак-

ц!ями повед!нки: вивчити мо«лив!сть зд!снення раннього, поетапного I !нтегрованого прогнозу природно! резистентност! молочно! худоби.

НАЗКОВА НОВИЗНА. Проведено багатопроф!льну агрегатну оц1н-ку природно! резистентност! орган!зму молочно! худоби у систем! ма-ти-припл!д. При цьому в розробц! !нтегральних оц1ночних метод!в впер-ие комплексно використан1 модиф!кацП валового, рангового 1 ентро-пШного аналШв. Виявлен! деяк1 селекц!йно-генетичн! параметри не-специф1чноТ резистентност! худоби. Створено автоматизовану систему обробки експериментальних даних на баз! ПЕОН. Досл1дгено динам!ку надоУв та ян!сного складу молозива кор!в-ыатер!в у зв'язку з! статтю 1 потенц!алом резистентност! приплоду. На основ! комп'ютерно! реал!-зацП" методу нелШйно! регрес!! вперше математично описан! ! граф!ч-но одернан! адекватн! апроксимац!йн! функц11" цих динам!чних процепв. Розроблен! нов! !ндекс ! коеф!ц!ент материнського впливу в пер1од ембрГонального розвитку особин, колостральний тест, а таков !ндекс ниттездатност1 новонародвених телят, за якими на основ! генетико-статистичного моделювання доведена мовлив!сть зд!йснення достатньо над!йного, цо не мае аналог1в, прогнозу загально! ст!йкост1 орга-н1зму вне в ! добу аиття. Теоретична ц1нн!сть роботи полягае в реа-л!зацП' системного п!дходу до об'екту досл!днень, а практична - у моаливост! раннього виявлення ! подалыаого використання найбУьш перспективних (як у виробничому, так ! плем!нному вЦноиеннП ви-сокорезистентних, конституц!йно м!цних тварин.

ПРАКТИЧНА ЗНАЧИШСТЬ. Запропоновано до селекц!йного використання широкий спектр показник!в материнського впливу, особливостей реатйй повед!нки новонародвених телят та деяких !х морфо-ф!з!олопчних характеристик у поеднанн! з наступним !муноб!олог!чним тестуванням, на основ! чого обгрунтован!' орган1зац!йн! принципи комплексно! сту-п!нчато! пролонгугачо! оц1нки молочно! худоби р!зноУ стат1 за природное резистентн!стю в ранньоыу епц1.

РЕАД13АЦ1Я НАЯКОМХ Р03Р0Б0К. Результат« дослЦяень були вико-ристан! у п!дготовц1 методичних рекомендац!й по орган!зацГ1 генетич-но! експертизи велико!' рогато! худоби у господарствах КиУвсько! облает! (1988), при розробц! програм створення високопродуктивних стад спец!ал!зовано! худоби у Ки1"вськ1й ! Р!вненськ!й областях. У ДПЗ "Чайка" впровадаено: 1нуноб1олог1чне тестування молодняка велико! рогато! худоби з метою ощнки ! добору тварин за природною резис-

тентн!ств орган!зму; оц1нка якост! молозива I його рац!ональне вико-ристання; система надраннього прогнозу неспециф1чноУ резистентност! у молочноУ худоби.

0СН0ВН1 П0Л01ЕННЯ, *0 ВИНОСЯТЬСЯ НА ЗПХНСТ: Концепц1я селекцП" молочноУ худоби за природною резистентн1стю орган1зму. Методи системного анал!зу тварин р1зноУ стат!. 0ц1ночн1 критерГУ загально-резистентного потенц1алу 1ндив1дууму з використанням 1нформацП' про унови його ембр1онального розвитку, народ«ення, передач! колостраль-ного 1мцн1 тету мат!р'в I реал1зацГУ початкових етолог1чних реакц1й в пер!од новонародиеност!. Комплексна структура 1 орган!зац1йн1 прин-ципи проведения багатокомпонентних поетапних систем раннього прогно-зування I оц!нки природноУ резистентност! молочноУ худоби.

АПР0БАЦ1Я Р0Б0ТИ. Основн! матер!али дисертацП' допов!дались на: науков!й конференцН УСГЙ ( 1985), 6-1 й (Лен1нград-Пувк1н, 1987) Всесоюзна 1 11—Iй (Оренбург»1992) М!«рег1ональних конференц!ях молодих вчених 1 спец1ал!ст1в, 3-1 й Всесоюзна нарад1 з проблеми п!двищення резистентност! с!льськогосподарських тварин (Москва-Л!сн1 поляни, 1988),науково-практичних конферетЦях наукових прац1вник1в 1 спец1а-л1ст1в тваринництва (Дн1пропетровськ, 1988; Рига-Елгава, 1988; 8ито-мир, 1990: Алма-Ата-Алмалибак, 1991; КиУв. 1992,1993; Харкав, 1995).

ШШЛ1КАЦ1Я РЕЗУЛЬТАТА ДОСЛШЕНЬ. За матер!алами дисертацП опубл1ковано 12 роб!т.

0С0БИСТИИ ВНЕСОК ДИСЕРТАНТА. Дисертантом розроблена методика до-сл1д8ень, орган1зован! 1 проведен! досл1ди, з1брана зоотехн1чна П)-Формац1я, одеряаний експериментальний материал, проведене його лабо-раторне досл!дяення, створена автоматизована система обробки одеряа-них даних на баз! ПЕОН, зд1йснений Ух анал1з 1 розроблен! пропозиц1У щодо використання показник!в природноУ резистентност! у селекц!йному процес!.

СТРИКТУРА I ОБ'еМ Р0Б0ТИ. Дисертац1йна робота складаеться э! всту-пу, огляду лиератури, матер!ала 1 методики дослЦяень, власних дос-л!диень, висновк1в ! пропозицМ, списку л1тератури ! додатк1в. Материал« дисертацП' викладен! на 136 сторонках машинописного тексту ! включають 28 таблиць, 11 рисунк!в 1 9 додатк1в. Список використаноУ л!тератури складаеться э 290 даерел, з яких 63 Пюземною мовои.

- 4 -

- 2. МАТЕРIАЛ I МЕТОДИКА ДОСЛ1Д1ЕНЬ

Експерименти виконан! у. ДПЗ "Чайка" Ки1всько1 облает! (р!вень продуктивност1 стада - понад 6000 кг молока !з вмктом 4.10-4.26 7. «иру) на чорно-ряб!й худоб!: I сер1я - 36 кор1в-матер!в з !х чисто-породним голландським потомством (13 бугайц1в 1 23 телички) I II сер!я - 47 голландських кор1в-матер!в I 1"х потомство (26 бугайц1в, 21 теличка) в1д схрецування з голитинськими пл!дниками. Достов1р-н!сть походяення всього експериментального погол!в'я тварин п1д-твердхена !муногенетичним методом (Подоба Б.С.).

У первому дослЦному цикл! вивчали погодинну (у першу добу п!с-ля отелення) зм!ну як!сного складу (за загальним 61лкоы 1 Iе) молозива кор!в у зв'язку з! статтю приплоду ! 1муноб1олог1чниы статусом матер!в (п!сля отелення) ! 1'х телят (у 2-тияневому, 3- ! б-мкячноыу в!ц!). Зв'язок фактор!в природно1° резистентност1 з динаы!кою ниво! маси молодняка 1 молочною продуктивною кор!в вивчали методами ко-реляц!йного анал!зу.

Для дискретно! оц1нки р!вня природно! резистентност! телят (у 6-м!сячному в!и1) 1 Ух ыатер1в (п!сля отелення) проводився в1дб1р проб кров! з наступним експериментальним визначенням у сироватц!: загаль-ного б!лка,альбум1н!в,глобул!н!в 1 глобул!нових фракц!й за 1.П. Кон-драх!ним (1985), загальноТ к1лькост! !муноглобул!н!в за В. Хроыи та 1н. (1981): л1зоцимно! активност! за А.Г. Дорофейчуком ( 1968) у мо-диф!кац1¥ 1.Ф. Храбустовського та 1н. (1974) ! бактерицидноУ актив-ност! сироватки кров! за О.В. Смирновой, Т.А. КузьмЬюи ( 1966) у мо-диф!кац!1Г В.М. М!тюиникова ( 1985). Концентрац!я геыоглоб1ну, вы1ст еритроцит!в, лейкоцит!в .(у матер!в). мвидк!сть ос1дання еритроципв, гематокрит, в'язк!сть ! основн1 !ндекси еритроцит!в визначались за-гальноприйнятими у лабор§торн!й практиц! методами (Кондрахин И.П. и др.. 1985: Меньшиков В.В. и др.. 1987).

1нтегральна оц!нка природно! резистентност! проводилась за модуль-ним принципом, базувчись на методичних пЦходах валового (Павел Ю.Г. и др.. 1980) 1 рангового (Меркурьева Е.К.. Юрашев В.В., 1987) анал!-з1в. При цьому Фенотипний !ндекс 1Ф1ПР] I 1ндив!дуальний коеф!ц!ент [И!] природно! резистентност! розраховувались на основ! п'яти показник!в: гемоглоб!ну [НЬ], загального б1лка сироватки СЗБЭ. 1муноглобул!н1в Пе],л1зоциыно1 [ЛАСК] ! бактерицидно! [БАСК! актив-ност! сироватки кров!. Додатково по червон!й кров! обчислювали фено-типн! !ндекси СФ1ЧК1 ! модул! [Rчкl, виходячи з !нтеграцП показни-к!в НЬ.еритроцит!в ! гематокриту: по б!лков1й картин! - ФБГ1 1Шл.,

агрегатушчи критерП ЗБ, глобул!н1в Ш I ¿г-глобул!н1в [г/л]: по гу-моральн1й картин! - ФГ1 i RryM, в1дпов1дно, сконплексцвавши парамет-ри Ig. ЛАСК i БАСК.

KpiM того, для встановлення величини ¡нформативност! конного ви-вченого критер1ю кровi використано метод ентропШшго анал1зу (Савченко В.К.. 1989; Меркурьева Е.К., 1989). РозглянуН б^осистеми кла-сиф!кувались за складн!сто 1 детерм!нован!стю за С. Баром (1963) I Ю.Г. Антомоновим (1977).

Ноеф1ц1енти успадковуваност1 1нтегральних модул1в i Ri розрахо-вувались ¡Нзними методами кореляц1йного i регрессного анал!з1в до-слЦних тварин сум1яних покол!нь як без врахування стат! потомства, так 1 за двома иляхами передач! спадковоТ !нфорыацП (мати-син 1 мати-дочка). В!кова повторюван!сть агрегатних критерИ'в природно! резистентност! визначалась кореляц1йними методами на баз! сп!встав-лення в!дпов1дних показник!в у досл!дних кор1в-перв!сток в молочний nepiод Yx 1ндив!дуального розвитку 1 п1сля I отелення.

З'ясування мо1ливо1 поеднаност! р1вня npnpoflHoY резистентност! moao4hoY худоби з материнським ембр!ональниы 1 колостральним впли-вом та життеэдатнктп новонародаених телят проводилось в розр!з! Yx стат!, з розд!ленняи на два альтернативних типи природноГ резистентност! СР>0.ЭЭ9) за piBHeM Ri (телиц!- RI + : 0.59±0.04 проти RI-:

0.30+0,03; бугайц! - Ri+: 0.67+0.03 проти Ri-: 0.37+0.03).

Новонародяен! телята основались за показниками тривалост! вну-

тр!утробного розвитку: яивоУ маси при народяенн! [1Мр]; швидкост! ембр!онального росту [UEP1; площ! перер1зу пуповини CSnyn]; питомих в!дноиень - Snyn/SMp i ЯНр до ИМ матер! [ Мм], томи що батьки у дос-л1дI HeicTOTHO впливали на м!нлив!сть росту маси потомства (Подо-ба Е.Г., 1972, 1973; Высокое Н.П.. 1984, 1987) 1 оц!ночноГ швидкос-т! росту (Свиридов А.П.. 1987), Оперуючи трьома параметрами (ШЕР. Snyn/SMp ! Мр/Мк) новонародаених телят, на основ! тих яе валового 1 рангового оц!ночних п!дход!в розроблен! комплексн! показники фе-нотипного !ндексу [Ф1MB3 i коеф1ц!енту материнського впливу [Rub] в пер!од внутр!утробного розвитку iндивiдуум 1в. як! анал!эупться. У кор1в-матер!в ф!ксувалась за 5-баловою шкалою дистоц1я.

Для вивчення як1сного складу молозива кор!в-матер!в брали про-би молозива (200 - 250 мл) пропорц1йно з кояноУ чверт! вим'я через

1. 2, 3. 4, 6. 9, 12, 15, 20, 24. 48 I 72 години п!сля отелення 1 в коян!й пробi визначали концентрац1ю загалыю'1 cyxoi речовини СЗСР]. ЗБ 1 Ig (Fleenor Н.А., Stott L.N., 1980). Проводили щоденний трьох-разовий обл!к Kiлькостi одержаного молозива в!д кожно\' матки протя-

гом 10 дIб. Динам1ка комплексы колостральних параыетр1в анал!зува~ лась у менах Bciel' експериментальноУ групи i п1сля розпод1лу мате-piB за статтю 1 типом резистентност1 [RH потомк1в. На даному експе риментальному матер1ал! проведена коып'втерна реал1зац1я нел!н!йно-го регрессного анал1зу i сплайн-Шерполяцй' дослЦяуваних ф^нкц1-ональнофакторних залеяностей, Введено прогностичний тест природноУ резистентност1 телят - к1льк1сний bmIct Ig в молозив1 матер! р1 в но через 1 годину теля отелення [Igll.

Вивчення реакц1й повед1нки i вар!абельност! i'x прояву у новона родяених тварин привело нас до спроби створення ¡нтегральноУ конст рукцй' вЦпов1дного 1ндексу виттездатност! [Ii], , який складався з п'яти посл1довних оц1нок: строку п!дн1мання голови, часу до nepuo'i спроби вставания, адаптацП' до умов грав!тац!У, реакц!У на екзогенн подразники i оточуюче середовище i прояву смоктального рефлексу,коя на з яких вираяалась у меаах в!дпов!дно розроблених 10-балових икал Отже, максимальний бал за IE Mir дор1внювати 50.

За всiи перел1ченим набором окремих i комплексних прогностич-них критерй'в загальноУ ф1з1олог1чноУ ст1йкост! эроблено анал1з се-редн1х величин 1 м1нливост1, а такоя сполученост! з 1нтегральними показниками резистентност! при диференц!ац!1' особин,як1 оц1нюються, за статтю 1 без И врахування.

ЗдМснено моделювання прогнозу неспециф1чно1' резистентност [результуючий параметр RH при сп1льному використанн! трьох найб!ль вагомих з розроблених прогностичних показник!в [Rkb, Igt i 18] 1 розбивкою останн!х на 3 мокливих вар!анти передбачення р1вня природ но1' резистентност! за будь-якими двома з них. Розрахован! мнояинн коеф1ц!енти взаемозв'язку ! детерм1нацй', а таков визначен! р!внянн мновинноУ perpeciY (Никоро З.С., 1368) у менах коиного вар1анту до бору тварин р!зноУ стат!.

Генетико-статистичн! розрахунки проводились згЦно загальноприй нятих 61оиетричних методик (Плохинский H.A.. 1969; Меркурьева Е.К. 197?), 1з застосуванням програмного забезпечення (Новоставский В.Н. Гутман М.Е., 1985: ПолупанВ.П., 1988) на м!крокалькулятор1 "Елек трон1ка МК-61"; а таков, сп!льно з А.Г. Костиком, розроблен1 ориг! нальн1 пакети прикладних програм конструювання р!зних ¡нтегральни оц1нок, мнояинного кореляц!йно-регрес!йного ! ентроп!йного анал1з природноУ резистентност! на ПЕОН типу IBM PC/AT.

- 7 -

3. 0СН0ВН1 РЕЗУЛЬТАТИ ВЛАСНИХ ДОСЛДОЕНЬ 3.1. Перяа сер!я досл!дхень

Експериментальнии шляхом було встановлено, що р!вень загальноГго ¡1лка 1 1в а молозив! матер1в бугайщв у 61 льаост! випадк1в достов1р-ю ви«е вмкту цих компонент^ у молозив! матер!в теличок при пЦ-1Иценому загальнорезистентному статус! орган1зму перших. Певно. це е ¡!олог1чною необх1дн1стю, яка забезпечуе пЦвищену секрец1ю б!лкових 1ахисних фактор1в, що попадають у молозиво, а через нього в орган1зм >собин чолов!чо1' стат1, як б1льш вразливо! в онтогенез!. Так. у бич-е1 в на початкових етапах постнатального розвитку зареестровано мен-1Ий р!вень неспециф!чного захисту орган!зму у пор!внянн1 з телич-!ами. Але з в1ком ця р!зниця" поступово знияуеться за рахунок б1льш жсоких темп1в Формування 1муноб!олог!чного потенц1алу у бугайц1в, )Собливо до 3-м1сячного в!ку.

И бичк1в ! телиць р!вень загального б1лка, глобулШв. «Г-глобу-11н1в позитивно зв'язаний з величиною »иво1- маси у 3- . 6- ! 1 мI-:ячному в1ц1 в цеяах- (0.40-0.72); а альбум!н1в, А/Г-сп!вв1дношення I л1зоцимно1' активност1 сироватки кров! негативно - в меяах: (-0.40-0.69). Середн1й над1й за вс1ма лактац!ями 1 за вичу лакта1пю у ко-)1в позитивно корелюе з вм!стом глобул!н!в 1 1е в сироватц! кров! :0.31-0.40) 1 негативно - з вм!стом альбум!н!в 1 й/Г-сп1вв1дношен-1ям (-0.37—0.48) при Р>0.95-0.99. Встановлен! взаемозв'язки моана эозглядатр як передумову для розробки метод1в 1'х застосування у се-пекц!йному процес!.

3.2. Селекц!йний анал!з 1 синтез в оц1нц!

1 прогнозуванн! природноГ резистентност!

3.2.1. 0ц1нка неспециф1чноГ резистентност! орган!зму кор1в 1 телят

Характер фенотипно)' м!нливост1 кор!в 1 телят за ус!м набором врахованих дискретних показник!в ф1з!олог!чно1' резистентност! (Су: за червоною кров'ю - 3.7-10.IX, за б1лковою картиною- 4.2-31.12 1 за гуморальной - 7.6-24.62) вказуе на моялив!сть проведения детального анал!зу стану неспециф!чно\' резистентност! з наступнин ц^еспрямова-ним добором. Ентроп!йний анал1з окремих складових природно! резистентност! ор!ентуе розяирити д!апазон досл!д«уваних параметр1в за рахунок додаткрвих тест1в червоноУ кров!. цо мавть ,максииальн1 величи-

ни 0. Е I головне М: ВОЕ (0.28-0.32). в'язкост! кров! (0.25) 1 ери-троцитарних !ндекс!в (0.16-0.24), а таков розрахунку, поряд з в!днос-ним (0,16-0.27), абсолютного вы!сту б!лкових фракц1й (0.17-0.24) .

На основ! рангового 1 балового анал!з1в запропонован! до селек-ц!йного використання 8 !нтегральних показник!в неспециф!чно! резис-тентност! рхзно!" структурованост1 ! облает! застосування. Основн! ! найб!льи узагальнен! з них - це коеф1ц1ент С Я13 ! Фенотипний 1ндекс природной' резистентност! [Ф1ПР], а таком т1. що уточнюють оц!нку ! роэиирюють мояливост! добору, в1япов!дн1 фенотипн! !ндекси ! коеФ1-ц!енти (модул!): червоно'1 кров! ЕФ1ЧК ! Рчк], б!лков1 СФБI ! Шл] та гуморальн! [ФГ1 ! 1!гум].

Встановлена р!зноман!тн!сть тварин за агрегатними критер1ями не-специф1чноУ резистентност!: (Су: Ячк 1 Рб1л.-54.S-55.4X. RryM.-37.4-47.8% ! Я!- 33.0-35.7/:); фактичний розпод!л квантованих комплексних фенотип!в (зокрема, за Ф1ПР слабких фенотип!в виявилось 18.22,середах - 72.77. 1 сильних - 9.17. у телят ! 26.7И. 66.6И ! 6.7% у кор!в, вЦповЦно). Розрахован! в1дпов1дн! коеф!ц!енти конкордац!!' (Н: за окремими модулями у телят - 0.64-0.86, у кор!в - 0.39-0.86 I за -0.31 1 0.39. вЦповЦно), проведен! ентроп!йний (ЯЬ: 0.18-0.24) 1 кореляц!йний анал!зи (у кор1в в!рог!дних зв'язк1в м!.я р!зними модулями не энайдено, а у телят г(Ичк з кгум)=-0.31. Р>0.95 1 гШ1л. з Ргум.)=0.66. Р>0.999). Ц! матер1али эасв!дчують обгрунтован!сть 1 коректн!сть розроблених !нтегральних показник!в природноУ резистентност! 1 вагом! передумови Ух селекц1йного використання в структуро-ван!й оц!нц! 1 ц!леспрямованому добор! кор1в ! молодняка ыолочноУ худобн.

3.2.2. Успадковуван1сть 1 1Швторвсаи!сть 1нтегралышх показник!в природноУ резистентност! и молочноТ худоби

Виявлен1 досить висок! значения успадковуваносп б!льшост1 агре-гатних показник1в природноУ резистентност! (табл. 1): 0.42 - 0.74. Лише за Ичк успадковуванкть визначити не вдалось внасл1док одеркан-ня негативних величин кореляц!У I регресП'. Мабуть. тут мало м!сце неоднозначне реагування на тиск середовищних фактор1в у матер1в I потомства. Верхня меша одерваних д!апазон!в значень була.результатом застосування найб!льи точного алгоритму визначення успадковуваност! -внутр1батьк1вськоУ регресП' потомства на матер!в, тобто з ел1м!нац!-еи мокливих ефект!в добору матер!в 1 п!дбору батьк!в. Кр!м того, встановлено законом!рне зб!льшення успадковуваност! резистентност! у

1. Успадковува1исть !нтегральних показншпв природноУ резистентносп

Эляхи 1Шл. Ргум.

мати-потомство мати-син мати-дочка 0.42 - 0.66 0.30 - 0.67 0.41 - 0.44 0.56 - 0.71 0.90 - 0.92 0.43 - 0.67 0.62 - 0.74 0.92 - 0.95 0.06 - 0.16

систем! "мати-снн" в пор1внянн! з шляхом "мати-дочка", що частково може бути насл!дкоы посиленого материнського впливу саме на пригшд чолов1чо'1 стат!. Тому можна чекати б!льшоУ результативное^ фенотип-ного добору за !нтегральними критер!ями резистентное^ серед особин чолов 1чо 1 стат!, а такой у бугайвЦтворювальних кор!в.

2. Повторпва!псть 1нтегральних показник!в природноУ резистентносп

Показник

Ячк

Кб! л.

[}гум.

Повторгаван!сть

0.46-0.51*

0.60*-0.64**

0.71**

0.79***-0.84***

Примика: - * - Р > 0.95: ** - Р > 0.99; *** - Р > 0.999

- повторюван!сть визначалась м1я в1ком 3 ! 26 м1сяц1а

Визначено, ио це.як раз той випадок, коли заф!ксован1 нами (табл. 2), вельми висок! значения повторюваност! природноУ резис-тентност! (0.51-0.84) моиуть вказувати на верхн! мен! коеф!ц1ент!в успадновуваност!. 0ц!нен! частки генетично! складовоУ у загальн!й в!ков!й н!нливост! агрегатних критер!Тв резистентност1 ц!лком дос-татн1 для зд!йснення над!йнога прогнозування неспециф!чних захисних сил орган!зму дорослих тварин за загальнорезистентним статусом телят молочного пер!оду вирощування, а, отяе, ! проведения ефективно-го добору молочноУ худоби за ц1ею ознакою в ранньому в!цк

3.2.3. Нокливост! надраннього прогнозування природио!" резнстеитност1 молочноУ худоби р1зио1 стат!

3.2.3.1. Оцнша материнського впливу в пер!од ембр!оналыюго розвитку ! дистоцП у зв'язку з р1внем резистентност! потомства

Виявлено недостатню результативн!сть використання для прогнозу

р!вня неспециф!чно!' резистентност1 Ш1 тварин - тривалост! внутр1-утробного розвитку (г=-0.14-0.04). «иво! маси матер!в (г=0.02).влас-но! 1Иво1' маси при народ«енн1 Сг: 0.35-0.37 ) 1 плоц1 перер1зу пупкового канатику (г: -0.28 —0.34). Проте, встановлена над1йна ммли-в1сть 1 доц!льн1сть раннього прогнозування потенц1алу Ш молочно! худоби за такими окреиими параметрами, як ои1ночна ивидк1сть росту (г: 0.40-0.44), головним чином у теличок (Р>0.95), ембр1ональна мвидк1сть росту (г:0.36-0.46. Р>0.95-0.99) 1 два питомих в1дношення: плои! перер!зу пуповини до мивоУ маси при народвенн! (г: -0.45 --0.52, Р>0.95-0.999) ! тако* до виво\' маси матер! (г: 0.56-0.64, Р>0.99-0.999). особливо у бугайц!в.

Три останн! показники покладен! в основу запропонованих нами !нтегральних критерП'в - коеф1ц!енту [Ямв) 1 фенотипного !ндексу [Ф1МВ1 материнського впливу в пер!од внутр!утробного розвитку. котр! найб!лы ефективн! як оц!ночн1 1 прогнозуюч1 тести природной' ре-зистентност1 [г(Амв 1 Ш=0.61. Р>0.9993 у телиць (Ямв - Ш+:0.465 проти - Ш-: 0.318 од., Р>0.95 або Ф1ЫВ - Я1+: 2.9 проти - 2.1 бала) !, особливо, у бичк1в (0.718 проти 0.418 од., Р>0.99 або 3.8 проти 2.6 бала, в!дпов!дно) (табл. 3).

3. Середн! величини, м1нлив!сть 1 р!эниц1 коеф!ц1енту

материнського впливу в пер!од внутр!утробного розвитку Шмв1 телят р!эно)' стат! 1 типу резиртентност!

Групи Тип резис- . И 1 ■ б Су Р

тварин тентност!

Телички Високий [Щ+] 0.465 + 0.0469 0.1556 33.48

Низький СRi—3 0.318 + 0.0540 0.2023 63.57 > 0.95

В ц!лому 0.395 + 0.0415 0.1901 48.13

Бугайц! В ц!лому 0.574 + 0.0546 0.2619 45.62 > 0.95

Високий Ш+1 0.718 + 0.0497 0.1722 24.00

Низький Ш-] 0.418 + 0.0778 0.2582 61.82 > 0.99

На основ1 всього спектру вивчених оц!ночних показник!в доведено значно б!льиу обуиовлен!сть початкових етап1в розвитку орган1зму бичк!в материнським еибр!ональним впливом, н!н теличок (Ямв: 0.574 проти 0.395 од. (табл. 3), Ф1НВ: 3.2 проти 2.5 бала, Р>0.95).

- И -

При цьому "фенотипна и1нлив!сть потенц!йно телят за вра-хованим комплексом материнського ефекту 1стотно вице (Су:61.8-63.6%) в!д Я1+ особин (24.0-33.5 %) (табл. 3), чо вказуе на адекватне регу-ливання ыат!р'ю процес!в становления 1муноб1олог1чно\' ФункцП' приплоду 1 дае передумови до усп1иного проведения раннього ц1леспрямо-ваного добору тварин, особливо чолов1чоТ стат!.

Виявлено тендемив до деякого ускладнення народяення потенц!йно Я1+' бичк1в (2.1 проти 1.8 бала) 1 теличок (1.5 проти 1.2 бала), го-ловним чином, серед тварин. як1 народились при в1дносно нормальному оц!ночному д!апазон1 дистоцИ матер1в. Зв1дси випливае доречн1сть ви-користання особливостей реал1зацП материнсько'1' дом!нанти пологового акту в ранньому прогноз! природноУ резистентност1 молочно! худоби.

3.2.3.2. Динам1ка надоТв молозива 1 його як!сного

складу у кор!в-матер!в у зв'язку !з стаття 1 потенц!алом природноТ резистентност! потомства

Описан! крив! виходу секрету молочних залоз у перчу декаду лак-тац11 (рис. 1), , як! були не!стотно (Р<0.95) зв'язан! 1з статтю ! р!внем неспециф1Чно'1 резистентност! ШЗ потомства.

Встановлено характер м1нливост1 молозивних надоТв, який визна-чаеться в!рог1дним зниженням м!нливост! у тварин: з переб!гом часу п1сля отелення (3; в!д 7.5 до 3.9 кг). п!сля народяення теличок (10.7-35.9 проти 19.6-50.0 У.) 1 в!дтворгння Ш+ проплоду .(9.9 проти 19.6 X). у пор1внянн! з протилеяними трупами матер1в.

Нами п!дтвердаено иаявн!сть невисокого. але достов1рного (Р>0.95) негативного зв'язку м1я надоем молозива ! вм!стом в ньому 1д(г=-0.30) !, головним чином. П1сля народяення бугайц!в (г=-0.43). Тобто, чим мение молозива продукуе мати (пера за все, зразу п!сля отелення) тим перес!чно краща його як!сть.

Проанал!зован1 траекторП знияення ЗСР, ЗБ 1 Iд в молозив! перших трьох д1 б (рис. 2-4), котр!, як з'ясувалося. визначаються статти приплоду (п!сля бичмв - значно вице, ан1я п!сля теличок) ! його за-гальним потенц!алом Я! (Я!+ телиц! 1 Я!- бугайц! забезпечуиться п!д-вищеним р!внем колостральних складових в пор1внянн! з 1'х ровесниками протилеяного типу Ш. При цьому ! темпи пад!ння молозивних компонент р!зн1: по-перше, у вс¡х тварин мае м1сце 1'х досить р!зке спов!ль-нення у хронолог1чному аспект! !, по-друге, вони значно знияен! у кор!в, п1сля отелення бичками, а такоа в колострум! для Ri- телиць ! Rl+ бугайц!в, пор1внюючи з зктавливаними трупами матер!в.

Hill» кг

аолозива 24

гг го is 16 14 12 10 е б 4

г

240 220 200 180 160 140 120 100 80 60 40

20J

1 2 3 1 2 3 4 5 6 ; 8 3 10 ioïhb» iota nlcia огелення

всього за 10 mile

Рас. i. Аанаа1ка kshoïb колазнва в nepiy добц 1 за 10 лн1в nie«» отеленкз g tell обслЦдв&нхх ко?la

онленна 1 2 3 4 6 9 12 15 20 24 48 72

гошм п!сля отелеккя Лри»1тка: * - р1зниоа в1роПдна: 1-<Р>0.95):2-(Р>0.89):3-(Р>0.3€9) Рис. 2. ДтшМка mlcHoro силам колозива (за'загально» сзхо»

речоаиков Ш. загалькна Млкоа [21 1 инкогнбдКкаан [3D овсл1даванах KoplB, exl отелилися бичкааи [—1 1 теличкааи [ — 1 g ntjal три гобк п!сля стелеиня

i_i

omtHHj 1 г J 4 I 3 12 15 20 24 48 ?2 гомни п1сда отелгнна При*1т: i - plsKNus »lptrlMa: 1-(Р>0.95)

Рис. 3. £инам1ка яШсного смалу иолозма (за загально« сихою

речозино» (1). загиьнн» 6U*o« (2) 1 1киногло0ил1н1>и 131) «ори. nil отелнлиса теличкаав, g зз'азкд з наступим •исокни [—) або ккзькии t—1 тклом резистектност1 потонет в nepil три добк ntci« ствленна

отелениа 1 2 3 4 б 3 12 15 20 24 4! 72

голини п1сла отелекйя Яри«1тка: х - р1зиица »1рог1дна: 1- <Р>0.35): 2- (Р>0.33) Рис. i. Дииаа)ка вк1сного склмд >олозида (за загально» cgxo« речозиио» [И. загалыш» Ылкси 12) 1 1«уногло6дл1нахи корп. «ni отелилис» бцшиаии. и зв'азкд з наствлни» зисокик [—1 або низькнх !-—i тилои резкстеитиосИ потоксна g nepil три ici» ni си отвлеина

131)

Р1зноман1тн!сть кор!в за як!ств колоструму зростае з часом п!сля отелення (до 9 годин за ЗСР - Cv: з 20.2 до 36.4%) i перевавае п!сля народвення бичк!в (через 1 годину: за Ig - 26.7 проти 15.4%), - отелення Ri+ телицями (на 2. 3 добу i знивена в 1 день за ЗБ- 28.6-32.3 проти 16.3-16.7% 1 19.2 проти 35.5%) 1 - Ri+особинами чолов!чо!' ста-т1 (до 4 години i знинена з 6 до 48 години п1сля отелення, особливо на 2 1 24 годин!: за ЗСР - 25.1 проти 14.3% 1 19.5 проти 29.1%) при з!ставленн! з альтернативними масивами иатер!в.

Знайден! р!зноспрямован! зв'язки якост! материнського молозива (через концентрац!ю Ig nepuoï години п1сля отелення) з R! потенц1а-лом тварин pi3H0l' стат! - у телиць: +0.60+0.18, Р>0.99 i у бугай-ц i в : -0.47±0,19, Р>0.95.

Комп'ютернои реал!зац!еи нел!н1йного регрес!йного анал!зу динамки к1льк1сних ! як!сних зм!н основних молозивних характеристик одерван! Kpami апроксимац!йн! адекватн1 ФункцП цих процес!в (при^: 0.993-0.998 1 Р<0.01): за надоями колострума - Y=l/(0.0418+0.0472* *ЕХР(Х)), де X - дн! п1сля отелення Едн.], a Y- над!й [кг]) - у виг-ляд! експоненц1йного типу; за його як!стю - у Bcix обсл1дуваних тварин [за ЗСР(Y=228.2855-45.2889*Ln(X)) 1 Ig(Y=84.1985-22.8985*Ln(X))] 1 niсля народвення бичк!в [за ЗСР (Y=254.2564-50.0483*Ln(X)), ЗБ (Y= =172.2028-38.9715*Ln(X)) i Ig (Y=97.3430-25.3062*Ln(X))]- зм1щенногс натурального логарифм!чного типу;у всього маточного погол!в'я [за ЗЕ (У=151.9816-81.2046*Lg(X))] - зм!ценного десятичного логарифм!чногс типу; пкля отелення теличками [за ЗБ(Y=i/0.007+0.0015*Х-0.00003*Хл; i Ig (Y=l/0.011+0.0036*Х+0.00004*ХА2)]-оберненого парабол!чного (абс раи!онального) типу; а за Ig, п1сля народвення теличок (Y=208.2548* *ХА-0.3100802)- степенного типу (де Х- години п1сля отелення [год.], a Y - в1дпов!дн! концентрацИ' ЗСР. ЗБ або Ig [г/л] ), то мояе бути використано не тУьки у поииренн! оц1ночних критерП'в материнського впливу, але i у створенн! оптимальних умов передавання адаптивного iMyHiTeîy потомству.

flaHi законом!рност!, очевидно, знаходячись п1д контролем природного добору, спрямован! на забезпечення адаптац!йного оптимуму потомства i е oflHien з ланок регуляцИ' в!тальност{ 1ндивиуум1в на популярному piBHi.

3.2.3.3. 0ц!нка новонародвених телят за 1ндексом виттездатност!

1 його эв'язок 1з реал1зац!ею ïx неспециф1чно"1 резистентност1

Запропоновано розглядати основы i особливост! початкових витте-

вих прояв!в молочноУ худоби з точки зору ранн!х характеристик 11' 1иттев01' сили (в!тальност1). Роэроблен! методичн! основи балово! оц1нки щодо вид!лених нами п'яти окреыих критер!1"в етолог1чного тестування неонатальних тварин, а саме: "строку п!дн1мання голови", "строку вставания", "адаптацП" до умов грав!тац!У". "реакцМ на ек-зогенн! подразники 1 оточення" 1 "прояву смоктального рефлексу". На 1'х основ! сконструйовано !нтегральний оц!ночний 1ндекс «иттездатнос-т1 [II] новонародяених телят.

Встановлено деяку перевагу потенц!алу яиттездатност! теличок над таким у бичк!в (перес1чно на 10 7. : 36.9 проти 33.6 бала) нав!ть при пор1вжшо висок1й оп1рност! орган1зму обох статей С35.2±1.46 бала), цо е св!дченням 1'х крацоУ ф!з!олог1чно1' зр!лост! ! пристосованост! зразу п1сля народшення 1 ор!ентуе на б!льну увагу, чонайперие, в пе-р!натальний пер!од. до 1ндив!дуум1в чолов!чо1" стат!.

4. Взаемозв'язки !ндексу «иттездатност! [III з 1нтегральними модулями червоноУ кров! [Ячк]. б!лковим [Яб 1 л] 1 гуморальним (Ягум! та узагальненим коеф!ц!ентом природно! резистентност! (ЯП у телят р!зноУ стат!

Корелвюч! Групи г + ■г Ьг Р

показники телят

II х йчк Бугайц! -0.032 + 0.218 0.15 < 0.95

Телички 0.552 + 0.191 2.90 > 0.99

Без врахування стат! 0.28? + 0.148 2.00 > 0.95

11 х Р61 л Бугайц! 0.601 + 0.174 3.45 > 0.99

Телички 0.173 + 0.226 0.77 < 0.95

Без врахування стат! 0.332 + 0.146 2.28 > 0.95

II х Ягум Бугайц! 0.524 + 0.186 2.82 > 0.99

Телички 0.106 + 0.228 0.46 < 0.95

Без врахування стат! 0.241 + 0.150 1.61 < 0.95

II х Я! Бугайц! 0.632 + 0.169 3.74 > 0.99

Телички 0.434 + 0.20? 2.10 > 0.95

Без врахування стат! 0.460 + 0.13? 3.36 > 0.99

Доведено 1стотну прогностичну ц!нн!сть як ряду поодиноких показ-ник1в повед!нки. так 1,особливо, сегрегац!йного параметру «иттездатност! [181,в!дносно надраннього завбачення природменого р!вня неспе-

циф1чно!' резистентност! (табл. 4) не лише для ¡пночих особин (г= =0.43 або IB - R1+: 40.9 проти 32.5 бала, Р>0.95), але i, здебоыво-го, для чолов1чих (г=0.63 або 37.5 проти 29.3 бала, Р>0.95-0.99, в!дпов1дно).

3.2.3.4. Моделювання раннього прогнозу природноУ резистентност! за комплексом узагальиених оц!ночних критерПв

Моделвванняы надраннього прогнозу природноУ резистентност! за трьома агрегатними факторами новонародяених телят (иатеринським впли-вом в пер!од ембр!онального розвитку, !ндексом ниттездатност! i як!с-тю материнського лактотрофного аивлення) або будь-якими двома з них доведено принципову моелив!сть над1йного використання будь-якоУ модел

5. Результати моделювання прогнозу природноУ резистентност! IRi] мновинним кореляц!йно-регрес!йним анал!зом за коеф!ц!ентом материнського впливу [Rmb], !ндексом виттездатност! [Ш i як!стю материнського молозива [Ig 1 години] у обсл1дуваних телят

Вар!анти прогнозу

Врахован! показники

Групи телят

Загальн! ыновинн! коеф!ц!енти

детерм1нац1У

кореляц!У

Р

1

Rmb(x) И8(у) Ri(z) • Rmb(x) ig(y) Ri(z) ИКх) lg(y) R!( г ) Rhb(x) И®(у ) Ig(u) Ri( z ) Прим1тка: Р!вняння бугайц!в теличок без врахування стат!

2

3

4

Бугайц! Телички В ц1лону Бугайц! Телички В ц!лому Бугайц! Телички В ц!лому

0.563 0.450 0.499 0.407 0.575 0.376 0.445 0.449 0.243

0.751 0.671 0.706 0.638 0.758 0.613 0.667 0.670 0.492

> 0.999

> 0.99

> 0.999

> 0.99

> 0.999

> 0.999

> 0,999

> 0.99

> 0.999

Бугайц! 0.569 • 0.755

Телички 0.628 0.793

В щлому 0.517 0.719

мнонинноУ perpeclï маить такий вигляд!

- Z = z + 0.27423Х + 0.00830У- 0.00065и,

- Z = z +0.39811Х + 0.00441у + 0.00688и,

- Z = г + 0.39072Х + 0.00723у + 0.00105и

> 0.999

> 0.999

> 0.999 для:

Проте, кращ1 результати мояуть бути досягнут: в найб1лып ц1-1сн1й чотирьохелементн1й систем! за ус1ма статевими градац1ями (Я: .72-0.79). а такоя у бичк!в (0.75) 1 телят без врахування стап 0.71) - у первому варгант! прогнозу 1 у теличок (0.75) - у другому табл. 5).

Зд1йснений повний кореляц1йний анал1з вс!х операц1йних елеменпв менах кожноУ побудованоУ модел1 1 з1ставлен1 в1дпов!дн! парн! л1-1йн1. парц!альн! 1 шляхов! коефШенти зв'язку для уточнения !сну-ання справжн1х взаемовплив!в м!я ними. ЕИдстенено картину визначе-01 компенсацП" недорозвинення, в першу черту чолов!чих особин, цо иод! трапляеться в ембр!ональний пер!од або етолог!чних характерис-ик зразу п!сля народяення - материнським орган1змом, за допомогою к!сно пол!пшеного молозивного вигодовування (г= -0.44, Р>0.95). становлений ланцюг б!олог1чно обгрунтованих ланок пЦтримання не-пециф1чно'1 ст!йкост1 особин, як1 розвивашться, зв'язаних з Ух статна пресингом материнського тиску 1 реактивн1стю нервових процессе ри початков1й адаптацИ до умов постнатального 1снування.

Встановлена обумовлен1сть потенц!алу захисних сил телят умовами нутр!утробного розвитку '(15.9-37.IX). ранньоа реактивн1стю поведши (5.8-27.92) 1 як!стю колострального яивлення (0.3-27.7Х). Визна-ена 1нтегральна детерм1нац!я вродненоУ резистентност! цими трьома араметрами, яка складае 51.7-62.8Х (табл. 5).

Диференц1йовано за статтю телят розроблен! прогностичн! р!вняння нояинноУ регрес!У (табл. 5), як1 дозволяють зд1йснювати досить нагний, прогноз неспециф!чноУ резистентност! тварин (похибка апрокси-ацП' 5.4-7.4Х.кореляц!йна вЦпов^днкть прогнозу ! факту 0.73-0.78, >0.999) з наступним Ух спрямованим добором вяе в пергод новонарод-еност!.

3.2.4. Структура системи раннього прогноэування I оц!нки природноУ резистентност! молочноУ худобй

Розроблена структура багатокомпонентних поетапних систем ранньо-о прогнозування ! оц!нки природноУ резистентност! молочноУ худоби рис. 5). яка забезпечуе науково обгрунтоване проведения такого не-бхЦного в селекц1йному процес! мо^торингу ф!з1олог!чноУ ст!йкост1 собин, бо висока природаена резистентн!сть. а. отяе, ! збиыиений отенц!ал здоров'я тварин, без сумн1ву. повинн! стати одними !э го-овних ц!нностей.

Генетичний потешная резистентное™ батынв

лрямий генетичний вплив

||Батько||

т

0ц1нка власно!" 1мднокоипетенцП'

/х

Оц!нка за р1внеы

резистентност1

потомства

9

Мати||

Г

Зашпднення

Ембр1ональний пер1од

П1дпер1од

новонарод-

«еност!

Фаза

молочного юшлення

1

Врахування в1ку 1 репродук-тивн01 функцП

-г-

Особливосп розвитку потомства Оц!нка пологового процесу

0ц1ночн1 (окрем!) критерП: 1нтегральн1 показники:

'V.

■ триватсть перюду -жива маса при народсенш ЕЕЫр] -ивидк1сть ембр1онального росту-»-, -ища перер!зу пуповини [Бпуп] -питом! в!дношення: - 5пуп/1Мр-«-- Шр/ВМ матер!— реакцП повед!нки новонародяених: -строк пШймання голови -строк вставания (до 1-оУ спроби) -адаптац!я до умов грав1тац11' -реакщя на екзогенн! подразнили 1 оточувче середовще г прояв смоктального рефлексу -оц1нка якост! молозива матер!— -морфо-ф1з1олог1чна \ -екстер'ерно-конституШйна 3 -оц!ночна швидк!сть росту -ф!ксування ст!йкост1 до характерних захворввань телят -контроль за-темпом росту

-?-н

!0ц1нка неспециф!чноУ резистентност! тварин ■за комплексом в!дпов1дних параметр1в кров! !у ранньому ( 3 - б - м!сячному ) в!ц!

Коеф1ц1ент [Ямв] або фенотипний !ндекс . материнського впливу [Ф1НВ1 в пер1од ■ ембр1онального розвитку

I

1ндекс ниттездатност!

[18]

Потеншал 1е в ыолозив! 1 години п1сля отелення

оц!нка новонароджених

КоефШенти (модул!) 1 !ндекси природно! резистентност!

и

Врахування паратишш вплив!в

ЗрШсть - Уточнения 1муноб!олог!чних оц!нок у дорослому стан1 » | Реал1зац!я потенц!алу природно! резистентност! особин"

Рис. 5. Схема ранн!х поетапних прогностичних оц!нок природноУ резистентност! молочно!" худоби в онтогенез!

- 19 -

внсновки

1.1. 1снують велик! потенц1йн! ыовливост! I переваги селекц1йного використання 1нтегральних метод1в оц!нки природноУ резистентностППР] молочноУ худоби за такими комплексними 1'У показниками, як, в першу чергу, самими узагальненими - коеф1ц1ентом [R1] або фенотипним ^дек-сом ПР, а такой тим, що уточнюють оц!нку за окремими картинами кров!-в1дпов1дними модулями або 1ндексами (червоно! кров!, б!лковим та гу-моральним) особливо при реал1зацП' даних метод1в в автоматизован!й систем! обробки експериментальних оЩночних даних на баз! ПЕОМ.

1.2. Характер фенотипноУ м!нливост1 тварин за вс1м набором врахо-ваних дискретних ! агрегатних показник1в ПР вказуе на моялив1сть проведения детального анал!зу стану ПР через структуровану оц!нку з подалыиим ц!леспрямованим добором кор!в I молодняка молочноУ худоби.

2. Пер!од раннього постембр!онального розвитку телят характеризуемся досить напруяеним процесом становления 1муноб!олог1чноУ функ-ц!У орган!зму 1з статевими в1дм!нностями. Н бугайц!в.на початкових етапах постнатального розвитку зареестровано ниячий р!вень ПР у по-р!внянн! з теличками. Проте, темпи формування потенц!алу ПР у вдовому аспект! у бугайц1в вице, ни у теличок, особливо до 3-м1сячно-го в1ку, що вказуе на доц1льн1сть раннього врахування стат! тварин, но селекц1онуються.

3. Висока успадковуванкть (0.42-0.74) 1 повторпван!сть (0.460.84) !нтегральних критерГУв ПР св!дчить про 11' 1стотну генетичну обумовлен!сть та вказуе на ефективн!сть застосування масового добору за запропонованими критер!ями ! над!йн1сть зд!йснення раннього прогнозу ПР молочноУ худоби. При цьому у особин чолов1чоУ стат! детер-м!нац1я ПР спадков1стю, зокрема материнською, вираяена сильн!ие, тому мояливо чекати п!двищеноУ результативност! фенотипного добору плем!нних бугайц1в 1 Ух ыатер1в.

4. Середн!й над1й за ус! ! над1й за найвищу лактац1У у кор!в слабо, позитивно, але в!рог1дно корелюе 1з вм!стом глобул1н!в 1 1в у сироватц! кров! 1 такоя негативно - з вм1стом альбум!н!в I А/Г-сп1в-в!дношенням, що мояе обумовлювати в!дпов!дн! зм!ни при селекц1У за молочною продуктивн1ств 1 визначеними окремими параметрами ПР у гол-ландськоУ худоби.

5. Тривал1сть внутр!утробного розвитку. яива маса матер1в (11(м1, мива маса при народненн1 [Щр] 1 площа перер!эу пуповини [Бпуп] не-достатньо результативн! для прогнозу р1вня ПР тварин. Проте, е над1й-на монлив!сть раннього прогнозування потенциалу ПР молочноУ худоби

за oqiHOHHOB швидюстю росту, а надто у теличок. еыбр1ональною швид-к1стю росту i двома питомими в!дношеннями: Snyn/SMp i ЙМр/ЙМм, особливо у бичюв. Запропонован! 1нтегральн1 критерП - коеф1ц1ент [Rmb i фенотипний 1ндекс материнського впливу в пер!од внутр!утробноп розвитку найбиьш ефективн! як оц!ночн! i прогнозуюч1 тести П1 [г(Rmb i Ri)=0.61. Р>0.999]. 1снуе значно б1льыа обумовлен!сть по-чаткових етагПв розвитку орган1зму бичк!в материнським ембр10нальни] впливон, ан!в - теличок, що забезпечуе, поряд i3 меншою вар!абель-HicTB високорезистентних £Ri+3 тварин, б1льшу результативн1сть Ï: фенотипного добору.

6. Спостер1гаеться тенденц1я до деякого ускладнення народження по тенц1йно Ri+ телят, перевакно, серед тварин, як1 народились при bîд носно нормальному о^ночному д!апазон! дистоцП MaTepiB.

7.1 Hphbî виходу секрету молочних залоз в першу декаду лактацГ HeicTOTHo зв'язан! 1з статтю i р¡внем ПР потомства. 3 переб!гом час! п!сля отелення. пкля народвення теличок i витворення R1+ приплоду знижуеться м1нлив1сть надоУ'в колоструму кор i в, у nopiBHamd з проти левними трупами матер!в. Чим менше молозива продукуе мати п!сля отелення. тим в середньому краща його як1сть.

7.2. TpaeKTopil' знивення загальноУ cyxoï речовини.загального G 1л на i Ig в молозив! перших трьох д!б визначаються статтю приплоду (п!сля 6H4KÎB- 'значно вице, ан!ш п!сля теличок) i його загальним по-тенц!алом ПР (Ri+ телиц! i Ri-бугэйц! забезпечушться пивищеним piB нем колостральних складових у nopiBHSHHi з ïx ровесниками протилев-ного типу ПР: г(Iв молозива i Ri потомства) - у бичк!в (-0.47) i у телиць (+0.60), при Р>0.95-0.99). При цьому i темпи падшня молозив-них компонент pi3Hi: по-перше,у Bcix тварин мае Micue ïx досить р1з-ке сповиьнення у хронолог 1чному аспект! I,по-друге.вони значно зни seHi у кор i в, п1сля отелення бичками, а такоа в колострум! для Ri-телиць i Ri+ бугайц!в, пор1внюючи i3 з1ставлюваними трупами ыатер1в 3 часом п!сля отелення, п!сля народвення бичк1в i отелення Ri+ осо-бинанами зростае м!нлив1сть як!сного складу колоструму у кор i в npi з!ставленн1 з альтернативними масивами MaTepiB.

7.3. Математично одерван! Kpami апроксимацМн! функцП' динам!ки к1льк1сного i як1сного молозивного продукування вЦобракавть загаль Hi законом!рност! цих npouecie, як! треба використовувати у створен ni оптимальних умов передавання пасивного iыун!тету потомству.

8.1, Основн! особливост1 початкових виттевих прояв!в молочноУ ху-доби виступають показниками iï виттевоУ сили ( в1тальност! ). На ïx основ! сконструйований 1нтегральний оц!ночний 1ндекс аиттездатносп

10вонародаених телят [II]. який мае 1 стотну прогностичну ц!ннкть з1дносно надраннього передбачення ПР не лише для н1ночих особин :г(И 1 Ш=0.43. Р>0.95), але 1. здеб1лыаого, для чолов1чих (0.63. Ъ0.99).

8.2. Телички при народвенн! маить деяку перевагу потенц1алу витте-:т!йкост! над таким у бичк!в (в середньому на 10 V.) нав!ть при пороняно високому ступен! оп1рност1 орган!зму обох статей, то свЦ-чить про Ух б!льшу Ф1з1олог1чну зр1л!сть 1 пристосован!сть одразу л1сля народяення 1 вказуе на необх1дн!сть прид1ляти б1льшу увагу !н-див!дууыам чолов!чоУ стат1 в пер1натальний пер1о'д.

9.1. Моделювання надраннього прогнозу ПР [ЯП за трьома агрегат-ними факторами новонароднених телят (Ямв. II I 1е материнського молозива або будь-яким двом з них) показало принципову мояливкть на-ц!йного використання кояноУ запропонованоУ модел1, але крац! резуль-тати мовуть бути досягнут1 у найб1льи ц1л1сн1й чотирьохелементн1й систем! за ус!ма статевими градац!ями (Я: 0.72-0.79. Р>0.999).

9.2. 1снуе визначена компенсац!я недорозвинення, в першу чергу чо-лов1чих особин. цо !нод! трапляеться в ембр1ональний пер!од (за Ймв) або ётолог!чних характеристик зразу п1сля народаення (за 18) - мате-ринським орган!змом, за допомогов як!сно пол!пиеного молозивного ви-годовування (г= -0.44. Р>0.95).

9.3. 1нтегральна детерм1нац!я ПР трьома досл!дауваними параметрами складае 51.7-62.8Х.

9.4. Розроблен! (диференц1йовано за статтю телят) прогностичн! р1вняння ыновинноУ регресП дозволяють зд1йснввати досить ефективний прогноз ПР тварин вае у пер!од новонародаеност! з наступним Ух спря-мованим добором.

10. Сконструйована ! описана структура багатокомпонентних поетап-них систем раннього прогнозування 1 оц!нки природноУ резистентнос-т1 нолочноУ худоби забезпечуе науково-обгрунтований мон!торинг ф!-з!олог!чноУ ст!йкост! тварин р!зноУ стат!.

ПРПКТИЧШ ПР0П03ИЦП

1. Рекомендуеться проведения ранньоУ (в 3 - 6 м1сяц!в) !нтеграль-ноУ оц1нки молочноУ худоби за неспециф1чнов резистентн1ств организму ! використання П результата у селекц!йн1й робот!.

2. Лоц!льно проводити доб!р, передус!м, бугайв!дтворввальних кор!в за основними параметрами аолозиза. рац!оиально його використовувати. орган!зовуватд диференц!йоване (за статтв приплоду) пЦсисання ко?!в

або випоювання новонародвених телят. зд1йснввати надранн!й прогноз природной' резистентност! р1зностатевоУ молочной худоби за як1стю ма-теринського колоструму.

3. До селекц1йного використання пропонуються «ирокий спектр показ ник!в натеринського впливу, особливостей реакц!й повед!нки новонарод ■ених у сполученн! is наступним 1муноб1олог1чним тестуванням i орга Hi3auiftHi принципи комплексно!' ступ1нчато1' прогностично!' оц!нки мо лочно! худоби рiзно 1' стат! за неспециф1чноп резистентною у ранньоы

Biui.

4. U початковий постнатальний перiод прид1ляти значно б!льиу увагу особинаы чолов!чо1' стат!, як мени ф!з!олог!чно ст1йким у ранньому он тогенез!.

5. Розроблен! оц!ночн1 критерП пропонуеться включити до арсеналу параметр!в. ко вивчаються на курсах розведення i генетики тварин у с!льськогосподарських i ветеринарних учбових закладах, як! використо вуютъ при сп!вставленн! р!зних технолог!чних ре«им1в утримання, го AlBJii. вирощування та використання плем!нних тварин; вивченн! акл1 ыатизац1йних i адаптац1йних якостей худоби: прогнозуванн! в!дтворно! здатност! i продуктивност! особин, а тако* тих. як! враховують при породовипробуванн! <1 апробацй' селекц1йних досягнень.

СПИСОК 0СН0ВНИХ Р0Б1Т. 0ПУБЛ1К0ВАНИХ ПО ТЕШ ДИСЕРТАЦН. .

1. Герасимчук A.B., Гузев I.B. 0ц1нка якост! молозива у велико! рогато! худоби та формування !мунолог!чно! реактивност! телят р!з-но! стат! // В!сн. с,-г. науки.-: 1987.- N 11,- С. 49-53.

2. Гузев И.В., Герасимчук A.B. Качество молозива коров в связи с полом приплода // Разведение и искусственное осеменение крупного рогатого скота: Респ. мемвед. тем. науч. сб.- К.: Уро«ай, 1988,-Вып. 20.- С. 53-56.

3. Гузев И.В., Герасимчук A.B. Сопряаенность некоторых показателей естественной резистентности с удоем, «ивой массой и продоляитель-ностью внутриутробного развития молочного скота //Там не, 1989.-Вып. 21.- С. 21-23.

4. Методические рекомендации по организации генетической экспертизы крупного рогатого скота в хозяйствах Киевской области/Подоба Б.Е. Качура B.C., Гузев И.В. и др.- К.. 1988.- 33 с.

5. Гузев И.В. Некоторые организационные принципы ранней оценки естественной резистентности организма телят; Тез.докл. науч.-практ. ионф. молодых ученых "Соверы. хозяйств, механизма и интенсификация агропром. произв-ва", Житомир, 1990, 4.2.с.86-88.

. Гузев И.В. Разработка информационной системы обеспечения селекционного процесса по неспецифической резистентности у молочного скота на базе ПЭВМ. Тез. докл. науч.-техн. семинара "Состояние и пути речения задач с использов. ЭВМ по повыв, эффект, аграрной науки". Алма-Ата-Алмалыбак. 1991. с. 40-41. . Гузев И.В. Система сверхраннего прогноза естественной резистентности у молочного скота. Тез. докл. XI меяресп. науч. - практ. конф. молодых ученых и спец. "Резервы увелич. произв. и повыв, качества с.-х. продукции". Оренбург, 1992.- с.109-110. . Зубець М.В., Гузев 1.В., Костик А.Г. ВибранГ питания стратег!']' створення науково обгрунтованоУ системи селекцП' молочно! худоби на природню резистентн1сть. Там яе, с. 33-35. . Гузев И.В. Наследуемость интегральных показателей естественной резистентности у черно-пестрого скота. Тез. докл. науч. конф. "Информационное обеспечение совр. с.-х.". Борисполь,1992. с. 22.

0. Гузев И.В., Костяк А.Г. Энтропийный анализ многокомпонентной системы неспецифической зациты организма коров и телят с применением ПЭВМ. Там яе, с. 23.

1. Зубец М.В., Гузев И.В., Костюк А.Г. Возмояности использования, популяционного иммунобиологического анализа в породообразова-тельном процессе. Тез. докл. науч. конф. "Новое в породообразо-вательном процессе". К., 1993, с. 146-148.

2. Гузев И.В. Повторяемость агрегатных критериев природной резистентности у молочного скота. Тез..докл. меяд. науч.-практ. конф. "Основополояник зботехнической науки П.Н. Кулешов и перспективы развития специальностей по зоотехнии и ветеринарии", Харьков, 1995, с. 31-32.

Гузев И.В."Селекционно-генетическая оценка и раннее прогнозиро-ание естественной резистентности молочного скота".Рукопись. Диссер-ация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных на-1К по специальности 06.00.15 - разведение животных. Институт разве-юния и генетики животных ШШ. с. Чубинское, Киевской обл., 1996.

Выполнены исследования по дискретной и модифицированной интеграль-юй селекционно-генетической оценке естественной резистентности гол-1тинизированного голландского скота. Обнаруяены и математически опи-:аны закономерности в количественном и качественном продуцировании юлозива коровами-матерями в связи с полом и типом резистентности ютомства. Доказана реальная возмояность осуществления прогноза по-енциала врояденной устойчивости организма в первые сутки постзмбри-

оналъного развития на основе специально разработанных коэффициента и фенотипического индекса материнского влияния в период эмбрионального развития, колострального теста.и индекса визнеспособности ново-ронденных телят. Обоснованы организационные принципы комплексной оценки молочного скота разного пола по естественной резистентности в раннем возрасте.

Guzev I.U."The selective-genetic evaluation and early forecast of natural resistance of dairy cattle". Manuscript. Thesis presented to take a scientific degree of Candidate of agricultural sciences on speciality 06.00.15 - Animal Breeding, Institute of Animal Breeding and Genetics of the IMS. v. Chubinsky. Kyiv Region. 1396.

The investigation on the discrete and modified integral selective-genetic evaluation of the natural resistance of the Holstein-Holland cattle have been made. The conformity of the quantitative and qualitative producing of the colostrum by the cou-aothers in accordance with sex and type of the progeny resistance have been discovered and Batheaatically described. The real possibility of the prognosis of the inborn potential of resistance of the organlzm during first tuen-ty four hours of the postembryonal development on the basis of specially elaborated coefficient and phenotyplc index of. the maternal Influence in the'perlod of embryonal development, the colostrum test and the viability Index of the neuborn calfs have been proved. The organizational principles of the complex evaluation of dairy cattle of different sex according to the natural resistance in early age have been grounded.

КЛЮЧ0В1 СЛОВА: природна (неспециф1чна) резистентн!сть, ф1з1о-лог!чна cTifikiCTb, аиттездатн1сть; материнський вплив, молозиво, кореляц!йно-регрес1йний анал1з, моделювання, 1нтегральна оц1нка, прогноз, молочна худоба.