Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность, резистентность и стрессоустойчивость черно-пестрого скота Западной Сибири

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность, резистентность и стрессоустойчивость черно-пестрого скота Западной Сибири"

НОВОСИБИРСКИЙ ОРДГ1А. ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ •

НИИ ВЕТЕРИНАРНОЙ ГЕНЕТИКИ К СЕЛЕКЦИИ

На правах рукописи

Маренков Владимир Григорьевич

ПРОДУКТИВНОСТЬ, РЕЗИСТЕНТНОСТЬ И СТРЕССОУСТОЙЧИВОСТЬ ЧЕРНО-НЕСТРОГО СКОТА ЗАПАДНОЙ СИБИРИ

05.02.01. - Разведение, селекция и воспроизводство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Новосибирск - 1584:

/

Работа выполнена в' Новосибирском государственном аграрном университете и НИН ветершарной генетики и селекции

Научные руководители:

доктор Оиологичэскик наук, профессор Пэтухов Е JL кандидат сельскохозяйственных наук, доцент ашшюв Л. И.

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Гейшш !i Л. кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Захаров И. Б.

Бедущзя организация:

Алтайский государствеиний аграрный ушшераитет

Завдта состоится "23" 1094 г. а // °° час.

на заседании специализированного совета по присуэд^нш учаьон степени кандидат», наук К 120.32. С2 при Новосибирском ордена Трудового Красного Знамен« государственной аграрное уш&ерси-тете.

Адрес ушшарсгаета: 630030, г. Но&осибнрзк-ЗО, ух. Добролюбова, 160.

С диссертацией могао озкакогихьск б Оя&вдог&не Шсоги-Оирского государственного аграрного университета.

Автореферат разослан __1904 г.

Ученый секретарь специализированного i

совета, к.' с. -х. к. , доцент " ' Баяндип», Г. Е

1. ОБШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность теки. Интенсивный путь развития молочного скотоводства увеличивает физиологические нагрузки на организм кивотннх,что ведет к росту заболеваемости коров я преждевременному их выбыгию. В связи с этим вашсе значение приобретает проблема отбора лшотных по признакам адаптационной способности. Изучение различных сторон адаптивного потенциала ведется с точки зрения возможности их использования кзк для оценки Физиологического состояния животных, так и в качестве критериев отбора (Л. К. Эрнст, 1989; 3. К. Бороздин, 1989; II А. Гейгаш, 19С6; В. Г. Эубриянов,1988; Д. В. Каркасов, 1934,1990; Э. П. Коксрика,1981,1988; Б. П. !,Еохов,1987; ГА А. Мкртчян, 1979; Г. Р. Скрппничепко, 1990; К). О. Раушенбах, 1985 и др.). Исследуется роль «факторов иммунитета, типа нервной системы в устойчивости скота к заболеваниям и стрессам. Важным обстоятельством является установление генетических различий по адаптационным признекам негду отдельными породами, линиями лии/гных, что позволяет создавать типы скота, сочетание высолю продутанв-нссть с уст051чг.есстьп к болезням,

В Западной Сибири ведется работа по созданию нового сибирского типа молочного скота па основе использования генофонда голгшшской породы. Поэтому характеристика инзешихс селек-цнюнно-пле.менн'тх групп :-явотных по признакам продуктивности, несг.ещгфнч'зской резистентности, устойчивости г: стрессам и за-Содэвэниям с дэльо отбора п-грспэгсЕШШх групп скота для даль-кейП'ЗГО п.пемзнпого пспользоигая представляется целесообразной.

Цель и яопччч. неал? лргртв*. Цель работы вашг-юзсеь в том, чтобы дать кошлекеяую характеристику гзксфонда популяции черно-пс-строго скота Западной СнОпрп по признаке« продустив-нссти, резистентности, стрессоустойчивое?«' и погедени.т. В ходе исследования предстояло решить следуюгцпе задачпг

- изучить рост и развитие телок за период от рождения до 18 ¡¡ЗСЯЦ9Э; '

- дать анализ ¡.галочной продуктивности коров рагж. шых се-лекцнепкс-плэнекпых групп; • '

- провести- тестирование коров по етрессоустойчи^ости;

- определять илагунологичеекпй к бтшптгеский статус коров с учетом происдохденил, уровня продуктивности и стреесоустой-

чивоети;

- дать характеристику этологических особенностей животных;

- проанализировать ваболеваемость коров разных генеалогических групп и уровня продуктивности.

Научная новизна работы заключается в комплексной характеристике черно-пестрого скота Западной Сибири по признакам продуктивности, естественной резистентности, устойчивости к заболеваниям и стрессам. Для оценки неспецифической резистентности организма предложен новый тест - показатель иммуноцитоприли-пания, определены его фенотипическое разнообразие и наследственная обусловленность у крупного рогатого окота. Выявлены особенности реакции гиперчувсгвительности замедленного типа ка фитогемагглютинин у разных селекционно- генетических групп животных.

Практическая значимость работ». Результаты, полученные в ходе исследований, вклшчемц в план селекционно-плек иной работы со стадом крупного рогатого скота племэавода "Первомайский" Новосибирской области. Материалы экспериментов используются при проведении занятий то курсу "Разведение с.-х. »льотных" со студентами эооинжнерных факультетов.

Апробация результатов исследований. 1!атериалы диссертации были представлены на Всесоюзном научно-техническом сьиинаро "Современное состояние и перспективы по совданию новых пород крупного рогатого о; гот а, приспособленных к условиям прсшмлел-ной технологии" (Харьков, 1089); Республиканской каучко-прак-тичйскоЯ конференции молодых ученых и специалистов (Семипалатинск, 1901); IV Совекэиия по нроблэмэ сэл-зкцкп с.-х. ¡озотицх на устойчивость к Сслзагшк (1длскея,1992); ндучяо-практичаских конференциях про4оссорско-преподавательского созгава к аспирантов НГАУ (Швосибирск, 1В90-1993).

Публикации. По материалам диссертации опублялсаано в научных работ.

структура и объем работа Диссертация иалолма на142> страницах машюписнэго текста, имэет 4.1 таблицу и 20 прилогв-ний. Состоит кз введения, обзора, литературы, результатов исследований, обсуждения, выводов V. предложений. Список литературы включает 273 наименования, в том числе 15 иностранных авторов.

а. УЛТЕРИАЛ И !S70£H

Иселе^зван.ил проводились s пл&шазодэ "Т^рвснзйокий" в период 15-23-93 гг. Шкшавэд ЛП.ЛЛ9ТСЯ бйаоылм хсэяйством в Западней Сибири по создана« сибирского тнпз шлочного голитюш-гирезянного скот. Уровень ».кэлочнот! прсдуктигшести коров в хо-в период провэдлшг экеп&ритнта состаглял 5000... 5500 кг молокл лдркост.ли я.,а.

С i:.?.-: .4": к ллолл.девлнлп (рло\) посдулнлп короли п тглкп ч?р-нс-пбсх'гоп породы, a лак*- гелллгик-чорко-пооор^л поь: - -шз лн-гл?т:> рл<?но л ;:о;ш кро нлости. В лоолллгИ'-Ьк- группы (нллл ъкла-ч~нм /лист.э рэгчюгп окоглнлза: шшоругр-ванш:г кз 1РГ; реярс jU'Kîuhï , су >:».я:ортнкх дагс-ках и голландских коров

прл;;::ллл"рл:л;,'. joücoo':; ллостныл i.-.:-с:.¡он сибирской оолекцня. Но глнлллслллл-лл'Л t:гррллррл лллолныо покосились к напбо.Ю'З рлепрлелглн-ллл'л ллпллм ; с..одинокого п 'лрно-л-строго скоол. Л:л1лл-:,ллл:;; :лл,..лл -nn ■ л;,л^лолллл"л. лллл н0ллнл''л4"ск:п? ■¿'-"-с'iиг---"гí лл ЛЛ .-!: 9 л—ллллллк;;:: ополол грллн лро-

ЛЛ.

1г.лл. ¡ :о:л и рлзллл=л лллл'ллл! ллуллплл по млгорл-

Л"ЛЛ: :.-.ЛЛЛЛЛЛЛ ЛОЛ ЛЛЛЛЛЛЛ1 О ГЛ С Л!,\Л Л Л: "Л 'ЛЛЛ Л 0К0"

" г-;-:;!";.' ллл-лллл; лллллл ; л л л t; лл.л-ллглл по клллплнил

ЛрЛЛ.Л: : "Л/ЛГ: : Л ЛЛ1 ; : ЛГЛ'Л' ЛЛ Л Гр~- Лл ^ ЛЛ Лр 0 _ Л "Г.-?ПО/ Л?ЛО"

лл Л.ПРл'лллл: '. лл: ло л=лл; ■ л ; л ллл: ллилмл Л

■лл: : р;л; лл л'л'лл; л^.л: Л'Л1;; ллл: лл;:лллл-

лЛ ЛЛ'.ЛЛ : ЛЛ: : ' ,ЛЛЛЛрЛ-;Л Л Л.ЛЛ Л! t. !:■:ЛЛ ^Л! ЛЛЛ

л" ' '<, илл'л ••■ л ¡ 1 ■ : л л!" ' 'Л л л. ! ;, ! л л л i : лЛ'!Лл, .лллрллл л: ' л-лло ... •■■...■■..• лл; ллл; -лл.: " ■ л Л'лл ллллл "• л: л.ллг Р. "л!-.

ллл ' глл:ллллл. ллл .лл.ллл л ллллдлгллглгл ллл- (л^л лл ллу ; л ло-<р л;оллллл": "ЛЛЛОЛ .ЛЛ"Л-.Л.

I I

t.'.' и

n Q

m a w CJ

и

%

ГЗ С) Ol

r¡ a

S ñ

■!> P.

■ Я Si

о •-••

Si й

ti

о

i'

ií

("J o

к Ci,

o

к

o v.;

o O

tíi l\1

o u*.

•У Tí

fí

C!

л>

w и

S-

Ы

■ !>•,-

я

h

ê «i

m

fi

Ф

г.; о

й

¡-Í О î<

Г' W

а. Еч

й П % í;

fí ¡2 -у. Uli й,

X П О •,-■! - О

% S ф ÏÎ й ч

И '¿'i и и. í'-<

í

£ / » |Г )

tí / i П

; > Si! !..

n ir o

n. i ;

o

* í

й . í'í г5

íc, í'M- s!

a I ;. ;¡,

i\¡ P, ,-i r/j '.il

i; tí '-V us

Л1"

м o

s

Ö

В крови лгаоттк так?» определялись по общеприняты» методикам биактагевски* показатели сбмеиа ввеэств: ссдэрлашге о5-

е,эго Се.чка, альбуминов, ггобулйков, общи ашвидов, холестерина, каяншя, $оеф?ра, пг^гг-згаго р?ггрвз, Дзйнкэ анализы проео-днлись в лабораториях СП5ШШТ1Е; СО РЛСХН.

Зтологичс-скке набхкденид еа терззага ссуглстзлнлнсь методом круглосуточного хрокеьйтрз.'э 2 факезетй ос;косных повэден-чеекп;: актов при памопп азбукл з.л?м?нго2 псггд^ния. По результатам ягОгвдвнпп екчкслялксь гшдексы ^уккк'сяальной активности.

Зет пяалгеа чакгсти гаЗехев^емгств кос."?? ясглздувшх групп испаисовгиы сгз^рцалы зтгргнэрясг-; учета. Диагностика лейкоза проводнлзсь в лаборатории лей:??:? ПЗЗСгЛЗ РАС2Н.

Когялэкснал ■ опенка ртепегипяс":' -та«с.'*ых линий осуц-зит-аяшсь путем вычкегзяия индекса с=-г::сг»ятнг'зти (Ш) по Нэр-курьевой Е. К игр. £1937).

й:с!'зтрпч5сг.?.л сбр&ботка дчниш ( Г1:о:-;кнекж1 ;. А. ,1971) пр020дпг!2ь на ГГЭЕМ ""окр^ 1920 ?Г с использованием программы РЙЛ.

а. РЕ^УЛЬ'ДТН !1ГСЛ£ДСВАН11Я 3.1. Б.'-т ^звптга ногсдняга Егзокпй. урсг-г-нъ г-'олс - I - * продуктивности з шэшэводе "Шр-гсм-^с.'п'л" 3 с7гп5..!| СбГО'СВ'?!! ОрГШШЗШЩЗЙ ив-

»^гглвзн.. т ч~;о позволь?? получать ксро-

"з I г-.уч ;; г::т":.'?,т" ::;<: попол^г-ог.с.гшя. й

1т- :.'п. хт?■: гг. ор ;дя5сугс-ш!-!й

]'■■■■■■■>■ ' г--" :' г -г: с:? 'С до а

•. .1". " П т-г-г * пп'^осгс: "г;", пс-р::-

■'•; ■■■•.• — •>• , У.ОГ-го-

•-;•,■•'"'■":-" v". -"ои --¡г::", ; тю "гс-зпнп??

; (т-гбт. 1). )"":: "тем ■.".гглч

- ■: • :/Уга *< '".г." л

г- - : - * ''/: 1,0 '>-'-/г.~ ::• "ггпгс ' п г л;;- г;;;-:.г : •• ? ггг'■:"г-?г'т:с -т-:: г: г" г

увеличению живой массы.

Та б.'Жйп 1

акая пасса телок черно-песарой поводи п гсшштсгаис пзызеей в рзенье Еозргскгл-:- периэш

Возраст МО С. Черно- пестрыо Кроьность по ГСЛЛОКНО!.

•1/4 1/2 > 3/С

При

родцен. 25,1± 0, 5 29,3+0 йа,9±о,з 29,3+ 0, Б яо 00 1 , о

3 99,8± 3 9 100,7+?. 0 102,611,4 100,5+ 3, 3 ; 07 с-о- '. , 1

6 170,5+ 4 5 176,3±3 г? 183,7±1,В 173,ог -1, 9 1 о- , о

-2 Е83,9± 8 я, аоо,е±5 е 311,4:2,9 50 , > "1 7 / 7 Зо , 7

15 343,3+ 9 3 257,815 - ЗЁ5., 3+3,5 355,5+ 7, 5 З/Р. За 7,1

И? ¿50,4+10 4 416,9+7 417,"±10, 3 46-П ЯШ,?

ГГжгсний молодняк солзд^л оололей скоростью реет-; V низ во^го порпэд-з нырг.а'дийни«, по зtoi.lv покоооо^лк

'чернз-пс-са^ых ¡.двотпь'х на 6,1... 15, IV- .

Изучение роста и розниткл молодклкд резною зкогон:ч.. показало , что «¡¡-огнь» г{агокого, з оллигдекого ск-л;рок:н о око-генеза .гарэкг^рисовались г-гн^т;''-;^«:... погонина:;";,: ско-

рости роста. Е ¿ь коо. телкг с о. гланде ко г с; зкогеизза доотигелл: липой кассы з ар.^игы . датского - ¿27 кг л с^'Щ-'з-клз о -.: кг.

Устолоолж кгоколкиокн;^ гогл.огер кс;;ое.ол:>;:л.: к:,оду лкеоп кзоос;! телок при со'-азкоокк :: к- !..оо:очяод прзд/клолетоок .оа 1-о> ¿дохши:». Г. уолгооол плоопоо;.кккокоооа излочп..1;': п;.'0.1;ук-ткано оооои .'¿9;.'г лзкокг-рк^гл. л.:о;оо чзроотйлл;; i н.-^л месса которого пси окткл кома 473 кг. Уь-злачов;,: лздлуЛ .массь; телок при ; пок\:ь:т;:п три пилило, к :о;лооко.

у;:ол на 573 кг« нь 10, т. корр;лдо,;о;

удоем ;.'а кэрьуи гскгсгаю и 5.зозсй т^.лоу. т> груш;?

;-таетч*лк до 600 кг составил 0., 33 ±. 0,09, глгли как о груда;-телок омо 5С0 кг ота сьлзг Скла отрицателлись. ..

В

3. 2. Молочная продук?;твность коров разных генеалогических групп

Уровень мелочной продуктивности маточного поголовья плем-аанода достаточно высок. В среднем по исследуемой группе коров удой за первую лактацию составил 5471 кг молока жирностью 3,95%. За лучшую лактацию коровы давали по 6642 кг молока лирное ¡ью 3,57л, а в среднем ез ряд лактаций Б789 кг жирностью 3,55?..

Немецкие коровы. импортерованкне из ФРГ, гтличалиаь наи-зисшей молочной продуктивностью среди киеотных других генеало-• гических .-рупп, превос:-:':;::: (Р<0,01) в целом скот, выращенный в мест кь.>: условиях по средне .'.у УД с-в га 1-й и 2-ю лактации на 787 кг, и;.:; и4,4 %, а ¡крон сибирской селекции на - 1076 кг, или 20,8% 1.тйол. 2). ли. ерт'лт коровы имели содержание жира в молоке на 0,15% бзяьь.*, че.ч местный скот и репродукции.

Таблица 2

Срезг..: - молочная продукпганость за 1-й и 2-ю лактации коров разного экггенеза

Группы л-ИЬОТИЫХ Удой, к.' ''Пр, ' Эф, КГ Еелок, %

Импортны* Репродукции'. - д-тикая - г:/ -'нцекгл - с; • ирскан Н .реДНи-М ПО рс-про;. ь;-.!,-; 6250;!: 16? 5501+351 5622+211 '3* 741124 0 15 + 1 00 4,05+0,02 £,55+0,03 •3,96+0,03 ",07+0,02 ОДОЮ, 01 253.1+6,2 211,7+12,9 223,0± 3,5 200,2+ 4,6 213,1+ 4,0 3,2а±0,04 3,22+0,04 3,21+0,05 о,24±0,02 а,23±0,02

Е^ск.: поьае . I; 1;; сложной продуктивности у »..-портных яя-йотиих, очевидно, с .»лтъут со их удовлетворительней ак-клш:;1т::"мт';м « /зловкая 5зпаднсй Сибири. Среди репродукций на-..чыслел очУ1г»-КЕН.-,--ть» :ырактери:-;»:.■. лпсь коровы ггллэкдекего ¿'•".-'.-ье^л. ¡¡рс. .-с.сод.т гг~ лира 2 молоке .-.иеэтннх

. .'п .г-. 0,05; л я?г-"-лг. проиехоудеь».я (Р<0,01).

- ;-оЕзгин-черно-пгсхрые коровы имели Солее ьксокк* ател.. дуктивностн по сравнению с чхгтогг-»одньм! чер-ко-п-:-стрида ливотнаш (табл. 3). И;-: превосходство составлял:, от 3,6)5; до 22, ¿.'X по удов в пзгп^июети от крс-вностл.

ьаннг гожешскьх орсмэдзд/гелгр. глотеб-'тьос&л.-» мпрноыолочнсстл стгде.

Cpv?,H3K колочная np3rjr«Ci.i:H:»n 05 1-й C-.v .г..: чорно-кйотр^;: коре h :: ï'^.uiïUiîa.1.:::

- „ „ " * — .......

ГрУйП'М

/,\¡¡k'SÍU¡::< Удой. кн

Ч^рно-Псотрнэ GOyi^+iV;'! 0 S'j 02 _____________ ИГ,7i 0, j. ...............

Годоткнскнг:

Ъ-i OObSi'îOO Ci •¿оа.^йИз,'- O, ÍO;. j, ¡.o.

i/2 07?!iliO 23',,м i;,:-

3/4 J •¿•¿•5,St б,'/

Eoi.ee S/-i S227±25S Ci O.Qi 240,Ei

!Ь ссддр.*ои>:» ä.irfo i; Й .^r,: ..'::■;..■> v-ic

лира G/v-Kpcí-üi;;- r<o:u<*-.i n$esr,C';£&um к;¿.с;', г.' .••

и .Vitc-i По ^ '.гг:;;^ г ..с. vi

(■'л'.чУ" rpy::ri4¡.v, ип.тлкул puí-.f;;:-;.;^!. П.' :<".;'

Ä-uj :.::<>;:> re.";v!is:!'';:>::s:í ft:,';! v.v.v !%"<.• .* n c.Vw-'

л-ллпем ь ho¿c¡•;-< ni Cj"ií:;:.'í'!;v.í о г.; ' к.:

p/.'íi пород,тт..*л. uiw:;!'; ¡¡ред^л-ч.,.,;.;.: yr,".-;-- v;ii

:..1~.ггл k;í.¡im;:ií.!.v;o л . ï;.;:;.v,.. -?.>ч...

y&v. к w:p«oi.:-r.34jtc:7ü оездг.кл .• „".;;.■ . ;.'....-

у линии OOSc-V„ с. ir.'i ru.-..;':';,,':/; a::...-. ■ y

à ; j :î T ÍJ i г i 4i < sí; T ¿¡ ; !

я ».гй|унпр.1аи-?1!3«ц:с'си корсе i. riía«-. и г^-.^и-ио^л крипадлсллсиуаы j: ьродуигке;^;;;: Показатели, ссс-яеяьш a,w.-yií?. triwwtrJi

оргашюид ювогнвх, отлпчактел гшо. /л sap&'&c,r.i.s»:>e.n:.> «г'? яс-вкдшзыу, обусловлено их ацаптпэда. эидчает.ги. К.и-Ппг вариации фароцитариол гкткггггетя ьгг.трг^нле^ 33,9... 65,показателя тмуисцтасярнлнпанил - '.0

зкгивисетн -i/Eop'.-rrn: пролег - Л... 85,

Рктн?ко;':н - 34,3.,. 55, J.", уголгеннл Korrofï - .. 7-1,27.

Таблица í

-----------т------------

•"■''.г к1 ■■"■.'■ и,"?.-.' -у С ■;'"•?>.'-"Л

г ; - , ■

! . г:

. . г.г

■ ti-1

в.,

Я50, " 110. 2 ^vr г:.:.

to/--::,-

О^.^О.ОЭ З.Я5'.П,СЗ й. ¡"¿С, Со

: '"НГ . m

,'--..■-, }'■. " ■ г -v.-:1" го пс-".'." •

'. г.с.уюь

• -- - ' - ' - - * ' ■ ' Г - ■ -- -

; :: ' с;';:/:'", -туг^учо.

; .; -уууу у г:::;:... -о " :ц:пт

. . •' . ■ н ., '

ю

ÏD Cfl

Б;

Я

a

о

tr.

II

у

сЗ a>

о.

о ' £

& Й

S

п)

к го

ti ф

a

и 'В

г* 1-.

!- о

Я ь:

Ф 15

Е<

Г.) о

и

го о

«

l'i il.'

liî

tí о

Ы г:

(J г J

Ф и.

п" 9

•ff

u о a. к

t-

rij

rj §

,4

n

«

ft S

П' К tC

1 О

«

о <

w

I r'

H

о

u

s

id id ff

-н -ч -Н 41

со Г-- VI о

С) 1Л t"

m w w ■ СЧ1 . Cv!

го со to ^ CT:

V т-< T-i Cl

О о о СЗ о

•ti 41 41 +1 H

О) -о1 Ol to to

CJ !Л 03 г-

« * 1 v-l r-l

Ol 'О fji to

ю t- ia to ш

CJ ■«í w

+1 -H Hl 41 +|

по •d со CT го

о» CD Ol ¡V <:■ i

гп СП тН -fH

. rf m

с? M tí t-

o5 CD С- ад

О* ni W w

•Й +l 4t 41 4-1

- г »-I to CI to

t ш CD r-i О

'.Г' !Л r-l !J3 Lfi

т • Oí СЧ' IV IJ

m СП Г - l>i C"

Ю Lü 'I w

i -о О Ü-.

+1 41 4i -H

Г . ID m

V-. . ч « w Г ;

< 'JJ 0 É 41

-=t -, r ,

С>! ' / Ö

О О CL c. о

+1 ■И

■4" ci

irj >r> tn СЧ

.il « i~ ?J c>¡

r-1 о n о о

H +1 +1 •n 4-.'

L CTI ГТ: '.-J ID

--I i г * ce-

LO U3 Ю LO irj

rr, э Ml из

К и: ru

£ H f

о a

о. Pi о

s G

■ > «

1 I

S* « к

i-, it ai

tí oí X.

о Ч о

О. Ч H ÏJ

с о л) м

■ф ■ U 1ч о

f^T 11.1

i-:

о.

О 2

и «

í I

кс «.

Ф О

Vi ti

«; a.

H

:<: •

w

cri o из w 1ЛЗ

1 M « —

O! P5 •n

о -H н -H -Il

T; Oí о •il •O en

EH

S5 Я О ll'i irj О m

H S; 0! t-; Ci :

О

g

if," О in О

I; й VI (,-j T-l W

î" S O О о ri

i -ii II 11 í 1

UJ ф Ol 111 ^

л О C- Ü) 0.' из

с V) - — - *.

Г ) ttl r—t w M

rj ii m 'С 'O да 03

г? O а? w tc>

u í ?

ет Ol 03 ir.

; < ^ и -H -H -il

tri Ci i i œ « о

t«* X v-l О Ol ю

'J a f4 ». « » -

о :D q¡ -r

-1' m со

a* Xi n't lO Oi --Ч

p -f >■- о да -f

ü 1 * да

ir. -и Vi II -H +1

Ф OÍ c-: ru

c\ £> ci î-

rj; Ci V-T r j" ID -i" OJ

0 1 r 1 •r-l

Ф -, '!"■' - H

л .—t Г',1 ñ"

ч ^ t-; О

• * i +1 И V 1 Í- Г--

tí à;

• «1 U * ü '''' i

л íí

i. CJ г C-1 113

Л ' ' r." т-Н о Iii

И < О О* о о

t- I-I -b +i +1 -H

i.-I CO W ■У ю

ft о о Oí т-1 ö>

О « -

ê ГЧ IV r.t т-í

a 1XI Г- Ol

-i4 c- '.M ^

о o о о о"

■H -H -H -n +1

ïS ni t- w irj

e о m f.4 !- Di

in IT.' Ю in 'S

ti Ф

H

X о I1

3 а •I- о

S t: а C<3

r: t -t ¡

t-. о ti Е-« w 1)

p. да :в а ч Ф

F-c u. ч 4-Í, СО

S $ й s

Е ч-.;гтн~,г.-и, улгаасол-оч twXauswftKi&r различая по пригнвкгм нозпоцоцло--ак: К -Jörn и ¡лмунор^зкгпокослп. Корлъы

лклш: Кгттокк-'йк.слКкз. 0556579 ЛЕрактериганализл накьклсоЛ t-..гошгаркси эг.тиьйсстьй, пр^вссходя ¡шзэтку:-: лини;:

■'чноо-Адекл ;05S7 ;F<0.05), Лшшя. 2по-АПдокла 0927132 ооллчулал! п: сш^нзоя ík-tíhiíieííoctíb тльгпооцитопрплкпанпл го орзоноопо. о лишим: Сэ;1лккг--Тропллун--Реккта 2гН302 (P<0,0í> и АКИЗ?-АД5Ш 00587 ( F<0,05;.

ГТом-слн; коровы ларзкозризовзлись пое;п2?нчой саг&:л;гсркол аптиввссхьв и гоокцкоК Ч-ти&иакоъ на 5ГА по сракнсн::?: с чистспоролзк;:;; чорко-пееток:,!;; juisormest, кс б то ,-л im •:::.>. лиэсщимнал активное гь силороткл крсчш.у них Скло. кч:>о í toó о. ■ б). Еиоркгир-orino го/лггинслл:покои (боло^ Jo-í; пго:обкололи

ПО í! УЮЛ,0--;ЛЫ ' КООЛОИ ОКЛЭДКН nCJIYKpCUiKO ÍP-'C.C"; К

чиотоаородыг:: чорло-к - :лло: f 0.!Л 5ологкк::, л.'1 оооолк.лк ЛАСК 45J.40- îii CTCtM l»î«.-r;.f! ,F'0,l>"*',

*>лолпг покт.оаголоП рзоизоо.ппп'оп; oí ; ...очко i:o:kio/

снко-плокошкк групп указыоо.оо но. чдлнчоо лол^о: kookoîk'-o к г^-гулчцлл ггл^онкл йункллп оргклозкл, кот,ля колос:«;:,.л рзоолоко vo.".:k . о ù ".v г-:'. члм; л и г от о ко ко;,^ - ооок: лкгльлоотгг л ''.:сго. Дгоог- ооож.л. го-с'оол.ол. . .

oírоо:--го'о ог: оохрлкоос -, , -клолл. ..о ; ,, • о ок. ¡л ""Co:j л;'." к: :;олоч:оч л о . о: '?;.:. v.' " ■. о.

;■;;;'< о;ло:?ло.о.с лк2огс,ло о; ого . Р> , '

/К -0,0o ¿ 0,10, угол ооо.-л: ,..о ос-Л о.сл. о. 0;Оо:г.оой:!оь уссго; '¡¡ос обколол ос ко о '.о'ллло. п^сго?ц!0^:"?лкок кос:íoovo:;ooook лоскло к; л:: о л у .kïïoïhu; с оксокоч урсмоч ко;о;о.тл;.оо ос о слпдокилл к ксгллсллк ::ол:фл-оч ? к,о;оол .. .'-рлаок :.лл:^л:от' .о лк. ■ ~ к сооо. о.о- ".о ко. лллоуллчсо, го">о,глл::л :г.\ : :.о:л.. о. о::оло

¡ -

лл^.ллл. ;гл нпллольлл!;.! sh.v;;h¡:-í¡.: ;лп;-лол лл::оксо:л:осйа.г:ооь

ллллл лл ■,...■.....о i'í^rif:;: (к; - О.оЗО), коплмл ллм - олл-шд

'н;лл ■ ,:• : ..л " (л: - -i,i3), r¡ по голлглл'.л.ил ллллП -

r&ÍJJiua 7

лл ..-л -."о." лл л'-лл:!л!ллокол р~ол : лллл.л л.! п

л л '-• / ллл;.....: " л : .ол? с-^ллоос у;лл;л л.л лллллнл:7п

; ¡ллл~ -,ло;;лл лл су \ rcír-o 0:00; уололоео^-

".,-.■•' .: л'.'.л -л. -"--Л: лсл/л^пш; Чгонл-л-л:глго : г'о : я Г: :-.г. лол- "л;'.".. /) л л"оол гг,с ггсоч?»-таетздьнид ccot-f;\ оооознлл^'о К'.о-- ;.л ;лулл.Лллеио "лзикь:? з пн: icï S3. Б*», ъ топ ллоллл .-¡'"' со; ллос ус 301':чн20 ütit - 2d, 2%, зтсрого - 45,3.» и

сое ч: л с г гито-лгню? яга.'ткые' харзктериэсв алкь ск;т.*«шк и удон за хзктглип» и з ерэднем ка 9,5% м5йьпэ дзгз.*н ыо;окь :;о ерг^к-шта с a cïf гссоугтсйчивыми корешзмл 1-го типа. Креме юге,

эти особи уступали им по скорости ¡.плскозьше.-^чкя (Р<0,05) » выдоенности за первую минуту доешы (.Рч.'.,<7)1;

Установлены также различия по пок^с-^ляи иммунитета мевд дивотнши рззных птов стрессоустойчивое. ;. ■ тг5л. 8).

Таблица 4

Указатели неспецифическоп -резистентности .шунореактипноет! корон разного типа стр^ог:о,-'-ийчивь..'ТН

Податели . - .рессоустойчивостн

1 2 - 4'

Утолщение кожн. склэдк. -абСОЛЮТН. ,1.!Ы -относит. , ИА,--<41, л 11ЯДП, 7, ллск, ■: БАСК," 2,55x3,3-1 33,50±Б,62 5,83±0,Й4 2,21г0,26 0 '3-1x1,53 17,33.43,6/ 2б,02±?,£е 2,ОбЮ ■1,96 ±С, .¿й 10, Г: ¿-¿1,01 »6,23+1,57 - --'.г 1 Й,&5хО,оЕ 2,20-10,1& в, -:Сг±1, ££ &3, Si-rS.fi ■3,0710,72 •10,6412,75 4. 4йх1,03 1,82x0,13 9,бею,&э г,й, г :

.-¿-¡бодвб чуьстглггелънымя к ькутр::.-::».-^.^' вв^асйиь. 4Гя с кг г апис:. .яшот; ие а-г о типа, которые превс входили ас. абсолта.» утол2~Н|щ кол; ко;-,' 2-го типа (Р<0,05), но и то ¡:л уступали лаот .ы.., 1-го ти.:а по лиэощшкой ак.'-•<-.-о¿к :м:/.ри.; крови (Р<О.СЗ), а твюьэ • арактериаовадись месте .J •¡уаотзп • • особяш ;енунцией к снид^нио ^агошг }рно,. а*

тшшзстг.

Тш я;-. гай яэрзноп деятельности аир-деля,л ¿-г: • . •л^ескг сссбсннос::;: мшстодс. Ст'рэ^с-очуьгты'.т^льниз Kopoi.ii ти.

хар&кгериаойадшь «енъиа!. &тоадоеиздь£ск вгачгенэгтг.:, л и

деке у псздят корма (Т уступали дивотным 2-:о чг

по- еидию! .у, мо;тло с<5ъйс'ш::ь п.- с'^п :э:. ссспр. •"■лаюз'л.с рьсличного рода овс:пол?дг;; ' . г •. и -у -л.:- Ере тьк.:.; к ровы сслипе зреиеки .а .; -„ч хты

с шгстнкш 1-го типа.

'}•■ 5. скота рлвного прокехслгллп*

и If г; г: Г: ~ лрсдул?лз;:чоти (•с'^-'л: чччлчхз. гйбчлчвччксстл лил от»;;:: г-осл-:-л;.'^':jî'ï г!-2ор-лн о-гг-г'-лла 3'',-П. 2 rr.:; •лгсл'-з: • З.С'Ч, ЛЧЛксуч1! -

- Случаи 'ергч ;ч:ч 'лчн;;ч?ч;. члт^ччлч

у чоiaó с сто ir - у i

Члчоч — ч р.:;,----ч-ч-глнои.чс- -ч::-'/ чг;^ч; ч!'члл х--?.'.•■■■!-■ :;y¡j г чч;чет' •• ччч чччг':чил ччч'ь .. ./о: :<-.;',::•-. ч:тiч.чччч mcj 4";í

''!г-'"ч ■-■:::........'4::;L .члчгчч; :"члч;чч :чч"ч "гчгч :ч?э.

' nQ

.г ч ччлчч.-чч-ч-\ :ч' гчлч-' ч-;ч;чгч члоч>"'ч;ч?

;• -чч-'уччч,

:~Г!......

ллччч "ч'>чч- :чО , 7'Ч-'ч.уч лрччосчодип; по

ч~чч;: д-..'ч""! и-О' ,ч::ччч: .ччуглл голптлчччпк

;:чч- .'.'лу- : \ч 'О-.'ОС, .Г — -С^лсгкзнга и

0:';;ччч--7;ч, лчлч-Гччччч; 'л^СО.

iï •::-¿.-.ir: п : .Ч'"Ч"'ЧЧЛ стчч1 "зл*,

чрчлччлчечеч :чч: и ултечлчлл.-пыч г; л^ГсЧГ "!» чч;; епплэ-'чч'::-р"'ч'':оч-:чг!ч:.'::;ПЛЛ рич'.с-т-птпгатп. Тол, лагпллер, дочери l'OVO'iö проэлс::с-;::г;; латч-рчО по удо» к а О'З vît, чл.члчлгчч к л-зОкчзу, ¡ягаггу, ■ нарул^нкям лослролэЕоллгчлолол оункцн:;, ?*<?сл53&81оегь дочерна з~а-го í¿<a Слла 2 ..5 раз' нн>л, че-м забодана* нс-еть потомства

других производителей.

Увеличение крознзсти по голллпшской породе сопровождалось сни>;енкем заболеваемости мтотньп: с 57,1% У черно-дастрш: чгстопорсдных коров до 23,6» у Еылскокровных поизсиьвс кгаюигах (табл. 10). Особенно выраяенныш были различия мелщу -черно-пестрыми и голнгг1шпзирсва}шьэ.ш коровами по уроькю заболеваемости маститом, что,'вероятно, обусловлено лучшей отселзкшга-нироваиность» голитинского скота на приспособленность к машинному доению.

Таблица 10

Частота заболеваемости черно-пгстрьк норов и голетинских помесей

Группы яивотнкх п Частота заболеваемости, %

об идя в т. ч.

. лейкоз мастит кзруиенил ЕССПрОПЗБ.

Ч-песар'г!е 49 57,1+7,1' 10,2+4,3 14,3:15.0

Голштин. :

1/4 54 37,0.16,6 13,0+4, 3.7+й,5 9,/-: .3.9

1/2 1ДЗ 53, 613, 9 7,7±3, 6 3,4+2, а

'127 5+3,9 б,б±3,1 Б, 5.-М, 9 11,7:/. •-'

Более 3/4 Ы 23,5±7,3 5,9 ±4,0 г,з.?2 ,з 11 ,б±Б,5

Кеец&ицпент ркнгогои корреляции делей мреен

голгп'ппской породе и члдтслОП ееболекаемеети ссухуьпт

-0,35 £ 0,03 (Р<0,001;..

молечипЯ пропу.-:тгиьио::тп окно;;;:?:: г-лплипо но частоту гес/елеъеекесгл де:;г;;ь", К^ксигод/кг;;:::.;^ к;,.ее.'? удоем менее -5000 кг мелокт. сп.-.'ее-м Я;, с"

(Р<0,05) чем корог« с урснке;" г;;:;;;уг7;::;:;е.

е.; г ООО де 7500 кг мглок:.1, е г-ебелек гемес::-. том у

.':;;;:.: хк;;:е 20.''О ; Р<0,01;.

1фгС'С'Ипгл.рнол зктпансетью (тяйл. 11) оба;;} ураьеиь аСолоЕьомооол '?;;л нплл? на (Р<0,01), в тем тас.се

ослпср'л! - но ¡0,5% ГГ<0,01), чем у .-лшогш-гх о низкой СЛ.

Шролкпл наблщагась в группах авшегнкзе с рас—

ллнио уроллоь инлуногатопршн-пзнпл. Коронк с онооким бйэчу.ш-и ГЬ'.ЧШ логокслепгю.-'^лпоь ¡.лмгьл:;:: ллсто:оР ¿лболльсеплссп и, зпг.ин.-Р; нн. 7, РГа рл-л ггчР.о;) олболопчлн лоЛкос:л1 г;о сро;л;е-■:■'•) о -лгооол;лл: л лллллл ГРР'ГР

Тло.-пцй, 11

'ЛЛЛЛ.;ЛЛ ЛГЛЛЛЛЛЛ51 Л'ЛОИ лорсп о рл;.лл>; лр'рллл ,л-п оцлтлрнлл пктивнсстц

ю гч •ЕЛ--ЛСООП. I

г, 3 г. ч.

V Лл л л

Л Л Г Л; "..•рул.

ЛОС Пр.

/ Г. 1 ч . л , . й, 5 л.л:- л.л л'Л ЛО "гол-:.. ' СГ-" : ... { . , .. И.Г'лЗ,-" о, '.!, Г.:о Ь" 13., 4.^1,-1

г; л ¡ло.ллрр! луморл.:; лл. .лллсрол !Ло>л7о;ллл: лл нлСл/урн-л. ¡ррллл ллкллоллллллл. л чле лл:лг;;, ко^ог-л ор^янл*-лоон ло Рлгллрлллрл'-л: :лл,з 0: • о.л; лл: лллл; ;л.ллн тлл

ко'-: .:ллл. лак л-л'ллл л Рллл. :лл лл .л к угл-;лл1»;<п:о ¡¡л-лл;;' ,лл^ро::л ллл л.л л. л л,: -'лллнл лрглллл :-л:;лссов ло

л,.сллл ллл 'лллл. л::л.'л^лл лл:ол,л-л:лл-СлО'ЗОм. По-л1ллр '.у, лллл лл,л : л ллл, ллл'ллсолло нмолт роэксл

ЛРРлЛЛЛ Л"ЛЛЛЛ'Л ,:ЛЛ ОрЛЛЛЛСЛЛ И ЛЛЛ'ЛЛЦЛЦ <з 1Д,0ЛСМ,

г; со г' лулул! ,:Р,'лл».ллл; ,ллл.: .клллллл кл5!/:!г,!г- на уролоял :1.г:л-,'-".лл';П оп^-л'ллл Отроосочу;л. лллодрнио лорезк (л-й 1 ол 'луллулл! р сруулл аз С.1, стрйсссуооопчлных сео-

<Г'.Г»/.С;, л'л^-соустопчллы:: итог животных коровы

I, '.ЛЛ,0 лу-лп лр';,':знул;з к подетэнпи обшого уровня зг.болегве— о. ло ллоосол ллрлогяпЛ гссярокэнодства они превосходили 5? 2-го тг;г.?. (Р<0,С5>. &шогаы? 1-го типа занимали промеду-

к? яохож-г-йтс'.

КзСлалоомко рьг.лле;л ¡.кхду лльоткш.ш рознил типов етресеоусто^.члвоетк по признакам продуктивкоот!!, шллупктеаа, поведения, егоол^ьлокзлтп подче-ршгаает пнтегрлрукцу» роль к^рвиой системы в оргглж.мо, тглгодогпческпо особенности которой, ьвроятко, когут дазь (-хладокское лредстзгооо-кке- с характера протекавшее фшкохагкч^с-кгсс прсцоеооь ь орггяпьыз игеотно-го.

ЕЫЕОДУ

1. ]:;.<лортлаЛ стт кекоцкди селокдик в условиях Еапллнсл СкОнри погооооооа-от ьксокуи колочьую продоксинностг:. проьлслодл скот мостнсЛ солокклк по удон ь сродн-к ни '"27 кг колокл. Слл-;лонио- лмэоилллол ллглолоспл окоорогкк кролп (ко у

лорлнкл ККйОТНЦЛ гЛ: .•.ЛЛСОЛЛЛоОЪ уСОЛЛЧмЬЛЛ,! ГОЛЛЮЛТОЛЛ П; ■

ноцитспрлллллшш (ко ..осл) и поеклошюл ЧУ^. оопоолоо Т-лклрОфггоь о; фптогслооллжккплу (л?! ¡1: срслолло.; :

КОСЛКПМ СКЛЛГСК.

л. Глч к о*и:о голлтш-ч^рлс-лооорл'.. о-лко лсольлок: '.'г.-'!-:-"

Ъи?.ООЛЛ ГОЛ^ТЛЧ'-СКЛО ЛОЛеЛЦКЛЛ [Г 0:0, Ч ГЛООЛТЛ.: КО О,' :ЛЛК;Ч0Л :

лпсосчороогл.:.', чое;оо-по:::рл:.. ¡,лл::клкчо Р.. и; о ло'^оол.л л ■люоч клссо л с,".о:;.!ои; ;л с . о лоооок о;.: , ^ л-^г^-.-ок-;! 1 •), о о к -¡5,1Л,

2. >': чюлосоолкчо гол~лллокло О:......;, о; Л': г. л о1-, я:

слоо:коо;лл"с I' 1!:_л,.о;олс. коо.л^.лл; л;--ч..■..■ л;и о оо ";

лклоо к М0„т,.10м л .¡^/¡"¡¡оооу. л о.лоол,-о ; л., • , о , л'л.л

л:л1;лй ;лло"0о с.Л'_.о^;Лч у о.ллллл... ...... ' .:.;•

о; : •)а до .¡Сол кг к.'ооок... ;.л л-илооо^, о ; "Л'о;... .л. ; !

оюлклло! ил ЛО, I. .. О Л

4 Отбчр "О : ''■'"¡'•ГО:1. Л'Л ЛЧЛО Оо -.. ;Л.,Л, , О, О.

ллллллоол оо:./у о л ..лссло ... с ?ло л-л> л.у ллол ■ ол У;:л. 'Л;СЛ ¡л1 ) л:о ол;,л пор-. со; . .ллочС>" . ' :-.о Л

ров ООС,ЛОК, ООЛ"ЬЛОО..;,Л,Л:0 0 ЛПООЛ.-. О; ' . ' 'О Л

ООСОГКЛ КОС ОЛ I ЛЛ СЛОЛЛЧ~лЛЛ .'00. Л- - * ч- . Л .. .0,0

ксрг-о-л ¡ц;ы ;.;.оочл кроссл-Л^осо л: г ■>*..; •; ло. .....о.л л л-ол ¡¿оо-пк ок:;л,оок:; крспл ¡.г- --счсллСо'лУ л о;ол.-., л... о- .. - л топслкиоолл: осллл.л; оло^^чуо-ооос^.'.сл"; л о,,:. ..:ООг. ;л:л, лГА Гг= ОЛ;'«сО. ] 1л ,

5. Уотоло'гл.о; лл:л. .1л.;л.о:оуолс.:л .-ко ..ос ооо:.:;

Hf.íi.fyt :c u¡ it о п p i i ли п а н ¡'.я к интенсивности колкой реакции на ФГА. Доля влияния линейной принадлежности на данные прианаки составила, соответственно, 6,3 и 5,1%, а экогенеза - 3,5 и 5,3-".

6. Уровень Заболеваемости .«¡нотных обусловлен состоянием отдельных факторов иммунитета. Животные с высокой фагоцитзсной активностью характеризовались в 3,5 раза меньшей частотой зя-Еолеваемести маститами л ь 2,7 раза - нарушении зсспроивводи-тельнси ívhkuiíi!. Пэныглекие покьеатвди иммуномитоприлипання ;опрсЕС'.<дзлеоь сяпуением заболеваемости лейкозом ь к', о раза.

7, Стрессоу ггоЛчивые ксровы имели удой га лактарш на '35-1... 552 кг гольде, чем стрессочуьстзнтельяке. .'¿ехду ;-изотни-мл разньсс тикав стрессоустойчивоети существу»? различия по te-гоц!При:й активности (5,99 л 5,83*), лизоиимной активности, ешсроткк кр-'.гл <3, i и !",Э*), гш1ерчуветЕптелм!сс,1И вамедлен-нсго т."па к ритсГ'-маг глстинину (2,С6 и '3,25 мм), предолллтедъ-нэсти пиагвых ревкиий, заболеваемости (б,б и 40,GS).

ъ. Установлено д&япчк* пог>м!тельной ранге вей корреляции индекса резистентности jsumi е устойчивостью к га?е.*-?з>'нлм, что п-^оляет ислольггат! данный показатель при отборе .».ивстшя на р™-и; reaTHoeii.. Неи'олее пкдек: резистентности

, Hi'«D,52 характерен для линии Рд:с-АЛдеала 00 03122, наименьки'м (Si«0,1-3) 1:чд«!ссм отличалась линия Динас-Ад?:,:з 0050?.

ШЦЛОЖЯХЯ

1, С целя: сснчрзенсглозгикя продуктивных качеств племен* нсг;.. скота целег;со£разно проводить ко иг. леке куя оценку дпвотннх но лркгнакэм продукпятэстк, р-гоиогзнтнссти к заболеваниям и стрессам. .

2. ДелъкеОойл селекционно-племеплал раОога долдиа бегь цалезаленл на отбор, млотних, сэч9?з«шг.г высокие показатели продуктивности с н;"з;'.ои частотой заболеваемости.

CDÍ00K РАБОТ, ОЯУШШКОВАННУХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ i. Мзрекксг 3. Г. Рост и развитие шлодняка черкс-пестрого окота разного зкогенева в условиях Западной Сибири// Современное состояние и перспективы по созданию новых пород купнего рогатого скота, приспособленных к условиям промышленкей технологии: Тез докл. Всесоюзного кауч.-техн. сеь&^ара, 11-Ю

: , ! '

: £М

окт. ,1989 г. / Харьков, 1989. - С. 42-43.

2. Проскурякова 11 С. , Анохин С. М. , Ккселеь А. В. , Ыаренк 3. Г. Оагккз юлодняка черт-пестрой породы по показателям естественной резистентности и силе иммунного ответа ка некот pue антигены// Болезни с наследственной 'предрасположенностью с.-х. кивотных-. Ci. науч. тр. / НСХК. - Новосибирск, 1990,42-43. .

•2. Мзренков В. Г. , Еродская К. М. Характеристика неводе ч^ских реакций у нетелей черно-пестрой 'породы/ / Произведет продуктов животноводства е условиях интенсивной технологи Сб. науч. тр. / НОЖ, - Новосибирск, 1990. - С. 43-45.

4. Маренков Е. Г, , Кочнев H. Н. Использование вкутрг.колне теста с ФГА для оценки иммуюр?эктпвностп у черно-пестро: скота разных генотипов// Научные достиденил молодых ученых специалистов - жиготневодгтву; Тез. докл. науч.-практ. кон> молодск ученье-; и специалистов. - Семипалатинск, 1991. - С. 20.

£. шренков Е. Г. Генетическая обусловленность шлмуноцито: рилилания/ Генетика устойчивости животных к заболевания!/.. - К Еосибирск, 3 9S2. - 0. ?S-S*.

5. Улренков В. Г. , Макеева Т. Е , Желтиков А. }1 , Алфор1 Р. П. Адаптация к стрессу коров черно-пестрой породы разно] экогенеза/ Генетика устойчивости дивгтных к заболеваниям. - Е Босибирск, 1992. - С. 24-20.

7. i&weeBS Т. В. , гренков Е. Г. сравнительная оценка еды тиенш качеств, черно-пестрого скота разного экогенеза// Оелег щш с. -х. /-ивотних на устойчивость к болезням, повышение р-зкетекткооти к продуктивного долголетия: Материалы IV Совел: нил по лроблеье селекции' с. -х. . кибзтямх на устойчивость к б; лезняи/ ЕНЖШлем. -> выл. 9,- Москва, 1992, 0. 50.

8. 'йреыкоЕ В. Г. Анализ резистентности к заболеваниям «éj но-пестрого скота по комплексу признаков// Проблему науки производства в условиях аграрной реформы: Тез. да гл. ш уч.-практ. конф. профессорско-преподавательского состава (Ее воепбирск, апрель 1S93 г.)/ НоеосиО. гос. аграр. ун-т. - й ЗосиОирок, 1990.- С. 99.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Маренков, В. Г.

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Проблема отбора по признакам адаптационной способности

1.2. Оценка и отбор по стрессоустойчивости

1.3. Естественная резистентность и иммунореактивность

1.4. Биохимические показатели обмена веществ

1.5. Этологические признаки животных

2. Материал и методы исследования

3. Результаты исследования

3.1. Рост и развитие молодняка.

3.2. Молочная продуктивность и воспроизводительные качества коров

3.3. Факторы неспецифического иммунитета черно-пестрого скота.

3.4. Иммунологическая реактивность на внутрикожное введение фитогемагглютинина (ФГА)

3.5. Продуктивность и резистентность коров разных типов стрессоустойчивости

3.6. Заболеваемость скота разного происхождения и уровня продуктивности. .92 •

3.7. Этологические особенности животных

3.8. Комплексная оценка резистентности скота разных линий

4. Обсуждение результатов.

Выводы

Предложения.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность, резистентность и стрессоустойчивость черно-пестрого скота Западной Сибири"

Интенсификация процесса производства животноводческой продукции привела к возникновению ряда проблем в современном животноводстве, причину которых в целом можно обозначить как несоответствие изменившихся условий среды эволюционно сложившимся физиологическим потребностям организма животных.

Создание крупных механизированных ферм и комплексов способствует увеличению стрессовых нагрузок на животных, связанных с повышением плотности поголовья, технологическими шумами, нарушениями режима кормления и отдыха. В результате наблюдается рост заболеваемости скота, снижение показателей продуктивности и воспроизводства.

Односторонняя селекция по продуктивности приводит к дисбалансу между генными комплексами, отвечающими за адаптивный и продуктивный потенциал, вследствие чего высокопродуктивные животные оказываются более требовательными к условиям среды, что ведет к их элиминации в ходе естественного отбора, и, следовательно, к снижению селекционного эффекта [34, 99,101].

Профилактика стрессов и заболеваний требует значительных материальных затрат. ' Одним из методов решения данной проблемы может являться селекция на повышение устойчивости к неблагоприятным условиям среды. Данный путь предполагает введение в селекционный процесс новых показателей, характеризующих адаптационные возможности организма животных и прежде всего резистентность к заболеваниям. К числу таких признаков относятся показатели иммунитета, обмена веществ, стрессоустойчивости.

В настоящее время проведено множество исследований в этой области [32, 90, 98, 109, 164, 178, 188], однако, поиск критериев, по которым можно было бы достаточно точно прогнозировать резистентность животных, их адаптационные способности остается актуальным. Продолжение исследований было бы целесообразным и для выяснения взаимообусловленности адаптационных механизмов, роли каждого из них в приспособленности организма к условиям среды.

Важным практическим вопросом является применение данных показателей для оценки имеющихся селекционно-племенных групп скота с целью создания на их основе перспективных типов и пород скота, сочетающих высокую продуктивность с хорошими адаптивными качествами и здоровьем. Ввиду создания нового типа молочного скота в Западной Сибири на основе использования генетического потенциала голштинской породы проведение исследования по изучению иммунологических, биохимических, этологических факторов приспособленности животных имеет практический и теоретический интерес.

Цель и задачи исследов'ания. Цель настоящего исследования заключается в том, чтобы дать комплексную характеристику генофонда популяции черно-пестрого скота Западной Сибири по признакам продуктивности и адаптационной способности. Для этого предусматривалось решение следующих задач:

1. изучить рост и развитие телок за период от рождения до 18 месяцев;

2. дать анализ молочной продуктивности коров разных селекционно-племенных групп;

3. провести оценку коров по стрессоустойчивости;

4. охарактеризовать иммунологический и биохимический статус коров с учетом происхождения, стрессоустойчивости и уровня продуктивности;

5.дать характеристику этологическх особенностей животных;

6. проанализировать заболеваемость коров разных генеалогических групп и уровня продуктивности. Научная новизна работы заключается в комплексной характеристике черно-пестрого скота Западной Сибири по признакам продуктивности, устойчивости к заболеваниям, показателям естественной резистентности, иммунореактивности и стрессоустойчивости. Для оценки неспецифической резистентности организма предложен новый тест - показатель иммуноцитоприлипа-ния, описаны его фенотипическое разнообразие и наследственная обусловленность у крупного рогатого скота. Выявлены особенности реакции гиперчувствительности замедленного типа на фитогемагглютинин у разных селекционно-генетических групп животных.

На защиту выносится следующее положение: взаимообусловленность продуктивных и адаптационных качеств у крупного рогатого скота и особенности их формирования у различных селекционно-племенных групп животных.

1.ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Маренков, В. Г.

ВЫВОДЫ

1. Импортный скот немецкой селекции в условиях Западной Сибири показывает высокую молочную продуктивность, превосходя скот местной селекции по удою в среднем на 787 кг молока. Снижение лизоцимной активности сыворотки крови (на 37,5%) у импортных животных компенсировалось увеличением показателя имму-ноцитоприлипания (на 19,5%) и повышенной чувствительностью Т-лимфоцитов к фитогемагглютинину (на 27,4%) по сравнению с местным скотом.

2. Помесные голштин-черно-пестрые телки проявляют более высокий генетический потенциал роста и развития по сравнению с чистопородным черно-пестрым молодняком. Их превосходство по живой массе и скорости роста достигало , соответственно, 14, 3% и 15,1%.

3. Использование голштинских быков-производителей способствует повышению молочной продуктивности и устойчивости скота к маститам и лейкозу. С увеличением доли крови по голш-тинской породе повышение удоев у помесных животных составило от 184 до 1158 кг молока за лактацию, а общая заболеваемость снизилась на 20,1. 33, 6%.

4. Отбор по молочной продуктивности приводит к изменению иммунного статуса животных. У высокопродуктивных коров (свыше 7500 кг ) наблюдается перестройка активности отдельных факторов защиты, заключающаяся в снижении лизоцимной активности сыворотки крови (на 26,8%) и увеличении гиперчувствительности замедленного типа к ФГА (на 58,9%). Обнаружена отрицательная корреляция уровня продуктивности коров с лизоцимной активностью сыворотки крови (г= -0,28±0,10) и положительная - с интенсивностью реакции гиперчувствительности замедленного типа к ФГА (г= 0,29+0,10).

5. Установлена наследственная обусловленность показателя иммуноцитоприлипания и интенсивности кожной реакции на ФГА. Доля влияния линейной принадлежности на данные признаки составила, соответственно, 6, 8 и 9,1%, а экогенеза - 3, 5 и 5, 8%.

6. Уровень заболеваемости животных обусловлен состоянием отдельных факторов иммунитета. Животные с высокой фагоцитарной активностью характеризовались в 3, 5 раза меньшей частотой заболеваемости маститами и в 2,7 раза - нарушений воспроизводительной функции. Повышение показателя иммуноцитоприлипания сопровождалось снижением заболеваемости лейкозом в 2, 6 раза.

7. Стрессоустойчивые коровы имели удой за лактацию на 354.652 кг больше, чем стрессочувствительные. Между животными разных типов стрессоустойчивости существуют различия по фагоцитарной активности (3,99 и 5,83%), лизоцимной активности сыворотки крови (8,4 и 17,3%), гиперчувствительности замедленного типа к фитогемагглютинину (2,06 и 3,25 мм), продолжительности пищевых реакций, заболеваемости (9,6 и 40,0%).

8. Установлено наличие положительной ранговой корреляции индекса резистентности линии с устойчивостью к заболеваниям, что поволяет использвать данный показатель при отборе животных на резистентность. Наиболее высокий индекс резистентности (1*1=0,63) характерен для линии Вис-Айдеала 0933122, наименьшим (1*1=0,13) индексом отличалась линия Аннас-Адема 30587.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Маренков, В. Г., Новосибирск

1. Абовян А. Естественная резистентность чистопородных и помесных коров-первотелок //Молочное и мясное скотоводство. 1990. - N 1. - С. 38-39.

2. Абовян А. Показатели естественной резистентности телят разных пород //Зоотехния. 1989. - N 12. С. 20-22.

3. Абовян Ю.Г., Абрамян Э.Г., Зоранян В.А. Породные и возрастные особенности естественной резистентности крупного рогатого скота //С.-х. биология. 1990. -N 6. - С.198-200.

4. Агаев Р.Б. Устойчивость овец романовской породы к медленным инфекциям в зависимости от типов конституции //Научные труды ВНИИПлем. М. - 1989.- С. 138.

5. Агаев Р.Б., Лабудина Н.В. Иммунореактивность овец разных типов конституции в остром опыте //Научные труды ВНИИПлем. -М,- 1989. С. 144.

6. Админ Е.И., Зюнкина E.H. Изучение поведения коров для обоснования их группирования на фермах промышленного типа //Поведение животных в условиях промышленных комплексов ВАСХНИЛ. М. - 1979. - С. 65.

7. Айдник М.Э. Роль полиморфноядерных лейкоцитов в патогенезе эндометритов коров //Сб.научн.тр. Эстонской с.-х. академии. Тарту. - 1983. - т.141. - С. 93-97.

8. Аккузин Г.Д. Неспецифические факторы защиты у свиноматок при добавлении в рацион природных минералов //Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности с.-х.- животных, птиц и пушных зверей. Л. -1990. - с. 5-8.

9. Аллахвердиев И.,Емельянова В.6 Рзаева Л. Взаимосвязь содержания гормонов в крови с уровнем молочной продуктивности у коров //6 Всесоюзный симпозиум по физиологии и биохимии лактации. Львов. - 14-17 сентября 1982. - М. -1982: 17-17

10. И. Андреева З.П., Аристархов В.М., Ложкин Э.К., Кунд-рюкова Л.М.,Тарнавич Н.Г. Закономерности типовой изменчивости выводной системы вымени коров //Повышение генетического потенциала молочного скота. М. Агропромиздат. - 1986. -С.60.

11. Антипов Г.П. Некоторые особенности проявления продуктивных качеств у импортных коров голландской породы //Повышение племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота /ТСХА. М. - 1987. - С. 26-29.

12. Архангельский И.И.Естественная резистентность животных и методы ее определения //Ветеринария. 1976. -И 8. - С.107-108.

13. Бабеня В.В. Молочная продуктивность и стрессоустой-чивость коров черно-пестрой породы в условиях различной технологии //Автореф. канд.дис. -БелНИИЖ. -Жодино. 1985.

14. Бабеня В.В.Особенности лактационной функции и прогнозирование молочной продуктивности первотелок //Вестник с.-х.науки. 1989. -N 12. - С. 133-137.

15. Баева Е.В., Кирка К.Ф. Влияние экологических условий содержания на иммунологическую реактивность с.-х. животных //Всесоюзная конференция по экологической физиологии, Ашхабад, 1989 /Тез.докл. Ашхабад. - 1989. - С. 39.

16. Баева Е.В. Функциональное состояние клеточных факторов иммунитета у стельных коров в норме и при действии стресс-факторов //С.-х. биология. 1990. - N 6. - С. 145-150.

17. Байматов В.Н. Липидный и пигментный обмен у продуктивных коров в норме и при патологии //Изучение физиологических и биохимических изменений в организме с.-х. животных /МВА. М. - 1980. - С.20-22.

18. Белкина H.H., Павлуненко A.A. Естественная резистентность северокавказских свиней //Свиноводство. 1990. -N2. - С. 33-34.

19. Белкина H.H., Павлуненко A.A. Селекция свиней северокавказской породы на повышение естественной резистентности //С.-х. биология. 1990. - N 2. - С. 76-82.

20. Белкина H.H., Павлуненко A.A. Оценка уровня неспецифических защитных сил животного организма с помощью индекса резистентности //Вестник с.-х. науки. 1991. - N 2. - С. 141-143.

21. Белоусов Ю.Я., Ивашков П.И., Белоусова В. И. Этоло-гические факторы повышения продуктивности животных //Этоло-гические факторы повышения продуктивности животных /КСХИ.-Краснодар, 1985. С. 8.

22. Бельков Г.И., Курцев Н.В.Естественная резистентность чистопородного и помесного молодняка, откармливаемого на открытой площадке //Повышение генетического потенциала молочного скота. М. -1986. - С. 203.

23. Беляев В.Д., Агафонов Н.В. Влияние голштинизации на ряд хозяйственно-полезных признаков у черно-пестрого скота в племзаводе "Свердловский" //Материалы юбилейной научной конференции Казанского с.-х. института. -Казань, 1993. С. 100-102.

24. Беляева Н.Б. Иммунологические показатели сыворотки крови коров в связи с различной генетической принадлежностью животных //Особенности селекционно-племенной работы в животноводстве. М. - MB А, 1984. - С. 32.

25. Беляева В.Д., Кузнецова В.А. Этология нетелей, первотелок и полновозрастных коров уральской черно-пестрой породы //Этологические факторы повышения продуктивности с.-х.животных. -Краснодар, 1985. С. 3-8.

26. Бич А.И., Сакса Е.И. Акклиматизация импортного голштино-фризского скота в СССР //Повышение генетического потенциала молочного скота. М. - Агропромиздат. - 1986.

27. Бодуновская Н.С., Токарев Г.И. Возможности отбора крупного рогатого скота по скорости поедания кормов //Повышение генетического потенциала как фактор интенсификации животноводства в Северном Казахстане. А-Ата, 1987. С.33-37.

28. Болгов А.Е.,Карманова Е.П., Онищенко H.A.Стабильность быков холмогорской породы по резистентности дочерей к маститу //С.-х. биология. 1987. - N 10. - С.95-98.

29. Бороздин Э.К., Исаев М. К., Зимин Г.Я. Селекция крупного рогатого скота на устойчивость к заболеваниям //Повышение генетического потенциала молочного скота. М.-1986. - С. 141.

30. Бороздин Э.К., Клееберг К.В. Физиологические и генетические механизмы устойчивости животных к болезням //С.-х.биология. 1987. - N 1. С.86-91.

31. Бороздин Э.К. Генетический полиморфизм сельскохозяйственных животных с точки зрения концепции адаптивной нормы //Научные труды ВНИИПлем. М. - 1989. - С.22.

32. Бороздин Э.К., Клееберг, Исаев М.К., Зимин Г.Я, Глевенко Т.П., Семендеева Л.А.,Джахаев С.Д., Захаров В.М., Гоголев В.Н. Оценка производителей по устойчивости к болезням //Селекция молочного скота и промышленные технологии. -М. 1990. - С. 172.

33. Бугаева Н. Содержание общего белка и белковых фракций в сыворотке крови коров в зависимости от уровня кормления и физиоологического состояния //Профилактика нарушения обмена веществ у с.-х. животных на юге Украины. Одесса. 1992. - С. 16-19.

34. Булынин В. Показатели белкового и липидного обмена у коров холмогорской породы с разным уровнем продуктивности //Повышение продуктивности крупного рогатого скота молочных пород. М. - 1981. - С. 68-72.

35. Бусол J1.M., Паска H.H. Иммунобиологическая реактивность организма животных симментальской породы и их помесей. //Ветеринарные проблемы животноводства: Тез.докл. Респ. на-учн.- практ. конф. Белая Церковь, 17-19.10. 1985. - ч. 3. - С. 85.

36. Бутаев М.К., Незаметдинова К.А., Салимов Х.О. Сравнительное изучение показателей естественной резистентности здоровых и инфицированных вирусом лейкоза коров //Вестник с.-х. науки. 1991. - N 5. - С. 83-86.

37. Вальдман Э.К., Каллас Л.Я. Селекция молочного скотана приспособленность к промышленной технологии //Селекция скота и промышленные технологии. М. - 1990. - С. 29.

38. Васильев Р.П., Солдатов А.П.Племенное значение коров-рекордисток. М. - Колос. - 1969.

39. Великжанин В.И., Васильева E.H., Куликов В.Б., Солдатов А.П. Изучение поведения нетелей в условиях привязного содержания //Новое в разведении и генетике с.-х. животных. -Л. ВНИИРГЖ. - 1973. - С. 56.

40. Великжанин В.И. Классификация систем поведения сельскохозяйственных животных //Поведение животных в условиях промышленных комплексов /ВАСХНИЛ. М. - 1976. - С. 14.

41. Бенедиктова Т.,- Караваева Е., Илюхина Л. Поведение коров в связи с уровнем их продуктивности /Бюлл. ВНИИРГЖ. -Л. 1982. - вып. 54. - С. 19-20.

42. Визнер Э., Виллер 3. Ветеринарная патогенетика. -М.- Колос. 1979. - 424 с.

43. Волгин В.И., Шамбаев Ц.С., Курылева Н.И., Олейникова М.П., Березкина Л.М. Интерьерные особенности клинически здоровых и больных высокопродуктивных коров голландской породы //Новое в разведении и генетике с.-х. животных. Л. -ВНИИРГЖ - 1973. - С. 195

44. Всяких A.C., Родионов Г.В. Оценка и отбор коров потипу стресоустойчивости //Доклады ВАСХНИЛ. 1984. - N 5. -С. 27-28.

45. Всяких A.C., Родионов Г.В., Салтанкина Н.П.Эколо-го-генетические аспекты адаптации животных в условиях молочного комплекса //Вестник с.-х. науки. 1989. - N 12. - С. 89-95.

46. Высокое Н.П., Грибан В.Г. Интенсивность роста и естественная резистентность телят под действием микробного каротина //Вестник с.-х. науки. 1986. - N 1. - С. 120-123.

47. Высокос Н.П. Естественная резистентность молодняка крупного рогатого скота в зависимости от интенсивности роста в эмбриональном периоде //Вестник с.-х. науки. 1986. - N 10. - С.

48. Высокос Н.П. Прогнозирование естественной резистентности молодняка крупного рогатого скота в раннем постна-тальном периоде //С.-х. биология. 1987. - N 10. - С . 92-94.

49. Гайджюне Н. Биохимические показатели крови телок различной генетической принадлежности //Труды ЛитНИИЖ. -Вильнюс, 1981. т. 18. - С. 119-130.

50. Гейшин М.А., Сунцов С.С. Динамика естественной резистентности телочек молочных и молочно-мясных пород. //Научи. техн.бюл./ВАСХНИЛ. Сиб. отд-ние. -1986.-Вып.15:Производство молока на промышленной основе.-С.24-28.

51. Генетика и селекция животных. Новосибирск. Наука. - 1987.

52. Герасимчук A.B. Связь признаков естественной резистентности с молочной продуктивностью, долголетием и воспроизводительными качествами коров //Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986. - С. 183.

53. Гоголев В.Н. Естественная резистентность холмогорских и холмогор-голштинских коров-первотелок разных типов телосложения. Авт. канд. дис.- Новосибирск. - НСХИ. 1990.

54. Голиков А.Н. Успехи физиологии в изучении адаптации с.-х. животных //Изучение физиологических изменений в организме животных /МВА. М., 1980. - С. 3-11.

55. Голиков А.Н. Адаптация с.-х. животных. М.: Агроп-ромиздат, 1985. - 215 с.

56. Голиков А.Н. Стресс и адаптационный синдром у коров в молочном комплексе //Регуляция физиологических функций продуктивных животных /МВА. М., 1983. - С. 36-39.

57. Гончарова И.П. Поведение коров различных типов стрессоустойчивости //Актуальные проблемы интенсификации животноводства в исследованиях молодых ученых Южного Урала / Тез.докл. Троицк, 1989. - С. 71-72.

58. Гринь М.П., Якусевич A.M., Бабеня В.В. Селекционно-генетическая оценка технологических признаков создаваемого типа черно-пестрого скота //Селекция молочного скота и промышленной технологии. -М., 1990. С. 36.

59. Гукежев В.М., Кондратьев A.A., Ломакин A.M. Использование генетического потенциала коров //Животноводство. N 7. - 1985. - С. 22-23.

60. Гукежев В.М. Оценка наследственной устойчивости коров к заболеваниям маститом //Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986. - С. 179.

61. Даугалиева Э.Х. Иммунобиологический статус животных при хасстилезиозе //Вестник с.-х. науки. 1986. - N 1. - С. 114-118.

62. Дедов М.Д., Тимофеев Ю.П. Котлова А.Б. Потенциал молочных пород скота //Селекция молочного скота и промышленные технологии. М., 1990. - С. 140.

63. Джахаев С.Д. Оценка быков-красных пород по устойчивости дочерей к бруцеллезу //Науч. тр. ВНИИПлем. М., 1989. - С. 93.

64. Димитре А.0. Высокопродуктивные коровы в отдельных популяциях //Проблемы воспроизводства и сохранения крупного рогатого скота: Труды ЛСХА /Латв. с.-х. акад. 1990. - Вып. 260. - С. 40-45.

65. Дмитриев В.Б., Степанов Г. С. и др. Принципы оценки потенциальных резервов функции желез внутренней секреции как критерия количественной характеристики фено-и генотипа животных //Гормоны в животноводстве. 1977. - С. 204.

66. Дмитриев Н.Г. Состояние и перспективы работы с чер-нопестрой породой скота и создание новой породы при использовании голштино-фризских быков-производителей //Использование генофонда с.-х. животных. Л.: Колос, 1984.

67. Дмитриев Н.Г., Жигачев А.И., Федорова С.М. Использование генетических методов профилактики болезней животных и создание устойчивых к экстремальным условиям пород, линий, семейств //Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986, - С. 146.

68. Дмитриев Н.Г., Бич А.И., Старостина Х.И., Сакса Е.И.Создание новой черно-пестрой породы скота //Селекция молочного скота и промышленные технологии. М., 1990. - С.

69. Емельяненко П.А. Иммунная система жвачных //Проблемы ветеринарной иммунологии. М.: Агропромиздат, 1985. С. 40-46.

70. Епимахов Е.И. Факторы естественной резистентности черно-пестрого скота в связи с его генетической принадлежностью. Авт. канд.дис. - М.: МВА, 1985.

71. Ефимов И.А. Особенности потомства голштинно-фризс-ких быков по некоторым селекционным признакам //Пути совершенствования племенных и продуктивных качества крупного рогатого скота. М.: ВСХИЗО, 1983. С. 83.

72. Жаров A.B. Классификация и патогенез нарушений обмена веществ у высокопродуктивных животных //Изучение физиологических изменений в организме животных: Сб. тр. МВА. -М., 1980. С. 3-11.

73. Жебровский JI. С., Плишкин В. И. Значение экономической разобщенности скота в деле совершенствования племенных ипродуктивных качеств животных //Научные труды ЛСХИ. т. 372. - 1979.

74. Завертяев Б.П. Проблемы селекции крупного рогатого скота на резистентность к маститам //Сельское хозяйство за рубежом. 1982. - N И. - С. 62-63.

75. Захаров В.М. Восприимчивость симментальского скота к туберкулезу с разными генотипами по локусам трансферрина и пострансферрина //Науч.тр. ВНИИПлем. М., 1989. - С. 77.

76. Зубриянов В.Г., Карыбаев Д.К., Тулебаев Б. Молочная продуктивность коров с разным генотипом в связи с физиологическим состоянием организма //С.-х. биология. 1988. N2.

77. Зубриянов В.Ф., Огородников В.И., Сарханов К.А., Найманова Н.Ж. К оценке резистентности крупного рогатого скота на начальном этапе породообразования //Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986. - С. 169.

78. Зубриянов В.Ф., Карыбаев Д.К., Тулебаев Б.Т. Комплексная оценка адаптивности животных в процессе создания молочного типа бурого скота //Селекция молочного скота и промышленные технологии. М., 1990. - С. 96.

79. Зырянов Ю.А. Естественная резистентность овец в зависимости от генотипа //Научн.-техн. бюлл. СибНИИ сельского хозяйства. 1988. - N 2-3. - С. 36-37.

80. Идиатулин И.Г. Гуморальные факторы естественной резистентности лактирующих коров при подкожном введении сома-тотропина //Науч.тр. ЛВИ. 1990. - С. 49-52.

81. Ильинский Е.В. Генетическая обусловленность воспроизводительной функции и устойчивости крупного рогатого скота к акушерско-гинекологическим заболеваниям //Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986. - С. 194.

82. Калиевская Г.Ф. Использование импортного скота //Повышение продуктивности молочного скота /Всерос. НПО по племенному делу в животнов. М., 1992. - С. 95-99.

83. Карликов Д.В. Селекция скота на устойчивость к заболеваниям. М.: Россельхозиздат, 1984. - 191 с.

84. Карликов Д.В., Зыскунова Д.Н., Олейник Е.И. Естественный и искусственный отбор при совершенствовании высокопродуктивного молочного стада //Зоотехния. 1990. - N1,- С. 20-23.

85. Карманова Е. Изменчивость белкового состава крови у крупного рогатого скота в течение лактации //Исследования по агрономии, зоотехнии и механизации с.-х. производства. -Петрозаводск, 1976. С." 115-117.

86. Кацы Г.Д. Системный подход к общебиологическим проблемам в животноводстве //Вестник с.-х. науки. 1988. -N4. - С. 14-20.

87. Квашин B.C., Саднов С.Г. Поведенческий принцип отбора животных для молочных комплексов //Экономические факторы повышения продуктивности С.-х. животных. КСХИ. - Краснодар, 1985. - С. 16-19.

88. Кердяшов H.H., Бутуров Е.В., Шешуков Л.П. Тест для прогнозирования продуктивности телок //Зоотехния. 1993. -N 2. - С. 5-6.

89. Клопов М.И. Гормональный профиль сыворотки крови как тест при отборе быков-производителей на воспроизводство //С.-х. биология. 1990. -N 4. - С. 189-192.

90. Клопов М.И. Прогнозирование продуктивности молодняка крупного рогатого скота по гормональному профилю //Труды ВСХИЗО. 1986. - С. 128.

91. Князев Е.П., Жучаев К.В., Гарт В.В., Петухов В.Л., Гудилин И.И. Изучение взаимосвязи стресоустойчивости и имму-нореактивности у свиней //Доклады ВАСХНИЛ. -1990. N И. -С. 42-43.

92. Ковальчикова М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении с.-х. животных. М.: Колос, 1978.

93. Кокорина Э.П. Отбор коров-первотелок по стресоустойчивости //Выведение коров для молочных комплексов. М.: Колос, 1981. -С. 226-232.

94. Кокорина Э.П. Влияние типа нервной системы на реализацию генетического потенциала молочности //Физиолого-биохимические основы реализации генетического потенциала молочности. Сб.науч.тр. /ВНИИРГЖ. -Л., 1988. С. 6-13.

95. Кокорина Э.П., Кавешникова К.И., Попова A.A., Туманова Э. Б. Поведение и стрессоустойчивость коров при доении

96. Зоотехния. 1989. - N 9. - С. 42-43.

97. Кокорина Э.П. Значение стресс-факторов и типы нервной системы коров в заболеваемости вымени маститом //Тез.докл.Сов.-Финл. симп. по пробл. мастита, Ленинград-Пушкин, 12-16 ноября' 1990., Л. , 1990. - С. 13-14.

98. Коляков Я.Е. Ветеринарная иммунология. М.: Аг-ропромиздат, 1986. - 272 с. ■

99. ИЗ. Конопатов Ю. В. Изменение функциональной активности лейкоцитов крови цыплят под влиянием кобальта /Науч. тр. ЛВИ. 1990. - С. 49-56.

100. Короткова Е.А. Продуктивные и репродуктивные свойства, особенности телосложения высокоудойных коров черно-пестрой породы //Проблемы воспроизводства и сохранения крупного рогатого скота:' Труды ЛСХА /Латв. с.-х.акад. 1990. Вып. 360. - С. 76-82.

101. Костомахин Н.М. Взаимосвязь между факторами естественной резистентности и селекционно-генетическими особенностями крупного рогатого скота черно-пестрой породы //С.-х. биология. 1987. - N 10. - С. 100-103.

102. Костомахин Н.М. Характеристика линий черно-пестро-го скота по показателям бактерицидной активности сыворотки крови //Селекция и разведение крупного рогатого скота и овец в условиях промышленных ферм и комплексов. Омск, 1984.

103. Костомахин Н.М., Хазов В.П.Влияние голштин-но-фризской породы на продуктивность и естественную резистентность черно-пестрого скота //Селекция и разведение крупного рогатого скота и овец в условиях промышленных ферм и комплексов. Омск, 1984.

104. Красота В.Ф., Мохов Б.П. Становление поведения крупного рогатого скота с возрастом //Зоотехния. 1991. - N 3. - С. 46-49.

105. Крыпанова J1.H. Голштинно-фризский скот США и Канады //Сельское хозяйство за рубежом. 1981. N 7. - С.43.48. 122. Кузнецов В.М. Эффективность индексной селекции производителей в молочном скотоводстве //С.-х. биология. 1986. -N9. - С. 20-25.

106. Кузнецов А.Ф., Мухина Н.В., Сарсембаева Н.Б. Естественная резистентность организма птицы при использовании алюмосиликатов //Науч.тр. ЛВИ. 1990. - С. 78-82.

107. Кузнецов А.Ф., Идиатулин И.Г. Естественная резистентность телят при выращивании их в условиях животноводческих комплексов //Физиологические и биохимические основы повышения продуктивности с.-х. животных и пушных зверей. Л., 1987. - С. 57-61.

108. Кузьмин С.Н.,Першин Б.Б., Овсянникова И.Г. Местный иммунитет и проблемы фенотипической иммунокоррекции //Проблемы ветеринарной иммунологии. М.: Агропромиздат, 1985. -С. 22—28.

109. Куликов В.М., Потапова Т.В., Смирнов A.B., Ротов Е.Ф. Помеси симменталов с голштинно-фризами в Нижнем Поволжье //Вестник с.-х. науки. 1987. - N 2. - С. 101-107.

110. Куоса И., Пацевичюте В., Кривела А. Зависимость качества вымени коров от степени голштинизации //Проблемы воспроизводства и сохранения крупного рогатого скота: Труды ЛСХА /Латв. с.-х. акад. 1990. - Вып. 260. - С. 46-48.

111. Курилех A.A. Молочная продуктивность коров связи с индивидуальными особенностями и линейной принадлежностью их отцов //Актуальные вопросы селекции в животноводстве. МВА. - М. : 1993. - С. 12-16,.

112. Курылева Н. Изменчивость биохимических показателей крови у коров в зависимости от уровня продуктивности в условиях обычной и промежуточной технологии производства молока //Сб.науч.тр. ВНИИРГж. Л., 1979. - С. 91-95.

113. Кутузова К.Е. Естественная резистентность коров симментальской породы различной линейной принадлежности //Интенсификация животноводства в условиях Западной Сибири:

114. НИИСХ Сев.Зауралья. 1978. - Вып. 4. - С. 82-85.

115. Красота В.Ф., Меркурьева Е.К. Теоретические предпосылки и пути повышения естественной резистентности животных //Повышение генетического потенциала молочного скота.

116. М.: Агропромиздат, 1986. С. 109.

117. Лабудина Н.В. Динамика иммуноглобулинов М и С при искусственном заражении овец аденоматозом //Науч. тр. ВНИИП-лем. М., 1989: - С. 151.

118. Ланкин B.C., Стакан Г.А. и др. Полиморфизм пассив-но-оборонительного поведения овец молочных и грубошерстных пород //Генетика и селекция животных. Новосибирск.: Наука, 1987.

119. Ланкин B.C., Стакан Г.А., Неделчев Д. Влияние среды на изменчивость пассивно-оборонительного поведения молочных овец //Генетика и селекция животных. Новосибирск: Наука, 1987.

120. Лебедев М.М., Великжанин В.И., Софронов Н.С. Наука о поведении животных и актуальные задачи индустриального животноводства //Поведение животных в условиях промышленных комплексов /ВАСХНИЛ. М., 1979. С. 5.

121. Лебенгарц Я.З. Эколого-физиологические и генетические механизмы адаптации молочного скота к условиям промышленной технологии //7 Всес.конф. по экол.физиол., Ашхабад, 1989: Тез.докл. Ашхабад, 1989. - С. 178.

122. Левин М.Я., Мартынчик Ю.Ф., Соколов В.И., Антонова В.А. Адаптационные перестройки органов эндокринной и иммунной систем у животных при различных физических нагрузках //Науч.тр. ЛВИ. Л., 1990. - С. 82-87.

123. Лейтис Л.Я. Статус обмена веществ у коров в пастбищный период в зависимости от дозы вносимых азотных удобрений //Проблемы воспроизводства и сохранения крупного рогатого скота: Труды ЛСХА /Латв. с.-х. акад. 1990. - Вып. 260. - С. 72-75.

124. Лисенков A.A. 'Целесообразность скрещивания холмогорского скота с голштинским //Зоотехния. -1991. -N3. -С. 211.

125. Лихачев А.И. Резистентность организма овец и методы ее активизации //Сб.науч.тр. Волгоградский СХИ. 1980. -т. 73.

126. Логачева Л.А. Сезонная динамика показателей естественной резистентности телок различных генотипов //Повышение продуктивности крупного рогатого скота. -Харьк. с.-х. ин-т.;Харьк. Зоовет. ин-т'- Харьков, 1988. С. 54-60.

127. Любимова З.П., Смирнова H.H. Иммунологическая реактивность крупного рогатого скота в связи с генетической принадлежностью животных //Генетические методы оценки сельскохозяйственных животных. 1985. - С. 76-83.

128. Любимова З.П., Смирнова H.H. Резистентность крупного рогатого скота и возможности ее использования в селекции //Бюлл. ВНИИ развед. и генетики с.-х. жив. -1989. № 110. - С. 16-20.

129. Макарук М.А.,Сак Ж.М.Состояние неспецифических факторов защиты организма у коров и телят породы шаром в зависимости от содержания животных //Проблемы ветеринарной иммунологии. М., 1985. - С. 62.

130. Мамитов Т,X. Неспецифические факторы защиты при пирогеналовой лихорадке //Науч.тр. ЛВИ. 1990.- С. 94-98.

131. Мартынова Э.В. Результаты использования немецкого черно-пестрого скота //Бюлл. ВНИИ развед. и генет. с.-х. жив. 1990. - N 118. - С. 27-31.

132. Маслов 0., Безенко Л. Отбор первотелок по стрессо-устойчивости //Молочное и мясное скотоводство. 1991. - N 1. - С. 36-37.

133. Маслянко Р.П. Оценка скота по факторам естественной резистентности //Селекция молочного скота и промышленные технологии. Щ., 1990. - С. 178.

134. Медведев И.К. Гормоны в регуляции метаболизма и лактации у жвачных животных //Физиолого-биохимические основы молочной продуктивности. Л.: Наука, 1983. - С. 143.

135. Медведский В.А. Повышение уровня естественной резистентности организма поросят в условиях промышленной . технологии //Ветеринария. 1991. - N 3. - С. 51-53.

136. Меркулов М., Наливайко Л. Биохимические показатели крови коров разной молочной продуктивности //Сравнительная биохимия обмена веществ у животных. Куйбышев, 1982. - С. 101-105.

137. Меркурьева Е.К. Генетические основы селекции в скотоводстве. М.: Колос, 1977. - С. 240.

138. Меркурьева Е.К. Некоторые особенности использования генетики в современной селекции молочного скота //Особенности селекционно-племенной работы в животноводстве.1. М. : МВА, 1984. С. 11.

139. Методические рекомендации по изучению поведения сельскохозяйственных животных. Вып. 1. - ВНИИГРЖ. - Л., 1975.

140. Мешева К.Т. Продуктивность первотелок различных генотипов при одинаковых условиях кормления и содержания //Повышение продуктивных и племенных качеств с.-х. животных. Ставроп. с.-х. ин-т. - Ставрополь, 1991, - С. 37-38.

141. Микрометод определения активности инфекционно-вос-палительных заболеваний у новорожденных. Метод, рекомендации. - М., 1987.

142. Милюков А.К. Использование голштинно-фризских быков для улучшения отечественных пород скота //Селекция и разведение молочно-мясного скота. -М., 1985. С. 28.

143. Михайлова В.Н., Мороз М.Т. Обмен веществ у генетически различающихся высокопродуктивных черно-пестрых коров в условиях пастбищного и стойлового кормления //Новое в разведении и генетике с.-х. животных. Л.: ВНИИРГЖ, 1973. - С. 96. .

144. Мичулис Я. Аминокислотный состав крови и молока в период адаптации /Повышение резистентности животных в условиях их концентрации. Рига, 1982. - С. 48-50.

145. Мкртычян Ш.А. Породные и продуктивные качества животных в связи с их естественной резистентностью. Авто-реф.докт.дис. - Новосибирск, 1979.

146. Молчанов М.В., Фролов А.И., Чугай Б.Л. Выращивание высокопродуктивных коров. М.: Знание, 1987. - N И.

147. Мотузко Н.С., .Никитин Ю.И. Возрастные критические периоды резистентности и их коррекция тималином у ягнят. //Науч.тр. ЛВИ. Л.; 1990. - С. 101-107.

148. Мохов Б.П. Селекция крупного рогатого скота на позитивный стереотип поведения //Доклады ВАСХНИЛ. 1983. - N 9. - С. 32.

149. Мохов Б.П. Этологические свойства и продуктивные качества крупного рогатого скота. Автореф. докт. дисс. -М., 1987.

150. Мухамедгалиев Ф.М. Роль адаптивной селекции при выведении новых пород животных в Казахстане //Генетико-се-лекционные основы повышения продуктивности с.-х. животных -А-Ата.: Наука, 1986. С. 3-9.

151. Никитченко й.Н., Степанова В.И., Клименко А.И. Взаимосвязь стрессоустойчивости животных с продуктивными качествами, биохимическими и физиологическими показателями //Вестник с.-х. науки. -1987. N 1. - С. 82-86.

152. Никольский В.В. Основы иммунитета животных М.: Колос, 1968. - 224 с.

153. Олейник Е.И., Карликов Д.В., Зыскунова Р.Н. Устойчивость к маститам в условиях высокопродуктивного стада //Науч.тр. ВНИИПлем. М., 1989. - С. 51.

154. Осипцова В.А. Гуморальные факторы неспецифической резистентности телят и возможности ее стимуляции. Автореф. канд. дис. - Казань, 1986.

155. Оценка естественной резистентности крупного рогатого скота и овец (Методические рекомендации). СО ВАСХНИЛ. - Новосибирск, 1989.

156. Павел Ю.Г., Федотовский А.Н., Мээл А.Ю. К вопросу оценки иммунологических потенциалов производителей //Генетика. т XVI. - N 5. - 1980. - С. 905-907.

157. Павел Ю.Г., Федотовский А.Н., МээлА.Ю. К определению генетического индекса вещественной резистентности у животных //Генетика. т. XVI. - N 5. - 1980. - С. 899-904.

158. Павел Ю.Г., Федотовский А.Н., Вальдман Э.К. Определение неспецифической резистентности животных //Доклады ВАСХНИЛ. 1980. - N 6. - С. 23-25.

159. Павлив Б.А. Ферментативный тест прогнозирования продуктивных качеств свиней //С.-х. биология. 1986. - N 9.- С. 27-30.

160. Павлуненко A.A. Селекционный путь повышения естественной резистентности свиней //Зоотехния. 1990. - N 1.- С. 36-39.

161. Паршиков В.А., Болычев В.А. Племенное животноводство в Первомайском совхозе. Новосибирск.: Зап.-Сиб.кн.изд. 1969.

162. Петухов В.Л. Наследственная обусловленность некоторых заболеваний крупного рогатого скота и возможность селекции животных на устойчивость к ним. Автореф. докт. дисс. - М.: МВА, 1981.

163. Петухов В.Л. Ступенчатая селекция животных на резистентность к заболеваниям //Разведение жвачных животных в Сибири /НСХИ. -Новосибирск, 1988. С. 69-71.

164. Пикина И.И. Реализация эффекта скрещивания в зависимости от уровня кормления //Животноводство. 1987. - N 10. - С. 22-24.

165. Пискунов О.Б. Анализ механизмов отбора в популяциях крупного рогатого скота. Автореф. канд. дисс. М., 1992.

166. Плященко С.И.Сидоров В.Т., Казакевич В.К., Алешин

167. А. А., Смелова А.П. Двигательные и пищевые поведенческие реакции ремонтного молодняка крупного рогатого скота //Поведение с.-х. животных в условиях промышленных комплексов. М., 1979. - С. 112.

168. Плященко С.Я., Сидоров В.Т. Естественная резистентность организма животных. J1. : Агропромиздат, 1979.

169. Плященко С.И. Повышение естественной резистентности организма животных основа профилактики болезней //Ветеринария. - 1991. - N 6. - С. 49-52.

170. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Стрессы у сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1987.

171. Повышение генетического потенциала молочного скота. М. : Агропромиздат,. 1986.

172. Повышение и контроль резистентности черно-пестрого скота на промышленных • комплексах (Методические рекомендации). -Новосибирск, 1979.

173. Полянцева H.A. Рост телок черно-пестрой породы и ее помесей с голштинской //Повышение молочной и мясной ,продуктивности крупного рогатого скота /Дон. с.-х. ин-т. Пер-сиановка, 1991. - С. 38-40.

174. Пракс Я.0. О применении внутрикожного теста с ФГА для исследования реактивности организма коров //Сб.тр. Эст. СХА. Тарту, 1983. - С. 3-9.

175. Проняев A.B., Пискунов О.Д., Охапкин С.К., Талимов И.Р., Рожкова Л.В., Рожков Ю.И. Стабилизирующий отбор в популяции крупного рогатого скота по признаку "уровень нормальных антител" //Доклады ВАСХНИЛ. 1990. - N 10. - С. 35-37.

176. Промышленное производство молока и говядины. М.: Колос, 1983. 247 с.

177. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Голштинно-фризская порода скота. Л.: Агропромиздат, 1985. - 238 с.

178. Прохоров И.П.Хозяйственные и биологические особенности высокопродуктивных коров черно-пестрой породы. Авто-реф. канд.дисс. - М., 1986.

179. Радченков В.П. О нейроэндокринной регуляции функций организма //Гормоны в животноводстве. 1977. - С. 24.

180. Раушенбах Ю.0. Экогенез домашних животных. М.: Наука, 1985.

181. Резниченко Л. Использование показателей глюкокор-тикоидной активности надпочечников в селекции крупного рогатого скота //Молочно-мясное скотоводство. Киев.: Урожай, 1982. - ВЫП. 59. - С. 29-33.

182. Романенко Н.И., Булынин В.И., Аносова Э.А. Возрастные изменения биохимических показателей крови телок и их связь с последующей молочной продуктивностью //Науч.тр. ВНИ-ИПлем. М., 1989. - С. 121.

183. Романенко Н.И., Бороздина Н.И., Аносова Э.А., Федорова М.П., Потапова М.Е. Физиолого-биохимический статус высокопродуктивных коров холмогорской породы //Науч. тр. ВНИИПлем. М., 1989. - С. ИЗ.

184. Родин В.И., Севастьянов А.В.Особенности поведенческих реакций крупного рогатого скота в условиях интенсивной технологии //Зоогигиена и ветеринарная санитария при интенсивных технологиях в животноводстве. М., 1989. - С. 4.

185. Родионов В.Н., Желтиков А.И., Гардер П.А. Продуктивные качества черно-пестрого скота разного происхождения в условиях Западной Сибири //Особенности разведения с.-х. животных в условиях Сибири /НСХИ. -Новосибирск, 1083. С. 3-9.

186. Румянцев С.Н. Микробы, эволюция, иммунитет Я.: Наука, 1984. - 176 С.

187. Рюйтель А.Ф.,Ярвисте Ю. А. Комплексная оценка использования генетического потенциала крупного рогатого скота //Вестник с.-х. науки. 1983. - N 8. - С. 101.

188. Савченко С.П. Сезонная динамика гуморальных факторов естественной резистентности у коров черно-пестрой породы //Разведение, кормление, технология содержания и продуктивность жвачных животных в условиях Западной Сибири. Омск. ОмСХИ, 1988. - С. 55-59.

189. Савченко С.П. Селекционно-генетическая оценка показателей естественной резистентности коров черно-пестрой породы.Автореф. канд.дисс. -Новосибирск, 1990.

190. Свечин Ю. К., Дунаев J1. И. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота в раннем возрасте //Тр. ВСХИЗО 1986. - С. 16.

191. Семендеева Л.А., Джахаев С.Д. Изучение иммунного ответа у телок после вакцинации //Науч.тр. ВНИИПлем. М.: 1989. - С. 89.

192. Семенова Э.И. Отбор по комплексу признаков: проблемы возможности, решения //Вестник с.-х. науки. 1989. - N 10. - С. 24-30.

193. Скворцов В.А. Типы трансферринов и связь их с некоторыми биохимическими показателями крови у коров //Науч. тр. ЛСХИ. т. 372. - Л., 1979.

194. Скрипниченко Г.Г. Генетическая обусловленность местной резистентности молочной железы //Доклады ВАСХНИЛ. 1987. N 4. - С. 29-32."

195. Скрипниченко М.П., Василец В. Г. О темпераменте скота создаваемой украинской мясной породы //Состояние и перспективы развития биотехнологии в животноводстве: Тез. докл. 21-23 сент. Харьков, 1988. С. 142-143.

196. Слободняк В.И., Сапожникова H.A., Сергеев Г.И. Им-муннобиологическая резистентность коров при мастите //Тез. докл. Сов.финл. симп. по пробл.мастита, Ленинград-Пушкин, 12-16 нояб., 1990. Л., 1990. - С. 16-17.

197. Солдатов Э.П., Эртуев М.М. Проблема долголетнего использования высокопродуктивных коров //Вестник С.-х. науки. 1989. - N 8. - С. 29-35.

198. Софронов Н.С. Классификация форм и определение типа поведения животных //с.-х. биология. 1982. - т. XVII. -N 3. - С. 401-406.

199. Степанов Г.Е., Дмитриев В.Б., Голубев А.К. 0 перспективности использования эндокринных показателей для селек-ционно-генетических исследований //Гормоны в животноводстве. Л., 1977. - С. 90.

200. Степанов H.A. Индивидуальные особенности поведения крупного рогатого скота //Доклады РАСХН. 1993. - N 3. - С. 50-52.

201. Сунцов С.С. Зависимость титра гетерогемагглютини-нов от физиологического состояния коров //Науч.-техн.бюл. /ВАСХНИЛ. Сиб.отд-ние. 1986. - Вып. 15: Производство молока на промышленной основе. - С. 28-30.

202. Сунцов С.С. Формирование обмена веществ и естественной резистентности у молочного и молочно-мясного скота Алтая в условиях промышленной технологии. -Автореф. канд.дисС. Новосибирск, 1988.

203. Тимофеева С.С. Значение коров-рекордисток в селекции молочного скота //Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота. М.: изд-во МСХА, 1989. - С. 17-20.

204. Тараненко А.Г. Физиологические основы повышения молочной продуктивности. М., 1986.

205. Трусова О.С., .Беляева В.И., Париков В.А. уровень резистентности здоровых и больных маститом коров и значение его выявления //Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986. - С. 191.

206. Тюленев В.С., Новикова Д. Н., Ефремова Т.А. Использование иммунобиологических показателей крови животных при индивидуальном подборе в племенном молочном скотоводстве //Вопросы физиологии и биохимии крупного рогатого скота. Омск, 1982.

207. Устян Б.А.Молочная продуктивность импортного скота на Дону //Повышение молочной и мясной продуктивности крупного рогатого скота /Дон.с.-х. ин-т. Персиановка, 1991. - С. 29-35.

208. Усцелемов М.Е., Булынин В.И., Романенко Н.И. Фено-типическая и генетическая изменчивость показателей липидногообмена у телок //Вестник с.-х. науки. 1983. - N 8. - С. 139-145.

209. Усцелемов М.Е., Бороздина Н.И. Роль паратипических и физиологических факторов в изменении уровня показателей крови коров в динамике лактации //Вопросы генетики с.-х. животных. ВНИИПлем. - М., 1991. - С. 128-132.

210. Фенченко Н.Г., Масягутов М.3. Взаимосвязь поведения интерьера и продуктивности крупного рогатого скота в условиях степной зоны Башкирии /Науч.тр. КСХИ. Краснодар, 1985. - С. 38-46.

211. Физиолого-биохимические основы высокой продуктивности сельскохозяйственных животных. -Л.: Наука, 1983. -208 с.

212. Филиппова Л.А. • Адаптация коров различного типа стрессоустойчивости //Физиолого-биохимические основы реализации генетического потенциала молочности. Сб.: науч.тр. /ВНИИРГЖ. Л., 1988. - С. 13-20.

213. Хатт Ф.Б. Наследственная устойчивость домашних животных к заболеваниям. М.: Сельхозиздат, 1963. - 240 С.

214. Хижняк В.И., Сайко A.A. О природе общей резистентности свиноматок //Вопросы генетики с.-х. животных /ВНИИПлем. М., 1991. - С. 183-187.

215. Цалитэ В.Ф. Определение потенциала продуктивностистад в молочном скотоводстве //Доклады ВАСХНИЛ. 1983. - N 3. - С. 28.

216. Чумаченко В.Е., Чумаченко В.В.Влияние возраста поросят при отъеме на естественную резистентность организма я//Ветеринария. 1991. - N 1. - С. 54-56.

217. Шаталов C.B. Уровень естественной резистентности у крупного рогатого скота разных линий //Пути и методы качественного совершенствования скота и свиней. Донской СХИ. -Персинаовка, 1983.

218. Шмаков П.Ф. Изменение биохимического и морфологического состава крови у молодняка черно-пестрой породы в связи с возрастом и породностью //Вопросы физиологии и биохимии крупного рогатого скота. Омск, 1982. - С. 8-11.

219. Шуркин А. И. Поведенческие реакции коров разных пород //Науч.тр. Целиногр. СХИ. 1986. - С. 55*58.

220. ЩербаИ.С. Хозяйственно-биологические особенности живвотных черно-пестрой породы и ее помесей с голштинской. -Автореф. канд.дисс. БелНИИЖ. - Жодино, 1987.

221. Эйснер Ф., Резниченко Л. Тиреоидно-глюкокортикоид-ный ииндекс и его связь с молочной продуктивностью коров //Молочно-мясное скотоводство. Киев: Урожай, 1982. ввып.59. - С. 33-37.

222. Эйснер Ф.Ф. Генетические основы крупномасштабнойселекции молочного скота //Повышение генетического потенци-аал молочного скота. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 11-13.

223. Эйсымонт Т. Сравнительная характеристика липидного обмена у коров черно-пестрой, айрширской и бурой латвийской пород. Сб. науч. тр. ЛВИ - 1981. - вып. ,. - С. 158-163. .

224. Эрнст Л.К. Проблемы крупномасштабной селекции в скотоводстве /Повышение генетического потенциала молочного скота. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 5.

225. Эрнст Л.К., Григорьев Ю.Н. Интенсификация методов племенной работы с породами в условиях производства молока на промышленной основе //Селекция молочного скота и промышленные технологии. М., 1990. - С. 3.

226. Breves G.et al. Effect of feeding and production or the function of the adrenal cortex in milking cows.- Metabolic Disorders in Farm Animals, 1981: 73-80.

227. Broom D. Husbandry methods leading to inadeqaquate social and maternal behaviour in cattle. Hohenheim Arbei-ten. Jchifenreneihe. Universitat. Hohenhein Reine:Jieriss-ssss che Produktion, 1981, 121: 42-50.

228. Brown -BorgH.M., Edens F.W. Cutaneous basophil hypersensitierty responses follofing administration of monoamines and endotoxin /Poultry Jci. 1991. -70. Suppl.N 1.p. 18.

229. Buchenouer D. Environmental influense on disturbed behavior of farm animals. Hokenkeinier Arbeiten. Schriftenreihe. Unif Hokenkein Reihe: Jierische Produktion, 1981, 115: 24-36.

230. Dobicki A. et al. Obserncje nad zackouanien sie krow utrzymynanych w oborge boksonej wolnouoybiegowej. Kootechnika. Uroclaw, 1981, 24: 7-17

231. Garcia R. et al. Study on acid-base balance in bovine cattle. 1 pH and net acid base values in the urine of Holstein cows wilh different Produktion levels. Cub. agr. Jc., 1981, 5, 3: 255-259.

232. Ouen J.B. Genetic aspects of appetite and feed choice in animals //J.Agr. Jci. 1992. - 119, N 2, - p. 151-155.'

233. Paulik S., Jrcek J., Benisek Z, Huska U. Vyuzifite kojneko test pre hodnotenic aktualnej urovne celularnej im-munitty a jej urovne po experimentalnej aplikacii glukanu a levamijlu u vizkrmovych bychov . //Vet.med. 1992.-37, N 4. - 203 - 212.

234. Ross J., Halliday U. Survys of bovine blood chemistry in Scotland. 2. Serum proteins, cholesterol, calcium, sodium, potassium and magnesium. Brit.xeter. J., 1976,132, 4: 401-404.

235. Rowlans. Y et- al. Changes In albumin, globulin, glucose . and cholesterol concentrations in blood of dairy cows in late pregnancy and early lactation and relationships with subseguent fertility. J. agr. Sc. 1980, 904,3:517-527.

236. Satterlee D. G. Joknson W.F. Selection of Japanese quail for contrasting blood corticosterone response to immobilization. Poultri Sei. 1988. - 67. - N 1. - 25-32.

237. Unskelm J. et al. Biochemishe Parameter in Rahmen tierschutz und nutzungsbezogener Untersuchungen beim Rind. -Fortschritten Vetrinarmedizin, 1981, 35.: 220-225.

238. Vavak V. Spravanie sa dojnic vo Velkokapacitnom vaznom ustajneni. Pol'nohospodarstvo, 1983, 29,2: 163-170.