Селекционно-генетическая и зоотехническая оценка голштинизированного чёрно-пёстрого скота различного линейного происхождения и кровности

Востров, Максим Владиславович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Селекционно-генетическая и зоотехническая оценка голштинизированного чёрно-пёстрого скота различного линейного происхождения и кровности
ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Селекционно-генетическая и зоотехническая оценка голштинизированного чёрно-пёстрого скота различного линейного происхождения и кровности"

На правах рукописи

ВОСТРОВ МАКСИМ ВЛАДИСЛАВОВИЧ

СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКАЯ И ЗООТЕХНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ГОЛШТИНИЗИРОВАННОГО ЧЁРНО-ПЁСТРОГО СКОТА РАЗЛИЧНОГО ЛИНЕЙНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ И

КРОВНОСТИ

06.02.01 - разведение, селекция,

генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Курск, 2006

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет»

Научный руководитель: кандидат сельскохозяйственных наук, доцент

Ляшук Роман Николаевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Боев Михаил Михайлович доктор сельскохозяйственных наук Буяров Виктор Сергеевич

Ведущая организация: Российский государственный аграрный университет - МСХА им. К.А. Тимирязева

Защита состоится «29» июня 2006 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д. 220.040.04 при Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И.И. Иванова по адресу:

305021, г. Курск, ул К. Маркса, д. 70, КГСХА.

С диссертацией можно ознакомится в библиотеке ФГОУ ВПО «Курская ГСХА им. проф. И.И. Иванова».

Автореферат разослан « 2 3 » мая 2006 г.

„ -> у

Ученый секретарь ч „--"""^

!, Ч"^ /О /

диссертационного / . , /

совета }/ & ' КибкалоЛ.И

CA W «-' r

'¿r/Sj

1. Общая характеристика работы

Актуальность темы. В структуре поголовья скота Орловской области чёрно-пёстрый скот занимает 55%. Чёрно-пёстрая порода обладает рядом характерных особенностей. Однако большинство чёрно-пёстрых коров не соответствует требованиям промышленной технологии производства молока, а именно наблюдается недостаточное развитие признаков молочности и морфофункциональных свойств вымени, часть животных уклоняется в сторону широкотелого молочно-мясного типа телосложения. По мнению многих исследователей, повысить молочную продуктивность чёрно-пёстрой породы можно за счёт использования генофонда голштинской породы американской селекции (A.M. Прудов и др., 1992; И.М. Дунин и др., 1995; Л.И. Кибкало и др., 2001; Ж.Г. Логинов и др., 2004; Д.В. Степанов, Н.Д. Родина, 2004; В.А. Потёмкин, 2005). В РФ и за её пределами накоплен значительный объём фактического материала, характеризующего животных с различной кровностью по голштинской породе. В отдельных регионах РФ созданы внутрипородные типы на основе голштинизированного чёрно-пёстрого скота. В других регионах, к которым относится и Орловская область, эта работа продолжается. Кроме того, установлено, что в разных климатических зонах наиболее высокие удои имеют коровы с различной долей крови по голштинской породе (Д.В. Степанов, Н.Д. Родина, 2004). При этом для совершенствования чёрно-пёстрого голштинизированного скота основой селекционного процесса должны стать научные данные, полученные на адаптированном поголовье животных.

Данная работа является частью исследований, проводимых кафедрой частной зоотехнии и биотехнологии ФГОУ ВПО «ОрелГАУ» в рамках темы "Разработка комплексной научно обоснованной программы совершенствования племенных и продуктивных качеств скота в Орловской области" (№ госрегистрации 01.9.80 009151).

Цель и задачи исследований. Целью исследований является выявление наилучших по молочной продуктивности, воспроизводительным качествам, экстерьерно-конституциональным особенностям и селекционно-генетическим параметрам генотипов и линий у скота, пролученного на основе скрещивания чёрно-пёстрой и голштинской пород, а также лучших быков-производителей - улучшателей по удою, жиру и молочному жиру.

В соответствии с целью исследований поставлены задачи, изучить следующие показаетли:

РОС. НАЦИОНАЛbil.»,!

- молочную продуктивность и воспроизводительные качества чёрно-пёстрого голиггинизированного скота различного линейного происхождения и кровности по голштинской породе;

- живую массу и экстерьерные особенности чёрно-пёстрого гол-штинизированного скота различного линейного происхождения и кровности по голштинской породе;

- селекционно-генетические параметры разводимого скота;

- оценить быков-производителей по продуктивным качествам дочерей.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в Центрально-Черноземной зоне на основе детального анализа у черно-пестрого голиггинизированного скота выявлены лучшие по молочной продуктивности, экстерьерно-конституциональным особенностям и селекционно-генетическим параметрам генотипы и линии и определено направление дальнейшей работы с ними для воспроизводительного скрещивания, а также выявлены лучшие быки-производители.

Практическая значимость работы состоит в определении генотипов и линий, обеспечивающих максимальную молочную продуктивность в хозяйствах Центрально-Черноземной зоны, а также выявлении быков-производагелей - улучшателей по удою, жиру и молочному жиру.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в ГТТЗ «Стрелецкое» и учхозе «Лавровский» Орловского района Орловской области и могут быть рекомендованы для других предприятий.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на заседаниях кафедры частной зоотехнии и биотехнологии (2003-2006 гг.), Всероссийской научно-практической конференции (г. Гагры, 2005 г.), Всероссийской конференции молодых учёных и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений (г. Москва, РГАУ МСХА имени К.А. Тимирязева, 2005 г.), Научно-практической конференции «Инновации молодых учёных - развитию АПК России» (г. Великие Луки, 2006 г.) и др. Также на основании проведённых исследований были разработаны селекционно-генетические планы для ОПХ «Стрелецкое» и ЗАО «Славянское».

Публикации. По результатам исследований опубликовано 6 статей, в том числе одна - в журнале «Молочное и мясное скотоводство».

Основные положения, выносимые на защиту :

- использование животных с кровностью 50%, 62,5 и 75% по гол-игганской породе обеспечивает экономический эффект при производстве молока на уровне 12-15%;

- в селекционно-племенной работе со стадом необходимо считать ведущими линию Уес Айдиал 933122 и родственную группу Ри-велино 515440812;

- быки-производители Риголетто, Лель и 4267 являются улучша-телями по удою; Левкой, Риголетто и Хезелден - по жирности молока; Риголетто, Лель, Хезелден и 4267 - по количеству молочного жира.

Структура и объём работы. Диссертация имеет стандартную структуру и состоит из следующих разделов: «Введение», «Обзор литературы», «Материал и методы исследований», «Результаты исследований и их обсуждение», «Выводы», «Практические рекомендации», «Список литературы» и «Приложения». Общий объем диссертации составляет 169 страниц и 15 страниц приложений, включает 37 таблиц, 8 рисунков и 13 приложений. Список литературы состоит из 340 библиографических ссылок, в том числе - 238 на русском языке, 102 - на иностранных языках.

2. Материалы и методы исследований

Исследования проводились в ОПХ «Стрелецкое» Орловского района Орловской области в период с 2003 по 2006 годы.

Объектом исследований служил черно-пестрый голштинизиро-ванный скот различной кровности и линейной принадлежности в количестве 665 голов.

Методической основой исследований являются работы H.A. Пло-хинского, 1969; А.И. Овсянникова, 1976; Г.Ф. Лакина, 1990; Р. Шиллера и др., 1981; Е.К. Меркурьевой и др., 1991; В.П. Петухова и др., 1996.

Материалом исследований являлись полученные экспериментальные данные по продуктивным, воспроизводительным, экстерьер-ным и племенным качествам подопытных животных.

В соответствии с поставленными перед данным исследованием задачами экспериментальную часть работы составили два научно-хозяйственных опыта: "Изучить эффективность голштинизации чёрно-пёстрого скота на современном этапе для установления оптимальной кровности по улучшающей породе" и "Дать производственную и племенную оценку наиболее распространенных линий" (табл. 1).

Селекционно-генетические группы были сформированы методом пар-аналогов по А.И. Овсянникову.

В соответствии с целью и задачами исследования подопытные животные изучаемых генотипов находились в одинаковых условиях кормления и стойлово-пастбищного содержания, которые осуществлялись по принятой в хозяйстве технологии.

Контрольные дойки проводились ежедекадно. На втором-третьем месяце лактации определяли живую массу и изучали экстерьер коров по промерам.

Для проведения исследований и анализа изучаемого материала в качестве основных источников информации послужили карточки племенных животных, формы 1-мол и 2-мол, бонитировочные ведомости.

Таблица 1 - Схема исследований

Группы Кровность по голштинской породе, %

Чёр-но-пёстрая 12,5 25 37,5 50 62,5 68,75 75 87,5

Голов, п 39 21 110 47 147 79 47 128 47

Группы Принадлежность к линии

Аннас Адема Ривелино Уес Айдеал Рефлекшн Соверинг Силинг Трайджун Рокит Говернера Монтвик Чифтейн ■■V о. О

Голов, п 15 41 185 213 107 27 16 1

Изучаемые показатели Продуктивные качества (удой за всю лактацию, удой за 305 дней лактации, среднесуточный удой за межотельный период, массовая доля жира, выход молочного жира, коэффициенты молочности и удельной жирномолочности, живая масса). Воспроизводительные качества (возраст первого отёла, продолжительность лактации, сервис- и межотельного периодов, коэффициент воспроизводительной способности). Экстерьерные особенности (промеры телосложения, индексы телосложения, коэффициент производственной типичности). Взаимосвязь между селекционными признаками. Племенные качества (наследуемость и повторяемость признаков, племенной класс). Экономическая эффективность разведения коров различных генотипов и линий.

Получение и обработка полученных данных проводилась следующими методами:

— надой за всю лактацию и 305 суток определялся на основе ежедекадных контрольных доек. Среднесуточный удой за межотельный период определяли по методике, предложенной Ф. Ф. Эйснером (1978);

— содержание массовой доли жира в молоке, определяли на основе ежемесячного отбора проб молока, в которых содержание жира определяли с помощью мкпкотестера, по ГОСТу 5867-69;

— коэффициент молочности и удельной жирномолочности определяли по общепринятым формулам;

— продолжительность лактации изучали по данным первичного зоотехнического учета;

— сервис- и межотельный периоды, возраст первого отёла рассчитывали исходя из данных карточек племенных животных формы 2-мол;

— коэффициент воспроизводительной способности определяли по общепринятой формуле: 365/МОП

— живую массу животных изучали при первом осеменении и после каждого отёла на втором-трегьем месяце лактации на основании взвешивания животных по ГОСТу 236676-79;

— экстерьер изучали на основании взятия промеров на вто-ром-третьем месяце лактации и последующего определения индексов телосложения по общепринятым формулам; коэффициент производственной типичности устанавливали по формуле, предложенной Б. Ничи-ком в 1987 г.;

— племенную ценность быков определяли методами «Мать-Дочь» и «Дочери-Сверстницы»;

селекционно-генетические параметры изучаемых признаков, а также взаимосвязи между ними, рассчитывали по общепринятым методикам, изложенным в руководствах Н. А. Плохинского (1967) и Е. К. Меркурьевой (1970); достоверность показателей оценивали по Стью-денту.

Результаты исследований обрабатывались с помощью ПК, с использованием программ MS Excel ® и Word.

3. Результаты собственных исследований

3.1. Характеристика коров различной кровности по голштинской

породе

При скрещивании чёрно-пёстрого скота с голштинской породой к настоящему времени предложены разные генотипы в качестве оптимального для производства молока (A.M. Прудов и др., 1992; Е.А. Тяпугин и др., 2001; Л.И. Кибкало и др., 2001; В.В. Ляшенко и др., 2002; В.Г. Сарапкин и др., 2003; Ю.Н. Григорьев и др., 2004; Д.В. Сте-

В.Г. Сарапкин и др., 2003; Ю.Н. Григорьев и др., 2004; Д.В. Степанов, Н.Д. Родина, 2004; В.А. Потёмкин, 2005; О.Б. Сеин и др., 2005)

3.1.1. Молочная продуктивность

Наибольший удой за законченную 1 лактацию (таблица 2) имели коровы с кровностью 12,5% по голштинской породе - 4488±412 кг (п=21), превысив контроль на 1083 кг молока (Р< 0,05), также чистопородных сверстниц превышали коровы с кровностью 62,5%; 68,75 и 75% соответственно на 969 кг (Р< 0,001), 604 (Р< 0,05) и 514 кг (Р< 0,05); по 2, 3 и 4 лактациям коровы с кровностью 75% - 4582±148 кг (п=78), 4925±258 (п=45) и 5345±265 кг (п=35) соответственно, что было больше, чем в контроле, на 672 кг (Р< 0,05), 295 и 559 кг молока, также по 2 лактации чистопородных сверстниц превышали коровы с кровностью 50 и 62,5% на 606 (Р< 0,05) и 609 кг (Р< 0,05); по 5 лактации чистопородные чёрно-пёстрые коровы - 5052±361 кг молока (п=5), а наименьший удой показали полукровки - 3960±233 (п=33), что было меньше, чем в контроле, на 1092 кг (Р< 0,05).

Наибольший удой за 305 дней 1 лактации был у коров с кровностью 12,5% по голштинской породе - 4027±177 кг (п=21), превысив контроль на 830 кг (Р< 0,001), также чистопородных сверстниц превышали коровы с кровностью 37,5%, 50, 62,5, 68,75, 75 и 87,5% соответственно на 291 кг (Р< 0,001), 241 (Р< 0,05), 539 (Р< 0,001), 492 (Р< 0,001), 335 (Р< 0,05) и 299 кг (Р< 0,05); по 2 лактации у коров с крвоностью 62,5 и 75% - 4459±95 (п=60) и 4463±85 кг (п=78), превысив контроль на 693 (Р< 0,001) и 697 кг (Р< 0,001); по 3 лактации у коров с кровностью 50 и 75% - 4781±80 (п=67) и 4765±104 (п=45), что было больше, чем в контроле на 578 и 562 кг; по 4 лактации у коров с кровностью 75% - 4908±121 кг (п=35), что было больше контроля на 197 кг молока; по 5 лактации у чистопородных чёрно-пёстрых коров - 5052±393 кг (п=5), а наименьший удой показали полукровки - 3960±158 (п=33), что было меньше, чем в контроле, на 1092 кг (Р<0,05).

Наибольшая жирность молока по 1 лактации была у коров с кровностью 37,5% по голштинской породе - 3,99±0,05% (п=47), а наименьшая у коров с кровностью 75% - 3,83±0,02% (п=128), что было меньше, чем в контроле, на 0,12% (Р< 0,05). Наибольшая жирность молока по 2 лактации была у коров с кровностью 87,5% по голштинской породе и чистопородных чёрно-пёстрых коров - 4,11 ±0,06 (п=20) и 4,11±0,05% (п=32); по 3 лактации у полукровных коров - 4,08±0,04% (п=67), превысив контроль на 0,14% (Р< 0,05); по 4 лактации у коров с кровностью 25 и 50% - 3,99±0,08% (п=25) и 3,99±0,04% (п=52); по 5

лактации у коров с кровностью 37,5% - 4,15±0,12% (п=11), превысив контроль на 0,38% (Р< 0,05).

Таблица 2 - Молочная продуктивность коров в зависимости __от кровности по голштинской породе _

Кровность п Удой за 305 п Удой за 305 п Удой за

по гол- дней 1 лак- дней 2 лакта- 305 дней 3

штинской тации, кг ции, кг лактации,

породе, % кг

Черно- 39 3297±102 32 3766±121 15 4203±301

пестрая

12,5 21 4027±177*** 16 4332±184* 13 4336±171

25 110 3513±64 86 4287±90*** 58 4252±115

37,5 47 3588±10б* 36 4207±92** 31 4415±110

50 147 3538±62* 86 4288±90*** 67 4781±80

62,5 79 3836±91*** 60 4459±95*** 38 4534±101

68,75 47 3789±100*** 24 4368±146** 16 4348±154

75 128 3632±71* 78 4463±85*** 45 4765±104

87,5 47 3596±91* 20 4085±176 9 4577±256

Примечание: ***-Р< 0,001; **-Р< 0,01; *-Р< 0,05.

Наибольшее количество молочного жира по 1 лактации было получено от коров с кровностью 12,5% по голштинской породе -158,8±8,4 кг (п=21), превысив контроль на 27,3 кг (Р<0,01), также чистопородных сверстниц превышали коровы с кровностью 62,5% и 68,75% соответственно на 21,8 кг (Р< 0,001) и 17,2 кг (Р<0,05); по 2 лактации от коров с кровнотсью 62,5% - 181,5±4,2 кг (п=60), превысив контроль на 25,4 кг (Р< 0,001); по 3 лактации от коров с кровностью 50 и 75% - 195,6±4,2 кг (п=67) и 192,3±4,7 кг (п=45), превысив контроль на 29,9 (Р< 0,05) и 26,6 кг (Р< 0,05); по 4 лактации от коров с кровностью 75% - 192,6±5,1 кг (п=35); по 5 лактации от чистопородных чёрно-пёстрых коров - 189,6±12,0 (п=5), что было больше, чем у полукровных коров на 30,8 кг (Р< 0,05).

Таким образом, лучшей молочной продуктивностью обладали коровы с кровностью 62,5 и 75% по голштинской породе.

3.1.2. Интенсивность использования

Исследования Ф.Ф. Эйснера (1978) показали, что наиболее объективным показателем интенсивности использования коров может быть среднесуточная их продуктивность за период между двумя оте-

лами. В течении этого периода у коров как бы завершается полный производственный цикл: отел - лактация - сухостой - отел.

Среднесуточный удой за межотельный период по 1 лактации был наибольшим у коров с кровностью 12,5% по голштинской породе - 10,48±0,53 кг (п=21), превысив контроль на 1,56 кг (Р<0,05), также чистопородных сверстниц превышали коровы с кровностью 50%, 62,5, 68,75, 75 и 87,5% соответственно на 0,92 кг (Р<0,01), 1,41 (Р< 0,001), 1,38 (Р< 0,01), 0,88 (Р< 0,05) и 0,9 кг (Р< 0,05); по 2 лактации у коров с кровностью 62,5% и 75% - 11,85±0,29 (п=60) и 11,9±0,27 кг (п=78), превысив контроль на 1,41 (Р< 0,01) и 1,46 кг (Р< 0,01); по 3 лактации у коров с кровностью 50% - 12,7±0,24 кг (п=67); по 4 и 5 лактациям у чистопородных чёрно-пёстрых коров - 13,58±1,23 (п=10) и 12,96±0,91 (п=5). При этом по 5 лактации наименьший среднесуточный удой за межотельный период был у полукровных коров - 10,62±0,46 кг (п=33), что было меньше, чем в контроле, на 2,34 кг (Р< 0,05).

Таким образом, среди коров с разной долей кровности по голштинской породе наиболее интенсивно используются коровы с кровностью 62,5% и 75%. Также было отмечено, что коровы с кровностью 87,5% по голштитнам имеют тенденцию к повышению интенсивности использования с возрастом.

3.1.3. Коэффициенты молочности и удельной жирномолочности

Количество молока на 100 кг живой массы по 1 лактации было наибольшим у коров с кровностью 12,5% по голштинской породе -722±34,5 кг (п=21), превысив контроль на 124 кг (Р<0,01), также чистопородных сверстниц превышали коровы с кровностью 50%, 62,5, 68,75 и 75% соответственно на 47 кг (Р<0,05), 94 (Р< 0,001), 75 (Р< 0,01), и 63 кг (Р< 0,01); по 2 лактации у коров с кровностью 25% -770±52 кг (п=86), превысив контроль на 138 кг (Р< 0,05); по 3 лактации у коров с кровностью 50% - 799±14,1 кг (п=67), что было больше, чем в контроле на 88 кг; по 4 лактации у коров с кровностью 75% и чистопородных чёрно-пёстрых коров - 798±21,2 (п=35) и 799±56,1 кг (п=10); по 5 лактации у чистопородных чёрно-пёстрых коров - 877±85,9 кг (п=5), что было больше, чем у полукровок на 227 кг (Р< 0,05).

Количество молочного жира на 100 кг живой массы по 1 лактации было наибольшим у коров с кровностью 12,5% по голштинской породе - 28,4± 1,59 кг (п=21), превысив контроль на 4,6 кг (Р<0,05), также чистопородных сверстниц превышали коровы с кровностью 62,5% и 68,75% соответственно на 3,8 кг (Р< 0,01) и 2,6 кг (Р< 0,05); по 2 лактации у коров с кровностью 25% - 31,3±2,13 кг (п=86), превысив

контроль на 5,1 кг (Р< 0,05); по 3 лактации у коров с кровностью 50% -32,7±0,7 кг (п=67), превысив контроль на 4,6 кг (Р< 0,05); по 4 и 5 лак-тациям у чистопородных черно-пёстрых коров - 31,9±2,44 (п=10) и 32,9±2,79 кг (п=5).

Таким образом, наибольшим коэффициентом молочности обладают коровы с кровностью 62,5 и 75% по голштинской породе, а коэффициентом удельной жирномолочности коровы с кровнстью 50%, 62,5% и 75% по голштинам.

3.1.4. Воспроизводительные способности

По первой лактации наименьшей продолжительностью сервис-периода отличались чёрно-пёстрые чистопородные коровы и коровы с кровностью 87,5% по голштинам - 116 и 106 дней соответственно. По второй лактации коровы с кровностью 50% превзошли чёрно-пёстрых коров на 9 дней, остальные опытные группы имели меньшую продолжительность сервис-периода и коровы с генотипом 87,5% имели достоверную разницу с контролем в 55 дней (Р< 0,05). По третьей лактации все опытные группы имели менее продолжительный сервис-период по сравнению с контролем, но разница не была достоверна. Коровы с генотипом 37,5% по четвёртой лактации имели наименьшую продолжительность сервис-периода - 53 дня, а коровы с генотипом 75% - наибольшую - 138 дней (разница 68 дней, Р< 0,05). По пятой лактации наименьший сервис-период был у коров с генотипом 12,5; 25 и 87,5% - 58, 68 и 68 дней соответственно Те же закономерности наблюдаются и по продолжительности межотельного периода у коров разных генотипов.

По продолжительности лактации достоверных различий опытных групп с контролем не наблюдалось. При этом наименьшую продолжительность первой и второй лактации имели коровы с кровностью 87,5%- 302 и 273 дней; 3, 4 и 5 лактации - коровы с кровностью по голштинской породе 25, 37,5 и 12,5% - 302, 269 и 277 дней.

Было установлено, что голштинизация не оказала положительного влияния на воспроизводительные качества животных, за исключением коров с кровностью 87,5%, которые по второй лактации превысили чёрно-пёстрых сверстниц по коэффициенту воспроизводительной способности на 0,13 (Р<0,01). При этом по четвёртой лактации коровы с кровностью 75% по голштинской породе имели коэффициент воспроизводительной способности равный 0,89, что меньше, чем в контрольной группе на 0,14 (Р< 0,05).

Также было отмечено, что по первой и второй лактациям наибольшие значения коэффициента воспроизводительной способности имели коровы с кровностью по голштинской породе 87,5% - 0,95 и 1,06; по третьей лактации - коровы с кровностью 25%; 62,5 и 68,75% -0,97; по четвертой лактации - 37,5% - 1,1; по пятой лактации - 12,5% -1,09.

Из данных, представленных на рисунке 1, видно, что помеси с различной долей кровности по голштинской породе (за исключением коров с кровностью 12,5%) имеют тенденцию к уменьшению возраста первого отёла. При этом наиболее скороспелыми являются коровы с кровностью 50% - возраст их первого отёла составил 932 дня, но разница с чёрно-пёстрыми сверстницами в 64 дня не была достоверной

ч/п 12,5 25 37,5 50 62,5 68,8 75 87,5

Рисунок 1 - Возраст первого отёла коров различной кровности, дней 3.1.5. Живая масса

По первым трём лактациям живая масса коров опытных групп не имела достоверных отличий от контроля. При этом по первой лактации наибольшей живой массой обладали коровы с кровностью по голштинской породе 68,75% (563 кг), по второй и третьей - коровы с кровностью 12,5% (605 и 615 кг соответственно). По четвертой лактации коровы с кровностью 12,5 и 25% имеют достоверное превосходство над чёрно-пёстрыми сверстницами на 30 и 25 кг соответственно (Р<0,05). По пятой лактации коровы с кровностью 25; 37,5; 50; 62,5 и 75% имели большую живую массу по сравнению с контролем соответственно на 37, 39, 31, 37 и 36 кг при достоверности разности Р<0,05. По 4 и 5 лактациям остальные опытные группы имели тенденцию к превосходству над контролем, но разница при этом была недостоверной.

3.1.6. Экстерьер

По высоте в холке коровы с кровностью 50% превзошли чёрно-пёстрых сверстниц на 3 см (Р<0,05). Коровы с кровностью 75% имели

более высокий крестец по сравнению с контролем на 2,7 см (Р<0,05). Коровы остальных опытных групп имели тенденцию к увеличению промеров высота в холке и крестце, но разница с контролем была не достоверна.

По индексам телосложения между опытными и контрольной группами достоверных различий обнаружено не было, за исключением коров с генотипом 1/2 Ч/П + 1/2 Г, которые по индексу длинноногости превысили чёрно-пёстрых сверстниц на 1,7 (Р<0,05).

Было установлено, что значение коэффициента производственной типичности является наибольшим среди 1/4- и 3/4—кровных по голштин-ской породе коров и составило 2,58 (Р<0,01 и Р<0,001 соответственно), превысив контроль на 0,45. Полукровные коровы превосходили чистопородных чёрно-пёстрых на 0,38 (Р<0,05) и значение КПТ у них составило 2,51, а у всех помесей - 2,56 (Р<0,001) (рисунок 2).

2,8 2,4 2

Рисунок 2 - Зачения коэффициента производственной типичности у коров с различной кровностью по голштинской породе

Таким образом, в ходе исследований было установлено, что в результате голштинизации у чёрно-пёстрых коров происходит формирование молочного типа телосложения. При этом наибольшие значения коэффициента производственной типичности характерны для 1/4- и 3/4-кровных по голштинской породе коров - 2,58. С увеличением значения коэффициента производственной типичности повышается молочная продуктивность.

3.1.7. Взаимосвязь между хозяйственно-полезными признаками

Взаимосвязь между удоем и массовой долей жира по 1 и 2 лакта-циям была у чёрно-пёстрых чистопородных коров - +0,654 (Р< 0,001) и +0,553 (Р<0,01). По 3 лактации наибольшими корреляциями отличались коровы с кровностью 68,75 и 87,5% - +0,305 и +0,31. По 4 лактации - коровы с кровностью 62,5 и 87,5% - +0,313 и +0,544. По 5 лактации - коровы с кровностью 37,5% - +0,202.

ч/п 25% 50% 75% помеси

При оценке корреляций между удоем и живой массой было установлено, что по первой лактации при увеличении кровности по голштинской породе от 50% до 87,5% происходит увеличение данной взаимосвязи от +0,216 (Р< 0,01) до +0,327 (Р< 0,05). Данное обстоятельство говорит о том, что существует потенциал увеличения живой массы с одновременным увеличением удоев молока при повышении кровности по голштинской породе.

Взаимосвязь между количеством молочного жира и живой массой составила по 1 лактации у коров с кровностью 25% по голштинской породе - 0,21 (Р< 0,05), у коров с кровностью 50% - 0,215 (Р< 0,01), у коров с кровностью 62,5% - 0,332 (Р<0,01), у коров с кровностью 68,75% - 0,392 (Р<0,01), у коров с кровностью 75% -0,32 (Р< 0,001), у коров с кровностью 87,5% - 0,293 (Р< 0,05), по 2 лактации у коров с кровностью 62,5% - 0,344 (Р< 0,01).

3.1.8. Наследуемость и повторяемость селекционируемых признаков

По удою за 305 дней 1 лактации коэффициент корреляции «дочь-мать» у коров с кровностью 37,5% и 75% по голштинской породе составил соответственно 0,315 (Р<0,05) и 0,268 (Р<0,01), по количеству молочного жира у коров с кровностью 62,5% и 75%

- 0,27 (Р< 0,05) и 0,208 (Р< 0,05); по удою за 305 дней 2 лактации и количеству молочного жира у чистопородных чёрно-пёстрых коров - 0,377 (Р< 0,05) и 0,401 (Р< 0,05), и у коров с кровностью 75%

- 0,392 (Р<0,01) и 0,397 (Р<0,01); по удою за 305 дней 3 лактации у коров с кровностью 37,5% - 0,419 (Р<0,05), по количеству молочного жира у коров с кровностью 12,5% —0,669 (Р< 0,05).

Наибольшим коэффициентом повторяемости по удою за 305 дней лактации обладают чёрно-пёстрые чистопородные коровы -0,561 (Р<0,01). Также было отмечено, что средним и достоверным показателем повторяемости обладают коровы с кровностью по голштинской породе 25%; 37,5; 50; 62,5 и 75%- 0,397 (Р< 0,001); 0,356 (Р< 0,05); 0,299 (Р< 0,01); 0,315 (Р< 0,05) и 0,458 (Р< 0,01) соответственно. По жирномолочности - коровы с кровностью по голштинской породе 12,5%; 25 и 50% - 0,512 (Р<0,05); 0,285 (Р< 0,05) и 0,313 (Р< 0,01). По живой массе все группы участвующие в опыте имели достоверный коэффициент повторяемости, который колебался от 0,467 (Р< 0,001) у 25%-кровных коров до

0,827 (Р< 0,001) у 37,5%-кровных коров. По среднесуточному удою за межотельный период - у 50%-кровных, 62,5% и 75%-кровных по голштинской породе коров - 0,258 (Р< 0,05); 0,34 (Р< 0,05) и 0,312 (Р< 0,05) соответственно.

3.2. Характеристика коров различной линейной принадлежности

При разведении голштинизированных животных различной линейной принадлежности исследователи отмечают разный уровень молочной продуктивности одних и тех же линий (Ю.М. Кри-венцов и др., 1990; Е.И. Сакса и др., 1991; А.Е. Богданов и др., 1992; В.М. Кузнецов и др., 1997; H.A. Попов и др., 2002)

3.2.1. Молочная продуктивность и живая масса

Молочная продуктивность по первой лактации была самой высокой у коров родственной группы Ривелино 515440812, удой за всю лактацию и за 305 дней которых составил 4312 и 3932 кг (таблица 3). По жирности молока и количеству молочного жира они превышали линию Аннас Адема 30587 (контроль) на 0,27% и 26,3 кг соответственно при достоверности разности между средними Р<0,01. Наименьшая молочная продуктивность как за всю лактацию так и за 305 дней была характерна для коров линии Монтвик Чифтейн 95679 - 3436 и 3344 кг соответственно.

Самой высокой продуктивностью по завершенной третьей лактации обладали коровы линии Аннас Адема 30587. Их удой за всю лактацию составил 4825 кг молока. При этом наибольшим удоем за 305 дней лактации обладали коровы линии Уес Айдеал -4712 кг, наименьшим - коровы линии Монтвик Чифтейн - 4276 кг. У коров всех линий была получена высокая жирность молока (3,95-4,08%). Достоверных отличий между группами обнаружено не было.

По первой лактации наибольшим среднесуточным удоем за межотельный период обладали коровы родственной группы Ривелино - 10,79 кг, а наименьшим - коровы линии Говернёра - 8,79 кг. По третьей лактации наибольшим среднесуточным удоем за межотельный период обладали коровы линии Уес Айдеал - 12,5 кг, а наименьшим - коровы линии Монвик Чифтейн - 11,33 кг. Достоверных отличий между группами обнаружено не было.

Таблица 3 - Характеристика коров по молочной продуктивности за

Линии п Удой за всю лактацию, кг Удой за 305 дней лактации, кг Жир, % Молочный жир, кг

Аннас Адема 15 3921±354 3520±188 3,89±0,07 137,4±8,5

Уес Айдеал 185 397Ш18 3648±54 3,88±0,02 142,3±2,5

Рефлекшн Соверинг 212 3816±106 3571±53 3,91 ±0,02 140,3±2,4

Силинг Трайджун Рокит 107 3801±111 3615±66 3,86±0,03 140,3±3,0

Монтвик Чифтейна 16 3436±310 3344±125 3,97±0,06 132,4±4,3

Говернера 27 3472±229 3382±143 3,82±0,07 130,6±7,2

Орла 7 3564±517 3485±196 4,06±0,13 141,6±9,3

Ривелино 41 4312±276 3932±119 4,16±0,04** 163,7±5,3**

Примечание: *** - Р < 0,001; ** - Р < 0,01; * - Р < 0,05.

Наибольшая живая масса по первой лактации была характерна для коров линии Орла - 572 кг. Наибольшие коэффициенты молочности и удельной жирномолочности были у коров родственной группы Ривелино 515440812 -697 и 29 кг соответственно. По коэффициенту удельной жирномолочности коровы родственной группы Ривелино имели превосходство над контрольной группой в 4,6 кг при достоверности разности Р< 0,01.

По третьей лактации наибольшей живой массой обладали коровы линии Монгвик Чифтейн - 618 кг, а наименьшей - коровы линии У ее Айдеал - 599 кг. Самыми высокими коэффициентами молочности и удельной молочности отличались коровы линии У ее Айдеал - 788 и 31,5 кг соответственно. При этом разница с контролем составила 55 и 2,5 кг (Р<0,05).

3.2.2. Воспроизводительные способности коров различной линейной принадлежности

По первой лактации наибольшим сервис-периодом обладали коровы линии Силинг Трайджун Рокит - 142 дня, а наименьшим - коровы линии Монтвик Чифтейна - 115 дней. Наибольшим коэффициентом воспроизводительной способности по первой лактации характеризовались коровы линии Монгвик Чифтейна, который составил 0,92. По третьей лактации наименьшую продолжительность сервис-периода имели коровы линии Силинг Трайджун Рокит - 78 дней. В связи с чем, для них был характерен наибольший коэффициент воспроизводительной способности - 1,02 (таблица 4).

Таблица 4 - Характеристика коров по воспроизводительным качествам за третью лактации в зависимости от линейной принадлежности

Линии п Сервис-период, дней Коэффициент воспроизводительной способности

Аннас Адема 13 113±45 0,94±0,06

Уес Айдеал 100 112±12 0,94±0,02

Рефлекшн Соверинг 76 115±17 0,93±0,02

Силинг Трайджун Рокит 21 78±15 1,02±0,03

Монтвик Чифтейна 8 100±42 0,96±0,0б

Ривелино 31 121±20 0,91 ±0,03

Примечание: **♦ - Р < 0,001; ** - Р < 0,01; * - Р < 0,05.

В ходе исследований было установлено, что наибольшими показателями возраста первого отёла характеризуются коровы линий Говернера, Уес Айдеала, родственной группы Ривелино и линии Рефлекшн Соверинга - 975, 967, 950 и 945 дней соответственно. Наименьший возраст первого отёла имели коровы линии Монтвик Чифтейна - 880 дней. При этом достоверных различий между опытными группами и коровами контрольной группы из линии Аннас Адема установлено не было.

3.2.3. Экстерьерные особенности

По промерам и индексам телосложения достоверных отличий подопытных групп от контроля не наблюдалось. Было установлено, что наибольшим коэффициентом производственной типичности обладают коровы родственной группы Ривелино - 2,71, а наименьшим - коровы линии Уес Айдеал - 2,3. При этом достоверных отличий между контрольной и опытными группами отмечено не было.

3.2.4. Взаимосвязи между признаками коров различной линейной принадлежности. Наследуемость и повторяемость селекционируемых признаков

Установлено, что наибольшей достоверной корреляцией между удоем и массовой долей жира по 1 лактации обладают коровы линий Уес Айдеал, Рефлекшн Соверинг, Силинг Трайджун Рокит и Говернёра - 0,31 (Р< 0,001); 0,267 (Р< 0,001); 0,387 (Р< 0,001) и 0,595 (Р< 0,001) соответственно; по 2 лактации - коровы линии Уес Айдеал - 0,197 (Р< 0,05); по 3 - коровы линии Рефлекшн Соверинг - 0,234 (Р< 0,05). Взаимосвязь между удоем за 305 дней 1 лактации и живой массой была наибольшей и достоверной у коров линий Уес Айдеал, Рефлекшн Соверинг и Говернёра - 0,168 (Р< 0,05); 0,286 (Р< 0,001) и 0,505 (Р< 0,01). По 5 лактации у коров линии

Рефлекшн Соверинг корреляция была отрицательной и составила —0,486 (Р<0,01). Положительная и статистически достоверная фенотипическая корреляционная взаимосвязь между количеством молочного жира и живой массой коров линий Уес Айдеал, Рефлекшн Соверинг, Силинг Трайджун Рокит и Говернёра по 1 лактации составила соответственно 0,234 (Р< 0,001); 0,304 (Р< 0,001); 0,2 (Р< 0,05) и 0,508 (Р< 0,001), по 4 лактации у коров родственной группы Ривелино - 0,664 (Р<0,05), по 5 лактации у коров линии Рефлекшн Соверинг - -0,357 (Р< 0,05).

Статистически достоверные коэффициенты наследуемости по удою за 305 дней лактации были у коров линий Уес Айдеала и Рефлекшн Сове-ринга - 0,195 (Р<0,05) и 0,196 (Р<0,01) соответственно. По количеству молочного жира коровы линии Уес Айдеал обладали достоверным коэффициентом наследуемости, который был равен 0,193 (Р<0,05).

3.3. Племенные качества быков-производителей

В нашем исследовании использовали сперму 5-ти голштинских производителей, 4-ёх чёрно-пёстрых чистопородных, 3 быка имели 87,5% доли крови по голштинской породе, 4 - 3/4-кровные и 4 -1/2-кровные по гол-штинам.

Оценку быков по качеству потомства мы провели с помощью метода дочери - сверстницы (таблица 5). Анализ материалов таблицы 5 показал, что дочери быков Риголетто, Леля и 4267 превосходили своих сверстниц в среднем по надою на 219 кг, 397 и 490 кг соответственно при достоверности разности Р<0,05. Потомство быков-производителей Левкого, Риголетто и Хезелдена по содержанию МДЖ в молоке превосходили своих сверстниц в среднем на 0,33% (Р< 0,001), 0,2 (Р<0,01) и 0,16% (Р<0,01). По выходу молочного жира дочери быков Риголетто, Леля, Хезелдена и 4267 превосходили сверстниц в среднем на 16кг (Р< 0,001), 19,2 (Р<0,05), 16,1 (Р< 0,05) и 22,3 кг (Р< 0,05) соответственно.

Из вышеуказанного следует, что быки-производители Риголетто, Лель, 4267 являются достоверными улучшателями по удою. Кроме этого, категорию А1 получили такие быки, как Левкой, Хезелден, 2944, 4252, Аргос и Сэр; категорию А2 - Эксперт, 2970, Эльвио; категорию АЗ - Тино. Быки-производители Левкой, Риголетто и Хезелден являются достоверными улучшателями по жирности молока с категориями Б1, Б2 и БЗ соответственно. Кроме того, категорию БЗ получили такие быки, как Эксперт, Тино, 4267, Жамес, Эльвио и 4252.

По количеству молочного жира достоверными улучшателями являются Риголетто, Лель, Хезелден и 4267. При этом достоверными ухудша-телями по удою являются Персуадер, Пир, Миф, Резонанс; по жиру - Пер-суадер, Миф, 2944, Резонанс; по количеству молочного жира - Персуадер, Миф, Резонанс, Мавр.

Таблица 5 - Разница лактации с п

в продуктивности дочери-сверстницы по первой освоением быкам племенных категорий

Быки п Разница дочери - сверстницы Племенная категория

Удой, кг Жир, % Молоч ный жир, кг

Левкой 13 + 330 +0,33*** + 26,1 А1Б1

Риголетто 77 + 219* + 0,2** +16*** А1Б2

Персуадер 51 -327*** -0,18*** - 18,6*** —

Элеватор 15 -17 -0,08 -3,7 Н-

Лель 17 + 397* + 0,03 + 19,2* А1Н

Пир 39 -642*** -0,07 -27,9 —

Хезелден 30 + 254 + 0,16** + 16,1* А1БЗ

Эксперт 15 + 159 + 0, 12 + 10,8 А2БЗ

Миф 63 -213* -0,12*** -11,9** —

2970 15 + 147 0 + 5,3 А2-

2944 12 + 455 - 0,06** + 14,7 А1 -

Тино 16 + 109 + 0,06 + 6,1 АЗБЗ

4267 18 + 490* + 0,07 + 22,3* А1БЗ

Резонанс 48 - 224** -0,12** -13,2*** —

Жамес 25 -13 + 0,06 + 1,4 НБЗ

Эльвио 26 + 170 + 0,06 + 8,6 А2БЗ

4252 13 + 582 + 0,1 + 28,1 А1БЗ

Аргос 10 + 223 + 0,01 + 9,6 AI -

Сэр 8 + 332 -0,06 + 9,8 AI -

Мавр 9 -435 -0,11 -21,2* --

Примечание: *** - Р < 0,001; ** - Р < 0,01; * - Р < 0,05. 4. Экономическая эффективность

Эффективность производства молока коровами различных вариантов скрещивания и различного линейного происхождения приведена в таблице б. Как следует из данных, приведенных в таблице 6, наибольший прирост продуктивности и соответственно экономический эффект в сравнении с контролем был получен от коров с кровностью по голштинской породе 50%, 62,5 и 75% - 6600, 7656 и 6900 руб. соответственно. Наибольшее количество дополнительной продукции при использовании коров различной линейной принадлежности было получено от коров родственной группы Ривелино и линии Уес Айдиал. Экономический эффект в расчёте на одну голову при этом составил 5124 и 2172 руб. соответственно.

Таблица 6 - Эффективность производства молока коров различных вариантов скрещивания и разного линейного происхождения

в ценах 2005 г.)

Кровность, ли- Удой за Удой в Стоимость Стоимость до-

ния 305 переводе конечной пол-

дней лак- на базис- продукции, нительной про-

тации, кг ную руб. дукции в расче-

жирность те на 1 гол.,

(3,4%), кг руб.

Различные варианты скрещивания

Черно-пестрая 3755 4418 53016 0

12,5 4232 4942 59304 + 6288

25 4017 4738 56856 + 3840

37,5 4070 4812 57744 + 4728

50 4202 4968 59616 + 6600

62,5 4276 5056 60672 + 7656

68,75 4168 4891 58692 + 5676

75 4287 4993 59916 + 6900

87,5 4086 4819 57828 + 4812

Различное линейное происхождение

Аннас Адема 4086 4747 56964 0

Ривелино 4239 5174 62088 + 5124

Уес Айдиал 4231 4928 59136 + 2172

Рефлекшн Со- 4162 4896 58752 + 1788

веринг

Силинг Трай- 4155 4876 58512 + 1548

джун Рокит

Монтвик Чиф- 3912 4660 55920 - 1044

тейн

Говернёра 3672 4288 51456 -5508

Орла 3403 3943 47316 -9648

Выводы

1. По первой лактации наибольшую молочную продуктивность проявили коровы с кровностью 12,5% по голпггинской породе. По второй лактации наибольший удой наблюдался в группах коров с кровностью по гол-штинской породе 62,5 и 75%. За законченную третью лактацию наибольший удой имели коровы с кровностью 75% по голпггинской породе - 5490 кг.

2. Наибольшим коэффициентом молочности обладали коровы с кровностью 62,5% и 75% по голштинской породе - 692 и 661 кг соответственно, а коэффициентом удельной жирномолочности коровы с кровностью от 50 до 75% по голиггинам.

3. Живая масса коров подопытных групп до возраста третьей лактации не имела достоверных отличий. По четвертой лактации коровы с кровно-стью 12,5 и 25% показали достоверное превосходство над чёрно-пёстрыми сверстницами на 30 и 25 кг соответственно. В возрасте пятой лактации коровы с кровностью от 25 до 75% имели большую живую массу по сравнению с контролем.

4. Голштинизация не оказала достоверного влияния на воспроизводительные качества чёрно-пёстрого скота. За исключением коров с кровностью по голштинской породе 75%, у которых по 4-ой лактации увеличивается продолжительность сервис-периода и уменьшается коэффициент воспроизводительной способности; и коров с кровностью 87,5%, у которых по 2-ой лактации уменьшается сервис-период и увеличивается коэффициент воспроизводительной способности по сравнению с чистопородными сверстницами. При этом помеси с различной долей кровносги по голштинской породе, за исключением коров с кровностью 12,5%, имели тенденцию к уменьшению возраста первого отёла.

5. В результате голштинизации происходит формирование молочного типа телосложения и повышаются высотные промеры тела. Значение коэффициента производственной типичности было наибольшим среди 1/4— и 3/4~кровных по голштинской породе коров и составило 2,58.

6. Степень и направление корреляционной связи между признаками у помесей в значительной степени зависит от их кровносги по голштинской породе. При этом по первой лактации при увеличении кровносги по голштинской породе от 50% до 87,5% происходит увеличение коэффициента корреляции между удоем и живой массой от +0,216 до +0,327.

7. По удою за 305 дней первой лактации положительный и достоверный коэффициент корреляции «мать-дочь» был у коров с кровностью 37,5% и 75% - 0,315 и 0,268 соответственно. По количеству молочного жира - у коров с кровностью 62,5% и 75% - 0,27 и 0,208. По среднесуточному удою за межотельный период достоверные коэффициенты повторяемости между смежными лактациями (1-3) были у 50%-кровных, 62,5% и 75%-кровных по голштинской породе коров - 0,258; 0,34 и 0,312 соответственно.

8. Наибольшей молочной продуктивностью характеризовались животные родственной группы Ривелино 515440812 и линии Уес Айдеал. По количеству молока и молочного жира на 100 кг живой массы наибольшие по-казаетли были у коров родственной группы Ривелино за первую лактацию и у коров линии Уес Айдеал за третью.

9. Коровы различной линейной принадлежности имеют тенденцию к улучшению воспроизводительных качеств с возрастом от первой лактации к третьей. При этом наибольший коэффициент воспроизводительной способности был характерен для коров линии Силинг Трайджун Рокит -1,02.

10. Наибольшая живая масса по первой лактации была у коров линии Орла - 572 кг, а по третьей лактации у коров линии Монтвик Чифтейна -

618 кг. Коэффициент производственной типичности варьировал от 2,3 у коров линии У ее А Идеал до 2,71 у коров родственной группы Ривелино.

11. По количеству молочного жира коровы линии Уес Айдеал обладали достоверным коэффициентом наследуемости, который был равен 0,193 По остальным линиям он варьировал от -0,19 у коров линии Говернёра до 0,258 у коров родственной группы Ривелино.

12. Быки-производители Риголетто, Лель, 4267 являются достоверными улучшателями по удою, причём Лель и 4267 имеют высокую препотент-ность. Быки-производители Левкой, Риголетто и Хезелден являются достоверными улучшателями по жирности молока с категориями Б1, Б2 и БЗ соответственно, причем бык Риголетто имеет высокую препотентность. По количеству молочного жира достоверными улучшателями являются Риголетто, Лель, Хезелден и 4267 (высокая препотентность). При этом достоверными ухудшателями по удою являются Персуадер, Пир, Миф, Резонанс; по жиру - Персуадер, Миф, 2944, Резонанс; по количеству молочного жира -Персуадер, Миф, Резонанс, Мавр.

13. Использование голштинской породы для улучшения продуктивных качеств чёрно-пёстрого скота экономически оправдано. Стоимость дополнительной продукции полученной от наиболее продуктивных коров с кров-ностью по голштинской породе 50%, 62,5 и 75% в расчете на одну голову по сравнению с чистопородными чёрно-пёстрыми сверстницами составила 6600 руб., 7656 и 6900 руб. соответственно.

14. Наиболее экономически выгодным оказалось разведение коров родственной группы Ривелино и линии Уес Айдеал, поскольку стоимость дополнительной продукции на одну корову по сравнению с животными контрольной линии Аннас Адема составила в данном случае соответственно на 5124 и 2172 рубля больше.

Предложения производству

1. Для стад, осуществляющих голштинизацию чёрно-пёстрого скота, целесообразно разводить помесей с кровностью по голштинской породе 50%, 62,5 и 75% «в себе».

2. При разработке программы линейного разведения рекомендуется учитывать, что коровы линии Уес Айдеал и родственной группы Ривелино демонстрируют лучшее развитие хозяйственно-полезных признаков в сравнении с другими линиями.

3. В селекционно-племенной работе со стадом госплемзавода «Стрелецкое» рекомендуется увеличить удельный вес коров линии Уес Айдеал 933122 и родственной группы Ривелино 515440812. При этом необходимо осуществить выранжировку коров линий Говернера 882933 и Орла 1428 в связи с их низкой продуктивностью.

4. При закреплении быков-производителей рекомендуется использовать в качестве улучшателей по удою - Риголетто, Лель и 4267; по жирности молока - Левкой, Риголетто и Хезелден; по количеству молочного жира -Риголетто, Лель, Хезелден и 4267.

Список работ опубликованных по материалам диссертации

1. Ляшук Р.Н., Шендаков А.И., Востров М.В. Оптимальные параметры экстерьера чёрно-пёстрого скота в Орловской области // Материалы Международной научно-практической конференции «Основные итоги и приоритеты научного обеспечения АПК «Евро-Северо-Востока» (Зональный НИИСХ Северо-Востока им. Н.В. Рудницкого 30 июня - 1 июля 2005 г.).-Киров, 2005.-2 с.

2. Ляшук Р.Н., Шендаков А.И., Востров М.В. Совершенствование чёрно-пёстрых коров в Орловской области // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - №7. - С. 20-22

3. Ляшук Р.Н., Востров М.В., Шендаков А.И. Производственные типы чёрно-пёстрого скота Орловской области // Генетика, молекулярная биология и биохимия сельскохозяйственных животных: Материалы 1-й Всероссийской научно-практической конференции / ОрёлГАУ. - Орёл, 2005.-С. 116-120

4. Ляшук Р.Н., Шендаков А.И., Востров М.В. Совершенствование чёрно-пёстрого скота в учхозе «Лавровский» // Генетика, молекулярная биология и биохимия сельскохозяйственных животных: Материалы 1-й Всероссийской научно-практической конференции / ОрёлГАУ. - Орёл,

2005. - С. 55-59

5. Шендаков А.И., Востров М.В. Племенная ценность голштинских быков-производителей // Материалы II Всероссийской конференции молодых ученых и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений «Инновации молодых учёных - сельскому хозяйству России» (МГСХА им. К.А. Тимирязева 23-24 ноября 2005 г.). - М., 2005. - 5 с.

6. Востров М.В. Интенсивность использования чёрно-пёстрых гол-штинизированных коров в Орловской области // Материалы научно-практической конференции «Инновации молодых учёных - развитию АПК России» (Великолукская ГСХА 23-24 марта 2006 г.). - Великие Луки,

2006. - 3 с.

»15115 ,

Издательство ОрелГАУ, 2006, Орел, Бульвар Победы, 19. Заказ 12/1. Тираж 100 экз.

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Востров, Максим Владиславович

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Хозяйственные особенности отечественного черно-пестрого скота.

1.2. Голштинская порода и ее использование в селекционном процессе.

1.2.1. Голштинская порода.

1.2.2. Продуктивные качества отечественного голштинизированного черно-пестрого скота.

1.2.2.1. Молочная продуктивность.

1.2.2.2. Продолжительность хозяйственного использования и воспроизводительные качества.

1.2.2.3. Живая масса и экстерьер.

1.3. Результаты использования черно-пестрых голштинских быков-производителей различных линий.

2. Материал и методы исследований.

2.1. Материал и схема исследований.

2.2. Методы исследования.

3. Экспериментальная часть.

3.1. Характеристика коров различной кровности по голштинской породе.

3.1.1. Молочная продуктивность.

3.1.2. Инте нсивность использования.

3.1.3. Коэффициенты молочности и удельной жирномолочности.

3.1.4. Воспроизводительные способности.

3.1.5. Живая масса.

3.1.6. Экстерьер.

3.1.7. Коэффициент производственной типичности.

3.1.8. Взаимосвязь между хозяйственно-полезными признаками.

3.1.9. Наследуемость и повторяемость селекционируемых призна

• ков коров разных генотипов.

3.2. Характеристика коров от разведения «в себе» 50% и 75% кровности по голштинской породе за первую лактацию.

3.3. Характеристика коров различной линейной принадлежности.

3.3.1. Молочная продуктивность и живая масса.

3.3.2. Воспроизводительные способности коров различной линейной принадлежности.

3.3.3. Экстерьерные особенности.

3.3.4. Взаимосвязи между признаками коров различной линейной принадлежности. Наследуемость и повторяемость селекционируемых признаков.

3.4. Племенные качества быков-производителей.

3.5. Экономическая эффективность.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Селекционно-генетическая и зоотехническая оценка голштинизированного чёрно-пёстрого скота различного линейного происхождения и кровности"

Актуальность темы. В структуре поголовья скота Орловской области чёрно-пёстрый скот занимает 55%. Чёрно-пёстрая порода обладает рядом характерных особенностей. Однако большинство чёрно-пёстрых коров не соответствует требованиям промышленной технологии производства молока, а именно наблюдается недостаточное развитие признаков молочности и морфо-функциональных свойств вымени, часть животных уклоняется в сторону широ-котелого молочно-мясного типа телосложения. По мнению многих исследователей, повысить молочную продуктивность чёрно-пёстрой породы можно за счёт использования генофонда голштинской породы американской селекции [35, 42, 49, 50, 58, 66, 78, 95, 122, 144, 152, 157, 164, 166, 170, 178, 186, 191, 193, 194, 195, 196, 215, 217, 228]. В РФ и за её пределами накоплен значительный объём фактического материала, характеризующего животных с различной кровностью по голштинской породе. В отдельных регионах РФ созданы внут-рипородные типы на основе голштинизированного чёрно-пёстрого скота. В других регионах, к которым относится и Орловская область, эта работа продолжается. Кроме того, установлено, что в разных климатических зонах наиболее высокие удои имеют коровы с различной долей крови по голштинской породе [194]. При этом для совершенствования чёрно-пёстрого голштинизированного скота основой селекционного процесса должны стать научные данные, полученные на адаптированном поголовье животных.

Исследованиями ряда авторов [188, 228, 229] получены данные по скрещиванию симментальского скота (С) с голштинскими (Г) производителями. Наилучшие результаты по молочной продуктивности показали помеси с генотипом 1/4С х 3/4Г.

Вместе с тем, недостаточно изучены проблемы по выявлению оптимального генотипа для разведения «в себе» среди большого массива помесей, полученных от скрещивания чёрно-пёстрого скота с голштинской породой. При этом необходимо исследовать в какой степени происходит повышение генетического потенциала чёрно-пёстрого скота по молочной продуктивности при скрещивании его с голштинской породой в зависимости от генотипа помесей; изучить их воспроизводительные качества, живую массу, экстерьерные особенности и селекционно-генетические параметры. Настоящая работа посвящена изучению всех перечисленных вопросов, что и определяет ее актуальность.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является выявление наилучших по молочной продуктивности, воспроизводительным качествам, экстерьерно-конституциональным особенностям и селекционно-генетическим параметрам генотипов и линий у скота, полученного на основе скрещивания чёрно-пёстрой и голштинской пород, а также лучших быков-производителей — улучшателей по удою, жиру и молочному жиру.

В соответствии с целью исследований поставлены задачи, изучить следующие показатели:

- молочную продуктивность и воспроизводительные качества чёрно-пёстрого голштинизированного скота различного линейного происхождения и кровности по голштинской породе;

- живую массу и экстерьерные особенности чёрно-пёстрого голштинизированного скота различного линейного происхождения и кровности по голштинской породе;

- селекционно-генетические параметры разводимого скота;

- оценить быков-производителей по продуктивным качествам дочерей.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые в Центрально-Черноземной зоне на основе детального анализа у черно-пестрого голштинизированного скота выявлены лучшие по молочной продуктивности, экстерьерно-конституциональным особенностям и селекционно-генетическим параметрам генотипы и линии и определено направление дальнейшей работы с ними для воспроизводительного скрещивания, а также выявлены лучшие быки-производители.

Практическая значимость работы состоит в определении генотипов и линий, обеспечивающих максимальную молочную продуктивность в хозяйствах Центрально-Черноземной зоны, а также выявлении быков-производителей - улучшателей по удою, жиру и молочному жиру.

Реализация результатов исследований. Результаты исследований внедрены в ГПЗ «Стрелецкое» и учхозе «Лавровский» Орловского района Орловской области и могут быть рекомендованы для других предприятий.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 6 статей, в том числе одна — в журнале «Молочное и мясное скотоводство».

Основные положения, выносимые па защиту:

- использование животных с кровностью 50%, 62,5 и 75% по голштин-ской породе обеспечивает экономический эффект при производстве молока на уровне 12-15%;

- в селекционно-племенной работе со стадом необходимо считать ведущими линию Уес Айдеал 933122 и родственную группу Ривелино 515440812;

- быки-производители Риголетто, Лель и 4267 являются улучшателями по удою; Левкой, Риголетто и Хезелден - по жирности молока; Риголетто, Лель, Хезелден и 4267 - по количеству молочного жира.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Востров, Максим Владиславович

137 Выводы

1. По первой лактации наибольшую молочную продуктивность проявили коровы с кровностью 12,5% по голштинской породе. По второй лактации наибольший удой наблюдался в группах коров с кровностью по голштинской породе 62,5 и 75%. За законченную третью лактацию наибольший удой имели коровы с кровностью 75% по голштинской породе - 5490 кг.

3. Живая масса коров подопытных групп до возраста третьей лактации не имела достоверных отличий. По четвертой лактации коровы с кровностью 12,5 и 25% показали достоверное превосходство над чёрно-пёстрыми сверстницами на 30 и 25 кг соответственно. В возрасте пятой лактации коровы с кровностью от 25 до 75% имели большую живую массу по сравнению с контролем.

4. Голштинизация не оказала достоверного влияния на воспроизводительные качества чёрно-пёстрого скота. За исключением коров с кровностью по голштинской породе 75%, у которых по 4-ой лактации увеличивается продолжительность сервис-периода и уменьшается коэффициент воспроизводительной способности; и коров с кровностью 87,5%, у которых по 2-ой лактации уменьшается сервис-период и увеличивается коэффициент воспроизводительной способности по сравнению с чистопородными сверстницами. При этом помеси с различной долей кровности по голштинской породе, за исключением коров с кровностью 12,5%, имели тенденцию к уменьшению возраста первого отёла.

5. В результате голштинизации происходит формирование молочного типа телосложения и повышаются высотные промеры тела. Значение коэффициента производственной типичности было наибольшим среди 1/4- и 3/4-кровных по голштинской породе коров и составило 2,58.

6. Степень и направление корреляционной связи между признаками у помесей в значительной степени зависит от их кровности по голштинской полро-де. При этом по первой лактации при увеличении кровности по голштинской породе от 50% до 87,5% происходит увеличение коэффициента корреляции между удоем и живой массой от +0,216 до +0,327.

7. По удою за 305 дней первой лактации положительный и достоверный коэффициент корреляции «мать-дочь» был у коров с кровностью 37,5% и 75% — 0,315 и 0,268 соответственно. По количеству молочного жира - у коров с кровностью 62,5% и 75% — 0,27 и 0,208. По среднесуточному удою за межотельный период достоверные коэффициенты повторяемости между смежными лакта-циями (1-3) были у 50%-кровных, 62,5% и 75%-кровных по голштинской породе коров - 0,258; 0,34 и 0,312 соответственно.

8. Наибольшей молочной продуктивностью характеризовались животные родственной группы Ривелино 515440812 и линии Уес Айдеал. По количеству молока и молочного жира на 100 кг живой массы наибольшие показаетли были у коров родственной группы Ривелино за первую лактацию и у коров линии Уес Айдеал за третью.

10. Наибольшая живая масса по первой лактации была у коров линии Орла - 572 кг, а по третьей лактации у коров линии Монтвик Чифтейна — 618 кг. Коэффициент производственной типичности варьировал от 2,3 у коров линии Уес Айдеал до 2,71 у коров родственной группы Ривелино.

11. По количеству молочного жира коровы линии У. Идеал обладали достоверным коэффициентом наследуемости, который был равен 0,193. По остальным линиям он варьировал от -0,19 у коров линии Говернёра до 0,258 у коров родственной группы Ривелино.

12. Быки-производители Риголетто, Лель, 4267 являются достоверными улучшателями по удою, причём Лель и 4267 имеют высокую препотентность. Быки-производители Левкой, Риголетто и Хезелден являются достоверными улучшателями по жирности молока с категориями Б1, Б2 и БЗ соответственно, причем бык Риголетто имеет высокую препотентность. По количеству молочного жира достоверными улучшателями являются Риголетто, Лель, Хезелден и 4267 (высокая препотентность). При этом достоверными ухудшателями по удою являются Персуадер, Пир, Миф, Резонанс; по жиру — Персуадер, Миф, 2944, Резонанс; по количеству молочного жира — Персуадер, Миф, Резонанс, Мавр.

13. Использование голштинской породы для улучшения продуктивных качеств чёрно-пёстрого скота экономически оправдано. Стоимость дополнительной продукции полученной от наиболее продуктивных коров с кровностью по голштинской породе 50%, 62,5 и 75% в расчете на одну голову по сравнению с чистопородными чёрно-пёстрыми сверстницами составила 6600 руб., 7656 и 6900 руб. соответственно.

140

Предложения производству

4. При закреплении быков-производителей рекомендуется использовать в качестве улучшателей по удою - Риголетто, Лель и 4267; по жирности молока -Левкой, Риголетто и Хезелден; по количеству молочного жира - Риголетто, Лель, Хезелден и 4267.

141

Заключение

В результате проведенных исследований было установлено, что по первой лактации наибольшую молочную продуктивность, как за всю лактацию, так и за 305 дней проявили коровы с кровностью 12,5% по голштинской породе -4488 (Р<0,05) и 4027 (Р<0,001) кг соответственно. Наибольший удой за 305 дней 2 лактации был в группах коров с кровностью по голштинской породе 62,5 и 75% - 4459 и 4463 кг молока при достоверности разности Р<0,001. За законченную третью лактацию наибольший удой имели коровы с кровностью 75% по голштинской породе - 4925 кг, и за 305 дней лактации - коровы с кровностью 50 и 75% — 4781 и 4765 кг молока соответственно.

Среднесуточный удой за период между отелами более достоверно характеризует продуктивные качества животных, их производительность в единицу времени использования по сравнению с принятыми в зоотехнии показателями продуктивности коров - удоем за лактацию и удоем за 305 дней лактации. При этом было отмечено, что среди коров с разной долей кровности по голштинской породе наиболее интенсивно используются коровы с кровностью от 62,5 до 75%. Так, по среднесуточному удою за межотельный период за первую лактацию контрольную группу достоверно превосходили коровы с кровностью по голштинской породе 12,5; 50; 62,5; 68,75; 75 и 87,5% соответственно на 1,56; 0,92; 1,41; 1,38; 0,88 и 0,9 кг. По второй лактации достоверное превосходство коров с кровностью 12,5; 50; 62,5; 68,75 и 75% по голштинам составило соответственно 1,44; 1,03; 1,41; 1,31 и 1,46 кг. По результатам третьей лактации ни одна из опытных групп не имела достоверной разницы с контролем. При этом наибольшим среднесуточным удоем обладали коровы с кровностью 50; 75 и 62,5% - соответственно 12,7; 12,5 и 12,27 кг. Также было отмечено, что коровы с кровностью 87,5% по голштитнам имеют тенденцию к повышению интенсивности использования с возрастом.

Наибольшим коэффициентом молочности обладали коровы с кровностью 62,5% и 75% по голштинской породе - 692 и 661 кг соответственно, а коэффициентом удельной жирномолочности коровы с кровностью от 50 до 75% по гол-штинам.

По первым трём лактациям живая масса коров подопытных групп не имела достоверных отличий от контроля. По четвертой лактации коровы с кровностью 12,5 и 25% имеют достоверное превосходство над чёрно-пёстрыми сверстницами на 30 и 25 кг соответственно (Р<0,05). По пятой лактации коровы с кровностью 25; 37,5; 50; 62,5 и 75% имели большую живую массу по сравнению с контролем соответственно на 37, 39, 31, 37 и 36 кг (Р<0,05).

Голштинизация не оказала достоверного влияния на воспроизводительные качества чёрно-пёстрого скота. За исключением коров с кровностью по голштинской породе 75%, у которых по 4-ой лактации увеличивается продолжительность сервис-периода и уменьшается коэффициент воспроизводительной способности; и коров с кровностью 87,5%, у которых по 2-ой лактации уменьшается сервис-период и увеличивается коэффициент воспроизводительной способности по сравнению с чистопородными сверстницами. При этом помеси с различной долей кровности по голштинской породе, за исключением коров с кровностью 12,5%, имели тенденцию к уменьшению возраста первого отёла.

По высоте в холке коровы с кровностью 50% превзошли чёрно-пёстрых сверстниц на 3 см (Р<0,05). Коровы с кровностью 75% имели более высокий крестец по сравнению с контролем на 2,7 см (Р<0,05). Коровы остальных опытных групп имели тенденцию к увеличению промеров высота в холке и крестце, но разница с контролем была не достоверна. По остальным промерам тела достоверных различий между группами не обнаружено. По индексам телосложения между опытными и контрольной группами достоверных различий обнаружено не было, за исключением коров с генотипом 1/2 Ч/П + 1/2 Г, которые по индексу длинноногости превысили чёрно-пёстрых сверстниц на 1,7 (Р<0,05).

Из всех оцененных коров животных молочного типа оказалось 12,8%, молочно-мясного типа - 74,4% и мясо-молочного — 12,8%. При этом среди чёрно-пёстрых чистопородных коров животных молочного типа обнаружено не было, а доля животных молочно-мясного типа составила 73%, мясо-молочного

- 27%. Среди всех помесных коров доля животных мясо-молочного типа была равной 10,5%, молочно-мясного - 74,6% и молочного - 14,9%. Значение коэффициента производственной типичности было наибольшим среди 1/4- и 3/4-кровных по голштинской породе коров и составило 2,58 (Р<0,01 и Р<0,001 соответственно). Полукровные коровы превосходили чистопородных чёрно-пёстрых на 0,38 (Р<0,05) и значение КПТ у них составило 2,51, а у всех помесей

- 2,56 (Р<0,001).

По первой лактации при увеличении кровности по голштинской породе от 50% до 87,5% происходит увеличение коэффициента корреляции между удоем и живой массой от +0,216 (Р<0,01) до +0,327 (Р<0,05) соответственно. Между удоем третьей лактации и сервис-периодом четвёртой отрицательную корреляцию имели коровы с кровностью 62,5%; 75 и 87,5% - -0,134; -0,395 (Р<0,05) и -0,124 соответственно.

По удою за 305 дней лактации положительный и достоверный коэффициент корреляции «мать-дочь» был у коров с кровностью 37,5% и 75% - 0,315 (Р<0,05) и 0,268 (Р<0,01) соответственно. По количеству молочного жира статистически достоверный коэффициент корреляции был у коров с кровностью 62,5% и 75% — 0,27 и 0,208 при достоверности разности Р<0,05. Коровы с кровностью 62,5% имеют достоверное превосходство над контрольной группой по коэффициенту корреляции между матерьми и дочерьми по количеству молочного жира, которое составило 0,417. Что говорит об увеличении эффективности селекции по данному индексу у коров с генотипом 3/8 ЧП + 5/8 Г.

Коэффициент повторяемости между смежными лактациями (1-3) по удою за 305 дней по большинству генотипов высокодостоверен (0,3-0,56) и недостоверен у коров с кровностью по голштинской породе 12,5%, 68,75 и 87,5%. По живой массе все генотипы имеют высокие и достоверные коэффициенты повторяемости. По среднесуточному удою за межотельный период достоверные коэффициенты повторяемости были у 50%-кровных, 62,5% и 75%-кровных по голштинской породе коров - 0,258; 0,34 и 0,312 соответственно.

Коровы с кровностью по голштинской породе 50% от разведения «в себе» превосходят по удою за 305 дней первой лактации полукровных коров первого поколения на 419 кг молока (Р<0,05). Коровы с кровностью по голштинской породе 75% от разведения «в себе» имеют лишь тенденцию к увеличению удоя за 305 дней лактации. При этом и те, и другие имеют тенденцию к увеличению массовой доли жира в молоке, среднесуточного удоя за межотельный период, живой массы, коэффициентов молочности и удельной жирномолочности.

В результате изучения молочной продуктивности коров в зависимости от линейной принадлежности было установлено, что наиболее высокими показателями удоя за 305 дней 1 и 3 лактаций обладали коровы линии Уес Айдеал 933122 и родственной группы Ривелино 515440812.

По жирности молока и количеству молочного жира коровы родственной группы Ривелино превышали линию Аннас Адема 30587 (контроль) на 0,27% (Р<0,01) и 26,3 кг (Р<0,01) соответственно. По среднесуточному удою за межотельный период коровы родственной группы Ривелино имели наибольший показатель по первой лактации (10,79), а коровы линии Уес Айдеал - по третьей (12,5). По коэффициенту молочности и удельной жирномолочности за 1 и 3 лактации наибольшие показатели были характерны также для коров родственной группы Ривелино и линии Уес Айдеал.

Наибольшим коэффициентом воспроизводительной способности по первой лактации характеризовались коровы линий Аннас Адема, Орла и родственной группы Ривелино, который составил 0,89. По третьей лактации коэффициент воспроизводительной способности варьировал от 0,91 у коров родственной группы Ривелино до 1,02 у коров линии Силинг Трайджун Рокит.

По живой массе коровы родственной группы Ривелино и линии Уес Айдеал занимали промежуточное положение. Но коэффициент производственной типичности был наибольший у коров родственной группы Ривелино - 2,71, что говорит о тенденции к формированию у данных животных молочного типа телосложения, по сравнению с коровами других линий. При этом у коров линии Уес Айдеал был отмечен наименьший показатель коэффициента производственной типичности - 2,3. С учётом того, что коровы линии У ее Айдеал обладают высоким удоем, то возникает возможность проводить селекционную работу в направлении формирования животных с двумя разнородными типами телосложения по линии Уес Айдеал (молочно-мясной тип) и родственной группы Ривелино (молочный тип).

Быки-производители Риголетто, Лель, 4267 являются достоверными улучшателями по удою, причём Лель и 4267 имеют высокую препотентность. Кроме этого, категорию А1 получили такие быки, как Левкой, Хезелден, 2944, 4252, Аргос и Сэр; категорию А2 - Эксперт, 2970, Эльвио; категорию A3 - Ти-но, имеющий наиболее однородное потомство. Быки-производители Левкой, Риголетто и Хезелден являются достоверными улучшателями по жирности молока с категориями Б1, Б2 и БЗ соответственно, причем бык Риголетто имеет высокую препотентность. Кроме того, категорию БЗ получили такие быки, как Эксперт, Тино, 4267, Жамес, Эльвио и 4252. По количеству молочного жира достоверными улучшателями являются Риголетто, Лель, Хезелден и 4267 (высокая препотентность). При этом достоверными ухудшателями по удою являются Персуадер, Пир, Миф, Резонанс; по жиру - Персуадер, Миф, 2944, Резонанс; по количеству молочного жира - Персуадер, Миф, Резонанс, Мавр.

Использование голштинской породы для улучшения продуктивных качеств чёрно-пёстрого скота экономически оправдано. Стоимость дополнительной продукции полученной от наиболее продуктивных коров с кровностью по голштинской породе 50%, 62,5 и 75% в расчете на одну голову по сравнению с чистопородными чёрно-пёстрыми сверстницами составила 6600 руб., 7656 и 6900 руб. соответственно.

Наиболее экономически выгодным оказалось разведение коров родственной группы Ривелино и линии Уес Айдеал, поскольку стоимость дополнительной продукции на одну корову по сравнению с животными контрольной линии Аннас Адема составила в данном случае соответственно на 5124 и 2172 рубля больше.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Востров, Максим Владиславович, Орел

1. Абылкасымов Д. Совершенствование чёрно-пёстрого скота с использованием голштинской породы в племхозах Тверской области: Автореф. дис. к. с.-х. наук. Дубровицы. - 1999. - 25 с.

2. Агафонов Б.А., Серомолот В.В. Система селекции молочного скота по индексу желательного типа // Зоотехния. 1991. - № 4. - С. 18-20.

3. Аджибеков К.К., Ерохина Н.И. Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье // Зоотехния. 1997. - № 6. - С. 6-8.

4. Адушинов Д.С., Мухамадеева А.Г. Создание нового типа черно-пестрогоскота в Иркутской области // Зоотехния. 2003. - № 2. - С. 8.

5. Адушинов Д., Мухамадеева А. Создание черно-пестрого скота молочноготипа // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - № 2. - С. 25-26.

6. Айсанов З.М. Определение производственных типов крупного рогатого скота молочных пород // Молочное и мясное скотоводство. — 1998. —№ 1. С. 29-30.

7. Айсанов З.М. Определение типов телосложения у коров // Зоотехния. — 1998.- № 4. С. 5-8.

8. Айсанов З.М. Молочная продуктивность коров разных производственныхтипов // Молочное и мясное скотоводство. 2003. —№ 5. - С. 25-26.

9. Айсанов З.М. Возрастная повторяемость экстерьерных признаков коров //

10. Молочное и мясное скотоводство. — 2004. № 7. - С. 39.

11. Алимжанова Л., Алимжанов Б. Продуктивность и качество молока чистопородных и помесных коров // Молочное и мясное скотоводство. — 1996. — № 7.-С. 26-28.

12. Амелин С.Н., Самолдина Л.В., Красавцев А.Д. Совершенствование местного скота голштинами в Приморье. Науч. Обесп. АПК Дальн. Востока //Материалы науч. Сесии. Уссурийск, 18-20.08.1993. - Новосибирск, 1995.-С. 212-221

13. Анненкова Н.В. Результативность скрещивания черно-пестрого скота сголштинским // Зоотехния. 1999. - № 1. — С. 9-10

14. Анненкова Н., Галкина Л. Воспроизводительные качества голштинизированных коров-первотелок // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - № 6.-С. 31-32

15. Арзуманян Е.А. Задачи селекции в совершенствовании уральского чернопестрого скота. В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота. - М., 1986. - С. 206-213

16. Артюхина И.Н., Гриненко О.А. Эффективность голштинизации чернопестрого скота // Зоотехния. 2001. - № 5. - С. 4-6

17. Бальцанов А., Вельматов А. Связь между величиной удоя и живой массойкоров // Молочное и мясное скотоводство. — 1995. № 5. -С. 10-12

18. Басовский Н.З., Завертяев Б.П. Селекция скота по воспроизводительнойспособности. М.,1975. - 140 с.

19. Бегучев А.П., Безенко Т.Н., Боярский Л.Г. Скотоводство. М.: Агропромиздат. 1992. - С. 3^

20. Беловодская Я., Кучинская Е., Кашко А. Использовуание голштино-фризовдля создания технологичного' поголовья на молочных комплексах // Животноводство. 1985. - №6. - С. 37-38

21. Беляева Л.Г., Демидова Л.Н. Оценка качественных составляющих молочного стада //Зоотехния. 2005. - №1. - С. 22-24

22. Бич А.И., Сакса Е.И. Акклиматизация импортного голштино-фризскогоскота В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота. — М., 1986.-С. 117-125

23. Бич А.И. Методы совершенствования черно-пестрого скота // Зоотехния.1991.-№9.-С. 5-10

24. Бич А.И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом //

25. Зоотехния. 2002. - №6. - С. 5-8

26. Болгов А.Е., Гришина Н.В. Использование производственных типов в работе с айрширами // Зоотехния. 1994. - №8. - С. 2-4

27. Бороздин Э., Емкушев М. Пожизненная продуктивность и долголетие коров-дочерей быков чёрно-пёстрой и голштинской пород // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №3. - С. 21-22

28. Борукаев М.Х., Тарчоков Т.Т. Молочная продуктивность голштинизированных коров в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. 1992. - №1. - С. 8-9

29. Бошляков В.Н. Научные и практические основы выведения московского типа чёрно-пёстрого скота: дис. к. с.-х. Наук: 06.02.01. — Дубровицы, Моск. Область, 2004.- 131 с.

30. Брянцев С.С. Повышение генетического потенциала чёрно-пёстрого голштинизированного скота и его реализация в хозяйствах Ленинградской области: дисс. к. с.-х. Наук: 06.02.01. СПб. - Пушкин, 2003. - 115 с.

31. Винничук Д.Т. Селекция молочных коров на долголетие. В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота. — М., 1986. С. 131-135

32. Винничук Д.Т., Данилевская Н.Т., Щур С. В. Продуктивность голштинизированых коров // Зоотехния. 1997. - №2. - С. 16-17

33. Виноградов В., Стрекозов Н. Разведение высокоудойных коров // Животноводство России. 2004. - №5. - С. 30-31

34. Власов В.И. Теория и практика управления крупномасштабной селекцией вскотоводстве. В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота. - М., 1986. - С. 57-72

35. Воленко И.С. Гавриленко Н.С., Петренко И.П., Коновалов B.C. Консолидация продуктивных качеств чистопородных голштинских коров // Разведения i генетика тварин. 1999. - Вип. 31-32. - С. 35-37

36. Волохов И. М., Пащенко О. В., Скачков Д. А. Выведение нового типа черно-пестрого молочного скота в Нижнем Поволжье // Зоотехния. 2003. — №6.-С. 5-6

37. Волынцев А. За создание нового типа коров спасибо селекционерам // Животноводство России. 2002. - №8. - С. 10-12

38. Воробьев А.В., Зубарев П.А., Игонькин А.В., Косцов Г.Е. Продуктивные качества голштинских помесей // Зоотехния. 1990. - №5. - С. 25-26

39. Всяких А.С. Методы крупномасштабной селекции скота в условиях молочных комплексов. — В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота. М., 1986. - С. 44-53

40. Всяких А.С., Лебедько Е.Я. Возрастная изменчивость рекордной продуктивности коров // Зоотехния. 1994. - №5. - С. 6-7

41. Гавриленко Н.С., Полупан Ю.Т., Сохацкий П.С. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота / Зоотехния. 1998. - №10. — С.30-31

42. Гаджиев М.М., Мамедов Н.Г., Исмаилов Г.М. Продолжительность хозяйственного использования коров // Зоотехния. 1991. - №2. - С. 57-58

43. Галазова О.У. Рост и продуктивные качества чистопородного и голштинизированного чёрно-пёстрого скота в РСО-Алания: дис. к. с.-х. наук: 06.02.04. Владикавказ, 2004. - 213 с.

44. Галашов Е.К., Зинаттулин Р.Ф. Голштинские быки в племхозах Пермскойобласти // Зоотехния. 1992. - №7. - С. 6-8

45. Герасимчук Л.Д., Клименок В.И., Селезнев В.И. Белковомолочность голштинизированых черно-пестрых коров // Зоотехния. — 2003. — №7. — С. 2022

46. Григорьев Ю.Н., Погребняк В.А., Ильинкова Э.В., Осадчая Ю.А. Получениевысокопродуктивных коров чёрно-пёстрой породы // Зоотехния. 1997. — №2.-С. 2-3

47. Григорьев Ю.Н., Артюхина И.Н., Артюхин В.Т., Гриненко А.А., Дубцова

48. Н.Я. Новый тип чёрно-пёстрого скота непецинский // Зоотехния. — 2004. -№3. - С. 5-7

49. Григорьев Ю., Погребняк В., Серянкин А., Ильинкова Э., Осадчая О. Селекция чёрно-пёстрого скота на долголетие // Молочное и мясное скотоводство. 1998. -№1.- С. 18-20

50. Гридина С. Особенности нового уральского типа чёрно-пёстрого скота //

51. Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №7. - С. 8-10

52. Гридина C.JL Воспроизводительная способность чёрно-пёстрых коровуральского типа // Зоотехния. 2005. - №3. - С. 30-31

53. Данилкив О.Н., Сирацкий И.З. Криволинейность связи уровня удоев коров споказателями экстерьера // Зоотехния. 2001. — №9. - С. 2-3

54. Данилкив О.Н. Особенности взаимосвязи уровня молочной продуктивностис экстерьерными качествами коров и их использование в оценке дойных стад: дис. к. с.-х. наук: 06.02.01. Киев-Чубинское, 2001. - 184 с.

55. Дедов М.Д., Сельцов В.И., Сивкин Н.В. Селекционная работа в молочномскотоводстве // Зоотехния. 1996. - №5. - С. 2—4

56. Дедов М.Д., Лось Н.Ф. Селекция скота палево-пёстрых и бурых пород //

57. Зоотехния. 2001. - №7. - С. 5-8

58. Дедов М.Д., Сивкин Н.В. Особенности коров с высокой пожизненной продуктивностью // Зоотехния. 2004. - №10. - С. 2-4

59. Делян А.С., Ивашков А.И. Изменение молочной продуктивности коров свозрастом // Зоотехния. 1999. - №10. - С. 20-21

60. Дунин И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1998. - №1. - С. 2-8

61. Дунин И., Прохоренко Д. Проблемные вопросы сохранения и использования генофонда крупного рогатого скота // Молочное и мясное скотоводство. 1995. - №4.-С. 9-11

62. Дунин И., Переверзев Д., Спивак М., Прохоренко Д. Направление селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве России // Молочное и мясное скотоводство. 1996. — №6. - С. 2-5

63. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах

64. Российской Федерации / ВНИИплем. М., 2000-2003. - 300 с.

65. Ермилов А., Волынцев А. Племенная оценка молочного скота // Животноводство России. 2002. - №12'. - С. 6-8

66. Жебровский JI.C. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота / Жебровский JL С., Комиссаренко А. Д., Митютько В. Е. — JL, 1980.-142 с.

67. Жебровский JI.C., Емельянов Е.Г. Использование генетического потенциалаотечественных пород скота в РФ // Зоотехния. 2005. - №7. — С. 2-3

68. Желтиков А.И., Петухов B.JI. Физиологические и иммунологические показатели голштинизированного сибирского чёрно-пёстрого скота // Доклады РАСХН. 1999. - №6. - С. 35-36

69. Завертяев Б.П., Прохоренко. П.Н. Совершенствование системы разведения иселекции молочного скота // Зоотехния. 2000. - №8. - С. 8-12

70. Захаров В.М., Прохоренко Д.Г. Результаты использования мирового генофонда скота в России // Зоотехния. — 1997. №8. - С. 2-5

71. Захаров В.А., Труфанов В.Г. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами холмогорской и чёрно-пёстрой пород // Зоотехния. — 2004. -№5.-С. 7-9

72. Зелёнков П.И. Новый способ определения типа телосложения скота // Зоотехния. 2001.-№1. - С. 11-13

73. Зубарев П., Игонькин А. Продуктивность голштинских помесей // Молочноеи мясное скотоводство. 1992. — №1. — С. 27-29

74. Зубриянов В.Ф., Зубриянов А.В., Сарапкин В.Г., Ляшенко В.В. Голштинизация: Пензенский вариант // Зоотехния. 1995. — №7. — С. 9-11

75. Зубриянов В.Ф., Сидорова О.Н. Эффективность отбора коров по типологическим признакам // Зоотехния. 2000. - №5. - С. 5-7

76. Зуев А., Шевченко А. Межпородное скрещивание чёрно-пёстрого скота

77. Приамурья // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №7. - С. 2-3

78. Зуев А.В. Методы повышения потенциала продуктивных качеств и степениего реализации у коров чёрно-пёстрой породы: Автореф. дис. к. с.-х. наук.-2004. 17 с.

79. Иванов Ю.А., Волынцев А.А., Мысин А.Т. Как обустроить племенное животноводство // Зоотехния. 1998. - №10. - С. 6-8

80. Иванов Ю.А. Оценка племенных качеств быков-производителей методом

81. BLUP // Зоотехния. 2005. - №6. - С. 9-10

82. Иванова Н.И. Формирование новых высокопродуктивных типов чёрнопёстрого и холмогорского скота // Зоотехния. 2003. - №12. - С. 5-7

83. Ижболдина С.Н., Краснова О.А. Продуктивность голштинизированных коров в условиях Удмуртии // Зоотехния. 1996. - №12. - С. 9-10

84. Ижболдина С., Любимов А., Батанов С. Использование голштинов в Удмуртии // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - №5. - С. 11—13

85. Кагермазов Ц., Тогов И. Селекционно-племенная работа в молочном скотоводстве Кабардино-Балкарии // Молочное и мясное скотоводство. — 2003. -№2.-С. 15-19

86. Казаровец Н.В., Пинчук И. А. Оценка быков-производителей по экстерьерному типу дочерей // Наука Белоруссии. — МН. 1997. - Т.ЗЗ. — С. 31—35

87. Казаровец Н.В., Пинчук И.А. Особенности экстерьера чёрно-пёстрого скотабелорусской популяции // Зоотехния. 2003. — №9. — С. 8-9

88. Казаровец Н., Пинчук И. Взаимосвязь воспроизводительной способностикоров с молочной продуктивностью // Молочное и мясное скотоводство. -2000.-№7.-С. 26-27

89. Казаровец Н., Пинчук И., Маслак О. Об использовании в селекции полезных признаков чёрно-пёстрого скота // Молочное и мясное скотоводство. — 2001. -№2. С. 15-16

90. Казаровец Н.В., Пинчук И.А. Перспективы создания зонального типа чёрно-пёстрого скота // Зоотехния. 2001. - №3. - С. 7-8

91. Казаровец Н.В., Пинчук И.А. Телосложение коров различных производственных типов // Зоотехния. 1998. - №4. - С. 3-5

92. Калмыков А.Н. Повышение эффективности отбора и подбора скота по молочной продуктивности // Зоотехния. 1991. -№10. - С. 6-10

93. Калмыков А. Н. Наследование жирномолочности у коров при разных вариантах подбора // Зоотехния. 1994. - №7. - С. 2-4

94. Калмыков А.Н. Методы совершенствования чёрно-пёстрого скота в племзаводах // Зоотехния. 1997. - №3. - С. 2-6

95. Калиевская Г. О продуктивном долголетии коров // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №6. - С. 19-21

96. Карасик Ю. М., Серокуров В. М. Голштинизация молочного скота и выращивание высокоценных быков на Украине // Зоотехния. 1991. - №3. - С. 2-8

97. Карликов Д., Цветкова О. Методы разведения и продуктивное долголетиекоров // Молочное и мясное скотоводство. — 1999. №5. — С. 18-21

98. Карликов Д. В., Цветкова О. Г., Ногинова Е. В. Методы разведения чернопестрого скота // Зоотехния. 2001. - "2. - С. 5-9

99. Касумов И. М., Кадиев И. М. Особенности коров красной степной и чернопестрой пород в Дагестане // Зоотехния. 2000. - №6. - С. 8-9

100. Кибкало Д., Галкина JI. Использование голштино-фризского скота в Курской области //Молочное и мясное скотоводство. — 1993. — №1. — С. 4-6

101. Кибкало Д., Анненкова Н., Галкина Д., Галуцкая Л. Молочная продуктивность коров в зависимости от генотипа // Молочное и мясное скотоводство. 2001.-№4.-С. 21-23

102. Кибкало Jl. И. Межпородное скрещивание в скотоводстве: Учебное пособие

103. Кибкало Л. И. и др. Курск: издательство КГСХА, 2004. - 384 е.: ил.

104. Кибкало Л., Жеребилов Н., Анненкова Н., Галкина Л. Аспекты продуктивного долголетия чистопородных и помесных коров // Молочное и мясное скотоводство. 2005. - №2. - С. 24-25

105. Ким Т. А. Молочная продуктивность коров швицкой и черно-пестрой пород в условиях Смоленской области // Зоотехния. 1991. - №4. - С. 48-49

106. Клеусов В. Г. Симментальский и черно-пестрый скот в Орловской области // Зоотехния.-2001.-№12.-С. 2-3

107. Кот М. М., Хороших В. Т., Черкасов А. Н. Что нужно знать при разведении голштинизированного черно-пестрого скота // Зоотехния. 1991. - №10. -С. 2-5

108. Красота В. Ф. Разведение сельскохозяйственных животных: Учебник / В. Ф. Красота, В. Т. Лобанов, Т. Г. Джапаридзе. 3-е изд., перераб. и доп. -М., 1990.-463 е.: ил.

109. Красота В. Ф., Попов В. П., Скрипниченко Г. Г. Связь интенсивности роста телок с их будущей продуктивностью // Зоотехния. 1993. - №10. - С. 3-5

110. Кривенцов Ю.М., Протерин В.П. Эффективность голштинизации чёрно-пёстрого скота в Волгоградской области // Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных на Северо-Западе РСФСР. — Л., 1990. -С. 18-20

111. Кривенцов Ю. М., Иванов А. А. Продуктивное долголетие коров // Зоотехния. 1991. - №4.-С. 2-7

112. Кривенцов Ю. М., Воропаев В. В., Поспелова М. В., Хабарова Г. В. Перспективы соершенствования черно-пестрого скота Вологодчины // Зоотехния. 1998. - №9. - С. 6-9

113. Крылов В. П. Черно-пестрый скот СПК "Хохлома" // Зоотехния. 2005. -• №1.-С. 15-16

114. Кузнецов В., Ютанова JI. Оценка племенной ценности молочного скота по ANIMAL MODEL // Молочное и мясное скотоводство. 1997. - №1. - С. 22-25

115. Кузнецов В. М. Генетическая оценка молочного скота методом BLUP // Зоотехния. 1995.-№11.-С. 8-15

116. Кузнецов В. М. Разработка оптимальных программ селекции в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1996. - №1. - С. 5-13

117. Кузнецов В. И. Создание информационных систем управления селекцией молочного скота // Зоотехния. 1996. № 10. - С. 2-10

118. Кузнецов В. М. Голштинизация холмогорского скота в Кировской области // Зоотехния. 2002. - №2. - С. 8-10

119. Кузякина JI. И. Изменения экстерьера и продуктивности коров чёрно-пёстрой породы при голштинизации стад // Зоотехния. 2005. — №12. - С. 12-13

120. Купершток Г. Я., Петкевич Н. С. Племенной репродуктор сычевского, швицкого и черно-пестрого скота // Зоотехния. 1999. - №7. - С. 4-6

121. Лакин Г. Ф. Биометрия: учебное пособие для биологич. спец. вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 1980. - 293 е.: ил.

122. Лежнина О. В. Генетико-селекционные параметры продуктивности коров чёрно-пёстрой и холмогорской пород при скрещивании с голштинскими быками в Кировской области: дис. к. биол. наук: 06.02.01. Киров, 2004. -117с.

123. Литвинов И., Тяпугин С. Освежение крови один из приемов повышения продуктивности коров // Молочное и мясное скотоводство. - 203. — №5. -С. 22-24

124. Литвинов И. В., Тяпугин С. Е. Влияние голштинизации на продуктивное долголетие черно-пестрого скота // Зоотехния. — 2003. — №8. — С. 23-24

125. Логинов Ж. Г., Шишкина Н. В. Линейная оценка экстерьера голштинских коров // Зоотехния. 2003. - №8. - С. 23-24

126. Логинов Ж. Г. Голштинский скот и методы его совершенствования // Зоотехния. 1996. - №8. - С. 6-10

127. Логинов Ж. Г., Николаева И. Н. Оценку племенной ценности быков и коров надо совершенствовать // Зоотехния. 2000. - №7. — С. 2-4

128. Логинов Ж. Г., Примак В. А., Рахматуллина Н. Р. Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно-полезных признаков // Зоотехния. 2004. - №7. - С. 2-5

129. Лось Н. Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода // Зоотехния. 2002. - №7. - С. 2-4

130. Лось Н. Ф. Измнчивость продуктивных признаков при различных типах подбора // Зоотехния. 2004. - №11. - С. 2-4

131. Ляшенко В. В., Зубриянов В. Ф. Адаптация черно-пестрого скота в пензенской области // Зоотехния. 2002. - №6. - С. 21-23

132. Ляшенко В., Зубриянов В., Сидорова О. Отбор скота по свойствам вымени // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №3. - С. 23-24

133. Макаров В. М., Кутиков Е. С., Россо Л. Н., Храмцова Е. Н., Тарасова Т. А. Выбор пород для преобразования черно-пестрого скота // Зоотехния. — 1993.-№2.-С. 2-5

134. Матрос В., Примакин И. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительной способности коров // Молочное и мясное скотоводство. — 1999.-№5.-С. 22-24

135. Меркурьева Е. К. Генетика: Учебник / Меркурьева Е. К. и др. М., 1991. -446 е.: ил.

136. Милошенко В.В., Ковалёва Г.П. На пути создания заводского типа чёрно-пёстрого скота // Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. СПб. - 1996. - С. 9-12

137. Мымрин B.C. Формирование биологических и хозяйственно полезных признаков у чёрно-пёстрого скота Урала при использовании быков гол-штинского происхождения: Автореф. дис. докт. биол. наук. — Пушкин, 1998.-49 с.

138. Нагдалиев Ф. А., Гетманец В. Н., Аргунова Г. Т., Калитина JI. JI., Ковязина Г. И. Особенности голштинизированного черно-пестрого скота на Алтае // Зоотехния. 1998. - №6. - С. 5-6

139. Немцов А. А. Использование быков в головном племпредприятии Башкортостана // Зоотехния. 2002. - №8. - С. 4-6

140. Охапкин С. X., Рожков 10. И. Генотип, среда и потенциал продуктивности молочного стада // Зоотехния. 1993. - №7. - С. 2-5

141. Охапкин С. Современное понятие о породе и породообразовании // Молочное и мясное скотоводство. — 2000. №1. — С. 24-27

142. Охапкин С. Современное представление о породе и породообразователь-ном процессе // Молочное и мясное скотоводство. 2000. — №4. — С. 18-22

143. Пелехатый Н., Савчук Н., Синаженский Э. Продуктивные качества черно-пестрого скота разного происхождения // Молочное и мясное скотоводство. 1990. -№3. -С. 30-31

144. Переверзев Д.Б. Методы повышения эффективности использования молочного скота для производства молока и говядины: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. — Дубровицы, 1992. 47 с.

145. Пешук JI. Воспроизводительная способность коров // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - №7. — С. 13-15

146. Пинчук Н. Молочная продуктивность коров разных внутрипородных типов // Молочное и мясное скотоводство. 1998. - № 1. - С. 20-21

147. Побоков Г. В. Формирование продуктивных и технологических качеств чёрно-пёстрого скота Заволжья при использовании голштинских быков разного генотипа: дисс. к. с.-х. наук: 06.02.04. Волгоград, 2005. - 162 с.

148. Погодаев С. Ф., Гречко Ю. Ф. Удой коров разных типов голштинизиро-ванной черно-пестрой породы // Зоотехния. 1992. - №11. - С. 7-10

149. Погодаев С. Ф., Гаджиев А. М. Живая масса коров определяет потенциал удоев // Зоотехния. 2001. - №1. - С. 29-31

150. Погребная Н. П., Багрий Б. А. Использование индекса молочности в работе со стадом // Зоотехния. 1993. - №10. - С. 2-3

151. Погребняк В. Влияние живой массы на молочную продуктивность коров // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №2. - С. 33-36

152. Погребняк В.А. Селекционные аспекты повышения потенциала молочной продуктивности чёрно-пёстрой породы: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. — М.: Дубровицы. 1998.-46 с.

153. Погребняк В.А. Эффективность использования коров разных генотипов // Достижения и актуальные проблемы животноводства Западной Сибири / Сборник н. трудов. Омск, 2000. - С. 202-205

154. Полупан Ю., Близниченко В. Модельное животное и целевые стандарты создаваемой породы скота // Молочное и мясное скотоводство. 1995.— №1. - С. 24-26

155. Поляков П. Е. Создание нового типа черно-пестрого скота в Московской области. В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота. — М., 1986.-С. 219-223

156. Поляков П. Е., Марченко С. А., Иванова Н. И. Черно-пестрый скот нового московского типа // Зоотехния. 1996. - №9. - С. 2-4

157. Попов Н. А., Уливанова Г. В., Алексеева И. Н. Оптимизация параметров модельного типа коровы для стада черно-пестрой породы // Зоотехния. -2002.-№5.-С. 2-5

158. Попов Н. А., Гриненко А. А., Алексеева И. Н. Особеннсоти экстерьера коров нового типа черно-пестрого скота непецинский // Зоотехния. 2005. -№2. - С. 6-1

159. Попов Н., Сельцов В. К вопросу о форме "нейтральности" быков в породе // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - №3. - С. 21-24

160. Потёмкин В. А. Особенности разведения голштинизированного чёрно-пёстрого скота в товарных стадах: дисс. к. с.-х. наук: 06.02.01: Дуброви-цы, Моск. область, 2005. 128 с.

161. Прахов Л., Басонов О. Племенная база создана. Сейчас надежда — на её потенциал // Животноводство России. 2004. - №9. - С. 15-16

162. Программа качественного совершенствования сельскохозяйственных животных. Госагропром СССРЕДНЕСУТОЧНЫЙ - М., 1987. - 53 с.

163. Программа совершенствования племеных и продуктивных качеств скота чёрно-пёстрой породы РФ. МД993 - 54 с.

164. Прокофьев М. Т., Букреев Ю. М., Долгов В. В. Взаимосвязь между уровнем молочной продуктивности и появлением воспроизводительной функции у коров // Зоотехния. 2002. - №10. - С. 22-25

165. Прохоренко П.Н., Логинов Ж.Г. Голштино-фризская порода скота. Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1986. - 238 с.

166. Прохоренко П.Н. Генетический прогресс по хозяйственно полезным признакам у голштинского скота Канады и пути его устранения // Сельскохозяйственная биология. 1985. - №2. - С. 119-124

167. Прохоренко П. Н., Халимуллин Г. А., Гридина С. Л. Новый внутрипород-ный уральский тип черно-пестрого скота // Зоотехния. — 2003. — №2. — С. 5-7

168. Прохоренко П. Н., Бойков Ю. В. Молочное скотоводство в России в третьем тысячелетии // Зоотехния. 1998. - №6. — С. 2-4

169. Прохоренко П. Н., Сакса Е. И., Кузина А. И., Конюшко И. В., Трусова JI. Ю. Эффективность голштинизации черно-пестрого скота в Ленинградской области // Зоотехния. 1999. - №7. - С. 2-4

170. Прохоренко П. Н., Завертяев Б. П. Генетика и селекция молочного скота // Зоотехния. 2004. - №9. - С. 2-6

171. Прохоренко П., Михайлов Д. Тип телосложения и продолжительность хозяйственного использования черно-пестрых коров // Молочное и мясное скотоводство. 2001. - № 1. - С. 22-23

172. Прохоренко П. Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад // Зоотехния. 2001. - № 11. - С. 2-7

173. Прудов А. М., Дунин Н. М. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. — М.: Нива России, 1992. 192 с.

174. Пурихов К., Пурецкий В., Иванова Н. Улучшение развития и воспроизводительных качеств скота в Нижегородской области // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №1. - С.27-28

175. Родина Н.Д. Воспроизводительная способность чистопородных чёрно-пёстрых и голштинизированных коров // Зоотехния. 2005. — №4. - С. 2729

176. Рубан Ю.Д. Методы оценки и создания желательных типов в скотоводстве. -Харьков, Харьковский СХИ им. В.В. Докучаева, 1988. — 56 с.

177. Рубан Ю.Д. К разработке концепции селекционного процесса с породами скота // Молочное и мясное скотоводство. — 1996. №3. — С. 25-29

178. Сабитов Р.С. Влияние генофонда голштинских быков-производителей на рост и последующую молочную продуктивность чёрно-пёстрой породы: дис. к. биол. наук: 06.02.01. СПб., 2004. - 85 с.

179. Савельева Е.Ю. Влияние голштинизации чёрно-пёстрой и холмогорской пород на хозяйственно полезные качества коров // Зоотехния. — 2002. — №12.-С. 4-6

180. Сакса Е.И., Соколова З.В. Голштинские производители в госплемзаводе «Лесное» // Зоотехния. 1991. - №9. - С. 15-18

181. Сакса Е.И., Кузина А.И., Трусова Л.Ю., Конюшко И.В. Использование производителей голштинской' породы для повышения молочной продуктивности коров // Зоотехния. 1997. - №7. - С. 2-3

182. Сакса Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность чёрно-пёстрого скота // Зоотехния. 1998. - №1. - С. 8-10

183. Сакса Е.И. Вклад в совершенствование чёрно-пёстрого скота России // Зоотехния. 2000. - №8. - С. 12-14

184. Сарапкин В.Г., Зубриянов В.Ф. Детализированная селекция чёрно-пёстрого скота в Пензенской области // Зоотехния. — 2003. №4. - С. 5-8

185. Сарапкин В., Иванов С. Актуальность оценки свойств вымени у коров // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №4. - С. 33-36

186. Сарапкин В.Г., Светова Ю.А., Иванов С.Н. Особенности вымени у голштинизированных чёрно-пёстрых коров // Зоотехния. — 2004. №2. - С. 18-20

187. Свяженина М.А. Эффективность использования экстерьерной оценки в селекции чёрно-пёстрого молочного кота в условиях Тюменской области: дис. к. с.-х. наук: 06.02.04. Тюмень, 2004. - 201 с.

188. Северов В. Об изменениях породного состава крупного рогатого скота Тульской области // Молочное и мясное скотоводство. — 1994. — №1. — С. 19-24

189. Сеин О.Б., Жеребилов Н.И., Кибкало Л.И., Родина Н.Д. Продуктивное использование чёрно-пёстрых голштинских помесей // Зоотехния. 2005. -№12.-С. 3-5

190. Сельцов В.И. Реализация потенциала молочной продуктивности коров // Зоотехния. 2003. - №7. - С. 2-5

191. Серов В.М. Пути реализации комплексной программы развития молочного животноводства в Орловской области на 2001-2010 годы / В.М. Серов, А.И. Шилов, Ю.М. Енин. Орёл, 2002. - 180 е.: ил.

192. Сирацкий И.З., Меркушин В.Р., Евтух И.С., Шапирко В.В., Лихобабина

193. B.Н. Гармоничность телосложения коров и продуктивность // Зоотехния. -1997.-№4.-С. 25-28

194. Солдатов А.П. Крупномасштабная селекция и перспективы размещения пород крупного рогатого скота в СССР. В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота. - М., 1986. - С. 36-44

195. Солдатов А.П., Белостоцкая Г.И. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота // Зоотехния. 1991. - №9. - С.2-5

196. Солдатов А.П. Рациональное использование отечественного крупного рогатого скота // Наше племенное дело. 2003. - №3. - С. 27-29

197. Спивак М. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота // Молочное и мясное скотоводство. 1990. - №1.1. C. 33-35

198. Степанов Д.В., Родина Н.Д. Экологический подбор в животноводстве / Степанов Д.В., Родина Н.Д. Орёл, 2004. - 406 е.: ил.

199. Степанов Д.В. Улучшение чёрно-пёстрого скота путём скрещивания с голштинской породой. Сб.: Экологический вестник села. — Орёл, 1999.

200. Степанов Д.В., Титов А.И., Лавринов Н.К. и др. Рекомендации по использованию голштино-ризской породы в совершенствовании чёрно-пёстрого и симментальского скота Орловской области. Орёл, 1987. - 35 с.

201. Степанов П.А., Примак В.А., Логинов Ж.Г. Оценка молочности коров по комплексному продуктивно-экстерьерному индексу // Зоотехния. — 2002. -№8.-С. 2-4

202. Стрекозов Н.И., Крылова Г.Н. Совершенствовать методы оценки молочного скота // Зоотехния. 1997. - №4. - С. 2-3

203. Стрекозов Н.И., Чернушенко В.К., Крылова Г.Н., Сивкин Н.В. Экстерьер первотёлок в АО «Радищеве» // Зоотехния. 1997. —№10. - С.5-8

204. Стрекозов Н.И., Левина Г.Н. Индивидуальный подбор с учётом типа животных и селекции быков // Зоотехния. 2001. - №1. — С. 2-3

205. Суллер И. Генеалогия стада и возможности селекции // Молочное и мясное скотоводство. 1997. - №6. - С. 22-25

206. Суллер И.Л. Сравнительная оценка быков чёрно-пёстрой породы по качеству потомства // Зоотехния. 2001. - №1. - С. 4-5

207. Суллер И.Л. Пути селекционного совершенствования чёрно-пёстрого скота // Зоотехния. 2003. - №5. - С. 4-7

208. Тамаев И.Ш. Индекс отбора коров // Зоотехния. 1991. - №2. - С. 18-19

209. Тарчоков Т.Т. Голштинизация швицкого и чёрно-пёстрого скота в Кабардино-Балкарии // Зоотехния. 1995. - №9. - С.З

210. Тарчоков Т. Голштинизация в предгорной зоне Кабардино-Балкарии // Молочное и мясное скотоводство. 1997. - №4. - С. 23-24

211. Тимофеев Ю.П., Дедов М.Д. Совершенствование методов селекции в молочном скотоводстве // Зоотехния. 1995. - №4. - С. 2-6

212. Титова С.В., Кузнецов В.М. Оценка быков-производителей методом BLUP // Зоотехния. 2005. - №3. - С. 2-4

213. Толманов А.А., Катмаков П.С., Гавриленко В.П., Волкова Н.А. Продуктивное долголетие коров важный селекционный признак // Зоотехния. -1998.-№11.-С. 2-3

214. Томсон 3., Менчукова С., Казаровец Н., Тойнина М. Использование голштинских быков с учётом их телосложения // Молочное и мясное скотоводство. 1993. -№1. - С. 29-30

215. Трофимов А., Тимошенко В., Музыка А. Продуктивность первотелок можно прогнозировать // Животноводство России. 2004. — №8. — С. 9-10

216. Тулинова О.В. Влияние племенной ценности коров чёрно-пёстрой породы и их предков на эффективность отбора по молочной продуктивности: дис. к. с.-х. наук:06.02.01. СПб., 2005. - 133 с.

217. Тяпугин Е.А., Миронова Н.А., Шульга Л.П., Хромова О.Л., Федорова Е.А. Совершенствование чёрно-пёстрого скота в Вологодской области // Зоотехния. -2001.- №9. С.4

218. Филатов А.В., Волохов И.М., Пащенко О.В. Голштинский скот в Нижнем Поволжье // Зоотехния. 2004. - №10. - С. 4-5

219. Финенко Н.И. Эффективность голштинизации в товарных стадах // Зоотехния. 1994. - №6. - С. 7

220. Халимуллин Г.А., Гридина C.J1., Кипкаев Г.Д. Новый уральский тип чёрно-пёстрого скота // Зоотехния. 2003. - №10. - С. 5-6

221. Халимуллин Г.А. Новый уральский голштинизированный тип чёрно-пёстрого скота // Зоотехния. 1997. - №2. - С. 3-6

222. Хамидуллин Т. Н. Улучшение молочного скота в Татарстане // Зоотехния. -1994.-№8.-С. 6-7

223. Хмара П. И., Щерба Н.С., Таравский С.С. Голштинизация чёрно-пёстрого скота в Львовской области // Зоотехния. 1991. - №9. - С. 18-20

224. Худавердян Р.Г. Молочная продуктивность и качество молока коров в зависимости от технологий доения и содержания // Зоотехния. 1991. - №9. - С. 42-47

225. Черекаев А.В. Молочное и мясное скотоводство России в XXI веке // Сб. науч. тр./ВИЖ.-2001.-вып. 61.-С. 21-29

226. Черекаев А.В. О племенной работе в животноводстве // Зоотехния. — 1997. -№5.-С. 2-6

227. Чохатариди Г., Икоева Л. Морфофункциональные свойства вымени у коров разных типов // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - №4. - С. 13-15

228. Чохатариди Н.Г., Чохатариди Т.А., Икоева Л.П., Кокоев Л.П. Воспроизводительные качества голштинизированных первотелок разного типа // Зоотехния. 2000. - №5. - С. 29

229. Шапочкин В.В., Дунин И.М. и др. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах РФ. — М.: ВНИИплем. — 2004

230. Шейко И.П., Танана Л.А., Коршун С.И., Климов Н.Н. Прогнозирование продуктивности животных по их конституции // Зоотехния. 2003. - №10. -С. 18-20

231. Шелков А.Н., Мохова С.И., Лаврова Т.П. Комплексная программа совершенствования стада скота // Зоотехния. 1994. - №10. - С. 5-6

232. Шелков А., Шапочкин В., Кукушкина В., Козленке В. Создание стада с надоем 6000 кг молока // Молочное и мясное скотоводство. — 1991. №3. - С. 2-3

233. Шкилёв Н.П., Коваль Л.Л. Использование канадских голштинов в племза-воде «Пушкинский» // Зоотехния. 2004. - №4. - С. 9-11

234. Шувариков А.С., Пастухов О.Н., Жукова Е.В. Молочная продуктивность и воспроизводительные качества помесей чёрно-пёстрой и голштинской пород // Известия ТСХА. 1997. - №4. - С. 2-3

235. Шувариков А. Продуктивность и технологические свойства молока коров основных молочных пород // Молочное и мясное скотоводство. 2001. — №4.-С. 9-11

236. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. М.: Агропромиздат, 1986.-184 е.: ил.

237. Эйснер Ф.Ф. Воспроизводство стада на молочных фермах индустриального типа / Ф.Ф. Эйснер, А.А. Омельяненко, Ю.Д. Шаповалов. М.: Колос, 1978.-203 е.: ил.

238. Эрнст Л.К. Скотоводство. М.: ВО Агропромиздат, 1992. - 287 с.

239. Эрнст Л.К., Прохоренко П.Н., Прудов А.И., Григорьев Ю.Н. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России // Зоотехния. 1997. -№11. - С. 2-7

240. Яранцева С.Б. Продолжительность хозяйственного использования чёрно-пёстрых и голштин X чёрно-пёстрых коров разной кровности: Автореф. дис. к. с.-х. наук. Новосибирск. - 2001. - 18 с.

241. Abe Т., Matsumoto Sh. Progeny testing of dairy bulls in japan // AJDF symposium of progeny testing methods for dairy cattle.-Prague.-1984.-78p.

242. Adend'hal S et al. A note on the estomation of weight of adult Bengali cows by the Minnesota formula // Jndian j. anim. Sci., 1979. vol. 49. - № 10. - P. 852953

243. Al-Hakim Studies on bianetry of Karadi and Holstein Friesian cattle // Indian j. anim. Health, 1979.-vol. 18.-№1.-P. 1-5

244. AlrerroM. Comparative performance of holstein-friesian, dutch-friesian. and friesian-africander heifers in the Castal Belt of Mozambique // Anim. Prod. -1986. vol. 31.-№1. -P. 43.49.

245. Andersen B.B. Futte raufnahme vermogen als Selektionsmerkmal // Tierzuchter. 1989. - S. 15-16

246. Anon. Lhygience cest aussi une bonne ambiance dans les batimests. Bull. Techn. Insem. artif, 1989. T. 6. - №2. - P. 51-53

247. Barbosa M.V.G., et al. Desempenho reproductivo e productivo da raca Holan-desa em alguns estados brasileiros // Revista Ceres. — 2001. — vol. 48. P. 293309.

248. Birof., Csoms Z. Holstein-friz vilagkonfereua Mexikodan // Szarvasmarhe es sertestenyesrtes. Hungary. 1984. - vol. 4. -№3. - S. 3-10

249. Bozo S. Holstein-friz faita eredmehyei as a tovabbi speciazacio szuksegessege //As elhanzott eloadasok osszefoglaloja / Guba Sandor Szarva-Smarhaatenye Sztesi emlekszeminerium. Budapest, 1 985. - P. 85-87.

250. Brilling W. Deutsche Rinderzucht im Umzuchtungsprozess // Unser Milchvieh. 1978.-vol. 30.-S. 1-4.

251. Burke B. P., Funk D.A. Relationship of linear type traits and herdlife under different management system // J. Dairy Sci. 1993. - vol. 76. - №9. - P. 27732782

252. Burnside E.B., Mc Clintock A.E., Hammond K. Type, production and congevity in dairy cattle: a review Animal Bree ding Abstracts, 1985. - vol. 52. - P. 711

253. Buvanendran V. Umoh J.E., Abubakar B.V. An evaluation of bedy sire as rela ted to weight of tree west Agrican breeds of cattle in Nigeria // j. Agr. Sci., 1980. vol. 95. - №1. - P. 219-224

254. Cassell B.G., Vinson W.E., White J.M., Kliewer R.H. Genetic and phenotypic relationships among type traits Holstein-Friesian Cattle. J. Dairy Sci., 1973. -vol. 56.-№9.-P. 1171-1177.

255. Cassell В., While I. Sire and phenotypic sire among type traits in Holstein-friesian cattle//L. of dairy Sci. 1971. - №5. - P. 1164-1170.

256. Cunningham E.P. Structure of dairy cattle Breeding in Western Europe and comparisons with North America // Dairy Sci. 1983. - vol. 66. - №7. - P. 579-587.

257. Dentine M.B., Mc Daniel В .J., Norman H.D. Evaluation of sires for traits associated with herdlife of grade and registered Holsteine cattle J. Dairy Sci., 1987.-vol. 70.-2623 p.

258. Devisme J. Les abjetifs d unc race perfomante // «Preduct leit mod». 1986. -№153.-P. 47-49

259. Dickey H. Selection for type and milk production in dairy cattle // Technical bull.-1974.-№72.-P. 1-15.

260. Dimov G., et al. Methodical approaches for genetic parameters estimation of test day milk yield for heifers // Bolg. J. Anim. Sci. 2001. - №1. - P. 71-74.

261. Duane Norman H. Early milk production and conformation scores as prafit indicators // Dairy Science Handbook . Internat. Stocknon a Scholl. 1981. - №14. -P. 64-73

262. Gabor S. Ossrefuggesek a Holstein tehenek kullemi tulojdonsagai es tejterme-lese ко zo tt // Allattenyesz es takarmanyozas, 1982. vol. 31. - № 1. - P. 19-22

263. Grin P. The kolhomer dairy farm // Veepro Magazine. 1997. - №27. - P. 6-7.

264. Grobe F. u a. Zur Kerbesserung der Schlachkor pergualihat von SMK Kuhen // Tierrucht. 1988. - №2. - S. 75-76

265. Grothe P.O. Weitere Ergebnisse und Erfahrungen aus dem Holstein Friesian-Einsatz in der deutschen Schwarz-buntrucht // Tierruchter. 1974. - №1. - S. 17-18

266. Hamoen A. Type classification Veepro Magazine, 1994. - Vol. 21. - P. 16-17

267. Hamoen A. Type classification in the Netherlands // Veepro Holland 1988. -№3. December. - P. 20-21.

268. Hansen L.B. Consequences of Selection for milk Yield from a Geneticist's Viewpoint // J. Dairy Sci. 2000. - vol. 83. - №5. - P. 1145-1150.

269. Has Z. Poster Hodovieny V Swetie factow prreglad hodoulahy // Poland. 1989. -t. 57. -№13.- S. 9-12

270. Henderson C.R. Sire evolution and genetic trends. In: Proceedings of the animal breeding and genetics symposium in honor of Dr. Joy L. Lush. ASAS and ABSA. Champaign. Illinois, 1973. - P. 10-41.

271. Herrmann P. Ergebnisse eines neuen Anpaarung splanes mit Erhohung der Erie-siananteile des Schwarzbunten Milchrindes der DDR // Tierzucht. 1990. - № 9. - S. 422^23.

272. Herzog M.K. Breeding, feeding and managements of high producing Holsteins. 1990 // Holstein World. 1990. - P. 2023-2025.

273. Honnette J.E., Vinson W.E., White J.M., Kliewer R.U. Prediction of herdlife and jffetime production from first lactation production and individual type traite in Holstein COINS//Dairy Sci. 1980.-vol. 63.-№5.-P. 816-824

274. Iwarsson Rapeseed meal as a protein supplemant for dairy cows // Acta Vet. Scana. 1973.-№1.-P. 1

275. Jackson R., Ridler D., Hook J. The effect ofreplacenium rates on dairy farm productivity and profitability // Dairy fanning Annual, 1983. vol. 35. - P. 97103.

276. Janicki C. Wydajnosc, sklad I cechy fizuko-technologiczne mieka krow czarno-bialych z roznym udzialem krwi innuch odmian. Pr. Komis. nauk rol. i komis nauk les. // PTPN. - 1987. - №63. - P. 79-88.

277. Jasiorovski H., Reklewski Z. Testing of different strains of friesian cattle in Poland.//Livestock Prod. Sci.- 1983.-№2.-P. 109-122.

278. Jovanovic S., Pogacar J., Jakopovic I. Uzroci variyabilnosti u proizvodnj i mli-jeka prvoteki holstein-fi-iesian pasmine u Slavoniji i Baranij // Scotarstvo. -1989. №2.-S. 31-37.

279. Kacperska M., Kawecki A.M. Wick pierwwszege wycielenia oraz miecznosc mieszancom F1 po krowach NCB 1 buhajach rasy holsztynsko-fryiskie // Rocz.nauk.rol.B. 1991. - vol. 107. - №4. - P. 137-144.

280. Kaczmareck A., Antowiak I. Ocena prodnkcyjnosci krow z 25 I 50 % unzaialem genom budia rasy holstynsko-flyjskiej // Rocz. nauk.rol.B. 1991. - vol. 107. -№4.-P. 127-136.

281. Kafner L., Schulr J. Die Fruchbarkeit kon Vilchkuhen bei unterschiedlichen Varianten der Leistungsputterund // Mh. Veter. Med. 1989. - vol. 44. - №23. - S.826-830

282. Kica I. Porovnanie mogovj uzitkovosti Slovenskino strakateno dobutka a jeho krizenkob f generacie с ayrsghirakum a hdstensko frizskym plemenom // Zivociska Vyroba. - 1981. - vol. 26. - №7. - S. 499-506

283. Kinuwa G. Production characteristics of j&iesian and jersey cattle on privately owned farms in Kenya // E. Afr. and Forest J. 1974. - vol. 39. - №3. - P. 289297.

284. Kliewer R.H. Characteristics and genetic impact of V.S. Holsteins Sci Rep., 1978.-P. 1-4

285. Korver S. Feed intake and production in dairy breeds dependent on the ration // Wageningen. Agricultural University. 1982. - 142 s.

286. Krausslich H. Results of crossbreeding between Holstein-Friesian sires and Sim-mental cows, and of Holstein-Friesian sires and German Black and White cows // Dairy Science Handbook. 1986. - vol. 9. - P. 87-93.

287. Kunzi N. Die Bedeutung der americanischen Milchviehrasen in der Schweize-rischen Rinderpopulation. 1979. - №153. - P. 47-49

288. Lawlor J., Short J. Improving udders by the use of on udder composite and it's impact on inereasing the longevity of dairy cows // Holsteine Association VSA, 1991.-P. 12

289. Lawlor T. The Dairy cow of the Future // Holstein World. 1992. - vol. 89. -№12.-P. 76-78.

290. Lee A. S. Mixed model multiple trait evolution of related sires when all traits are recorded// S. Anim. Sci. 1979. - vol. 48. -№5. - P. 1079-1088.

291. Leifel S. Die Vorzuge des Schwarzbunten Milchrindes sollten erhalten bleiben -zur Organisation der Runderzucht in der DDR // Tierzucht. 1990. - № 9. -S.386-3 89.

292. Lenz H. Komplexe Leistungsfahigkeit der Milchkuh und Milcheiweisgehalt // Tierzucht. 1989. - vol. 43. -№1. - S. 24-26.

293. Litwinczuk A. Ocena skladu cheicznego mieka ze szczegonym uwzglednieniem bialka I jego Frakcji u krow czamo-bialych i mmieszancow z roznym udzialem krwi bydia holsztynskofiyzyjskiego // Pr.i.mater.zootechn. 1991. - №41. -P. 33-40.

294. Maijala K., Hanna M. Reliable phenotypic and genetic parameters in dairy cattle // World congress on genetics applied to livestock production. 1974. - October.-P. 541-563.

295. Maerki H. Rote Holsteiner-ein Kreuzungen wie weiter. Breet. Schweiz. Verb. f. kunste Besamung // Arb. Gemeinschaft. f. kunste. Besamung. 1975. - vol. 23. - S.63-64.

296. Mistzal I., Lawlor Т., Short T. Implementation of single and multiple traits Animal Models for genetic evalution of Holstein type trains // J. Dairy Sci. — 1993.-vol. 76.-P. 1421-1432.

297. Norman H.D., Van Vieck L.D. Type appraisal: II. Variation in type traits clue to sires, herds, and years // J. Dairy Sci. 1955. - P. 1717-1725.

298. Oldenbrock I. Additive genetic, heterosis and materiar effects on production traits in a crossing experiment between duet. Frission and Hol-stein-Friessian cattle. // ЕААР XXX Ann. MEET. 1978.

299. Oldenbroek I.K. Additive genetic, heterosis and maternal effect » on production trains in a crossing experiment between dutch-fi-iesian and holstein-friesian cattle. England, 1979. - P. 1-4.

300. Parmar O., Gill G. Comparative study of imported and farmbred holstein-friesian heifers during first lactation // J. Res. 1988. - vol. 25. - №4. - P. 619620.

301. Pavlina E. Resnltaty Krzyzowania budla rodzimej racy nizinnly czeznovobiatej z holsztynsko fryryjska // Prase I Matrialy Zootechniczhe. - 1983. -1. 28. - S.27.37

302. Pevraud J. Vache sur 4 est inseminee en Holstein // Elevage bon bovin. 1982. -S. 11-12.

303. Philipsson J. International European Breeding Plans. Benchmark, Toronto, Ontario, Canada, August, 1984.-P. 164-181.

304. Powell P.L. Basis Principles of Modified Contempopary comparison. // EAAP Symposium, Prague. 1984. - Sept. - P. 14-16.

305. Preston T.R., Willis M.M. Intensive beef production // Oxford, Pergamon press. -1970.-44 s.

306. Pytloun I., Motyska I., Hrabetova I. (e.a.) Vliv genotype na rustov a usitkove vlastnosti plemenik skotu // Sbomik Vysoke Skoly Zemedelske v Plaze. Fa-rulta agronomika Rada B. - Zivocisna vyroba. - 1990. - vol. 20. - №54. - P. 1518-1525.

307. Qurechi M. et al. Note on correlation studies between different bodi me sure-ments and bode weight in Gir cows // Indian J. amin. Sci. 1980. - vol. 50. - № 10.-P. 877-878

308. Raheja K.L, Bumside E.B., Schaeffer L.R. Relationships between fertility and production in Holstein dairy cattle in different lactations // J. Dairy Sci. 1989. - vol. 72. - №10. - P. 2670-2678.

309. Rekaya R., et al. Bayesian analysis of lactation curves ofHolstein-Friesian cattle using a nonlinear model // J. Dairy Sci. 2000. - vol. 83. - № 11. - P. 26912701.

310. Ribas M. et al. Preliminary study on non-genetics factors and correlation in milk and fat production ofholstein in Cuba // Cub.j.Agr. Sci. 1978. - vol. 12. - №3. -P. 216-224.

311. Richardson D.O. et. al. Impotence of sires x ration interactions in production and feed intake traits of dairy cattle // J. Dairy Sci. 1971. -№54. - P. 1518-1525.

312. Rorato P.R. N. Interacao genotipo-ambeiente no desempcnho produtivo de va-cas da raca Holandesa // Medicina (Bras.). 1990. - vol. 23. - №2. - P. 124125.

313. Rothschild M.F., Douglass L.W., Powell R.L. Prediction of son's modified contemporary comparison from pedigree information // J. Dairy Sci. 1981. - vol. 64.-№2.-P. 331-341

314. Roughsedge О., et al. Effects of cow families on production traits in dairy cattle // J. Dairy Sci. 2000. - vol. 71. - №1. - P. 49-57.

315. Sieber M., et al. Relationships between body weight and productivity in Holstein dairy cows // J. Dairy Sci. 1988.-vol. 60.-№7.-P. 1066-1069.

316. Schaeffer L.R. Pedigree indexing of Holstein bulls used in artificial inseminaition // Can. J. Anim. Sci. 1981. - vol. 61.- №2. - P. 261-269

317. Short Т.Н. Study of Herd life, type Trains and Milk Yield. Holstein Association of USA, Brattleboro, VT, 1991. - 12 p.

318. Smith Ch. Estimation of genetic change in farm livestock using field records -Anim. Prod., 1962. vol. 4. - №2. - P. 239-251.

319. Spindler F. En Suisse la Holstein et la Montbeliarde ameliorant les performances laitieres // Elevage bovin ovin carpin. 1977. - vol. 73. - S. 97-101.

320. Stolcman M. Stand und Entwichlung der Holstein Friesianzucht in Osteuropa // . In 5th World Friesian Conference. Bremen, 1980. S. 26-43.

321. Strandberg E. Breeding for lifetime performance in dairy cattle // Rapp.Inst. Husdjursforadi och sjukdomsgenet. 1991. - №96. - P. 1-36.

322. Structur der Milkviehzucht in Europa. Toerarztle. Unsch, 1982. - vol. 37. -S.793.

323. Syrstad 0. Studies on dairy herd records III Estimation of genetic change Acta. Agr. Scand., 1966. vol. 16. - P. 3-14.

324. Szulc Т., Michalski Z., Dobicki A. Lmiany budowy ciala I Zdol-nosci wydo-jowej know l roznym udziale genom bydia rasy holsztynsko-fiyzyjskiej // Rocz. naukrol.B. 1991.-vol. 107. - №4.-P. 167-178.

325. Tempelman R.J., Bumside E.B. Additive and no additive genetic variation for production traits in Canadian Holsteins // J. Dairy Sci. 1990. - vol. 73. - №8. -S. 2206-2213.

326. Umoh J.E., Buvanendran V. Relation ships between body measurements and live weight of she crossbruds Friesian * white Fulani and Charolais x white Fu-lani Cattle in Nigeria // Beitr. Trop. Landwirt und Veferinarmed. 1982. - №20. -P. 413-419

327. Uremovic Z., Uremovic M., Markovic D. Utjekaj nacina hranidbe I firicke hol-stein-frizijski krava // Krmiva. 1990. - vol. 32. - №516. - S. 83-89

328. Valle A., Nali L. Cinco lactacoes consecutivas em vacas hollan-desas huma re-geao tropical umida as Brasil // Cunc. e Cult. 1978. - vol. 30. - №2. - S. 201207.

329. Van Raden P.M. Selection of dairy cattle for lifetime profit. Animal Improvement Programs Laboratory, Agricultural Research Service, USDA, Beltsville, MD20705—2350 USA, 2001. - 4 p.

330. Van-Vleck L.D., Ban- G.R. Genotype and variability in lactation records. -Genetics, 1963. №48. - 11 p.

331. VeerKamp R.F., et al. Genetic correlation between days until start of lacteal activity and milk yield, energy balance, and live weights // J. Dairy Sci. 2000. -vol. 83.-№5.-P. 577-583.

332. Vinson W.S. Selection for nonyield traits economic importance in dairy cattle // HFA. Brattleboro, VT. 1983. - P. 5

333. Weiher O. Masthybriden aus der Gebrauchkreuzung bringen Markenfleisch // Tierzucht. 1990. - №8. - S. 340-342

334. Wilson R.D. Breeding durable cows using Linear Data // Holstein World. — 1992. vol. 85. - № 12. - P. 52, 56, 58, 94.

335. Wohrung F. La Holstein: 10% des in seminations frisonnes. // L. Elevage. Bovin caprin. 1978. -№69. - P. 29-30.

336. Wojcik P., Adamik P., Choroszy В., Trela J., Czaja H. Ocena buhajow ns pod-stawie pokroju corek w sezonie zimowym 1991/1992 I letnim 1992. — Wynik oceny wart hod. bugaiow // Inst. Zootechn., Krakov. 1993. - №30. - P. 19-21

337. Wood P.D. Free variations in the shape of the lactation curve of cattle and their implications for efficiency // Anim. Prod. 1980. - vol. 31. - №2. - P. 133-141

338. Характеристика быков-производителей

339. Кличка и индивидуальный № быка Принадлежность к линии Продуктивность матери Продуктивность матери отца

340. Удой, кг Жирность, % КМЖ, кг Удой, кг Жирность, % КМЖ, кг1 2 3 4 5 6 7 81. Голштинские производители

341. Миф 621 (ЦСИО) С. Т. Рокит 252803 6618 4,11 272 8344 3,82 318,7

342. Резонанс 203 (ЦСИО) Р. Соверинг 198998 11918 3,9 464,8 6865 5 343,3

343. Жамес 16 (ЦСИО) У. Идеал 933122 11409 3,8 433,4 9880 4,1 405,1

344. Эльвио 9942 (ЦСИО) С. Т. Рокит 252803 9161 4,1 375,6 -

345. Сэр 332(ЦСИО) Р. Соверинг-198998 10570 4,3 •454,5 9755 3,8 370,7 .

346. Производители 7/8-кровные по голштинской породе2970 (ПЗ «Лесное») У. Идеал 933122 7131 3,74 266,7 11420 4,2 479,6

347. Тино 379457 (ЦСИО) Р. Соверинг 198998 7671 4,58 351,3 7600 4,61 350,44252 (ПЗ «Лесное») Р. Соверинг 198998 6509 3,68 239,5 11934 3,5 417,7

348. Производители 3/4-кровности по голштинской породе

349. Эксперт 661277 (ЦСИО) У. Идеал 933122 7689 4,16 319,9 7447 4,39 326,92944 (ПЗ «Лесное») Р. Соверинг 198998 7106 3,72 264,3 10891 4,2 457,4

350. Аргос 639 (ЦСИО) Р. Соверинг 198998 10408 3,88 403,8 8092 4,26 344,74267 (ПЗ «Лесное») У. Идеал 933122 7025 3,82 268,4 12231 4,11 502,7

351. Производители 1/2-кровные по голштинской породе

352. Лель 23682 (ЦСИО) У. Идеал 933122 6631 4,54 301 8381 4,37 366,2

353. Хезелден 474459 (ЦСИО) Р. Соверинг 198998 7459 4,3 320,7 8092 4,25 343,9

354. Элеватор 482077 (ЦСИО) У. Идеал 933122 7835 4,09 320,5 -

355. Пир 695 (ЦСИО) Р. Соверинг 198998 8219 4,14 340,3 7150 4,43 316,7

356. Чёрно-пёстрые чистопородные производители1 ' ' 2 3 4 • 5 6 7 * 8

357. Персуадер 13064124 (ЦСИО) У. Идеал 933122 8132 4,04 328,5 12310 4,58 563,8

358. Левкой 110 (ЦСИО) У. Идеал 933122 7913 4,4 348,2 7631 4,32 329,7

359. Риголетто 9862 (ЦСИО) Ривелино 515440812 8643 4,12 356,1 9487 4,54 430,7

360. Мавр 166 (ЦСИО) Аннас Адема 30587 6953 3,94 273,9 7633 4 305,3

Информация о работе

Востров, Максим Владиславович
кандидата сельскохозяйственных наук
Орел, 2006
ВАК 06.02.01

Диссертация

Селекционно-генетическая и зоотехническая оценка голштинизированного чёрно-пёстрого скота различного линейного происхождения и кровности - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы