Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Использование различных методов подбора для улучшения генофонда черно-пестрой породы

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Толмацкий, Олег Владиславович

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Эффективность использования генофонда голштинской породы при совершенствовании хозяйственно полезных признаков чёрно-пёстрого скота России.

1.2. Результаты применения различных методов племенного подбора в голштино-чёрно-пёстрых стадах.

2. Материал, методика и методы исследования.

2.1. Материал исследований.

2.2. Методика и методы исследований.

3. Результаты собственных исследований.

3.1. Результаты применения межпородного подбора.

3.1.1. Хозяйственно полезные признаки животных, полученных при преобразовательном скрещивании.

3.1.2. Хозяйственно полезные признаки первотёлок различных генотипов.

3.1.3. Хозяйственно полезные признаки первотёлок, полученных при подборе с учётом кровности их родителей.

3.2. Молочная продуктивность помесных первотёлок при использовании линейно-группового подбора.

3.3. Результаты использования родственного спаривания.

3.3.1. Родственный подбор при работе с линиями по направленности инбридинга.

3.3.2. Продуктивность помесей с различными коэффициентами инбридинга.

3.4. Молочная продуктивность помесных первотёлок с учётом разных вариантов получения их отцов и отцов матерей.

3.4.1. Продуктивность помесей с учётом степеней инбридинга их отцов и отцов матерей.

3.4.2. Продуктивность помесей с учётом методов линейного подбора их отцов и отцов матерей.

3.5. Молочная продуктивность аут- и инбредных помесных коров-первотёлок.

3.5.1. Продуктивность аут- и инбредных помесей при меж- и внутри-линейном подборе.

3.5.2. Продуктивность помесных аут- и инбредных первотёлок с учётом методов подбора их отцов и отцов матерей.

3.5.2.1. Молочная продуктивность аут- и инбредных помесей с учётом степеней инбредности их отцов и отцов матерей.

3.5.2.2. Молочная продуктивность аут- и инбредных помесных первотёлок с учётом методов линейного подбора, применявшихся при выведении их отцов и отцов матерей.

3.6. Уровень молочной продуктивности помесных первотёлок в зависимости от племенных категорий их отцов и отцов матерей.

3.6.1. Продуктивность помесей с учётом племенных категорий их отцов и отцов матерей.

3.6.2. Продуктивность помесных первотёлок с учётом методов получения их отцов и отцов матерей, имеющих различные племенные категории.

Выводы.

Предложения.

Библиографический указатель использованной литературы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Использование различных методов подбора для улучшения генофонда черно-пестрой породы"

1. Актуальность темы

Племенной подбор в животноводстве, являясь логическим продолжением племенного отбора, представляет собой комбинацию генов или родительских гамет, в результате которой образуются зиготы и новые генотипы. В племенной работе подбор имеет фундаментальное значение, поскольку, основываясь на сохранении и усилении тех особенностей, по которым ведётся отбор, он завершает ранее проделанную работу по выращиванию, выявлению хозяйственной и племенной ценности, отбору лучших животных для их дальнейшего размножения.

Проблема подбора в настоящее время является наиболее сложной в теоретическом и практическом аспектах процесса разведения молочного скота.

Чёрно-пёстрая порода крупного рогатого скота в Северо-Западном регионе РФ по численности занимает первое место, поэтому совершенствование генофонда этой популяции современными методами является одной из первостепенных задач.

Мировой опыт и практика современного отечественного скотоводства свидетельствует о том, что наиболее быстрым и достаточно эффективным методом разведения при совершенствовании пород крупного рогатого скота является скрещивание. Поэтому не случайно при улучшении чёрно-пёстрого скота используется голштинская порода, обладающая высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности, специализированным молочным типом, значительной способностью передавать по наследству наиболее ценные хозяйственно полезные признаки и технологические качества животных.

Данная работа дополняет ряд исследований, проведённых с чёрно-пёстрой породой в различное время.

2. Цель и задачи исследований

Основная цель наших исследований - изучение результатов использования различных методов подбора для улучшения генофонда чёрно-пёстрой породы.

В задачу исследований входило изучить следующее:

- результаты подбора с учётом породной и линейной принадлежности животных;

- подбор с учётом родства;

- подбор при работе с линией по направленности инбридинга;

- подбор в рамках преобразовательного скрещивания;

- подбор с учётом групповой принадлежности животных;

- подбор индивидуальный и линейно-групповой;

- уровень основных хозяйственно полезных признаков у коров различных степеней инбридинга; различного генотипа; различного происхождения и племенной ценности их отцов и отцов матерей; различной линейной принадлежности.

3. Научная новизна исследований

Научная новизна исследований заключается в том, что на данном этапе сохранения и улучшения генофонда чёрно-пёстрой породы в условиях Северо-Запада России определена результативность методов подбора животных различной доли крови по улучшающей голштинской породе во взаимосвязи с их продуктивными и племенными качествами.

Впервые показана зависимость молочной продуктивности от методов подбора, использовавшихся при выведении как пробанда, так и его родителей.

Дополнены знания о методах совершенствования чёрно-пёстрого скота с использованием генофонда голштинских быков-производителей.

4. Теоретическая и практическая значимость работы

Приведённые результаты на практике позволят скорректировать работу, направленную на улучшение генофонда чёрно-пёстрой породы по племенным и продуктивным качествам с использованием голштинских производителей.

Всесторонний сравнительный анализ результатов использования разных форм подбора сделал возможным выделить наиболее эффективные из них, а также представить пути их совершенствования. Работа позволяет в полной мере оценить роль племенного подбора и его место в процессе улучшения генофонда чёрно-пёстрой породы. Определены селекционно-генетические параметры хозяйственно полезных признаков животных разных генотипов, полученных различными методами подбора.

5. Апробация работы

Материалы диссертации доложены и обсуждены на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов (2000, 2001).

6. Публикации

По теме диссертационной работы опубликовано 6 научных статей. Тема диссертационной работы утверждена на заседании ученого Совета зооинженерного факультета 20.10.1998 г., протокол № 7. Работа выполнена по плану РНТП «Зоотехния», З.Р.01.07. «Сохранение и совершенствование генофонда племенных, продуктивных и воспроизводитель7 ных качеств чёрно-пёстрой n голштннской пород с использованием чистопородного разведения и скрещивания, методов подбора, племенной работы.» (1998-2001).

Государственная регистрация № 01.9.40 004225.

7. Структура и объём работы

Диссертация изложена на 126 страницах компьютерного текста. Она состоит из введения, обзора литературы, материала, методики и методов исследования, результатов собственных исследований, выводов, предложений, библиографического указателя использованной литературы, включающего 184 наименования, в том числе 19 иностранных, и 4 приложения. В работе представлено 36 таблиц и 5 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Толмацкий, Олег Владиславович

ВЫВОДЫ

1. Анализ полученных данных показал, что помеси, отцы и отцы матерей которых принадлежали к голштинским линиям, превосходили внучек британо-фризских быков по надою на 678 кг молока, массе молочного жира на 24,95 кг и белка на 17,48 кг, и чёрно-пёстрых, соответственно, на 774, 27,91 и 21,57 кг.

2. Установлено, что первотёлки, выведенные при подборе голштинских и чёрно-пёстрых линий, уступали внучкам голштинских быков: по основным экстерьерным промерам, по надою 798 кг молока, в скорости доения 0,06 кг/мин. Их сверстницы, отцы матерей которых принадлежали британо-фризским линиям, по многим показателям занимали промежуточное положение между потомками голштинских и чёрно-пёстрых производителей, хотя и приближались к последним.

3. В ходе исследований выявлено, что с увеличением кровности по голштинской породе увеличиваются уровень молочной продуктивности, живая масса и основные экстерьерные промеры. На скорость доения и ИВ данная тенденция не распространялась, а белковомолочность ухудшилась. Высококровные (93,75 и 96,875 %) помеси в условиях сбалансированного кормления имели явное превосходство по сравнению со своими низко кровными сверстницами практически по всем показателям.

4. Полученные данные позволяют утверждать, что помесные первотёлки, выведенные при внутрилинейном подборе, превосходили сверстниц, полученных кроссами линий, и средние показатели продуктивности первотёлок стада: по надою - 141 кг молока, молочному жиру - 6,51, белку - 4,90 кг, и 122, 5,38 и 3,90 кг соответственно. Данная тенденция прослеживалась у животных с 1-й по 3-ю лактации, притом МДЖ и МДБ в большинстве случаев были практически одинаковы.

5. Как показали наши исследования, первотёлки, выведенные вследствие спаривания инбредных быков с коровами, полученными от инбредных производителей, имели самые высокие показатели молочной продуктивности (надой - 7176 кг молока). Дочери аутбредных производителей и коров, происходивших от аутбредных быков, имели самый низкий надой - 6609 кг молока.

6. Доказано, что быки, выведенные с применением тесного и отдалённого инбридинга, независимо от того, используются ли они при подборе в качестве отцов первотёлок или как отцы их матерей, в сочетании с аутбредными производителями, оказывали негативное влияние на уровень молочной продуктивности своих помесных потомков. Высокий надой имели первотёлки, имевшие в своей родословной аутбредных и выведенных с использованием умеренных степеней инбридинга производителей, а также инбредных быков.

7. У первотёлок, чьи отцы и отцы матерей были получены кроссами линий, вследствие большего генетического разнообразия, отмечен высокий надой (+ 199 кг молока к среднему по первотёлкам стада). Использование гомогенных быков, как показал анализ, ведёт к снижению молочной продуктивности у их потомков.

8. Нами выявлено, что на молочную продуктивность помесей оказывает влияние не только степень инбридинга их отцов и отцов матерей первотёлок, но и метод линейного подбора, использовавшийся при выведении производителей. В целом, дочери гетерогенных ин- и аутбредных быков превосходили по надою, массе молочного жира и белка своих сверстниц, происходящих от ин- и аутбредных гомогенных производителей.

9. Выявлено, что инбредные первотёлки превосходили своих аутбредных сверстниц по надою на 260 кг молока, 10 кг молочного жира и 7,8 кг белка. Гомогенные животные, независимо от степени инбридинга, превосходили своих ин- и аутбредных аналогов по надою на 177 кг моло

98 ка, 8,5 кг молочного жира и 5,6 кг белка.

10. Установлено, что внутрилинейный подбор и инбридинг оказывают консолидированное воздействие на надой низко кровных помесей (11/16.7/8), а межлинейный подбор и аутбридинг, наоборот, приводят к ещё большей разнотипности животных. У высококровных помесей (29/32, 15/16 и 31/32) наблюдается противоположная тенденция, свойственная чистопородным животным.

11. Как показали исследования, дочери улучшателей (категории А, АБ и Б) превосходили сверстниц от нейтральных быков: по надою на 745 кг молока, 26,25 кг молочного жира и 21,10 кг белка.

99

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата биологических наук, Толмацкий, Олег Владиславович, Санкт-Петербург

1. Абрамов А. И. Динамика и перспективы совершенствования хозяйственно полезных признаков линий и популяций холмогорского скота Северного региона России // Автореф. дисс. . канд. с.-х. н.: 060201. Вологда - Молочное. - 1997. - 60 с.

2. Абрамов А. И. и др. Оценка быков-производителей голштинской и холмогорской пород в племенном заводе // Интенсификация производства продуктов животноводства / Науч.-практ. конф. Вологда. - 1990. -С. 22.25.

3. Аджибеков К. К. Эффективность использования голштинской породы при совершенствовании чёрно-пёстрого скота Поволжья // Автореф. дисс. . докт. с.-х. н.: 060201. Лесные поляны. - 1995. -44 с.

4. Алеантаев А. Г. Хозяйственно-биологические особенности аулиэатинского скота и его помесей с голштинской породой // Автореф. дисс. . канд. с.-х. н.: 060204. Санкт-Петербург - Пушкин. - 1993. - 16 с.

5. Алексеева Е. И. Уровень молочной продуктивности и использование минеральных элементов коровами чёрно-пёстрой породы разного возраста и происхождения // Вопросы кормления сельскохозяйственных животных / Сб. науч. тр. ЛСХИ. Л. - 1986. - С. 27. .32.

6. Алёшин А., Казакевич В. О длительности использования коров // Молочное и мясное скотоводство. 1975. -№ 9. - С. 7.9.

7. Бабкова Н. М., Кот М. М. Хозяйственные и продуктивные качества коров разной кровности, полученных при скрещивании чёрно-пёстрой и голштинской пород // Сб. науч. тр. МСХА им. Тимирязева. -М.- 1992.-Вып. 1.-С. 14.17.

8. Барсукова О. Е. Влияние условий содержания на молочную продуктивность животных разных генотипов // Бюл. ВНИИРГЖ. СПб. - 1992. -Вып. 133.-С. 19.22.

9. Барсукова О. Е. Особенности проявления генотипа быков голштинской породы в зависимости от наследственной основы стада и системы содержания дочерей // Автореф. дисс. . канд. с.-х. н.: 060201. -Санкт-Петербург Пушкин. - 1996. - 19 с.

10. Барсукова О. Е., Бич А. И. Продолжительность хозяйственного использования коров разных генотипов в зависимости от системы содержания //Бюл. ВНИИРГЖ.-СПб.-1992.-Вып. 133. С. 8. 12.

11. Бенехис Б. М. Молочная продуктивность помесных голштинских коров и их чёрно-пёстрых сверстниц // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / Тез. докл. республик. науч.-произв. конф. Киев. - 1987. - С. 66.67.

12. Бич А. А., Изюмова JI. А., Чекменева Н. Ю. Эффективность разных вариантов отбора и подбора в айрширских племенных стадах породе //

13. Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ / Селекционно-биологические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных. СПб. -1996.-С. 69.76.

14. Бич А. И. Чёрно-пёстрый скот Советского Союза и методы его совершенствования // Автореф. дисс. . докт. с.-х. н.: 060201. Л. - 1981. - 48 с.

15. Бич А. И. Основные направления по дальнейшему совершенствованию чёрно-пёстрого скота // Повышение генетического потенциала скота чёрно-пёстрой породы. Л. - 1989. - С. 3.20.

16. Бич А. И., Сакса Е. И. Выведение нового Ленинградского внутрипородно-го типа чёрно-пёстрого скота // Селекционно-биологические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных / Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. СПб. - 1996. - С. 39.52.

17. Бич А. И., Сакса Е. И., Розов В. Д., Кузина А. И. Эффективность использования голштинских быков при выведении Ленинградского зонального типа скота//Бюл. ВНИИРГЖ.-Л.- 1988.-Вып. 105.-С. 18.24.

18. Бойков Ю. В., Бич А. А., Васильева Е. Н. Совершенствование системы разведения по линиям в айрширской породе // Селекционно-биологические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных / Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. СПб. - 1996. - С. 60. .68.

19. Боратов М., Акмальханов Ш., Карчевский Э. Результаты скрещивания чёрно-пёстрого скота с быками голштино-фризской породы // Молочное и мясное скотоводство. 1983. -№ 6. - С. 40.41.

20. Борисов Б. М. Молочная продуктивность коров разных генотипов //

21. Совершенствование племенных и продуктивных качеств сельскохозяйственных животных / Сб. науч. тр. СПбГАУ. СПб. - 1998. - С. 51.53.

22. Борисова Т. Ф. Хозяйственно полезные признаки чёрно-пёстрой и голштинской пород разных генотипов // Эффективность использования голштинского скота / Сб. тр. ВНИИплем. М. - 1986. - С. 81. .88.

23. Борисова Т. Ф. Биологические и хозяйственно-полезные признаки голшти-но-фризского скота и результаты его скрещивания с чёрно-пёстрой породой // Автореф. дисс. . канд. с.-х. н.: 060201. Санкт-Петербург - Пушкин. - 1994. - 17 с.

24. Бортникова JI. Н. Воспроизводительные способности животных Заполярья в зависимости от происхождения // Сб. науч. ст. Архангельск. -1993.-С. 61.63.

25. Ваганова Е. С. Влияние подбора на молочную продуктивность в племенном стаде // Интенсификация животноводства и оленеводства в Магаданской области / Сб. науч. тр. Сибирского отделения ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1985.-С. 3.7.

26. Воробьёв А. В., Зубарев П. А., Игонькин А. В., Косцов Г. Е. Продуктивные качества голштинских помесей // Зоотехния. 1990. - № 5. - С.11.16.

27. Голубева Н. Д. Селекционно-технологические показатели хозяйственно полезных признаков чёрно-пёстрого скота при голштинизации // Ав-тореф. дисс. . канд. с.-х. н.: 060201. Санкт-Петербург - Пушкин. -1997.-20 с.

28. Горин В. Т. Выращивание помесных телок в экстенсивных условиях // Совершенствование кормления и содержания молочного скота на Северо-Западе РСФСР / Сб. науч. тр.-Л. 1986. - С. 31. 33.

29. Горин В. Т., Ефимов И. А. Использование голштино-фризов для повышения продуктивности и оплаты корма у молочного скота // Пути повышения продуктивности крупного рогатого скота / Сб. науч. тр. ВСХИЗО.-М.- 1984.-С. 20.24.

30. Григорьев Ю. Н., Казарбин Д. Р., Хмарова JI. Г. Использование голштин-ских быков в Московской области // Животноводство. 1987. - № 3. -С. 20.24.

31. Григорьев Ю. Н., Стрекозов Н. И. Эффективность использования быков-производителей голштино-фризской породы // Новое в животноводстве. -М. 1985. - С. 36.54.

32. Добош Э. Продуктивные особенности чёрно-пёстрого скота и его помесейс голштинской породой в условиях товарного и племенного хозяйства // Повышение продуктивности крупного рогатого скота / Сб. науч. тр. Харьков. - С. 65. .70.

33. Дунин И. М., Бальцанов А. И. и др. Скрещивание симментальского скота с красно-пёстрыми голштинами // Зоотехния. 1993. - № 1. - С. 7.10.

34. Дунин И. М., Прохоренко П. Н. Проблемные вопросы сохранения и использования генофонда // Молочное и мясное скотоводство. -1995. -№ 4. С. 9.11.

35. Евтерева В. В., Мозгалин А. И. Изучение эффективности использования голштино-фризских быков в стаде экспериментального хозяйства «Немчиновка» // Селекция, выращивание и кормление крупного рогатого скота / Сб. науч. тр. -М. 1986. - С. 28.33.

36. Ежова Т. А. Влияние методов подбора на молочную продуктивность коров чёрно-пёстрой породы // Повышение эффективности селекции молочного скота с учётом интенсификации производства молока / Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ.-Л. 1986.-С. 87.93.

37. Емелин П. Л. Результаты скрещивания ярославского скота с голштино-фризским // Резервы молочного скотоводства. М. - 1986. - С. 34.38.

38. Жебровский Л. С. Селекционная работа в условиях интенсификации животноводства. -Л. 1987. - С. 67. 73.

39. Жебровский JI. С., Шульга JI. П., Жилов В. Н., Дураничев Н. А., Прозоров А. А. Методические рекомендации по совершенствованию чёрно-пёстрых пород НЗ РСФСР при использовании голштино-фризского скота.-Л. 1986.-42 с.

40. Желтиков А. И., Сапегина Г. А., Семенова О. Н. Молочная продуктивность чёрно-пёстрых коров разной кровности по голштинской породе в ОПХ им. Б. Н. Сидоренко // Сб. статей. Томск. - 1998. - Вып. 1. -С. 122.126.

41. Жукова М. Ю. Совершенствование подбора в айрширских стадах // Авто-реф. дисс. . канд. с.-х. н.: 060201. Санкт-Петербург - Пушкин. -1997.- 17 с.

42. Зубарев П., Игонькин А. Продуктивность голштинских помесей // Молочное и мясное скотоводство. 1992. -№ 1. - С. 27.29.

43. Казьмин Г. А., Бурдин Ю. М., Ключников М. Т., Воронцов В. Е. Использование голштино-фризов для улучшения хозяйственно полезных признаков чёрно-пёстрого скота Дальнего Востока // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1986. - № 5. - С. 23. .26.

44. Калашников А. П., Бурдин Ю. М., Герасимчук А. Д. Шире использовать голштино-фризскую породу для повышения продуктивности сибирского чёрно-пёстрого скота // Вестник с.-х. науки. 1982. - № 2. - С. 57.67.

45. Калашников А. П., Решетников Н. Ф., Бурдин Ю. М., Герасимчук Л. Д.,

46. Янюшкина А. И., Аксенова Н. В. Величина, взаимосвязь и генетическая обусловленность хозяйственно полезных признаков у голшти-но-чёрно-пёстрых помесей // Селекция молочного скота / Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ. Л. - 1984. - С. 45. .48.

47. Карликов Д. В., Кондрашова Н. И. Совершенствование чёрно-пёстрой породы // Животноводство. 1984. -№ 9. - С. 21 .23.

48. Кипкаев Г. Д., Кокмаров Э. А. и др. Голштино-фризский скот и опыт скрещивания его с животными чёрно-пёстрой породы // Тр. Уральского НИИСХ. Свердловск. - 1979. - С. 56.62.

49. Ковалёв Ю. А. Голштинизация чёрно-пёстрого скота в условиях Кокчетав-ской области // Использование пород мирового генофонда при совершенствовании пород отечественного скота / Тез. докл. Всесоюзной науч.-техн. конф. -М. 1991. - С. 67.68.

50. Козлов Ю. Н. Результаты скрещивания коров чёрно-пёстрой породы с голштинской // Вопросы генетики, селекции и племенной работы в совершенствовании сельскохозяйственных животных. М. - 1990. -С. 68.

51. Кондратьев А. А., Никитин А. К. Количественное соотношение разнополых телят у коров чёрно-пёстрой породы // Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота / Сб. науч. тр. МСХА им. Тимирязева. -М. 1990. - Вып. 2. - С. 17.22.

52. Королев В. Г., Нуруллов И. Н. Опыт и проблемы зоотехнической науки // Ульяновский СХИ. Ульяновск. - 1995. - С. 45.48.

53. Красота В. Ф., Попов В. Ф., Скрипниченко Г. Г. Связь интенсивности роста телок с их будущей продуктивностью // Зоотехния. 1993. - №10. С. 3.5.

54. Кривенцов Ю. М., Прожерин В. П. Эффективность голштинизации чёрно-пёстрого скота в Вологодской области // Пути повышения продуктивности с.-х. животных на Северо-Западе РСФСР. JI. - 1990. - С. 18.26.

55. Кривенцов Ю. М., Кудрин А. Г., Щербакова Г. В. Хозяйственно полезные признаки чёрно-пёстрого скота различного генотипа // Интенсификация молочного скотоводства в Северном районе / Сб. науч. тр. Л. - 1990.-С. 171.179.

56. Куклина А. П., Синявин Л. Н. Совершенствование продуктивных качеств чёрно-пёстрого скота скрещиванием с голштино-фризской породой // Повышение продуктивных и племенных качеств крупного рогатого скота / Сб. науч. тр. Пермь. - 1988. - С. 24. .29.

57. Кульбин Ю. К., Каллас Л. Я. Новый породный тип чёрно-пёстрой эстонской породы // Животноводство. 1987. - № 5. - С. 17. .20.

58. Логинов Ж. Г. Лучшая порода для промышленных комплексов и высокомеханизированных ферм и комплексов // Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. -1983.-С. 32.41.

59. Логинов Ж. Г. Эффективность скрещивания местных пород скота с голштинами и проблема оценки производителей по качеству потомства // Сельскохозяйственная биология. 1984. - № 5. - С. 14. 19.

60. Логинов Ж. Г., Подгорная Г. А. Молочная продуктивность потомков голш-тинских быков при неполной реализации их генетического потенциала//Бюл. ВНИИРГЖ.-СПб.-1994.-Вып. 141.-С. 10. 12.

61. Логинов Ж. Г., Соцкий А. Ф. Племенная ценность быков-сыновей лидеров породы при использовании их в разных вариантах подбора // Бюл. ВНИИРГЖ.-СПб. 1992.-Вып. 133. - С. 22.25.

62. Максимова Т. М., Бровко Н. В. Типы подбора и воспроизводительные качества коров // Зоотехническая наука Белоруссии / Сб. науч. тр. Белорусского НИИЖ.-Минск, 1985.-Т. 26. - С. 24.28.

63. Маньковский А. Молочная продуктивность и развитие приплода чёрно-пёстрых коров с прилитием крови голландской и голштино-фризской породы // Автореф. дисс. . канд. с.-х. н.: 060201. Дубровицы.1.l1982.-20 с.

64. Матвеева Г. С. Совершенствование племенных и продуктивных качеств чёрно-пёстрого скота с использованием быков-производителей различной кровноети по голштинской породе // Автореф. дисс. . канд. с.-х. н.: 060201. Санкт-Петербург - Пушкин. - 1997. - 15 с.

65. Матвеева Г. С. Продуктивность животных различной кровноети по голштинской породе // Совершенствование племенных и продуктивных качеств сельскохозяйственных животных / Сб. науч. тр. СПбГАУ. -СПб.- 1998.-С. 48.51.

66. Махова Н. Г. Подбор и отбор животных при интенсивной селекции // Совершенствование племенных и продуктивных качеств крупного рогатого скота в условиях промышленной технологии / Сб. науч. тр. ЛСХИ. Л. - 1987. - С. 12. 18.

67. Мельник В. Я. Воспроизводительные способности голштино-симмен-тальских животных // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / Тез. докл. республик, на-уч.-произв. конф.-Киев. 1987.-С. 149. 152.

68. Милошенко В. В., Петрова А. М., Гуков А. И. Адаптация голштинского скота в условиях Ставрополья // Зоотехния. 1993. - № 6. - С. 9. 10.

69. Милюков В. М. Результаты использования голштино-фризского скота // Молочное и мясное скотоводство. 1986. -№ 1 - С. 43.44.

70. Миронова Н. А. Селекционно-технологическая характеристика хозяйственно-полезных признаков разных генотипов чёрно-пёстрого скота в условиях Европейского Севера России // Автореф. дисс. . канд. с.-х.н.: 060204. Санкт-Петербург - Пушкин. - 1998. - 23 с.

71. Мицура А. М., Грашин А. Н., Гукалова М. В. Молочная продуктивность полукровных чёрно-пёстрых голштинских коров // Эффективность использования голштинского скота / Науч. тр. ВНИИплем. М. -1986.-С. 56.60.

72. Никулкин Н. С. Молочная продуктивность холмогорских и помесных хол-могор голштинских коров // Эффективность использования голштинского скота /Науч. тр. ВНИИплем. М. - 1986. - С. 102. 105.

73. Новиков А. В. Сравнительная эффективность методов создания молочного скота нового уральского типа // Автореф. дисс. . канд. с.-х. н.: 060201. Новосибирск. - 1997. - 20 с.

74. Омаров Р. Р. Эффективность использования голштинской породы разных стран при совершенствовании чёрно-пёстрого скота в предгорной зоне Северного Кавказа // Автореф. дисс. . канд. с.-х. н.: 060204. -Персиановский. 1998. - 22 с.

75. Падерина Р. В. Эффективность разведения чёрно-пёстрого скота при массовой селекции с использованием голштинских производителей // Автореф. дисс. . канд. с.-х. н.: 060201. Санкт-Петербург - Пушкин. - 1994. - 18 с.

76. Пак X. Р. Голштинский скот Сахалина // Зоотехния. 1990. - № 12. - С. 10.11.

77. Панов Б. JI. Кроссы линий и внутрилинейный подбор // Разведение жвачных животных в Сибири / Сб. науч. тр. Новосибирского СХИ. Новосибирск. - 1988. - С. 57.60.

78. Переверзев Д. Б., Привалихин Г. М. Результаты использования быков голштинской породы для улучшения холмогорского скота // Эффективность использования голштинского скота / Науч. тр. ВНИИплем. -М.- 1986.-С. 89.94.

79. Петухов В. JT. Комплексная оценка линий молочного скота голштинской породы // Технология современного животноводства Сибири / Сб. науч. тр. Сибирского отделения РАСХН. Новосибирск. - 1999. - С. 10.14.

80. Подгорная Г. А., Каледина Н. И. Племенная ценность голштинских быков и результаты скрещивания // Бюл. ВНИИРГЖ. СПб. - 1992. - С. 15.17.

81. Подгорная Г. А., Попова Н. В., Каледина Н. И. Продолжительность хозяйственного использования голштинизированных коров в зависимости от паратипических и генетических факторов // Бюл. ВНИИРГЖ. -СПб. 1992. - Вып. 134. - С. 23. .26.

82. Полежаева Т. А. Основа моделирования и внедрения перспективных подборов в молочном стаде // Пути повышения реализации генетического потенциала крупного рогатого скота / Сб. науч. тр. МСХА им. Тимирязева. М. - 1990. - Вып. 2. - С. 56. .59.

83. Поляков П. Е. Концепции эффективного использования мирового генофонда при совершенствовании чёрно-пёстрого скота // Использование генофонда в молочном скотоводстве РСФСР. Ленинград -Пушкин.- 1990.-С. 9. 10.

84. Попов В. П., Кузина А. И. Племенная ценность быков-производителей в зависимости от методов подбора // Повышение эффективности селекции молочного скота с учётом интенсификации производства молока/ Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. Л. - 1986. - С. 66.72.

85. Прожерин Н. В. Акклиматизация голштинского скота и эффективность его использования при совершенствовании чёрно-пёстрой породы // Ав-тореф. дисс. . канд. с.-х. н.: 060201. Вологда - Молочное. - 1993. - 17 с.

86. Прохоренко П. Н., Логинов Ж. Г. Голштино-фризская порода скота. Л. -1986.-238 с.

87. Прохоренко П. Н., Логинов Ж. Г. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве. -М. 1986. - С. 109. 115.

88. Прохоренко П. Н., Логинов Ж. Г., Подгорная Г. А., Дворянчикова Г. В. Методы разведения голштинского скота // Генетический прогресс в повышении продуктивности с.-х. животных. СПб. - 1991. - С. 23.32.

89. Прохоренко П. Н., Митюков А. С. Эффективность скрещивания чёрно-пёстрого скота с голштино-фризским в условиях промышленной технологии // Сб. науч. тр. ВНИИРГЖ. Л. - 1980. - Вып. 29. - С. 100.106.

90. Прудов А. И., Бальцанов А. И. и др. Характеристика симментал гол-штинских помесей, полученных от разведения «в себе» // Зоотехния. 1990.-№3.-С. 20.24.

91. Прудов А. И., Дунин И. М. Использование голштинских производителей для совершенствования молочных пород скота // Эффективность использования голштинского скота / Науч. тр. ВНИИплем. М. - 1986. -С. 4.13.

92. Прудов А. И., Дунин И. М., Переверзев Д. Б., Привалихин Г. М., Прозоров А. А., Никитина М. А. Программа использования голштинской породы для улучшения молочных стад холмогорского скота в различных регионах Российской Федерации. М. - 1987. - 29 с.

93. Прудов А. И., Козанков А. Г. Качество молока помесных голштинизиро-ванных коров // Зоотехния. 1991. - № 6. - С. 27.29.

94. Прудов А. И., Мицура А. М., Аджибеков К. К., Зимин Г. Использованиекормов первотёлками разных генотипов // Молочное и мясное скотоводство. 1988.-№ 5.-С. 19.24.

95. Прудов А. П., Прохоренко П. Н. Племенная работа с голштино-фризской породой в США // Сельское хозяйство за рубежом. 1976. - № 11.-С. 43.49.

96. Родионова Г. В., Рыхлик А. Н. Реализация генетического потенциала молочной продуктивности на молочных комплексах // Зоотехния. -1991.-№8.-С.7.10.

97. Розов Н. Н. Чёрно-пёстрый скот Вологодской области. Вологда. - 1971. -92 с.

98. Роозимильдер Э. Интенсивность роста и убойные качества бычков разного происхождения // Создание нового типа чёрно-пёстрого скота эстонской породы. Таллин. - 1985. - С. 57.58.

99. Ружевский А. Б. Голштино-фризы при чистопородном разведении и скрещивании //Вестник с.-х. науки. 1983. - № 2. - С. 89.97.

100. Рузиев Т. Б. Совершенствование чёрно-пёстрого скота Таджикистана быками голштинской породы // Использование пород мирового генофонда при совершенствовании пород отечественного скота / Тез. докл. Всесоюзной науч.-техн. конф. М. - 1991. - С. 88.89.

101. Рябова Л. А. Повышение генетического потенциала продуктивности печорского типа холмогорского скота путём скрещивания с голштина-ми // Автореф. дисс. . канд. с.-х. н.: 060204. Санкт-Петербург -Пушкин. - 1996.-21 с.

102. Сакса Е. И. Эффективность использования голштинских быков // Бюл. ВНИИРГЖ. Л. - 1990. - Вып. 18.-С. 17.20.

103. Сакса Е. И. Вклад в совершенствование чёрно-пёстрого скота России // Зоотехния.-2000.-№ 8.-С. 12. 14.

104. Сакса Е. И. Повышение потенциала молочной продуктивности чёрно-пёстрой породы // Селекционно-генетические методы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных / Тез. докл. науч. конф. СПб. - 2000. - С. 8. .10.

105. Семкив Л. П. Совершенствование чёрно-пёстрого скота с использованием голштинской породы // Автореф. дисс. . канд. с.-х. н.: 060204. -Новгород. 1996. - 20 с.

106. Сметанин Г. Ф., Матюков В. С. Генетические особенности популяции скота печорского типа холмогорской породы. Сыктывкар. - 1989. - С. 27.31.

107. Смирнов А. И. Характеристика голштинизированного чёрно-пёстрого скота в ГПЗ «Молочное» по промерам, индексам телосложения и живой массе // Интенсификация молочного скотоводства в Северном районе/Сб. науч. тр.-Л, 1990.-С. 179.183.

108. Смутин В. А. Влияние возраста и живой массы коров-первотёлок на продуктивность и воспроизводительную способность // Зоотехнические основы интенсификации животноводства / Сб. науч. тр. Горький. -1988.-С. 59.60.

109. Солдатов А. П., Горбачёв А. Ф., Кузнецова Н. В. Рост и развитие чёрно-пёстрого скота и их помесей с голштинской и голландской породами // Сб. науч. тр. Уральского НИИСХ. 1988. - С. 45.48.

110. Солдатов А. П., Эртуев М. М. Опыт использования голштинской породы для повышения производства молока. М. - 1990. - 64 с.

111. Соминич JI. С., Севастьянова М. И. Использование голштинского скота в учхозе «Пушкинское» // Повышение эффективности продуктивных и племенных качеств с.-х. животных / Сб. науч. тр. ЛСХИ. Л. - 1990. -С. 37.41.

112. Соцкий А. Ф., Хабарова И. Г. Воспроизводительные способности помесных коров, полученных при различных вариантах подбора // Бюл. ВНИИРГЖ. Л. - 1991. - Вып. 125.-С. 17. 19.

113. Стеценко Н. П. Рост, развитие и молочная продуктивность голштинизиро-ванного крупного рогатого скота в зависимости от интенсивности выращивания // Автореф. дисс. . канд. с.-х. н.: 060201. Санкт-Петербург - Пушкин. -1994.-18с.

114. Стрекозов Н. И., Илюшина 3., Левина Г. Продуктивному долголетию коров внимание селекционеров // Молочное и мясное скотоводство. -1991. -№ 2. - С. 16.18.

115. Стрекозов Н. И., Карликов Д. Б., Кондрашов Н. И. и др. Создание заводского типа чёрно-пёстрого скота // Совершенствование методов селекции и повышение продуктивности молочного скота / Сб. науч. тр. ВИЖ. Дубровицы. - 1986. - Вып. 47. - С. 3. 11.

116. Тен А. Б. Морфологические и некоторые функциональные свойства вымени коров-первотёлок голштино-фризской и чёрно-пёстрой пород // По пути интенсификации / Сб. науч. тр. Ташкент. - 1988. - С. 184.185.

117. Толмацкий О. В. Использование подбора в селекции молочного скота // Совершенствование племенных и продуктивных качеств сельскохозяйственных животных / Науч. тез. СПбГАУ. СПб. - 1999. - С. 6.7.

118. Толмацкий О. В. Продуктивность помесных первотёлок по голштинской породе при подборе с учётом кровности родителей матери // Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных / Научные труды. СПб. - 2001. - С. 68. .70.

119. Толмацкий О. В. Эффективность использования голштинских линий при внутри- и межлинейном подборе // Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных / Научные труды. -СПб.-2001.-С. 73.75.

120. Фарзалиев С. Эффективность скрещивания чёрно-пёстрого и голштино-фризского скота // Животноводство. 1977. - № 1. - С. 37. .40.

121. Финенко Н. И. Эффективность голштинизации в товарных стадах // Зоотехния. 1994. - № 6. - С. 7.

122. Флоренсова Б. С., Черногородцева Т. Г., Клундук А. С., Курбатов А. И. Результаты использования голштинов в учхозе «Миндерлинское» // Разведение жвачных животных в Сибири / Сб. науч. тр. Новосибирского СХИ. Новосибирск. - 1988. - С. 37.41.

123. Хабарова И. Г., Подгорная Г. А. Племенная ценность голштинских быковпри использовании их на помесных коровах различной кровности по улучшающей (голштинской) породе // Бюл. ВНИИРГЖ. JT. - 1991. -Вып. 125.-С. 5.7.

124. Харитонов С. Н. Сочетаемость линий в условиях крупномасштабной селекции // Селекция сельскохозяйственных животных по технологическим признакам / Сб. науч. тр. ВНИИплем. М. - 1987. - С. 16.21.

125. Хмарова JI. Г. Сравнительная оценка разных генотипов московского чёрно-пёстрого скота // Автореф. дисс. . канд. с.-х. н.: 060201. Дуб-ровицы. - 1986. - 23 с.

126. Чохатариди Г. Репродуктивные качества голштинизированных телок // Молочное и мясное скотоводство. 1995. -№ 6. - С. 19.21.

127. Шарапов У., Омаров Т. Совершенствуем стадо // Молочное и мясное скотоводство. 1991.-№ 2.- С. 18.19.

128. Шевченко Н. Т. Некоторые вопросы развития молочного скотоводства в США//Животноводство.- 1976.-№7.-С. 88.93.

129. Шелков А. Н., Бакаев 3. 3. Эффективность гомогенного и гетерогенного подбора в улучшении племенных и продуктивных качеств в промышленных стадах чёрно-пёстрого скота // Вопросы кормления с.-х.животных / Сб. науч. тр. ЛСХИ. Л. - 1986. - С. 39.41.

130. Шибаева Е. П. Молочная продуктивность дочерей быков чёрно-пёстрой и голштино-фризской пород в хозяйствах Горьковской области // Зоотехнические основы интенсификации животноводства / Сб. науч. тр. -Горький.- 1988.-С. 4.6.

131. Шульга Л. П. Проблемы молочного скотоводства Нечерноземной зоны РСФСР // Интенсификация молочного скотоводства в Северном районе/Сб. науч. тр.-Л. 1990.-С. 3.12.

132. Шухнова Р. Ф. Результативность подбора швицкого скота при разной генетической структуре стада // Селекционно-генетические и физиологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных / Сб. науч. тр. ВСХИЗО. М. - 1981. - С. 36.40.

133. Щеглачёв Н. Д. Инбридинг при совершенствовании чёрно-пёстрого скота // Селекционно-генетические и физиологические основы повышения продуктивности сельскохозяйственных животных / Сб. науч. тр. ВСХИЗО.-М,- 1981.-С. 74.77.

134. Щербакова Г. В. Хозяйственно полезные признаки, физико-химические свойства молока чёрно-пёстрого и голштинизированного скота различного генотипа// Автореф. дисс. . канд. с.-х. н.: 060204. Вологда Молочное. - 1994. - 17 с.

135. Яковлев А. А. Использование голштинской породы для улучшения молочной продуктивности чёрно-пёстрого скота // Эффективность использования голштинского скота / Науч. тр. ВНИИплем. М. - 1986. - С. 45.56.

136. Abe Т., Matsumoto Sh. Progeny testing of dairy bulls in Japan // AJDF symposium of progeny testing methods for dairy cattle. Prague. - 1984. - 78 p.

137. Alrerro M. Comparative performance of holstein-friesian, dutch-friesian and friesian-africander heifers in the Castal Belt of Mozambique // Anim. Prod.- 1986.-V. 31.-№ l.-P. 43.49.

138. Blanchard R., Freeman A. Variation in location yield of milk constituents // L. of dairy Sci. 1966. - V. 49.-P. 8.12.

139. Bozo S. Holstein-friz faita eredmenyei as a tovabbi specializacio szuksegessege // As elhanzott eloadasok osszefoglaloja / Guba Sandor Szarva-Smarhaatenye Sztesi emlekszeminerium. Budapest. - 1985. - P. 85.87.

140. Cassell В., White I. Sire and phenotypic sire among type traits in holstein-friesian cattle//L. of dairy Sci. 1971.-№5.-P. 1164. 1170.

141. Dickey H. Selection for type and milk production in dairy cattle // Technical bull. 1974.-№72.-P. 1.15.

142. Jackson R., Ridler D., Hook J. The effect of replacenium rates on dairy farm productivity and profitability // Dairy farming Annual. 1983. - V. 35. -P. 97.103.

143. Jovanovic S., Pogacar J., Jakopovic I. Uzroci variyabilnosti u proizvodnji mlijeka prvotelki holstein-friesian pasmine u Slavoniji i Baranij // Scotarstvo. 1989. - G. 43. - Br. 1.2. - S. 31. .37.

144. Miller R. Comparison of three methods sire evaluation // Holstein world. -1986.-V. 83. -№ 8. P. 80. .86.

145. Oldenbrock J. A compassion of holstein-friesians and dutch red-and-whites // Livestock production science. 1984. - V. 11. - № 1. - P. 69. 81.

146. Parmar O., Gill G. Comparative study of imported and farmbred holstein-friesian heifers during first lactation // J. Res. 1988. - V. 25. - № 4. - P. 619.620.

147. Raj en M., Dave B. Go to on factors affecting oestrous intensity and its association with conception in zebu exotic crosses // Indian J. Anim. Sc. -1982.-Br. 52.2.-P. 99.100.

148. Robertson A. Longevity and profit // Somex Canada. 1974. - V. 31. - № 1. -P. 4.

149. Ribas M. et al. Preliminary study on non-genetics factors and correlation in milk and fat production of holstein in Cuba // Cub. j. Agr. Sc. 1978. - Br. 12.3.-P. 216.224.

150. Smith C. Estimation of genetic change in farm livestock using field records // Outlook and situation Report USDA. 1985. - № 4. - P. 35. .36.

151. Valle A., Nali L. Cinco lactacoes consecutivas em vacas hollandesas numa regeao tropical umida as Brasil // Cunc. e Cult. 1978. - V. 30. - № 2. -S. 201. .207.