Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Совершенствование систем селекции молочного и комбинированного скота

ВАК РФ 06.02.01, Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование систем селекции молочного и комбинированного скота"

На правах рукописи

ШЕНДАКОВ АНДРЕЙ ИГОРЕВИЧ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМ СЕЛЕКЦИИ МОЛОЧНОГО И КОМБИНИРОВАННОГО СКОТА

06.02.01 - разведение, селекция,

генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных

2 2 ОНТ

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени доктора сельскохозяйственных наук

Курск, 2009

003480355

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный Университет»

Научный консультант: доктор биологических наук,

профессор

Крюков Владимир Иванович

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Жеребилов Николай Иванович

доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Харитонов Сергей Николаевич

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Буяров Виктор Сергеевич

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Российский государственный

аграрный заочный университет»

Защита состоится « /2. »//^с^/Г/2009 года в -/-/ часов на заседании диссертационного совета Д. 220.040.04 в Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И. И. Иванова по адресу: 305021, г. Курск, ул. К. Маркса, д. 70, КГСХА

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Курской государственной сельскохозяйственной академии имени профессора И. И. Иванова.

Автореферат разослан « » 2009 года

Учёный секретарь диссертационного совета

Л. И. Кибкало

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В структуре поголовья крупного рогатого скота России палево-пёстрый скот занимает около 20%. Симментальская порода обладает рядом полезных качеств, однако большинство палево-пёстрых коров (до 70% поголовья) не соответствует требованиям интенсивных технологий производства молока. С 1980 годов молочную продуктивность симменталов повышали за счёт скрещивания с быками монбельярдской, айрширской, сычёвской и голштинской пород, обладающих высоким генетическим потенциалом удоя и жирности молока (М. Г. Спивак, 1983; А. И. Прудов и др., 1987; JI. И. Кибка-ло и др., 1993; А. И. Шилов, 2001 и др.). Благодаря длительной работе на основе голштинов создана новая красно-пёстрая порода, допущенная МСХ РФ к хозяйственному использованию как селекционное достижение (И. М. Дунин и др., 2001). Вместе с тем, из перспективных планов ВНИИ племенного дела следует, что процесс становления новой красно-пёстрой породы сдерживается ограниченной численностью коров-рекордисток. Высказываются различные мнения о селекционной работе с симментал-голштинским скотом, применяется возвратное скрещивание (В. И. Сельцов, 2001).

Чёрно-пёстрый скот так же, как и палево-пёстрый, обладает высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности, однако многие чёрно-пёстрые коровы имеют неправильную форму вымени и молочно-мясной тип. Скрещивание чёрно-пёстрых коров с голландскими, джерсейскими и голштинскими быками привело к созданию ряда высокопродуктивных типов (ленинградский, непецинский, приобский, самарский и др.). В настоящее время многие отечественные породы являются голштинизированными, однако в ряде регионов России по-прежнему отсутствуют оптимизированные системы селекции как молочного, так и комбинированного скота, а отдельные массивы красно-пёстрых, чёрно-пёстрых, палево-пёстрых и пр. помесей селекционируются без применения выдающихся быков. Назрела предпосылка создания информационно-аналитической системы селекции в скотоводстве (О. Ю. Осадчая, 2007).

Согласно схемам Е. P. Cunningham (1976), при совершенствовании систем селекции молочного и комбинированного скота в математической модели учитываются биологические, селекционные и экономические параметры (В. М. Кузнецов, 2000). Однако в США многие стада достигли селекционного предела (10000-15000 кг), а чистопородная селекция ведётся в стабильных условиях за счёт моделирования преимущественно селекционных параметров. Экстраполяция зарубежных программ селекции требует дополнительного анализа, поскольку во многих товарных и племенных стадах России по-прежнему

разводят гетерогенное поголовье, не проведена зоотехническая оценка коров, не оценены селекционно-генетические параметры, а отечественные схемы оптимизации, как правило, отличаются однонаправленностью (иммуно-, цитогенетический анализ или решение какой-либо хозяйственной проблемы).

Кроме того, в настоящее время в хозяйствах РФ (в частности, в Московской области) внедряется новая система оценки племенных качеств молочного скота, предложенная НП «Мосплем». Исходя из неё, оценить скот и составить селекционные индексы можно только при наличии комплексного анализа таких параметров, как а, t, b и пр. В 2006 году МСХ РФ утверждены новые правила определения видов племенных организаций, что требует совершенствования селекционно-генетической работы во всех регионах страны.

Таким образом, эти и другие особенности, противоречия теоретических и практических аспектов, использование различных схем скрещивания отечественных пород с голштинами, отсутствие оптимальных систем селекции и необходимость комплексной оценки параметров селекции объясняет актуальность наших исследований.

Цель н задачи исследований. Целью исследований является комплексная оценка скота молочных и комбинированных пород и разработка новых методов совершенствования систем его селекции с использованием голштинских быков-производителей. В соответствии с целью исследований поставлены задачи: 1) изучить следующие параметры:

- хозяйственно-технологические', молочную продуктивность и селекционно-технологические качества коров и дочерей быков по 3-м лактациям в зависимости от генотипа и линейной принадлежности; удой и количество молочного жира за весь период продуктивного использования; индексы воспроизводства;

- биологические (генетико-статистические)'. коэффициенты наследуемости и повторяемости признаков; эффект селекции при одностороннем отборе по удою и коррелятивные сдвиги по жирности молока у разных генотипов и линий; препотентность быков-производителей; генетическую корреляцию между признаками у коров разных генотипов и линий; корреляцию, регрессию и множественную корреляцию между признаками в зависимости от генотипа;

- селекционные: эффекты селекции и коррелятивные сдвиги признаков при разной интенсивности селекции; число дочерей для оценки быков, NYB, NPB; оптимальную кровность по голштинам, долю быков разного происхождения, полученных ET;

- генетические', коэффициенты возрастания гомозиготности и генетического сходства; концентрацию эритроцитарных антигенов;

иммуногенетическое сходство быков молочных и комбинированных пород;

- финансово-экономические: затраты, себестоимость, прибыль, рентабельность; прибыль за счёт множественной регрессии; дополнительную прибыль за счёт повышения жирности молока и пр.

2) совершенствование систем и разработка целевых параметров селекции скота молочных и комбинированных пород в племенных хозяйствах ЦФО России.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые использован комплексный подход при совершенствовании систем селекции в молочном скотоводстве, в результате чего определены целевые параметры и рассчитана генетико-экономическая эффективность племенной работы с молочными и комбинированными породами крупного рогатого скота.

Практическая значимость работы состоит в том, что усовершенствованные системы селекции позволили существенно повысить продуктивные качества и рентабельность производства при использовании молочных и комбинированных пород скота.

Теоретическая значимость работы. Разработаны новые методы совершенствования систем селекции молочных и комбинированных пород крупного рогатого скота, в результате чего решены задачи, имеющие большое народнохозяйственное значение.

Реализация результатов исследований. Усовершенствованные системы селекции молочных и комбинированных пород крупного рогатого скота рекомендованы племенному объединению «Орловское» для повышения эффективности племенной работы в хозяйствах. Результаты исследований используются в 11 хозяйствах, в том числе в СПК «Фатневский», ЗАО «Славянское», ОПХ «Стрелецкое», ОПХ «Красная Звезда», ОАО «Агрофирма Мценская», СПК им. Мичурина, ОАО «Орловская Нива» и пр. По разработанным системам селекции составлены 9 планов селекционно-генетической работы для хозяйств АПК Орловской области. Результаты исследований включены в учебные дисциплины «Генетика», «Теоретические основы селекции», «Племенное дело», «Крупномасштабная селекция», «Разведение сельскохозяйственных животных» и «Интродукция», а также используются в Инновационном научно-исследовательской центре Орловского ГАУ.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на заседаниях кафедр частной зоотехнии и биотехнологии Орловского ГАУ (1999-2009), совместном заседании кафедр частной зоотехнии, разведения и генетики сельскохозяйственных животных Курской ГСХА (2004), на Всероссийских и Международных научно-практических конференциях: Башкирский ГАУ (2004), МСХА им. К.

А. Тимирязева (2005), Воронежский ГАУ, Чувашская ГСХА, Ставропольский ГАУ (2006), Алтайский ГАУ, Брянская ГСХА (2007, 2008), Орловский ГАУ, Орловский ГУ (2009) и пр., а также на Между народном научно-техническом форуме (г. Омск, 2009).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 3 монографии, 18 статей в журналах «Молочное и мясное скотоводство», «Зоотехния», «Сельскохозяйственная биология», «Аграрная наука», 2 - в журнале «Вестник Орловского ГАУ» и 1 в «Известиях Орловского ГТУ», а также 56 статей в сборниках материалов научно-практических конференций и пр. изданиях.

Основные положения, выносимые на защиту:

- животные с кровностью 75% по красно-пёстрой голштинской и 62,5% по чёрно-пёстрой голштинской породе обеспечивают лучшие селекционно-генетические параметры, максимальный экономический эффект, конкуренцию с породами палево-пёстрого и чёрно-пёстрого скота при производстве молока;

- чёрно-пёстрые голштинские и голландские быки ОАО «Невское», «ЦСИО» и «Московское» максимально улучшают молочную продуктивность и эффективность производства молока в линиях У. Идеал, М. Чифтейн, С. Т. Рокит и Р. Соверинг;

- целенаправленное использование инбридинга в умеренных степенях способствует повышению продуктивности молочного скота и не снижает генетическую изменчивость селекционных признаков в племенных стадах;

- быки-производители чёрно-пёстрой, симментальской, красно-пёстрой и чёрно-пёстрой голштинской, айрширской, холмогорской, швицкой и джерсейской пород имеют существенные иммуногенетиче-ские отличия по отдельным локусам групп крови;

- совершенствование систем селекции скота молочного и комбинированного направления продуктивности включает 3-4 этапа в зависимости от хозяйственно-биологических параметров в стаде на начало племенной работы.

Структура и объём работы. Диссертация имеет стандартную структуру и состоит из следующих разделов: «Введение», «Обзор литературы», «Материалы и методы исследований», «Результаты исследований и их обсуждение», «Выводы», «Практические рекомендации», «Список литературы», «Приложение». Общий объём диссертации составляет 413 страниц. Рукопись содержит 118 таблиц, 75 рисунков, 13 фотографий. Список литературы состоит из 525 библиографических ссылок, в том числе 398 на русском языке, 126 - на иностранных языках.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальные исследования проведены на чистопородном симментальском и чёрно-пёстром скоте, а также помесях разных генотипов по прилагаемой схеме в СПК «Фатневский», ОПХ «Стрелецкое», ЗАО «Славянское», учхозе «Лавровский» Орловской области, ООО «Русь» Московской области и пр. в период с 1998 по 2009 г (см. рисунок 1). Оценены быки ОАО «Орловское», «Московское», «Невское» по племенной работе и «ЦСИО». Основные исследования были проведены на базе СПК «Фатневский» и ОПХ «Стрелецкое».

Методической основой исследований являются работы Н. А. Плохинского, 1969; А. И. Овсянникова, 1976; Г. Ф. Лакина, 1990; Р. Шилера и др., 1981; Е. К. Меркурьевой и др., 1991; В. П. Петухова и др., 1996; В. М. Кузнецова, 2000; Е. P. Cunningham, 1976. Селекционно-генетические группы были сформированы методом пар-аналогов.

Структура зимних рационов состояла из кукурузного силоса или сенажа сеяных злаковых трав (45%), ячменно-пшеничной дерти (25%), злаково-бобового сена (20%), жома, барды и прочих кормов (10%). Основой летних рационов были зелёные корма (ежа сборная, тимофеевка луговая, клевер, горох, кукуруза) и концентрированные корма. Условия кормления в группах в период проведения экспериментов были одинаковые. Контрольные дойки проводились ежедекадно. Коровы содержались в типовых скотоводческих помещениях и на пастбище. Морфофункциональные свойства вымени изучались на 2-3 месяце лактации. Основой кормления животных в молочный период являлось цельное, а также сухое молоко «Kalvolak». В ЗАО «Славянское» использовалась система «Де Лаваль».

Оценка быков-производителей по молочной продуктивности проводилась методом сравнения их дочерей со сверстницами, а также методом одновременного сравнения (СС) и относительной племенной ценности (RPH); изучена препотентность быков (по Ф. Ф. Эйснеру). Для определения количества проверяемых и племенных быков использованы математические модели NYB и NPB.

Генетическая корреляция была определена по формуле Хейзеля, коэффициенты наследуемости - по Ле Руа; детерминация фенотипа генотипом и коррелятивные сдвиги признаков - по Л. С. Жебровскому; точность оценки племенных качеств быков-производителей - по Робертсону и Ренделю; коэффициенты инбридинга и генетического сходства - по Райту-Кисловскому.

Для анализа концентрации антигенов групп крови применялся метод Е. К. Меркурьевой, для вычисления иммуногенетического сходства по локусам - формула Животовского, общее иммуногенетическое сходство - методом Майяла и Лингстрема.

Комплексная оценка параметров систем селекции в стадах (с учётом кровности, линейной принадлежности н технических возможностей)

Скот молочно-мясного направления продуктивности

-молочная продуктивность (удой, жирность молока, количество молочного жира); ■воспроизводительные качества (МОП, СП,

КВС) -свойства вымени (форма, структура, скорость выделения молока) коров стада, -молочная продуктивность дочерей быков-производителей, -пожизненная продуктивность

коров, -интенсивность роста тёлок и бычков

•коэффициенты наследуемости и повторяемости; -фенотип и чески е, множественные и генетические корреляции, регрессии между

признаками; -генотнпнческая

изменчивость удоя и её устойчивость; -эффект гетерозиса у разных генотипов; -селекционные эффекты признаков молочной продуктивности, -доля влияния предков на наследование удоя, -п репотентность быков

-селекционные дифференциалы и эффекты селекции признаков молочной продуктивности при разной интенсивности отбора, -коррелятивные сдвиги жирности молока и живой массы при разной интенсивности н вариантах отбора;

-число дочерей для оценки быков, N¥6, КРВ; -оптимальные доли генов (кровности) по гол-штннской породе; -доля быков, полученных методом трансплантации эмбрионов (ЕТ)

-допустимый коэффициент и эффективность инбридинга в сравнении с аутбрндингом; -коэффициенты генетического сходства быков разного происхождения; -концентрация эрнтроцнтярных антигенов у быков разных

пород; •имуногене-тичсское сходство по локусам групп крови и общее сходство быков

молочных н комбинированных пород, семя которых реализует ЦСПО_

•затраты, •прибыль, -себестоимость, -рентабельность при производстве молока от помесных коров; -прибыль за счёт селекционного эффекта при разных вариантах

01 бора; •дополнительная прибыль за счёт

регрессии, • дополнительная прибыль за счёт жирности молока; - дополнительная прибыль за счёт

живой массы; -рентабельность

производства молока в зависимости от интенсивности отбора

Рисунок 1. Схема исследований

Коэффициенты повторяемости определяли по Е. К. Меркурье-вой и др., 1991; потенциальную продуктивность - по Р. Шилеру и др., 1981; коэффициенты множественной корреляции - по Г. Ф. Лакину, 1990. Также в исследованиях применялись критерии Фишера, Блекма-на, х2 и пр. (по Г. Ф. Лакину).

При статистическом анализе использованы компьютерные программы «Microsoft Excel» и «Статистика».

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Хозяйственно-технологические и селекционно-генетические параметры в стадах молочного и комбинированного скота

При скрещивании отечественных пород скота с голштинскими быками к настоящему времени предложены разные генотипы в качестве оптимального для производства молока (А. И. Прудов и др., 1987; И. М. Дунин и др., 1993; Л. И. Кибкало и др., 1995; В. В. Алифанов и др., 1998; А. И. Шилов, 2001).

1.1 Молочная продуктивность, воспроизводительные качества и особенности вымени у палево-пёстрых и красно-пёстрых коров

Молочная продуктивность. Из таблицы 1 следует, что по первым трём лактациям наибольшим удоем за 305 дней в СПК «Фат-невский» обладали коровы с кровностью 75% по красно-пёстрой гол-штинской породе, превысив соответственно симменталов на 786, 798 и 855 кг молока (р<0,001). Животные с кровностью 25% по красно-пёстрой голштинской породе показали наибольшую жирность молока по 3 лактации - 3,80%. Коровы III группы превысили симменталов по количеству молочного жира - соответственно на 30,6, 29,0 и 32,2 кг (р<0,001).

Таблица 1 - Молочная продуктивность коров по 3-м лактациям

Генотип Лактация п Удой, кг Жир, % Молочный жир, кг

С 1 58 3060±79 3,74±0,01 114,4±3,5

контроль 2 48 3349±70 3,77±0,01 126,2±3,1

3 37 3525±41 3,77±0,01 132,9±2,9

3/4С-1/4Г I 32 3337±135 3,7710,02 125,8±6Д

2 29 3408±129 3,78±0,01 128,8±4,4

I 3 20 3643±85 3,80±0,01 138,4 ±3,6

1/2С-1/2Г 1 84 3773±119 *** 3,77±0,01 * 142,2±5,8 ***

2 69 3965±105 **» 3,76±0,01 149,1*4,8»«

11 3 57 4235±98 *** 3,7б±0,01 159,2±4,6 ***

1/4С-3/4Г 1 36 3846±129 *** 3,77±0,01 * 145,0±6,5

«в себе» 2 31 4127-И20 *** 3,76±0,01 155,2±6,4 ***

III 3 21 4380±107 »*• 3,77±0,01 165,1±5,8 ***

Примечание: С - симментальская, Г - красно-пёстрая голштинская

В ЗАО «Славянское» симментальские коровы немецкого происхождения (п=51) по первой завершённой лактации достоверно (р<0,001) уступали чистопородным чёрно-пёстрым голштинам (п=21) 2350 кг молока и 54,3 кг молочного жира (4272 и 6622, 150,3 и 204,6 кг соответственно). С увеличением кровности по красно-пёстрым голштинам наблюдалось увеличение удоев до 5351 кг по первой лактации при жирности 3,81%, что подтверждает эффективность голштинизации симментальских коров отечественного происхождения.

Регрессионный анализ показал (см. рисунок 2), что между удоем первых 5 лактаций у всех генотипов в СПК «Фатневский» прослеживается параболическая зависимость. Наибольшим удоем к 5 лактации обладают коровы с кровностью 50-75% по красно-пёстрой голштин-ской породе - 5086 и 5859 кг молока соответственно. Наименьший удой характерен для коров, полученных от возвратного скрещивания, - 2482 кг молока.

С (контроль) —■— 75%С-25%Г —Д— 50%С-50%Г -25%С-75%Г

Рисунок 2. Прогноз удоя за 305 дней лактации на основе уравнений нелинейной регрессии у коров в зависимости от генотипа в СПК «Фатневский» (у, = 3001,36 + 104,5466х + 26,6167х, у, = 2258,2 + 646.6426Х - 120,39X2, у, = 3923,39 - 90,4561х + 64.6114Х2, у, = 4102,0 -295,499х + 129,37х2 соответственно)

Качество вымени. По 1 лактации худшими морфологическими качествами вымени обладали чистопородные симменталы. В этой группе (п=56) у 5,3% коров было «козье» вымя. По мере увеличения кровности по красно-пёстрой голштинской породе от 25 до 75% (I, II, и III группы) возрастал удельный вес коров с ваннообразной формой вымени - от 7,7 до 16,7%. К 3 лактации во всех группах не осталось коров с округлой формой вымени. Во II и III группах 100% поголовья представляло собой животных с железистым выменем.

У полновозрастных коров наибольшую скорость молокоотдачи показали животные III группы - 1,549±0,051 кг/мин, превысив контроль на 0,153 кг/мин (р<0,05). У животных II группы скорость молокоотдачи составила 1,539±0,048 кг/мин, что превысило контроль на 0,143 кг/мин (р<0,05). Наименьшую скорость молокоотдачи также показали чистопородные симменталы - 1,396±0,055 кг/мин.

Коэффициент воспроизводительной способности по 1 лактации был более оптимальным у первотёлок II и III групп, превысив контроль соответственно на 0,08 и 0,09 (р<0,05). По 2 лактации КВС в I, II и III группах превысил чистопородных симменталов соответственно на 0,05, 0,06 и 0,05 (р>0,05). По 3 лактации КВС был ниже, чем в контроле, на 0,01, 0,01 и 0,03 (р>0,05).

Нами выяснено, что коровы симментальской породы и скот, соответствующий стандартам новой красно-пёстрой породы, в разной степени реагирует на изменения интенсивности и цикличности производства молока.

Из таблицы 2 следует, что корреляция между продолжительностью СП 2 лактации и удоем за 305 дней 1 лактации была наибольшей у коров III группы - 0,358±0,173.

Корреляция между продолжительностью СП 3 лактации и удоем за 305 дней 2 лактации также была наибольшей в III группе 0,304±0,213. Здесь также прослеживалась тенденция к возрастанию связи с увеличением процента кровности по голштинам.

Таблица 2 - Зависимость продолжительности сервис-периода (СП) от величины удоя за 305 дней предыдущей лактации_

Генотип (группы) СП 2 лактации - удой за 305 дней 1 лактации СП 3 лактации - удой за 305 дней 2 лактации СП 4 лактации - удой за 305 дней 3 лактации

п г ± m г п г ± m, п г ± m,

С (контроль) 49 0,166 ±0,144 48 0,222±0,144 37 0,252±0,164

3/4С-1/4Г I 27 -0,203±0,196 * 27 0,011 ±0,120» 20 0,137±0,233

1/2С-1/2Г II 69 0,145±0,121 60 0,018±0,131 * 57 -0,058±0,135 '

1/4С-3/4Г «в себе» III 31 0,358±0,173 22 0,304±0,213 21 0,214±0,224

Корреляция между продолжительностью СП 4 лактации и удоем за 305 дней 3 лактации была наибольшей у симментальских коров -0,252±0,164, что превысило III группу на 0,038. Здесь не было выявлено возрастания связи от I к III группе. В целом, коэффициенты корреляции говорят о возможности проведения работы по улучшению воспроизводительных качеств коров.

Из рисунка 3 следует, что с увеличением процента кровности по голштинам до 50% возрастает зависимость удоя 2 и 3 лактаций от удоя

1 лактации. Уменьшение корреляции в III группе (0,598) объясняется влиянием выраженного молочного типа коров с кровностью 75% по голштинской породе.

Наименьшая множественная связь между жирностью молока 1,

2 и 3 лактаций (0,104) во II группе подтверждает то, что жирность молока по 1 лактации у полукровных коров незначительно влияет на жирность молока следующих лактаций. Это обусловлено отрицательной корреляцией между удоем и жирностью молока в этой группе. В то же время, для животных I и III групп характерна наибольшая связь (соответственно 0,571 и 0,537), что можно объяснить влиянием симментальской породы в группе I и красно-пёстрой голштинской породы в группе III. Наибольшая корреляция между продолжительностью сервис-периода 1, 2 и 3 лактаций составила у коров с кровностью 25% по красно-пёстрой голштинской породе (0,641).

0,8 0,7 0,6 0,5 0,4 0,3 0,2 0,1 О

Рисунок 3. Связь признака 1 лактации с признаками 2 и 3 лактации, г к2,з). С - контроль (симментальская), n-см. таблицу 3 (* - р<0,05; **- р<0,01; ***- р<0,001)

В целом, полученные коэффициенты множественной корреляции в III группе говорят о наибольшей пригодности коров с кровно-стью 75% по красно-пёстрой голштинской породе для интенсивного производства молока.

При совершенствовании симментальского скота большое значение также придаётся разведению по линиям (М. М. Боев и др., 1986; Н. И. Стрекозов и др., 1995; А. И. Шилов, 2001). Вместе с тем, современные линии симментальской породы мало отличаются по основным селекционным признакам (И. М. Дунин, 1995).

По 1 лактации наибольший удой в стаде СПК «Фатневский» показали первотёлки линии В. Адмирал - 3224±83 кг молока, превысив контроль на 112 кг (р>0,05). Наибольшая жирность молока по 1 лактации была в контроле - 3,73±0,02% (р>0,05). Наибольшее количество молочного жира также было у животных линии В. Адмирал -119,6±4,9 кг, что превысило контроль на 3,5 кг (р>0,05). По 2 лактации наибольший удой показали коровы линии В. Адмирал - 3592±64 кг молока, что превысило контроль на 290 кг (р<0,001), а аналогичный показатель коров линии С. Т. Рокит - на 87 кг (р>0,05). У коров линии В. Адмирал также было наибольшее количество молочного жира -133,3±4,5 кг, превысившее контроль на 10,8 кг (р<0,05).

По 3 лактации лучшей молочной продуктивностью обладали коровы линии В. Адмирал, превысив остальные группы по всем показателям.

Живая масса. Наибольшая живая масса к 3 лактации была у коров линии Флориана - 594±19 кг (п=7), что превысило контроль на 64 кг (п=35, р<0,05). Коровы линии С. Т. Рокит (п=20) с показателем 582±10 кг превысили контроль на 52 кг (р<0,05). Наименьшая живая масса была у коров линии М. Чифтейн (п=13) и Крепыша (п=4) соответственно - 510±10 и 528±32 кг (р>0,05). Животные линий Осеано (п=15) и Браво (п=14) превысили контроль соответственно на 33 и 34 кг; линии Р. Соверинг (п=7) с показателем 570±16 - на 40 кг (р<0,05).

ЕС ШЗ/4С-1/4Г 0 1/2С-1/2Г 01/4С-3/4Г

Таким образом, наибольшей молочной продуктивностью обладают коровы с кровностью до 75% по красно-пёстрым голштинам. Животные, принадлежащие к линиям красно-пёстрых голштинских быков, отличались большей молочной продуктивностью. Для коров линии Радониса по 1 лактации характерна высокая жирность молока, однако к последующим лактациям наблюдается тенденция к снижению этого показателя. Наибольшей живой массой обладали коровы линии Флориана; у коров голштинской линии М. Чифтейн и симментальской линии Крепыша была установлена низкая живая масса.

1.2 Оценка палево-пёстрых и красно-пёстрых голштннскнх быков-производителей

Удой и жирность молока дочерей за 305 дней лактации. В

стаде СПК «Фатневский» использовали следующих быков. Симментальские: линия Радониса 838 - Дымок 948, Грозный 2239; Флориана 374 - Сезон 7753; сычёвский: линии Тореадора 146 - Кумир 6002; красно-пёстрые голштинские: линии С. Т. Рокит 252803 - Монос 2391; В. Адмирал 697789 - Атлет 9371, Кассио 2026; М. Чифтейн 95679 -Хариус 2170; Р. Соверинг 198998 - Альт 9122, Экран 3284; монбель-ярдские: линии Осеано 11594 - Лог 6855; линии Браво 12571 - Гейм 7192. Наибольший удой по 1 лактации показали трёхпородные дочери сычёвского быка Кумира 6002 - 4131 кг, превысив сверстниц на 777 кг молока (р<0,01). Полукровные дочери Хариуса 2170 с удоем 3573 кг превысили сверстниц на 200 кг молока (р>0,05); дочери Альта 9122 линии с удоем 3594 кг - на 275 кг (р>0,05). У дочерей Альта 9122 линии была наибольшая жирность молока - 3,73%, что превысило сверстниц на 0,02% (р>0,05). Наименьшую жирность молока показали полукровные дочери Хариуса 2170 - 3,67% (р<0,05).

По 3 лактации наибольший удой показали дочери Атлета 9371 -4396 кг, превысив сверстниц на 683 кг молока (р<0,05). Дочери Дымка 948, Сезона 7753, Лога 6855, Гейма 7192 уступали сверстницам 126201 кг (р>0,05). Наибольшая жирность молока по 3 лактации была у дочерей Гейма 7192 - 3,75% (р<0,05).

Препотентность быков-производителей. От наследственных особенностей зависит препотентность животных. По удою дочерей за 305 дней 1 лактации большей препотентностью обладал бык Кумир 6002 - 0,835 (см. рисунок 4).

По 3 лактации дочерей можно сделать вывод о достаточно высокой препотентности быка Дымка 948 линии Радониса 938 - 0,762. Большинство быков имели среднюю препотентность.

/

0,8 0,6 0,4

0489

кЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧ

■.чччччччччч* лччччччччч*

ЛЧЧЧЧЧЧЧЧЧ' ,ЧЧЧЧЧЧЧ\ЧЧ' ЛЧЧЧЧЧЧЧЧЧ'

кчччччччччч-]-

чЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧ1 чЧЧЧЧЧЧЧЧЧЧ

лччччччччч ччччччччччч

Дымок

Грозный

Кумир

Атлет

Хариус

Альт

Рисунок 4. Индекс препотентности быков-производителей по удою дочерей за 305 дней 1 лактации

Из рисунка 5 следует, что наибольший вклад в реализацию удоя нового типа красно-пёстрого скота СПК «Фатневский» вносят отцы отцов - 64%, а также отцы матерей - 14%; наименьший - матери матерей и матери отцов (12 и 10% соответственно). В целом, данные подтверждают высокую эффективность использования красно-пёстрых голштинских быков в хозяйстве.

Таким образом, в СПК «Фатневский» по 1 лактации лучшей молочной продуктивностью обладали дочери быка Кумира 6002, что, по-видимому, связано с более выраженным молочным типом сычёвского скота, в отличие от симменталов. Дочери красно-пёстрых голштинских быков в разной степени превышали сверстниц по удою и жирности молока. Оценка палево-пёстрых и красно-пёстрых голштинских быков-производителей в ЗАО «Славянское», ОАО им. Георгиевского и прочих хозяйствах Орловской области подтвердила полученные тенденции. Использование голштинских быков в скрещивании с симмен-талами даёт повышение удоев по первой лактации в среднем до 4100 кг (р<0,05).

1.3 Молочная продуктивность и селекционно-технологические особенности чёрно-пёстрого скота и его помесей

Ряд проведённых в Орловской области исследований молочной продуктивности у чёрно-пёстрых коров подтверждает возможность получения наибольшего удоя от разных генотипов по 3 лактациям (Н. Д. Родина, 2005; Д. В. Степанов и др., 2000; Р. Н. Ляшук и др., 2006).

мать отца

12, мать

отец матери

64, отец отца

Рисунок 5. Доля влияния предков на наследование удоя в племенном ядре красно-пёстрых коров нового типа в СПК «Фатневский», %

Молочная продуктивность. Аналогичные тенденции были выявлены и в наших исследованиях. Однако из рисунка 6 следует, что в ОПХ «Стрелецкое» наибольшим пожизненным удоем за 5 завершённых лактаций обладают коровы с кровностью 5/8 и 3/4 по чёрно-пёстрой голштинской породе (24903 и 25792 кг молока соответственно). Это превысило чистопородных чёрно-пёстрых животных на 833 и 1722 кг молока (р<0,05). Аналогичные тенденции были получены по удою за 305 дней лактации.

□ Удой за завершённые лактации, кг О Удой за 305 дней 5 лактаций, кг

26000 -

24903* Г~| 25792*

25000 ------------------------24256 r-, 2Ш2 ---------

24070 ""

24000 23337 " " 23413' 23392 ~ " ГТ 23267

23000- --- --- --- --- --- ----- --- 2241 si I

22031 __

22000 - ---- --- --- --- -- -ч- я.... >1323

21026 2077£ 21030 21221 21154

21000- —> - 20419 Т ~| ~Т

20000 |1 1,1 П,1 Н,1 1,1 1,1 1,1,1 1,1 1-1,1 .......1

ч/п 1/8Г 1/4Г 3/8 Г 1/2Г 5/8Г 11/16Г 3/4Г 7/8Г

Рисунок 6. Удой чёрно-пёстрых коров в зависимости от генотипа за 5 лактаций в ОПХ «Стрелецкое» Орловской области

Эффект гетерозиса. В результате наших исследований было выяснено, что при скрещивании чёрно-пёстрых коров с голштинскими быками (см. рисунок 7) эффект гетерозиса по удою первой лактации у поколения F, проявляется слабо (2,98%), а у коров второго поколения он уменьшается (1,05%). С увеличением кровности по голштинской породе от 3/8 до 7/8, за исключением генотипа с 11/16, прослеживается чёткая тенденция к ослаблению эффекта гетерозиса, что является закономерным процессом. При возвратном скрещивании эффект гетерозиса по удою понизился до -2,35%. Вместе с тем, использование в хозяйстве чёрно-пёстрого голландского скота для получения коров с кровностью 1/8 по голштинской породе способствовало увеличению эффекта до 15,35%.

В проявлении эффекта гетерозиса по количеству молочного жира прослеживается волнообразность: у коров с кровностью 25, 50 и 75% была получена чёткая тенденция к ослаблению эффекта гетерозиса с увеличением процента кровности по голштинской породе (от -2,35 до -4,23%). При этом эффект у коров с кровностью 3/8 и 5/8 по голштинской породе составил 4,73 и 5,65%. При возвратном скрещивании до получения генотипа с кровностью 25% по голштинам эффект гетерозиса понижается до -0,5%. Это объяснимо консолидацией молочно-мясного типа продуктивности у помесей. Однако использование в

24903*

24070

24256

23337 23413 23392

21026

20778

20419 tu

21030

21221

ц

24082

22031

21154

25792*

23267 2241!"

>132

et

ч/п 1/8Г 1/4Г 3/8 Г 1/2Г 5/8Г 11/16Г 3/4Г 7/8Г

дальнейшем возвратном скрещивании голландской породы у коров с кровностью 1/8 по голштинам эффект возрос до 17,51%.

—Л—Удой за 305 дней, кг —о—Молочный жир, кг

Рисунок 7. Фактический эффект гетерозиса в стаде чёрно-пёстрых коров в зависимости от генотипа в ОПХ «Стрелецкое» Орловской области, %

Повторяемость признаков. Наибольшим коэффициентом повторяемости удоя за 305 дней обладают коровы с кровностью 62,5% по чёрно-пёстрой голштинской породе - 0,496. С увеличением кровности и при возвратном скрещивании проявляется тенденция к ухудшению устойчивости удоя (до 0,238 и 0,268 соответственно). Вместе с тем, для всех животных характерны достаточно высокие коэффициенты повторяемости живой массы (0,648-0,846), за исключением коров с кровностью 12,5% по голштинам (0,477). От поколения F, к последующим генерациям повторяемость возрастает с 0,706 до 0,756.

Наибольшую связь удоя за 1, 2 и 3 завершённую лактацию имели коровы с кровностью 1/8 по голштинской породе - 0,594±0,234, что недостоверно превысило чистопородных животных на 0,308. Высокие показатели по удою также имели коровы с кровностью 5/8 и 3/4 по голштинам - 0,412±0,142 и 0,414±0,139 (р<0,05). Полукровные коровы не отличались хорошими показателями устойчивости удоя, что объяснимо их непригодностью для интенсивного использования.

Генетическая корреляция между признаками состоит из 4 коэффициентов фенотипической корреляции и прослеживается при плейотропном взаимодействии генов или аддитивном наследовании взаимосвязанных признаков. Из таблицы 3 следует, что положительная генетическая связь между удоем и жирностью молока характерна для коров с кровностью 1/4, 1/2 и 5/8 - 0,564, 0,625 и 0,301 соответственно. Для большинства генотипов свойственна или отрицательная корреляция, или её отсутствие.

Таблица 3 - Феиотииическая и генетическая корреляция между удоем и жирностью молока у чёрно-пёстрых коров__

п Фенотипическая корреляция, г

о с с удой мате- жир мате- удой мате- жир мате- Го

и к о. рей - удой рей - жир рей - жир рей - удои

дочерей дочерей дочерей дочерей

ч/п I 33 -0,083 -0,267 -0,255 -0,258 -

1/8Г 11 20 0,336 -0,251 0,072 0,124 -

1/4Г III 100 0,165 0,041 -0.043 -0,050 0,564»*

3/8Г IV 42 0,315 0,055 0,149 -0,212 -0,239*

1/2 Г V 137 0,052 0,128 0,086 -0,035 0,625**

5/8Г VI 71 0,223 0,157 0,016 0,198 0,301»

11/16Г VII 47 -0,054 0,204 0,035 0,059 -

3/4Г VIII 125 0,268 0,059 -0,099 0,019 -0,636»*

7/8Г IX 47 0,176 -0,005 0.031 0,055 -

Примечание: Ч/П- чёрно-пёстрая, Г- чёрно-пёстрая голштинская порода

Таблица 4 - Коррелятивный сдвиг жирности молока у чёрно-пёстрых коров с разными генотипами при отборе по удою_

Кровность голштинскои породе Отклонение, а Детерминация фенотипа генотипом Эффект селекции по удою, кг Сдвиг по жиру (К), %

Удой, кг Жир, % по удою по жиру

1/4 666,3 0,333 0,574 0,286 108 0,02

3/8 729,2 0,309 0,794 0,332 171 -0,01

1/2 755,5 0,285 0,322 0,506 33 0,01

5/8 723,0 0,296 0,668 0,560 71 0,01

3/4 814,7 0,247 0,732 0,343 132 -0,01

Вместе с тем, линии У. Идеал, Р. Соверинг и С. Т, Рокит способствуют положительной генетической корреляции между удоем и жирностью молока - 0,403, 0,500 и 0,804. Для скота линий А. Адема и родственной группы Ривелино характерен отрицательный результат.

Из таблицы 4 следует, что при средней интенсивности отбора и эффекте селекции по удою 108 кг молока коррелятивный сдвиг жирности молока у коров с кровностью 25% по голштинам составит 0,02%. Одновременно следует выделить коров с кровностью 62,5%, поскольку их средний удой по 1 лактации выше на 206 кг, чем у коров, полученных от возвратного скрещивания (соответственно 3840 и 4046 кг).

Распределение признаков. Нормальную кривую характеризуют следующие закономерности: во-первых, основное варьирование признака ограничивается лимитом, составляющим ±3<т от среднего значения; во-вторых, варьирование величины признака в границах ±Зо имеет особенность, которая выражается тем, что для каждой величины (х) можно установить теоретическую частоту (у) встречаемости особей, имеющих ту или иную величину признаков.

Из рисунка 8 следует, что чистопородные чёрно-пёстрые коровы по жирности молока проявляют нормальное распределение, причём

наибольшее количество коров имеют жирность молока - 4,01%. Аналогичное распределение при повышении средней жирности молока характерно для коров поколения Р3, что можно объяснить консолидацией признака. Для полукровных коров (Р,) свойственна двухвершинная кривая, в которой равное количество животных с жирностью молока 3,8 и 4,1 - 25 голов. Это объяснимо особенностями отбора, а в перспективе подтверждает целесообразность применения двух видов подбора: как гомогенного подбора с одновременным увеличением жирности и удоя, так и гетерогенного - с целью увеличения удоев при сохранении высокой жирности молока. Похожая ситуация характерна для коров второго поколения, но с незначительным увеличением среднего показателя. При возвратном скрещивании также наблюдается двухвершинная кривая по жирности молока.

Голов, п

Жир, %

Рисунок 8. Распределение по процентному содержанию жира в молоке между чистопородными чёрно-пёстрыми коровами и помесями поколений Р-1, Р2, Рз и в ОПХ «Стрелецкое» Орловской области

Голов, п

Живая масса, кг

Рисунок 9. Распределение по живой массе между чистопородными чёрно-пёстрыми коровами и помесями поколений Р,, Р2, РзИ Ра в ОПХ «Стрелецкое» Орловской области

Из рисунка 9 следует, что для чистопородных чёрно-пёстрых коров также характерно нормальное распределение по живой массе. Животные поколения чётко проявляют двухвершинную кривую, а с каждым следующим поколением уменьшается количество коров с живой массой 545 кг, многие животные приобретают высокую живую массу — 605-610 кг. При возвратном скрещивании прослеживается аналогичная тенденция. Так же, как и по жирности молока, по живой массе была выявлена трансгрессия признаков, то есть значения одних генотипов совпадали со значениями других генотипов, а распределения лежали приблизительно в одинаковых лимитах.

Генотнпическая изменчивость удоя и адаптация. У молочного скота от 1 к 5 лактации может иметь разную величину не только устойчивость признаков, но и устойчивость фенотип ической («г2,,) и генотипической (о2т) изменчивости при увеличении продолжительности лактации, что определяет эффективность отбора и влияет на стандартную передающую способность (8ТА), которая находится через коэффициент наследуемости (И2). Наибольшая передающая способность по удою за 305 дней в стаде чёрно-пёстрых коров характерна для животных с кровностью 12,5 и 62,5% по голштинской породе.

80706050-

Рисунок 10. Коэффициент адаптационной способности (КАС) чёрно-пёстрых коров в зависимости от генотипа в ОПХ «Стрелецкое» Орловской области, %

Однако коэффициент адаптационных способностей коров к увеличению продолжительности лактации, найденный как отношение генотипической изменчивости удоя за 305 дней к удою за завершённую лактацию (КАС), в зависимости от генотипа имеет вид параболы (см. рисунок 10). Отсюда следует, что при воспроизводительном и возвратном скрещивании проявляются аналогичные тенденции, связанные с консолидацией генотипов и признаков продуктивности, а гомогенный подбор впоследствии ведёт к их закреплению.

1.4 Селекцнонно-генетические параметры при отборе в стадах чёрно-пёстрых коров

Множественная корреляция между промерами. При гармонизации телосложения также следует учитывать, что большинство

74,2 68,8

64,4 60,8 57,4 п 58,г ___ 61,; ¿и 61,

ч/п 1/8 Г 1/4 Г 3/8 Г 1/2 г 5/8 Г 11/16 Г 3/4 Г 7/8 Г

промеров имеют прямолинейную положительную или отрицательную связь, а быки-производители разного происхождения по-разному влияют на особенности взаимосвязи промеров. В каждом стаде можно добиться максимального эффекта по увеличению промеров достаточно быстро, так как размеры животных имеют высокие коэффициенты наследуемости, но влияние одного, двух, трёх и более промеров на какой-либо отдельно взятый промер, вместе с тем, в каждом стаде различно.

Таблица 5 - Множественная корреляция между основными

промерами голштинских быков-производителей (ОАО «ЦСИО»)

Взаимосвязанные промеры Корреляция в зависимости от происхождения, гх(у,7}±тг

Отечественная (п=27) Канадская (п=23) Европейская(п=28) Все (п=78)

вх-гг-дт 0,790±0,125 0,433±0,207* 0,701±0,143 0,686±0,084

вх-гг-оп 0,777±0,128 0,241±0,223" 0,647±0,152 0,619±0,091

вх-дт-оп 0,714±0,143 0,624±0,179 0,723±0,138 0,844±0,062

вх-дт-ог 0,741±0,137 0,480±0,201 0,692±0,170 0,717±0,081

дт-гг-ог 0,796±0,124 0,607±0,182 0,915±0,081 0,838+0,063

дт-гг-вх 0,811±0,119 0,608*0,182 0,830±0,112 0,807±0,068

дт-вх-ог • 0,760±0ДЗЗ 0,580±0,187 0,919±0,079 0,839±0,063

дт-вх-оп 0,785±0,127 0,600±0,183 0,941±0,068 0,733±0,079

гг-дт-вх 0,849±0,108 0,517±0,196* 0,814±0,116 0,780±0,072

гг-вх-ог 0,872±0,Ю0 0,481±0,201** 0,869±0,141 0,826±0,065

гг-вх-оп 0,841 ±0,110 0,591 ±0,189 0,848±0,106 0,696.10,080

гт-вх-оп 0,845±0,099 0,572±0,188 0,866±0,100 0,838±0,063

ог-дт-вх 0,683±0,149 0,656±0,173 0,917±0,080 0,806±0,068

ог-вх-гг 0,792±0,125 0,565±0,226 0,877±0,096 0,831 ±0,064

ог-вх-оп 0,855±0,106 0,497±0,199* 0,922±0,077 0,754±0,076

ог-дт-оп 0,818±0,117 0,535±0,194» 0,925±0,076 0,818±0,066

оп-дт-гг 0,613±0,161 0,251±0,222** 0,916±0,080 0,624±0,090

оп-ог-вх 0,793 ±0,124 0,158±0,227»** 0,895±0,089 0,637±0,089

оп-вх-гт 0,609±0,162 0,258±0,222" 0,803±0,119 0,488±0,101*

огт-дт-ог 0,785±0,126 0,116±0,228*** 0,919±0,079 0,489±0,101*

Примечание: вх - высота в холке, дт - длит туловища, гг - глубина груди, ог - обхват груди, оп - обхват пясти.

Из таблицы 5 следует, у коров отечественной и европейской селекции прослеживается высокая взаимосвязь между высотой в холке, глубиной груди и длиной туловища - 0,790±0,125 и 0,701 ±0,143 соответственно. Вместе с тем, высота в холке слабее связана со всеми промерами у дочерей быков-производителей канадского происхождения. Аналогичные тенденции были получены по длине туловища, глубине груди, обхвату груди и обхвату пясти, что, очевидно, можно объяснить консолидированным экстерьером быков канадской селекции. По всему поголовью было выяснено, что наибольшее влияние на увеличение промеров оказывает высота в холке, длина туловища и обхват груди. Наименьшее значение в увеличении промеров туловища принадлежит обхвату пясти: широкая пясть, как правило, характерна для массивных животных с развитыми мясными качествами.

Генетическая корреляция между промерами. Между всеми изученными промерами в хозяйствах Орловской области прослеживается положительная генетическая корреляция - от 0,062 до 0,534. Высота в холке имеет наибольшую генетическую связь с другими промерами - в среднем 0,345, в то время как глубина груди - 0,299, длина туловища - 0,282, обхват груди - 0,125. Наибольшую генетическую связь с удоем имеет обхват груди и обхват пясти - 0,302 и 0,460 соответственно. Возможно, это связано с тем, что к условиям современных молочных комплексов лучше приспосабливаются коровы с крепкой конституцией.

Таблица 6 - Эффект селекции по промерам при разной интенсивности отбора молочных чёрно-пёстрых коров (п=150)_

Промеры, см

в -.о О, * ю я 1 2 Высота Глубина Длина Обхват Обхват

в холке груди туловища груди пясти

ва БЕ ва вЕ 5а ЯЕ за БЕ 8а 5Е

10 0,710 0,534 0,486 0,338 0,690 0,229 0,500 0,443 -0,029 ■0,013

20 1,820 1,369 0,617 0,429 1,250 0,415 1,000 0,886 -0,017 -0,007

30 2,567 1,930 2,200 1,531 3,433 1,140 2,300 2,038 -0,100 -0,044

40 2,956 2.223 2,200 1,531 3,441 2,395 2,215 0,735 -0,031 -0,014

50 2,959 2,225 2,200 1,531 3,444 1,143 2,222 1,969 -0,156 -0,069

60 4,398 3,308 2,700 1.879 4,666 1,549 5,830 5,165 0,067 0,028

70 4,870 3,662 2,600 1,810 5,133 1,704 7,400 6,556 -0,200 -0,080

80 6,067 4,562 3,867 2,691 5,000 1,660 8,333 7,383 -0,267 -0,118

90 8,070 6,069 5,200 3,619 10,33 3,430 12,00 10,63 0,400 0,177

Эффекты селекции по промерам. При отборе для воспроизводства молочных коров разная интенсивность выбраковки будет сопровождаться увеличением 5с1 и эффекта селекции по высоте в холке, глубине груди и обхвату груди (см. таблицу 6). При этом БЕ по длине туловища не имеют чёткой тенденции к увеличению - от 0,229 до 3,430. В связи с тем, что обхват пясти имеет отклонение от среднего показателя на 0,2-0,3 см, то по нему достаточно сложно вести отбор. Это будет сопровождаться дисбалансом других промеров и нарушением последовательности в повышении молочной продуктивности. Из полученных данных чётко следует, что при выборе коров с желаемыми промерами туловища конституция приобретает нежность.

Наряду с отбором по промерам перед современными селекционерами стоит вопрос выбора способа и формы отбора. Как правило, в хозяйствах Московской области из стада выбраковывают коров, которые за первую лактацию дали меньше 4000 кг молока. Однако по ряду причин даже корова с удоем 3000 кг молока за лактацию во второй продуктивный цикл может дать 4500-5000 кг.

Эффекты селекции по удою. Исходя из необходимости повышения живой массы молочных коров, нами были проанализированы

четыре варианта отбора: по удою, живой массе, количеству молочного жира на 100 кг живой массы и по собственному индексу продуктивности, который включает удой, жирность молока и живую массу (см. таблицу 7).

Таблица 7 - Эффект селекции по удою при разных моделях отбора в стаде чёрно-пёстрых коров ОПХ «Стрелецкое»_

Генотип п Ъ2 Удой, кг Модель отбора

По удою По живой массе По КМЖ/100 По ИГ1

5(1 БЕ вЕ БЕ БЕ

ч/п 38 - 3296 157 - 20 - 157 - 157 -

1/8 Г 20 0,502 4027 132 66,3 1 0,502 133 66,8 133 66,8

1/4 Г 109 0,330 3313 127 41,9 8 2,64 118 38,9 122 40,3

3/8 Г 46 0,151 3588 131 19,8 -8 -1,21 130 19,6 108 16,3

1/2 Г 146 0,104 3538 132 13,7 34 3,54 121 12,6 124 12,9

5/8 Г 78 0,446 3887 112 52,2 -3 -1,34 85 37,9 110 49,1

3/4 Г 128 0,536 3632 143 76,6 55 29,48 75 40,2 136 72,9

7/8 Г 46 0,252 3595 131 33,0 4 1,01 124 31,2 131 33,0

Все 661 0,191 3652 131 25,0 18 3,44 118 22,5 128 24,4

Примечание: ч/п - черно-пестрая, Г - черно-пестрая голштинская порола.

Из таблицы 7 следует, что при выбраковке 10% коров отбор по удою имеет разную эффективность, а наибольший эффект селекции характерен для помесных коров с кровностью по голштинской породе 75% - 76,6 кг. Отбор по живой массе практически не ведёт к увеличению удоев при разведении коров любого генотипа - 3,34 кг молока в среднем по всему стаду. Выбор лучших по КМЖ/100 коров даёт меньший результат по всему поголовью, чем при отборе по удою (22,5 и 25,0 кг молока соответственно). По нашему мнению, применение данного индекса некорректно, так как между удоем и жирностью молока в стаде часто бывает отрицательная корреляция, а между удоем и живой массой, жирностью молока и живой массой корреляция может быть как положительной, так и отрицательной. Поэтому при отборе для воспроизводства остаются коровы, которые не всегда являются лучшими сразу по трём показателям. Индекс продуктивности (ИП) даёт большие возможности для отбора лучших коров по удою, жиру и живой массе. Это подтверждается полученным нами эффектом селекции при отборе - 24,4 кг. Повышение интенсивности отбора способствует увеличению эффекта селекции.

Коррелятивные сдвиги по жирности молока и живой массе. При отборе по удою в стаде чёрно-пёстрых коров коррелятивные сдвиги по жирности молока и живой массе составили 0,021% и 0,555 кг соответственно, причём в каждом генотипе результативность отбора была разной (см. таблицу 8).

Таблица 8 - Коррелятивные сдвиги по жирности молока и живой массе при разных вариантах отбора в стаде ОПХ «Стрелецкое»

Генотип п Коррелятивные сдвиги при разных моделях отбора

Отбор по удою Отбор по живой массе Отбор по КМЖ/100 Отбор по ИП

Жир, % Масса, кг Жир, % Масса, кг Жир, % Масса, кг Жир, % Масса, кг

ч/п 38 +0,05 -2 +0,02 +5 +0,05 -1 +0,05 -2

3/8 Г 20 +0,02 0 0 + 1 +0,03 0 +0,03 0

1/4 Г 109 +0,02 -1 0 +2 +0,02 +3 +0,01 +3

3/8 Г 46 +0,01 -1 +0,01 +6 +0,02 0 +0,06 +2,2

1/2 Г 146 +0.01 +2 0 +5 +0,03 0 +0,03 +2,2

5/8 Г 78 +0,01 0 +0,02 +4 +0,04 0 +0,04 +3,2

3/4 Г 128 +0,03 0 +0.03 +4 +0,03 -1 +0,04 +1,4

7/8 Г 46 +0,02 +6 +0,01 + 6 +0,03 +2 +0,02 +6,2

Все 661 +0,021 +0,555 +0,011 +4,222 +0,031 0 +0,034 +2,233

Примечание: ч/п - чёрно-пёстрая, Г - чёрно-пёстрая голштинская порода.

Отбор по живой массе способствует увеличению жира и живой массы на 0,011% и 4,222 кг соответственно. Третий вариант отбора не даёт увеличения живой массы, что подтверждает наши предположения, и ведёт к положительному сдвигу жирности молока на 0,031%, что выше, чем при отборе по удою, всего на 0,01% жира. Четвёртая модель отбора ведёт к одновременному увеличению жирности молока и живой массы, причём сдвиг по жиру является наибольшим среди всех вариантов отбора (0,034%), а увеличение по живой массс уступает второй модели всего 1,989 кг.

В целом, при разной интенсивности отбора по высоте в холке сдвиг по глубине груди будет увеличиваться от 0,331 до 2,646 см. Аналогичные тенденции прослеживаются в сдвигах по промерам при отборе по живой массе и ИП. За счёт множественной регрессии между промерами и удоем проявляется суммирующее действие отбора на гармоничность телосложения, то есть каждый промер при увеличении на 1 см ведёт к увеличению удоя за лактацию на 2-30 кг. В целом за счёт отбора по промерам удой можно повысить на 100-500 кг.

Таким образом, исследования подтверждают, что наибольшей молочной продуктивностью обладают коровы с кровностью 5/8 по чёрно-пёстрой голштинской породе. При воспроизводительном и возвратном скрещивании можно получить консолидированные генотипы с развитыми молочными и молочно-мясными качествами соответственно. Генотипы с кровностью 1/2 и 11/16 по чёрно-пёстрым голшти-нам нежелательны для использования.

1.5 Оценка быков-пронзводителей разных пород ОАО «Невское», «ЦСИО», «Московское» и «Орловское»

Молочная продуктивность дочерей. Предварительная оценка, проведённая нами методом дочери-матери в ОПХ «Стрелецкое» Ор-

ловской области, показала, что наибольшее влияние на удой в стаде оказал бык ленинградской селекции с индивидуальным номером 4252 - +936 кг молока (при жирности 4,02%).

□ Оценка по количеству молочного жира, кг

4252 i

■23,4* 44,7*** -19,8* -13,8* -12,9* i i i ■ i -6,3 -1,3 □ 3,2 Щ 3,6 I 4,6

I Пир

Г Персуадер

[ Резонанс

| Миф

| 2944 2970[ Лель : Эльвио Тино

Элеватор 16.6

Жамес Эксперт 4267 Хезелден Левкой Риголетто

1 7.7*

I 1 [

I 8.4*

1 1

1 17.9*

I 20.4*

I 28.3**

I 21.8*

-50 -40 -30 -20 -10 О 10 20 30 40 50

Рисунок 11. Оценка быков-производителей методом СС по количеству молочного жира у дочерей за 305 дней 1 лактации в Орловской области

Голштинские, голландские и помесные быки с долей крови по голштинской породе, семя которых реализует «ЦСИО», повышали удой дочерей на 22-390 кг, в зависимости от результативности подбора. Худшими показателями молочной продуктивности у дочерей отличались чистопородные чёрно-пёстрые быки, семя которых было закуплено в ОАО «Орловское». Метод сравнения дочери-сверстницы дал аналогичные результаты: лучшими были быки ленинградской и европейской селекции.

Contemporary Comparison (одновременная оценка). По количеству молочного жира в ОПХ «Стрелецкое» были лучшими быки 4252, Левкой и Риголетто, ухудшателями оказались чистопородные чёрно-пёстрые быки, а также быки с индивидуальными номерами 2944 и 2970 (см. рисунок II). В целом, быки, семя которых реализует «ЦСИО» и «Невское», имели молочную продуктивность дочерей выше, чем орловские.

Относительная племенная ценность быков, RPH, основана на точности оценки (по Робертсону и Ренделю) и методе одновременной оценки (Contemporary Comparison).

Таблица 9 - Оценка молочной продуктивности дочерей быков-производителей за 305 дней 1 лактации методом RPH в сравнении

с % Кличка и № быка п Относительная племенная ценность быков, RPH, %

В сравнении со средней продуктивностью по 1 лактации В сравнении со средней продуктивностью по стаду

Удой за 305 дней, кг Жир, % Удой за 305 дней, кг Жир, %

1 Риголетто 9862 77 114,52 101,21 95,15 102,88

2 Левкой ПО 13 107,07 101,14 100,00 101,18

3 Хезелден 474459 30 113,35 101,60 97,27 101,08

4 4267 18 119,12 100,54 104,82 100,21

5 Эксперт 661277 15 107,41 100,68 95,23 100,41

6 Жамес 016 . 49 102.98 101.12 86,11 100,28

7 Элеватор 482077 15 101,93. 99,77 90,95 99,50

8 Тино 379457 16 106,01 100,44 93,67 100,14

9 Эльвио 9942 26 109,56 100,67 94,49 100,22

10 Лель 23682 17 117,39 100,31 103,56 - 100,00

11 2970 15 107,03 100,14 94,89 99,86

12 2944 12 114,93 100.49 103.13 99,67

13 Миф 621 63 93,66 98,65 76,99 97,78

14 Резонанс 203 49 95,14 98,88 76,47 98,15

15 Персуадер 13064124 51 88,71 98,07 77,84 97,34

16 Пир 695 39 75.80 99,58 62,55 98,97

17 4252 13 119,23 100,52 106,57 100,28

Из таблицы 9 следует, что наибольшие индексы оценки по удою дочерей за первую лактацию имели быки 4252, 4267, Лель 23682, 2944 и Риголетто 9862 - 119,23, 119,12, 117,39, 114,93 и 114,52 соответственно. Жирность молока находилась в пределах среднего показателя по стаду (±1-2 от 100% величины признака). Вместе с тем, в сравнении со средними показателями по стаду также выделялись быки ленинградской селекции - с индивидуальными номерами 4252 и 2944. Жирность молока у дочерей большинства быков была выше среднего показателя по стаду.

Преиотентность быков. Наибольшей препотентностью по удою и количеству молочного жира у дочерей обладал бык Тино 379457. Быки Левкой, Хезелден, Риголетто, Эксперт, Миф, Резонанс, Персуадер и Пир имели высокие индексы препотентности (от 0,74 до 0,96). Причём Миф, Резонанс, Персуадер и Пир являлись препотент-ными ухудшателями, использование их семени недопустимо ни в одном хозяйстве Орловской области и других регионов. Бык Жамес 016 имел препотентность немного выше средней, остальные быки не имели высокой племенной потенции - 0,35-0,48.

Генетическая корреляция между удоем и жирностью молока у дочерей. При оценке быков по молочной продуктивности дочерей в ОПХ «Стрелецкое» было выяснено, что быки Левкой и Риголетто также значительно повышают в стаде жирность молока - на 0,37 и 0,27% соответственно. Кроме того, бык Риголетто 9862 за счёт положительной генетической корреляции способствует одновременному увеличению удоев и жирности молока (см. таблицу 10).

Таблица 10 - Фенотипическая и генетическая корреляция между

удоем и жирностью молока у дочерей чёрно-пёстрых и голштинских быков-производителей в ОПХ «Стрелецкое»___

Кличка и № быка п Фенотипическая корреляция, г Го

удой матерей - удой дочерей жир матерей - жир дочерей удой матерен - жир дочерей жир матерей -удой дочерей

Риголетто 9862 77 0,222 0,077 0,093 0,065 0,595**

Левкой 110 13 0,128 -0,316 0,339 -0,276 -

Хезелден 474459 30 0,277 0,107 -0,161 0,017 -0,418*

4267 18 -0,037 0,173 -0,325 0,063 -

Эксперт 661277 15 0,244 0,613 -0,317 0,243 -0,310*

Жамес 016 49 0,284 0,227 0.237 -0,038 0,392*

Элеватор 482077 15 -0,006 -0,147 -0,069 0,465 -

Тино 379457 16 0,088 0,304 -0,044 -0,222 0,604**

Эльвио 9942 26 -0,337 0,341 -0,071 -0,006 -

Лель 23682 17 -0,077 -0,103 -0,415 0,056 -

2970 15 -0,108 -0,370 0,158 -0,008 -

2944 12 -0,178 -0,312 -0,187 -0,326 -

Резонанс 203 49 0,138 -0,032 -0,028 -0,252 -

Персуадер 13064124 51 0,068 0,201 0,096 -0,045 0,218*

Пир 695 39 0,096 -0,052 0,068 -0,065 -

Из таблицы 10 следует, что в ОПХ «Стрелецкое» только у дочерей четырёх быков прослеживается положительная генетическая корреляция (от 0,218 до 0,604). У дочерей Хезелдена и Эксперта получена отрицательная связь (-0,418 и -0,310 соответственно). Для большинства быков характерно отсутствие корреляции между удоем и жирностью молока. При этом не всегда самый лучший бык, согласно традиционным способам оценки, способствует одновременному улучшению удоя и жирности молока. В этой ситуации предпочтение следует отдавать быкам, чьи дочери отличаются высокими продуктивными показателями и положительной генетической корреляцией.

Оценка быков ОАО «Московское». Наши исследования подтверждают, что наибольшим генетическим потенциалом удоя обладают матери канадских быков, семя которых реализует ОАО «Московское», - 12376 кг молока при жирности 4,45%. Для германских быков характерна наибольшая жирность молока у матерей (4,7%). Вместе с тем, матери матерей американских быков отличаются наибольшим

удоем - 12175 кг при жирности 4,75%, а матери отцов у быков немецкой селекции имеют самый высокий удой, что составляет 13206 кг молока жирностью 4,14%. Количество молочного жира у всех предков является рекордным, независимо от происхождения. Однако от 2124 дочерей немецкого происхождения в хозяйствах РФ получено в среднем 6465 кг молока, что превысило дочерей американской и канадской селекции на 150 и 1596 кг соответственно. Также они были лучшими по количеству молочного жира - 257,3 кг (р<0,001).

Таблица 11 - Корреляция между удоем и жирностью молока у дочерей и материнских предков голштинских быков разного происхождения, семя которых реализует ОАО «Московское»_

Фенотипическая и генетическая корреляция Происхождение

Германия США Канада

Количество дочерей, голов 2124 754 749

Удой дочерей - удой матерей Жир дочерей - жир матерей Удой дочерей - жир матерей Жир дочерей - удой матерей 0,133 -0,142 -0,205» 0,061 -0,286» 0,604»» -0,087 -0,700»» . -0,238» -0,328» 0.60S»* 0,523»»

Генетическая связь, гс - - -

Удой матерей - удой матерей матерей Жир матерей - жир матерей матерей Удой матерей - жир матерей матерей Жир матерей - удой матерей матерей 0,532»» 0,498»» -0,607»» -0,178 -0,560»» 0,709»» -0,814»» 0,089 . 0,847»» 0,698»» 0,046 0,325»

Генетическая связь, г0 0,637»» - 0,159

Из таблицы 11 следует, что фенотипическая корреляция между продуктивными показателями дочерей и предков быков может быть абсолютно разной в зависимости от происхождения. Между удоем и жирностью молока матерей быков и дочерей быков генетическую корреляцию по формуле Хейзеля рассчитать невозможно из-за отрицательных коэффициентов между смежными признаками (удой-удой, жир-жир). Однако при использовании канадских и немецких быков предпосылки для одновременного увеличения удоя и жирности существуют: связь межу этими признаками у матерей и матерей матерей быков-производителей составляет 0,159-0,637. Это объясняется особенностями селекции и генетической работы за рубежом.

Таблица 12 - Генетические особенности голштинских бвдков разного происхождения, семя которых реализует ОАО «Московское»

Показатели Происхождение

Германия США Канада

Количество быков, голов 24 14 8

Количество дочерей, голов 2124 ■ 754 749

Доля быков, полученных ЕТ, % 75 100 50

Допустимый коэффициент инбридинга, % 12,5 - -

Генетическое сходство быков, к,,, % до 55,5 25-50 25-50

Из таблицы 12 следует, что в Германии до 75% быков получают за счёт трансплантации эмбрионов и допускают коэффициент инбридинга 12,5%, в то время как в США и Канаде близкородственное спаривание не применяют. При этом у немецких быков выше коэффициент генетического сходства (до 55,5%), у американских и канадских быков он составляет 25-50%. Данные показатели можно объяснить тем, что у немецких быков родство выше, чем у быков США и Канады. Вместе с тем, для всех быков характерна маркировка TL, подтверждающая, что животные не несут мутацию BLAD, вызывающую иммунодефицит крупного рогатого скота.

Использование семени быков ОАО «Московское» в ЗАО «Славянское» Орловской области показало, что наибольшее влияние на удой оказывают быки Финиш 99429 и Дискрет 284 - +1456 и 1148 кг молока и 52,4 и 41,5 кг молочного жира соответственно. Для первотёлок, полученных от этих быков, также были характерны наибольшие коэффициенты молочности - 11,292 и 11,461 соответственно.

Таким образом, для дальнейшей селекции чёрно-пёстрого скота в ЦФО России целесообразно рекомендовать использование семени центральных племенных объединений и «ЦСИО».

1.6 Эффективность инбридинга в молочных стадах

Молочная продуктивность. В хозяйствах Орловской области результативность гомогенного и гетерогенного подбора может быть разной. Причём в приведённых хозяйствах использовалось скрещивание чёрно-пёстрых коров с голштинскими быками, а инбредные животные также имели кровность не только по голштинской породе, но и по чёрно-пёстрой немецхой, голландской и британо-фризской породам. В результате в ОПХ «Красная Звезда» и СПК им. Мичурина коровы, полученные за счёт аутбридинга, превышали инбредных коров на 77 и 231 кг молока за 305 дней лактации, 4,2 и 7,1 кг молочного жира соответственно. Однако в ЗАО «Куракинское» 16 инбредных коров превысили достаточно многочисленное поголовье коров по удою первой лактации на 90 кг молока, 0,03% жира и 4,5 кг молочного жира. Не было получено достоверных различий по аддитивной изменчивости селекционных признаков.

Эффект гетерозиса. Из таблицы 13 следует, что относительный эффект гетерозиса в данных хозяйствах у инбредных коров варьировал от -4,05 до +9,46% по удою за 305 дней лактации и от -1,62 до +9,81% по количеству молочного жира. При этом, как правило, у аутбредных коров-первотёлок эффект гетерозиса по всем селекционным признакам был значительно выше, однако в ЗАО «Куракинское» прослеживалась противоположная парадоксальная ситуация — инбредиые коровы были

лучше по всем признакам. Это объясняется удачным закреплением 2 голштинских быков-производителей при инбридинге. Инбредная депрессия ослабевала за счёт того, что изначально спариваемые животные были помесными.

Таблица 13 - Относительный эффект гетерозиса при разных типах подбора чёрно-пёстрого скота в Орловской области_

Тип подбора Голов Удой, кг Жир, % КМЖ, кг

ОПХ «Красная Звезда»

Инбридинг 24 +9,46 -0,28 +9,81

Аутбридинг 204 +18,33* -0,11 +17.42*

ЗАО «Куракинское»

Инбридинг 16' +5,12 +0,84 +6,06

Аутбридинг 285 -6.13* +0.28 -5,81*

СПК им. Мичурина

Инбридинг 17 -4,05 -2,42 -1.62

Аутбридинг 300 +3,55* +0,72 +4,09*

Таким образом, в современном скотоводстве родственное спаривание не утратило практической и селекционной значимости. При правильно организованном подборе в чёрно-пёстрых массивах аддитивная изменчивость не уменьшается, что может способствовать повышению эффективности селекции.

1.7 Иммуногенетические особенности молочных н комбинированных пород

В настоящее время учёные предлагают вести селекцию молочного и молочно-мясного скота с применением иммуногенетического анализа (Н. Г. Букаров и др., 2005-2007, М. М. Боев и др., 2008).

Концентрация антигенов. Исследования показали, что в массиве чёрно-пёстрых голштинских быков-производителей выделялись' эритроцитарные факторы Аь 04, У2, Х2 и Н' - 0,04130, 0,04887, 0,04762, 0,04511 и 0,05514 соответственно. Антигены 02, Оь Е'3, 0' и Ь имели частоту 0,02631, 0,02631, 0,03383, 0,03383 и 0,03007 соответственно. У айрширских быков наблюдалось преимущество по Аь Оь А'ь С', Я2, Х2 и Н'- 0,06286, 0,06286, 0,05143, 0,05143, 0,08571, 0,05634 и 0,08000 соответственно. Чёрно-пёстрые животные отличались высокой частотой встречаемости антигенов С2, 01; У2, О', Е, Х2, Н', Ъ и V/ -0,03521, 0,04225, 0,05634, 0,04930, 0,04930, 0,05634, 0,07042, 0,04930 и 0,04225 соответственно. Наибольшая частота встречаемости у швицко-го скота была характерна для факторов В ь У2, Сь Н' и -0,04167, 0,05303, 0,04924, 0,04545 и 0,04924 соответственно. Антигены О', С", Н' и XV у симменталов характеризовались концентрацией 0,04938-

0,07407, в то время как красно-пёстрые голштинскйе быки имели предпосылку к идентификации по антигенам А,, В2, Оь 04, У2, Х2, J, Н' и I" - 0,04166-0,06250. У джерсейского скота наибольшее значение проявили факторы Аь V и Н' (до 0,08695), у холмогорского - Аь У2, Я2 и Н' (до 0,05691). При этом все породы имели высокую концентрацию антигенов Р и Н'.

Специфические антигены. Для чёрно-пёстрой голштинской породы специфическими являются антигены Е'2 и И, для швицкой - С3 и Р'2, для симментальской - Т2, для джерсейской - Ох и .Ь. У чёрно-пёстрой, красно-пёстрой голштинской и холмогорской пород специфические антигены обнаружены не были, в то время как только у айр-широв не было антигена <3', только у чёрно-пёстрого скота - О', у джерсеев - Ь, Е'ь К2 и Х2, у холмогорского скота - Бь При этом некоторые антигены отсутствовали у всех пород - Ъ\ Р2, Г2, В" и Б2, у большинства пород нет антигенов А2, Р ь Ь 2, Ть Я, ]2, У2, М, Б, \У2.

Сходство по локусам. Из таблицы 14 следует, что наибольшее сходство по аллелям локуса ЕАА было получено между джерсейской и айрширской, джерсейской и холмогорской, холмогорской и айршир-ской - 0,067, 0,064 и 0,060 соответственно. Высокое сходство наблюдалось у джерсеев с чёрно-пёстрым и красно-пёстрым голштинским скотом - 0,055, а также у чёрно-пёстрых и красно-пёстрых голштинов с айрширами, джерсеев и симменталов (0,052).

По системе ЕАВ выделялось сходство чёрно-пёстрых голштинов с холмогорскими, швицкими и красно-пёстрыми голштинскими быками - 0,333, 0,319 и 0,315 соответственно. Низкое сходство было у джерсейского и чёрно-пёстрого скота - 0,146, а также у айрширского с чёрно-пёстрым и симментальским - 0,154.

Л о кус ЕАС отличался высоким сходством холмогорских и айр-ширских, чёрно-пёстрых голштинских и айрширских, айрширских и швицких быков - 0,219, 0,183 и 0,178 соответственно. Невысокое сходство показали симменталы с красно-пёстрым голштинским и чёрно-пёстрым скотом (0,050-0,052). Большинство пород имели средний индекс сходства.

В системе ЕА.Г средним сходством отличались холмогорские и айрширские, чёрно-пёстрые голштинские и айрширские, холмогорские и чёрно-пёстрые голштинские животные - 0,027, 0,023 и 0,021 соответственно, высоким — айрширский и красно-пёстрый голштинский скот (0,039), холмогорский и красно-пёстрый голштинский (0,037), чёрно-пёстрый голштинский и красно-пёстрый голштинский (0,032). По большинству сочетаний сходство не было обнаружено или было низким (0,006-0,012).

В ЕАЬ-локусе выделялось сочетание чёрно-пёстрых голштинов со швицким и айрширским скотом (0,036 и 0,035), красно-пёстрых голштинских быков с айрширами - 0,035, чёрно-пёстрых- голштинских и красно-пёстрых голштинских, холмогорских и айрширских быков (0,031). Не выявилось сходство симментальских быков с айрширами, красно-пёстрыми голштинами, джерсейской и холмогорской породой.

Таблица 14 - Иммуногенетическое сходство по локусам групп

крови у быков-пропзводителей разных пород

Породы Сходство по аллелям основных локусов, г Число общих антнгенов Корреляция, '(Гм) Общее сходство, г,

ЕАА ЕАВ ЕАС ЕАД ЕАЬ ЕАР ЕА5 ЕАМ Едг

ЧПГ-А 0,052 0.225 0,183 0,023 0,035 0,159 0,075 0,004 0,012 33 0,814 0,851

ЧПГ-ЧП 0,029 0.226 0,109 0,010 0,028 0,142 0,096 0 0,035 36 0,878 0,902

чпг-ш 0,022 0,319 0,133 0 0,036 0,128 0,082 0 0,024 41 0,714 0,815 •

чпг-с 0,039 0,261 0,095 0 0,003 0,153 0,114 0 0,025 29 0,640 0,753

чпг-кпг 0,041 0,315 0,125 0,032 0,031 0,130 0,079 0 0,023 32 0,870 0,901

А-ЧП 0,036 0,154 0.142 0,013 0,029 0,160 0,082 0 0,017 21 0,734 0,788

А-Ш 0,027 0,182 0,178 0 0.012 0,138 0,073 0 0,011 24 0,590 0,689

А-С 0,048 0.154 0,151 0 0 0,166 0,077 0 0,012 19 0,603 0,694

А-КПГ 0,052 0,233 0,162 0,039 0,035 0,158 0,078 0 0,011 25 0,851 0,882

чп-ш 0,015 0,288 0,099 0 0,015 0,124 0,085 ' 0 0,033 28 0,705 0,777 '

ЧП-С 0,028 0,214 0,052 0 0,010 0,149 0,113 0 0,035 23 0,669 0,749.

чп-кпг 0,030 0.220 0,098 0,018 0,026 0,136 0,084 0 0,032 23 0,766 0,818

ш-с 0,022 0,238 0,079 0 0,010 0,134 0,104 0 0,024 26 0,638 0,756

ш-кпг 0,022 0,227 0,116 0,006 0,011 0,110 0,071 0 0,022 25 0,572 0,692

с-кпг 0,039 0,207 0,050 0 0 0,134 0,086 0 0,023 20 0,553 0.670

д-кпг 0,055 0,248 0,076 0 0,030 0,092 0,080 0 0,030 23 0,402 0,570

д-с 0,052 0,192 0,097 0 0 0,141 0,083 0 0,033 18 0,484 0,650

д-ш 0,029 0,215 0,146 0 0,010 0,121 0,078 0 0,031 25 0,446 0,645

Д-чп 0,039 0,146 0,100 0 0,025 0,122 0,082 0 0,046 19 0,459 0,601

Д-А 0,067 0,161 0,133 0 0,034 0,131 0,085 0 0,016 19 0,416 0,561

д-чпг 0,055 0,247 0,119 0,012 0,029 0,133 0,086 0 0,033 31 0,518 0,683

д-х 0,064 0,211 0,101 0 0,027 0.128 0,059 0 0,033 21 0,451 0,636

х-кпг 0,049 0,280 0,149 0,037 0,028 0,119 0,055 .0 0,022 27 0,756 0,820 ■

х-с 0,046 0,267 0,148 0 0 0,144 0,063 0 0,024 21 0,647 0,757

х-ш 0,025 0,307 0,171 0 0,010 0,121 0.058 0 0,023 29 0,688 0,796

х-чп 0,035 0,267 0,141 0,016 0,023 0,133 0,066 0 0,035 24 0,802 0,847

Х-А 0,060 0,200 0,219 0,027 0,031 0,149 0,062 0,010 0,012 . 26 0,770 0,819

х-чпг 0,048 0,333 0,170 0,021 0,027 0,138 0,056 0,006 0,025 35 0,870 0,913

Примечание: ЧПГ - чёрно-пёстрая голштинская, А - айрширская, ЧП - чёрно-пёстрая, Ш - швицкая, С - симментальская, КПГ - красно-пёстрая голштинская, Д - джерсей-ская, X - холмогорская порода.

По ЕАР-системе было обнаружено высокое иммуногенет.ическое сходство айрширской породы с симментальской, чёрно-пёстрой и чёрно-пёстрой голштинской - 0,166, 0,160 и 0,159 соответственно. Низкое сходство было получено между джерсейским и красно-пёстрым гол-штинским скотом - 0,092. По остальным сочетаниям значительных различий не наблюдалось.

В системе ЕАБ большинство сочетаний значительно не отличалось между собой (0,06-0,08), в то время как симментальские быки показали наивысшее сходство с чёрно-пёстрым и чёрно-пёстрым гол-штинским скотом (0,113-0,114). Также выделялось сравнение симментальских и швицких, чёрно-пёстрых и чёрно-пёстрых голштинских быков - 0,104 и 0,096 соответственно. Наименьшее сходство было у холмогорского скота с голштинами (0,055-0,056).

Несмотря на отсутствие сходства в 89,3% сочетаний по ЕАМ-системе, изучение локуса ЕАЪ открыло некоторые закономерности в иммуногенетическом сходстве пород. Так, чёрно-пёстрый скот имел высокое сходство с джерсейским, симментальским и чёрно-пёстрым голштинским - 0,046, 0,035 и 0,035 соответственно. Айрширский скот имел меньшее сходство со всеми остальными породами (0,011-0,017).

Общее иммуногенетнческое сходство было максимальным между холмогорскими и чёрно-пёстрыми голштинскими быками (0,913) в связи со скрещиванием этих пород, между чёрно-пёстрыми голштинскими и чёрно-пёстрыми быками (0,902), а также между голштинами разной масти (0,901) по причине родственного происхождения. Невысокое сходство было обнаружено у джерсейских быков с быками остальных пород (0,561-0,683), что закономерно, поскольку долгое время эту породу разводили в изолированном состоянии на острове, и что также отразилось на отсутствии у неё 4 антигенов.

Маркерная способность эритроцитарных антигенов возрастала с увеличением частоты встречаемости от 0,02 до 0,04. При этом наибольшим удоем обладали дочери чёрно-пёстрых голштинских быков-производителей при частоте встречаемости антигенов больше 0,03 -5194 кг молока, наблюдалось увеличение удоев у коров с частотой встречаемости антигенов ниже 0,01 - 4601 кг молока по первой лактации. Это, по-видимому, объяснимо тем, что в популяции чёрно-пёстрого голштинизированного скота Московской области в настоящее время идёт активное внедрение желательных эритроцитарных антигенов, маркирующих высокую молочную продуктивность.

Таким образом, быки-производители разных пород могут иметь как высокие, так и низкие индексы общего иммуногенетического сходства, что сопровождается наличием специфических антигенов или отсутствием целого ряда антигенов, характерных для других пород. По аллелям простых и сложных локусов, как правило, прослеживается значительное отличие сходства в большинстве сравнений.

1.8 Финансово-экономические параметры селекции

Прибыль от использования помесных коров в группах по 3-м лактациям составила (в ценах 12.2008 г): симментальская - 281857,0,

195197,8, 95836,1 р.; I - 298260,1, 200368,8, 160249,3 р.; II - 365327,1, 313322,1 244316,5 р.; III - 354164,1, 279847,2, 228980,4 р.; IV -105242,1, 111839,7, 105629,5 р.; V- 270333,0,187941,0, 199090,8 р.

Таблица 15-Эффективность использования помесных коров

Группа Лактация Произведено молока базисной жир- Стоимость реализованного молока, Всего затрат, Р- Прибыль, Р Рентабель-^ ность, % ' •'

ности, кг р.

С I 186562,9 746249,2 506785,8 239463,4 47,2 '

2 173152,9 692611,6 491333,5 201278,1 40,9

контроль 3 140486,3 561944,0 398067,7 163876,3 41,1

3/4С-1/4Г 1 1 15021,6 460086,4 300112,2 159974,2 53,3

2 106738,6 426954,4 274556,2 152398,2 55,5

(I) 3 79105,1 316420,4 200789,6 115630,8 57,6

1/2С-1/2Г 1 341381,0 1365524,0 867888,8 487635,2 57,3

2 293908,4 1175633,6 677901,1 497732,5 .. 73,4 ■

(И) 3 259327,2 1037308,8 590989,3 446319,5 ' 75,5

1/4С-3/4Г 1 149137,0 596548,0 350556,3 245991,7 70,2

«в себе» 2 137441,0 549764,0 301233,4 248530,6 82,5

(Ш) 3 97718,4 390873,6 210556,9 180316,7 85,6

Таблица 16 - Экономическая эффективность разных моделей отбора при выбраковке из дойного стада 10% поголовья (п=661)

Хозяйственно-экономические показатели Обор по удою Отбор по живой массе Отбор по КМЖ/100 Отбор по ИП

Прибыль от 1 коровы за счёт ЙЕ, руб. 206,4 28,4 185,6 201,4

Дополнительный удой от 1 коровы за счёт регрессии, кг 0,28 2,132 0 • 1,127

Дополнительная прибыль на 1 корову за счёт жирности молока, руб. 0,002 0,002 0,002 1,05

Общая дополнительная прибыль от 1 коровы, руб. 2,31 17,605 0,002 10,35

Дополнительная прибыль по всему стаду, руб. 1527,5 11630,6 1,32 . 6839,9

Прибыль по всему стаду от ЕБ, руб. 136430,4 18772,4 122681,6 133125,4

Итоговая прибыль по стаду, руб. 137957,9 30403,0 122682,9 139965,3

Из таблицы 16 следует, что отбор по продуктивному индексу (ИП) в стаде чёрно-пёстрого скота ведёт к максимальной экономической эффективности - 139965,3 руб., что больше, чем при других моделях отбора, на 2007,4-109562,3 руб.

Из таблицы 17 следует, что при комплексной селекции по промерам и ИП с увеличением выбраковки от 10 до 50% рентабельность производства молока в стаде из 500 коров повысится с 14,6 до 20,9%. Дополнительный удой за счёт отбора по промерам будет увеличиваться на 106,85-480,16 кг молока. Разработанная модель отбора способствует повышению всех экономических показателей.

Рентабельность производства молока от помесных коров в ЗЛО «Славянское» составила 90%, ОПХ «Стрелецкое» - до 50%. Дополнительная прибыль от одного быка-улучшателя - 855000 рублей.

Таблица 17 - Общие результаты селекции по промерам и экономическая эффективность при производстве молока_

Хозяйственно-экономические Выбраковка, %

показатели 0 10 20 30 40 50

Поголовье:

Остаточное 500 450 400 350 300 250

Дочери - 50 100 150 200 250

Всего 500 500 500 500 500 500

Удой, кг

эа - 236 328 510 599 777

БЕ - 66 91 142 166 216

РБ - 5159 : 5184 5235 5259 5309

Дополнительный удой

за счет отбора по промерам - 106,85 237,83 432,45 479,12 480,16

от 1 коровы, кг

От всех дочерей за счет

увеличения промеров, кг - 5,3425 23,783 64,867 95,824 120,04

Производство молока:

Исходное стадо, т 2546,5 2321,5 2073,6 1832,2 1577,7 1327,2

Дочери, т - 250 500 750 1000 1250

Всего, т 2546,5 2576,9 2597,4 2647,1 2673,5 2697,3

Выручка, млн. руб. 17,825 18,038 18,182 18,530 18,715 18,881

Затраты, млн. руб. 15,560 15,560 15,580 15,590 15,609 15,610

Прибыль, млн. руб. 2,2655 2,4682 2,6017 2,9398 3,1146 3,2710

Рентабельность, % 14,6 15,8 16,7 18.9 20,0 20,9

2. Оптимизированные системы селекции молочного и комбинированного скота

Разработка оптимальной программы селекции любого уровня (стадо, порода) является многоплановым, динамичным процессом, а систему селекции характеризуют многие факторы (В. В. Обливанцов, 2004; В. М. Кузнецов, 1996-2006).

Анализ приведённых в литературе схем скрещивания позволяет выявить недостатки зарубежных и отечественных селекционных программ: сложность реализации для зоотехников; нарушение последовательности этапов реализации; планирование селекции на основе отдельной проблемы, а не комплекса проблем; недостаточная целесообразность и эффективность при скрещивании и работе с гетерогенным поголовьем; отсутствие комплекса выявления мутаций; низкая генетическая эффективность при отборе по молочной продуктивности; высокие затраты на реализацию.

Ряд причин требует моделирования и создания оптимальных программ селекции в скотоводстве, включая формирование поэтапной работы в товарных и племенных стадах. Принципиальным отличием селекции в ЦФО является то, что скот представлен молочным и комбинированным типом не только в массиве палево-пёстрого и красно-пёстрого скота, но и в чёрно-пёстром поголовье. Поэтому необходимо

развивать два направления продуктивности в каждой породе (см. рисунок 12).

Рисунок 12. Схема селекционного процесса молочного и молочно-мясного скота в товарных стадах при предварительной работе по созданию племенного поголовья

Учитывая перспективы преобразования товарного стада в племенной завод, следует вести отбор коров и быков-производителей по линейной принадлежности, генотипу и кроссам линий (также следует учитывать семейство). В связи с тем, что в хозяйствах применяют разные виды подбора, следует оценивать бычков и тёлочек, полученных от разных вариантов подбора, чтобы наиболее качественно проводить ремонт стада.

Впоследствии следует в максимально быстрые сроки оценивать молодых быков и первотёлок. Решающим фактором в этом процессе

также является разная генетическая структура - линии, генотипы, кроссы. Необходимо оценивать отцов и матерей ремонтного молодняка после получения каждой новой генерации._

Определение цели разведения и методов контроля признаков

X

Генетические различия между популяциями т

Есть Нет Есть Нет ! Есть Нет

I I I

Подбор Селекция Скрещивание Нет прогресса

£ Р

и

а

и

и

о 8

Ю о

3 о СО §■

ш

р. Г

ю Е

О

И X О и

я

Я ^

Я

ю и

I

ГО О

и

Формирование новых типов скота

(с учётом внешних условий, индивидуальных и индивидуально-групповых особенностей)

— Анализ предварительных результатов селекции

Совершенствование системы селекции, организации и интенсивности производства молока от популяции

Экономическая эффективность и рентабельность производства молока

Оптимальная программа селекции скота . —'

Рисунок 13. Предварительный этап крупномасштабной селекции молочного и молочно-мясного скота в ЦФО

Схема крупномасштабной селекции скота ЦФО также должна учитывать генетические различия между популяциями чёрно-пёстрого, палево-пёстрого и красно-пёстрого скота, однако в нашей ситуации

каждая из исследуемых пород имеет определенную генетико-экономическую ценность (см. рисунок 13).

В отличие от схемы Е. P. Cunningham (1976), при наличии высоких коэффициентов наследуемости целесообразно вести гомогенный и гетерогенный подбор для поддержания эффекта гетерозиса за счёт консолидации генотипов или проявления сложных сочетаний, ведущих к сохранению или повышению молочной продуктивности. При этом возможна селекция с использованием генетических корреляций для создания индексов селекции, также как и при средних коэффициентах наследуемости, если проявляется эффект гетерозиса.,

Рисунок 14. Оптимизация селекционного процесса молочного и молочно-мясного скота в ЦФО (2 этап)

Массовое скрещивание для получения эффекта гетерозиса должно проходить только при средних или низких коэффициентах наследуемости признаков молочной продуктивности, а при отсутствии генетического прогресса нецелесообразно полностью выбраковывать популяцию. Основной процедурой при низкой наследуемости должно быть налаживание системы кормления и содержания коров.

На втором этапе оптимизации крупномасштабной селекции молочного и молочно-мясного скота основными должны стать 4 блока (см. рисунок 14): изучение коэффициентов наследуемости признаков, Ь2 и Ь2„; изучение генетической корреляции между признаками, г0; изучение форм связи между признаками (критерий В); изучение устойчивости признаков, гц и Гцг.зу__

Моделирование и планирование селекционного процесса

Т

Генетический анализ в популяциях скота

Чёрно-пёстрый, голштинский

Палево-пёстрый, швицкий

I

Красно-пёстрый, айрширский

Рисунок 15. Схема 3 этапа оптимизации селекционного процесса в популяции крупного рогатого скота ЦФО России

Вычисление эффектов селекции должно сопровождаться анализом коррелятивных сдвигов по показателям молочной продуктивности и промерам при разных вариантах отбора, а также выведением равне-

ний линейной и нелинейной регрессии для прогноза продуктивных показателей.

Завершением 2 этапа крупномасштабной селекции скота в ЦФО должно быть следующее: создание индексов селекции, анализ генетического прогресса, вычисление экономической эффективности программ, формирование популяционной базы данных, корректировка действующей программы селекции.

Таблица 18 - Целевые параметры и генетико-экоиомическая

эфе >ективность систем селекции

№ Параметры Системы (скот)

Красно-пёстрый Чёрно-пёстрый

1 Доля кровности (HF) при производстве молока, % 50-75 ' 62,5

2 Доля крорности (HF) при производстве говядины, % 50-75 12,5

3 Удой по 1 лактации, кг до 5500 . до 6500

4 Жирность молока по 1 лактации, % 3,78-3,89 3,61-4,05

5 Живая масса полновозрастных коров, кг 600-650 590-640

6 Скорость выделения молока, кг/мин 1,85 до 2,0

7 Индекс вымени, % 43-44 44-45

8 Среднесуточный прирост тёлок, г 800 750

9 Коэффициент наследуемости удоя, h2 0,2 0,30-0,41

10 Селекционный эффект по удою, кг 50-90 50-170

11 Коррелятивный сдвиг по жиру, % 0,01 0,01-0,06

12 Повторяемость количества молочного жира, rw 0,35 0,45

13 Эффект гетерозиса по количеству молочного жира, % 1-9 2-18

14 Доля влияния отцов быков на удой, % 45-65 . 45-70

15 Распределение признаков в стадах ±3ст ±Зо

16 Генетическая корреляция между удоем и жиром, Го до 0,5 до 0,8

17 Генетическая корреляция между промерами, rG 0,01-0,65 0,02-0,65 '

18 Устойчивость генетической изменчивости удоя, % 60-70 50-70

19 Допустимый коэффициент системного инбридинга, % 12,5 12,5

20 Желательные эритроцитарные антигены Y2, Е, F . F, 04. Х2, Н'

21 Число племенных хозяйств в области 10 20

22 Число основных линий 3 4

23 Поголовье племенного скота в облает, тыс. голов 20 50

24 Число эффективных дочерей для оценки быка 20-50 20-40

25 NYB (число проверяемых быков в популяции) в год 33 88

26 NPB (число отбираемых быков в популяции) в год 9 ' .23

27 RPH (относительная племенная ценность) по удою, % 110 и выше 115 и выше

28 Прспотентность быков-производителей, % 65-85 75-95

29 Доля выбраковки коров в год, % 25 до 30

30 Дополнительная прибыль за счёт ES, млн. руб. до 180 до 1350

31 Дополнительная прибыль за счёт промеров, млн. руб. '' до 5 до 25

32 Дополнительная прибыль за счёт жирности, тыс. руб. до 20 до 50

33 Рентабельность производства молока в хозяйствах, % до 30-80 до 40-90

На третьем этапе оптимизации крупномасштабной селекции молочного и молочно-мясного скота ЦФО следует проводить подробный генетический анализ поголовья, который будет включать иммуно-и цитогенетический анализ (см. рисунок 15). Результатом работы станет создание базы данных аллелофонда, а также устранение из воспроизводства коров с хромосомными нарушениями. В дальнейшем необходимо осуществлять мониторинг генетического груза. Это позволит достичь целевых параметров (см. таблицу 18). Для симментальского скота целесообразно ориентироваться на параметры красно-пёстрого скота, за исключением удоев, жирности молока и живой массы. Для чистопородных голштинских массивов удой должен составлять до 8000 кг и более.

Кроме того, для прогноза удоя по живой массе коров с кровно-стью 5/8 и 3/4 по голштинам целесообразно использовать формулы линейной регрессии: ух=1155,71+4,74755*, ух=3559,81+0,512797*. В целом, крупномасштабная селекция скота должна начинаться с определения тактики и стратегии селекции, определения статуса скота и дальнейших перспектив селекции.

Проведённые исследования и новая теория построения селекционного процесса, разработанная в данной работе, позволили в 20042008 годах разработать 9 планов племенной работы с чёрно-пёстрым, симментальским и чёрно-пёстрым голштинским скотом для хозяйств Орловской области на период до 2011-2015 года.

Рентабельность производства молока в таких хозяйствах, как ЗАО «Славянское» и «Куракинское», ОАО «Красная Звезда», «Агрофирма Мценская» и «Орловская Нива» составила до 90-100%.

ВЫВОДЫ

Результаты выполненных теоретических и эмпирических исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. Использование коров с кровностью 75% по красно-пёстрой гол-штинокой породе способствует повышению рентабельности отрасли производства молока до 85,6%. Коэффициент воспроизводительной способности у симментал-голштинских коров с увеличением процента кровности от 25 до 75% по 1 лактации увеличивается от 0,92+0,04 до 0,98+0,03.

2. Между симментал-голштинскими животными отдельных линий нет чётких отличий по продуктивным и селекционно-технологическим показателям; наибольшей молочной продуктивностью по 1 -ой лактации обладают коровы линии Тореадора 146 - 4131+235 кг, по 3-ей лактации коровы линии В. Адмирал 697789 - 4396+312 кг молока.

Для симментал-голштинских коров с живой массой 600-650 кг характерны наибольшие удои и жирность молока.

3. Корреляция между удоем за 305 дней и продолжительностью сервис-периода с возрастом у коров с кровностью 50-75% по красно-пёстрой голштинской породе уменьшается соответственно До -0,058±0,135 и 0,214± 0,224, что подтверждает возможность улучшения их воспроизводительных функций за счёт организационных мероприятий.

4. Наибольшим потенциальным удоем по 4-ой лактации, прогнозируемым через коэффициент повторяемости, с учётом влияния внешних факторов, обладают коровы с кровностью 75% по красно-пёстрой голштинской породе - 4201 кг молока, что.превышает сим-менталов на 338 кг молока.

5. Множественные коэффициенты корреляции между признаками 1, 2 и 3 лактаций у коров с кровностью 75% по красно-пёстрой голштинской породе (соответственно: удой - 0,598±0,189, жирность молока -0,537±0,198, количество молочного жира - 0,571±0,193, сервис-период - 0,269±0,277) говорят о том, что этот генотип наиболее пригоден для производства молока и разведения «в себе».

6. Использование чёрно-пёстрых коров с кровностью 62,5-75% по чёрно-пёстрой голштинской породе способствует получению максимального пожизненного удоя - 24903-25792 кг, что превышает чистопородных коров на 833-1722 кг молока. При этом наибольший эффект гетерозиса по удою и количеству молочного жира проявляется при использовании в возвратном скрещивании голландского чёрно-пёстрого скота - 15,35 и 17,51% соответственно. Чёрно-пёстрые голштинизированные коровы имеют высокую жирность молока - до 4,12±0,05%.

7. У чёрно-пёстрых коров нового типа повышается живая масса - до 600±3,4-609±2,4 кг 3 лактации, что превышает исходную породу на 5-9 кг; коровы с кровностью 12,5% по чёрно-пёстрой голштинской породе достигают к 3 лактации 616±4,7 кг. Судя по коэффициенту молочности, при повышении кровности. голштинской породы формируется молочный тип, а при «возврате» - молочно-мясной.

8. Черно-пёстрые коровы с кровностью 50 и 75% по голштинской породе от разведения «в себе» (4352±308 и 4612±545 кг соответственно) по удою за завершённую лактацию превышают животных поколений И) и на 548 и 693 кг молока. При этом их жирность молока выше на 0,04-0,09%, живая масса - на 11-17 кг, количество молока на 100 кг живой массы - на 12-6.1 кг.

9. Наибольшей молочной продуктивностью обладают чёрно-пёстрые коровы родственной группы Рнвелино 515440812 (4312±276 кг мо-

лока по 1 лактации) и У. Идеал 933122 (4712±81 кг по 3 лактации), при этом к 3 лактации коровы голштинских линий жирность молока превышали коров линии Аннас Адема на 0,05-0,13%.

10. Наибольшая устойчивость удоя характерна для коров с кровностью 5/8 по чёрно-пёстрой голштинской породе - 0,496, что превышает чистопородных коров на 0,344; при возвратном скрещивании возрастает устойчивость жирности молока до 0,410; живая масса устойчива у всех помесных генотипов, за исключением коров с кровностью 25% по голштинской породе - 0,477. По устойчивости количества молочного жира коровы всех голштинских линий превосходят чистопородных коров на 0,040-0,244.

11. Положительная генетическая корреляция между удоем и жирностью молока характерна для чёрно-пёстрых коров с кровностью 1/4, 1/2 и 5/8 по голштинской породе - 0,562, 0,625 и 0,301 соответственно, отрицательная корреляция - у коров с кровностью 3/8 и 3/4 по улучшающей породе - -0,239 и -0,636 соответственно. Положительная генетическая корреляция между удоем и жирностью молока характерна для коров линий У. Идеал, Р. Соверинг и С. Т. Рокит -0,403, 0,500 и 0,804.

12. Наибольшее влияние на увеличение молочной продуктивности у дочерей в стаде чёрно-пёстрых коров оказывают быки ленинградской селекции и бык Риголетто 9862, однако только у него, Жамеса 016, Тино 379457 и Персуадера 13064124 прослеживается положительная генетическая корреляция между удоем и жирностью молока по дочерям - 0,595, 0,392,0,604 и 0,218.

13. При правильно организованном родственном спаривании в чёрно-пёстрых массивах генотипическая изменчивость не уменьшается, что может способствовать повышению эффективности селекции и относительного эффекта гетерозиса по удою и количеству молочного жира от 5,12 до 9,46 и от 6,06 до 9,81% соответственно.

14. Общее иммуногенетическое сходство максимально между холмогорскими и чёрно-пёстрыми голштинскими быками (0,913) в связи со скрещиванием этих пород, между чёрно-пёстрыми голштинскими и чёрно-пёстрыми быками (0,902), а также между голштинами разной масти (0,901) по причине их родственного происхождения; наиболее информативны при изучении аллельного состава групп крови локусы ЕАВ, ЕАС и EAS.

15. Оптимизация селекции молочного и комбинированного скота позволяет повысить рентабельность производства молока на 1% за счёт отбора по промерам, на 5-10% в год - за счёт комплексной селекционно-генетической работы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Проведённые исследования позволяют сделать следующие предложен™ производству:

1. Для одновременного производства молока и говядины в хозяйствах Орловской области следует использовать животных с кровностью до 75% по красно-пёстрой голштинской породе и красно-пёструю породу; для достижения стандартов красно-пёстрой породы животных с кровностью 75% по красно-пёстрым голштинам необходимо разводить «в себе». Целесообразно вести селекцию на увеличение живой массы, жирности молока; повысить требования к оценке быков-производителей.

2. Для интенсивного производства молока от чёрно-пёстрых животных в ЦФО необходимо консолидировать генотипы с кровностью до 62,5% по голштинской породе для получения нового типа чёрно-пёстрого скота; для одновременного производства молока и говядины целесообразно использовать коров с кровностью до 12,5% по голштинской породе, полученных с использованием голландских быков.

3. Для повышения молочной продуктивности в голштинизированных стадах ЦФО использовать семя быков-производителей ОАО «Невское», «ЦСИО» и «Московское» линий У. Идеал, Р. Соверинг и С- Т. Рокит, применять при оценке быков-производителей разных линий генетическую корреляцию между признаками молочной продуктивности у дочерей, а при закреплении - умеренные степени инбридинга.

4. С целью оптимизации отрасли скотоводства и повышения продуктивности молочного и комбинированного скота в ЦФО внедрить поэтапную крупномасштабную селекцию, включающую стратегическое, тактическое и оперативное планирование, генетико-статистический анализ, математическое моделирование и анализ результатов программ селекции; использовать в селекции группы крови как маркеры высокой продуктивности.

Основные публикации по теме диссертации: Монографии, брошюры, племенные планы

1. Шендаков А.И., Ляшук Р.Н., Крюков В.И. Генетические аспекты селекции молочного скота в Орловской области. - Издательство «Орлик», Орёл. - 2006. - 50 с.

2. Шендаков А.И., Крюков В.И. Теоретические и практические аспекты селекции палево-пёстрого и краспа-пёстрого скота. - Издательство «Орлик», Орёл. - 2006. - 116 с.

3. Ляшук Р.Н., Шендаков А.И., Востров М. В. Реализация продуктивного потенциала чёрно-пёстрого голштинизированного скота в Орловской области. - Орёл, издательство Орловского ГАУ. - 2007. - 238 с.

4. Шендаков А. И. Актуальные вопросы селекции молочного скота. - Орёл, издательство Орловского ГАУ, 2009. - 256 с. 18ВК 978-5-93382-148-9

5. Ляшук Р.Н., Шендаков А.И. План селекционно-генетической работы с чёрно-пёстрым скотом в ОПХ «Стрелецкое» Орловской области на период с 2005 по 2011 гг. - 142 с.

6. Ляшук Р.Н., Шендаков А.И. План селекционно-генетической работы с черно-пёстрым и симментальским скотом в ЗАО «Славянское» Орловской области на период с 2006 по 2011 гг.-135 с.

7. Ляшук Р.Н., Шендаков А.И. План селекционно-генетической работы с черно-пёстрым скотом в ОАО «Агрофирма Мценская» Орловской области на период с 2009 по 2015 гг. -145 с.

В. Ляшук Р.Н., Шендаков А.И. План селекционно-генетической работы с чёрно-пёстрым скотом ОАО «Красная Звезда» Орловской области на период с 2009 по 2015 гг. - 150 с.

9. Ляшук Р.Н., Шендаков А.И. План селекционно-генетической работы с черно-пёстрым скотом в СПК «Малиновский» Орловской области на период с 2009 по 2015 гг. - 115 с.

10. Ляшук Р.Н., Шендаков А.И. План селекционно-генетической работы с черно-пёстрым скотом в СПК им. Мичурина Орловской области на период с 2009 по 2015 гг. - 135 с.

11. Ляшук Р.Н., Шендаков А.И. План селекционно-генетической работы с чёрно-пёстрым скотом для ЗАО «Куракинское» Орловской области на период с 2009 по 2015 гг. - 145 с.

Публикации в журналах

1. Шендаков А.И. Молочная продуктивность симментал-голштинских коров // Молочное и мясное скотоводство - 2002,- №2-С 16-17.

2. Шендаков А.И., Данилов В.Н., Крюков В.И. Влияние генотипа коров на сыропригод-ность молока//Молочное и мясное скотоводство.-2003-№8.-С. 16-18.

3. Шендаков А.И., Крюков В.И., Данилов В.Н. Сыропригодность молока симментальских коров и помесей // Зоотехния. - 2004. №2,- С. 29-30.

4. Крюков В.И., Шендаков А.И., Николина В.М Совершенствование симменталов в СПК «Фатневский» //Зоотехния. №6-2004. - С. 11.

5. Шендаков А.И., Крюков В.И. Совершенствование симментальского скота в Орловской области // Молочное и мясное скотоводство. - 2004. - №7. - С. 10-11.

6. Ляшук Р. Н., Шендаков А. И., Востров М. В. Совершенствование чёрно-пёстрого скота в Орловской области //Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - №7. - С. 20-22.

7. Шендаков А.И. Использование потенциала голштинского скота //Зоотехния. - 2005. -№8,- С. 5-7.

8. Шендаков А.И. Устойчивость признаков у симментал-голштинских коров // Зоотехния. - №7. - 2006. - С. 4-5.

9. Ляшук Р. Н., Шендаков А. И., Востров М. В. Совершенствование молочного скота в Орловской области //Молочное и мясное скотоводство - 2007. - №1. - С. 22-26.

10. Шендаков А.И., Крюков В.И. Совершенствование симментальского скота в Орловской области //Зоотехния. - №7. - 2007. - С. 4-6.

11. Шендаков А.И., Крюков В.И. Состав, качество и сыропригодность молока коров в зависимости от генотипа //Известия Орловского ГТУ, серия «Легкая и пищевая промышленность». - 2003. - № 3-4.

12. Ляшук Р. Н., Шендаков А. И., Востров М. В., Сорокин В. В. К вопросу о голштини-зации чёрно-пёстрого скота в Орловской области //Вестник Орловского ГАУ. - 2007. -№1,-С. 38-41.

13. Ляшук Р. Н., Шендаков А. И. Результаты селекции молочного скота в Орловской области //Аграрная наука. - №9. - 2007. - С. 25-27.

14. Ляшук Р. Н., Шендаков А. И., Востров М. В., Сорокин В. В. Повышение генетического потенциала молочного скота //Зоотехния. - 2007. -№11.- С. 3-6.

15. Ляшук Р. Н., Шендаков А. И., В. В. Сорокин, Е. Г. Амелин Зоотехнические аспекты реализации продуктивного потенциала голштинизированного чёрно-пёстрого скота // Аграрная наука. - №2. - 2008. - С. 20-22.

16. Шендаков А. И. Модернизация селекции в молочном скотоводстве Орловской области // Молочное и мясное скотоводство - 2008. - №6. - С. 15-19.

17. Ляшук Р. Н., Шендаков А. И., Шендакова Т. А. Селекционно-генетическая оценка быков-производителей по потенциалу молочной продуктивности // Сельскохозяйственная биология. - 2008. - №4. - С. 23-29.

18. Ляшук Р. Н., Шендаков А. .И., Шендакова Т. А., Машкей В. В. Совершенствование системы отбора молочного скота // Аг рарная наука. - 2008. - №8. - С. 31-34.

19. Ляшук Р. Н., Шендаков А. И., Сорокин В. В. Повышение генетического потенциала молочного скота //Зоотехния. - 2009. - №3. - С. 2-3.

20. Шендаков А. И., Шендакова Т. А. Генетические аспекты модернизации молочного скотоводства//Вестник Орёл ГАУ. - 2009. - №2. - С. 30-35.

21. Самусенко Л. Д., Шендаков А. И. Разведение симментальского скота по линиям в Орловской области // Зоотехния. - 2009. - №6. - С. 2-4.

Публикации в сборниках конференций и прочих изданиях (всего S6 работ)

1. Шендаков А.И., Крюков В.И. Повышение воспроизводштельных качеств шмментал-голштинских коров //Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы и пути интенсификации племенной работы в отраслях животноводства», г. Уфа, 26-28 апреля 2004 г., издательство Башкирского ГАУ, под редакцией И. А. Ахато-вой,-2004. -С. 223-224. . •

2. Ляшук Р. Н., Шендаков А. И., Востров М. В. Оптимальные параметры экстерьера чёрно-пёстрого скота в Орловской области //Материалы Международной научно-практической конференции «Основные итоги и приоритеты научного обеспечения АПК Евро-северо-востока (Зональный НИИСХ Северо-востока имени Н. В. Рудницкого; 30 июня-1 июля 2005 г.). - Киров, 2005. - 2 с. .

3. Ляшук Р. Н., Шендаков А. И., Востров М. В., Сорокин В. В. Голштинизация чёрно-пёстрого скота в Орловской области //Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы диагностики, терапии и профилактики болезней домашних животных», посвященной 80-летию ветеринарного факультета Воронежского ГАУ, 21-22 сентября 2006 г. - Воронеж, издательство Воронежского ГАУ. - С. 220-225.

4. Шендаков А.И., Крюков В.И. Пригодность коров для интенсивного производства молока //Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы диагностики, терапии и профилактики болезней домашних животных», посвященной 80-летию ветеринарного факультета Воронежского ГАУ, 21-22 сентября 2006 г. - Воронеж, издательство Воронежского ГАУ. - С. 320-324.

5. Шендаков А.И. Формы связи между признаками смежных лактаций у коров //Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы диагностики, терапии и профилактики болезней домашних животных», посвящённой 80-летию ветеринарного факультета Воронежского ГАУ, 21-22 сентября 2006 г. - Воронеж, издательство Воронежского ГАУ. - С. 325-328.

6. Ляшук Р.Н., Шендаков А.И., Востров М.В. Опыт совершенствования молочного скота в Орловской области //Материалы Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы повышения продуктивности и охраны здоровья животных» 1921 октября 2006 года, ФГОУ ВПО «Ставропольский ГАУ». - Ставрополь, издательство «АГРУС».- С. 219-220.

7. Шендаков А.И. Моделирование отбора в молочном скотоводстве Орловской области //Материалы Н-ой Международной научно-практической конференции «Аграрная наука - сельскому хозяйству», Барнаул,, 2007, Изд. Алтайского ГАУ; - С. 302-306.

8. Шендаков А. И., Ляшук Р. Н. Адаптационные способности чёрно-пёстрого скота в Орловской области // Материалы Международной научно-производственной конференции «Научные проблемы производства продукции животноводства и улучшения её качества» 4-5 октября 2007 года. Брянск. -Издательство БГСХА. -С. 117-121.

9. Шендаков А. И., Шендакова Т. А. Селекционно-генетическая оценка быков-производителей //Материалы Международной научно-производственной конференции «Селекционно-технологические аспекты повышения продуктивности сельскохозяйственных животных в современных условиях аграрного производства», 25-26 сентября 2008 года. Брянск. - Издательство БГСХА. - С. 223-227. :

10. Шендаков А.И., Востров М.В. Племенная ценность голштинских быков-производителей //Материалы II Всероссийской научно-практической конференции мо-

лодых учёных и специалистов аграрных образовательных и научных учреждений «Инновации молодых ученых - сельскому хозяйству России» (МСХА - МГАУ имени К. А. Тимирязева, 23-24 ноября 2005 г.). - М.: 2005 г. - С. 310-317.

11. Шендаков А. И. Комплексная оценка быков-производителей в Орловской области // Материалы межрегиональной научно-практической конференции «Достижения молодых ученых - будущее в развитии АПК» (часть II), 30-31 октября 2007 г.) Воронежский ГАУ. - Издательство ВГАУ. - С. 119-125.

12. Шендаков А.И. Воспроизводительные качества голштинизированных коров //Материалы 1-ой Всероссийской научно-практической конференции «Генетика, молекулярная биология и биохимия сельскохозяйственных животных» 26 сентября-2 октября 2005 г. - Орёл, издательство Орловского ГАУ. - С. 120-124.

13. Шендаков А.И., Крюков В.И. Определение генетического потенциала у коров //Материалы 1-ой Всероссийской научно-практической конференции «Генетика, молекулярная биология и биохимия сельскохозяйственных животных» 26 сентября-2 октября 2005 г. - Орёл, издательство Орловского ГАУ. - С. 128-133.

14. Шендаков А.И., Крюков В.И. Целесообразность генетического мониторинга крупного рогатого скота в Орловской области //Материалы 1-ой Всероссийской научно-практической конференции «Генетика, молекулярная биология и биохимия сельскохозяйственных животных» 26 сентября-2 октября 2005 г. - Орёл, издательство Орловского ГАУ. -С.136-140.

15. Ляшук Р. Н., Востров М. В., Шендаков А. И. Производственные типы чёрно-пёстрого скота в Орловской области //Материалы 1-ой Всероссийской научно-практической конференции «Генетика, молекулярная биология и биохимия сельскохозяйственных животных» 26 сентября-2 октября 2005 г. - Орёл, издательство Орловского ГАУ. - С. 52-55.

16. Шендаков А.И. Племенная ценность быков-производителей в СПК «Фатнсвский» //Материалы научно-практической конференции молодых учёных и специалистов, посвященной 30-летию Орловского ГАУ, 14-15 сентября 2005 г. - Орёл, издательство Орловского ГАУ. - С. 31-34.

17. Шендаков А.И. Интенсивность роста симментальских и помесных бычков //Материалы научно-практической конференции молодых учёных и специалистов, посвященной 30-летию Орловского ГАУ, 14-15 сентября 2005 г. - Орёл, издательство Орловского ГАУ. - С. 34-36.

18. Ляшук Р.Н., Шендаков А.И., Востров М.В. Совершенствование чёрно-пёстрого скота в учхозе «Лавровский» // Материалы 1-ой Всероссийской научно-практической конференции «Генетика, молекулярная биология и биохимия сельскохозяйственных животных» 26 сентября-2 октября 2005 г. - Орёл, изд. Орловского ГАУ. - С. 55-59.

19. Шендаков А.И. Учёные ведут селекцию молочного скота // Орловская правда. - 3 мая 2006.-С. 9.

20. Астахова А.Н., Шендаков А.И., Ляшук Р.Н. Молочная продуктивность коров в зависимости от линейной принадлежности и племенная ценность быков-производителей // Материалы научно-практической конференции студентов, молодых учёных и специалистов факультета БВМ Орловского ГАУ 11-12 мая 2006 г. - Орёл, издательство Орловского ГАУ.-С. 14-18.

21. Шендаков А.И., Ляшук Р.Н., Востров М.В., Сорокин В.В. Особенности селекции чёрно-пёстрого и симментальского скота в Орловской области // Материалы научно-практической конференции студентов, молодых учёных и специалистов факультета БВМ Орловского ГАУ 11-12 мая 2006 г. - Орёл, изд. Орловского ГАУ. - С. 114-120.

22. Шендаков А.И. Современные аспекты совершенствования системы селекции молочного скота // Материалы научно-практической конференции студентов, молодых учёных и специалистов факультета БВМ Орловского ГАУ 11-12 мая 2006 г. - Орёл, издательство Орловского ГАУ. - С. 120-127.

23. Ляшук Р.Н., Шендаков А.И., Новикова Ю.Л. Влияние голштинизации на воспроизводительные качества чёрно-пёстрого скота // Материалы и доклады Всероссийской

научно-практической конференции «Актуальные проблемы развития современного сельскохозяйственного производства», посвященной 110-летию Шатиловской сельскохозяйственной станции, под общей редакцией академика РАСХН Н.В. Парахина, Орловский ГАУ, 10-13 июля 2006 г., С. 324-326.

24. Шендаков А.И. Генетическая корреляция в селекции молочных коров // Материалы научно-практической конференции, посвященной 75-летию Чувашской ГСХА, 2006 г. -Чебоксары, издательство Чувашской ГСХА. - С. 302-306.

25. Шендаков А.И., Крюков В.И. Влияние генотипа коров на их воспроизводительные качества // Материалы научно-практической конференции «Повышение продуктивных качеств, улучшение профилактики и лечения сельскохозяйственных животных, 24-27 февраля 2004 года, издательство Курской ГСХА, 2004. - 4 стр.

26. Шендаков А.И., Крюков В.И., Николина В.М Перспективы разведения красно-пёстрого скота в Орловской области //Материалы научно-практической конференции «Повышение продуктивных качеств, улучшение профилактики и лечения сельскохозяйственных животных, 24-27 февраля 2004 года, изд. Курской ГСХА, 2004. - 5 стр.

27. Шендаков А.И., Шендакова Т.А. Современные аспекты совершенствования системы селекции молочного скота // Материалы научно-практической конференции факультета БВМ Орловского ГАУ «Эколого-технологические и генетические аспекты разведения сельскохозяйственных животных» 11-12 мая 2006 г. - Орёл, издательство Орловского ГАУ. - С.120-127.

28. Шендаков А.И., Ляшук Р.Н. Селекционно-генетическая работа с чёрно-пёстрым скотом в ОПХ «Стрелецкое» Орловской области // Материалы научно-практической конференции факультета БВМ Орловского ГАУ «Эколого-технологические и генетические аспекты разведения сельскохозяйственных животных», 20-22 сентября 2006 г, издательство Орловского ГАУ - С. 28-35.

29. Шендаков А.И., Ляшук Р.Н., Сорокин В.В. Результаты селекции молочного скота в Орловской области //Материалы научно-практической конференции факультета биотехнологии и ветеринарной медицины Орловского ГАУ «Эколого-технологические и генетические аспекты разведения сельскохозяйственных животных», 20-22 сентября 2006 г, издательство Орловского ГАУ - С. 86-95.

30. Шендаков А.И. Метод Хейзеля в селекции молочного скота // Материалы Международной научно-производственной конференции «Проблемы и перспективы применения количественных методов анализа в естествознании» (к 100-летию со дня рождения Г. Ф. Лакина), 27-29 октября 2008 года, Орёл, издательство ОГУ. С. 115-117.

31. Шендакова Т. А., Крюков В. И., Шендаков А. И. Теоретические основы генетико-статистического анализа в молочном скотоводстве // Материалы Международной научно-производственной конференции «Проблемы и перспективы применения количественных методов анализа в естествознании» (к 100-летию со дня рождения Г. Ф. Лакина), 27-29 октября 2008 года, Орел, издательство ОГУ. С. 33-37.

32. Шендаков А.И. Разведение симментальского скота по линиям // Материалы Международного научно-технического форума «Реализация Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции», 26-27 февраля 2009 г. Омск, издательство Омского ГАУ. С. 218-220.

33. Машкей В. В., Шендаков А.И., Ляшук Р.Н. Модернизация отбора чёрно-пёстрого скота // Материалы научно-практической конференции факультета биотехнологии и ветеринарной медицины Орловского ГАУ «Животноводство как системообразующая отрасль АПК», 26 марта 2009 г. - Издательство Орловского ГАУ, С. 111-115.

34. Шендаков А. И., Шендакова Т. А. Группы крови в селекции молочного скота // Материалы I Международной научно-практической конференции преподавателей, молодых учёных и аспирантов аграрных вузов РФ «Инновационные процессы в АПК» 25-27 марта 2009 г. - М.: Издательство РУДН, С. 321-323.

Подписано в печать 22.09.2009 г. Формат 60x90/16. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 2. Заказ 117. Тираж 100 экз.

Отпечатано в издательстве Орел ГАУ, 2009, Орел, Бульвар Победы, 19

Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Шендаков, Андрей Игоревич

Введение.

Глава 1. Повышение молочной продуктивности палево-пёстрого и чёрно-пёстрого скота с использованием голштинской породы.

1.1 Краткая история, современное состояние, внутрипородная селекция и причины совершенствования симментальского скота.

1.1.1 Современное состояние симментальского скога России.

1.1.2 Разведение симментальского скота по линиям.

1.1.3 Организационно-племенная структура и особенности симмен тальского скота Орловской области.

1.1.4 Генетический потенциал симментальского скота и целесообразность повышения его качеств методами скрещивания.

1.2 Скрещивание симментальского скота с'улучшающими породами", продуктивные и селекционно-технологические особенности помесей.

1.2.1 Монбельярдская порода и особенности её использования при выведении скота нового типа.

1.2.2 Красно-пёстрая голштинская порода и особенности её использования при скрещивании с симменталами.

1.2.3 Морфофункциональные свойства вымени помесей.

1.2.4 Молочная продуктивность помесей.

1.2.5 Мясная продуктивность помесей.

1.2.6 Экстерьерно-конституциональные изменения при скрещивании.

1.2.7 Воспроизводительные особенности помесных коров.

1.2.8 Корреляция между селекционными признаками при скрещивании симментальского скота с улучшающими породами.

1.3 Выведение красно-пёстрой породы и племенная работа с ней.

1.3.1 Племенная база красно-пёстрого скота России.

1.3.2 Продуктивное долголетие коров красно-пёстрой породы.

1.4 Повышение молочной продуктивности чёрно-пёстрого скота и создание на его основе новых типов.

1.4.1 Краткая характеристика, современное состояние, внутрипородная селекция и причины совершенствования чёрно-пёстрого скота.

1.4.2 Современное состояние чёрно-пёстрого скота России.

1.4.3 Селекция чёрно-пёстрого скота по линиям.

1.4.4 Организационно-племенная структура и особенности чёрно-пёстрого скота в Орловской области.

1.4.5 Генетический потенциал чёрно-пёстрого скота и целесообразность повышения его качеств методами скрещивания.

1.5 Скрещивание чёрно-пёстрого скота с улучшающими породами, продуктивные и селекционно-технологические особенности помесей

1.5.1. Особенности выведения новых типов чёрно-пёстрого скота.

1.5.2 Особенности использования чёрно-пёстрых голштинских быков и продуктивность их дочерей.

1.5.3 Морфофункциональпые качества вымени помесей.

1.5.4 Молочная продуктивность помесей.

1.5.5 Живая масса и экстерьерно-консгитуциональные изменения при скрещивании

1.5.6 Воспроизводительные качества чёрно-пёстрых помесей.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1 Анализ племенной работы СПК ПЗ «Фатневский».

3.2 Молочная продуктивность и селекционно-технологические особенности скота в зависимости от генотипа.

3.2.1 Молочная продуктивность по 3-м лактациям.

3.2.2 Живая масса, количество молока и молочного жира на 100 кг живой массы по 3-м лактациям.

3.2.3 Морфофункциональпые качества вымени по 3-м лактациям.

3.3 Воспроизводительные качества коров в зависимости от генотипа.

3.4 Состав, качество и сыропригодность молока.

3.5 Молочная продуктивность и селекционно-технологические особенности коров в зависимости от линейной принадлежности.

3.5.1 Молочная продуктивность дочерей быков-производителей.

3.5.2 Живая масса коров в зависимости от линейной принадлежности.

3.5.3 Морфофункциональные качества вымени в зависимости от линейной принадлежности.

3.6 Корреляционные связи между селекционными признаками в зависимости от генотипа.

3.7 Мясная продуктивность бычков в зависимости от генотипа.

3.8 Схема выведения, продуктивные особенности и пригодность для интенсивного использования скота нового типа в СПК ПЗ «Фатневский». 160 3.9 Направление селекционно-генетической и организационной работы при дальнейшем совершенствовании симментальского и красно-пёстрого скота.

3.9.1 Работа с симментальским скотом.

3.9.2 Работа с красно-пёстрым скотом.

3.9.3 Направление племенной работы со скотом в СПК ПЗ «Фатневский».

3.10 Анализ племенной работы в ОПХ «Стрелецкое».

3.11 Схемы скрещивания чёрно-пёстрого скота с голштинскими быками в России и Орловской области.

3.12 Молочная продуктивность и селекционно-технологические качества чёрно-пёстрых коров в зависимости от генотипа.

3.12.1 Молочная продуктивность в зависимости от генотипа.

3.12.2 Живая масса и количество молока на 100 кг живой .массы в зависимости от генотипа.

3.12.3 Воспроизводительные качества коров.

3.12.4 Характеристика коров от разведения «в себе» с кровностью 50% и 75% по голштинской породе.

3.13 Характеристика коров различной линейной принадлежности.

3.13.1 Молочная продуктивность и живая масса.

3.13.2 Воспроизводительные способности коров различной линейной принадлежности.

3.14 Продуктивные особенности и селекционно-технологические качества помесного скота в системе совершенствования программ селекции.

3.14.1 Результаты биометрического анализа признаков в популяции молочного и молочно-мясного скота Орловской области.

3.14.2 Моделирование отбора в популяции чёрно-пёстрых коров Орловской области.

3.14.3 Адаптационные способности чёрно-пёстрого скота в Орловской области.

3.14.4 Распределение признаков в популяции чёрно-пёстрого скога Орловской области.

3.14.5 Проявление эффекта гетерозиса при скрещивании чёрно-пёстрого скота с голштинской породой.

3.14.6 Возрастные изменения наследуемости признаков молочной продуктивности у коров.

3.14.7 Генетико-экономическое значение признаков в селекции помесного чёрно-пёстрого скота.

3.14.8 Влияние быков-производителей разной селекции на генетический прогресс признаков в гетерогенной популяции чёрно-пёстрого скота.

3.14.9 Эффективность инбридинга в молочном скотоводстве.

3.14.10 Маркерная селекция молочного и комбинированного скота.

3.15 Оптимизация программы селекции молочного и молочно-мясного скота.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Совершенствование систем селекции молочного и комбинированного скота"

Актуальность темы. В структуре поголовья крупного рогатого скота России палево-пёстрый скот занимает около 20%. Симментальская порода обладает рядом полезных качеств, однако большинство палево-пёстрых коров (до 70% поголовья) не соответствует требованиям интенсивных технологий производства молока. С 1980 годов молочную продуктивность симмен-талов повышали за счёт скрещивания с быками монбельярдской, айршир-ской, сычёвской и голштинской пород, обладающих высоким генетическим потенциалом удоя и жирности молока [24, 25, 46, 73, 107, 284, 326, 380, 381, 382]. Благодаря длительной работе на основе голштинов создана новая красно-пёстрая порода, допущенная МСХ РФ к хозяйственному использованию как селекционное достижение [109]. Вместе с тем, из перспективных планов ВНИИ племенного дела следует, что процесс становления новой красно-пёстрой породы сдерживается ограниченной численностью рекордисток. Высказываются различные мнения о селекционной работе с симменгал-голштинским скотом, применяется возвратное скрещивание [3 12-3 14].

Чёрно-пёстрый скот так же, как и палево-пёстрый, обладает высоким генетическим потенциалом молочной продуктивности, однако многие чёрно-пёстрые коровы имеют неправильную форму вымени и молочно-мясной тип. Скрещивание чёрно-пёстрых коров с голландскими, джерсейскими и гол-штинскими быками привело к созданию ряда высокопродуктивных типов (ленинградский, непецинский, приобский, самарский). В настоящее время многие отечественные породы являются голштинизированными, однако в ряде регионов России по-прежнему отсутствуют оптимизированные системы селекции как молочного, так и комбинированного скота, а отдельные массивы красно-пёстрых, чёрно-пёстрых, палево-пёстрых и пр. помесей селекционируются без применения выдающихся быков. Назрела предпосылка создания информационно-аналитической системы селекции в скотоводстве.

Согласно схемам Е. P. Cunningham (1976), при совершенствовании систем селекции молочного и комбинированного скота в математической модели учитываются биологические, селекционные и экономические параметры

197]. Однако в США многие стада достигли селекционного предела, а чистопородная селекция ведётся в стабильных условиях за счёт моделирования преимущественно селекционных параметров. Экстраполяция зарубежных программ селекции требует дополнительного анализа, поскольку во многих товарных и племенных стадах России по-прежнему разводят гетерогенное поголовье, не проведена зоотехническая оценка коров, не оценены селекци-онно-генетпческие параметры, а отечественные схемы оптимизации, как правило, отличаются однонаправленностью (иммуно-, цитогенетический анализ или решение какой-либо хозяйственной проблемы).

Кроме того, в настоящее время в хозяйствах РФ внедряется новая система оценки племенных качеств молочного скота, предложенная НП «Мос-плем». Исходя из неё, оценить скот и составить селекционные индексы можно только при наличии комплексного анализа таких параметров, как о, t, b и пр. В 2006 году МСХ РФ утверждены новые правила определения видов племенных организаций, что требует совершенствования селекционно-генетической работы во всех регионах страны.

Таким образом, эти и другие особенности, противоречия теоретических и практических аспектов, использование различных схем скрещивания отечественных пород с голштинами, отсутствие оптимальных систем селекции и необходимость комплексной оценки параметров селекции объясняет актуальность наших исследований.

Цель и задачи исследований. Целью исследований является комплексная оценка скота молочных и комбинированных пород и разработка новых методов совершенствования систем его селекции с использованием гол-штинских быков-производителей. В соответствии с целью исследований поставлены задачи: 1) изучить следующие параметры:

-хозяйственно-технологические: молочную продуктивность и селекционно-технологические качества коров и дочерей быков по 3-м лактациям в зависимости от генотипа и линейной принадлежности; удой и количество молочного жира за весь период продуктивного использования; индексы воспроизводства;

- биологические (генетико-статистические): коэффициенты наследуемости и повторяемости признаков; эффект селекции при одностороннем отборе по удою и коррелятивные сдвиги по жирности молока у разных генотипов и линий; препотентность быков-производителей; генетическую корреляцию между признаками у коров разных генотипов и линий; корреляцию, регрессию и множественную корреляцию между признаками в зависимости от генотипа;

- селекционные: эффекты селекции и коррелятивные сдвиги признаков при разной интенсивности селекции; число дочерей для оценки быков, NYB, NPB; оптимальную кровность по голштинам; долю быков разного происхождения, полученных ЕТ;

- генетические: коэффициенты возрастания гомози го гности и генетического сходства; концентрацию эритроцитарных антигенов; иммуногенети-ческое сходство быков молочных и комбинированных пород;

- финансово-экономические: затраты, себестоимость, прибыль, рентабельность; прибыль за счёт множественной регрессии; дополнительную прибыль за счёт повышения жирности молока и пр.

2) совершенствование систем и разработка целевых параметров селекции скота молочных и комбинированных пород в племенных хозяйствах ЦФО России.

Научная новизна исследований заключается в том, что впервые использован комплексный подход при совершенствовании систем селекции в молочном скотоводстве, в результате чего определены целевые параметры и рассчитана генетико-экономическая эффективность племенной работы с молочными и комбинированными породами крупного рогатого скота.

Практическая значимость работы состоит в том, что усовершенствованные системы селекции позволили существенно повысить продуктивные качества и рентабельность производства при использовании молочных и комбинированных пород скота.

Теоретическая значимость работы. Разработаны новые методы совершенствования систем селекции молочных и комбинированных пород крупного рогатого скота, в результате чего решены задачи, имеющие большое народнохозяйственное значение.

Реализация результатов исследований. Усовершенствованные системы селекции молочных и комбинированных пород крупного рогатого скота рекомендованы племенному объединению «Орловское» для повышения эффективности племенной работы в хозяйствах. Рез>льтаты исследований используются в 11 хозяйствах, в том числе в СПК «Фатневский», ЗАО «Славянское», ОПХ «Стрелецкое», ОПХ «Красная Звезда». ОАО «Агрофирма Мценская», СПК им. Мичурина, ОАО «Орловская Нива» и пр. По разработанным системам селекции составлены 9 планов селекционно-генетической работы для хозяйств АПК Орловской области. Результаты исследований включены в учебные дисциплины «Генетика», «Теоретические основы селекции», «Племенное дело», «Крупномасштабная селекция», «Разведение сельскохозяйственных животных» и «Интродукция», а также используются в Инновационном научно-исследовательской центре Орловскою ГАУ.

Апробация работы. Результаты исследований были представлены на заседаниях кафедр частной зоотехнии и биотехнологии Орловского ГАУ (1999-2007), совместном заседании кафедр частной зоотехнии, разведения и генетики сельскохозяйственных животных Курской ГСХА (2004), на Всероссийских и Международных научно-практических конференциях: Башкирский ГАУ (2004), МСХА им. К. А. Тимирязева (2005), Воронежский ГАУ, Чувашская ГСХА, Ставропольский ГАУ (2006), Алтайский ГАУ. Брянская ГСХА (2007, 2008), Орловский ГАУ, Орловский ГУ (2009) и пр. а также на Международном научно-техническом форуме (г. Омск, 2009).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 3 монографии, 18 статей в журналах «Молочное и мясное скотоводство». «Зоотехния». «Сельскохозяйственная биология», «Аграрная наука», 2 - в журналах «Вестник Орловского ГАУ» и «Известия Орловского ГТУ», а также 56 статей в сборниках материалов научно-практических конференций и нр. изданиях.

Основные положения, выносимые на защиту:

-животные с кровпостыо 75% по красно-пёстрой голштинской и 62,5% по чёрно-пёстрой голштинской породе обеспечивают лучшие селекционно-генетические параметры, максимальный экономический эффект, конкуренцию с породами палево-пёстрого и чёрно-пёстрого скота при производстве молока;

- чёрно-пёстрые голштинские и голландские быки ОАО «Невское», «ЦСИО» и «Московское» максимально улучшают молочную продуктивность и эффективность производства молока в линиях У. Идеал, М. Чифтейн, С. Т. Рокит и Р. Соверинг;

- целенаправленное использование инбридинга в умеренных степенях способствует повышению продуктивности молочного скота и не снижает генетическую изменчивость селекционных признаков в племенных стадах;

- быки-производители чёрно-пёстрой, симментальской, красно-пёстрой и чёрно-пёстрой голштинской, айрширской, холмогорской, швицкой и джер-сейской пород имеют существенные пммуногенегические отличия по отдельным локусам групп крови;

- совершенствование систем селекции скота молочного и комбинированного направления продуктивности включает 3-4 этапа в зависимости or хозяйственно-биологических параметров в стаде на начало племработы.

Структура и объём работы. Диссертация имеет стандартную структуру и состоит из следующих разделов: «Введение», «Обзор литературы», «Материалы и методы исследований», «Результаты исследований и их обсуждение», «Выводы»,' «Практические рекомендации», «Список литературы», «Приложение». Общий объём диссертации составляет 413 страниц. Рукопись содержит 118 таблиц, 75 рисунков, 13 фотографий. Список литературы состоит из 525 библиографических ссылок, в том числе 398 на русском языке, 126 - на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных", Шендаков, Андрей Игоревич

выводы

Результаты выполненных теоретических и эмпирических исследований позволяют сделать следующие выводы:

1. Использование коров с кровностью 75% по красно-пёстрой голштинской породе способствует повышению рентабельности отрасли производства молока до 85,6%. Коэффициент воспроизводительной способности у симментал-голштинских коров с увеличением процента кровности от 25 до 75% по 1 лактации увеличивается от 0,92+0,04 до 0,98+0,03.

2. Между симментал-голштинскими животными отдельных линий нет чётких отличий по продуктивным и селекционно-технологическим показателям; наибольшей молочной продуктивностью по 1-ой лактации обладают коровы линии Тореадора 146 - 4131+235 кг, по 3-ей лактации коровы линии В. Адмирал 697789 - 4396+312 кг молока. Для симментал-голштинских коров с живой массой 600-650 кг характерны наибольшие удои и жирность молока.

3. Корреляция между удоем за 305 дней и продолжительностью сервис-периода с возрастом у коров с кровностью 50-75% по красно-пёстрой голштинской породе уменьшается соответственно до -0,058+0,135 и 0,214+ 0,224, что подтверждает возможность улучшения их воспроизводительных функций за счёт организационных мероприятий.

4. Наибольшим потенциальным удоем по 4-ой лактации, прогнозируемым через коэффициент повторяемости, с учётом влияния внешних факторов, обладают коровы с кровностью 75% по красно-пёстрой голштинской породе - 4201 кг молока, что превышает симменталов на 338 кг молока.

5. Множественные коэффициенты корреляции между признаками 1, 2 и 3 лактаций у коров с кровностью 75% по красно-пёстрой голштинской породе (соответственно: удой - 0,598+0,189, жирность молока - 0,537+0,198, количество молочного жира - 0,571+0,193, сервис-период - 0,269+0,277) говорят о том, что этот генотип наиболее пригоден для производства молока и разведения «в себе».

6. Использование чёрно-пёстрых коров с кровностью 62,5-75% по чёрно-пёстрой голштинской породе способствует получению максимального пожизненного удоя - 24903-25792 кг, что превышает чистопородных коров на 833-1722 кг молока. При этом наибольший эффект гетерозиса по удою и количеству молочного жира проявляется при использовании в возвратном скрещивании голландского чёрно-пёстрого скота - 15,35 и 17,51% соответственно. Чёрно-пёстрые голштинизированные коровы имеют высокую жирность молока - до 4,12±0,05%.

7. У чёрно-пёстрых коров нового типа повышается живая масса - до 600±3,4-609±2,4 кг 3 лактации, что превышает исходную породу на 5-9 кг; коровы с кровностью 12,5% по чёрно-пёстрой голштинской породе достигают к 3 лактации 616±4,7 кг. Судя по коэффициенту молочности, при повышении кровности голштинской породы формируется молочный тип, а при «возврате» - молочно-мясной.

8. Черно-пёстрые коровы с кровностью 50 и 75% по голштинской породе от разведения «в себе» (4352±308 и 4612±545 кг соответственно) по удою за завершённую лактацию превышают животных поколений Fi и F2 на 548 и 693 кг молока. При этом их жирность молока выше на 0,04-0,09%, живая масса - на 1117 кг, количество молока на 100 кг живой массы - на 12-61 кг.

9. Наибольшей молочной продуктивностью обладают чёрно-пёстрые коровы родственной группы Ривелино 515440812 (4312±276 кг молока по 1 лактации) и У. Идеал 933122 (4712±81 кг по 3 лактации), при этом к 3 лактации коровы голштинских линий жирность молока превышали коров линии Аннас Адема на 0,05-0,13%.

10.Наибольшая устойчивость удоя характерна для коров с кровностью 5/8 по чёрно-пёстрой голштинской породе - 0,496, что превышает чистопородных коров на 0,344; при возвратном скрещивании возрастает устойчивость жирности молока до 0,410; живая масса устойчива у всех помесных генотипов, за исключением коров с кровностью 25% по голштинской породе - 0,477. По устойчивости количества молочного жира коровы всех голштинских линий превосходят чистопородных коров на 0,040-0,244.

11.Положительная генетическая корреляция между удоем и жирностью молока характерна для чёрно-пёстрых коров с кровностью 1/4, 1/2 и 5/8 по голштинской породе - 0,562, 0,625 и 0,301 соответственно, отрицательная корреляция -у коров с кровностью 3/8 и 3/4 по улучшающей породе —0,239 и -0,636 соответственно. Положительная генетическая корреляция между удоем и жирностью 1\юлока характерна для коров линий У. Идеал, Р. Соверинг и С. Т. Рокит -0,403, 0,500 и 0,804.

12.Наибольшее влияние на увеличение молочной продуктивности у дочерей в стаде чёрно-пёстрых коров оказывают быки ленинградской селекции и бык Риголетто 9862, однако только у него, Жамеса 016, Тино 379457 и Персуадера 13064124 прослеживается положительная генетическая корреляция между удоем и жирностью молока по дочерям - 0,595, 0,392, 0,604 и 0,218.

13.При правильно организованном родственном спаривании в чёрно-пёстрых массивах генотипическая изменчивость не уменьшается, что может способствовать повышению эффективности селекции и относительного эффекта гетерозиса по удою и количеству молочного жира от 5,12 до 9,46 и от 6,06 до 9,81% соответственно.

14.Общее иммуногенетическое сходство максимально между холмогорскими и чёрно-пёстрыми голштинскими быками (0,913) в связи со скрещиванием этих пород, между чёрно-пёстрыми голштинскими и чёрно-пёстрыми быками (0,902), а также между голштинами разной масти (0,901) по причине их родственного происхождения; наиболее информативны при изучении аллельного состава групп крови локусы ЕАВ, ЕАС и EAS.

15.Оптимизация селекции молочного и комбинированного скота позволяет повысить рентабельность производства молока на 1% за счёт отбора по промерам, на 5-10% в год - за счёт комплексной селекционно-генетической работы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Проведённые исследования позволяют сделать следующие предложения производству:

1. Для одновременного производства молока и говядины в хозяйствах Орловской области следует использовать животных с кровностью до 75% по красно-пёстрой голштинской породе и красно-пёструю породу; для достижения стандартов красно-пёстрой породы животных с кровностью 75% по красно-пёстрым голштинам необходимо разводить «в себе». Целесообразно вести селекцию на увеличение живой массы, жирности молока; повысить требования к оценке быков-производителей.

2. Для интенсивного производства молока от чёрно-пёстрых животных в ЦФО необходимо консолидировать генотипы с кровностью до 62,5% по голштинской породе для получения нового типа чёрно-пёстрого скота; для одновременного производства молока и говядины целесообразно использовать коров с кровностью до 12,5% по голштинской породе, полученных с использованием голландских быков.

3. Для повышения молочной продуктивности в голштинизированных стадах ЦФО использовать семя быков-производителей ОАО «Невское», «ЦСИО» и «Московское» линий У. Идеал, Р. Соверинг и С. Т. Рокит, применять при оценке быков-производителей разных линий генетическую корреляцию между признаками молочной продуктивности у дочерей, а при закреплении - умеренные степени инбридинга;

4. С целью оптимизации отрасли скотоводства и повышения продуктивности молочного и комбинированного скота в ЦФО внедрить поэтапную крупномасштабную селекцию, включающую стратегическое, тактическое и оперативное планирование, генетико-статистический анализ, математическое моделирование и анализ результатов программ селекции; использовать в селекции группы крови как маркеры высокой продуктивности.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Шендаков, Андрей Игоревич, Орел

1. Агафонов Б.А. Система селекции молочного скота по индексу желательного типа / Б.А. Агафонов, В.В. Серомолот // Зоотехния 1991- № 4- С. 18-20.

2. Аджибеков К.К. Молочная продуктивность голштинских помесей в Поволжье / К.К. Аджибеков, Н.И. Ерохина // Зоотехния 1997 - № 6 - С. 6-8.

3. Адушинов Д.С. Создание нового типа чёрно-пёстрого скота в Иркутской области / Д.С. Адушинов, А.Г. Мухамадеева // Зоотехния 2003 - № 2 - С. 8.

4. Адушинов Д. Создание чёрно-пёстрого скота молочного типа / Д. Адушинов, А. Мухамадеева // Молочное и мясное скотоводство.- 2003 № 2,- С. 2526.

5. Айсанов 3. Подбор быка-пропзводителя к стаду // Молочное и мясное скотоводство.- 1996 №7.- С.26-27.

6. Айсанов 3. Определение препотентпости быков-производителей // Молочное и мясное скотоводство 1995 - №8 - С. 7.

7. Айсанов З.М. Эффективность отбора быков-улучшателей // Аграрная наука.-2000.-№7,-С.31.

8. Айсанов З.М. Корректировка племенной ценности быков // Зоотехния.-1995 -№8 С.7.

9. Айсанов З.М. Определение производственных типов крупного рогатого скота молочных пород // Молочное и мясное скотоводство. 1998. - № 1. - С. 2930.

10. Айсанов З.М. Определение типов телосложения у коров // Зоотехния-1998-№ 4.- С. 5-8.

11. Айсанов З.М. Молочная продуктивность коров разных производственных типов // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - № 5. - С. 25-26.

12. Айсанов З.М. Возрастная повторяемость экстерьерных признаков у коров // Молочное и мясное скотоводство. 2004. - № 7. - С. 39.

13. Алимжанова JI. Продуктивность и качество молока чистопородных и помесных коров / Л. Алимжанова, Б. Алимжанов // Молочное и мясное скотоводство.- 1996.- № 7.- С. 26-28.

14. Алифанов В. Роль племенных быков при голштинизации / В. Алифанов, Д. Алифанова, Т. Калинина // Молочное и мясное скотоводство.- 1992.- №3.- С. 26-27.

15. Алифанов В.В. Совершенствование симментальского скота методом голштинизации / В.В. Алифанов, А.В. Востроилов, Л.Г. Хромова, Д.К. Алифанова, С.В. Волкова // Зоотехния.- 1998.- №5.- С. 4-5.

16. Алифанов В. В. Селекция быков по технологическим признакам / В.В. Алифанов, Д.К. Алифанова, Л.Г. Хромова // Зоотехния 1999 - №6 - С. 5-6.

17. Амелин С.Н. Совершенствование местного скота голштинами в Приморье. Научное обеспечение АПК Дальнего Востока / С.Н. Амелин, Л.В. Самолдина, А.Д. Красавцев // Материалы научной Сессии. Уссурийск, 18-20.08.1993. -Новосибирск, 1995.-С. 212-221

18. Анненкова Н.В. Результативность скрещивания чёрно-пёстрого скота с гол-штинским // Зоотехния 1999.-№ 1- С. 9-10

19. Анненкова Н. Воспроизводительные качества голштинизированных коров-первотелок / Н. Анненкова, Л. Галкин // Молочное и мясное скотоводство-2000.-№6.-С. 31-32

20. Арзуманян Е.А. Задачи селекции в совершенствовании уральского чёрно-пёстрого скота. В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота.-М., 1986.-С. 206-213.

21. Арсёнов А.Т. Оценка заводских линий симментальской породы скота по продуктивным и технологическим признакам потомства // Сборник научных трудов-Харьк. с.-х. инст 1984.-С. 30-34.

22. Артюхина И.Н. Эффективность голштинизации чёрно-пёстрого скота / И.Н. Артюхина, О.А. Гриненко // Зоотехния 2001.- № 5.- С. 4-6.

23. Багрий Б. Опыт отбора и оценки быков-производителей / Б. Багрий, А. Шнейдер, С. Аубеков // Молочное и мясное скотоводство.- 1996.- №1- С. 2527.

24. Бальцанов А. Связь между величиной удоя и живой массой коров / А. Баль-цанов, А. Вельматов // Молочное и мясное скотоводство 1995 - № 5 - С. 1012.

25. Бальцанов А.И. Конституция и экстерьер помесей, полученных от скрещивания симментальской и красно-пёстрой голштино-фризской пород // В сборнике «Кормление и разведение с.-х. животных».- Саранск: 1984 С.33-36.

26. Барабаш В.И. Прогнозирование белковомолочности у голштинского скота / В.И. Барабаш, В.В. Радченко // Зоотехния,- 1998.-№3,- С.2-3.

27. Баранчук А.Г. Мясная продуктивность молодняка симментальского скота / А.Г. Баранчук, А.Н. Марченко // Животноводство 1985.-№7 - С. 51-52.

28. Баращенко М. Голштино-симментальские помеси в условиях Черкасской области / М. Баращенко, JI. Бабченко, И. Чекаль // Молочное и мясное скотоводство- 1991.- №2.- С. 24-28.

29. Барышкина К.В. Инбридинг при совершенствовании симменталов / К.В. Ба-рышкина, Л.Ф. Тарасевич, М,В. Захарова // Зоотехния 1993 - №3.- С. 5-6.

30. Басовский Н.З. Селекция скота по воспроизводительной способности / Н.З. Басовский, Б.П. Завертяев- М.: Колос, 1975. 140 с.

31. Басовский Н.З. Племенная работа: Справочник / Н.З. Басовский, Н.Г. Дмитриев и др.- М.: Агропромиздат, 1988 558 с.

32. Бегучев А.П. Скотоводство. / А.П. Бегучев, Т.И. Безенко, Л.Г. Боярский -М.: Агропромиздат. 1992. - С. 3-4

33. Беловодская Я. Использование голштино-фризов для создания технологичного поголовья на молочных комплексах / Я. Беловодская, Е. Кучинская, А. Кашко // Молочное и мясное скотоводство 1985 - №1- С. 37-38.

34. Беляева Л.Г. Оценка качественных составляющих молочного стада / Л.Г. Беляева, Л.Н. Демидова // Зоотехния.- 2005- №1- С. 22-24.

35. Берг Р.Т. Мясной скот: Концепции роста. М.: Колос, 1980 - 280 с.

36. Бич А.И. Акклиматизация импортного голштино-фризского скота / А.И. Бич, Е.И. Сакса // В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота.-М., 1986.-С. 117-125

37. Бич А.И. Методы совершенствования чёрно-пёстрого скота // Зоотехния-1991.-№9.-С. 5-10

38. Бич А.И. Селекционная работа с молочным и молочно-мясным скотом // Зоотехния. 2002. - №6. - С. 5-8

39. Богданов А. Продуктивность коров различных линий чёрно-пёстрого скота / А. Богданов, Е. Тяпугин // Молочное и мясное скотоводство 1992.- №3 - С. 27-29.

40. Богданов Г.А. Кормление сельскохозяйственных животных- М.: Колос, 1981.- 624 с.

41. Боев М.М. Селекция симментальского скота по молочной продуктивности / М.М. Боев, Э.И. Бибикова, Н.С. Колышкина М.: Агропромиздат, 1987 - 171 с.

42. Болгов А.Е. Использование производственных типов в работе с айрширами / А.Е. Болгов, Н.В. Гришина // Зоотехния,- 1994.- №8.- С. 2-4

43. Бороздин Э. Пожизненная продуктивность и долголетие коров-дочерей быков чёрно-пёстрой и голштинской пород / Э. Бороздин, М. Емкушев // Молочное и мясное скотоводство,- 2000 №3 - С. 21-22

44. Борукаев М.Х. Молочная продуктивность голштинизированных коров в Кабардино-Балкарии / М.Х. Борукаев, Т.Т. Тарчоков // Зоотехния 1992 - №1- С. 8-9

45. Бурдин Ю.М. Продуктивные качества симментал-голштинских помесей /Ю.М. Бурдин, А.А. Текеев//Зоотехния 1991.-№10.-С. 11-13.

46. Бурдин Ю.М. Скрещивание симментальского скота с голштинским в Сибири / Ю.М. Бурдин, Т.Ф. Лефлер // Зоотехния.- 1989.- №7.- С. 13-15.

47. Буркат В. О некоторых особенностях селекции в масштабах породы // Молочное и мясное скотоводство 1984-№7.- С. 32-33.

48. Буркат В.П. Улучшение симментальского скота / В.П. Буркат, А.Ф. Хаврук //Животноводство.- 1986-№2-С. 11-12.

49. Вальдман Э. К. Высокопродуктивное молочное скотоводство М.: Колос, 1982.- 191 с.

50. Васильев Р.П. Выведение и использование высокопродуктивных коров / Р.П. Васильев, Н. А. Долгоброд Киев: Урожай, 1981.

51. Венедиктов А. М. Кормление сельскохозяйственных животных / A.M. Венедиктов, П.И. Викторов, Н.В. Груздев М.: Росагропромиздат, 1988 - 366 с.

52. Винничук Д.Т. Селекция молочных коров на долголетие. В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота. - М., 1986. - С. 13 1-135.

53. Винничук Д.Т. Продуктивность голштинизированых коров / Д.Т. Винничук, Н.Т. Данилевская, С.В. Щур // Зоотехния.- 1997,-№2.- С. 16-17.

54. Винничук Д.Т. Разведение по линиям скота симментальской породы // Животноводство- 1986.-№2-С. 11-12.

55. Виноградов В. Разведение высокоудойных коров /В. Виноградов, Н. Стре-козов // Животноводство России 2004 - №5 - С. 30-31

56. Волохов И. М. Выведение нового типа чёрно-пёстрого молочного скота в Нижнем Поволжье / И. М Волохов, О. В Пащенко, Д. А. Скачков // Зоотехния. -2003.-№6.-С. 5-6

57. Воробьёв А.В. Продуктивные качества голштинских помесей / А.В. Воробьёв, П.А. Зубарев, А.В. Игонькпн // Зоотехния 1990,- №5- С. 25-26.

58. Всяких А.С. Методы крупномасштабной селекции скота в условиях молочных комплексов. В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота.-М.: 1986.-С. 44-53

59. Всяких А.С. Технология молочного скотоводства на промышленной основе / А.С. Всяких, Е.И. Ткачеико М.: Россельхозиздат, 1977 - 303 с.

60. Всяких А. С. Интенсификация молочного скотоводства Нечерноземья / А. С. Всяких, JI.A. Кузьмина М.: Россельхозиздат, 1987 - 204 с.

61. Всяких А.С. Методы ускорения селекции молочного скота. М.: Росагро-промиздат, 1990 - 190 с.

62. Всяких А. С. Возрастная изменчивость рекордной продуктивности коров / А.С. Всяких, Е.Я. Лебедько // Зоотехния,- 1994.- №5.- С. 6-7.

63. Всяких А.С. Молочные породы Нечерноземья / А.С. Всяких, Г.М. Александрова, Л.И. Дунаев М.: Россельхозиздат, 1979. - 216 с.

64. Высочина Н.С. Продуктивность помесей симментальская-голштино-фризская / Н.С. Высочина, И.А. Бойко, Д.В. Бирюков // Животноводство 1985. -№9.-С. 30.

65. Гавриленко Н. С. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота / Н.С. Гавреленко, Ю.П. Полупан, П.С. Сохатский // Зоотехния-1998,-№10.-С. 30-31.

66. Гавриленко Н. Молочное скотоводство в Нидерландах / Н. Гавриленко, Г. Шарап // Молочное и мясное скотоводство.- 1999 №4.- С. 32-35.

67. Гаджиев М.М. Продолжительность хозяйственного использования коров / М.М. Гаджиев, Н.Г. Мамедов, Г.М. Исмаилов // Зоотехния 1991- №2 - С. 5758

68. Гайко А.А. Повышение мясной продуктивности крупного рогатого скота / А.А. Гайко, О.П. Симоненко. Минск: Урожай, 1983 - 103 с.

69. Галашов Е.К. Голштинские быки в племхозах Пермской области / Е.К. Га-лашов, Р.Ф. Зинаттулин // Зоотехния 1992 - №7,- С. 6-8

70. Герасимчук Л.Д. Белковомолочность голштинизированных чёрно-пёстрых коров / Л.Д. Герасимчук, В.И. Клименок, В.И. Селезнев // Зоотехния.- 2003 -№7.- С. 20-22

71. Голубков А.И. Программа выведения сибирского типа скота красно-пёстрой породы / А.И. Голубков, А.Е. Лущенко, В.И. Безгин, И.М. Дунин и др. М.: ВНИИ племенного дела, 2001. - 116 с.

72. Горбатова К.К. Биохимия молока и молочных продуктов С.-П.: Гидиод, 2001.-318 с.

73. Гордин А. Использование методов чистопородного разведения // Молочное и мясное скотоводство.-1996.-№1- С. 16-17.

74. Григорьев Ю.Н. Отбор и использование быков-производителей при кр>п-номасштабной селекции / Ю.Н. Григорьев, Н.И. Стрекозов, P.P. Баркалая // Зоотехния.- 1990,-№8.-С. 17-21.

75. Григорьев Ю.Н. Получение высокопродуктивных коров чёрно-пёстрой породы / Ю.Н. Григорьев, В. А. Погребняк, Э. В. Ильинкова и др. // Зоотехния-1997,-№2.-С. 2-3.

76. Григорьев Ю. Эффективность использования быков-производителей гол-штино-фризской породы // В сбор, научных трудов: Новое в животноводстве-М.: 1985.-С. 35.

77. Григорьев Ю.Н. Новый тип чёрно-пёстрого скота непецинский / Ю.Н. Григорьев, И.Н. Артюхина, В.Т. Артюхин, А.А. Гриненко и др. // Зоотехния. -2004.-№3.-С. 5-7

78. Гридина С. Особенности нового уральского типа чёрно-пёстрого скота // Молочное и мясное скотоводство.- 2003- №7 С. 8-10

79. Гридина С.Л. Воспроизводительная способность чёрно-пёстрых коров уральского типа // Зоотехния 2005 - №3- С. 30-31

80. Гугля В.Г. Совершенствование симментальского скота в Новосибирской области / В.Г. Гугля, В.И. Губер, А.И. Рыков // Зоотехния 2001.-№5.- С. 6.

81. Гуськов A.M. О резервах повышения репродуктивной способности животных / A.M. Гуськов, А.В. Мамаев, А.И. Дедкова // Научно-практические аспекты состояния и перспективы развития животноводства и ветеринарной медицины- Курск, 2001. С. 3-6.

82. Гуткин С. С. Мясная продуктивность скота-М.: Россельхозиздат, 1975.

83. Давиденко В. Продолжительность использования и причины браковки быков-производителей / В. Давиденко, JI. Пукуляк, А. Козинец // Молочное и мясное скотоводство-1995 №8 - С.7.

84. Данилкив О.Н. Криволинейность связи уровня удоев коров с показателями экстерьера /О. Н. Данилкив, И.З. Сирацкий // Зоотехния 2001. - №9 - С. 2-3

85. Данильченко Л.И. Совершенствование симменталов // Зоотехния.- 1990-№4.- С. 22.

86. Данильченко Л. И. Мясная продуктивность голштинизированпого скота. // Зоотехния.- 1991.-№Ю.-С. 52-54.

87. Девяткин А.И. Промышленное производство говядины / А.И. Девяткин, Е.И. Ткаченко-М.: Россельхозиздат, 1989 317 с.

88. Девятов П. Н. Генетические маркеры групп крови в селекции молочного скота //Вестник РАСХН 1993.-№3.-С. 53-55.

89. Дедов М.Д. Селекционная работа в молочном скотоводстве / М.Д. Дедов, В.И. Сельцов, Н.В. Сивкин // Зоотехния.- 1996,- №5.- С. 2-4

90. Дедов М.Д. Селекция скота палево-пёстрых и бурых пород / М.Д. Дедов, Н.Ф. Лось // Зоотехния.- 2001.- №7,- С. 5-8

91. Дедов М.Д. Симментальский и сычёвский скот М.: Колос, 1975 - 320 с.

92. Дедов М.Д. Фенотипические параметры проявления хозяйственно-полезных признаков симментал-голштино-фризских помесей // В сбор. Селекция молочного скотоводства Л.: 1984.- С. 36.

93. Дедов М.Д. Роль селекционных центров в совершенствовании пород молочного скота / М.Д. Дедов, Ю.П. Тимофеев // Зоотехния 1992 - №11-12.

94. Дедов М.Д. Селекционная работа в молочном скотоводстве / М. Д. Дедов, В. И. Сельцов, Н. В. Сивкин // Зоотехния.- 1996,- №5,- С. 2-4.

95. Денисов П.И. Кормление высокопродуктивных коров М.: Россельхозиздат, 1982.- 120 с.

96. Делян А.С. Изменение молочной продуктивности коров с возрастом / А.С. Делян, А.И. Ивашков // Зоотехния. 1999. - №10. - С. 20-21.

97. Джапаридзе Т.Г. Будет ли эффект от голштинов? / Т.Г. Джапаридзе, А.К. Милюков // Зоотехния 1992- №2.- С. 2-3.

98. Дмитриев В. Б. Повышение эффективности селекции в молочном скотоводстве // Зоотехния.- 2001.- №4 С. 2-4.

99. Дмитриев Н.Г. Пути развития животноводства Нечерноземья России // Зоотехния.- 1991.- №8.- С. 2-7.

100. Дунин И.М. Современные аспекты племенного дела в молочном скотоводстве // Зоотехния,- 1998,- №1.- С. 2-8

101. Дунин И. Проблемные вопросы сохранения и использования генофонда крупного рогатого скота /И. Дунин, Д. Прохоренко // Молочное и мясное скотоводство- 1995.-№4 С. 9-11

102. Дунин И. Направление селекционно-племенной работы в молочном скотоводстве России / И. Дунин, Д. Переверзев, М. Спнвак и др. // Молочное и мясное скотоводство 199б,- №6 - С. 2-5

103. Дунин И.М. Мясная продуктивность голштинских помесей на комплексах / И.М. Дунин, К.К. Аджибеков, Н.И. Ерохина // Зоотехния 1995 - №9 - С. 1618.

104. Дунин И.М. Создание новой красно-пёстрой породы молочного скота // Зоотехния.- 1995.-№3.-С. 7-11.

105. Дунин И.М. Разведение симментал-голштинского скота «в себе» / И.М. Дунин, А.И. Бальцанов, А.П. Вельматов // Зоотехния 1993- №9 - С. 2-3.

106. Дунин И.М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России // Зоотехния,- 1994.-№9.-С. 2-5.

107. Дунин И.М. Программа разведения красно-пёстрой породы скота в России / И.М. Дунин, А.И. Прудов, А.И. Бальцанов, Н.В. Дугушкип, К.К. Аджибеков и др. М.: ВНИИ племенного дела, 2000. - 97 с.

108. Дунин И.М. Прогнозирование продуктивности коров по аллелофонду стада / И.М. Дунин, С.К. Охапкин, А.И. Бальцанов // Зоотехния 1996 - №5-С. 5-7.

109. Екимов А.Н. Рост и развитие тёлок симментальской породы // Животноводство- 1985 -№7-С. 6.

110. Ермилов А. Племенная оценка молочного скота / А. Ермилов, А. Волын-цев // Животноводство России 2002 - №12 - С. 6-8

111. Жебровский JI.C. Прогнозирование молочной продуктивности крупного рогатого скота /Л. С. Жебровский, А. Д. Комиссаренко, В. Е. Митютько Л., 1980.- 142 с.

112. Жебровский Л.С. Использование генетического потенциала отечественных пород скота в РФ / Л. С. Жебровский, Е. Г. Емельянов // Зоотехния. 2005. - №7. - С. 2-3

113. Желтиков А.И. Физиологические и иммунологические показатели гол-штинизированного сибирского чёрно-пёстрого скота / А.И. Желтиков, В.Л. Петухов / Доклады РАСХН.- 1999.- №6.- С. 35-36.

114. Жигачёв А.И. Оценка производителей на скрытые генетические дефекты // Зоотехния.- 2001.- №2,- С. 10-12.

115. Завертяев Б.П. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота / Б.П. Завертяев, П.Н. Прохоренко // Зоотехния 2000.- №8 - С. 812.

116. Завертяев Б.П. Генетические методы оценки племенных качеств молочного скота-Л.: Агропромиздат, 1986.-256 с.

117. Завертяев Б.П. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота / Б.П. Завертяев, П.Н. Прохоренко // Зоотехния.- 2000.- №8 С. 812.

118. Захаров В.М. Результаты использования мирового генофонда скота в России / В.М. Захаров, Д.Х. Прохоренко // Зоотехния 1997-№8- С. 2-5.

119. Захаров В.А. Эффективность скрещивания голштинских быков с коровами холмогорской и чёрно-пёстрой пород /В.А. Захаров, В.Г. Труфанов // Зоотехния.-2004.-№5.-С. 7-9.

120. Зборовский J1.B. Интенсивное выращивание тёлок М.: Росагропромиздат, 1991.- 238 с.

121. Зеленков П.И. Новый способ определения типа телосложения скота // Зоотехния.-2001,-№1.-С. 11-13.

122. Зеленков П.И. Селекционные индексы при оценке быков мясных пород // Зоотехния.- 1990.-№1.-27-32.

123. Зелепухин А. Г. Разведение мясного скота в традиционных зонах России // Зоотехния.- 2000.- №1,- С. 20-22.

124. Зубарев П. Продуктивность голштинских помесей / П. Зубарев, А. Игонь-кин // Молочное и мясное скотоводство 1998.- №2 - С.27-29.

125. Зубарев П. Продуктивность голштинских помесей /П. Зубарев, А. Игонь-кин // Молочное и мясное скотоводство 1992 - №1.- С. 27-29

126. Зубарев П.А. Зависимость продуктивности голштинизированного скота от линейной принадлежности / П.А. Зубарев, А.В. Игонькин // Вестник РАСХН. -1993.-№4.-С. 52-54.

127. Зубриянов В.Ф. Голштинизация: Пензенский вариант / В.Ф. Зубриянов, А.В. Зубриянов, В.Г. Сараткин // Зоотехния 1995.- №7 - С. 9-11.

128. Зубриянов В.Ф. Эффективность отбора коров по типологическим признакам / В.Ф. Зубриянов, О. Н. Сидорова // Зоотехния.- 2000 №5 - С. 5-7

129. Зуев А. Межпородное скрещивание чёрно-пёстрого скота Приамурья / А. Зуев, А. Шевченко // Молочное и мясное скотоводство 2002 - №7.- С. 2-3.

130. Иваненко И. А. Повышение молочной продуктивности коров симментальской породы / И.А. Иваненко, А.А. Бугаёва, А.Т. Шаповалова // Зоотехния-1988,-№8.-С. 15-16.

131. Иванов В.А. О системах содержания высокопродуктивного скота // Животноводство.- 1986.-№2-С. 15-17

132. Иванов В. А. Резервы симментальской породы / В.А. Иванов, А.И. Шилов // Сельское хозяйство Нечерноземья. 1986 - №1- С. 20

133. Иванов Ю.А. Молочное скотоводство в странах ЕС // Зоотехния 1999.-№1.-С. 31-32.

134. Иванов Ю.А. Как обустроить племенное животноводство / Ю.А. Иванов, А.А. Волынцев, А. Т. Мысик // Зоотехния.- 1998 №10,- С. 6-8.

135. Иванов Ю.А. Оценка племенных качеств быков-производителей методом BLUP // Зоотехния.- 2005.- №6.- С. 9-10.

136. Иванова Н.И. Формирование новых высокопродуктивных типов чёрно-пёстрого и холмогорского скота // Зоотехния.- 2003 №12.- С. 5-7.

137. Иванов Ю.А. Селекционная работа в молочном скотоводстве Канады / Ю.А. Иванов, В.А. Малов //Зоотехния,- 1999.-№2.- С. 26-28.

138. Игонькин А. В. Скотоводство Баварии // Зоотехния 1997.- №3 - С. 30.

139. Игонькин А. Оценка быков разной кровности по голштинской породе / А. Игонькин, А. Королёва, О. Вечканова // Молочное и мясное скотоводство-1996.-№6.-С. 26-28.

140. Ижболдина С.Н. Продуктивность голштинизированных коров в условиях Удмуртии /С. Н. Ижболдина, О.А. Краснова // Зоотехния.- 1996 №12 - С. 910.

141. Ижболдина С. Использование голштинов в Удмуртии / Ижболдина С., Любимов А., Батанов С. // Молочное и мясное скотоводство 1996 - №5.- С. 11-13.

142. Изилов Ю. Оценка быков-производителей и линий голштино-фризской породы / Ю. Изилов, К. Джикия, Г. Сухорукова // Молочное и мясное скотоводство.- 1988.- №3.- С. 37-38.

143. Изилов Ю.С. Основы молочного и мясного скотоводства- М.: Высшая школа, 1979.-349 с.

144. Исаев В.В. Опыт интенсификации производства говядины / В.В. Исаев, Н.А. Балабаев. М.: Колос, 1984.- 95 с.

145. Йолчиев Б. Использование полиморфных систем белков молока в селекции / Б. Йолчиев, М. Ерёмина // Молочное и мясное скотоводство 1996 - №2 - С. 20-22.

146. Кагермазов Ц. Селекционно-племенная работа в молочном скотоводстве Кабардино-Балкарии / Ц. Кагермазов, И. Тогов // Молочное и мясное скотоводство.- 2003.- №2.- С. 15-19

147. Казаровец Н.В. Особенности экстерьера чёрно-пёстрого скота белорусской популяции / Н.В. Казаровец, И.А. Пинчук // Зоотехния 2003 - №9 - С. 8-9

148. Казаровец Н.Взаимосвязь воспроизводительной способности коров с молочной продуктивностью / Н. Казаровец, И. Пинчук // Молочное и мясное скотоводство- 2000. №7 - С. 26-27

149. Казаровец Н. Об использовании в селекции полезных признаков чёрно-пёстрого скота / Н. Казаровец, И. Пинчук, О. Маслак // Молочное и мясное скотоводство,-2001 .-№2.-С. 15-16.

150. Казаровец Н.В. Перспективы создания зонального типа чёрно-пёстрого скота / Н.В. Казаровец, И.А. Пинчук // Зоотехния 2001.- №3.- С. 7-8

151. Казаровец Н.В. Телосложение коров различных производственных типов / Н.В. Казаровец, И.А. Пинчук // Зоотехния. 1998. - №4. - С. 3-5

152. Калмыков А.Н. Повышение эффективности отбора и подбора скота по молочной продуктивности // Зоотехния 1991-№10 - С. 6-10.

153. Калашников А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных / А.П. Калашников, Н.И. Клеймёнов-М.: Агропромиздат, 1985.-272 с.

154. Калиевская Г. Совершенствование симменталов в Тамбовской области / Г. Калиевская, Н. Роганова // Молочное и мясное скотоводство 1999- №5 - С. 10-13.

155. Калиевская Г. О продуктивном долголетии коров // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №6. - С. 19-21.

156. Калмыков А.Н. Наследование жирномолочности у коров при разных вариантах подбора // Зоотехния 1994 - №7.- С. 2-4

157. Калмыков А.Н. Методы совершенствования чёрно-пёстрого скота в плем-заводах // Зоотехния 1997,- №3 - С. 2-6

158. Карасик Ю.М. Голштинизация молочного скота и выращивание высокоценных быков на Украине / Ю.М. Карасик, В.М. Серокуров // Зоотехния 1991. - №3. - С. 2-8.

159. Карликов Д. Методы разведения и продуктивное долголетие коров / Д. Карликов, О. Цветкова // Молочное и мясное скотоводство 1999.- №5 - С. 1821.

160. Карликов Д.В. Бонитировка крупного рогатого скота молочных пород // Зоотехния 1999 - №2.- С. 2-4.

161. Карликов Д.В. Селекция молочного скотоводства в США // Молочное и мясное скотоводство.- 1998- №4 С. 29-32.

162. Карликов Д.В. Естественный и искусственный отбор при совершенствовании высокопродуктивного молочного скота / Д.В. Карликов, Р.Н. Зыскунова, Е.И. Олейник // Зоотехния.- 1990 №1.- С. 20-23.

163. Карликов Д. В. Методы разведения чёрно-пёстрого скота / Д.В. Карликов, О.Г. Цветкова, Е.В. Ногинова // Зоотехния 2001 - №2 - С. 5-9.

164. Карпова О. Адаптивная селекция симменталов в Поволжье / О. Карпова. Е. Анисимова// Молочное и мясное скотоводство,- 2001 №3.- С. 20.

165. Касумов И. М. Особенности коров красной степной и чёрно-пёстрой пород в Дагестане / И. М. Касумов, И. М. Кадиев // Зоотехния 2000 - №6 - С. 89.

166. Катмаков П.С. Морфофункциональные свойства вымени первотёлок разного генотипа в зависимости от уровня кормления нетелей // Доклады РАСХН-1993.-№2,-С. 52-58.

167. Кертиев Р. О продуктивном долголетии коров // Молочное и мясное скотоводство.- 1996-№4-С. 10-13.

168. Кибкало Л., Галкина Л. Использование голштино-фризского скота в Курской области // Молочное и мясное скотоводство 1993.- №1С. 4-6

169. Кибкало Л.И. Межпородное скрещивание в скотоводстве: Учебное пособие / Л. И. Кибкало, Н. И. Жеребилов и др. Курск: издательство КГСХА, 2004. -384 е.: ил.

170. Кибкало Л. Аспекты продуктивного долголетия чистопородных и помесных коров / Л. Кибкало, Н. Жеребилов, Н. Анненкова, Л. Галкина // Молочное и мясное скотоводство 2005 -№2 - С. 24-25.

171. Кибкало Л. Продуктивность коров в зависимости от генотипа / Л. Кибкало, Н. Анненкова, Л. Галкина // Молочное и мясное скотоводство 2001.- №4.- С. 21-23.

172. Кибкало Л. Использование голштино-фризского скота в Курской области / Л. Кибкало, Л. Галкина // Молочное и мясное скотоводство.- 1993 №1,- С. 46.

173. Ким Т.А. Молочная продуктивность коров швицкой и чёрно-пёстрой пород в условиях Смоленской области // Зоотехния 1991— №4 — С. 48-49.

174. Клеусов В.Г. Симментальский и чёрно-пёстрый скот в Орловской области // Зоотехния.- 2001.-№12.- С. 2-3.

175. Клеусов В.Г. Молочное скотоводство Орловской области / В.Г. Клеусов, А.И. Шилов, Ю.М. Енин // КАРО: Информационный бюллетень 1999 - №2-С. 50-53.

176. Клеусов В.Г. Госплемпредприятие «Орловское» / В.Г. Клеусов, Д.Т. Прокофьев // Зоотехния.- 1999.- №2 С. 26-28.

177. Климченков В.Ф. Планирование молочного скотоводства: Справочник-М.: Россельхозиздат, 1984-302 с.

178. Козлов А. С. Современные технологии в скотоводстве Орловщины / А.С. Козлов, А.И. Гришков // Зоотехния.- 2000.- №7.- С. 20-21.

179. Коньков В.П. Выращивание тёлок и нетелей / В.П. Коньков, С.С. Шевченко-М.: Россельхозиздат, 1982- 144 с.

180. Костин В.П. Оценка быков по продуктивности дочерей // Зоотехния-1989.-№5.-С. 16-17.

181. Кот М.М. Что нужно знать при разведении голштинизированного чёрно-пёстрого скота / М.М. Кот, В. Т. Хороших, А.Н. Черкасов // Зоотехния.- 1991 .— №10.-С. 2-5.

182. Кравченко Н. А. Разведение сельскохозяйственных животных М.: Колос, 1973.-486 с.

183. Краско В.Е. Беспривязное содержание молочного скота / В.Е. Краско, А.А. Алёшин, В.К. Казакевич Л.: Агропромиздат, 1987. - 72 с.

184. Красота В.Ф. Разведение сельскохозяйственных животных: Учебник / В.Ф. Красота, В.Т. Лобанов, Т.Г. Джапаридзе. 3-е изд., перераб. и доп. - М., 1990. -463 е.: ил.

185. Красота В. Ф. Связь интенсивности роста телок с их будущей продуктивностью / В.Ф. Красота, В.П. Попов, Г.Г. Скрипниченко // Зоотехния 1993 -№10.-С. 3-5.

186. Крпвенцов Ю.М. Эффективность голштинизации чёрно-пёстрого скота в Волгоградской области / Ю. М. Кривенцов, В.П. Протерин // Пути повышения продуктивности сельскохозяйственных животных на Северо-западе1 РСФСР. -Л., 1990.-С. 18-20

187. Кривенцов Ю.М. Продуктивное долголетие коров / Ю.М. Кривенцов, А. А. Иванов // Зоотехния 1991-№4,- С. 2-7.

188. Крыканова Л.Н. Голштинская порода молочного скота: Обзор // Зоотехния.- 1988,-№4.-С. 19.

189. Крылов В.П. Чёрно-пёстрый скот СПК «Хохлома» // Зоотехния 2005-№1- С. 15-16.

190. Ксейби Б. М. Закономерности проявления масти при скрещивании // Зоотехния- 1998.-№11.-С. 3-5.

191. Кузнецов В. М. Разработка оптимальных программ селекции в молочном скотоводстве // Зоотехния 1996 - №1- С. 5-13.

192. Кузнецов В. Оценка племенной ценности молочного скота по ANIMAL MODEL / В. Кузнецов, Л. Ютанова // Молочное и мясное скотоводство 1997.-№1.- С. 22-25.

193. Кузнецов В.М, Генетическая оценка молочного скота методом BLUP // Зоотехния,- 1995.- №11- С. 8-15.

194. Кузнецов В.И. Создание информационных систем управления селекцией молочного скота// Зоотехния. 1996. -№10. - С. 2-10.

195. Кузнецов В.М. Голштинизация холмогорского скота в Кировской области // Зоотехния. 2002. - №2. - С. 8-10.

196. Кузякина Л.И. Изменения экстерьера и продуктивности коров чёрно-пёстрой породы при голштинизации стад // Зоотехния 2005 - №12.- С. 12-13.

197. Купершток Г.Я. Племенной репродуктор сычевского, швицкого и черно-пестрого скота / Г. Я. Купершток, Н. С. Петкевич // Зоотехния 1999 - №7.- С. 4-6.

198. Курак А. Машинное доение и качество вымени коров // Молочное и мясное скотоводство,- 2000 №7 - С. 28.

199. Кутдусов Н. Использование симменталов для улучшения мясной продуктивности бестужевского скота // Молочное и мясное скотоводство.- 1986-№2.- С.49-50.

200. Кухарев О. Молочное скотоводство на промышленной основе высокорентабельная отрасль // Молочное и мясное скотоводство - 2000 - №4.- С. 5-7.

201. Лакин Г.Ф. Биометрия: учебное пособие для биологич. спец. вузов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1980. - 293 е.: ил.

202. Лапина Л.С. Собственная продуктивность быков разных генотипов // Зоотехния.- 1993,- №9.- С. 3-5.

203. Ланина Л. Получение и выращивание быков // Молочное и мясное скотоводство.- 1991.-№2.-С. 38-40.

204. Ласто Антал Венгерский опыт голштинизации // Молочное и мясное скотоводство.- 1996,-№ 1.-С. 25-29.

205. Лебедев М.М. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве Л.: Колос, 1976.- 271 с.

206. Лебедько Е.Я. Совершенствование молочного скота разведением по лиии-ям и семействам // Достижения науки и техники АПК.- 1997 №2 - С.26-27.

207. Левантин Д. О некоторых структурных изменениях в скотоводстве ведущих стран Европы // Молочное и мясное скотоводство 1999-№5 - С. 27-30.

208. Левантин Д. Использование симментальского скота для производства мяса / Д. Л. Левантин, А. Н. Тестова.- ВНИИЖ, 1984.

209. Литвинов И. Освежение крови один из приемов повышения продуктивности коров / И. Литвинов, С. Тяпугин // Молочное и мясное скотоводство. -2003.-№5.-С. 22-24.

210. Литвинов И.В. Влияние голштинизации на продуктивное долголетие черно-пестрого скота / И.В. Литвинов, С.Е. Тяпугин // Зоотехния.- 2003 №8 - С. 23-24.

211. Логинов Ж.Г. Голштинский скот и методы его совершенствования // Зоотехния.- 1996.-№8.-С. 6-10

212. Логинов Ж.Г. Оценка черно-пестрых коров ленинградского типа по комплексу хозяйственно-полезных признаков / Ж.Г. Логинов, В.А. Примак, Н. Р. Рахматуллина // Зоотехния 2004 - №7 - С. 2-5.

213. Логинов Ж.Г. Линейная оценка экстерьера голштинских коров / Ж.Г. Логинов, Н.В. Шишкина // Зоотехния 1995 - №6 - С. 7-8.

214. Логинов Ж.Г. Оценку племенной ценности быков и коров надо совершенствовать / Ж.Г. Логинов, И.Н. Николаева // Зоотехния.- 2000.- №7 С. 2-4.

215. Лось Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода // Зоотехния 2002 - №7 - С. 2-4

216. Лось Н.Ф. Изменчивость продуктивных признаков при различных типах подбора // Зоотехния.- 2004- №11- С. 2-4

217. Ляшенко В.В. Адаптация чёрно-пёстрого скота в Пензенской области / В.В. Ляшенко, В.Ф. Зубриянов // Зоотехния 2002 - №6 - С. 21-23.

218. Ляшенко В. Отбор скота по свойствам вымени / В. Ляшенко, В. Зубриянов, О. Сидорова // Молочное и мясное скотоводство.- 2003.- №3- С. 23-24.

219. Магомедов 3. Роль зональных особенностей на сыропригодность молока // Молочное и мясное скотоводство 2002.- №2 - С. 38-39.

220. Мазуровский Л. 3. Создание нового мясного скота симментальской породы // Л.З. Мазуровский, В.Г. Литовченко // Доклады РАСХН.- 2000 №5 - С. 3436.

221. Макаров В.М. Выбор пород для преобразования черно-пестрого скота / В.М. Макаров, Е. С. Кутиков, Л. Н. Россо // Зоотехния,- 1993.- №2 С. 2-5.

222. Маньковский А.Я. Использование голштинов в племенном заводе «Мыт-ница» // Зоотехния.- 1990.- №8.- С. 29-31.

223. Марченко Г. Использование симментальского скота и проблема сохранения его генофонда / Г. Марченко, К. Барышникова // Молочное и мясное скотоводство.- 2002,- №3.- С. 4-6.

224. Матрос В. Взаимосвязь молочной продуктивности и воспроизводительной способности коров / В. Матрос, И. Примакин // Молочное и мясное скотоводство.- 1999.-№5.-С. 22-24.

225. Машкарченко С.В. Создание стада скота новой красно-пёстрой голштинской породы / С.В. Машкарченко, В.В. Алифанов, А.В. Востроилов // Зоотехния,- 2000- №6.- С. 7-8.

226. Меркурьева Е. К. Генетические основы селекции в скотоводстве М.: Колос, 1989.-240 с.

227. Милюков А. Что несут голштины отечественному молочному скотоводству // Молочное и мясное скотоводство.- 1991.- №5,- С. 9-11.

228. Мкртчян Ш.А. Мясная продуктивность помесей симментальская-красно-пёстрая голштинская / Ш.А. Мкртчян, М.А. Гейшин, А.А. Красюков // Зоотехния.- 1993.-№9.-С. 20-22.

229. Можилевский П. JI. Раздой коров М.: Колос, 1975.- 192 с.

230. Мухамедянов М.М. Использование голштино-фризских быков // Животноводство,- 1986,- №9,- С. 37-38.

231. Мымрин B.C. Воспроизводительные качества быков голштинской породы //Зоотехния.- 1991,-№9,-С. 15-18.

232. Нагдалиев Ф.А. Особенности голштинизированного чёрно-пёстрого скота на Алтае / Ф.А. Нагдалиев, В. Н. Гетманец, Г. Т. Аргунова // Зоотехния.- 1998. №6 - С. 5-6.

233. Немцов А.А. Использование быков в головном племпредприятии Башкортостана // Зоотехния 2002 - №8 - С. 4-6.

234. Никоноренков В.Ф. Молочная продуктивность и некоторые интерьерные показатели помесей симментальская-голштино-фризская ВНИИ животноводства, 1985.- С. 50-53.

235. Никоро 3. С. Теоретические основы селекции животных / З.С. Никоро, Т. А. Стакан, З.А. Харитонова и др. М.: Колос, 1968 - 440 с.

236. Ну сов Н.И. Производство говядины на промышленной основе / Н.И. Ну-сов, А.А. Панкратов, Л.Л. Комаров.- М.: Колос, 1977.- 320 с.

237. Овсянников А.И. Основы опытного дела в животноводстве.- М.: Колос, 1976.-304 с.

238. Охапкин С.Х. Генотип, среда и потенциал продуктивности молочного стада / С.Х. Охапкин, Ю.И. Рожков//Зоотехния 1993 .-№7-С. 2-5.

239. Охапкин С. Современное понятие о породе и породообразовании // Молочное и мясное скотоводство 2000 - №1- С. 24-27.

240. Охапкин С. Современное представление о породе и породообразователь-ном процессе // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №4. - С. 18-22.

241. Охапкин С.К. Анализ селекционно-генетических процессов в стаде // Вестник РАСХН- 1993,- №4.- С. 54-56.

242. Пелехатый Н. Продуктивные качества чёрно-пёстрого скота разного происхождения / Н. Пелехатый, Н. Савчук // Молочное и мясное скотоводство-1990.-№3.-С. 30-31.

243. Паршиков Г. Д. Интенсивность воспроизводства и продуктивное долголетие коров // Зоотехния. 2001. - №4. - С. 30-32.

244. Пешук JI. Воспроизводительная способность коров // Молочное и мясное скотоводство 2002 - №7.- С. 13-15.

245. Пинчук Н. Молочная продуктивность коров разных внутрипородных типов //Молочное и мясное скотоводство 1998-№1- С. 20-21.

246. Плохинский Н.В. Руководство по биометрии для зоотехников М.: Ко-лос,1969 - 256 с.

247. Погодаев С. Ф. Удой коров разных типов голштинизированной чёрно-пёстрой породы / С.Ф. Погодаев, Ю.Ф. Гречко // Зоотехния.- 1992 №11. - С. 7-10.

248. Погодаев С.Ф. Живая масса коров определяет потенциал удоев / С.Ф. Погодаев, A.M. Гаджиев // Зоотехния.- 2001.- №1.- С. 29-31.

249. Погребная Н.П. Использование индекса молочности в работе со стадом / Н.П. Погребная, Б.А. Багрий // Зоотехния 1993 - №10 - С. 2-3.

250. Погребняк В. Влияние живой массы на молочную продуктивность коров // Молочное и мясное скотоводство 1999-№2 - С. 33-36.

251. Погребняк В.А. Эффективность использования коров разных генотипов // Достижения и актуальные проблемы животноводства Западной Сибири / Сборник н. трудов. Омск, 2000. - С. 202-205

252. Полупан Ю. Модельное животное и целевые стандарты создаваемой породы скота / Ю. Полупан, В. Близниченк // Молочное и мясное скотоводство. -1995,-№1.-С. 24-26.

253. Поляков П.Е. Создание нового типа чёрно-пёстрого скота в Московской области. В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота. - М., 1986.-С. 219-223.

254. Поляков П.Е. Совершенствование племенной работы в молочном скотоводстве // Зоотехния.- 1995-№12 С. 2-4.

255. Поляков П. Е. Чёрно-пёстрый скот нового московского типа / П.Е. Поляков, С.А. Марченко, Н.И. Иванова // Зоотехния 1996 - №9 - С. 2-4.

256. Понамарёв А. Результаты скрещивания симментальских коров с красно-пёстрыми голштинами / А. Понамарёв, JI. Кибкало, Л. Галкина // Молочное и мясное скотоводство 1995 -№1- С. 41-45.

257. Попов Н.А. Оптимизация параметров модельного типа коровы для стада черно-псстрой породы / Н.А. Попов, Г.В. Уливанова, И.Н. Алексеева // Зоотехния.- 2002,-№5.-С. 2-5.

258. Попов IT. А. Особенности экстерьера коров нового типа чёрно-пёстрого скота непецинский / Н.А. Попов, А.А. Гриненко, И.Н. Алексеева // Зоотехния-2005,-№2,-С. 6-7.

259. Попов Н. К вопросу о форме «нейтральности» быков в породе / Н. Попов,

260. B. Сельцов // Молочное и мясное скотоводство 1996 - №3- С. 21-24.

261. Попов Н.И. Кормление высокопродуктивных коров в странах с развитым животноводством // Зоотехния 1989-№12-С. 61-63.

262. Попов Н. Влияние подбора при получении продолжателя линий / Н. Попов,

263. C. Зайцев // Молочное и мясное скотоводство 1993 - №1- С. 20-23.

264. Попов Н.А. Оценка системы селекции скота // Зоотехния 1998 - №7 - С. 2-3.

265. Попов Н.А. О прилитии крови через полукровных быков // Зоотехния-1995.-№8.-С. 2-3.

266. Прокофьев М.Т. Взаимосвязь между уровнем молочной продуктивности и появлением воспроизводительной функции у коров / М.Т. Прокофьев, Ю.М. Букреев, В.В. Долгов // Зоотехния-2002-№10 С. 22-25.

267. Прохоренко П.Н. Голштино-фризская порода скота. / П.Н. Прохоренко, Ж.Г. Логинов Л.: Агропромиздат, 1986. - 238 с.

268. Прохоренко П.Н. Генетический прогресс по хозяйственно полезным признакам у голштинского скота Канады и пути его устранения // Сельскохозяйственная биология. 1985.-№2.-С. 119-124

269. Прохоренко П.Н. Новый внутрипородный уральский тип чёрно-пёстрого скота / П.Н. Прохоренко, Г.А. Халимуллин, С.Л. Гридина // Зоотехния 2003 -№2.- С. 5-7.

270. Прохоренко П.Н. Молочное скотоводство в России в третьем тысячелетии / П.Н. Прохоренко, Ю.В. Бойков // Зоотехния.- 1998.- №6 С. 2-4.

271. Прохоренко П. Н. Эффективность голштинизации чёрно-пёстрого скота в Ленинградской области / П.Н. Прохоренко, Е.И. Сакса, А.И. Кузина // Зоотехния.— 1999.-№7.-С. 2-4.

272. Прохоренко П.Н. Генетика и селекция молочного скота / П.Н. Прохоренко, Б.П. Завертяев // Зоотехния 2004 - №9 - С. 2-6.

273. Прохоренко П. Тип телосложения и продолжительность хозяйственного использования чёрно-пёстрых коров / П. Прохоренко, Д. Михайлов // Молочное и мясное скотоводство 2001 - №1- С. 22-23.

274. Прохоренко П.Н. Методы создания высокопродуктивных молочных стад // Зоотехния.- 2001№ 11С. 2-7.

275. Прохоренко П.Н. Межпородное скрещивание в молочном скотоводстве / П. Н. Прохоренко, Ж. Г. Логинов-М.: Россельхозиздат, 1986 191 с.

276. Прохоренко П. Влияние генетических и средовых факторов на телосложение голштииизированного скота / П. Прохоренко, Д. Михайлов // Молочное и мясное скотоводство 2000 - №2. - С. 15

277. Прохоренко П.Н. Эффективность голштинизации чёрно-пёстрого скота в Ленинградской области / П.Н. Прохоренко, Е.И. Сакса, А.И. Кузина // Зоотехния.- 1991,-№6,-С. 16-17

278. Прудов A.M. Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота / A.M. Прудов, И.М. Дунин М.: Нива России, 1992. -192 с.

279. Прудов А.И. Качество молока голштинизированных коров / А.И. Прудов, А.Г. Козанков // Зоотехния 1991.- №6. - С. 60-62.

280. Прудов А.И. Молочная продуктивность помесей симментальская-красно-пёстрая голштинская / А.И. Прудов, А.П. Вельматов, В.И. Ерофеев // Животноводство.-1987.-№6.-С. 15-17.

281. Прудов А.И. Выведение красно-пёстрой породы скота / А.И. Прудов, А.И. Бальцанов-М.: Агропромиздат, 1992.

282. Прудов А.И. Выведение молочного скота красно-пёстрой породы в России //Зоотехния.- 1997.- №3.- С. 6-8.

283. Пурихов К. Улучшение развития и воспроизводительных качеств скота в Нижегородской области / К. Пурихов, В. Пурецкий, Н. Иванова // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - №1. - С.27-28.

284. Радченко В. Роль голштинов в интенсификации молочного скотоводства // Молочное и мясное скотоводство 1998.-№5.- С. 4-8.

285. Роганова Н. О передаче по наследству продуктивных качеств симментальских коров / Н. Роганова, Г. Калиевская // Молочное и мясное скотоводство.-1999.-№2-С. 27-29.

286. Родионов Г.В. Реализация генетического потенциала молочной продуктивности коров на молочных комплексах / Г.В. Родионов, А.Н. Рыхлик // Зоотехния.- 1991,- №8.- С. 7-10.

287. Родина Н.Д. Воспроизводительная способность чистопородных чёрно-пёстрых и голштинизированных коров // Зоотехния. 2005. - №4. - С. 27-29.

288. Рубан Ю.Д. Методы оценки и создания желательных типов в скотоводстве. Харьков, Харьковский СХИ им. В.В. Докучаева, 1988. - 56 с.

289. Рубан Ю.Д. К разработке концепции селекционного процесса с породами скота // Молочное и мясное скотоводство. 1996. - №3. - С. 25-29.

290. Рубан Ю.Д. Роль чистопородного разведения в селекции скота // Зоотехния.- 1994,-№5,-С. 4-6.

291. Ружевский А.Б. Породы крупного рогатого скота / А.Б. Ружевский, Ю.Д. Рубан, П.П. Берник.- М.: Колос, 1977.- 246 с.

292. Рузский С.А. Племенное дело в скотоводстве М.: Колос, 1977.- 320 с.

293. Рыбин А.П. Иммуногенетическая оценка голштинизированного скота в Нижнем Поволжье // Зоотехния.- 1998 №5 - С. 3-5.

294. Савельева Е.Ю. Влияние голштинизации чёрно-пёстрой и холмогорской пород на хозяйственно полезные качества коров // Зоотехния. 2002. - №12. -С. 4-6.

295. Сакса Е.И. Голштинские производители в госплемзаводе «Лесное» / Е.И. Сакса, З.В. Соколова//Зоотехния,- 1991.-№9.-С. 15-18.

296. Сакса Е.И. Использование производителей голштинской породы для повышения молочной продуктивности коров / Е.И. Сакса, А.И. Кузина, Л.Ю. Тру-сова // Зоотехния 1997,- №7 - С. 2-3.

297. Сакса Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность чёрно-пёстрого скота//Зоотехния 1998-№1-С. 8-10.

298. Сакса Е.И. Вклад в совершенствование чёрно-пёстрого скота России // Зоотехния.-2000.-№8,-С. 12-14.

299. Самбуров Н.В. Воспроизводительная способность чёрно-пёстрых и гол-штинизированных коров // Зоотехния 2000 - №5.- С. 27-28.

300. Самусенко А. И. Симментальский скот.- Киев: Урожай, 1986 253 с.

301. Сарапкин В.Г. Детализированная селекция чёрно-пёстрого скота в Пензенской области / В.Г. Сарапкин, В.Ф. Зубриянов // Зоотехния.- 2003 №4.- С. 5-8.

302. Сарапкин В. Актуальность оценки свойств вымени у коров / В. Сарапкин, С. Иванов // Молочное и мясное скотоводство 2003 - №4 - С. 33-36.

303. Свиридова Т. Влияние кормления на мясную продуктивность симменталов / Т. Свиридова, X. Дусаева // Молочное и мясное скотоводство 1988 - №1.- С. 2-4.

304. Северов В. Об изменениях породного состава крупного рогатого скота Тульской области // Молочное и мясное скотоводство.- 1994.- №1- С. 19-24.

305. Северов В. Эффективность создания мясных стад на основе симментальского скота // Молочное и мясное скотоводство-2000.-№3.- С. 16-18.

306. О.Северов В. Влияние живой массы тёлок при случке на их мясную продуктивность / В. Северов, И. Насыбулин, Д. Смирнов // Молочное и мясное скотоводство- 2002 №2.- С. 36-38.

307. Сеин О.Б. Продуктивное использование чёрно-пёстрых голштинских помесей / О.Б. Сеин, Н.И. Жеребилов, Л.И. Кибкало и др. // Зоотехния 2005 - №12. -С. 3-5.

308. Сельцов В.И. Реализация потенциала молочной продуктивности коров // Зоотехния. 2003. - №7. - С. 2-5.

309. Сельцов В.И. Оптимальные параметры экстерьера симментальских коров // Зоотехния.- 2000.- №2,- С. 10-12.

310. Сельцов В.И. Задачи племенной работы с симменталами // Зоотехния.-2001.-№3.-С. 2-5.

311. Сельцов В.И. Селекция скота палево-пёстрых пород на мясность / В.И. Сельцов, М.Д. Дедов // Зоотехния,- 1996.- №6,- С. 8-9.

312. Сердюк Г.Н. Иммуногенетический контроль в селекционной практике / Г.Н. Сердюк, Ю.В. Селин // Зоотехния,- 2000.- №10.- С. 7-9.

313. Серов В.М. Пути реализации комплексной программы развития молочного животноводства в Орловской области на 2001-2010 годы / В.М. Серов, А.И. Шилов, Ю.М. Енин. Орёл, 2002. - 180 е.: ил.

314. Сирацкий И.З. Гармоничность телосложения коров и продуктивность / И.З. Сирацкий, В.Р. Меркушин, И.С. Евтух и др. // Зоотехния-1997 №4 - С. 25-28.

315. Смирнов O.K. Цитогенетический анализ хромосом симментальского скота / О. К. Смирнов, Гольдман, Жигачёв и др. // Зоотехния 1989 - №7.- С. 17.

316. Снопова А.А. Селекция на улучшение качества молока / А.А. Снопова, З.А. Махария // Зоотехния,- 1993.- №8.- С. 27-29.

317. Солдатов А.П. Крупномасштабная селекция и перспективы размещения пород крупного рогатого скота в СССР. В сб.: Повышение генетического потенциала молочного скота. - М., 1986. - С. 36-44.

318. Солдатов А. Влияние генотипа коров на качество молока / А. Солдатов, А. Ярошкевич, JL Авсицер и др. // Молочное и мясное скотоводство 1991- №5-С. 38-40.

319. Солдатов А.П. Использование мирового генофонда при совершенствовании скота / А.П. Солдатов, Г.И. Белостоцкая // Зоотехния 1991.- №9 - С. 2-5.

320. Солдатов А.П. Рациональное использование отечественного крупного рогатого скота // Наше племенное дело. 2003. - №3. - С. 27-29

321. Спивак М. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота // Молочное и мясное скотоводство 1990 - №1- С. 3335.

322. Спивак М.Г. Повышение продуктивности скота палево-пёстрых пород.-М.: Россельхозиздат, 1983 190 с.

323. Спивак М.Г. Современные методы селекции молочного и молочно-мясного скота М.: Россельхозиздат, 1979 - 239 с.

324. Спивак М.Г. Перспективы сохранения и рационального использования генофонда симментальской породы / М. Спивак, И. Дудин, А. Сперанский // Молочное и мясное скотоводство-1995 №5 - С. 2-8.

325. Спивак М. Использование быков голштинской породы для совершенствования молочного скота // Молочное и мясное скотоводство 1990-№1 - С. 3335.

326. Степанов Д.В. Экологический подбор в животноводстве / Д.В. Степанов, Н.Д. Родина Орёл, 2004. - 406 е.: пл.

327. Степанов П.А. Оценка молочных коров по комплексному продуктивно-экстерьерному индексу / П.А. Степанов, В.А. Примак, Ж.Г. Логинов // Зоотехния- 2002.- №8.- С. 2-4.

328. Стрекозов Н.И. Совершенствовать методы оценки молочного скота / Н.И. Стрекозов, Г.Н. Крылова // Зоотехния 1997 - №4 - С. 2-3.

329. Стрекозов Н.И. Экстерьер первотёлок в АО «Радищево» / Н.И. Стрекозов, В.К. Чернушенко, Г.Н. Крылова // Зоотехния 1997 - №10 - С.5-8.

330. Стрекозов Н.И. Индивидуальный подбор с учётом типа животных и селекции быков/Н.И. Стрекозов, Г.Н. Левина//Зоотехния-2001 -№1.-С. 2-3.

331. Стрекозов Н.И. Совершенствование палево-пёстрого скота в России / Н.И. Стрекозов, В.И. Сельцов, Н.В. Сивкин // Зоотехния.- 1996.- №12 С. 2-5.

332. Стрекозов Н.И. Основные направления племенной работы с симментальской породой // Н.И. Стрекозов, М.Д. Дедов, Ю.П. Тимофеев // Зоотехния-1995 №3- С. 4-6.

333. Суллер И. Генеалогия стада и возможности селекции // Молочное и мясное скотоводство 1997 - №6 - С. 22-25.

334. Суллер И.Л. Сравнительная оценка быков чёрно-пёстрой породы по качеству потомства// Зоотехния- 2001 -№1- С. 4-5.

335. Суллер И.Л. Пути селекционного совершенствования чсрно-пёстрого скота // Зоотехния,- 2003.- №5.- С. 4-7.

336. Суллер И.Л. Оценка селекции по величине генетического тренда // Зоотехния.- 1997.-№1.-С. 7-8.

337. Тамаев И.Ш. Индекс отбора коров // Зоотехния 1991.-№2 - С. 18-19.

338. Тарчоков Т.Т. Голштинизация швицкого и чёрно-пёстрого скота в Кабардино-Балкарии // Зоотехния.- 1995 №9 - С.З

339. Тарчоков Т. Голштинизация в предгорной зоне Кабардино-Балкарии // Молочное и мясное скотоводство 1997-№4 - С. 23-24.

340. Тейнберг P.P. Усовершенствование системы оценки быков-производителей /P.P. Тейнберг, О.Р. Савели // Вестник РАСХН.- 1989.-№3.- С. 103-108.

341. Терлецкий В.П. Оценка племенных животных по полиморфизму генов и ДНК / В.П. Терлецкий, Н.В. Дементьева, Е.С. Усенбеков // Зоотехния 2001 -№1- С. 14-16.

342. Тимофеев Ю.П. Совершенствование методов селекции в молочном скотоводстве / Ю.П. Тимофеев, М.Д. Дедов // Зоотехния 1995 - №4 - С. 3-6.

343. Титова С.В. Оценка быков-производителей методом BLUP / С.В. Титова, В.М. Кузнецов // Зоотехния.- 2005.- №3- С. 2-4.

344. Токарев Ю.Т. Повышение точности селекционной оценки коров / Ю.Т. Токарев, Н.Е. Джумаева, B.C. Савостин // Зоотехния.- 1995 №8 - С. 3-6.

345. Толманов А.А.Продуктивное долголетие коров важный селекционный признак /А.А. Толманов, П.С. Катмаков, В.П. Гавриленко и др. // Зоотехния-1998.-№11.-С. 2-3.

346. Томпсон 3. Использование голштинских быков с учётом их телосложения / 3. Томпсон, С. Менчукова, Н. Казаровец, М. Тейнина // Молочное и мясное скотоводство 1993 - №1- С. 29-30.

347. Топманов А. Когда реализует себя генотип / А. Топманов, П. Катманов, В. Гавриленко // Молочное и мясное скотоводство.- 1993.- №1.- С. 17-18.

348. Туников Г. М. Теория и практика скотоводства / Г.М. Туников, В.В. Калашников, В.А. Захаров и др.- Рязань, 1996.-212 с.

349. Усова Т. П. Использование внутрилинейного подбора и кроссов линий в молочном скотоводстве // Аграрная наука 2000.- №10.- С. 18.

350. Филатов А.В. Голштинский скот в Нижнем Поволжье / А.В. Филатов, И.М. Волохов, О.В. Пащенко // Зоотехния. 2004. - №10. - С. 4-5.

351. Финенко Н.И. Эффективность голштинизации в товарных стадах // Зоотехния. 1994. - №6. - С. 7.

352. Фомичёв Ю. П. Интенсификация мясного скотоводства / Ю.П. Фомичёв, Г.И. Архипов, А.В. Кислов.-М.: Росагропромиздат, 1991- 238 с.

353. Халимуллин Г.А. Новый уральский тип чёрно-пёстрого скота / Г.А. Хали-муллин, СЛ. Гридина, Г.Д. Кипкаев // Зоотехния.- 2003 №10 - С. 5-6.

354. Халимуллин Г.А. Новый уральский голштинизированный тип чёрно-пёстрого скота // Зоотехния 1997-№2,- С. 3-6.

355. Хамидуллин Т.Н. Улучшение молочного скота в Татарстане // Зоотехния. -1994.-№8.-С. 6-7.

356. Хмара П. И. Голштинизация чёрно-пёстрого скота в Львовской области / П.И. Хмара, Н.С. Щерба, С.С. Таравский // Зоотехния.- 1991.- №9,- С. 18-20.

357. Худавердян Р.Г. Молочная продуктивность и качество молока коров в зависимости от технологий доения и содержания // Зоотехния.- 1991- №9 С. 42-47.

358. Черекаев А.В. О племенной работе в животноводстве // Зоотехния. 1997. - №5 - С. 2-6.

359. ЗбЗ.Черекаев А. Состояние мясного скотоводства и перспективы его развития / А. Черекаев, Г. Бельков // Молочное и мясное скотоводство — 2001№3- С. 35.

360. Черекаев А.В. Перспективы развития скотоводства России / А.В. Черекаев, Н.И. Стрекозов, С.Ф. Погодаев // Зоотехния 2001.- №3- С. 2-5.

361. Черекаев А.В. Симменталы перспективная порода для производства молока и говядины // Зоотехния - 1995-№3 - С. 2-4.

362. Черекаев А.В. Современные шароле и монбельярды во Франции // Зоотехния,- 1996.-№2.-С. 25-28.

363. Черкащенко И.И. Справочник по мясному скотоводству.- М.: Колос,1975.-240 с.

364. Чохотариди Г.Н. Воспроизводительные качества голштинизированных первотёлок разного генотипа / Г.Н. Чохатариди, Л.П. Икаева, Л.П. Кокоев // Зоотехния.- 2000,- №5.- С.29-3 1.

365. Чохатариди Г. Морфофункцнональные свойства вымени у коров разных типов / Г. Чохатариди, Л. Икоева // Молочное и мясное скотоводство 1996.-№4.-С. 13-15.

366. Чохатариди Н.Г. Воспроизводительные качества голштинизированных первотелок разного типа / Н.Г. Чохатариди, Т.А. Чохатариди, Л.П. Икоева и др. // Зоотехния.- 2000.- №5- С. 29.

367. Шапочкин В.В. Тенденции развития молочного скотоводства России / В.В. Шапочкин, И.М. Дунин // Зоотехния 1999-№1- С. 4-7.

368. Шейко И.П. Прогнозирование продуктивности животных по их конституции / И.П. Шейко, Л.А. Танана, С.И. Коршун и др. // Зоотехния 2003 - №10-С. 18-20.

369. Шелков А.Н. Комплексная программа совершенствования стада скота / А.Н. Шелков, СМ. Мохова, Т.П. Лаврова // Зоотехния 1994.- №10.- С. 5-6.

370. Шелков А. Создание стада с надоем 6000 кг молока / А. Шелков, В. Ша-почкин, В. Кукушкина и др. // Молочное и мясное скотоводство.- 1991- №3.-С. 2-3.

371. Шеховцов А. Оценка быков-производителей по оплодотворяющей способности // Молочное и мясное скотоводство. 1996 - №6 - С. 27-28.

372. Шилов А.И. О прогнозировании молочной продуктивности // Молочное и мясное скотоводство 1992-№1-С. 31-32.

373. Шилов А.И. Совершенствование симментальского скога в Черновицкой области / А.И. Шилов, И.Г. Лисовец, С.Т. Громей и др. // Зоотехния- 1990 — №11- С. 15-17.

374. Шилов А.И. Совершенствование симменталов монбельярдами эффективно / А.И. Шилов, И.Г. Лисовец // Молочное и мясное скотоводство - 1990-№5.-С. 30-31.

375. Шилов А.И. Молочная продуктивность и селекционно-технологические особенности помесей // Молочное и мясное скотоводство 1995 - №4.- С. 2527.

376. Шилов А. И. Особенности разведения симменталов в ГПЗ им. 50-летия Октября Орловской области // Молочное и мясное скотоводство 2002 - №1- С. 26-27.

377. Шилов А.И. Продуктивность симментал-монбельярдских помесей // Зоотехния.- 2001.-№11.-С. 7-8.

378. Шилов А.И. Современное состояние и пути совершенствования симментальского скота Орловской области / А.И. Шилов, В.Г. Клеусов Орёл, 2001 — 148 с.

379. Шичкин Г. Современное состояние и тенденции развития молочного животноводства в РФ // Молочное и мясное скотоводство.- 2002 №2.- С. 2-13.

380. Шкилёв Н.П. Использование канадских голштинов в племзаводе «Пушкинский» / Н.П. Шкилёв, Л.Л. Коваль // Зоотехния 2004 - №4,- С. 9-11.

381. Шубин А.А. Интенсивная технология воспроизводства стада / А.А. Шубин, Л.А. Шубина, Н.А. Писакова и др. // Зоотехния 1993 - №2,- С. 21.

382. Шувариков А.С. Молочная продуктивность и воспроизводительные качества помесей чёрно-пёстрой и голштинской пород / А.С. Шувариков, О.Н. Пастухов, Е.В. Жукова // Известия ТСХА. 1997. - №4. - С. 2-3

383. Шувариков А. Продуктивность и технологические свойства молока коров основных молочных пород // Молочное и мясное скотоводство.- 2001.- №4- С. 9-11.

384. Эйснер Ф.Ф. Воспроизводство стада на молочных фермах индустриального типа / Ф.Ф. Эйснер, А.А. Омельяненко, Ю.Д. Шаповалов. М.: Колос, 1978. -203 е.: ил.

385. Эйснер Ф.Ф. Улучшение породных и продуктивных качеств скота / Ф.Ф. Эйснер, А.А. Омельяненко. Л.А. Цапенко Киев, Урожай, 1979.-216 с.

386. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом М,: Агропромиздат, 1986.- 184 с.

387. Эрнст Л.К. Скотоводство. М.: ВО Агропромиздат, 1992. - 287 с.

388. Эрнст Л.К.Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота России / Л.К. Эрнст, П.Н. Прохоренко, А.И. Прудов, Ю.Н. Григорьев // Зоотехния. 1997. - № 11. - С. 2-7.

389. Эрнст Л.К. Интенсификация производства молока и мяса М.: Агропромиздат, 1988.- 180 с.

390. Эрнст Л.К. Биологические основы повышения жирномолочности коров-М.: Россельхозиздат, 1977 166 с.

391. Эрнст Л.К. Генетические основы племенного дела в молочном скотоводстве-М.: Росельхозиздат, 1968 162 с.

392. Эрнст, Л.К. Крупномасштабная селекция в скотоводстве / Л. К. Эрнст, А. А.

393. Цалитис.-М.: Колос, 1982.-238 с.

394. Яковлева О.А. Оценка корреляций между селекционными признаками у коров // Зоотехния 1998 - №5 - С. 5-7.

395. Яковлев А. Ф. Оценка генотипа животных с помощью цитогенетики /А. Ф. Яковлев, Н. С. Никитин, JI. В. Козикова // Зоотехния 2000 - №8 - С. 6-8.

396. Aaron D. Influence of calf genetic type on preweaning traits under comecial beef conditions / D. Aaron, F. Frift // Canad. J. arim. Sc., 1982.

397. Abe T. Progeny testing of dairy bulls in Japan / T. Abe, Sh. Matsumoto // AJDF symposium of progeny testing methods for dairy cattle Prague-1984 - 78 p.

398. Adend'hal S. et al. A note on the estomation of weight of adult Bengal cows by the Minnesota formula // Jndian j. anim. Sci., 1979. vol. 49. - № 10. - P. 852-953

399. Al-Hakim Studies on bianetry of Karadi and Holstein Friesian caltle // Indian j. anim. Health, 1979.-vol. 18.-№1.-P. 1-5

400. Alrerro M. Comparative performance of Holstein-Friesian, Dutch-Friesian and Friesian-Afrikaner heifers in the Castal Belt of Mozambique // Anim. Prod. 1986. -vol. 31. -№1. - P. 43-49.

401. Andersen B.B, Futte raufnahme vermogen als Selektionsmerkmal // Tierzuchter. 1989.-S. 15-16

402. Ashfield G. Swing gains from "calf-fed" steers. Dairy Herd. Manag., 1980, Г7, 5:29-32.

403. Arp S.C. Relationships of color, body surface temperature and respiration rate in feedlot steers // Misc. Public. Orla.- 1983.- 114:82-86.

404. Barbosa M.V.G. et. al. Desempenho reproductivo e productivo da raca Holan-desa em alguns estados brasileiros // Revista Ceres. 2001. - vol. 48. - P. 293-309.

405. Belie J. Leistung und Zuchtrichtung der Simmentaler Fleckvichrasse in Europa-Mitteilungen, 1979, 84:3-15.

406. Biema J. In pursuit of right balance for red-white // Holstein International-1998.-№7,-P. 4-5.

407. Biema J. Breeding for type and production 11 Holstein World. 1993. - №2.- P. 24-25.

408. Biema J. Type yield longevity // Holstein World. 1993 - №2 - P. 26-27.

409. Birof Z. Holstein-friz vilagkonfereua Mexikodan // Szarvasmarhe es sertesten-yesrtes. Hungary. 1984. - vol. 4. - №3. - S. 3-10

410. Boschloo G. The covik dairy farm // Veepro Magazine. 1995. - №24. - P.6.7.

411. Bozo S. Holstein-friz faita eredmehyei as a tovabbi speciazacio szuksegessege //As elhanzott eloadasok osszefoglaloja / Guba Sandor Szarva-Smarhaatenye Sztesi emlekszeminerium. Budapest, 1 985. — P. 85-87.

412. Bourgine D. The Holstein breed in American A1 centers // Typex Magazine. -1991- №1- P.29.

413. Bowma J. Mainteining income and butter fat levels Macdonald J., 1983, 44 1:7.

414. Brilling W. Deutsche Rinderzucht im Umzuchtungsprozess // Unser Milchvieh. 1978.-vol. 30.-S. 1-4.

415. Burke B.P. Relationship of linear type traits and herdlife under different management system / B.P. Burke, D.A. Funk // J. Dairy Sci.- 1993,- vol. 76.- №9,- P. 2773-2782

416. Burnside E.B. Type, production and longevity in dairy cattle: a review / Burn-side E.B., Mc Clintock A.E., Hammond K. Animal Breed ding Abstracts, 1985. -vol. 52.-P. 711

417. Buvanendran V. An evaluation of body sire as related to weight of tree west Ag-ric and breeds of cattle in Nigeria / V. Buvanendran, J. Umoh, B. Abubakar //j. Agr. Sci., 1980. vol. 95. - №1. - P. 219-224.

418. Cassell B.G. Genetic and phenotypic relationships among type traits Holstein-Friesian Cattle / B.G. Cassell, W.E. Vinson, J.M. White, R.H. Kliewer J. Dairy Sci., 1973.-vol. 56.-№9.-P. 1171-1177.

419. Cassell B. Sire and phenotypic sire among type traits in Holstein-Friesian cattle / Cassell В., While I. // L. of dairy Sci. 1971. - №5. - P. 1164-1170.

420. Chrenek J. Korelacie medzi telesnymi zozmermi a produkcian mlielca cier-nostrakatych nizinnich dojnic Pollohospodarstvo, 1980, 26, 2:176-182.

421. Cunningham E.P. Structure of dairy cattle Breeding in Western Europe and comparisons with North America // Dairy Sci. 1983. - vol. 66. - №7. - P. 579-587.

422. Denenberger H. Carcass value and meat in different beef-dual purpose crosses / H. Denenberger, N. Kunzin — Jahrestagug der Europaischen Vereigung fur Tierzucht, 1-4 September, 1980, 1-7.

423. Dentine M.B. Evaluation of sires for traits associated with herd life of grade and registered Holstein cattle / M.B. Dentine, Mc. Daniel, H.D. Norman J. Dairy Sci., 1987.-vol. 70.-2623 p.

424. Devisme J. Les abjetifs d unc race perfomante // «Preduct leit mod». 1986. -№153.-P. 47-49

425. Dickey H. Selection for type and milk production in dairy cattle // Technical bull. 1974.-№72.-P. 1-15.

426. Dimov G., et al. Methodical approaches for genetic parameters estimation of test day milk yield for heifers // Bolg. J. Anim. Sci. 2001. -№1. - P. 71-74.

427. Duane Norman H. Early milk production and conformation scores as prafit indicators // Dairy Science Handbook. Internet. Stockman a Scholl. 1981. - №14. - P. 64-73.

428. Fewson D. Zuchterischen Massnahmen.- Deutschen Landwirtsch Gesel-shaft.-1981.-S. 68.

429. Fichant J. La montbeliard en fmistere France Agrical, 1982.

430. Forrest R. A comparison of growth and carcass characteristics between Hol-stein-Frisian steers and Simmental-Holstein (Fl) crossbreeds. Canad. J. anim. Sc., 1980,60,3: 591-598.

431. Funk D. World of Genetics: Cow РТА Type The Forgotten Genetic Measure // Holstein World - 1993 -№2-P. 106-109. Iwarsson Rapeseed meal as a protein sup-plemant for dairy cows // Acta Vet. Scana. - 1973. - №1. - P. 1

432. Istass P. (e. a.) Etude de {influence de facteurs alimetaires, santaires ou dexploi-tation sur la production la itiere et les perfomanses de reproduction du betail laitier metlco dologie et resultants. Ann. Mtl veter, 1990. - t. 134. - P. 27-33

433. Jackson R. The effect ofreplacenium rates on dairy farm productivity and profitability / R. Jackson, D. Ridler, J. Hook // Dairy fanning Annual, 1983. vol. 35. - P. 97- 103.

434. Janicki C. Wydajnosc, sklad I cechy fizuko-technologiczne mieka krow czarno-bialych z roznym udzialem knvi innuch odmian. Pr. Komis. nauk rol. i komis nauk les. // PTPN. - 1987. - №63. - P. 79-88.

435. Jasiorovski Ii. Testing of different strains of Friesian cattle in Poland / H. Jasiorovski, Z. Reklewski // Livestock Prod. Sci. 1983. - №2. - P. 109-122.

436. Jovanovic S. Uzroci variyabilnosti u proizvodnj i mlijeka prvoteki Holstein-Friesian pasmine u Slavoniji i Baranij / S. Jovanovic, J. Pogacar // Scotarstvo. 1989. - №2. - S. 31-37.

437. Kacperska M. Wick pierwwszege wycielenia oraz miecznosc mieszancom F1 po krowach NCB 1 buhajach rasy holsztynsko-fryiskie / M. Kacperska, A. Kawecki // Rocz.nauk.rol.B. 1991. - vol. 107.-№4.-P. 137-144.

438. Kaczmareck A. Ocena prodnkcyjnosci krow z 25 1 50 % unzaialem genom budia rasy holstynsko-fiyjskiej / A. Kaczmareck, I. Antowiak // Rocz. nauk.rol.B. 1991. -vol. 107.-№4.-P. 127-136.

439. Kafner L. Die Fruchbarkeit kon Vilchkuhen bei unterschiedlichen Varianten der Leistungsputterund / L. Kafner, J. Schulr // Mh. Veter. Med. 1989. - vol. 44. -№23.-S. 826-830.

440. Kica I. Porovnanie mogovj uzitkovosti Slovenskino strakateno dobutka a jeho krizenkob f generacie с ayrsghirakum a hdstensko frizskym plemenom // Zivociska Vyroba. - 1981. - vol. 26. - №7. - S. 499-506

441. Kinuwa G. Production characteristics of j&iesian and jersey cattle on privately owned farms in Kenya // E. Afr. and Forest J. 1974. - vol. 39. - №3. - P. 289-297.

442. Kliewer R.H. Characteristics and genetic impact of V.S. Holsteins Sci Rep., 1978.-P. 1-4

443. Korver S. Feed intake and production in dairy breeds dependent on the ration // Wageningen. Agricultural University. 1982. - 142 s.

444. Krausslich H. Results of crossbreeding between Holstein-Friesian sires and Sim-mental cows, and of Holstein-Friesian sires and German Black and White cows // Dairy Science Handbook. 1986. - vol. 9. - P. 87-93.

445. Kunzi N. Die Bedeutung der americanischen Milchviehrasen in der Schweize-rischen Rinderpopulation. 1979. -№153. - P. 47-49.

446. Lawlor J. Improving udders by the use of on udder composite and it's impact on inereasing the longevity of dairy cows / J. Lawlor, J. Short // Holstein Association VSA, 1991. P. 12

447. Lawler T. The Dairy cow of the Future // Holstein World. 1992. - vol. 89. -№12.-P. 76-78.

448. Lee A. S. Mixed model multiple trait evolution of related sires when all traits are recorded//S. Anim. Sci. 1979. - vol. 48.-№5.-P. 1079-1088.

449. Leifel S. Die Vorzuge des Schwarzbunten Milchrindes sollten erhalten bleiben -zur Organisation der Runderzucht in der DDR // Tierzucht. 1990. - № 9. -S.386-389.

450. Lenz H. Komplexe Leistungsfahigkeit der Milchkuh und Milcheiweisgehalt // Tierzucht. 1989.-vol. 43. - №1. - S. 24-26.

451. Litwinczuk A. Ocena skladu cheicznego mieka ze szczegonym uwzglednieniem bialka 1 jego Frakcji u krow czamo-bialych i mmieszancow z roznym udzialem krwi bydia holsztynskofiyzyjskiego // Pr.i.mater.zootechn. 1991. - №41. -P. 33-40.

452. Kalm E. Konsequenzen der starkeren Beachtung von Milchintaltsstoffen far die zuchtung —Agrarwissenschaftlich fakultat. Hoschultagung, Kiel, 1983.

453. Kumar S. Conformation rating in Sahiwal and Brown Swiss-Sahiwal crossbred cows / S. Kumar, D. Bhatnagar- Indian J. Dairy Sc. 1980, 33, 1:145-147.

454. Maijala К., Hanna M. Reliable phenotypie and genetic parameters in dairy cattle / K. Maijala, M. Hanna // World congress on genetics applied to livestock production. 1974. - October. - P. 541-563.

455. Maerki H. Rote Holsteiner-ein Kreuzungen wie weiter. Breet. Schweiz. Verb. f. kunste Besamung // Arb. Gemeinschaft. f. kunste. Besamung. 1975. - vol. 23. -S.63-64.

456. Mistzal I., Lawlor Т., Short T. Implementation of single and multiple traits Animal Models for genetic evalution of Holstein type trains // J. Dairy Sci. 1993. - vol. 76.-P. 1421-1432

457. Gabor S. Ossrefuggesek a Holstein tehenelc kullemi tulojdonsagai es tejtermelese ко zo tt // Allattenyesz es takarmanyozas, 1982. vol. 31. - №1. - P. 19-22

458. Grin P. The kolhomer dairy farm // Veepro Magazine. 1997. - №27. - P. 6.

459. Grobe F. u a. Zur Kerbesserung der Schlachkor pergualihat von SMK Kuhen // Tierrucht. 1988. - №2. - S. 75-76

460. Grothe P.O. Weitere Ergebnisse und Erfahrungen aus dem Holstein Friesian-Einsatz in der deutschen Schwarz-buntrucht // Tierruchter. 1974. - №1. - S. 17-18

461. Hamoen A. Type classification Veepro Magazine, 1994. - Vol. 21. - P. 16-17.

462. Hamoen A. Type classification in the Netherlands // Veepro Holland 1988, -№3. December. - P. 20-21.

463. Hansen L.B. Consequences of Selection for milk Yield from a Geneticist's Viewpoint // J. Dairy Sci. 2000. - vol. 83. - №5. - P. 1145-1150.

464. Has Z. Poster Hodovieny V Swetie factow prreglad hodoulahy // Poland. 1989. -t. 57. - №13. - S. 9-12

465. Henderson C.R. Sire evolution and genetic trends. In: Proceedings of the animal breeding and genetics symposium in honor of Dr. Joy L. Lush. AS AS and ABSA. -Champaign. Illinois, 1973. P. 10-41.

466. Herrmann P. Ergebnisse eines neuen Anpaarung splanes mit Erhohung der Erie-siananteile des Schwarzbunten Milchrindes der DDR // Tierzucht. 1990. - № 9. - S. 422-423.

467. Herzog M.K. Breeding, feeding and managements of high producing Holsteins. 1990 // Holstein World. 1990. - P. 2023-2025.

468. Honnette J.E. Prediction of herdlife and jffetime production from first lactation production and individual type traite in Holstein COINS / J.E. Honnette, W.E. Vinson, J.M. White, R.U. Kliewer // Dairy Sci. 1980. - vol. 63. - №5. - P. 816-824

469. Hugo V. Genetische Grudlager und wirtschanfdich Bedeutung des kombinierten Zuchtzieles beim Flecrvich in Italien Mitteilungen, 1979 - S. 65-68.

470. Moraes J. A cytogenetic survey of five breeds of cattle from Brazil J. Heredity, 1980, 71, 2:146-148.

471. Norman D.H. Early milk production and conformation scores as profit indicators.- Dairy Sc. Handbook (USA) Internet. Stockmens Scholl, 1981, M, 67-73.

472. Hillers J. Value of fat and protein in producer milk. J. Dairy Sc., 1980, 63, 2: 322-327.

473. Oldenbrock I. Additive genetic, heterosis and materiar effects on production traits in a crossing experiment between duet. Frission and Holstein-Friesian cattle. // ЕААР XXX Ann. MEET. 1978. '

474. Oldenbroek I.K. Additive genetic, heterosis and maternal effect » on production trains in a crossing experiment between Dutch-Friesian and Holstein-Friesian cattle. -England, 1979.-P. 1-4.

475. Pagnacco G. Correlacion fra sistema di polimorfismo ematico e fertilita nella bovina Frisona Italiana.-Riv. Zootecn. Veten., 1980, 8, 6: 430-435.

476. Parmar O. Comparative study of imported and farmbred holstein-friesian heifers during first lactation / O. Parmar, G. Gill // J. Res. 1988. - vol. 25. - №4. - P. 619620.

477. Pavlina E. Resnltaty Krzyzowania budla rodzimej racy nizinnly czeznovobiatej z holsztynsko fryryjska // Prase I Matrialy Zootechniczhe. - 1983. -1. 28. - S. 27-37

478. Pevraud J. Vache sur 4 est inseminee en Holstein // Elevage bon bovin. 1982. -S. 11-12.

479. Philipsson J. International European Breeding Plans. Benchmark, Toronto, Ontario, Canada, August, 1984. - P. 164-181.

480. Powell P.L. Basis Principles of Modified Contempopary comparison. // EAAP Symposium, Prague. 1984. - Sept. - P. 14-16.

481. Preston T.R. Intensive beef production / T.R. Preston, M.M. Willis // Oxford, Pergamon press. 1970. - 44 s.

482. Pytloun I. Vliv genotype na rustov a usitkove vlastnosti plemenik skotu // Sbomik Vysoke Skoly Zemedelske v Plaze. Farulta agronomika Rada B. - Zivo-cisna vyroba. - 1990. -vol. 20.-№54.-P. 1518-1525.

483. Qurechi M. et al. Note on correlation studies between different bodi me sure-ments and bode weight in Gir cows // Indian J. amin. Sci. 1980. - vol. 50. - № 10. -P.877-878

484. Perrot M. W. W. S., introducing US genetics // Typex Magazine.- 1991- №1,-P. 48. Norman H.D., Van Vieck L.D. Type appraisal: II. Variation in type traits clue to sires, herds, and years // J. Dairy Sci. 1955. - P. 1717-1725.

485. Sieber M., et al. Relationships between body weight and productivity in Holstein dairy cows//J. Dairy Sci. 1988. - vol. 60,-№7.-P. 1066-1069.

486. Schaeffer L.R. Pedigree indexing of Holstein bulls used in artificial insemination //Can. J. Anim. Sci. 1981.-vol. 61. - №2.-P. 261-269

487. Short Т.Н. Study of Herd life, type Trains and Milk Yield. Holstein Association of USA, Brattleboro, VT, 1991. - 12 p.

488. Smith Ch. Estimation of genetic change in farm livestock using field records -Anim. Prod., 1962.-vol. 4.-№2.-P. 239-251.

489. Spindler F. En Suisse la Holstein et la Montbeliarde ameliorant les performances laitieres // Elevage bovin ovin carpin. 1977. - vol. 73. - S. 97-101.

490. Stolcman M. Stand und Entwichlung der Holstein Friesianzucht in Osteuropa // In 5Ih World Friesian Conference. Bremen, 1980. S. 26-43.

491. Strandberg E. Breeding for lifetime performance in dairy cattle // Rapp.Inst. Husdjursforadi och sjukdomsgenet. 1991. -№96. - P. 1-36.

492. Structur der Milkviehzucht in Europa. Toerarztle. Unsch, 1982. - vol. 37. -S.793.

493. Syrstad О. Studies on dairy herd records III Estimation of genetic change Acta. Agr. Scand., 1966.-vol. 16.-P. 3-14.

494. Szulc T. Lmiany budowy ciala I Zdol-nosci wydojowej know T roznym udziale genom bydia rasy holsztynsko-fiyzyjskiej / T. Szulc, Z. Michalski, A. Dobicki // Rocz. naukrol.B.- 1991.-vol. 107,-№4.-P. 167-178.

495. Sharma A. Mathematical interrelationships between milk constituents and yield.- J. Dairy Sc. -1982.- P. 65.

496. Raheja K.L. Relationships between fertility and production in Holstein dairy cattle in different lactations / K.L. Raheja, E.B. Bumside, L.R. Schaeffer // J. Dairy Sci. 1989. - vol. 72. - №10. - P. 2670-2678.

497. Rekaya R., et al. Bayesian analysis of lactation curves of Holstein-Friesian cattle using a nonlinear model // J. Dairy Sci. 2000. - vol. 83. - № 11. - P. 2691-2701.

498. Ribas M. et al. Preliminary study on non-genetics factors and correlation in milk and fat production ofholstein in Cuba // Cub.j.Agr. Sci. 1978. - vol. 12. - №3. - P. 216-224.

499. Richardson D.O. et. al. Impotence of sires x ration interactions in production and feed intake traits of dairy cattle // J. Dairy Sci. 1971. - №54. - P. 1518-1525.

500. Rorato P.R. Interacao genotipo-ambeiente no desempcnho produtivo de vacas da raca Holandesa // Medicina (Bras.). 1990. - vol. 23. - №2. - P. 124-125.

501. Rothschild M.F. Prediction of son's modified contemporary comparison from pedigree information / M.F. Rothschild, L.W. Douglass, R.L. Powell // J. Dairy Sci. -1981.-vol. 64.-№2.-P. 331-341

502. Roughsedge O., et al. Effects of cow families on production traits in dairy cattle // J. Dairy Sci. 2000. - vol. 71. - №1. - P. 49-57.

503. Tempelman R.J. Additive and no additive genetic variation for production traits in Canadian Holsteins / R.J. Tempelman, E.B. Bumside // J. Dairy Sci. 1990. - vol. 73.-№8.-S. 2206-2213.

504. Umoh J.E. Relation ships between body measurements and live weight of she crossbruds Friesianxwhite Fulani and Charolaisxwhite Fulani Cattle in Nigeria / J.E.

505. Umoh, V. Buvanendran // Beitr. Trop. Landwirt und Veferinarmed. 1982. -№20. -P. 413-419

506. Valle A., Nali L. Cinco lactacoes consecutivas em vacas hollan-desas huma re-geao tropical umida as Brasil / A. Valle, L. Nali // Cunc. e Cult. 1978. - vol. 30. -№2. - S. 201-207.

507. Van Raden P.M. Selection of dairy cattle for lifetime profit. Animal Improvement Programs Laboratory, Agricultural Research Service, USDA, Beltsville, MD20705-2350. USA, 2001. - 4 p.

508. Van-Vleck L.D. Genotype and variability in lactation records. Genetics, 1963. -№48.- 11 p.

509. Veer Kamp R.F., et al. Genetic correlation between days until start of lacteal activity and milk yield, energy balance, and live weights // J. Dairy Sci. 2000. - vol. 83.-№5.-P. 577-583.

510. Vinson W.S. Selection for nonyield traits economic importance in dairy cattle // HFA. Brattleboro, VT. 1983. - P. 5

511. Wrey E. Reasons for culling dairy cows Bridgets, 1980, 20: 21-23.

512. Wesseldijk B. Lots of variety for red-white sires of sons // Holstein International.- 1998,-№7.-P. 16-17.

513. Wesseldijk B. Sire report: Glenwood // Holstein International 1998 - №7-P.14-15.

514. Wesseldijk B. Italian sire proofs 6/1998 // Holstein International 1998 - №7-P. 63-67.

515. Wesselingh J. Breeder of Royal: "Red-whites can overtake black-whites!" // Holstein International 1997-№7-P. 61.

516. Wesselingh J. "We prefer healthy cows to bulls in Al" // Holstein International. 1997.-№7.-P. 26-27.

517. Weiher O. Masthybriden aus der Gebrauchkreuzung bringen Markenfleisch // Tierzucht. 1990. - №8. - S. 340-342

518. Wilson R.D. Breeding durable cows using Linear Data // Holstein World. -1992.-vol. 85. -№ 12.-P. 52, 56, 58, 94.

519. Wohrung F. La Holstein: 10% des in seminations trisomies. // L. Elevage. Bovin caprin. 1978. - №69. - P. 29-30.

520. Wood P.D. Free variations in the shape of the lactation curve of cattle and their implications for efficiency // Anim. Prod. 1980. - vol. 31. - №2. - P. 133-141