Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Самоопыленные линии подсолнечника, как исходный материал для селекции на гетерозис

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ротару, Федор Григорьевич

ВВЕДЕНИЕ.

1. ГИБРИДЫ ПОДСОЛНЕЧНИКА И ПУТИ ИХ СОЗДАНИЯ.

1.1. Гетерозис в растениеводстве.

1.2. Эффект гетерозиса у подсолнечника.II

1.2.1. Межсортовая гибридизация.II

1.2.2. Способы получения гибридов

1.2.3. Сортолинейные и ме нелинейные гибриды.

1.2.4. Современное достижение селекции подсолнечника на гетерозис.

1.3. Самоопыленные линии

1.4. Автогамное ть линий подсолнечника.

2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ

2.1. Краткая агроклиматическая характеристика условий.

2.2. Исходный материал.

2.3. Методика проведения опытов.

3. 'ХАРАКТЕРИСТИКА САМООПЫЛЕННЫХ ЛИНИЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА В УСЛОВИЯХ МОЛДАВИИ.

3.1. Урояайность самоопыленных линий

3.2. Вегетационный период.

3.3. Лузжиотость

3.4. Масличность.

3.5. Масса 1000 семянок.

3.6. Натура семян.

3.7. Устойчивость к гнилям.

3.8. Низкорослость.

4. ЗАВЯЗЫВАЕМОСТЬ СЕМЯНОК ПРИ САМООПЫЛЕНИИ И АВТОГАМНОСТЬ ЛИНИЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА.ТОО

5. ВЛИЯНИЕ ОТБОРА И УСЛОВИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ (ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ГУСТОТЕ СТОЯНИЯ РАСТЕНИЙ) НА ИЗМЕНЧИВОСТЬ НЕКОТОРЫХ ПРИЗНАКОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

ВЫВОДИ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Самоопыленные линии подсолнечника, как исходный материал для селекции на гетерозис"

г 5 В В Е Д Е Н И Е Одним из немаловажных продуктов питания, по своим высоким калорийным качествам являются растительные масла, получаемые от переработки масличных культур. В СССР из масличных культур наибольшее распространение получил подсолнечник, который занимает около 4,5 млн.га и дает 45% всех отечественных растительных масел и около 2 млн.тонн жмыха и шрота. По сравнению с другими масличными культурами подсолнечник характеризуется лучшим качеством масла, высокой продуктивностью, лучшими качествами белка из шрота. Основные посевы его сосредоточены в РСФСР, Украинской и Молдавской ССР(Гольцов А.А., 1978). Актуальность темы. Решениями ХХУ1 съезда КПСС, а также постановлением октябрьского (1980 г.) и майского (1982 г.) Пленумов ЦК КПСС, предусмотрен дальнейший рост сельскохозяйственной продукции на 12-14 по сравнению с прошедшей пятилеткой. Поставлена задача увеличить среднегодовое производство семян подсолнечника в XI пятилетке до 6,7 млн.т, в ХП до 7,2-7,5 млн.т, о тем, чтобы в 1990 году довести потребление растительного масла на душу населения до 13,2 кг. Большое значение имеет подсолнечник в сельскохозяйственном. производстве Молдавии, где он является основной масличной культурой. В республике ежегодно высевается около 140-180 тысяч гектаров подсолнечника и, несмотря на то, что средняя урожайность за годы десятой пятилетки составила 168 т/га,, валовое производство; маслосемян остается на недостаточно высоком уровне. В решениях ХУ съезда КПМ отмечено, что в одиннадцатой пятилетке в республике необходимо довести валовое производство маслосемян

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Ротару, Федор Григорьевич

- 125 -ВЫВОДЫ

1. Впервые в условиях Бельцкой степи Молдавской ССР изучена коллекция самоопыленных линий подсолнечника ВИР в количестве 211 образцов по основным хозяйственно-биологическим признакам.

Выделены линии:

- с высоким содержанием масла в ядре: ВИР III, ВИР 113а, ВИР 119, МБ 102;

- с наименьшим процентом лузги: ВИР 140, ВИР 129, А 117, ВК 3;

- пять карликовых самоопыленных линий подсолнечника: Л 555-81 см, ВД-24 82 см, ВД-39 74 см, ВД 62 см, МБ 122 - 80 см;

- ряд образцов с повышенной полевой устойчивостью к белой гнили: ВИР 120 М, к-1914, МБ 122, ОД 2621, ВД 39, ВИР 143, ВИР 152;

- по комплексу хозяйственно-биологических и технологических признаков: ВИР III, МБ 102, ВИР 113а, ВИР 129 и Л-3; эти линии отличаются высокой масличностью, тонкой лузгой, высокой урожайностью и другими ценными признаками, они перспективны для непосредственного использования в селекционных программах по созданию межлинейных гибридов подсолнечника в условиях Молдавии;

- из перспективных линий следует отметить: МБ 12>2, ВИР I30M, НА 89, ВИР 141, ВИР 158, Vpbs 217, VPBS-2I8-I, ВИР 183;

2. С использованием изученных линий:

- созданы и находятся в государственном сортоиспытании три простых межлинейных гибрида подсолнечника МПК 8209 (МолдНИИПК совместно с ВИР), МПК 8210 и МПК 8211;

- выделено 9 практически ценных Fj гибридов, превышающих по уро' жайности семян районированный сорт - стандарт ВНИИМК 1646 улучшенный на 13-22$.

3. Установлено, что для создания автогамных, самоопыленных линий целесообразно вести самоопыление без доопыления в пределах корзинки. Выявлена прямая корреляционная связь j? = 0,71) между признаками; завязываемоеть семянок на корзинке, фертильность корзинки и плодообразование корзинки (терминология предложена Пикомалем Ж., 1978).

4. Разработана и предложена 5-ти бальная шкала оценки самоопыленных линий по урожаю автогамности. Шкала основана на сравнении значения индексов фертильности корзинки и плодооб-разования корзинки при самоопылении и значение этих же признаков у образцов при свободном цветении. Среди изученных самоопыленных линий частота встречаемости признака хорошей автогамности составляет около 18$.

5. Созданы пять самоопыленных сублиний, обладающих повышенной автогамностыо (ВИР 169, ВИР I69A, ВИР 183, ВИР 179 и ВИР к-1914), которые могут быть использованы в селекционных программах.

У созданных, автогамных самоопыленных сублиний изменение ОКС в результате отбора на автогамность не отмечено.

6. Б результате проведенных исследований по влиянию различных густот стояния растений и отбору на изменчивость ряда признаков при селекции самоопыленных линий, установлено, что на признак "урожайность семян" основное влияние имеют условия выращивания. Одинаковое влияние условий выращивания и отбора отмечено для морфологических признаков.(диаметр корзинки, число листьев, длина листа и ширина листа).

Сильное влияние отбора (при относительно низком влиянии условий выращивания) в зависимости от образца установлено для следующих признаков: маеличность, лузжистость, масса 1000 семянок и высота растений.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ СЕЛЕКЦИОННОЙ ПРАКТИКИ

В качестве исходного материала для селекции на гетерозис в условиях Молдавии рекомендуется использовать следующие самоопыленные линии: ВИР III, ВИР ПЗа, ВИР 129, МБ 102, Л-3.

Для оценки исходного материала на автогамность рекомендуем пользоваться признаками: фертильность корзинки и плодообразование корзинки, а также предложенной нами шкалой оценки подсолнечника на автогамность.

Рекомендуем использовать следующие линии: для селекции:

- на скороспелость ВИР 176 А, ВИР III, ВИР ПЗа, ВИР 129, ВИР 182 и ВИР 158;

- на крупносемянность ВИР 148, ВИР 189, к-41б, ТА 743, ЗК 40 и ВИР ПЗа;

- на устойчивость к белой гнили ВИР 130 М, ВИР 143, МБ 122, ОД 2621, к-1914 и ВИР 152;

- для создания межлинейных гибридов с выгодным семеноводством автогамные линии ВИР 169, ВИР I69A, ВИР 183, ВИР 179 и к-1914.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ротару, Федор Григорьевич, Ленинград

1. Материалы ШТ съезда ШЮО. - Ш.: Политиздат. 1981. - 223 о.

2. Агроклиматические ресурсы Молдавской ССР. Ленинград. Гидрометеоиздат. 1982. 198 с.

3. Анащенко А.В. Метоп химической кастрации подсолнечника.

4. Доклады ВАСХНИЛ, 1967, № 2, с.17-18.

5. Анащенко А.В. К вопросу об оценке коллекции подсолнечникана комбинационную способность. В кн.: Сб.тр.асп. и мол. науч.сотр. ВНИИ растениеводства. Л., 1968, вып.9 (13), с.305-309.

6. Анащенко А.В. Изучение мужской стерильности у подсолнечника.- Тр. по лрикл. бот.,, ген. и сел. 1972, т.46, выл.З, с.120-131.

7. Анащенко А.В. Некоторые методические вопросы гетерозиснойселекции подсолнечника. Билл. науч. тех. информ. по масл.культурам, 1973, вып.4, о.32-35.

8. Анащенко А.В. Метопы генетичеоки регулируемого гетерозисав селекции подсолнечника. Балл. ВНИИ растениеводства, 1974, вып.40, с.39-48.

9. Анащенко А.В. Цитоплазматические формы мужской стерильностиподсолнечника. Доклады ВАСХНИЛ, 1974, Л 4, с.П-12.

10. Анащенко А.В., Рожкова В.Т., Милеева Т.В. Результаты изучения гетерозиса у подсолнечника. Тр. по прикл. бот., генетике и селекции ВНИИ растениеводства, 1975, т.55, $ I, с.134-142.

11. Анащенко А.В. Helianthus animus ь,- внутривидовая классификация и генетические ресурсы. УП Международная конференция по подсолнечнику. Тез.докл. Краснодар, 1976, о. 75-76.

12. Анащенко А.В. Достижения и перспективы селекции подсолнечника в мире. М.: ЕНИИТЭИСХ. 1977. - 54 с.

13. Анащенко А.В. Варианты рекуррентного периодического отборас применением инцухта у подсолнечника. В кн.: Генетика количественных признаков. М., Наука, 1978, с.225-229.

14. Анащенко А.В., Рожкова В.Т., Милеева Т.В. Коллекция подсолнечника на слукбе селекции. В кн. Материалы УП Международной конференции по подоолнечнику. М., Колос, 1978, с.205-208.

15. Анащенко А.В. Селекция подсолнечника на устойчивость к белой гнили. Сельское хозяйство за рубежом. М., 1979, № 5, с.17-20.

16. Анащенко А.В. Устойчивость подсолнечника к ложной мучнистойроое и исходный материал для селекции. Сельское хозяйство за рубежом. М., 1980, № 2, с.17-20.

17. Анащенко А.В. Генофонд подсолнечника и его использование вселекции (03.00.15 генет.): Дисс. доктора биол.наук. - Ленинград, 1980. - 427 с.

18. Анащенко А.В., Кукош М.В. Оценка образцов подсолнечника наустойчивость к гнилям в условиях Молдавии. В кн.: Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням иэкстремальным условиям срепы в связи с запачалш селекции. Л. 1981, ч.4, o.IO-II.

19. Анохина Т.А. Характеристика морфологических признаков автофертильной гречихи. Бюлл. науч.техн.информ. ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, 1975, 13, с.25-28.

20. Брежнев Д.Д. Гетерозис у овощных культур. Гетерозис: теория и практика. Л., 1968, с.128-157.

21. Бриге Ф., Ноулз П. В кн.: Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1972. 399 с.

22. Бурлов В.В. Степень фертильности пыльцы подсолнечника в связи с генетической сбалансированностью исходного материала. Научн.-техн.бюл.Всес. селекц.-генет. ин-та, 1970, вып.2, с.20-23.

23. Бурлов В.В. Использование гетерозиса в селекции подсолнечника. Бюлл. науч.тех.информац. по масличным культурам, 1973, вып.4, с.27-31.

24. Бурлов В.В., Костюк С.В. Наследование устойчивости к местной расе заразихи ( orotanche cumana v/allx. ) уподсолнечника. Генетика, 1976, ХПП, $ 2, с.41-51.

25. Бурлов В.В., Бунтовский Р.П. Общая комбинационная способность самоопыленных линий подсолнечника в системе диал-лельных скрещиваний и в поликроссах. Науч.техн.бюлл. ВСГИ, Одесса, 1978, вып.31, с.22-28.

26. Дурлов В.В., Костюк С.В, Современное состояние и проблемыселекции гетерозисных гибридов подсолнечника. В кн.: Сельскохозяйственная биология. М., 1980, т.15, № 5, с.679-688.

27. Бурлов В.В. Селекция гибридного подсолнечника. В кн.: Повышение эффективности и устойчивости земледелия на Украине и в Молдавии. Киев "Урожай", 1981, с.163-166.

28. Бурлов В.В., Крутько В.И. Проявление признака автофертильности у подсолнечника в зависимости от уровня инбридинга. Науч.-техн. бюл. ВСГИ. 1981, № 2/40, с.44-47.

29. Вавилов Н.И. Избранные труды, Изд. АН СССР Москва-Ленинград,1.60, ч.2, с.23.

30. Белков В., Стоянова Й. Результаты исследований по использованию ЩС для получения гибридных семян подсолнечника. Балл, научн.-техн. информ. по маел.культурам, 1975, вып.1, с.12-15.

31. Венцлавович Ф.С., Анащенко А.В. Некоторые вопросы селекцииподоолнечника на гетерозис. Тр. по прикл. бот., ген. и сел., 1970, т.42, вып.1, с.43-57.

32. Вольф В.Г. Гетерозис у подсолнечника с использованием ЩС.

33. В кн.: Объединенная научная сессия по проблемам гетерозиса. Тез.докл. на секц.техн. и корм, культур. ГЛ., 1966а, с.17-19.

34. Вольф В.Г. Использование мужской стерильности в селекцииподсолнечника. В кн.: Селекция растений с использованием ЩС. Киев, 19666, с.423-433.

35. Вольф В.Г. Гетерозис у подсолнечника и использование цитоплазматической мужской стерильности. В кн.: Гетерозис в растениеводстве. Л., Колос, 1968, с.348-357.

36. Вольф В.Г., ^тмачева Л.П. Гетерозисный эффект у подсолнечника. Селекция и семеноводство, Киев, 1972, вып.20, с.64-70.

37. Вольф В.Г. Состояние исследований по подсолнечнику в Украинском НИИ растениеводства, селекции и генетики. -Бюлл. научно-технической информации по масличным культурам, 1973, вып.4, с.23-26.

38. Вольф В.Г., Думачева Л.П. Генотипическое влияние родительских форм на изменчивость хозяйственно-ценных признаков у гибридов подсолнечника. Селекция и семеноводотво, Киев, 1973, вып.24, с.36-43.

39. Вольф В.Г., Думачева Л.П. Биохимические особенности гетерозисных гибридов подсолнечника. В кн.: Гетерозис с.-х. растений, его физиолого-биохимичеокие основы. М., 1975, с. 180-183.

40. Воскобойник Л.К., Солдатов К.И. Результаты исследований погетерозисной селекции подсолнечника. Бюлл. науч.тех. информ. по масл.культурам, 1975, вып.1, с.3-6.

41. Воскобойник Л.К. Гетерозисная селекция подсолнечника.

42. Бюлл. научдвх. информ. по маол.культурам, Краснодар, 1977, вып.З, с.16-19.

43. Воскобойник Л.К, Использование материалов коллекции в гетерозисной селекции подсолнечника. Бюлл. ВНИИ растениеводства. Л., 1977, выл.69, с.51-53.

44. Воскобойник Л.К. Результаты и перспективы гетерозисной селекции подсолнечника во ВНИИМК. В кн.: Материалы УП Мек-пународной конференции по подсолнечнику. М., Колос, 1978, с.130-133.

45. Воскобойник Л.К. Результаты и перспективы гетерозисной селекции подсолнечника. Селекция и семеноводство, 1978а, 6, с.14-17.

46. Воскобойник Л.К., Ткаченко П.И., Обыдало Н.П. Получение самоопыленных линий подсолнечника, устойчивых к заразихе.- Бюлл. науч.техн. информ. по масличным культурам. Краснодар, 1978, вып.З

47. Воскобойник Л.К., Ткаченко П.И. Оценка самоопыленных линийподсолнечника по основным селекционным признакам. Бюлл. науч.-тех. информ. по масличным культурам. Краснодар,1979, вып.З, о.З-б.

48. Воскобойник Л.К. и пр. Ускоренный метоп определения лузЕИстости семян попсолнечника. Бюлл. науч.-техн.информ. по масличным культурам. Краснопар, 1979, вып.2, с.3-6.

49. Воскобойник Л.К., Ткаченко П.И., Бочкарев Н.И, Способы самоопыления подсолнечника. Селекция и семеноводство,1980, J6 5 , с.13-14.

50. Воскобойник фЛ.К., Литвиненко В.А. Исходный материал для селекции гетерозисных гибридов подсолнечника. Селекция и семеноводство масличных культур, Краснопар, 1980, с.57-59.

51. Воскобойник Л.К. Межлинейные гибриды подсолнечника.- на полястраны. Масличные культуры, 1982, 3, с. 15-16.

52. Врынчану В.А. Теоретические и практические проблемы использования гетерозиса у подсолнечника. Бюлл. науч. техн. информ. по масличным культурам. Краснодар, 1975, вып.1, с.7-11.

53. Галеев Г.С. Метопы селекции гибридной кукурузы. Кукуруза,1. М., I960, с.80-96.

54. Галеев Г.С. Гетерозис и повышение продуктивности кукурузы.- В кн.: Гетерозис служит человеку, 1968, о.27-32.

55. Галкин М.Ф. Гетерозис у межсортовых гибридов льна ( Linumiositatis-timum). Бшш. науч.-техн. янформ. по маол.культурам , 1972, вып.З, о.17-21.

56. Гольцов А.А. Приветственное выступление. - В кн.: Материалы УП Международной конференции по подсолнечнику. М., Колос, 1978, с.5-8.

57. Горбаченко Ф.М. Получение и использование самоопыленных линий низкорослого подсолнечника для селекции на гетерозис. С.-х. биология, 1978, т.ХШ, 4, с.568-572.

58. Горбаченко Ф.М. Проявление гетерозиса при скрещивании низкорослых и высокорослых форм подсолнечника, Вестник с.-х. науки, 1979, 8, с.35-40.

59. Гребешок Г.К. Влияние ментора чужеродной пыльцы на изменение некоторых признаков подсолнечника при его самоопылении. Тр. 3-й научн.конференции молодых ученых Молдавии, Кишинев, ГЭ84, вып.2, о.60-62.

60. Гундаев А.И. Использование гетерозиса у подсолнечника иполучение гибридных семян на основе мужской стерильности.- В кн.: Объединенная научная сессия по проблеме гетерозиса, селекции технических и кормовых культур. Тез.докладов, М., 1966а, с.20-23.

61. Гундаев А.И. Использование гетерозиса в селекции подсолнечника. В кн.: Гетерозис в растениеводстве, Ставрополь, 19666, с.155-164.

62. Гундаев А.И. Использование гетерозиса у подсолнечника и получение гибридных семян на основе мужской стерильности.- В кн.: Гетерозис в растениеводстве, Л., 1968, с.358-367.

63. Дорофеев В.Ф., Бороданенко А.И. Географическая и видоваялокализация генов восстановления фертильности пшеницы.- Генетика, 1975, II, № 4, с.5-10.

64. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М., Колос, 1979.- 416 с.

65. Жданов Л.А. Цути использования чужеродного доопыления в селекции подсолнечника. Селекция и семеноводство, 1963,3, 0.24-23.

66. Жуковский П.М. Гетерозис с.-х. растений. Вестник с.-х.науки, 1959, 8, с.9-19.

67. Зажарский В.Т. Изучение гетерозиса по урожайности и продуктивности у межсортовых гибридов масличного подсолнечника в первом поколении. Науч.тр. НИИ о.-х. Дентр-Чер-нозем. полосы им.В.В.Докучаева, Т.Х1У, в.1, Каменная степь, 1977, с.62-68.

68. Закарский В.Т. Гетерозис и характер исследования продолжительности вегетационного периода межсортовыми гибридами масличного подсолнечника. Науч.тр. Воронежского СХИ. Воронеж, 1978, т.100, с.80-88.

69. Зарубайло Т.Я* Изучение комбинационной ценности при подборе пар на гетерозис у пшеницы и проблема гибридной пшеницы. В кн.: Гетерозис в растениеводстве, Л., 1968, с.36-42.

70. Иванов П., Стоянова Й. Оценка возможностей получения высокобелковых сортов и гибридов подсолнечника. В кн. УП Международная конференция по подсолнечнику. Тез. докл., Краснодар, 1976, с.47-48.

71. Иванов А.И. Итоги и перспективы селекции люцерны в СССР иза рубежом. Труды по прикл. бот., ген. и сел. ВНИИ растениеводства, 1979, т.65, вып.2, с.3-20.

72. Кедров-Зихман 0.0., Понятовская Л.Н. Способ повышения самофертильности исходного материала в селекции гомозиготных линий. Докл. АН БССР, 1977, т.21, № 10, с.949-951.

73. Климов М.М. О комбинационной способности сортов подсолнечника. В кй.: Селекция и семеноводство масличных культур.- 137 1. Краснодар, 1972, с.71-75.

74. Климов М.М., Ермошин С.А. Межсортовая гибридизация подсолнечника. Селекция и семеноводство, 1977, 6, с.61-62.

75. Кобылянский Б.Д., Лапиков Н.С. Перспективы использованиягетерозиса в селекции гибридной р&и. Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции ВНИИ растениеводства, 1976, т.53, вып.2, с.123-154.

76. Кобылянский В.Д., Артемова Г.В., Катерова А.Г. Наследованиепризнака цитоплазматической мужской стерильности ржи. Труды по прикл. бот., генетике и селекции, 1980, т.67, вып.З, с.130-133.

77. Ковор А., Врынчану А.В. Румынские гибриды подсолнечника вмеждународном испытании. В кн.: Материалы УП Международной конференции по подсолнечнику. М., Колос, 1973, с.133-137.

78. Козловский А.И., Солоневич В.В. Использование гетерозиса вповышении урожайности и продуктивности корнеплодов. -Пути повышения урожайности полевых культур. Межвед.темат. сб., 1974, вып.4, с.142-147.

79. Космодеянский В.Н. Проявление гетерозиса в различных поколениях гибридов табака. В кн.: Гетерозис в растениеводстве, Ставрополь, 1966, с.193-210.

80. Кохановская Л.Н. Физиологическая стерильность у культурногоколумбийского картофеля Solarium ry"binii Jur et Buk. Доклады АН СССР, 1938, 19, № 4.

81. Красочкин В.ТЛроявление гетерозиса у свеклы. Бюлл. ВНИИрастениеводства, 1974, вып.40, с.55-60.

82. Лобанов П.П. Сосредоточить усилия ученых на успешном решениипроблемы гетерозиса. Вести, с.-х. науки, 1967, 3, с. 4-7.

83. Лукьяненко П.П. Результаты и перспективы создания гибридной пшеницы на стерильной основе. Вестник с.-х. науки, 1972, № 3, с.31-34.

84. Луценко A.M. Использование гетерозиса у гречихи. В кн.:

85. Селекция, генетика и биология гречихи, Орел, 1971, с. 5155.

86. Лялюшкин В.И., Шарова П.Г. Селекция подсолнечника на Молдавской опытной станции. Тр. Молд.оп.ст. ВНИИМК, 1975, вып.З, с.5-9.

87. Мейрманов Г.Т. Гетерозис у люцерны. Вестн. с.-х. науки.

88. Казахстан, 1974, № 2, с.29-32.

89. Морозов В.К. Практическое использование явления гетерозисау подсолнечника. Семеноводство, 4, 1934, с.64-72.

90. Морозов В.К. Оценка инцухт-семей подсолнечника при помощидиаллельных скрещиваний. Селекция и семеноводство, 1936, 2, с.55-59.

91. Морозов В.К. О селекции подсолнечника на урожайность.

92. Селекция и семеноводство, 1971, I, о.18-25.

93. Мякушо Ю.П. Испытание межсортовых гибридов подсолнечника.- Краткий отчет о н.и. работе ЕНИИМК за 1953 г., Краснодар, 1954, с.44-45.

94. Мякушко Ю.П. Перспективные межсортовые гибриды подсолнечника. Агробиология, 2, 1955, с.118-119.

95. Пикемаль Ж. Сравнительные исследования опыления некоторыхсортов и гибридов подсолнечника. Материалы УП Me аду народной конференции по подсолнечнику. М., Колос, 1978,с.

96. Николич-Вяг В., Шкорич Д. Основные характеристики новыхюгославских гибридов и сортов подсолнечника. В кн.: Материалы УП Меяцунаропной конференции по подсолнечнику, М., 1978, с.137-141.

97. Плачек Е.М. Узкородственнае разведениев применении к селекции подсолнечника. Журнал опытной агрономии Юго-Востока, т.1У, вып.1, 1927.

98. Плачек Е.М. Формообразовательные процессы у подсолнечникапоп влиянием гибридизации и инцухта. Тр. Всесоюзного съезда по генетике, селекции, семеноводству и племенному кивотноводетву. Л., 1930, т.2, о.395-396.

99. Плачек Е.М. Подсолнечник. В кн.: Саратовская селекционная станция, Ш лет, М., 1936, с.266-306.

100. Плачек Е.М. Селекция подсолнечника. Селекция и семеноводство. 1936, т.7, № 8, с.12-22.

101. Плытникова Т.Г. Характеристика районированных сортов подсолнечника. В кн.: Подсолнечник, М., Колос, 1975, с.242-250.

102. Погорлецкий Б.К. Продуктивность гибридов подсолнечника.- Науч.техн.бюлл. Всесоюзн. селекционно-ген. ин-та,1972, вып.18, с.15-17.

103. Погорлецкий Б.К. 0 продуктивности простых межлинейных гибридов подсолнечника. В кн.: Сборник науч.трудов Всесоюзного селекционно-гепетич. ин-та, вып.10, Одесса,1973, с.122-126.

104. Погорлецкий Б.К., Гешеле Э. 0 наследовании иммунитета подсолнечника к локной мучнистой росе. Генетика, 1975, II,3, G.21-28.

105. Погорлецкий Б.К., Гешеле Э. Об иммунитете подсолнечникак заразихе. Генетика, 1975, II, 7, с.18-25.

106. Поддубная-Арнольди В.А. Общая эмбриология покрытосеменныхрастений. М., 1964.

107. Подкуйченко Г.В. Гетерозис у гибридов клещевины. В кн.:

108. Гетерозис в растениеводстве, Ставрополь, 1966, с.184-192.

109. Пустовойт Г.В. Состояние и перспективы селекции сортов подсолнечника. Масличные культуры, 1982, 3, с.И-14.

110. Р0гачева Г. Сложные скрещивания как метод улучшения инбредных линий подсолнечника. Биологические основы рационального использования животного и растительного мира. Рига, 1978, с.151-152.

111. Роккова В.Т., Анащенко А.В. Создание самоопыленных линий игетерозисных гибридов подсолнечника на материале мировой коллекции. Бюлл. ВНИИ растениеводства. Л., 1977, вып. 69, 0.53-55.

112. Рожкова Б.Т. Изучение комбинационной способности коллекционных образцов подсолнечника. Балл. ВНИИ растениеводства. Л., 1978, вып.78, с.47-49.

113. Роккова В.Т. Изучение коллекционных образцов подсолнечника на комбинационную способность. Автореф. каМЕ.дисс. Л., 1981. - 24 с.

114. Роккова В.Т. Создание кизколузкистого исходного материаладля гетерозисной селекции подсолнечника. 1У съезд Всесоюзного общества генетиков и селекционеров им.Н.И. Вавилова, Кишинев, 1982, ч.5, с.140-141.

115. Ростова Н.С. Конф."Применение математических метопов и ЭВМв биологических исследованиях". Вести.Ленингр. Ун-та,1977, В 21, Биология, вып.4, с.134-135.

116. Рушковский С.В. Методы исследования при селекции масличных раотений на содержание масла и его качество. Москва, 1957, с.28-32.

117. Рыбин В.А. Проблемы стерильности в селекции растений.

118. В кн.: Теоретические основы селекции растений, т.1, 1935, М.-Л.

119. Рябота А.Н., Думачева Л.П. Оценка самоопыленных линий подсолнечника по хозяйственно-ценным признакам. Республиканский межведомственный тематический научный сборник. Киев, 1979, с.37-41.

120. Сенченко Г.И., Жатов А.И. Современное состояние и задачииспользования гетерозиса у конопли. Тр. ВНИИ луб. культур, 1971, вып.34, с.3-9.

121. Соколов Б.П. Гетерозис и селекция кукурузы. Бюлл. Всес.н.-и. ин-та кукурузы, 1970, вып.1 (12), с.5-12.

122. Сорокина С.А., Федин М.А. Проявления процесса восстановления фертильнооти у мягкой пшеницы с ЩС. С.-х. биология, 1973, т.УШ, № 3.

123. Стоянова И., Белков В., Иванов П. Состояние и проблемы гетерозиса у подсолнечника. Бюлл. науч.-техн. информ. по масличным культурам. Краснодар, 1975, вып.2, с.7-11.

124. Стоянова Й., Цветкова Ф., Белков В. Pegr льтаты селекцииподсолнечника в Болгарии. В кн. УП Международная конференция по подсолнечнику. Тезисы докладов, Краснодар, 1976, с.23.

125. Суриков И.М. Самофертильность ржи в связи с условиями вегетации и др. факторами. В кн.: Дарвинизм и генетика, ученые записки, Минск, 1957, вып.37, с.161-211.

126. Суриков И.М. Варьирование реакции несовместимости у ржи.

127. Журнал общей биологии, I960, т.21, № 4» с.270-278.

128. Суриков И.М. Генетика самонесовместимости у цветковых растений. Генетика, 1965, В 2, о.158-169.

129. Тимошенко З.Г. Исходный материал для селекции подсолнечника на устойчивость к ложной мучнистой росе. Проблемы и пути повышения устойчивости растений к болезням и экстремальным условиям среды в связи о задачами селекции. Л., 1981, ч.4, с.8-9.

130. Ткаченко П.И. -'Продуктивность самоопыленных линий подсолнечника. Селекция и семеноводство масличных культур. Краснодар, 1930, с.52-56.

131. Турбин Н.В., Хотылева Л.В. 0 принципах и методах селекциирастений на комбинационную способность. В кн.: Гетерозис, Минск, 1961, с.3-34.

132. Фик Г.Н., Зиммер Д.Е. Стабильность урожая гибридов и сортов подсолнечника при свободном опылении. В кн.: УП Meкпународная конференция ло подсолнечнику. Тезисы докладов, Краснодар, 1976, с.188.

133. Хаджинов М.И. Цитоплазматическая мужская стерильность иее использование в селекции на гетерозис. Вестк. с.-х. науки, 1967, В 3. с.12-16.

134. Хаджинов М.И. Генетические и селекционные основы использования гетерозиса у растений. С.-х. биология, 1980, т.15, В I, с.З-И.

135. Харечко- СавицкаяЕ.И. Самостерильность и несовместимость. В кн.: Тр. I Всеукраинокого генет.--селекционного съезда, Одесса, 1936, с.107-114.

136. Худоерко В.И., Данченко И.А. Проявление гетерозиса у озимой ржи. Бюлл. ВНИИ растениеводства, 1975, вып.48, с.38-43.

137. Худяк М.И. Эндосперм покрытосеменных растений, Киев, изд.1. АН УССР, 1963.

138. Чекалин Н.М. Гетерозис у чины посевной. Докл. ВАСХЕШ,1974, J5 12, O.II-I2.

139. Черженцева М.И. Результаты работы по гетерозисной селекцииподсолнечника. Бюлл. науч.-техн. информ. по масл.культурам, Краснодар, 1977, выл.2, с.9-11.

140. Черженцева М.И. Гетерозисная селекция подсолнечника.

141. Бюлл. науч.-техн. информ. ло маел.культурам. Краснодар, 1978, вып.4, с.21-23.

142. Шелепов В.В., Кульчицкая В.А. Выявление эффекта гетерозиса у кормовой тыквы. В кн.: селекция и семеноводство, Киев, 1970, вып.16, с.87-90.

143. Шелкоуденко В.Г. Гетерозис у межсортовых гибридов озимогорапса. Веотник с.-х. науки, 1972, 4, с.72-76.

144. Шиманокий Н.К. Ментораяьность чужой пыльцы при доопыленииподсолнечника. В сб. Вопр. генетики, селекции и семеноводства, Урожай, Киев, 1966, вып.7, с.56-58.

145. Щербак С.Н. Социалистическое растениеводство. 1937, 21.

146. Щербак С.Н. Шесть лет инцухта подсолнечника. Яровизация,1940, 2 (29), с.47.

147. Щербак С.Н. 0 закономерностях, наблюдающихся при межсортовой гибридизации подсолнечника. В кн.: Записки Воронежского с.-х. ин-та, Воронеж, 1966, т.32, с.163-183.

148. Югенхеймер Р.У. Кукуруза: улучшение сортов, производствосемян, использование. Москва, Колос, 1979. 515 с.

149. Ягодкин И.Г. Применение метода инцухта и пиаллельных скрещиваний в культуре подсолнечника. Селекция и семеноводство, 1937, I, с.21-27.

150. АГЬа Е,, Carrozzo G. Osserva^ione sulla riproduaione per impollinazione libera e per autofeeondasione controllata nel giracole in Italia meridional©. Ann. Cos. agr. Univ. Ба-ri., 1976, 2of 191-200.

151. Astliana A.N. Selfing studies in sunflower (Helianthus anrnus1.) using self.- and foreignpollen. -Sci and Cult., 197?, 39, И 6, 268-269.

152. Auld Б. et al. Sunflower.-Univ. Idaho College of Agr., 1981,568.1-6.

153. Ehaumic P.K., Mukherjee R. , Study on incompatibility in sun- 145

154. Bhaumic P.К. , Mukherjee R. Study on incompatibility un sunflower (Helianthus annuus L.) I. Incompa tibility newsletter (1979) N II, 8-20.

155. Codisol, Compagnic de difusion de semences oleagineuses,1. Paris, 1976, Sunflower.

156. Стоянов В. Совместимость линий при получении межлинейныхгибридов подсолнечника. Докл. Болт.акад. наук, 1967, т. 20, JS 3, с. 233-236.

157. Стоянова И. Докл. Болт. Акад. Наук, 1967, 2, 145-148.

158. Стоянова И. Проучвания върху проявлението на съвместимосттапри оплождането на слънгогледа. Генет. и селекция (Бълг.), 1969, 2, 4, 265-275.

159. Стоянова И. Проучване върху наследяването на мъшката стерилиност при някои източници на тази признак в слънчо-гледа. Генетико и селекция, 1970, 2.3, JS 6, с. 451-459.

160. Davis V/.H. , Oppel V/.W. Male sterility a step toward hibrid alfalfa Crop and soils, IY, 18, n.4, 1966.

161. Prank J.S., Koves P.S. Chimical induction of male sterilityin sunflover. Acta agron.Acad.Sci.hung., 1977, v.26, IT 3, p.4.

162. Prank J.S., Koves P.S. , Szabo M. Gibberellinel indukalthimsterilitas a napraforgonal. Novenytermeles, 1978, 27, N 6, p.487-492.

163. Gandi Dalton. Status report on sunflower as an oilseed.

164. Oils and oilseeds J., 1975, 28, Л 1, 19-25.

165. Георгиева -Тоцорова И. НзучеЕане влиянието на чукцароцовняпрашец при саглопрашванего на слънгоглеца. Изв. ин-та растениевчецство Бълг. АН, 1963, 16, 37-56.

166. Habura E.Ch. Parasterilitat bei Sonnenblumen Z. Planzenz,1957, 37, IT 3, 280-298.

167. Harinaroyon C. Kamalam Misse P-Prasda Pao M. Ganda A partially selfcompatible sunflower- Curr. Sci, 1976, 45, N 16, 598-599.

168. Hathcock B.R., Mc.Daniel Ш.Е. Yield and yield component heterosis in Avena hybrids. Crop.Sci., 1973, 13, IT 1.

169. Hsieh S.V. Studes on pollination the Agricultural Assotiation of China ( ), 1973,1. 81, p.29-35.

170. Huang H., Dedio W. Registration of parental lines Registration of CM 497 and CM 526 Sunflower parental lines. -Crop.Sci., 1982, 22, 1, p.166.

171. Иванов И.Г. Проучване проявите на сьвместимост и несьвмертиглост при орьстоеване на самоопршени линии сльнчогма.-Растениевьцни науки, 1975, 12, J£ 9, 18-24.

172. Josan IT. Sunflower growing in Romania Proceedings on the

173. Inter. Sunflower conference, Bucharest-Romania, 1974, p.29-36.

174. Kinraan M.L. Status of sunflower research in the USA; III1.ternational Sunflower Conference. Minnesota, 1968, p.131-137.

175. Leclercq P. Un sterilite male cytoplasmique chez le tournesol. Ann.amelior. Plantes, 1969, v.19(2),p.99-106.

176. Leclcrcq P. La sterilite male cytoplasmique du tournesol.

177. Premieres etudes sur la restauration de la fertilite. -Ann.Amelior.plant., 1971, v. 21, N 1, p. 45-54.

178. Leclercq P. Etudes genetiques sur l'autosterilite chez le

179. Taurnesol. Ann.amelior.plant, 1980, 30, N 4, 499-501.

180. Leclercq P. La selection du tournesol. Cultivar, 1982,149, p.12-13.

181. Mansgeldorf P. Hybrid corn. Sci.Amer., 1951, v.185, N 2,p.45-52.

182. Nicolic-Vig, Scoric D. Sunflower breeding problems in Yugoslavia. Proc. 6th. Int.sunflower Conf., Bucharest, 1974, p.401-403.

183. Obolensku G. Notes on the development of a commercial practical sunflower variety. Qual.Plantorm Material veget., 1960, v.7, N 1, p.55-64.

184. Oka H.J. et al. Breeding behavior and genetic variationsof sunflowers observed in Central Luzon. SABRAO Journal, 1974, 6 (1), 61-67.

185. Oskendon D.Z. Selection for high selfincompatibility ininbred lines of Brasseles spouts Euphytica, 1973, 22, N 3, 503-509.

186. Палазов П., Петров II. Д., Стоянова И. Някои моменты оттехнологията за промшдлено производство на хибрицни семена от сльнчноглец. Растениевьцни науки, 1977, 14, J5B, с.72-77.

187. Piquemal G. How to produce hybrid sunflower seeds by inducction male sterility with gibberellic acid. IV International Sunflower Conference. Memphis, 1970, Tennessee, p.127-135.

188. Purehit D.C. Heterosis in rice. Madras Agr. J., 1972, 59,1. N 6.

189. Putt E.D. The sunflower: breeding program in Manitiba

190. Agric. Inst. Rev., 1957, 12, N 3, 13-18.

191. Putt E.D. The value of hybrids and synthetics in sunflowerseed production. Canad.J.Plant Sci., 1962, v.42, IT 3, p.488-500.

192. Putt E.D. Sunflowera. Field Crop Abstracts, 1963, v.16,1. N 1, p.1-6.

193. Richard W., Spellenberg. Autogamy and hybridization os evolutionary mechanismes in Panicum Subgenus Dicanthelium (Gramineal) Brittania, 1975, 27, I 1, 87-95.

194. Robinson R. Artifact autogamy in sunflower. Crop. Sci.,1980, 20, 6, 814-815.

195. Rollier M. be point sur les varietes Airelle et Remil1.form.techn. CETIOM, 1976, N 48, 1-18.

196. Rollier M. L'amelioration varietale du tournesol. Agri.1. Sept., 1977, 626, 13.

197. Ronald W.G., Acher P.D. Self compatibility in graden Chrijsonthemum: occurence, inheritance and breeding potential thear and Appl. Genet., 1975, 46, N1, 45-54.

198. Rusbice Thad H., Gurgis Ramzy V., Collins Harry В., Effectof selection for selffertility and selfsterility in ol-falfa and related characters Crop Sci, 1975, 15, И 4, 471-475.

199. Russell W.A. Can.J.Agr.Sci., 1953, 33, 291-314.

200. Sanford J. et al. Performance of sunflower hybrids in Mississippi in 1979 Mississippi Agr Forestry Exper.Stat, 1980, 5, 10:1-4.

201. Schuster W.-Z. Phlanzenz, 1961, 46, p.489-494.

202. Schuster W. Beobachtungen iiber mannliche Sterilitat beider sonnenblume (H.annuus) ausgelost durch genetische, physiologische und induzierte chemische foktaren. Theo-ret.appl.Genet., 1969, v.39, N 6, p.261-273.

203. Schuster W. Die Fertilitat nach erzwungener Selbstung bei

204. Sonnenblumen, Angew.Bot., 1970, 44, N 1-2, 87-102.

205. Schuster W. Untersuchungen uber Auswirkungen einer fortgesetzten Inzuchtung von Jo bis J 25 auf verschiedene Mark-male der Sonnenblume (Helianthus annuus L.). Z.Pflan-zenzucht., 1980, 84, H 2, p.148-167.

206. Segala A., Segala M., Piquemal G. Recherches en vue d'ameliorer le degre d'autogamie des cultivars de Tournesol (Helianthus annuus L.) I. L'autogamic et 1'autocompotililite polinique. Ann.amelior.plant., 1980, 30, И 2, 151-159.

207. Seedsmen S.Dig. Wild sunflower pravide usful germplasm .1977, 28, 8, p.16.

208. Skoric D. Yspitivan;je metoda za dobijjanje veceg procentasamooplodnje u So generaciji suncokreta. Sovremena pol-jorp, 1969, 17, К 2, 131-150.

209. Scorik D. New results on sunflower hybrid development in

210. Jugoslavia. Proc.Gth Int.Sunflower Conf., Bucharest,1974, S.1, S. о, 405-409.

211. Stefansson B.R. A method for estimating the percentage ofhybrids in seedlots of first generation advance sunflower by means of a seedling caracteristic. Canad.J.P1. Sci., 1959, 39, 71-74.

212. Sunbred the high - oil sunflower. - Northrup. King,1977.

213. Sunflower hybrids. A look ahead. Farm Ind. News, 1978,12, 6, 50-52.

214. Thempsen T. et al. Wild Helianthus as a genetic resource.

215. Field Crops Res., 1981, 4, 4, p.333-343.

216. Vithahage H.J., Callose M.V., Knox R.B. Its nature and involvement in self incompatibility responces in sunflower, Helianthus annuus, and the grosses Lolium perene and Se-cale cereale. Incompatibility Newsletter, 1977, N 8, 34-35.

217. Vranceanu V., Stoenescu F. Folosirea liniilor autoincompatibile cu gene marcatoare pentru crearea hibrizilor sim-pli de floarea sparelui. An.Inst.сere.Cereale si plan-te tehu. - Fundulea, 1969, 35, 351-357.

218. Vranceanu V., Stoenescu P. Hibrizii simpli de floareasoarelui, о perspectiva apropiata pentru productic. -Problema agricole. Bucaresti, 1969 a,v.21, N 10, 21-32.

219. Vranceanu V., Stoenescu F. Ymunitate la mana florii soarelui, сonditionata monogenic. Probl.agric.,(RSR), 1970, 22, N 2, 34-40.

220. Vranceanu V., Stoenescu F. Pollen fertility restorer geneform cultivated sunflower (Heliathus annuus L.) Euphy-tica, 1971, 20, N 4, p.536-541.

221. Vranceanu V. si al. Perspectives dans 1'amelioration dutournesol. Bull.Acad.Sc.Agr.Forest., 1973, 3.

222. Vranceanu V. Hibridul de floarea-soarea Sorem 80 ressistentla mana (Plasmopara helianthi). Prod.veget.Cereale plante tehn., 1978, 30, 5, 39-43.

223. Vranceanu V. Influenta diferitilor factoral genetici si demediu asupra autocompatibilitatii polenului la floarea-soarelui. An.Inst.cerc.Cereale si plante tehn. - Fun-dulea, 1979, 44, 15-28.

224. Vranceanu V. et al. Evaluarea genetica a unor specii salbatice de Helianthus din colectia de germoplasraa de la JCCPT, Fundulea. An.Inst.Cere.Cereale Plante Tehn. Fun- ' dulea, 1980, 45, p.23-30.

225. Vranceanu V. et al. Aspecte genetice ale rezistentei florii-soarelui la putregaiul alb (S.sclerotiorum) An. Inst.Cere.Cereale Plante Tehn. Fundulea, 1982, 48, p. 4553.

226. Vulpe V. Efectul autofecundarii floriisoarelui asupra procentului de prindere si a calitatii liniilor cansangvini-zate sclectionate. Comunic.Acad.RPR, 1960, v.10, К 9, p.759-763.

227. Vulpe V. Contributii la tehnica de autopolenizare fortatala floarea-soarelui. Communicari de Botanica, 1971, 12, 519-532.

228. Vulpe V. Resultate exsperimentale privind crearea hibrisilor de floarea-soarelui. Ann.JCCPT-Fundulca, 1977, 42, p.46-48.

229. Walton P.D. Plant breeding in the central rainlands of the

230. Sudan. Emp.J.exp.agric., 1959, 27, p.105T 79-85.

231. Zabi A.A., Vzdi В., Somadi V. The effect of pollination stageon the percentage of hybrid seeds in hana2made crosses of sunflower (Helathus annuus L.). Proc.Gth.Int.Sunflower Conf., Bucharest, 1974, S.I S.a, 451-453.

232. Zimmer D.E., Kinman M.L. Downy mildew resistance in cultivated sunflower and its inheritance. Crop.Sci., 1972, 12, IT 6, p.749-751.