Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Особенности селекции, семеноводства и технологии возделывания родительских линий и гибридов подсолнечника для зоны недостаточного увлажнения
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство
Автореферат диссертации по теме "Особенности селекции, семеноводства и технологии возделывания родительских линий и гибридов подсолнечника для зоны недостаточного увлажнения"
На правах рукописи >
005042931
Горбаченко Олег Федорович
ОСОБЕННОСТИ СЕЛЕКЦИИ, СЕМЕНОВОДСТВА И ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ РОДИТЕЛЬСКИХ ЛИНИЙ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА ДЛЯ ЗОНЫ НЕДОСТАТОЧНОГО УВЛАЖНЕНИЯ
Специальность 06.0] .05 - селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
1 7 МДМ 2012
п. Рассвет, 2012
005042931
Диссертационная работа выполнена в Государственном научном учреждении Донская опытная станция имени Л.А. Жданова Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур имени B.C. Пустовойта Российской академии сельскохозяйственных наук в 1999-2011 гг.
Научный консультант: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Зеленский Николай Андреевич
Официальные оппоненты:
Пимахин Виталий Федорович, доктор сельскохозяйственных наук, ГНУ Научно-исследовательский институт сельского хозяйства Юго-Востока Россельхозакадемии, главный научный сотрудник отдела селекции и семеноводства масличных культур. Заслуженный агроном Российской Федерации.
Ковтун Виктор Иванович, доктор сельскохозяйственных наук, ГНУ Ставропольский научно-исследовательский институт сельского хозяйства Россельхозакадемии, заведующий отделом селекции и первичного семеноводства озимых зерновых культур.
Ерешко Александр Сергеевич, доктор сельскохозяйственных наук, профессор ФГБОУ ВПО Азово-Черноморская государственная агроинже-нерная академия МСХ РФ, профессор кафедры селекции и генетики сельскохозяйственных культур.
Ведущая организация: Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт рапса Россельхозакадемии
Защита состоится 29 мая 2012 г. в 1300 на заседании объединенного совета по защите докторских и кандидатских диссертаций ДМ 006.066.01 при Донском зональном научно-исследовательском институте сельского хозяйства РАСХН по адресу: 346735, Ростовская область, Аксайский район, п. Рассвет, ул. Институтская, 1.
тел. (86350) 37-3-89, факс (86350) 37-1-75
Автореферат диссертации размещен в сети Интернет на официальном сайте ВАК Минобрнауки РФ http://vak.ed.gov.ru
С диссертацией и авторефератом можно ознакомиться в библиотеке ГНУ Донской зональный НИИСХ Россельхозакадемии и на сайте http://www.dzniisx.aksay.ru
Автореферат разослан « » CUljLLfUt 2012 г. Ученый секретарь
объединенного диссертационного совета,
доктор сельскохозяйственных наук у A.B. Титаренко
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследований. Подсолнечник в России является основным источником пищевого растительного масла и высокобелковых кормов для животноводства. Ежегодно подсолнечник занимает 70-80 % посевных площадей, занятых под масличными культурами. Доля России в мировом производстве подсолнечника составляет 10-12 %, в переработке 5,5-6,0 %.
Целевой программой МСХ РФ по развитию масложировой отрасли в стране на 2013-2020 годы ставится задача производства маслосемян 16,016,5 млн. тонн в год, при этом рост производства растительных масел должен вырасти до 5,8-5,9 млн. тонн в год. Намечается рост посевных площадей подсолнечника в стране до 7,0-7,2 млн. га, при средней урожайности - 1,25 т/га и выработке растительного масла этой культуры - 3,4-3,5 млн. тонн в год.
Увеличение производства маслосемян подсолнечника и обеспечение полной потребности населения России в растительном масле высокого качества являются важнейшими общегосударственными задачами. Одним из реальных путей увеличения валовых сборов семян подсолнечника является рост урожайности и расширение посевных площадей под гибридами этой культуры. Для этого необходимо создавать высокопродуктивные гибриды подсолнечника различных групп спелости, адаптированных к выращиванию в различных экологических зонах.
Для решения этой проблемы необходимо иметь высококачественные семена родительских линий и гибридов первого поколения, которые можно получать только при четко отработанной системе их выращивания в звеньях первичного и промышленного семеноводства. В связи с этим возникла необходимость в разработке и совершенствовании отдельных элементов не только селекции, но и системы первичного и промышленного семеноводства материнских (ЦМС) и отцовских (Rf) линий подсолнечника, а также технологии выращивания семян гибридов первого поколения на участках гибридизации с учетом их биологических особенностей. На решение этой актуальной проблемы и были направлены наши исследования. Они проводились в 1999— 2011 годах в соответствии с заданиями государственных и ведомственных программ НИР по проблеме 0.51.15 (№ регистрации темы 880015414) и программы «Масло» (№ регистрации 01880015403).
Цель и задачи исследований. Основная цель исследований — получить ценный исходный материал и на его основе создать высокопродуктивные гибриды подсолнечника различных групп спелости, адаптированные к возделыванию в регионах недостаточного увлажнения. Разработать и предложить сельскохозяйственному производству научно-обоснованные рекомендации по технологии выращивания высококачественных семян родительских линий и гибридов Fi в звеньях первичного и промышленного семеноводства, обеспечивающие высокую продуктивность подсолнечника. При выполнении этой работы предусматривалось решить следующие задачи:
- создать и изучить хозяйственно-ценные признаки исходного материала подсолнечника. На основании проведенного изучения полиморфизма ДНК составить молекулярно генетические паспорта лучших ЦМС линий;
- разработать схему первичного семеноводства и технологию выращивания семян подсолнечника применительно к созданным ЦМС линиям с учетом их биологических особенностей;
- создать Rf линии подсолнечника, обеспечивающие восстановление фертильности пыльцы ЦМС линий, устойчивые к ложной мучнистой росе (JIMP) и другим болезням. Используя SCAR-праймеры выявить возможность выделения доноров генов восстановления фертильности в новом исходном материале;
- разработать схему первичного семеноводства и технологию выращивания семян линий восстановителей фертильности пыльцы в зависимости от типа ветвления или его отсутствия (однокорзиночных или ветвистых с рецессивным типом ветвления);
- усовершенствовать схему и методы селекции исходного материала подсолнечника, выносливого к заразихе - Orobanche Cumana Wallr. Предложить производству рекомендации по уменьшению вредоносности заразихи на товарных посевах;
- изучить влияние условий выращивания семян родительских линий на участках размножения в звеньях их первичного семеноводства;
- установить влияние густоты стояния растений родительских линий на урожайность и посевные качества гибридных семян;
- определить продуктивность растений материнских линий подсолнечника в зависимости от крупности семян и глубины их посева на участках гибридизации;
- определить завязываемость и выход кондиционных семян при различных схемах посева ЦМС и Rf линий на участках гибридизации с однокорзи-ночными и ветвистыми отцовскими формами;
- выявить влияние крупности гибридных семян и глубины их посева на продуктивность растений товарного подсолнечника;
- создать новые высокопродуктивные гибриды подсолнечника, адаптивные к возделыванию в зоне недостаточного увлажнения;
- установить хозяйственную и биоэнергетическую эффективность возделывания новых гибридов подсолнечника в сельскохозяйственном производстве.
Научная новизна исследований
Впервые проведена комплексная оценка ранее выведенных и новых созданных ЦМС линий по хозяйственно ценным признакам. Выделены наиболее ценные линии, включенные в селекционную программу создания новых высокопродуктивных гибридов разных групп спелости. Составлены молекулярно генетические паспорта на основе проведенного изучения полиморфизма ДНК лучших ЦМС линий. Научно обосновано создание надежных линий восстановителей фертильности пыльцы материнских линий подсолнечника.
Определена возможность ускоренного (по времени) выделения доноров несущих ген восстановления фертильности в новом исходном материале.
Усовершенствована схема и методика оценки исходного материала на инфицированном фоне по заразихе, которая позволила получить линии, выносливые к более вирулентным популяциям заразихи. Разработаны и усовершенствованы схемы первичного семеноводства ЦМС и КГ линий, а также технология выращивания семян родительских линий и гибридов первого поколения. Определены оптимальные условия выращивания родительских линий на участках размножения, обеспечивающие максимальный выход кондиционных семян. Для однокорзиночных и ветвистых восстановителей фертильности установлено оптимальное соотношение рядков материнских и отцовских линий подсолнечника на участках гибридизации. Проведено исследование влияния гидротермических факторов на продуктивность гибридов разных групп спелости.
Созданные с участием соискателя новые самоопыленные линий и гибриды подсолнечника, защищены патентами и авторскими свидетельствами.
Основные положения, выносимые на защиту:
— методы и схемы получения нового исходного материала и на его основе создания новых константных ЦМС и линий подсолнечника;
— усовершенствованные схемы первичного и промышленного семеноводства родительских линий, а так же технология их выращивания на участках размножения и участках гибридизации, позволяющие получать высококачественные семена с высоким уровнем генетической чистоты;
— оптимальные схемы размещения материнских и отцовских линий на участках гибридизации с однокорзиночными и ветвистыми ЯГ линиями, обеспечивающие получение семян Б] с высокой степенью гирбридности;
— созданные и внесенные в Государственный реестр селекционных достижений и допущенные к использованию в различных регионах России 13 гибридов подсолнечника, 3 сорта в Украине, 3 гибрида в Белоруссии, 34 ЦМС и ЯГ линии;
— экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания новых гибридов подсолнечника.
Практическая значимость результатов исследований. Получены принципиально новые ЦМС и линии, лучшие из которых - ВД 1448, ВД 344, ВД 1137, ВД 151, ЭД 195, ВД 541, ЭД 169, ЭД 931, ЭД 73, ВД 354 и другие включены в селекционную программу создания новых высокопродуктивных гибридов подсолнечника разных групп спелости, адаптированных к возделыванию в различных регионах.
Полученные экспериментальные данные и научные разработки включены в методические руководства и практические рекомендации по технологии выращивания семян родительских линий на участках размножения в звеньях первичного семеноводства, а также выращивания семян первого поколения Б] на участках гибридизации с учетом биологических особенностей родительских линий.
Разработанная схема и технология выращивания семян ЦМС и Rf линий на участках размножения позволила ежегодно получать достаточное количество семян высших репродукций с высоким уровнем генетической чистоты. Эти семена используются ежегодно для посева участков гибридизации гибридов Донской селекции на площади 2,0-3,0 тыс.га.
Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в семеноводческих хозяйствах Ростовской, Воронежской, Белгородской, Саратовской, Волгоградской областей, Краснодарском, Ставропольском, Алтайском краях, а также в Украине и Республике Беларусь.
С участием соискателя созданы гибриды подсолнечника - Донской 1448, Престиж, Партнер, Бизон, Мечта, Донской 49, Фермер, Донской 151, Дон Ра, Колорадо, Донской 354, Патриот, Призер - внесенные в Государственный реестр селекционных достижений и допущенные к использованию в различных регионах России, Украины, Белоруссии.
Апробация работы
Основные результаты исследований докладывались на заседаниях научного совета Донской опытной станции им. JI.A. Жданова и научных конференциях ВОГиС г. Ростов-на-Дону (2000, 2001-2011 гг.) и г. Санкт-Петербурге (2000 г.), III Международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (1999, 2003 гг.), Международной научно-практической конференции «Технологические свойства новых гибридов и сортов масличных культур» (г. Краснодар, 2003 г.), Международном симпозиуме «Селекция подсолнечника на устойчивость к заразихе» (г. Краснодар, 2010 г.), научно-практической конференции «Инновационные технологии в растениеводстве», посвященной памяти В.А. Алабушева (п. Персиановский, 2011 г.).
Публикации результатов исследований. По материалам диссертации автором опубликовано 106 научных работ, в том числе 2 монографии, 16 статей в изданиях, рекомендованных ВАК РФ, 21 научная статья в других изданиях, 34 авторских свидетельства, 27 патентов на самоопыленные линии, гибриды и сорта подсолнечника, 3 методические рекомендации, 2 патента на изобретения.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 290 страницах компьютерного текста, включает 17 рисунков, 52 таблицы, 12 фотографий и 30 приложений. Работа состоит из введения, 6 глав, основных выводов и предложений селекционной практике и производству, списка литературы, включающего 319 наименований, в том числе 53 на иностранных языках.
Декларация личного участия в выполнении работы. Исследования выполнялись в отделе селекции ГНУ Донская опытная станция имени JI.A. Жданова Всероссийского научно-исследовательского института масличных культур имени B.C. Пустовойта. Автор принимал непосредственное участие в разработке программы и методики исследований, лично или под его руководством выполнены полевые и лабораторные исследования. Проведен анализ полученных экспериментальных данных, подготовлены к публикации ре-
зультаты исследований за 1999-2011 гг. Доля личного участия автора в получении и обобщении результатов исследований составляет около 70 %.
Особую признательность и благодарность выражаю научному консультанту работы доктору сельскохозяйственных наук, профессору H.A. Зеленскому, руководителю селекционной программы по подсолнечнику на станции доктору сельскохозяйственных наук, профессору Ф.И. Горбаченко, доктору биологических наук профессору ЮФУ Усатову A.B., зав. лаборатории НИИ биологии ЮФУ Маркину Н.В., а также коллегам по совместной работе В.Г. Шурупову, Т.В. Усатенко, Н.С. Лучкину, H.A. Житник, Е.Г. Бурляевой за помощь и поддержку в выполнении исследований.
2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
Исследования проводились в 1999-2011 гг. на экспериментальной базе ГНУ Донской опытной станции масличных культур им. JI.A. Жданова ВНИ-ИМК. Почвы полей опытной станции представлены черноземами обыкновенными, характеризующимися значительной мощностью гумусового горизонта с содержанием гумуса в верхнем пахотном слое почвы от 3,87% до 4,18 %.
Согласно многолетним данным метеопоста Донской опытной станции среднегодовая температура воздуха составляет 8,5-9,1 °С. Безморозный период длится в среднем 210-216 дней, вегетационный период сельскохозяйственных растений - 175-196 дней. Сумма активных среднесуточных температур за период вегетации растений колеблется от 3200 до 3400 °С. Среднегодовое количество осадков составляет 450 мм.
Потепление в последние годы привело к изменению климата в ряде регионов ЮФО, в том числе и в Ростовской области. Подтверждением является проведенный анализ измерения температуры воздуха и атмосферных осадков за 2004-2011 гг., по данным метеопоста станции. Сравнительный анализ показателей среднесуточных температур и количества атмосферных осадков в зоне расположения станции свидетельствует о тенденции к потеплению на 2 °С и некоторого уменьшения количества осадков.
Разнообразие метеорологических условий за годы исследований позволило получить всестороннюю оценку исходного материала, а также создать линии и гибриды подсолнечника, представляющие практический интерес для селекции и сельскохозяйственного производства.
В качестве исходного материала использовались в основном формы подсолнечника, полученные на опытной станции, а так же источником пополнения генофонда служили образцы из мировой коллекции ВИР, сорта, линии, синтетики и номера других научно-исследовательских учреждений нашей страны.
Для получения и изучения линий подсолнечника ежегодно закладывались питомники самоопыленных линий. Изучение линий проводили на одно-рядковых 20-ти гнездных делянках в 3-х кратной повторности.
Созданные линии проходили оценку по общей комбинационной спо-
собности методом топкросса. В качестве тестеров (анализаторов) использовали ранее изученные по комбинационной способности Rf линии.
Для проведения технологических исследований были взяты созданные на станции гибриды подсолнечника Донской 22, Орион, Донской 1137 и их родительские формы. Эти гибриды относятся к разным биологическим группам по продолжительности вегетационного периода, высоте растений, наклону корзинок, числу листьев и другим хозяйственно-ценным признакам. Материнские линии ВД 22, ВД 340, ВД 1137 получены на основе цитоплаз-матической мужской стерильности ЦМС — РЭТ 1. Отцовские линии (Rf-линии) являются восстановителями фертильности пыльцы, имеют ветвистый многокорзиночный стебель - ВД 110, ВД 541, линия ВД 62 - однокорзиноч-ная.
Работу проводили в полевых и лабораторных условиях. Методика их проведения общепринятая и изложена в соответствующих разделах диссертации.
Испытание ЦМС и Rf линий, а также гибридов Fi проводили на 5- рядковых делянках, с учетной площадью 13,23 м2в 3-кратной повторности. Конкурсное испытание гибридов проводили на 6-рядковых делянках в 4-кратной повторности при учетной площади делянок 50-75 м2.
Фенологические наблюдения, учеты и измерения растений проводили по методикам, разработанным на станции и ЦБ ВНИИМК. Устойчивость к заразихе и ложной мучнистой росе оценивали по методике А.Я. Панченко в модификации В.П. Илатовского (1967).
Масличность определяли методом ядерно-магнитного резонанса (ЯМР) (П.С. Попов, Е.Х Аспиотис, 1973), лабораторную всхожесть семян — по ГОСТ 12038-84, урожайность - по формуле (В.М. Лукомец, 2007).
Экспериментальные данные основных хозяйственных признаков статистически обрабатывали методом дисперсионного анализа (Б.А. Доспехов, 1979; В.А. Дзюба, 2010). Оценку общей и специфической комбинационной способности (ОКС и СКС) линий подсолнечника проводили по методике В.Г. Вольфа (1980). Расчет биоэнергетической оценки новых гибридов подсолнечника выполнен по методике Е.И. Базарова (1998).
3. СЕЛЕКЦИЯ И ПЕРВИЧНОЕ СЕМЕНОВОДСТВО РОДИТЕЛЬСКИХ ЛИНИЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА
3.1. Селекция и первичное семеноводство ЦМС линий подсолнечника
В настоящее время использование гетерозиса является одним из самых эффективных методов повышения урожайности различных сельскохозяйственных культур.
Экономически оправданным использование гетерозиса у подсолнечника может быть решено только при использовании цитоплазматической мужской стерильности. У подсолнечника выявлено 47 источников ЦМС. Наиболее надежный источник ЦМС был выделен французским ученым П. Леклерком,
путем включения генома культурного подсолнечника в цитоплазму дикорастущего вида Helianthus petiolaris (P. Leclercg, 1969, 1971). Позже был выделен источник Rf, который обладает высокой восстановительной способностью, восстанавливая на 100 % фертильность пыльцы (M.L. Kinman, 1970). Перспективным для использования в гетерозисной селекции подсолнечника является и новый источник ЦМС Helianthus rigidus (Cass) тем более, что для этого источника в 90-х годах в России выделены восстановители фертильно-сти (В.А. Гаврилова, 2003). Открытие надежного источника ЦМС и восстановителей фертильности позволило селекционерам контролировать стерильность материнских линий, уровень гибридности семян Fi и широко развернуть работы по созданию высокопродуктивных гибридов подсолнечника.
В связи с этим создание новых ЦМС и Rf линий всегда актуально в селекции подсолнечника на гетерозис. Успех во многом зависит от того, насколько богат генетический фонд самоопыленных линий с высокой комбинационной способностью, которые используются для создания высокопродуктивных гибридов (A.B. Анащенко, 1969; В.В. Бурлов, 1970; Л.К. Воскобой-ник, 1975; Д. Шкорич, 1976).
Селекционные программы Донской опытной станции ВНИИМК по подсолнечнику направлены на получение исходного материала, способного даже в условиях недостаточного увлажнения нормально развиваться и выдерживать высокие температуры и недостаток влаги в период вегетации. При создании самоопыленных линий основное внимание уделялось линиям, которые обладают широкой генетической основой и хорошо адаптированы к местным условиям. Ежегодно в питомниках самоопыленных линий оценивали более 1500 линий различных инцухт-поколений (Ii-Iio).
Одновременно с изучением линий по хозяйственным признакам проводили их оценку по комбинационной способности (КС) методом топкросса, начиная с (IrI3). Лучшие по КС линии переводили на стерильную основу Н. petiolaris, которая легко передает мужскую стерильность создаваемым аналогам и обеспечивает высокую завязываемость семян не только под пергаментными изоляторами, но и при свободном опылении. Такая методика позволила получить ценные для гетерозисной селекции ЦМС линии (табл. 1).
При создании самоопыленных линий большое внимание уделялось селекции самофертильных форм, которые завязывают большое количество семян даже без проведения дополнительного искусственного опыления. Отбор таких линий позволил выделить высокоурожайные формы низкорослого и высокорослого подсолнечника, что особенно важно при их размножении в звеньях первичного семеноводства и на участках гибридизации.
Исследования показали, что полученные самоопыленные линии очень разнообразны, лучшие из них отличаются дружностью цветения, созревания, выравненностью по высоте растений и обладают рядом ценных хозяйственных признаков.
Из данных в таблице 1, видно, что лузжистость семянок изучаемых линий подсолнечника варьирует в пределах от 20,9% до 26,9 %.
Таблица 1 - Характеристика ЦМС линий подсолнечника по селекционно-ценным признакам (2000-2010 гг.)
Линия Годы испытания Вегетац. период, дни, от всходов до Урожайность семян, т/га Мас-личность, % Лузжистость, % Масса 1000 семян, г. Высота растений, см Диаметр корзинки, см
цветения созревания
ВД 255 2000-2008 53 87 0,96 39,1 23,6 52,4 91 12,7
ВД 22 2001-2010 56 90 1,22 41,3 26,9 50,7 76 11,3
ВД 149 2000-2008 55 88 0,94 41,8 22,0 50,9 90 12,2
ВД 356 2000-2010 60 92 1,18 46,0 23,3 58,9 129 12,3
ВД 350 2000-2010 59 91 1,18 47,2 22,9 61,2 116 П,9
ВД 354 2000-2010 55 88 0,84 44,5 25,4 55,3 102 10,7
ЭД 869 2001-2010 56 91 1,15 44,5 23,5 59,2 92 12,0
ВД 151 2000-2010 57 90 1,03 46,7 20,9 62,3 103 10,9
ВД 344 2001-2010 61 87 1,20 49,9 21,6 54,7 132 15,0
ЭД 95 2001-2010 55 89 1,41 43,3 25,3 59,1 117 14,2
ЭД 77 2003-2010 59 94 1,16 40,8 22,7 44,9 115 12,3
ВД 1448 2000-2010 62 97 1,12 50,3 22,0 57,7 133 10,5
ЭД 73 2009-2010 53 88 1,34 43,5 24,7 57,4 115 12,8
ЭД 169 2009-2010 60 97 1,06 44,7 25,6 53,8 121 11,5
ЭД 931 2009-2010 62 100 1,02 47,4 22,0 52,7 109 11,7
Донской 60-St. 2000-2010 63 101 2,91 51,6 21,7 69,6 169 15,7
НСР05 0,47
Определенный интерес по этому показателю представляют линии ЭД 931, ВД 344, ВД 1448, ВД 151, ВД 149, которые за годы испытания имели лузжистость семян, близкую к районированному сорту Донской 60.
По длине периода вегетации линии существенно не отличались от скороспелого сорта Казачий, также есть линии, созревающие одновременно с контрольным сортом. Практический интерес представляют линии ЭД 73, ВД 22, ВД 1137, ЭД 95, ВД 354 и другие, которые сочетают в себе короткий период вегетации с высокой урожайностью семян. Следует отметить, что продуктивность изучаемых линий в результате проявления инцухт-депрессии значительно ниже, чем у сортов-контролей, однако лучшие ЦМС линии могут дать урожайность семян в пределах 1,0-1,4 т/га, что вполне оправдывает их размножение в звеньях первичного и промышленного семеноводства.
Многие самоопыленные линии подсолнечника имели несколько меньшую массу 1000 семян, чем формы подсолнечника, полученные при свободном цветении. Это можно объяснить тем, что в результате многолетнего самоопыления исходный материал ослаблен практически по всем хозяйственным признакам. Но все, же при изучении генофонда линий разных инцухт-поколений удалось отселектировать линии ЭД 95, ВД 356, ЭД 544, ЭД 269, ВД 151, ЭД 73, ЭД 45 и другие, которые за годы изучения мало отличались
по этому признаку от сортов Донской 60, Казачий.
По содержанию масла в семенах, высоте растений, диаметру корзинки лучшие ЦМС линии находились на уровне сортов Донской 60 и Азовский.
Путем самоопыления и отборов удалось создать высокоурожайные константные линии, отличающиеся выравненностью по основным морфологическим признакам. Практический интерес для селекции на гетерозис представляют линии ЭД 73, ЭД 45, ВД 344, ВД 1448, ВД 1137, ЭД 931, у которых сочетается короткий период вегетации с высокой индивидуальной продуктивностью. Эти линии имеют также низкую лузжистость (20,0-23,8 %) и высокую массу 1000 семянок.
Несомненный интерес для селекционной практики представляют линии ЭД 73, ВД 344, ВД 1448, ВД 1137, ВД 352, ВД 356, ЭД 95, которые наряду с высокой продуктивностью толерантны к заразихе, фузариозу, ризопусу, а линии ЭД 23, ЭД 55, ВД 255, ВД 149, ВД 1137, ЭД 73 проявляют выносливость к ризопусу и фомопсису (табл. 2).
Таблица 2 -Характеристика лучших ЦМС линий по некоторым хозяйственно-ценным признакам (2000-2002 гг.)
Линии Высота растений, см Диаметр корзинки, см Поражение заразихой Поражение болезнями, %
% степень фузариоз фомопсис
ВД 164 160 17,0 0,00 0,00 1,90 24,10
ВД 1448 155 12,5 0,10 0,00 1,20 14,40
ВД 1137 138 12,6 0,00 0,00 1,80 12,20
ВД 340 116 12,2 1,60 0,20 0,00 8,20
ВД 344 153 14,6 0,30 0,02 5,30 10,40
ВД 350 116 11,9 1,80 0,40 12,20 16,10
ЭД 269 112 11,9 1,10 0,20 10,90 8,50
ЭД73 115 12,8 0,00 0,00 0,00 0,00
ЭД 23 105 10,2 0,70 0,30 0,00 0,00
ЭД 95 117 14,2 1,00 0,70 17,60 8,50
ЭД 169 122 11,5 1,70 0,80 12,60 0,00
ЭД 55 107 12,0 0,00 0,00 0,60 0,00
ЭД 765 122 12,8 0,20 0,03 3,10 0,00
ВД 352 146 16,6 0,00 0,00 2,60 3,40
ВД 22 78 14,1 12,00 2,00 1,60 8,00
ВД 356 138 12,4 0,00 0,00 6,90 13,00
ВД 149 91 14,4 4,90 0,50 3,20 3,50
ВД 255 94 14,3 0,90 0,50 2,70 10,70
ВД 962 125 15,5 0,40 0,20 4,20 3,70
Донской 60 - St 190 16,2 0,00 0,00 10,0 5,60
Лучшие ЦМС линии ВД 340, ВД 962, ВД 151, ВД 1448, ВД 352, ВД 342, ВД 1137, ВД 22, ВД 344, ЭД 73, ЭД 169, ЭД 765 и другие были переданы в Госкомиссию по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур на них получены авторские свидетельства. Они включены в селекционную программу
в качестве материнских форм и на их основе созданы простые межлинейные гибриды подсолнечника Донской 151, Донской 354, Мечта, Дон Ра, Фермер, Патриот и другие, которые внесены в Госреестр селекционных достижений и допущены к возделыванию в различных регионах России и Белоруссии.
Для 16-ти ЦМС линий селекции станции с помощью ПЦР-анализа составлены молекулярно-генетические паспорта, которые позволяют контролировать их генетическую чистоту при репродуцировании, а также дают возможность получения новых ЦМС линий с улучшенными селекционными признаками.
3.2. Первичное семеноводство ЦМС линий подсолнечника
Для широкого внедрения гибридов в сельскохозяйственное производство необходимо иметь высококачественные семена родительских форм, которые можно получить только при четко отлаженной системе их выращивания в звеньях первичного и промышленного семеноводства.
В связи с этим нами была разработана схема первичного семеноводства и технология выращивания семян применительно к созданным на опытной станции ЦМС линиям с учетом их биологических особенностей.
Основной задачей первичного семеноводства ЦМС линий является сохранение биологических свойств и генетических признаков линии и поддержание близкого к 100 % уровня стерильности.
Было установлено, что схема посева фертильного и стерильного аналогов, густота стояния и глубина заделки семян для каждой линии должна выполняться в соответствии с ее морфологическими особенностями. Так, семена обычных (130-150 см) по высоте растений ЦМС линий ВД 340, ВД 1137, ВД 1448, ЭД 73, ЭД 60 и др. (масса 1000 семян 55-70 г) в маточном питомнике должны высеваться на глубину 5-7 см, а мелкосемянные низкорослые линии ВД 22, ВД 255, ВД 149 (масса 1000 семян 40-50 г) на глубину не более 4—6 см во влажную почву. Схема посева в маточном питомнике ЦМС линий 2 : х : 4 : х : 2 : х и т. д., т. е. 2 рядка - фертильная форма линии, х — рядок не сеется, 4 рядка - стерильный аналог линии. Густота стояния растений обычных по высоте растений ЦМС линий 20 тыс./га (700 см по 1 растению в гнезде). Низкорослые ЦМС линии высевались пунктирным способом с густотой стояния 30-35 тыс. шт./га.
Полученных маточных семян обычно хватает на 2-3 года для их размножения на участке суперэлиты, который закладывается по схеме и технологии маточного питомника. Разработанная схема посева и технология выращивания семян ЦМС линий в звеньях их первичного семеноводства позволила получать необходимое количество высококачественных семян высших репродукций ЦМС линий с высоким уровнем генетической чистоты. Эти семена используются для посева участков гибридизации, которые ежегодно закладываются на площади 2,5-3,0 тыс. га в Ростовской, Воронежской, Белгородской, Волгоградской областях, Краснодарском, Ставропольском и Алтайском краях.
3.3. Селекция и первичное семеноводство Rf линий подсолнечника
Использование цитоплазматической мужской стерильности для получения гибридов вызвало необходимость создания линий подсолнечника, восстанавливающих нормальный микроспорогенез у гибридов первого поколения — линий восстановителей фертильности (Rf линий).
Для получения таких линий необходимо иметь соответствующий исходный материал. Установлено, что перспективным исходным материалом для селекции Rf линий являются межлинейные гибриды с восстановленной фер-тильностью, гибриды культурного подсолнечника с дикорастущими однолетними видами и специально созданные синтетики, обладающие генами Rf (В.А. Врынчану, 1976; A.B. Анащенко, 1977; JI.K. Воскобойник, Н.И. Бочка-рев, 1980).
В качестве исходного материала использовали отечественные и зарубежные гибриды, коллекционный материал, полученный от Кубанской опытной станции ВИР, а также весь созданный на станции линейный материал подсолнечника разных инцухт-поколений.
Проведенные анализирующие скрещивания с ЦМС линиями показали, что в генотипах имеющегося на станции селекционного линейного материала генов Rf нет. Из этого исходного материала не смогли также выделить линии, полностью устойчивые к ложной мучнистой росе (PL).
Изучение коллекционных образцов (350 шт.), полученных от Кубанской опытной станции ВИР, показало, что большая часть изученных образцов так же не являются носителями генов Rf. Только из линий RHA 265, RHA 271, RHA 274 и других были получены сублинии, обладающие не только генами восстановления фертильности, но и генами PL. Одновременно с изучением коллекции ВИР на станции были начаты работы по выделению Rf линий из лучших гибридов иностранной селекции - Югославии, Румынии, Франции, США.
Использование метода «второго цикла» позволило отселектировать довольно большое количество линий с измененными морфологическими признаками, несущими в своих генотипах гены восстановления фертильности, гены устойчивости к JIMP, обладающие высокой ОКС и СКС по основным хозяйственно-ценным признакам (табл. 3).
Из данных таблицы 3 видно, что в селекционной работе имеются линии с коротким периодом вегетации - ЭД 788, ВД 541, ВД 110 и др., у которых цветение растений наступает через 51-60 дней после всходов. Эти линии после оценки их комбинационной способности были использованы для получения скороспелых и раннеспелых гибридов. Линии ВД 25, ВД 227, ВД 286 имеют лузжистость семян 23,4—24,6% и содержание масла в семенах 45,7-51,7 %. Они представляют интерес как восстановители фертильности пыльцы при создании гибридов с высоким содержанием масла и оптимальной лузжистостью семян.
Таблица 3 - Характеристика КГ линий подсолнечника по селекционно ценным признакам (2000-2010 гг.)
ЯГлинии Вегетац. период от всходов до цветения, дней Урожайность семян, т/га Мас-личность семян, % Луз-жис- тость, % Масса 1000 семян, г Высота расте ний, см Поражаемость
заразихой болезнями, %
% степень фо-моп-сис ризо пус
ВД 286 64 0,33 51,7 23,4 32,9 95 9,8 1,8 1,2 0,7
ВД 277 59 0,55 48,9 23,8 33,9 103 0,9 0,1 1,3 1,4
ВД 71 61 1,82 38,7 29,7 48,2 129 6,6 1,0 22,1 3,7
ВД 195 57 0,42 38,6 30,7 33,8 110 19,8 1,7 18,2 3,8
ЭД 788 51 0,09 36,2 35,4 46,2 94 5,3 1,1 13,2 0
ВД 541 53 0,26 39,8 32,4 37,9 93 23,7 1,7 4,4 1,7
ЭД 538 61 0,37 39,0 31,8 38,7 102 12,9 1,7 2,6 0,9
ВД 25 64 1,31 45,7 24,6 41,5 138 1,1 0,7 20,1 0
ВД 110 57 0,38 39,7 31,6 30,1 96 12,2 1,9 14,8 0,5
Донской 60-81. 63 2,75 51,4 22,6 75 165 2,8 0,7 1,6 0,4
При создании гибридов подсолнечника важным показателем родительских форм является семенная продуктивность линий. Но линии в своем большинстве несут гены восстановления фертильности в дикорастущих формах подсолнечника. Как правило, они имеют мелкие семена с массой 1000 шт. 30-45 г, низкое содержание масла 36-40 %, груболузжистые - 27-35 % и по урожайности значительно уступают ЦМС линиям и сортам популяциям. Путем проведения сложных скрещиваний и отборов нами были получены линии с рецессивным типом ветвления стебля растений (ВД 189, ВД 227 и др.), сочетающие в себе короткий период вегетации с высоким (более 45 %) содержанием масла в семенах.
При создании родительских форм подсолнечника, наряду с высокой их комбинационной способностью, в обязательном порядке ведется их селекция на устойчивость к болезням и вредителям. При этом, как отмечалось ранее, материнские формы должны быть устойчивы или выносливы к заразихе, а отцовские - к ложной мучнистой росе. При посеве семян гибридов Б], полученных при скрещивании таких ЦМС и линий, растения проявляют устойчивость к заразихе и ложной мучнистой росе.
В связи с тем, что создание новых генетических систем ЦМС— 1У на основе ядерно-цитоплазматических комбинаций имеет большую практическую значимость, а идентификация новых генотипов с генами КГ классическим методом гибридологического анализа длительна и трудоемка, нами совместно с учеными НИИ биологии ЮФУ проведены поисковые работы по разработке метода определения наличия генов в генофонде подсолнечника. Установлена возможность ускоренного (по времени) выделения доноров генов в новом исходном материале.
3.4. Семеноводство БМ" линий
Для получения высококачественных гибридных семян на участках гибридизации необходимо иметь не только высококлассные семена ЦМС линий, но и семена линий восстановителей фертильности. Такие семена можно получать только при хорошо отлаженной системе первичного и промышленного семеноводства отцовских линий гибридов подсолнечника.
Нами была разработана схема первичного семеноводства линий восстановителей фертильности пыльцы и технология выращивания семян высших репродукций с учетом их биологических особенностей, и в первую очередь, в зависимости от типа ветвления или его отсутствия (однокорзиночных и ветвистых с рецессивным типом ветвления).
Известно, что при семеноводстве Б^ линий необходимо осуществлять контроль за восстановлением фертильности пыльцы ЦМС линии конкретного гибрида. Учитывая это, один раз в 3-4 года в питомнике оценки потомств проводится контроль линий на полноту восстановительной способности. Резервы семян, проверенных на восстановительную способность, объединяются для посева в маточном питомнике линии.
Если потребность в семенах ЯГ линии небольшая, то в маточном питомнике выращивается достаточное количество семян данной линии. Маточные питомники Ш1 линий, высевались на пространственно изолированных участках. Для получения хорошо выполненных семян М линий на участках размножения необходимо применять схему посева 2 : х : 2 : х : 2 и т. д., т. е. высеваются 2 ряда линии восстановителя фертильности, х — рядок не сеется. Такая схема посева была предложена и апробирована В.А. Павленко при размножении семян высших репродукций сортов-популяций (В.А. Павленко, 1996).
Приведенная схема облегчает проведение сортовых прополок и фитосани-тарных прочисток. Такая схема посева обеспечивает лучшее проветривание растений, улучшает водный и пищевой режим питания, освещенность, способствует дружному созреванию и формированию более крупных и выполненных семянок. За счет увеличенной площади питания и использования краевого эффекта получаются крупные и хорошо выполненные семена. Масса 1000 семян при обычном способе посева (70 х70) у линий ВД110 и ВД 62 была 33-35 и 52-55 г, а при схеме посева с незасеянным пустым рядком 41-45 и 63-66 г. (табл. 4).
Таблица 4 - Продуктивность линий подсолнечника при различных способах посева (1999-2002 гг.)
Способ посева ВД 62 М ВД 110
Урожайность семян, т/га Масса 1000 семян, г Выход семян, % Урожайность семян, т/га Масса 1000 семян, г Выход семян, %
2:х:2 1,63 63,8 76,7 0,62 43,4 64,0
Обычный 1,67 52,2 65,6 0,60 34,0 55,6
НСР05 0,32 0,21
Представленная схема и технология выращивания семян Rf линий подсолнечника в звеньях первичного семеноводства позволяет поддерживать на высоком уровне их генетическую чистоту и получать достаточное количество семян с высокими посевными качествами и урожайными свойствами. Аналогичная схема и технология выращивания семян высших репродукций применяется и на участках размножения сортов популяций Казачий, Донской 60, Азовский, Донской крупноплодный, Хуторок на площади более 1,5 тыс. га.
3.5. Схема и методы селекции нового исходного материала подсолнечника, выносливого к заразихе
Заразиха - Orobanche cumana Wallr. — растение, паразитирующее на корневой системе подсолнечника. Высасывая питательные вещества и воду, растения ослабевают, листья теряют тургор, а это приводит к снижению урожайности, ухудшению качества семенной и товарной продукции, а при сильном поражении даже гибели посевов.
Установлено, что подсолнечник и заразиха находятся в непрерывном процессе сопряженной эволюции - «хозяин-паразит». Поэтому селекция подсолнечника на устойчивость к заразихе должна проводиться постоянно. Если обратиться к истории селекции подсолнечника в России, то это уже четвертая волна сильного поражения этой масличной культуры более вирулентными расами заразихи. Особенно сильно свирепствовала заразиха в 30-е годы, когда в ряде южных регионов СССР сложилось тяжелое положение с возделыванием подсолнечника в связи с массовым его поражением и очень низкой урожайностью (0,2-0,3 т/га). Важнейшая масличная культура находилась под серьезной угрозой и могла исчезнуть как сельскохозяйственная культура.
И только благодаря работам JI.A. Жданова на Донской опытной станции (г. Ростов-на-Дону) в 1925-1930 годы и несколько позже B.C. Пустовойта на опытной станции «Круглик» (г. Краснодар) были выведены заразиховынос-ливые сорта. Внедрение в с.-х. производство сортов Ждановский 6432, Жда-новский 8281, Степняк и других позволило повысить урожайность подсолнечника, расширить посевные площади и восстановить его как сельскохозяйственную культуру.
В годы перестройки были ослаблены и сокращены объемы работ по селекции подсолнечника на устойчивость к заразихе. Кроме этого неоправданное расширение посевных площадей под подсолнечником, завоз торговыми фирмами партий импортных семян подсолнечника, не проверенных на устойчивость к местным популяциям заразихи, несоблюдение чередования сельскохозяйственных культур в севообороте, чрезмерное увлечение поверхностной обработкой почвы и др. способствовало возникновению и распространению более вирулентных рас заразихи и снижению урожаев этой ценной масличной культуры. Только в Ростовской области посевная площадь подсолнечника в последние годы (2004-2010) доходила до 1,1-1,3 млн. га, вместо 450-550 тыс. га согласно научно-обоснованным системам земледелия.
Такие условия привели к тому, что за многие годы в наиболее благоприятных зонах возделывания подсолнечника накопились в почве огромные запасы семян паразита.
Сложившаяся обстановка с подсолнечником побудила нас выделить специальный полевой участок в севообороте для закладки инфицированного семенами заразихи фона, собранных в различных регионах возделывания этой культуры. Была поставлена задача определить процент и степень поражения заразихой сортов и гибридов подсолнечника селекции станции и других селекционных учреждений нашей страны и зарубежья, которые высеваются в Ростовской области и хозяйствах ЮФО.
Для закладки полевого инфицированного фона по заразихе нами была усовершенствована методика и техника сбора растений заразихи, их транспортировки, обмолота, очистки семян и их хранения, а также последующего использования при посеве.
Как отмечает Т.С. Антонова (2009), принята международная классификация рас заразихи, которая включает в себя расы А, Б, С, Д, Е, Р, в и Н. Для их распознавания нужно иметь проверенные сорта или линии-дифференциаторы для каждой расы заразихи. Таковыми станция не располагает, поэтому на данном этапе в своих исследованиях использовали термин -популяции заразихи.
Изучение линейного материала на устойчивость к этому паразиту показало, что все линии станции отселектированные ранее, в разной степени поразились заразихой. Меньше всего цветоносов заразихи обнаружено на линиях: ВД 1448 - 7,9%, ВД 344 - 11,6%, хотя они считались ранее генетически устойчивыми.
Проведенные испытание и оценка нового линейного материала селекции станции позволили выявить и отобрать отдельные растения линий, которые слабо поражались более вирулентной популяцией заразихи (табл. 5).
Таблица 5 - Самоопыленные линии, лучшие по устойчивости к заразихе (2009-2010 гг.)
Индекс линии Поражение заразихой
% степень
1-3/227 0,00 0,0
1-3/224 0,00 0,0
1-3/261 0,00 0,0
1-3/299 25,00 1,0
1-7/671 0,00 0,0
1-5/1276 0,00 0,0
1-8/1933 12,50 2,0
1-8/1910 0,00 0,0
1-8/1977 16,60 4,0
ВД 22 - контроль 100,00 5,0
Из этих линий 4 материнские (1-3/227, 1-3/224, 1-3/261, 1-3/299) и 5 М линий (1-7/671,1-5/1276,1-8/1933,1-8/1910,1-8/1977). При оценке в условиях теплицы по методу А.Я. Панченко проявили выносливость к комплексу рас заразихи.
Для уменьшения вредоносности заразихи на товарных посевах разработаны и предложены сельскохозяйственному производству рекомендации по возделыванию подсолнечника.
Проведенные исследования еще раз подтвердили, что самым надежным методом получения исходного материала, выносливого к заразихе, является селекционный путь, на основе которого создаются сорта и гибриды, выносливые к этому растению паразиту. Внедрение их в сельскохозяйственное производство, и применение адаптивных технологий возделывания позволяет сохранять подсолнечник как высокопродуктивную и высокодоходную масличную культуру.
4. УСЛОВИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕМЯН РОДИТЕЛЬСКИХ ЛИНИЙ НА УЧАСТКАХ РАЗМНОЖЕНИЯ И УЧАСТКАХ ГИБРИДИЗАЦИИ
4.1. Влияние густоты стояния растений ЦМС и ИГ линий на продолжительность периода вегетации и урожайность семян
При выращивании семян подсолнечника первого поколения некоторых гибридов возникают затруднения, связанные с разновременным цветением растений родительских линий. Если несовпадение цветения превышает 7-8 дней, то посев необходимо проводить в два срока. В первый срок высевают более поздноцветущую линию, а затем через определенное число дней другую, период вегетации «всходы-цветение» которой, проходит раньше. Практически при выращивании большинства иностранных гибридов посев родительских форм на участках гибридизации проводится в разные сроки с разрывом от 5 до 8-10 дней (Н.И. Бочкарев, 1985; А.Д. Бочковой, 1991).
У гибридов, созданных селекционерами Донской опытной станции ВНИИМК, посев родительских линий на участках гибридизации проводится в один срок. Для этого в период селекции ЦМС и линий в обязательном порядке строго контролируется период вегетации «всходы-цветение» константных линий и в скрещивание привлекаются только те линии, у которых период вегетации «всходы-цветение» совпадает или же различается не более чем на 3-5 дней.
Так, у гибрида Орион, при густоте стояния растений 20 тыс./га цветение материнской линии наступает через 64 дня после появления всходов, а цветение отцовской формы - на 3 дня раньше (рис. 1).
При загущении материнской линии гибрида Орион от 20 до 60 тысяч растений на гектаре наблюдается сокращение периода вегетации «всходы-цветение» с 64 до 61 дня, а у отцовской однокорзиночной формы - с 61 до 58 дней.
материнская отцовская матерински» отцовская материнская отцовская линия линия пиния линия линия линия
гибрид Орион гибрид Донской 22 гибрид Донской 1137
Рис. 1 - Влияние густоты стояния растений ЦМС и И линий на продолжительность периода вегетации - дней (2000-2001 гг.)
У гибрида Донской 22 после появления полных всходов различий по интенсивности роста ЦМС и 1Улиний не наблюдалось даже с увеличением густоты стояния растений до 60 тыс./га. На участке гибридизации гибрида Донской 1137 при густоте 20 тыс./га всходы растений материнской линии ВД 1137 появлялись на 1-2 дня раньше, чем у отцовской линии ВД 110.
Таким образом, увеличение густоты стояния родительских форм до 50-60 тысяч растений на гектаре приводит к сокращению периода вегетации «всходы - цветение» на 2-3 дня не только у изучаемых гибридов, но и гибридов, которые были созданы в последующие годы - Донской 1448, Донской 151, Донской 962, Престиж, Бизон, Фермер, Мечта, Дон Ра, Патриот, Паритет.
Кроме этого, нами изучалось влияние густоты стояния растений отцовской формы на урожайность семян материнской линии гибридов Орион и Донской 22. Это было вызвано тем, что линия восстановитель фертильности гибрида Орион представлена однокорзиночными растениями, а ЯГ линия гибрида Донской 22 - ветвистая с рецессивным типом наследования. Различная продолжительность цветения однокорзиночных и ветвистых КГ линий, а также их неодинаковая пыльцевая продуктивность явились предпосылкой проведения исследований по выяснению влияния густоты растений М линий на завязываемость и урожайность ЦМС линий.
Проведенные исследования показали, что продолжительность цветения однокорзиночной ИТ линии ВД 62 составляет 12-14 дней, а ветвистой отцовской формы ВД 541 за счет цветения центральной и боковых корзинок I и II порядка - 16-18 дней. С увеличением густоты стояния растений линий вое-
становителей фертильности пыльцы, повышается завязываемость семян в корзинках материнских линий независимо от того ветвистая или однокорзи-ночная эта линия (табл. 6).
Таблица 6 - Завязываемость семян материнской линии гибрида Орион при загущении растений отцовской линии (1999-2000 гг.)
Густота стояния растений, тыс./га Количество цветков в 1 корзинке, шт. Завязываемость семян ЦМС линий
шт. %
20 1460 446 30,6
30 1434 503 35,1
35 1502 730 48,6
40 1548 952 61,5
45 1463 976 66,7
50 1448 1007 69,6
60 1320 910 69,0
Наиболее высокая завязываемость семян материнской линии гибрида Орион получена при густоте стояния растений отцовской линии 50 тыс./га, а самая низкая - при густоте 20 тыс./га.
Таблица 7 — Завязываемость семян материнской линии гибрида Донской 22 при загущении растений отцовской линии (1999-2000 гг.)
Густота стояния растений, тыс./га Количество цветков в 1 корзинке, шт. Завязываемость семян ЦМС линии
шт. %
20 1363 689 50,6
30 1406 757 53,9
35 1463 874 59,8
40 1523 975 64,0
45 1578 1077 68,3
50 1602 1188 74,2
60 1636 1210 74,0
У гибрида Донской 22 максимальная урожайность материнской линии ВД 22 А отмечена при густоте стояния восстановителя фертильности ВД 541 БУ - 50 тысяч растений на гектаре к цветению. В отдельные годы при хорошей влагообеспеченности густоту растений отцовской формы можно увеличивать до 60—70 тыс./га, получая при этом хорошую завязываемость семян ЦМС линий в корзинке (табл. 7).
4.2. Влияние крупности семян и глубины посева на продуктивность родительских линий
Для получения высококачественных семян гибридов Б] на участках гибридизации необходимо уделять внимание посевным качествам ЦМС линий, а также тем показателям, которые определяют урожайность и выход семян с
участков гибридизации. Актуальность этой проблемы объясняется тем, что необходимо знать какими семенами и на какую глубину проводить посев материнских форм гибридов на участках гибридизации для получения максимального урожая семенного материала в условиях зоны недостаточного увлажнения. С этой целью были взяты две ЦМС линии гибридов Орион и Донской 22, которые различались между собою по целому ряду морфологических и биологических признаков.
Наибольшая урожайность материнской линии ВД 340 - 2,54 т/га была получена при посеве крупными семенами с массой 1000 шт. семян 70-90 г. Это превышение составило по сравнению с посевом фракциями 60-70 г -0,22 т/га, а с 40-60 г - 0,35 т/га (табл. 8).
Таблица 8 - Влияние массы 1000 семян на продуктивность ЦМС линии ВД 340 (1999-2001 гг.)
Фракция семян, г Вегетац. период, дни Высота растений, см Диаметр корзинки, см Урожайность семян, т/га Маслич- ность семян, % Лузжи-стость семян, % Масса 1000 семян, г
70-90 99 155 16,2 2,54 49,16 23,1 77,2
60-70 100 153 15,7 2,32 49,47 22,7 76,0
40-60 100 151 15,6 2,19 50,07 22,3 74,9
контроль * 100 154 15,8 2,38 50,06 21,9 76,4
НСР05 0,31
* - смесь фракций семян
Представленные данные показывают, что для линии ВД 340 посев разными фракциями семян оказывает влияние не только на урожайность, но и на незначительное снижение высоты растений и уменьшение диаметра корзинки.
При выращивании гибридных семян немаловажное значение имеет не только их урожайность, но и масса 1000 семян. Так масса 1000 семян при посеве средними и мелкими фракциями уменьшалась по сравнению с посевом крупной фракцией в среднем на 1,2 и 2,3 г. Особенно заметное снижение массы 1000 семян отмечено в 2001, 2009, 2010, 2011 гг. В период цветения и формирования семян сильная засуха и отсутствие осадков не способствовали нормальному развитию растений, в результате чего были получены мелкие и невыполненные семена. При изучении влияния массы 1000 семян на продуктивность материнской линии ВД 22 также было установлено снижение урожайности при посеве средними и мелкими фракциями. В среднем за годы изучения оно составило 0,02-0,05 т/га (табл. 9). При посеве семенами различных фракций изменения хозяйственных признаков линии масличности, высоты растений, лузжистости, диаметра корзинки практически не выявлено, однако при посеве мелкой фракцией (40-60 г) у ЦМС линии ВД 22 масса 1000 семян в полученном урожае уменьшилась на 2,5 г.
Таблица 9 - Влияние массы 1 ООО семян на продуктивность ЦМС линии ВД 22 (1999-2001 гг.)
Фракция семян, г Вегетац. период, дни Высота растений, см Диаметр корзинки, см Урожайность семян, т/га Маслич- ность семян, % Лузжи-стость семян, % Масса 1000 семян, г
70-90 88 81 13,6 1,75 41,47 26,3 67,4
60-70 88 80 11,8 1,74 41,67 25,1 66,3
40-60 89 80 12,5 1,70 42,44 24,6 63,9
Контроль* 100 80 12,7 1,74 42,01 26,2 66,4
НСР05 0,19
* - смесь фракций семян
Важное значение имеет определение влияния разной крупности семян и глубины их посева на продуктивность материнских линий на участках гибридизации. Исследования с фиксированной глубиной посева разной крупности семян показали, что полные всходы у линии ВД 340 появились через 13 дней после посева на варианте с глубиной заделки 5-7 см. Увеличение глубины посева семян до 7-10 и 10-15 см задерживало появление всходов на 2—
70 - 90 г. 60 - 70 г. 40 - 60 г.
Рис. 2 - Влияние различной крупности семян и глубины заделки на продуктивность ЦМС линии ВД 340 (ДОС ВНИИМК, 1999-2001 гг.)
Увеличение глубины посева семян линий разного фракционного состава вызывало существенное снижение массы 1000 семян. Так, при посеве семян линии ВД 340 крупными семенами (70-90 г) на глубину 5-7 см масса 1000 семян была на 1-6 г больше, чем при посеве на 7-10 и 10-15 см. Близкие по показателям различия получены и при посеве на фиксированную глубину 5-7 см по другим фракциям семян 60-70 и 40-60 г.
Проведенные исследования показали, что существенных изменений луз-жистости и масличности семян не отмечено.
Таким образом, оптимальной глубиной посева для самоопыленных линий ВД 340 и ВД 22 является 5-7 см. Лучшие результаты по урожайности получены при посеве семенами крупной и средней фракций. Использование таких семян, высеянных на оптимальную глубину, позволяет получать более дружные и выровненные всходы растений, которые при хорошей влагообес-печенности почвы обеспечивают выход максимального количества высококачественных семян на участках гибридизации.
4.3. Урожайность и посевные качества гибридных семян в зависимости от густоты стояния растений ЦМС и линий
Установление оптимальной густоты стояния и способов размещения растений ЦМС и М линий на участках гибридизации является одним из главных условий для получения высококачественных гибридных семян. Для этого необходимо знать фенотипические и биологические особенности родительских линий гибридов и способ их выращивания на участках гибридизации.
В условиях зоны недостаточного увлажнения основным лимитирующим фактором при выращивании всех сельскохозяйственных культур, в том числе и подсолнечника, является влагообеспеченность растений в период вегетации. Влагообеспеченность в основном зависит от запасов влаги в почве, накопившихся в осенне-зимний и ранневесенний периоды. В связи с этим, в зависимости от степени увлажнения почвы к началу вегетации оптимальная густота стояния растений линий, т.е. размещение их на единице площади может быть различным и изменяться по годам. Однако не всегда осадки определяют урожайность семян первого поколения с участка гибридизации. Важен так же характер их распределения в течение вегетации и температурный режим. Даже при больших весенних запасах влаги в почве в засушливых районах с частыми засухами, высокой температурой воздуха и низкой его относительной влажностью загущение растений на участках гибридизации оказывает отрицательное влияние на урожайность семян материнской линии.
Необходимо при этом учитывать, что семена родительских линий гибридов подсолнечника существенно отличаются от семян сортов популяций. Как отмечалось ранее семена самоопыленных линий уступают им по всхожести, мощности развития, массе 1000 семян и другим хозяйственным признакам, а значит и не могут высеваться с густотой стояния, принятой при семеноводстве сортов популяций.
Поскольку выход гибридных семян на участках гибридизации во многом
зависит от густоты стояния и размещения ЦМС и ЯГ линий была поставлена задача определить оптимальное размещение на единице площади растений материнских линий гибридов Орион, Донской 22, Донской 1137, при которой можно получать максимальный выход высококачественных семян с участков гибридизации в зоне недостаточного увлажнения. Необходимо отметить, что ранее работы проводились в основном с ветвистыми восстановителями фер-тильности и практически в литературе мало сведений об использовании од-нокорзиночных линий.
Густота стояния растений ЦМС линий у всех гибридов составляла по всем вариантам опыта 20, 30, 35, 40, 45, 50 и 60 тысяч растений на гектар, а отцовской формы - 55-60 тыс. /га.
Было установлено, что густота стояния растений материнской формы на участках гибридизации оказывает непосредственное влияние на урожайность семян подсолнечника первого поколения. Наибольший выход гибридных семян получен у всех изучаемых гибридов при густоте стояния растений 35-45 тысяч на 1 гектаре. Урожайность семян при этом составляла у гибридов Донской 22, Орион и Донской 1137 1,26-1,44; 0,99-1,10; 1,46-1,50 т/га соответственно (табл. 10).
Представленные данные показывают, что как при увеличении, так и при уменьшении густоты стояния растений от оптимальной ее величины (35-40 тыс./га) урожайность семян практически всех ЦМС линий на участках гибридизации заметно уменьшается. При густоте растений 20 тыс./га получена урожайность гибридных семян на 0,4—0,7 т/га меньше, чем при густоте 35-40 тыс./га. При густоте 60 тысяч растений на гектаре происходит также значительное снижение урожайности семян материнской формы у гибрида Орион на 0,41 т/га и Донской 1137 — на 0,48 т/га по сравнению с густотой 35-40 тыс./га.
Таблица 10 - Влияние густоты стояния растений ЦМС линий на урожайность гибридных семян (1999-2001 гг.)
Урожайность гибридных семян, т/га
Густота ВД 340А ВД 22 А ВД 1137 А
стояния В пересчете на В пересчете на В пересчете на
растении, тыс./га площадь материнской формы общую площадь площадь материнской формы общую площадь площадь материнской формы общую площадь
20 0,72 0,32 0,80 0,51 0,79 0,42
30 0,81 0,42 0,98 0,70 1,01 0,62
35 0,99 0,61 1,26 0,89 1,46 0,78
40 1,10 0,72 1,44 1,01 1,50 0,89
45 0,96 0,68 1,42 0,89 1,31 0,80
50 0,83 0,57 1,23 0,73 1,26 0,69
60 0,69 0,49 1,20 0,70 1,02 0,53
НСР05 0,15 0,2 0,24
Несколько меньше снижение урожайности семян первого поколения -
0,24 т/га было получено при загущении материнской линии гибрида Донской 22. Это объясняется биологическими особенностями ЦМС линии ВД 22. Более короткий период вегетации - 88-90 дней, низкорослость - 80-85 см, близкое к эректоидному расположение листьев на стебле позволяют растениям этой линии меньше реагировать на увеличение густоты стояния растений до 50-60 тысяч на гектаре, даже в зоне недостаточного увлажнения.
Урожайность семян материнских линий изучаемых гибридов зависела не только от густоты стояния растений, но и от погодных условий. Если сравнивать урожайность ЦМС линий по годам, то видно, что в более благоприятном по влагообеспеченности 1999 году получена более высокая урожайность семян материнской линии по всем изучаемым гибридам. Засушливые погодные условия, особенно в период образования корзинки (I-II декады июня) и налива семян (июль-август), отрицательно сказались на вегетации растений подсолнечника и формировании урожайности семян.
Различная густота стояния растений ЦМС линий на участках гибридизации оказывает существенное влияние на высоту растений, диаметр корзинки и массу 1000 семян. Практически по всем изучаемым материнским линиям с увеличением густоты стояния ЦМС линии было отмечено увеличение высоты растений и уменьшение диаметра корзинки (табл. 11). Между крайними вариантами густоты стояния растений материнской линии гибрида Орион разница в высоте растений составила 27 см, а у линии гибрида Донской 22 -17 см.
При увеличении числа растений на единице площади отмечено, что и отцовские линии гибридов по высоте растений различались по вариантам опыта. У гибрида Орион отцовская однокорзиночная линия ВД 62 Rf при загущении от 20 до 60 тысяч растений на гектаре увеличивала высоту растений на 30 см, а ветвистая отцовские линия гибрида Донской 22 — на 24 см (табл. 11).
Таблица 11 - Влияние густоты стояния ЦМС и Ш" линий на высоту растений и диаметр корзинки, см (2000-2001 гг.)
Густота Орион Донской 22
стояния растений, тыс./га ЦМС линия Rf линия ЦМС линия Rfлиния
Высота Диаметр Высота Диаметр Высота Диаметр Высота
растении корзинки растении корзинки растений корзинки растении
20 157 14,5 123 14,6 90 14,1 102
30 160 14,0 134 14,1 93 13,5 106
35 162 13,4 137 13,6 97 13,1 108
40 165 12,9 142 13,0 99 12,8 110
45 169 12,3 146 12,6 102 12,4 115
50 175 11,2 150 10,8 104 12,0 118
60 184 9,8 158 8,9 107 11,8 126
НСР05 4,8 1,9 5,1 2,1 4,2 1,8 3,7
При загущении родительских линий на участках гибридизации происхо-
дит уменьшение диаметра корзинок растений. Наиболее крупные и хорошо развитые корзинки ЦМС линий были получены при густоте 20 тысяч растений на гектар. Их диаметр у линий гибридов Орион, Донской 22 составил 14,5, 14,1 см. При увеличении густоты стояния до 60 тысяч растений на гектаре диаметр корзинки уменьшался на 4,7 см у гибрида Орион и на 2,3 см у гибрида Донской 22. Полученные данные подтверждают, что реакция на загущение материнской линии гибрида Донской 22 несколько меньше как по высоте растений, так и по диаметру корзинки, чем у ЦМС линии гибрида Орион.
Таким образом, густота стояния 35—40 тыс. растений на гектар является оптимальной для материнских линий гибридов Орион и Донской 1137. Для материнской линии гибрида Донской 22 лучший результат 40-45 тыс./га.
Различное размещение растений подсолнечника на единице посевной площади оказывает значительное влияние на массу 1000 семян, натуру и лабораторную всхожесть, что в конечном итоге и определяет их посевные качества. Так, загущение ЦМС линии гибрида Орион с 20 до 60 тысяч растений на гектаре привело к снижению массы 1000 семян с 65,7 до 54,3 г, а натура семян увеличилась с 401 до 430 г/л (табл. 12).
У всех изучаемых гибридов наиболее крупные семена получены при густоте стояния растений 20 тыс./га. При загущении растений масса 1000 семян наиболее заметно снижалась у ЦМС линий гибридов Орион и Донской 1137. Натура семян у гибрида Донской 1137 по мере загущения посевов увеличивалась с 410 до 421 г/л. Незначительное снижение массы 1000 семян при увеличении густоты стояния растений от 20 до 60 тыс./га отмечено только у материнской линии гибрида Донской 22. И составило всего лишь 4,4 г, а натура увеличилась на 13 г/л.
Таблица 12 - Влияние густоты стояния растений ЦМС линий подсолнечника на качество гибридных семян (1999-2001 гг.)
Густота стояния растений, тыс./га ВД 340 А ВД 22 А ВД 1137 А
Масса 1000 семян, г Всхожесть, % Натура семян, г/л Масса 1000 семян, г Всхожесть, % Натура семян, г/л Масса 1000 семян, г Всхожесть, % Натура семян, г/л
20 65,7 93 401 55,0 94 416 55,9 96 410
30 63,6 92 420 54,3 94 418 54,6 95 412
35 62,4 94 420 53,6 93 422 53,8 95 411
40 61,8 93 422 59,0 93 425 52,1 94 416
45 60,0 93 424 52,5 92 427 50,6 96 418
50 59,1 92 426 520 93 426 49,2 94 422
60 54,3 93 430 50,6 94 429 46,9 94 421
НСР05 3,6 - 10,4 2,2 - 10,6 4,3 - 11,2
Таким образом, в условиях зоны недостаточного увлажнения увеличение густоты стояния растений ЦМС линий гибридов Орион, Донской 22 и
Донской 1137 более 45 тыс./га существенно снижает массу 1000 семян и увеличивает их натуру. Оптимальным размещением растений ЦМС линий на участках гибридизации гибридов Орион и Донской 1137 является густота стояния 35^10 тыс./га, а для материнской линии гибрида Донской 22 оправданной может быть густота 45 тысяч растений на гектаре при хорошей вла-гообеспеченности. Такое размещение материнских линий позволяет получать на участках гибридизации семена с высокими посевными качествами.
5. ЗАВЯЗЫВАЕМОСТЬ И ВЫХОД КОНДИЦИОННЫХ СЕМЯН Г, С УЧАСТКОВ ГИБРИДИЗАЦИИ ПРИ РАЗЛИЧНОМ СООТНОШЕНИИ РЯДКОВ ЦМС И ЯР ЛИНИИ
Правильный выбор схемы размещения ЦМС и КГ линий на участках гибридизации определяет выход, количество и качество семян первого поколения. Схема посева родительских линий в первую очередь зависит от пыль-цеобразующей способности отцовской формы, которая обеспечивает полноту опыления растений стерильной материнской линии.
Противоречивые литературные данные побудили нас провести исследования, направленные на разработку схем оптимального соотношения рядков ЦМС и ИГ линий в зависимости от морфологических и биологических особенностей ЦМС и ЯГ линий гибридов Донской 22, Донской 1137 и Орион.
Схема посева участков гибридизации подбиралась также с учетом конструктивных и технических особенностей посевной и уборочной техники.
На участке гибридизации гибридов Донской 22 и Донской 1137, имеющих отцовскую форму с рецессивным типом ветвления, соотношение ЦМС и ЯГ линий было 8 : х : 2 : х; 12 : х : 2 : х; 10 : 2 ; 14 : 2; 16 : х : 4 : х; 24 : х : 4 : х. Материнская линия в изучаемых схемах посева занимает 8, 10, 12, 14 и 24 рядков, а ветвистая отцовская форма соответственно 2 и 4 с незасеянными пустыми рядками между растениями ЦМС и ЯГ линий. Схема 10 : 2 и 14 : 2 не имеет расширенных междурядий между родительскими формами.
На участке гибридизации гибрида Орион, имеющего однокорзиночную отцовскую форму, опыты закладывали по схеме 6 : х : 4 : х; 6 : 6; 8 : х : 4 : х; 10 : 6; 12 : х : 4 : х; 16 : 6. Материнская линия высевалась на 6, 8, 10, 12 и 16 рядках, а отцовская на 4 рядках с оставлением расширенных междурядий (140 см) между ЦМС и Ш7 линиями. В вариантах 6 : 6; 10 : 6 и 16 : 6 пустых незасеянных рядков не было предусмотрено.
В результате проведенных исследований установлено, что для гибрида Донской 22 оптимальным оказалось соотношение рядков ЦМС и Ш7 линий 12 : х : 2 : х и 14 : 2. Завязываемость семян при этом составила 72,4 и 70,6 %, а выход семян был на 0,12-0,29 т/га больше, чем при схеме посева 8 : 2. Наиболее высокий процент завязываемости семян (73,8 %) получен при схеме посева 8 : х : 2 : х. Однако при такой схеме посева материнская форма занимает 66,6 % от общей посевной площади участка гибридизации или на 10,9 % меньше, чем при схеме 14 : 2. За счет этого снижается выход гибридных семян с общей площади посева. Дальнейшее увеличение рядков ЦМС линии до
24 : 4 снижало урожайность семян на 0,13 т/га в сравнении со схемой 14 : 2. Это связано с тем, что пыльцевая продуктивность линии ВД 541 не обеспечивала полноту оплодотворения цветков материнской линии, особенно средних ее рядков, ввиду удаленности от растений Ш- линии (табл. 13).
Таблица 13 - Влияние соотношения рядков ЦМС и линий на урожайность и завязываемость семян гибрида Донской 22 (1999-2001 гг.)
Схема посева ЦМС : 1У линий, ряды Площадь под ЦМС линией, % Площадь под Ш-линией, % Завязываемость семян, % Урожайность семян, т/га
- контроль* 66,6 16,6 73,8 0,86
10:2 83,3 16,6 70,9 1,10
12 : х : 2 : х 75,0 12,5 72,4 1,01
14:2 87,5 12,5 70,6 1,17
16 : х : 4:х 72,7 18,2 63,6 0,85
24 : х : 4 : х 80,0 13,3 55,9 1,04
НСР05 3,6 0,12
* - схема посева: 8 : х : 2 : х
Для гибрида Орион, имеющего однокорзиночную отцовскую линию ВД 62, оптимальным оказалось соотношение ЦМС и Ш- линий 6 : 6 и 8 : х : 4 : х, обеспечивающее максимальную урожайность гибридных семян. Материнская линия ВД 340 при таком соотношении формировала урожайность гибридных семян 0,85-0,89 т/га. Наиболее высокая завязываемость семян 55,4 и 59,2 %, получена при схемах посева 6 : х : 4 : х и 6 : 6, соответственно.
Таблица 14 - Влияние соотношения рядков ЦМС и ЯГ линий на урожайность и завязываемость семян гибрида Орион (1999-2001 гг.)
Схема посева ЦМС : М7 линий, ряды Площадь под ЦМС линией, % Площадь под Ш- линией, % Завязываемость семян, % Урожайность семян, т/га
- контроль* 50,0 33,3 55,4 0,72
6:6 50,0 50,0 59,2 0,85
8 : х : 4 : х 57,1 28,6 52,7 0,89
10 : 6 62,5 37,5 50,8 0,72
12 : х : 4 : х 66,6 22,2 42,7 0,76
16 :6 72,7 27,3 38,4 0,69
НСР05 3,2 0,09
* - схема посева: 6 : х : 4 : х
Необходимо также отметить, что по всем схемам посева процент завя-зываемости у гибрида Орион меньше, чем у гибридов Донской 22 и Донской 1137 из-за того, что пыльцевая продуктивность однокорзиночной отцовской
линии ВД 62 ниже, чем у ветвистых Rf линий (табл. 14).
Предложенные схемы размещения ЦМС и Rf линий на участках гибридизации с однокорзиночными и ветвистыми отцовскими формами оказались экономически оправданными не только для условий Ростовской области, но и других областей России, Украины, Белоруссии.
6. ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ ТОВАРНОГО ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КРУПНОСТИ И ГЛУБИНЫ ПОСЕВА ГИБРИДНЫХ СЕМЯН
Одним из важнейших показателей качества посевного материала, влияющим на величину урожайности, является крупность семян подсолнечника. Многие исследователи отмечают, что при использовании для посева крупных, хорошо выполненных семян подсолнечника со всхожестью и энергией прорастания, близкой к 100 %, получается значительная прибавка урожайности по сравнению с мелкими и средними семенами (B.C. Пустовойт, 1937, 1939, 1963, 1966; П.Г. Семихненко, 1965; Ю.А. Шанский, 1966; Д.С. Васильев, 1968; М.Ф. Рогожева, 1971). Авторы указывают, что крупные семена имеют большую силу роста, проростки легче пробиваются на поверхность почвы, мощнее и быстрее развиваются, легче переносят неблагоприятные погодные условия, в меньшей степени поражаются болезнями и повреждаются вредителями и в конечном итоге обеспечивают получение более высокой урожайности семян.
По данным других исследователей крупные, мелкие и средние по крупности семена дают примерно одинаковый урожай (Д.Н. Белевцев, 1969, 1974, 1980; П.В. Токарев, 1980; Д.И. Никитчин, 1983; А.Е. Минковский, 1985; А.Н. Краевский, 1998, 2000 и др.).
В своих исследованиях нами были взяты семена первого поколения гибридов Орион и Донской 22. Были подготовлены 4 фракции семян: крупные - с массой 1000 шт. - 70-90 г, средние - 60-70 г и мелкие - 40-50 г. В качестве контроля использовались семена, не разделенные на фракции.
В результате проведенных исследований отмечено, что у гибрида Орион при использовании для посева семян с массой 70-90 г. была получена урожайность 2,78 т/га, что на 0,03 т/га больше, чем у семян, посеянных без разделения на фракции (табл. 15).
Максимальная урожайность 3,47 т/га у гибрида Орион была получена на делянках в 1999 году, а наименьшая - 1,68 т/га - в неблагоприятном по погодным условиям 2001 году.
Сравнивая полученные данные по фракционному составу семян гибрида Орион установлено, что на вариантах опыта с использованием для посева мелких семян, по сравнению семенами не разделенными на фракции урожайность была практически одинаковой (табл. 15).
Таблица 15 - Влияние массы 1000 семян на продуктивность гибрида Орион (1999-2001 гг.)
Фракции семян, г Урожайность семян, т/га Маслич-ность, % Лузжи- стость, % Сбор масла, т/га Масса 1000 семян, г Высота растений, см Диаметр корзинки, см
70-90 27,8 50,32 23,4 1,41 67,9 182 17,7
60-70 27,0 50,48 22,6 1,38 68,2 179 17,3
40-60 27,8 50,96 21,4 1,39 66,5 176 17,3
Смесь фракций -контр. 27,5 50,59 22,5 1,39 67,5 179 17,4
НСР05 0,21
Посев семенами разных фракций не оказал заметного влияния на содержание масла в семенах гибрида.
Аналогичные данные были получены при изучении влияния крупности семян на продуктивность гибрида Донской 22. Различия по этому показателю у гибрида Донской 22 менее выражены, но уровень урожайности у этого гибрида на 0,3-0,4 т/га меньше, чем у гибрида Орион.
Таким образом, полученные результаты подтверждают, что существенного увеличения урожайности при посеве гибридных семян крупной, средней и мелкой фракциями не установлено. Однако фракции семян при оптимальной глубине их посева позволяют получать дружные и выровненные всходы растений, что особенно важно на начальных этапах вегетации растений подсолнечника в условиях зоны недостаточного увлажнения.
7. ХОЗЯЙСТВЕННАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НОВЫХ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА
В процессе проведения исследований получены новые ЦМС и 1У линии, на основе которых созданы новые высокопродуктивные гибриды подсолнечника Донской 1448, Престиж, Бизон, Партнер, Донской 151, Мечта, Фермер, Призер, Дон Ра, Колорадо, Донской 354, Патриот, Донской 49. Они внесены в Государственный реестр селекционных достижений Российской Федерации. Гибриды Донской 962, Партнер и Фермер районированы в Республике Беларусь, а сорта Тайфун, Донской 60 и Мираж в Украине. В 2010 году в Госкомиссию по сортоиспытанию передан сорт кондитерского назначения Хуторок, а в 2011 году гибрид Паритет.
В условиях южных районов зоны возделывания подсолнечника (Северокавказский, Южный Федеральный округа) среднеспелые формы в большинстве случаев превосходят сорта, и даже гибриды других биологических групп спелости по урожайности семян на 0,2-0,3 т/га. Поэтому необходимо создавать и выращивать в этих регионах такие гибриды. Созданы 4 среднеспелых гибрида подсолнечника Донской 1448, Престиж, Патриот, Колорадо с периодом вегетации 100—105 дней (табл. 16).
По периоду вегетации гибриды относятся к группе среднеспелых (99105 дней). Растения гибридов генетически устойчивы к ложной мучнистой росе, обладают высокой толерантностью к заразихе, вертициллезу, альтерна-рии, гнилям, не повреждаются подсолнечниковой огневкой.
Потенциальная урожайность 0,3-0,4 т/га, масличность 49,0-53,3 обладают высокой экологической пластичностью. Хорошая урожайность гибридов (0,3-0,35 т/га) подтверждена при их производственной оценке и в демонстрационных посевах на полигонах в зонах районирования.
Рекомендуемая густота стояния растений гибридов этой биологической группы на производственных посевах 50-55 тысяч на гектаре к уборке.
В последние годы (2007-2011) в Ростовской области сложились близкие к экстремальным погодные условия для выращивания всех сельскохозяйственных культур. Острый недостаток влаги испытывали растения во второй половине мая, июне, июле, августе. При этом почвенная засуха, сопровождалась высокими температурами воздуха. В эти месяцы температура поднималась до 35-40 °С, а в июле и первой половине августа - до 39-43 °С. Относительная влажность воздуха, особенно в самые ответственные периоды вегетации растений, находилась на уровне 30-50%.
Такие погодные условия в сочетании с недостаточными запасами влаги, накопленными в осенне-зимний и весенний периоды, отрицательно сказались на развитии растений подсолнечника. Вегетация, формирование генеративных органов и этапы органогенеза растений сокращались. Так, у подсолнечника цветение наступало на 6-8 дней раньше в сравнении со средними многолетними данными.
Меняющиеся погодные условия вносят свои коррективы и в проявление болезней. В последние годы на посевах подсолнечника отмечается слабое (34 %) поражение растений ложной мучнистой росой, белой и серой гнилями, фомопсисом, альтернариозом. Однако создаются благоприятные условия для развития сухой гнили корзинок подсолнечника и пепельной гнили.
Наши рекомендации и производственная практика показали, что в экстремальные по погодным условиям годы в зоне недостаточного увлажнения необходимо выращивать в хозяйствах не только среднеспелые сорта и гибриды, но и среднераннеспелые, раннеспелые и скороспелые. Более короткий период вегетации позволяет растениям лучше использовать осенне-зимние запасы почвенной влаги, они быстрее проходят этапы органогенеза, меньше поражаются болезнями и вредителями. Для получения гарантированного урожая в хозяйствах необходимо выращивать два-три сорта или гибрида, различающихся по периоду вегетации, причем предпочтение надо отдавать раннеспелым формам, семена которых при уборке имеют низкую влажность, раньше освобождается поле, что позволяет своевременно посеять озимые культуры в южных районах.
Таблица 16 - Характеристика новых гибридов подсолнечника по основным хозяйственно ценным признакам
в конкурсном сортоиспытании
Гибрид Вегетационный период,дней Урожайность семян Масличность, % Лузжис-тость, % Сбор масла, т/га Масса 1000 семян, г Высота растений, см Регион допуска
т/га ±к стандарту
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Среднеспелая группа
Престиж 101 3,48 + 0,48 53,3 23,0 1,80 67 170-180 5,6,8
Донской 1448 100 3,21 + 0,35 52,9 23,0 1,69 78 180-190 6
Колорадо 105 3,11 + 0,26 50,5 23,2 1,60 70 170-175 6
Патриот 100 2,16 + 0,37 49,0 25,3 0,98 60 150-170 6,7,8
Среднеранняя и раннеспелая группа
Партнер 92 3,11 + 0,26 49,2 23,3 1,50 65 140-150 5,6, Беларусь
Мечта 98 3,14 + 0,24 49,3 23,2 1,46 73 150-160 6
Фермер 95 2,88 + 0,19 48,6 24,0 1,40 68 120-130 5,6,8, Беларусь
Призер 92 3,21 + 0,23 47,1 23,9 1,44 75 160-170 6,8
Дон Ра 91 3,00 + 0,30 48,7 26,6 1,36 75 140-150 6
Донской 962 92 3,02 + 0,25 48,4 24,0 1,40 70 145-155 Беларусь
Бизон 98 2,90 + 0,28 51,0 22,5 1,41 170 150-170 6
Скороспелая группа
Донской 151 90 2,83 + 0,38 49,9 22,5 1,39 77 150-160 5,6,7,8
Донской 354 86 2,59 + 0,19 45,3 25,9 1,09 85 110-120 6
Кроме этого, высокопродуктивные гибриды с коротким периодом вегетации расширяют зону возделывания подсолнечника за счет северных районов страны (Курская, Орловская, Ульяновская, Липецкая, Курганская, западные регионы Сибири) и тем самым позволят получать дополнительно товарное сырье для выработки растительного масла.
Учитывая сложившуюся ситуацию, значительная часть селекционной программы опытной станции, в последние годы была ориентирована на создание исходного материала с периодом вегетации 85-95 дней, характеризующегося высокой продуктивностью и масличностью семян, дружным цветением и созреванием, выносливостью к патогенам и заразихе.
На основе созданного исходного материала получены высокопродуктивные гибриды подсолнечника, лучшие из которых внесены в Госреестр селекционных достижений РФ и допущены к возделыванию в различных регионах России, Республике Беларусь. Это среднеранние гибриды - Бизон, Партнер, Мечта, Фермер, Призер, Дон Ра, Донской 962 и скороспелые гибриды Донской 151, Донской 354 (табл. 16).
Межлинейные гибриды подсолнечника Донской 151 и Донской 354 по длине вегетационного периода относятся к группе скороспелых (86-90 дней). Растения гибрида Донской 151 среднерослые 120-150 см, а Донской 354 можно отнести к группе низкорослых - 110-120 см. По массе 1000 семян выгодно отличается от других гибрид Донской 354. При увеличенной площади питания растений этого гибрида можно получить крупные семена с массой 1000 семян-75,0-90,0 г.
Гибриды высокопродуктивные. Урожайность семян по результатам конкурсного сортоиспытания даже в жестких по погодным условиям - 20082011 годы - 2,50-2,80 т/га, что на 0,15-0,20 т/га больше, чем у стандарта этой группы спелости. Растения гибридов устойчивы к ложной мучнистой росе, в полевых условиях не поражаются ржавчиной, подсолнечной огневкой, гни-лями, толерантны к фомопсису.
Короткий период вегетации скороспелых гибридов подсолнечника позволяет расширять географический ареал выращивания этой ценной масличной культуры в более северных районах нашей страны, а также использовать для пересева, пожнивных и поукосных посевов.
Созданные нами новые гибриды подсолнечника ежегодно высеваются в зонах их допуска к использованию на площади 120-140 тысяч гектаров.
При определении экономической и биоэнергетической эффективности производства маслосемян исключительно важное значение имеет показатель прибыли с единицы посевной площади. В связи с нестабильностью цен и возрастанием энергетического дефицита в последние годы уделяется большое внимание не только экономической, но и биоэнергетической оценке выращивания сельскохозяйственных культур. Для этого необходимо установить количественную оценку их биоэнергетической эффективности.
С этой целью нами проведена биоэнергетическая оценка лучших гибридов подсолнечника Донской 354, Мечта и Престиж. Установлено, что энер-
гия, накопленная в семенах новых гибридов, существенно превысила затраты совокупной энергии, израсходованной на их выращивание и уборку. Наибольший коэффициент энергетической эффективности получен у гибрида Престиж - 5,3, у гибрида Мечта 5,0, а у гибрида Донской 354 он составил 4,2. Именно эти гибриды востребованы товаропроизводителями и имеют реальную перспективу широкого внедрения в сельскохозяйственное производство во всех регионах возделывания этой ценной масличной культуры.
ВЫВОДЫ
1. Применение усовершенствованных схем и методов селекции позволило получить принципиально новые генетические источники ценных селекционных признаков ЦМС линий подсолнечника. Созданы константные ЦМС линии ВД 1448, ВД 962, ВД 151, ВД 352, ЭД 931, ЭД 169, ЭД 73, ВД 354 и др., линий. На основе проведенного изучения полиморфизма ДНК лучших ЦМС линий составлены их молекулярно генетические паспорта, которые позволяют контролировать их генетическую чистоту.
2. Разработана схема и методы получения исходного материала подсолнечника, отличающегося высокой выносливостью (толерантностью) к более вирулентным популяциям заразихи. Созданы ЦМС линии 7/2293, 5/221, 4/4565, которые превышают по урожайности семян линию ВД 1448, проявляя при этом выносливость к заразихе.
3. Созданы Rf линии ВД 227, ВД 195, ЭД 788, ВД 541, ВД 110, ВД 25 обеспечивающие полное восстановление фертильность у гибридных растений подсолнечника первого поколения. Определена возможность ускоренного (по времени) выделения доноров генов Rf в новом исходном материале.
4. При размножении ЦМС линий в звеньях первичного семеноводства на участках размножения установлена оптимальная схема посева 2 : х : 4 : х : 2 и т. д. с густотой стояния обычных по высоте растений - ВД 340, ВД 1137 и др. - 20 тыс./га, а низкорослой линии ВД 22 - 30-35 тыс./га.
При размножении Rf линий необходимо применять схему посева 2 : х : 2 : х и т.д. с густотой стояния растений 20-25 тыс./га к уборке.
5. Для ЦМС линий ВД 344, ВД 1448, ВД 22 на участках гибридизации при посеве семян крупной масса 1000 шт. 70-90 г и средней 60-70 г фракций установлена оптимальная глубина заделки в почву 5—7 см, а для мелкосеменных Rf линий - ВД 110, ВД 541 - 4-6 см.
6. Разработаны эффективные схемы и элементы технологии выращивания ЦМС и Rf линий в звеньях их первичного семеноводства, позволяющие поддерживать высокую генетическую чистоту (98-100 %) и получать достаточное количество семян линий ВД 344, ВД 1448, ВД 1137, ВД 22, ВД 541, ВД 62, ЭД 931, ЭД 73, ЭД 354. Полученные высококачественные семена используются для посева участков гибридизации гибридов - Мечта, Колорадо, Дон Ра, Донской 1448, Престиж, Сигнал, Гарант, Донской 151 и другие, которые ежегодно закладываются на площади 2,5-3,0 тысячи гектаров, обеспе-
чивая товарные посевы гибридов в зонах их районирования на 120-140 тыс.га.
7. В условиях зоны недостаточного увлажнения для растений ЦМС линий гибридов Орион (ВД 340) и Донской 1137 (ВД 1137) на участках гибридизации установлена оптимальная густота стояния 35-40 тыс./га. Для материнской линии гибрида Донской 22 (ВД 22) оправданной является 45 тыс./га.
8. Установлено, что на участках гибридизации оптимальной схемой посева для гибридов с однокорзиночной отцовской формой является 6 : х : 4 : х; 6 : 6 или 8 : х : 4 : х (гибриды Орион, Донской 1448, Престиж и др.), а для гибридов с ветвистой отцовской формой - 12 : х : 2 : х; 14 : 2 или 10 : 2 (гибриды Донской 1137, Донской 342, Донской 22 и др.). Предложенные схемы посева обеспечивают максимальный выход гибридных семян подсолнечника.
9. Выявлено, что существенного увеличения урожайности при посеве гибридных семян крупной, средней и мелкой фракциями не установлено. Однако крупные 70-90 г и средние 60-70 г фракции семян при оптимальной глубине посева позволяют получать дружные и выровненные всходы растений, что особенно важно на начальных этапах развития подсолнечника.
10. В результате проведенных исследований созданы и переданы в ФГБУ «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» гибриды подсолнечника разных биологических групп спелости: среднеспелые - Престиж, Донской 1448, Колорадо, Патриот; среднераннеспелые и раннеспелые - Партнер, Мечта, Призер, Фермер, Донской 962, Дон Ра, Бизон; скороспелые - Донской 151 и Донской 354.
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
1. При создании новых высокопродуктивных гибридов разных групп спелости селекционным учреждениям в качестве генетических источников важных селекционных признаков предлагается использовать ЦМС и Rf линии подсолнечника селекции ГНУ Донская опытная станция ВНИИМК - ВД 344, ВД 1448, ВД 541, ВД 227, ЭД 981, ЭД 169, ВД 788 и др., внесенные в Госреестр селекционных достижений Российской Федерации.
2. При производстве семян гибридов с однокорзиночной отцовской формой на участках гибридизации необходимо использовать схему посева ЦМС и Rf линий 6 : х : 4 : х или 8 : х : 4 : х, а для гибридов с ветвистой отцовской формой - 12 : х : 2 : х или 14 : х : 2 : х.
3. В связи с изменением климатических условий в сторону потепления-рекомендуется расширить географический ареал выращивания подсолнечника в более северных районах России (Курская, Орловская, Липецкая, Курганская, западные регионы Сибири) за счет внедрения высокопродуктивных скороспелых и раннеспелых гибридов Донской 354, Донской 151, Паритет, Дон Ра с периодом вегетации 85-90 дней. Они обеспечат получение дополнительного товарного сырья для выработки растительного масла.
СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ, ОТРАЖАЮЩИХ ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДИССЕРТАЦИИ
Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Минобразования РФ
1. Горбаченко, О.Ф. Новые гибриды подсолнечника / Ф.И. Горба-ченко, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов, О.Ф. Горбаченко // Селекция и семеноводство. - 2002. - № Ъ-4. - С. 37-39.
2. Горбаченко, О.Ф. Сорта и гибриды, которые обеспечат ваш успех / Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, Н.С. Лучкин, О.Ф. Горбаченко // Земледелие. - 2005. - № 1. - С. 43^5.
3. Горбаченко, О.Ф. Селекция подсолнечника на Дону / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко // Фундаментальные исследования. - М., 2005. - № 2. -С. 11-15.
4. Горбаченко, О.Ф. Селекция и семеноводство подсолнечника на Дону / Ф.И. Горбаченко, О.Ф. Горбаченко // Научн.-техн. бюл. ВНИИМК. Масличные культуры. - Краснодар, 2007. - Вып. № 1(136). - С. 25-30.
5. Горбаченко, О.Ф. Селекция и семеноводство подсолнечника в Ростовской области / Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, О.Ф. Горбаченко // Земледелие. - 2009. - № 8. - С. 6-9.
6. Горбаченко, О.Ф. Сидераты помогают сохранить плодородие почвы и повысить продуктивность подсолнечника / Е.П. Луганцев, А.П. Ав-деенко, Г.М. Зеленская, О.Ф. Горбаченко // Земледелие. - 2009. - № 8. - С. 11-13.
7. Горбаченко, О.Ф. Зависимость поражаемости подсолнечника заразихой и ризопусом от климатических факторов / A.A. Устенко, О.Ф. Горбаченко, Ю.В. Денисенко, A.B. Усатов // Валеология. - 2010. - № 2. - С. 4450.
8. Горбаченко, О.Ф. Кодоминантные маркеры гена Rf культурного подсолнечника / Н.В. Маркин, О.Ф. Горбаченко, М.А. Тихонова, A.B. Усатенко // Научн.-техн. бюл. ВНИИМК. Масличные культуры. - Краснодар, 2010. - Вып. № 1(142-143). - С. 3-7.
9. Горбаченко, О.Ф. Результаты селекции подсолнечника на устойчивость к заразихе (Orobanche Cumana Will) на Дону / Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, О.Ф. Горбаченко // Научн.-техн. бюл. ВНИИМК. Масличные культуры. - Краснодар, 2010. - Вып. № 2(144-145). - С. 30-35.
10. Горбаченко, О.Ф. Формирование хозяйственно ценных признаков у сортов и гибридов подсолнечника в зависимости от климатических условий / A.A. Устенко, A.B. Усатов, Ф.И. Горбаченко, Ю.В. Денисенко // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Естественные науки. -2010.-№2(156).-С. 116-119.
11. Горбаченко, О.Ф. Влияние густоты стояния материнских линий тройных гибридов подсолнечника на продуктивность и посевные качества
семян / Ф.И. Горбаченко, О.Ф. Горбаченко, Е.Г. Бурляева // Земледелие. -2011,-№6. -С. 36-37.
12. Горбаченко, О.Ф. Новые раннеспелые гибриды подсолнечника Донской селекции / Ф.И. Горбаченко, О.Ф. Горбаченко, Т.В. Усатенко, Н.С. Лучкин, Е.Г. Бурляева, H.A. Житник // Земледелие. - 2011. - № 3. - С. 45—46.
13. Горбаченко, О.Ф. SSR-анализ геномной ДНК ЦМСлиний подсолнечника / A.B. Усатов, Н.В. Маркин, Ф.И. Горбаченко, М.А. Федорова, В.Е. Тихобаева, О.Ф. Горбаченко, К.В. Азарин // Научн.-техн. бюл. ВНИ-ИМК. Масличные культуры. - Краснодар, 2011. - Вып. № 1(146-147). - С. 15-20.
14. Горбаченко, О.Ф. Селекция масличных культур на Дону в связи с изменением погодно-климатических условий / Ф.И. Горбаченко, О.Ф. Горбаченко, Е.В. Картамышева, Т.Н. Лучкина // Зерновое хозяйство России. - 2011. -№5(17).-С. 41-44.
15. Горбаченко, О.Ф. Результаты и перспективы селекции масличных культур в Ростовской области / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Е.В. Картамышева, Т.Н. Лучкина // Научн.-техн. бюл. ВНИИМК. Масличные культуры. - Краснодар, 2011. - Вып. № 2(148-149). - С. 30-34.
16. Горбаченко, О.Ф. Анализ полиморфизма хлоропластной ДНК культурного и дикорастущего подсолнечника Helianthus petiolaris L. / О.Ф. Горбаченко, H.B. Маркин, K.B. Азарин, В.А. Гаврилова, A.B. Усатов, B.C. Лотник // Научн.-техн. бюл. ВНИИМК. Масличные культуры. - Краснодар, 2011. - Вып. № 2(148-149). - С. 105-108.
Монографии
17. Горбаченко, О.Ф. Селекция и первичное семеноводство родительских линий и гибридов подсолнечника в Ростовской области / О.Ф. Горбаченко, H.A. Зеленский, Ф.И. Горбаченко // Ростов-на-Дону, 2007. - 144 с.
18. Горбаченко, О.Ф. Нехромосомные мутации подсолнечника / О.Ф. Горбаченко, A.B. Усатов, Г.М. Федоренко, A.A. Устенко, М.А. Тихонова, Н.В. Маркин, Н.С. Колоколова, Ю.В. Денисенко // Ростов-на-Дону, 2011. -261 с.
Методические рекомендации
19. Горбаченко, О.Ф. Донские сорта и гибриды подсолнечника. Технология их возделывания (практическое руководство) / Ф.И. Горбаченко, [Д.Н. Белевцев|, О.Ф. Горбаченко, Т.В. Усатенко // Ростов-на-Дону, 2007. - 31 с.
20. Горбаченко, О.Ф. Технология выращивания семян подсолнечника высших репродукций на участках размножения сортов-популяций (практическое руководство) / Ф.И. Горбаченко, В.Г. Шурупов, О.Ф. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко, Е.Г. Бурляева, H.A. Житник // Ростов-на-Дону, 2012.-20 с.
21. Горбаченко, О.Ф. Методические рекомендации по выращиванию гибридных семян подсолнечника селекции Донской опытной станции им. Л.А. Жданова ВНИИМК / Ф.И. Горбаченко, В.Г. Шурупов, О.Ф. Горбаченко // Ростов-на-Дону, 2012. - 28 с.
Авторские свидетельства
22. Горбаченко, О.Ф. АС № 31805 РФ. Гибрид подсолнечника Донской 1448 / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, В.В. Мезинова, Л.А. Мартынова и др. Заявка № 9807543 от 23.11.1998. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 10 %).
23. Горбаченко, О.Ф. АС № 35371 РФ. Самоопыленная линия ВД 286 М / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, Н.С. Лучкин и др. Заявка № 9810110 от 26.01.2001. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 10 %).
24. Горбаченко, О.Ф. АС № 35369 РФ. Самоопыленная линия ВД 227 М / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Заявка № 9810109 от 26.01.2001. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 5 %).
25. Горбаченко, О.Ф. АС № 35373 РФ. Самоопыленная линия ВД 71 Ш- / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Заявка № 9810111 от 26.01.2001. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 10 %).
26. Горбаченко, О.Ф. АС № 35367 РФ. Самоопыленная линия ВД 1448 А / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Заявка № 9810108 от 26.01.2001. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 10 %).
27. Горбаченко, О.Ф. АС № 35375 РФ. Самоопыленная линия ВД 25 ЯГ / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Заявка № 9810112 от 26.01.2001. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 5 %).
28. Горбаченко, О.Ф. АС № 33512 РФ. Гибрид подсолнечника Донской 99 / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Б. Дозем, Н.С. Лучкин и др. Заявка № 9906096 от 9.12.1999. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 20 %).
29. Горбаченко, О.Ф. АС № 33819 РФ. Гибрид подсолнечника Партнер / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко и др.
Заявка № 9907558 от 19.01.2000. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 30 %).
30. Горбаченко, О.Ф. АС № 38929 РФ. Самоопыленная линия ВД 1137 А / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко и др. Заявка № 9705490 от 5.12.2002. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 10 %).
31. Горбаченко, О.Ф. АС № 38921 РФ. Самоопыленная линия ВД 962 А / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко и др. Заявка № 9705486 от 5.12.2002. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 15 %).
32. Горбаченко, О.Ф. АС № 38923 РФ. Самоопыленная линия ВД 352 А / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко и др. Заявка № 9705487 от 5.12.2002. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 15 %).
33. Горбаченко, О.Ф. АС № 38927 РФ. Самоопыленная линия ВД 344 А / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко и др. Заявка № 9705489 от 5.12.2002. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 15 %).
34. Горбаченко, О.Ф. АС № 38925 РФ. Самоопыленная линия ВД 255 А / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко и др. Заявка № 9705488 от 5.12.2002. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 15 %).
35. Горбаченко, О.Ф. АС № 38919 РФ. Самоопыленная линия ВД 151 А / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко и др. Заявка № 9705485 от 5.12.2002. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 15 %).
36. Горбаченко, О.Ф. АС № 0001594 Белоруссия. Гибрид подсолнечника Партнер / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко и др. Заявка № 2001204 от 23.10.2001. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 30 %).
37. Горбаченко, О.Ф. АС № 40422 РФ. Самоопыленная линия ЭД 869 / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко и др. Заявка № 9610201 от 1.12.2003. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 25 %).
38. Горбаченко, О.Ф. АС № 40424 РФ. Самоопыленная линия ЭД 765 / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко и др. Заявка № 9610202 от 1.12.2003. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 25 %).
39. Горбаченко, О.Ф. АС № 42147 РФ. Самоопыленная линия ЭД 803 / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко и др. Заявка № 9553582 от 6.12.2004. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 20 %).
40. Горбаченко, О.Ф. АС № 44188 РФ. Самоопыленная линия ВД 195 / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко и др. Заявка № 9464072 от 12.12.2005. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 15 %).
41. Горбаченко, О.Ф. АС № 42149 РФ. Гибрид подсолнечника Мечта / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, Н.С. Лучкин и др. Заявка № 9553583 от 6.12.2004. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 15 %).
42. Горбаченко, О.Ф. АС № 46738 РФ. Гибрид подсолнечника Донской 49 / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, Н.С. Лучкин и др. Заявка № 9359956 от 12.12.2006. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 20 %).
43. Горбаченко, О.Ф. АС № 40418 РФ. Гибрид подсолнечника Фермер / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, Н.С. Лучкин и др. Заявка № 9610199 от 1.12.2003. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 20 %).
44. Горбаченко, О.Ф. АС № 44004 РФ. Гибрид подсолнечника Призер / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, Н.С. Лучкин и др. Заявка № 9463948 от 6.12.2005. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 10 %).
45. Горбаченко, О.Ф. АС № 48665 РФ. Самоопыленная линия ЭД 236 А / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, Н.С. Лучкин и др. Заявка № 9253098 от 27.11.2007. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 20 %).
46. Горбаченко, О.Ф. АС № 48667 РФ. Самоопыленная линия ЭД 931 А / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, Н.С. Лучкин и др. Заявка № 9253099 от 27.11.2007. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и
охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 20 %).
47. Горбаченко, О.Ф. СВЩОЦТВО № 07141 ПРО АВТОРСТВО Украина. Сорт подсолнечника Тайфун / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, В.Г. Шурупов, Т.В. Усатенко и др. Заявка № 03017010. (доля соискателя 20 %).
48. Горбаченко, О.Ф. АС № 0002297 Белоруссия. Гибрид подсолнечника Фермер / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, В.П. Ляхов, Т.В. Усатенко и др. Заявка № 2004070 от 30.12.2003. (доля соискателя 15 %).
49. Горбаченко, О.Ф. СВЩОЦТВО № 07140 ПРО АВТОРСТВО Украина. Сорт подсолнечника Мираж / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, И.В. Шевель, В.Г. Шурупов и др. Заявка № 03017009. (доля соискателя 30 %).
50. Горбаченко, О.Ф. СВЩОЦТВО № 04177 ПРО АВТОРСТВО. Сорт подсолнечника Донской 60 / О.Ф, Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, И.В. Шевель, В.Г. Шурупов и др. Заявка № 82017010. (доля соискателя 30 %).
51. Горбаченко, О.Ф. АС № 37822 РФ. Гибрид подсолнечника Донской 151 / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко и др. Заявка № 9811875 от 27.12.2001. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 20 %).
52. Горбаченко, О.Ф. АС № 51382 РФ. Самоопыленная линия ВД 354 А / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, Н.С. Лучкин и др. (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 20 %).
53. Горбаченко, О.Ф. АС № 51384 РФ. Самоопыленная линия ЭД 788 Rf / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, Н.С. Лучкин и др. (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 20 %).
54. Горбаченко, О.Ф. АС № 54015 РФ. Самоопыленная линия ЭД 73 А / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Е.Г. Бурляева, Т.В. Усатенко, Н.С. Лучкин, H.A. Житник. Заявка № 9052882 от 02.02.2010. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 35 %).
55. Горбаченко, О.Ф. АС № 54016 РФ Самоопыленная линия ЭД 169 / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, H.A. Житник, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко, Е.Г. Бурляева. Заявка № 9052883 от 02.02.2010. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 25 %).
Патенты
56. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 1198 на селекционное достижение. Самоопыленная линия ВД 25 Rf / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Регистрация 26.01.2001. -
(Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 5 %).
57. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 1199 на селекционное достижение. Самоопыленная линия ВД 227 КГ / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Регистрация 26.01.2001. -(Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 10 %).
58. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 1162 на селекционное достижение. Самоопыленная линия ВД 71 ЯГ / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Регистрация 26.01.2001. -(Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 10 %).
59. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 1197 на селекционное достижение. Самоопыленная линия ВД 286 К/ / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Регистрация 26.01.2001. -(Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 10 %).
60. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 1196 на селекционное достижение. Самоопыленная линия ВД 1448 А / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Регистрация 26.01.2001. -(Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 10 %).
61. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 1295 на селекционное достижение. Гибрид Престиж / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Регистрация 9.12.1999. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 20 %).
62. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 1419 на селекционное достижение. Гибрид Партнер / О.Ф. Горбаченко, О.Ф. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Регистрация 19.01.2000. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 30 %).
63. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 1965 на селекционное достижение. Самоопыленная линия ВД 1137 А / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Регистрация 5.12.2002. -(Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 10 %).
64. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 1962 на селекционное достижение. Самоопыленная линия ВД 344 А / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Регистрация 5.12.2002. -(Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 15 %).
65. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 1963 на селекционное достижение. Самоопыленная линия ВД 255 А / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко,
Н.С. Лучкин, Т.С. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Регистрация 5.12.2002. -(Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 15 %).
66. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 1964 на селекционное достижение. Самоопыленная линия ВД 151 А / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Регистрация 5.12.2002. -(Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 15 %).
67. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 1961 на селекционное достижение. Самоопыленная линия ВД 962 А / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Регистрация 5.12.2002. -(Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 15 %).
68. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 1966 на селекционное достижение. Самоопыленная линия ВД 352 А / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Регистрация 5.12.2002. -(Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 15 %).
69. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 2369 на селекционное достижение. Самоопыленная линия ВД 541 ДТ / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Регистрация 15.10.2003. -(Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 15 %).
70. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 2425 на селекционное достижение. Гибрид Донской 151/ О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Регистрация 27.12.2001. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 20 %).
71. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 2389 на селекционное достижение. Самоопыленная линия ЭД 765 / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Регистрация 1.12.2003. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 25 %).
72. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 2390 на селекционное достижение. Самоопыленная линия ЭД 869 / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов и др. Регистрация 1.12.2003. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 25 %).
73. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 3666 на селекционное достижение. Гибрид Донской 49 А / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Н.Ф. Малай, Т.В. Усатенко и др. Регистрация 12.12.2006. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 20 %).
74. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 3605 на селекционное достижение. Самоопыленная линия ВД 195 / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко и др. Регистрация 12.12.2005. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 15 %).
75. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 3595 на селекционное достижение. Гибрид Мечта / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко и др. Регистрация 6.12.2004. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 15 %).
76. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 3596 на селекционное достижение. Самоопыленная линия ЭД 803 / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко и др. Регистрация 6.12.2004. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 20 %).
77. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 3597 на селекционное достижение. Гибрид Фермер / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, В.П. Ляхов и др. Регистрация 1.12.2003. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 20 %).
78. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 3598 на селекционное достижение. Гибрид Бизон / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко и др. Регистрация 5.12.2002. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 20 %).
79. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 3764 на селекционное достижение. Самоопыленная линия ЭД 269 / О.Ф. Горбаченко, Е.Г. Бурляева Е.Г., Ф.И. Горбаченко, H.A. Житник и др. Регистрация 12.12.2006. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 20 %).
80. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 4122 на селекционное достижение. Гибрид Призер / О.Ф. Горбаченко, Н.И. Бочкарев, А.Д. Бочковой, С.В. Гончаров, и др. Регистрация 6.12.2005. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений), (доля соискателя 10 %).
81. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 4287 на селекционное достижение. Самоопыленная линия ЭД 236 / О.Ф. Горбаченко, DRAGAN SKORIC, Е.Г. Бурляева, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, H.A. Житник, Т.В. Усатенко и др. Регистрация 27.11.2007. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 20 %).
82. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 4286 на селекционное достижение. Самоопыленная линия ЭД 931 / О.Ф. Горбаченко, DRAGAN SKORIC, Е.Г. Бурляева, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, H.A. Житник, Т.В. Усатенко и
др. Регистрация 27.11.2007. - (Зарегистрирован Гос. ком. по испытанию и охране селекционных достижений. В Гос. реестре селекционных достижений). (доля соискателя 20 %).
83. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 2311012. Способ создания бинарных посевов с озимой викой в звене севооборота «Подсолнечник-озимая пшеница» АО 1С 1/00(2006.01) / О.Ф. Горбаченко, H.A. Зеленский, А.П. Авде-енко, И.Н. Шестов. № 2006 107087/12; заявка 06.03.2006; опубл. 27.11.2007. бюлл. 33. - (Зарегистрирован в Госреестре изобретений Российской Федерации 06 марта 2006 г.). (доля соискателя 20 %).
84. Горбаченко, О.Ф. Патент РФ № 2320110. Способ выращивания подсолнечника с многолетними травами А01С7/00(2006.01) / О.Ф. Горбаченко, H.A. Зеленский, А.П. Авдеенко, Е.П. Луганцев. № 2006 119756/12; заявка 05.06.2006; опубл. 27.03.2008. бюлл. 9. - (Зарегистрирован в Госреестре изобретений Российской Федерации 27 марта 2008 г.). (доля соискателя 20 %).
Научные статьи, опубликованные в других изданиях
85. Горбаченко, О.Ф. Гибриды подсолнечника на поля Дона / О.Ф. Горбаченко, Н.С. Лучкин, И.И. Черевков // Ростовский центр НТИ. Информ. листок. - 1999. - № 35. - 3 с. (доля соискателя 25 %).
86. Горбаченко, О.Ф. Гибрид подсолнечника Гарант / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, Н.С. Лучкин // Ростовский центр НТИ. Информ листок. - 1999. - № 7-99. — 2 с. (доля соискателя 25 %).
87. Горбаченко, О.Ф. Гибрид подсолнечника Сигнал / О.Ф. Горбаченко, Т.В. Усатенко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин // Ростовский центр НТИ. Информ. листок. - 1999. - № 9-99. - 2 с. (доля соискателя 25 %).
88. Горбаченко, О.Ф. Создание и использование самоопыленных линий низкорослого и высокорослого подсолнечника при селекции на гетерозис / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко // Второй съезд Вавиловского общества генетиков и селекционеров. - Санкт-Петербург, 2000. - Т. 1. - С. 19. (доля соискателя 35 %).
89. Горбаченко, О.Ф. Селекция масличных культур на Дону / Ф.И. Горбаченко, [В.Г. Картамышев!, Е.В. Картамышева // История научных исследований во ВНИИМК. - Краснодар, 2002. - С. 236-242. (доля соискателя 30 %).
90. Горбаченко, О.Ф. Первичное семеноводство Rf линий подсолнечника / О.Ф. Горбаченко // Генетика и селекция растений на Дону. - Ростов-на-Дону, 2003. - С. 242-245. (доля соискателя 100 %).
91. Горбаченко, О.Ф. Селекция Rf линий подсолнечника / Т.В. Усатенко, Ф.И. Горбаченко // Генетика и селекция растений на Дону. - Ростов-на-Дону, 2003. - С. 246-249. (доля соискателя 40 %).
92. Горбаченко, О.Ф. Гибриды подсолнечника - гарантия высокого урожая / Ф.И. Горбаченко, H.A. Зеленский, Н.Ф. Малай // Ростовский центр НТИ. Информ. листок. - 2003. - № 001-064. - 5 с. (доля соискателя 30 %).
93. Горбаченко, О.Ф. Первичное семеноводство ЦМС линий подсолнечника Донской селекции / О.Ф. Горбаченко, H.A. Зеленский, Ф.И. Горбаченко // Тезисы, докл. V Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». - Пущино. - М., 2003. -Т. II. - С. 261-263. (доля соискателя 35 %).
94. Горбаченко, О.Ф. Ценные технологические свойства новых сортов и гибридов подсолнечника Донской селекции / Ф.И. Горбаченко, О.Ф. Горбаченко // Сб. докладов Международной научно-практической конференции «Технологические свойства новых гибридов и сортов масличных и эфиромас-личных культур». - Краснодар, 2003. - С 46-52. (доля соискателя 40%).
95. Горбаченко, О.Ф. Влияние соотношений рядков ЦМС линий подсолнечника на завязываемость и выход кондиционных семян Fi, с участка гибридизации / О.Ф. Горбаченко, H.A. Зеленский, Ф.И. Горбаченко // Материалы XII симпозиума «Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье». - Симферополь, 2003. - С. 287-289. (доля соискателя 50 %).
96. Горбаченко, О.Ф. Селекция подсолнечника на Дону / Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, О.Ф. Горбаченко // РАСХН, ГНУ ВНИИМК, Труды Донской опытной станции им. JI.A. Жданова. - Ростов-на-Дону, 2004. - 28 с. (доля соискателя 40 %).
97. Горбаченко, О.Ф. Особенности селекции ЦМС линий подсолнечника с высокой комбинационной способностью / Ф.И. Горбаченко, О.Ф. Горбаченко // Тезисы доклада III съезда генетиков и селекционеров. - М., 2004. -1 с. (доля соискателя 50 %).
98. Горбаченко, О.Ф. Состояние и перспективы селекции, семеноводства и возделывания подсолнечника в Ростовской области / Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, О.Ф. Горбаченко // Материалы XVIII Международного симпозиума. - Симферополь, 2009. - С. 350-356. (доля соискателя 30 %).
99. Горбаченко, О.Ф. Создание новых ЦМС линий, устойчивых к заразихе и толерантных к фомопсису / H.A. Житник, О.Ф. Горбаченко // V Международная конференция молодых ученых и специалистов. - Краснодар, 2009. - С. 91-94. (доля соискателя 60 %).
100. Горбаченко, О.Ф. Определение SCAR-маркера гена Rfb контролирующего восстановление фертильности пыльцы в генотипах различных линий подсолнечника / Н.В. Маркин, Т.В. Усатенко, В.Е. Тихобаева, О.Ф. Горбаченко, A.B. Усатов // Материалы III Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы биологии, нанотехноло-гий и медицины». - Ростов-на-Дону, 2009. - с. 20. (доля соискателя 20 %).
101. Горбаченко, О.Ф. Зависимость формирования хозяйственно ценных признаков подсолнечника от климатических факторов / A.A. Устенко, О.Ф. Горбаченко, A.B. Усатов, Ю.В. Денисенко // Материалы III Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы биологии, нанотехнологий и медицины». - Ростов-на-Дону, 2009. - С. 122-124. (доля соискателя 25 %).
102. Горбаченко, О.Ф. Состояние и перспективы селекции, семеноводства и технологии возделывания подсолнечника в Ростовской области / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко // Материалы XVIII Международного научного симпозиума. — Симферополь, 2009. - С. 350-356. (доля соискателя 40 %).
103. Горбаченко, О.Ф. Продуктивность растений товарного подсолнечника в зависимости от крупности и глубины посева гибридных семян / О.Ф. Горбаченко // Материалы юбилейной Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию заслуженного деятеля науки России, доктора с.-х. наук, профессора В.А. Алабушева. - пос. Персиа-новский, 2011. - С. 31. (доля соискателя 100 %).
104. Горбаченко, О.Ф. Влияние густоты стояния растений материнских линий тройных гибридов подсолнечника на продуктивность и посевные качества семян на участках размножения / О.Ф. Горбаченко, Е.Г. Бурляева, Ф.И. Горбаченко // Материалы юбилейной Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию заслуженного деятеля науки России, доктора с.-х. наук, профессора В.А. Алабушева. - пос. Персиа-новский, 2011. — С. 34. (доля соискателя 40 %).
105. Горбаченко, О.Ф. Завязываемость и выход семян подсолнечника с участка размножения при различных соотношениях рядков материнских линий и опылителя / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Е.Г. Бурляева // Материалы юбилейной Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию заслуженного деятеля науки России, доктора с.-х. наук, профессора В.А. Алабушева. - пос. Персиановский, 2011. - С. 36. (доля соискателя 50 %).
106. Горбаченко, О.Ф. Селекция раннеспелых и скороспелых ЦМС линий подсолнечника / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, H.A. Житник, Е.Г. Бурляева, Н.С. Лучкин // Материалы юбилейной Международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию заслуженного деятеля науки России, доктора с.-х. наук, профессора В.А. Алабушева. - пос. Персиановский, 2011. — С. 37. (доля соискателя 25 %).
Подписано в печать 24.04.2012 г Формат 60»84 '/[6 . Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 2,0. Уч.-изд. л. 2.0. Тираж 100 экз. Заказ № 2279.
Отпечатано в типографии ЮФУ. 344090. г. Ростов-на-Дону. пр. Стачки, 200/1 .Тел. (863) 247-80-5 ].
Содержание диссертации, доктора сельскохозяйственных наук, Горбаченко, Олег Федорович
ВВЕДЕНИЕ.
1. ИСТОРИЯ, ОБОСНОВАНИЕ, СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ СЕЛЕКЦИИ И СЕМЕНОВОДСТВА ПОДСОЛНЕЧНИКА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
1.1. Гетерозис и его практическое использование в сельскохозяйственном производстве.
1.2. Основные теории и гипотезы гетерозиса.!.
1.3. Мужская стерильность подсолнечника и ее использование в селекции и семеноводстве.
1.4. Комбинационная способность подсолнечника.
1.4.1 Изучение комбинационной способности сортов и линий подсолнечника
1.5. Состояние и пути развития первичного и промышленного семеноводства родительских линий и гибридов подсолнечника.
2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
3. СЕЛЕКЦИЯ И ПЕРВИЧНОЕ СЕМЕНОВОДСТВО РОДИТЕЛЬСКИХ ЛИНИЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА.
3.1. Селекция и первичное семеноводство созданных ЦМС линий подсолнечника.:.
3.2. Первичное семеноводство ЦМС линий подсолнечника.
3.3. Селекция и первичное семеноводство линий подсолнечника.
3.4. Семеноводство созданных ИТ линий.
3.5. Схема и методы селекции нового исходного материала подсолнечника, выносливого к заразихе.
4. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕМЯН РОДИТЕЛЬСКИХ ЛИНИЙ НА УЧАСТКАХ РАЗМНОЖЕНИЯ И УЧАСТКАХ ГИБРИДИЗАЦИИ.
4.1. Влияние густоты стояния растений ЦМС и Rf линий на продолжительность периода вегетации и урожайность семян.
4.2. Влияние крупности семян и глубины посева на продуктивность родительских линий.
4.3. Урожайность и посевные качества гибридных семян в зависимости от густоты стояния растений ЦМС и Rf линий.
5. ЗАВЯЗЫВАЕМОСТЬ И ВЫХОД КОНДИЦИОННЫХ СЕМЯН F1 С УЧАСТКОВ ГИБРИДИЗАЦИИ ПРИ РАЗЛИЧНОМ СООТНОШЕНИИ РЯДКОВ ЦМС И RF ЛИНИИ.
6. ПРОДУКТИВНОСТЬ РАСТЕНИЙ ТОВАРНОГО ПОДСОЛНЕЧНИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КРУПНОСТИ И ГЛУБИНЫ ПОСЕВА ГИБРИДНЫХ СЕМЯН.
7. ХОЗЯЙСТВЕННАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НОВЫХ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА.:.
ВЫВОДЫ.
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Особенности селекции, семеноводства и технологии возделывания родительских линий и гибридов подсолнечника для зоны недостаточного увлажнения"
Актуальность исследований. Подсолнечник в России является основным источником пищевого растительного масла и высокобелковых кормов для животноводства. Ежегодно подсолнечник занимает 70-80 % посевных площадей, занятых под масличными культурами. Доля России в мировом производстве подсолнечника составляет 10-12 %, в переработке 5,5-6,0 %.
Целевой программой МСХ РФ по развитию масложировой отрасли в стране на 2013-2020 годы ставится задача производства маслосемян 16,016,5 млн. тонн в год. Рост производства растительных масел должен вырасти до 5,8-5,9 млн. тонн в год. Намечается рост посевных площадей подсолнечника до 7,0-7,2 млн. га, средней урожайности 1,25 т/га и выработки растительного масла этой культуры - 3400-3500 тыс. тонн.
Почвенно-климатические условия зоны недостаточного увлажнения России, куда территориально входит и Ростовская область, благоприятны для возделывания и получения высоких урожаев подсолнечника. Высокая доходность и рентабельность его производства привели в последние годы к необоснованному увеличению площадей посева с 450 тысяч до 1 млн. 200 тыс. гектаров в хозяйствах всех форм собственности. Но расширение посевных площадей не привело к увеличению урожайности подсолнечника. Более того, нарушение научно-обоснованных севооборотов ухудшило водный и питательный режимы растений, привело к накоплению инфекционного начала, опасных вредителей и болезней, что снижает урожайность этой ценной масличной культуры.
Одним из реальных путей увеличения производства маслосемян является расширение посевных площадей под гибридами подсолнечника. От сортов популяций гибриды отличаются более высокой урожайностью, выравненно-стью по высоте растений, наклону корзинки, цветению, созреванию, а также выносливостью и устойчивостью к болезням и вредителям, лучшей приспособленностью к комбайновой уборке. Селекционерами Донской опытной станции масличных культур им. JI.A. Жданова ВНИИМК созданы высокопродуктивные гибриды различных групп спелости, которые внесены в Госреестр селекционных достижений России и рекомендованы к возделыванию в основных зонах производства подсолнечника, а также в Украине, Молдавии и Белоруссии. В последние годы гибриды подсолнечника в хозяйствах Ростовской области высеваются на площади 200-250 тыс. га, из них под гибридами Донской селекции занято 150-180 тыс. гектаров.
Для более широкого внедрения гибридов подсолнечника в сельскохозяйственное производство необходимо иметь высококачественные семена родительских линий и гибридов первого поколения, которые можно полу чить только при четко отработанной системе их производства в звеньях первичного и промышленного семеноводства.
В связи с этим возникла необходимость в разработке и совершенствова-' нии отдельных элементов системы первичного и промышленного семеноводства ЦМС и линий подсолнечника, а также технологии выращивания сеI мян подсолнечника гибридов первого поколения на участках гибридизации с учетом их биологических особенностей. ; I
На решение этой актуальной проблемы и были направлены наши иссле1 дования. Они проводились в 1999-2011 гг. в соответствии с заданиями государственных и ведомственных программ НИР по проблеме 0.51 Л 5 (№ регистрации темы 880015414) и программы «Масло» (№ гос. регистрации 01880015403).
Цель и задачи исследований. Основная цель исследований — получить ценный исходный материал и на его основе создать высокопродуктивные гибриды подсолнечника различных групп спелости, адаптированные к возделыванию в регионах недостаточного увлажнения. Разработать и предложить сельскохозяйственному производству научно-обоснованные рекомендации по технологии выращивания высококачественных семян родительских линий и гибридов в звеньях первичного и промышленного семеноводства, обеспечивающие высокую продуктивность подсолнечника. При выполнении этой работы предусматривалось решить следующие задачи:
- создать и изучить хозяйственно-ценные признаки исходного материала подсолнечника. На основании проведенного изучения полиморфизма ДНК составить молекулярно генетические паспорта лучших ЦМС линий;
- разработать схему первичного семеноводства и технологию выращивания семян подсолнечника применительно к созданным ЦМС линиям с учетом их биологических особенностей;
- создать Rf линии подсолнечника, обеспечивающие восстановление фертильности пыльцы ЦМС линий, устойчивые к ложной мучнистой росе (JIMP) и другим болезням. Используя SCAR-праймеры выявить возможность выделения доноров генов восстановления фертильности в новом исходном материале;
- разработать схему первичного семеноводства и технологию выращивания семян линий восстановителей фертильности пыльцы в зависимости от типа ветвления или его отсутствия (однокорзиночных или ветвистых с рецессивным типом ветвления);
- усовершенствовать схему и методы селекции исходного материала подсолнечника, выносливого к заразихе - Orobanche Cumana Wallr. Предложить производству рекомендации по уменьшению вредоносности заразихи на товарных посевах;
- изучить влияние условий выращивания семян родительских линий на участках размножения в звеньях их первичного семеноводства;
- установить влияние густоты стояния растений родительских линий на урожайность и посевные качества гибридных семян;
- определить продуктивность растений материнских линий подсолнечника в зависимости от крупности семян и глубины их посева на участках гибридизации;
- определить завязываемость и выход кондиционных семян при различных схемах посева ЦМС и Rf линий на участках гибридизации с однокорзи-ночными и ветвистыми отцовскими формами;
Л, 7 •'■. выявить влияние крупности гибридных семян и глубины их посева на продуктивность растений товарного подсолнечника; создать новые высокопродуктивные гибриды подсолнечника, адаптивные к возделыванию в зоне недостаточного увлажнения; установить хозяйственную и биоэнергетическую эффективность возделывания новых гибридов подсолнечника в сельскохозяйственном производстве.
Научная новизна исследований. Впервые проведена комплексная оценка ранее выведенных и новых созданных ЦМС линий по хозяйственно ценным признакам. Выделены наиболее ценные линии, включенные в селекционную программу создания новых высокопродуктивных гибридов разных групп спелости. Составлены молекулярно генетические паспорта на основе проведенного изучения полиморфизма ДНК лучших ЦМС линий. Научно обосновано создание надежных линий восстановителей фертильности пыльцы материнских линий подсолнечника. Определена возможность ускоренного (по времени) выделения доноров несущих ген восстановления фертильности в новом исходном материале.
Усовершенствована схема и методика оценки исходного материала на инфицированном фоне по заразихе, которая позволила получить линии, выносливые к более вирулентным популяциям заразихи. Разработаны и усовершенствованы схемы первичного семеноводства ЦМС и линий, а также технология выращивания семян родительских линий и гибридов первого поколения. Определены оптимальные условия выращивания родительских линий на участках размножения, обеспечивающие максимальный выход кондиционных семян. Для однокорзиночных и ветвистых восстановителей фертильности установлено оптимальное соотношение рядков материнских и отцовских линий подсолнечника на участках гибридизации. Проведено исследование влияния гидротермических факторов на продуктивность гибридов разных групп спелости.
Созданные с участием соискателя новые самоопыленные линии и гибриды подсолнечника, защищены патентами и авторскими свидетельствами.
Основные положения, выносимые на защиту: методы и схемы получения нового исходного материала и на его основе создания новых константных ЦМС и ЯГ линий подсолнечника; усовершенствованные схемы первичного и промышленного семеноводства родительских линий, а так же технология их выращивания на участках размножения и участках гибридизации, позволяющие получать высококачественные семена с высоким уровнем генетической чистоты; оптимальные схемы размещения материнских и отцовских линий на участках гибридизации с однокорзиночными и ветвистыми ЯГ линиями, обеспечивающие получение семян с высокой степенью гибридности; созданные и внесенные в Государственный реестр селекционных достижений и допущенные к использованию в различных регионах России 13 гибридов подсолнечника, 3 сорта в Украине, 3 гибрида в Белоруссии, 34 ЦМС и линии; экономическая и биоэнергетическая эффективность возделывания новых гибридов подсолнечника.
Практическая значимость и реализация результатов исследований.
Получены принципиально новые ЦМС и линии, лучшие из которых -ВД 1448, ВД 344, ВД 1137, ВД 151, ЭД 195, ВД 541, ЭД 169, ЭД 931, ЭД 73, ВД 354 и другие включены в селекционную программу создания новых высокопродуктивных гибридов подсолнечника разных групп спелости, адаптированных к возделыванию в различных регионах.
Полученные экспериментальные данные и научные разработки включены в методические руководства и практические рекомендации по технологии выращивания семян родительских линий на участках размножения в звеньях первичного семеноводства, а также выращивания семян первого поколения Бх на участках гибридизации с учетом биологических особенностей родительских линий.
Разработанная схема и технология выращивания семян ЦМС и линий на участках размножения позволила ежегодно получать достаточное количество семян высших репродукций с высоким уровнем генетической чистоты. V
Эти семена используются ежегодно для посева участков гибридизации гибридов Донской селекции на площади 2,0-3,0 тыс.га.
Результаты исследований прошли производственную проверку и внедрены в семеноводческих хозяйствах Ростовской, Воронежской, Белгородской, Саратовской, Волгоградской областей, Краснодарском, Ставропольском, Алтайском краях, а также в Украине и Республике Беларусь.
С участием соискателя созданы гибриды подсолнечника - Донской 1448, Престиж, Партнер, Бизон, Мечта, Донской 49, Фермер, Донской 151, Дон Ра,
Колорадо, Донской 354, Патриот, Призер — внесенные в Государственный ре? естр селекционных достижений и допущенные к использованию в различных регионах России, Украины, Белоруссии.
Апробация работы. Основные результаты исследований докладывались на заседаниях научного совета Донской опытной станции им. Л.А. Жданова и научных конференциях ВОГиС г. Ростов-на-Дону (2000, 2001-2011 гг.) и г. Санкт-Петербурге (2000 г.), III Международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (1999, 2003 гг.), Международной научно-практической конференции «Технологические свойства новых гибридов и сортов масличных культур» (г. Краснодар, 2003 г.), Международном симпозиуме «Селекция подсолнечника на устойчивость к заразихе» (г. Краснодар, 2010 г.), научно-практической конференции «Инновационные технологии в растениеводстве», посвященной памяти В.А. Ала-бушева (п. Персиановский, 2011 г.).
Публикации результатов исследований. По материалам диссертации автором опубликовано 106 научных работ, в том числе 2 монографии, 16 статей в изданиях, определенных ВАК РФ, 21 научная статья в других изданиях, 34 авторских свидетельства, 27 патентов на самоопыленные линии, гибриды и сорта подсолнечника, 3 методические рекомендации, 2 патента на изобретения.
Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 290 страницах компьютерного текста, включает 7 рисунков, 52 таблицы, 12 фотографий и 30 приложений. Работа состоит из введения, 6 глав, основных выводов и предложений селекционной практике и производству, списка литературы, включающего 319 наименований, в том числе 53 на иностранных языках.
Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Горбаченко, Олег Федорович
ВЫВОДЫ
1. Применение усовершенствованных схем и методов селекции позволило получить принципиально новые генетические источники ценных селекционных признаков ЦМС линий подсолнечника. Созданы константные ЦМС линии ВД 1448, ВД 962, ВД 151, ВД 352, ЭД 931, ЭД 169, ЭД 73 и ВД 354. На основе проведенного изучения полиморфизма ДНК лучших ЦМС линий составлены их молекулярно-генетические паспорта, которые позволяют контролировать их генетическую чистоту.
2. Разработана схема и методы получения исходного материала подсолнечника, отличающегося высокой толерантностью к более вирулентным популяциям заразихи. Созданы ЦМС линии 7/2293, 5/221, 4/4565, которые превышают по урожайности семян линию ВД 1448, проявляя при этом выносливость к заразихе.
3. Созданы Б^ линии ВД 227, ВД 195, ЭД 788, ВД 541, ВД 110, ВД 25, обеспечивающие полное восстановление фертильности пыльцы гибридных растений подсолнечника первого поколения. Установлена возможность ускоренного (по времени) выделения доноров генов ЯГ в новом исходном материале.
4. При размножении ЦМС линий в звеньях первичного семеноводства на участках размножения установлена оптимальная схема посева 2 : х : 4 : х : 2 и т. д. с густотой стояния обычных по высоте растений - ВД 340, ВД 1137 и др. - 20 тыс./га, а низкорослой линии ВД 22 - 30-35 тыс./га.
При размножении ЯГ линий необходимо применять схему посева 2 : х : 2 : х и т.д. с густотой стояния растений 20-25 тыс./га к уборке.
5. Для ЦМС линий ВД 344, ВД 1448, ВД 22 на участках гибридизации при посеве семян крупной - масса 1000 шт. 70-90 г и средней - 60-70 г фракций установлена оптимальная глубина заделки в почву 5-7 см, а для мелкосеменных ЯГ линий - ВД 110, ВД 541 - 4-6 см.
6. Разработаны эффективные схемы и элементы технологии выращивания ЦМС и ЯГ линий в звеньях их первичного семеноводства, позволяющие поддерживать высокую генетическую чистоту (98-100 %) и получать достаточное количество семян линий ВД 344, ВД 1448, ВД 1137, ВД 22, ВД 541, ВД 62, ЭД 931, ЭД 73, ЭД 354. Полученные высококачественные семена используются для посева участков гибридизации гибридов - Мечта, Колорадо, Дон Ра, Донской 1448, Престиж, Сигнал, Гарант, Донской 151, которые ежегодно закладываются на площади 2,5-3,0 тысячи гектаров, обеспечивая семенами товарные посевы гибридов в зонах их районирования на площади 120-140 тысяч гектаров.
7. В условиях зоны недостаточного увлажнения для растений ЦМС линий гибридов Орион (ВД 340) и Донской 1137 (ВД 1137) на участках гибридизации установлена оптимальная густота стояния 35-40 тыс./га. Для материнской линии гибрида Донской 22 (ВД 22) оправданной является 45 тыс./га.
8. Установлено, что на участках гибридизации оптимальной схемой посева для гибридов с однокорзиночной отцовской формой является 6 : х : 4 : х; 6 : 6 или 8 : х : 4 : х (гибриды Орион, Донской 1448, Престиж), а для гибридов с ветвистой отцовской формой -12:х:2:х;14:2 или 10:2 (гибриды Донской 1137, Донской 342, Донской 22). Предложенные схемы посева обеспечивают максимальный выход гибридных семян подсолнечника.
9. Выявлено, что существенного увеличения урожайности при посеве гибридных семян крупной, средней и мелкой фракциями не установлено. Однако крупные 70-90 г и средние 60-70 г фракции семян при оптимальной глубине посева позволяют получать дружные и выровненные всходы растений, что особенно важно на начальных этапах развития подсолнечника.
10. В результате проведенных исследований созданы и переданы в ФГБУ «Государственная комиссия Российской Федерации по испытанию и охране селекционных достижений» новые гибриды подсолнечника разных биологических групп спелости: среднеспелые - Престиж, Донской 1448, Колорадо, Патриот; среднераннеспелые и раннеспелые - Партнер, Мечта, Призер, Фермер, Донской 962, Дон Ра, Бизон; скороспелые — Донской 151 и Донской 354. M
РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРАКТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
1. При создании новых высокопродуктивных гибридов разных групп спелости селекционным учреждениям в качестве генетических источников важных селекционных признаков предлагается использовать ЦМС и Rf линии подсолнечника селекции ГНУ Донская опытная станция ВНИИМК - ВД 344, ВД 1448, ВД 541, ВД 227, ЭД 981, ЭД 169, ВД 788, внесенные в Госреестр селекционных достижений Российской Федерации.
2. При производстве семян гибридов с однокорзиночной отцовской формой на участках гибридизации рекомендуется использовать разработанную схему посева ЦМС и Rf линий 6 : х : 4 : х или 8 : х : 4 : х, а для гибридов с ветвистой отцовской формой - 12 : х : 2 : х или 14 : х : 2 : х.
3. В связи с изменением климатических условий в сторону потеплении -рекомендуется расширить географический ареал выращивания подсолнечника в более северных районах России (Курская, Орловская, Липецкая, Курганская области, западные регионы Сибири) за счет внедрения высокопродуктивных скороспелых и раннеспелых гибридов Донской 354, Донской 151, Паритет, Дон Ра с периодом вегетации 85-90 дней. Такие гибриды гарантированно обеспечат получение дополнительных валовых сборов маслосемян для выработки растительного масла.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, доктора сельскохозяйственных наук, Горбаченко, Олег Федорович, п. Рассвет
1. Агафонов Е.В., Батаков Д.А. Удобрение семенного подсолнечника на участках гибридизации. п. Персиановский, ДонГАУ, 2003. — 126 с.
2. Агеев А.Н. Характер проявления гетерозиса по элементам прокдуктивности у гибридов озимой пшеницы // Сб. научн. трудов Донского с.-х. ин-та. 1972. - Т. 7. - Вып. 2. - С. 65-68.
3. Ананьева C.B. Гибридологический анализ некоторых признаков подсолнечника. Физиологическая стойкость озимых и яровых хлебов и подсолнечника // Труды Сарат. опытной станции. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1936.
4. Анащенко A.B. Химическая кастрация подсолнечника // Докл. ВАСХНИЛ.-1967.-№2.-С. 17-18.
5. Анащенко A.B. Мужская стерильность модификационного характера у подсолнечника // Сельскохозяйственная биология. 1968. — № 4. — С. 544-549.
6. Анащенко A.B. Оценка общей комбинационной способности у подсолнечника // Бюлл. науч.-техн. информации по масличным культурам. — Краснодар, 1969. Вып. 3. - С. 11-14.
7. Анащенко A.B. Изучение мужской стерильности у подсолнечника // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1972. — Т. 46. — Вып. З.-С. 120-131.
8. Анащенко A.B. Метод генетически регулируемого гетерозиса в селекции подсолнечника // Бюл. ВНИИ растениеводства. 1974. - Вып. 40. — С. 39-48.
9. Анащенко A.B. Современные вопросы прикладной ботаники, генетики и селекции подсолнечника // Бюл. ВНИИ растениеводства. 1977. -Вып. 69.-С. 47-51.
10. Анащенко A.B., Дука М.В. Изучение генетической системы ЦМС- Rf у подсолнечника (H. Annuus L.). Сообщение II. Восстановление мужской фертильности у гибридов на основе ЦМС PET 1 // Генетика. — 1985. -Т. 21.-№12.-С. 1999-2004.
11. Антонова Т.С., Арасланова Н.М., Ромазанова С.А., Гучетль С.З., Челюстннкова Т.А. Морфотипы заразихи, паразитирующей на подсолнечнике в Ростовской области // Масличные культуры. Научн.-техн. бюл. ВНИ-ИМК.-2011.-Вып. 1(146-147).-С. 20-22.
12. Антонова Т.С., Арасланова Н.М., Гучетль С.З. и др. Вирулентность популяций заразихи на подсолнечнике в регионах Северного Кавказа //
13. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. М., 2009. - № 3.-С. 66-69.
14. Антонова Т.С. и др. Распространение и вирулентность заразихи подсолнечника в Ростовской области // Масличные культуры. Научн.-техн. бюл. ВНИИМК. 2009. - Вып. 1. - С. 31-37.
15. Арнольд Э.Я. Махровость у рода Helianthus // Журн. опыт, arpo-номии Юго-Востока. 1927. - Т. 4. - Вып. 1.
16. Базаров Е.И. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. — М.: ВАСХНИЛ. 1998. — 242 с.
17. Белевцев Д.Н. Результаты исследований по биологии и агротехнике подсолнечника в Ростовской области // Сб.: Агротехника масличных культур. Краснодар. - 1968. - С, 88-106.
18. Белевцев Д.Н., Горбаченко В.Д. Влияние густоты стояния растений и удобрений на урожай некоторых сортов подсолнечника в условиях Ростовской области // Бюл. НТИ ВНИИМК. Краснодар. - 1974. - Вып. 1. -С. 17-21.
19. Белевцев Д.Н. Основные результаты многолетних исследований по разработке интенсивных технологий возделывания и семеноводства масличных культур на Дону // Известия Северо-Кавказского центра высшей школы. Ростов-на-Дону. - 1987. - № 3. - С. 38-43.
20. Белевцев Д.Н., Шурупов В.Г. Прогрессивный прием повышения урожайных свойств семян подсолнечника // Достижения науки и техники АПК. 1997. - № 1. - С. 20-21.
21. Бейлин И. . Заразиха на подсолнухе и борьба с ней // Изд. «Комуна». Воронеж, 1930.
22. Бондаренко Л.В. Изменчивость самоопыленных линий подсолнечника по показателям масличности. // Сб. «Селекция и семеноводство». — Вып. 15.-Киев, «Урожай», 1970.
23. Бондаренко Л.В. Методы изучения комбинационной способности инцухт-линий подсолнечника: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Харьков, 1972.-22 с.
24. Бородин С.Г. Создание устойчивого к пепельной гнили исходного материала подсолнечника и его использование в селекции: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Краснодар. - 1987. - 20 с.
25. Бородин С.Г. и др. Селекция сортов-популяций подсолнечника на высокую продуктивность во ВНИИМК // НТБ ВНИИМК. Краснодар. -1996.-Вып. 117.-С. 28-33.
26. Бородин С.Г. Селекция и семеноводство сортов-популяций подсолнечника: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. Краснодар. - 2002. - 49 с.
27. Бочкарев Н.И. Селекция линий-восстановителей фертильности у подсолнечника // Селекция и семеноводство масличных культур. Краснодар, 1980.-С. 47-51.
28. Бочкарев Н.И., Хатит А.Б. Технология выращивания и уборки семян межлинейных гибридов подсолнечника // Селекция и семеноводство. -1981.-№ 9.-С. 29-32.
29. Бочкарев Н.И. Состояние селекции и семеноводства в США // Селекция и семеноводство. 1985. — № 4. - С. 60-62.
30. Бочкарев Н.И., Бочковой А.Д., Хатиянский В.И. и др. Методика семеноводства гибридного подсолнечника. Краснодар, ВНИИМК. - 1990. -51 с.
31. Бочкарев Н.И., Бочковой А.Д., Гриднев А.К. Перспективные гибриды подсолнечника селекции ВНИИМК // Инф. листок ЦНТИ. Краснодар, 1995.
32. Бочковой А.Д. Результаты и перспективы гетерозисной селекцииподсолнечника // Селекция и семеноводство. 1982. - № 6. - С. 16-19.
33. Бочковой А.Д. Семеноводство гибридов подсолнечника // Биология, селекция и возделывание подсолнечника. М.: ВО «Агропромиздат», 1991.-С. 160-166.
34. Бочковой А.Д., Гриднев А.К., Головкин A.B., Ветер И.И. Усовершенствованная методика первичного семеноводства родительских форм гибридов подсолнечника // Инф. листов ЦНТИ. Краснодар, 1997. — № 336-97.-2 с.
35. Бочковой А.Д. Селекция и семеноводство гибридного подсолнечника: Дис. . д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1998. - 50 с.
36. Бочковой А.Д. Методическое руководство по производству семян первого поколения гибридов подсолнечника ВНИИМК. Краснодар, 2004. -11 с.
37. Бочковой А.Д., Пивненко О.В., Камардин В.А. Характер изменчивости самоопыленных линий подсолнечника в звеньях первичного семеноводства // Масличные культуры. Научн.-техн. бюл. ВНИИМК. 2011. - Вып. 1(146-147).-С. 34-37.
38. Брежнев Д.Д. Гетерозис овощных культур // Гетерозис с растениеводстве. Ставрополь, 1966. - С. 246-256.
39. Брежнев Д.Д. Гетерозис у овощных растений // Генетика. 1966. -Т. 2, №2.-С. 69-81.
40. Брежнев Д.Д. Использование гетерозиса ведущее направление в селекции // Докл. ВАСХНИЛ. - 1976. - № 12. - С. 11-12.
41. Бригхем Р.Д., Хеу Ш., Янг С.П. Сравнительное изучение продуктивности и качества урожая некоторых гибридов и свободноопыляющихся сортов подсолнечника // VII Международная конференция по подсолнечнику. Тезисы докладов. Краснодар, 1976. - С. 24.
42. Бригхем Р.Д: Урожайность и жирно-кислотный состав масла некоторых гибридов и сортов подсолнечника // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. - С. 80-83.
43. Бунтовский Р.П. Селекция самоопыленных линий подсолнечника на комбинационную способность по основным хозяйственно ценным признакам: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Одесса, 1979. - 21 с.
44. Бурлов В.В. Мужская стерильность и создание исходного материала для гетерозисной селекции подсолнечника: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Одесса, 1970. — 20 с.
45. Бурлов В.В. О возможности использования генетически регулируемого гетерозиса в селекции подсолнечника // Генетика. 1972. - Т. 8, № 11.-С. 13-19.
46. Бурлов В.В., Либенко H.A. Методические рекомендации по семеноводству гибридного подсолнечника на основе генной мужской стерильности. ВСГИ. Одесса, 1979. - 16 с.
47. Бурлов В.В., Костюк C.B. Современное состояние и проблемы селекции гетерозисных гибридов подсолнечника // Сельскохозяйственная биология. 1980. - Т. 15. - С. 679-689.
48. Бурлов В.В., Крутько В.И. Проявление признака автофертильно-сти у подсолнечника в зависимости от уровня инбридинга // Научно-технический бюллетень ВСГИ. Одесса. - 1981. - № 2 (40). - С. 44-47.
49. Бурлов В.В. Перспективное направление селекции // Масличные культуры. 1982. -№ 1. - С. 13-16.
50. Бурлов В.В., Либенко H.A. Определение оптимальной нормы изоляции от других посевов подсолнечника при семеноводстве гибридов // Научно-технический бюллетень ВСГИ. Одесса, 1982. - Вып. 1 (43). - С. 1823.
51. Бурлов В.В., Редько В.В. Корреляционный анализ некоторых хозяйственно ценных признаков, определяющих длину вегетационного периода и урожайность подсолнечника // Научно-технический бюллетень ВСГИ. -Одесса, 1982. Вып. 2 (44). - С. 47-53.
52. Бурлов В.В. Идиотип гибридов подсолнечника для степных засушливых регионов // Масличные культуры. 1985. - № 5. - С. 29-32.
53. Бурлов В.В., Крутько В.И. Проявление признака самосовместимости у подсолнечника // Научно-технический бюллетень ВСГИ. Одесса, 1986. - № 2 (60). - С. 45-50.
54. Бурлов В.В. Генетическое обоснование и результаты использования метода межлинейной гибридизации в селекции подсолнечника: Автореф. дис. доктора биол. наук. Харьков, 1988. — 40 с.
55. Бялосукня В.В. О прорастании семян. — 1930.
56. Вавилов Н.И. Селекция как наука. Ботанико-географические основы селекции // Теоретические основы селекции. М., 1935. - Т. 1. - С. 1— 73.
57. Вареница Е.Т., Иванова C.B., Костерин В.Ф. Гетерозис у озимой мягкой пшеницы // Вестник с.-х. науки. 1968. - № 1. - С. 11-16.
58. Васильев Д.С. Агротехника подсолнечника. М.: Колос, 1983. — 197 с.
59. Венцлавович Ф.С., Анащенко А.В. Некоторые вопросы селекции подсолнечника на гетерозис // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1970. - Т. 42. - Вып. 1. - С. 43-57.
60. Вольф В.Г. Использование мужской стерильности в селекции подсолнечника // Селекция растений с использованием ЦМС. Киев: Колос, 1966.-С. 423—426.
61. Вольф В.Г., Сытник М.С. Межвидовая гибридизация подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1966. - Вып. 5.
62. Вольф В.Г. Гетерозис у подсолнечника и использование цито-плазматической мужской стерильности // Гетерозис в растениеводстве. — Л.: Колос, 1968. С. 348-357.
63. Вольф В.Г. Методика изучения комбинационной способности при использовании неполных диаллельных скрещиваний // Селекция и семеноводство. Киев, 1969. - Вып. 12. - С. 38^7.
64. Вольф В.Г., Рябота А.Н., Думачева Л.П. Селекция самоопыленных линий подсолнечника и оценка их комбинационной способности по продуктивности и масличности // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. - С. 141-144.
65. Вольф В.Г. и др. Методические рекомендации по применению математических методов при изучении комбинационной способности // ВАСХНИЛ. Южное отделение. Харьков, 1980. 76 с.
66. Воскобойник JI.K. Получение и использование межлинейных гибридов клещевины // Гетерозис в растениеводстве. Ставрополь, 1966. -С.176-183.
67. Воскобойник JI.K. Об использовании гетерозиса у клещевины // Селекция и семеноводство масличных культур. Краснодар, 1972. - С. 106111.
68. Воскобойник JI.K., Солдатов К.И. Результаты исследований по гетерозисной селекции подсолнечника // Научно-техн. бюл. ВНИИМК. -Краснодар, 1975. Вып. 4. - С. 3-6.
69. Воскобойник JI.K., Миронов Е.К. Перспективы семеноводства гибридного подсолнечника на основе химического индуцирования мужской стерильности // Зерновое хозяйство. 1976. - № 6. - С. 42-43.
70. Воскобойник JI.K. Гетерозисная селекция подсолнечника // Бюл. науч.-техн. информации по масличным культурам. Краснодар, 1977. - Вып. 3.-С. 16-19.
71. Воскобойник JI.K. Результаты и перспективы гетерозисной селекции подсолнечника во ВНИИМК // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. - С. 130-133.
72. Воскобойник JI.K., Бочкарев Н.И., Литвиненко В.А., Ткаченко П.И. Метод ускоренного создания стерильных аналогов линий подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1980. - № 2. - С. 14-16.
73. Воскобойник Л.К., Хатит А.Б. Методические указания по выращиванию семян межлинейных гибридов подсолнечника Почин и Успех. — Краснодар, 1981. 7 с.
74. Воскобойник Л.К., Ткаченко П.И. Селекция фертильных высокомасличных линий подсолнечника, устойчивых к заразихе // Селекция и семеноводство. 1982. -№ 5. - С. 10-12.
75. Воскобойник JI.K., Хатит А.Б. Особенности выращивания семян гибридов подсолнечника // Масличные культуры. М.: Колос, 1983. — С. 3536.
76. Вронских М.Д. и др. Методические указания по выращиванию семян межлинейных гибридов подсолнечника. — Краснодар, 1987. 12 с.
77. Вронских М.Д. и др. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1988. - 276 с.
78. Врынчану A.B. Теоретические и практические проблемы использования гетерозиса у подсолнечника // Бюл. науч.-техн. информации по масличным культурам. Краснодар, 1975. - Вып. 1. - С. 7-11.
79. Врынчану A.B. Селекция на восстановление фертильности пыльцы у подсолнечника // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. - С. 144-149.
80. Вульпе В. Устойчивость к ложной мучнистой росе гибридов подсолнечника, выведенных на основе ЦМС с восстановленной фертильностью пыльцы // Матер. VII Международной конференции по подсолнечнику. -Краснодар, 1976.-С. 149-155.
81. Вульпе В. Устойчивость к ложной мучнистой росе гибридов подсолнечника, выведенных на основе ЦМС с восстановленной фертильностью пыльцы // Матер. VII Международной конференции по подсолнечнику. -Краснодар, 1976.-С. 149-156.
82. Гаврилова В.А. Генетическая изменчивость видов рода Helianthus L. и возможности ее использования в селекции: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. Санкт-Петербург, 2003. - 31 с.
83. Галеев Г.С. Работа Кубанской опытной станции ВИР по селекции кукурузы // Агробиология. — 1956. — № 1. — С. 18-27.
84. Галеев Г.С. Методы селекции гибридной кукурузы // Кукуруза. — М.: Сельхозгиз, 1960. С. 80-96.
85. Галеев Г.С. Гетерозис и повышение продуктивности кукурузы // Гетерозис служит человеку. — М., 1968.-С. 133-139.
86. Гаркавый П.Ф., Турчин В.П., Назаренко Я.К. Проявление гетерозиса у озимого ячменя // Науч-техн. бюл. Всесоюз. селекц.-генет. ин-та. — Одесса, 1972/1973. Вып. 19. - С. 6-7.
87. Гвоздева З.В. Использование однополых женских растений клещевины в деле повышения урожайности этой культуры // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. М.-Л. - 1957. - Т. 30. - Вып. 3. - С. 140-142.
88. Горбаченко В.Д. Особенности биологии и продуктивность обычного и низкорослого подсолнечника в зависимости от удобрений и густоты стояния растений в условиях Ростовской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Кишинев, 1979. - 18 с.
89. Горбаченко Ф.И. Селекция на гетерозис низкорослых форм подсолнечника // Автореф. Канд. дисс. — Одесса, 1981.
90. Горбаченко Ф.И., Проценко А.П. Индуцирование мужской стерильности у низкорослых форм подсолнечника химическим методом // Масличные культуры. 1983. - № 6. - С. 25-27.
91. Горбаченко Ф.И., Мезинова В.В., Усатенко Т.В. Селекция подсолнечника на устойчивость к заразихе. // Масличные культуры. Научн.-техн. бюл. ВНИИМК. Вып. 5. - 1985.
92. Горбаченко Ф.И., Шурупов В.Г. Селекция сортов и гибридов подсолнечника на Дону // Масличные культуры. НаучнЛтехн. бюл. ВНИИМК.-Вып. 4.-1991.
93. Горбаченко Ф.И., Горбаченко О.Ф. Ценные технологические свойства новых сортов и гибридов подсолнечника Донской селекции // Меж-дунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 2003. - С. 46-52.
94. Горина Е.Д. Эффективность применения методов гетерозисной селекции и полиплоидии в селекционных программах гречихи // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л, 1977. - С. 117.
95. Госкомиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур при МСХ СССР // Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Сельхозиздат, 1963. - Вып. 2. - С.139-191.
96. Гуляев Г.В., Кызласов В.Г., Родионов Н.В. К изучению гетерозиса у гибридов яровой пшеницы // Доклады ТСХА (Моск. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева). 1971. - Вып. 161. - С. 143-151.
97. Гундаев А.И. Линейно-гибридизационный метод в селекции подсолнечника // Вестн. с.-х. науки. 1965. - № 3. - С. 124-129.
98. Гундаев А.И. Перспективы селекции подсолнечника на гетерозис // Сборник работ по масличным культурам. — Майкоп. 1966. - Вып. 3. -С. 15-21.
99. Гундаев А.Й. Использование гетерозиса у подсолнечника и получение гибридных семян на основе мужской стерильности // Гетерозис в растениеводстве. Л., 1968. - С. 358-367.
100. Гундаев А.И. Основные принципы селекции подсолнечника // Генетические основы селекции растений. М.: Наука, 1971. - С. 417-465.
101. Гурский Н.Г. Продуктивность новых сортов зернового сорго // Селекция, биология и агротехника сорго. Зерноград, 1984. - С. 24-29.
102. Гурский Н.Г. Научные основы совершенствования системы семеноводства сорговых культур: Дис. . д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1998. - 55с.
103. Гусева Л.И. Самоопыленные линии огурцов и их использование для получения гибридов различных типов // Труды Майкоп, опыт, станции ВНИИ растениеводства. 1964. - Вып. 1. - С. 18-20.
104. Гуцуляк Е.К. Селекция сахарной свеклы на стерильной основе // Сахарная свекла. 1972. - № 6. - С. 34-36.
105. Давидян Г.Г. Растительные ресурсы коллекции льна, результаты изучения и перспективы использования // Бюл. ВНИИ растениеводства. Л. - 1977. - Вып. 69. - С. 3-7.
106. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления в растительном мире. М.-Л.: Сельхозгиз, 1939. - 339 с.
107. Даскалов Х.С. Гетерозис и его использование в овощеводстве // Сел. хо-во за рубежом. «Растениеводство», 1966. № 3. - С. 64-73.
108. Даскалов Х.С. и др. Гетерозис и его использование в овощеводстве. М.: Колос, 1978.-309 с.
109. Делод А., Ролье М. Опыление и особенности получения гибридных семян подсолнечника // Матер. VII Международной конференции по подсолнечнику. Краснодар, 1976. - С. 80.
110. Дорофеев В.Ф. Генетические возможности и перспективы современной селекции пшеницы // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. JL, 1977. -С. 147.
111. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. 2-е изд., перераб. и доп. - М., 1968.-336 с.
112. Драненко И.А. Пыльцевая стерильность сорго в зависимости от погодных условий // С.-х. биология. 1968. - Т. 3. - № 5. - С. 763-771.
113. Дружина В.К. Совершенствование схем семеноводства гибридного подсолнечника на основе ЦМС: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 2003.-25 с.
114. Думачева Л.П. Проявление гетерозиса у гибридов первого поколения подсолнечника (Helianthus annuus L.): Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Харьков, 1972.-23 с.
115. Думачева Л.П., Вольф В.Г., Рябота А.Н. Оценка комбинационной способности самоопыленных линий подсолнечника // Селекция и семеноводство. Киев, 1976. - Вып. 34. - С. 45-49.
116. Духовный А.И., Лысиков В.Н. Биофизические предпосылки прогнозирования гетерозиса у сельскохозяйственных растений // Гетерозис сельскохозяйственных растений, его физиолого-биохимические и биофизические основы. М.: Колос, 1975. - С. 15-23.
117. Жданов Л.А. Подсолнечник и заразиха // Бюллетень Донской селекционной станции. Ростов-на-Дону, 1927.
118. Жданов Л.А. Об иммунитете подсолнечника к заразихе // ж. «Маслобойно-жировое дело». — № 8. 1928.
119. Жданов Л.А. Заразиха и состояние подсолнечника в северных округах Севкавкрая // ж. «Маслобойно-жировое дело». — № 3(56). 1930.
120. Жданов Л.А. и др. Биология подсолнечника. Ростов-на-Дону: Облкнигоиздат, 1950. — 104 с.
121. Жданов Л.А. Подсолнечник // Краткий отчет о научно-исследовательской работе за 1950 год. Краснодар, 1951. - С. 238-241.
122. Жданов Л.А. Основные итоги научных работ по масличным культурам // Вестник с.-х. науки. — 1957. № 12. С. 53-64.
123. Жданов Л.А. Изменчивость масличности подсолнечника и некоторых других растений // Наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмов. М., 1959. - Т. 2. - С. 475-485.
124. Жданов Л.А. О селекции подсолнечника на низкорослость // Докл. ВАСХНИЛ. 1964. - № 6. - С. 7-12.
125. Жданов Л.А. Селекция подсолнечника на высокую масличность // Докл. ВАСХНИЛ. 1966. - № 5. - С. 3-7.
126. Жданов Л.А. О селекции подсолнечника на низкорослость // Селекция и семеноводство. 1970. -№ 1. - С. 27-32.
127. Жегалов С.И. Ведение в селекцию с.-х. растений. М., 1924.
128. Зажарский В. Прогнозирование подбора родительских пар в селекции масличного подсолнечника на гетерозис маслопродуктивности // Науч. труды Воронеж, с.-х. ин-та. 1978. - Т. 100. - С. 83-92.
129. Зарубайло Т.Н. Изучение комбинационной ценности при подборе пар на гетерозис у пшеницы и проблема гибридной пшеницы // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968. - С. 36-42.
130. Зеленский H.A., Авдеенко А.П., Мокриков Г.В. Озимая вика в бинарных посевах на эродированных черноземах Ростовской области // Успехи современного естествознания. Фундаментальные исследования. — 2005. -№ 3. С. 41.
131. Зеленский H.А., Луганцев Е.П., Авдеенко А.П. Роль многолетних бобовых трав в ландшафтном земледелии Ростовской области // Фундаментальные исследования. Сельскохозяйственные науки. — 2005. — № 3. — С. 62.
132. Иванов П., Стоянова И. Оценка возможностей получения высокобелковых сортов и гибридов подсолнечника // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976 г.). Тезисы докладов. -Краснодар, 1976. С. 47.
133. Иванов М.К., Дымшиц Г.М. Цитоплазматическая мужская стерильность и восстановление фертильности пыльцы у высших растений // Генетика. 2007. - Т. 43. - № 4. - С. 451-468.
134. Илатовский В.П. Полевой метод инфицирования подсолнечника ложной мучнистой росой // Сб. работ по масличным культурам. Майкоп. -1966. - Вып. 3. - С. 26-30.
135. Ильин В.А. и др. Селекция проса путем гибридизации // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977.-С. 186.
136. Ильина Л.Г и др. Пути и методы селекции яровой пшеницы в НИИ сельского хозяйства Юго-Востока // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов.-Л., 1977.-С. 188.
137. Исаков Я.И. Сорта и гибриды сорго // Сорго и его гибриды. -Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1976. 72 с.
138. Кельрейтер И.Г. Учение о поле и гибридизации растений. — М.-Л.: Огизсельхозгиз, 1940.-246 с.
139. Климов М.М. О комбинационной способности сортов подсолнечника // Селекция и семеноводство масличных культур. Краснодар, 1972. -С. 71-75.
140. Климов М.М. Межсортовая гибридизация подсолнечника и эффект гетерозиса // Казахская опытная станция ВНИИ масличных культур. — Алма-Ата: Кайнар, 1977. С. 10.
141. Кобылянский В.Д., Косов Ю.А. Изучение гетерозиса у межсортовых гибридов озимой ржи // Селекция и семеноводства. 1971. - № 1. -С. 43-44.
142. Кобылянский В.Д. Изучение и использование гетерозиса у ржи // Вестн. с.-х. науки. 1974. - № 1. - С. 137-139.
143. Кобылянский В.Д. Гибридная короткостебельная рожь на стерильной основе // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Д., 1977. - С. 219.
144. Коварский A.B., Гребенюк Г.К. Мужская пыльцевая стерильность подсолнечника и перспективы ее использования в селекции на гетерозис // Изв. АН МССР. 1964. - № 10.-С. 24-35.
145. Ковачик А., Шкалоуд В. Изменения соотношения ядра и лузги семянок подсолнечника при инцухт-гетерозисной селекции // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976 г.). Тезисы докладов. Краснодар, 1976. - С. 57.
146. Ковор А., Врынчану A.B. Румынские гибриды подсолнечника в международном сортоиспытании // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. - С. 133-137.
147. Колот В.Н., Шевчук Т.В. Некоторые вопросы наследования признаков и свойств гибридами сои в условиях орошения // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Д., 1977. - С. 227.
148. Костюк С.В. Использование наследственно обусловленной мужской стерильности в селекции подсолнечника на гетерозис: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Одесса, 1978. - 21 с.
149. Костюк С.В. Итоги экологического изучения генофонда подсолнечника по устойчивости к серой гнили // Сб. научных трудов по подсолнечнику. Одесса, 1985. - С. 67-74.
150. Костылева Л.М. Оценка на продуктивность гибридов Fi на стерильной основе зернового белозерного сорго // Матер. Научн. Конференции.- Зерноград, 2001. Вып. 3. - С. 32-34.
151. Краевский А.Н. Новое в технологии возделывания подсолнечника // инф. листок. - Луганск: ЦНТЭИ. - 1996. - № Ю. - 4 с.
152. Краевский А.Н. Гибриды подсолнечника гарантия высокого урожая семян // Инф. листок. - Луганск: ЦНТЭИ. - 1997. - № 5. - 4 с.
153. Краевский А.Н. и др. Практическое руководство по семеноводству районированных и перспективных гибридов подсолнечника. Луганск, 1998.-26 с.
154. Краевский А.Н. Агроэкологические основы выращивания подсолнечника на семеноводческих посевах в Восточной степи Украины: Дис. . д-ра с.-х. наук. Краснодар. - 2000. - 51 с.
155. Кудряшов С.П. Исходный материал для селекции подсолнечника на скороспелость и эректоидный морфотип растений // Автореф. дисс. к. с.-х. наук. Саратов, 2009. — 20 с.
156. Купцов А.И. Однополый женский подсолнечник // Социалистическое растениеводство. Л., 1934. - № 14. - С. 149-150.
157. Либенко H.A. Семеноводство районированных гибридов // Масличные культуры. — 1982. — № 1. С. 15-16.
158. Либенко H.A. Состояние и задачи семеноводства районированных гибридов подсолнечника // Сб. научных трудов ВСГИ. Одесса, 1985. -С. 40-46.
159. Либенко H.A. Реакция стерильных аналогов материнских форм гибридов подсолнечника на примесь пыльцы // Селекция и семеноводство. -1991.-№4.-С. 16-18.
160. Лисицын В.Н. Биологические основы получения гибридов огурцов // Достижения биологии в с.-х. производстве. М., Колос, 1965. - С. 2224.
161. Лобашев М.Н. Генетика. Изд. 2-е. Л., 1967. 751 с.
162. Лубевец H.A. Исходный материал люцерны для создания сортов интенсивного типа и гетерозисных гибридов // III съезд Всесоюз. обществагенетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. — Д., 1977. — С. 269.
163. Лукьяненко П.П. 100 центнеров не фантазия // Правда, 1970. -№ 18.
164. Лукьяненко П.П., Резникова Л.Г., Тимофеев В.Б. Получение семян у мужскистерильных форм озимой пшеницы при свободном ветроопы-лении // С.-х. биология. 1970. - Т. 5. - № 3. - С. 643-649.
165. Лукьяненко П.П., Тимофеев В.Б. Изучение гетерозиса у мягкой озимой пшеницы // Вест. с.-х. науки. 1970. - № 9. - С. 13-19.
166. Лукьяненко П.П. Гетерозис и первые шаги по селекции гибридной пшеницы // Избранные труды. Селекция и семеноводство озимой пшеницы. -М.: Колос, 1973. С. 287-297.
167. Лутков А.Н. Гетерозис и полиплоидия у сахарной свеклы // Гетерозис в растениеводстве. — Л.: Колос, 1968. С. 331-338.
168. Ляшов П.И. Интенсивность начального роста сорго и использование ее в селекции // Автореф. дисс. к. с.-х. наук. п. Рассвет, 2002. - 24 с.
169. Мазлумов А.Л. Научные основы выведения гетерозисных сортов сахарной свеклы // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968. - С. 339347.
170. Макарова Н.В., Трофимец В.Я. Статистика в Excel // М., 2002. -С. 46-102, 227-260.
171. Малиновский Б.Н. Селекция сорго на гетерозис // Вестн. с.-х. науки. 1962. - № 2. - С. 55-63.
172. Малиновский Б.Н. Гетерозис у сорго и его использование в селекции // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968. - С. 292-301.
173. Манзюк С.Г. Разнокачественность самоопыленных линий кукурузы и проявление гетерозиса у их гибридов // Селекция и семеноводство. — Киев, 1967. Вып. 7. - С. 67-75.
174. Манзюк С.Г., Закревская Л.Е. Методика лабораторного прогнозирования гетерозиса у кукурузы // Селекция и семеноводство. Киев, 1969.-Вып. 12.-С. 18-20.
175. Мацков Ф.Ф., Манзюк С.Г. Содержание в тканях гибридов кукурузы полных и уравновешенных систем ростовых веществ, как один из факторов гетерозиса // Труды Украинского НИИ растениеводства, селекции и генетики. Харьков, 1959. - Т. 4. - С. 199-209.
176. Минковский А.Е. Посевные качества и урожайные свойства семян подсолнечника в зависимости от их удельной массы, крупности и технологий выращивания: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Симферополь, 1985. -23 с.
177. Мирюта Ю.П. О генетической сущности гетерозиса // Гетерозис в растениеводстве. Ставрополь, 1966. - С. 5-15.
178. Мирюта Ю.П. Пути повышения гетерозиса // Гетерозис в растениеводстве. Ставрополь, 1966. - С 39-70.
179. Морозов В.К. Практическое использование явления гетерозиса у подсолнечника // Семеноводство. 1934. - № 4. - С. 69.
180. Морозов В.К. Селекция подсолнечника на высокомасличность и низколузжистость // Селекция и семеноводство. Огизсельхозгиз. - 1937. — №10.-С. 23-24.
181. Морозов В.К. 19 лет работы с подсолнечником методом инцухта // Яровизация. 1940. - № 2. - С. 33-48.
182. Мусийко A.C. Основные итоги и направления исследований по созданию гибридов кукурузы для степной зоны УССР // Гетерозис в растениеводстве. — JL: Колос, 1968. — С. 152-160.
183. Нарбут С.И., Фадеева Т.С. Изучение проявления гетерозиса у редиса, табака и земляники // Генетика. — 1966. № 3. С. 4—15.
184. Неговский H.A. Итоги работы по созданию гетерозисных полигибридов сахарной свеклы // Гетерозис в растениеводстве. — JL: Колос, 1968. -С. 316-330.
185. Неговский H.A. Краткие результаты работы по изучению гетерозиса и выведению гибридных сортов сахарной свеклы // Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИИС по сахарной свекле за 1969 год. — Киев. — Ч. 1.-С. 9-18.
186. Неттевич Э.Д., Щеглова Н.С. Оценка комбинационной способности сортов яровой мягкой пшеницы в селекции на гетерозис // Вестн. с.-х. науки. 1970. -№ 9. - С. 104-111.
187. Неттевич Э.Д. Проблема использования гетерозиса у яровой мягкой пшеницы (Triticum' aestivum L.) и пути ее решения: Автореф. дис. д-ра биол. наук. Москва, 1971. — 60 с.
188. Неттевич Э.Д. Использование озимых форм для повышения потенциала продуктивности яровой пшеницы // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. - С. 324.
189. Нечаева Т.А. Мужская стерильность у подсолнечника // Вопросы генетики, селекции и семеноводства. — 1966. Вып. 7. - С. 53-63.
190. Никитчин Д.И., Рябота А.Н., Минковский А.Е., Шевчук Г.С. Особенности технологии выращивания родительских форм гибридов подсолнечника // Науково-технічний бюл. ЮК УААН. Запоріжжя, 1999. - Вып. 4.-С. 172-180.
191. Николич-Биг, Шкорич Д. Основные характеристики новых югославских гибридов и сортов подсолнечника // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. M.: Колос, 1978. С. 137-141.
192. Ничипорович A.A. К физиологии Донской заразихи // Издание Севкавкрайзу, 1929.
193. Новопокровский И.В. О заразихах Астраханского округа // Астрахань, 1929.
194. Новотельнова Н.С. Ложная мучнистая роса подсолнечника. — М.-Л.: Наука, 1966.-149 с.
195. Орлов В.М. Использование гетерозиса сорго в США // Гетерозис в растениеводстве. — Ставрополь, 1966. С. 144-148.
196. Панченко А.Я. Ранняя диагностика заразихоустойчивости при селекции и улучшающем семеноводстве подсолнечника // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1975. № 2.
197. Пашкарь С.И. и др. Физиологические и биохимические аспекты гетерозиса у кукурузы // Гетерозис сельскохозяйственных растений, его фи-зиолого-биохимические и биофизические основы. М.: Колос, 1975. - С. 24— 35.
198. Перестова Т.А. Методика ранней диагностики потенциальной и реальной семенной продуктивности подсолнечника // Масличные культуры. Научн.-техн. бюл. ВНИИМК. 1984. - Вып. 85. - С. 25-27.
199. Перестова Т.А. Способ ранней диагностики панцирности семянок подсолнечника // Методические указания. — Краснодар, 1988. 10 с.
200. Пикалова H.A., Береснева Н.Д., Гончаров C.B. Характер изменчивости самоопыленных линий подсолнечника в звеньях первичного семеноводства // Масличные культуры. Научн.-техн. бюл. ВНИИМК. 2011. - Вып. 1(146-147).-С. 29-33.
201. Пимахин В.Ф. ЦМС и пути ее использования в селекции подсолнечника на гетерозис // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976 г.). Тезисы докладов. Краснодар, 1976. - С. 52-53.
202. Пимахин В.Ф. Состояние и методы селекции гибридов подсолнечника в Поволжье // Селекция полевых культур на Юго-Востоке. — Сара1. TOB, 1982.-С. 134-139.
203. Пимахин В.Ф. Состояние, задачи и методы селекции подсолнечника в Поволжье // Вопросы генетики и селекции зерновых и зернобобовых культур на Юго-Востоке РСФСР. Саратов, 1987. - С. 51-59.
204. Пимахин В.Ф. Состояние и результаты селекции подсолнечника на устойчивость к болезням и вредителям в Поволжье // Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур Юго-Восточного региона РФ. Саратов, 1999. - С. 117-119.
205. Плачек K.M. Узкородственное разведение в применении к селекции подсолнечника // Журнал опытной агрономии Юго-Востока. 1927. - Т. 4. — № 1.
206. Плачек Е.М. Селекция перекрестноопыляющихся растений на основе инцухта // Социалистическая реконструкция сельского хозяйства. -1930. -№ 12.
207. Плачек Е.М., Стебут А.И. Подсолнечник (Н. annuus L.) // Тр. Саратовской обл. сх. Оп. Станции. Саратов, 1915.
208. Плачек Е.М. Селекция перекрестноопыляющихся растений на основе инцухта // Социалистическая реконструкция сельского хозяйства. -1930. -№ 12.
209. Плачек Е.М. Значение инцухта как метода селекции подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1936. - № 1. - С. 44-50.
210. Погорлецкий Б.К. О продуктивности простых межлинейных гибридов подсолнечника // Науч. труды Всесоюз. селекц.-генет. ин-та. — Одесса, 1975.-Вып. 10.-С. 122-126.
211. Погорлецкий Б.К., Гешеле Э.Э. Иммунитет подсолнечника к заразихе. ложной мучнистой росе и ржавчине // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. - С. 118-121.
212. Погорлецкий Б.К. Результаты и перспективы селекции подсолнечника на высокую продуктивность и устойчивость к основным болезням // Сб. научных трудов ВСГИ. Одесса, 1985. С. 47-58.t i
213. Подкуйченко Г.В. Гетерозис у гибридов клещевины // Гетерозис в растениеводстве. Ставрополь, 1966.-С. 184-192.
214. Подкуйченко Г.В. Применение метода топкросса в оценке общей комбинационной способности самоопыленных линий клещевины: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. — JI.,1969. — 27 с.
215. Подкуйченко Г.В. Выделение форм клещевины, поддерживающих женскую однополость // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. - С. 410—411.
216. Полумордвинова И.В. и др. Изучение комбинационной способности сортов некоторых овощных культур в связи с гетерозисом // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. - С. 358.
217. Попов П.С., Аспиотис Е.Х. Определение масличности семян методом ядерно-магнитного резонанса // Методы биохимических исследований в селекции масличных культур. Краснодар, 1973. - С. 3-15.
218. Пустовойт B.C. Краткий обзор работ с масличным подсолнечником (1912-1925 гг.) // Труды К.Ч.Н. Ис. Института. Краснодар, 1926.
219. Пустовойт B.C. Результаты работ по селекции подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1937. — № 1. - С. 12-20.
220. Пустовойт B.C. Селекция масличных культур // Селекция, агротехника и механизация масличных культур. Краснодар, 1939. - С. 8.
221. Пустовойт B.C. Избранные труды. М.: Колос, 1966. - 368 с.
222. Пустовойт B.C. Подсолнечник // Руководство по селекции и семеноводству масличных культур. М.: Колос, 1967. - С. 1-^4.
223. Пустовойт B.C., Дворядкин Н.И. К 80-летию академика ВАСХ-НИЛ Л.А. Жданова // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1970. № 3.
224. Пустовойт Г.В. и др. Результаты и перспективы селекции подсолнечника на групповой иммунитет методом межвидовой гибридизации // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976г.). Тезисы докладов. Краснодар, 1976. - С. 21-22.
225. Пустовойт Г.В. и др. Результаты и перспективы селекции сортов популяций подсолнечника во ВНИИМК // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1976. - С. 71-76.
226. Пустовойт Г.В., Суровикин В.Н., Обыдало Д.И. Методика конкурсного испытания подсолнечника во ВНИИМК // Рекомендации. Краснодар, 1983.-7 с.
227. Пухальский A.B. и др. Комбинационная ценность сортов озимой пшеницы из мировой коллекции ВИР // Гетерозис в растениеводстве. JL: Колос, 1968.-С. 43-51.
228. Пынзарь C.JI. и др. Гетерозис озимой пшеницы и использование его в практических целях // Сел. хоз-во Молдавии. 1972. - № 8. - С. 14-17.
229. Пынзарь C.JI. и др. Гетерозис и ЦМС в селекции озимой пшеницы. -Кишинев: Штиинца, 1974. 167 с.
230. Рихтер A.A. К физиологии заразихи, поражающей подсолнечник // Труды Саратовского Госуниверситета. 1924. - Вып. И.
231. Ричи Ф. Селекция кукурузы // Гибридная кукуруза. М., 1955. -С.54-113.
232. Рогожева М.Ф. Разработка приемов выращивания высокоурожайных семян подсолнечника в Тамбовской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Харьков, 1971. - 26 с.
233. Ростовцев Н.Ф. Гетерозис в мясном скотоводстве // Вестн. с.-х. науки. 1965. - № 6. - С. 1-8.
234. Рябота А.Н. и др. Наследование признака мужской стерильности у подсолнечника при неродственных скрещиваниях // Селекция и семеноводство.-Киев, 1975.-Вып. 29.-С. 100-105.
235. Саленков С.Н., Смирнова JI.A. Государственная политика в области семеноводства и пути повышения эффективности отрасли // Тр. 2-го Всероссийского съезда по селекции и семеноводству с.-х. культур. М., 1999.-С. 3-20.
236. Селянинов Г.Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата // Мировой агроклиматический справочник. Л. - М., 1937.
237. Симинел В.Д. Опыт гибридизации озимых и яровых пшениц и сочетание гибридной и мутационной изменчивости // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. - С. 420.
238. Слюсарь Э.Л. Создание исходного материала подсолнечника, устойчивого к ржавчин: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Л.,1987. - 20 с.
239. Слюсарь Э.Л. и др. Поражение фомопсисом сортов и межлинейных гибридов подсолнечника // ЦНТБ ВНИИМК. Краснодар, 1995. - С. 3-9.
240. Советский энциклопедический словарь. — М., 1981.-С. 1204.
241. Соколов Б.П. Инбридинг в применении к селекции кукурузы. -Днепропетровск, 1930.
242. Соколов Б.П. Гибриды кукурузы: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. -Днепропетровск, 1953.
243. Соколов Б.П. Методы и результаты работ по селекции холодостойких гибридов кукурузы // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос;* 1968. -С. 140-151.
244. Спирова М.М. К вопросу о мужской стерильности подсолнечника // Доклады Болгарской Академии наук. 1968. - Т. 1. - № 2. - С. 127-130.
245. Стам Я.М. Исследования по клещевине и подсолнечнику // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968. - С. 371-379.
246. Стоянова И., Цветкова Ф., Велков В. Результаты селекции подсолнечника в Болгарии // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976 г.). Тезисы докладов. Краснодар, 1976. - С. 23.
247. Терешко Г.Т. Итоги оценки комбинационной способности линий кур и родительских форм гибридов // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. -Л., 1977.-С. 461.
248. Тихонов Б.Н. и др. Использование иммуно и цитогенетическихмаркеров при селекции и гибридизации свиней // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. - С. 466.
249. Ткаченко Ф.А. Гетерозис и его значение для развития овощеводства // Ботанический журнал. 1964. - Вып. 49. - № 2. - С. 280-286.
250. Ткаченко П.И. и др. Методика и техника селекционного процесса // Биология, селекция и возделывание подсолнечника. М.: Агропромиздат, 1991.-С. 142-160.
251. Турбин Н.В., Бахтин Ю.Б. Дарвинизм и генетические теории гетерозиса // Дарвинизм и генетика. — Минск, 1959. — № 2. — С. 21-39.
252. Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс // Гетерозис. — Минск, 1961.-С. 3-34.
253. Турбин Н.В., Хотылева Л.В. О принципах и методах селекции растений на комбинационную способность // Гетерозис, Минск, 1961. - С. 35—42.
254. Турбин Н.В. Использование гетерозиса в растениеводстве. — М.: Изд. МСХ СССР, 1966. 69 с.
255. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную ценность // Вестн. с.-х. науки. 1967. - № 3. — С. 16-21.
256. Турбин Н.В. и др. Изменчивость оценок общей и специфической комбинационной способности у линий кукурузы под влиянием внешних условий // Проблемы экспериментальной генетики. Минск, 1971. — С. 3—11.
257. Федин М.А. О гетерозисе пшеницы. М.: Колос, 1970. — 240 с.
258. Федин М.А., Силис Д.Н. Типы действия генов и гетерозис пшеницы // Вестн. с.-х. науки. 1973. - № 10. - С. 21-27.
259. Фик Г.Н., Зиммер Д.Е. Стабильность урожая гибридов и сортов подсолнечника при свободном опылении // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня 3 июля 1976 г.). Тезисы докладов. - Краснодар, 1976.-С. 41^12.
260. Хаджинов М.И. Гетерозис // Теоретические основы селекции растений. -М.-Л., 1935. Т. 1. - С. 435-460.
261. Хаджинов М.И. О методах селекции и семеноводства гибридной кукурузы // Сборник работ всесоюзного совещания по производству гибридных семян кукурузы. М., 1956. - С. 108-120.
262. Хаджинов М.И. Методы селекции стерильных гибридов // Кукуруза. 1959. - № 4. - С. 19-23.
263. Хаджинов М.И. Цитоплазматическая мужская стерильность и ее использование в селекции на гетерозис // Вестн. с.-х. науки. 1967. - № 3. — С. 12-16.
264. Хатит А.Б. Влияние отдельных элементов технологии семеноводства на урожай и качество гибридных семян подсолнечника: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Краснодар, 1991. - С. 24.
265. Хатнянский В.И. Создание исходного материала подсолнечника, устойчивого к новым расам заразихи // НТБ ВНИИМК. Краснодар, 1985. -С. 3-7.
266. Шаповалова Л.Г. Влияние условий выращивания гибридных семян на их урожайные свойства // Сб.' научн. трудов ВНИИМК. Краснодар, 2003.-С. 63-65.
267. Шахбазов В.Г. гетерозис явление общебиологическое // Серия биология. - М.: Знание, 1972. - № 11. - 32 с.
268. Шахбазов В.Г. Прогнозирование эффекта гетерозиса семян сельскохозяйственных растений методом термотестирования // Гетерозис сельскохозяйственных растений, его физиолого-биохимические и биофизические основы. -М.: Колос, 1975. С. 224-229.
269. Шелл Дж. X. Возникновение концепции гетерозиса // Гибридная кукуруза. М., 1955. - С. 28-72.
270. Шепель H.A. Эффективность гетерозиса при межвидовой гибридизации сорговых // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968. — С. 268279.
271. Шкорич Д. Тип наследования масличности семян подсолнечникав поколении Fi и признаков генетической изменчивости // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976 г.). Тезисы докладов. Краснодар, 1976. - С. 66-67.
272. Шкорич Д. Характер наследования содержания масла в семенах первого поколения и компоненты генетической изменчивости подсолнечника // Матер. VII Международной конференции по подсолнечнику. Краснодар, 1976.-С. 191-195.
273. Шульц И. Испытание комбинационной способности инцухт-линий подсолнечника путем топкросса // Сел. хоз-во за рубежом. Растение' водство. М. - 1961. - № 5. - С. 5-12.
274. Шумный В.К. Некоторые общие методические принципы селекции на гетерозис // Генетические методы в селекции растений. М.: Колос, 1974.-С. 6-18.
275. Шустер В. Исследования по искусственному вызыванию стерильности у подсолнечника // Сел. хоз-во за рубежом. Растениеводство. — М. -1962.-№7.-С. 33-42.
276. Collins G.N. Dominance and the vigor of first generation hybrids // Amer. Nature. 1921. N 55. - P. 2.
277. Devenport C.B. Degeneration, albinism and inbreeding // Science. -1908.-P. 28.
278. East E.M., Hayes Y.K. Heterozygosis in evaluation and plant breeding //U.S. Dept. Agric. PlantIndustr. Bull., 1912.
279. East E.M. Heterosis // Genetics. 1936. - 21 P.
280. Edwardson J. The restoration of fertility to cytoplasmic male sterile corn // Agron. J. 1955. - V. 47. - P. 457-461.
281. Fick G.N., Zimmer D.E. Fertility restoration in confectionary sunflowers // Grop Science. 1974. - V. 14. -N 4. - P. 603-604.
282. Fernandes E., Davreux M., Ludenia P., Orlowski A. New Argentin fertility restoration source for cytoplasmic male sterility // Proceedings of the 6 International Sunflower Conference, 22-24 July 1974. Bucharest. - P. 339-341.
283. Georgieva-Todorova I. A new male-sterile form of sunflower (Helian-thus annuus L.) // Proceedings of the 6th International Sunflower Conference. Romania, 1974.-P. 343-347.
284. Gustafson A. The effect of heterozygosity on variability and vigour // Hereditas. 1946. -32.-2.
285. Habura E.K. Parasterilität bei Sonnenblume. Züchter Pflans. - 1957.-37.
286. Horn R. . Recombination: Cytoplasmic male sterility and fertility restoration in higher plants // Progress in Botany. 2006. - Vol. 67. - P. 31-52/
287. Jones D.F. Dominance of linked factors as a means of accounting for heterosis // Genetics. 1917. — P. 7.
288. Jones D.F. Plasmagenes and chromogenes in relation to heterosis // Heterosis. Amer. Iowa St. Coll. Press. 1952.
289. Keebly F., Pellew C. The mode of inheritance of stature and of time of flowering in peas (Pisum sativum) // Genetics. -1910.-1.
290. Kinman M.L. Heritability of self-incompatibility in the sunflower // Crop Sei. 1965. - V. 5. - N 6.
291. Kinman M.L. New development on the USDA and State experiment station sunflower breeding program // IV International Sunflower Conference. Memphis, Tenneessee. 1970. - P. 181-183.
292. Leclercq P. Une sterilite male cytoplasmique chez le tournesol // Ann. Ameloir. Plfntes. 1969. -19.-2.
293. Leclercq P. Sunflower hybrids using male sterility // IV International Sunflower Conference. Memphis, Tenneessee. 1970. - P. 123-126.
294. Leclercq P. Hibrisi de floarea-soarelui pe bazäde androsterilitate // Problema agricole. 1970. - V. 22. - N 12. - P. 65-68.
295. Leclercq P. Recherche d'un nouvean type de sterilite male cytoplas-maque // Proceedings of the 6th International Sunflower Conference. Romania, Bucharest, 1974.-P. 331-332.
296. Michaelis P. Über reziprok ver verschiedene Sippen-Bastarde bei Epilobium hirsutum // Ztachr. und Abst. Vereb. Lehre, 1940. P. 78.
297. Putt E.D. Breeding for rust resistance in sunflower // Forage Notes. -Ottawa. 1957. - V. 3. - N 2.
298. Putt E.D. Sunflowers // Field Abstracts. 1963. - V. 16. - N 1.
299. Putt E.D. Partial male sterility in sunflower // Forage Notes. 1964. -V. 10.
300. Putt E.D. Breeding for large sunflower seed // Research for farmers. -1965.-V. 10.-N2.-P. 10-11.
301. Putt E.D., Heiser C.B. Male sterility and partial malt sterility in sunflowers // Crop Sei. 1966. - V. 6. - N 2.
302. Hull F.H. Recurrent selection for specific combining ability in corn // J. Amer. Soc. Agr. 1945. - V. 37. - P. 134-145.
303. Richey F.D. The experimental basis for the present status of corn breeding // J. Amer. Soc. Agron. 1922. -14.-1.
304. Richey F.D. Hybrid vigor and corn breeding // J. Amer. Soc. Agron. -1946.-38.-8.
305. Ruebenbauer T. Die Heterosisarbaheinung als Folge der Wechselwirkung swischen Genom und Plasmon // Züchter. 1962. - Bd. 32. -N 6.
306. Shull G.H. Beginnings of the heterosis concept // Heterosis. Amer. Jowa St. Coll. Press, 1952.
307. Schuster W. Untersuchungen über die Wirkung der 2,4-D und L-Hahthylessigsäure auf die Blüte und den Semen der Sonnenblumen sowie die Nachwirkungen in den folgenden Generationen // Der Züchter. 1956. - Bd. 26. -N3.
308. Schuster W. Beobachtungen über männliche Sterlität bei der Sonnenblume (H. annuus), ausgelöst durch genotische, physiologiche und induzierte chemische Faktoren // Theoret. appl. Genet. 1969. — Bd. 39. - N 6.
309. Schuster W. Untersuchingen über die Fixiarung von Heterosis durch Kombinationszüchtung bei Sonnenblumer // Zeitschr. Pflanzenzücht. 1973. - Bd. 70. N3.
310. Sprague G.F., Tatum L.A. General vs. specific combining ability in single crosses of corn // J. Amer. Soc. Agron. — 1942. 34.
311. Stadler L.J. Some observations on gene variability and spontaneous mutation // Spragg Memorial Lectures. Michigan St. Coll. Press, 1939.
312. Skoric D., Marinkovic R. Determination of restorer genes for sources of cytoplasmic male sterility in wied sunflower species // Proc. 12th Inter. Sunflower Conf., 1988. P. 282-284.
313. Stubbe H. Über mono und digen bedingte Heterosis bei Antirrhinum majus L. // Z. und Abstaum. und Vererbungal. — 1953. 85.
314. Velkov V., Stoianowa I. Particularitatile biologice ale androsterilitatii citoplasmatice si schemele de folosire a acestaia // Proceedings of the 6 International Sunflower Conference 22-23 July, 1974, Bucharest. P. 361-366.
315. Vranceanu V.A. Floarea-soarolui // Editura Academiei Republicii Socialiste Romania, 1974. 322 p.
316. Vranceanu V.A., Stoenescu F.M. Comportarea hibrizilor simpli de floarea-soarelue la I.C.C.P.T. Fundulea // Anal. Inst. Cere. Cereale Plante tehn., Fundulea, Ser. 1972. - V. 38. - P. 218-221.
317. Vranceanu V.A.< Stoenescu P.M. Surse de gene restauratoare a fer-tilitätii polenului la Floarea-scarelui // Analele Inst. cerc. cereale Plante tehn., Fundulea. 1973. - V. 39. - P. 253-260.
318. Zimmer D.E., Fick G.N., Sundak J. A rust-resistant sunflower variety // N.D. Farm Res. 1973. - N 4. - P. 10-11.
319. Vulpe V. Single, three-way and doubly-crosses in sunflower // VI International Sunflower Conference. Bucharest. - 1974. - P. 443-449.
-
Горбаченко, Олег Федорович
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
п. Рассвет, 2012
-
ВАК 06.01.05
- Особенности селекции и первичного семеноводства родительских линий и гибридов подсолнечника в условиях Ростовской области
- Влияние флор гумата, альбита, биосила и размещение родительских форм в посевах на урожайность гибридных семян подсолнечника на южных черноземах Волгоградской области
- Методы и результаты селекции подсолнечника в Поволжье
- Совершенствование технологии семеноводства сортов и гибридов подсолнечника в степном Поволжье
- Влияние условий выращивания гибридных семян подсолнечника на их генетическую чистоту, урожайные свойства и посевные качества
