Особенности селекции и первичного семеноводства родительских линий и гибридов подсолнечника в условиях Ростовской области

Горбаченко, Олег Федорович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Особенности селекции и первичного семеноводства родительских линий и гибридов подсолнечника в условиях Ростовской области
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Особенности селекции и первичного семеноводства родительских линий и гибридов подсолнечника в условиях Ростовской области"

На правах рукописи

ОСОБЕННОСТИ СЕЛЕКЦИИ И ПЕРВИЧНОГО СЕМЕНОВОДСТВА РОДИТЕЛЬСКИХ ЛИНИЙ И ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА В УСЛОВИЯХ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

06.01.05 - селекция и семеноводство 06.01.09 - растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Рассвет-2004

Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном образовательном учреждении Высшего профессионального образования "Донской государственный аграрный университет"

Научный руководитель: Научный руководитель: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор Зеленский Николай Андреевич кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Смиловенко Лидия Александровна доктор сельскохозяйственных наук, профессор Гурский Николай Григорьевич кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Костылева Людмила Михайловна ФГОУ ВПО "Кубанский Государственный аграрный университет"

Защита состоится « 15 » июля 2004 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 006.066.01 при ГНУ Донском зональном научно-исследовательском институте сельского хозяйства по адресу: 346735, п. Рассвет, Аксайский район, Ростовская область, ГНУ ДЗНИИСХ Тел. (86350) 3-71-75 (факс), (86350) 3-73-89

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГНУ ДЗНИИСХ.

Автореферат разослан « 14 » июня 2004 г.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Увеличение производства маслосемян подсолнечника и обеспечение полной потребности населения России в растительном масле высокого качества являются важнейшими общегосударственными задачами. Подсолнечник — одна из основных масличных культур в Ростовской области и в России, поэтому проблему увеличения производства растительного масла необходимо решать в первую очередь за счет внедрения в сельскохозяйственное производство высокопродуктивных сортов и гибридов этой культуры. Селекционерами Донской опытной станции масличных культур им. Л.А. Жданова ВНИИМК созданы высокопродуктивные гибриды подсолнечника различных групп спелости, которые внесены в Госреестр селекционных достижений РФ и рекомендованы к возделыванию в России, Украине, Молдавии и Белоруссии.

Для более широкого внедрения гибридов в сельскохозяйственное производство необходимо иметь высококачественные семена родительских линий и гибридов первого поколения, которые можно получить только при четко отработанной системе их производства в звеньях первичного и промышленного семеноводства. В связи с этим возникла необходимость в разработке и совершенствовании отдельных элементов системы первичного и промышленного семеноводства ЦМС- и Ш-линий подсолнечника, а также технологии выращивания семян гибридов первого поколения на участках гибридизации. На решение этой актуальной проблемы и были направлены наши исследования. Они проводились в 1999-2002 гг. в соответствии с заданиями государственных и ведомственных программ НИР по проблеме 0.51.15 (№ регистрации темы 880015414) и программы «Масло» (№ гос. регистрации 01880015403).

Цель и задачи исследований. Основной целью проведенных исследований являлось совершенствование отдельных элементов селекции и первичного семеноводства ЦМС- и Ш-линий, а также технологии выращивания семян гибридов первого поколения на участках гибридизации в условиях Ростовской области. При выполнении этой работы предусматривалось решить следующие задачи:

- создать и изучить хозяйственно-ценные признаки лучших ЦМС- и Ш-линий подсолнечника и на их основе вывести новые высокопродуктивные гибриды;

- изучить влияние условий выращивания семян родительских линий на участках размножения в звеньях их первичного семеноводства;

- установить влияние густоты стояния растений родительских линий на урожайность и посевные качества гибридных семян;

- определить продуктивность растений материнских линий подсолнеч ника в зависимости от крупности семян и глубины их посева на участках гибридизации;

- определить завязываемость И выхо

т тгпн питтипитлг п-мды при раз-

личных схемах посева ЦМС- и Ш-линий н I У<Н6сйА#НЭД$МЫЙ1еЙ1 ш с одно-

корзиночными и ветвистыми отцовскими формами;

- провести хозяйственную и биоэнергетическую оценку новых гибридов подсолнечника.

.... Научная новизна исследований. Проведена комплексная оценка ранее выведенных и новых ЦМС- и К-линий подсолнечника по хозяйственно-ценным признакам, на основе которых выделены наиболее ценные линии, включенные в селекционную программу по созданию новых высокопродуктивных гибридов подсолнечника.

Для зоны недостаточного увлажнения Ростовской области разработаны и усовершенствованы схемы первичного и промышленного семеноводства родительских линий и технологии выращивания семян гибридов первого поколения, которые отличаются новизной и имеют теоретическое и практическое значение для селекции и семеноводства подсолнечника.

Определены оптимальные условия выращивания родительских линий на участках размножения, обеспечивающие максимальный выход кондиционных семян.

Дня однокорзиночных и ветвистых восстановителей фертильности установлено оптимальное соотношение рядков материнских и отцовских линий подсолнечника на участках гибридизации.

Научная новизна проведенных исследований подтверждена высокой результативностью исследований, которые явились теоретической основой при создании с участием соискателя новых самоопыленных линий и гибридов подсолнечника: Донской 1448, Партнер, Донской 151, Престиж, включенных в Государственный реестр селекционных достижений России. Гибриды Донской 962 и Партнер внесены в Госреестр Республики Беларусь.

Практическая значимость результатов исследований. Разработана и предложена семеноводческим хозяйствам Ростовской области схема и технология семеноводства ЦМС- и К-линий на участках размножения и участках гибридизации гибридов с однокорзиночными и ветвистыми отцовскими формами.

Созданы качественно новые ЦМС- и К-линии, лучшие из которых -ВД 1448, ВД 352, ВД 1137, ВД 151, ВД 25, ВД 255 включены в селекционную программу создания принципиально новых высокопродуктивных гибридов подсолнечника, адаптивных к природным условиям Ростовской области.

Полученные данные включены в методические руководства по производству семян первого поколения гибридов Донской селекции.

С участием соискателя создано 5 гибридов подсолнечника, включенных в Госреестр селекционных достижений и рекомендованных к возделыванию в различных регионах России, Украины и Белоруссии. Получено 12 авторских свидетельств и 11 патентов на родительские ЦМС- и К-линии, а также 2 патента на новые гибриды подсолнечника.

г. Санкт-Петербург (2000 г.), Ш Международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (1999, 2003 гг.), Международной научно-практической конференции «Технологические свойства новых гибридов и сортов масличных культур» (г. Краснодар, 2003 г.).

Полученные экспериментальные данные использованы при составлении методических указаний и рекомендаций по выращиванию семян первого поколения гибридов подсолнечника Донской селекции.

По материалам диссертации опубликовано 16 научных работ.

Структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы и приложений. Изложена на 155 страницах, содержит 21 таблицу, 4 рисунка, 9 приложений. Список литературы включает 284 источника, в том числе 42 на иностранных языках.

2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования по диссертационной теме проводились на экспериментальной базе Донской опытной станции масличных культур им. Л.А. Жданова ВНИИМК. Почва полей опытной станции - чернозем обыкновенный, характеризующийся значительной мощностью гумусового горизонта с содержанием гумуса в верхнем пахотном слое почвы от 3,87 до 4,18 %. Согласно многолетним данным метеопоста Донской опытной станции среднегодовая температура воздуха составляет 8,5-9,1 °С. Безморозный период длится в среднем 210-216 дней, вегетационный период сельскохозяйственных растений - 175-196 дней. Сумма активных среднесуточных температур за период вегетации растений колеблется от 3200 до 3400 °С. Среднегодовое количество осадков составляет 450 мм.

Для проведения исследований были взяты созданные на станции гибриды подсолнечника Донской 22, Орион, Донской 1137 и их родительские формы. Эти гибриды относятся к разным биологическим группам по продолжительности вегетационного периода, высоте растений, наклону корзинок, числу листьев и другим хозяйственно-ценным признакам. Материнские линии ВД 22, ВД 340, ВД 1137 созданы на основе цитоплазматической мужской стерильности - ЦМС - РЭТ 1. Отцовские линии линии) являются восстановителями фертильности пыльцы, имеют ветвистый многокорзиночный стебель - ВД 110, ВД 541, линия ВД 62 - однокорзиночная.

Работу проводили в полевых и лабораторных условиях. Методика их проведения общепринята и изложена в соответствующих разделах диссертации.

Полевые опыты по созданию и оценке ЦМС- и ^-линий закладывали на полях селекционного севооборота станции. Участки размножения линий, участки гибридизации размещали на полях станции и в хозяйствах области. Посев на участках размножения родительских линий и участках гибридизации проводили сеялками СПЧ-6 с последующим формированием необходи-

мой густоты стояния растений.

Испытание ЦМС- и Rf-линий, а также гибридов F1 проводили на 5-рядковых делянках, с учетной площадью 13,23 \г в 3-кратной повторности. Конкурсное испытание гибридов проводили на 6-рядковых делянках в 4-кратной повторности при учетной площади делянок 50-75 м2.

Фенологические наблюдения, учеты и измерения растений проводили по методикам, разработанным на станции и ЦБ ВНИИМК. Устойчивость к заразихе и ложной мучнистой росе оценивали по методике А.Я. Панченко в модификации В.П. Платовского (1967).

Масличность определяли методом ядерно-магнитного резонанса (ЯМР) (Попов П.С., Аспиотис Е.Х., 1973), лабораторную всхожесть семян - по ГОСТ 12038-84, урожайность - по формулам (Пустовойт Г.В., Сурови-кин В.Н., Обыдало Д.И., 1983).

Экспериментальные данные основных хозяйственных признаков статистически обрабатывали методом дисперсионного анализа (Доспехов Б.А., 1985). Оценку общей и специфической комбинационной способности (ОКС и СКС) линий подсолнечника проводили по методике В.Г. Вольфа (1980). Расчет биоэнергетической оценки новых гибридов подсолнечника выполнен по методике Е.И. Базарова (1998).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Селекция и первичное семеноводство ЦМС- линий подсолнечника

Успех гетерозисной селекции подсолнечника во многом зависит от того, насколько богат генетический фонд самоопыленных линий с высокой комбинационной способностью, которые используются для создания высокопродуктивных гибридов (Анащенко А.В., 1969; Бурлов В.В., 1970; Воско-бойник Л.К., 1975; Шкорич Д., 1976).

Необходимо отметить, что получение самоопыленных линий и их применение в гетерозисной селекции в основном проводилось на высокорослых формах подсолнечника с высотой стебля 140 - 200 см. В настоящее время значительный интерес для гетерозисной селекции представляют низкорослые (70-120 см) формы, полученные академиком ВАСХНИЛ Л.А. Ждановым.

При создании самоопыленных линий основное внимание уделялось линиям, обладающим широкой генетической основой и хорошо адаптированным к местным условиям. После оценки их комбинационной способности лучшие линии были переведены на стерильную основу Н. petюlaris, которая легко передает мужскую стерильность создаваемым аналогам и обеспечивает высокую завязываемость семян не только под бумажными изоляторами, но и при свободном цветении. Такая методика позволила получить ценные для гетерозисной селекции ЦМС-линии (табл. 1).

Таблица 1. Характеристика лучших ЦМС-линий по основным хозяйственно ценным признакам (ЦОС ВНИИМК, 2000 - 2002 гг.)

Линии Вегетационный период, дней Лузжистость семян, % Маслич- ность семян, % Масса 1000 семян, г Урожайность семян, т/га

от всходов до цветения от всходов до созревания

ВД 1448 65 104 19,0 50,7 60,7 1,88

ВД 1137 57 93 23,8 42,6 45,6 1,84

ВД 340 65 105 20,2 50,5 64,5 1,79

ВД 22 56 89 24,9 41,4 55,0 .1,41

ВД 149 57 91 21,2 42,9 49,7 1,33

ВД 962 59 ~ 96 22,2 43,2 54,8 1,24

Донской 60 - 63 104 22,9 50,2 75,0 2,91

НСРо95 0,47

При создании самоопыленных линий большое внимание уделялось селекции самофертильных форм, которые завязывают большое количество семян даже без проведения дополнительного искусственного опыления. Отбор таких линий позволил выделить высокоурожайные формы низкорослого и высокорослого подсолнечника, что особенно важно при их размножении в звеньях первичного семеноводства и на участках гибридизации.

Исследования показали, что полученные самоопыленные линии разнообразны, лучшие из них отличаются дружностью цветения, созревания, вы-равненностью по высоте растений и обладают рядом ценных хозяйственных признаков. Практический интерес для селекции на гетерозис представляют линии ВД 340, ВД 1448, ВД 1137, ВД 22, сочетающие короткий период вегетации с высокой индивидуальной продуктивностью. Эти линии имеют также низкую лузжистость (19,0-23,8 %) и высокую массу 1000 семян (45,6-64,5 г), генетически устойчивы к заразихе, толерантны к фузариозу, ризопусу, а линии ВД 255, ВД 149, ВД 1137 проявляют выносливость и к фомопсису.

Для широкого внедрения гибридов в сельскохозяйственное производство необходимо иметь высококачественные семена родительских форм, которые можно получить только при четко отлаженной системе их производства в звеньях первичного и промышленного семеноводства. В связи с этим нами была разработана схема первичного семеноводства и технология выращивания семян применительно к созданным ЦМС-линиям - ВД 340, ВД 1137, ВД 22 с учетом их биологических особенностей.

Первичное семеноводство всех созданных ЦМС-линий проводили на полях экспериментальной базы Донской опытной станции. Основной задачей первичного семеноводства ЦМС-линий являлось сохранение биологических свойств и генетических признаков линии и поддержание близкого к 100 % уровня стерильности. Контроль за генетической чистотой каждой ЦМС-ли-

ним ежегодно проводили в питомниках размножения линий, которые закладывали блоками на одном из полей селекционного севооборота. Во время вегетации растений проводили фенологические наблюдения и учеты на пора-жаемость вредителями и болезнями. Растения фертилъных линий по морфологическим признакам не должны практически отличаться от растений стерильного аналога той же линии. При этом выбраковывали пары семей, вы-щепляющие даже единичные фертильные растения в рядке стерильного аналога, а также пары, растения которых по каким-то признакам отличались от морфотипа данной линии. Перед цветением лучшие растения (3-5 шт.) каждой оставшейся пары (35-40 шт.) изолировали бумажными изоляторами типа «рукав» и проводили 3-4 ручных опыления в утренние часы. После цветения и созревания лучшие корзинки обмолачивали каждую отдельно, семена анализировали по комплексу хозяйственно-ценных признаков и только после этого объединяли для посева в маточном питомнике, который закладывали на участке с обязательным соблюдением норм пространственной изоляции от других посевов подсолнечника (не менее 5000 м).

Устойчивость ЦМС-линий к заразихе и другим болезням изучали в питомниках оценки потомств, которые закладывали на специально инфицированном семенами заразихи участке.

Разработанная схема посева и технология выращивания семян ЦМС-линий в звеньях их первичного семеноводства позволяла получать необходимое количество высококачественных семян высших репродукций ЦМС-линий с высоким уровнем генетической чистоты. Эти семена использовали для посева участков гибридизации, которые ежегодно закладывали в хозяйствах области.

3.2. Селекция и первичное семеноводство Я^лнннй подсолнечника

Для создания К^линий применяли общепринятые методы создания самоопыленных линий под бумажными и матерчатыми изоляторами. Наличие генов К определяли с помощью анализирующих скрещиваний. Общую и специфическую комбинационную способность линий изучали методом топ-кросса. По хозяйственно-ценным признакам линии и тест-гибриды оценивали в селекционном питомнике по методике предварительного испытания. Ежегодно в питомниках изучения К- линий испытывал ось 1200-1500 линий восстановителей фертильности. Станция располагает богатым исходным материалом К-линий подсолнечника, имеющих разный период вегетации, отличающихся по высоте растений, диаметру корзинки, лузжистости, маслич-ности и массе 1000 семян. В селекционной проработке имеются линий с коротким периодом вегетации - ВД 476, ВД 189, ВД 280 и др., у которых цветение растений наступает через 54-58 дней после всходов. Эти линии использовали для получения скороспелых и раннеспелых гибридов. Линии ВД 227, ВД 701, ВД 524, ВД 20 по лузжистости семян (21,7-23,5 %) и содержанию масла в семенах (47,1-52,5 %) представляют интерес как восстановители фертильности при создании гибридов подсолнечника с высоким содер-

жанием масла и оптимальной лузжистостью семян гибридов первого поколения. Созданы восстановители фертильности ВД 227, ВД 265, ВД 524 и др., устойчивые не только к ЛМР, но и к заразихе, а линии ВД 189, ВД 701, ВД 22, ВД 476, ВД 227 проявляют устойчивость или толерантность к фуза-риозу и фомопсису. Были созданы линии, ставшие отцовскими формами районированных в настоящее время гибридов: ВД 110 - гибрид Донской 342, Донской 1137; ВД 62 - гибрид Орион; ВД 71 - гибрид Гарант; ВД 286 - гибрид Сигнал; ВД 541 - гибрид Донской 22 (табл. 2).

Таблида 2. Характеристика лучших ИТ-линий подсолнечника по некоторым хозяйственно-ценным признакам (ДОСВНИИМК, 2000-2001 гг.)

Ш"-линия Вегетационный период, дней, от всходов до Мас-личность семян, % Лузжи- стость, % Масса 1000 семян, г Высота растений, см Устойчивость к ЛМР, % Ветвистость Урожайность семян, т/га

цвсге- НИ1 созревания

ВД 541 55 90 44,0 29,3 55,8 100 100 ветв. 0,48

ВД 110 59 92 43,9 29,9 34,2 130 100 вето. 0,74

ВД 71 62 95 38,8 29,8 47,2 123 100 однок. 1,82

ВД 25 62 95 46,3 21,5 42,8 137 100 однок. 1,48

ВД62 62 95 40,4 29,0 51,5 128 70 однок. 1,47

ВД 286 64 95 53,7 23,8 53,6 94 100 ветв. 0,34

Донской 60 -в! 63 100 50,4 22,6 75,0 176 80 однок! 2,86

НСР095 0,66

Семеноводство отцовских форм гибридов подсолнечника принципиально отличается от семеноводства ЦМС-линий и семеноводства сортов-популяций особенно в звеньях первичного семеноводства различных по типу ветвления ^-линий. В связи с этим нами была разработана схема первичного семеноводства линий восстановителей фертильности и технология выращивания семян высших репродукций с учетом их биологических особенностей, и в первую очередь, в зависимости от типа ветвления или его отсутствия.

При семеноводстве Rf-линий необходимо осуществлять контроль за восстановлением фертильности пыльцы ЦМС-линии конкретного гибрида. Учитывая это, нами один раз в 3-4 года в питомнике оценки потомств проводилось изучение Rf-линий на полноту восстановительной способности. В питомнике высевали чередующимися отдельными рядами семена 50-60 корзинок типичных Rf-линий и 50-60 рядков семенами ЦМС-линий гибрида. Во время вегетации растения линий проходили всестороннюю полевую и лабораторную оценки. Резервы семян, проверенных на восстановительную способность, объединялись для посева маточного питомника ^-линии, которые высевались на пространственно изолированных участках.

Проведенные исследования показали, что для получения хорошо выполненных семян ^-линий на участках размножения необходимо применять схему посева 2 : х : 2 : х : 2 и т. д., т. е. высеваются 2 ряда линии восстанови-

теля фертильности, х - 1 рядок пустой (не сеется). Приведенная схема облегчает проведение сортовых прополок и фитосанитарных прочисток. Во время вегетации растений работники свободно перемещаются по незасеянному (пустому) рядку и выполняют все необходимые работы по удалению больных, пораженных заразихой, нетипичных, ветвистых в рядках однокорзиноч-ной линии, однокорзиночных в рядках ветвистой линии и других нетипичных биотипов. Такая схема посева обеспечивает лучшее проветривание растений, улучшает водный и пищевой режим питания, освещенность, уменьшает степень поражения болезнями, способствует более дружному созреванию и формированию более крупных и выполненных семянок. За счет более высокой крупности выход кондиционных семян возрастает на 10-15 % и улучшаются их посевные качества (Горбаченко О.Ф., 2003).

Представленная схема и технология выращивания семян Ш-линий подсолнечника в звеньях их первичного семеноводства позволяет поддерживать на высоком уровне генетическую чистоту и получать достаточное количество семян с высокими посевными качествами и урожайными свойствами. В последние годы такая схема и технология выращивания семян высших репродукций применяется и на участках размножения сортов популяций Казачий, Донской 60, Азовский, Донской крупноплодный на площади более 1,5 тыс. га.

4.1. Влияние густоты стояния растений ЦМС- и И-линий на продолжительность периода вегетации и урожайность семян

При выращивании семян подсолнечника первого поколения некоторых гибридов возникают затруднения, связанные с разновременным цветением растений родительских линий. Если несовпадение цветения родительских линий превышает 7-8 дней, то посев необходимо проводить в два срока. Чтобы совместить сроки цветения ЦМС- и Ш-линий на участке гибридизации, в первый срок высевают более поздноцветущую линию, а затем через определенное число дней другую, период вегетации «всходы - цветение» которой, проходит раньше. Практически при выращивании большинства иностранных гибридов посев родительских форм на участках гибридизации проводится в разные сроки с разрывом от 5 до 8-10 дней (Бочкарев Н.И., 1985; Бочковой А.Д., 1991; Дружина В.К., 2003).

У гибридов, созданных селекционерами Донской опытной станции ВНИИМК, посев родительских линий на участках гибридизации проводится в один срок. Для этого в период селекции ЦМС- и Ш-линий в обязательном порядке строго контролируется период вегетации «всходы - цветение» константных линий. И уже на начальном этапе создания гибридов в скрещивание привлекаются только те самоопыленные линии, у которых период вегетации «всходы - цветение» совпадает или же различается не более чем на 3-5 дней.

Так, у гибрида Орион, по нашим данным, при густоте стояния растений 20 тыс/га цветение материнской линии наступает через 64 дня после появле-

ния всходов, а цветение отцовской формы - на 3 дня раньше (рис. 1).

материнская отцовская материнская отцовская материнская отцовская линия линия линия линия линия линия

гибрид Орион гибрид Донской 22 гибрид Донской 1137

Рис. 1. Влияние густоты стояния растений ЦМС- и 1У-линий на продолжительность периода вегетации - дней (ЦОС ВНИИМК, 2000 - 2001 гг.)

При загущении материнской линии гибрида Орион от 20 до 60 тысяч растений на гектаре наблюдается сокращение периода вегетации «всходы -цветение» от 64 до 61 дней, а у отцовской однокорзиночной формы - от 61 до 58 дней. У гибрида Донской 22 после появления полных всходов различий по интенсивности роста ЦМС- и К-линий не наблюдалось даже с увеличением густоты стояния растений до 60 тыс/га. На участке гибридизации гибрида Донской 1137 при густоте 20 тыс/га всходы растений материнской линии ВД 1137 появлялись на 1-2 дня раньше, чем у отцовской линии ВД 110.

Таким образом, проведенные исследования показали, что загущение родительских форм до 50-60 тысяч растений на гектаре приводит к сокращению периода вегетации «всходы - цветение» по всем изучаемым гибридам на 2-3 дня и обеспечивает нормальный пыльцевой режим, оплодотворение и за-вязываемость семян материнских линий на участках гибридизации. Выявленная закономерность наблюдается не только у гибридов Орион, Донской 22 и Донской 1137, но и у гибридов Донской 1448, Донской 151, Донской 962, Престиж, Бизон, Фермер, соавтором которых является соискатель. Кроме этого, нами изучалось влияние густоты стояния растений отцовской формы на урожайность семян материнской линии гибридов Орион и Донской 22.

Необходимо было установить оптимальную густоту стояния растений изучаемых К-линий на участках гибридизации, которая бы обеспечивала

максимальный выход гибридных семян.

Полученные экспериментальные данные свидетельствуют, что с увеличением густоты стояния растений линий восстановителей фертильности, повышается завязываемость семян в корзинках материнских линий независимо от того ветвистая или однокорзиночная Rf-линия (табл. 3).

Таблица 3. Влияние густоты стояния Ш"-линии на продолжительность ее периода вегетации и урожайность семян ЦМС-линий (ДОС ВНИИМК, 1999 - 2000 гг.)

Густота стояния растений ЯГ-линии, тыс./га Гибрид Орион Гибрид Донской 22

ВД62М ВД340А ВД541Ш- ВД22А

Всходы-цветение, дней Масса 1000 семян, г Урожайность, т/га Всходы-цветение, дней Масса 1000 семян, г Урожайность, т/га

20 61 76,7 0,43 54 58,1 0,58

30 61 76,0 0,64 53 57,2 0,69

35 60 74,9 0,86 53 56,4 0,86

40 60 73,2 1,12 52 55,0 1,01

45 59 72,5 0,98 52 54,3 1,08

50 59 71,3 0,90 51 54,0 1,16

60 58 69,0 0,92 50 53,2 1,09

НСРюз 3,2 0,22 3,1 0,17

Установлено, что наиболее высокая завязываемость семян материнской линии гибрида Орион получена при густоте стояния растений отцовской линии 50-60 тыс/га, а самая низкая - при густоте 20 тыс/га.

Вместе с тем, у гибрида Донской 22 получена максимальная урожайность материнской линии ВД 22 при густоте стояния восстановителя фер-тильности ВД 541 - 50 тысяч растений на одном гектаре к цветению. В отдельные годы при хорошей влагообеспеченности густоту растений отцовской формы можно увеличивать до 60-70 тыс/га, получая при этом хорошую завязываемость семян ЦМС-линий в корзинке.

Так же, как и у материнской линии гибрида Орион, самая низкая урожайность семян первого поколения гибрида Донской 22 была получена на участке гибридизации при густоте стояния растений Rf-линии 20 тыс/га при всех равных условиях: оптимальная температура (23-26 °С), влажность воздуха (75-80 %), достаточное число насекомых-опылителей и др.

С увеличением густоты стояния отцовской формы на участках гибридизации гибридов Орион и Донской 22 масса 1000 семян материнской формы снижается, но это снижение находится в пределах ошибки опыта.

Загущение растений отцовских форм изучаемых гибридов сокращает период вегетации «всходы-цветение» на 3-4 дня, что особенно важно при выращивании семян гибридов, у которых отцовская форма однокорзиночная.

4.2. Влияние крупности семян и глубины посева на продуктивность родительских линий

Дня получения высококачественных семян гибридов первого поколения на участках гибридизации основное внимание уделяется посевным качествам ЦМС-линий, а также тем основным показателям, которые определяют урожайность и выход семян с участков гибридизации. Актуальными вопросами в решении этой проблемы являются изучение влияния посева семян различной крупности на продуктивность родительских линий гибридов подсолнечника, а также выявление оптимальной глубины их заделки в почву.

Для проведения таких исследований нами были взяты две ЦМС-линии гибридов Орион и Донской 22, которые, как отмечалось ранее, различаются между собою по целому ряду морфологических и биологических признаков.

Результаты изучения влияния крупности семян на продуктивность материнской линии ВД 340 показали, что наибольшая урожайность - 2,54 т/га была получена при посеве крупными семенами 70-90 г. Это превышение составило по сравнению с посевом фракциями 60-70 г - 0,22 т/га, а 40-60 г -0,35 т/га (табл. 4).

Таблица 4. Морфо-биологические изменения ЦМС-линии ВД 340 в зависимости от высеваемой фракции семян (ЦОС ВНИИМК, 1999 - 2001 гг.)

Фракция семян, г Вегетационный период, дней Маслич-ность семян, % Лузжи-стость семян, % Масса 1000 семян, г Высота растений, см Диаметр корзинки, см Урожайность семян, т/га

70-90 99 49,16 23,1 77,2 155 16,2 2,54

60-70 100 49,47 22,7 76,0 153 15,7 2,32

40-60 100 50,07 22,3 74,9 151 15,6 2,19

контроль* 100 50,06 21,9 76,4 154 15,8 2,38

НСРом 0,31

*- смесь фракций семян

Представленные данные показывают, что у линии ВД 340 посев разными фракциями семян оказывает влияние не только на урожайность, но и на некоторое изменение морфологических признаков растений. Так, при посеве мелкими семенами отмечено незначительное снижение высоты растений и уменьшение диаметра корзинки.

При выращивании гибридных семян немаловажное значение имеет не только их урожайность, но и масса 1000 семян, которые будут использоваться для посева на участках гибридизации. От этого признака в конечном итоге зависит выход кондиционных семян при очистке и подработке их на семяочистительных машинах. Нашими исследованиями установлено, что масса 1000 семян при посеве средними и мелкими фракциями уменьшалась

по сравнению с посевом семян крупной фракции в среднем на 1,2 и 2,3 г. Особенно заметное снижение массы 1000 семян отмечено в 2001 году. В период цветения и формирования семян сильная и продолжительная воздушная засуха и отсутствие осадков не способствовали нормальному развитию растений, в результате чего были получены мелкие и невыполненные семена.

При изучении влияния массы 1000 семян на продуктивность материнской линии ВД 22 также было установлено снижение урожайности при посеве средними и мелкими фракциями. В среднем за годы изучения оно составило 0,02-0,05 т/га (табл. 5).

Таблица 5. Морфо-биолоппеские изменения ЦМС-линии ВД 22 в зависимости от высеваемой фракции семян (ДОС ВНИИМК, 1999 - 2001 гг.)

Фракция семян, г Вегетационный период, дней Маслич- ность семян, % Лузжи-стость семян, % Масса 1000 семян, г Высота растений, см Диаметр корзинки, см Урожайность семян, т/га

70-90 88 41,47 26,3 67,4 81 13,6 1,75

60-70 88 41,67 25,1 66,3 80 11,8 1,74

40-60 89 42,44 24,6 63,9 80 12,5 1,70

контроль* 100 42,01 26,2 66,4 80 12,7 1,74.

НСР095 0,19

*— смесь фракций семян

Полученные данные свидетельствуют, что при посеве семенами различных фракций изменения хозяйственных признаков линии - масличности, высоты растений, лузжистости и диаметра корзинки - практически не выявлено, однако при посеве мелкой фракцией (40-60 г.) у ЦМС-линии ВД 22 масса 1000 семян уменьшилась на 2,5 г.

Важное значение имеет определение влияния разной крупности семян и глубины их посева на продуктивность материнских линий на участках гибридизации гибридов подсолнечника Орион и Донской 22. Проведенные исследования с фиксированной глубиной посева разной крупности семян показали, что полные всходы у линии ВД 340 появились через 13 дней после посева на варианте с глубиной заделки 5-7 см. Увеличение глубины посева семян до 7-10 и 10-15 см задерживало появление всходов на 2-3 дня (рис. 2).

Полученные данные подтверждают, что увеличение. глубины посева семян линий разного фракционного состава вызвало существенное снижение массы 1000 семян. Так, при посеве семян линии ВД 340 крупными семенами (70-90 г) на глубину 5-7 см масса 1000 семян была на 1-6 г больше, чем при их посеве на 7-10 и 10-15 см. Близкие по показателям различия получены и при посеве на фиксированную глубину 5-7 см по другим фракциям семян 6070 и 40-60 г. Что касается характеристики полученных данных по лузжисто-сти и содержанию масла в семенах, то существенных изменений по изучаемым вариантам опыта нами не выявлено.

Фракция семян Фракции семян Фракция семян

70 . 90г. 60 - 70 г. 40 - 60 г.

Рис. 2. Влияние различной крупности семян и глубины заделки на продуктивность ЦМС-линии ВД 340 (ДОС ВНИИМК 1999 - 2001 гг.)

Таким образом, проведенные исследования показали, что оптимальной глубиной посева для самоопыленных линий ВД 340 и ВД 22 является 5-7 см. Лучшие результаты по урожайности получены при посеве семенами крупной и средней фракций. Использование таких семян, высеянных на оптимальную глубину, позволит получать более дружные и выровненные всходы растений, которые при хорошей влагообеспеченности почвы обеспечат получение максимального количества высококачественных семян на участках гибридизации гибридов в условиях Ростовской области.

4.3.1. Урожайность семян ЦМС-линий подсолнечника на участках гибридизации в зависимости от густоты стояния растений

Установление оптимальной густоты стояния и способов размещения растений ЦМС- и Rf-лшшй на участках гибридизации является одним из главных условий для получения высококачественных гибридных семян. Для этого необходимо знать фенотипические и биологические особенности родительских линий и особенности их выращивания на участках гибридизации.

Оптимальная густота стояния растений линий может изменяться в зависимости от обеспеченности почвенной влагой. Этот показатель является основным лимитирующим фактором при выращивании всех сельскохозяйственных культур, в том числе и подсолнечника в условиях Ростовской области. Нашими исследованиями установлено, что густота стояния растений материнской формы на участках гибридизации оказывает непосредственное влияние на урожайность семян гибридов подсолнечника первого поколения. Самый большой выход гибридных семян получен у всех изучаемых гибридов при густоте стояния растений 35-40 тысяч на гектаре. Урожайность семян при этом составила: 1,26-1,44 т/га у гибрида Донской 22; 0,99-1,10 т/га у гибрида Орион и 1,46-1,50 т/га у гибрида Донской 1137 (табл. 6).

Таблица 6. Влияние густоты стояния растений ЦМС-линий на урожайность гибридных семян (ЦОС ВНИИМК, 1999 - 2001 гг.)

Густота стояния растений, тыс7га Урожайность гибридных семян, т/га

ВД 340 ВД22 ВД 1137

В пересчете на В пересчете на В пересчете на

площадь материнской формы общую площадь площадь материнской формы общую площадь площадь материнской формы общую площадь

20 0,72 0,32 0,80 0,51 0,79 0,42

30 0,81 0,42 0,98 0,70 1,01 0,62

35 0,99 0,61 1,26 0,89 1,46 0,78

40 1,10 0,72 1,44 1,01 1,50 0,89

45 0,96 0,68 1,42 0,89 1,31 0,80

50 0,83 0,57 1ДЗ 0,73 1,26 0,69

60 0,69 0,49 1,20 0,70 1,02 0,53

НСРо95 0,15 0,12 0,2 0,16 0,24 0,21

Выявлено, что как при увеличении, так и при уменьшении густоты стояния растений от оптимальной ее величины (35-40 тыс/га) урожайность семян практически всех ЦМС-линий на участках гибридизации заметно уменьшалась. Так, при густоте растений 20 тысУга получен урожай гибридных семян на 0,4-0,7 т/га меньше, чем при густоте стояния 35-40 тысУга.

4.3.2. Посевные качества гибридных семян подсолнечника в зависимости от густоты стояния растений ЦМС-линий

Сельскохозяйственное производство предъявляет к качеству семян высокие требования, которые изложены в Государственном стандарте на семена ГОСТ 2576-84. Одним из основных и важных показателей качества семян является ИХ всхожесть, натура и масса 1000 семян.

Проведенные исследования показали, что различное размещение растений подсолнечника на единице посевной площади оказывает значительное

влияние на массу 1000 семян, натуру и всхожесть, что в конечном итоге и определяет их посевные качества. Так, загущение ЦМС-линии гибрида Орион от 20 до 60 тысяч растений на гектаре в среднем за годы: изучения привело к снижению массы 1000 семян с 64,5 до 54,3 г. Натура семян увеличилась от 418 до 430 г/л, а лабораторная всхожесть была в пределах 92-94 %, что соответствует требованиям первого класса посевного стандарта (табл. 7).

Таблица 7. Влияние густоты стояния растений ЦМС-линий подсолнечника на качество гибридных семян (ДОС ВНИИМК, 1999 - 2001 гг.)

Густота стояния растений, тысУга ВД340 ВД22 ВД1137

Масса 1000 семян, г Всхожесть, % Натура семян, г/л Масса 1000 семян, г Всхожесть, % Натура семян, г/л Масса 1000 семян, г Всхожесть, % Натура семян, г/л

20 65,7 93 401 55,0 94 416 55,9 96 410

30 63,6 92 420 543 94 418 54,6 95 412

35 62,4 94 420 53,6 93 422 53,8 95 411

40 61,8 93 422 59,0 93 425 52,1 94 416

45 60,0 93 424 52,5 92 427 50,6 96 418

50 59,1 92 426 520 93 426 49,2 94 422

60 54,3 93 430 50,6 94, 429 46,9 94 421

НСР095 3,6 10,4 2,2 10,6 4,3 11,2

У всех изучаемых гибридов наиболее крупные семена были получены при густоте стояния растений 20 тыс/га. При загущении растений масса 1000 семян наиболее заметно снижалась у ЦМС-линиЙ гибридов Орион и Донской 1137. Натура семян увеличивалась от 410 до 421 г/л у гибрида Донской 1137 по мере загущения посевов. Незначительное снижение массы 1000 семян при увеличении густоты стояния растений от 20 до 60 тыс/га было отмечено только у материнской линии гибрида Донской 22. Оно составило всего лишь 4,4 г, а натура увеличилась на 9 г/л.

Таким образом, проведенные исследования показали, что в условиях Ростовской области увеличение густоты стояния растений ЦМС-линий гибридов Орион, Донской 22 и Донской 1137 более 45 тыс/га существенно снижает массу 1000 семян и увеличивает их объемную массу.

Нами установлено, что оптимальным размещением растений ЦМС-ли-ний на участках гибридизации гибридов Орион и Донской 1137 является густота стояния 35-40 тыс/га, а для материнской линии гибрида Донской 22 оправданной может быть густота 45 тысяч растений на гектаре при условии достаточной влагообеспеченности.

Такое размещение материнских линий позволяет получать на участках гибридизации высококлассные семена гибридов первого поколения с высокими посевными качествами.

5. ЗАВЯЗЫВАЕМОСТЬ И ВЫХОД КОНДИЦИОННЫХ СЕМЯН Г, С УЧАСТКОВ ГИБРИДИЗАЦИИ ПРИ РАЗЛИЧНОМ СООТНОШЕНИИ ЦМС- И КЕ-ЛИНИЙ

5.1. Завязываемость и урожайные свойства гибридных семян подсолнечника в зависимости от схем посева ЦМС- и ^-линий

Правильный выбор схемы размещения ЦМС- и ^-линий на участках гибридизации определяет выход, количество и качество семян первого поколения. Схема посева родительских линий в первую очередь зависит от пыль-цеобразующей способности отцовской формы, которая обеспечивает полноту опыления растений стерильной материнской линии.

Разноречивые литературные данные побудили нас провести исследования, направленные на разработку оптимального соотношения рядков ЦМС- и Rf-линиЙ в зависимости от биологических особенностей отцовских форм гибридов Донской 22, Донской 1137 и Орион. При этом ставилась задача, чтобы эти схемы обеспечили хорошую организацию работ при посеве, проведении сортовых и фитосанитарных прочисток и прополок, обеспечили высокую степень завязываемости семян материнской линии, исключили смешивание семян ЦМС- и плиний при уборке и, в конечном итоге, позволили получить максимальный выход гибридных семян с единицы площади посева.

Схема посева участков гибридизации подбиралась с учетом посевной, уборочной техники, а также морфологических и биологических особенностей ЦМС- и Rf-линий.

На участках гибридизации гибридов Донской 22 и Донской 1137, имеющих отцовскую форму с рецессивным типом ветвления, соотношение ЦМС- и Rf-линий было 8: х: 2: х; 12: х: 2: х; 10:2:14:2; 16: х: 4: х; 24: х: 4: х. Материнская линия в изучаемых схемах посева занимала 8,10,12,14 и 24 рядков, а ветвистая отцовская форма - соответственно 2 и 4 с незасеянными пустыми рядками между ЦМС- и Rf-линиями. Схема 10 : 2 и 14 : 2 не имела расширенных междурядий между родительскими формами.

На участке гибридизации гибрида Орион, имеющего однокорзиночную отцовскую форму, опыты закладывали по схеме 6 : х : 4 : х; 6 : 6; 8 : х : 4 : х; 10 : 6; 12 : х : 4 : х; 16 : 6. Материнская линия высевалась на 6, 8, 10, 12 и 16 рядках, а отцовская линия на 4 с оставлением расширенных междурядий (140 см) между ЦМС- и Rf-линиями, а в вариантах 6 : 6; 10 : 6 и 16 : 6 незасеянных рядков предусмотрено не было.

В результате проведенных исследований установлено, что для гибрида Донской 22 оптимальным оказалось соотношение рядков ЦМС- и Rf-линий 12:х:2:хи14:2. Завязываемость семян при такой схеме составила 72,4 и 70,6 %, а выход семян был на 0,12-0,29 т/га больше, чем при схеме посева 8 : 2. Наиболее высокий процент завязываемости семян (73,8 %) был получен при схеме посева 8 : х : 2 : х. Однако при такой схеме посева материнская форма занимает 66,6 % от общей посевной площади участка гибридизации, или на 10,9 % меньше, чем при схеме 14 : 2 и за счет этого снижается выход

гибридных семян с обшей площади посева. Дальнейшее увеличение рядков ЦМС-линии до 24 :4 снижает урожайность семян в сравнении со схемой 14 : 2 на 0,03 т/га. Это связано с тем, что пыльцевая продуктивность линии ВД 541 не может обеспечить полноту оплодотворения цветков материнской линии (табл. 8).

Таблица 8. Влияние соотношения рядков ЦМС- и ИТ-линий на урожайность и завязываемость семян гибрида Донской 22 (ДОС ВНИИМК, 1999 -2001гг.)

Схема посева ЦМС-: Ш"- линий, ряды Площадь под ЦМС-линией, % Площадь под М-линией, % Завязываемость семян, % Урожайность семян, т/га

-контроль* 66,6 16,6 73,8 0,86

10:2 83,3 16,6 70,9 1,10

12 :х:2 :х 75,0 12,5 72,4 1,01

14:2 87,5 12,5 70,6 1,17

16: х: 4:х 72,7 18 Д 63,6 0,85

24: х: 4:х 80,0 13,3 55,9 1,04

НСР095 3,6 0,12

* - схема посева: 8 : х: 2: х

Для гибрида Орион, имеющего однокорзиночную отцовскую линию ВД 62, оптимальным оказалось соотношение ЦМС- и Rl-линий 6:6 и 8: х: 4: х. При таких схемах посева участка гибридизации получен максимальный урожай гибридных семян. Материнская линия ВД 340 обеспечила получение урожайности гибридных семян 0,85-0,89 т/га (табл. 9).

Наиболее высокая завязываемость семян получена при схемах посева 6 : х: 4 : х и 6 : 6, при этом она составила 55,4 и 59,2 %, соответственно.

Таблица 9. Влияние соотношения рядков ЦМС- и ИТ-линий на урожайность и завязываемость семян гибрида подсолнечника Орион (ДОС ВНИИМК, 1999 - 2001 гг.)

Схема посева ЦМС-: ЯГ-линий, ряды Площадь под ЦМС-линией, % Площадь под М-линией, % Завязываемость семян, % Урожайность семян, т/га

- контроль* 50,0 33,3 55,4 0,72

6:6 50,0 50,0 59,2 0,85

8:х:4:х 57,1 28,6 52,7 0,89

10:6 62,5 37,5 50,8 0,72

12:х:4:х 66,6 22,2 42,7 0,76

16:6 72,7 27,3 38,4 0,69

НСР095 3,2 0,09

* - схема посева: 6: х: 4: х

Необходимо также отметить, что по всем схемам посева процент завя-зываемости у гибрида Орион ниже, чем у гибридов Донской 22 и Донской 1137 из-за того, что пыльцевая продуктивность однокорзиночной отцовской линии ВД 62 намного ниже, чем у ветвистых К-линий.

Предложенные схемы размещения ЦМС- и К-линий на участках гибридизации с однокорзиночными и ветвистыми отцовскими формами оказались приемлемыми и экономически оправданными для условий Ростовской области. Под участками гибридизации в хозяйствах области ежегодно закладывается до 2,5-3,5 тысяч гектаров. Рекомендованные схемы и технологии выращивания позволяют получать с участков гибридизации высококачественные семена гибридов первого поколения Донской селекции не только для товаропроизводителей Ростовской области, но и для других регионов России.

6. ХОЗЯЙСТВЕННАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА НОВЫХ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА

В процессе проведения исследований были созданы ЦМС- и К^линии, на основе которых получены с участием соискателя новые гибриды подсолнечника, четыре из которых (Донской 1448, Престиж, Партнер и Донской 151) внесены в Госреестр селекционных достижений Российской Федерации. Гибриды - Донской 962 и Партнер районированы в Республике Беларусь. Гибриды Бизон, Одиссей и Фермер переданы в Госкомиссию по сортоиспытанию для их оценки в различных регионах возделывания подсолнечника (табл. 10).

Таблица 10. Характеристика новых гибридов подсолнечника по основ' ным хозяйственно-ценным признакам в КСИ (ЦОСВНИИМК)

Гибрид Вегетационный период, дней Сбор масла, т/га Мае-личность семян, % Луз-жи-стость семян, % Масса 1000 семян, г Поражение, % Урожайность семян

заразихой ЛМР т/га ±к стандарту § g

Донской 1448 100 1,69 52,9 23,0 78 0 0 3,21 +0,35 0,26

Престиж 101 1,80 533 23,0 67 0 0 3,48 + 0,48 0,34

Партнер 92 1,50 49,2 233 65 0 0 3,11 + 0,26 0,22

Донской 962 92 1,40 48,4 24,0 70 0 0 3,02 + 0,25 0,19

Донской 151 91 1,39 49,9 22,5 77 0 0 2,83 + 0,38 0,31

Среднераннеспелые гибриды Донской 1448 и Престиж при средней урожайности семян 3,21-3,48 т/га и масличности 52,9-53,3 % в конкурсном испытании обеспечивали сбор масла с гектара до 1,69-1,80 т/га и превышали

по этому показателю контрольные сорта и гибриды подсолнечника на 0,12— 0,18 т/га. Они были рекомендованы к возделыванию в Центрально-Черноземном (5), Северо-Кавказском (6) и Нижневолжском (8) регионах России.

Раннеспелый гибрид подсолнечника Партнер за годы изучения в питомнике конкурсного сортоиспытания превысил по урожаю семян стандарт на 0,26 т/га, а по сбору масла с гектара на 0,21 т/га. Этот гибрид рекомендован Госкомиссией к возделыванию в 5 и 6 регионах России, в Республике Беларусь и с 2004 года признан перспективным на Украине.

Гибриды Донской 962 и Донской 151 по длине вегетационного периода относятся к группе скороспелых. Период вегетации от всходов до физиологической спелости в условиях приазовской зоны Ростовской области составляет 89-91 день.

Гибрид Донской 151 допущен к возделыванию в 5, 6, 7 и 8 регионах России, а гибрид Донской 962 по результатам изучения рекомендован для посева в Республике Беларусь.

Внедрение среднераннеспелых, раннеспелых и скороспелых гибридов нашей селекции в производство позволило повысить качество товарных семян, поступающих от товаропроизводителей на элеваторы и предприятия маслобойно-жировой промышленности.

Гибриды) подсолнечника селекции Донской опытной станции ВНИИМК ежегодно высеваются в производстве на площади около 150— 160 тыс. га. В 2003 году при средней прибавке урожая 0,15-0,20 т/га, полученной от их внедрения, экономическая эффективность в ценах осени 2003 г. составила 150-160 млн. рублей.

Коэффициент биоэнергетической эффективности созданных гибридов составил 4,5-5,3, что также свидетельствует о высокой рентабельности внедрения их в производство.

ВЫВОДЫ

1. Применение усовершенствованных схем селекции позволило создать ценные константные ЦМС-линии подсолнечника ВД 962, ВД 1448, ВД 151, ВД 352, ВД 342, ВД 1137, ВД 255, ВД 149, ВД 123 и Ш-линии ВД 476, ВД 227, ВД 541, ВД 71, ВД 62, ВД 25. Эти линии включены в Госреестр селекционных достижений России и используются для создания новых высокопродуктивных гибридов не только во ВНИИМК и его опытной сети, но и в других научно-исследовательских учреждениях, занимающихся селекцией этой культуры линейно-гибридизационным методом.

2. Для получения гибридов подсолнечника, устойчивых к заразихе, ложной мучнистой росе и толерантных (выносливых) к фомопсису, необходимо вести отбор на устойчивость к этим патогенам не только материнских, но и отцовских форм уже на начальных этапах селекции. Созданы ЦМС-ли-нии ВД 255, ВД 149, ВД 1137 и Ш-линии ВД 227, ВД 265, ВД 524, обладающие устойчивостью к заразихе и ложной мучнистой росе, а линии ВД 164, ВД 189, ВД 707 - выносливостью и к фомопсису.

3. При размножении ЦМС-линий в звеньях первичного семеноводства

на участках размножения установлена оптимальная схема посева 2 : х : 4 : х : 2 и т. д. с густотой стояния обычных по высоте растений - ВД 340, ВД 1137 и др. - 20 тыс/га, а низкорослой линии ВД 22 - 30—35 тыс/га.

При размножешш ^-линий необходимо применять схему посева 2 : х : 2 : х и т.д. с густотой стояния растений 20-25 тыс/га к уборке.

4. Для ЦМС-линий ВД 340, ВД 1137, ВД 22 на участках гибридизации при посеве семян крупной (70-90 г) и средней (60-70 г) фракций установлена оптимальная глубина заделки в почву 5-7 см, а для мелкосеменных Rf-линий -ВД110,ВД541-4-5см.

5. Разработаны эффективные схемы и технологии выращивания ЦМС-и Rf-линий в звеньях их первичного семеноводства, позволяющие поддерживать высокую генетическую чистоту (98-100 %) и получать достаточное количество семян линий ВД 340, ВД 1448, ВД 1137, ВД 22, ВД 541, ВД 62 и др. Полученные высококачественные семена используются для посева участков гибридизации гибридов Донской селекции - Донской 22, Орион, Донской 342, Донской 1448, Престиж, Сигнал, Гарант, Донской 151, которые ежегодно закладываются на площади 2,5-3,0 тысячи гектаров.

6. В условиях зоны недостаточного увлажнения Ростовской области для растений ЦМС-линий гибридов Орион (ВД 340) и Донской 1137 (ВД 1137) на участках гибридизации установлена оптимальная густота стояния 35-40 тыс/га. Для материнской линии гибрида Донской 22 (ВД 22) оправданной является 45 тыс/га.

7. На участках гибридизации на завязываемость семян ЦМС-линий существенное влияние оказывает соотношение рядков родительских линий. Оптимальной схемой посева для гибридов с однокорзиночной отцовской формой является 6 : х : 4 : х; 6 : 6 или 8 : х : 4 : х (гибриды Орион, Донской 1448 и др.), а для гибридов с ветвистой отцовской формой - 12 : х : 2 : х; 14 : 2 или 14 : х: 2 : х... (гибриды Донской 1137, Донской 342, Донской 22 и др.). Предложенные схемы посева обеспечивают максимальный выход гибридных семян подсолнечника.

8. В годы с достаточными запасами продуктивной влаги на участках гибридизации крупность семян и глубина их посева в почву существенного влияния на продуктивность родительских линий подсолнечника не оказывает. Однако крупные (70-90 г) и средние (60-70 г) фракции семян при оптимальной глубине посева позволяют получить дружные и выровненные всходы растений, что особенно важно на начальных этапах развития подсолнечника.

9. В результате проведенной селекционной работы выделены и переданы Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур гибриды подсолнечника разных биологических групп спелости: среднеранне-спелые Бизон и Одиссей, раннеспелый Фермер, характеризующиеся высокой урожайностью и выносливостью к заразихе, ложной мучнистой росе и другим болезням.

Внесены в Государственный реестр селекционных достижений и допущены к возделыванию гибриды подсолнечника, соавтором которых явля-

ется соискатель, Партаер (А.с. № 33819, РФ), Донской 1448 (А.с. № 31805, РФ, Свидетельство селекционера № 0001957, Республика Беларусь) Донской 962 (Свидетельство селекционера № 01184, Республика Беларусь), Донской 151 (А. с. № 37821, РФ), Престиж (А.с. № 33512, РФ), которые по продуктивности и устойчивости к болезням выгодно отличаются от других гибридов и обладают высокими биоэнергетическими коэффициентами.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При создании новых высокопродуктивных гибридов разных групп спелости селекционным учреждениям предлагается использовать ЦМС- и Ш-линии подсолнечника селекции Донской опытной станции ВНИИМК -ВД 340, ВД 1448, ВД 1137, ВД 164, ВД 541, ВД 62, ВД 227 и др., внесенные в Госреестр селекционных достижений Российской Федерации.

2. При производстве семян гибридов с однокорзиночной отцовской формой необходимо использовать схему посева ЦМС- и Ш-линий 6 : х: 4 : х или 8 : х: 4 : х, а для гибридов с ветвистой отцовской формой -12 : х: 2 : х, или 14 : х: 2 : х.

3. Рекомендуется расширить площади посевов гибридов подсолнечника Орион, Донской 22, Сигнал, Партнер, Гарант, Престиж, Донской 151, а также провести широкое экологическое и производственное испытание новых гибридов Бизон, Одиссей, Фермер, отличающихся высокой продуктивностью и устойчивостью к болезням.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Горбаченко Ф.И., Лучкин Н.С., Горбаченко О.Ф., Черевков И.И. Гибриды подсолнечника - на поля Дона // Ростовский центр НТИ. Информ. листок. -№ 35.-1999. -3 с.

2. Горбаченко О.Ф., Горбаченко Ф.И. Создание и использование самоопыленных линий низкорослого и высокорослого подсолнечника при селекции на гетерозис // Второй съезд Вавшювского общества генетиков и селекционеров. - Санкт-Петербург. - 2000. - Т. 1. - С. 19.

3. Горбаченко Ф.И., Картамышев В.Г., Картамышева Е.В., Горба-ченко О.Ф. Селекция масличных культур на Дону // История научных исследований во ВНИИМК. - Краснодар. - 2002. - С. 236-242.

4. Горбаченко Ф.И., Усатенко Т.В., Шурупов В.Г., Горбаченко О.Ф. Новые гибриды подсолнечника // Селекция и семеноводство. - 2002. - № 3-4. -С. 37-39.

5. Горбаченко О.Ф. Первичное семеноводство Ш-линий подсолнечника // Генетика и селекция растений на Дону. - Ростов-на-Дону. - 2003. - С. 246-249.

6. Усатенко Т.В., Горбаченко Ф.И., Горбаченко О.Ф. Селекция Ш-ли-ний подсолнечника // Генетика и селекция растений на Дону. - Ростов-на-Дону. - 2003. - С. 246-249.

7. Горбаченко Ф.И., Зеленский Н.А., Малай Н.Ф., Горбаченко О.Ф.

Гиориды г.одсолнечника - гарантия высокого урожая // Ростовский цешр НТИ.№ 001-064.-2003.-5 с.

8. Горбаченко О.Ф., Зеленский Н.А., Горбаченко Ф.И. Первичное семеноводство ЦМС-линий подсолнечника Донской селекции // Тезисы докл. V Международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». — Пущине - М. - 2003. - Т. П. - С. 261-263.

9. Горбаченко Ф.И., Горбаченко О.Ф. Ценные технологические свойства новых сортов и гибридов подсолнечника Донской селекции // Сб. докладов Международной научно-практической конференции «Технологические свойства новых гибридов и сортов масличных и эфиромасличных культур». -Краснодар, 2003. - С. 46-52.

10. Горбаченко О.Ф., Зеленский Н.А., Горбаченко Ф.И. Влияние соотношения рядков ЦМС- и ^-линий подсолнечника на завязываемость и выход кондиционных семян Fi с участка гибридизации // Материалы XII симпозиума «Нетрадиционное растениеводство, экология и здоровье». — Симферополь, 2003. - С. 287-289.

11. А.с. № 33819 Российская Федерация. Гибрид подсолнечника Партнер / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов. ООО НПФ «Элита Дона», Адванта Сидз Б.В. Заяв. № 9907558 от 19.01.2000.

12. А.с. № 31805 Российская Федерация. Гибрид подсолнечника Донской 1448 / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Н.С. Лучкин, Л.А. Мартынова, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов. Донская опытная станция ВНИИМК. -Заяв. № 9807543 от 19.01.2000.

13. А.с. № 33512 Российская Федерация. Гибрид подсолнечника Престиж / О.Ф. Горбаченко, Ф.И. Горбаченко, Т.В. Усатенко, В.Г. Шурупов. -Заяв. № 9906096 от 9.12.1999.

14. Свидетельство селекционера № 0001181. Республика Беларусь. Гибрид подсолнечника Донской 962 / Горбаченко Ф.И., Усатенко Т.В., Шурупов В.Г., Давыденко О.Г., Горбаченко О.Ф. и др. - Заяв. № 2000166 от 25.02.2000.

15. А.с. № 37821. Российская Федерация. Гибрид подсолнечника Донской 151 / Горбаченко О.Ф., Горбаченко Ф.И., Усатенко Т.В. и др. Заяв. №9811875 от 27.12.2001.

16. Свидетельство селекционера № 0001597, Республика Беларусь. Гибрид подсолнечника Партнер / Горбаченко О.Ф., Горбаченко Ф.И., Усатенко Т.В. и др. -Заяв. № 2001204 от23.10.2001.

Диссертант является соавтором родительских линий подсолнечника ВД25,ВД227,ВД71,ВД286,ВД 1448, ВД 1137, ВД 255, ВД 151, ВД 962, ВД 352, ВД 344, внесенных в Госреестр селекционных достижений РФ.

Свидетельство 2237 РП от 06.05.96. Подписано в печать 10.06.2004. Формат 42x29/4 Ризограф. Бумага офсет. Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ 1506

Редакционно-издательский центр Ростовского государственного строительного университета

344022, Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 162

Отпечатано в тип. «Литера» ПБОЮЛ Колесников М.Ю. Ростов-на-Дону, ул. Газетный, 51.

P1 3 A 5 4

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Горбаченко, Олег Федорович

Стр. ВВЕДЕНИЕ.

1. ИСТОРИЯ, ОБОСНОВАНИЕ, СОСТОЯНИЕ И ПУТИ РАЗВИТИЯ СЕЛЕКЦИИ И СЕМЕНОВОДСТВА ПОДСОЛНЕЧНИКА

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Гетерозис и его практическое использование в сельскохозяйственном производстве.

1.2. Основные теории и гипотезы гетерозиса.

1.3. Мужская стерильность и ее использование в селекции и семеноводстве.

1.4. Состояние и пути развития первичного и промышленного семеноводства родительских линий и гибридов подсолнечника.

2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатические условия проведения исследований.

2.2. Исходный материал, методика и техника проведения опытов.

3. СЕЛЕКЦИЯ И ПЕРВИЧНОЕ СЕМЕНОВОДСТВО РОДИТЕЛЬСКИХ ЛИНИЙ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

3.1. Селекция и первичное семеноводство ЦМС линий подсолнечника.

3.2. Селекция и первичное семеноводство Rf-линий подсолнечника.

4. ВЛИЯНИЕ УСЛОВИЙ ВЫРАЩИВАНИЯ СЕМЯН РОДИТЕЛЬСКИХ ЛИНИЙ НА УЧАСТКАХ РАЗМНОЖЕНИЯ

И УЧАСТКАХ ГИБРИДИЗАЦИИ.

4.1. Влияние густоты стояния растений ЦМС- и Rf-линий на продолжительность периода вегетации и урожайность семян.

4.2. Влияние крупности семян и глубины посева на продуктивность родительских линий.

4.3. Урожайность и посевные качества гибридных семян в зависимости от густоты стояния растений ЦМС- и Rf-линий.

5. ЗАВЯЗЫВАЕМОСТЬ И ВЫХОД КОНДИЦИОННЫХ СЕМЯН F, С УЧАСТКОВ ГИБРИДИЗАЦИИ ПРИ РАЗЛИЧНОМ СООТНОШЕНИИ РЯДКОВ ЦМС- и Rf-ЛИНИЙ.

4». 5.1. Завязываемость и урожайные свойства гибридных семян подсолнечника в зависимости от схем посева ЦМС- и Rf-линий.

6. ХОЗЯЙСТВЕННАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА

НОВЫХ ГИБРИДОВ ПОДСОЛНЕЧНИКА.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Особенности селекции и первичного семеноводства родительских линий и гибридов подсолнечника в условиях Ростовской области"

Актуальность исследований. Подсолнечник в России является основным источником пищевого растительного масла и высокобелковых кормов для животноводства. Ежегодно подсолнечник занимает 70-80 % посевных площадей, занятых под масличными культурами. Доля России в мировом производстве подсолнечника составляет 10-12 %, в переработке 5,5-6,0 %.

Почвенно-климатические условия зоны недостаточного увлажнения России, куда территориально входит и Ростовская область, благоприятны для возделывания и получения высоких урожаев подсолнечника. Высокая доходность и рентабельность его производства привели в последние годы к необоснованному увеличению площадей посева с 450 тысяч до 1 млн. 200 тыс. гектаров в хозяйствах всех форм собственности. Но расширение посевных площадей не привело к увеличению урожайности подсолнечника. Однако, нарушение научно-обоснованных севооборотов ухудшило водный и питательный режимы растений, привело к накоплению инфекционного начала, опасных вредителей и болезней, которые снижают урожайность этой ценной масличной культуры.

Одним из реальных путей увеличения производства маслосемян является расширение посевных площадей под гибридами подсолнечника. Селекционерами Донской опытной станции масличных культур им. Л.А. Жданова ВНИИМК созданы высокопродуктивные гибриды подсолнечника различных групп спелости, которые внесены в Госреестр селекционных достижений России и^ рекомендованы к возделыванию в основных зонах производства подсолнечника, а также Украине, Молдавии и Белоруссии. От сортов популяций гибриды подсолнечника отличаются более высокой урожайностью, выравненностью по высоте растений, наклону корзинки, цветению, созреванию, выносливостью и устойчивостью к болезням и вредителям, лучшей приспособленностью к комбайновой уборке. В последние годы гибриды подсолнечника в хозяйствах Ростовской области высеваются на площади 200

250 тыс. га, из них под гибридами Донской селекции занято 150-180 тыс. гектаров.

Для более широкого внедрения гибридов подсолнечника в сельскохозяйственное производство необходимо иметь высококачественные семена родительских линий и гибридов первого поколения, которые можно получить только при четко отработанной системе их производства в звеньях первичного и промышленного семеноводства.

В связи с этим возникла необходимость в разработке и совершенствовании отдельных элементов системы первичного и промышленного семеноводства ЦМС- и Rf-линий подсолнечника, а также технологии выращивания семян гибридов первого поколения на участках гибридизации для зоны недостаточного увлажнения Ростовской области с учетом их биологических особенностей. На решение этой актуальной проблемы и были направлены наши исследования. Они проводились в 1999-2002 гг. в соответствии с заданиями государственных и ведомственных программ НИР по проблеме 0.51.15 (№ регистрации темы 880015414) и программы «Масло» ( № гос. регистрации 01880015403).

Цель и задачи исследований. Основной целью проведенных исследований являлось совершенствование отдельных элементов селекции и первичного семеноводства ЦМС- и Rf-линий, а также технологии выращивания семян гибридов первого поколения на участках гибридизации в условиях Ростовской области. При выполнении этой работы предусматривалось решить следующие задачи:

- создать и изучить хозяйственно-ценные признаки лучших ЦМС- и Rf-линий подсолнечника и на их основе вывести новые высокопродуктивные гибриды;

- определить продуктивность растений материнских линий подсолнечника в зависимости от крупности семян и глубины их посева на участках гибридизации;

- определить завязываемость и выход кондиционных семян при различных схемах посева ЦМС- и Rf-линий на участках гибридизации с одно-корзиночными и ветвистыми отцовскими формами;

- провести хозяйственную и биоэнергетическую оценку новых гибридов подсолнечника.

Научная новизна исследований. Проведена комплексная оценка ранее выведенных и новых ЦМС- и Rf-линий подсолнечника по хозяйственно-ценным признакам, на основе которых выделены наиболее ценные линии, включенные в селекционную программу по созданию новых высокопродуктивных гибридов подсолнечника.

Для однокорзиночных и ветвистых восстановителей фертильности установлено оптимальное соотношение рядков материнских и отцовских линий подсолнечника на участках гибридизации.

Практическая значимость результатов исследований. Разработана и предложена семеноводческим хозяйствам Ростовской области схема и технология семеноводства ЦМС- и Rf-линий на участках размножения и участках гибридизации гибридов с однокорзиночными и ветвистыми отцовскими формами.

Созданы качественно новые ЦМС- и Rf-линии, лучшие из которых -ВД 1448, ВД 352, ВД 1137, ВД 151, ВД 25, ВД 255 включены в селекционную программу создания принципиально новых высокопродуктивных гибридов ф подсолнечника, адаптивных к природным условиям Ростовской области.

С участием соискателя создано 5 гибридов подсолнечника, включенных в Госреестр селекционных достижений и рекомендованных к возделыванию в различных регионах России, Украины и Белоруссии. Получено 12 авторских свидетельств и 11 патентов на родительские ЦМС- и Rf-линии, а также 2 патента на новые гибриды подсолнечника.

Апробация работы и публикации результатов исследований. Основные результаты исследований докладывались на заседаниях научного совета Донской опытной станции масличных культур им. Л.А. Жданова и научных конференциях ВОГиС г. Ростов-на-Дону (2000, 2001, 2003 гг.) и г. Санкт-Петербург (2000 г.), III Международном симпозиуме «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования» (1999, 2003 гг.), Международной научно-практической конференции «Технологические свойства новых гибридов и сортов масличных культур» (г. Краснодар, 2003 г.).

По материалам диссертации опубликовано 16 научных работ. ш

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Горбаченко, Олег Федорович

ВЫВОДЫ

1. Применение усовершенствованных схем селекции позволило создать ценные константные ЦМС-линии подсолнечника ВД 962, ВД 1448, ВД 151, ВД 352, ВД 342, ВД 1137, ВД 255, ВД 149, ВД 123 и Rf-линии ВД 476, ВД 227, ВД 541, ВД 71, ВД 62, ВД 25. Эти линии включены в Госреестр селекционных достижений России и используются для создания новых высокопродуктивных гибридов не только во ВНИИМК и его опытной сети, но и в других научно-исследовательских учреждениях, занимающихся селекцией этой культуры линейно-гибридизационным методом.

2. Для получения гибридов подсолнечника, устойчивых к заразихе, ложной мучнистой росе и толерантных (выносливых) к фомопсису, необходимо вести отбор на устойчивость к этим патогенам не только материнских, но и отцовских форм уже на начальных этапах селекции. Созданы ЦМС-линии ВД 255, ВД 149, ВД 1137 и Rf-линии ВД 227, ВД 265, ВД 524, обладающие устойчивостью к заразихе и ложной мучнистой росе, а линии ВД 164, ВД 189, ВД 707 - выносливостью и к фомопсису.

3. При размножении ЦМС-линий в звеньях первичного семеноводства на участках размножения установлена оптимальная схема посева 2 : х : 4 : х : 2 и т. д. с густотой стояния обычных по высоте растений — ВД 340, ВД 1137 и др. - 20 тыс./га, а низкорослой линии ВД 22 - 30-35 тыс./га.

При размножении Rf-линий необходимо применять схему посева 2 : х : 2 : х и т.д. с густотой стояния растений 20-25 тыс./га к уборке.

Полученные высококачественные семена используются для посева участков гибридизации гибридов Донской селекции - Донской 22, Орион, Донской 342, Донской 1448, Престиж, Сигнал, Гарант, Донской 151, которые ежегодно закладываются на площади 2,5-3,0 тысячи гектаров.

6. В условиях зоны недостаточного увлажнения Ростовской области для растений ЦМС-линий гибридов Орион (ВД 340) и Донской 1137 (ВД 1137) на участках гибридизации установлена оптимальная густота стояния 35-40 тыс./га. Для материнской линии гибрида Донской 22 (ВД 22) оправданной является 45 тыс./га.

7. На участках гибридизации на завязываемость семян ЦМС-линий существенное влияние оказывает соотношение рядков родительских линий. Оптимальной схемой посева для гибридов с однокорзиночной отцовской формой является 6 : х : 4 : х; 6 : 6 или 8 : х : 4 : х (гибриды Орион, Донской 1448 и др.), а для гибридов с ветвистой отцовской формой — 12 : х : 2 : х; 14 : 2 или 10 : 2 (гибриды Донской 1137, Донской 342, Донской 22 и др.). Предложенные схемы посева обеспечивают максимальный выход гибридных семян подсолнечника.

Внесены в Государственный реестр селекционных достижений и допущены к возделыванию гибриды подсолнечника, соавтором которых является соискатель, Партнер (А.с. № 33819, РФ), Донской 1448 (А.с. № 31805, РФ, Свидетельство селекционера № 0001957, Республика Беларусь) Донской 962 (Свидетельство селекционера № 01184, Республика Беларусь), Донской 151 (А. с. № 37821, РФ), Престиж (А.с. № 33512, РФ), которые по продуктивности и устойчивости к болезням выгодно отличаются от других гибридов и обладают высокими биоэнергетическими коэффициентами.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

11. При создании новых высокопродуктивных гибридов разных групп спелости селекционным учреждениям предлагается использовать ЦМС- и Rf-линии подсолнечника селекции Донской опытной станции ВНИИМК -ВД 340, ВД 1448, ВД 1137, ВД 164, ВД 541, ВД 62, ВД 227 и др., внесенные в Госреестр селекционных достижений Российской Федерации.

2. При производстве семян гибридов с однокорзиночной отцовской формой необходимо использовать схему посева ЦМС- и Rf-линий 6 : х : 4 : х или 8 : х : 4 : х, а для гибридов с ветвистой отцовской формой — 12 : х : 2 : х, или 14 :2.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Горбаченко, Олег Федорович, п. Персиановский

1. Агафонов Е.В., Батаков Д.А. Удобрение семенного подсолнечника на участках гибридизации. — п. Персиановский, ДонГАУ, 2003. 126 с.

2. Агеев А.Н. Характер проявления гетерозиса по элементам продуктивности у гибридов озимой пшеницы // Сб. научн. трудов Донского с.-х. инта. 1972. - Т. 7. - Вып. 2. - С. 65-68.

3. Ананьева С.В. Гибридологический анализ некоторых признаков подсолнечника. Физиологическая стойкость озимых и яровых хлебов и подсолнечника // Труды Сарат. опытной станции. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1936.

4. Анащенко А.В. Химическая кастрация подсолнечника // Докл. ВАСХНИЛ.-1967.-№2.-С. 17-18.

5. Анащенко А.В. Мужская стерильность модификационного характера у подсолнечника // Сельскохозяйственная биология. 1968. — № 4. — С. 544549.

6. Анащенко А.В. Оценка общей комбинационной способности у подсолнечника // Бюлл. науч.-техн. информации по масличным культурам. — Краснодар, 1969. Вып. 3. - С. 11-14.

7. Анащенко А.В. Изучение мужской стерильности у подсолнечника // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. — 1972. — Т. 46. — Вып. 3. — С. 120-131.

8. Анащенко А.В. Метод генетически регулируемого гетерозиса в селекции подсолнечника // Бюл. ВНИИ растениеводства. 1974. - Вып. 40. -С. 39-48.

9. Анащенко А.В. Современные вопросы прикладной ботаники, генетики и селекции подсолнечника // Бюл. ВНИИ растениеводства. — 1977. — Вып. 69.-С. 47-51.

10. Арнольд Э.Я. Махровость у рода Helianthus // Журн. опыт, агрономии Юго-Востока. 1927. - Т. 4. - Вып. 1.

11. Базаров Е.И. Методика биоэнергетической оценки технологии производства продукции растениеводства. М.: ВАСХНИЛ. - 1998. - 242 с.

12. Белевцев Д.Н. Результаты исследований по биологии и агротехнике подсолнечника в Ростовской области // Сб.: Агротехника масличных культур.- Краснодар. 1968. - С. 88-106.

13. Белевцев Д.Н., Горбаченко В.Д. Влияние густоты стояния растений и удобрений на урожай некоторых сортов подсолнечника в условиях Ростовской области // Бюл. НТИ ВНИИМК. Краснодар. - 1974. - Вып. 1. - С. 1721.

14. Белевцев Д.Н. Основные результаты многолетних исследований по разработке интенсивных технологий возделывания и семеноводства масличных культур на Дону // Известия Северо-Кавказского центра высшей школы.- Ростов-на-Дону. 1987. - № 3. - С. 38-43.

15. Белевцев Д.Н., Шурупов В.Г. Прогрессивный прием повышения урожайных свойств семян подсолнечника // Достижения науки и техники АПК. 1997. -№ 1. - С. 20-21.

16. Бондаренко Л.В. Методы изучения комбинационной способностиинцухт-линий подсолнечника: Автореф. дис канд. с.-х. наук. — Харьков,1972.-22 с.

17. Бородин С.Г. Создание устойчивого к пепельной гнили исходного материала подсолнечника и его использование в селекции: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Краснодар. - 1987. - 20 с.

18. Бородин С.Г. и др. Селекция сортов-популяций подсолнечника на высокую продуктивность во ВНИИМК // НТБ ВНИИМК. Краснодар. -1996.-Вып. 117.-С. 28-33.

19. Бородин С.Г. Селекция и семеноводство сортов-популяций подсолнечника: Автореф. дис. . доктора с.-х. наук. Краснодар. - 2002. — 49 с.

20. Бочкарев Н.И. Селекция линий-восстановителей фертильности у подсолнечника // Селекция и семеноводство масличных культур. — Краснодар, 1980.-С. 47-51.

21. Бочкарев Н.И., Хатит А.Б. Технология выращивания и уборки семян межлинейных гибридов подсолнечника // Селекция и семеноводство. — 1981.-№ 9.-С. 29-32.

22. Бочкарев Н.И. Состояние селекции и семеноводства в США // Селекция и семеноводство. 1985. - № 4. - С. 60-62.

23. Бочкарев Н.И., Бочковой А.Д., Хатиянский В.И. и др. Методика семеноводства гибридного подсолнечника. Краснодар, ВНИИМК. — 1990. -51 с.

24. Бочкарев Н.И., Бочковой А.Д., Гриднев А.К. Перспективные гибриды подсолнечника селекции ВНИИМК // Инф. листок ЦНТИ. Краснодар, 1995.

25. Бочковой А.Д. Результаты и перспективы гетерозисной селекции подсолнечника // Селекция и семеноводство. — 1982. № 6. — С. 16-19.

26. Бочковой А.Д. Семеноводство гибридов подсолнечника // Биология, селекция и возделывание подсолнечника. — М.: ВО «Агропромиздат», 1991. — С. 160-166.

27. Бочковой А.Д., Гриднев А.К., Головкин А.В., Ветер И.И. Усовершенствованная методика первичного семеноводства родительских форм гибридов подсолнечника // Инф. листов ЦНТИ. — Краснодар, 1997. № 336-97. — 2 с.

28. Бочковой А.Д. Селекция и семеноводство гибридного подсолнечника: Дис. . д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1998. — 50 с.

29. Бочковой А.Д. Методическое руководство по производству семян первого поколения гибридов подсолнечника ВНИИМК. Краснодар, 2004. — 11 с.

30. Брежнев Д.Д. Гетерозис овощных культур // Гетерозис с растениеводстве. — Ставрополь, 1966. — С. 246-256.

31. Брежнев Д.Д. Гетерозис у овощных растений // Генетика. — 1966. — Т. 2, №2.-С. 69-81.

32. Брежнев Д.Д. Использование гетерозиса — ведущее направление в селекции // Докл. ВАСХНИЛ. 1976. - № 12. - С. 11-12.

33. Бригхем Р.Д., Хеу Ш., Янг С.П. Сравнительное изучение продуктивности и качества урожая некоторых гибридов и свободноопыляющихся сортов подсолнечника // VII Международная конференция по подсолнечнику. Тезисы докладов. Краснодар, 1976. - С. 24.

34. Бригхем Р.Д. Урожайность и жирно-кислотный состав масла некоторых гибридов и сортов подсолнечника // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. - С. 80-83.

35. Бунтовский Р.П. Селекция самоопыленных линий подсолнечника на комбинационную способность по основным хозяйственно ценным признакам: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Одесса, 1979. - 21 с.

36. Бурлов В.В. Мужская стерильность и создание исходного материала для гетерозисной селекции подсолнечника: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Одесса, 1970. - 20 с.

37. Бурлов В.В. О возможности использования генетически регулируемого гетерозиса в селекции подсолнечника // Генетика. 1972. - Т. 8, № 11.— С. 13-19.

38. Бурлов В.В., Либенко Н.А. Методические рекомендации по семеноводству гибридного подсолнечника на основе генной мужской стерильности. ВСГИ. Одесса, 1979. - 16 с.

39. Бурлов В.В., Костюк С.В. Современное состояние и проблемы селекции гетерозисных гибридов подсолнечника // Сельскохозяйственная биология. 1980. - Т. 15. - С. 679-689.

40. Бурлов В.В., Крутько В.И. Проявление признака автофертильности у подсолнечника в зависимости от уровня инбридинга // Научно-технический бюллетень ВСГИ. Одесса. - 1981. - № 2 (40). - С. 44-47.

41. Бурлов В.В. Перспективное направление селекции // Масличные культуры. 1982. - № 1. - С. 13-16.

42. Бурлов В.В., Либенко Н.А. Определение оптимальной нормы изоляции от других посевов подсолнечника при семеноводстве гибридов // Научно-технический бюллетень ВСГИ. Одесса, 1982.-Вып. 1 (43).-С. 18-23.

43. Бурлов В.В., Редько В.В. Корреляционный анализ некоторых хозяйственно ценных признаков, определяющих длину вегетационного периода и урожайность подсолнечника // Научно-технический бюллетень ВСГИ. — Одесса, 1982. Вып. 2 (44). - С. 47-53.

44. Бурлов В.В. Идиотип гибридов подсолнечника для степных засушливых регионов // Масличные культуры. — 1985. — № 5. С. 29-32.

45. Бурлов В.В., Крутько В.И. Проявление признака самосовместимости у подсолнечника // Научно-технический бюллетень ВСГИ. Одесса, 1986. - № 2 (60). - С. 45-50.

46. Бурлов В.В. Генетическое обоснование и результаты использования метода межлинейной гибридизации в селекции подсолнечника: Автореф. дис. доктора биол. наук. Харьков, 1988. -40 с.

47. Вавилов Н.И. Селекция как наука. Ботанико-географические основы селекции // Теоретические основы селекции. М., 1935. - Т. 1. - С. 1-73.

48. Вареница Е.Т., Иванова С.В., Костерин В.Ф. Гетерозис у озимой мягкой пшеницы // Вестник с.-х. науки. 1968. - № 1. - С. 11-16.

49. Васильев Д.С. Агротехника подсолнечника. М.: Колос, 1983. —197 с.

50. Венцлавович Ф.С., Анащенко А.В. Некоторые вопросы селекции подсолнечника на гетерозис // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1970. - Т. 42. - Вып. 1. - С. 43-57.

51. Вольф В.Г. Использование мужской стерильности в селекции подсолнечника // Селекция растений с использованием ЦМС. — Киев: Колос, 1966.-С. 423-426.

52. Вольф В.Г., Сытник М.С. Межвидовая гибридизация подсолнечника // Селекция и семеноводство. — 1966. Вып. 5.

53. Вольф В.Г. Гетерозис у подсолнечника и использование цитоплаз-матической мужской стерильности // Гетерозис в растениеводстве. — Л.: Колос, 1968.-С. 348-357.

54. Вольф В.Г. Методика изучения комбинационной способности прииспользовании неполных диаллельных скрещиваний // Селекция и семеноводство. Киев, 1969. - Вып. 12. - С. 38-47.

55. Вольф В.Г., Рябота А.Н., Думачева Л.П. Селекция самоопыленных линий подсолнечника и оценка их комбинационной способности по продуктивности и масличности // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. - С. 141-144.

56. Вольф В.Г. и др. Методические рекомендации по применению математических методов при изучении комбинационной способности // ВАСХ-НИЛ. Южное отделение. Харьков, 1980. 76 с.с

57. Воскобойник Л.К. Получение и использование межлинейных гибридов клещевины // Гетерозис в растениеводстве. — Ставрополь, 1966. -С. 176-183.

58. Воскобойник JI.K. Об использовании гетерозиса у клещевины // Селекция и семеноводство масличных культур. Краснодар, 1972. - С. 106-111.

59. Воскобойник JI.K., Солдатов К.И. Результаты исследований по ге-терозисной селекции подсолнечника // Научно-техн. бюл. ВНИИМК. — -Краснодар, 1975. Вып. 4. - С. 3-6.

60. Воскобойник JI.K., Миронов Е.К. Перспективы семеноводства гибридного подсолнечника на основе химического индуцирования мужской стерильности // Зерновое хозяйство. 1976. - № 6. - С. 42-43.

61. Воскобойник JI.K. Гетерозисная селекция подсолнечника // Бюл. науч.-техн. информации по масличным культурам. — Краснодар, 1977. Вып. З.-С. 16-19.

62. Воскобойник JI.K. Результаты и перспективы гетерозисной селекции подсолнечника во ВНИИМК // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. - С. 130-133.

63. Воскобойник JI.K., Бочкарев Н.И., Литвиненко В.А., Ткаченко П.И. Метод ускоренного создания стерильных аналогов линий подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1980. - № 2. - С. 14—16.

64. Воскобойник Л.К., Хатит А.Б. Методические указания по выращиванию семян межлинейных гибридов подсолнечника Почин и Успех. — Краснодар, 1981.-7 с.

65. Воскобойник JI.K., Ткаченко П.И. Селекция фертильных высокомасличных линий подсолнечника, устойчивых к заразихе // Селекция и семеноводство. -1982. № 5. - С. 10-12.

66. Воскобойник JI.K., Хатит А.Б. Особенности выращивания семян гибридов подсолнечника // Масличные культуры. М.: Колос, 1983. - С. 3536.

67. Вронских М.Д. и др. Методические указания по выращиванию семян межлинейных гибридов подсолнечника. — Краснодар, 1987. 12 с.

68. Вронских М.Д. и др. Прогрессивная технология возделывания подсолнечника. — Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1988. 276 с.

69. Врынчану А.В. Теоретические и практические проблемы использования гетерозиса у подсолнечника // Бюл. науч.-техн. информации по масличным культурам. Краснодар, 1975. - Вып. 1. - С. 7-11.

70. Врынчану А.В. Селекция на восстановление фертильности пыльцы у подсолнечника // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. - С. 144-149.

71. Вульпе В. Устойчивость к ложной мучнистой росе гибридов подсолнечника, выведенных на основе ЦМС с восстановленной фертильностью пыльцы // Матер. VII Международной конференции по подсолнечнику. — Краснодар, 1976.-С. 149-155.

72. Вульпе В. Устойчивость к ложной мучнистой росе гибридов подсолнечника, выведенных на основе ЦМС с восстановленной фертильностью пыльцы // Матер. VII Международной конференции по подсолнечнику. — Краснодар, 1976.-С. 149-156.

73. Гаврилова В.А. Генетическая изменчивость видов рода Helianthus L. и возможности ее использования в селекции: Автореф. дис. . д-ра биол. наук. — Санкт-Петербург, 2003. 31 с.

74. Галеев Г.С. Работа Кубанской опытной станции ВИР по селекциикукурузы // Агробиология. 1956. - № 1. - С. 18-27.

75. Галеев Г.С. Методы селекции гибридной кукурузы // Кукуруза. — М.: Сельхозгиз, 1960. С. 80-96.

76. Галеев Г.С. Гетерозис и повышение продуктивности кукурузы // Гетерозис служит человеку. М., 1968. — С. 133-139.

77. Гаркавый П.Ф., Турчин В.П., Назаренко Я.К. Проявление гетерозиса у озимого ячменя // Науч-техн. бюл. Всесоюз. селекц.-генет. ин-та. — Одесса, 1972/1973.-Вып. 19.-С. 6-7.

78. Гвоздева З.В. Использование однополых женских растений клещевины в деле повышения урожайности этой культуры // Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции. M.-JI. - 1957. — Т. 30. - Вып. 3. - С. 140-142.

79. Горбаченко В.Д. Особенности биологии и продуктивность обычного и низкорослого подсолнечника в зависимости от удобрений и густоты стояния растений в условиях Ростовской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Кишинев, 1979. — 18 с.

80. Горбаченко Ф.И., Проценко А.П. Индуцирование мужской стерильности у низкорослых форм подсолнечника химическим методом // Масличные культуры. 1983. - № 6. - С. 25-27.

81. Горбаченко Ф.И., Горбаченко О.Ф. Ценные технологические свойства новых сортов и гибридов подсолнечника Донской селекции // Между-нар. науч.-практ. конф. — Краснодар, 2003. — С. 46-52.

82. Горина Е.Д. Эффективность применения методов гетерозисной селекции и полиплоидии в селекционных программах гречихи // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. - С.117.

83. Госкомиссия по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур при МСХ СССР // Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. — М.: Сельхозиздат, 1963. — Вып. 2. — С. 139-191.

84. Гуляев Г.В., Кызласов В.Г., Родионов Н.В. К изучению гетерозиса у гибридов яровой пшеницы // Доклады ТСХА (Моск. с.-х. акад. им. К.А. Тимирязева).- 1971.-Вып. 161.-С. 143-151.

85. Гундаев А.И. Линейно-гибридизационный метод в селекции подсолнечника // Вестн. с.-х. науки. 1965. - № 3. - С. 124-129.

86. Гундаев А.И. Перспективы селекции подсолнечника на гетерозис // Сборник работ по масличным культурам. Майкоп. - 1966. — Вып. 3. -С. 15-21.

87. Гундаев А.И. Использование гетерозиса у подсолнечника и получение гибридных семян на основе мужской стерильности // Гетерозис в растениеводстве. Л., 1968. - С. 358-367.

88. Гундаев А.И. Получение межлинейных гибридов подсолнечника на основе мужской стерильности // Растениеводство, селекция и лесоводство. М. 1968. — Вып. 1. — С. 174-181.

89. Гундаев А.И. Основные принципы селекции подсолнечника // Генетические основы селекции растений. — М.: Наука, 1971. — С. 417-465.

90. Гурский Н.Г. Продуктивность новых сортов зернового сорго // Селекция, биология и агротехника сорго. Зерноград, 1984. - С. 24-29.

91. Гурский Н.Г. Научные основы совершенствования системы семеноводства сортовых культур: Дис. . д-ра с.-х. наук. — Краснодар, 1998. — 55 с.

92. Гусева Л.И. Самоопыленные линии огурцов и их использование для получения гибридов различных типов // Труды Майкоп, опыт, станции ВНИИ растениеводства. 1964. - Вып. 1. - С. 18-20.

93. Гуцуляк Е.К. Селекция сахарной свеклы на стерильной основе // Сахарная свекла. 1972. — № 6. — С. 34-36.

94. Гуцуляк Е.К. Перспектива триплоидных гибридов сахарной свеклы на стерильной основе // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. — С. 128.

95. Давидян Г.Г. Растительные ресурсы коллекции льна, результаты изучения и перспективы использования // Бюл. ВНИИ растениеводства. — Л. -1977.-Вып. 69.-С. 3-7.

96. Дарвин Ч. Действие перекрестного опыления в растительном мире. M.-JL: Сельхозгиз, 1939. - 339 с.

97. Даскалов Х.С. Гетерозис и его использование в овощеводстве // Сел. хо-во за рубежом. «Растениеводство», 1966. № 3. - С. 64-73.

98. Даскалов Х.С. и др. Гетерозис и его использование в овощеводстве. -М.: Колос, 1978.-309 с.

99. Делод А., Ролье М. Опыление и особенности получения гибридных семян подсолнечника // Матер. VII Международной конференции по подсолнечнику. Краснодар, 1976. - С. 80.

100. Дорофеев В.Ф. Генетические возможности и перспективы современной селекции пшеницы // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. -С. 147.

101. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. — 2-е изд., перераб. и доп. М., 1968.-336 с.

102. Драненко И.А. Пыльцевая стерильность сорго в зависимости от погодных условий // С.-х. биология. 1968. - Т. 3. - № 5. - С. 763-771.

103. Дружина В.К. Совершенствование схем семеноводства гибридного подсолнечника на основе ЦМС: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Краснодар, 2003. 25 с.

104. Думачева Л.П. Проявление гетерозиса у гибридов первого поколения подсолнечника (Helianthus annuus L.): Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. -Харьков, 1972. — 23 с.

105. Думачева Л.П., Вольф В.Г., Рябота А.Н. Оценка комбинационной способности самоопыленных линий подсолнечника // Селекция и семеноводство. Киев, 1976. - Вып. 34. - С. 45-49.

106. Духовный А.И., Лысиков В.Н. Биофизические предпосылки прогнозирования гетерозиса у сельскохозяйственных растений // Гетерозис сельскохозяйственных растений, его физиолого-биохимические и биофизические основы. М.: Колос, 1975. - С. 15-23.

107. Жданов JI.А. и др. Биология подсолнечника. Ростов-на-Дону: Облкнигоиздат, 1950. — 104 с.

108. Жданов Л.А. Подсолнечник // Краткий отчет о научно-исследовательской работе за 1950 год. Краснодар, 1951. - С. 238-241.

109. Жданов Л.А. Основные итоги научных работ по масличным культурам // Вестник с.-х. науки. 1957. № 12. - С. 53-64.

110. Жданов Л.А. Изменчивость масличности подсолнечника и некоторых других растений // Наследственность и изменчивость растений, животных и микроорганизмов. М., 1959. - Т. 2. - С. 475—485.

111. Жданов Л.А. О селекции подсолнечника на низкорослость // Докл. ВАСХНИЛ. 1964. - № 6. - С. 7-12.

112. Жданов Л.А. Селекция подсолнечника на высокую масличность // Докл. ВАСХНИЛ.- 1966.-№5.-С. 3-7.

113. Жданов Л.А. О селекции подсолнечника на низкорослость // Селекция и семеноводство. 1970. - № 1. - С. 27-32.

114. Захарский В. Прогнозирование подбора родительских пар в селекции масличного подсолнечника на гетерозис маслопродуктивности // Науч. труды Воронеж, с.-х. ин-та. 1978. - Т. 100. - С. 83-92.

115. Зарубайло Т.Н. Изучение комбинационной ценности при подборе пар на гетерозис у пшеницы и проблема гибридной пшеницы // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968. - С. 36—42.

116. Иванов П., Стоянова И. Оценка возможностей получения высокобелковых сортов и гибридов подсолнечника // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976 г.). Тезисы докладов. — Краснодар, 1976. С. 47.

117. Илатовский В.П. Полевой метод инфицирования подсолнечника ложной мучнистой росой // Сб. работ по масличным культурам. — Майкоп. — 1966. Вып. 3.-С. 26-30.

118. Ильин В.А. и др. Селекция проса путем гибридизации // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. - С. 186.

119. Ильина Л.Г и др. Пути и методы селекции яровой пшеницы в НИИ сельского хозяйства Юго-Востока // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977.-С. 188.

120. Исаков Я.И. Сорта и гибриды сорго // Сорго и его гибриды. — Ростов-на-Дону: Ростовское книжное издательство, 1976. — 72 с.

121. Кельрейтер И.Г. Учение о поле и гибридизации растений. — М.-Л.: Огизсельхозгиз, 1940. — 246 с.

122. Климов М.М. О комбинационной способности сортов подсолнечника // Селекция и семеноводство масличных культур. — Краснодар, 1972. — С. 71-75.

123. Климов М.М. Межсортовая гибридизация подсолнечника и эффект гетерозиса // Казахская опытная станция ВНИИ масличных культур. — Алма-Ата: Кайнар, 1977.-С. 10.

124. Кобылянский В.Д., Косов Ю.А. Изучение гетерозиса у межсортовых гибридов озимой ржи // Селекция и семеноводства. — 1971. — № 1. — С. 43-44.

125. Кобылянский В.Д. Изучение и использование гетерозиса у ржи // Вестн. с.-х. науки. 1974. -№ 1. - С. 137-139.

126. Кобылянский В.Д. Гибридная короткостебельная рожь на стерильной основе // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. - С. 219.

127. Коварский А.В., Гребенюк Г.К. Мужская пыльцевая стерильность подсолнечника и перспективы ее использования в селекции на гетерозис // Изв. АН МССР. 1964. - № 10. - С. 24-35.

128. Ковачик А., Шкалоуд В. Изменения соотношения ядра и лузги семянок подсолнечника при инцухт-гетерозисной селекции // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976 г.). Тезисы докладов. — Краснодар, 1976. — С. 57.

129. Ковор А., Врынчану А.В. Румынские гибриды подсолнечника в международном сортоиспытании // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1978. - С. 133-137.

130. Колот В.Н., Шевчук Т.В. Некоторые вопросы наследования признаков и свойств гибридами сои в условиях орошения // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. JL, 1977. - С. 227.

131. Костюк С.В. Использование наследственно обусловленной мужской стерильности в селекции подсолнечника на гетерозис: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Одесса, 1978. - 21 с.

132. Костюк С.В. Итоги экологического изучения генофонда подсолнечника по устойчивости к серой гнили // Сб. научных трудов по подсолнечнику. Одесса, 1985. - С. 67-74.

133. Краевский А.Н. Новое в технологии возделывания подсолнечника // ИНф. листок. Луганск: ЦНТЭИ. - 1996. - № 10. - 4 с.

134. Краевский А.Н. Гибриды подсолнечника — гарантия высокого урожая семян // Инф. листок. Луганск: ЦНТЭИ. - 1997. - № 5. — 4 с.

135. Краевский А.Н. и др. Практическое руководство по семеноводству районированных и перспективных гибридов подсолнечника. — Луганск, 1998. -26 с.

136. Краевский А.Н. Агроэкологические основы выращивания подсолнечника на семеноводческих посевах в Восточной степи Украины: Дис. . д-ра с.-х. наук. — Краснодар. 2000. — 51 с.

137. Купцов А.И. Однополый женский подсолнечник // Социалистическое растениеводство. — Л., 1934. № 14. - С. 149-150.

138. Либенко Н.А. Семеноводство районированных гибридов // Масличные культуры. 1982. — № 1. — С. 15-16.

139. Либенко Н.А. Состояние и задачи семеноводства районированных гибридов подсолнечника // Сб. научных трудов ВСГИ. Одесса, 1985. -С. 40-46.

140. Либенко Н.А. Реакция стерильных аналогов материнских форм гибридов подсолнечника на примесь пыльцы // Селекция и семеноводство. — 1991.-№ 4.-С. 16-18.

141. Лисицын В.Н. Биологические основы получения гибридов огурцов // Достижения биологии в с.-х. производстве. — М., Колос, 1965. С. 22-24.

142. Лобашев М.Н. Генетика. Изд. 2-е. Л., 1967. 751 с.

143. Лубевец Н.А. Исходный материал люцерны для создания сортов интенсивного типа и гетерозисных гибридов // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. - С. 269.

144. Лукьяненко П.П. 100 центнеров — не фантазия // Правда, 1970. —18.

145. Лукьяненко П.П., Резникова Л.Г., Тимофеев В.Б. Получение семян у мужскистерильных форм озимой пшеницы при свободном ветроопылении // С.-х. биология. 1970. - Т. 5. - № 3. - С. 643-649.

146. Лукьяненко П.П., Тимофеев В.Б. Изучение гетерозиса у мягкой озимой пшеницы // Вест. с.-х. науки. 1970. - № 9. - С. 13-19.

147. Лукьяненко П.П. Гетерозис и первые шаги по селекции гибридной пшеницы // Избранные труды. Селекция и семеноводство озимой пшеницы. — М.: Колос, 1973. С. 287-297.

148. Лутков А.Н. Гетерозис и полиплоидия у сахарной свеклы // Гетерозис в растениеводстве. — Л.: Колос, 1968. С. 331-338.

149. Мазлумов А.Л. Научные основы выведения гетерозисных сортов сахарной свеклы // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968. - С. 339— 347.

150. Малиновский Б.Н. Селекция сорго на гетерозис // Вестн. с.-х. науки. 1962. - № 2. - С. 55-63.

151. Малиновский Б.Н. Гетерозис у сорго и его использование в селекции // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968. - С. 292-301.

152. Манзюк С.Г. Разнокачественность самоопыленных линий кукурузы и проявление гетерозиса у их гибридов // Селекция и семеноводство. -Киев, 1967. Вып. 7. - С. 67-75.

153. Манзюк С.Г., Закревская Л.Е. Методика лабораторного прогнозирования гетерозиса у кукурузы // Селекция и семеноводство. Киев, 1969. -Вып. 12.-С. 18-20.

154. Мацков Ф.Ф., Манзюк С.Г. Содержание в тканях гибридов кукурузы полных и уравновешенных систем ростовых веществ, как один из факторов гетерозиса // Труды Украинского НИИ растениеводства, селекции и генетики. Харьков, 1959. - Т. 4. - С. 199-209.

155. Минковский А.Е. Посевные качества и урожайные свойства семян подсолнечника в зависимости от их удельной массы, крупности и технологий выращивания: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Симферополь, 1985. — 23 с.

156. Мирюта Ю.П. О генетической сущности гетерозиса // Гетерозис в растениеводстве. Ставрополь, 1966. - С. 5-15.

157. Мирюта Ю.П. Пути повышения гетерозиса // Гетерозис в растениеводстве. — Ставрополь, 1966. С 39-70.

158. Морозов В.К. Практическое использование явления гетерозиса у подсолнечника // Семеноводство. 1934. — № 4. — С. 69.

159. Морозов В.К. Селекция подсолнечника на высокомасличность и низколузжистость // Селекция и семеноводство. — Огиз-Сельхозгиз. — 1937. — № 10.-С. 23-24.

160. Морозов В.К. 19 лет работы с подсолнечником методом инцухта // Яровизация. 1940. - № 2. - С. 33-48.

161. Мусийко А.С. Основные итоги и направления исследований по созданию гибридов кукурузы для степной зоны УССР // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968. - С. 152-160.

162. Нарбут С.И., Фадеева Т.С. Изучение проявления гетерозиса у редиса, табака и земляники // Генетика. 1966. № 3. - С. 4-15.

163. Неговский Н.А. Итоги работы по созданию гетерозисных полигибридов сахарной свеклы // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968. -С. 316-330.

164. Неговский Н.А. Краткие результаты работы по изучению гетерозиса и выведению гибридных сортов сахарной свеклы // Основные выводы научно-исследовательских работ ВНИИС по сахарной свекле за 1969 год. — Киев. — Ч. 1.- С. 9-18.

165. Неттевич Э.Д., Щеглова Н.С. Оценка комбинационной способности сортов яровой мягкой пшеницы в селекции на гетерозис // Вестн. с.-х. науки. 1970.-№ 9.-С. 104-111.

166. Неттевич Э.Д. Проблема использования гетерозиса у яровой мягкой пшеницы (Triticum aestivum L.) и пути ее решения: Автореф. дис. д-ра биол. наук. — Москва, 1971. — 60 с.

167. Неттевич Э.Д. Использование озимых форм для повышения потенциала продуктивности яровой пшеницы // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. - С. 324.

168. Нечаева Т.А. Мужская стерильность у подсолнечника // Вопросы генетики, селекции и семеноводства. — 1966. — Вып. 7. — С. 53-63.

169. Никитчин Д.И., Рябота А.Н., Минковский А.Е., Шевчук Г.С. Особенности технологии выращивания родительских форм гибридов подсолнечника // Науково-техшчний бюл. ЮК УААН. — Запор1жжя, 1999. — Вып. 4. — С. 172-180.

170. Николич-Биг, Шкорич Д. Основные характеристики новых югославских гибридов и сортов подсолнечника // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. — М.: Колос, 1978. С. 137—141.

171. Новотельнова Н.С. Ложная мучнистая роса подсолнечника. — М.1. Л.: Наука, 1966. 149 с.

172. Орлов В.М. Использование гетерозиса сорго в США // Гетерозис в растениеводстве. Ставрополь, 1966. - С. 144-148.

173. Пашкарь С.И. и др. Физиологические и биохимические аспекты гетерозиса у кукурузы // Гетерозис сельскохозяйственных растений, его физиолого-биохимические и биофизические основы. М.: Колос, 1975. — С. 24-35.

174. Перестова Т.А. Методика ранней диагностики потенциальной и реальной семенной продуктивности подсолнечника // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. 1984. - Вып. 85. - С. 25-27.

175. Перестова Т.А. Способ ранней диагностики панцирности семянок подсолнечника // Методические указания. Краснодар, 1988. — 10 с.

176. Пимахин В.Ф. ЦМС и пути ее использования в селекции подсолнечника на гетерозис // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976 г.). Тезисы докладов. Краснодар, 1976. - С. 52-53.

177. Пимахин В.Ф. Состояние и методы селекции гибридов подсолнечника в Поволжье // Селекция полевых культур на Юго-Востоке. Саратов, 1982.-С. 134-139.

178. Пимахин В.Ф. Состояние, задачи и методы селекции подсолнечника в Поволжье // Вопросы генетики и селекции зерновых и зернобобовых культур на Юго-Востоке РСФСР. Саратов, 1987. - С. 51-59.

179. Пимахин В.Ф. Состояние и результаты селекции подсолнечника на устойчивость к болезням и вредителям в Поволжье // Актуальные проблемы селекции и семеноводства зерновых культур Юго-Восточного региона РФ. — Саратов, 1999.-С. 117-119.

180. Плачек К.М. Узкородственное разведение в применении к селекции подсолнечника // Журнал опытной агрономии Юго-Востока. — 1927. — Т. 4. — № 1.

181. Плачек Е.М. Селекция перекрестноопыляющихся растений на основе инцухта // Социалистическая реконструкция сельского хозяйства.1930. -№ 12.

182. Плачек Е.М. Значение инцухта как метода селекции подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1936. — № 1. - С. 44-50.

183. Погорлецкий Б.К. О продуктивности простых межлинейных гибридов подсолнечника // Науч. труды Всесоюз. селекц.-генет. ин-та. — Одесса, 1975.-Вып. 10.-С. 122-126.

184. Погорлецкий Б.К., Гешеле Э.Э. Иммунитет подсолнечника к заразихе. ложной мучнистой росе и ржавчине // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. -М.: Колос, 1978. С. 118-121.

185. Погорлецкий Б.К. Результаты и перспективы селекции подсолнечника на высокую продуктивность и устойчивость к основным болезням // Сб. научных трудов ВСГИ. Одесса, 1985. С. 47-58.

186. Подкуйченко Г.В. Гетерозис у гибридов клещевины // Гетерозис в растениеводстве. Саврополь, 1966.-С. 184-192.

187. Подкуйченко Г.В. Применение метода топкросса в оценке общей комбинационной способности самоопыленных линий клещевины: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — JI.,1969. — 27 с.

188. Подкуйченко Г.В. Выделение форм клещевины, поддерживающих женскую однополость // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. — С. 410-411.

189. Полумордвинова И.В. и др. Изучение комбинационной способности сортов некоторых овощных культур в связи с гетерозисом // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. - С. 358.

190. Попов П.С., Аспиотис Е.Х. Определение масличности семян методом ядерно-магнитного резонанса // Методы биохимических исследований в селекции масличных культур. — Краснодар, 1973. С. 3-15.

191. Пустовойт B.C. Результаты работ по селекции подсолнечника // Селекция и семеноводство. 1937. — № 1. - С. 12-20.

192. Пустовойт B.C. Селекция масличных культур // Селекция, агротехника и механизация масличных культур. — Краснодар, 1939. — С. 8.

193. Пустовойт B.C. Избранные труды. М.: Колос, 1966. — 368 с.

194. Пустовойт B.C. Подсолнечник // Руководство по селекции и семеноводству масличных культур. М.: Колос, 1967. - С. 7—44.

195. Пустовойт Г.В. и др. Результаты и перспективы селекции подсолнечника на групповой иммунитет методом межвидовой гибридизации // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976 г.). Тезисы докладов. Краснодар, 1976. - С. 21—22.

196. Пустовойт Г.В. и др. Результаты и перспективы селекции сортов популяций подсолнечника во ВНИИМК // Материалы VII Международной конференции по подсолнечнику. М.: Колос, 1976. - С. 71-76.

197. Пустовойт Г.В., Суровикин В.Н., Обыдало Д.И. Методика конкурсного испытания подсолнечника во ВНИИМК // Рекомендации. — Краснодар, 1983.-7 с.

198. Пухальский А.В. и др. Комбинационная ценность сортов озимой пшеницы из мировой коллекции ВИР // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968.-С. 43-51.

199. Пынзарь С.Л. и др. Гетерозис озимой пшеницы и использование его в практических целях // Сел. хоз-во Молдавии. 1972. — № 8. - С. 14-17.

200. Пынзарь С.Л. и др. Гетерозис и ЦМС в селекции озимой пшеницы. — Кишинев: Штиинца, 1974. 167 с.

201. Ричи Ф. Селекция кукурузы // Гибридная кукуруза. М., 1955. - С. 54-113.

202. Рогожева М.Ф. Разработка приемов выращивания высокоурожайных семян подсолнечника в Тамбовской области: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Харьков, 1971. - 26 с.

203. Ростовцев Н.Ф. Гетерозис в мясном скотоводстве // Вестн. с.-х. науки. 1965. - № 6. - С. 1-8.

204. Рябота А.Н. и др. Наследование признака мужской стерильности уподсолнечника при неродственных скрещиваниях // Селекция и семеноводство. Киев, 1975. - Вып. 29. - С. 100-105.

205. Саленков С.Н., Смирнова JI.A. Государственная политика в области семеноводства и пути повышения эффективности отрасли // Тр. 2-го Всероссийского съезда по селекции и семеноводству с.-х. культур. — М., 1999.-С. 3-20.

206. Симинел В.Д. Опыт гибридизации озимых и яровых пшениц и сочетание гибридной и мутационной изменчивости // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. - С. 420.

207. Слюсарь Э.Л. Создание исходного материала подсолнечника, устойчивого к ржавчин: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Л., 1987. 20 с.

208. Слюсарь Э.Л. и др. Поражение фомопсисом сортов и межлинейных гибридов подсолнечника // ЦНТБ ВНИИМК. Краснодар, 1995. — С. 3-9.

209. Советский энциклопедический словарь. М., 1981. — С. 1204.

210. Соколов Б.П. Инбридинг в применении к селекции кукурузы. -Днепропетровск, 1930.

211. Соколов Б.П. Гибриды кукурузы: Автореф. дис. . д-ра с.-х. наук. — Днепропетровск, 1953.

212. Соколов Б.П. Методы и результаты работ по селекции холодостойких гибридов кукурузы // Гетерозис в растениеводстве. — Л.: Колос, 1968. -С. 140-151.

213. Спирова М.М. К вопросу о мужской стерильности подсолнечника // Доклады Болгарской Академии наук. 1968. — Т. 1. - № 2. — С. 127-130.

214. Стам Я.М. Исследования по клещевине и подсолнечнику // Гетерозис в растениеводстве. Л.: Колос, 1968. — С. 371-379.

215. Стоянова И., Цветкова Ф., Велков В. Результаты селекции подсолнечника в Болгарии // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976 г.). Тезисы докладов. — Краснодар, 1976. — С. 23.

216. Терешко Г.Т. Итоги оценки комбинационной способности линийкур и родительских форм гибридов // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. -Л., 1977.-С. 461.

217. Тихонов Б.Н. и др. Использование иммуно- и цитогенетических маркеров при селекции и гибридизации свиней // III съезд Всесоюз. общества генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова (16-20 мая 1977 г.). Тезисы докладов. Л., 1977. - С. 466.

218. Ткаченко Ф.А. Гетерозис и его значение для развития овощеводства // Ботанический журнал. 1964. - Вып. 49. - № 2. - С. 280-286.

219. Ткаченко П.И. и др. Методика и техника селекционного процесса // Биология, селекция и возделывание подсолнечника. — М.: Агропромиздат, 1991.-С. 142-160.

220. Турбин Н.В., Бахтин Ю.Б. Дарвинизм и генетические теории гетерозиса // Дарвинизм и генетика. Минск, 1959. - № 2. - С. 21-39.

221. Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс // Гетерозис. -Минск, 1961.-С. 3-34.

222. Турбин Н.В., Хотылева Л.В. О принципах и методах селекции растений на комбинационную способность // Гетерозис, — Минск, 1961. — С. 35— 42.

223. Турбин Н.В. Использование гетерозиса в растениеводстве. — М.: Изд. МСХ СССР, 1966. 69 с.

224. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную ценность // Вестн. с.-х. науки. — 1967. — № 3. — С. 16-21.

225. Турбин Н.В. и др. Изменчивость оценок общей и специфической комбинационной способности у линий кукурузы под влиянием внешних условий // Проблемы экспериментальной генетики. — Минск, 1971. — С. 3—11.

226. Федин М.А. О гетерозисе пшеницы. — М.: Колос, 1970. 240 с.

227. Федин М.А., Силис Д.Н. Типы действия генов и гетерозис пшеницы // Вестн. с.-х. науки. 1973. - № 10. - С. 21-27.

228. Фик Г.Н., Зиммер Д.Е. Стабильность урожая гибридов и сортовподсолнечника при свободном опылении // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня — 3 июля 1976 г.). Тезисы докладов. — Краснодар, 1976. С. 41-42.

229. Хаджинов М.И. Гетерозис // Теоретические основы селекции растений. М.-Л., 1935.- Т. 1.-С. 435-460.

230. Хаджинов М.И. О методах селекции и семеноводства гибридной кукурузы // Сборник работ всесоюзного совещания по производству гибридных семян кукурузы. — М., 1956. — С. 108-120.

231. Хаджинов М.И. Методы селекции стерильных гибридов // Кукуруза. 1959.-№ 4.-С. 19-23.

232. Хаджинов М.И. Цитоплазматическая мужская стерильность и ее использование в селекции на гетерозис // Вестн. с.-х. науки. — 1967. — № 3. — С. 12-16.

233. Хатит А.Б. Влияние отдельных элементов технологии семеноводства на урожай и качество гибридных семян подсолнечника: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. — Краснодар, 1991. — С. 24.

234. Хатнянский В.И. Создание исходного материала подсолнечника, устойчивого к новым расам заразихи // НТБ ВНИИМК. — Краснодар, 1985. — С. 3-7.

235. Шаповалова Л.Г. Влияние условий выращивания гибридных семян на их урожайные свойства // Сб. научн. трудов ВНИИМК. — Краснодар, 2003. -С. 63-65.

236. Шахбазов В.Г. гетерозис — явление общебиологическое // Серия биология. — М.: Знание, 1972. № 11. — 32 с.

237. Шахбазов В.Г. Прогнозирование эффекта гетерозиса семян сельскохозяйственных растений методом термотестирования // Гетерозис сельскохозяйственных растений, его физиолого-биохимические и биофизические основы. М.: Колос, 1975. - С. 224-229.

238. Шелл Дж. X. Возникновение концепции гетерозиса // Гибридная кукуруза. М., 1955. - С. 28-72.

239. Шепель Н.А. Эффективность гетерозиса при межвидовой гибридизации сорговых // Гетерозис в растениеводстве. JL: Колос, 1968. - С. 268279.

240. Шкорич Д. Тип наследования масличности семян подсолнечника в поколении Fi и признаков генетической изменчивости // VII Международная конференция по подсолнечнику (27 июня-3 июля 1976 г.). Тезисы докладов.- Краснодар, 1976. С. 66-67.

241. Шкорич Д. Характер наследования содержания масла в семенах первого поколения и компоненты генетической изменчивости подсолнечника // Матер. VII Международной конференции по подсолнечнику. Краснодар, 1976. -С. 191-195.

242. Шульц И. Испытание комбинационной способности инцухт-линий подсолнечника путем топкросса // Сел. хоз-во за рубежом. Растениеводство.- М. 1961. - № 5. - С. 5-12.

243. Шумный В.К. Некоторые общие методические принципы селекции на гетерозис // Генетические методы в селекции растений. М.: Колос, 1974.-С. 6-18.

244. Шустер В. Исследования по искусственному вызыванию стерильности у подсолнечника // Сел. хоз-во за рубежом. Растениеводство. — М. -1962.-№7.-С. 33-42.

245. Collins G.N. Dominance and the vigor of first generation hybrids // Amer. Nature. 1921. N 55. - P. 2.

246. Devenport C.B. Degeneration, albinism and inbreeding // Science. -1908.-P. 28.

247. East E.M., Hayes Y.K. Heterozygosis in evaluation and plant breeding // U.S. Dept. Agric. Plant Industr. Bull., 1912.

248. East E.M. Heterosis // Genetics. 1936. - 21 P.

249. Edwardson J. The restoration of fertility to cytoplasmic male sterile corn // Agron. J. 1955. - V. 47. - P. 457-461.

250. Fick G.N., Zimmer D.E. Fertility restoration in confectionary sunflowers // Grop Science. 1974. - V. 14. - N 4. - P. 603-604.

251. Fernandes E., Davreux M., Ludenia P., Orlowski A. New Argentin fertility restoration source for cytoplasmic male sterility // Proceedings of the 6 International Sunflower Conference, 22-24 July 1974. Bucharest. - P. 339-341.

252. Georgieva-Todorova I. A new male-sterile form of sunflower (Helianthus annuus L.) // Proceedings of the 6th International Sunflower Conference. Romania, 1974.-P. 343-347.

253. Gustafson A. The effect of heterozygosity on variability and vigour // Hereditas. 1946. - 32. - 2.

254. Habura E.K. Parasterilitat bei Sonnenblume. — Ziichter Pflans. — 1957.-37.

255. Jones D.F. Dominance of linked factors as a means of accounting for heterosis // Genetics. — 1917. — P. 7.

256. Jones D.F. Plasmagenes and chromogenes in relation to heterosis // Heterosis. Amer. Iowa St. Coll. Press. — 1952.

257. Keebly F., Pellew C. The mode of inheritance of stature and of time of flowering in peas (Pisum sativum) // Genetics. — 1910. — 1.

258. Kinman M.L. Heritability of self-incompatibility in the sunflower // Crop Sci. 1965. - V. 5. - N 6.

259. Kinman M.L. New development on the USDA and State experiment station sunflower breeding program // IV International Sunflower Conference. Memphis, Tenneessee. — 1970. — P. 181-183.

260. Leclercq P. Une sterilite male cytoplasmique chez le tournesol // Ann. Ameloir. Plfiites. 1969. -19.-2.

261. Leclercq P. Sunflower hybrids using male sterility // IV International Sunflower Conference. Memphis, Tenneessee. — 1970. P. 123-126.

262. Leclercq P. Hibrisi de floarea-soarelui pe bazade androsterilitate // Problema agricole. 1970. - V. 22. - N 12. - P. 65-68.

263. Leclercq P. Recherche d'un nouvean type de sterilite male cytoplasma-que // Proceedings of the 6th International Sunflower Conference. Romania, Bucharest, 1974.-P. 331-332.

264. Michaelis P. Uber reziprok ver verschiedene Sippen-Bastarde bei Epi-lobium hirsutum // Ztachr. und Abst. Vereb. Lehre, 1940. P. 78.

265. Putt E.D. Breeding for rust resistance in sunflower // Forage Notes. — Ottawa.- 1957.-V. 3.-N2.

266. Putt E.D. Sunflowers // Field Abstracts. 1963. - V. 16. - N 1.

267. Putt E.D. Partial male sterility in sunflower // Forage Notes. 1964. —1. V. 10.

268. Putt E.D. Breeding for large sunflower seed // Research for farmers. — 1965. V. 10.-N2.-P. 10-11.

269. Putt E.D., Heiser C.B. Male sterility and partial malt sterility in sunflowers // Crop Sci. 1966. - V. 6. - N 2.

270. Hull F.H. Recurrent selection for specific combining ability in corn // J. Amer. Soc. Agr. 1945. - V. 37. - P. 134-145.

271. Richey F.D. The experimental basis for the present status of corn breeding // J. Amer. Soc. Agron. 1922. -14.-1.

272. Richey F.D. Hybrid vigor and corn breeding // J. Amer. Soc. Agron. — 1946.-38.-8.

273. Ruebenbauer T. Die Heterosisarbaheinung als Folge der Wech-selwirkung swischen Genom und Plasmon // Ziichter. — 1962. — Bd. 32. N 6.

274. Shull G.H. Beginnings of the heterosis concept // Heterosis. Amer. Jowa St. Coll. Press, 1952.

275. Schuster W. Untersuchungen fiber die Wirkung der 2,4-D und L-Hahthylessigsaure auf die Bliite und den Semen der Sonnenblumen sowie die Nachwirkungen in den folgenden Generationen // Der Ziichter. 1956. - Bd. 26. — N3.

276. Schuster W. Beobachtungen uber mannliche Sterlitat bei der Sonnen-blume (H. annuus), ausgelost durch genotische, physiologiche und induzierte chemische Faktoren // Theoret. appl. Genet. 1969. - Bd. 39. - N 6.

277. Schuster W. Untersuchingen iiber die Fixiarung von Heterosis durch

278. Kombinationszuchtung bei Sonnenblumer // Zeitschr. Pflanzenziicht. 1973. - Bd. 70. N3.

279. Sprague G.F., Tatum L.A. General vs. specific combining ability in single crosses of corn // J. Amer. Soc. Agron. 1942. - 34.

280. Stadler L.J. Some observations on gene variability and spontaneous mutation// SpraggMemorial Lectures. Michigan St. Coll. Press, 1939.

281. Skori6 D., Marinkovic R. Determination of restorer genes for sources of cytoplasmic male sterility in wied sunflower species // Proc. 12th Inter. Sunflower Conf., 1988.-P. 282-284.

282. Stubbe H. Uber mono und digen bedingte Heterosis bei Antirrhinum majus L. // Z. und Abstaum. und Vererbungal. 1953. - 85.

283. Velkov V., Stoianowa I. Particularitatile biologice ale androsterilitatii citoplasmatice si schemele de folosire a acestaia // Proceedings of the 6 International Sunflower Conference 22-23 July, 1974, Bucharest. P. 361-366.

284. Vranceanu V.A. Floarea-soarolui // Editura Academiei Republicii So-cialiste Romania, 1974. 322 p.

285. Vranceanu V.A., Stoenescu F.M. Comportarea hibrizilor simpli de floarea-soarelue la I.C.C.P.T. Fundulea // Anal. Inst. Cere. Cereale Plante tehn., Fundulea, Ser. 1972. -V. 38. -P. 218-221.

286. Vranceanu V.A.< Stoenescu P.M. Surse de gene restauratoare a fertili-tatii polenului la Floarea-scarelui // Analele Inst. cerc. cereale Plante tehn., Fundulea. 1973. - V. 39. - P. 253-260.

287. Zimmer D.E., Fick G.N., Sundak J. A rust-resistant sunflower variety // N.D. Farm Res. 1973. - N 4. - P. 10-11.

288. Vulpe V. Single, three-way and doubly-crosses in sunflower // VI International Sunflower Conference. Bucharest. - 1974. - P. 443-449.

Информация о работе

Горбаченко, Олег Федорович
кандидата сельскохозяйственных наук
п. Персиановский, 2004
ВАК 06.01.05

Диссертация

Особенности селекции и первичного семеноводства родительских линий и гибридов подсолнечника в условиях Ростовской области - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Особенности селекции и первичного семеноводства родительских линий и гибридов подсолнечника в условиях Ростовской области - тема автореферата по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы