Рыбоводно-биологические особенности искусственного воспроизводства щуки (Esox lucius L.) в условиях Калининградской области

Лесникова, Елена Геннадьевна

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Рыбоводно-биологические особенности искусственного воспроизводства щуки (Esox lucius L.) в условиях Калининградской области
ВАК РФ 03.00.10, Ихтиология

Автореферат диссертации по теме "Рыбоводно-биологические особенности искусственного воспроизводства щуки (Esox lucius L.) в условиях Калининградской области"

На правах рукописи

Лесникова Елена Геннадьевна

РЫБОВОДНО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИСКУССТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ЩУКИ (ESOX LUCIUS L.) В УСЛОВИЯХ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

03.00.10 Ихтиология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Калининград - 2004

Работа выполнена в Калининградском государственном техническом университете

Научный руководитель

кандидат биологических наук, доцент Хрусталев Евгений Иванович

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Саускан Владимир Ильич

кандидат биологических наук,

ст. науч. сотрудник Гайков Владимир Захарович

Ведущая организация Федеральное Государственное Учреждение «Центральное управление по рыбохозяйственной экспертизе и нормативам по охране, воспроизводству рыбных запасов и акклимитизации»

Защита состоится 29 декабря 2004 г. в 14.00 ч на заседании диссертационного совета К 307.007.01 при Калининградском государственном техническом университете, по адресу: 236000 г. Калининград, Советский проспект, 1, ауд. 424.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Калининградского государственного технического университета.

Автореферат разослан 29 ноября 2004 г.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Комплекс хищных рыб в бассейне Куршского залива выполняет важную роль, регулируя численность популяций мирных рыб, прерывая жизненные циклы развития паразитов рыб и не допуская, на фоне имеющегося паразитоносительства, развития болезней. Питаясь ослабленными рыбами, хищники заметно оздоравливают популяции как мирных, так и хищных рыб (Никольский, 1963;Федорченко, 1992).

В бассейне Куршского залива щука традиционно являлась важным объектом промысла и эффективным биологическим мелиоратором. Зарегулирование в конце 60-х годов 20 века р. Неман и вывод польдерных территорий из нерестового ареала по данным различных исследователей привели к сокращению площади ее нерестилищ более, чем наполовину и сделали напряженным гидрологический режим на осваиваемых в настоящее время (Вирбицкас, Манюкас,1972; Самохвалова, 1974). Анализ статистических данных по уловам рыб в Куршском заливе за период с 1928 г. по настоящее время показывает, что оправданным для залива является соотношение в промысле уловов щуки по отношению к уловам, предпочитаемых ею рыб-жертв (ерш, окунь, плотва) 1:6-10 (Хлопников, 1994; Осадчий, 1992). В последние пять лет это соотношение составляет 1:35-40, что служит подтверждением снижения ее регулирующей роли в поддержании целесообразной структуры ихтиофауны. Для того, чтобы восстановить численность популяции щуки до уровня 50-х, 70-х годов, когда объем ее промысла доходил до 100-150 т, а в настоящее время снизился до 20-25 т, необходимо, согласно установленной приемной емкости экосистемы залива, ежегодно зарыблять до 12 млн. личинок. Однако для получения такого количества посадочного материала необходимо отловить более 5 тыс. шт. производителей, что при современном состоянии популяции щуки нереально. Поэтому актуальной становится разработка такой технологической схемы зарыбления залива, когда посадочным материалом будут выступать мальки щуки. В результате следует ожидать увеличения промвозврата до 1%, а потребности в производителях снизятся примерно на порядок.

Цель и задачи работы. Целью данной работы было установление рыбоводно-биологических особенностей искусственного воспроизводства шуки, учитывающих сроки нерестового хода, рыбоводные качества производителей щуки и адаптационные возможности потомства щуки на личиночном и мальковом этапах развития.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- оценить размерно-возрастные показатели и состояние зрелости половых продуктов производителей щуки, выловленных на разных участках маршрута нерестовой миграции;

- установить временные сроки и структуру нерестового хода щуки в пределах исследуемого нерестового ареала и разработать полицикличную схему получения потомства щуки;

- оценить рыбоводные качества производителей щуки, выловленных на разных участках маршрута нерестовой миграции;

- оценить морфометрические и морфофизиологические особенности производителей щуки;

- оценить влияние управляемого температурного режима и гипофизарных инъекций на созревание половых продуктов самок щуки;

- установить адаптационные возможности личинок и молоди щуки при влиянии различных экологических факторов;

- оценить рост и жизнестойкость молоди щуки при использовании искусственного корма,

- разработать биотехнические нормативы к технологической схеме выращивания молоди щуки повышенной весовой кондиции в бассейне Куршского залива.

Йаучная новизна и теоретическое значение работы Впервые показано, что структура нерестового хода щуки связана с разными сроками захода групп производителей щуки в нерестовую реку и подтверждается различием их по морфометрическим и морфофизиологическим признакам, что определяет целесообразность использования для целей искусственного воспроизводства производителей щуки в течение всего нерестового хода. Впервые выявлено положительное влияние на рост и развитие молоди щуки солоноватой воды, понижения уровня воды в бассейнах, подбора оптимальной величины водородного показателя, применения стартовых гранулированных и пастообразных кормов, а также биологического стимулятора - аскорбиновой кислоты. Определены суточные рационы кормления молоди щуки искусственными кормами.

Практическое значение работы. Разработана технологическая схема гилофизарных инъекций, применяемых к самкам щуки, выловленным на разных участках маршрута нерестовой миграции. Разработана схема преднерестового содержания самок щуки в условиях управляемого температурного режима. Разработана полицикличная схема получения потомства щуки.

Оценены адаптапционные возможности личинок и мальков щуки в условиях различного температурного, соленостного и уровенного режимов, различных значений водородного показателя, применения искусственных кормов и биостимулятора - аскорбиновой кислоты.

Предложены биотехнические нормативы выращивания молоди щуки повышенной весовой кондиции.

Материалы по теме диссертации могут быть использованы при искусственном воспроизводстве щуки, а также при выращивании ее в прудовых и озерных товарных хозяйствах.

Защищаемые положения:

]) структура нерестового хода производителей щуки состоит из нескольких волн нерестового хода;

2) для щуки возможно применение полицикличной технологии получения потомства щуки;

3) возможно использовать для искусственного воспроизводства самок щуки, выловленных на разных участках маршрута нерестовой миграции;

4)применение искусственного гранулированного корма оказывает положительное влияние на рост и развитие личинок и мальков щуки, при этом повышается их жизнеспособность по сравнению с рыбами, выращенными на живых кормах;

5) Возможно повышение эффективности выращивания личинок и мальков щуки в результате использования солоноватой воды, понижения уровня воды в бассейнах, внесения в воду аскорбиновой кислоты и подбора оптимального значения водородного показателя.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях и научно-методических семинарах кафедры аквакультуры КГТУ (2002-2004 гг.), Международной научной конференции, посвященной 90-летию высшего рыбохозяйственного образования в России (Калининград, 2003), Международной научной конференции, посвященной 10-летию образования КГТУ (Калининград, 2004).

Публикации. По теме диссертации опубликовано шесть печатных работ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 152 страницах, состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы из 159 работ, включая 20 иностранных, содержит 39 таблиц, 34 рисунка и 9 приложений.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Глава 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

В главе изложен анализ литературных данных о рыбоводно-биологических особенностях щуки (Esox 1ис№ Ц), обитающей в различных водоемах России, приведена сравнительная характеристика по ее темпу роста, плодовитости, размерно-возрастной структуре, времени наступления половой зрелости, особенностях ее нереста, а также ее искусственному воспроизводству.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная часть и полевые исследования были проведены в 2002-2004 годах. Объектами исследования явились производители щуки, выловленные в период нерестового хода в реке Немонин и в предъустьевой зоне со стороны Куршского залива, их половые продукты, икра в период инкубации, предличинки, личинки и мальки.

Изучение структуры нерестового хода щуки проводили на основании ежедневного учета уловов в ставных неводах, сетях и вентерях, установленных на постоянных местах. Эксперименты по преднерестовому содержанию производителей щуки, стимуляции созревания половых клеток, инкубации икры,

Таблица 1

Количество использованного материала

Наименование Количество, шт.

Изучение размерно-весового и возрастного состава 275

Оценка временных сроков и структуры нерестового хода 205

Оценка рабочей и относительной рабочей плодовитостей 107

Диаметр икринок 107

Объем эякулята 94

Время подвижности сперматозоидов 94

Количество икры, заложенной на инкубацию: От производителей, выловленных в реке От производителей, выловленных в заливе 1072412 1147644

Количество икринок, использованных в опытах на влияние рН, аскорбиновой кислоты, солености и уровня воды 3740

Количество личинок, использованных для оценки качества половых продуктов 2500

Количество мальков, выращиваемых до 1 г 1700

Количество мальков, посаженных в пруды 200

Количество производителей, использованных для морфометрического анализа 100

Количество производителей, использованных для ыорфо-физиологического анализа 100

Количество производителей, использованных для определения концентрации гемоглобина и эритроцитов 10

выдерживанию предличинок проводились в инкубационном цехе пос. Головкино. Параллельно проводили изучение морфометрических, морфофизиологических, гематологических показателей и продуктивных качеств производителей щуки. Исследования по влиянию на личинок и мальков щуки различных факторов среды: температуры, рН, солености, уровня воды, аскорбиновой кислоты, живых, искусственных гранулированных и пастообразных кормов были проведены в аквариальной кафедры аквакулътуры и на учебно-опытном рыбоводном хозяйстве (УОРХ КГТУ). Контрольные взвешивания проводили один раз в десять дней. Объем выборки составил не менее 25 штук. При наблюдении за ростом, развитием и выживаемост ью молоди рассчитывали средние суточные дозы кормления.

Гематологические исследования переферической крови производителей щуки проводили в начале и в конце нерестового хода. Концентрации гемоглобина и эритроцитов определяли по общепринятым методикам (Серпунин, Аминева, 1986). Статистическую обработку полученных результатов выполняли по общепринятым методикам (Аксютина, 1968; Плохинский, 1975).

Глава 3. РЫБОВОДНО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИСКУССТВЕННОГО ВОСПРОИЗВОДСТВА ЩУКИ (ESOX LUCIUS L.)

В УСЛОВИЯХ КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Рыбоводно - биологическая характеристика производителей щуки.

Исследование уловов производителей щуки показало, что нерестовый ход щуки представлен 2-3 волнами нерестового хода, отстоящими друг от друга на четверо-семеро суток. Наиболее мощными являются первая и вторая волны, охватывающие свыше 80% производителей, идущих на нерест. Основными факторами, определяющими интенсивность нерестового хода являются: температура и уровень воды, определяемый направлением и скоростью течения.

Половой состав производителей щуки в течение всего нерестового хода имел диспропорцию в соотношении самцов и самок в пользу первых, как 1,5 : 1. Ранее это было показано в исследованиях Л.К. Самохваловой (1974), что можно рассматривать как сохранение структуры, присущей популяции, несмотря на уменьшение ее численности за последние тридцать лет более, чем в четыре раза. По качеству и количеству продуцируемых половых продуктов производителей из реки и залива в пределах одного нерестового сезона отличаются мало. Так средняя рабочая плодовитость самок щуки, выловленных в р. Немонин в 2003 г. равнялась 52,1 тыс. шт, в то время, как у самок из залива 48,7 тыс шт. Относительная рабочая плодовитость имела среднее значение 26,0 у первых и 24,2 тыс. штУкг у вторых. Среднее значение диаметра икринок равнялось 2,5 -2,6 мм. Рассматривая эти показатели на примере двух различных сезонов (20032004 гг.), мы установили, что в динамике популяции щуки Куршского залива может иметь место омоложение нерестовой части популяции щуки, что проявляется в снижении рабочей, относительной рабочей плодовитостей и среднего диаметра икринок до значений 35,9; 15,6 и 2,1 соответственно. Но при этом отличия в величине этих показателей от нормативных значений (40 тыс. шт., 20 тыс. шт./кг, 2-3 мм) относительно небольшие.

Важно заметить, что объем эякулята у самцов из залива и реки, даже при омоложении стада изменяется мало и составляет в среднем 0,8-0,9 мл. Время подвижности сперматозоидов также относительно постоянно и в среднем составляет 156-173 с. Оценивая сперму у самцов щуки по ее количественным показателям, следует признать ее достаточно высокие качества.

Вылавливаемые в реке и в заливе самки щуки в период нерестового хода большей частью еще не готовы к нересту. Самцы, вылавливаемые в реке в основном были текучие, а среди самцов из залива их доля составляла 16%.

В экспериментах по стимулированию созревания самок были опробованы два температурных режима, первый из которых соответствовал отмечавшемуся в р. Немонин, а второй устанавливался путем подогрева воды в системе терморегуляции. Заданный температурный режим (8-10 С) оказал стимулирующее влияние на созревание самок щуки, что подтверждается сроками овуляции икры (на 4-11 сутки после посадки). Средняя продолжительность преднерестового содержания составила 6,2 суток. Преднерестовое содержание на речной воде более продолжительно (около 14

Рис. 1. Структура нерестового хода производителей щуки в 2003 г. в р. Немонин

■река

Рис. 2. Динамика температуры воды в р. Немонин в 2003 г.

Рис. 3. Динамика уровня воды в р. Немонин в 2003 г.

Рис. 4. Структура нерестового хода производителей щуки в р. Немонин в 2004 г.

Рис. 5. Динамика температуры воды в р. Немонин в 2004 г.

Рис. 6. Динамика уровня воды в р. Немонин в 2004 г.

суток). При этом доля созревших самок на речной воде составила 17%, в то время как при температуре воды 8-10°С созрели все самки.

Исходя из опыта инъецирования самок рыб с яйцеклетками, находящимися в разной степени зрелости, мы предположили, что в наших опытах для самок щуки применима многократная схема инъекций: двух или трехкратная, не учитывающая предварительной дозы. Согласно разработанной схеме гипофизарных инъекций первая доза должна была вводится через 12 часов после, предварительной инъекции, а вторая и третья через 24 часа после предыдущей.

При трехкратной схеме инъецирования самок из реки и залива предварительная доза составляет 0,5-0,6 мг/кг, первая - 1,2-1,3 мг/кг, вторая -1,7-2,1 мг/кг, третья - 2,5-2,6 мг/кг. При двухкратной схеме, соответственно, 0,70,8; 1,3; 2,3 мг/кг. Созревание самок при двухкратной инъекции наступает на вторые-третьи сутки, при трехкратной на третьи-четвертые после предварительной инъекции.

Следует также отметить, что суммарное время содержания самок щуки в бассейнах до овуляции икры при трехкратной схеме инъецирования , включающие 2-3 суточное предварительное выдерживание в воде с температурой 8-10°С, составило 5-6 суток, при двухкратной схеме 4-5 сут., что сопоставимо со сроками преднерестового содержания самок при аналогичной температуре, но без применения гипофизарных инъекций. Очевидно, что гормональное стимулирование созревания самок щуки является важным биотехническим приемом, гарантирующим овулирование икры, но стимулирующее действие температуры воды в определенном диапазоне значений (8-10°С) столь мощное, что этот фактор можно избирать как основной, обеспечивающий эффективное размножение щуки в условиях ее искусственного воспроизводства.

Морфометрические особенности производителей щуки. Нами были установлены различия в морфометрических признаках между самками и самцами, пойманными в реке Немонин и в заливе.

Так между самками и самцами из реки Немонин выявлены достоверные различия по четырем пластическим признакам из девятнвадцати: наименьшая высота (р<0,001), расстояние между грудным и брюшным плавником (р<0,01), длина рыла (р<0,001) в пользу самок, а постдорсальное расстояние больше у самцов (при р<0,001).

Между самками и самцами из залива достоверными оказались различия по восьми признакам. У самок из залива оказались большими по величине все пластические признаки и это было подтверждено достоверными различиями.

Полученные данные подтверждают выраженность полового диморфизма между самками и самцами щуки Куршского залива по большинству исследованных половых признаков (около 47%). Причем, у производителей, относящихся к более поздней волне нерестового хода они выражены больше.

Установлены также различия в пластических признаках у производителей, вылавливаемых на различных участках маршрута нерестовой миграции. Между самцами различия достоверны при р < 0,01, между самками при р < 0,001. Установленная неоднородность групп производителей щуки по пластическим признакам обосновывает целесообразность использования для целей

искусственного воспроизвродства самок и самцов, выловленных в течение всего нерестового хода.

Различия в меристических признаках у самок и самцов, а также между группами самок и самцов не установлены.

Морфофизиологические особенности производителей щуки. Динамика индексов внутренних органов, которые были исследованы у производителей щуки, отражает определенные тенденции, которые связаны с биологическими особенностями развития объекта исследования и с экологическими условиями его обитания. На изменение величины индекса сердца у половозрелых рыб влияют такие факторы, как энергетические траты, связанные с половым созреванием производителей в период нерестовой миграции (Вольские, 1974).

В течение нерестового хода изменение индекса сердца у самок, выловленных из реки и залива происходили следующим образом: с 0,21 до 0,15 % у первых и с 0,27 до 0,17% у вторых (рис 7.)

U гШ

март апрель

□ река В залив

Рис. 7 Динамика индекса сердца у самок щуки, выловленных из реки и залива в 2003 г.

В течение нерестового хода у самцов щуки наблюдалась сходная тенденция в снижении индекса сердца с 0,25 до 0,12% и с 0,26 до 0,14% соответственно для самцов , пойманных в реке Немонин и в заливе (рис. 8). Между самками и самцами, выловленными из реки Немонин был выявлен половой диморфизм по индексу сердца. Половой диморфизм по индексу сердца у производителей щуки был отмечен также B.C. Смирновым и А.М. Божко (1970). B.C. Смирнов (1972) подтверждает также аналогичную тенденцию у леща, окуня и налима.

3 0.25 •

а о.2 •

8 0.15 • 2 о.1

g 0.05 -

Рис. 8. Динамика индекса сердца у самцов щуки выловленных из реки и залива в 2003 г.

Динамика индекса печени у производителей из реки и залива имела сходный характер с динамикой индекса сердца. Так в начале нерестового хода у речных самок индекс печени составил 5,7 у самок из залива 8,52% . В конце нерестового хода у самок из реки индекс печени равнялся 2,8, а из залива 5,43% (рис.9).

У самцов щуки индекс печени в начале нерестового хода равнялся 5,68 для речных и 6,95% для самцов из залива. В конце нерестового хода индекс печени самцов из реки составлял 3,55, из залива 4,28% (рис. 10). Индекс печени у самок и самцов из залива выше, чем у речных производителей, что, очевидно, связано с более высокой функциональной активностью печени у производителей, находящихся в начале нерестового хода. Вероятно это обусловлено тем, что производители в заливе в этот период активно питаются Большие значения индекса печени у самок щуки в течение нерестового хода по всей видимости связаны с функциональной активностью женского гормона (оовителлина), приводящего к увеличению массы печени (Брусынина, 1970).

Величина индекса селезенки в начале нерестового хода у самок щуки из реки составила 0,25, у самок из залива 0,36%. В конце нерестового хода индекс селезенки у речных самок был 0,16, а из залива 0,25% (рис.11). У самцов из реки в начале нерестового хода значение индекса селезенки составило 0,25, у самцов из залива 0,30% .В конце нерестового хода значения индекса селезенки уменьшились до 0,14 и 0,16% соответственно для первых и вторых (рис. 12).

Рис. 9. Динамика индекса печени у самок щуки, выловленных на разных участках маршрута нерестиовой миграции в 2003 г.

Рис. 10. Динамика индекса печени у самцов щуки выловленных на разных участка маршрута нерестовой миграции в 2003 г.

Рис. 11. Динамика индекса селезенки у самок щуки, выловленных на разных участках маршрута нерестовой миграции в 2003 г.

Значения гонадосоматического индекса были более высокие у самок из реки и составили 8,5 и 4,5% соответственно для самок в начале и в конце нерестового хода. Самки из залива имели меньшие значения гонадосоматического индекса: в начале 6,8, в конце 3,4% . С одной стороны, данное обстоятельство является закономерным и связано с увеличением массы яичников по мере созревания яйцеклеток при переходе от IV к V стадии зрелости (рис. 12), с другой стороны снижение гонадосоматического индекса к концу нерестового хода говорит об уменьшении плодовитости самок щуки, мигрирующих на нерест в более поздние сроки (48,7 тыс. шт. - в начале нерестового хода и 25,5 тыс. шт. - в конце нерестового хода). У самцов из реки гонадосоматический индекс как в начале так и в конце нерестового хода был выше, чем у самцов из залива почти в два раза, что связано с более высокой степенью готовности их к нересту.

¡5 март «прель

□ река Взалив

Рис. 12. Динамика гонадосоматического индекса у самок щуки, выловленных на разных участках маршрута нерестовой миграции в 2003 г.

Рис. 13. Динамика гонадосоматического индекса у самцов щуки, выловленных на разных участках маршрута нерестовой миграции в 2003 г.

. Гематологическая характеристика производителей щуки. В ходе исследований периферической крови производителей щуки нам удалось установить концентрацию гемоглобина и эритроцитов в пограничные периоды нерестового хода и отобразить их динамику во времени. У самцов щуки были отмечены большие значения концентрации гемоглобина и эритроцитов (104,36 г/л и 1,51 млн /мкл), чем у самок (80,96 г/л и 1,30 млн /мкл). Эти различия могут быть обусловлены большей оснащенностью организма кровью (Курапова, 2001;

Волков, 1974). К концу нерестового содержания значения данных показателей снизились до 74,10 г/л и1,33 млн./мкл и 63,52 г/л и 1,25 млн./мкл. соответственно у самцов и самок. Достоверных различий выявлено не было, но динамика снижения показателей красной крови щуки сходна с таковой у других видов рыб (Курапова,2001;Хрусталев, 1986).

Оценка качества производителей щуки по потомству. Качество производителей оценивали по потомству, достигшему возраста мальков и сеголетков, когда доминирующее влияние на реализацию наследственного потенциала переданного от родителей оказывают внешние факторы.

В соответствии с таким подходом, личинки щуки были подрощены в бассейнах до массы 2-3 г и вылущены на нагул в пруды, на учебно-опытном рыбоводном хозяйстве КГТУ, Во время подращивания личинкам и малькам давали живой и искусственный пастообразный корм на основе селезенки, икры салаки и отсева гранулированного корма. Результаты выращивания сеголетков приведены в табл.2.

Таблица 2

Номер Средняя Плотность Выживаемость, Средняя Рыб-ть

прудо масса посадки, % масса по щуке,

в мальков шт./га сеголетков кг/га

при

посадке, г

17х 2,3 ±0,80 100 42,0 304,0 ±19,50 12,5

2Г" 2,2 ±0,65 100 58,0 282,0 ±17,67 16,2

х - от производителей, выловленных в реке Немонин; хх - от производителей, выловленных в заливе из залива Эти результаты подтверждают высокое качество вылавливаемых в реке и заливе производителей щуки, что позволяет положительно оценивать перспективу работ по искусственному воспроизводству, направленных на увеличение численности популяции щуки в Куршском заливе.

Глава 4. АДАПТАЦИОННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЩУКИ НА РАННИХ ЭТАПАХ РАЗВИТИЯ

Оценка роста и жизнестойкости личинок и мальков щуки под влиянием различных абиотических факторов. Результаты наших экспериментов позволили установить, что управляемый температурный режим (20-22°С) способствовал сокращению длительности этапов развития личинок и мальков щуки по сравнению с переменным режимом, характерным для естественных водоемов (11-18°С). При этом продолжительность этапов сокращается в среднем на 20 суток. Подтверждением качественных изменений, происходящих на этапах раннего постэмбрионального развития явились данные об изменении размерных показателей при переходе личинок с одного этапа на другой. Так, в наших экспериментах личинки переходили с одного эгапа на другой при большей массе и длине тела. Полученные результаты еще раз подтверждают тот факт, что развитие рыб определяется условиями среды: где температура воды является одним из главных факторов, определяющих

продолжительность этапов развития рыб. (Brett, 1970; Самохвалова, 1974; Smart, 1982; Braun, 19%).

У личинок и мальков щуки отмечали увеличение скорости роста в градиенте солености: 0 - 2 - 4%о. Конечная масса мальков составила 900,0 мг; 926,5 мг и 950 мг соответственно. При этом выживаемость личинок и мальков щуки составила 45-50%; 65%- и 75% при вышеуказанных соленостях. По известным данным возрастание солености в градиенте значений от 0 до 5%о оказывает стимулирующее влияние на рост и развитие личинок и мальков различных видов рыб (Олифан, 1940, 1941; Галкина, 1970; Otto, 1971; Савваитова, 1980; Sergesralis, 1982; Хрусталев, 1986; Gordon, 1994; Курапова, 2001). Именно такой диапазон значений соленостей отмечается в районах Куршского и Вислинского заливов. Поэтому размещение мощностей по выращиванию молоди щуки возможно по всему периметру залива, а зарыбления заливов мальками щуки можно проводить на всех участках водоемов.

Соленость выше 6%о угнетает жизнедеятельность личинок и мальков щуки, что проявляется в снижении скорости роста и выживаемости. Это же отмечают в отношении молоди форели и рыбца и некоторых других рыб (Привольнее, 1964; Хлебович, 1979; Хрусталев, 1986; Курапова, 2001). Однако такая соленость не характерна для вышеуказанных районов.

Влияние рН на рост и развитие личинок и молоди щуки. В рамках проведения изучения влияния рН на личинок и мальков щуки оценивалась динамика среднесуточного прироста и коэффициента массонакопления . Значений рН были следующими: 6,0 ;4,5; 5,5 и 8 . Средние значения среднесуточного прироста составили 6,26; 3,02; 3,9; 3,7 % соответственно для рН = 6,0; 4,5; 5,5 и 8,0. Средние значения коэффициента массонакопления составили 0,34; 0,18; 0,25 и 0,20 соответственно. В конце выращивания масса молоди составила 900, 780,38, 892.5 и 790,30 мг соответственно установленным значениям рН. Выживаемость в контроле оказалась 40-50%, в то время как при рН = 4,5 - 25%; при рН = 5,5 - 40% и при рН = 8,0 -35%. Именно значения водородного показателя 6-7 чаще всего отмечаются в весенний период в реках и Куршском заливе. Поэтому, можно признать, что установленный ростостимулирующий эффект влияния рН = 6 отражает адаптационные возможности молоди щуки при выращивании и выпуске ее в Куршский залив.

Влияние уровня воды на рост и развитие личинок и мальков щуки. На данном этапе экспериментов ставилась задача оценить влияние уровня воды в рыбоводных емкостях на поведение личинок и мальков щуки, предлагая наличие связи объема пространства и доступности корма с активностью питания молоди и ее ростом.

Как показали результаты эксперименты среднесуточный прирост и коэффициент массонакопления оказались самыми низкими у рыб, содержащихся при уровне воды 30 см и составили 5,38% и 0,13, соответственно, против 6,8% и 0,16% при уровне воды 10 см. Достоверность различия показана при р < 0,001. Для уровня 20 см не подтверждено достоверных различий, хотя различия в конечной массе мальков по сравнению с уровнем 10 см были.

Большую скорость роста молоди, содержащейся при уровне воды 10 см отмечали на протяжении всего эксперимента, что вероятно, связано с лучшей доступностью для личинок и мальков корма и связанной с этим меньшей тратой

энергии на поиск пищи, а также с более эффективной конвертацией пиши на прирост массы мальков. Конечная масса мальков составила 900, 875 и 830 мг соответственно для вышеприведенных уровней воды.

Можно рекомендовать при выращивании личинок и мальков шуки снижение уровня воды в рыбоводных емкостях до 10 см с допустимым увеличением до 20 см.

Влияние аскорбиновой кислоты на развитие, рост и жизнестойкость личинок и мальков шуки. В данном эксперименте рассматривалось влияние 5% раствора аскорбиновой кислоты на темп роста и жизнестойкость личинок и мальков шуки. Сравнение проводилось с рыбой, содержащейся в пресной воде без добавления биостимулятора. Средние значения коэффициента массонакопления за весь период эксперимента в опытной группе составили 0,41, в контрольной 0,34. Конечная масса мальков оказалась равной в первом случае 1000 мг, во втором 900мг. Различия подтвердились достоверно при р < 0,001.

Результаты экспериментов показывают, что аскорбиновая кислота, вносимая в воду влияет на увеличении скорости роста молоди шуки, что вероятно связано участием ее в окислительно-восстановительных процессах, в обмене жирных кислот, накоплении углеводов и фосфолипидов, в повышении эффективности усвоения белков и жиров корма (Курапова, 2001). Эффективное действие биостимулятора-аскорбиновой кислоты отразилось не только на росте, но и жизнестойкости молоди. Выживаемость в опытном варианте составила 85 % по сравнению с контролем 50 % (рис.9). Следует признать, что влияние аскорбиновой кислоты на рост и жизнестойкость молоди шуки связано с увеличением общей жизненной потенции рыб (Harris, 1943; Halver, 1982; Araishigenu, 1996; Kristin, 1997; Курапова, 2001).

опыт контроль

Рис. 9. Выживаемость личинок и мальков щуки при воздействии аскорбиновой кислоты

Это дает основание рассматривать целесообразным применение аскорбиновой кислоты при выращивании молоди щуки в качестве одного из элементов биотехнического процесса.

Особенности кормления личинок и мальков щуки живым и искусственным кормами. В данном разделе исследований ставилась задача установить возможность выращивания личинок и мальков щуки исключительно на искусственных кормах (гранулированных и пастообразных), начиная с этапа перехода на смешанное питание. Контролем служил вариант выращивания молоди на живых кормах. При расчете суточной дозы обращали внимание на реальную суточную дозу, то есть ту, которую рыба фактически съела при

данных условиях выращивания. В качестве искусственного корма был использован гранулированный корм « Аллер футура» фракцией 00 и 0, 1, 2, 3. Рыбу, выращиваемую на живых кормах, кормили науплиями артемии и дафнией лонгиспина. Среднесуточные дозы кормов рассчитывались по формуле Хаскелла (Гамыгин, Скляров, 1984; Гамыгин, 1987). В среднем за период выращивания мальков щуки расчетный суточный рацион составил по Хаскеллу для молоди из контроля - 43,52; для рыб из опыта 25,5%. Реальные же дозы кормления составили- 42,88 и 22,30% соответственно. При этом средние значения кормовых коэффициентов равнялись 7,2 и 5,2 соответственно для рыб из первого и второго вариантов. Конечная масса мальков щуки в контроле составила 900,0 мг, а в опытной группе 980 мг. Выживаемость оказалась выше в опытной группе и составила 70, а в контроле 50%.

Из полученных результатов следует, что мальки щуки выращенные на искусственном корме имели меньшую величину суточного рациона нежели те, которых кормили живым кормом. При этом на протяжении всего периода выращивания отмечали уменьшение величины суточного рациона (с 40,25 до 10,13% в опыте, с 60,78 до 17,50% в контроле). Данная тенденция совершенно противоположна таковой у карповых рыб, у которых происходит увеличение данного показателя в период личиночно-малькового развития (Гамыгин, Скляров, 1984). У рыб, которых кормили пастообразным кормом средняя величина реальной и расчетной суточной дозы за период выращивания составила : на живом корме 36,11 и 36,55%; в первом варианте (50% гранулированного корма и 5 0 % говяжьей селезенки) -31,80 и 31,05%; во втором варианте (икра салаки) 36,35 и 36,62%; в третьем варианте (30% гранулированного корма, 50% говяжьей селезенки и 20% икры салаки) 31,18 и 31,35% и в четвертом варианте (70% гранулированного корма и 30% говяжьей селезенки) 39,79 и 38,01% соответственно. Средние значения кормовых коэффициентов составили 7,2; 7,0; 7,9; 6,3 и 6,0 соответственно. Конечная масса молоди равнялась 800,0 мг в контроле, 720,0 мг в первом варианте, 840,0 во втором варианте, 740,0 мг в третьем варианте и 700,0 в четвертом варианте. Причем наибольшая выживаемость молоди оказалась при выращивании на живом корме и во втором варианте -70%; в остальных экспериментальных группах выживаемость была от 40 до 55%.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что при применении гранулированного корма ростовая потенция молоди щуки раскрывается лучше, чем при использовании живого корма. Однако эффективность усвоения гранулированного корма относительно низкая (Кк= 5,2), что может быть результатом несоответствия его агрегатного состояния и состава питательных веществ возможностям пищеварительной системы щуки. В проточных бассейнах можно также рекомендовать использование пастообразного корма на основе говяжьей селезенки и гранулированного корма.

Следовательно, в качестве оптимизации рыбоводного процесса при искусственном выращивании молоди щуки до повышенной весовой кондиции можно рекомендовать в качестве корма применять гранулированный корм «Адлер футура» с фракцией 00 и 0, 1, 2, 3, как более технологичный корм. Однако, высокая величина кормового коэффициента гранулированного корма

предполагает возможность создания специализированной рецептуры стартового корма для щуки.

На основании полученных результатов можно рекомендовать биотехнические нормативы, применение которых согласуется с достижением конечной цели - выращивание молоди щуки, повышенной до 1 г весовой кондиции (табл.3).

Таблица 3

Биотехнические нормативы технологии выращивания мальков щуки до массы не менее 1г.

Показатель Ед. измерения Норматив

Температура воды °С 20-22

Уровень воды м 0,1

Расход воды л/мин. 30

Плотность посадки тыс.шт./м2 5

Выход мальков % 50-70

Средняя масса мальков г 1

РН 6-7

Соленость %о до 4

Концентрация аскорбиновой мг/л 0,5

кислоты

Суточная доза кормления

гранулированным кормом: % 40,25

в начале выращивания

в конце выращивания % 10,06

средняя % 22,30

Суточная доза кормления

пастообразнм кормом:

в начале выращивания % 61,83

в конце выращивания % 18,31

средняя % 36,62

ВЫВОДЫ

1. Между производителями щуки, выловленными в различные сроки нерестового хода был выявлен половой диморфизм. Между производителями, выловленными в начале нерестового хода половой диморфизм выявлен по четырем пластическим признакам из девятнадцати при р < 0,001 - 0,01; между производителями, выловленными в конце нерестового хода по восьми из девятнадцати при р < от 0,001 до 0,01.

2. У производителей щуки, выловленных из реки Немонин был выявлен половой диморфизм по индексу сердца, что подтвердилось статистически достоверно при р < 0,05.

3. Структура нерестового хода производителей щуки имеет специфические особенности, проявляющиеся в двух-трех волнах нерестовой миграции, причем основная масса производителей проходит во время первой и второй нерестовой волны (до 80%).

4. Управляемый температурный режим (20-22°С) сокращает на 20 суток продолжительность выращивания мальков щуки до массы 1 г, по сравнению с переменным температурным режимом (11-18°С), характерным для естественных водоемов.

5. Выявлено ускорение роста и повышение жизнестойкости личинок и мальков щуки при воздействии на них водного раствора аскорбиновой кислоты концентрацией 0,5 мг/л. Конечная масса выращенной молоди щуки в водном растворе аскорбиновой кислоты достоверно выше (1 г), чем в контроле (0,9г) при р< 0,001.

6. Наибольшие значения среднесуточного прироста, коэффициента массонакопления, а также выживаемость у личинок и мальков щуки отмечены при рН = 6 (5,7%; 0,37 и 50 соответственно). При рН = 4,5; 5,5; 8,0 наблюдается снижение данных показателей (3,30%; 0,20 и 25% для рН=4,5; 4,06%; 0,20 и 25% для рН=5,5; 3,3%; 0,21 и 35% для рН=8,0).

7. Повышение солености воды до 4 %о приводит к достоверному увеличению массы и выживаемости мальков щуки по сравнению с пресной водой (950 и 900 мг, 75 и 50% соответственно).

8. Снижение уровня воды в бассейнах обеспечивает большую доступность корма для личинок и мальков щуки и снижает траты на поиск пищи, что способствует ускорению роста и повышению выживаемости молоди (75% против 50% в контроле).

9. Использование искусственного гранулированного и пастообразного корма снижает затраты на единицу прироста массы тела молоди щуки по сравнению с живыми кормами (Кк = 5,2; 6,2 против 7,2 - на живом корме) и достоверно увеличивает скорость роста личинок и мальков щуки.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В процессе искусственного воспроизводства щуки Куршского залива необходимо использовать производителей из различных частей нерестового ареала в соответствии с прохождением волн нерестового хода.

2. При трехкратной схеме инъецирования самок щуки, выловленных на разных участках маршрута нерестовой миграции предварительная доща составляет 0,5 -0,6; первая 1,2 - 1,3; вторая 1,7 -2,1; третья 2,5 -2,6 мг/кг. Созревание самок происходит после введения предварительной инъекции через трое - четверо суток. При двухкратном инъецировании, соответственно 0,7 -0,8; 1,3 и 2,3 мг/кг. Созревание самок происходит после введения предварительной инъекции через двое - трое суток.

3. Применение полицикличной схемы получения потомства щуки, учитывающей структуру нерестового хода, позволяет увеличить выход личинок с существующей материально-технической базы инкубационного цеха как минимум в 1,2 раза.

4. Установленные адаптационные возможности личинок и мальков щуки позволяет применить технологическую схему выращивания мальков щуки на искусственных стартовых кормах до массы 1 г, что позволит увеличить промвозврат от такой молоди и существенно сократить потребность в производителях щуки, используемых для искусственного воспроизводства и решить проблему нехватки производителей для искусственного производства в условиях депрессивного состояния популяции щуки Куршского залива.

5. Адаптационные возможности личинок и мальков щуки позволяют размещать производственные мощности по их выращиванию в береговой зоне по всему периметру не только Куршского, но и Вислинского залива.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИЙ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Лесникова Е.Г. Рыбоводная оценка производителей щуки Куршского залива, используемых для целей искусственного воспроизводства / Е.ПЛесникова, Е.И.Хрусталев, К.Б. Хайновскии, Т.М. Курапова, А.В. Томилов // Материалы Междунар. Науч. конф. «Инновации в науке и образовании -2003», посвящ. 90-летию высшего рыбохоз. Образов. В России / КГТУ. -Калининград, 2003.- С. 45. (Личный вклад автора - изучение литературных данных, их анализ, исследования, сбор материала, выполнение экспериментальной работы, обработка первичных материалов, анализ полученных данных).

2. Хрусталев Е.И. Временные сроки нерестового хода щуки и оптимизация работы инкубационного цеха / Е.И.Хрусталев, К.Б. Хайновскии, Т.М. Курапова, Е.Г. Лесникова, А.В.Томилов // Материалы Междунар. Науч. конф. «Инновации в науке и образовании - 2003», посвящ. 90-летию высшего рыбохоз. Образов. В России / КГТУ.- Калининград, 2003.- С. 45. (Личный вклад автора - изучение литературных данных, их анализ, исследования, сбор материала, выполнение экспериментальной работы, обработка первичных материалов, анализ полученных данных).

3. Хрусталев Е.И. Оценка размерно-возрастной структуры и рыбоводных качеств производителей щуки Куршского залива / Е.И.Хрусталев, Т.М.Курапова, Е.Г. Лесникова, Л.В. Савина, К.Б.Хайновский // Известия КГТУ. - Калининград, КГТУ - 2003. № 3. - С. 168 -177. (Личный вклад автора

- изучение литературных данных, их анализ, исследования, сбор материала, выполнение экспериментальной работы, обработка первичных материалов, анализ полученных данных).

4. Lesnikova E.G. Optimalizacja biotechniki sztuchego rozrodu szczupaka ( Esox lucius) w basenie zalewu Kuronskiego / E.G. Lesnikova, E. I. Khrustalev // Pozrod. podchow, profilaktyka ryb jesiotrowatych i innych gatinkow. - Olstyn.- 2004.- P. 135

- 139. (Личный вклад автора - изучение литературных данных, их анализ, исследования, сбор материала, выполнение экспериментальной работы, обработка первичных материалов, анализ полученных данных).

5. Хрусталев Е.И. Особенности нерестового хода и рыбоводные качества производителей щуки в бассейне Куршского залива / Е.И.Хрусталев, К.Б. Хайновскии, Т.М. Курапова, Е.Г. Лесникова, А.В.Томилов // Материалы междунар. науч. конф. «Инновации в науке и образовании - 2004», посвящ. 10-

летию / КГТУ.- Калининград, 2004.- С. 35. (Личный вклад автора - изучение литературных данных, их анализ, сбор материала, выполнение экспериментальной работы, обработка первичных материалов, анализ полученных данных).

6. Хрусталев Е.И. Разработка методов оптимизации биотехнического процесса выращивания молоди щуки / Е.И.Хрусталев, Е.Г. Лесникова // Материалы мещунар. науч. конф. «Инновации в науке и образовании - 2004», посвящ. 10-летию КГТУ / КГТУ.- Калининград, 2004.- С. 35. (Личный вклад автора - изучение литературных данных, их анализ, сбор материала, выполнение экспериментальной работы, обработка первичных материалов, анализ полученных данных).

Подписано к печати 24.11.04

Формат бумаги 60x84 1/16. Объем 1 пл. Тираж 80 экз. Заказ Калининградский государственный технический университет 236000 г. Калининград, Советский проспект, 1.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Лесникова, Елена Геннадьевна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР.

1.1. Экологические условия обитания щуки в пределах ареала.

1.2. Экологическая характеристика Куршского залива.

1.3. Биологическая характеристика щуки.

1.3.1. Биологические особенности щуки.

1.3.2. Половой и размерно-возрастной состав половозрелой части популяции щуки в пределах ареала.

1.3.3. Морфофизиологические особенности производителей щуки.

1.3.3.1. Индекс сердца.

1.3.3.2. Индекс печени.

1.3.3.3. Индекс селезенки.

1.3.3.4. Индекс мозга.

1.3.3.5. Гематологическая характеристика производителей рыб.

1.4. Биотехнические особенности разведения и выращивания щуки.

1.4.1. Продуктивные качества производителей щуки.

1.4.2. Методы получения зрелых половых продуктов.

1.4.3. Инкубация икры.-.

1.4.4. Выращивания потомства щуки и особенности кормления.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА.

3. РЫБОВОДНО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ИСКУССТВЕННОГО

ВОСПРОИЗВОДСТВА ЩУКИ (ESOX LUCIUS L.) В УСЛОВИЯХ

КАЛИНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ.

3.1. Метерологические и гидрологические условия в местах отлова производителей.

3.2. Рыбоводно-биологическая характеристика производителей щуки.

3.2.1. Сроки и структура нерестового хода производителей щуки.

3.2.2. Размерно-возрастной и половой состав половозоелой част популяции щуки.54.

3.2.3. Созревание половых продуктов у производителей щуки в пределах нерестового ареала.

3.2.4. Качество половых продуктов.

3.2.5. Морфометрическая характеристика производителей щуки.

3.2.6. Морфофизиологическая характеристика производителей щуки.

3.2.6.1. Индекс сердца.

3.2.6.2. Индекс печени.

3.2.6.3. Индекс селезенки.

3.2.6.4. Гонадосоматический индекс.

3.2.6.5. Коэффициент жирности.v.

3.2. 6.6. Коэффициент упитанности.

3.2.6.7. Гематологическая характеристика производителей щуки.

3.3. Технологические особенности преднерестового содержания производителей.

3.3.1. Созревание производителей при различных температурных режимах.

3.3.2. Созревание производителей при воздействии гормональных инъекций.

3.4. Полицикличная схема выращивания посадочной молоди щуки.

3.5.0ценка качества производителей щуки по потомству.

4. АДАПТАЦИОННЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЩУКИ НА РАННИХ ЭТАПАХ РАЗВИТИЯ.

4.1. Влияние температуры воды на развитие и рост личинок щуки.

4.2. Влияние солености на рост и выживаемость молоди щуки.

4.2.1. Влияние солоноватой воды на личинок и мальков щуки.

4.2.2. Влияние повышенной солености на рост и развитие личинок и молоди щуки.

4.3. Влияние pH на рост и развитие личинок и молоди щуки.

4.4. Влияние уровня воды на рост и развитие личинок и мальков щуки.

4.5. Влияние аскорбиновой кислоты на развитие, рост и жизнестойкость личинок и мальков щуки.

4.6. Особенности кормления личинок и мальков щуки живым и искусственным кормом.

4.7. Биотехнические нормативы к технологической схеме выращивания молоди щуки до 1 г.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Рыбоводно-биологические особенности искусственного воспроизводства щуки (Esox lucius L.) в условиях Калининградской области"

Занимая значимое место в трофической цепи водоема, хищные рыбы утилизируют энергию предыдущих, звеньев. В условиях интенсивного рыбохозяйственного освоения биологических ресурсов водоемов. Сбалансированность структуры промысла как по мирным, так и по хищным рыбам является основой эффективного использования рыбных запасов.

В бассейне Куршского залива типичными хищниками являются щука, судак, налим, сом, жерех. Факультативным хищником является чехонь. Вместе они образуют комплекс, способный оказывать пресс на рыбные сообщества на всех уровнях имеющихся в бассейне залива биотопов. Но существующее видовое разнообразие хищных рыб не подтверждается сбалансированной численностью их популяций, выводящей рыбное сообщество на стабильный уровень сосуществования. В основе этого явления многочисленные факторы, среди которых немаловажное значение имеет состояние нерестового ареала. Очевидным представляется, что глубокая депрессия популяций рыбца, лососевых в южной части бассейна Балтийского моря связана с нарушением качественной и количественной сторон нерестового ареала. Такую же тенденцию в динамике численности можно отметить и у щуки Куршского залива. Зарегулирование р. Неман и вывод польдерных территорий из нерестового ареала по данным различных исследователей привели к сокращению площади нерестилищ более, чем наполовину и сделали напряженным гидрологический режим на нерестилищах, осваиваемых в настоящее время (Вербицкас, Манюкас, 1972; Самохвалова, 1974). В результате среднегодовые уловы щуки в заливе, достигавшие 150-200 т в 50-60-е годы прошлого столетия, сократились до 20-30 тонн в последние пять лет, и по статистике уловов положительной динамики в численности популяции щуки в Куршском заливе не отмечается.

Анализ статистических данных по уловам рыб в Куршском заливе за период с 1928 г. по настоящее время показывает, что оправданным для залива является соотношение в промысле уловов щуки по отношению к уловам, предпочитаемых ею рыб-жертв (ерш, окунь, плотва) 1:6-10 (Осадчий, 1992; Хлопников, 1994). В последние пять лег это соотношение составляет 1:35-40.На фоне снижения уловов рыбы в Куршском заливе по сравнению с 60-70 годами прошлого столетия регресс популяции щуки очевиден. С учетом отмеченных ранее причин снижения численности щуки, важное значение должно сыграть ее искусственное воспроизводство. Но, поскольку оно базируется на использовании для получения потомства производителей естественного происхождения, то для обоснования эффективности их использования, совершенствования биотехнического процесса требуется изучение нерестовой популяции щуки в заливе, тем более, что последние 15—20 лет значительных исследований в этой области не проводилось. Практически не изученными являются особенности формирования в весенний период структуры нерестового хода щуки в заливе и нерестовых реках. Установление ее важно по ряду позиций. Прежде всего это связано с оценкой разнородности нерестовой части популяции щуки в различных частях нерестового ареала как по времени нерестового хода, так и удаленности производителей от нерестилищ. В связи с этим, необходима оценка размерно-возрастного и полового состава, а также рыбоводных качеств производителей щуки, изымаемых из различных частей нерестового ареала в период нерестовой миграции. Установление этих особенностей необходимо для организации отлова производителей щуки, используемых для получения потомства, в той последовательности, которая согласуется со структурой нерестового хода щуки и генетической разнородности групп производителей. Тем самым будут сохранены генетическое разнообразие выпускаемого в залив потомства и сложившаяся структуры популяции щуки в Куршском заливе.

Использование новых знаний о структуре нерестового хода щуки даст возможность оптимизировать технологический процесс получения потомства щуки и придать ему режим полицикла, когда рыбоводное оборудование будет использоваться неоднократно. Это позволит увеличить количество выпускаемой в залив молоди. С учетом снижающейся численности популяции щуки в заливе, в том числе в нерестовой ее части и высокой потребностью во вселяемой в водоем личинке щуки, определяемой в соответствии с приемной емкостью экосистемы в 12 млн. шт. актуальным становится разработка биотехники выращивания молоди щуки повышенной размерно-весовой кондиции. Это будет способствовать снижению потребности в количестве зарыбляемой в залив молоди и объеме изымаемых для этих целей рыбных ресурсов (производителей щуки). Для этого требуется оценить адаптационные возможности щуки на этапах личиночного и малькового развития в соответствии с условиями среды ее обитания в пределах рассматриваемого ареала и с учетом биотехнических особенностей процесса искусственного воспроизводства.

Цель и задачи работы. Целью данной работы было установление рыбоводно-биологических особенностей искусственного воспроизводства щуки, учитывающих сроки нерестового хода, рыбоводные качества производителей щуки и адаптационные возможности потомства щуки на личиночном и мальковом этапах развития.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1) оценить размерно-возрастные показатели и состояние зрелости половых продуктов производителей щуки, вылавливаемых на разных участках маршрута нерестовой миграции;

2) установить временные сроки и струюуру нерестового хода щуки, и разработать полицикличную схему получения потомства щуки;

3) оценить рыбоводные качества производителей щуки, выловленных на разных участках маршрута нерестовой миграции;

4) оценить морфометрические и морфофизиологические особенности производителей щуки;

5) оценить влияние управляемого температурного режима и гипофизарных инъекций на созревание половых продуктов самок щуки;

6) установить адаптационные возможности личинок и мальков щуки при влиянии различных экологических факторов;

7) оценшъ рост и жизнестойкость молоди щуки при использовании искусственного корма;

8) разработать биотехнические нормативы к технологической схеме выращивания молоди щуки повышенной весовой кондиции в бассейне Куршского залива.

Научная новизна и теоретическое значение работы. Впервые показано, что структура нерестового хода щуки связана с разными сроками захода групп производителей щуки в нерестовую реку и подтверждается различием их по морфомегрическим и морфофизиологическим признакам, что определяет целесообразность использования для целей искусственного воспроизводства производителей щуки в течение всего нерестового хода. Впервые выявлено положительное влияние на рост и развитие молоди щуки солоноватой воды, понижения уровня воды в бассейнах, подбора оптимальной величины водородного показателя, применения стартовых гранулированных и пастообразных кормов, а также биологического стимулятора - аскорбиновой кислоты. Определены суточные рационы кормления молоди щуки искусственными кормами.

Практическое значение работы. Разработана технологическая схема гипофизарных инъекций, применяемых к самкам щуки, выловленным на разных участках маршрута нерестовой миграции. Разработана схема преднерестового содержания самок щуки в условиях управляемого температурного режима. Разработана полицикличная схема получения потомства щуки. Оценены адаптационные возможности личинок и мальков щуки в условиях различного температурного, соленостного и уровенного режимов, различных значений водородного показателя, применения искусственных кормов и биостимулятора — аскорбиновой кислоты. Предложены биотехнические нормативы выращивания молоди щуки повышенной весовой кондиции.

Защищаемые положения:

1) структура нерестового хода производителей щуки состоит из нескольких волн нерестового хода;

2) для щуки возможно применение полицикличной технологии получения потомства щуки;

5) возможно повышение эффективности выращивания личинок и мальков щуки в результате использования солоноватой воды, понижения уровня воды в бассейнах, внесения в воду аскорбиновой кислоты и подбора оптимального значения водородного показателя.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на заседаниях и научно-методических семинарах кафедры аквакультуры КГТУ (2002-2004 гт.), Международной научной конференции, посвященной 90-летию высшего рыбохозяйственного образования в России (Калининград, 2003), Международной научной конференции, посвященной 10-летию образования КГТУ (Калининград, 2004).

Декларация личного участия. Автор самостоятельно собрал и обработал материал по морфо-физиологической и морфометрической характеристике производителей щуки, разработал методику кормления личинок и мальков щуки искусственным кормом и оценил влияние на рост и жизнестойкость личинок и молоди щуки: солености, рН, уровня воды и аскорбиновой кислоты. Разработал режимы преднерестового содержания производителей и полицикличную схему получения потомства щуки. Сформулировал цели, задачи и выводы в диссертационной работе. Публикации. По теме диссертации опубликовано шесть печатных работ. Объем и структура работы. Диссертация изложена на 152 страницах, состоит из введения, четырех глав, выводов, практических рекомендации, списка литературы из 159 работ, включая 20 иностранных, содержит 39 таблиц, 35"рисунка и 9 приложений.

Заключение Диссертация по теме "Ихтиология", Лесникова, Елена Геннадьевна

выводы

6. Наибольшие значения среднесуточного прироста, коэффициента массонакопления, а также выживаемость (%) у личинок и мальков щуки отмечены при рН = 6 (5,7% и 0,37). При рН = 4,5; 5,5; 8,0 наблюдается снижение данных показателей (3,30% и0,20; 4,06% и0,22; 3,3% и 0,21 соответственно), выживаемости до 25, 40 и 35% соответственно.

7. Повышение солености воды до 4 %> приводит к достоверному увеличению массы и выживаемости мальков щуки по сравнению с пресной водой (950 и 900 мг; 75 и 50% соответственно) (р < 0,001).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В процессе искусственного воспроизводства щуки Куршского залива целесообразно использовать производителей, выловленных на разных участках маршрута нерестовой миграции в соответствии с прохождением волн нерестового хода.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Лесникова, Елена Геннадьевна, Калининград

1. Авинский В.А. Влияние пастбищного рыбоводства на отдельные сообщества водоемов охладителях / В.А. Авинский // Рыбохозяйственное использование теплых вод / Четвертое всесоюзное совещание: сб. тез. докл.-М., 1990. С. 198 - 200.

2. АминеваВ.А. Физиология рыб / В.А. Аминева, А.А. Яржомбек. -М., 1984.-199с.

3. Анисимова И.М. Ихтиология /ИМ. Анисимова, В.В. Лавровский . -М., 1991.287 с.

4. Анпилова В.И. Инструкция по разведению щуки / В.И. Анпилова, Б.И. Понеделко.-Л, -Гипрорыблот. 1970. - С. 52.

5. Бабушкин Ю.П Продуцирование спермы самцами радужной форели разных групп и возрастов / КШБабушкин // Известия ГосНИОРХ,- 1974,- Т.97,- С. 120-135.

6. Бабушкин Ю.П. Влияние возраста производителей радужной форели на качество их спермы / Ю.П. Бабушкин // Рыбохозяйственное изучение внутренних водоемов.- 1972. № 10. - Л. - С. 20 -24.

7. Багджюс Б.К.Промыслово биологическая характеристика щуки залива Куршю-Марес / Б .К. Багджюс // Труды АН Лит ССР. - 1959,- Сер. Б.- вып.1(17).- С. 39-48.

8. Бакшанский Э.Л. Влияние освещенности на поведение покатников щуки / Э.Л. Бакшанский, В.Д. Нестеров // Труды Коми науч. центра ТО АНСССР: сб. науч. тр,-Сыктывкар,- 1990. № 114. -С. 11- 88.

9. Банене Я.К Биология щуки водоемов Литвы / Я.К. Банене // Труды АН ЛитССР: сб. науч. тр.-Мокслас.- 1971. № 2. -171 с.

10. Банене Я.К. Биология щуки водоемов Литвы / Я.К. Банене // Тр. АН ЛитССР.-1978. -№2.-С.96-100.

11. Баранникова И.А. Функциональные основы миграций рыб / И.А.Баранникова. — М., 1975.-210 с.

12. Беренбейм Д.Я. Гидрометеорологическое описание Вислинского залива / Д.Я. Беренбейм //Экологические рыбохозяйственные исследования в Вислинском заливе Балтийского моря :сб. науч. тр./ АтлантНИИ рыбн. хоз-ва и океанографии. -Калининград, 1992. С. 5 -14.

13. Бодниек В.М. Питание щуки в водохранилище реки Даугава / В.М. Бодниек.// Тр. музея зоологии Латвийского ун -та.-, 1976. т. 15. - С. 114 —126.

14. Бретт Д Р. Факторы среды и рост рыб / Д.Р. Бретг М., 1983. - С. 315 - 380.

15. Бруенко В.П. Возрастная и сезонная изменчивость в питании сома (БИитв зктэ) в низовьях Дона / В.П. Бруенко // Зоол. Журнал.-1971,- т.50. вып. 8. - С. 1214 - 1219.

16. Бруенко В.П. Питание щуки в Кременчугском водохранилище в период нереста /В.П.Бруенко// Гидробиологический журнал.- 1976.-т.12. -вып.1. -С. 121 125.

17. Брусынина И.Н. Возрастные изменения внутренних органов рыб. Биология и продуктивность водных организмов / И.Н. Брусынина // Труды Института экологии растений и животных: сб. науч. тр.-УФ АН СССР.- 1970. -вып. 72. С.25-26. .

18. Брусынина И.Н. Морфофизиоогическая характеристика озерного гольяна и изменение интерьерных показателей в зависимости от условий существования : автореф. дисс.канд. биол. наук: 03.00.10 Ихтиология: И.Н. Брусынина -Свердловск, 1974. -23с.

19. Бубинас А.Д. Питание жереха и щуки в районе Верхнего Днепра / А.Д. Бубинас // Рыбн. хоз-во.- 1976. вып. 3. - С.84 - 93.

20. Буга Н.Б. О роли плотвы в Куршском заливе / Н.Б. Буга // Рыбное хоз-во,-1978.-№3-С. 20-21.

21. Ванятинский В.Ф. Болезни рыб / В.Ф Ванятинский, Л.М. Мирзоева-М.,: 1979.232 с.

22. Васенко А.Г. Экологические аспекты развития рыбного хозяйства на теплых водах / А.Г. Васенко, Н.В. Старко // Рыбохозяйственнон использование теплых вод : тезисы докладов. -М., 1990. С. 1192 - 1194.

23. Винберг Г.Г. Интенсивность обмена и пищевые потребности рыб / Г.Г. Винберг. -Минск., 1956.-251с.

24. Вирбицкас Ю. Фауна рыб внутренних водоемов Литвы и меры ее преобразования / Ю. Вирбицкас, И. Манюкас // Сырьевая база Куршского залива и пути ее рационального использования : сб. науч. тр. / МИНТИС,- Вильнюс, 1972. — С. 7 -35.

25. Вирбицкас Ю. Особенности развития молоди щуки в прудах / Ю. Вирбицкас и др. // Сырьевая база Куршского залива и пути ее рационального использования: сб.научн. тр. / МИНТИС. -Вильнюс, 1972. С. 167-182.

26. Владовская С.А. Использование щуки в условиях интенсивного рыбоводства / С.А. Владовская // Рыбное использование внутренних водоемов: обз. инф. / ЦНИИТЭИРХ. 1998, вып. 2. -с.32-35.

27. Волков И.В. Физиологическая характеристика системы крови и газообмена рыбца рек Днепр, Нямунас и Кубань / И.В. Волков, Е.А. Веселое // Рыбец. — Вильнюс .-1976.-235 с.

28. Вольские P.C. Метод исследования плодовитости и ее зависимость от некоторых биологических параметров особей различных популяций вида / Р.С

29. Вольские, Б.А. Каминскеие // Типовые методики исследования продуктивности видов рыб в пределах их ареалов.: сб. научн. тр./МОНСЛАС. -Вильнюс. 1976. С.70-75.

30. Временные биотехнические нормативы по разведению молоди ценных промысловых видов рыб. -М.: Гидропромиздат, 2002 .-114с.

31. Галкина З.И. Влияние солености на сперму, икру, личинок охотской сельди / З.И. Галкина // Вопросы ихтиологии. 1970. - вып. 10. - С. 635-650.

32. Гамалас К.С. структура полов, состав промысловых уловов, состояние и воспроизводство запасов сырти Куршского залива / К.С. Гамалас // Вопросы ихтиологии.- 1970. т. 10. - вып. 2. - С. 277-289.

33. Гамыгин Е. А. Кормление рыб / Е. А. Гамыгин, В .Я. Скляров М., 1984. - С. 3548.

34. Гамыгин Е.А. Корма и кормление рыбы : Обзорная информация ЦНИИИТЭИРХ. Рыбохозяйственное использование водоемов. М., 1987. -Вып.1. - 82 с.

35. Горбач Э.И Плодовитость амурской щуки / Э.И. Горбач // Вопросы ихтиологии.-1982.-т. 22.-вып. 1.-С.57-60.

36. Гордеев В.В. Речной сток в океан и черты его развития / В.В. Гордеев.- М.,: 1963,- 160 с.

37. Городилов Ю.Н. Периодизация и хронология эмбрионально-личиночного развития некоторых видов пресноводных рыб. 1. Щука обыкновенная (Esox lucius, L ) / Ю.Н. Городилов // Труды ГосНИОРХ: сб. науч. тр.- 1985. вып. 235. - С. 31 - 50.

38. Гулидов М.В. Эмбриональное развитие щуки (Esox lucius, L ) при различных кислородных условиях инкубации / М.В. Гулидов // Вопросы ихтиологии,- 1969. т. 9. - вып. 6 (59). - С. 1049 - 1058.

39. Гусев A.B. Моногенеи пресноводных рыб Индии и анализ мировой фауны группы: автореферат дисс. д-ра биол. наук. Л., 1973. - 30 с.

40. Дислер H.H. Теория экологических групп / H.H. Дислер, П.Н. Резниченко, С.Г. Соин // Теоретические основы рыбоводства. -М.-1965. С. 119 - 128.

41. Добринская Л. А. Изенчивость морфофизиологических показателей некоторых видов рыб / Л. А. Добринская 1982. - 63 с.

42. Добринская Л.А. Возрастные изменения относительного веса внутренних органов рыб / JI.А. Добринская // Экологический журнал.-1965.-т.44.- вьш. 1.- С. 72 81.

43. Доманевский JLB. Некоторые особенности межвидовых отношений щуки и основных видов рыб в Цимлянском водохранилище / JIB. Доманевский // Зоол. Журнал,- 1964. -т. XLIII. вып. 1. -С. 71 - 79.

44. Драбкина Б.М. Исследование крови у производителей и молоди куринского лосося / Б.М. Драбкина // Совещание по физиологии рыб: сб. науч. тр /ВНИИПРХ. — М„ 1958. -вып. 8. С. 372 -379.

45. Дубра Ю.Ю. Режимообразующие факторы гидрологических и гидрохимических процессов / Дубра Ю.Ю. // Режимообразующие факторы, гидрометеорологические и гидрохимические процессы в морях СССР.-. Ленинград.-1988. -С.62 66.

46. Елисеев В.И. По- щучьему велению / В.И. Елисеев // Химия и жизнь.-1978,-№5.-С.50-53.

47. Жукинский В.Н. Зависимость качества потомства на ранних стадиях жизни от возраста производителей у рыб. -Автореф. дисс. канд. биол. наук Киев, 1964. -22 с.

48. Захарова Л.К. Материалы по биологии размножения рыб Рыбинского водохранилища/ Л.К. Захарова //Труды биол. ст. «Борок»: сб. науч. тр. -1955,- М.-Л-вып.2,- С. 79-97.

49. Иванов А.П. Рыбоводство в естественных водоемах. / А.П. Иванов-М.,: 1988.-361 с.

50. Иванова М.Н. О линейном росте щуки / М.Н. Иванова, А.Н. Свирская // Вопросы ихтиологии. -1985. т.35. - вып. 6. - С. 835 -840.

51. Иванова Н.Т. Методика некоторых гематологических показателей у рыб //Сб. научн. тр. / Типовые методики исследований продукивности видов рыб в пределах их ареалов. Вильнюс. - 1974. - С.83-90.

52. Инструкция по разведению щуки / Сост. В.И. Анпилова, Б.И. Понеделко. Л.: ГосНИОРХ, 1972. -52с.

53. Иоганзен Б.Г. Плодовитость рыб и факторы ее определяющие / Б.Г. Иоганзен //Вопросы иихтиологии,- 1955. вып. 3.- С. 57-68.

54. Калганов A.A. Меняет ли щука зубы / A.A. Калганов // Журнал рыбоводства и рыболовства. -1968,- № 4,- С.45-49.

55. Казаков Р.В. Методы оценки качества половых клеток рыб: рыбоводная оценка спермы: Обзорная информация ЭКИНАС. Рыбное хозяйство. -М., 1981. Вып. 4. - 55 с.

56. Козлов В.И., Абрамович JI.C. Справочник рыбовода / В.И. Козлов, JI.C.

57. Абрамович. -М., 1980. -220 с.

58. Коржуев П.А. Рыбы как обитатели пшогравитационной среды / П. А. Коржуев // Эколого -физиологические особенности крови рыб. М., 1968. - С. 5 -11.

59. Котляревская Н.В. Процесс вылупления у щуки / Н.В.Котляревская // Вопросы ихтиологии,-1969,-т. 9.- вып.1(54).-С.47-49.

60. Кох В. Рыбоводство / В. Кох, О. Банк -М., 1980. -218 с.

61. Краюхин Б.В. Влияние питания на интенсивность обмена у рыб / Б.В, Краюхин // Вопрсы ихтиологии,-1961.-т.4.-вып.21.- С.43-45.

62. Кудрявцев A.A. Гематология животных и рыб / A.A. Кудрявцев," Т.И. Приволнев- М., 1969. С. 319.

63. Кузнецов Н.И. Щука /Н.И. Кузнецов // Рыболов-1990. № 3.- С. 17—19.

64. Курапова Т. М. Рыбоводно-био логическое обоснование искусственного воспроизводства рыбца в условиях Калининградской области: автореф. дис.канд.биол. наук: 03.00.10 — Ихтиология /КГТУ; Т.М. Курапова.- Калининград, 2001.- с.

65. Лейс O.A. Приемная емкость экосистемы для понтокаспийских ракообразных и расчет плотности их посадки / O.A. Лейс, И.Н. Задоренко // Рыбн. хоз -во.- 1973. № 6. -С. 27-28.

66. Луговая Т.В. О рационах щуки в Кременчугском водохранилище / Т.В. Луговая // Гидробиологический журнал. — 1971,- № 2,- С. 65 70.

67. Луговая Т.В. Щука Кременчугского водохранилища и биологические основы ее искусственного разведения: автореф. дисс.канд. биол.наук: 03.00.10. -Ихтиология / КГТУ; Т.В. Луговая. Калининград - 1971,- 178с.

68. Макеева А.П. Половая структура нерестовой популяции рыб. Ее приспособительное значение и способы регуляции / А.П. Макеева, Г.В. Никольский // Теоретические основы рыбоводства. -М., 1965. С.52 - 72.

69. Маркевич Н.Б. Получение оплодотворенной икры амурской щуки / Н.Б.Маркевич, В.М. Липкер // Рыбное хозяйство.-1971.- № 11.- С.16-18.

70. Мельникова М.Н., Лейзерович К.А. Зависимость размера икры от размерно-весовых качеств самок атлантического лосося. Сб. науч. техн. трудов Гос НИОРХ, 1979, т. 139, 62 80с.

71. Методические рекомендации по искусственному воспроизводству щуки / под. ред. Л.К. Самохвалова. АтлантНИИ рыбн. хоз-ва и океанографии.- Калининград, 1987. -32 с.

72. Методические рекомендации по определению экономического эффекта мероприятий по рыбоводству и сырьевой базе пресноводных водоемов / под. ред.И.Л. Фридмана. ГосНИОРХ.- Л, 1986. 87с.

73. Методические указания по сбору ихтиологического материала для определения состояния в водоемах любительского рыболовства / под ред. Э.А.Бергвальда, М.Н. Белобородова, Ф.Ш. Халилова. ВНИИПРХ.- М, 1977. -46с.

74. Мешков М.М. О некоторых закономерностях перехода от эмбрионального состояния к личиночному / М.М. Мешков // Теоретические основы рыбоводства: сб. статей,-Наука, 1965 С.105-110.

75. Моисеев П.А. Ихтиология / П.А. Моисеев, Н.А. Азимова, И.И. Куранова.— М„ 1981.-383с.

76. Николаев Н.И. Биологические сезоны Балтийского моря / Н.И. Николаев // Труды Латв. Отд. ВНИРО.- 1957,- т. 2. 115 -140 с.

77. НикольскийГ.В. Экология рыб / Г.В Никольский— М., 1963. -368с.

78. Олифан В.И. Влияние солености на икру и личинок каспийского сазана, воблы и леща/ В.И. Олифан// Труды ВНИРО.- 1941,- т. 16.- 17 22с.

79. Олифан В.И. Экспериментальные экуолого-физиологические исследования над икрой и личинками рыб / В.И. Олифан // Зоол. Журнал.-1940,- т. 19. № 1,- 73 -98с.

80. Омаров О.П. Особенности откорма щуки (Езох Ьсшв, Ь ) и сома (БИшив glams) в авакумских водоемах Дагестана / О.П. Омаров, О.А.Попова // Вопросы ихтиологии.- 1984. -т. 24. вып. 6. - С. 979 - 990.

81. Осадчий В.М. Регулирование рыболовства и стратегия использования рыбных ресурсов в Куршском заливе. -Автореф. дисс.канд. биол. наук: В.М. Осадчий,- Калининград, 2000. 24 с.

82. Отраслевой стандарт. Показатели качества воды прудовых хозяйств. ОСТ 15.247-81 //МинрыбхозСССР, 1981. -№ 337/РазработчикВНИИПРХ, 1981 (1983. 2-е издание). -10 с.

83. Оценка размерно-возрастнй структуры и рыбоводных качеств щуки Куршского залива и р. Немонин: отчет о НИР / КГТУ: Руководитель Е.И. Хрусталев. -02-12.1.1: № ГР 01200407140: Инв. № 02200403320,- Калининград, 2002,- 76 с.

84. Панасенко В.А. Характер питания леща в Куршском и Вислинском заливах / В.А Панасенко: сб. науч.тр./ АтлантНИИ рыбн. хоз-ва и океанографии- Калининград, 1978.-вып. 74. -С. 67-81.

85. Панасенко В.А., Хрусталев Е.И. Выращивание молоди радужной форели в условиях Куалининградской области / В.А. Панасенко , Е.И. Хрусталев // Рыбное хозяйство.- 1982.- № 6,- 54 55с.

86. Первозванская В.М. Биология щуки (Esox lucius, L ) водоемов системы р.Каменная (бассейн рКаменная, Белое море) / В.М. Первозванская // Вопросы ихтиологии.- 1984. т.24. - вып. 1. - С.54 - 68.

87. Персов Г.М. Надежность функционирования воспроизводительной способности у рыб / Г.М. Персов // Вопросы ихтиологии,- 1972. -т. 12. вып. 2. -С. 253 -272.

88. Персов Г.М. Дифференцировка пола у рыб / Г.М. Персов. -Л., 1975. -145с.

89. Плодовитость рыб и факторы ее определяющие // Вопросы ихтиологии. —1957. -Вып. 3,-С. 57-68.

90. Попова В.А. Биологические показатели щуки и окуня в водоемах с различным биологическим режимом и кормностью / В.А. Попова // Закономерности роста и созревания рыб. М.-1971. - С. 102 - 152.

91. Правдин И.Ф. Руководство по изучению рыб /И.Ф. Правдин.- М., 1966. -376 с.

92. Привольнев Т.И. Отношение пресноводных и проходных рыб к различной солености воды / Привольнев Т.И. // Изв. Гос НИОРХ: сб. науч. р.-Л., 1964.- т.58,- 58 -83 с.

93. Пупырникова А.В. Сезонные изменения в питании и росте молоди щуки /.А.В. Пупырникова // Тр. ВНИРО,- 1953,- т. 24,- с. 46-57.

94. Разработка биотехники выращивания ценных видов рыб в условиях Калининградской области./ АтлантНИИ рыбн. хоз-ва и океанографии. Калининград, 1980.-С. 57-61.

95. Разработка рыбоводно-биологического обоснования искусственного воспроизводства щуки в бассейне Куршского заива: отчет о НИР /КГТУ: Руководитель Е.И. Хрусталев: № ГР 01200406680: Инв.№ 02200403321.-Калининград, 2002. 80 с.

96. Савина Л.В. Использование гематологических показателей рыб для оценки новой кормовой добавки МИК БАК и экологического состояния естественных водоемов: автореф. дис.канд. биол. наук: 03.00.10 Ихтиология / ЮЛУ; Л.В. Савина. - Калининград, 2004. - 24 с.

97. Савваитова К. А. Влияние условий выращивания на морфологические признаки радужной форели / К.А. Савваитова, X. Винклер, В.А Максимов // Биологические науки,- 1980,- №1.- 56 60с.

98. Самохвалова Л.К. Биологическая характеристика щуки / Л.К. Самохвалова// Сырьевая база Куршского залива и пути ее рационального использования: сб. науч. тр./ АтлантНИИ рыбн. хоз-ва и океанографии.- Калининград,-1971. вып. ХЬVI. - С. 148 -152.

99. Самохвалова Л.К. Некоторые данные о скате молоди щуки из дельты р.Немонин / Л.К. Самохвалова //Вопросы ихтиологии,- 1973. вып. ХЬУ1. - С. 15 - 22.

100. Самохвалова Л.К Плодовитость щуки Куршского залива / Л.К. Самохвалова: сб. науч. тр/ АтлантНИИ рыбн. хоз-ва и океанографии. Калининград,- 1971,- вып. 35. -С.182- 193.

101. Самохвалова JI.K. Продукция щуки в Куршском заливе / Л.К Самохвалова. //Рыбн. хоз-во.- 1975. № 10 - С.16 - 18.

102. Самохвалова Л.К. Щука (Esox lucius, L ) как компонент ихтиофауны Куршского залива. Автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.10,- Ихтиология / КГТУ; Самохвалова Л.К -Калининград.- 1974. -28 с.

103. Смирнов B.C. Применение метода морфофизиологических индикаторов в экологии рыб / В.С.Смирнов, А.М Божко, Л.П. Рыжков и др. // Труды СевНИИРХ. -Петрозаводск, 1972.-T .7. С. 168.

104. Серебров ЛИ. Влияние течения на интенсивность питания некоторых рыб / Л.И. Серебров // Гидробиологический журнал.-1973.-т.9.-№ 2,- С.77 79.

105. Серпунин Г.Г. Физиология рыб. Методические указания к лабораторным работам по разделу « Физиология крови» для студентов вузов по специальности 1013 Ихтиологитя и рыбоводство / Г.Г.Серпунин, В. А. Аминева. -Калининград, 1986. — 36с.

106. Смирнов В.С, Божко И.М. Относительный вес сердца как показатель внутрипопуляционных группировок / B.C. Смирнов, И.М. Божко // Труды Института экологии и животных. 1970. - Вып. 2. - С. 174 - 193.

107. Смирнов B.C. Использование веса мозга рыб в качестве морфофизиологического индикатора/ B.C. Смирнов, Л.В. Брусынина // Экология. — 1974.-№3.-С. 237-241.

108. Смирнова E.H. Морфо-экологический анализ развития рыб / E.H. Смирнова.// Труды Института морфологии животных. — 1967. С.65-69.

109. Сорокин В.Н. К морфометрической характеристике байкальской щуки Esox luciusL /В.Н. Сорокин, A.A. Сорокина//Вопросы ихтиологии.-1979.-т.19,- вып.2,-С.355-359.

110. Спешилов Л.И. Биологические основы выращивания молоди стальноголового лосося и радужной форели в морской воде / Л.И. Спешилов,- М., 1977,- 25с.

111. Спешилов Л.И. Физиологические аспекты выращивания лососевых рыб в морской воде / Л.И. Спешилов //Труды ВНИРО,- 1978,- т. 130,- С. 30-43.

112. Справочник по физиологии рыб / A.A. Яржомбек, В.В. Лиманский. М.: Агропромиздат, 1986. 192с.

113. Стеффенс В. Индустриальные методы выращивания рыб / В. Стеффенс. М., 1985. -385с.

114. СтрогановН.С. Экологическая физиология рыб/Н.С. Строганов. -М., 1962.443с.

115. Суворов А. А Такие разные щуки / А.А.Суворов // Рыболов.-1990.-№ 4.- С.52

116. Суханова Г.И. О плодовитости щуки (Ездх Ьсшб, Ь ) в Вилюйском водохранилище / Г.И. Суханова // Вопросы ихтиологии 1979,- т. 19. - вып. 2 . - С.278 - 283.

117. СуховерховФ.М. Прудовое рыбоводство / Ф.М. Суховерхов, А.П. Сиверцов.-М., 1975.- 470с.

118. Тарнавский Н.П. Биология щуки Верхнего Днепра / Н.П. Тарнавский // Рыбное хозяйство.-1967,- № 3.- С.58 60.

119. Терешенков И.И. О смене зубов у щуки /И И Терешенков // Вопросы ихтиологии. -1976. -т.12.- вып. 5,- С.56 63.

120. Федорченко В.И. Товарное рыбоводство / В.И. Федорченко, И.П. Новоженин, В.Ф. Зайцев. -М.,1992. 207с.

121. Федехин Р.Ф. Биология щуки Ебох Ьсшб Ь. Озера Лача / Р.Ф.Федехин, Э.Г. Спивак, Г.Н. Галнус, А.К. Козьмин // Вопросы ихтиологии.-1980.-т.20. -вып.1.- С. 8789.

122. Федий С.П. Значение щуки в борьбе с малоценной и сорной рыбой /С.П.Федий // Рыбное хозяйство.-1987. -№ 3. С. 15 - 20.

123. Хлебович В.В. Критическая соленость биологических процессов / В.В. Хлебович.-М., 1979.-235с.

124. Хлопников М.М. Состояние запасов рыб и их динамика В Куршском и Вислинском заливах Балтийского моря в современных экологических условиях /. М.М. Хлопников // Труды АтлангНИИ рыбн. хоз-ва и океанографии: сб. науч. тр. -Калининград, 1994. -С.71 -82.

125. Холод А.П. Выращивание товарных сеголетков щуки в карповых прудах /АП.Холод// Рыбное хозяйство. -1976. -№ 5,- С.56-70.

126. Хрусталев Е.И. Особенности нерестового хода и рыбоводные качества производителей щуки в бассейне Куршского залива / Е.И.Хрусталев, К.Б. Хайновский, Т.М. Курапова, Е.Г. Лесникова, АВ.Томилов // Материалы междунар. науч. конф.

127. Инновации в науке и образовании 2004», посвящ. 10-летию / КГТУ.- Калининград, 2004.- С. 35.

128. Хрусталев Е.И. Рыбоводно-биологические особенности выращивания радужной форели в солоноватых водах. Автореф. дисс. канд. биол. наук: 03.00.10 -Ихтиология / КГТУ; Е.И. Хрусталев,- Калининград, 1986. -24 с.

129. Цепкин Е.А. О максимальных размерах щуки Esox lucius L /Е.А, Цепкин // Вопросы ихтиологии.-1986.-т.26.—вып.5.-С.867-869.

130. Чижик АК. Рыбоводство в солоноватоводных прудах / А.К. Чижик,— М., 1984. — С. 15-24.

131. Чижов Н,И. Справочник работника рыбхоза / Н.И. Чижов, А.П Королев. -М, 1977. -28с.

132. Шамардина И.П. Этапы развития щуки / И.П. Шамардина // Труды института морфологии и животных им. А.Н. Северцева.-1957.-вып.16 С. 66-79.

133. Шварц С.С. Скорость роста и размеры мозга рыб / С.С. Шварц, В.Г. Ищенко и др. // Зоологический журнал.- 1986. № 17. -вып.6. - С. 167-201.

134. Шварц С.С, Смирнов В.С, Добринский Л.Н. Метод морфофизиологических индикаторов в экологии наземных животных // Сб. науч. тр. / Института экологии растений и животных УФАН СССР. -1968. Вып. 58. - С. 459 - 466.

135. Шварц С.С. Экологические закономерности эволюции / С.С Шварц. М., 1980.-287с.

136. Шмальгаузен И.И. Рост и общие размеры тела в связи с их биологическим значением /И.И Шмальгаузен // Зоологический журнал. М,- 1935. - С. 186-193.

137. Шульман С.С. Миксоспоридии фауны / С.С. Шульман.-М., 1966. 500 с.

138. Янкявичус В.В., Гайгалас К.С. Куршю Марес. Итоги комплексного исследования / В.В. Янкявичус, К.С. Гайгалас /УТР. АН ЛитССР,- 1959. С. 182 - 193.

139. Araishigenu F. Stady of vinamin C dificency in amago salmon / F. Araishigenu // Biology.-1996.- № 6.- P. 17 24.

140. Braum E. Ecological aspects of the survival of fish eggs embrions and larvae / E. Braum//Ecology of freshwater fish.-1978.-№ 80,-P. 102-131.

141. Brett G. Temperature. Fishs / G.Brett // Marine ecology.-1970.-v.l.- P. 515-560. Cusing D. H. The groping of herring population / D. H. Cusing // J. Marine biol.-1967. 47.-P. 193-208.

142. Dabrobsky K. The dinamic of gonad growth and ascorbic status in yellow perch / K. Dabijbsky, A. Ciereszko // Aquaculture.-1996.-№ 7.- P. 539-542.

143. Dabrobsky K.Sperm quality and ascorbic acid concentration in rainbow trout. Semen are affected by dietary vitamin C / K. Dabijbsky, A. Ciereszko // Biological Reprodaction.-1995.-№ 5,- P.982 985.

144. Gordon M. S. Effect salinity on the survival and growth of presmolt coho salmon / M.S. Gordon //Fish Res. Bo and Can.-1994.-v.3.-P.343 349.

145. Halver J. Fish nutrition. The vitamin reguired cultivaited salmonids / J. Halver // Comp. Biochem. Phisyol.- 1982.73.- P.43-50.

146. Hancock D.A. Grafical estimation of grjwth parameters / D.A. Hancock // Cons. Int. Explor. Mer.-1965.-P. 340 351.

147. Harris R.S. Vitamins and Hormons / R.S. Harris and K.V. Thimann.- 1943.-77 s. Koops X. Morfometric messunger an Regenforellen unter verschiederen Halturg sbodirgurgen / X.Koops, XMann//Arch. Fisch.Wiss.-1975. P. 8-16.

148. Muncitrick K.R. Seasonal changes in the quality of rainbow trout semen: effect of a delay in stripping on shermatocrit, mortility, volum and semenal plasma constituent / K.R. Muncitrick, R.D. Morcola // Aquaculture.-1987.-v.64.-№2.-3. P.147-156.

149. Osonai R.G. On the maturation of the oocytes in the chum salmon homing to tye parent river/R.G. Osonai//Bull. Japan Sci. Soc. Fish.-1957. 23. 4. P.227-229.

150. Otto R.G. Effect of salinity on the survival and growth of presmolt coho salmon (Oncorchinchus kisutch) / R.G. Otto //J. Fish Res. Board Can.-1971. 28.-P. 343-349.

151. Schnader F. Mortelity in pike perch eggs in hatcheries / F. Schnader Washington, 1922.-58 p.

152. Sergesralis S. On the salinity condition off the south coast of Finland since 1950, with comments on some remarkable hydrographical and biological phenomena in the Baltic area during this period / S. Sergesralis.- Helsinki.-1965.- 28p.

153. Smart G. R. Aspects of water quality producing stress in intensive fish culture / G. R. Smart //Stress and fish-1982.-P. 277 293.

Информация о работе

Лесникова, Елена Геннадьевна
кандидата биологических наук
Калининград, 2004
ВАК 03.00.10

Диссертация

Рыбоводно-биологические особенности искусственного воспроизводства щуки (Esox lucius L.) в условиях Калининградской области - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Рыбоводно-биологические особенности искусственного воспроизводства щуки (Esox lucius L.) в условиях Калининградской области - тема автореферата по биологии, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы