Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Роль почвы как источника инфекции клубней картофеля

ВАК РФ 06.01.11, Защита растений

Автореферат диссертации по теме "Роль почвы как источника инфекции клубней картофеля"

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи ФЕДОРЧЕНКО Галина Леонидовна

УДК 663.491 : 581.2

РОЛЬ ПОЧВЫ КАК ИСТОЧНИКА ИНФЕКЦИИ КЛУБНЕЙ КАРТОФЕЛЯ

Специальность 06.01.11 — защита растений от вредителей

и болезней

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

МОСКВА 1992

Работа выполнена на кафедре фитопатологии и в лаборатории защиты растений Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор биологических наук, профессор К. В. Попкова.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Андреева Е. И., кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Кваснюк Н. Я.

Ведущая организация (предприятие)— Научно-исследовательский институт картофельного хозяйства (НИИКХ).

Защита диссертации состоится «/V» • • . . .

1992 г. в «//» час. на заседании специализированного совета К-120.35.03 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, Тимирязевская ул., 49. Ученый совет ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться в ЦНБ МСХА.

Автореферат разослан « /Р » . ^. . 1992 г.

Ученый секретарь специализированного совета — доцент

В. А. Шкаликов

ОБЩ/Л ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Сельское хоаяйство всех стран мира основывается на высокоурожайных системах возделывания сельскохозяйственных культур. Требования рынка к качеству сельскохозяйственной продукции постоянно растут, поэтому защита урожая всех выращиваемых культур, в том числе и картофеля стала первостепенной необходимостью. Мировые потери урожая картофеля от болезней ежегодно составляют 11,8% валового сбора. В нашей стране болезни картофеля ежегодно снижают урожай в среднем на 30%. В последние годы наблюдается тенденция увеличения потерь клубней от грибных гнилей в период хранения. В большинстве случаев причинами этого является усиление развития болезней картофеля в период вегетации. • Среди болезней клуб:'ей в период хранения особое значение имеют грибиыз гнили, такие как сухая фузариозная. гниль, фомозная гниль, фитоф-тороз и другие. Увеличение потерь клубней связано с рядом причин, в первую очередь с технологией возделывания. Концентрация и специализация производства, увеличение доз минеральных удобрений, возделывание сортов интенсивного типа создают условия, благоприятные для накопления и распространения возбудителей болезней в почве.

Изучение почвы как источника инфекции приобретает особое значение в условиях индустриальной технологии, так как в этих условиях обеспечивается возможность быстрого распространения грибных болезней.

Вместе с- тем до последнего времени в - существующей системе мер защиты картофеля от грибных гнилей роль почвенной инфекции учитывалась в незначительной степени. Многие авторы еыяснили вли-

яние почвы на заражение клубней таким возбудителями как Rhizoctonia sp., Fusarium sp. , Phoma sp. и рядом других. Но в литературе нет единого мнения относительно роли почвы и роли посадочного материала в заражении клубней картофеля. Нет единого мнения и о видовом составе возбудителей, находящихся в почве и способных переходить к паразитированию на клубни картофеля. В настоящее время основное внимание в изучении источников инфекции уделяется посадочному материалу. Вместе с тем одной клубневой ин-фекциейтрудно объяснить массовое заражение клубней. Сведения о роли почвы как источника инфекции имеют большое значение, так как. они могут быть использованы в усовершенствовании системы защиты картофеля от болезней.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований ставилось изучение роли почвы как источника заражения клубней, а также изучение приемов, повышающих биологическую активность почвы (накопление антагонистов), использование .биологических препаратов для обеззараживания клубней. В связй с этим нами изучались:

1) роль почвы1 как'источника инфекции.

2) роль посадочных клубней как источника инфекций.

3) приемы снижаюище поражение клубней за счет почвенных источников инфекции.

4) приемы подавления клубневой инфекции. . ''

Научная новизна. Установлено, что. в почве присутствуют в

большом.количестве грибы рода Fusarium, Colletotrichum, Phoroa, Rhizoctonia, Alternaria, которые в период вегетации проникают в "покровные ткани клубней. Установлено, что инфицирование клубней нового урожая в период вегетации носит массовый характер, однако в период хранения патологический процесс наблюдается только на

части клубней. Установлено, что обработка посадочных клубней биопрепаратами бацифитом, ризопланом, триходермином, биоагентом Вас. subtilis снижает заражение клубней нового урожая и развитие гнилей в период хранения. Исследовано влияние приемов подавления источников инфекции в почве и посадочных клубнях.

Практическая ценность работы. Предложено для снижения потерь клубней в период хранения от грибных гнилей проводить профилактические мероприятия в двух направлениях, обеспечивающих снижение инокулюма в посадочных 1иубнях картофеля и уменьшение источников инфекции в почве. Для обеззараживания 1«лубней кроме традиционно используемых химических препаратов применять обработку биопрепаратами триходермином и ризопланом. Для уменьшения запасов источников инфекции в почве применять органическое удобрение и зеленую массу из рчсчета 10 т/га. Этот прием снижает потери в период хранения и повышает урожай клубней.

Апробация работы. Основные положения диссертации были доложены и обсуждены на научных конференциях в МСХА (1930, 1991 гг.). на всесоюзной конференции студентов , молодых ученых и специалистов в Азербайджанском СХИ, г. Гянжа (1991г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано Z работы.

Объем и струстура диссертации. Диссертация изложена на 150 стр. машинописного текста. Состоит из введения. 6 глав, заключена, пыводов, предложений производству, списка литературы и приложения. Содержит 27 таблиц и 14 рисунков. Библиографический список включает 213 источников в т. ч. 100 работ иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

ВВЕДЕНИЕ. Даш краткая характеристика значения картофеля и обоснована необходимость изучения почвы как источника инфекции в развитии гнилей клубней картофеля, сформулированы цель и задачи исследований.

В главе 1 - "Обзор литературы" - приведены современные сведения о . болезнях клубней картофеля, о роли посадочных клубней и почвы в развитии микозных гнилей в период хранения; , Представлены приемы биологического метода защиты клубней от болезней.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Исследования проводили на кафедру фитопатологии и в лаборатории защиты растений МСХА имени К. А. . Тимирязева в 1988-1991 гг. Дяя определения пораженности клубней болезнями проводили клубневые анализы в соответствии с ГОСТом 11856-56 в картофелехранилищах Московской области, Приморского и Хабаровского краев.

Выделение грибов в чистые культуры проводили стандартным микологическим методом по Д.П.. Звягинцеву (1980). Дня идентификации возбудителей использовали определители Barnett Н. L. (1970) и> Билай ЕИ. (1977). Искуственное заражение клубней проводили ага-' ровыми блоками диаметром 0,7 см с мицелием F. sulfureum, F. ^coeruleum, Ph. exigua var. exigua, Ph. exigua var. foveata,которые помешали в клиновидный надрез кожуры, на глубину 2-3 мм.

Выделение грибов из почвы проводили методой серийного разведения по М. А. Литвинову (1969). Патогенные свойства всех изолятов изучали путем искусственного заражения ломтиков картофеля по В. И.

-н-

Билай (1989). Антагонизм выделенных изолятов изучали на твердых питательных средах методом агаровых блоков по методике Бабъевой И. П. (1989). В опыте использовали 15. выделенных изолятов в 120 вариантах.

Лабораторную оценку антагонизма штамма АР-33 Pseudomonas sp. (ризоплан), полученного из института цитологии и генетики АН Бе-лоруси, к возбудителям сухой фузариозной гнили, фомоза, антракно-за и ризоктониоза проводили в опытах с чистыми культурами на твердой среде Кинга Б.

Лабораторные испытания действия биопрепарата бацифита на возбудителей грибных гнилей картофеля проводили в чашках Петри с питательной средой КСА, в которую после охлаждения до 45° С добавляли соответствующие навески бацифита для получения концентрации препарата - 0,05, 0,1, 0,2%. После застывания среды в четырехточ-ках высевали исследуемый гриб. Торможение роста колоний вычисляли по модифицированной формуле Эббота (1970).

Антибиотический препарат бацифит.получен во ВНИИ прикладной микробиология на основе штамма ИПМ-215 Bacillus subtilis.

Для обработки клубней использовали биологические препараты триходермин -10X суспензию из расчета 1.0 г/кг картофеля, бацифит

3

0,2Z концентрации, ризоплан (титр 10 кл/мл), биоагент Вас.

s

subtilis в бактериальной суспензии с титром 10 кл/мл. В качестве контроля рекомендуемые для обработки клубней текто и фундазол. В качестве приемов подавления возбудителей в почве использовалось внесение в почву сухого триходермина из расчета 5 г/растение, титр 10 млрд/г жизнеспособных спор гриба, зеленой массы злаковых трав, навоза и торфа по 250 г под одно растение. Для посадки использовали клубни сорта Невский. В изучении роли почвы как источ-

-S-

ника инфекции посадочным материалом служили ростки, семена и ме-ристемные растения, полученные в пробирках. Пробирочные растения размножали стеблевым микрочеренкованием с высадкой экспланта на модифицированную среду Мурасиге-Скуга.

Все лабораторные, вегетационные и полевые эксперименты проводили в 3-4-х кратной повторности. Уход за растениями в полевом опыте принятый в картофелеводстве. Для математической обработки полученных данных использовали метод дисперсионного анализа по Доспехову Б. А. (1085).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

Глава 3. ВИДОВОЙ СОСТАВ ПАТОГЕНОВ В КЛУБНЯХ ИЗ РАЗЛИЧНЫХ РЕ-■ ГИОНОВ РОССИИ.'

Результаты обследований хозяйств Московской области, Приморского и Хабаровского краев свидетельствуют о широком распространении грибных гнилей клубней картофеля. Большое развитие в период хранения во всех зонах имеет фузариозная гниль, поражение клубней достигает от 7 до 15,6%. -

В Московской области в . период хранения почти повсеместно имеет распространение фомозная гниль. Процент поражения составил от 0,3 до 2%. Во всех случаях отмечалось поражение паршой обыкновенной,- нередко процент поражения по образцам был высоким, и достигал 30%. ■ Кроме перечисленных кыше болезней .встречался ризокто-ниоз. Высокий процент развития гнилей в период хранения' в ■Московской области, по сравнению с Приморским и Хабаровским краями объясняется высокой насыщенностью севооборотов картофелем.

В дальневосточной зоне из болезней, поражающих клубни,. по - 6-

распространенности заслуживают внимание ризоктониоз и парша обыкновенная. Количество пораженных клубней ризоктониозом достигало от 9.4 до 12,77.. Поражение паршой обыкновенной было от 0,5 до 0,7%.. Отсутствие фомоза на клубнях, выращенных в этой зоне очевидно связано с особыми климатическими условиями . а также незначительным запасом инфекции в почве.

Если по развитию сухих гнилей отмечался в основном фузариоэ, в незначительной степени фомоз и ризоктониоз. то видовой состав патогенов в перидерме клубня был значительно разнообразнее. Так, в Московской области часто выделяли таких возбудителей, как Alternaria solani, Colletotrichum coccodes, Phcma exigua. Это свидетельствует о том. что не все патогены, находящиеся в. ткани клубня вызывают развитие патологического процесса.

По полученным нами данным, можно считать, что посадочные клубни практически во всдх регионах страны имеют достаточный запас инокулюма для заражения клубней нового урожая. Особенно широкое распространение имеют грибы рода Fusarium, которые являются основными возбудителями сухих гнилей клубней в период хранения.

Глава А. РОЛЬ ПОЧШ КАК ИСТОЧНИКА ИНФЕКЦИИ КЛУБНЕЯ.

Изучение видового состава патогенов, находящихся г, почве, и ■"посс'пнх переходить к тразитировани» на клубни пг. годили в полевых опкта>' с использованием дЛя посадки мчтегип/ j, исключающего ккчожчлеть заражения клубней нового уролпя, а ими !••> г^тки. сеянцы ¡1 меристемни? растения. В таблиц» 1 приклеим г^'ультаты изоляции патогенов иЬ клубпгй, получеш'.'г/ в этик ••.»{чкити. Ломи-

.-У-

Таблица 1

Наличие в клубнях патогенов в зависимости от посадочного материала (1989-1990 гг.)

Вариант

Число проанализированы) клУбяей.ыт

Число клубней с наличием патогенов

Число клубней с патогенами, шт.

Alternaría solan i

Colletotr. coccodes

Fusarium sp. .

Phoma sp.

Rhizoctonia solani

Streptomy-ces scabies

I

Сча

Ростки

Сеянцы

Меряетеиные растения

Клубни

Рсстки

Сеянцы

Меристемные расиения

Клубни

80 80

80 80

80 80

80 80

75

60

80 75

72

58

80 60

7 О

12 24

14

. 8

1989

'14 17.

24

35

1990

16 18

19 24

28 25

40

39

20

19

38

20

2

7

8 О

О 4

8 О

О О

5 18

О О

8 12

50 О

4 О

40 18

10

О

нировали в клубнях постоянно встречающиеся возбудители сухой фу-зарио.зной гнили, антракноза, парши обыкновенной, а также возбудители альтернариоэа и фомоза. Кроме этого постоянно обнаруживали виды Pénicillium sp.Aspergillus sp. , Trichoderm lignorum. Установлено, что самый многочисленный состав патогенов выделен из [слубней, которые были получены при посадке клубневого материала Он использовался как контроль. . Это свидетельствует о том. что в данном случае инфицирование !слубней включало и почву и посадочные клубни. В тех вариантах, где роль посадочных клубней исключалась, количество патогенов несколько снижалось. Среди этих вариантов ростки, сеянцы и меристемные растения самый высокий процент инфицирование клубней нового урожая отмечен в варианте меристемных растений. Очевидно выращивание растений п несвойственных условиях, пробирка/., снижает гагаитнме свойства растений картофеля. Сведения о более сильном поражении клубней от посадочного материала, полученного из безвирусного картофеля приводятся в литературе. Поскольку посадка ростками, семенами . и меристемными растениями полностью исключала роль посадочных клубней как источника инфекции, то можно считать, что грибы в молодые клубни проникли из почвы. Установлено, что проникновение патогенных грибов происходит на ранних этапах формирования клубней, а именно в момент бу-тонигтщи!! и цветения.

Полученные нами данные убедительно свидетельствуют о том, что почва играет большую роль в заражении клубней картофеля, поэтому в системе защитных мероприятий, направленных на снижение по-раженности клубней гнилями и период хранения, дол,еды входить приемы, снижающие запас источников инфекции в почве.

В условиях чистых культур установлено отсутствие антагонизма между патогенами, вызывающими гнили клубней картофеля. Очевидно,

это свидетельствует о длительном совместном паразитизме этих грибов в покровных тканях клубня. Установлено, что все изолированные грибы распределяются в поверхностной зоне клубня на глубине до 0,5-1 см.

Таким образом, факультативные паразиты - Fusai4 i um sp. , Phoma sp. , Alternaria solani, Rhizoctonia solani, Colletotrichum coccodes, в условиях обитания в почве сохраняют патогенные свойства и могут вызывать развитие гнилей клубней в той же степени, как грибы, обитающие в посадочных клубнях.

Результаты полевого опыта дают основание говорить о том, что источником заражения клубней являются как посадочные клубни, • так и почва. Для проверки этого нами был поставлен вегетационный опыт в вазонах в трех вариантах. Клубни в нестерильной почве, клубни в стерильной почве, клубни, которые были высажены в пакете, с целью изолировать клубни нового урожая от маточного клубня. Предварительно был проведен анализ нестерильной почвы на наличие патогенов. В почвенных образах было обнаружено значительное число патогенных грибов," при этом преобладали грибы рода Fusarium sp., Alternaria зр. , Colletotrichum sp. Плотность популяции Phoma sp. составляла ù,5Z, Rhizoctonia solani 9,1%. В образцах почвы были также обнаружены грибы рода Trichoderma, Pénicillium и Mucor..

После уборки из перидермы клубней выделяли возбудителей.болезней (табл. 2). Установлено, что изоляция маточного клубня практически не влияла на видовой состав грибов в. клубнях. Клубни, полученные в стерильной почве имели очень маленький процент инфицирования, только Fusarium sp и Colletotrichum sp. , в то время •как клубни в нестерильной почве были инфицированы практически всеми возбудителями гнилей. Следовательно почва, по данным этого

-{О-

Таблица 2

Роль почвы в инфицировании клубней (вегетационный опыт 1990-1991 гг.)

Видовой состав грибок,число колоний по от. . . до.. . повторностям,

Вариант Alternaria solani Fusarium sp. Colletotrichum cocco-des Rhizoctonia sp. Phu-lna sp. Peni-cilli-um sp. Asper-gillus sp. Tricho-derma sp.

1. Контроль-клубень в нестерильной почве 2-4 12-14 8-11 8-12 1-2 4-8 9-11 5-8

2. Клубень в пакете 5-6 10-12 7-9 10-13 2-4 2 -3 5- 8 4-0

3. Клубень в стерильной почве 0 1-4 2-3 0 0 0 0 0

Таблица 3

Видовой состав патогенов ь клуоник и в почве в зависимости от предшественника

Севооборот Alternaría solani Fusarium sp. ■ Colletotr. coccodes Rhizoctonia solani

клубни почва клубни почва клубни почва клубни почва

1. Ячмень,картофель ,картофель. + + + + _ + _ +

2. Ячмень, картофель, овес+ горох. . + _ + _ + + _ _

3. Ячмень,картофель, овес. + . - + - - - -

4. Картофель, картофель, картофель.. + + + ' + + + 4-

5. Картофель, овес+горох, картофель. - + + _ 1- f _

-а-

опыта является основным источником заражения клубней.

Накопление патогенов в почве определяется целым рядом факторов,в том числе насыщением севооборота картофелем и предшественниками. О роли предшественников в накоплении возбудителей болезней различных культур свидетельствуют многочисленные источники.

С целью выделения возбудителей из клубней и почвы в зависимости от предшественника нами были проведены исследования на многолетнем опыте в институте карто^-льного хозяйства (Коренево). Возбудителей выделяли из клубней (поверхностный слой) и из почвы. Нами установлено, что в тех случаях, когда картофель идет как бессменная культура, численность возбудителей возрастает. Видовой состав самый многочисленный именно р, этом варианте (табл. 3).

Глава 5. ПОСАДОЧНЫЕ КЛУБНИ КАК ИСТОЧНИК ИНФЕКЦИИ.

С целью выявления значения заражения посадочных клубней определенным возбудителем был поставлен опыт с искусственным заражением посадочных клубней основными возбудителями сухих гнилей.

. .При посадке искусственно зараженных клубней наблюдалось снижение всхожести, ослабление роста и развития растений, что г итоге приводило к снижению урожая.

Установлено, что дополнительное заражение посадочных клубней не оказывает существенного влияния на потери клубней в период хранения.. Пораженные и здоровые посадочные клубни в равной степени способствуют развитию гнилей на клубнях нового урожая, лишь в отдельных случаях процент пораженных клубней был выше в вариантах от зараженных посадочных клубней (табл. 4). Таким образом, искусственное заражение клубней практически не влияло на увеличение., процента больных клубней. Tai;, поражение клубней фузариозом от • -dl' :

ТабЛЩй '4

Влияние заражения посадочных клубней на развитие гнилей в период хранения (1968 - 1989 гг.)

Варианты Сухая фузари-озная гниль «Гомоз Парша обыкновенная Ризоктониоу

1988 1989 1988 1989 1988 1989 1988 1989

Критроль -(клубни здоровые) 19,7 17,4 9,6 7,1 7,0 5,3 ' 2,8 1,4

Клубни инфицированные:

F. Sulfureum 18,8 15,8 . 4,7 3,1 10,9 7,8 7,8 5,2 '

F. coeruleum 12,5 10,2 1,4 1,2 5,5 4,9 5,5 4,8

Ph. exigua var. exigua 5.1 7.1 8,5 9,2 6,8 7,3 1,7 0,9

Ph. exigua var. foveata 8,8 6,5 12,3 10,1 14,0 10,2 3,5 1,2

здоровых клубней было соответственно по годам 19.7 и 17,4%, а при заражении возбудителем этой болезни - 18,0 и 15,8%. Это говорит о том, что источники инфекции - посадочные клубни и почва обеспечивали такой же инфекционный фон, как и добавочное инфицирование клубней. Примерно такие же данные наблюдаются и по другим вариантам опьГга. Следовательно почва и естественно инфицированные посадочные клубни определяют уровень заражения клубней нового урожая. Поэтому защитные приемы должны быть направлены на подавление ' источников инфекции в посадочных клубнях и в почве.

Глава 6. ПРИЕМЫ ЗАШИТЫ КЛУБНЕЛ ОТ БОЛЕЗНЕЙ

Для обеэзаражиЕгшия клубней мы использовали биологические препараты триходермин, баиифит, ризоплан, биоагент Вас. subtilis. В качество контроля были взяты рекомендованные для обработки клубней химические препараты - т^ктп и фундазол.

В условиях лаборатории установлено, что биопрепарат бацифит оказывает подавляющее действие на чистые культуры возбудителей фуаариоза, фомоза, антракноза, ризоктониозб, альтернариоза, парши обыкновенной. Эффективное подавление роста наблюдалось при концентрации препарата 0.05%, а при концентрации 0,1% и 0,21 рост всех испытуемых культур прекращался. В условиях чистых культур мы наблюдали ингибирование роста возбудителей грибных гнилей в присутствии бактерии Pseudomonas sp. , штамм АР-33 (ризоплан).

В условиях полевого опыта установлено, эффективное действие предпосадочной обрабоки клубней бацифитом, ризопланом. триходермином, Вас. subtilis и внесение в почву зеленых и органических удобрений на снижение зараженности клубней болезнями.

Изучаемые нами приемы не оказывали угнетающего влияния на рост, развитие и урожай картофеля. Обработка посадочных шубной биопрепаратами способствовала увеличению высоты и количеств стеблей. Наибольший стимулирующий яФфект выявили бацифит и Рас. subtilis. При внесении в почву зеленых . и органических удобрений высота растений возрастапа на ¡5-9 см по сравнению с контролем.-Такое развитие растений способствовало увеличению урожайности клубней. В 1991г превышений урожзя над контролем было отмечено в вариантах с бацифитом. риаорланом и Взс. subtilis и составило соответственно 12.6?». 13.17; и 1Б,8%>, Наибольшая существенная при-.

бавка урожая была получена в вариантах с внесением в почву зеленой массы злаков, навоза и торфа и составляла соответственно 29,1%, 29,9% и 27,6%.

Установлено, что предпосадочная обработка клубней биопрепаратами способствовала снижению числа инфицированных клубней нового урожая. Зараженность клубней при обработке бацифитом снижалась на 62%, ризопланом на 58%, триходермином на 60%. Наиболее эффективное действие на снижение инфицирования клубней отмечено при обработке биоагентом ВАС. subtilis . Число зараженных клубней сокращалось на 66% по сравнению с контролем. При проверке выделенных из клубней возбудителей болезней установлено снижение их' патогенности.

При внесении в почву сухого триходермина, зеленой массы злаков, навоза и торфа происходит снижение числа патогенов в клубнях нсгого урожая в два-три раза по сравнению с контролем. Особенно это проявляется в варианте с сухим триходермином и зеленой массой.

При выделении возбудителей из почвы установлено существенное :нкжение численности возбудителей по всем вариантам опыта. Наи-Зольюее число патогенов выделяли в контроле. Изучаемые нами приели повышали супрессивность почвы, что выражалось в уменьшении мела патогенных микроорганизмов. Таким образом, как обработка слубней, так и приемы подавления патогенов в почве способствуют ¡нижению численности возбудителей в почве и уменьшают процент инфицированных клубней.

Обработка посадочных клубней биопрепаратами, а также приемы, ¡алравленные на подавление возбудителей в почве, способствовали ;нижению развития грибных гнилей в период хранения клубней нового 'рожая (табл. 5). Процент развития сухой фузариозной гнили при

Таблица 5

Развитие гнилей в период хранения клубней (по результатам весенних анализов 1990г.)

Число исследуемых клубней, шт: Яз них поражено

Вариант сухой фузариоз-ной гнилью фомозом ризоктониозом другими

число, шт. % число,шт. % число,шт. % число, шт. X

1. Контроль-без обработки 315 74 23,5 21 6,7 26 8,3 3 0,9

Клубни обработанные: 2. Чистой водой 455 97 21,3 18 3,9 30 6,6 5 1,1

3. Текто 492 31 6,9 10 2,0 7 1,4 0 0

■1. Яундазолом 522 28 5,4 0 0 3 0,6 2 0,4

5. Еацифитом 451 10 2,2 2 0,4 2 0,4 0 0

6. Вас. БчЫЛПг 575 17 2,9 5 0,8 4 0,7 0 0

7. Ризопланом 466 20 4,3 3 0,6 8 1,7 1 0,2

8. Триходермином 379 ' 25 6,6 0 0 0 0 0 0

Внесение в почву: 9. Сухой триходер-. мин 431 24 5,6 1 0,2 0 0 0 0

10. Зеленая масса 482 12 2,5 0 0 5 1,0 0 0

11. Навоз 547 18 3,3 2 0,3 5 0,9 2 0,4

12. Торф 531 25 4,7 0 0 16 3,0 0 0

обработке бацифитом, ризопданом, Вас. subtilis снижался соответственно до'2,2, 4,3, 2,9%,тогда как в контроле развитие болезни составляло 23,5%. При внесении в почву зеленой массы злаковых трав развитие болезни было минимальным по сравнению с контролем и составляло 2,5%. В единичных случаях было отмечено развитие фомоза и ризоктониоза. Таким образом, защита клубней от гнилей в период хранения должна носить комплексный характер и включать предпосадочное обеззараживание клубней биопрепаратами и агротехнические приемы, снижающие количество возбудителей в почве.

ВЫВОДЫ

1. Почва является источником массового заражения клубней в период вегетации возбудителями микозных гнилей: фузариоз, фомоз, антракноз и др.

2. В почве присутствуют в большом количестве грибы рода Fusarium, Colletotrichum, Phoma, Rhizoctonia, Alternaría,которые в период вегетации приникают в покровные ткани клубней.

3. • Инфицирование клубней нового урожая в период вегетации носит массовый характер, однако в период хранения патологический процесс наблюдается только на части клубней.

4. Ограниченное развитие гнилей в период хранения при наличии . массового инфицирования клубней можно объяснить или недостаточным запасом инокулша для развития патологического процесса, или отсутствием условий, благоприятных для массового развития гнилей или состоянием клубней.

5. При посадке инфицированных клубней запас источников инфекции возрастает и увеличивается процент зараженных клубней.

6. Роль почвы как источника инфекции отчетливо проявляется при посадке меристемных растений или посадке ростками и семенами следует отметить, что клубни, полученные от меристемных растений, поражаются в сильной степени, что свидетельствует о снижении защитных сеойств растений в условиях пробирочной культуры.

7. Обработка посадочных клубней бацифитом, триходермином, биоагентом Bacillus subtilis снижает заражение клубней нового урожая и развитие гнилей в период хранения.

8. При обработке посадочных клубней бацифитом, ризопланом, Вас. subtilis снижается патогенность возбудителей в клубнях нового урожая, что также может быть причиной уменьшения гнили клубней при хранении.

9. Внесение в почву зеленой массы злаковых трав из расчета 1< т/га снижало в значительной степени поражение клубней и приводило к повышению урожая.

10. Влияние зеленой массы на инфицирование клубней можно объяснить повышением супрессивных свойств почвы, при изоляции возбудителей из почвы наблюдалось существенное снижение численности патогенов на этих вариантах.

11. В целях защиты клубнзй от микозных гнилей необходимо осуществлять комплексную защиту, включающей обеззараживание посадочных клубней и снижение запаса источников инфекции в почве.

-/S -

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для снижения потерь клубней в период хранения от грибных

гнилей рекомендуется производить профилактические мероприятия в

двух направлениях, обеспечивающие снижение инокулюма в пасадочных

клубнях картофеля, уменьшение источников инфекции в почве.

Для обеззараживания клубней кроме традиционно используемых

химических препаратов применять обработку 10% суспензией триходер-

з

мина из расчета 10 кг/т клубней, ризопланом (титр 10 кл/в мл). Использование этих средств для предпосадочной обработки клубней снижает потери клубней от гнилей в период хранения.

Уменьшение запасов источников инфекции в почве кроме севооборота может быть достигнуто внесением органического удобрения и зеленой массы из расчета 10 т/га. Этот прием снижает потери'в период хранения и повышает урожай, клубней.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Федорченко Г. Л. Почва как первичный источник заражения клубней картофеля // Тез. докладов всесоюз. конф. студентов, молодых ученых и специалистов 21-25 октября 1991г., г. Гянжа- Гян-жа, 1991.-с. 284.

2. Попкова К. Б. , Фэдорченко Г. Л. Источники инфекции клубней картофеля в период вегетации // Известия ТСХА. -М.: Изд-во ШХА.-1992. N1.- е. 62.