Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Ресурсосберегающая технология возделывания сои при орошении в условиях Ростовской области

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Селицкий, Сергей Артурович

Введение

1. Особенности биологии и возделывания сои.

1.1. Биологические особенности сои.

1.2. Факторы, влияющие на формирование и структуру урожая, его величину и качество.

1.3. Особенности технологии возделывания сои на орошаемых землях.

2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Характеристика почв.

2.2. Климат.

2.3. Агротехника, схема опытов, методика проведения исследований.

3. Режим орошения сои.

3.1. Динамика влажности почвы.

3.2. Влияние режима орошения на рост, развитие и фотосинтетическую деятельность сои.

3.3. Влияние влагообеспеченности на продуктивность сои

3.4. Водопотребление сои при различных режимах орошения

3.4.1. Суммарное водопотребление сои.

3.4.2. Среднесуточное водопотребление сои.

3.5. Сравнительная оценка методов определения суммарного водопотребления

3.6. Биоклиматические коэффициенты сои.

3.7. Нормативы прибавок урожайности сои на зерно от орошения.

4. Пищевой режим сои

4.1. Динамика питательных веществ в почве.

4.2, Влияние удобрений на рост, развитие и продуктивность сои при различной влагообеспеченности.

4.2. Влияние стимуляторов роста на продуктивность сои.

4.3. Влияние активных соевых штаммов нитрагинов на урожай сои.

4.4. Влияние различных доз минеральных удобрений, инокуляции и стимуляторов роста на продуктивность сои

5. Экономическая эффективность и энергетическая оценка технологии возделывания сои

5.1. Экономическая эффективность орошения и удобрения сои

5.2. Энергетическая оценка технологии возделывания сои.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Ресурсосберегающая технология возделывания сои при орошении в условиях Ростовской области"

Актуальность проблемы. Соя широко применяется во многих отраслях промышленности: пищевой, медицинской, химической, перерабатывающей и др. Продукты переработки сои прочно вошли в быт людей, населяющих разные уголки планеты. Это обусловлено уникальным химическим составом сои, а также практически безотходным ее использованием и доступностью ее возделывания.

Соя является одной из важнейших культур - поставщиков белка и масла. В ее семенах содержится до 50 % белка, сбалансированного по аминокислотам, 20-22 % масла, до 30 % углеводов, витамины Аь Вь В2, Д, Е, С и К. Наличие этих компонентов делает эту культуру одной из самых перспективных в решении проблем дефицита белка в питании людей, кормопроизводства и обеспечения сырьем ряда отраслей промышленности.

Основными производителями и потребителями сои в Северной и Южной Америке являются США, Бразилия, Аргентина; на Дальнем Востоке - Китай и Япония. В странах Западной Европы - Франции, Германии, Италии - производство сои неуклонно расширяется. Посевные площади сои во всем мире составляют около 70 млн. га, в том числе в России -400 тыс. га. Производство сои в России покрывает около 10 % ее потребности, остальное количество государство вынуждено импортировать, расходуя около 1 млрд, долларов ежегодно. В то же время в стране есть реальные возможности для развития соевой индустрии.

Крупной специализированной зоной производства сои, где сконцентрировано две третьих ее посевов, является Дальневосточный экономический район. Однако биологические особенности сои позволяют возделывать ее в различных природно-климатических зонах России. Условия Поволжья, Центрально-Черноземного района и особенно Северного Кавказа обеспечивают успешное возделывание сои, получение урожая до 35 ц/га. В производственных же условиях урожайность составляет на орошении около 15 ц/га. Потенциал повышения продуктивности сои заключается в разрешении вопросов регулирования факторов, влияющих на развитие растений,

В современных условиях сельскохозяйственного производства, наряду с проблемой увеличения объемов производимой продукции, важными задачами являются сохранение благоприятных экологических условий и экономия материальных и энергетических ресурсов. Одним из путей разрешения этой проблемы является разработка ресурсосберегающих экологически безопасных технологий возделывания сельхозкультур.

Цель работы - разработка элементов ресурсосберегающей технологии возделывания сои на зерно, направленных на обеспечение устойчивой урожайности, эффективное использование оросительной воды и удобрений, снижение энергозатрат и повышение рентабельности производства.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Изучить влияние различной влагообеспеченности на рост, развитие, водопотребление и продуктивность сои.

2. Разработать ресурсосберегающий режим орошения сои для различных лет влагообеспеченности.

3. Изучить влияние видов и доз применяемых удобрений на рост, развитие и продуктивность сои при различной влагообеспеченности.

4. Разработать ресурсосберегающий пищевой режим сои при орошении.

5. Выполнить экономическую и энергетическую оценку ресурсосберегающей технологии возделывания сои на орошаемых землях Ростовской области.

Методология исследований. В диссертационной работе использованы результаты многолетнего полевого эксперимента, выполненного в соответствии с методическими требованиями. При анализе и обработке экспериментальных данных применялись методы системного анализа и простейшие программы для ПЭВМ.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- установлено влияние ресурсосберегающих режимов орошения на рост и развитие сои;

- определены критические фазы роста и развития сои, влияние вла-гообеспеченности в эти фазы на ее продуктивность;

- разработаны энерго- и ресурсосберегающие режимы орошения сои в условиях Ростовской области;

- подобраны стимуляторы роста для обработки семян перед посевом;

- определены эффективные штаммы клубеньковых бактерий для инокуляции семян сои;

- установлены закономерности формирования урожая сои в зависимости от видов и доз применяемых удобрений при орошении;

- определены экономические и энергетические показатели элементов ресурсосберегающей технологии возделывания сои на зерно в условиях орошения Ростовской области.

Основные положения, выносимые на защиту:

- закономерности формирования урожая сои в зависимости от уровня влагообеспеченности почвы, минерального питания, применения стимуляторов роста и клубеньковых бактерий;

- ресурсосберегающий режим орошения сои для различных лет влагообеспеченности;

- ресурсосберегающий пищевой режим сои при орошении;

- экономически и энергетически обоснованные элементы технологии возделывания сои на орошаемых землях.

Достоверность результатов исследований подтверждается:

- большим объемом экспериментальных данных, полученных в результате многолетних полевых исследований;

- достаточным объемом расчетных данных;

- высокой степенью достоверности результатов экспериментальных исследований с соей на зерно при орошении.

Практическая ценность и реализация работы. Разработаны и рекомендованы производству элементы ресурсосберегающей технологии возделывания сои на зерно при орошении, направленные на экономию водных ресурсов и удобрений при сохранении ее устойчивой продуктивности.

Материалы исследований предназначены для практического использования специалистами сельскохозяйственного производства при возделывании сои на зерно на орошаемых землях.

Результаты исследований вошли в заключительные отчеты о НИР за 1991-1995 гг. по теме 8-К/26.15.08.10.91.0 «Разработать эксплуатационные и проектные параметры технологий возделывания основных сельскохозяйственных культур при орошении в условиях Северного Кавказа» - 1991 г.; 1.1/29Л9.01.91.Б (1.1.4) «Разработать комплексные системы производства продукции растениеводства на мелиорируемых землях в единстве всех элементов для фермерских хозяйств, семейных подворий, малых сельхозпредприятий и других категорий хозяйств» - 1991-1995 гг.; по договору № 21 с МСХ Ростовской области «Усовершенствовать и внедрить зональные интенсивные ресурсосберегающие технологии возделывания сои, обеспечивающие получение экологически безопасной продукции» -1993-1995 гт.; 2.0 (1.1.1) «Разработать систему севооборотов с использованием энергосберегающих технологий обработки почвы и возделывания сельскохозяйственных культур на мелиорированных землях в соответствии с природоохранными требованиями» - 1992-1995 гг.; 1.2 (0.52.01.01.02.01 Д1в) "Усовершенствовать технологическую документацию программирования выращивания урожаев зерновых, кормовых и овощных культур на мелиорированных землях по Северному Кавказу" -1986-1990 гг.

Элементы ресурсосберегающей технологии возделывания сои на зерно были внедрены в АОЗТ "Нива" Веселовского района на площади 70 га, экономический эффект составил 96,7 тыс. руб. и КСХП "Кормовое" Мартыновского района на площади 170 га, экономический эффект составил 256,7 тыс. руб.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ.

Апробация работы. Материалы исследований докладывались и получили одобрение на научных конференциях НГМА "Мелиорация, эксплуатация, охрана природы и комплексное использование водных ресурсов" (28-29 октября 1998 г.); ВНИИПЭиН "Совершенствование организационно-экономических отношений в АПК" (г. Ростов-на-Дону, 10 июля 2001 г.); совместном заседании коллегии Минсельхоза России и президиума Россельхозакадемии (14-15 июня 2001 г.); ФГНУ «РосНИИПМ» "Перспективы проведения научных исследований в области проблем мелиорации" (19 февраля 2002 г.).

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству, списка литературы и приложений к основному тексту. Содержание работы изложено на 214 страницах. Диссертационная работа содержит 45 таблиц в тексте, 10 рисунков, 22 приложения. Список использованной литературы включает 204 источника, в том числе 18 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Селицкий, Сергей Артурович

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

1. В связи с удорожанием всех видов ресурсов и средств производства единственно правильным способом снижения себестоимости сои и повышения рентабельности ее производства является разработка ресурсосберегающих технологий, обеспечивающих получение высоких урожаев порядка 2,7-3,0 т/га и экономию 15-20 % ресурсов на ее возделывание.

2. В засушливых условиях Ростовской области с большим дефицитом водного баланса успешное возделывание сои возможно при ресурсосберегающих режимах орошения, создающих благоприятные условия для роста и развития растений, которые увеличивают период вегетации на 510 %, линейный рост на 23-35 %, листовую поверхность на 4,913,7 тыс. м2, интенсивность фотосинтеза на 10-20 %, накопление сухих веществ на 23-42 %, по сравнению с вариантом без орошения.

3. Ресурсосберегающие режимы орошения можно создать путем снижения расчетной оросительной нормы на 25 % или 400 м3/га при снижении урожайности на 18 %, или же выдерживать дифференцированный режим орошения по фазам роста с порогом увлажнения 80 % НВ в 0-0,6 м слое почвы в фазы цветения и налива бобов или в фазу налива бобов, где оросительная норма снижается по сравнению с контрольным вариантом на 300 м3/га, при снижении урожайности с 3,18 до 2,79 т/га или на 12 %.

4. Основная доля суммарного водопотребления приходится на оросительную воду - 44-62 %. На варианте 0,75 ш, где оросительная норма сокращается на 400 м3/га (или 25 %), суммарное водопотребление снижается на 10 %, а в варианте с поливами в фазу бутонизации и налива бобов - на 15 % по сравнению с контрольным вариантом 111111. В этих вариантах коэффициент водопотребления наименьший и составляет 1236 и

1262 м /т.

5. Установленные закономерности среднесуточного водопотребления сои при энергоресурсосберегающих режимах орошения показывают, что оно достигает 51,2 м /га • сут в фазы цветение — налив бобов, а в начале и в конце вегетации на 56 и 42 % меньше. Эти закономерности позволили рассчитать новые биоклиматические коэффициенты и установить, что из расчетных методов режимов орошения по метеопараметрам при применении полученных нами биоклиматических коэффициентов более точными являются методики A.M. Алпатьева и Г.К. Льгова, расхождение которых с воднобалансовым методом составляет 3,4 и 2,2 % соответственно.

6. Внесение расчетных доз органических, минеральных и бактериальных удобрений способствует увеличению урожайности с 1,78 до 3,10 т/га (74 %) при расчетном режиме орошения 1 m и с 1,57 до 2,46 т/га при снижении оросительной нормы на 25 %.

7. Инокуляция семян сои активными штаммами клубеньковых бактерий и стимуляторами роста перед посевом позволяет снизить дозы применяемых минеральных удобрений с 240 до 180 кг/га д. в. (на 25 %) за счет снижения дозы азотных удобрений на 50 %, с N120 До N^o, дефицит которых восполняется за счет симбиоза клубеньковых бактерий и сои.

8. Экономическая оценка вариантов ресурсосберегающих режимов орошения показывает, что проведение поливов в фазы всходы-бутонизация и налив бобов-созревание обеспечивает снижение прямых затрат на 7 %. Рентабельность на этом варианте составила 179 %, себестоимость 1 т продукции 2,5 тыс. руб.

9. Оценка экономической эффективности возделывания сои при внесении удобрений показала, что наибольшая рентабельность получена на вариантах при инокуляции семян и внесении минеральных удобрений дозами 0,5dN+ ldPK- 164% и 60 т/га навоза- 162%.

10. Энергетическая оценка различных вариантов показала, что наиболее энергосберегающими являются варианты с поливами в фазу цветения и налива бобов и с внесением удобрений дозами 0,5 d N + Id РК на фоне инокуляции семян и применения стимулятора роста аммоний-железо оксалат, где приращение валовой энергии составило соответственно 23,3 и 21,6 ГДж/га, и коэффициент энергетической эффективности составил 2,0 на обоих вариантах.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Для снижения себестоимости продукции и повышения рентабельности производства сои рекомендуется внедрение следующих агроприемов:

- ресурсосберегающий режим орошения, для чего необходимо в среднесухой год провести один полив в фазу ветвления, один в фазу бутонизации поливной нормой 420 м3/га и два полива нормами 780 и 540 м3/га - в фазу налива бобов.

- семена сои перед посевом обрабатывать стимулятором роста (железо-аммоний оксалат) и активным штаммом клубеньковых бактерий штамм 626 );

- дозу минеральных азотных удобрений при инокуляции семян необходимо снижать на 50 % от расчетной;

- вносить под сою 60 т/га органических удобрений (полуперепревший навоз КРС).

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Селицкий, Сергей Артурович, Новочеркасск

1. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Л.; Гидрометео-издат, 1972.-251 с.

2. Алпатьев А.М. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидроме-теоиздат, 1954. - 182 с.

3. Алпатьев A.M. Вопросы водопотребления культурных растений // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957.-С. 361-369.

4. Алпатьев A.M. О методах расчета потребности в воде культурных фитоценозов в связи с развитием орошения в СССР // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1974. - С. 101-103,

5. Алпатьев С.М., Остапчик В.П. Опыт использования биоклиматического метода расчета испарения при формировании эксплуатационного режима орошения // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1974. - С. 127-135.

6. Арсений А.А., Тодиев Г.А. Влияние норм высева, удобрений и режима орошения на продуктивность сои // Технология получения высоких урожаев полевых культур в условиях специализации и концентрации. Кишинев, 1977. - С. 32-36.

7. Бабаяров М.Х. Влияние азотных удобрений и ризоторфина на урожайность сои//Технические культуры, 1991. №5. С. 37-40,

8. Бабаяров М.Х. Соя на лугово-черноземных почвах // Технические культуры, 1990. №5. С. 15.

9. Бабич А.А. Влияние минеральных и бактериальных удобрений на урожай сои // Зерновое хозяйство, 1973. №10. - С. 16-19.

10. Багаев В.Б. Влияние условий фосфатного питания на рост растенийи качество урожая сои // Известия Тимиряз. с.-х. акад. М., 1958. -С. 193-206.

11. Базилевская Н.А., Дагаева В.К. Культурная флора СССР.- M.-J1.: Сельхозиздат, 1987. Т. IV. 339 с.

12. Балакай Г.Т. Соя на орошаемых землях. М.: ГУ ЦНТИ "Мелиово-динформ", 1999. - 200 с.

13. Баранов В.Ф., Бражник В.П. Соя в занятом пару // Земледелие, 1999. № 6. С. 24.

14. Баранов В.Ф., Ефимов А.Г. Безгербицидная технология возделывания сои на орошаемых землях // Технические культуры, 1991. №5. -С. 34-37.

15. Баранов В.Ф., Кочегура А.В., Ефимов А.Г. Качество посевных работ основа высокого урожая сои // Технические культуры, 1991. №2. -С. 22-25.

16. Баранов В.Ф., Лебедовский А.И. Агроиспытание сортов сои в условиях орошения / Бюл. науч.-техн. информации по масличным культурам. Краснодар, 1977. Вып. 4. - С. 36-40,

17. Баранов В.Ф., Лебедовский А.И. Селекция, семеноводство и технология возделывания технических культур, М., 1980.

18. Баранов В.Ф., Лебедовский А.И. Условия получения высоких урожаев сои на орошаемых землях // Земледелие, 1976. №8. С. 71-72.

19. Баранов В.Ф., Марин В.И. Агротехника сои на Кубани // Корма. 1977. №2. С. 24-25.

20. Баранов В.Ф. Орошение сои в Краснодарском крае // Земледелие. 1981. №1,- С. 49.

21. Батова В.М. Агроклиматические ресурсы Северного Кавказа Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 252 с.

22. Беликов И.Ф. Биология возделывания сои. Владивосток, 1971.

23. Белоус А.Г., Заверюхин В.И. Продуктивность сои в условиях разной влагообеспеченности // Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. Кишинев, 1972. - С. 167-172.

24. Блинова В.П. Прогноз распространения вредителей и болезней масличных культур // Технические культуры, 1991. №2. С. 36-40.

25. Брадаков П.П. Новая масличная культура. Харьков, 1929. - 5 с.

26. Васильев Д.С., Дягтеренко В.А. Предуборочная десикация посевов // Соя / Под. ред. Ю.П. Мякушко. М: Колос, 1984. - С. 237-242.

27. Гаврилюк Ф.Я. Почвы районов орошения Ростовской области -Ростов-на-Дону: Ростиздат, 1981. 74 с.

28. Гальченко И.Н. Влияние внешних факторов и зрелости семян сои на их прорастание // Вопросы селекции и агротехники сои. М., 1953. -С. 108-121.

29. Гальченко И.Н. Прорастание семян сои и клещевины при пониженных температурах // Краткие итоги научной работы за три года (1947-1949гг.) / Всесоюзный НИИ сои и клещевины. Краснодар, 1951.-20 с.

30. Генералов Г.Ф. Соя. Итоги гос. сортоисп. масл. культур за 19381945 гг. М.: Сельхозгиз, 1948.

31. Георгица А.А., Коробко В.А. Посевы сои увеличиваются // Технические культуры. 1990. №1. С. 16-17. 69

32. Глажнецкая О.Н. Влияние инокуляции клубеньковыми бактериями и азотных удобрений на продуктивность сои // Регулирование адаптивных реакций и продуктивности растений элементами минерального питания. М., 1987. - С. 24-32.

33. Голов Г.В. Особенности поглощения элементов питания и применение удобрений под сою // Эффективность удобрений по зонам страны. 1975. Вып. 24. С. 210-215.

34. Голов Г., Салтанов М., Тильба В. Проблемы эффективного применения удобрений при интенсивном возделывании сои // Сиб. вест, с.-х. науки, 1971. №3. С. 26-30.

35. Горанов Хр. Производство на соя на промышлена основа // Вне-дрени новости, 1974. №5.

36. Грициенко В.Г., Степаншцев В.А. Программирование урожаев сои // Технические культуры, 1989. №5. С. 18-19.

37. Губанов П.Е., Захаров А.А. Возделывание сои в госплемптицезаводе "Маркс" Саратовской области // Бюл. науч.-техн. информации по масличным культурам. Краснодар, 1979. Вып. 20. - С. 24-27.

38. Губанов П.Е., Калиберда К.П., Кормилицын В.Ф. Соя на орошаемых землях Поволжья. М.: Россельхозиздат, 1987. - 94 с.

39. Губанов П.Е. О перспективах возделывания сои в условиях орошения в Поволжье // Эффективное использование орошаемых земель в степных районах. М., 1974. - С. 138-146.

40. Губанов П.Е. Режим орошения сои // Степные просторы, 1976. №6. -С. 16-17.

41. Гуцаленко А.П. Возделывать сою без гербицидов // Технические культуры, 1989. №3.- С. 10-12.

42. Гуцаленко А.П. Совершенствование технологии возделывания сои в Молдове // Технические культуры, 1991. №6. С. 24-27.

43. Давронов Ш., Ерматова Д. Соя на полях Узбекистана // Кормопро-изводств, 1985. №12. С. 36.

44. Декапрелевич JIJL Соя в Грузии. Тифлис, 1935.

45. Демолон А. Рост и развитие культурных растений / Пер. с фр. М.,

46. Деревянский В.П. По интенсивной технологии // Технические культуры, 1991. №5.-С, 32-34.

47. Деревянский В.П., Стрюк М.В., Стрюк С.Г. Влияние микроэлементов на продуктивность сои // Технические культуры, 1993. №3-4. -С. 8-9.

48. Джагендра Сингх, Влияние уровня фосфорного питания на урожай и качество зерна сои // Материалы конф. мол, ученых, 21.10.86 г. / Ун-т Дружбы народов. М., 1986.- С. 137-139.

49. Доросинский J1.M. Клубеньковые бактерии и нитрагин. Л., 1970.

50. Доросинский Л.М., Лазарева Л.М., Емцев В.Т. Роль клубеньковых бактерий в азотном питании бобовых растений // Микробиология,1962. №31.

51. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1977. - 368 с.

52. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований. М.: Колос, 1979. -416 с.

53. Дробитько Н.А. Безгербицидная агротехника сои // Технические культуры. 1990. №.3 С. 25.

54. Дробитько Н.А. Безгербицидная технология выращивания сои // Технические культуры, 1992. №2. С. 26-30.

55. Дунин М.С., Якимович Е.Д. Абортивность семян советского зернового хозяйства. М., 1988.

56. Дьяков И.П., Моисеенко А.А., Обухов В.П. Орошение сои в Приморском крае // Земледелие, 1980. №6. С. 47-48.

57. Елисеева З.Н. Вирусные болезни бобовых культур на юго-востоке

58. Казахстана. Алма-Ата, 1978.

59. Енкен В.Б, Соя. M.-JL: Госсельхозиздат, 1952. - 180 с.

60. Енкен В.Б. Соя. М.: Сельхозгиз, 1959. - 622 с.

61. Ерматова Д.Е., Базарбаев И.Б. Соя в Узбекистане // Земледелие, 1979. №3.-С. 49.

62. Ерматова Д. Е. Как повысить отдачу гектара // Технические культуры, 1990. №6.- С. 21.

63. Жайлибаев К.Н., Хасенов Е.Х, О формировании и продуктивности работы фотосинтетического аппарата сои при различном режиме орошения//Физиология растений, 1966.№1.-С. 165-168.

64. Жуковский П,М. Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос, 1964.-791 с.

65. Заверюхин В.И. Возделывание сои на орошаемых землях. М.: Колос, 1981. - 158 с.

66. Заверюхин В.И., Левандовский И.Л., Бардадименко А.С. Условия выращивания и урожайность сои // Технические культуры, 1990. №3.-С. 16-17.

67. Заверюхин В.И., Левандовский И.Л., Евтушенко А.И. Ресурсосберегающая технология возделывания сои на орошаемых землях // Зерн. и кормовые культуры (селекция, семеноводство, технология возделывания).- Зерноград, 2000. С. 100-120.

68. Зелайла К.А. Влияние площади питания растений на формирование урожая и его структуры сортов сои в условиях орошения // Материалы конф. мол. ученых 21 октября 1986 г. / Ун-т Дружбы народов.-М., 1986.-С. 76-78.

69. Золотницкий В.А. Соя на Дальнем Востоке. Хабаровск, 1962. - 250 с.

70. Изучение различных видов полевых севооборотов и их продуктивность в условиях Дальнего Востока: Отчет о НИР (заключительный за 1994 г.) / ДальНИИСХ; Рук. темы В.О. Блохин. 20 с.

71. Инструкция по экономическим расчетам народно-хозяйственного эффекта научно-исследовательских работ в области мелиорации. -М„ 1988.

72. Казанок А.Ф. Соя и ее урожайность в связи с метеорологическими факторами. Ставрополь, 1982. - 32 с.

73. Калиберда К.П., Губанов П.Е., Руденко В.И. Соя при орошении. -М.: Россельхозиздат, 1980. 69 с.

74. Карпенко А.А., Краевский А.Н. Способы борьбы с сорняками при разных сроках сева // Технические культуры, 1994. №2. С. 9-10,

75. Карягин Ю.Г. Соя. Алма-Ата, 1978,

76. Кашманов А.А. Свет и развитие растений. М,, 1963.

77. Каюмов М.К, Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1977, - 250 с,

78. Кияк Г., Тучапанский В. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество семян сои // Зерновые и масличные культуры, 1968. №11.-С. 28-30.

79. Клечковский В.М., Багаев В.Б. О некоторых особенностях обмена фосфорных соединений у растений сои в зависимости от условий питания / Докл. ТСХА. 1949. Вып. 10. С. 35-36.

80. Клешнин А.Ф. Растение и свет. М., 1954.

81. Ковальчук И .Я, Урожайность скороспелых сортов сои в зависимости от погодных условий // Бюл. науч.-техн. информации по масличным культурам. Краснодар, 1977. - С. 18-21.

82. Колосков П.И. Климат сои и климатические возможные районы еекультуры в Дальневосточном крае. Владивосток, 1932,

83. Конова JI. Ботаническая характеристика // Соя / Под ред. Горанова X., Коновой Л., Петракиевой И. М.: Колос, 1981. - С. 11-19.

84. Коробко В.А. Сроки и нормы высева сои раннеспелых сортов // Технические культуры, 1989. №2. С. 18-19.

85. Король Я.Э. Соя. Культура и использование. М.: Сельхозгиз, 1981. -31 с.

86. Корсаков Н.И, Мякушко Ю.П. Соя: Методические указания по селекции и семеноводству. Л., 1975.

87. Корсаков Н.И. Определение видов и разновидностей сои: Методические указания. Л.: ВИР, 1972. - 189 с.

88. Корсаков Н.И. Труды по прикладной ботанике // Генетика и селекция, 1971. №2.

89. Костяков А.Н. Основы мелиорации.- М.: Сельхозгиз, 1961.

90. Котенко Н.П. Удобрение сои // Земледелие, 1977, №5. С. 75,

91. Крохмаль С.Д., Бортников А.И., Шафоростов В.Д. Уборка и послеуборочная обработка сои // Технические культуры, 1989. №4. -С. 14-16.

92. Кружилин И.П. Вопросы орошения сои // Вестник с.-х. науки, 1967. №8. С. 98-101,

93. Кружилин И,П. Опыт орошения сои на Нижнем Дону // Зерновые культуры, 1986. №4. С. 41-43.

94. Кружилин И.П., Саенко К.П. Поливной режим сои в Сарпинской низменности // Зерновое хозяйство, 1975. №11. С. 43-44.

95. Кружилин И.П., Сахнова В.И. Эффективность орошения различных сортов сои в Ростовской области // Науч. тр. Новочеркасского инженерно-мелиоративного института. Новочеркасск, 1973, Т. XII.1. Вып. 4.-С. 97-104.

96. Кузин В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. Благовещенск, 1976.

97. Кузин В.Ф. Состояние и перспективы увеличения производства сои на Дальнем Востоке // Земледелие, 1978. №9. С. 36-39.

98. Куликова JT.C. Болезни и вредители сои на юге Дальнего Востока и меры борьбы с ними. Владивосток, 1971.

99. Куркаев В.Т. Применение удобрений в Приамурье. Хабаровск, 1965.

100. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М., 1968.

101. Лавриенко М., Яковлев В. Предшественники и урожай сои // Земледелие, 1970. №1. С. 28-29.

102. Лебедовский А.И. К вопросу эффективности удобрений под сою в условиях орошения // Бюлл. науч.-техн. информации по масличным культурам, 1979. Вып. 3. С. 19-21.

103. Левандовский И.Л., Заверюхин В.И. Уход за посевами при орошении // Земледелие, 1988. №2. С. 52-53.

104. Левина Р.Е. Плоды. Саратов, 1967.

105. Лещенко А.К., Касаткин Б.В., Хотулев М.И. Соя. М.: Сельхозгиз, 1948. - 272 с.

106. Лещенко А.К. Культура сои. Киев: Наукова думка. 1978. - 236 с.

107. Лещенко А.К. Культура coi на УкрашК Кшв: Вид-во Укр. акад. с.-г, науки, 1962. - 325 с.

108. Лысогоров С.Д., Снеговой B.C. Влияние влажности почвы на развитие и продуктивность сои // Орошаемое земледелие, Киев. 1968. Вып. 3.-С. 71-74.

109. Макаров В.Н., Сергеева С.А. Действие плотности почвы на формирование урожая сои // Вопросы возделывания основных сельскохозяйственных культур в Амурской области. Новосибирск, 1976. -С. 99-103.

110. Малич В.А. Режим орошения сои в дельте реки Волги // Науч.-техн. бюл. ВНИИ сои, 1976. Вып. 3-4. С. 91-99.

111. Малыш К. Соя в Амурской области. Благовещенск: Амурское газ.-кн. изд-во, 1951. - 64 с.

112. Малыш Н.Е. Подбор сортов и некоторые приемы возделывания сои в Полтавской области // Науч.-техн. бюл. ВНИИ сои. Новосибирск, 1976. Вып. 3-4 - С. 27.

113. Месяц И.И. Производство сои в США: Обзор // Сельское хозяйство за рубежом. М.: Колос, 1978. №25.-С. 11-15.

114. Методика полевых опытов с кормовыми культурами / ВНИИ кормов им. В.Р. Вильямса. М., 1971. - 158 с.

115. Методика оценки продуктивности орошаемых земель / И.П. Кружи-лин, А.С. Морозова, А,Т. Болотник и др.; ВНИИОЗ. Волгоград, 1989.-45 с.

116. Методические указания для экономических исследований и обоснований мероприятий в сельском хозяйстве / Краснодарский ордена Трудового Красного Знамени СХИ. Краснодар, 1975. - 82 с.

117. Методические указания по интенсивной технологии возделывания сои на орошаемых землях Ростовской области /JI.H. Пищейко, Г.Т. Балакай, В.А. Козин и др. Новочеркасск: НПО "Югмелиорация", 1988.-40 с.

118. Методические указания по интенсивной технологии возделывания сои на орошаемых землях Ростовской области. Новочеркасск: НПО "Югмелиорация", 1988. - 40 с.

119. Момот Я.Г. Сорта сои и районы их распространения. M.-JL, 1982. Вып. 3. С. 139-195.

120. Нарижняк В .А. Интенсивная технология выращивания сои // Технические культуры, 1989. №2. С. 17-18.

121. Неделчев Н. Болезни и борьба с ними. // Соя / Под ред. X. Горанова, Л. Коновой, И. Петракиевой. М: Колос, 1981. - С. 123-131.

122. Николаенко Н.И., Егорова Е.А, Бактериальные удобрения бобовым культурам // Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и Центральных черноземных областей. 1963. №2. - С. 22-23.

123. Новак А.Г. Возделывание сои. М., 1964.

124. Норман А., Хауэлл Р. Соя. М., 1970.

125. Носовцев Н.М., Озеров Н.П. Технологическая дисциплина залог урожая //Технические культуры, 1986. №1. - С. 8-10.

126. В.И. Заверюхин и др. Нужен комплексный подход // Технические культуры, 1990. №6. С. 16-17.

127. Овчаров К.Е. Физиология формирования и прорастания семян. М., 1976.

128. Овчинникова A.M., Шаблиовский В.В. Болезни и вредители сои // Защита растений, 1973. №7. С. 30-33.

129. Огрызкова Н.И. Развитие корневой системы сои при орошении // Вестник с.-х. науки, 1967. №7. С. 25.

130. Оллоеров Р., Ерматова Д. Агротехника и урожай // Технические культуры, 1990. №3. С. 18.

131. Оненко В.И. Защитим посевы сои // Технические культуры, 1989. №2. С. 29.

132. Онищенко Н.Ф. Высокие урожаи сои в ОПХ "Ладожское" // Технические культуры, 1989. №6. С. 18-19.

133. Останов С., Ерматова Д. Соя в Самаркандской области // Земледелие, 1991. №5.-С 25.

134. Островчук ПЛ., Ищенко В.А, Факторы, влияющие на продуктивность сои // Технические культуры, 1989. №4. С, 18-19.

135. Панжиев А.П,, Добродомов B.JI. Влияние инокуляции семян сои нитрагином на ее рост, развитие и урожайность // Технические культуры, 1992. №1. С. 20-21.

136. Патыка В.Ф. Индустриальная технология возделывания сои // Технические культуры, 1991. №4, С. 14-19.

137. Патыка В.Ф. Накопление биологически связанного азота соей // Технические культуры, 1989. №6. С. 19-20,

138. Перестова Т.А. Морфология и анатомия // Соя / Под ред. Ю.П. Мя-кушко, В.Ф. Баранова М.: Колос, 1984. - С. 25-31.

139. Петинов Н.С. Современное состояние и пути дальнейшего развития научно-исследовательских работ по орошению и теории водного режима сельскохозяйственных растений // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - С. 16-72.

140. Пешков А .Я. Транспирационные коэффициенты и продуктивность транспирации гороха, чины, сои в полевых условиях // Бюл. науч.-техн. инф. Всесоюзного НИИ зернобобовых культур. Орел, 1971. -С. 49-52.

141. Пилипас А.В. Эффективность приемов регулирования водного режима почвы при орошении сои на юге УССР: Автореф. дис, . канд. с.-х. наук. Херсон, 1988. 24 с. 188

142. Пищейко JT.H. Размеры азотфиксации сои на орошаемых предкав-казских черноземах Ростовской области / Бюл. Всесоюзного НИИ с.-х. микробиологии, 1985. Вып. 40. С. 30-32.

143. Пищейко JI.H., Топилин Н.П., Трепачев Е.П. Соя на предкавказских черноземах Ростовской области // Масличные культуры, 1983. №5. -С. 27-29.

144. Подкина Д.В. Меры борьбы с грибными и бактериальными болезнями // Соя / Под. ред. Ю.П, Мякушко. М.: Колос, 1984. - С. 264265.

145. Подоба И.Г. Соя и ляллеманция. СПБ, 1884.

146. Подойницына З.Н. О водопотреблении яровой пшеницы и сои в Приморском крае // Тр. Приморского СХИ. Приморск, 1978. Вып. 52.-С. 261-263.

147. Посыпанов Г.С, Особенности расчета доз удобрений под планируемый урожай зернобобовых // Агрохимия, 1982. №9. С. 74-81.

148. Программирование технологии возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Северного Кавказа: Рекомендации. Ростов-н/Д: Ростовское кн. изд-во, 1985. - 120 с.

149. Прогрессивная индустриальная технология возделывания сои при орошении в Ростовской области: Рекомендации / И.И. Смородин,

150. B.А. Козин, Г.Т. Балакай и др. Новочеркасск: ЮжНИИГиМ, 1982. -26 с.

151. Прокофьев А.А, Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений. М., 1964.

152. Радченко В.А., Федорцов В.И., Саенко Н.П. Строгое соблюдение агротехники залог успеха // Технические культуры, 1990. №5.1. C. 13-14.

153. Раздельная уборка сои /Я.Ф. Дыдра, Ф.Ф. Мурзаев, О.В. Леонтьева, Ю.А. Семушкин // Технические культуры, 1989. №4, С. 19-20.

154. Рекомендации по использованию техники при возделывании сои поинтенсивной технологии. М.: ЦНИИТЭИ, 1986. - 64 с.

155. Рудин И.Б, Динамика накопления зеленой массы и питательных веществ в растениях сои // Тр. Ставропольского НИИ сельского хозяйства. Элиста, 1969, Вып. 6. - С. 57-60.

156. Рязанцева Т.П., Малыш J1.K. Сорта сои Дальнего Востока. Благовещенск, 1974.

157. Салтанов М.Д. Минеральное питание сои и диагностика потребности ее в удобрениях в Амурской области. Благовещенск, 1971.

158. Свичкарь В.И. Особенности выращивания сои в США и Канаде: Обзорная информация. М., 1980. - 52 с.

159. Сенчуков Г.А. Ландшафтно-экологические и организационно-хозяйственные аспекты обоснования водных мелиораций земель -Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2001. 276 с.

160. Смолянинов В.В., Перестенчик Н.И. Как добиться высоких урожаев сои // Технические культуры, 1992. №3. С, 19-21.

161. Смородин И.И., Балакай Г.Т. Подбор и испытание новых сортов сои на орошении // Высокоинтенсивное использование орошаемых земель: Сб. науч. тр. / ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1981. - С. 78-82.

162. Смородин И.И. Современные способы техники полива и режимов орошения с.-х. культур. Новочеркасск, 1980.

163. Снеговой B.C. Водопотребление орошаемой сои // Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. Кишинев: Штиница, 1972. -С. 172-177.

164. Снеговой B.C. Эффективность орошения сои на юге Украины // Зерновые и масличные культуры, 1968. №3.

165. Д.С, Васильев, Ю.П. Мякушко и др. Соблюдать технологию возделывания it Земледелие, 1977. №8. С. 52-53.

166. Соя в дельте Терека: Временные рекомендации / И.И. Смородин, Г ,Я, Кулягина. Новочеркасск: ЮжНИИГиМ, 1978. - 20 с.

167. Г.Т. Лавриненко, А.А. Бабич и др. Соя. М., 1976.

168. Соя. М: Колос, 1970. - 296 с.

169. Соя / Пер. с англ. К.М. Селивановой, М.: Колос, 1970. - 296 с.

170. Соя / Под. ред. Ю.П. Мякушко, В.Ф. Баранова. М.: Колос, 1984. -332 с.

171. Справочник гидротехника орошаемого хозяйства / Под ред. Б.А. Шумакова. М.: Колос, 1972. - 414 с.

172. Старостин В.А. Техника производства сои. Хабаровск, 1982. - С. 710.

173. Степанова В.М. Биоклиматология сои. Л.: Гидрометиздат, 1972. -100 с.

174. Строна И.Г. Общее семеноведение полевых культур, М., 1966.

175. Сунь-Син-дун, Соя. М.: Сельхозгиз, 1958, - 248 с.

176. Темникова Н,С. Климат Северного Кавказа и прилегающих степей. Л.: Гидрометеоиздат, 1959. - 368 с.

177. Теремяева Р.А, Послевсходовое применение гербицидов // Технические культуры, 1990. №3. С. 14-15.

178. Фокин Д.А. Незаменимая культура // Технические культуры, 1990. №4. С. 25-26.

179. Ханг Сованн, Скориков В.Т. Влияние довсходового и послевсходо-вого применения гербицидов на посевах сои в условиях Московской области, М., 2000. - 9 с.

180. Хохлов С.А., Куркаев В.Т. Система удобрения сои в севообороте на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья. Краснодар, 1993.- 12 с.

181. Чапурина М.И. Влияние метеорологических условий на урожай сои // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. JL, 1971. Вып. 3. - С. 178-188.

182. Чундерова А.И., Новикова А.Т. "Зерновое хозяйство". 1977. №10. 157

183. Шабалта О.М., Нгуен Тхи Чат. Основные вредители сои в Краснодарском крае // Технические культуры, 1994. №3-4. С, 8-9.

184. Шелевой Г.К., Волох И.П. Применение удобрений в Приамурье / НТВ ВНИИС. Новосибирск, 1980. Вып. 20.

185. Шумилин А., Ала А. Комбинационная способность некоторых сортов сои // Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье. -Новосибирск, 1979. С. 39-44.

186. Шушу Г.Е., Киру А.И. Междурядные обработки сои при орошении // Технические культуры, 1989. №3. С. 12-13.

187. Щеголев В.Н., Струкова М.П. Насекомые, вредящие масличным культурам. М., 1931.

188. Bortwick Н.А., Parker W.M. Influence of photoperiods upon the differentiation of meristems and the blossoming of Biloxi Soybeans // Bot. Gaz., 1999. P. 825-839.

189. Garner W.W., Allard H.A. Effect of the relative lenght of day and niqht and other factiss of the enviroment on qrowth and reproduction in plants // Journal of Agric Research, 1920. № 18.

190. Gamer W.W., Allard H.A. Photoperiod responses of soybeans in relation to temperature and other environmental factors // Journal Agric Research, 1930. № 41, P. 719-735.

191. Griffin J., Habots R. Flood irrigation in drillplantea soybeans. Riccexp. st. 1981. №73.-P. 297-302.

192. Hawell R. W. The soybean. New York, 1963.

193. Jonsen J.R, Neupane R.R. Response of soybean to soil moisture regime on Bonhok plain soil during dry season. Thai J. agr, sc., 1984.17,2. -P. 129-148.

194. Katoch K.K., Aggarwal Q.C., Qarg F.C. Effect of nitrogen, soil compaction and moisture stress on nodulation and yild of soybean, J. Indian soc, soil Sc., 1983,31,2:215-219.

195. Morneck E.A., Comer E.T. Influence of lenght of day (Photoperiod) on development of soybean plant, var. Biloxi. Res. Bull. Agric. Exper. Stat. Coll. Agric. Univ. Missour. № 242, 1940.

196. Mosca Jiulino, Merlo Dina, Tonio Lusio // Piv agron. 1988. 22. №4. 266-272.

197. Norman A.G. The soybean, New York, 1963.

198. Runge E. C. A., Odell R.T. The relationships between precipitation, tem-peratur, and the yield of soybeans on the Agronomy South Farm, Urbana, Illinois. // Agron. J., 1960, 52. P. 245-247.

199. Ruschel A.P. et al. Plant and Soil, v. 53, № 4, 1979.

200. Schou J. e. a. More light means more Soybeans // Crops and soils, 1975, 28, №1.- P. 7-8.

201. Schad S., Mayer R., Hugues P. Le soja. Paris, 1947.

202. Soybeans. Improvement, Production and Uses. Ed. Caldwell B.E. Amer. Soc. of Agron., Madison, Wisconsin, USA, 1973. 681 p.

203. Soybeans reguire special care, but make good irrigated crop. Irrigation Age, 1983,18, 2:33.

204. Wook-Han Kim и др. Grain yield and water use efficiency as affected by irrigation at different growth stages / Wook-Han Kim, Byung-Hee Hong, Seok-Dong Kim// Korean J. Crop Sc., 1999, Vol. 44, №4. P. 330338.

205. Wook-Han Kim и др. Yield and seed quality as affected by water deficit at different reproductive growth stages in soybean / Wook-Han Kim, Byung-Hee Hong, Seok-Dong Kim// Korean J. Crop Sc., 1999, Vol. 44, №4. P. 321-329.