Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Режим орошения и удобрение сои на черноземах Курской области

ВАК РФ 06.01.02, Мелиорация, рекультивация и охрана земель

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Ревенков, Григорий Олегович

ВВЕДЕНИЕ.

1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ОБОСНОВАНИЕ ЦЕЛИ И ЗАДАЧ ИССЛЕДОВАНИЙ (обзор литературы).

2. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Вопросы исследований.

2.2. Условия проведения полевых исследований.

2.3. Агротехника, схема опытов и методика проведения исследований

3. РЕЖИМ ОРОШЕНИЯ СОИ.

3.1 Агроклиматическое районирование территории и соответствие этих зон биологическим потребностям сои.

3.2 Поливной режим сои.

3.3. Особенности роста и развития сои.

3.4. Влияние режима орошения на развитие генеративных органов

3.5. Влияние режима орошения на формирование, величину и качество урожая сои.

3.6. Особенности водопотребления и нормы водопотребности сои

3.6.1. Суммарное водопотребление и нормы водопотребности.

3.6.2. Сравнительная оценка методов определения суммарного водопотребления

3.6.3. Биоклиматические коэффициенты

4. СПОСОБЫ ПОЛИВА СОИ.

4.1. Особенности поливного режима сои.

4.2. Влияние способов полива на рост и развитие сои.

4.3. Влияние способов полива на величину и качество урожая.

4.4. Водопотребление сои при различных способах полива.

5. ПИЩЕВОЙ РЕЖИМ И ПЛОЩАДЬ ПИТАНИЯ РАСТЕНИЙ 101 СОИ В УСЛОВИЯХ ОРОШЕНИЯ

5.1. Особенности пищевого режима сои в условиях орошения

5.1.1. Вынос с урожаем основных элементов питания.

5.1.2. Влияние вида и дозы удобрений на рост, развитие, продуктивность и водопотребление сои.

5.2. Способы посева и нормы высева различных сортов сои

5.2.1. Влияние способов посева и норм высева на рост и развитие различных сортов сои.

5.2.2. Влияние способов посева и норм высева на урожайность различных сортов.

5.2.3. Влияние способов посева и норм высева на водопотребление различных сортов сои.

6. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ

6.1. Экономическая эффективность приемов возделывания сои

6.2. Энергетическая оценка приемов возделывания сои

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Режим орошения и удобрение сои на черноземах Курской области"

Актуальность проблемы. Проблема дефицита белка и растительного масла в питании людей становится все более актуальной и требует принятия экстренных мер для ее решения. Соя одна из культур, которая способна решить эту проблему. Она применяется во многих отраслях промышленности: пищевой, медицинской, химической, перерабатывающей и др.

Большой интерес к сое вызван ее качественным составом, и именно содержанием в ее семенах до 50 % белка и 21 % масла и других полезных веществ.

Основными производителями и потребителями сои на сегодняшний день являются США, Бразилия, Аргентина, Китай, Япония, Франция, Германия, Италия. Посевные площади сои во всем мире составляют около 70 млн. га, а в России только 400 тыс. га. Хотя научные исследования показывают, что она хорошо растет и дает высокие урожаи на Дальнем Востоке, в Поволжье, на Северном Кавказе и, как показали наши исследования, в Центрально - Черноземном районе, где урожайность достигает 2,5 т/га и более.

Ранее в условиях Курской области технологией возделывания сои на орошаемых землях не занимались. В связи с этим разработка основных элементов технологии возделывания сои на орошаемых черноземах Курской области, обеспечивающих повышение продуктивности сои, экономию водных и энергоресурсов, удобрений, повышение плодородия почвы и качества продукции, сохранение и улучшение экологической обстановки в регионе, является весьма актуальной.

Цель работы - разработать рациональные приемы возделывания сои на зеленую массу и зерно на орошаемых черноземах Курской области, обеспечивающих повышение продуктивности сои, экономию водных ресурсов, удобрений и снижение энергозатрат.

Задачи исследований:

- изучить влияние различной влагообеспеченности на рост, развитие и продуктивность сои и установить для них математические зависимости;

- изучить режим орошения и водопотребление сои, получить математические зависимости и установить нормы водопотребности для различных лет обеспеченности дефицита водного баланса, биоклиматические коэффициенты и коэффициенты для планирования урожайности в зависимости от наличия материальных ресурсов и условий влагообеспеченности;

- изучить влияние способов полива на рост и развитие, продуктивность и водопотребление сои;

- изучить влияние удобрений на рост, развитие и продуктивность сои при различной влагообеспеченности;

- установить оптимальные нормы высева и способы посева сои;

- провести экономическую и энергетическую оценку технологии возделывания сои в условиях Курской области.

Научная новизна заключается в следующем:

- получены математические зависимости влияния влагообеспеченности на рост и развитие, продуктивность и водопотребление сои;

- установлены количественные показатели водопотребления и биоклиматические коэффициенты для проектирования и корректировки режимов орошения по метеопараметрам;

- определены нормы водопотребности сои для различных лет обеспеченности дефицита водного баланса и установлены коэффициенты для планирования урожайности в зависимости от наличия материальных ресурсов и условий влагообеспеченности;

- определены достоковые поливные нормы для черноземных почв и установлены рациональные режимы орошения и способы полива сои в лесостепной зоне Курской области;

- определено влияние дозы и вида удобрений на величину и качество урожая сои при различной влагообеспеченности;

- определено влияние площади питания растений, регулируемой нормой высева и способом посева на продуктивность различных сортов сои.

Объект исследований. Объект исследований - агроценоз сои на орошаемых землях. Предмет исследований - элементы технологии возделывания сои.

Методология исследований. Все наблюдения и учеты проводились в соответствии с требованиями государственных и отраслевых стандартов, общепринятых методик, разработанных РАСХН, ВНИИ кормов, ВНИИГиМ, ВНИИОЗ, ВИЗР, СтавНИИГиМ и ЮжНИИГиМ.

Достоверность результатов подтверждается применением апробированных современных методик, большим объемом экспериментальных исследований, данными производственной проверки агроприемов и применением стандартных методов математического анализа.

Основные положения, выносимые на защиту:

- закономерности влияния влагообеспеченности на рост, развитие, продуктивность сои;

- закономерности водопотребления, биологические кривые водопо-требления и биоклиматические коэффициенты;

- нормы водопотребности сои для различных лет обеспеченности дефицита водного баланса и коэффициенты для планирования урожайности в зависимости от условий водообеспеченности;

- рациональные режимы орошения и способы полива сои;

- влияние видов и доз удобрений на рост, развитие и продуктивность сои;

- нормы высева и способы посева сортов сои различных групп спелости;

- экономически и энергетически обоснованные элементы агротехники сои в условиях Курской области.

Практическая ценность работы определяется разработкой наиболее важных элементов технологии возделывания сои на орошаемых черноземах Курской области. Материалы исследований использованы при составлении отчетов о НИР, выполняемых в 1999-2002 гг. по ОНТП «Плодородие» по теме 20-23-ОВ «Внедрить технологию возделывания сои на орошаемых землях» и по ОНТП «Мелиорация и гидротехника» по теме 7.3 «Разработать технологию возделывания сои на орошении в условиях Курской области».

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях НГМА, ВНИИЭиН, ФГНУ «РосНИИПМ», ВНИИОЗ в 1999-2002 гг., совместной коллегии Минсельхоза России и президиума Россельхозакадемии в 2001 г. в г. Ростове-на-Дону. Опытно-производственная проверка разработанной технологии проводилась в ОПХ Курской ЗОМС в 2000-2001 гг. на площади 55 га, а производственное внедрение в КФХ «Маяк» Больше-Солдатского района Курской области в 2000-2002 гг. на площади 104 га с годовым экономическим эффектом 1568 руб./га.

За разработку и освоение технология возделывания сои на орошаемых землях Курской области автор награжден в 2002 году медалью ВВЦ (ВДНХ) РФ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов, рекомендаций производству, списка использованной литературы и приложений. Содержание работы изложено на 200 страницах, в т.ч. основного текста 136 страниц. Диссертационная работа содержит 35 таблиц, 23 рисунка, 35 приложений. Список использованной литературы включает 194 источника, в том числе 14 иностранных авторов.

Заключение Диссертация по теме "Мелиорация, рекультивация и охрана земель", Ревенков, Григорий Олегович

выводы

Проведенные полевые и лабораторные исследования, обобщение и статистическая обработка полученных данных по технологии возделывания сои на орошаемых черноземах Курской области позволяют сделать следующие выводы:

1. В условиях лесостепной зоны Курской области орошение и удобрение в сочетании с высокой агротехникой является эффективным мероприятием, позволяющим получать в 2-2,2 раза большую урожайность сои по сравнению с участками без орошения.

2. При режиме орошения, когда в течение всей вегетации поддерживается влажность почвы не ниже 80 % от НВ в слое 0,6 м, создаются условия для формирования максимальной урожайности зеленой массы 28,5 т/га и зерна сои 2,47 т/га. При этом по сравнению с неорошаемой соей увеличивается период вегетации в среднем на 6 дней, линейный рост на 25 %, площадь листовой поверхности на 7 % и ускоряются темпы накопления сухих веществ на 65 %.

3. На участках орошения с уклонами более 0,005 рекомендуется полив осуществлять дождеванием достоковыми поливными нормами 300400 м3/га. Такой режим увлажнения обеспечивает получение урожая сои: зеленой массы 28, 5 т/га и зерна 2,47 т/га. При меньших значениях уклонов участка целесообразно поливать сою на зерно по бороздам с поливной нормой 600-700 м3/га (урожайность повышается до 2,68 т/га). Для поддержания влажности почвы не ниже 80 % НВ необходимо проводить в среднем при дождевании 3-4 полива, при поливе по бороздам 2-3 полива, при этом оросительная норма составляет соответственно: 900 - 1600 м /га и 1200-2100 м3/га.

4. Суммарное водопотребление сои возрастает с повышением влаго-обеспеченности и в варианте с режимом орошения 80 % НВ в слое 0,6 м

3 3 составляет у сои на зеленую массу 4225 м /га и на зерно 5275 м /га. Максимальное среднесуточное водопотребление приходится на фазы роста: о цветение и налив бобов - 53,3 м /га. При этом режиме орошения влага используется более экономно, коэффициенты водопотребления у зеленой массы и зерна составили соответственно 148 и 2136 м3/т.

5. При недостатке водных ресурсов возможен ресурсосберегающий режим орошения с нижним порогом увлажнения 65-70 % НВ в слое 0,6 м л поливной нормой 340 м /га. При таком режиме наблюдается снижение урожайности на 7 %, а оросительная норма уменьшается на 20 % по сравнению с контрольным вариантом. Это обеспечивает экономию ресурсов, равным затратам на проведение одного полива нормой 300 м3/га.

6. Получены математические зависимости: «урожайность - суммарное водопотребление», «прибавка урожая - оросительная норма»; «норма водопотребности - ДВБ» и «относительная прибавка урожайности - водо-обеспеченность», которые рекомендуются использовать при обосновании режимов орошения и графиков водоподачи с учетом ресурсообеспеченно-сти хозяйства.

7. Изучение суммарного испарения позволило обосновать биологические кривые водопотребления, в том числе для условий ресурсного ограничения (0,8т). Определены биоклиматические коэффициенты водопотребления в зависимости от суммы среднесуточных температур воздуха от всходов нарастающим итогом. Биоклиматические коэффициенты рекомендуются использовать при проектировании и корректировке режима орошения сои.

8. При формировании одной тонны сухого вещества зеленой массы сои выносится: азота 24-27 кг, фосфора 7,4 - 8,9 кг и калия 17,8 - 19,0 кг и одной тонной сухого зерна: азота 54 кг, фосфора 19 кг и калия 23 кг. Внесение расчетной дозы минеральных и применение бактериальных удобрений способствует увеличению урожайности с 1,21 до 2,47 т/га (на 104 %) при расчетном режиме орошения (80 % НВ в слое 0.6 м) и с 1,18 до 2,30 т/га (на 95 %) при ресурсосберегающем режиме орошения (вариант 0,8т).

9. Для получения высоких урожаев зеленой массы следует подбирать позднеспелые и среднеспелые сорта сои и высевать их соответственно с шириной междурядий 70 см и сплошным рядовым способом (15 см) нормой высева 800 тыс. всхожих семян на 1 га, что обеспечивает получение соответственно 29,4 и 25,9 т/га зеленой массы хорошего качества. При возделывании сои на зерно более высокая урожайность формируется у ранних и среднеспелых сортов при сплошном рядовом посеве с шириной междурядий 15 см, а у среднепоздних сортов при пунктирном способе посева с шириной междурядий 70 см.

10. Наиболее высокие экономические показатели (доход 9,1 тыс. руб./га, рентабельность 111 %) имеет вариант режима орошения с поддержанием влажности почвы в слое 0,6 м не ниже 80 % НВ с внесением расчетной дозы минеральных удобрений и инокуляции семян перед посевом (урожайность 2,47 т/га). Ресурсосбережение обеспечивает вариант с уменьшением оросительной нормы на 20 % от контроля (вариант 0,8т), где доход составил 8,9 тыс. руб./га и рентабельность 125 %.

11. Энергетическая оценка различных режимов орошения и удобрения сои показала, что наиболее высокие показатели валовой энергии урожая, приращения валовой энергии и коэффициенты энергетической эффективности отмечены при расчетном режиме орошения (80 % НВ в слое 0,6 м) и расчетной дозе удобрений (NesPeo) с обработкой семян ризоторфином. Здесь энергия урожая составила 74,2 ГДж/га, приращение валовой энергии - 49,7 ГДж/га и коэффициенты энергетической эффективности 3,0. В ресурсосберегающем варианте (0,8т) эти показатели были равны соответственно 68,8 ГДж/га, 46,6 ГДж/га и 3.1.

136

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях лесостепной зоны Курской области при возделывании сои на зеленую массу и зерно необходимо поддерживать влажность почвы в слое 0,6 м не ниже 80 % НВ в течение всей вегетации, что достигается проведением в среднем трех - четырех поливов по 400 м3/га.

2. Для проектирования и корректировки режима орошения сои по метеопараметрам следует использовать полученные биоклиматические коэффициенты.

3. При возделывании сои на зеленую массу необходимо высевать более продуктивные поздние сорта нормой высева 800 тыс. всхожих семян на 1 га с шириной междурядий 70 см, которые обеспечивают получение порядка 30 т/га зеленой массы.

4. При возделывании сои на зерно необходимо дифференцировать нормы высева и способы посева: среднепоздние и среднеспелые сорта рекомендуется высевать с шириной междурядий 70 см и нормой высева 600 - 800 тыс. всхожих семян на 1 га, а ранние сорта с шириной междурядий 15 см и нормой высева 800 тыс. всхожих семян на 1 га.

5. Перед посевом семена в обязательном порядке должны быть обработаны ризоторфином, что позволяет с учетом азотфиксирующей способности клубеньковых бактерий снизить расчетную дозу азота на 50 %.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Ревенков, Григорий Олегович, Новочеркасск

1. Агроклиматические ресурсы Курской области. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1971.-252 с.

2. Алпатьев A.M. Влагооборот культурных растений. Л.: Гидрометео-издат, 1954. - 182 с.

3. Алпатьев A.M. Вопросы водопотребления культурных растений. // Биологические основы орошаемого земледелия. -М.: Изд-во АН СССР, 1957. С. 361-369.

4. Алпатьев A.M. О методах расчета потребности в воде культурных фитоценозов в связи с развитием орошения в СССР. // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1974. - С. 101-103.

5. Алпатьев С.М., Остапчик В.П. Опыт использования биоклиматического метода расчета испарения при формировании эксплуатационного режима орошения. // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1974. - С. 127-135.

6. Амачаев В.П. Возделывание орошаемой сои в рисовом севообороте // Почвы рисовых полей Дальнего Востока. Владивосток, 1980- С. 133-137.

7. Аристова Л.Д. Эффективность применения удобрений под сою при орошении. // Бюллетень НТИ по масличным культурам, 1980. Вып. 1. -С. 46-47.

8. Багров Н.М., Кружилин И. П. Оросительные системы и их эксплуатация. М.: Колос, 1978. - С. 50-53.

9. Багров Н.М. Орошение полей. Волгоград: Нижне-Волжское книжное изд-во, 1965. - 178 с.

10. Багров Н.М., Кружилин И.П. Прогрессивная технология орошения сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1989. - 208 с.

11. Базилевская Н.А., Дагаева В.К. Культурная флора СССР. М.: Сельхозиздат, 1987. - Т. IY. - 339 с.

12. Бабич А.А. Соя на корм. М.: Колос, 1974. - 112 с.

13. Балакай Г.Т. Влияние режима орошения на образование генеративных органов сои //Рациональное использование мелиорируемых земель и программирование урожаев /ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1985. - С. 39-41.

14. Балакай Г.Т. Россия имеет все условия для производства сои //Вопросы мелиорации. 1988. - № 5-6. - С. 37-47.

15. Балакай Г.Т. Влияние влагообеспеченности на урожай сои //Гидротехника и мелиорация. -1983. № 10. - С. 83.

16. Балакай Г.Т. Соя на орошаемых землях. М.: ГУ ЦНТИ «Мелиово-динформ», 1999. —200 с.

17. Баранов В.Ф. Орошение сои в Краснодарском крае // Земледелие. -1981. -№1.~ С. 49.

18. Баранов В.Ф., Марин В.И. Агротехника сои на Кубани. // Корма. -1977.- №2.-С. 24-25.

19. Баранов В.Ф. Применение минеральных удобрений. / Соя.- М.: Колос, 1984.- С. 167-169.

20. Баранов В.Ф. Бражник В.П. и др. Соя в занятом пару // Земледелие. 1999,-№6.-С. 24.

21. Баранов В.Ф., Лебедовский А.И. Агроиспытание сортов сои в условиях орошения // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1977. - Вып. 4. - С. 24-25.

22. Белоус А.Г., Заверюхин В.И. Продуктивность сои в условиях разной влагообеспеченности // Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. Кишинев, 1972. - С. 167-172.

23. Васильев Д.С., Мякушко Ю.П. Соблюдать технологию возделывания. // Земледелие. 1977,- № 8. - С. 52-53.

24. Васильев Д.С., Дегтяренко В.А. Предуборочная десикация посевов // Соя / Под ред. Ю.П. Мякушко. М.: Колос, 1984. - С. 237-242.

25. Волох И., Шелевой Г. Влияние способов внесения основного удобрения на продуктивность сои на лугово-черноземовидной почве Приамурья // Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье. Новосибирск, 1979. -С. 118-122.

26. Володина Т.Н., Якменя З.Е. Влияние доз минеральных удобрений на урожай и качество зерна сои. // Повышение плодородия почв Приморья.1986.-С. 25-31.

27. Волынкин В.А., Чепрак В.Ф. Интенсивная технология получения семян сои. // Селекция и семеноводство полевых культур на Дальнем Востоке. -1990. С. 83-88.

28. Гальченко И.П. Влияние внешних факторов и зрелости семян сои на их прорастание. //Вопросы селекции и агротехники сои. М., 1953. - С. 108121.

29. Гальченко И.П. Прорастание семян сои и клещевины при пониженных температурах. // Краткие итоги научной работы за три года (1947-1949 годы). / Всесоюзный НИИ сои и клещевины. Краснодар, 1951. -20 с.

30. Георгиева А.А., Коробко В.А. Посевы сои увеличиваются. // Технические культуры. 1990. - № 1. - С. 16-17.

31. Голубов В., Лабеко А. О насыщении полевых севооборотов сои. // Научно-технический бюллетень. / ВНИИ сои, 1979. Вып. 16, 17. - С. 38-43.

32. Горюнов Н.С., Огрызкова Н.И. Физиологическая оценка режима орошения сои. // Физиология растений, 1964. Т. 11. - Вып. 6. - С. 1090-1094.

33. Гостищев Д.П., Ясониди О.Е. Способы полива сои в Ростовской области : Сб. науч. Тр. Волгоградского с.-х. института. Волгоград, 1981. -Вып. 76. - С. 88-92.

34. Гожинецкая О.Н. Влияние инокуляции клубеньковыми бактериями и азотных удобрений на продуктивность сои. // Регулирование адаптивных реакций и продуктивности растений элементами минерального питания.1987.-С. 24-32.

35. Горшенин В.С, Цыбрий Л.С. Влияние основной обработки почвы на продуктивность сои в условиях орошения. // Пути повышения эффективности орошаемого земледелия : Сб. науч. Тр. ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1987.-С. 100-105.

36. Григоров М.С. Комплексные мелиорации в Прикаспии. // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. М., 1999.

37. Григоров М.С., Жаринов Е.М. Сохранение ландшафтов Волгоградской области // Повышение продуктивности и охрана аридных ландшафтов. -М., 1999.

38. Губанов П. Е., Муравлева Н.Н. Технология возделывания сои при орошении в Саратовском Заволжье. // Научно-технический бюллетень ВНИИ сои. 1976. Вып. 3, 4. - С. 43-57.

39. Губанов П.Е. Основные вопросы технологии возделывания сои на орошаемых землях Поволжья. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1979. - Вып.1. - С.7-11.

40. Губанов П. Е. Влияние режима орошения и погодных условий на продуктивность сортов сои в Саратовском Заволжье. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1980. -Вып. 1.-С. 33-34.

41. Губанов П.Е. О факторах, обеспечивающих высокий урожай сои в Поволжье. // Научно-технический бюллетень. / ВНИИ масличных культур. -Краснодар. 1989. - Вып. 1.- С. 33-36.

42. Данильченко Н.В., Аванесян И.М. и др. Природная тепловлаго-обеспеченность Центрально-Черноземных областей России и ее влияние на параметры орошения и урожайность. М. - 2000. - 169 с.

43. Данильченко Н.В., Аванесян И.М. Оценка увлажненности территорий при обосновании норм водопотребности сельскохозяйственных культур. Труды ВНИИГиМ. М, 1985.

44. Данильченко Н.В. Биоклиматическое обоснование суммарного водопотребления и оросительных норм. // Мелиорация и водное хозяйство. -1999. № 4.

45. Данильченко Н.В. Методические указания по расчету водопотребления и оросительных норм сельскохозяйственных культур в Нечерноземной зоне РСФСР. Коломна, 1981.

46. Данильченко Н.В. Расчет режимов орошения сельскохозяйственных культур. // Гидротехника и мелиорация. М. - 1978. - № 1.

47. Дементьев В.Г. Орошение. М.: Колос, 1979. - 303 с.

48. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки результатов исследований / Изд. 4-е перераб. и доп. М.: Колос, 1979. -416 с.

49. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов А.М. Практикум по земледелию. М.: Колос, 1977. - 368 с.

50. Доросинский J1.M., Лазарева Л.М., Емцев В.Т. Роль клубеньковых бактерий в азотном питании бобовых растений. // Микробиология. 1962. -№31.

51. Дунин М.С., Якимович Е.Д. Абортивность семян сои. // Труды Института советского зернового хозяйства, 1988.

52. Енкен В.Б. Соя. М.-Л.: Госсельхозиздат, 1952. - 180 с.

53. Енкен В.Б. Соя. М.-Л.: Колос, 1959, - 450 с.

54. Енкен В.Б. Соя. М : Сельхозгиз, 1959. - 622 с.

55. Ерматова Д.Е., Безарбаев И.Б. Соя в Узбекистане // Земледелие. -1979.-№3,-С. 49.

56. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. М.: Колос, 1964. - 791 с.

57. Золотницкий В.А. Соя на Дальнем Востоке.- Хабаровск, 1962.-248 с.

58. Заверюхин В.И. Возделывание сои на орошаемых землях. М.: Колос, 1981.- 158 с.

59. Заверюхин В.И., Левандовский И.Л. Условия выращивания и урожайность сои. // Технические культуры. 1990. - № 3. - С.16-17.

60. Заверюхин В.И. Соя на орошаемых землях. // Зерновое хозяйство. -1977.-№6.-С. 24-27.

61. Заикина Г.Ф. Интенсификация производства сои. // Научно-технический бюллетень Всероссийского НИИ сои, 1979. Вып. 22. - С. 8-15.

62. Залесский Д.П., Заверюхин В. И. Выращивание сои на поливных землях. // Зерновое хозяйство. 1980. - № 9. - С. 37-39.

63. Ивановская Т. JL, Федотова М. М. Образование клубеньков на корнях сои в вегетационном опыте. // Агробиология. 1956. - № 6. - 31 с.

64. Иноземцев В.П. Краткая характеристика и агротехническая оценка основных способов полива сельскохозяйственных культур. // Материалы областной научно-технической конференции. -Ростов на - Дону, 1974. - С. 106-115.

65. Инструкция по экономическим расчетам народнохозяйственного эффекта научно-исследовательских работ в области мелиораций. М., 1988.

66. Казанок А.Ф. Соя и ее урожайность в связи с метеорологическими факторами. Ставрополь, 1982. - 32 с.

67. Калиберда К.П., Караваева Г.И., Дедорин В.А. Агротехника орошаемой сои в Поволжье. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1980. - Вып. 1. - С. 82-83.

68. Кияк Г., Тучапанский В. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество семян сои. // Зерновые и масличные культуры. 1968. - № 11. - С. 28-30.

69. Клыков А.П. Появление клубеньковых бактерий в связи акклиматизацией сои в Нечерноземной зоне. // Агробиология. 1956. - № 6. - 35 с.

70. Ковальчук И.Я. Урожайность скороспелых сортов сои в зависимости от погодных условий. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1977. - С. 18-21.

71. Колосков П.И. Климат сои и климатические возможности районовее культуры в Дальневосточном крае. Владивосток, 1932.

72. Колганов А.В. Мелиорация земель России дело государственного значения. // Мелиорация и водное хозяйство. - М. - 1994. - № 3.

73. Константинов А.Р. Испарение в природе. -JL: Гидрометеоиздат, 1968.-532 с.

74. Корягин Ю.Г., Анысбаев Б.М. Результаты исследований по агротехнике сои на юго-востоке Казахстана. // Бюллетень научно технической информации по масличным культурам. - Краснодар, 1980. - Вып.1. - С. 84-85.

75. Корягин Ю.Г. Соя. Алма-Ата, 1978.

76. Корсаков Н.И. Состояние и задачи селекции сои в Советском Союзе. // Некоторые вопросы селекции и биологии сои. М., 1975. - С. 20-24.

77. Король Я.Э. Соя культура и использование. М.: Сельхозгиз, 1981.31 с.

78. Костяков А.Н. Основы мелиорации. М.: Сельхозгиз, 1961. - 622с.

79. Кузин ВФ. Возделывание сои на Дальнем Востоке. Благовещенск,1976.

80. Кузин В.Ф. Состояние и перспективы увеличения производства сои на Дальнем Востоке. // Земледелие. 1978. - № 9. - С. 36-39.

81. Кружилин И.П. Проблемы орошаемого земледелия в степной зоне России. // Вестник Российской Академии с.-х. наук. М.: Колос. - 1992. - № 2. - С. 38-41.

82. Кружилин И.П. Ландшафтные требования к орошению земель в засушливой зоне.//Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. Волгоград, 1994 - С. 3-13.

83. Кружилин И.П. Орошение земель в России за 30 лет (с мая 1966 по май 1996.). // Мелиорация и водное хозяйство. 1996.-№3. - С. 2-4.

84. Кружилин И.П. Оптимизация водного режима почвы для получения запланированных урожаев с.-х. культур в степной и полупустынной зонах Нижнего Поволжья: Автореф. дисс.д-ра с.-х. наук. Волгоград, 1982. - 38 с.

85. Кружилин И.П. Опыт орошения сои на Нижнем Дону. // Зерновые имасличные культуры. 1986. - № 4. - С. 41-43.

86. Кружилин И.П. Повышению эффективности использования орошаемых земель научную основу: Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. - Волгоград, 1985. -С. 3-15.

87. Кружилин И.П., Саенко К.П. Поливной режим сои в Сарпинской низменности. // Зерновое хозяйство. 1975. - № 11. - С. 43-44.

88. Кружилин И.П., Сахнова В.И. Эффективность орошения различных сортов сои в Ростовской области. // Научные труды Новочеркасского инженерно-мелиоративного института. Новочеркасск, 1973. -Т. XII. -Вып. 4. - С. 97-104.

89. Лебедев Б.М. Дождевальные машины. 2-е изд., перераб. и доп. М.,1977.-244 с.

90. Леваковский Е.Е. Перспективы мелиоративного строительства в СССР и задачи научных учреждений в свете решений XXIY съезда КПСС. // Биологические основы орошаемого земледелия. М., 1976 . - С. 7-23.

91. Лещенко А.К. Культура сои / происхождение, распространение, основные ботанические и биологические особенности /. Киев: Наукова думка,1978.-236 с.

92. Лещенко А.К. Культура coi на Украшт Кшв: Видавництво УАСГИ, 1962. - С. 174-175.

93. Лещенко А.К. Культура сои. Киев, 1984. - 329 с.

94. Лещенко А.К. Культура сои. Киев: Урожай, 1977. - 102 с.

95. Луков Л. Влияние минеральных удобрений и нитрагина на урожай сои. // Зерновые и масличные культуры. 1971. - № 10.

96. Лукина Л.Ф. Некоторые физиологические особенности засухоустойчивости сортов сои. // Зерновые и масличные культуры. 1970. - № 10.

97. Лысогоров С.Д., Снеговой B.C. Влияние влажности почвы на развитие и продуктивность сои. // Орошаемое земледелие. Киев, 1968. -Вьщ. 8. -С. 71-74.

98. Льгов Г.К. Орошаемое земледелие. -М.: Колос, 1979. 191 с.

99. Льгов Г.К. Биологические особенности поливного режима сельскохозяйственных культур в предгорьях Северного Кавказа. // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1966. - С. 46-57.

100. Ляшенко. П.Я. Режим орошения сои и подбор новых перспективных сортов в условиях Заволжья. // Научно-технический бюллетень ВНИИ сои, 1976. Вып. 3, 4. - С. 100-108.

101. Малич В.А. Режим орошения сои в дельте реки Волги. // Научно-технический бюллетень / ВНИИ сои, 1976. Вып. 3, 4. - С. 91-99.

102. Малюгин Е.А., Шыхнович А.В., Смирнов В.А. Потребление влаги и микроклимат яровой пшеницы в условиях орошения. // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Наука, 1957. - С. 385-390.

103. Малыш Н.Е. Подбор сортов и некоторые приемы возделывания сои в Полтавской области. // Научно-технический бюллетень / ВНИИ сои. -Новосибирск, 1976. Вып.З, 4. - С. 27.

104. Малыш К. Соя в Амурской области. Благовещенск: Амурское га-зетно-книжное изд-во, 1951. - 64 с.

105. Маслова Н.Ф. Влияние борных удобрений на урожай и качество сои. // Селекция, семеноводство и технология возделывания сельскохозяйственных культур в Приморье. 1990. С. 49-55.

106. Месяц И.И. Производство сои в США. (Обзорн. информ.). // Сельское хозяйство за рубежом. М.: Колос, - 1978. - № 25. - С. 11-15.

107. Мелиорация и водное хозяйство. Орошение: Справочник. 6-е изд. /Под ред. Б.Б. Шумакова. М.: Госагропромиздат, 1990. - 451 с.

108. Момот Я.Г. Сорта сои и районы их распространения. М.-Л., 1982, -Вып. 3,-С. 139-195.

109. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. МСХиП, ВНИИЭСХ. // Аграрная наука -М.,- 1998.-220 с.

110. Методика оценки продуктивности орошаемых земель. /И.П. Кру-жилин, А.С. Морозова, А.Г. Болотник и др.- Волгоград: ВНИИОЗ.-1989.-45 с.

111. Методические указания по обоснованию проектных режимов орошения сельскохозяйственных культур в ЦЧО. Новочеркасск. 1988.

112. Методические указания по интенсивной технологии возделывания сои на орошаемых землях Ростовской области: Рекомендации / НПО Югме-лиорация. Новочеркасск, 1988. - 41 с.

113. Методические указания по интенсивной технологии возделывания сои на орошаемых землях Ростовской области./ JI.H. Пищейко, Г.Т. Балакай, В. А. Козин и др. Новочеркасск: НПО Югмелиорация. - 1988. - 40 с.

114. Методические указания для экономических исследований и обоснования мероприятий в сельском хозяйстве / Краснодарский ордена Трудового Красного Знамени СХИ. Краснодар, 1975. - 82 с.

115. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами /ВНИИ кормов им. Вильямса В.Р.- М.: Колос, 1972. 153с.

116. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. -М., 1994.

117. Мяцулко Ю.П. Результаты научно-технических работ по селекции и технологии возделывания сои за 1976-1979 гг. и задачи на 1980-1985 гг. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. -Краснодар, 1980. Вып. 1. - С. 33 - 36.

118. Некоторые физиологические особенности засухоустойчивости сортов сои. И Вопросы повышения продуктивности земледелия. Труды молодых ученых. Киев: Госсельхозиздат, 1963. - Вып. VII. - С. 75-80.

119. Николаева В.Т., Русаков В.В. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сои в зависимости от условий минерального питания. // Биология, селекция и генетика сои. 1986. - С.20-33.

120. Николаенко Н.И., Егорова Е.А. Бактериальные удобрения бобовым культурам. // Сельскохозяйственное производство Северного Кавказа и Центральных черноземных областей. - 1963. - № 2. - С. 22-23.

121. Огрызкова Н.И. Развитие корневой системы сои при орошении. // Вестник с.-.х. науки. 1967. - № 7. - 25 с.

122. Огрызкова Н.И. Водопотребление сои на орошаемых землях юга Казахстана. // Вестник е.- х. науки. Алма-Ата, - 1967. - № 1. - С. 94-98 .

123. Ольгаренко В.И. Режим орошения с.-х. культур на юге Европейской части РСФСР: Рекомендации / Минводхоз РСФСР. Под ред. Б.Б. Шумакова. Ростов - на - Дону: Ростов, кн. изд-во, 1986. - 62 с.

124. Омаров Р.В. Основные приемы технологии возделывания сои в Дагестане. // Технология производства зерна на орошаемых землях Дагестана. Махачкала, 1985. - С. 83.

125. Оскарев Н.В., Гуреева М.П. Культура сои в условиях Рязанской области. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1979. - Вып. 2. - С. 17-19.

126. Подойницына З.Н. О водопотреблении яровой пшеницы и сои в Приморском крае. // Труды Приморского СХИ, 1978. Вып. 52. - С. 261-263.

127. Поляков Ю.П. Улучшение использования мелиорируемых земель. // Вестник с.-х. науки. 1978. - № 2. - С. 75-82.

128. Попов В.М. Соя в условиях Киргизии. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1980. -Вып. 1.-С. 88-89.

129. Попов В.Н. Совершенствование планирования объемов и производства сельскохозяйственной продукции. // Научно-технический бюллетень ВНИИ сои, 1980. Вып. 22. - С. 28-33.

130. Пенчуков В.М., Каппушев А.У., Казьмин Н.М. Агротехника сои и внедрение ее в производство. // Генетики и селекционеры Ставрополья -производству, 1990. С. 22-27.

131. Пищейко JI.H. Поступление и перераспределение азота, фосфора, калия в репродуктивных органах сои в основные фазы развития. // Рациональное использование орошаемых земель и программирование урожаев. / ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1986. - С. 52-62

132. Пищейко JI.H. Размеры азотфиксации сои на орошаемых предкав-казских черноземах Ростовской области. // Бюллетень Всесоюзного научно-исследовательского института сельскохозяйственной микробиологии, 1985. -Вып. 40. С 30-32.

133. Пищейко JI.H. Резервы повышения продуктивности сои в Ростовской области. // Интенсивные технологии сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Северного Кавказа, 1988. С.30-36.

134. Пищейко JI.H., Топилин Н.П., Трепачев Е.П. Соя на предкавказ-ских орошаемых черноземах Ростовской области. // Масличные культуры. -1983. № 5. - С. 27-29.

135. Прогрессивная индустриальная технология возделывания сои при орошении в Ростовской области: Рекомендации / Сост. Смородин И.И., Балакай Г.Т. и др. Новочеркасск: ЮжНИИГиМ; 1982. - 26 с.

136. Программирование технологии возделывания сельскохозяйственных культур на орошаемых землях Северного Кавказа: Рекомендации. Ростов - на - Дону :Ростовс. кн. изд-во, 1985. - 120 с.

137. Прогрессивная технология возделывания сои в Краснодарском крае: Рекомендации. / ВНИИМК. Краснодар, 1981. - С. 25.

138. Радченко В.А., Федорцов В.И., Саенко Н.П. Строгое соблюдение агротехники залог успеха. //Технические культуры. - 1990,- №5. - С. 13-14.

139. Рудин И.Б. Динамика накопления зеленой массы и питательных веществ в растениях сои. // Труды Ставропольского НИИСХ. Элиста, 1969.- Вып. 6. С. 57-60.

140. Саенко Н.П. Соя в Сарпинской низменности. // Степные просторы -1981.-№4.-35 с.

141. Сенчуков Г.А. Ландшафтно-экологические и организационно-хозяйственные аспекты обоснования водных мелиораций земель. Ростов-на-Дону: изд-во СКНЦ ВШ, 2001. - 275 с.

142. Селянинов Г.Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата. //Мировой агроклиматический справочник. Л.-М., 1937. - С. 5-28.

143. Сичкарь В.И., Луговой А.П. Продуктивность образцов сои в засушливых условиях. // Научно-технический бюллетень. / Всесоюзный селекционный институт, 1987. Вып. 3. - С. 8-15.

144. Сичкарь В.И. Особенности выращивания сои в США и Канаде: Обзорная информация. М., 1980. - 52 с.

145. Снеговой B.C. Водопотребление орошаемой сои. // Зерновые и кормовые культуры на орошаемых землях. Кишинев: Штиинца, 1972. - С. 172-177.

146. Снеговой B.C. Эффективность орошения и диагностика поливов сои на юге Украинской ССР: Автореф. дис. канд. е.- х наук. Одесса, 1967.-21 с.

147. Снеговой B.C. Эффективность орошения сои на юге Украины. // Зерновые и масличные культуры. 1968. - № 3.

148. Смородин И.И., Балакай Г.Т. Подбор и испытание новых сортов сои на орошении. // Высокоинтенсивное использование орошаемых земель. -Новочеркасск, 1981. С. 78-82.

149. Смородин И.И. Современные способы техники поливов и режимов орошения сельскохозяйственных культур. Новочеркасск, 1980.

150. Соя. М.: Россельхозиздат, 1978. -189 с.

151. Соя источник белка. // Корма. - 1972. - № 2. - 29 с.

152. Соя ( Пер. с англ. К.М Селивановой.; Под ред. проф. В.Б. Енкена1. М.: Колос. 1970.-296 с.

153. Справочник гидротехника орошаемого хозяйства. / Под ред. Б.А. Шумакова. М.: Колос, 1972. - 414 с.

154. Сун Син Дун. Соя. -М.: Сельхозгиз, 1958. -248 с.

155. Судаков В.В., Ерменсон С.М. Влияние различных доз и сочетаний минеральных удобрений на урожай сои и его структуру. // Особенности рациональной системы земледелия Дальнего Востока. 1985. - С. 16-21.

156. Старостин В.А. Техника производства сои. Хабаровск, 1982. - С.7.10.

157. Симаков И.Н. Биология цветения сои. / Труды ВНИИ зернобобовых культур. М., 1985,- Т. 2. - С. 235-251.

158. Трепачев Е.П., Атрашкова Н.А., Хабарова А.И. Размеры фиксации атмосферного азота бобовыми растениями и методы их определения. // Агрохимия. 1967. - № 8. - 35 с.

159. Товарницкий В.И., Яковлев В.М. Влияние удобрений и агротехнических приемов на урожай и химический состав сои. // Труды ВНИИ зернобобовых культур, 1985. Т. 4. - С. 7-28.

160. Тильба В.А., Бегун С.А. Совместное применение молибдена и нитрагина для предпосевной обработки семян сои. // Научно-технический бюллетень. /ВАСХНИЛ, 1987. Вып. 31. - С. 33-42.

161. Федоров М.В. Принципы построения дифференцированного режима орошения сельскохозяйственных культур. // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - С. 132-140.

162. Федоров М.В., Козлова И.В. Азотфиксирующая активность клубеньковых бактерий в клубеньках сои в разные фазы развития растений // Доклады АН СССР, 1954. - Т. ХУ 1, - № 4.

163. Федоров М.В. Влияние влажности почвы на образование клубеньков у бобовых растений. // Биологическая фиксация. 1952. - С. 503-507.

164. Физико-географическое районирование СССР. / Под ред. проф.

165. Гвоздецкого Н.А. М.: Изд-во МГУ, 1968. - 576 с.

166. Филиппов Ю.Г., Худайов Ю.Ж. Усовершенствование техники распределения воды с помощью поливных трубопроводов: Сб. науч. тр. / НИМИ. Новочеркасск, 1979. - Т. XX. - Вып. 1.

167. Фокин Д.А. Неизменная культура. // Технические культуры. -1990.-№4.- С. 25-26.

168. Хамраев Н., Юсупов Т. Технология импульсного полива по бороздам. // Хлопководство. 1980. - № 7. - 42 с.

169. Хохлов С.А., Куркаев В.Г. Система удобрения сои в севообороте на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья. Краснодар, 1993. -13 с.

170. Худайов Ю.Ж. Рекомендации по применению и расчету универсального поливного трубопровода с дистанционным управлением. Новочеркасск, 1981. - 24 с.

171. Цуков Н., Ревенкова А., Ковун П., Беневальский С. Агротехника сои. -М.: Сельхозгиз, 1985. -184 с.

172. Цветкова М.А., Теремяева Р.А. Приемы возделывания сои в условиях орошения. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1978. - Вып. 4. - С. 32-37.

173. Цветкова М.А. Приемы возделывания сои в северо-восточной зоне Краснодарского края. // Бюллетень научно-технической информации по масличным культурам. Краснодар, 1980. - Вып. 1. - С. 35-37.

174. Шумакова К.П., Мельникова JI.H. Влияние способов полива на урожай и качество зерна сои при орошении // Пути повышения эффективности использования мелиорируемых земель. / ЮжНИИГиМ. Новочеркасск, 1976. -Вып. XXI,-С. 125-131.

175. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР. М.: Колос, 1967.175. . Шумаков Б.А. Изучение водопотребления сельскохозяйственныхкультур. // Основы орошаемого земледелии. М.: Изд-во АН СССР, 1957. - С. 370- 375.

176. Шумаков Б.А. Орошаемое земледелие. М.: Россельхозиздат, 1965. -216 с.

177. Щедрин В.Н., Коржов В.И. Совершенствование технологии управления водораспределением на открытых оросительных системах. М.: ЦНТИ Мелиоводинформ. 1995. - 80 с.

178. Щедрин В.Н. Совершенствование конструкций открытых оросительных систем и управления водораспределением. // Мелиорация и водное хозяйство. М. - 1998. - № 1. - 160 с.

179. Щедрин В.Н., Иваненко Ю.Г., Ольгаренко В.И. и др. Системные принципы водоучета и управления водораспределением на оросительной сети. М.: ЦНТИ Мелиоводинформ, 1994. - 236 с.

180. Bergersen F. J., Brockwell J.,Gault R.R. (e.a.). Effects of available soil nitrogen and rates of inoculation on nitrogen fixation by irrigated soybeans and evaluation of A15N methods for measurement. Austral.J. agr. Res. 1989. 40. 4: 763780.

181. Bharati M.P., Whigham P.K. , Voss R.D. Soybean response to tillage and nitrogen, phosphorus and potassium fertilization. Aagron.j. 1986. 78, 6:947950.

182. Heatherly L. G. Planting date, row spacing, and irrigation effects on soybean grown on clay soil. Agron J/ 1988. 80, 2:227-231.

183. Kpoghomou B.K., Sapra V.T., Beyl C. A. Sensitivity to drought stress of three soybean cultivars during different growth stages. J. Agron. Crop Ic. 1990. 164.2: 104-109.153

184. Sallum A., Skott H. D. Effects of prolonged flooding on soybeans during early vegetative growth. Joil Sc . 1987. 144. 1: 61-66.

185. Hodges H. The effect of planting date, row spacing on soybeans yild. Research Highlights, 1983, 45, 5: 1-7.

186. Jonsen J. R., Neupane R.R. Response of soybean to soil moisture regime on Bonhok plain soil during dry season. Thai J. agr. sc. , 1984, 17, 2: 129148.

187. Griffin J., Habots R. Flood irrigation in drillplanted soybeans.- Ric-cexp. st. 1981, 73: 297-302.

188. Soybeans require special care, but make good irrigated crop. Irrigation Age, 1983, 18,2:33.

189. Kadhem F.A.,Specht J.E.,Williams J.H. Soybean irrigation serially timed during stages R 1 to R 6.1. Agronomic responses. Agron J. 1985. 77, P. 291298.

190. Hodges H. The effect of planting date, row spacing on soybeans yild. Pesearch Highlights, 1983, 45,5: 1-7.

191. Willard C.J. Soybean Digest, 1952, 12 (6), p. 12-13.

192. Cook R. Fertilizing soybeans: Knowing when where and how mean-sprofit Solutions. 1989. 33, 7: 35-37.

193. Calvert V., Smajetra A. Water use and irrigation management Proc. / Soil Crop Sc. Florida. Gainesville, Fla. 1984, 45: 153-159.