Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Рациональные схемы освещения и раздачи корма при содержании родительского стада яичных кур в клеточных батареях

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Рациональные схемы освещения и раздачи корма при содержании родительского стада яичных кур в клеточных батареях"

РГ6 од

_ {Я'"1

На правых рукописи

РОДЖАЛ СУРЬЯ ПРАСАД

РАЦИОНАЛЬНЫЕ СХЕМЫ ОСВЕЩЕНИЯ И РАЗДАЧИ КОРМА ПРМ . СОДЕРЖАНИИ РОДИТЕЛЬСКОГО СТАДА ЯИЧНЫХ КУР В КЛЕТОЧНЫХ БАТАРЕЯХ

06.02.04 - частная зоотехния; технология производства продуктов животноводства

Автореферат

диссертации ни соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных н.чук

Москва -1996 г.

Работа сиетаничсид в Российском Унизерсктете дружбы народоз И во Всеросси?*'> научно-исследовательском и технологическое имени) :!; ¡имциводства.

Научныо рукдесдитоли:

заслуженный деятель науки Российской федерации, доктор сельскохозяйственных наук, профессор Л.В.Куликов,

кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник А.Ш. Кавтарашвили,

Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук, профессор Бессарабов Б.Ф.; *нндидат сельскохозяйственных наук, доцент Равцкий А. В, Ведущая организация:

Российский государственный аграрный заочный университет.

Защита диссертации состоится 20 сентября 1996 г. в 14 часов на

заседании диссертационного сове.л К 053.22.17 в Российском

Университете дружбы народов по адресу:

117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 8,

корпус 2, сельскохозяйственный факультет,

кафядра зоотехнии.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Российскою Университета дружбы народов по адресу: 117198, Москва , ул. Миклугхо-Маклая, 8, . Автореферат разослан ' £9 * 0 1996 г.

Ученый оекртирь диссертационного совета ка»|дидит сельскохозяйственных наук,

доцент * ' Ю. Д. Езда нова

1. ОБЯЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность тени. В настоящее время более 50 г поголовья яичных кур родительского стада в мире содержат в клеточных батареях. Это позволяет интенсифицировать производство инкубационных яиц и унифицировать условия содержания кур племенного и родительского стада- Клеточное содержание птицы, наряду с множеством положительных сторон, приводит к подавлению естественных инстинктов птицы и нарушениям поведенческих стереотипов. Оно предполагает такие ограничения для птииы, которых не было ни в одной из супествовавших ранее систен содержания.

В свое время для нормализации гнездового поведения кур родительского стада было решено устанавливать в клетках гнезда. Однако, по имеющимся данным, при наличии гнезд в клетках ими пользуются для откладки яиц около 70 кур при длительном постоянном освепения и около 40 х кур при преры-вистон освещении-

разработка таких технологических приемов, которые способствовали бы более эффективной адаптации птицы к жестким условиям клеточного содержания при одновременной экономии ресурсов, является актуальной.

Цель в. 2Мй'Ш. работы- Целью настояией работы являлась разработка рациональных схем освевения и раздачи корна при содержании родительского стада яичных кур в клеточных батареях- При этом были поставлены следующие задачи:

И Изучить продуктивные и воспроизводительные качества яичных кур родительского стала в клеточных батареях с двусторонним и односторонним освещением клеток.

2) Изучить продуктивные и воспроизводительные качества яичных кур родительского стада в клеточных батареях с односторонним освеиеиием при двусторонней и односторонней раздаче корна-

3) Исследовать особенности поведения птицы родительского стада при двусторонних н односторонних схемах освещения клеток и раздачи корна.

Научная новизну работ. Впервые научно обоснована целесообразность одностороннего освешения клеточных батарей

г

при содержании яичных кур родительского стада в условиях прерывистого освещения. Детально изучены особенности поведения птицы родительского стада в этих условиях-

Практическая значимость рг$оты. Разработана рациональная схема освешения при содержании яичных кур родительского стада в клеточных батареях к-П-15 ( КБР-г » на Фоне режима прерывистого освещения- Предложен технологический прием, позволяющий сократить в 2, 3 раза расход источников света и электроэнергии на освещение птичников, определена возможность односторонней раздачи корна при использовании данного технологического приема-

Результаты работы включень: в методические рекомендации "Энергоресурсосберегашая. технология производства яиц" »Сергиев Посад, 1996

Апробация- Натериалы диссертационной работы доложены и обсуждены на XXXVIII конференции молодых ученых и аспирантов ВНИТИП ( Сергиев Посад, 1995 » и на Конференции по птицеводству Национального отделения России всемирной научной ассоциации по птицеводству ( Сергиев Посад. 1995 ).

Публикации результатов яссждрваяий. По материалам диссертации опубликовано г работы и 3 находятся в печати.

Структура л объем диссертации. Диссертация состоит из ведения, обзора литературы, методической и экспериментальной части- выводов, предложения производству и списка литературы, насчитывающего 195 наименований, в том числе 92 на иностранных языках- Работа .изложена на 1 страницах, иллюстрирована 36 таблицами и S рисунками-

г. НАТЕРИАЛ. НЕХОДИКА И VC/IOBBÎJ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

В 199^-96 гг. были проведены два опыта в Экспериментальном хозяйстве ВНИТИП на курах линии "П-в" и петухах линии "П-4" кросса "П-4б". Подопыгное поголовье'содержали с 17- до 64-недельного < во второй опыте - до 80-недельного > возраста в безоконных боксах в клеточных батареях к-и-15- При этом использовали режим прерывистого освешения согласно методическим рекомендациям ВНИТИП 1989 г- ( по схеме ZC:4Т:£С:вТ: 1, 5С:б. 5Т ».

Цель первого овита - определить рациональную схему освещения при содержании родительского стада яичных кур в клеточных батареях к-п-15.

Сформировали 4 группы кур и петухов 17-недельного возраста I табл. 1

В группах 1 и 2 < с гнездами ( в каждую клетку было помешено по 30 кур и 3 петуха; в группах 3 и 4 < без гнезд ) поголовье было увеличено в соответствии с резульататми ранее проведенных во ВНИТИП исследования до 34 кур и 3 петухов.

Источниками освещения служили лампы накаливания мощностью 40 Вт. Продолжительность светового дня регулировали

Таблица 1

Схена первого опыта

Группа Количество а группе Наличие гнезд в клетке Освещение клеточных батарей

кур петухов

ПК» 120 12 имеются двустороннее.•

г 120 12 - * - одностороннее"

31К1 135 12 отсутствуют двустороннее

4 135 12 — • ■> одностороннее"

"Источники света отсутствуют со стороны яяпесборноя ленты

автоматически с помошь» реле времени 2РВН. Остальные условия содержания и кормления птицы всех групп соответствовали рекомендуемым норнам-

Цель второго овита • определить эффективность двусторонней и односторонней раздачи корма при содержании родительского стада яичных кур в клеточных батареях К-П-15 с односторонним освеоением клеток, схема опыта представлена в таблице г.

При проведении первого и второго опыта учитывали: интенсивность освеоения. сохранность поголовья! живую нассу кур и петухов: яичную продуктивность кур и интенсивность яй-пеноскости в расчете на начальную и среднюю иесушку; возраст кур при достижении 25-. 50- и 75 х-ного уровня интенсивности

Таблица г

Схема второго опыта

Группа Количество в группе Наличие гнезд в клетке Освещение клеточных батарей Раздача корма

кур петухов

1IK) 120 12 имеются двустороннее двусторонняя

г 180 12 „ » _ одностороннее* двусторонняя

3 iao 12 одностороннее" односторонняя**

4<К1 136 12 отсутствуют двустороннее двусторонняя

5 136 12 одностороннее* двусторонняя

е 136 12 _ * - одностороннее* односторонняя* *

"Источники света отсутствуют со стороны яйаесборной ленты-"Soph не раздается со стороны яйцесборной ленты-

яйценоскости; массу яиц; расход корма; выход инкубационных яиц; инкубационные качества яиц ( оплодотворенность, выводимое :ь , вывод здоровых цыплят I; расход электроэнергии и источников света за продуктивный период-

Учитывали половую активность петухов; суточный ритн яйцекладки и потребления корна; место снесения яиц в клетке I пут 1-м применения дополнительных подножных решеток ); • вреня. затраченное курами на проявление различных видов активности ( путем хронометража их поведения )•

Цифровые экспериментальные данные были обработаны методами вариационной статистики.

•3- РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИИ В ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

ОШ£Г Ь В группах с двусторонним освещением - ПК) и 3(К) - освещенность клеточных батарей I табл. 3 ) с обеих сторон была практически одинаковой- В группах с односторонним освешениен - 2 и 4 - освещенность клеточных батарей со стороны яйаесборной ленты была значительно понижена, при этом в части клетки, приннкаюшей к яйцесборной ленте, создавалась зона пониженной освещенности.

За перке!; щюсеаения -.-акта расход электроэнергии расчете на птичник размером 1?. х 96 н в группах ПК); 2; 3(К) и 4 составил 18400! 7900! 1в400 и 7900 квт«ч. расход источников света i ламп накаливания 1 - 504! г1вг.""504 и 216 штук соответственно. Новая схема освещения способствовала сокращению расхода электроэнергии и источников свёта в 2. 3 раза.

Таблица 3

Осветенность клеточных батарей, як*

Группа Ярус С передней стороны батареи Со стороны яйпесбор-ной ленты В среднем . по группе

ПК) верхний го, б 21. 1 16.0

117. 9-23. 0) (18,0-24,0)

нижний а, г 10. 9

< 9.1-13.0) 1 9,0-13.3)

г верхний го, г 3. 1 9.5

Н7.5-гг, т) ( 4. 5-5. 5 )

нижний п.г 1.2

( 9.4-13,01 ( 1.0-1,5 )

3 (К 1 верхний го, з 20. в 16. 1

па.о-гз.о» (18. г-гз. 5)

нижний 11. 0 И. 3

1 9.5-14.0) ( 9.0-13,51

4 верхний го. в 5, в 9. 8

118.4-23. 21 ( 5. О-в, 2 )

нижний 10. 9 1. 5

1 6,6-13.0) ( 1.2-1.9 I

"примечание: В скобках представлены максимальные и ми нимальные значения показателя.

Основные зоотехнические показатели, полученные в первом опыте, приведены в таблице 4.

Одностороннее освещение клеточных батарей < группы 2 и . ч) способствовало повышению сохранности кур на £.4 и 1.4 у. по сравнению с контрольными группами 1 и_3 соответственно.

. . Таблица 4

4 зоотехнические показатели за период 151-450 дней возраста птицы

Показатель Группа.

ПК) 2 3<Ю 4

сохранность, у. ;

кур 68.4 90, 6 91.2 92.0

петухов 91.7 100.0 91. 7 100.0

Живая масса в 84-недельном

возрасте, г:

кур 1Т41.3 1610,0 1611. г 1845,0

125.0 127.4 126.5 120,0

петухов 2165.7 2223,3 2205,0 2165,0

»62.1 »32.9 140, 1 132.7

Получено яиц в расчете

на иесушку, ат- :

начальную 215. 223.5 225,0 230. 1

среди*» 229. 5 235.5 235, 5 236. 6

Интенсивность яйценоскости

в расчете на несушку, и;

начальную 71,6 74,5 75,2 70,7

среднюю 70. 5 76, 5 76. 5 79.0

Возраст кур, дней,

при достижении интенсивности

яйценоскости, '/■;

25 140 143 141 141

50 152 147 147 140

75 156 453 155 154

Средняя масса яиц, г 03.77 64,79 65.20 04.72

10. 16 10, 16 10. 19 10. 17

Расход корма в расчете:

. на 1 голову в сутки, г 114.4 114,9 112,9 113, 3

на Ю яиц. кг 1. 04 1,02 1. 57 1,55

г

Можно отметить тенденцию к увеличению живой массы кур к концу продуктивного периода в условиях одностороннего освещения клеточных батарей. Статистически достоверной была разность по этому показателю между группами 1 и г ( Р< 0,05 I й 1 и 1 I Р< 0,01 >. По живой массе петухов какой-либо закономерности не отмечено. Яичная продуктивность кур была выше в группах 3 и 4, где птицу содержали в клетках без гнезд, чем в группах 1 и £ ( с гнездами I- В то же время освешение клеточных батарей только со стороны яйцесборной ленты способствовало по сравнению с двусторонним освещением повышению яйценоскости кур как при наличии гнезд, так и без них I на 8.1 и 4, 5 яйца на начальную несушку соответственно ).

При наличии затемненной зоны в клетке куры раньше достигали 25-, 50- и Т5 х-ной интенисвности яйценоскости, чем при традиционном освещении, причем эта разница была более заметной при содержании птицы в клетках с гнездами (группа 2». При содержании птицы в клетках с гнездами масса яиц была на 1,02 г выше в условиях одностороннего освещения (группа 2», чем в условиях двустороннего (группа 1 I, причем эта разность балы высокодостоверна ( Р<0,001 При содержании птицы в клетках без гнезд зарегистрирована противоположная закономерность, однако в этом случае разность между группами 3(К> и " была статистически недостоверна.

Расход корма на 1 голову в сутки в среднем за продуктивный период был несколько ниже в группах 3 и 4, где не использовали гнезда, чем при их применении ( группы 1 и 2 ). Зависимости этого показателя от схемы освещения не отмечено. Расход корна на 10 яиц был ниже при одностороннем освещении клеточных батарей ( на 1,2-1,3 что связано с более высокой яичной продуктивностью птицы в этих группах-

В среднем за продуктивный период куры при одностороннем освещении откладывали больше яиц при свете, чем куры при двустороннем освещении ( табл. 5 ). Это следует считать положительным явлением, которое, очевидно, связано с тем. что у несушек групп 2 и 4 были более комфортные условия для снесения яиц при свете, поскольку в клетке имелась зона пониженной освещенности.

а

Таблица 5

Показатели поведения за период 151-450 дней возраста птицы

Показатель Группа

1(К1 2 3<К) 4

Снесено яиц за период, у.

света 13.2 15. 6 10. 6 13. 0

темноты 66. 9 64.4 69. 2 67.0

Потреблено корна

эя период. Ух

света 56, 0 54.2 54. 1 54. 2

темноты 44.0 45, 6 45. 9 45. 6

Затраты курами времени.

нин/час. на:

потребление корма

и воды 37. 611. 2 35,211,6 35,211. 7 35,012, 2

бездействие (отдых» 10. 711. 1 10, 311, 0 10, 511, 1 12,711, 3

передвижение 6. 110. 5 7.410. 9 С, 6Ю. 7 6,410, 6

количество спариваний

на 1 петуха в день 5, 73 0. 23 7. 55 9,25

Различные схемы освещения, использованные в опыте, практически не оказали влияния на потребление птицей корма за период света и темноты, за исключением группы 1<К1.

Имела место тенденция к снижению времени потребления корма и воды курами при одностороннем освещении, однако достоверных различий по этому показателю в опыте не отмечено- Большее время проявления кормовой активности в группе 1<к> согласуется с данными о Потреблении корма за периоды света в этой группе. В целой создание зон с пониженной освещенностью в клетках не привело к значительным изменениям основных видов активности птицы.

Половая активность петухов в опыте была выше в клетках без гнезд, чей в клетках с гнездами, и выше при олносторон-

ней освеоениЯ| при ш- сторонней. Более вусоклч д»,'¡явность самцов в группах 31К) и 4 связана с тем, что в отсутствие гнезд петухам легче выбрать несушку для спаривания и преследовать ее по клетке, а куры, стреняшиеся избежать спаривания, не могут скрыться в гнезде.

В таблице в приведены результаты учета яид, снесенных, в гнезде и на различном удалении от передней- стенки клетки I условно зоны А, в, с. О, Е ). В условиях одностороннего освешения большинство несушек откладывало яйпа ближе к за-тенненной стенке клетки- Далее 36 см от транспортерной ленты было снесено 11.3; 4,9; 21,1 и 6,2 х яиц в группах ПК»; 2; 3(К1 и 4 соответственно. При одностороннем освещении значительно уменьшилось количество яид, снесенных вдалеке от транспортерной ленты и имеших поэтому длинный путь выкатывания I по сравнению с двусторонним освещением ).

Таблица б

Количество яиц, снесенных в различных зонах клетки.

Зона клетки ' по глубине (см» Группа

ПК) 2 3(К| 4

Е »73-90» _

И 155-72) 3,2 - 6, 9

С (37-54) 8, 1 4 9 14, 2 6. 2

В (19-35) 16, 3 16 0 26,7 36, 8

А (1-16) 27, 2 35 0 52.2 57. 0

Гнездо 45, 2 42 1 -

Это обстоятельство представляется нам очень важным, так как длина пути выкатывания яиц из клетки в большой степени определяет процент боя и насечки яиц-

Выход инкубационных яиц i табл- 7 ) был выше при одностороннем освещении, чем при традиционном двусторонней -на 3, о выше в клетках с гнездами ( группа 2 в сравнении с группой 1 (К) и на 2, о У- - в клетках без гнезд ( группа 4 в сравнении с группой 3(К). Примечательно, что группа 1<К)

отставала по этому показателю неснотря на то, что в ней чрезмерно крупных яиц, непригодных к инкубации, было получено на 2, 1-3.2 и меньше, чем в других группах- Разность по выходу инкубационных яиц была достоверной между группами 1 (К) и 4 ( Р< 0.05 )-

* Превосходство групп 2 и 4 по выходу инкубационных яиц было получено прежде всего за счет меньшего количества яиц с поврежденной скорлупой, что объясняется оптимизацией гнездового поведения кур. Содержание птицы при одностороннем освещении позволило достоверно снизить выход насечки в клетках с гнездами - на 2.3 / ( при уровне Р<^0,01 для группы 2 в -равнении с группой II. а в клетках без гнезд - на 0,9 ( группа 4 в сравнении с группой 3 >. В группе 2 также было достоверно < Р< 0.05 ) неньше яиц неправильной формы, чем в группе 1(К>-

Очевидно, в условиях одностороннего освещения Формирование и кладка яйца сопровождались меньшими неблагоприятными внешними воздействиями- Из-за этого снизилось количество яиц с повреждениями скорлупы, деформированных и шероховатых. На уменьшение количества насечки и грязных яиц повлияло, по-видимому, то. что при одностороннем освещении выкатывалось на транспортерную ленту с расстояния срыше 36 см в 2-3 раза меньше яин. чем при двусторонней.

Применение одностороннего освещения не привело к ухудшению инкубационных качеств яиц ( табл. в Ь более того, способствовало небольшму их улучшению. Благодаря повышенной половой активности самцов в группах 2 и 4 оплодотворенность яиц в этих группах несколько превосходила таковую в контрольных группах. Выводимость яиц практически не различалась между опытными и контрольными группами- Вывод здоровых чып-лят был в группах 2 и 4 на 1,4 и 1,3 у. выше, чем в соответ-ствтвуюших контрольных группах. Эта разность, однако, не была статистически достоверной.

Ножно констатировать, что в результате проведения первого опыта определена рациональная схема освещения при содержании родительского стада яичных кур в клеточных батареях К-П-15 < КБР-2 ). Установлено, что при использогании этой схемы освещения на стороне клеток, примыкающей к яйцесборной ленте, возникают зоны с пониженной освещенностью-

Выход инкубационных яиц

Таблица 7

Группа Проверено яиц всего, ШТУК Из них непригодны к инкубации, х Выход инкубационных яиц.

насечка грязные шероховатые неправильной Формы мелкие чрезмерно крупные

1<К> 1350 б. 5 2,3 2. 3 5. 8 0, 3 9. г 73. б

г ■ 1350 4,2 2.0 1. 8 4. 1 - 11. 3 Тб. б

з(z^ 1350 4, 8 1. б 2.0 4. 0 - 12. 4 75.2

4 1350 3. 9 1. 3 1,8 4.0 ' - 11, 8 77, 2

Таблица 8

Инкубационные качества яиц. '(■ ( в средней за продуктивный период )

Показатель Группа

1<К1 2 3<К» 4

Оплодотворенность 95, 3 96. 1 96.7 97. 2

Выводимость 91. 2 91. 9 92,6 93.4

Вывод здоровых цыплят 86, 9 88. 3 89, 5 90. 8

При этой создаются более комфортные условия для отдыха и кладки яии курами и укорачивается путь скатывания яиц. Это способствует повышению сохранности и продуктивности кур. увеличению выхода инкубационных яиц. Кроне того, значительно ( в 2.3 раза ) снижается расход светильников и электроэнергии на освешение птичника.

СЛЫХ £.- Основные зоотехнические показатели, полученные в опыте 2, представлены в Таблице 9-

Сохранность кур при односторонней раздаче корма ( группы 3 и б » была несколько ниже, чем при двусторонней, но все же выше, чек в контроле. По хивой массе кур в бо-недельнок возрасте достоверная разность отмечена только нежду 1(К1 и 5 группами I Р< 0.05 >.

Яичная продуктивность . несушек была наиболее высокой в группах 2 и 5. где клеточные батареи освешали с одной стороны, а корм раздавали с двух сторон, однако и при односторонней раздаче корна яичная продуктивность была заметно выше, чем в контроле - на 8, 5 и 7. 7 яйца < на начальную несушку | в группах 3 и б »,о сравнению с группами КК) и 4<К1 соответственно-

По средней массе яиа получены неоднозначные результаты-Несмотря на сокращенный вдвое удельный фронт кормления в подопытных группах 3 и б, существенных различий по расходу корма на 1 голову в опыте не отмечено, за исключением 1-й контрольной группы, в которой этот показатель был несколько

выше- По расходу корма в расчете на 10 яиц подопытные группы имели заметное преимущество по сравнению с контрольными ( на' 1. 3-4,1 У-), что объясняется более высокой яичной продуктивностью кур подопытных групп-

Таблица 9

Зоотехнические показатели за период 151-420 дней возраста птииы

Показатель Группа

1<К> 2 3 4<К1 5 6 '

Сохранность. '/-: кур

петухов живая масса в 60-не-дельном возрасте, г:

кур

петухов

Получено яиц в расчете на несушку, шт. : начальную среднюю Интенсивность яйценоскости в расчете на несушку, у.\ начальную среднюю Средняя масса яиц, г •

Расход корма:

на 1 гол. в сутки, г на ю яиц, кг

87,5 89.2 88.3 89,7 91,2 90,4 91,7 100,0 91,7 100,0 100,0 91,7

1723 1789 1753 1786 1812 1794

127,2 129,4 132,0 132,1 124,3 127,6

2140 2175 2189 2165 2145 2196

159,2 138,5 155, г 145,2 135,6 141,8

186.2 194,7 191,8 197,3 205,0 200.2 201,0 206,9 205,1 206.6 213.с 210,3

69.0 72,1 74, 4 76, б 63,6 64,3

71.0 77.7 64, 8

73. 1 76, 5 65,0

75,9 74.2 79,1 77,9 64, 9 64, 7

10. 18 10, 19 ю, 19 ю, 18 10, 17 10. 18

114.4 113.8 112,2 112,1 112.7 112.3 1.69 1,64 1.62 1,59 1,55 1,57

Изучение поведения кур ( табл. 10 i показало, что при одностороннем освещении и односторонней раздаче корна (груп-

пы 3 и 6 I большее, чен в контроле, количество кур предпочитает откладывать яйца при свете. Это свидетельствует о тон. что условия для кладки яиц в этих группах в большей степени соответствовали естественным потребностям птицы-

Таблица 10

Показатели поведения за период 151-420 дней возраста птицы

Показатель Группа

1Ш 2 3 41К) 5 6

Снесено яиц за период. ; <

света и. в 15.6 18, 9 11. 2 13, 7 16. 7

темноты вв. 2 84.4 81, 1 88. 8 86. 3 83. 3

Снесено яиц далее 36 сн

от яйцесборной ленты, •/- 11,4 в. 1 4, 1 22,0 8,4 7.2

Затраты курами времени.

на потребление корма

и воды, мин/час 37.0 36,5 35. 3 36. 2 36,4 34, 1

Количество спариваний

на 1 петуха в день 5, 66 6. 26 6,40 7, 70 9, 40 9.70

Регистрииия места снесения яиц курами показала, что в контрольных группах I и 4 на расстоянии более 36 см от транспортерной ленты было снесено в 2-3 раза больше яиц. чен в группах 2 и 3. 5 и б соотвественно- Как и в опыте 1. одностороннее освешение клеточных батарей способствовало тому. что большее количество кур сносили яйца в части клетки, при-ныкаипей к транспортерной ленте, то есть в зоне с пониженной освещенностью- В условиях одностороннего освещения куры в меньшей степени нуждались в гнезде и сносили в нем меньшее количество яиц. чем при традиционном освещении - 40.7 и 39. 7 У- в группах 2 и 3 соответственно по сравнению с 43,7 * в группе 1(К) -

Хронометраж поведения кур показал, что применение нетрадиционных схем освещения и раздачи корма не привело к су-

иествениын иэненениян кормовой активности несушек. Этому важнейшему виду активности куры групп ПК». 2. 4Ш и 5 уделяли практически одинаковое количество вренеии - 60,3-61,7 светового дня. Из-за сокращенного фронта кориления в группа« 3 и 6 затраты времени на этот вид активности были несколько меньше по сравнению с группами а и 5.

наблюдения за половым поведением петухов показали, что их половая активность, как и в первом опыте, была выше в' клетках без гнезд, чем в клетках с гнездами- При одностороннем освещении активность петухов была более высокой, чем при двустороннем. Односторонняя раздача корма 1 группы 3 и 6 » не снизила этот показатель.

Выход инкубационных яиа I табл. И » был выше в опытных группах 2 и 3. 5 и 6 - на 2.6-3. 2 и 1.8-2.0 * по сравнению с соответствующими контрольными группани I и 4. зависимости этого показателя от схемы раздачи корма практически не было.' Вывод здоровых цыплят был более высоким в подопытных группах по сравнению с контрольными, а самым высоким - в подопытной группе 6.

Таблица 11

Выход инкубационных яиц и.результаты инкубации, к

Показатель ---г — — — — Группа

ПК» г 3 4<К> 5 6

Выход инкубационных яиц 75. 7 78,9 78. 5 77.4 79.2 79,4

Оплодотворенность • 94. 3 93. 3 94. 3 95,7 96. 2 96,'2

Выводимость 90.9 93. 9 92. 9 93. 0 93. 1 94. 1

Вывод здоровых цыплят 85, 7 87, 6 87. 6 89.0 69. 5 90, 5

«

Результаты опыта 2 подтвердили высокую зоотехническую эффективность одностороннего освещения клеточных батарей К-П-15 ( КБР-2 ) по сравнению с традиционным. При этом выявлена возможность раздачи корна только с. освещенной стороны клеточной батареи без значительного ухудшения основных эоо-, технических показателей.

выводы

1- Определена рациональная схема освещения и раздачи корма при содержании родительского стада яичных кур в клеточных батареях к-п-15 ( кбр-2 ).

2. Одностороннее освешение клеточных батарей способствует созданию затемненной зоны в части клетки, примыкающей к яйцесборной ленте. При этом освешенность составляет в верхнем ярусе 5,1-5,6 лк, в нижнем - 1.2-1.5 лк- в то же время освешенность противоположной ( не затенненной > стороны клеточной батареи составляет в верхнем ярусе 17.9-24.0 лк, в нижнем - 9,0-14.0 лк-

3- Наличие зоны пониженной освещенности в части клетки, примыкающей к яйиесборной ленте, нормализует гнездовое поведение кур-несушек. Сокращается в 2-3 раза количество кур. откладывающих яйца далее 36 см от яйиесборной ленты- Укорачивается путь скатывания яиц. вследствие чего выход инкубационных яиц увеличивается на 2-3 у. за счет снижения количества насечки и яиц с загрязненной скорлупой-

4. Одностороннее освешение клеточных батарей способствует ( в сравнении с традиционным > повышению сохранности поголовья на 1.4-2.4 '/-, яйценоскости на начальную несушку на 4,5-6,1 яйца ( 2.0-3.6, '/■), сн' жению расхода корма на 10 яис на 1.2-1.3 г..

5. При одностороннем освешении клеточных батарей имеет место более высокая половая активность петухов, что позволяет получить оплодотворенность яиц в среднем на уровне 96-97 х в сравнении с 95-96 % при традиционной схеме освещения.

6. При одностороннем освешении раздача корма только с освещенной стороны клеточной батареи не приводит к значительному ухудшен:« зоотехнических показателей по сравнению с раздачей корна с двух сторон.

7. При одностороннем освешении клеточных батарей вывод здоровых цыплят повышается на 0.5-1,9 * по сравнению с традиционным освещением- Раздача корма только с одной стороны батареи не приводит к снижению этого показателя-

6- Одностороннее освещение клеточных батарей позволяет сократить расход источников освещения и электроэнергии на

освещение птичника в г.3 раза. Экономия электроэнергии в расчете на птичник размером 96 к 18 м за 10 месяцев продук--тивного периода птицы составляет 17980 КВт«ч-

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

При содержании родительского стада яичных кур целесообразно затемнять клеточные батареи К-П-15 ( КБР-2 I со сторо- ' ны яйцесборной ленты. Для этого следует располагать линии светильников над каждым вторым проходом между клеточныни ба-тареяни! а сами батареи монтировать таким образом, чтобы их яйцесборные ленты находились в затемненных проходах. Освещенность клеточных батарей должна составлять 15-25 лк с освещенной стороны и 1-6 лк с затемненной стороны- При этом возможна раздача корма только с освещенной стороны клеточной батареи-

Список опубликованных работ по теме диссертации

1. Кавтарашвили А-Ш-, Бебин Н. Л., Риджал С. Л-. Алексеев ф. ф. Энергосберегающий способ освещения птичника при содержании кур родительского стада в клетках // КонФ- по птицеводству ( г. Сергиев Посад, 1995 г-•» / Нац. отд-ние России Всемир. науч. ассоц. по птицеводству. - Сергиев Посад. 1995..

- С. 16-17.

2- Проблемы гнездового поведения кур-несушек в условиях промышленного птицеводства < Обзор ) / Бебин М- /Ь . Кавтараш-вили А- щ.. Риджал -с. П., Асриян и. А- // Сельскохозяйственная биология. - 1996. - N 2. - с. 51-56.

3. Экергоресурсосберегаюшая технология производства яиц. Методические рекомендации / Всерос. н- -и. и технол. ин-т птицеводства: Лодгот. : В- И- Фисинин, А- Ш- Кавтарашвиг ли, И-А. Егоров. ... С. Риджал и др. - Сергиев Посад, 1996.

- 98 с. - < в печати )•

4. Риджал С•. Кавтарашвили А-. Бебин Н. Энергосберегающий технологический приен при содержании, кур родительского стада в клетках // Передовой науч. -произв. опыт в птицеводстве: Экспресс-информ. / ВНИИТЭИагропром, Всерос; н- -и- и технол- ин-т птицеводстьа. - 1996. - N 2. - < в печати )•

V Мтефсиивили А. Ш. , Бебин М. Л, , Риджад С. П. Новый эффективный способ освешения птичника // Сб. Науч. тр. / Воероо.н. -и. и технол. ин-т гтгицрводства. -Т. 72. - Сергиев Посол, 1D00. - ( u пичати ).

Rijiil Guiyu Prasad { NEPAL )

■fUilioiwI plans. of ligliling and feed distribution in maiiilenance of parent liord layers In cage battery"

In maintenance of parent herd layers darken cage battery K-P-lfi (KHH-2) In the biile of egg assembling line create zone of reducing light, which it; uued by layers not only tor consumption feed but mainly for resting unci lnytny eggs. "I liis situation create more comfortable condition for birds» and rttduoo tlio dibtuirco ol egg rolling. И facilitate to rise viubility and productivity of layers, to Increase the Incubating capacity of eggs. Significantly reduce ( in 2,3 timet,) the consumption of lighting appliances and electrical energy tor fighting of poultry house.

Риджал Сурья Прасад ( НЕПАЛ )

"Рациональные схемы оссешслия и раздачи корма при содержании родительского стада яичных кур в клеточных батареях"

При содержании родительского стада яичных кур затемнение клеточных багарей К-П-15 ( KGP-2 ) со стороны яйцесборной ленты создает зону с пониженной освещенностью, используемую курами в основном не для потребления корма, и для отдыха и кладки яиц. При этом создаются более комфортные условия для птицы и укорачивается путь окатывания яиц. Это способствует повышению сохранности и . продуктивности кур, увеличению выхода инкубационных яиц. Значительно ( в 2,3 раза ) снижается расход светильников и электроэнергии на освещение птичника.