Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Пути улучшения качества семян зерновых культур в условиях Юга Украины

ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Пути улучшения качества семян зерновых культур в условиях Юга Украины"

-и и гг " 2

УКРАИНСКАЯ АКАДЕМИЯ АГРАРНЫХ МУК

УКРАИНСКИЙ ОРДЕНА ЛЕНИНА ЯАУЧШ-ЙСОЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ' - ИНСТИТУТ РАСТЕНИЕВОДСТВА, СЕЛЕКШИ И ГЕНЕТИКИ шези З.Я.ЮРЬЕВА

На правах рукописи

ГЕ:37 Василий .Леонидович

УДК 631,53:633.1

пути. улучшения качества- семян зерновых культур в условиях: юга украины

06.CI.05 - селекция и оеменоводизо

А-В ТО^ЕФЙРАГ

дкссвргэции на соискание ученой стзпена шшдвдага сйльакохозяйсгвешшк гщк

Хзрышл г 1592.

Чебота ...выполнено во .йсесовзном селекционно-генетической ишшисуте (г.Одесса) л 1387-1390 гг.

йау-ашй руководитель - докюр сельскохозяйственных наук

Официальные ошонгк'-гь:;

- доксор ееи>скохозШ1си::вещшх наук, профессор О.И.РЫШВА;

- киндщд'зг сбпьскохозяйоЕаенных наук В.Г.ДЙНДОРОГО.

Ведущее предприятие - Мироновский'научно-исследозшедьскай инсхктуа селекции и семеноводокаэ пшеницы даеыи В.Н.Ремесло.

. 8а»',ига сосаомся " илои^ 1992 г. б /Л часов на з&седояш специализированного совета К ¿7/ Укрвин-

ено го ердена Лзникз шучнс-нсследог&гельскЬго шюмздта раогени-енодсяаа, оздекция и геиегики иц.Я.й,Юрьева (.310060, г.Харьков, Мозкоеский проспек!, 142. Тел, 52-£3-г78),

О дйовераьцйей истно СЕнакоыихьеш в библиотеке Украинского^ ИМ расикиемщмва, оеаекции и ганеаики ш, В.Я.Юрьева.

А*зорв$.срат разослан

Г

Учешй секретарь сиециглизирова ш»; совета

?EEh'M 1

f.:iS ГЛЦИЙ1

ОЕЦЛЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуалъномь хены. Хорошо поставленное семеноводство в комплексе с хшеокой кулмурой земледелия зо ыногем определяет уровень урокая а его качаемо. НоуkoiS ¡1 дрпкгакой узю докззоко, что каче-сменные сортоиге сечена могут обеспечизагь прибавь урожая кок минимум из 15-2СЙ. Ко яри агом важно соблюсти условие, з именно: сеиено должны обладать хоропиц "здоровьем", высокой кизнеянооЕ-ьв и аизнеспосоо'зосгък). Успагаа шподнекка данного условия невозиол-но без принянян доноаккаеяьшх мер по оздоровлении посевного ыаге-риэла с прозедеииза сооиегстзувзкх диагностик его с<?огоя;ия. atony И ПОС13ЯЦСШ ЕЭ010ЯЩОЯ работа.

Цель а задачи псот-.юзпаяй. Основной целью иасхоящей рсбоиа является разработка дереяйктавных направлений и новых методе;) диогвооянш качесгзэ оемгш, шзеолявщюс иаксказяыю учесть состояние "здоровья", вскроет прачшш его ухудиения и принятия соог.иег-савувдях мер по улучшению, в связи с' ,эс:щ были определены следующие основные задсчи:

- уеввзола» сгелша» и юши повреждения семян ooiiaoii пиеик-цм и ярового ячленя болезнями, вредпгеляш' и механическими вог~ действия«!! а условиях Одесской обласги; '

- последовать разкэтныо гадн повреждений семян и усгожшгь их дзлияние ез яосешие и уронэйшо начесала;

- Р33133богата ногую методику определения позреждонноогл семян отдельна:!?' зрдаязжш (клоп вредной черепашки, ipanc), их ыакро-и кикрогразшфованиост;

- шявиш» злиякяе предпосевной обработки сеаяп способом ик-круомщш на их начисто;

- определи» гкояолическу» э^ектявноегь щжпеняешх мер' по завдге семян о я повреждений.

Научная новизна работа. В резульезге проведенных пссладоэаноа .получены следуэдае пологеяия, охлячавдксся научной яоэдзной и ц:.:е— ювдо практическую значимость:

- вяервио покяхяе "здоровье" ссчян рассматривается rare комплексная дроблена, знлочаюг'ая азу чеюте его сосгояккя л за гусаков та 02 повреядс-гяп гфвдшеляик, поражения о'олс-зшя, аакро- а ропоэрекдеккя, других факторов воздеКохэпя окрухаваей среян;

~ диагкоегккгз гземеахол "здоровья" ссаяя тоззоляс1 более объадашю подоЯга ;е гад?аешв причал сншйшя яоеевчах а уро-

«айвых качеств для уточнения норм:: высева;

- разработана'новая ыекдош определении повреждешюсти семян клопов .вредной черепашки и другими вредазселжи на основе рентгеновского излучения и хора ктер:1 зущзяс я быстротой проведения, меньшей утомляемостью и наличием докуыента-$отогрзфии;

- разработана специальная шпала определения степени повреждения семьи клопоа вредной черепашкипозволяющая экспресеко и с высокой точностью прогнозировать их кизнеспособиость;

- установлено, что 2 условиях юга Украина обработка травмированных семян озиион пиеиицц «входом инкрустации с добавлением соответствующих протравителей повышает полевую всхожесть на 3,7-15,% а урокайность - на 0,5-2,7 ц/га.

Лракстчеекая ценноеа'ь работе. Полученные в результате работ дашше используются б элиаоеихозах "Я"тъ к комму тазму" Кояо-ско-го района и "Нанять чекистов" Ивановского района Одесской облас-ги. а также в СКПТБЭ "Агроприоор" (г.Николаев) и рекоыендувтся для использования в семеноводческих хозяйствах, семенных инстанциях, научно-прризводсгзеашх-учреждениях для разработки приборов определения и контроля качества сеаян.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались в комплексном отделе* сеиенозодстза и лаборатории семеноведения, не сектах ученого совета Всесоюзного селекционно-генетического института (1!г8?~1990 гт»), областных сешгнэрах специалистов сажено-зодческих хозяйств (г.Одесса, 1989-1990гг.), совещаниях участников яо разработке информационно-аналитической системы "Сешнфорц-энализ" (г.Ленинград, октябрь 1388 г. ; г.Николаев, июнь 1989 г.), Республиканской конференции колодых ученых (г.Одесса, апрель 1990 г.), Лсесоюзноа ссвецоник специалистов госс'адинспекциЯ СССР (г.Николаев, квнъ 1930 г.). Всесоюзной научно-технической конференций ыолоднх ученых (г.Одесса, апрель 19Э1 г.).

Публикации. Результата исследований по теме диссертации опубликованы в 5 работах.

Структура и обаеы диссертации. Диссертация изложена но 120 страницах гашкоженого текста. Она состоит кз введения, пята г^ав, гаведоа и предложений, содержит 1? рисунков, 26 таблиц, из них 13 - з ярялохеш'й. Список лягературк включает 178 источ-•вако», а '«ом числе 22 авосграикых авторов.

УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И методика ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования по гене проводились в 1987-1990 гг. в лаборатории семеноведения, а также на полях элитсемхоза "Дачная" НПО . "Степной колос" Всесоюзного сслекциошю-гелетического института, где ночвенно-клим^тические и метеорологические условия являются типичными для шсноЯ степи Украины.

Погодине условия, зз годы исследований значительно различались по основным показателям. 1987 год характеризовался холодной и сухой погодой, 1988 год - умеренной температурой и влзкно'й погодой, Iе* 89 год был теплым и сухим, а 1990 год - рзнневесен-. ней засухой к избыточным увлажнением в конце вегетации.

Материалом для изучения служили семена следующих районированных сортов ¡озимой пиенкцы Обрий, Одесская 51>, Юннат одесский, Лан, Зирна, Донская интенсивная, Полесская 87 и ярового ячменя Одесский 115, Харьковски," 87, Подольский 14-, - а такие образцы из коллекции отдела генетики устойчивости к вредителя!»' я болезням £СГЙ.

Для определения показателей "'здоровья" семена отбирали согласно ГОСТу 12037-84, доводили их путем очистки и сортирования до кондиций по всхожести, чистоте и другим показателям.

Минропозрехдекяя семян определяли мезодоы окрашивания их в анилиновых красителях (по Калашниковой 1С,я., Олимпмевой M.S»., 1961), э степень повреждения болезнями - путец проращивания зерновок в чашк&х Петри на питательной среде с предварительным поверхностным обеззараживанием их в растворе сулимы (по А., 1978), з также методом сценки устойчивости пшеницы к фузари-яи при тонощи индивидуально-парных кассот (по Бабаянцу Л.Т., • Клечковской S.A., IS88).

Для установления вредоносности различных повреждений отобранные иа одной партии семена предварительно группировали, по ви~ч неупомянутым еипш и при помощи растительного прибора С.ф.Лыфеако (авторское свидетельство й I65C2Q, IS64-),. научали комплекс пока- ■ зателей посевных качеств - энергию прорастания, лабораторную всхожесть и силу роетз. . ,

При разработке методики.определения степени повреждения се->ян лиешгцы клопом вредно" черепашки сравнивали три метода: визуальный (стандартный), в инфракрасном проходящей свете (!Л13~1)

и рентгеновский (на рештенуоаковке РЕйС-"С?етлэгш").

Для изучения влияния протравливания цикрогрзшировашшх се-иш на посевные качества и уроаайные свойства применяли обработку их препаратом ТМТД в дозе 2 кг/ж в виде водной суспензии (полусухие протравливание) я инкрустирование водным раствором поливинилового спирта (по Диндорого В.Г., Стрсне И.Г., 1983). При этом отдельные образцы семян допоякктепыю ьзракали грибами рода ivisarivoa.

Испытание урожайных свойств семян проводили по предшественнику черный пар. Размер учетной-площади делянки 12,5 м2, повюр-Hocib 5-6-кратнзя, размещение ввризнтов в опытах реедошзирован-ное.

Посев проводили сеялкой CHG-6-I0. Корма ззысевз 4-,5 млн.вехо-ких секяп на гектар, Все учет и набладенин в полевых опытах (доги наступления фекофэз, густота стояния растений после появления всходов и перед уборкой, анализ элеиенюв структуры урожая и др.) велись по кегодике государственного сортоиспытания сеяьскохозьй-ственных культур (1971, вып.?,). Учет уронен - поделяночный с приведением влажности зерна к стандартной (1*$).

Математическая обработке опытных данных проводилась методом дисперсионного, корреляционного и статистического анализов (Доспехов Б.А., 1979) с помощью ЭВМ в ¿¡ычислительнои центре БСГИ.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Современное представление-о "здоровье" семян. Трактуемое в Мендународных правилах анализа ( iska) и отечественных стандартах понятие "здоровье" семян, на наш взгляд, несколько су;шю, так как не раскрывает его сущности, физиологического состояния и потенциальной возмояности.

Поатому следует расширить зто понятие, дополнив его другими критериями, К таковым следуе?, отнести и степень лакро- и мнкропо-врежденноети сечян в результате воздействия кз них механических кагруеок яри уборке и предпосевной подготовке (Строка И.Г.,1966,1972, 19£ч). Если яе рассматривать эту проблему в обэдзбиологическоы пла-v.i, то следу es учесть и другие факторы вкешнзй среды, от которых эвгнеит состояние "здоровья" посевного материала. Такие фактора пргзед-'ны в н;гагочксл2Ш1Х пуоликздиях (Гуляев P.S., 1979; Каву- .. кед S.ü., ISfSI; Кждрук H.A. , 1982 ; Мэкруиин H.H., 1985; Сечклк Л.К.

и др.. 1986; Чазов СЛ. и др., 1986').

Ко претендуя но полное раскрытие сущности термина "здоровье" семян, кь' предлагаем следув'дую его трактовку: "здоровье" сен ян -это их внутреннее фаыюлсгическоо состойпко, сформировавшееся . под воздействием факторов окрукдаей сред:.', в той число биотических (болезни, вредители) к зитрологеннпх (емззяшш с деятельностью человека).

Место рб.тродуцпроззиия ссм.чи и их "здоровье". В период ¿армирования нз растеши: во врем?! уборгд, хранения, а тзкне после посева в почву селена нэходягая в контакте с различными мнкроор-гавпздахи и лйсекоашк. ilu-генсишосгь не заражения семян здш:о~ BUX культур гегбудяхеяямя болезней родов Drschalera Sto. tAlternarla din;:. , Гиг>аг1ц;п diuk. в з на чи то ль ко £1 мере определяется я Зслогиши погоды и период от колошения да уборки и монет суаест-зенно взрьпронааь доив в пределах одного региона fcestertesy д. , IS65).

изучение образцов пяти аортоз озааой шешшн и ярогого ачме-, яя из гркдцогя сортоучастков украава, расаоаояежшх n зонах гзран-5'ЙРОВЗЕКОГО, УСТОЙЧИВОГО, яеусюйчилого к рискованного секелсвод-етвз (Квсдрук н.а, а др., 1990), покзaussei- влияние географического фактора ка уровень есгессьеяЕоЯ пифицкрованности семян (ркс. I). При sica реакция сортов на заселение зерновок шнероулорой была неоднозначной, что объясняется их. разной устойчивостью к ней. Сильное порекбпмв заииогох сортов ярового ячменя выэдшех значительное саваеива урожайности. у сорта ХзрыавсшШ 87 заншиюсть иеаду згаш яокагажсляш? сильная отрицательная: г в~о,?3 в 1988 году ; у сорта Подолье зшй i* - средняя отрицательная: г =-0,58 в-1938 году и i- a-g,'!s -2 1989 году» Сорта озизой шашщя Лолсс-оиэя 70 и яролого ячменя Одесский 115 проявляли определенную степень выносливости к ecsecmiimaj инфацирожашго зерновок. Пора-хевко не оуо5»вело существенного влияния на уро;/зй Поас-сской 70 (г ~"0,10 в 1988 году i! у с-с.25 в j.9ü9 году) « Одесского 115 (г *НЗ,С7 -з 19 £8 году п х ¿~0,?0 в 1909 году), У сорта oshí.'ciS иишдаг Докскоя ¡шгешш.'эя связь це;эд; «oseeосиной из ^мурованное Tiß 1! ур0П0ЦЯ0С2Ю <ЙШ средней повожаюлыюйг Г '-Oii'i 2 19в3 году я г «0,51 в is85 году.

Кикройлорд я гтньтв узчеояэа сепяк» В процессе фоьлиросг-1шя ¡i прсрасг'лн'п с«-«ак юзбдагела цродуцдр^вх з шх юктт в

1927 г.

Озимая гшеаица ■■ - ■ -Яровой ячмень

ЩЗЩ - Хэрькоаокий 87

X — Ивано-Франкозская область, Городенювсиий ГСУ;

2 - Кяровограде.чая селаг.кь, Кировоградский ГСУ;

3 - 'Подсенекая область,' Ииргородскгй ГСУ;. . ' , н - Бг'роимохтрадская обяаба», Сгэробеяьскай ГСУ; 5 - Черкзгскйл оо'лзокг., Цанькоьский ГСУ;

G - Оу^сгзя область, йрзакбиодьскнй ГСУ; 7 - Донецкий оОяаоёь, фаскоармейский ГСУ ' '

р£С,1. Ппфичйроз&иьиогь зерновок оаиыой пшеницы и .-;ро.зогЬ ячаокя' .еидашВйаагЬпж , Alternaxia, ürochsiera з ЗйГ«цс;ыосги oí tifie se Еоздезш-аа.чцк- cof'25

угилизирую® ззпасные вещества зерновок, что неизбежно' приводи! к, снижению их качеоява. В последнее вреыя из всех такого характера' патогенных возбудителей цаибошгае вияиашг уделяется грибзц из родов Alternarla - И .?изаг1ищ . В это:; СВЯЗИ 1ШИ ПРОГОДИЗИСЬ,

опии по шяоьогшв эзашоопноаений иеаду ьнутронней икфекдяей этих возбудителей в сешзнах a ex посевными качествами. Объектом исследований служили элигннэ партии сенян сори озииой ягаевици Обрий, выращенные на и-й Украины (аабл.1).

Таблица I

Скратая ИЕфекгдя (в %) у се;;ян озимой * пшеницы сорго Обрий нз ¡ere Украины ÍIÍ5B7-Í389 ГГ„)

.Возбудитель' болезни

X + Зх

шл - вах

V $

Alternadla spp. Касз.

Fuaarlua spp.L.

5,8*0,70

16,0-64,0 0,0-29,2

27,2 93,6

В средней за 1387-1983 гг. зараженность сенян грко'аки рода лзлетаагАа составила 45,3'Д, рода гиоаПип - 5,8>а при значительном варьирования, обусловленной условиями формирования зерновок.. Сдквко т) Одесской облаем возможно получение партий семян, не пораженных фузорюш.

Весьма авхен для семеноводства вопрос о влиянии внутренней инфекции на качество пеня;;. Как укззазает Л.З.Карадкоза (157?), фуазраозше с сие ни еннаахта зехоаеем» л непригодна для фуражных цолгй из-за гокемчно&га. В навях исследованиях салена, заражен-ше фуззрияая, сникали лабораторную всхокесть на 47,&/? (габд.2), а э отдельные годи почтя полностьюпогибала.

Таблица 2 ■

Снижение лабораторной всхожести (в %) у семяя озимой ишекицн при наличии в них

CKpi'i'oíí инфекции (I867-198S гг.)

Поражение сети min-иазс V JS "оеудо'кзшй'";-от контроля -

.Контроль 7,2i7tÍQ 0,0-14,6 55,г -

Фуээриозное 54,8*4,30 20»I-IOOjG 42,2 -47,6

Альтеркариозное. 26,6*3,79 0,0-94,0 Гб, 7 -D.4

. Семена, ззрзаешше грабани родэ Alternarla , снижала лабо-* рагораув всхожесть на 19,4?5 при значительном варьировании xío го-даа и семешзия ларгикм.

Тзшш образом, постоянный контроль степени инукцировавносм» зарноьок с учетом кочвошо-ляаиатяческого фактора будет способствовать созданию фонда полноценных семпн, а диагностика их "ад о рольк" позволят правильно исиольаозахь средства обеззараживания и уточнения других агротехнических приемов.

Воаузаносто рекетездиапюсди.ка "здорозья" üsmp.k, йснользовЗ аде в секеиоьодотае и соиеноагденш рентгеговсного излучения озу нринаес широкие возможности получения дополнительной информации , о в ну тронной структуре семени (за счет получения теневого изобрз1 нокин) и решения рада «етодическкх вопросов контроля качества по* севкого материала.

В нашу?! работе метод ренггекоградии бия использован для т-явлйикя храциковаюсет сен ян (рис. 2). Здоровые яеловрездешыа се'" мзиа, достаточно сллвш поглоцавди« рентгеновское излучение, пол;' чалясь на пленке еззтшя с равасмершм тоном. Бороздка семени четко шрзкзлась в виде тсагкой яродолзкой полосы. Виутроншю жре* едшы ироовддась на реиггонешшхэх геакняи полеречяши полосами. Обнаружено, чао зерновка одного и того не copia имеет os 0 до 7 тредин в области зндосперма н от 0 до 3 креиин л области зародыша. Количество напограхдекньи семян колеблется в пределах 26~5!-??Л Кра эгои иао'людаотса сораовос различие скшанк жресйноаагооси се-tiüu, варацешых. в"одних и тех ка условиях на шз Украины.

Благодаря шшкениой разрешает,ей способности, ренггекогра^кй оказалась веема пригодной и для заявления шврекдвявй с емка кжй uoü »редкой черепашка (рке.З), а ааккв хрвпсааи (рйс«4)<

Иоврьждеаия сеияк клопом вредной чарепаш® знглпдят в виде яе'Ш»: неврозшх участков. При эахш мучкясгэоигь к стекловздпсстл не ¿«¡ем значения, что заано для повышения точности реатгоковсхо-го метода. Оказалось, что fe' основной возрегдаомя зародил кяи от-lífíiaásca создссхаое повреяденаз зародиса :t эндоспор!,u¡, Поа^г&де-г.::о sis только ондосперио шо'дедается ерз анкгеяьш редко - в !>>.'

C.V43C: i.

оцредедоная позражденкосаи сехгаа гргясшг громоздка aecoi'spccttsiH (Нкколоако ?.!.К., I9B4). Реттекогро^гл, на наг чгеег з ьгом огяииаяйм оцрзде'леазив ждопвк«::ги* Луч

¿>iíc.2. Tpemiaoaaïocsx зешюаок оздасй иаоняцу (рекггвво-гпзкма-аегагдз): з - эдорозоя; ö - со сласойнрэ-жешшш ¡греэднамя ; в - с глубокой гредаюй ; г - о яесзсолышш глубоко шраксш-а-йся гс&дакоми

алй.3, йововзденпе зерказок озгиоЛ «звавда клопом вредной черепашек ( еваэтегогрвдевивггагдо) : а - здохюазя егеклозидизя j С - що$оввя луч-hícxoh; в - подоеядввкая з о&юсгк зеро^жа ; г - позрюиезвоя э облзсги эвдооперио ; д -пэкрсждйяЕзя з обласгк зародша я эадосяеиаа

PÎÎU.'V. Позвеадеяио зерпоБок сзжгоп svcacaiaí

(yebsrcaoTpsa/ioi-aeraias} : s ~ ощлбзя;

слзбополрбэдеяиал « з - слльнолм^лдоан:.!::

Ю

рентгена способен выявить ловреадекие ipwncou, проявляющееся на фо- -.тогрэфии з гиде мелкого следа в бороздке семени (рис.4), Его четкость я глубина зависят от степени повреждения вредителем.

Разработка цйтод.тки определения г.лзэездчнности семян озимой пшемшд клонов предио-3 черепашки. Йсслздовааия прозодили из 8 сортах озимой ь;ягяоЗ паеьищг Сравнивали три метода:' визуальный (стандартный), в г-рсходядеы инфракрасном светс (МйЗ-I) и рентге-

?е"Тгекографию проводили след_уощш образом. Из отобранных согласно ГОСТу 12037-84 ссртообрчзцоз выделяли дробленные и раздавленные зерна, затеи отбирали 4 пробы по 50 семян. При тиговд* резикорого клея, не- задермваюцего ре^тгекизлучсняя, их фяксиро-зали бороздками зи» на специг.дьных кассетах. Реатгенснички в 2-3 краткой уз'еличеняи получал:-! в следующем региие: напряжение на из-лу-чаю-дей трубке ремгеиэйяарам - 16-20 кЗ, сила тока - 50-90 лкА, зрсля экслозкиик •• 4-6 В качест.-е фотоматериала попользовалась негативна.! фтсплзстя^о ?'Фото-б5" или &отобуиага (это экэноалчнее, менее утоаптсдля аналитика, удобнее для демонстрации и документации). £ последней случае ре,-да сьмда; бал изменен: квпр.тасглс - 2С-/;2 'кЗ, сила та:са - ?0-80 ияА, время экспозиции - 6-J? «ал. Сш;мка сбрзбэгамли стаддгр'лшы; jjosoxaypcaicwi-зани. ДейШ'чрозоние реничк 'граиод аа-агвчолссь л-j'uess количества и стзпеиг совре.-;:де.л«.й. Оооледдео выражалось ставышеи их плоца-ди к сбш.ьй площади соне ни.

С цзлыл укоренной, оценки саган нами разработа-

ла IX-ба пльнйя шкала (рис* 5), где tip еде та йле по 5 вариантов со стеке!in позреидешости от 0 до 100% п интарв&мм в Кф, .

Получка согласно' выаедпиеэгшой мегадата снимок пробы, сляча- -ли каздое'-на ней езмя со ыкалой Е определяли: . ', а) количество "здоровах" и повревдешшх зерен, выраженное з процента:';

б) степень повреждения сеиян, суммируя одиночные результаты я разделив сумна обэде количество проанализированных объектов.

йровзденшй корреляционный анализ показал, что степень поь-р'екдеш1я секап, обнаруженная при помощи рентгенографии, находится в более тесной свези ( г =3,88) с визуальном ыегодом,.нежели с анфрзкрэоаии иэиучоккеи ( .v ^-Q ,31). Недостаточная точность ш-

3 I 2 3 4 о 6 7" 8 ;■) 10

Ваялк

Рис.5. Шкала определения степени кохшэдснпл семян клоном вредной черелаикв

следнего свезена с большей градацией - 25% $$овж определил стелеяя данного прибора.

Из пссаедовашх грех методов рентгенографический оказался наиболее быстрый, зочнкм а менее утомительный.- Прсиизчесмо. его и з то«» что характеристика обраеца фиксируется фотосшеехл, позвояящш проводить знзияз в удобное время.

Посевные -качества похшакденных семян, 1 отобран, ¿их яря тоусу. рентгенографии. По сзидетельсззу Ц.ВЛрхиповз (1289). дога рена«- . гевовского излучения (около 0,1 Гр), поглощенная сы^еиздн при проведении рентгеносъемки, на оказывает влияния на кйгозс:м;чсй-' кие вогагатели. Это позволяет 'использовать латяЦ иетод для 'объективного изучения влияния различных повреждений яэ- посезшв кзчестза.

Оке залезь", что иа 130 яроакзлизировашшх образцов озимой йвеьпцк «а долю здороакх, воризлько выподдашшх семян яриалось

55,Z'^ с лятеялмоа варьирования oï 34 до 70£. Несколько ааш»ш« Cuso ce lu i н (cooMsscssesKo a 16-43'S) , позреддешшх ipanco-iîîî, a ксирендеаяих гдопои-черелаякоП составляло Ï0,2;;j с шисрва-дом зурьцеовзнпя C-22/i.-

Поарездешл досголерно снижали пассу се.-.;еин - oï I9t5 до 68,9%. Клсогкл ирсрзса-анЕЯ семян, поврезхденнкх арлпеои, снижалась из 23а, а клолок-черепавкой - на С6%. Лабораторная всхо-l'.ecïi. сшшнлзсь coosaesci'scKEC на 28 в ?3>>. Поэрвзданкые к невн-шиязн.аьо ссыенй ипа;ш кзкызу» склу'росм п обличались иенымш ио~ ÜK4C07;:C« хораское.

ДД;! удобссзэ pÖCUSSS ЗрЗДОаОСНОСЗИ И прогнозирования С1ШЖС-лабораторной лсхоксск: сеиекнкх паргаа построены коцегргшми (•pi'o.(i). ьр:с гаси onpsastssseiiocîb прогноза sctícpsiopaoli возсоаес-ел «саяк oöäao/i лстда в saazctfaocsa ст ctenemi ловрездешюсЕи

д00!гутсчн0 хнсокс "

Кехашр-'цокоб noiiPc-^z;ei;t:a c;ain;p.« иашт исследованиями нэ .ч>ге •Унрз:;;:ь. яс-дюг^саи даьисв ш:о1,ич1:с.де::ны.'-; рабог о sou, чао гш*--роедс^гровзизо секяи приводи!; гс садьешв яоешаис кзчема в Уро-Ksnairx croiicsjs. Гссная огркцагельнзя связь osaeuese ивзду кикро~ 1рз1:.'йр0£зияе.и cciian со sceau ношазгедйки (яобд, 3).

Ï50ÂKUC 5

Корреляция иззду степенью ивкроповрездеюШ осад?., о посоинсшя качестмн и ypcaaacu-¿ш езойогйшд (I987-1SSC гг.,)

Покаизйелп

Доборатор- Полевая

НЗЯ ВС.СС" -КЙС'-ГЬ, /а

Усш.зйносы> в косладсйсгвик,

Ц/ГЭ

Сгеасаь шкроЕрйиа- «ж

рожяшс, р nj'o:>

'0,89 й

0,65s 0,63s

Лабсрассрнак icxcsucib, ¡G

ö,32

îLwsma ьсйжссхь, Й

tí

к доатоаерШ) дрк Pqj

Низкая чойреляция цеэду лабораторной и полевой всхожесть» объясняемся аеа, что мкяротравмирование кенее отрицательно сказывается, на лабораторной всхожести,' шсела долевой.'

Отрицательное шсдздейсювио «равмкровзшш усугубляется в ре- • зультэте инфицирования секли г.яибпой и бактериально;', ыикросрлорой. При обеззараживания zg секяп методом кнкрусжздш в опытах проявлялась тенденция к повышении качества посевного цзтериала как у целых, так и-травпкроьакных сенян. .

Щи уборке и подготовке посевного материала прежде всего следует избегать его дробления, так как, удаляя дута: сортирования дро'бленыз части, получают внешне здоровае семена, ииевде все же высокую степень «'икроповрекденяй. Установлено, что общее содержанке траваироазннш: зерен в партиях,'отвечающих I классу по чистоте, составляет в средне« 51,G/j с колебанием от 13,5 до 92,3%, в .тон числе наиболее опзешаи тяпаая трава - повреждение зародышей -50,15« при варьирсванЕК от 2,9 до 66,2$. Ьря этоа в партиях содержалось до 2,2$ дробленых зерен. '

На основания проведекгих исследований нами рассчитан коэффициент корреляция иеад сгелеиь» дробленая к микроаравмкровзниш зерна, ностуг.аетего г.а ток (рм.7). Зазисииссть зга довольно ¡тесная ( г «0.,67-¡0,72), яоаяоаялсуя прогкогярозачъ но степени дробления урозень ¡шкротрзвьшро^анля счицекных секла;

^ЩЮЩрская, .»ймааш» .яникене^яяиед^о.зад-иас сенян от погребений. Расчет экономической эффективности проводили по •: методике 11С\ СССР (лозе Г.Б. к др., 1980). Для. этого были использованы'статистические данные урока Зноети полегих опытов, фактическая с^бесшшость I ц продукции и затраты на I га посева по злит-ссгаозу "Дачная" НПО "Степной колос" Беляевского района Одесской' области'(лс 1991 г.).

Затраты, на гектар посева сенеками контрольного варианта (ыяг- ■ кч& редии .шбайновой уборки, обвепечигзвщвй менее40/а травмирования) сосгзвили 581 руб. На вариантах кикроараваировааянх (более 80^) и икгфустированннх семян они превысили 19 руб. Увеличение затрат яри первой варианте связано с поправкой к норме высева на хозгодность сеиян, а также затратами по контролю за состоянием ¡травмирования. Дополнительные же затраты на второй зарианте вызваны обработкой семян яеехицидзни и лрчлипателем, включая -стоимость ах.обраббгхи. Чисгай "доход с гектгра посева иакрохраззмироваинши

а) к х й я о

а, ^

2 «

а,

С"

о &

80

30

40

20

О Г

т~

3

-г—

б

¿¡рс бленде, %

Рис.?. Корреляционная звзаскмосаж «вед иикро-граж-шровзялеи и пггдекм дроблений семян оаиаой лавншщ

сеыенаыи по огноиени» к контролю составил кп 12о руб. л»:е. Посев ге иждасгированним» сеаенеаи дал пологйгальякй э^кт ¿> р.уб/гз по срэвяегаш с контролем л 154 руб/ге о^косктельно нк^ро-' лозрездекшх семян. Носов малсгрзвмарояаЕикгщ и ипир^стирсхгзнктам сеыенамя приводит ту юс а к нскомртау скикеимга ссоесголаост'! зерна и повш.еняо рентабельности его проааиодсгзз. До к тому хе,пр:: яоврездсиак семян, особенно вредателаии, покияяегся лабораторная вохозеоть, что приводит к несоотвстстглю уровня ¡и-Х класса. Ти-кии образом, элита по суцестауйчеад яолсгендв автоматически переводи 1С я з первой репродукции, пркчеа резко а-аимтап ж сток^оса.

выводи

1.' "Здоровье" семян яяляекся званный аспектом семеноведения', семоноЕОдеявэ к гсоатрэлы:о-се:.(знко1,о д^яа. Его диагностика шзво-

- ляет вскрыть. причалы cansci-мя качества и определить осиочкыо пути задай я оадоровдегг/я ьосекюго ^аз-ераале.

2. На "здоровье." селяц отрицательно влиякя механические повреждения, особенно шкретрзии, зерновка, которые трудно отделить от здороЕых а процессе очисткй к сорзсароззашш. Трзншровзише соае-¡ia, ииеь з о час ту и висоаув лаборогориую всхожесть, снижзат силу, роста иэ 5-1'£Й, полев,Ук нехскоогА ка • 10-24$, ^рокаЯкоси» на 1,9-4,5 ц/гз. Наиболее вредопосши явякеася трозлшровапиостй зародыша,

3. Существенное вооде?С23>.е на "¿доровве" -семян сковываю возбудители полупаразиткой &и::рофлоры: Altcwiaria и S'uoariuw. При естественной зарзлсыш или якеииды в период цвз'шше-полная спелость лабораторная гсхоггсть сниьаегся соответетвекио на 14,0-25,9 к

г. Дополнительное ззр&аекиз сеиял гркбаиа J'usarium ейхпогци ,й Pusariuia graatnearua усугубляет отрицательно с действие !,шкро-ззразммро валяя. ООсззаракидакив кетедом иЕнрусаеции, снимая этот от-ршцжолишй з&^кг, повышает яолзвуи вехокесть на 3,7-15,?$, уро-аайноегь - ка 055-21° и/га.

5. &игш2гсаъш& уцерб семенам пршишк» такие вредители, как клоп вредной черелаики (Suiygaater Integricepo Put, ) ц транса (Kepiothripa tx-iilci Kurd. }. Поирекдешыо ша семена сщшюа iicxoicecTL на 73 и 28JS. '

б» Но основе реятгояогрй^ив с кспольаозекйгп мягкого рентген™ излучоаяя рэзрао'оаак пегод дкагкостика "здоровья" семян, позволян-«вй лдектифлц'лровать' в семенной портки scpaa о вкувренаей жрецино-аатоогьа, сровмирозванше, повреядешые клопом зредиой черенашш и 2ра'г.еамк, иедоразаягив,

7. Уео^гриектвсгаглшй истод рсотгеюграаки si рзарабояашюя ВК8КЭ определогкя оеншш поарекденноссн селян клопом вредной че-репегла л грипваиа позволяй? с высокой точностью нрогкозйроваа'ь • • их жязЕвошгоСюогь.

8. Прккеьенке вреду яредкгслышх иер по caaseima степени иик-роповрездениа с обязахояыаш шгрус'Хйреваш'.си ссакн дает 44 рубай I гз прибыли яря одкнаковоа уровне cersoscKHocsK, При агом уровень рентаОедьйости ичируетпрозанних qeuui повышавawк аз 5% в сравнений

о/ травмированными семенами.

ПРАКТИЧЕСКИЕ Р2й0и£ЩЦЦЯ!1

Для созаршзксзхохшщ технологии получения вноококячествснянх оеаян в условиях юга Украины предлагается следующее:

1. Широко использовать в семеноводческих хозяйствах методический рекомендация "Поперодаезня граацульккя hsöIhhs та эмекыаен-' ня його шкХдливэсяЗЛ (в соавторстве), "йроивродссзо и хранение высокоурожайных сеиян ярового ячиенк на кге Украины" (в соавторстве).

2. Внедрить в службу внутрихозяйственного контроля такие але-ненты диагностики "здоровья" сейм, так дорйжанносзеь болезнями,' повреждение 'вредиталяш и иакро- иалроповреждекие*

3. При. .уборке ц обработке сеиан ке допускать их дриблзчия свиыо 3fe.-' , '

Рекоуевдоватъ Госоешнсаекцикы Украина применять рентгенографический метод диагностики качества сеикн ао показателям жрав-ииоованйооти н позрездецяости их дредителяии,

5. При сбезоарагивзш? посезиого материала применять инкрустирование, особенно л а ¿дай о повышенно!* степевыо никротраваирова-ния. •

По иитсриааам диссертации опубшкогшш ' следавдз работа:

1, Вямашо типов иинроиовраждсний из посеыше качества и урожайные, свойства сомяи ну .чу ру зы//Се декцкп и семеноводство. - й 2.

- 1990. - С.46-48. - Ссавт.: 'Сиидрук H.A., Сечняк Л.К., Слисарен-ко O.K. ■

2. Pespaöoii« исходит-, определения стелена соврежденш еешш пшениц« клолоа »редкой чсрепаши при псаосщ рзнтгоноекогаш/УСб.: Методы аамзсифвкацли селекционного процессе.. Одесса, 1990. -> С. 75-7б.-Соазг.: Клейновский Ю.Э., . '

- 3, Запо(51гання трзйяувашш нзс1пня га еизшаэнкл йсго ик!дла~ Еост1/УИетодз'щ£ рекеиевдацП. - Одееа, 1990. - ig с. - Соайт.* * СлюсарбЕко O.K., Кяндрук Н. А., Чайна В.Г.

4» Проблема "гдорозвя" оецяв/усб.: Созреиеинкё аро5леиы генетики-и селекции сольскохозяйотвешшх растений. - Одесса ,1391. ~

;1 ОС * , .

5. Применение рентгеновского излучвыш в диагностике (йчаоя- ■ 'за посивиого аатбриаиа//Сб. яезисоп: Теоретические »¿злрасы atipe-дици,ош:оЛ онергетлчч в селекции, рзсхзнкй. ~ 1091,. - СЛО-

•Л.-Сочвт. НлкмаКчук И.З.