Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Психофизические и соматометрические корреляты эффективности сенсомоторной операторской деятельности

ВАК РФ 03.00.13, Физиология

Содержание диссертации, , Хвастунова, Ирина Владимировна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОМАТОМЕТРИЧЕСКИЕ И ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ КОРРЕЛЯТЫ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЧЕЛОВЕКА (обзор литературы).

1.1. Теоретические и прикладные аспекты изучения морфологической составляющей конституции человека.

1.2. Взаимосвязь макроморфометрических характеристик и функциональных состояний человека.

Глава 2. МЕТОДЫ И ОРГАНИЗАЦИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Методы исследования.

2.1.1. Исследование структурно-динамических характеристик личности

2.1.2. Исследование структуры и общего уровня интеллекта.

2.1.3. Методы оценки функционального состояния ЦНС.

2.1.4. Исследование операторской деятельности (сенсомоторное слежение).

2.1.5. Исследование вегетативного реагирования.

2.1.6. Методы соматометрических исследований.

2.1.7. Методы соматипирования.

2.2. Организация исследований.

2.3. Методы статистической обработки данных.

Глава 3. ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ И ЛИЧНОСТНЫЕ КОРРЕЛЯТЫ УСПЕШНОСТИ СЕНСОМОТОРНОЙ ОПЕРАТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

3.1. Оценка эффективности моделируемой сенсомоторной операторской деятельности обследуемого контингента.

3.2. Структурно-динамические характеристики личности обследуемых и их взаимосвязь с эффективностью операторской деятельности.

3.3. Оценка уровня и структуры интеллекта обследуемых и их взаимосвязь с показателями эффективности операторской деятельности.

3.4. Оценка психофизиологического и вегетативного статуса обследуемых и их взаимосвязей с показателями операторской деятельности.

Глава 4. СОМАТОТИПИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЧЕЛОВЕКА-ОПЕРАТОРА И ЕЕ ВЗАИМОСВЯЗЬ С ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ СФЕРОЙ.

4.1. Определение соматотипа операторов сенсомоторного профиля и его взаимосвязи с эффективностью деятельности.

4.2. Взаимосвязь структурно-динамических характеристик личности, обеспечивающих эффективность операторской деятельности, с соматотипом человека.

4.3. Оценка уровня и структуры интеллекта операторов и их взаимосвязь с соматотипом.

4.4. Оценка психофизиологического и вегетативного статуса обследуемых и их взаимосвязей с показателями операторской деятельности.

Глава 5. ВЗАИМОСВЯЗИ СОМАТОМЕТРИЧЕСКИХ И ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ХАРАКТЕРИСТИК ЧЕЛОВЕКА-ОПЕРАТОРА.

5.1. Антропометрическая структура соматотипа человека-оператора.

5.2. Прогнозирование эффективности операторской деятельности по антропометрическим характеристикам.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Психофизические и соматометрические корреляты эффективности сенсомоторной операторской деятельности"

Актуальность исследования

На современном этапе развития науки и техники значительный объем контроля и управления производственными процессами осуществляют автоматизированные системы. Несмотря на это, "человеческий фактор" (ошибки человека-оператора) может снизить эффективность такой системы или даже стать основной причиной аварийной ситуации (М.А.Грицевский, 1988; В.Ю.Щебланов с соавт., 1990; А.А.Ворона с соавт., 1996, В.Г.Донченко, 1999). На предотвращение экстремальных ситуаций на производстве направлены мероприятия по профессиональному отбору (В.П.Загрядский с соавт., 1982; Х.Г.Осборн, 1991; Ю.И.Погодин с соавт., 1998). Однако, несмотря на то, что он охватывает и: учитывает все большее число параметров человека:* психофизиологические, личностные, социально-психологические, биоритмологические и отдельные антропометрические, недостаточное внимание уделяется учету их взаимосвязей (К.М.Сшйоп, 1976; РЛ.Нейета, 1979; Н.В.Макаренко, 1987; В.И.Губарев, 1989; Н.И.Новичкова с соавт., 1996; В.В.Горбунов, 1999).

Согласно литературным данным отмечается взаимосвязь между выше указанными характеристиками индивидуума, которые способствуют или препятствуют эффективному выполнению какого-либо вида деятельности. Так, имеются многочисленные данные об использовании соматометрических показателей для оценки и прогнозирования результативности в спорте (В.Ю.Давыдов с соавт., 1998; МХккНпЬо е1 а1., 1998; Е.Б.Савостьянова с соавт., 2000; У.БгЬо] е1 а1., 2002). В практике отбора на военные профессии (космонавты, летчики, подводники и другие) в большинстве случаев оцениваются профессионально значимые психофизиологические характеристики, а также ряд соматометрических показателей (В.Г.Юровских, 1984). Однако последние изучаются в основном с эргономических позиций в целях "сопряжения" человека и технических устройств (Б.ЬорИег е1 а1.,1989; W.G.Kilpatrick, 1989).

Таким образом, в проанализированной нами научной литературе широко представлены данные о наличии корреляционных связей между различными психометрическими и физиологическими параметрами и продуктивностью операторской деятельности (И.Т.Жученко с соавт., 1989; А.В.Васин, 1993, Р.А.Кудрин с соавт., 1999; С.И.Гуляева,2001). При этом, практически, не учитываются связи операторской работоспособности с соматометрическими характеристиками индивида. В связи с этим поиск информативных психофизиологических и соматометрических параллелей эффективности сенсомоторной операторской деятельности и критериев ее прогнозирования является актуальным.

Цель исследования

Целью настоящего исследования является установление психофизиологических и соматометрических характеристик и их взаимосвязей, определяющих эффективность сенсомоторной деятельности человека-оператора.

Основные задачи исследования:

1. Выбрать модель операторской деятельности и комплекса информативных методов выявления индивидуальных соматометрических и психофизиологических характеристик.

2. Определить личностные, интеллектуальные и психофизиологические качества^ связанные с эффективностью работы оператора сенсомоторного профиля.

3. Дать индивидуальную оценку соматотипа операторов с использованием методов соматоскопии и соматометрии с последующим разделением обследуемых на группы по типам телосложения.

4. Оценить характер взаимосвязей соматотипа человека с эффективностью операторской деятельности, индивидуальными параметрами личности, интеллекта, психофизиологической сферы.

5. Выявить наиболее информативные критерии определения индивидуального соматотипа человека по отдельным антропометрическим показателям.

6. Разработать критерии прогноза качества деятельности операторов сенсомоторного профиля по информативным макроморфометрическим параметрам.

Научная новизна работы

Впервые установлены закономерности корреляции между психофизиологическими и соматометрическими характеристиками человека, которые могут рассматриваться как конституциональные параметры, поддерживающие эффективность сенсомоторной операторской деятельности.

Впервые дана соматотипическая характеристика "успешного" оператора и показана ее взаимосвязь с индивидуальными личностными, интеллектуальными и психофизиологическими особенностями человека.

Определен перечень антропометрических показателей, достоверно дифференцирующих операторов мужчин и женщин с высокой и низкой успешностью сенсомоторной следящей деятельности.

Научно-практическая значимость результатов исследований

Выявленный комплекс личностных, интеллектуальных, психофизиологических и соматотипических характеристик расширяет имеющиеся представления о критериях оценки индивидуального уровня успешности оператора и повышает эффективность ее использования.

Разработанные антропометрические критерии и модели прогноза качественной работы человека-оператора целесообразно использовать при решении вопросов профессионального отбора на этапе освоения специальности.

Предложенный метод определения индивидуального соматотипа человека по отдельным антропометрическим показателям может использоваться в практике отбора в различных областях профессиональной деятельности.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Психофизиологические и соматометрические характеристики человека являются взаимосвязанными конституциональными параметрами, которые определяют эффективность сенсомоторной операторской деятельности.

2. Комплекс личностных, интеллектуальных и психофизиологических характеристик, обеспечивающих качественную операторскую деятельность, в наибольшей степени выражен у представителей мезоморфного типа. Среди успешных операторов преобладали лица мезоморфного типа и в меньшей степени - долихоморфного типа.

3. Соматометрические характеристики, как морфофенотипическая составляющая конституции, могут выступать в качестве самостоятельных маркеров успешности операторской деятельности.

4. Учет выявленных информативных антропометрических показателей обеспечивает выделение групп операторов мужчин и женщин с высокой и низкой успешностью сенсомоторной следящей деятельности и повышает точность прогнозирования ее эффективности.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены и обсуждены на конференции молодых ученых Волгоградской медицинской академии: "Медицина в начале нового века: достижения и перспективы" (апрель, 2002); научно-практической конференции, посвященной 150-летию со дня рождения

Н.Е.Введенского (май, 2002); международной конференции "Информационные технологии в образовании, технике и медицине" (сентябрь, 2002); научно-практическая конференция "Актуальные проблемы теоретической и практической медицины", посвященной 60-летию Сталинградской битвы (май, 2003), а также обсуждена на расширенной межкафедральной конференции с участием кафедр нормальной физиологии, анатомии человека, биологии, патологической физиологии, общей гигиены, физического воспитания и здоровья, реабилитации и спортивной медицины ВолГМУ и кафедры физиологии и химии ВГАФК (апрель, 2003).

Публикации

Основные положения диссертации отражены в пяти опубликованных печатных работах.

Структура и объем работы

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Хвастунова, Ирина Владимировна

ВЫВОДЫ

1. Психофизиологические и соматометрические характеристики человека следует рассматривать как конституциональные параметры, связанные с эффективностью сенсомоторной операторской деятельности.

2. Эффективность деятельности человека-оператора определяется рядом личностных (импульсивность, демонстративность и гипертимность), интеллектуальных (характеристики вербального и невербального интеллекта), психофизиологических (высокие устойчивость внимания, способность к тонкой сенсомоторной координации, объем оперативной памяти) качеств. Эти функциональные элементы, являясь частью конституции, позволяют рассматривать, связанные с ними соматометрические характеристики, как ее морфофенотипическую составляющую (в качестве возможных маркеров успешности деятельности).

3. Установлена взаимосвязь между типом телосложения человека, определяемым по комплексу соматоскопических и соматометрических признаков, и эффективностью сенсомоторной деятельности. Среди успешных операторов преобладали лица мезоморфного типа и в меньшей степени - долихоморфного типа.

4. Выраженность и сочетание личностных, интеллектуальных и психофизиологических характеристик, определяющих качественную операторскую деятельность, в наибольшей степени характерны для представителей мезоморфного типа. При этом нелинейная зависимость между типами телосложения и параметрами, обеспечивающими эффективность операторской деятельности, объясняет их невысокую прогностическую значимость.

5. Наличие тесных взаимосвязей между соматотипом и исследованными морфометрическими параметрами позволило выделить наиболее информативные составляющие расчетной характеристики соматотипа. Для мужчин таковыми являются масса тела, рост сидя, окружность плеча и голени, величина кожно-жировой складки задней области плеча (коэффициент множественной корреляции 0,781); для женщин - масса тела, рост стоя, тазогребневой диаметр, кожно-жировая складка передней области плеча и задней области голени (коэффициент множественной корреляции 0,824).

6. Учет информативных антропометрических показателей повышает точность прогнозирования успешности операторской деятельности. Для операторов мужчин такими показателями являются рост стоя, тазогребневый диаметр, кожно-жировая складка задней области плеча, а для женщин - рост сидя, окружность плеча и кожно-жировая складка передней области плеча. Процент совпадения с прогнозируемыми величинами составил 71 и 74% соответственно.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Выявленные информативные антропометрические критерии и разработанные математические модели прогноза эффективности сенсомоторной операторской деятельности целесообразно использовать при проведении профессионального отбора на этапе освоения специальности.

2. Разработанный метод определения индивидуального соматотипа по различным для мужчин (преобладание мышечного и костного компонентов) и женщин (преобладание жирового компонента) антропометрическим показателям следует использовать в практике отбора в различных областях профессиональной деятельности.

Библиография Диссертация по биологии, , Хвастунова, Ирина Владимировна, Москва

1. Абрамова В.Н. Формирование профессионально важных личностных качеств оператора / В.Н.Абрамова, В.В.Белехов // Психологический журнал.- 1988.- Т.9, №4.- С.60-69.

2. Абульханова-Славская К.А. Личностные типы мышления. М.: Педагогика, 1986. - 154с.

3. Аверьянов B.C. Оценка функционального состояния и работоспособности операторов технологов нефтеперерабатывающих предприятий / В.С.Аверьянов, К.Г.Капустин, О.В.Виноградова // Физиология человека.- 1992.- Т.18, №5.- С.119-123.

4. Автандилов Г.Г. Медицинская морфометрия. М.: Медицина, 1990. -384с.

5. Агаджанян H.A. Физиология человека. М: Сотис, 1998. - 527с.

6. Айзенк Г.Ю. Интеллект: новый взгляд // Вопросы психологии. 1995. -№1. - С.111.

7. Аксенова O.A. Результаты соматодиагностики у жителей юношеского и зрелого возраста юго-западного региона России // Морфология. 1996. -№2. - С.29.

8. Алёшин C.B. О психофизиологической природе интеллекта: в поисках работающей концепции // Физиология человека. 1997. - Т.23, №5. -С.114-121.

9. Анастази А. Психологическое тестирование.- М.: Мир, 1982. 320с.

10. Ю.Антропова М.В. Психофизиологические вегетативные показатели умедлительных и подвижных подростков / М.В. Антропова, Г.В. Бородкина, JI.M. Кузнецова // Физиология человека. -1995.-Т 21, №5.-С.68-74.

11. П.Баевский P.M. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе. М.: Медицина, 1984. - 221с.

12. Баевский P.M. Методы оценки функционального состояния организма человека / Р.М.Баевский, А.Ю.Кукушкин, Е.А.Романов // Медицина труда и промышленная экология. 1995. - №3. - С.43-45.

13. Баевский P.M., Шлык Н.И. Вариабельность сердечного ритма: теоретические аспекты и практическое применение // Тезисы международного симпозиума. Ижевск, 1996. - С.226-228.

14. Балахонова Е.И. Изменчивость соматических параметров у девочек в группах разного биологического возраста в препубертатный период: Автореф. канд.биол.наук. М., 1991.-23с.

15. Баранова A.A. Методы исследования физического развития детей и подростков в популяционном мониторинге / A.A. Баранова, В.Р.Кучмы. -М.: Медицина, 1999. -227с.

16. Бережков Л.Ф. Особенности гормонального и иммунного статуса у детей школьного возраста при разном уровне состояния здоровья. // Гигиена детей и подростков на пороге третьего тысячелетия. Основные направления: Мат. конф. М., 1999. - С.113.

17. Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. -Л.: Наука, 1988.-270с.

18. Березин Ф.Б. Методика многостороннего исследования личности (в клинической медицине и психогигиене). / Ф.Б.Березин, М.П.Мирошников, Р.Б.Рожанец М.: Медицина, 1976. - 176с.

19. Блейхер В.М. Психологическая диагностика интеллекта и личности / В.М.Блейхер, Л.Ф.Бурлачук. Киев: Вища школа, 1978. - 144с.

20. Блейхер В.М. Патопсихологическая диагностика / В.М.Блейхер, И.В.Крук. Киев: Здоров"я, 1986. - 280с.

21. Блинова Н.Г. Практикум по психофизиологической диагностике / Н.Г.Блинова., Л.Н.Игишева, Н.А.Литвинова. М.: ГОЭТАР, 2000. - 128с.

22. Блум Ф. Мозг, разум и поведение / Ф.Блум, А.Лейзерсон, Л.Хофстедтер. Пер. с англ. М.,: Мир, 1998. - 248с.

23. Бодалев A.A. Общая психодиагностика / А.А.Бодалев, В.В.Столин. М.: Изд-во МГУ, 2000. - С.60-65.

24. Боднар Э.Л. Мотивация как фактор формирования функционального состояния напряженности оператора / Э.Л.Боднар, Г.М.Зараковский, Л.Д.Чайнова // Физиология человека 1999. - Т. 25, № 3. - С.71-78.

25. Бодров В.А. Проблема профессиональной и функциональной надежности оператора // Психологический журнал.-1989.- Т. 10, №4.- С.142-149.

26. Бодров B.A. Классификация ошибок человека-оператора / В.А.Бодров, ВЛ.Орлов // Техническая эстетика. 1985. - №7. - С.22-24.

27. Божук Т.Н. Взаимосвязь дерматоглифических и соматотипических компонентов конституции / Т.Н.Божук, Е.Н.Крикун, С.В.Заболотная // Морфология 2000. - Т. 117, № 3. - С.25.

28. Боровиков В.П. Популярное введение в программу "Статистика". — М.: Компьютер Пресс, 1998. С. 185-190.

29. Бочарова С.П. Оценка динамики утомления операторов диалоговых систем / С.П.Бочарова, В.АЛогинов // Науч.-практ. семинар "Человеческий фактор в современном автоматизированном производстве": Тез. докладов. Хабаровск, 1989. - С.111-112.

30. Бунак B.B. Антропометрия. Практический курс. М.: Учпедгиз, 1941. -240с.

31. Бунак В.В. Методика антропометрических исследований.- M.-JL: Учпедгиз, 1931. 205с.

32. Бунак В.В. Методика антропометрических исследований.- М.: Изд-во Наркомздрава РСФСР, 1927. 260с.

33. Бурлачук Л.Ф. Словарь-справочник по психодиагностике / Л.Ф.Бурлачук, С.М.Морозов. СПб.: Питер, 2000. - 528с.

34. Бутова O.A. Корреляции некоторых параметров конституции человека / Б О.А.утова, И.М.Лисова // Морфология. 2001. - Т.119, вып.2. - С. 63-66.

35. Бушов Ю.В. Оценка и повышение психофизиологической устойчивости человека-оператора: Автореф. д-ра биол. наук.-М., 1997. 32с.

36. Васильев C.B. Основы возрастной и конституциональной антропологии.-М : Наука, 1996.-216с.

37. Васин A.B. Профессионально ориентированные методики оценки психологических качеств оператора-наблюдателя // Методическое и техническое обеспечение психофизиологического эксперимента. М.: Наука, 1993.-c.80.

38. Веккер Л.М. Психические процессы. Том 2: Мышление и интеллект. Л: Изд-во Ленинградского университета, 1976. 318с.

39. Вилов В.Г. Характеристики точности средних величин основных показателей гемодинамики при нагрузочных пробах / В.Г.Вилов,

40. B.М.Шамарин, И.ИЛифшиц // Физиология человека 1996. - Т. 22, № 6.1. C.111-117.

41. Владимирский Б.М. "Физиологический" подход к сбору и анализу физиологических данных // XVII съезд физиологов России. Ростов н/Д., 1998. С.384.

42. Ворона A.A. Психофизиологическое обеспечение профессиональной подготовки летного состава в современных условиях / А.А.Ворона, П.М.Шалимов // Воен.-мед. журн. 1996. - №5. - С.44-47.

43. Воронков Г.С. Информация, память, мышление, сознание с точки зрения нейрофизиологии // XVII съезд физиологов России, Ростов н/Д., 1998. -С.288.

44. Галенко Ю.О. Результаты соматометрии детей и подростков г. Ростова-на-Дону / Ю.О.Галенко, А.Ф.Журавлева, А.В.Богдан // Материалы Третьей международной научно-практической конференции "Здоровье и образование в XXI веке". М., 2002. - С.142-143.

45. Глазкова В.А. Оценка, контроль, прогноз и коррекция функциональных состояний человека-оператора сложных систем управления // Техн. эстетика. Сер. Эргон. 1992. - №1. - С.77-83.

46. Горбунов В.В. Особенности изменения психофизиологических показателей летчика-испытателя при моделировании временного дефицита // Физиология человека. 1996. - Т.22, №6. - С.43-46.

47. Горбунов В.В. Психофизиологические показатели, прогнозирующие успешность лётного обучения // Физиология человека. 1999. - Т.25, № 2. - С.81-85.

48. Горбунов В.В. Условия адекватности использования показателей сердечного ритма для оценки психофизиологической напряжённости операторской деятельности // Физиология человека. 1997. - Т.23, №5, С.40-43.

49. Горст H.A. Морфо-функциональные и психологические аспекты конституции человека // Южно-Российский медицинский журнал. 2003. -№1. - С.62-69.

50. Готтсданкер Р. Основы психофизиологического эксперимента. М.: Изд-воМГУ, 1982.-463с.

51. Грицевский М.А. Вероятность нарушений в системе управления как критерий напряженности операторской деятельности // Физиология человека. 1988. - Т.14, №3. - С.424-427.

52. Грицевский М.А. Физиолого-гигиенические принципы рациональной организации труда управляющих рабочих профессий химического производства: Автореф. д-ра мед. наук.- М., 1981.- 48с.

53. Гришанов Д.Л. Влияние соматотипа на структуру заболеваемости подростков // Морфология. 1998. - №3. - С.39.

54. Гришанов ДЛ. Морфологические показатели школьников в зависимости от экологических условий проживания / Д.Л.Гришанов, Ю.В.Егорова, Ж.И.Зайцева // Морфология. 1998. - №3. - С.39.

55. Губарев В.И. Биоритмологические показатели как критерии оценки напряжения труда операторов-технологов // Проблемы мониторинга за здоровьем населения промышленных городов: Тез. докл. Всесоюзн. научн. конф.- Ангарск, 1989. Часть I. - С.52-.

56. Гуляева С.И. Анализ моторных и вегетативных показателей у человека-оператора при обучении целенаправленной деятельности: Автореф. . канд. биол. наук. М., 2001. -26с.

57. Гуревич K.M. Психологическая диагностика / К.М.Гуревич, Е.М.Борисова. М.: Изд-во УРАО, 1997. - 300с.

58. Гусева Н.И. Типологическая характеристика гемодинамики здоровых людей / Н.И.Гусева, Г.А.Ларина // Научн.-техн. прогресс и медицина: Тезисы XX научно-практической конференции врачей Ульяновск, 1985. -С.321-323.

59. Давыдов В.Ю. Телосложение спортсменов в академической гребле и гребле на байдарках и каноэ. М.: Физкультура, образование и наука, 1997. -426с.

60. Давыдов В.Ю. Прогнозирование спортивного результата в плавании /

61. B.Ю.Давыдов, В.В.Фомичева // Физическая культура: воспитание, образование, тренировка. 1998. - №4. - С.28-31.

62. Данилова H.H. Психофизиология М.: Аспект Пресс, 1999. - 373с.

63. Данилова H.H. Функциональные состояния: механизмы и диагностика -М.: Изд-во МГУ, 1985. 287с.

64. Данилова H.H. Зависимость сердечного ритма от тревожности как устойчивой индивидуальной характеристики / Н.Н.Данилова,

65. C.Г.Коршунова, Е.Н.Соколов // Журн. высш. нервн. деят. 1995. - Т.45, вып. 4. - С.647-660.

66. Дерябин В.Е. О корреляциях между некоторыми продольными и поперечными размерами тела // Вопросы антропологии 1975. - Вып.50. -С.165-178.

67. Джоунз Д. Человеческий фактор. В 6-ти т.т. Т.2. Эргономические основы проектирования производственной среды / Д.Джоунз, Д.Бродбент, Д.Е.Вассерман. М.: Мир, 1991. - 500с.

68. Донченко В.Г. О концепции психофизиологического обеспечения профессиональной деятельности военнослужащих // Воен.-мед.журн. -1999. №5. - С.60-63.

69. Дорожнова К.П. Роль социальных и биологических факторов в развитии ребенка. М.: Медицина, 1983. - 160с.

70. Дорохов Р.Н. Соматические типы и варианты развития детей и подростков по материалам продольных соматометрических исследований: Автореф. д-ра мед. наук. М., 1985. - 36с.

71. Дорохов Р.Н. Методика соматотипирования детей и подростков / Р.Н.Дорохов, В.Г.Петрухин // Медико-педагогические аспекты подготовки юных спортсменов. Смоленск, 1989. - С.4-15.

72. Дубровина З.В. О способах определения комплексов психофизиологических критериев профессиональной пригодности // Физиология человека. 1987. - Т. 13, N2. - С.278-283.

73. Дядичкин В.П. Количественная интегральная оценка рабочего напряжения при умственном и физическом труде // Гигиена и санитария.- 1990. № 1. - С.34-37.

74. Егоров A.C., Загрядский В.П. Психофизиология умственного труда. JL: Наука, 1974. - 129с.

75. Егорова H.A. Психологические особенности индивида как медико-биологическая проблема профессионального самоопределения // Вестник РГМУ. 2001. - №2. - С. 172.

76. Ермаков П.Н. Психомоторная активность и функциональная асимметрия мозга.- Ростов-н/Д.: Изд-во Ростовского ун-та, 1988. 128с.

77. Ермолаев Б.В. Механизм преобразования системы координат при регуляции следящих движений: организация виртуального пространства исполнительного действия // Физиология человека. 1999. - Т.25, №2. -С.99-106.

78. Ермольев В.Е. Соматометрическая характеристика человека прогрессивного периода развития / В.Е.Ермольев, С.А.Чешенчук, П.Ф.Шапаренко // Морфология. 2002. - №6. - С.51.

79. Ерошенко Т.М. Участие эстрадиола и прогестерона в механизмах регуляции массы тела у животных // Пробл. эндокринол. 1982. - Т.28, №1. - С.82-88.

80. Иванова Е.М. Основы психологического изучения профессиональной деятельности. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 208с.

81. Каарма Х.Т. Ведущие факторы в системе размеров тела у женщин // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1983. - №3 - С. 67-70.

82. Казначеев В.П. Проблемы адаптации конституции человека на Севере // Здоровье и болезнь как состояние человека. Ставрополь, 2000. — С.25-28.

83. Карпухина A.M. Обеспечение работоспособности оператора в условиях 4,5-часовой вахты в режиме непрерывной деятельности //Экстремальнаяфизиология, гигиена и средства индивидуальной защиты человека: Тез. докл. III Всесоюзн. конф. М., 1990. - С.340-341.

84. Кеткин А.Т. Антропометрические показатели и физическая работоспособность / А.Т.Кеткин, Н.Г.Варламова, В.Г.Евдокимов // Физиология человека. 1984. - Т. 10, №1'. - С.112-116.

85. Клаучек C.B. СМОЛ: критическая оценка / С.В.Клаучек, В.В.Деларю, Л.В.Иванчук // Психологический журнал. 1993. - Т.14, №4. - С. 126131.

86. Клаучек C.B. Проблемы психогигиены и психофизиологические защиты персонала предприятий по уничтожению химического оружия / С.В.Клаучек, П.Е.Шкодич // Российский химический журнал. — 1995. -Т.39, №4. С.89-91.

87. Клиорин А.И. Учение о конституциях человека и медицинская генетика // Вестник академии медицинских наук СССР. 1986. - №9. - С.66-71.

88. Кобылянский Е.Д. Об изменчивости морфологических признаков в отдельных профессиональных и территориальных группах // Вопросы антропологии. -1970. Вып.35. - С.93-111.

89. Койносов П.Г. Современная интегративная антропология: поиски решений / П.Г.Койносов, А.А.Важенин, Т.Н.Зарубина // Материалы юбилейной онкологической конференции. Тюмень, 2001. - С.212-215.

90. Колесов С.А. Физиологическая стоимость операторской работы в режиме ожидания и ее зависимость от личностных свойств человека // Физиология человека. -1993. Т.19, №2.- С.100-101.

91. Колпаков В.В. Функциональная индивидуальность человека как составляющая конституции / В.В.Колпаков, Е.А.Бабакин, В.В.Семенов // Тезисы докладов XVIII Международного съезда физиологического общества им. И.П.Павлова. Казань - М., 2001. - С.529.

92. Корнев М.А. Влияние различных соматотипов на интенсивность изменений ростовых показателей и массы тела в период первого детства / М.А.Корнев, Е.Н.Комисарова // Морфология. 2003. - №1. - С.12-15.

93. Корнетов H.A. Антропометрические характеристики больных параноидной шизофренией как предполагаемый маркер возраста манифестации процесса / Н.А.Корнетов, В.П.Самохвалов // Генетика. -1982. Т. XVIII, №5. - С.839-843.

94. Котик М. Саморегуляция и надёжность человека-оператора. Таллин: Валгус, 1974. - 306с.

95. Кречмер Э. Строение тела и характер. Москва - Петроград: ГИЗ, 1924. - 283с.

96. Кречмер Э. Строение тела и характер,- М.: Медицина, 2000. 208с.

97. Крылов H.H. Компьютерные тесты зрительного поиска для оценки эффективности селективного внимания / И.Н.Крылов, В.М.Баранов // Физиология человека. 1997. - Т.23, №5. - С.133-135.

98. Кудрин P.A. Типологические особенности когнитивной сферы операторов в условиях эмоциогенных нагрузок // Сборник статей международной научно-практической конференции "Вуз. Здоровье. Интеллект". Волгоград, 2001. - С.68-69.

99. Кудрин P.A. Операторская деятельность как актуальная проблема физиологии труда / Р.А.Кудрин, С.В.Клаучек // Материалы

100. Всероссийской научной конференции, посвященной 150-летию И.П.Павлова, Санкт-Петербург, 1999. С.81.

101. Кудрин P.A. Особенности организации мыслительной деятельности человека / Р.А.Кудрин, Е.В.Лифанова // Актуальные проблемы медицины. Тез. докл. XIV итоговой научной конференции мол.ученых BMA. Волгоград, 1997. - С.21.

102. Кулагин Б.В. Основы профессиональной психодиагностики. Л.: Медицина, 1984.-216с.

103. Кулаичев А.П. Методы и средства анализа данных в среде Windows. Stadia 6.0. М.: Информатика и компьютеры, 1998. 270с.

104. Лазарев Н.В. Обоснование выбора интегрального показателя работоспособности человека-оператора в универсальной шкале / Н.В.Лазарев, Ю.С.Малета // Методическое и техническое обеспечение психофизиологического эксперимента. М., 1993. - С. 14-15.

105. Ларин ИМ. Психофизиологический мониторинг в условиях реальной и моделируемой микрогравитации / ИМ Ларин, А.Ф.Быстрицкая, Т.М.Смирнова // Физиология человека. 1999. - Т.25, №5. - С.86-91.

106. Легонькова Т.И. Сомато- и кардиометрическая характеристика детей 36 лет: Автореф. канд.мед.наук. СПб., 1993. - 23с.

107. Леднова М.И. Психофизиологические и электрофизиологические показатели активности мозга в динамике умственного утомления при монотонной деятельности: Автореф. . канд. биол.наук. Ростов-н/Д, 1994. - 23с.

108. Леонова А.Б. Функциональные состояния человека в трудовой деятельности / А.Б.Леонова, В.И.Медведев. М.: Изд-во МГУ, 1981. -112с.

109. Ляликов С.А. Региональные особенности физического развития детей и подростков Беларуси / С.А.Ляликов, С.Д.Орехов // Экологическая антропология, ежегодник. Минск - Люблин - Лодзь, 1997. - Вып.2. -С.99-113.

110. Майдиков Ю.Л. Связь успешности профессиональной деятельности операторов-наблюдателей с психофизиологическими и личностными особенностями / ЮЛ.Майдиков, Н.В.Макаренко, Н.В.Колченко // Физиология человека. 1986. - Т. 12, №5. - С.798-802.

111. Макаренко Н.В. Основы профессионального психофизиологического отбора. Киев: Наукова думка, 1987. - 244с.

112. Максинев Д.В. Возрастная динамика показателей состава массы тела у тамбовских студентов / Д.В.Максинев, В.И.Гурина // Морфология. -1998. №3. - С.74-75.

113. Малиновский A.A. Элементарные корреляции и изменчивость человеческого организма // Труды Института цитологии АН СССР. -1948. Т. 2, Вып. 1. -С. 136-199.

114. Малышев В.П. Методы оценки функционального состояния и работоспособности человека-оператора / В.П.Малышев., Е.А.Николаев, В.Н.Прокофьев. М.: Воен. изд-во, 1986. - С.75-79.

115. Маляренко Т.Н. Характеристика жирового компонента массы тела у тамбовских студентов / Т.Н.Маляренко, Д.В.Максинев // Морфология. -1998. №3. - С.75.

116. Маркова Е.В. Морфофункциональные особенности лимфоцитов крови и тип телосложения / Е.В.Маркова, Л.Б.Захарова, В.Г.Николаев // Морфология. 2002. - №6. - С.70.

117. Мартиросов Э.Г. Методы исследования в спортивной антропологии. -М.: Изд-во МГУ, 1990. 160с.

118. Медведев В.И. Методика исследования интеллекта // Физиология человека. 1997. - Т.23, №2. - С.154.

119. Медведев В.И. Устойчивость физиологических и психологических функций человека при действии экстремальных факторов. Л.: Наука, 1982.-103с.

120. Медведь Л.И. Гигиена труда в сельскохозяйственном производстве / Л.И.Медведь, Ю.И.Кундиев. М.: Медицина, 1981. - 460с.

121. Меденков A.A. Психофизиологическая оптимизация операторской деятельности / А.А.Меденков, С.Л.Рысакова // Вестн. Рос. АМН 1996 -№7. - С.67-73.

122. Менделевич В.Д. Клиническая и медицинская психология. М., 1999. — 592с.

123. Митин В.В. Функциональное состояние спортсменов по результатам антропометрических исследований // Морфология. 1998. - №3. - С.72.

124. Моисеева Н.И. Критерии прогнозирования и их применение в физиологии / Н.И.Моисеева, А.С.Сурков // Оценка и прогнозирование функциональных состояний в прикладной физиологии: Тез. докл. 2-го Всесоюзн. симпоз. Фрунзе, 1984. - Т.1. - С.44-46.

125. Мороз М.П. Прогнозирование работоспособности операторов с помощью метода многомерного статистического анализа / М.П.Мороз, М.Н.Тихонов // Физиология человека. 1992. - Т. 18, №2. - С.55-64.

126. Мясников В.И. Психологическая надежность, ее оценка и обеспечение в промышленности и на транспорте / В.И.Мясников, В.И.Гущин // Обзорная информация "Медицина и здравоохранение": Серия Гигиена. Вып.2.- М.:ВНИИМИ, 1989.- 72 с.

127. Навакатикян А.О. Физиология и гигиена умственного труда / А.О.Навакатикян, В.В.Крыжановская, В.В.Кальниш Киев: Здоровье, 1987.- 152с.

128. Нгуен Тхи Нгок Чан. Морфофункциональные показатели у детей 6-8-летнего возраста в зависимости от типа конституции и уровня биологического созревания // Вопр.охр.мат. 1984. - N9. - С.24-26.

129. Никитюк Б.А. Конституция человека и уровень гелиогеомагнитной активности на момент рождения // Морфология. 1998. - №3. - С.84.

130. Никитюк Б.А. Новый этап исследования в области анатомической конституции // Вопросы биомедицинской и клинической антропологии. -Красноярск, 1992. С.26-27.

131. Никитюк Б.А. Анатомия и спортивная морфология / Б.А.Никитюк, А.А.Гладышева. М: Физкультура и спорт, 1989. - 248с.

132. Никитюк Б.А. Медицинская антропология и восстановительная медицина / Б.А. Никитюк, Н.А.Корнетов // Российские морфологические ведомости. 1997. - №2-3. - С.141-145.

133. Никитюк Б.А. Морфология человека / Б.А.Никитюк, В.П. Чтецов. М.: Изд-во Московского университета, 1990. - 344с.

134. Никитюк Б.А. Морфология человека / Б.А.Никитюк, В.П. Чтецов. М.: Изд-во Московского университета, 1983. - 329с.

135. Никитюк Д.Б. Новый этап антропологических исследований // Российские морфологические ведомости. 1997. - №2-3. - С.31-33.

136. Новичкова Н.И. Особенности проведения медицинского и психофизиологического профотбора / Н.И.Новичкова, Л.Н.Левина, О.В.Соболевская // Санитария и гигиена. 1996. - №5. - С. 15-17.

137. Осборн Х.Г. Профессиональный отбор // Человеческий фактор. Т.З (часть II).- М., 1991. - С.237-300.

138. Панасюк T.B. С.И. Изменение соматотипа в первом детстве и его влияние на темпы морфологического роста / Т.В.Панасюк, С.И.Изаак // Российские морфологические ведомости. 1998. - №3(4). - С. 143-147.

139. Петровский A.B. Методики оценки эффективности личностных шкал // Психологический журнал. 1990. - Т.8, №2. - С.111-113.

140. Пешков В.В. Динамика психофизиологического состояния стюардесс в процессе профессиональной деятельности: (Применительно к проф. психофизиол. отбору военнослужащих-женщин): Автореф. канд.мед.наук. СПб., 1997. - 242с.

141. Пластинина Т.Н. Характеристика индивидуально-личностных особенностей диспетчеров энергосистем // Научн.-практ. семинар "Человеческий фактор в современном автоматизированном производстве": Тез. докл. Хабаровск, 1989. - С.26-29.

142. Платонов А.Е. Статистический анализ в медицине и биологии: задачи, терминологии, логика, компьютерные методы. М.: Издательство РАМН, 2000.-52.

143. Погодин Ю.И. Психофизиологическое обеспечение профессиональной деятельности военнослужащих / Ю.И.Погодин, B.C. Новиков, А.А.Боченков // Воен.-мед. журнал, 1998. №11. - С.27-36.

144. Ротов A.B., Пеккер Я.С. Математическое моделирование функционального состояния организма человека в процессе адаптации // XVII съезд физиологов России, Ростов н/Д, 1998. С.296.

145. Русалов В.М. Природные предпосылки и индивидуально-психологические особенности личности // Психология личности в трудах отечественных психологов.- СПб., 2000. С.66-75.

146. Савостьянова Е.Б. Женский спорт: уровень результативности и морфотип спортсменок / Е.Б.Савостьянова, В.В.Митин, Е.П. Титова // Морфология. 2000. - №3. - С. 105.

147. Сапова Н.И. Динамика психофизиологических и сердечно-сосудистых показателей при операторской деятельности в режиме ожидания ислежения / Н.И.Сапова, Т.А.Павлова // Физиология человека. 1981. -Т.7, №1.- С.76-80.

148. Сарафинюк Л.А. Влияние интенсивных физических нагрузок на компонентный состав массы тела и соматотип спортсменок высокой квалификации украинской этнической группы // Российские морфологические ведомости. 1996. - №2(5). - С. 135-140.

149. Свиридов Е.П. Сравнительный анализ информативности показателей функционального состояния // Методическое и техническое обеспечение психофизиологического эксперимента. М.: Наука, 1993. - С.28.

150. Силаева Л.В. Соматотипологические особенности мальчиков 6-9 лет // Морфология. 1996. - №2; - С.90.

151. Симонов В.П. Эмоциональное напряжение оператора и его влияние на эффективность деятельности / В.П.Симонов, М.В.Фролов // Диагностика и прогнозирование функционального состояния человека. М.: Наука, 1988.-С.207.

152. Слободская Е.Р. Темперамент и поведение детей раннего возраста с различным социально-экономическим положением телосложением // Бюл. СО РАМН 1997. - №2. - С.26-31.

153. Собчик Л.Н. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности СМИЛ. СПб.: Речь, 2000. - 219с.

154. Собчик Л.Н. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности: Методическое руководство МЗ СССР. М., 1990.-74с.

155. Соколов В.В. Соматометрическая характеристика детей периода первого детства в норме и при патологии некоторых эндокринных желез / В.В.Соколов, Е.В.Чаплыгина, О.ТБерберьян // Морфология. 2002. -№5. - С.87-90.

156. Соловьев A.B. Прогнозирование устойчивости человека к укачиваниюIна основе психофизиологической и конституционально-типологических особенностей : Автореф. д-ра мед.наук. СПб., 1997. - 41с.

157. Сосин Д.Г. Конституция человека и окружающая среда / Д.Г.Сосин, П.Г.Койносов, А.Г.Заграничин // Морфология. 1998. - №3. - С.114.

158. Сперанский B.C. Основы медицинской краниологии. М.: Медицина, 1988.-288с.

159. Степанова Л.П. Особенности работоспособности в условиях монотонной деятельности / Л.П.Степанова, В.И.Рождественская // Вопросы психологии. 1986. - N3. - С.121-127.

160. Строкина А.Н. Опыт изучения морфологических особенностей конституции спортсменов // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии.- 1970. №3. - С.36-41.

161. Стрюков Г.А. Психофизиологическая характеристика деятельности операторов в режиме ожидания / Г.А.Стрюков, М.А.Грицевский // Психофизиология труда операторов автоматизированного производства.- М., 1974. С.53-64.

162. Стунеева Г.И. Показатели внешнего дыхания у людей разного телосложения // Сб. науч. тр.: Рязанский медицинский институт. 1982. -Т.75. -С.98-101.

163. Суслаков Б.А. Статистические методы обработки результатов измерений // Спортивная метрология. М., 1982. - С.19-62.

164. Трошкин A.B. Параметры распределения R-R интервалов ЭКГ в прогнозировании работоспособности человека-оператора // Физиология человека. 1983. - Т.9, №5. - С.748-752.

165. Туманян Г.С. Телосложение и спорт / Г.С.Туманян, Э.Г.Мартиросова. -М.: Физкультура и спорт, 1976. 239с.

166. Турзин П.С. Психофизиологические корреляты повышения работоспособности человека-оператора, обусловленного программируемой коррекцией функционального состояния / П.С.Турзин,

167. A.В.Евдокимов, А.Ф.Изнак // Авиакосм, и экол. медицина. 1996. - №6. -С.13-19.

168. Турзин П.С. Психофизиологическая коррекция работоспособности человека-оператора. / П.С.Турзин, А.В.Евдокимов, В.П.Нехорошев // XVII съезд физиологов России. Ростов н/Д, 1998. - С. 199.

169. Турзин П.С. Психофизиологические аспекты принятия решения диадой операторов / П.С.Турзин, С.Л.Рысакова, П.В.Прокин // Авиакосм, и экол. медицина. 1995. - №4. - С.18-21.

170. Тхоревский В.П. Физиология человека. М.: Физкультура, образование и наука, 2001.-492с.

171. Ушаков Г.К. Проблемы постнатального сомато-психического развития / Г.К.Ушаков, Г.Гельнитц, Г.Эггерс. М.: Медицина, 1974. - 316с.

172. Фролов М.В. Контроль функционального состояния человека-оператора. М.: Наука, 1987. - 187 с.

173. Фролов М.В. Речь как показатель состояний лиц операторской профессии и депрессивный больных / М.В.Фролов, Г.Б. Милованова, Н.ВЛазарев. // Физиология человека. 1999. - Т.25, №1, С.52-58.

174. Фролов М.В. Анализ эмоционального напряжения и качества рабочей деятельности у человека-оператора / М.В.Фролов, Е.П.Свиридов,

175. B.Ф.Евтушенко // Методика и техника эксперимента в области прикладной физиологии труда. М., 1978. С. 12-16.

176. Фудин H.A. Вегетативные корреляты деятельности человека-оператора ЭВМ при разных уровнях её результативности / Н.А.Фудин,

177. B.А.Гуменюк, Н.Я.Батова // Физиология человека. 1995. - Т.21, №4,1. C.71-80.

178. Фукин А.И. Психофизиологические факторы успешности деятельности слесарей-сборщиков конвейерного производства // Физиология человека. -1999. Т.25, №2. -С.71-80.

179. Хамитов Р.Ф. Некоторые вопросы математического прогнозирования // Казанский медицинский журнал. 1996. - №1. - С.48-52.

180. Харрисон Дж. Биология человека. М.: Мир, 1979. - 617с.

181. Хрисанфова E.H. Антропология. / Е.Н.Хрисанфова, И.В.Перевозчиков М.: Издательство Московского университета, "Высшая школа", 2002. -400с.

182. Цветкова Л.С. Мозг и интеллект: Нарушение и восстановление интеллектуальной деятельности. М., 1995. - 304с.

183. Цветовский С.Б. Компьютерные технологии нейропсихологического тестирования и анализа вегетативного статуса человека в диагностике умственной работоспособности // XVII съезд физиологов России. -Ростов н/Д, 1998. С.332.

184. Цибулевский И.Е. Ошибочные реакции человека-оператора. М.: Сов. радио, 1979. - 208с.

185. Цибулевский И.Е. Человек как звено следящей системы. М.: Наука. Главная редакция физико-математической литературы, 1981. - 288с.

186. Чирятьева Т.В. Особенности формирования конституции русских детей на Севере. / Т.В.Чирятьева, П.Г.Койносов, Л.С.Ли // Морфология. 1998. -№3. - С.129.

187. Шапаренко П.Ф. Принципы соматометрического развития детей Подольского этнотерриториального региона Украины / П.Ф.Шапаренко, В.А.Ермолаев, С.А.Чешенчук // Морфология. 1998. - №3. - С.131.

188. Шевяков A.B. Значимость навыка работы с дисплеем в системе психофизиологического отбора операторов АСУ ТП прокатного стана // Физиология человека. 1996. - №3. - С.108-112.

189. Щебланов В.Ю. Надёжность деятельности человека в автоматизированных системах й её количественная оценка / В.Ю.Щебланов, А.Ф.Бобров // Психол. журн. 1990. - Т.11, №3. - С.60-69.

190. Юровских В.Г. Эффективность профессиональной деятельности человека в зависимости от его физиолого-психологических особенностей // Физиология человека. 1984. - Т.10, №1. - С.94-103.

191. Berg К. Relationship of somatotype and physical characteristics to distance running performance in middle age runners / K.Berg, R.W.Latin, C.Coffey // J. Sports Med. Phys. Fitness. 1998. - Vol.38, №.3. - P.253-257.

192. Bolonchuk W.W. Association of dominant somatotype of men with body structure, function during exercise, and nutritional assessment / W.W.Bolonchuk, W.A.Siders, G.I.Lykken // Am. J. Human Biol. 2000. -Vol.12, №2.-P.167-180.

193. Bulbena A. Somatotype in panic patients / A.Bulbena, R.Martin-Santos, M.Porta // Anxiety. 1996 - Vol.2, №2. - P.80-85.

194. Carter J.L. Somatotyping development and applications. / J.L.Carter, B.H.Heath. - Cambrige University Press, 1990. - 504p.

195. Ciaessens A.L. The contribution of anthropometric characteristics to performance scores in elite female gymnasts / A.L.Claessens, J.Lefevre, G.Beunen // J. Sports. Med. Phys. Fitness. 1999. - Vol.39, № 4. - P.355-360.

196. Dixson A.F. Masculine somatotype and hirsuteness as determinants of sexual attractiveness to women / A.F.Dixson, G.Halliwell // Arch. Sex Behav. -2003. Vol.32,№1. - P.29-39.

197. Dzurenkova D. Somatic and functional profiles of members of the Slovak karate team / D. Dzurenkova, E.Zemkova // Bratisl. Lek. Listy. 2000. -Vol.41, №2.-P.256-262.

198. Ell E. Anthropometric profile of employees from a government bank in the state of Rio de Janeiro, Brazil / E.E11, L.Camacho, D.Chor // Cad. Saude. Publica. 1999 - Vol.15, №1. - P.113-121.

199. Eysenk H.J. The structure and measurement of intelligence. Berlin: Springer-Verlag, 1979. - 410p.

200. Fleta Z.J. Anthropometric and nutritional study of full-term newborns. Evaluation of the submandibular adipose skinfold / Z.J.Fleta, M.A.Lario, E.A.Lario // An. Esp. Pediatr. 1999. - Vol.50, №4. - P.384-388.

201. Fleta Z.J. Anthropometric and nutritional study in young adults. Evaluation of submandibular skinfold thickness / ZJ.Fleta, A.L.Moreno, G.L.Rodriguez // Nutr. Hosp. 1999. - Vol.14, №1. - P. 1-6.

202. Fletcher C. Body-type stereotyping in therapeutic judgments / C.Fletcher, G.M.Diekhoff // Percept. Mot. Skills. 1998. - Vol.86, №.3(1). - P.842.

203. Godinho M. Morphologic and anthropometric characteristics of high level Dutch korfball players / M.Godinho, I.Fragoso, F.Vieira // Percept. Mot. Skills. 1998. - Vol.82, №.1. - P.35-42.

204. Gualdi-Russo E. Anthropometric somatotype of Italian sport participants / E.Gualdi-Russo, I.Graziani // J. Sports Med. Phys. Fitness. 1993. - Vol.33, №.3. - P.282-291.

205. Gualdi-Russo E. Somatotype, role and performance in elite volleyball players / E.Gualdi-Russo, L.Zaccagni // J. Sports Med. Phys. Fitness. 2001. -Vol.41, №2. - P.256-262.

206. Gubina-Vakulik G.I. Significance of somatometric analysis in medical research // Arkh. Patol. 1995. - Vol.57, № 6, - P.77-79.

207. Guitton R.M. Recruiting, selection and job placement // Handbook of industrial and organisational psychology. Chicago, 1976. - P.777-828.

208. Hettema P.I. Personality and adaptation // Advances in psychology. 1979. -Vol.2, №l.-228p.

209. Heymsfield S.B. Anthropometric measurement of muscle mass: revised equations of calculating bone-free arm muscle area / S.B.Heymsfield, C.McManus, J.Smith // Am. J. Clin. Nutr., 1982. Vol.36. - №4. - P.680-690.

210. Hopper D.M. Somatotype in high performance female netball players may influence player position and the incidence of lower limb and back injuries // Br. J. Sports Med. 1997. - Vol.31, №3. - P.197-199.

211. Jamin C. Evaluation of weight and morphotype of French women in gynecological consultation // Gynecol. Obstet. Fertil. 20011 - Vol.29, №11.-P.814-820.

212. Jelicic M. Anthropometric characteristics of high level European junior basketball players / M.Jelicic, D.Sekulic, M.Marinovic // Coll. Antropol. — 2002.-Vol.26.-P.69-76.

213. Jurimae T. Anthropometric and health-related fitness characteristics in middle-aged obese women / T.Jurimae, J.Jurimae // Coll. Antropol. 1998. -Vol.22, №1.-P.97-106.

214. Kilpatrick W.G. Selection of soldiers. Physical build as an entry factor // J. R. Army Med. Corps. 1989. - Vol.135, №2. - P.95-96

215. Koleva M. Somatotype and disease prevalence in adults / M.Koleva, A.Nacheva, M.Boev // Rev. Environ. Health. 2002. - Vol. 17, №1. - P.65-84.

216. Koleva M. Somatotype, nutrition, and obesity / M.Koleva, A.Nacheva, M.Boev // Rev. Environ. Health. 2000.- Vol.15, №4. - P.389-398.

217. Le Blanc R. Possible relationship between idiopathic scoliosis and morphologic somatotypes in adolescent females / R.Le Blanc, H.Labelle, F.Forest // Ann. Chir. 1995. - Vol.49, №.8.'- P. 762-767.

218. Liu T.H. Implementation of whole body scanner for determining somatotype index at Chang Gung Memorial Hospital / T.H.Liu, W.K.Chiou, J.D.Lin // Chang Gung Med. J. 2001. - Vol.24, №11.- P.697-707.

219. Lopher D. Engineering psychology / D.Lopher, R.Kimchi // Annu. Rev. Psychol. 1989. - Vol.4.- P.431-455.

220. Magnusson C. Body size in different periods of life and breast cancer risk in post-menopausal women / C.Magnusson, J.Baron, I.Persson // Int. J. Cancer -1998. Vol.76, №1. - P.29-34.

221. McGuigan E.G. Cognitive psychophysiology priciples of covert behaviour. -New Jersey: Prentice-Hall Englewood cliffs, 1978. 382p.

222. Mensah G.A. Patterns of body fat deposition in youth and their relation to left ventricular markers of adverse cardiovascular prognosis / G.A.Mensah, F.A.Treiber, G.K.Kapuku // Am. J. Cardiol. 1999. - Vol.84, №.5. - P.583-.

223. Pietri H. Liver cirrhosis and chronic calcifying pancreatitis are associated with different morphotypes / H.Pietri, L.Rizzo, J.Teleechea // Digestion -1991. Vol.48, №3. - P. 173-178.

224. Raikkonen K. Anthropometric and psychosocial determinants of visceral obesity in healthy postmenopausal women / K.Raikkonen, K.A.Matthews, L.H.Kuller // Int. J. Obes. Relat. Metab. Disord. 1999. - Vol.23, №8. -P.775-782.

225. Richards J.T. Heart rate responens and heart rate rhythms, and infant visual sustained attention // Advances in Psychophysiology. 1998. - Vol.3. - P.189-221.

226. Rienzi E. Investigation of anthropometric and work-rate profiles of Rugby Sevens players / E.Rienzi, T.Reilly, C.Malkin // J. Sports Med. Phys. Fitness. 1999. - Vol.39, №.2. - P.160-164.

227. Rivera M.A. Anthropometric and physiologic profile of Puerto Rican athletes: female softball / M.A.Rivera, F.A.Ramirez-Marrero, C.A.Rivas // P.R.Health Sci. J. 1994. - Vol.13, №.4. - P.255-609.

228. Siders W.A. Relationships among swimming performance, body composition and somatotype in competitive collegiate swimmers / W.A.Siders, H.C.Lukaski, W.W.Bolonchuk // J. Sports Med. Phys. Fitness. -1993. Vol.33, №.2. - P. 166-171.

229. Sivkov S. Somatotyping of schizophrenic and affective disorder patients / S.Sivkov, V.Akabaliev // Folia Med. Plovdiv, 1999. - Vol.41, №4. - P.62-66.

230. Schmidt M.I. Association of waist-hip ratio with diabetes mellitus. Strength and possible modifiers / M.I.Schmidt, B.B.Duncan, L.H.Canani // Diabetes Care -1992. Vol.15, №7. - P.912-914.

231. Schapira D.V. Upper-body fat distribution and endometrial cancer risk / D.V.Schapira, N.B.Kumar, G.H.Lyman // JAMA 1991 - Vol.266, №13 -P.1808-1811.

232. Srhoj V. Position specific morphological characteristics of top-level male handball players / V.Srhoj, M.Marinovic, N.Rogulj // Coll. Antropol. 2002. -Vol.26, №l.-P.219-227.

233. Stankard W. Arousal gradient and performance // Percept, and Mot. Skills. -1990. Vol.71, №3. - P.935-946.

234. Subrata K.R. Factors affecting the work productivity of Oraon agricultural laborers of Jalpaiguri district, West Bengal. // Am. J. of Physical Anthropology 2002. - Vol. 117, №3. - P.228-235.

235. Valkov J. Relationship between somatotype and some risk factors for ischemic heart disease / J.Valkov, T.Matev, I.Hristov // Folia Med. Plovdiv, 1996. - Vol.38, №1. - P.17-21.

236. Wilks R.J. Blood pressure in Jamaican children: relationship to body size and composition / R.J.Wilks, A.N.McFarlane, F.I.Bennett // West-Indian Med. j. 1999. Vol.48, №2. P.61-68.s

237. Williams S.R. Somatotype and angiographically determined atherosclerotic coronary artery disease in men / S.R.Williams, J.Goodfellow, B.Davies // Am. J. Human Biol. 2000. - Vol.12, №1. - P.128-138.