Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Физиологические особенности дневной составляющей цикла "сон-бодрствование" у операторов сенсомоторного профиля

ВАК РФ 03.03.01, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Физиологические особенности дневной составляющей цикла "сон-бодрствование" у операторов сенсомоторного профиля"

ІІа правах рукописи

БУБНОВА Анжелика Евгеньевна

ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДНЕВНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЦИКЛА «СОН-БОДРСТВОВАНИЕ» У ОПЕРАТОРОВ СЕНСОМОТОРНОГО ПРОФИЛЯ

03.03.01 - физиология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

1 1 МАЙ 2012

005043999

Волгоград-2012

005043999

Работа выполнена в ГБОУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития РФ

Научный руководитель доктор медицинских наук, профессор

Клаучек Сергей Всеволодович

Официальные онпоненты:

Краюшкин Сергей Иванович доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой амбулаторной и скорой медицинской помощи ПЮУ ВПО «Волгоградский государственный медицинский университет» Минздравсоцразвития РФ

Онищснко Александр Николаевич доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры физической культуры и спорта ФГБОУ В1 Ю «Саратовская государственная юридическая академия» Минобрнауки РФ

Ведущая организация ГБОУ ВПО «Саратовский государственный медицинский университет им. В.И. Разумовского» Министерства здравоохранения и социального развития РФ

Защита состоится 29 мая 2012 года в 10.00 часов на заседании диссертационного совета Д 208.008.06 при Волгоградском государственном медицинском университете ио адресу: 400131, г. Волгоград, площадь Павших борцов, 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Волгоградского государственного медицинского университета.

Автореферат разослан «20 •/££_года

Ученый секретарь диссертационного совета доктор социологических на; кандидат медицинских на; доцент

М.Д.Ковалева

Актуальность исследования

В последние десятилетия операторский труд получает все более широкое распространение в различных профессиональных группах, обеспечивающих функционирование автоматизированных систем (Судаков К.В., 2000-2011; Лобзин Ю.В., 2002; Фугелова Т.А., 2010). При этом надежность оператора является жизненно важным аспектом во многих отраслях промышленности, на транспорте, в энергетике (Киричук В.Ф., Коршевер Н.Г., 1997; Дружилов С.А., Суходольский Г.В., 2002; Булдакова Н.В., Исакова Л.С., 2008). В связи с этим необходимо длительное пребывание оператора в активном состоянии сознания, так как именно критическое снижение уровня бодрствования часто сопутствует возникновению аварийных ситуаций (Онищенко А.Н., 2005; Лаврентьев П.Л., 2005; Киселева Н.М., Иноземцов А.Н., 2008; Лаврова Т.П., Дорохов В.Б., 2011). При наличии выраженной сонливости поддержание уровня дневного бодрствования работающего обеспечивается за счет мотивации достижения, направленной на выполнение поставленной задачи (Matthews G, Gilliland К, 1999, 2001; Locke Е, 2000). При этом появление ошибочных действий оператора является результатом снижения уровня активации головного мозга, а основные механизмы засыпания запускаются условиями монотонии (Дорохов В.Б., 2006; Шахнарович В.М., 2008).

Переход от бодрствования ко сну в дневной составляющей цикла «сон-бодрствование» - это сложное, гетерохронное взаимодействие структур мозга, являющееся причиной появления дремотного состояния, неосознаваемого оператором, что объясняет отсутствие • своевременного субъективного восприятия критического снижения уровня бодрствования (Ильин Е.П.,2005; Дорохов В.Б., Дементиенко В.В., 2007). В результате операторы с меньшей вероятностью и надежностью отслеживают и корректируют изменения состояния контролируемой ими системы во времени, что является основной причиной различных инцидентов (Щукин Т.Н., 2004; Петухов И.В., Стешина

Л.А., 2010; Molloy R, Parasuraman R, 1996). Данная проблема еще далека от окончательного разрешения особенно в части, касающейся клинико-физиологического обеспечения эффективности операторской деятельности (Бонч-Бруевич В.В., Кремез A.C., 2008; Родионов В.Г., 2008; Богомолов В.Д. с соавт.,2012).

Разработка физиологических критериев отбора операторов с исключением лиц, предрасположенных к спонтанному снижению уровня бодрствования, может предоставить возможность прогнозирования уровня их работоспособности в осложненных условиях деятельности. В связи с этим, актуальным является выявление индивидуально-типологических характеристик лиц, склонных к критическому снижению уровня бодрствования в течение непрерывной монотонной работы. При этом оценка дневной составляющей цикла «сон - бодрствование» позволит оптимизировать алгоритм физиологического обследования операторов на этапах медицинского профессионального отбора и профессионального сопровождения.

Цель исследования

Установление индивидуально-типологических особенностей лиц, склонных к дневной сонливости и физиологических закономерностей развития эпизодов дремотного состояния сознания при выполнении операторской деятельности.

Задачи исследования

1. Дать физиологическую оценку выраженности и структуры дневной сонливости у операторов и определить взаимосвязь снижения уровня дневного бодрствования с субъективной и объективной составляющими их сомнологического статуса.

2. Установить закономерности динамики результативности операторской деятельности по мере усложнения операторских задач у лиц с наличием и отсутствием дневной сонливости.

3. Определить индивидуально-типологические особенности функциональной активности и реактивности коры головного мозга у лиц с различным уровнем дневной сонливости.

4. Провести сравнительную оценку динамики операторской работоспособности; охарактеризовать структуру эпизодов эффективной и дезорганизованной деятельности у лиц, склонных, и не имеющих склонности к дневной сонливости.

5. Выявить ЭЭГ-феномены временного снижения уровня бодрствования при непрерывной операторской деятельности соответственно периодам дезорганизованной деятельности.

6. Определить индивидуально-типологические особенности личности и вегетативной реакции на эмоциогенную нагрузку у операторов с различным уровнем дневного бодрствования.

Научная новизна исследования

Впервые установлено, что наличие у операторов в дневной составляющей цикла «сон-бодоствование» эпизодов дневной сонливости, препятствующих эффективному выполнению деятельности, не сопровождается объективными полисомнографическими признаками нарушения структуры ночного сна.

Определено, что периоды времени между эпизодами снижения эффективности деятельности, обусловленными монотонней, независимо от индивидуального уровня дневного бодрствования составляют в среднем 150 секунд, а общая продолжительность дезорганизации деятельности у операторов, предрасположенных к дневной сонливости, шестикратно превышает таковую у лиц с отсутствием сонливости.

Доказано, что периодам критического снижения эффективности деятельности у операторов, склонных к дневной сонливости, соответствуют ЭЭГ-паттерны снижения функциональной активности коры головного мозга с

увеличением представленности тета- и дельта-ритмов и одновременным снижением бета активности.

Показано, что эффективное выполнение деятельности операторами, имеющими предрасположенность к дневной сонливости, сопровождается психоэмоциональным напряжением, проявляющимся вегетативными реакциями симпатоадреналового типа и выходом на первый план личностных и поведенческих характеристик астено-депрессивного круга.

Практическая значимость результатов исследования

Внедрение предложенных физиологических критериев дифференцирования лиц с пониженным уровнем дневного бодрствования, включающих признаки функциональной дезорганизации биоэлектрической активности коры и преобладания симпатоадреналового типа вегетативного реагирования, в систему медицинского профессионального отбора позволит повысить точность прогноза надежности операторов.

Установленные ритмичность колебаний уровня эффективности операторской деятельности в условиях монотонии и вероятность появления у лиц, предрасположенных к дневной сонливости, продолжительных периодов дезорганизации деятельности, следует учитывать при решении вопросов оптимизации режима труда операторов сенсомоторного профиля.

Проведение скрининговых исследований, включающих самооценку сомнологического статуса, оценку исходного вегетативного тонуса и выявление наличия личностных характеристик астено-депрессивного круга будет способствовать повышению эффективности предварительного этапа профессионального отбора операторов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В основе склонности к снижению уровня дневного бодрствования у операторов лежат индивидуально-типологические особенности функциональной организации и уровня активации коры головного мозга, преимущественно

симпатоадреналовый тип вегетативной реактивности и наличие у них личностной акцентуации астено-депрессивного круга.

2. Индивидуальный уровень дневного бодрствования подвержен ритмическим колебаниям со средним периодом 150 секунд, которые на фоне выполнения непрерывной операторской работы у лиц с наличием дневной сонливости сопровождаются развитием эпизодов дезорганизации деятельности.

3. Временным промежуткам критического снижения работоспособности при непрерывной деятельности операторов, склонных к дневной сонливости, соответствуют эпизоды понижения функциональной активности коры головного мозга с увеличением представленности тета- и дельта-ритмов и одновременным снижением параметров бета-ритма.

Апробация результатов исследования

Результаты исследований, выполненных по теме диссертации, представлены и доложены на 67-ой открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины». (Волгоград, 2009), XIV Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2009), XIV Международном симпозиуме «Эколого-физиологические проблемы адаптации» (Москва, 2009), II Всероссийской научно-практической конференции «Физиология адаптации» (Волгоград, 2010), II международной студенческой научной конференции с участием молодых ученых «Клинические и теоретические аспекты современной медицины» (Москва, 2010), XVI Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2011).

Апробация диссертации проведена на расширенной межкафедральной конференции с участием сотрудников кафедр нормальной физиологии, патологической физиологии, общей гигиены, физической культуры и здоровья Волгоградского государственного медицинского университета и кафедры

физиологии Волгоградской государственной академии физической культуры (февраль 2012 года).

По материалам исследований опубликовано 11 печатных работ, три из них в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы

Диссертация представлена на 154 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы с' изложением методов и организации исследований, четырех глав собственных исследований, заключения, выводов и списка литературы (174 отечественных и 45 зарубежных источника), проиллюстрирована 12 рисунками и 22 таблицами.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Алгоритм и методы исследования

Работа выполнялась на кафедре нормальной физиологии ВолгГМУ в течение 2009-2012 годов. Исследования проводились с участием 664 практически здоровых мужчин в возрасте от 18 до 25 лет. Перед началом каждого этапа исследований обследуемые информировались об условиях их проведения и используемых методиках; сообщалось о гарантиях неразглашения полученной информации об участниках исследования, что отвечает принципам информированного согласия.

На первом этапе исследования проводилась оценка сомнологического статуса с использованием шкалы оценки дневной сонливости Эпворта и анкеты балльной оценки субъективных характеристик качества сна Шпигеля, а также по данным полиграфической регистрации ночного сна. При анализе полисомнограмм учитывалось общее время сна, время засыпания, процент бодрствования во время сна, продолжительность I, И, III, IV стадий медленного сна, продолжительность быстрого сна, рассчитывался индекс эффективности сна. В рамках второго этапа проводилась оценка эффективности операторской деятельности на модели простого сенсомоторного слежения с использованием

компьютерной программы «Smile». Оценка функционального состояния центральной нервной системы проводилась по данным фоновой ЭЭГ, результатам ритмической фотостимуляции и пробы с открыванием-закрыванием глаз (электроэнцефалограф «Нейрон-спектр», Нейрософт). На третьем этапе проводилась оценка динамики функциональной активности коры головного мозга на фоне непрерывного выполнения моделируемой операторской деятельности. Анализировались содержание, длительность и частота эпизодов снижения эффективности операторской деятельности при непрерывном сенсомоторном слежении у обследуемых с различным уровнем дневного бодрствования. На четвертом этапе определялись индивидуальные вегетативные и личностные характеристики операторов. Вегетативная реактивность исследовалась с помощью метода спектрального анализа вариабельности сердечного ритма (анализатор «ВНС-спектр», Нейрософт). В качестве модели эмоциогенного воздействия была использована «проба падения с колен», предложенная К.К. Платоновым (1957). Исследование структурно-динамических характеристик личности проводилось с использованием «Миннесотского многопрофильного личностного опросника».

В связи с тем, что распределение полученных показателей носило характер нормального, применялись методы вариационной статистики с оценкой средних величин, стандартных ошибок, достоверности различий по критерию Стьюдента; проводился корреляционный анализ по Спирмену с использованием программного пакета «Statistica 6,0».

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

На первом этапе исследований оценивался сомнологический статус 664 обследуемых с использованием «Шкалы оценки дневной сонливости Эпворта». По итогам тестирования 49,7% опрошенных были отнесены к группе «норма», 42% лиц вошли в группу «слабая сонливость» и 8% - в группу «умеренная сонливость». Группу «сильная сонливость» составили 0,3% обследуемых. С

целью исключения нарушений качества и структуры ночного сна, изучали сомнологический статус обследуемых с использованием «Анкеты балльной оценки субъективных характеристик качества сна». По полученным данным, 71,4% лиц составили группу «хороший сон», 7,1% обследуемых оказались субъективно не удовлетворенными качеством ночного сна, остальные - 21,5% -были отнесены к группе «пограничный сон». Согласно принципу «копий-пар», были выделены две полярные группы по 50 человек, представленные лицами с наличием и отсутствием дневной сонливости. По шкале Эпворта было установлено, что ведущей причиной снижения уровня бодрствования в группе с наличием умеренной и сильной сонливости оказалась монотония. Согласно «Анкете балльной оценки субъективных характеристик качества сна», оценка продолжительности сна и качество утреннего пробуждения у представителей группы «нормальная дневная сонливость» была соответственно выше в среднем на 23,7% и 38,2%.

С целью объективизации данных результатов на следующем этапе проводился анализ показателей качества и структуры ночного сна в сравниваемых группах по данным его полиграфической регистрации в течение, как минимум, 6 часов с отражением динамики стадий сна (табл. 1). В каждую группу обследуемых были включены по 30 человек из состава лиц с нормальной и повышенной дневной сонливостью. Установлено, что представленность стадий сна в его структуре соответствовала возрастным нормативам и была сходна в обеих группах, что соответствует общепринятым представлениям о нормальной циклической организации сна (Вейн A.M., 2001, 2003; Левин Я.И., 2002). Было установлено, что длительность ночного сна в группе с наличием днейной сонливости в среднем составила 6 часов 36 минут, а в группе с отсутствием дневной сонливости - 6 часов 48 минут. Продолжительность сна внутри групп с наличием и отсутствием дневной сонливости составляла от 6 до 8 часов у большей части обследуемых (соответственно у 71% и 80%) , то есть соответствовала норме.

Таблица 1.

Объективные характеристики структуры сна в группах обследуемых с различным уровнем дневного бодрствования по данным ЭЭГ (М ± т).

ПОКАЗАТЕЛЬ Нормальная дневная сонливость п =30 Умеренная и сильная дневная сонливость п =30

Общее время сна, мин 408 +4,9 396 ±5,5

Время засыпания, мин 12 + 3,1 16 + 3,8

Время бодрствования «внутри сна», мин 6 ±1,9 13 ±3,5 '

л I стадия 33 ± 2,3 /7,7 26 ±3,5/6,5

о з. § 1 11 стадия 175 +4,8/43,0 170 ±5,1 /42,9

ж 2 § III стадия 58 ±3,6/14,1 52 ±4,4/13,2

« " IV стадия 23 ± 2,5 /5,7 21 ±3,2/5,2

5 1 О. « С & Дельта-сон (111 +IV) 80 + 4,1 /19,8 72 ±4,9/18,4

Быстрый сон (ФБС) 101 ±2,7/25,1 98 ± 3,6 /24,8

иэс, % 95,6 92,7

У обследуемых группы «нормальная .сонливость» время засыпания в среднем составило 12 минут, а в группе «умеренная и сильная сонливость» 16 минут. Более чем вдвое, выше оказалась длительность периода бодрствования «внутри сна» в группе «умеренная и сильная сонливость» (13+3,5 минут). Однако в связи с высокой дисперсией показателя в группах эти различия носили только характер тенденции (р<0,1). Индивидуальные различия проявились в продолжительности стадий, однако были недостоверны. Таким образом, в группах с отсутствием и наличием дневной сонливости практически не было обнаружено объективных признаков изменения цикла «сон-бодрствование», а также не выявлено существенных различий компонентов структуры сна.

На следующем этапе было проведено обучение выполнению моделируемой сенсомоторной деятельности 100 молодых здоровых мужчин в

возрасте 18-25 лет, отнесенных к группам «умеренная и сильная дневная сонливость» и «нормальная дневная сонливость», до выработки устойчивого навыка операторской деятельности. Было установлено, что статистически достоверные различия оценки эффективности у лиц с наличием и отсутствием дневной сонливости выявляются только при выполнении заданий высокой сложности (третий режим).

Согласно данным оценки фоновой ЭЭГ, картина биоэлектрической активности головного мозга лиц с отсутствием дневной сонливости в большинстве случаев характеризовалась регулярным альфа-ритмом с сохранением зональных различий, бета-активностью средней амплитуды и частоты и наличием небольшого количества медленных волн. Анализ фоновой ЭЭГ в группе лиц с умеренной и сильной сонливостью показал достоверное снижение амплитуды и индекса альфа-ритма на 35,6% и 26,8% соответственно, и увеличение индекса бета-ритма в среднем на 41,2% (рис. 1). Также в данной группе наблюдалось повышение медленноволновой активности в тета и дельта диапазонах, которое носило характер тенденции. Такие изменения могут отражать повышенную активацию со стороны лимбической системы и обусловлены эмоциональным напряжением, что согласуется с данными Даниловой H.H. (2003). По мнению Изнак А.Ф. и Никишовой М.Б. (2007) подобное повышение активации лимбико-ретикулярных подкорковых структур может сочетаться с выраженной симпатикотонией, что впоследствии также было выявлено в наших исследованиях.

Анализ результатов оценки ритмической фотостимуляции показал, что в группе «нормальная сонливость» отмечается более эффективное усвоение частот, что свидетельствует о функциональной готовности к переходу в деятельное состояние. В группе лиц с умеренной и сильной сонливостью наблюдалось преимущественное усвоение низких частот. Согласно Гнездицкому В.В. (2004) это свидетельствует о возможности появления десинхронизации

корковой биоэлектрической активности, которая приводит к снижению эффективности деятельности.

мкВ, %, Гц

60 . 56/3

НС

50 40 30 : 20 : 10 і 0 :

.-37,5

! зі,;

16,^

19,8

10,2

¡йщ.....

I

22,8

|6,-15;8

Г6

1,5

7 5

■ШІ _ __ _

И___. 81 ■ м.....

альфа ритм бета ритм тетаритм дельта ритм

!§ амплитуда - индекс ® частота

Рисунок 1. Средние значения показателей ритмов фоновой ЭЭГ в группе «нормальная сонливость» (НС) и «умеренная и сильная сонливость» (УСС).

При исследовании корреляций параметров биоэлектрической активности головного мозга и результативности деятельности на фоне первого режима у лиц с наличием дневной сонливости были обнаружены отрицательные корреляционные связи с амплитудой (г=-0,354) и индексом (г=-0,564) альфа-ритма. Между оценкой деятельности во втором режиме и амплитудой альфа-ритма выявлена достоверная отрицательная связь средней силы (г=-0,465);

Ш амплитуда

индекс ш частота

альфа ритм

бета ритм

тета ритм

мкВ,%, Гц 60

дельта ритм

между третьим режимом и индексом альфа-ритма также отрицательная корреляционная связь (г=-0,577). Первый и второй режимы характеризовались наличием прямой корреляционной связи с индексом бета-ритма (г=0,552; г=0,411). Анализ взаимосвязи медленных ритмов и средней результативности слежения показал наличие прямой корреляционной связи между первым режимом и амплитудой дельта-ритма (г=0,395); между вторым режимом и амплитудой дельта-ритма (г=0,275), индексом тета-ритма (г=0,211); между оценкой слежения в третьем режиме и индексом тета-ритма (г=0,451). Таким образом, результаты корреляционного анализа подтверждают данные ЭЭГ об обусловленности снижения эффективности деятельности в группе операторов с наличием дневной сонливости индивидуальными различиями в уровне активации ЦНС. Это частично согласуется с данными литературы о ведущем значении способности к длительному поддержанию оптимального уровня бодрствования в обеспечении эффективной операторской деятельности (Ткаченко О.Н., Фролов A.A., Дорохов В.Б., 2011).

Последующий этап исследований был посвящен оценке особенностей динамики функциональной активности коры головного мозга на фоне непрерывной операторской деятельности в течение 60 минут (три режима слежения по 20 минут различной сложности). Наиболее показательным у обследуемых обеих групп оказался второй режим слежения с наличием циклических колебаний эпизодов нарушения и восстановления деятельности со средним периодом 150 секунд. Установлено, что в группе «умеренная и сильная сонливость» наблюдалось более выраженное нарушение деятельности с меньшей степенью ее восстановления. По динамике показателей ЭЭГ на 150 секунде слежения амплитуда тета-ритма в группе «умеренная и сильная сонливость» составляла в среднем 25,3 мкВ, и была на 47% выше, чем в группе «нормальная сонливость»; на 300 секунде этот показатель в первой группе увеличивался до 50,2 мкВ (на 50,4% выше); на 450 секунде амплитуда составила в среднем 46,9 мкВ (на 39,7%); на 600 секунде отмечается уменьшение

амплитуды тета-ритма до 24,6 мкВ (на 50,8%); на 750 секунде наблюдался подъем показателя до 48,3 мкВ (на 68%); на 900 секунде амплитуда тета-ритма увеличена до 51,9 мкВ (на 41,8%). На 1050 секунде амплитуда снизилась до 27,4 мкВ, но оставалась на 49,6% выше. К окончанию второго периода слежения (на 1200 секунде) амплитуда тета-ритма составила 26,3 мкВ, то есть выше на 55,9%. Изменения дельта-ритма в процессе выполнения операторской деятельности носили сходный характер. Динамика альфа- и бета-ритмов по показателям амплитуды в большинстве случаев значимых различий не имела.

При сравнительной оценке деятельности обеих групп установлено, что показатели ошибки слежения у операторов группы «умеренная и сильная сонливость» в начальном, промежуточном и заключительном периодах оказались достоверно в 1,5, 1,4 и 1,5 раза выше, чем в группе сравнения. При анализе структуры операторской деятельности наблюдались как периоды эффективного слежения, так и снижения его качества, вплоть до полного «разрушения» деятельности. Общая продолжительность нарушений деятельности в группе «умеренная и сильная сонливость» была в среднем 550 секунд, из них 20 секунд приходилось на первый режим деятельности (два эпизода по 10 секунд), 160 секунд на второй (шесть эпизодов со средней длительностью 27 секунд) и 370 секунд на третий режим (десять эпизодов со средней длительностью 37 секунд).

Соответственно эпизодам нарушения деятельности величина рассогласования в первом, втором и третьем режимах сенсомоторного слежения в группе «умеренная и сильная дневная сонливость» была достоверно выше аналогичных показателей в группе сравнения на 12,5%, 54,9% и 55,4%, соответственно (табл. 2). За периоды эффективного слежения в группе операторов «умеренная и сильная дневная сонливость» показатели рассогласования на начальном, промежуточном и заключительном этапах оказались выше, чем в группе сравнения соответственно на 12,9%, 18,4% и 21,9% (р<0,05) (табл.3).

Таблица 2.

Показатели эффективности сенсомоторного слежения в периоды дезорганизации

деятельности у операторов с наличием и отсутствием дневной сонливости ____(М±ш). __

Группа кол-во обслед. 1-й режим слежения 2-ой режим слежения 3-й режим слежения

Нормальная дневная сонливость 50 8,1+0,19 11,1+0,29 13,9+0,39

Умеренная и сильная сонливость 50 9,1+0,25* 17,2+0,38* 21,6+ 0,44*

Примечание: * - различия между группами в пределах'одного режима слежения статистически достоверны (р<0,05).

По данным ЭЭГ при дезорганизованной деятельности в группе операторов с наличием дневной сонливости в первом режиме слежения показатели амплитуды тета- и дельта-ритмов были достоверно выше на 29,8% и 30,2% соответственно (р<0,05), а снижение индекса бета-ритма и повышение индексов тета-и дельта-ритмов носило характер тенденции. Во втором режиме средние значения амплитуды и индекса тета-ритма были достоверно выше на 44,5%, и 51,1% (р<0,05).

Таблица 3.

Показатели эффективности сенсомоторного слежения в периоды оптимальной

деятельности у операторов с наличием и отсутствием дневной сонливости ___(М + т)._

Группа кол-во обслед. 1-й режим слежения 2-ой режим слежения 3-й режим слежения

Нормальная дневная сонливость 50 3,1+0,10 4,9+0,19 7,3+0,23

Умеренная и сильная сонливость 50 3,5+0,13* 5,8+0,23* 8,9+0,28*

Примечание: * - различия между группами в пределах одного режима слежения статистически достоверны (р<0,05).

Показатели амплитуды и индекса дельта-ритма также оказались достоверно выше на 39,2 % и 52,7% (р<0,05). Показатель индекса ритма в бета диапазоне был достоверно меньше на 21,2 %. В третьем режиме амплитуда и индекс тета-ритма были достоверно больше на 42,2% и 49,9%, амплитуда и индекс дельта-ритма оказались достоверно больше на 39% и 46,5%, также наблюдалось достоверное снижение показателя индекса бета-ритма на 24,1%. В то же время в периоды эффективного слежения у данных обследуемых среднее значение индекса бета-ритма недостоверно уменьшалось на 12,2 % (первый режим), 16,8% (второй режим) и 17,7% (третий режим). Эти данные согласуются с результатами, полученными школой В.Б.Дорохова (2006-2011) о том, что при наличии предрасположенности к дневной сонливости поддержание достаточного для обеспечения деятельности уровня бодрствования может обеспечиваться только за счет высокой мотивации достижения.

На заключительном этапе исследований оценивались индивидуальные вегетативные и личностные характеристики операторов с использованием эмоциогенной пробы «падение с колен» и теста ММР1. При проведении спектрального анализа вариабельности сердечного ритма в сравниваемых группах установлено, что у операторов с наличием дневной сонливости низкочастотный компонент спектра был выше в среднем на 24,6% в состоянии покоя; в предстартовом состоянии - на 22%; в состоянии после падения - на 25,6% (р<0,05). Показатель высокочастотного компонента спектра в данной группе был ниже: в состоянии покоя - на 17%, в предстартовом состоянии - на 27,7% (р<0,05), и после падения - на 24,5% (р<0,05). Также достоверные отличия между группами с различным уровнем дневного бодрствования наблюдались в динамике показателя соотношения низкочастотного компонента спектра к высокочастотному (рис.2)! Таким образом, полученные данные демонстрируют повышенную реакцию симпатоадреналового типа у операторов, склонных к дневной сонливости.

: ---------------------------1Д4...............................

1,5 ж

1,14 | ..:,..■ й

0,83 ' | Ш группаНС

| Л I группаУСС

I

покой предстэрт падение

Рисунок 2. Динамика показателей соотношения низкочастотного компонента спектра к высокочастотному (ЬР/НР) в группах операторов «нормальная дневная сонливость» и «умеренная и сильная дневная сонливость» на этапах проведения эмоциогенной пробы.

Сравнение структурно-динамических характеристик личности показало в группе операторов с признаками дневной сонливости достоверное повышение оценок по шкалам депрессия (в среднем на 16,7%), паранойя (на 19,4%) и психастения (на 16%), что указывает на наличие внутренней напряженности с повышенной сенситивностью к отрицательным сигналам и характерной идеаторной и моторной заторможенностью. У данных лиц возникает сложность в дифференцировании значимых сигналов и фона, что обусловливает недостаточную способность к концентрации внимания, сложность в принятии решения (Собчик Л .Н., 2002).

Таким образом, учитывая, что успешность выполнения оператором профессиональных задач во многом определяется его индивидуальными психофизиологическими характеристиками, внедрение в практику установленных критериев по выявлению лиц с исходно низкой надежностью, обусловленной пониженным уровнем дневного бодрствования, может повысить эффективность профессионального отбора операторов сенсомоторного профиля.

выводы

1. Комплексная оценка сомнологического статуса операторов свидетельствует о наличии в среднем у 8% обследуемых лиц субъективных признаков дневной сонливости, которые не сопровождаются объективными полисомнографическими показателями нарушения структуры ночного сна.

2. По мере усложнения операторской задачи в структуре результативности деятельности у лиц, склонных к дневной сонливости, выявляется достоверно более низкая эффективность с большей частотой и длительностью эпизодов ошибочных действий, чем в группе операторов с отсутствием отклонений дневной составляющей цикла «сон-бодоствование». Увеличение величины ошибки-рассогласования в группе сонливых достигает в среднем 18% в периоды эффективного слежения и 41 % - в периоды дезорганизации деятельности.

3. Для операторов с наличием дневной сонливости характерны признаки функциональной дезорганизации биоэлектрической активности головного мозга по амплитудным показателям альфа-, дельта- и тета-ритмов в сочетании с достоверным усвоением низких частот при фотостимуляции б Гц, с одновременным отсутствием усвоения стимулов высокочастотного диапазона. Эффективность деятельности у данных операторов положительно коррелирует с индивидуальным уровнем активации ЦНС.

4. Средний промежуток времени между эпизодами нарушения эффективности деятельности в группах операторов с отсутствием и наличием дневной сонливости составляет в среднем 150 секунд, а общая их продолжительность демонстрирует шестикратное превышение, составляя в среднем 86 и 550 секунд соответственно.

5. Временные интервалы критического снижения эффективности деятельности представлены ЭЭГ-паттернами, соответствующими существенному понижению функциональной активности коры головного мозга, которое у операторов, склонных к дневной сонливости, проявляется

достоверным увеличением представленности тета- и дельта-ритмов (повышение значений амплитуды и индекса ритмов от 65 до 110%) и одновременным снижением активности в бета диапазоне частот.

6. Эмоциогенная нагрузка обусловливает повышенную реакцию симпатрадренапового типа преимущественно у операторов, склонных к дневной сонливости, что проявляется увеличением низкочастотного компонента спектра кардиоритма (в среднем на 24%) и соотношения низкочастотного и высокочастотного компонентов (на 47%).

7. К структурно-динамическим особенностям личности операторов, склонных к дневной сонливости, относятся характеристики астено-депрессивного круга с повышением профиля по шкалам депрессии, ригидности и психастении теста ММР1.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для прогнозирования вероятности снижения уровня дневного бодрствования оператора в период выполнения им профессиональной деятельности в систему медицинского профессионального отбора целесообразно внедрение комплекса методов, позволяющих выявлять признаки функциональной дезорганизации биоэлектрической активности коры и преобладания симпатоадреналового типа вегетативного реагирования.

2. При разработке оптимальных режимов труда операторов сенсомоторного профиля необходимо учитывать существование ритмических колебаний уровня эффективности деятельности в условиях монотонии, которые соответствуют текущему уровню дневного бодрствования.

3. Схема предварительного этапа профессионального отбора лиц на операторские профессии должна включать методику самооценки сомнологического статуса, оценку исходного вегетативного тонуса и выявление личностных характеристики астено-депрессивного круга.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Бубнова А.Е. Оценка дневной сонливости и субъективных характеристик сна у лиц молодого возраста / А.Е. Бубнова, Э.М.Ахундов // Материалы 67-ой открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины». -Волгоград, 2009. -С. 19.

2. Евдокимов А.Г. Оценка вегетативной реактивности у людей с различной стрессоустойчивостью с помощью стандартной эмоциогенной пробы / А.Г. Евдокимов, А.Е. Бубнова, H.H. Казанцева // Материалы XIV Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области. - Волгоград, 2009. - С. 47.

3. Болотова С.Л. Оценка дневного состояния сознания у лиц молодого возраста / С.Л. Болотова, Э.М. Ахундов, А.Е. Бубнова // Материалы XIV-го Международного симпозиума «Эколого-физиологические проблемы адаптации». - М., 2009.-С. 93-95.

4. Фокина A.C. Применение стандартной эмоциогенной пробы для оценки вегетативной реактивности лиц с различной стрессустойчивостыо / A.C. Фокина, А.Г. Евдокимов, А.Е. Бубнова, H.H. Казанцева // Вестник РУДН, серия Медицина. - 2009. - №4. -С. 534-538.

5. Бубнова А.Е. Нейрофизиологическая коррекция биоэлектрической активности головного мозга стресснеустойчивых операторов / А.Е. Бубнова, Г.В. Клиточенко // Вестник РГМУ. - 2010.- №2. - С. 463.

6. Бубнова А.Е. Структурно-динамические характеристики личности как предрасполагающий фактор развития дневной сонливости / А.Е. Бубнова // Материалы 68-ой открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием, посвященной 75-летию ВолГМУ, «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической

медицины». - Волгоград, 2010. - С. 5.

7. Бубнова А.Е. Полисомнографическая характеристика ночного сна лиц молодого возраста / А.Е. Бубнова, C.J1. Болотова, Э.М. Ахундов // Материалы 68-ой открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием, посвященной 75-летию ВолГМУ, «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины». - Волгоград, 20І0. - С. 5-6.

8. Бубнова А.Е. Взаимосвязь сомнологического статуса и эмоционально-поведенческих особенностей у лиц трудоспособного возраста / А.Е. Бубнова // Материалы 2-й Всероссийской научно-практической конференции «Физиология адаптации». - Волгоград, 2010. - С. 57-59.

9. Бубнова А.Е. Личностные особенности индивида, определяющие уровень дневной активности в системе суточного ритма / А.Е. Бубнова // Материалы II международной студенческой научной конференции с участием молодых ученых «Клинические и теоретические аспекты современной медицины», - М., 2010. -С. 13-18.

10. Бубнова А.Е. Электроэнцефалографические корреляты эффективности деятельности человека-оператора при снижении уровня бодрствования / А.Е. Бубнова // Материалы XVI Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области. - Волгоград, 2011. - С.46-47.

11. Клаучек C.B. Возможности повышения стрессустойчивости с использованием управляемого ритма дыхания / С.В.Клаучек, Г.В.Клиточенко, Р.А.Кудрин, А.Е.Бубнова // Вестник ВолгГМУ. -2012.-№1.-С. 65-67.

Бубнова Анжелика Евгеньевна

АВТОРЕФЕРАТ ДИССЕРТАЦИИ

ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ДНЕВНОЙ СОСТАВЛЯЮЩЕЙ ЦИКЛА «СОН-БОДРСТВОВАНИЕ» У ОПЕРАТОРОВ СЕНСОМОТОРНОГО ПРОФИЛЯ

03.03.01 - физиология

Волгоград, 2012

Подписано к печати 20.04.2012. Формат 60x84 1/16. Печать трафаретная. Бумага офсетная № 65. Гарнитура «Тайме». Тираж 100 экз. Заказ № 2947.

Отпечатано с готового оригинал-макета

в ООО «Бланк». Лип. №3550. 400131, г. Волгоград, ул. Скосырева, 2а.

Содержание диссертации, кандидата медицинских наук, Бубнова, Анжелика Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

ГЛАВА 1.

ДНЕВНОЕ СОСТОЯНИЕ СОЗНАНИЯ В ЦИКЛЕ «БОДРСТВОВАНИЕ-СОН» И РАБОТОСПОСОБНОСТЬ ОПЕРАТОРА

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Физиологические факторы, определяющие эффективность операторской деятельности.

1.2. Проблема дневной сонливости в обеспечении безопасности операторской деятельности.

1.3. Физиологические пути прогнозирования и профилактики снижения уровня бодрствования в процессе деятельности.

ГЛАВА

ОБЪЕКТ, МЕТОДЫ И АЛГОРИТМ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Методы исследований.

2.2. Этапы и организация исследований.

2.3. Методы статистической обработки данных.

ГЛАВА

ХАРАКТЕРИСТИКА СОМНОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА У ОПЕРАТОРОВ СЕНСОМОТОРНОГО ПРОФИЛЯ.

3.1. Анализ субъективной оценки качества ночного сна и дневной активности у операторов сенсомоторного профиля.

3.2. Характеристика ночного сна операторов сенсомоторного профиля по данным полисомнографии.

ГЛАВА

ВЗАИМОСВЯЗЬ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ ЦНС И ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА-ОПЕРАТОРА С ИНДИВИДУАЛЬНЫМ УРОВНЕМ ДНЕВНОГО БОДРСТВОВАНИЯ.

4.1. Эффективность операторской деятельности у обследуемых с различным уровнем дневной сонливости.

4.2. Особенности функционального состояния ЦНС обследуемых по данным оценки биоэлектрической активности коры головного мозга.

ГЛАВА

НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ КОРРЕЛЯТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ НЕПРЕРЫВНОЙ ОПЕРАТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРИ РАЗЛИЧНОМ УРОВНЕ ДНЕВНОГО БОДРСТВОВАНИЯ.

5.1. Динамика эффективности операторской работы и сопутствующих показателей биоэлектрической активности коры головного мозга при выполнении непрерывной сенсомоторной следящей деятельности.

5.2. Зависимость эффективности выполнения сенсомоторной деятельности, различной степени сложности от уровня дневного бодрствования оператора.

5.3. Особенности функционального состояния ЦНС у операторов с различным уровнем дневного бодрствования в зависимости от эффективности выполнения сенсомоторной деятельности, различной степени сложности.

ГЛАВА

ВЕГЕТАТИВНЫЕ И ЛИЧНОСТНЫЕ КОРРЕЛЯТЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕНСОМОТОРНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОПЕРАТОРА ПРИ РАЗЛИЧНОМ

УРОВНЕ ДНЕВНОГО БОДРСТВОВАНИЯ.

6.1. Особенности вегетативного статуса и вегетативной реактивности у операторов с различным уровнем дневной сонливости.

6.2. Особенности личностных и поведенческих характеристик у операторов с различным уровнем дневной сонливости.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Физиологические особенности дневной составляющей цикла "сон-бодрствование" у операторов сенсомоторного профиля"

Актуальность исследования

В последние десятилетия операторский труд получает все более широкое распространение в различных профессиональных группах, обеспечивающих функционирование автоматизированных систем (Судаков К.В., 2004-2009; Фугелова Т.А., 2010). При этом надежность оператора является жизненно важным аспектом во многих отраслях промышленности, на транспорте, в энергетике (Киричук В.Ф., Коршевер Н.Г., 1997; Дружилов С.А., Суходольский Г.В., 2002).

В связи со значительным увеличением информационных нагрузок, необходимостью принятия решения в условиях дефицита времени и рядом других факторов, осложняющих профессиональную деятельность оператора, необходимо его длительное дневное пребывание в активном состоянии сознания, что может достигаться оптимальным уровнем напряжения адаптационных механизмов. Отклонение данного состояния от оптимального сопровождается снижением результативности выполняемого действия, что чревато как минимум экономическими потерями, а часто и человеческими жертвами (Герус C.B. с соавт., 2003; Онищенко А.Н., 2005; Киселева Н.М., Иноземцев А.Н., 2008; Лаврова Т.П., Дорохов В.Б., 2011).

Возникновению аварийных ситуаций при выполнении профессиональной деятельности часто сопутствует критическое снижение уровня бодрствования (Лаврентьев П.Л., 2005; Dinges D.F., 2004). При наличии выраженной сонливости поддержание уровня дневного бодрствования работающего обеспечивается за счет мотивации достижения, направленной на выполнение поставленной задачи (Matthews G., Gilliland К., 1999, 2001; Locke Е., 2000). Данное усилие характеризуется перераспределением энергетических ресурсов в пользу процесса переработки актуальной информации (Шапкин С.А., Гусев А.Н., 2001; Гусев А.Н., 2004; Дикая Л.Г., 2003).

По мнению авторов (Эе Уа1ск Е., ОиускБ Я., 2003; Ро1кагс1 8., Аке^еск Т., 2004) появление ошибочных действий оператора является результатом снижения уровня активации головного мозга, при этом механизмы засыпания запускаются условиями монотонии (Ильин Е.П., 2005; Дорохов В.Б., 2006; Шахнарович В.М., 2011).

Переход от бодрствования ко сну в дневной составляющей цикла «сон-бодрствование» - это сложное, гетерохронное взаимодействие структур мозга, являющееся причиной появления дремотного состояния сознания, неосознаваемого оператором, что объясняет отсутствие своевременного субъективного восприятия критического снижения уровня бодрствования (Дорохов В.Б. с соавт., 2007). В результате операторы с меньшей вероятностью и надежностью отслеживают и корректируют изменения состояния контролируемой ими системы во времени, что является основной причиной различных инцидентов (Петухов И.В., Стешина Л.А., 2010; Мо11оу Я., РагаБигатап Я., 1996). Данная проблема еще далека от окончательного разрешения особенно в части, касающейся клинико-физиологического обеспечения эффективности операторской деятельности (Родионов В.Г., 2008).

Разработка физиологических критериев отбора операторов с исключением лиц, предрасположенных к спонтанному снижению уровня бодрствования, может предоставить возможность прогнозирования уровня их работоспособности в осложненных условиях деятельности. В связи с этим, актуальным является выявление индивидуально-типологических характеристик лиц, склонных к критическому снижению уровня бодрствования в течение непрерывной монотонной работы. При этом оценка дневной составляющей цикла «сон - бодрствование» позволит оптимизировать алгоритм физиологического обследования операторов на этапах медицинского профессионального отбора и профессионального сопровождения.

Цель исследования

Установление индивидуально-типологических особенностей лиц, склонных к дневной сонливости и физиологических закономерностей развития эпизодов дремотного состояния сознания при выполнении операторской деятельности.

Задачи исследования

1. Дать физиологическую оценку выраженности и структуры дневной сонливости у операторов и определить взаимосвязь снижения уровня дневного бодрствования с субъективной и объективной составляющими их сомнологического статуса.

2. Установить закономерности динамики результативности операторской деятельности по мере усложнения операторских задач у лиц с наличием и отсутствием дневной сонливости.

3. Определить индивидуально-типологические особенности функциональной активности и реактивности коры головного мозга у лиц с различным уровнем дневной сонливости.

4. Провести сравнительную оценку динамики операторской работоспособности; охарактеризовать структуру эпизодов эффективной и дезорганизованной деятельности у лиц, склонных, и не имеющих склонности к дневной сонливости.

5. Выявить ЭЭГ-феномены временного снижения уровня бодрствования при непрерывной операторской деятельности соответственно периодам дезорганизованной деятельности.

6. Определить индивидуально-типологические особенности личности и вегетативной реакции на эмоциогенную нагрузку у операторов с различным уровнем дневного бодрствования.

Научная новизна исследования

Впервые установлено, что наличие у операторов в дневной составляющей цикла «сон-бодрствование» эпизодов дневной сонливости, препятствующих эффективному выполнению деятельности, не сопровождается объективными полисомнографическими признаками нарушения структуры ночного сна.

Определено, что периоды времени между эпизодами снижения эффективности деятельности, обусловленными монотонней, независимо от индивидуального уровня дневного бодрствования составляют в среднем 150 секунд, а общая продолжительность дезорганизации деятельности у операторов, предрасположенных к дневной сонливости, шестикратно превышает таковую у лиц с отсутствием сонливости.

Доказано, что периодам критического снижения эффективности деятельности у операторов, склонных к дневной сонливости, соответствуют ЭЭГ-паттерны снижения функциональной активности коры головного мозга с увеличением представленности тета- и дельта-ритмов и одновременным снижением бета активности.

Показано, что эффективное выполнение деятельности операторами, имеющими предрасположенность к дневной сонливости, сопровождается психоэмоциональным напряжением, проявляющимся вегетативными реакциями симпатоадреналового типа и выходом на первый план личностных и поведенческих характеристик астено-депрессивного круга.

Практическая значимость результатов исследования

Внедрение предложенных физиологических критериев дифференцирования лиц с пониженным уровнем дневного бодрствования, включающих признаки функциональной дезорганизации биоэлектрической активности коры и преобладания симпатоадреналового типа вегетативного реагирования, в систему медицинского профессионального отбора позволит повысить точность прогноза надежности операторов.

Установленные ритмичность колебаний уровня эффективности операторской деятельности в условиях монотонии и вероятность появления у лиц, предрасположенных к дневной сонливости, продолжительных периодов дезорганизации деятельности, следует учитывать при решении вопросов оптимизации режима труда операторов сенсомоторного профиля.

Проведение скрининговых исследований, включающих самооценку сомнологического статуса, оценку исходного вегетативного тонуса и выявление наличия личностных характеристик астено-депрессивного круга будет способствовать повышению эффективности предварительного этапа профессионального отбора операторов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В основе склонности к снижению уровня дневного бодрствования у операторов лежат индивидуально-типологические особенности функциональной организации и уровня активации коры головного мозга, преимущественно симпатоадреналовый тип вегетативной реактивности и наличие у них личностной акцентуации астено-депрессивного круга.

2. Индивидуальный уровень дневного бодрствования подвержен ритмическим колебаниям со средним периодом 150 секунд, которые на фоне выполнения непрерывной операторской работы у лиц с наличием дневной сонливости сопровождаются развитием эпизодов дезорганизации деятельности.

3. Временным промежуткам критического снижения работоспособности при непрерывной деятельности операторов, склонных к дневной сонливости, соответствуют эпизоды понижения функциональной активности коры головного мозга с увеличением представленности тета- и дельта-ритмов и одновременным снижением параметров бета-ритма.

Апробация результатов исследования

Результаты исследований, выполненных по теме диссертации, представлены и доложены на 67-ой открытой научно-практической конференции молодых ученых и студентов с международным участием «Актуальные проблемы экспериментальной и клинической медицины». (Волгоград, 2009), XIV Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2009), XIV Международном симпозиуме «Эколого-физиологические проблемы адаптации» (Москва, 2009), II Всероссийской научно-практической конференции «Физиология адаптации» (Волгоград, 2010), II международной студенческой научной конференции с участием молодых ученых «Клинические и теоретические аспекты современной медицины» (Москва, 2010), XVI Региональной конференции молодых исследователей Волгоградской области (Волгоград, 2011).

Апробация диссертации проведена на расширенной межкафедральной конференции с участием сотрудников кафедр нормальной физиологии, патологической физиологии, общей гигиены, физической культуры и здоровья Волгоградского государственного медицинского университета и кафедры физиологии Волгоградской государственной академии физической культуры (февраль 2012 года).

По материалам исследований опубликовано 11 печатных работ, три из них в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем работы

Диссертация представлена на 150 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы с изложением методов и организации исследований, четырех глав собственных исследований, заключения, выводов и списка литературы (174 отечественных и 45 зарубежных источника), проиллюстрирована 12 рисунками и 22 таблицами.

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Бубнова, Анжелика Евгеньевна

ВЫВОДЫ

1. Комплексная оценка сомнологического статуса операторов свидетельствует о наличии в среднем у 8% обследуемых лиц субъективных признаков дневной сонливости, которые не сопровождаются объективными полисомнографическими показателями нарушения структуры ночного сна.

2. По мере усложнения операторской задачи в структуре результативности деятельности у лиц, склонных к дневной сонливости, выявляется достоверно более низкая эффективность с большей частотой и длительностью эпизодов ошибочных действий, чем в группе операторов с отсутствием отклонений дневной составляющей цикла «сон-бодоствование». Увеличение величины ошибки-рассогласования в группе сонливых достигает в среднем 18% в периоды эффективного слежения и 41% - в периоды дезорганизации деятельности.

3. Для операторов с наличием дневной сонливости характерны признаки функциональной дезорганизации биоэлектрической активности головного мозга по амплитудным показателям альфа-, дельта- и тета-ритмов в сочетании с достоверным усвоением низких частот при фотостимуляции 6 Гц, с одновременным отсутствием усвоения стимулов высокочастотного диапазона. Эффективность деятельности у данных операторов положительно коррелирует с индивидуальным уровнем активации ЦНС.

4. Средний промежуток времени между эпизодами нарушения эффективности деятельности в группах операторов с отсутствием и наличием дневной сонливости составляет в среднем 150 секунд, а общая их продолжительность демонстрирует шестикратное превышение, составляя в среднем 86 и 550 секунд соответственно.

5. Временные интервалы критического снижения эффективности деятельности представлены ЭЭГ-паттернами, соответствующими существенному понижению функциональной активности коры головного мозга, которое у операторов, склонных к дневной сонливости, проявляется достоверным увеличением представленности тета- и дельта-ритмов (повышение значений амплитуды и индекса ритмов от 65 до 110%) и одновременным снижением активности в бета диапазоне частот.

6. Эмоциогенная нагрузка обусловливает повышенную реакцию симпатоадреналового типа преимущественно у операторов, склонных к дневной сонливости, что проявляется увеличением низкочастотного компонента спектра кардиоритма (в среднем на 24%) и соотношения низкочастотного и высокочастотного компонентов (на 47%).

7. К структурно-динамическим особенностям личности операторов, склонных к дневной сонливости, относятся характеристики астено-депрессивного круга с повышением профиля по шкалам депрессии, ригидности и психастении теста ММР1.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для прогнозирования вероятности снижения уровня дневного бодрствования оператора в период выполнения им профессиональной деятельности в систему медицинского профессионального отбора целесообразно внедрение комплекса методов, позволяющих выявлять признаки функциональной дезорганизации биоэлектрической активности коры и преобладания симпатоадреналового типа вегетативного реагирования.

2. При разработке оптимальных режимов труда операторов сенсомоторного профиля необходимо учитывать существование ритмических колебаний уровня эффективности деятельности в условиях монотонии, которые соответствуют текущему уровню дневного бодрствования.

3. Схема предварительного этапа профессионального отбора лиц на операторские профессии должна включать методику самооценки сомнологического статуса, оценку исходного вегетативного тонуса и выявление личностных характеристики астено-депрессивного круга.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата медицинских наук, Бубнова, Анжелика Евгеньевна, Волгоград

1. Айдаркин Е.К. Психофизиологическая характеристика лиц с различным вегетативным статусом / Е.К. Айдаркин, К.В. Овчинников // Валеология. 2006. - N 2. - С. 23-32.

2. Айдаркин Е.К., Пахомов Н.В. Работоспособность и функциональное состояние. Ростов-на-Дону. Изд-во ООО «ЦВВР», 2004. -217 с.

3. Анисимов В.Н. Мелатонин и его место в современной медицине /

4. B.Н. Анисимов // Русс. мед. журн. 2006. - Т. 14, № 4. - С. 269-273.

5. Афтанас Л.И. Динамика корковой активности в условиях измененного состояния сознания: исследование медитации с помощью ЭЭГ высокого разрешения / Л.И. Афтанас, С.А. Голошейкин // Физиология человека. 2003. Т. 29, № 2. - С. 18-27.

6. Бабин Д.Н. Профессиональный отбор и методология экспресс-анализа текущего состояния водителей / Д.Н. Бабин, В.В. Дементиенко, В.М. Шахнарович // Журнал «Автоматизация в промышленности», январь 2007.1. C. 49-51.

7. Баевский P.M. Анализ вариабельности сердечного ритма в космической медицине / P.M. Баевский // Физиология человека. 2002. - Т. 28, №2.-С. 70-82.

8. Березин Ф.Б. Методика многостороннего исследования личности / Ф.Б. Березин, М.П. Мирошников, Е.Д. Соколова. М.: Форум, 1994. - 280 с.

9. Беспалько И.Г. Проективные методы: методы психологической диагностики и коррекции в клинике / И.Г. Беспалько, И.Н. Гильяшева СПб.: Медицина, 1993. - 86 с.

10. Богословский Д.Е. Новые возможности для повышения надежности водителей / Д.Е. Богословский // Журнал "Транспортная безопасность и технологии" №1 (21). -М., 2010. С. 54-55.

11. Боднар Э.Л. Мотивация как фактор формирования функционального состояния напряжённости оператора / Э.Л. Боднар, Г.М. Зараковский, Л.Д. Чайнова // Физиология человека. 1999. - Т. 25. - № 3. -С. 71-78.

12. Бодров В.А. Изучение проблемы информационного стресса человека-оператора / В.А. Бодров // Физиология человека. 2000. - Т. 26, №5.-С. 111-118.

13. Бодров В.А. Проблема профессиональной и функциональной надежности оператора / В.А. Бодров // Психолог.журнал. 1989. - Т. 10, №4. -С. 142-149.

14. Бодров В.А. Психология и надежность: человек в системах управления техникой / В.А. Бодров, В.Я. Орлов. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 1998. - 288 с.

15. Бодров В.А. Работоспособность человека-оператора и пути ее повышения / В.А. Бодров // Психологич.журн. 1987. - Т. 8, №3. - С. 107117.

16. Бодров В.А. Информационный стресс / В.А. Бодров. М.: ПЕР СЭ, 2000.- 180 с.

17. Боровиков В.П. STATISTICA. Искусство анализа данных на компьютере: Для профессионалов / В.П. Боровиков. — СПб.: Питер, 2003. — 688 с.

18. Буриков A.A. Сонливость и сон / A.A. Буриков, С.Ю. Буянина, A.A. Дмитриева и др. // Мат. Конф.: Проблемы общей биологии. Ростов-на Дону.- 2003.-С. 13-14.

19. Буриков A.A. Сонливость / A.A. Буриков // Материалы 4-ой Российской Школы конференции «Сон-окно в мир бодрствования». М., 2007.-С. 23.

20. Василевский H.H. О роли биоритмологических процессов в механизмах адаптации и коррекции регуляторных дисфункций / H.H. Василевский, Ю.А. Сидоров, Н.Б. Суворов // Физиология человека. 1993. -Т. 19, №1. - С. 91-98.

21. Васин A.B. Профессионально ориентированные методики оценки психологических качеств оператора-наблюдателя / A.B. Васин // Методич. и технич. обеспечение психофизиологического эксперимента. М.: Наука. -1993.-С. 80.

22. Вейн A.M. Методика на выявление уровня притязаний как модель эмоционального стресса / A.M. Вейн // Эмоциональный стресс: теоретические и клинические аспекты. Волгоград, 1997. - С. 141-142.

23. Вейн A.M. Сон человека. Физиология и патология / A.M. Вейн, К. Кехт М.: Медицина, 1989. - 272 с.

24. Вейн A.M. Церебральные циклы сон-бодрствование у человека / A.M. Вейн, К.В. Судаков, Я.И. Левин // Вестник РАМН. 2001. - №5. - С. 2023.

25. Вейн A.M. Сон тайны и парадоксы / A.M. Вейн. - М.: Изд-во «Эйдос Медиа», 2003. - 200 с.

26. Вейн A.M. Сновидения / A.M. Вейн, Е.А. Корабельникова. М.: Изд-во «Эйдос Медиа», 2003. - 224 с.

27. Вербицкий Е.В. От сна к индивидуальности тревожного реагирования / Е.В. Вербицкий // Материалы 6-ой Российской молодежной школы-конференции «Сон-окно в мир бодрствования». М., 2011. - С. 36.

28. Викулов А.Д. Вариабельность сердечного ритма у лиц с повышенным режимом двигательной активности и спортсменов / А.Д. Викулов, А.Д. Немиров, E.JI. Ларионова, А.Ю. Шевченко // Физиология человека. 2005. - Т. 31, № 6. - С. 54-59.

29. Воробьева О.В. Общие церебральные механизмы развития пароксизмальных эпилептоформных и неэпилиптоформных расстройств / О.В. Воробьева// Дис.докт.мед.наук. -М., 2001. С. 378.

30. Галактионов А.И. Анализ и организация операторской деятельности / А.И. Галактионов, В.А. Вавилов // Психологич. журн. 1992. -№3. - С. 14-23.

31. Галактионов А.И. Особенности формирования психического образа аварийных ситуаций в процессе обучения операторов АСУ / А.И. Галактионов, И.В. Грошев // Психологич. журн. 1996. - № 2. - С. 46-55.

32. Герус C.B. Математическое моделирование системы машинист -устройства контроля локомотив / C.B. Герус, В.В. Дементиенко, В.М. Шахнарович // Материалы 1-ой Российской школы-конференции «Сон - окно в мир бодрствования». -М., 2001. - С. 19.

33. Герус C.B. Система мониторинга состояния водителя и безопасность на автомобильном транспорте /C.B. Герус, В.В. Дементиенко, В.М. Шахнарович // Биомедицинские технологии и радиоэлектроника. 2003, № 8. - С. 46-52.

34. Герус C.B. Влияние психологических факторов на эффективность систем мониторинга состояния водителей / C.B. Герус, В.В. Дементиенко,

35. В.М. Шахнарович // Юбилейный сборник Института Радиотехники и электроники РАН, 2004. С. 28-32.

36. Гнездицкий В.В. Обратная задача ЭЭГ и клиническая электроэнцефалография / В.В. Гнездицкий. М.: "МЕДпресс - информ", 2004. - 624 с.

37. Гордеев С.А. Особенности биоэлектрической активности мозга при высоком уровне тревожности человека / С.А. Гордеев // Физиология человека. 2007. - Т. 33, №4. с. 11-17.

38. Грудина С.А. Разработка модели профессиональной пригодности оператора-товарного с целью снижения аварийности и травматизма на предприятиях транспорта газа: Автореф.дис. . канд.тех.наук / С.А. Грудина. -М., 2007. -25 с.

39. Гусев А.Н. Психофизика сенсорных задач. Системно-деятельный анализ поведения человека в ситуации неопределенности / А.Н. Гусев. -Издательство МГУ. 2004. - С. 194-197.

40. Гусева Н.Л. Адаптивное биоуправление в психофизиологической подготовке операторов / Н.Л. Гусева, Д.Н. Меницкий, О.С. Булгакова, Н.Б. Суворов // Бюллетень СО РАМН, 2004,3, С. 18-24.

41. Данилова H.H. Психофизиологическая диагностика функциональных состояний / H.H. Данилова. М.: МГУ, 1992. - 192 с.

42. Данилова H.H. Функциональные состояния / H.H. Данилова // Основы психофизиологии. М.: ИФРА, 1997. - С. 168-181.

43. Данилова H.H. Стрессоустойчивость как индивидуальная особенность / H.H. Данилова // 1-я Междунар. конф. памяти А.Р. Лурия. М., 1998. - С. 177-192.

44. Данилова H.H. Внимание человека как специфическая связь ритмов ЭЭГ с волновыми модуляторами сердечного ритма / H.H. Данилова, C.B. Астафьев // Журнал высшей нервной деятельности. 2000. - Т. 50, №5. -С. 791-804.

45. Данилова H.H., Быкова Н.Б. Роль частотно-специфических кодов в процессах внимания // А.Р. Лурия и психология XXI века. Доклады второй международной конференции, посвященной 100-летию со дня рождения А.Р. Лурия. М., 2003. - С. 290-295.

46. Данилова H.H. Психофизиология. М.: Аспект Пресс, 2004. - 368с.

47. Данько С.Г. Локальная и пространственная синхронизация ЭЭГ при выполнении теста на инсайтную стратегию решения творческих вербальных задач / С.Г. Данько, М.Г. Старченко, Н.П. Бехтерева // Физиология человека. 2003. - Т.29, № 4. - С. 131.

48. Дементиенко В.В., Дорохов В.Б., Герус C.B., Марков А.Г., Шахнарович В.М. Эффективность систем мониторинга водителя / ЖТФ. -2007. Т.77, № 6. - С. 103-108.

49. Дементиенко В.В. Биоматематическая модель засыпания человека-оператора / В.В. Дементиенко, В.Б. Дорохов, C.B. Герус, Л.Г. Коренева, А.Г. Марков, В.М. Шахнарович // Физиология человека. 2008. - Т.34, № 5. - С. 63-72.

50. Дикая Л.Г. Психическая саморегуляция функционального состояния человека (системно-деятельный подход) / Л.Г. Дикая. М.: Изд-во «Институт психологии РАН». - 2003. - 318 с.

51. Дозорцев В.М. Тренинг принятия интеллектуальных решений на примере задач диагностики: регулятивный и мотивационный аспекты / В.М. Дозорцев // Материалы IV съезда Российского психологического общества. Ростов на - Дону. - 2007. - Т. 1. - С. 324-325.

52. Дозорцев В.М. Компьютерные тренажеры для обучения операторов технологических процессов / В.М. Дозорцев. М.: СИНТЕГ. -2009.-372 с.

53. Дорохов В.Б. Психомоторный тест для оценки дневной сонливости / В.Б. Дорохов // Материалы «XXX Всероссийского совещания по проблемам высшей нервной деятельности». Санкт- Петербург. 2000. - С. 663-664.

54. Дорохов В.Б. Психофизиологические механизмы нарушения деятельности при дремотных изменениях сознания / В.Б. Дорохов // Материалы 1-й школы конференции «Сон окно в мир бодрствования». - М., 2001.-С. 25.

55. Дорохов В.Б. Применение компьютерных сомнологических полиграфов в психофизиологии и для клинических исследований / В.Б. Дорохов // Физиология человека. 2002. Т.28, №2. - С. 105-112.

56. Дорохов В.Б. Анализ психофизиологических механизмов нарушения деятельности при дремотных изменениях сознания /В.Б. Дорохов // Вестник Российского Гуманитарного Научного Фонда. 2003. - № 4. - С. 137-144.

57. Дорохов В.Б. Концепция «presence» и нарушения деятельности при засыпании / В.Б. Дорохов // Материалы «1-й Российской конференции по когнитивной науке». Казань, 2004. С. 81-82.

58. Дорохов В.Б. Измененные состояния сознания и ошибки в деятельности при засыпании / В.Б. Дорохов // Материалы 3-ей Международной Школы конференции «Сон-окно в мир бодрствования». Ростов на - Дону, 2005. - С. 35.

59. Дорохов В.Б. Сознание и нарушения деятельности при засыпании: нейробиологический подход / В.Б. Дорохов // Материалы 14-й Международной конференции по нейрокибернетике. Ростов на - Дону, 2005.-С. 295-298.

60. Дорохов В.Б. Механизмы возникновения ошибок в деятельности при засыпании: Автореф.дисс.докт.биол.наук / В.Б. Дорохов. М., 2006. -183 с.

61. Дружилов С.А. Инженерная психология профессионализма / С.А. Дружилов, Г.В. Суходольский // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6, 2002, Выпуск 3 (№ 22). С. 98-105.

62. Дулясова М.В. Человек в системе обеспечения надежности и безопасности работы нефтехимических и нефтеперерабатывающих предприятий / М.В. Дулясова, З.И. Хабибуллина, С.В. Щербаков // Безопасность труда в промышленности. 2000., №1. - С. 21.

63. Душков Б.А. Энциклопедический словарь: Психология труда, управления, инженерная психология и эргономика / Б.А. Душков, A.B. Королёв, Б.А. Смирнов // 3-е изд. М: Академ.проект, 2005. - 848 с.

64. Дядичкин В.П. Количественная интегральная оценка рабочего напряжения при умственном и физическом труде / В.П. Дядичкин // Гигиена и санитария. 1990. - № 1. - С. 34-37.

65. Ермолаев Б.В. Механизм преобразования системы координат при регуляции следящих движений: организация виртуального пространства исполнительного действия / Б.В. Ермолаев // Физиология человека. 1999. -Т.25, №2. - С. 99-106.

66. Жирмунская Е.А. В поисках объяснения феноменов ЭЭГ / Е.А. Жирмунская. М., 1996. - С. 24.

67. Жирмунская Е.А. Электроэнцефалография в клинической практике / Е.А. Жирмунская., B.C. Лосев. М., 1997. - С. 12-59.

68. Жученко И.Т. Профессиональная надежность операторов, находящихся в движущихся объектах / И.Т. Жученко, В.П. Бебых // Физиология человека. 1989. - Т. 15, №5. - С. 108-112.

69. Завалова Н.Д. Психическое состояние человека в особых условиях деятельности / Н.Д. Завалова, В.А. Пономаренко // Психол. журн. 1983. - Т. 4, №6.-С. 92-105.

70. Загрядский В.П. Зависимость реакций организма на экстремальные факторы от исходного состояния / В.П. Загрядский, З.К. Сулимо-Самуйлло // Физиология человека. 1982. - Т. 8, №3. - С. 42-49.

71. Зайцев A.B. Возрастная динамика времени реакции на зрительные стимулы / A.B. Зайцев, В.И. Лупандин, O.E. Сурнина // Физиология человека. 1999.-Т. 25, №6. -С. 34-37.

72. Зараковский Г.М. Личностно-типологический подход к оценке популяционного психофизиологического потенциала / Г.М. Зараковский,

73. B.М. Львов, H.A. Полестерова // Физиология человека. 1999. - Т. 25, № 4.1. C. 82-88.

74. Зенков Л.Р. Клиническая электроэнцефалография (с элементами эпилептологии) / Л.Р. Зенков. 3-е изд. - М.: МЕДпресс-информ, 2004. -368с.

75. Иванов Е.А. Циркадные циклы уровня работоспособности человека-оператора / Е.А. Иванов // Методические и технические вопросы экспериментальной психофизиологии. М.: Наука, 1980. - С. 58-62.

76. Изнак А.Ф. Электрофизиологические корреляты психогенных расстройств / А.Ф. Изнак, М.Б. Никишова // Физиология человека. 2007. -Т.33, №2. - С. 137-139.

77. Изомеров Н.Ф. Современные проблемы медицины труда / Н.Ф.Изомеров // Вестник Российской Академии Медицинских наук. 2006. -№ 9-10. - С. 50-56.

78. Ильин Е.П. Психофизиология состояний человека / Е.П. Ильин. -«Питер». 2005. - 412 с.

79. Киричук В.Ф. Военно-профессиональная подготовка: системный подход и адаптация / В.Ф. Киричук, Н.Г. Коршевер. Саратов: Изд-во СГМУ, 1997.-303 с.

80. Киселева Н.М. Тимус и его роль в работе стресс-лимитирующей системы / Н.М. Киселева, А.Н. Иноземцев // Тезисы докладов. VI Сибирский физиологический съезд. 2008. - Т II. - С. 68-69.

81. Клаучек C.B. Психофизиологическая адаптация студентов / C.B. Клаучек, Г.А. Севрюкова // Волгоград: Изд-во ВолГМУ, 2005. С. 141.

82. Ковальзон В.М. Необычайные приключения в мире сна и сновидений / В.М. Ковальзон // Природа. 2000. - №1. - С. 12—20.

83. Ковальзон В.М. Обучение и сон / В.М. Ковальзон // Природа. -2009. №7.-С. 3-11.

84. Ковальзон В.М. Генетика сна / В.М. Ковальзон // Российский физиологический журнал им. И.М. Сеченова. 2011. - Т. 97, №4. - С. 412— 421.

85. Ковров Г.В. Сегментарная организация сна / Г.В. Ковров, С.И. Посохов // Журнал высшей нервной деятельности. 2002. - Т.52, №5. - С. 570-574.

86. Котик М.А. Природа ошибок человека-оператора / М.А. Котик,

87. A.M. Емельянов. М.: Транспорт, 1993. - 253 с.

88. Красильников В.В. Статистика объектов нечисловой природы /

89. B.В. Красильников. Набережные Челны: Камский политехнический институт, 2001. - 144 с.

90. A.C. Кремез, Б.П. Чирков // Материалы сетевой научно-практической конференции «Человеческий фактор и безопасность движения поездов», Нижний Новгород, 2006. С. 54.

91. Кудрин P.A. Комплексный подход к оценке и моделированию основных факторов деятельности человека-оператора / P.A. Кудрин, C.B. Клаучек // Матер. Всерос. науч. конф., поев. 125-летию со дня рождения A.A. Ухтомского. Волгоград, 2001. - С. 44-48.

92. Кузнецова Е.П. Психофизиологические корреляты стрессоустойчивости оператора: Автореф.дис.канд.биол.наук / Е.П. Кузнецова. М., 2009. - 24с.

93. Кулаичев А.П. Компьютерная электрофизиология / А.П. Кулаичев. М.: Изд-во МГУ, 2002. - 379 с.

94. Кульчицкий В.А. Проблема пластичности в нервных сетях ствола головного мозга в норме и при патологии / В.А. Кульчицкий, A.A. Антипенко, С.Г. Пашкевич, Д.Н. Чичкан, Я.А. Песоцкая // Наука и инновации. 2005. - № 9. - С. 35-41.

95. Лаврова Т.П. Индивидуальные различия в эффективности выполнения непрерывной ночной операторской деятельности / Т.П.Лаврова,

96. B.Б. Дорохов // Материалы 6-ой Российской молодежной школы-конференции «Сон-окно в мир бодрствования». М., 2011. - С. 77.

97. Лебедев В.И. Психологическая деятельность в технических системах / В.И. Лебедев. М.: МГИ им. Е.Р.Дашковой, 2000. - 496 с.

98. Левин Я.И. Проблема инсомнии в общемедицинской практике / Я.И. Левин, A.M. Вейн // Российский медицинский журнал. 1996. - №3. - С. 16-19.

99. Ломов Б.Ф. Основы инженерной психологии / Под ред. Б.Ф.Ломова. М., «Высшая школа», 1977. - С. 132-133.

100. Лямин О.И. Сон и среда обитания / О.И. Лямин // Материалы VII Всероссийской конференции «Актуальные проблемы сомнологии». М., 2010.-С. 40.

101. Макаренко Н.В. Психофизиологические функции человека и операторский труд / Н.В. Макаренко. Киев: Наук.думка, 1991. - 216 с.

102. Макарова Н.В. Статистика в Exel: Учеб. пособие / Н.В. Макарова, В.Я. Трофимец. М.: Финансы и статистика, 2002. - 368 с.

103. Мамий В.И. Оценка функционального состояния. Вариабельность ритма сердца и вегетативный баланс / В.И. Мамий. СПб.: Югор, 2004. -139с.

104. Марищук В.П. Функциональное состояние и работоспособность / В.П. Марищук // Методология исследований по инженерной психологии и психологии труда. Л., 1974, Ч. 1. - С. 81 -95.

105. Машин В.А. Процедура профессионального отбора на оперативные должности (На материале отбора персонала для АЭС) / В.А. Машин, М.Н. Машина // Вопросы психологии. 2005. - № 3. - С. 52-56.

106. Машин В.А. Трехфакторная модель вариабельности сердечного ритма в психологических исследованиях функциональных состояний человека-оператора: Автореф. дис. д-ра психол. наук / В.А. Машин. М., 2010.-48 с.

107. Машин В.А. К вопросу классификации функциональных состояний человека / В.А. Машин // Экспериментальная психология. 2011. -№1. - С. 40-56.

108. Мозжухин A.C. Характеристика функциональных резервов человека / А.С.Мозжухин // Проблемы резервных возможностей человека. -М.: ВНИИФК, 1982. С. 43-50.

109. Навакатикян А.О. Физиология и гигиена умственного труда / А.О. Навакатикян, В.В. Крыжановская, В.В. Кальниш. Киев: Здоровье, 1987. -152 с.

110. Небылицин В.Д. Психофизиологические исследования индивидуальных различий / В.Д. Небылицин. Изд. «Наука» - М.,1976. - С. 201-205.

111. Нестеров C.B. Особенности вегетативной регуляции сердечного ритма в условиях воздействия острой экспериментальной гипоксии / C.B. Нестеров // Физиология человека. 2005. - Т. 31, №1. - С. 82-87.

112. Онищенко А.Н. Физиологическое обоснование технологии оптимизации функционального состояния слушателей военно-медицинских вузов средствами физической подготовки: Автореф. дисс. Докт. Мед. Наук / А.Н. Онищенко. Саратов, 2005. - 36 с.

113. Петровский A.B. О некоторых новых подходах к феноменам межличностных отношений / A.B. Петровский // Психологический журнал. -2008.-Т. 2, №2. С. 37-44.

114. Петухов И.В. Оценка профпригодности операторов человеко-машинных систем / И.В. Петухов // Управление персоналом. 2009. - № 4. -С. 51-53.

115. Петухов И.В. Аппаратно-программный комплекс для психофизиологических исследований операторов / И.В. Петухов, JI.A. Стешина // Вестник ИжГТУ. 2010. - №3 (47). - С. 113-115.

116. Петухов A.B. Оценка подвижности нервных процессов человека-оператора / A.B. Петухов, И.В. Петухов // Современные проблемы науки и образования. 2010. - №6. - С. 8.

117. Пластинина Т.Н. Характеристика индивидуально-личностных особенностей диспетчеров энергосистем / Т.Н. Пластинина // Человеческий фактор в современном автоматизированном производстве: Тезисы докладов. Хабаровск, 1989. - С. 26-29.

118. Платонов К.К. Человек в полете / К.К. Платонов. М.: Воениздат, 1957.- 55 с.

119. Платонов К.К. Вопросы психологии труда / К.К. Платонов. М.: Медицина, 1970. - 264 с.

120. Платонов А.Е. Статистический анализ в медицине и биологии: задачи, терминология, логика, компьютерные методы / А.Е. Платонов. М.: РАМН, 2000. - 252 с.

121. Позова Г.Р. Психологические факторы успешности профессиональной деятельности планшетиста. Автореф. дис. . канд. психол. наук / Г.Р. Позова. Ярославль. - 2009. - 23 с.

122. Пономаренко В.А. Профессия-летчик / В.А. Пономаренко, В.В. Лапа. М.: Воениздат, 1985. - 136 с.

123. Пудиков И.В. Нарушения ритма сон-бодрствование как модель десинхроноза / И.В. Пудиков // Материалы 6-ой Российской молодежной школы-конференции «Сон-окно в мир бодрствования». М., 2011. - С. 91.

124. Разумникова О.М. Особенности пространственной организации ЭЭГ у людей с разными личностными характеристиками / О.М. Разумникова // Журнал высшей нервной деятельности. 2000. - Т. 50. - Вып. 6. - С. 921.

125. Разумникова О.М. Отражение структуры интеллекта в пространственно-временных особенностях фоновой ЭЭГ / О.М. Разумникова // Физиология человека. 2003. - Т. 29, № 5. - С. 1 15-122.

126. Райгородский Д.Я. Практическая психодиагностика / Д.Я. Райгородский. Самара: БАХРАХ, 2001. - 300с.

127. Родионов В.Г. Новые технологии снижения количества ДТП по вине человеческого фактора / В.Г. Родионов // Журнал АТП (Автотранспортное предприятие), июнь 2008г. С. 15-18.

128. Романов А.И. Медицина сна / А.И. Романов М.: Фирма «Слово», 1998.-368 с.

129. Романов А.И. Вопросы классификации в медицине сна / А.И. Романов, Д.Ю. Каллистов // Кремлевская медицина. Клинический вестник. -1998. №5. -С. 35-40.

130. Рябыкина Г.В. Анализ вариабельности ритма сердца / Г.В. Рябыкина., A.B. Соболев // Кардиология. 1996. - № 10. - С. 87-97.

131. Сальницкий В.П. Интегральная оценка и прогноз профессиональной надежности космонавтов в полете / В.П. Сальницкий, В.И. Мясников, А.Ф. Бобров // Авиакосмич. и экологич. медицина. 1999. -Т.ЗЗ, №5. - С. 16-22.

132. Святогор И.А. Классификация ЭЭГ-паттернов и их нейрофизиологическая интерпретация при дезадаптационных расстройствах / И.А. Святогор // Биологическая обратная связь. 2000. - №3. - С. 10-19.

133. Святогор И.А. Оценка нейрофизиологических механизмов дезадаптационных расстройств по паттернам ЭЭГ / И.А. Святогор // Журнал высшей нервной деятельности. — 2005. Т. 55. № 2. - С. 178-188.

134. Семак И.В. Физиологические и биохимические механизмы регуляции циркадных ритмов / И.В. Семак, В.А. Кульчицкий // Научный журнал Труды БГУ. 2007. - Т. 2, №1. - С. 17-37.

135. Сиваш О.Н. Личностно-ориентированная экспертиза профессиональной пригодности летчиков: Автореф.дис. . канд.психол.наук / О.Н. Сиваш. М., 2009. - 21 с.

136. Собчик JI.H. Диагностика индивидуально-типологических свойств и межличностных отношений. Практическое руководство / Л.Н. Собчик. -СПб.: Речь, 2003.-96 с.

137. Собчик Л.Н. Стандартизированный многофакторный метод исследования личности СМИЛ (MMPI): Практическое руководство / Л.Н. Собчик. М.: Речь, 2007. - 224 с.

138. Сорокина Н.Д. Интегративные механизмы взаимодействия церебральных структур на моделях очаговых изменений в головном мозге и при воздействии магнитного поля: Автореф.дис. . докт.биол.наук / Н.Д.Сорокина. М., 2010. - 52 с.

139. Спенсер Л.М. Компетенции на работе / Л.М. Спенсер, С.М. Спенсер // Пер. с англ. М.: HIPPO. - 2005. - 384 с.

140. Степанова С.И. Операторская деятельность в условиях круглосуточного бодрствования / С.И. Степанова, В.А. Галичий // XX съезд Физиологического общества им. И.П. Павлова. Тезисы докладов. М.: Издательский дом «Русский врач». - 2007. - С. 432.

141. Стрыгин К.Н. Соотношения личностных особенностей и характеристик ночного сна человека / К.Н. Стрыгин, Е.А. Юматов, Я.И. Левин // Материалы VII Всероссийской конференции «Актуальные проблемы сомнологии». М., 2010. - С. 63.

142. Судаков К.В. Дезинтеграция функциональных систем организма при эмоциональном стрессе: стратегии реабилитации / К.В. Судаков // Руководство по реабилитации лиц, подвергшихся стрессорным нагрузкам. -М.,2004.-С. 21-42.

143. Судаков К.В. Индивидуальность эмоционального стресса / К.В. Судаков // Журн. Неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2005. - Т. 105, №2.-С. 4-12.

144. Судаков К.В. Физиология человека: атлас динамических схем / К.В. Судаков, В.В. Андрианов // Издательство: ГЭОТАР-Медиа. 2009. -416с.

145. Сысоев В.Н. Коррекция психофизиологического состояния в постэкстремальном периоде / В.Н. Сысоев, Е.Д. Борисова // Методические рекомендации. ВМедА. СПб. - 2007. - 77 с.

146. Тарасова J1.A. Влияние нервно-напряжённого труда на развитие невротических расстройств у операторов / JI.A. Тарасова с соавт. // Медицина труда и промышленная экология. 2005. - № 1. - С. 11-13.

147. Тебенова К.С. Изучение биоэлектрической активности мозга операторов телефонных станций / К.С. Тебенова // Современные проблемы науки и образования. 2009. - №4. - С. 138-141.

148. Украинцева Ю.В. Индивидуальные поведенческие и вегетативные проявления эмоционального стресса у человека / Ю.В. Украинцева, Д.Н. Берлов, М.Н. Русалова // Журнал высшей нервной деятельности человека. -2006. Т. 56, № 2. - С. 183-192.

149. Умрюхин Е.А. Связь результативности целенаправленной деятельности с параметрами ЭЭГ студентов в ситуации экзаменационного стресса / Е.А. Умрюхин, Т.Д. Джебраилова, И.И. Коробейникова // Психологический журнал. 2003. - Т. 24, №3. - С. 88-93.

150. Ушаков И.Б. Методологические подходы к диагностике и оптимизации функционального состояния специалистов операторского профиля / И.Б. Ушаков, A.B. Богомолов, JI.A. Гридин и др. М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2004. 136 с.

151. Фомин С.Н. Система оперативного психофизиологического прогноза надежности профессиональной деятельности специалистов Военно-морского флота / С.Н. Фомин // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Саратов, 2006. - 25 с.

152. Фрумкин A.A. Психологический отбор в профессиональной и образовательной деятельности / A.A. Фрумкин. СПб: Изд-во «Речь», 2004. -348 с.

153. Фугелова Т.А. Инженерная психология: учебник / Т.А. Фугелова. -Тюмень: ТюмГНГУ, 2010.-291 с.

154. Хаккер В. Инженерная психология и психология труда / В. Хаккер. -М.: Машиностроение, 1985. 376 с.

155. Чарухилова С.М. Психогенетический подход к профотбору (на примере профессии монтажниц в приборостроении) / С.М. Чарухилова, К.Б. Булаева, В.А. Вавилов // Психологич.журнал. 1995. - Т. 16, №5. - С. 24-25.

156. Шапкин С.А. Опросник мотивации достижения: новая модификация / С.А. Шапкин // Психологический журнал. 2000. - Т. 21, №2. -С. 113-127.

157. Шапкин С.А. Влияние личностных особенностей и времени суток на выполнение простой сенсомоторной задачи / С.А. Шапкин, А.Н. Гусев // Психологический журнал. 2001. - Т. 13, №2. - С. 50-56.

158. Шахнарович В.М. Медико-психологическое обеспечение безопасности движения в локомотивном хозяйстве / В.М. Шахнарович // Доклад на круглом столе №4 «Медико-психологическое обеспечение работников локомотивных бригад». Ноябрь, 2009.

159. Шахнарович В.М. Человеческий фактор и безопасность / В.М. Шахнарович, В.В. Щеголькова // ВНИИ ГОЧС: Научные статьи / Под общей редакцией В.А. Акимова / МЧС России. М.: ФГБУ ВНИИ ГОЧС (ФЦ), 2011. -С. 168-173.

160. Шевяков А.В. Психофизиологические характеристики деятельности операторов АЭС как фактор аварийности / А.В. Шевяков // Физиология человека. 2005. - Т. 31. - № 5 . - С. 135-141.

161. Широкова А.А. Особенности самоконтроля в обеспечении надежной работы персонала атомной станции: На материале профессиональной группы оперативного персонала ЭЦ: Дис.канд.психол.наук. Тверь. 2001. - 122 с.

162. Air Traffic Services: Human Factors Guide. Air Traffic Services Safety And Quality Management System, Safety and Quality Management Branch. -Australia: Airservices. 1996. - 65 p.

163. Amalberti R. Automation in Aviation: A human factors perspective / R. Amalberti, D. Gar-land, J. Wise, D. Hopkin // Aviation Human Factors. -Hillsdale-New Jer-sey: Lawrence Erlbaum Associates, 1998. - Ch.7. - P. 173192.

164. Andreassi J.L. Mental activity and electrodermal phenomena / J.L. Andreassi // Psychophysiology: Human Behaviour and Physiological Response. -Hillsdale, 2001.-P. 175-180.

165. Basar E. Biophisical and phsiological sistems analysis / E. Basar. -London: Addison Wesley Publishing Company. - 1999. - 366 p.

166. Bassetti C.L. Dreaming: a Neurological View / C.L. Bassetti, M. Bischof, P. Valko // Psychoanalysis and Neuroscience. Milan, 2006. - P. 351387.

167. Brookhuis K.A. Criteria for driver impairment / K.A. Brookhuis, D. De Waard, S.H. Fairclough // Ergonomics. 2003. - Vol. 46, N.5. - P. 433-445.

168. Carey B.J. Effect of aging on dynamic cerebral autoregulation during head-up tilt / B.J. Carey, R.B. Panerai, J.F. Potter // Stroke. 2003. - Vol. 34, № 8. -P. 1871-1875.

169. Cooper C.L. Causes, Coping and Consequences of Stress at Work / C.L. Cooper, R. Payne. Chichestar: Wiley, 1988. - 245 p.

170. Datta S. Neurobiological mechanisms for the regulation of sleep- wake behavior / S. Datta, R.R. MacLean // Neuroscience and Biobehavioral Reviews. -2007. Vol. 31. - P. 775-824.

171. De Valck E. Sleepiness as a state-trait phenomenon, comprising both a sleep drive and a wake drive / E. De Valck, R. Cluydts // Med. Hypotheses. 2003. -Vol. 60, №4.-P. 509-512.

172. Dehaene S. Three parietal circuits for number processing / S. Dehaene, M. Piazza, P. Pinel, L. Cohen // Cognitive Neuropsychology. 2003. - Vol. 20, № 3-6.-P. 487-506.

173. Dinges D.F. Critical research issues in development of biomathematical models of fatigue and performance / D.F. Dinges // Aviat Space Environ Med. 2004. - Vol. 75 (3 Suppl). - P. 181 -191.

174. Domahs F. Neighborhood consistency in mental arithmetic: behavioral and ERP evidence / F. Domahs, U. Domahs, M. Schlesewsky, E. Ratinckx, T. Verguts, K. Willmes, H. Nuerk // Behavioral and Brain Functions. 2007. - Vol. 3, №66. - P. 1-42.

175. Folkard S. A three-process model of the regulation of alertness and sleepiness / S. Folkard, T. Akerstedt. Sleep, Arousal and Performance: Problems and Promises. - Boston, 2004. - P. 11-26.

176. Fried F. The psychological measurement of work stress: A critique / F. Fried, M.K. Rowland, G.R. Ferris // Personal Psychology. 1984. - Vol. 37. - P. 583-615.

177. Haight J.M. Automation vs. human intervention: What is the best fit for the best performance? / J.M. Haight, V. Kecojevic // Process safety progress. -2005. Vol. 24, N.l. - P. 45-51.

178. Halasz P. Hierarchy of micro-arousals and the microstructure of sleep / P. Halasz // Neurophysiol. Clin. 1998. - Vol. 28. - P. 461-475.

179. Hobson J.A. Dreaming and the brain: toward a cognitive neuroscience of conscious states / J. A. Hobson, E. Pace-Schott, R. Stickgold // Behavioral and Brain Sciences. 2000. - Vol. 23, N.6. - P. 54-138.

180. Huikuri H.V. Circadian rhythm of heart rate variability in survivors of cardiac arrest / H.V. Huikuri, M.K. Linnaluoto, T. Seppanen, K.E. Airaksinen, K.M. Kessler, J.T. Takkunen, R.J. Myerburg // Am J Cardiol. 1992. - №70. - P. 610-615.

181. Johns M.W. A new method for measuring daytime sleepiness: The Epworth Sleepiness Scale / M.W. Johns // Sleep. 1991. - Vol. 14. - P. 540-545.

182. Kantowitz B.H. Pilot Workload and Flightdeck Automation / B.H. Kantowitz, J.L. Campbell // Automation and human performance: Theory and applications. -Mawhaw, NJ, 1996. P. 117-136.

183. Klimesch W. EEG alpha and theta oscillations reflect cognitive and memory performance: a review and analysis / W. Klimesch // Brain Res. Rev.1999. Vol. 29, N.2. - P. 169-195.

184. Locke E. Motivation, Cognition and Action: An Analysis of Studies of Task Goals and Knoweledge / E. Locke // Applied Psychology. An Intern. Rev.2000. Vol. 49. - P. 408-429.

185. Maliani A. Power spectral analysis of the heart rate variability: a tool to explore neural regulatory mechanisms / A. Maliani, F. Lombardi, M. Pagani // Br. Heart J. 1998. - Vol. 71. - P. 1-2.

186. Matthews G. The personality theories of H.J. Eysenk and J.A. Gray: a comparative review / G. Matthews, K. Gilliland // Personality and Individual Differences. 1999. - Vol. 26. - P. 583-626.

187. Matthews G. Personality, biology and cognitive science / G. Matthews, K. Gilliland // Personality and Individual Differences. 2001. - Vol. 30. - P. 353362.

188. Molloy R. Monitoring an automated system for a single failure: Vigilance and task complexity effects / R. Molloy, R. Parasuraman // Human Factors. 1996. - Vol. 38. - P. 311-322.

189. National transportation Safety board. Aircraft accident report. -Washington, DC: Office of Aviation Safety, 1990. 85 p.

190. Niedermeyer E. Sleep and EEG / E. Niedermeyer // Electroencephalography. Urban, 1997. - P. 93-106.

191. Orden K.F. Combined eye activity measures accurately estimate changes in sustained visual task performance / K.F. Orden, J. Tzyy-Ping, S. Makeig // Biological Psychology. 2000. - Vol. 52. - P. 221-240.

192. Paul A. Relationship between personality and health symptoms: Use of the MMPI-2 in medikal assessments / A. Paul, A. Butcher, N. Butcher // International Journal and Health Psychology. 2004. - Vol. 4, №3. - P. 571-595.

193. Peden M. The World Report on Road Traffic Injury Prevention / M. Peden. Geneva: World Health Organization, 2004. - 452 p.

194. Reason J.T. Human error / J.T. Reason. Cambridge, New York: Cambridge University Press. - 1990. - 302 p.

195. Reason J.T. Managing the risks of organizational accidents. -Aldershot, Hants, England; Brookfield, Vt., USA: Ashgate. 1997. - 252 p.

196. Reason J.T. Human error: models and management / J.T. Reason // BMJ. 2000. -N. 320. - P. 768-770.

197. Safety Regulation Group. Human Factors in Aircraft Maintenance and Inspection. CAP 718 // Civil Aviation Authority. UK. 2002. - 51 p.

198. Saper C.B. The hypothalamic integrator for circadian rhythms / C.B. Saper, J. Lu, T.C. Chou, J. Gooley // Trends in Neurosciences. 2005. - Vol. 28, №3. - P. 152-157.

199. Satchell P.M. Cockpit monitoring and alerting systems / P.M. Satchell. Brookfield, VT: Ashgate, 1993.- 165 p.

200. Shirom A. Burnout in work organizations / A. Shirom, C.L. Cooper, I. Robertson // International Review of Industrial and Organizational Psychology. -Wiley, Chichester, U. K., 1989. P. 26-48.

201. Whitlock A. Driver Vigilance Devices: Systems Review / A. Whitlock // Railway Safety. Quintec, 2002. - P. 302-311.

202. Wiens S. Interoception in emotional experience / S. Wiens // Current Opinion In Neurology. 2005. - №18. - P. 442-447.

203. Wiens S. Heartbeat detection and the experience of emotions / S. Wiens, E.S. Mezzacappa, E.S. Katkin // Cognition and Emotion. 2000. - №14. -P. 417-427.

204. Williamson A. Review of on-road driver fatigue monitoring devices / A. Williamson, T. Chamberlain // University of New South Wales. April, 2005. -76 p.