Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Пространственное распределение и особенности экологии грача (Corvus Frugilegus) в Республике Татарстан

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Автореферат диссертации по теме "Пространственное распределение и особенности экологии грача (Corvus Frugilegus) в Республике Татарстан"

на правах рукописи

МУХАМЕТЗЯНОВА Лилия Касымовна

ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ ГРАЧА (CORVUS FRUGILEGUS) В РЕСПУБЛИКЕ ТАТАРСТАН

Специальность 03.00.16 - экология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени

КАЗАНЬ-2004

Работа выполнена на кафедре биоэкологии государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Казанский государственный педагогический университет»

Научный руководитель:

доктор биологических наук, профессор Рахимов Ильгизар Ильясович

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Резанов Александр Геннадиевич

кандидат биологических наук, доцент Гаранин Валериан Иванович

Ведущее учреждение:

Мордовский государственный педагогический институт им. М. Е. Евсевьева

(г. Саранск)

Защита диссертации состоится 14 декабря 2004 г. в 14 00 часов на заседании диссертационного совета Д 212.081.19 в Казанском государственном университете им. В.И. Ульянова-Ленина по адресу: 420008, г. Казань, ул. Кремлевская, 18.

С диссертацией можно ознакомиться в Научной библиотеке им. Н.И. Лобачевского Казанского государственного университета.

Отзывы на автореферат просим присылать по адресу: 420008, г. Казань, ул. Кремлевская, 18, КГУ, отдел аспирантуры.

Автореферат разослан 12 ноября 2004 года

Учёный секретарь диссертационного совета

доктор химических наук, профессор Г. А. Евтюгин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Антропогенное воздействие на биосферу приобрело за последнее столетие масштабный характер. Изучение влияния деятельности человека на живые организмы, естественные экосистемы и условия формирования новых сообществ в антропогенных ландшафтах является важной современной задачей.

Птицы - неотъемлемая часть экосистем, испытывающая воздействие разнообразных факторов среды. В антропогенных ландшафтах сформировалась особая экологическая группа птиц - синантропы, тесно связанные с территориями, освоенными человеком. Врановые являются наиболее многочисленной и повсеместно распространенной группой синантропных птиц. Они обладают широкими экологическими возможностями в питании, гнездовании, поведении и других аспектах освоения ими антропогенных ландшафтов. Эколого-фаунистические исследования отдельных видов синантропных птиц во многих регионах недостаточны и требуют более детального изучения. В Республике Татарстан (РТ) работы по изучению грача до сих пор носили лишь фрагментарный характер. В связи с этим, исследования пространственного распределения популяций грача на территории республики, изучение факторов динамики численности, а также выявление причин данных изменений в антропогенных ландшафтах является актуальной задачей.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы - изучить особенности экологии и пространственное распределение популяций грача в РТ.

Согласно цели исследования поставлены следующие задачи:

1. Выявить характер биотопического размещения грачиных колоний.

2. Изучить пространственное распределение грачиных колоний по РТ.

3. Дать оценку численности и факторов, определяющих динамику популяций.

4. Изучить кормовые стации и сезонные изменения рациона питания грача.

5. Предложить рекомендации по регулированию численности вида.

Научная новизна. Впервые проведено целенаправленное изучение гнездовой

жизни грача в антропогенных ландшафтах РТ. Исследованы грачиные колонии во всех административных районах республики. Впервые представлена типологизация грачиных колоний в зависимости от их величины и характера размещения гнезд.

Практическое значение. Даны оценочные показатели численности грача и определена его хозяйственная значимость в агро- и урбоэкосистемах РТ. Разработаны и предложены рекомендации по регулированию численности вида. Результаты исследований применимы для мониторинга численности грача, как отдельного вида, так и в целом для врановых птиц. Увеличение зимующих грачей в антропогенных ландшафтах может служить показателем изменения условий обитания. Грач является показателем санитарного состояния окружающей среды и может быть использован в оценке экологического состояния территории.

Результаты исследований используются в курсах зоологии и экологии Казанского государственного педагогического университета (КГПУ), на уроках биологии в школах республики и при организации исследовательских работ учащихся.

Декларация личного участия автора. В основу работы положены исследования автора, проведенные в 1995-2002 гг. и обобщенные в ряде публикаций. Научные подходы, определившие цель, задачи и структуру диссертации, а также сбор, анализ и обработка данных по распространению и размещению грачиных колоний, питанию, гнездованию и численности изучаемого вида в РТ выполнены автором самостоятельно.

Апробация работы и публикация научных исследований.

Материалы исследования докладывались на IV Совещании по экологии врановых птиц (Казань, 1996), IV конференции орнитологов стран СНГ (Казань, 1997), Международной научной конференции «Экология и распространение врановых птиц России и сопредельных территорий» (Ставрополь, 1999), Международной научно-практической конференции «Молодежь - науке будущего» (Набережные Челны, 2000), Международной научной конференции «Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы» (Томск, 2000), XI Международной орнитологической конференции «Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии» (Казань, 2001), Международной научной конференции «Экология и научно-технический прогресс» (Пермь, 2003), на итоговых научных конференциях КГПУ (1998-2004).

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, библиографического списка, включающего 273 наименования (из них 17 иностранных), приложений. Работа изложена на 153 страницах машинописного текста и содержит.21.таблицу, 16 рисунков.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА 1. ИЗУЧЕННОСТЬ ВРАНОВЫХ ПТИЦ

Дается исторический обзор изучения врановых птиц в России и общая характеристика представителей семейства, обитающих в антропогенных ландшафтах РТ.

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РТ

В главе на основании анализа литературных данных рассматривается физико-географическая и социально-экономическая характеристика района исследования.

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Объект исследования - грач (Оэгуш представитель семейства вра-

новых.

Пространственное распределение и биотопическое размещение колоний грача изучали во время экспедиций в 12 районов РТ на непостоянных маршрутах без ограничений ширины учета. Выявлено и изучено состояние грачевников в защитных лесополосах вдоль железных дорог и автотрассы Казань - Буинск, Казань - Кукмор. Учет колоний проводили методом анкетирования. Собрано и обработано 566 анкетных данных из 43 районов республики. В 410 населенных пунктах республики отмечены колонии грачей. Всего по РТ учтено 495 колоний и собраны сведения по 61070 гнездам грача. Дана характеристика гнездового субстрата, высота расположения и пространственное размещение гнезд на деревьях, подсчитано общее количество гнезд в колонии, количество гнезд на одном дереве. Типы размещения гнезд на деревьях определялись по классификации А.А. Тарасова (1994).

Исследования строительного материала (п=86) и измерения параметров гнезда (п=76) проводились по методике А.В. Михеева (1996). Строительство гнезд изучено в 112 гнездах. Проведены измерения размеров и массы яиц. Абсолютный учет гнездящихся пар проводились ежегодно на 5 контрольных колониях: 2 в городе (Казань), 1 в пригороде (пос. Клыки), 2 в сельской местности (Апастовский район).

Для изучения сезонной динамики численности грача применялись учеты на постоянных и временных маршрутах по общепринятым методикам (Новиков, 1953; Наумов, 1965; Гладков, Дементьев, 1954; Константинов, 1992 и др.). Общая протяженность маршрутных учетов составила: пешеходных - 570 км, автомобильных -2120 км. На сельскохозяйственных полях учеты численности и плотности особей

проведены на территории более 200 га. При учетах фиксировались все виды птиц, попавшие в поле зрения.

Осенние и зимние учеты численности проводились на пролете к местам кормления и ночлега (визуально путем наблюдений, фотографированием). Выполнено 56 учетов и наблюдений за суточными миграциями врановых на зимовке в городе Казани, 40 - в пригороде, 12 - в сельской местности. Проведено 60 учетов численности во время утренних и вечерних зимних перемещений врановых на Самосыровскую свалку и обратно. Суточная активность грача изучалась во время гнездостроения, насиживания, кормления и вылета птенцов.

Для изучения питания применяли разные методы: по содержимому желудков, погадок у взрослых особей, и пищевых проб у птенцов по общепринятым методикам (Новиков, 1953; Мальчевский, Кадочников, 1953). Пищевые пробы корма птенцов взяты с помощью наложения лигатур, которые перетягивались на три часа через сутки в утренние часы. Содержимое желудков, проб птенцов, состав погадок анализировали по следующим критериям: животные, растительные, антропогенные корма, не пищевые включения, неопределенные остатки.

Статистическую обработку результатов проводили с использованием программ Excel и Statistica 5.5.

ГЛАВА 4. ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ХАРАКТЕР БИОТОПИЧЕСКОГО РАЗМЕЩЕНИЯ КОЛОНИЙ ГРАЧА В РТ

4.1. Оценка общей численности грача в РТ

Имея данные по плотности заселения видом различных территорий, структуре и распределению земельного фонда исследуемого региона и анализа биотопического распределения гнездопригодных для грача территорий, можно оценить его потенциальную численность. Расчет производился с учетом распределения земельных угодий РТ и данных по численности вида в типичных местообитаниях. При условии, что все гнездопригодные территории будут освоены грачами, итоговая цифра составляет до 200 000 особей на всю территорию РТ. Естественно, эта цифра относительна, т.к. разнообразные факторы нарушают теоретически ожидаемую численность.

Метод анкетного опроса позволил оценить приблизительную общую численность грача в исследованном регионе. Полученные сведения со всей республики свидетельствуют, что колонии в республике встречаются повсеместно. В РТ зареги-

стрировано 495 колоний и учтено 61070 гнезд. Допуская, что все грачевники заселены (при этом, учитывая ряд особенностей: присутствие нежилых гнезд в среднем на колонию не более 5-10; наличие особей, не образующих пар, в среднем количестве 5-10 особей на колонию), численность грача по республике весной может достигать 120 тыс. особей в предгнездовой период. По методике расчета Н.П. Воронова (1969), осенью численность грача в РТ может составляет 300 тыс. особей.

' • Численность особей в среднем на колонию составляет 67,6 пар. Общая численность грача в РТ с учетом крупных населенных пунктов, будет составлять около 60 тыс. гнезд или 120 тыс.. особей в предгнездовой период.

Таким образом, потенциальная численность грача в Татарстане составляет 120 тыс. особей в предгнездовой период и 300 тыс. после вылета птенцов.

4.2. Характер заселения грачом различных биотопов

Поведены маршрутные учеты численности птиц по различным биотопам антропогенных ландшафтов. Результаты показывают сезонную динамику относительной плотности грача в биотопах с различной степенью антропогенной нагрузки. Наиболее высокая плотность грача отмечена на преобразованных территориях в летне-осеннее время (рис. 1).

120 100

зима весна лето осень

Рис. 1. Сезонная динамика численности грача в различных биотопах, ос/км2: прилегающий лесной массив (1), парк (2), кладбище (3), частный сектор (4), городская застройка (5), дачный поселок (6), городская свалка (7).

Весной территории парков, кладбищ и дачных поселков являются наиболее привлекательными (плотность населения варьирует от 19,6 ос/км2 до 33,4 ос/км2). На окраине города и городских свалках осенью происходит увеличение плотности грача

почти в 10-12 раз по сравнению с зимним периодом. Перелетные группы грачей осенью часто встречаются в частном секторе урбанизированных территорий, где на 1 км2 численность составляет 45,3 особей. На слабоизмененных территориях антропогенных ландшафтов наименьшая плотность населения грача (0,4-5,4 ос/км2).

В г. Казани зимнее время плотность населения грача на преобразованных территориях сильно изменяется в зависимости от степени урбанизации. Наибольшая плотность населения (15,6-48,6 ос/км2) приходится на районы, где застроено менее 50 % площади, наименьшая (10,7-23,4 ос/км2) в более застроенной территории.

Численность птиц в агроценозах изменяется в зависимости от хода сельскохозяйственных работ. Летом стаи грачей встречаются на лугах и пастбищах (120-200 ос/км2). На несжатом поле злаковых культур, плотность грача в среднем составляет 350-400 ос/км2 (п=12), во время уборки - 560-800 ос/км2. Во время уборки других сельскохозяйственных культур, в частности гороха, плотность грача составляет 130250 ос/км2 (п=7). В период скашивания на полях кукурузы и смешанных посевах вики-овса плотность варьирует от 50-500 ос/ км2 (п=5).

4.3. Пространственное распределение и биотопическое размещение грачиных колоний

Анализ данных по грачиным колониям в РТ позволяет обобщить материалы, характеризующие особенности пространственного распределения. Колонии по числу гнезд классифицируются на: мелкие (до 10 гнезд), небольшие (11-50 гнезд), средние (51-100 гнезд), большие (101-500 гнезд), крупные (501-1000 гнезд), очень крупные (более 1000 гнезд).

Для возникновения новой колонии необходимо гнездование хотя бы нескольких пар совместно. Если число гнезд в колонии уменьшается до определенного нижнего предела, то она прекращает существование. Нижний предел числа гнезд в колонии для нашей республики находится на отметке 3-4. На долю мелких колонии приходится 6,5 % от общего количества. Очень крупных грачевников немного. По РТ они составляют ~ 1 %. Преобладают средние и большие колонии (31,1 % и 29 % соответственно) с числом гнезд от 50 до 500 (рис. 2). Доля небольших грачевников составляет 26,6%. Крупные колонии (5,5%) зарегистрированы в 13 районах РТ. Крупные и очень крупные грачевники, с числом гнезд, превышающим соответственно 500 и более 1000, обычно образуются в населенных пунктах или вблизи них, преимущественно около крупных водоемов естественного или искусственного происхождения.

■ мелкие

■ большие

-1 небольшие В средние й крупние ■ очень крупные

Рис. 2. Распределение грачиных колоний по числу гнезд

Кроме колониальных поселений встречаются одиночные гнезда грачей (в РТ отмечено 4 случая). Начало строительства гнезда при одиночном гнездовании идет с опозданием на 10-12 суток по сравнению с близко расположенными колониями грачей. При этом наблюдается агрессивное нападение на пару грачей со стороны особей из колонии во время гнездостроения, насиживания и вылупления птенцов. Эффективность размножения при одиночном гнездовании составляет не более 2-х птенцов.

Для характеристики грачиных колоний выбраны несколько параметров: биотоп или месторасположение, количество гнезд, характер и высота размещения гнезд, субстрат для его постройки. Колония может быть расположена только на одном дереве, но количество гнезд достигать до нескольких десятков (грачевник с 80-ю гнездами в Агрызском районе). Небольшая колония или колония средних размеров может быть протяженной на несколько метров (колония из 294 гнезд занимает 118 деревьев в Зеленодольском районе; из 738 - 76 деревьев в Бугульминском районе). Таким образом, грачевники по характеру размещения гнезд в колонии можно классифицировать на: одиночные - колония на одном дереве; компактные - колония на 2-5 деревьях; рассеянные - колония на 6-и и более деревьях; агломераты - соединение нескольких колоний в одну на относительно небольшой территории с числом гнезд более 500. В Татарстане 70% колоний - компактные и рассеянные. На долю одиночных приходится примерно 25%, и только 5% составляют агломераты.

Одной из важнейших характеристик грачевников является биотопическое размещение. В республике чаще всего грачиные колонии располагаются на территории старых кладбищ - 39-40% от общего числа (п=436). Достаточно большая часть гнез-

довий грача располагается на уличных древесных насаждениях населенных пунктов - на их долю приходится примерно 17 %. Большая их часть сконцентрирована в поселках городского типа и в крупных деревнях. Несмотря на наличие высокоствольных деревьев и доступность корма, внешне обеспечивающих благоприятные условия для размещения колоний, в парках и садах грачевники встречаются меньше (4,8 % и 2,4 % соответственно). Среди колоний, расположенных в населенных пунктах, встречаются в оврагах, транспортных остановках, на территории предприятий, что составляет 12 %. За пределами населенных пунктов преобладающее число колоний находится в прибрежной зоне водотоков (12 %). По величине они большие. Несколько реже грачевники расположены в полезащитных лесопосадках. На их долю приходится примерно 9 %. Преобладают они в Западном Закамье РТ. На лесных опушках грачевников мало (3 %).

Удобным местом для гнездования являются железнодорожные станции. Здесь колонии расположены либо на металлических конструкциях железных дорог, либо на деревьях. Вдоль железной дороги Кукмор - Казань - Буинск выявлено 34 грачевника. По числу гнезд, большую часть составляют мелкие и небольшие колонии: 31,2 % и 40,6 % соответственно. Величина грачевников колеблется от 5 до 600 гнезд, в среднем составляет 71 ±21 (табл. 1).

Таблица 1

Вариабельность и средняя величина колоний вдоль железной дороги

Направление М±т Ме тт тах о Всего колоний Всего гнезд

Казань - Буинск 83,3±23,2 66 13 203 65 8 666

Казань - Кукмор 67,8±27,5 12 5 600 138 25 1694

Всего 71,5±21,4 18 5 600 123 33 2360

Грачиные гнезда могут располагаться на опорах ЛЭП (линии электропередачи). В республике гнездование грачей на ЛЭП отмечено в Лениногорском, Муслюмов-ском, Бавлинском районах республики и в городах Казани, Набережные Челны, Нижнекамск. Также выявлены случаи гнездования на вышках, стрелах башенных кранов, электроподстанциях. Использование грачами ЛЭП для гнездования обычно объясняют отсутствием подходящего субстрата (прежде всего это характерно для степных районов Закамья). Но это мнение не всегда обоснованно. Нередко можно наблюдать такую картину: в непосредственной близости от колонии на ЛЭП нахо-

диться вполне подходящие для гнездования древесные насаждения. Так, например, в Казани грачиная колония расположилась на ЛЭП по улице Даурская, где рядом произрастают деревья.

Анализ грачевников по г. Казани показал, что за последние 20 лет произошло сокращение колоний в три раза. С увеличением степени урбанизации произошло раздробление средних и больших колоний на мелкие и небольшие. От центра города колонии переместились на окраину или периферию. Связано это с уменьшением широких открытых пространств рядом с территориями гнездования.

В РТ субстратом для постройки грачиных гнезд используется 14 видов деревьев. Большинство грачевников располагаются на тополях (30% колоний), немного меньше на ивах и березах (23 %-27 % соответственно). Гнезда также строятся на таких деревьях как клен американский (6 %), осина (5 %), сосна (5 %), липа (2 %). Реже гнездовые колонии встречаются на дубе, ольхе, рябине, яблоне. Нами отмечено гнездование грача также на ели, черемухе, лиственнице.

Диапазон высоты расположения гнезд грачей в антропогенных ландшафтах РТ находится в пределах от 3,5 м до 30 м. В большинстве случаев (более 60 %) высота расположения гнезд находиться в пределах 15-17 м. По нашим результатам средняя высота расположения гнезд варьирует от 15,6±0,6 м до 16,3±0,6 м (табл.2).

Таблица 2

Высота расположения гнезд грача по физико-географическим районам РТ, м

Район п М±т тш шах о СУ, %

Предкамье 117 15,9*0,5 3,5 27 4,9 31

Предволжье 77 16,3±0,6 5 30 5,6 34

Закамье 70 15,6±0,6 5 25 4,8 31

Всего по РТ 264 16,0±0,3 3,5 30 5,2

4.4. Суточные миграции численность грача зимой

Врановые составляют основное звено зимующих птиц антропогенных ландшафтов. В 3-х сельских населенных пунктах (Апастово, Высока Гора, Камское Устье), в г. Казани и прилегающей территории проведены наблюдения, которые позволили установить время формирования зимующих стай, размещение зимовок, общую численность птиц на местах ночевок, соотношение видового состава. Зимние скопления врановых составляют: серая ворона, галка, грач. Очень редко наблюдается сорока (единичные случаи).

Ежедневно врановые совершают массовые суточные миграции утром к местам кормежки (на Самосыровскую свалку) и вечером к местам ночлега (в г. Казань). Местами ночевок зимующих врановых являются центральные части города: парки, скверы, сады, территории частного сектора. Здесь температура воздуха на 2-3 градуса выше чем на окраинах и создается наибольшая защищенность от холодных ветров. В г. Казани с 1998 по 2001 годы нами зарегистрировано 23 ночевки, в 14 ночевках прослежена динамика перемещений. Шесть ночевок на протяжении 4-х лет остались на одном и том же месте, 9 скоплений врановых изменили свои места ночевок в течение одного зимнего сезона. В условиях РТ неизменным сохраняется суточная активность (перелеты на места кормежки и ночлега, поиск корма) и пути перемещения. Места ночевок могут изменяться как по годам, так и в течение зимы, что зависит от степени беспокойства птиц со стороны человека, хищников.

Численность стаи врановых во время утренних и вечерних перемещений составляет 30-40 тыс. особей. В городских кварталах доля грача в скоплениях во время дневного пребывания составляет около 10-12%, что совпадает с долей грача на ночевках. Численность его в городе в 1996-1998 гг. составила 3-3,5 тыс., и 1,5-2 тыс. особей в 2000 г. Количество зимующих грачей в городе Казани остается достаточно высокой за счет прилетных особей с территорий с меньшими кормовыми возможностями. Более мягкий температурный режим, наличие доступных кормов в городах, на транспортных путях, в местах ее крупной концентрации (хранилища, животноводческие комплексы, птицефабрики, рудеральные зоны и т. д.) создают благоприятные условия для обитания птиц в антропогенных ландшафтах в зимний период.

ГЛАВА 5.ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ ГРАЧА В РТ

5.1. Гнездостроение и гнездовая жизнь.

Средняя дата начала прилета грача в РТ приходится на 5-9 марта, массовый прилет наблюдается 10-20 марта. Интенсивное строительство новых гнезд и ремонт старых начинается с 15-18 марта.

При строительстве гнезда у грача соблюдается строгая последовательность действий, закрепленных наследственно. Первый строительный материал добывается в непосредственной близости от грачевника. Наиболее часто (68-80%) это - тополь, ива, береза, осина, липа. Реже встречается дуб, рябина, черемуха, а из кустарников калина (всего 2 случая). Длина веток составляет от 370 до 610 мм, чаще встречается ветки длиной 480-500 мм (в 65 %). Диаметр варьирует в пределах от 5 мм до 15 мм.

Практически во всех обследованных нами гнездах (п=86) обнаружена алюминиевая проволока (голая или же изолированная). В некоторых случаях встречается железная металлическая проволока диаметром до 10 мм. Размеры проволоки различны: длина их варьирует от 330 мм до 1500мм, диаметр - 3-5 мм. Проволока длиной 1500 мм закрепляется через каждые 150-200 мм.

Размеры гнезда в значительной степени зависят от степени их использования. Новые гнезда имеют наименьшие размеры, как по массе, так и по другим параметрам: диаметру и высоте каркаса гнезда, диаметру и глубине лотка. Масса гнезд варьирует пределах от 2500 г до 5500 г (в среднем 3250 г). В таблице 3 даны показатели вариабельности размеров грачиных гнезд в РТ.

Таблица 3

Вариабельность размеров и массы грачиных гнезд в РТ

Диаметр Высота Диаметр Глубина Масса гнезда,

гнезда, см гнезда, см лотка, см лотка, см г

М±ш 45,4±2,2 29,б±3,2 21,9±1.2 134±1,02 3250

Мт 35,0 19,0 16,0 11,0 2500

Мах 56,0 50,0 27,0 22,0 5500

Сравнение параметров гнезд в РТ с другими частями ареала гнездования грача показывает, что существенных различий не наблюдается.

Гнезда грача на дереве могут располагаться по-разному по отношению к основному стволу: в центральной развилке основного ствола дерева, образованный тремя и более ветвями (наиболее частое размещение гнезд для РТ - 63,9 %); в развилке основного ствола с боковыми ветвями, при этом одной стороной гнездо примыкает к стволу (26,9%); на некотором расстоянии от ствола, на разветвлениях боковых ветвей (9,2%).

5.2. Региональные особенности и сезонные изменения рациона питания

Состав кормов по составляющим компонентам за период годового цикла разнообразный и изменяется в зависимости от сезона и условий обитания. Грач - общепризнанный полифаг. В его рационе круглогодично встречаются корма растительного, животного и антропогенного происхождения. Доля их присутствия зависит от степени изменения кормовых стаций . Частота посещаемости кормовых стаций грача изменяются в зависимости от степени обилия корма в них. Основные из них: автомобильные и железные дороги и придорожные участки, мусорные контейнеры, свал-

ки, сельскохозяйственные угодья (свежая пашня, пар, скошенные луга, несжатое поле), городские газоны, парки, сады, огороды, берега водоемов.

В начале весны доля растительных кормов составляет около 40 %, антропогенного - 35 %, животного ~ 25 %. В мае доля растительных кормов увеличивается до 57 %, животных - 32 %, антропогенные корма уменьшаются до 11 % (п=21). В конце мая животные корма достигают 65 %. К концу мая - началу июня потребление антропогенных и растительных кормов сокращается, доля животных кормов увеличивается, достигая 65 %. Связано это с массовым появлением насекомых, основную ' часть которых составляют: прямокрылые, стрекозы, жесткокрылые, полужесткокрылые, чешуекрылые, двукрылые, равнокрылые.

Вторая декада июля характеризуется началом сенокоса и уборки хлебов. В этот период стаи грачей (молодые и взрослые) перекочевывают на скошенные луга, пастбища, с невысоким травостоем, залежи. Предпочтение, оказываемое скошенным лугам, следует объяснить возможностью легкого и скорого собирания насекомых и семян сорных растений. В урбанизированных территориях в период с июля и начало сентября грачи кормятся на газонах, в парках, скверах. В то же время часто встречаются на помойках и контейнерах с кухонными отходами. В сельских районах РТ в течение всего весенне-летнего и осеннего времени крупные стаи, и скопления более 200 грачей кормятся близ животноводческих ферм и элеваторов. В желудках (п=7) птиц, кормящихся около животноводческих ферм, доля животной пищи составила 27 %, растительной - 65 %, остальная часть механические включения и антропогенные корма.

В летне-осеннее время доля растительных кормов всегда больше, чем доля животных кормов. В середине лета, с наступлением уборки хлебов, преобладают зерна злаковых, а из животных кормов - насекомые. В конце лета встречаемость растительных кормов составляет 76,7 %, а животных - 65,4 %. Антропогенные корма значительно меньше встречаются в летние месяцы, по сравнению со второй половиной осени (табл. 4). С октября месяца постепенно увеличивается доля антропогенных кормов, что подтверждается наблюдениями за местами их кормежки. В это время грачи чаще посещают свалки и мусорные баки с отходами.

Высокая численность грача в зимнее время говорит о наличие доступных кормов в антропогенных ландшафтах. Небольшие группы врановых птиц обычно кормятся на несанкционированных свалках в населенных пунктах, зерноотоках. Круп-

ные стаи держатся в местах, где всегда можно найти корм (полигоны отходов потребления).

Таблица 4

Встречаемость кормов в летне-осеннем питании грача (% от числа проб)

■—^Месяцы Виды корма~"~-—__ Июль Август Сентябрь Октябрь

Растительные

Злаковые 53,6 76,7 43,4 21,7

Бобовые 11,6 34,5 8,7 -

Неопределенные 27,4 16,6 9,0 10,1

Ягоды - 3,4 6,4 11,8

Животные

Дождевые черви 5,7 3,8 - -

Моллюски - 3,6 - 8,2

Пауки 4,1 - 13,4 3,7

Насекомые 44,8 65,4 41,8 23,6

Рыбы 5,3 2,2 - 3,1

Земноводные - - 4,3 3,1

Пресмыкающиеся - - 2,3 -

Млекопитающие 8,2 5,5 9,2 6,8

Антропогенные

Пищевые остатки 16,1 12,4 10,0 47,7

Скорлупа яиц 59,7 72,1 89,0 78,1

В течение зимы с декабря по март количество животных кормов варьирует в пределах 28,0% -36,7% (п=380). В начале зимы доля растительных кормов выше по сравнению с животными и антропогенными кормами. Растительные корма уменьшаются в феврале, а антропогенные увеличиваются (рис.3).

Рис. 3. Соотношение кормов в погадках врановых в зимнее время, в %

В силу всеядности грача в его рационе, очевидно, преобладают те корма, которые находятся в изобилии и легко доступны. Преобладание какого-либо вида корма полностью зависит от места кормления, что в свою очередь определяется обилием пищевых ресурсов. Сезон года имеет большое значение в определении кормовых стаций грача.

Состав кормов птенцов грача Качественный состав корма птенцов грача претерпевает изменения от более нежной к более грубой пище по мере развития птенцов. Время вылупления птенцов приходится на конец апреля начало мая, когда личинки насекомых, пауки и дождевые черви являются наиболее доступными кормами для питания грачат. Позже с массовым появлением насекомых в пище, уже старших птенцов, увеличивается более грубые корма: хрущи, клопы, навозники, тараканы, бронзовки и др. Рацион птенцов, как и рацион взрослых грачей, очень разнообразен и состоит из кормов животного и растительного происхождения, а корма антропогенного происхождения занимают незначительную часть, или вовсе отсутствуют. В обследованных нами пробах пищи птенцов (п=18) в шести из них содержались 510% кухонных отходов, в остальных они не обнаружены. Животная пища представлена в основном насекомыми, их личинками и дождевыми червями Из насекомых встречаются жесткокрылые, полужесткокрылые, прямокрылые, чешуекрылые, прямокрылые и др Также встречается остатки моллюсков, пауков, рыб. Растительная пища представлена семенами культурных видов злаковых, сложноцветных, бобовых, и сорных растений. Состав корма птенцов в сельской местности и городе почти одинаковый: насекомые - 48,5%, неопределенные животные корма - 6,8%, отбросы свалок- 8,7%, растительные корма -17% от общего веса.

ГЛАВА 6. ЗНАЧЕНИЕ ГРАЧА В АГРО- И УРБОЭКОСИСТЕМАХ

Агробиоценозы предоставляют для птиц благоприятные кормовые условия. Широкое распространение, высокая численность, колониальное поведение и питание, преимущественно на освоенных человеком угодьях ставят грачей в число видов, имеющих большое значение для сельского хозяйства. На полях зерновых и бобовых культур в РТ грачи встречаются в основном в период весенней вспашки, сева, уборки урожая и осенней вспашки. Поедая семена сорной растительности, остатки зерна на полях после уборки зерновых культур, грачи уменьшают пищевой ресурс для мышевидных грызунов. Во время массового размножения насекомых ограничивают их численность. Большие стаи грачей на сельскохозяйственных полях обуславлива-

ют поступление в почву определенного количества минеральных и органических веществ в виде птичьего помета, что способствует обогащению почв. Следовательно, прослеживается положительная роль грача в агробиоценозах РТ.

В то же время важно сказать об отрицательной стороне вида в агроландшафтах. Ввиду массовости они периодически причиняют вред сельхозкультурам: выдергивают всходы и выклевывают семена во время сева из почвы. Большие скопления грачей наносят значительный урон всходам ячменя, пшеницы, ржи, кукурузы, гороха, что характерно в районах массового гнездования грачей.

В деревнях и районных центрах сельской местности, а также на территории дачных участков на окраине города грачи приносят вред в огородах: весной они выдергивают из земли молодые проростки лука, чеснока, подсолнечника, тыквы, осенью расклевывают корзинки созревающего подсолнечника. Занимая территории для гнездования в центре населенных пунктов, они загрязняют улицы пометом и погадками, во время строительства гнезда вызывают шум.

Высокая концентрация грачей у звероферм и животноводческих комплексов может иметь эпидемиологические последствия т.к. они являются переносчиками многих паразитов животных и человека. Одновременно, питаясь различными отбросами, они являются санитарами. Кроме того, многочисленны нападения грачей на мелких домашних птиц: цыплят, утят и др., выращиваемых в приусадебном хозяйстве. Особый момент негативной роли грача в отношении редких и исчезающих видов отмечает В.Е. Флинт (1984) говоря, что в агроценозах основным фактором снижения численности таких птиц как дрофа и стрепет, стали грачи.

Другой аспект отрицательной деятельности грачей связан с использованием для гнездования высоковольтных линий электропередачи (ЛЭП) в степных районах республики и незначительно в городах. Грачи устраивают гнезда, используя треугольники в углах диафрагмы основного створа опоры и трапециевидные косынки на концах траверс. При замыкании происходит аварийное отключение, перебои в снабжении предприятий электроэнергией. Птицы погибают при посадке или взлете, примыкая провод и металлическую конструкцию траверсы.

Урбанизированный ландшафт представляет комплекс различных местообитаний, в которых находят благоприятные условия для существования многие синан-тропные виды птиц. Основные места концентрации птиц сосредоточены в местах доступного корма, а в гнездовой период в местах удобных для гнездования.

Значение массовых видов синантропных птиц в городе чрезвычайно велико и неоднозначно. Значимость их в урбанизированном ландшафте обуславливается высокой численностью зимующих врановых птиц, а в последнее два десятилетия произошло увеличение в их стаях численности грачей. В дневное время они кормятся на городской свалке (Самосыровской) на окраине города, или же на мусорных контейнерах, помойках. Как потребители кухонных отходов и других антропогенных кормов в крупных городах улучшают их санитарное состояние. В связи с этим имеют эпидемиологическое значение. Вечером стаи возвращаются в город на ночевку. При этом они могут заносить в городскую среду различные инфекции. На местах ночевок птицы сильно загрязняют городские улицы, наносят повреждения архитектурным и промышленным зданиям, различным сооружениям в городах, скульптурным памятникам. Помет птиц оказывает разрушающее воздействие на здания и памятники архитектуры. С другой стороны на местах ночевок в парках, садах ежедневно остаются много птичьего помета, что имеет положительное значение с точки зрения воздействия на микрофлору почвы. На летних ночевках по г. Казани ежегодно накапливается до 220 кг помета, зимой масса помета составляет несколько тонн в день (Водолаж-ская, 1989). Таким образом, происходит обогащение городских почв органикой.

Оценка хозяйственного значения грача в антропогенных ландшафтах РТ исключительно сложна и неоднозначна. Это связано с тем, что наравне с отрицательной деятельностью они играют и положительную роль.

ГЛАВА 7. МЕХАНИЗМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЧИССЛЕННОСТИ

Сезонные изменения численности популяции грача связаны как с естественными механизмами, так и результатом действия антропогенных факторов. Причинами стабилизации численности популяций разных видов могут служить внутрипопуля-ционные факторы и факторы внешней среды. Естественная регуляция заключается в изменении количества особей без вмешательства человека: эмбриональной смертности, гибели птенцов в выводках и влияния хищников.

У грача ежегодно наблюдается гибель птенцов. В РТ гибель птенцов варьирует в пределах 17 %-28 %, при эффективности размножения - 3,1-4,5 птенцов на гнездо. Успех размножения грача уменьшается в результате разорения гнезд различными хищниками. Если хищники оказывают длительное постоянное давлении на колонию, птицы покидают район гнездования.

Учитывая особенности биотопического распределения грача в гнездовой период, характер внутривидовых отношений и причины, направленные на естественную регуляцию численности, можно предположить, что непременными условиями, способствующими росту численности грача являются: обилие кормов и наличие гнездо-пригодных мест.

Регулирование численности грача необходимо в местах массовых скоплений и нанесения наибольшего ущерба. Следует уменьшить привлекательность территории в кормовом отношении: ликвидировать свалки пищевых отходов, своевременно утилизировать и тщательно захоронить отходы пищевых производств, строго соблюдать санитарно-эпидемиологические требования при захоронении трупов сельскохозяйственных животных, своевременно удалять отходы и мусор от звероферм, животноводческих комплексов и птицефабрик. Уменьшение мест пригодных для гнездования в результате обрезки крон деревьев приводит к сокращению гнездящихся птиц. Мероприятиям по регуляции численности обязательно должны предшествовать специальные исследования конкретной местной ситуации и рекомендации для снижения ущерба и методы регулирования. Отлов и отстрел птиц, уничтожение яиц в гнездовой период как крайние методы борьбы, необходимо применять лишь после того, как устранены другие факторы, способствующие росту численности птиц.

ВЫВОДЫ

1. В РТ грач является типичным синантропным видом и заселяет разнообразные биотопы в населенных пунктах и за его пределами. Месторасположение колонии зависит от конкретных условий района. Основные биотопы размещения грачевников: кладбища (39,3 %), древесные насаждения на улицах населенных пунктов (17,0 %), прибрежные зоны водотоков (12,1 %), полезащитные лесопосадки (8,7 %).

2. По характеру размещения гнезд грачевники можно классифицировать на: одиночные - колония на одном дереве, компактные - на 2-5 деревьях, рассеянные -на 6-и и более деревьях, агломераты - соединение нескольких колоний в одну на относительно небольшой территории с числом гнезд более 500. В РТ 70 % составляют компактные и рассеянные, 25 % - одиночные, 5 % - агломераты.

3. В республике учтено 495 колоний и 60 тыс. гнезд грача. Преобладающими являются колонии средних размеров (51-100 гнезд), которые составляют 31,1 %. Небольшие (11-50 гнезд) и большие (101-500 гнезд) колонии и составляют 26,6 % и

29,0% соответственно. Количество очень крупных колоний (более 1000 гнезд) минимальное. Среднее количество гнезд в колонии по РТ составляет 67,6.

4. Гнезда грачей в РТ располагаются на 14 видах деревьев и металлических опорах ЛЭП. Большинство грачевников располагаются на тополе (30%), березе (27%), иве (23%). Вид дерева для гнездования определяется преобладанием его в древесной флоре данного биотопа.

5. Высота расположения гнезд грачей зависит от высоты субстрата и не зависит от особенностей биотопа колонии. В 60 % случаев высота расположения гнезда находится в пределах 15-18 метров. Средняя высота расположения гнезд варьирует от 15,6±0,6мдо16,3±0,6м;

6. Потенциальная численность грача в РТ составляет 120 тыс. особей в пред-гнездовой и 300 тыс. послегнездовой период. Наибольшая плотность грача в зимнее время отмечена на территории городских застроек (11,4 ос/км2), весной и летом - в дачных поселках (21,2 -75,0 ос/км2), осенью - на городских свалках и дачных поселках (96,0 и 78,4 ос/км2). Наименьшая плотность наблюдается в слабоизмененных биотопах (0,4-5,4 ос/км2).

7. Основными факторами, способствующими росту численности грача в антропогенных ландшафтах РТ являются: доступная и богатая кормовая база, субстрат для гнездования и открытые пространства вблизи биотопа гнездования.

8. В рационе грача преобладают растительные корма. Частота посещаемости кормовых стаций находится в зависимости от обилия корма в них, что в свою очередь определяет сезонные изменения рациона питания грача. В РТ территории агро-экосистем являются доступными кормовыми стациями в гнездовой и послегнездо-вой период. Полигоны отходов потребления являются основными кормовыми стациями в зимнее время.

9. Для регулирования численности грача необходимо принятие мер: ликвидация несанкционированных свалок и своевременная утилизация органических отходов, обрезка крон высоких деревьев, привлечение на гнездование хищных видов птиц -естественных регуляторов численности массовых видов синантропных птиц. В качестве крайних мер можно рекомендовать: уничтожение кладок в гнездах, разрушение гнезд, отлов или отстрел особей. Таким мероприятиям обязательно должны предшествовать специальные исследования конкретной местной ситуации для выработки рекомендации по способам снижения ущерба и методам регулирования численности.

ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Рахимов И. И. Особенности зимнего питания врановых птиц / И. И. Рахимов, Л. К. Мухаметзянова // Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств / Материалы IV совещания по экологии врановых птиц. -Казань, 1996.-С. 66-67.

2. Рахимов И. И. Предварительные результаты учетов грачиных колоний в Татарстане / И. И. Рахимов, Л. К. Мухаметзянова // Экология и численность вра-новых птиц России и сопредельных государств / Материалы IV всероссийской конференции. - Казань, 1997. - С. 15-16.

3. Мухаметзянова Л. К. Роль врановых в городских биотопах / Л. К .Мухаметзянова // История, опыт работы и перспективы развития ЕГФ/ Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию ЕГФ. - Казань, 1998.-ЧастьП.-С. 123.

4. Мухаметзянова Л. К. Изучение погадок врановых птиц / Л. К. Мухамет-зянова, Г. В. Зиганшина, Г, Р. Ахметова // История, опыт работы и перспективы развития ЕГФ / Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию ЕГФ. - Казань, 1998. - Часть П. - С. 124.

5. Рахимов И. И. Результаты зимних учетов птиц в сельских населенных пунктах / И. И. Рахимов, Л. К. Мухаметзянова // История, опыт работы и перспективы развития ЕГФ / Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию ЕГФ - Казань, 1998. - Часть И. - С. 127-128.

6. Мухаметзянова Л. К. Учеты грачиных колоний на территории Республики Татарстан / Л. К. Мухаметзянова, И. И. Рахимов // Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств / Материалы V конференции орнитологов стран СНГ. - Ставрополь, 1999. - С. 68-69.

7. Мухаметзянова Л. К. Врановые как показатели состояния антропогенных ландшафтов / Л. К. Мухаметзянова, И. И. Рахимов // География на рубеже веков: проблемы регионального развития / Материалы международной конференции. - Курск, 1999. - Том 3. - С.189-190.

8. Рахимов И. И. Влияние антропогенных факторов на формирование ор-нитокомплексов городов / И. И. Рахимов, Л. К. Мухаметзянова // Экология и ра-

циональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы / Материалы международной конференции. - Томск, 2000. - Том II - С. 166-167.

9. Мухаметзянова Л. К. Влияние грачиных колоний на химический состав почвы / Л. К. Мухаметзянова // Экология и рациональное природопользование на рубеже веков. Итоги и перспективы / Материалы международной конференции. -Томск, 2000. - Том III. - С. 77-78.

10. Мухаметзянова Л. К. Грач в условиях ООПТ в Республике Татарстан / Л. К. Мухаметзянова // Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан / Материалы IV республиканской конференции. - Казань, 2000. - С. 67.

11. Мухаметзянова Л. К. Некоторые вопросы изучения экологии грача в Татарстане / Л. К. Мухаметзянова // Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии / Материалы международной конференции. - Казань, 2001. - С. 456.

12. Рахимов И. И. Изучение и охрана птиц в школе / И. И. Рахимов, Л. К. Мухаметзянова, И. И. Зиганшин // Методическое пособие для учителей школ, организаторов природоохранной деятельности. - Казань - Чебоксары, 2001. - 26 с.

13. Мухаметзянова Л. К. Экологические аспекты распределения и размещения грачиных колоний в республике Татарстан / Л. К. Мухаметзянова, И. И. Рахимов // Экология и научно-технический прогресс / Материалы II международной научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. - Пермь, 2003. - С.240-244.

14. Мухаметзянова Л. К. Экология гнездования грача в антропогенных ландшафтах республики Татарстан / Л. К. Мухаметзянова, И. И. Рахимов // Вестник Казанского государственного педагогического университета / Сборник статей. -Казань, 2003.-С.155-166.

15. Мухаметзянова Л. К. Динамика численности грача в Республике Татарстан / Л. К. Мухаметзянова // Экологические проблемы промышленных регионов / Материалы всероссийской конференции. - Екатеринбург, 2004. - С. 93-94.

»22 74 0

Отпечатано в 000 «Печатный двор». Казань, ул. Журналистов, 1/16, оф.207 Тел.72-74-59,41- 76-41,41-76-51. Лицензия ПД№7-0215 от 01.11.01 Выдана Поволжским межрегиональным территориальным управлением МПТР РФ. Подписано в печать 10.11.2004г. Усл. п.л 1,38. Заказ № К-2203. Тираж 100экз. Формат 60x841/16. Бумага офсетная. Печать -ризография.

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Мухаметзянова, Лилия Касымовна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИЗУЧЕННОСТЬ ВРАНОВЫХ ПТИЦ

1.1. К истории изучаемого вопроса

1.2. Характеристика представителей семейства врановых, населяющих Республику Татарстан (РТ)

ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНО

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РТ

ГЛАВА 3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

ГЛАВА 4. ПРОСТРАНСТВЕННОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ХАРАКТЕР

БИОТОПИЧЕСКОГО РАЗМЕЩЕНИЯ КОЛОНИЙ ГРАЧА В РТ

4.1. Оценка общей численности грача в РТ

4.2. Характер заселения грачом различных биотопов

4.3. Пространственное распределение и биотопическое размещение грачиных колоний

4.4. Суточные миграции и численность грача зимой

ГЛАВА 5. ОСОБЕННОСТИ ЭКОЛОГИИ ГРАЧА В РТ

5.1. Гнездостроение и гнездовая жизнь

5.2. Региональные особенности и сезонные изменения рациона питания

5.3. Состав кормов птенцов

ГЛАВА 6. ЗНАЧЕНИЕ ГРАЧА В АГРО- И УРБОЭКОСИСТЕМАХ

6.1. Значение грача в агроэкосистемах

6.2. Роль грача в урбанизированных территориях

ГЛАВА 7. МЕХАНИЗМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ЧИСЛЕННОСТИ 120 ВЫВОДЫ 124 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 127 ПРИЛОЖЕНИЕ

Введение Диссертация по биологии, на тему "Пространственное распределение и особенности экологии грача (Corvus Frugilegus) в Республике Татарстан"

Актуальность. Воздействие деятельности человека на биосферу приобрело за последнее столетие масштабный характер. Антропогенная трансформация естественных сообществ приводит к коренным изменениям в структуре природных экосистем. Изучение влияния деятельности человека на живые организмы, естественные экосистемы и на условия формирования новых сообществ в антропогенных ландшафтах является важной современной задачей экологии.

Птицы - неотъемлемая часть экосистем, испытывающая воздействие разнообразных факторов среды. В процессе эволюции они приобрели приспособления к различным абиотическим и биотическим воздействиям, устойчивые связи со средой обитания. Это достаточно пластичная группа позвоночных животных, под влиянием антропогенных факторов многие виды птиц могут приобрести новые адаптации, изменить характер пространственного распределения и размещения на территориях с различной степенью антропогенной трансформации. В антропогенных ландшафтах сформировалась особая экологическая группа птиц - синантропы, тесно связанные с территориями, освоенными человеком. В числе таких - представители семейства Врановых птиц: грач, галка, серая ворона, сорока.

Врановые птицы играют существенную роль в функционировании антропогенных экосистем и имеют важное хозяйственное, санитарно-эпидемиологическое значение для человека. Как потребители органических отходов и регуляторы численности вредителей агроценозов врановые птицы приносят пользу. В то же время их массовые скопления вызывают среди птиц эпизоотии, в том числе опасные для человека. Птицы являются хозяевами паразитов человека и домашних животных (Борисова, 1967; Андрейко, Шумило, 1970 и др.), помет птиц загрязняет крыши домов, памятники истории и архитектуры и способствует развитию коррозийных процессов. Изучение экологии врановых птиц важно и для прогнозирования последствий экологических изменений в экосистемах. Они могут выступать в качестве показателя состояния окружающей среды. Увеличение численности грача происходит благодаря легкодоступной пище и при наличии гнездопригодных ^ мест. Многочисленные свалки с пищевыми отходами в городах, не утилизированные отходы животноводческих ферм и птицефабрик, остатки трупов сельскохозяйственных животных - эти факторы являются оптимальными условиями для увеличения численности врановых птиц и требуют детального изучения для принятия мер по регуляции их численности.

Данная проблема привлекает самое пристальное внимание специалистов в области изучения птиц (Константинов, Хохлов, 1992; Корбут, 1992). Особый интерес вызывают серая ворона и грач (Флинт, 1984).

Вопросы, связанные с изучением грача в антропогенных ландшафтах Среднего Поволжья получили свое развитие лишь в 70-х г.г. XX века. До этого времени исследования носили, в основном, фрагментарный характер. Экология вида рассматривалась в контексте общих проблем региональной авифауны и подробно не изучалась. Эколого-фаунистические исследования отдельных видов синантропных птиц во многих регионах до сих пор недостаточны и требуют более детального изучения.

Исследования подтверждают широкие экологические возможности у врановых птиц в питании, гнездовании, поведении и других аспектах освоения ими антропогенных ландшафтов. Изучение закономерностей динамики численности отдельных видов врановых, в частности грача, а также выявление причин данных изменений, взаимоотношений видов в антропогенном ландшафте является актуальной задачей.

Цель и задачи исследования. Цель настоящей работы - изучить особенности экологии и пространственное распределение популяций грача в Республике Татарстан.

Для достижения этой цели были поставлены следующие задачи:

•Выявить характер биотопического размещения грачиных колоний;

•Изучить пространственное распределение грачиных колоний по РТ;

•Дать оценку численности и факторов, определяющих динамику популяций;

•Изучить кормовые стации и сезонные изменения рациона питания грача ;

•Предложить рекомендации по регулированию численности вида в РТ.

Научная новизна. Автором проведено целенаправленное изучение экологии грача в антропогенных ландшафтах Республики Татарстан. Исследованы и закартированы грачиные колонии в административных районах республики. Впервые представлена типологизация грачиных колоний в РТ в зависимости от их величины и характера размещения. Определена сезонная динамика численности вида в различных биотопах и отмечены тенденции ее изменения. Изучены региональные особенности и сезонные изменения рациона питания грача.

Даны оценочные показатели численности вида в пределах РТ и определена хозяйственная значимость грача в агро- и урбоэкосистемах. Автором предложены рекомендации по регулированию численности вида.

Практическое значение. Результаты исследований применимы для мониторинга численности грача, как отдельного вида, так и в целом для врановых. Увеличение зимующих грачей в антропогенных ландшафтах пополняет общее количество врановых в зимний период и может служить показателем изменения условий, типичных для данного вида. Они являются показателями санитарного состояния и могут быть использованы как индикаторы в оценке экологических условий территории. Количественные показатели популяции распространения грача применимы для регуляции его численности в районах, где отмечается отрицательное воздействие на сельское хозяйство, производство, транспорт и т.д.

Несмотря на сходные закономерности обитания птиц в урбо - и агроландшафтах в каждом конкретном регионе имеются характерные особенности, которые отражают, в целом, ход заселения антропогенных ландшафтов представителями сем. Врановых. Доминирующая группа, к которой в антропогенных ландшафтах можно отнести синантропные виды птиц с высокой численностью, играет важную роль в функционировании данной экосистемы, в том числе в регуляции других видов, в структуре трофических связей, в территориальном распределении и др. В этой связи проведенные исследования имеют важное теоретическое значение.

Результаты исследований используются в курсах зоологии позвоночных, экологии и этологии животных географического факультета Казанского государственного педагогического университета, на уроках биологии в школах и организации исследовательских работ учащихся.

Апробация работы.

Материалы исследования докладывались на IV Совещании по экологии врановых птиц (Казань, 1996), IV конференции орнитологов стран СНГ (Казань, 1997), III республиканской научно-технической конференции молодых ученых и специалистов (Казань, 1997), научно-практической конференции посвященной 80- летию образования ЕГФ "История, опыт работы и перспективы развития естественно-географического факультета" (Казань, 1998), XX научной конференции молодых ученых и специалистов КГПУ (Казань, 1999), Международной научной конференции "География на рубеже веков: проблемы регионального развития" (Курск, 1999), V конференции орнитологов стран СНГ "Экология и распространение врановых птиц России и сопредельных территорий» (Ставрополь, 1999), Международной молодежной научной конференции "Молодежь - науке будущего" (Набережные Челны, 2000), XI Международной орнитологической конференции "Актуальные проблемы изучения и охраны птиц Восточной Европы и Северной Азии" (Казань, 2001), на итоговых научных конференциях Казанского государственного педагогического университета (1998- 2004).

По материалам диссертации опубликовано 15 работ.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов, списка литературы, приложений. Изложена на 153 страницах машинописного текста, содержит 2Л таблиц и 16 рисунков. Список литературы включает 273 наименования, в том числе Г7 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Мухаметзянова, Лилия Касымовна

выводы

1. В РТ грач является типичным синантропным видом и заселяет разнообразные биотопы в населенных пунктах и за их пределами. Месторасположение колонии зависит от конкретных условий района. Основные биотопы размещения грачевников: кладбища (39,3 %), древесные насаждения на улицах населенных пунктов (17,0 %), прибрежные зоны водотоков (12,1 %), полезащитные лесопосадки (8,7 %).

2. По характеру размещения гнезд грачевники можно классифицировать на: одиночные - колония на одном дереве, компактные - на 2-5 деревьях, рассеянные - на 6-и и более деревьях, агломераты - соединение нескольких колоний в одну на относительно небольшой территории с числом гнезд более 500. В РТ 70 % составляют компактные и рассеянные, 25 % - одиночные, 5 % -агломераты.

3. В республике учтено 495 колоний и 60 тыс. гнезд грача. Преобладающими являются колонии средних размеров (51-100 гнезд), которые составляют 31,1 %. Небольшие (11-50 гнезд) и большие (101-500 гнезд) колонии и составляют 26,6 % и 29,0 % соответственно. Количество очень крупных колоний (более 1000 гнезд) минимальное. Среднее количество гнезд в колонии по РТ составляет 67,6.

4. Гнезда грачей в РТ располагаются на 14 видах деревьев и металлических опорах ЛЭП. Большинство грачевников располагаются на тополе (30%), березе (27%), иве (23%). Вид дерева для гнездования определяется преобладанием его в древесной флоре данного биотопа.

5. Высота расположения гнезд грачей зависит от высоты субстрата и не зависит от особенностей биотопа колонии. В 60 % случаев высота расположения гнезда находится в пределах 15-18 метров. Средняя высота расположения гнезд варьирует от 15,6±0,6 м до 16,3±0,6 м.

6. Потенциальная численность грача в РТ составляет 120 тыс. особей в предгнездовой и 300 тыс. послегнездовой период. Наибольшая плотность грача в зимнее время отмечена на территории городских застроек (11,4 ос/км2), весной и летом - в дачных поселках (21,2 -75,0 ос/км2), осенью - на городских свалках и дачных поселках (96,0 и 78,4 ос/км2). Наименьшая плотность наблюдается в слабоизмененных биотопах (0,4-5,4 ос/км2).

7. Основными факторами, способствующими росту численности грача в антропогенных ландшафтах РТ являются: доступная и богатая кормовая база, I субстрат для гнездования и открытые пространства вблизи биотопа гнездования.

8. В рационе грача преобладают растительные корма. Частота посещаемости кормовых стаций находится в зависимости от обилия корма в них, что в свою очередь определяет сезонные изменения рациона питания грача. В РТ территории агроэкосистем являются доступными кормовыми стациями в гнездовой и послегнездовой период. Полигоны отходов потребления являются основными кормовыми стациями в зимнее время.

9. Для регулирования численности грача необходимо принятие мер: ликвидация несанкционированных свалок и своевременная утилизация органических отходов, обрезка крон высоких деревьев, привлечение на гнездование хищных видов птиц - естественных регуляторов численности массовых видов синантропных птиц. В качестве крайних мер можно рекомендовать: уничтожение кладок в гнездах, разрушение гнезд, отлов или отстрел особей. Таким мероприятиям обязательно должны предшествовать специальные исследования конкретной местной ситуации для выработки рекомендации по способам снижения ущерба и методам регулирования численности.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Мухаметзянова, Лилия Касымовна, Казань

1. Административно-территориальное деление Республики Татарстан. -Казань, 1992. 320 с.

2. Александров В.Н. Размещение и численность врановых птиц в г. Липецке/ В.Н Александров, А.И. Землянухин // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах/ Матер. II всесоюз. совещ. Липецк: ЛГПИ, 1989. -4.2. -С.120-121.

3. Альба Л.Д. Фауна и структура населения птиц культурных ландшафтов Мордовии: Автореф. дис.канд. биол. наук/ Л.Д. Альба; М., 1975. - 19 с.

4. Андреева Т.В. Гидрофауна в питании некоторых врановых/ Т.В. Андреева, А.А. Попов, И.И. Рахимов //Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств/ Матер. IV совещ. по экологии врановых птиц. -Казань, 1996. С. 46-48.

5. Андрейко О.Ф. Паразиты вороновых птиц, грызунов и зайцеобразных Молдавии / О.Ф. Андрейко, Р. П. Шумило.- Кишинев: «Картя Молдовеняскэ», 1970,- 114 с.

6. Антропова Н.А. Агроклиматические условия Татарской АССР/ Н.А. Антропова. Казань: Татарское книжное изд-во, 1959. - 203 с.

7. Аргандевал Эсхан. Распределение, численность и хозяйственное значение врановых в Афганистане / Э. Аргандевал // Экология, биоценотическое и хозяйственное значение врановых птиц/ Матер. I всесоюз. совещ. М.: Наука, 1984.-С.115-118.

8. Арискина И.П. Экскурсия на торфяное болото / И.П. Арискина. Казань, изд-во КГУ, 1961.- 54 с.

9. Асписов Д.И. Некоторые данные о хозяйственном значении серой вороны в условиях поймы низовий Камы/ Д.И. Асписов // Работы Волжско-Камской зональной охот. промыс. биол. станции. - Казань, 1932. - Вып.2. - С.202-227.

10. Аськеев И.В. Население врановых в агроэкосистемах республики Татарстан / И.В. Аськеев// Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств/ Матер. IV совещ. по экологии врановых птиц. -Казань, 1996. С. 18-20.

11. Аськеев О.В. Население врановых в долинах малых рек республики Татарстан / О.В. Аськеев // Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств/ Матер. IV совещ. по экологии врановых птиц. -Казань, 1996. С. 20-21.

12. Аськеев И.В. Птицы агроландшафтов республики Татарстан: Автореф. дис. канд. биол. наук / И.В. Аськеев; М., 1998. - 30с.

13. Аськеев И.В. Население птиц в полевых местообитаниях Республики Татарстан настоящее и будущее/ И.В. Аськеев, О.В. Аськеев // Достижения и проблемы орнитологии Северной Евразии на рубеже веков. - Казань: Магариф, 2001.-С.270-286.

14. Бабенко В.Г. Фауна и население птиц антропогенных ландшафтов центра Европейской части СССР: Автореф. дис. канд. биол. наук / В.Г. Бабенко; М., 1980.-21с.

15. Бабенко Л.А. Биология и хозяйственное значение птиц семейство врановые в Приднепровской лесостепи: Автореф. дис. канд. биол. наук/ Л.А. Бабенко -Киев, 1954. 83 с.

16. Бакаев С.Б. Экология размножения вороновых птиц в Узбекистане/ С.Б. Бакаев. Ташкент, 1984 .- 111 с.

17. Белик В.П. Опыт оценки численности грача в Ростовской области/ В.П. Белик, В.В. Сидельников // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах/ Матер. II всесоюз. совещ. Липецк: ЛГПИ, 1989. - С. 68-70.

18. Беликов В.И. Энергетические ресурсы эмбриогенеза грача/ В.И. Беликов, Ю.Н. Каменский// Тезисы докл.УП всесоюзн. орнитол. конф Киев: Наукова думка, 1977. - 4.1. -С.9.

19. Белоусов Ю.А. Адаптации врановых к антропогенным условиям/ Ю.А. Белоусов // Экология, биоценотическок и хозяйственное значение врановых птиц/ Матер. I всесоюз. совещ. М.: Наука, 1984. - С. 62-63.

20. Бергманис Ю. Миграции и сезонное размещение птиц Литвы по данным кольцевания / Ю. Бергманис// Тез. докл. V Прибал. орнитол. конф. Тарту, 1963.-С. 8-10.

21. Бибби К. Методы полевых экспедиционных исследований. Исследования и учеты птиц/ К. Бибби., М. Джонс, С. Марсден. М.: СОПР, 2000. - С.87-89.

22. Бирюков В.Я. Биоакустические свойства управления поведением врановых в урбанизированных ландшафтах/ В.Я. Бирюков // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах/ Матер. II всесоюз. совещ. -Липецк: ЛГПИ, 1989. Ч.З. - С.86-87.

23. Благосклонов К.Н. Авиафауна большого города и возможности ее преобразования/ К.Н. Благосклонов // Экология, география и охрана птиц/ Тез. VII всесоюзн. орнитол. конф. Киев: «Наука думка», 1977. - С.148.

24. Благосклонов К.Н. Врановые птицы в городах Восточной Европы/ К.Н. Благосклонов // Экология, биоценотическое и хозяйственное значение врановых птиц. М., Наука, 1984. -С. 64-67.

25. Блинов В.Н. Врановые Западно-Сибирской равнины /В.Н. Блинов. М.: «КМК Scientific Press Ltd», 1998. - 283 с.

26. Блинов В.Н. Экология массовых видов врановых на юге ЗападноСибирской равнины: Автореф. дис. канд. биол. наук/В.Н. Блинов; -Новосибирск, 1983. -19 с.

27. Богданов М.Н. Птицы и звери черноземной полосы Поволжья и долины средней и нижней Волги (биогеографические материалы) / М.Н. Богданов //

28. Труды общества естествоиспытателей при императорском Казанском ун-те. -Казань, 1871. -Т.1Отд. 1. 226 с.

29. Болотников A.M. О разнокачественности яиц одной кладки и выживаемости птенцов грача / A.M. Болотников, Л.Ф. Скрылева, В.А. Тарасов,

30. B.З. Ангальт // Экология. 1978. - №2. - С. 86-88.

31. Бондарев С.Д. Материалы по гнездовой экологии грача в Дельте Волги /

32. C.Д. Бондарев // Экология гнездования птиц и методы ее изучения/ Тезисы всесоюз. конф. молодых ученых. Самарканд, 1979. - С. 38.

33. Борисова В. Некоторые итоги изучения фауны, экологии гнездово -норовых паразитов и структуры сообществ гнезд птиц на территории ВКГЗ: Диссер. канд. биол. наук / В. Борисова; Казань, 1967. - 318 с.

34. Бородин О.В. Птицы города Ульяновска / О.В. Бородин // Краеведческие записки. Ульяновск, 1989. - Вып. 8. - С. 168-177.

35. Боч М.С. Экосистемы болот СССР / М.С. Боч, В.В. Мазин. Л.: Наука. Ленинградское отд-ние, 1979. - 187с.

36. Браунер А.А. Вредные и полезные животные Херсонской губернии/ А.А. Браунер // Зап. о-ва сельск. хоз-ва южн. России. 1899. - №4-6.

37. Браунер А.А. О вредных и полезных птицах Бессарабской, Херсонской и Таврической губерний/ А.А. Браунер // Юбилейный с.-х. Календарь на 1912 и 1913 гг. -Кишенев, 1912.

38. Будниченко А.С. Об экологии и хозяйственном значении грача в районах полезащитного насаждения / А.С. Будниченко // Зоологический журнал. Т.36. -Вып. 9.- 1957.-С. 1371-1381.

39. Будниченко А.С. Материалы по экологии грача во Владимирском лесничестве Николаевской области / А.С. Будниченко // Пращ Наук. доел, зоол-бюл. ih-та. Харюв, 1940. - Т.8.

40. Валюс В. Численность врановых и др. птиц в мелиорированных и не мелиорированных агроценозах/ В. Валюс, Р. Варкала, В. Кигуолене // Экология птиц Литовской ССР. Птицы агроландшафта. Вильнюс, 1981. -4.2. - С. 108.

41. Валюс М. Экологические адаптации птиц и млекопитающих в процессе синантропизации и разведения в неволе/ М. Валюс // Экология птиц Литовской ССР. Птицы агроландшафта. Вильнюс, 1981. -4.2. - С. 27.

42. Варшавский С.Н. Городские популяции врановых птиц в низовьях Волги и Урала / С.Н. Варшавский // Экология, биоценотическое и хозяйственное значение врановых птиц/ Матер. I всесоюз. совещ. М.: Наука, 1984. - С. 34-37.

43. Вахрушев А.А. Особенности экологии птиц-синантропов в условиях большого города: Автореф. дис. канд. биол. наук/ А.А. Вахрушев; М., 1988. -16 с.

44. Винокуров М.А. Краткая характеристика почв и агропочвенных районов Татарской АССР/ М.А. Винокуров, А.В. Колоскова, А.Ш. Фаткуллин. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1963. - 100 с.

45. Владышевский Д. В. Птицы в антропогенном ландшафте / Д. В. Владышевский. Новосибирск: «Наука», 1975. - 199 с.

46. Власов А.А. Материалы по питанию сороки / А.А. Власов, В.П. Теплов // Работы Волжско-Камской зональной охот.- промыс. биол. станции. Казань, 1932. -Вып.2

47. Водолажская Т.И. К экологии врановых на территории антропогенного ландшафта / Т.И. Водолажская // Решение проблем экологии/ Тезисы докл. и сообщ. конф. экологов Волжско-Камского края. Казань, 1981. - 4.1. - С.50.

48. Водолажская Т.И. Современные сведения по численности врановых и динамике на территории урбанизированного ландшафта (на примере города

49. Казани)/ / Т.И. Водолажская // Экология, биоценотическое и хозяйственное значение врановых птиц/ Матер. I всесоюз. совещ. М.: Наука, 1984. - С. 72-75.

50. Водолажская Т.И. Формирование массовых ночевок врановых/ Т.И. Водолажская // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах/ Матер. II всесоюз. совещ. Липецк: ЛГПИ, 1989. - 4.2. - С. 127-129.

51. Водолажская Т.И. Гнездование грача в Татарии/ Т.И. Водолажская // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: ПГПИ, 1992. - С.98-102.

52. Водолажская Т.И. Динамика численности и размещение врановых в г. Казани / Т.И. Водолажская //Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств/ Матер. IV совещ. по экологии врановых птиц. -Казань, 1996. С. 55-56.

53. Водолажская Т.И. Плотность населения врановых в антропогенном ландшафте / Т.И. Водолажская //Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств/ Матер. IV совещ. по экологии врановых птиц. -Казань, 1996. С. 56-59.

54. Водолажская Т.И. Экология грача в Татарстане/ Т.И. Водолажская // Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств/ Матер. IV совещ. по экологии врановых птиц. Казань, 1996. - С. 24-26.

55. Водолажская Т.И. Врановые птицы в урбанизированных ландшафтах / Т.И. Водолажская // Экология и численность врановых птиц в России и сопредельных государствах/ Матер. IV всерос. конф Казань, 1997. - С.71-76.

56. Водолажская Т.И. Размещение и численность врановых в г. Казани/ Т.И. Водолажская, Е.Ф. Наумов // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах. Липецк: ЛГПИ, 1989. - 4.2. - С.158-159.

57. Водолажская Т.И., Рахимов И.И. Фауна наземных позвоночных урбанизированных ландшафтов Татарии (птицы)/ Т.И. Водолажская, И.И. Рахимов. Казань: Изд-во КГУ, 1989. - 136 с.

58. Воинственский М.А. Трофические связи грача в степных экосистемах. Сообщение 1. Питание (состав кормов) / М.А. Воинственский, А. А. Петрушенко, В.П. Боярчук // Вестник зоологии. Киев, 1976. - N6. - С.9-17.

59. Воробьева С.И. Особенности растительных сообществ в грачевниках / С.И. Воробьева, Л.Г. Киселева, Н.А. Красноперова // Экология животных и проблемы регионального образования. Саранск: Мордовский ГПИ, 1997. -С.16-17.

60. Воронов Л.Н. К изучению экологии врановых птиц города Чебоксары/ Л.Н. Воронов // Актуальные проблемы экологии Чувашской АССР. Чебоксары, 1991. - С.20-22.

61. Воронов Н. П. Численность и распределение грачей в Чувашской АССР/ Л.Н. Воронов// Матер. II совещания по естественноисторическому и экономико-географическому районированию СССР для целей сельского хозяйства. 1959 г. -М., 1969.

62. Гаврин В.Ф. Семейство вороновые/ В.Ф. Гаврин // Птицы Казахстана. -Алма-Ата, 1974. Т.5. - С. 41-120.

63. Гагарина Т.А. О размещении и питании грача в дельте Волги/ Т.А. Гагарина // Ученые записки МНПИ, 1958. Т.84. - Вып.7. - С.116-123.

64. Гаранин В.И. Млекопитающие/ В.И. Гаранин // Регионализация курса биологии в школах Республики Татарстан. Казань, 1999. - С.55-58.

65. Гаранин В.И. Земноводные. Пресмыкающиеся/ В.И. Гаранин // Регионализация курса биологии в школах Республики Татарстан. Казань, 1999. - С.48-50.

66. Гисцов А.П. Возрастной состав врановых птиц на осеннем пролете в предгорьях Западного Тянь-Шаня / А.П. Гисцов // Тез. II всесоюз. конф. по миграциям птиц. Алма-Ата, 1978. - 4.2. - С.37-38.

67. Гисцов А.П. Миграции грача в Казахстане (по материалам кольцевания)/ А.П. Гисцов, Э.И. Гаврилов, Б.М. Губин, Н.М. Сметана, Е.Н. Волков // Миграции птиц Азии. Ташкент, 1978. - С.101-111.

68. Гладков Н.А. некоторые вопросы зоогеографии культурного ландшафта/ Н.А. Гладков // Учен. зап. МГУ. Орнитология. № 197. - М., 1958. - С. 17-34.

69. Голованова Э.Н. Птицы и сельское хозяйство/ Э.Н. Голованова. JL, 1975. -167 с.

70. Горшков П.К. К экологии сороки в г. Казани/ П.К. Горшков // Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств/ Матер. IV совещ. по экологии врановых птиц. Казань, 1996. - С. 59-60.

71. Горшков П.К. Динамика численности и экологии врановых в г. Казани/ П.К. Горшков, И.И. Рахимов // Экологические проблемы врановых птиц/ Матер. III всесоз. совещ. Ставрополь, 1992. - С. 59-61.

72. Григорьева Н.П. Материалы к характеристике поселений грача на островах озера Чаны (Восточная Сибирь)/ Н.П. Григорьева // Матер. VI всесоюз. орнитол. конф. М., 1974.

73. Давыгора А.В. О гнездовании грачей на фермах ЛЭП железной дороги/ А.В. Давыгора // Экология, биоценотическое и хозяйственное значение врановых птиц/ Матер. I всесоз. совещ. М.: Наука, 1984. - С. 57-58.

74. Денисов В.П. Видовой состав птиц г. Пензы / В.П. Денисов, И.В. Муравьев // Фауна и экология животных Поволжья. Пенза, 1987. - С.49-58.

75. Динесман Л.Г. Питание серой вороны (Corvus comix)/ Л.Г Динесман., В.В. Кучерук // Зоологический журнал, 1937. Т.16. - №4. - С. 706-712.

76. Долбик М.С. Классификация биотопов основа исследований орнитофауны города/ М.С. Долбик, О.В Ульянова// Вестн. АН БССР. Сер. биол. - Минск, 1979. -№1. - С.100-105.

77. Доржиев Ц.З. Гнездовая экология грача в Забайкалье/ Ц.З. Доржиев, В.Е. Ешеев // Экологические проблемы врановых птиц / Матер. III всесоз. совещ.-Ставрополь, 1992. С. 104-106.

78. Дубинина М.Н. Паразитологическое исследование птиц / М.Н. Дубинина -Л.: «Наука», Ленинградское отд-ние , 1971. -139с.

79. Дубович А.Д. О направлениях утренних и вечерних полетов врановых в населенных пунктах / А.Д. Дубович // Изучение птиц СССР, их охрана и рациональное использование/ Тез. докл. IX всесоюз. конф. Л.: ЗИН АН СССР, 1986. - 4.1.-С.210.

80. Дугинцов В.А. Биология врановых птиц Зейско-Буреинской равнины и их хозяйственное значение: Автореф. дис. канд. биол. Наук / В.А. Дугинцов. М., 1985.- 18с.

81. Дугинцов В.А. Распространение и гнездование восточно-сибирского грача в Верхнем Приамурье/ В.А. Дугинцов // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: ПГПИ, 1992. - С.102-112.

82. Егорова Г.В. Экология закрыто гнездящихся птиц небольшого промышленного города центра России: на примере г. Орехово-Зуево: Автореф. дис. канд. биол. наук / Г.В. Егорова; М.,1997. -16с.

83. Ежова С.А. Влияние уровня антропогенного воздействия и структуры местообитания на размещение гнезд и эффективность размножения птиц: Автореф. дис. канд. биол. наук/ С.А. Ежова; М.,1982. - 16с.

84. Ерохов С.Н. Результаты учета численности грачей на зимовке в Алматы и ее окрестностях / С.Н. Ерохов // Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств/ Матер. IV совещ. экологии врановых птиц. -Казань, 1996.-С. 30-32.

85. Естафьев А.А. Опыт регуляции численности грачей в парковых насаждениях города Сыктывкара/ А.А. Естафьев // Птицы и урбанизированный ландшафт/ Сб. крат, сообщений. Каунас, 1984. - С. 53-54.

86. Ешеев В.Е. Сравнительная экология врановых птиц в Западном Забайкалье: Автореф. дис. канд. биол. наук/ В.Е. Ешеев; Улан-Уде, 1997.

87. Житков Б.М. Материалы для орнитофауны Симбирской губернии/ Б.М. Житков, С.А Бутурлин // Записки имперского русского географ, общества по общей географии. СПб., 1906. - Т. XLI. - № 2. - 275 с.

88. Житков Г. М. Биология птиц/ Г. М.Житков. М., 1925.

89. Зарудный Н.А. Орнитологическая фауна Оренбургского края/ Н.А. Зарудный // Записки Акад. Наук. СПб. - 1888. - Т. 57. - № 1- С. 1-338.

90. Зеленая книга Республики Татарстан. Казань: Изд-во КГУ, 1993. - 424 с.

91. Зиновьев В.И. Птицы лесной зоны Европейской части СССР. Врановые/ В.И. Зиновьев // Животный мир лесной зоны Европейской части СССР, его охрана и использование./ Сб. науч. трудов. Калинин, 1986. - С. 85-121.

92. Иванов А.И. Птицы Памиро Алтая/ А.И. Иванов. - Л., 1969. - 448с.

93. Иванютенко А.Н. Динамика численности грача в Белоруссии// Вопросы экспериментальной зоологии/ А.Н. Иванютенко. Минск, 1983. - С.37-45.

94. Ильичев В.Д Птицы Москвы и Подмосковья/ В.Д. Ильичев, В.Т. Бутьев, В.М. Константинов.- М., Наука, 1987. 272с.

95. Иноземцев А.А. Особенности питания врановых птиц в Подмосковье// Орнитология/ А.А. Иноземцев. М., 1965. - №7. - С.307-309.

96. Исаченко А.Г. Учение о ландшафтах и физико-географическое районирование/ А.Г. Исаченко. Л.: Изд-во ЛГУ, 1962. - 327 с.

97. Кайгородов Д. Опыт исследования хода весеннего пролета грачей в Европейской России / Д. Кайгородов // Изв. императорского лесного ин-та. -1910. Вып. 20. - С. 1-24.

98. Кайгородов Д. Черная семья/ Д. Кайгородов // Птицы воронового рода. -М., 1922.

99. Карев Е.В. Видовой состав, распределение и численность птиц Уфы/ Е.В. Карев // Фауна позвоночных Урала и сопредельных территорий. Свердловск, 1986. - С.88-95.

100. Карев Е.В. Структура авифаунистических комплексов большого города и проблемы управления численностью птиц (на примере г. Уфы): Автореф. дис. канд. биол. наук/ Е.В. Карев; М., 1985. - 25 с.

101. Кигуолене В. Материал об осенне-зимнем питании врановых птиц/ В. Кигуолене // Экология птиц Литовской ССР. Птицы агроландшафта. Вильнюс: Инс. зоологии и паразитологии АН Лит ССР, 1981. - С. 135-142.

102. Климов С.М. Экология массовых видов птиц антропогенных ландшафтов центрального черноземья: Автореф. дис. канд. биол. наук/ С.М. Климов; М., 1990.- 16с.

103. Климов С.М.Осенне-зимние суточные миграции врановых птиц в городе Липецке/ С.М. Климов, С.В. Попов // Экология и распространение врановых птиц России и сопредельных государств. Ставрополь, 1999. - С. 105-106.

104. Коблик Е.А. Разнообразие птиц/ Е.А. Коблик. М.: Изд-во МГУ, 2001.- 4.1. - 384с.

105. Колобов Н.В. Общие физико-географические черты и климат Татарии / Н.В. Колобов // Ученые записки КГУ. 1956. - Т. 116. - Кн. 3.

106. Зимовки врановых птиц в средней полосе Европейской части СССР/ В.М. Константинов, В.Н. Андреев // Фауна, экология и география животных/ Уч. зап. МГПИ им. В.И. Ленина. М.: Изд. МГПИ им. В.И. Ленина, 1969. - №362. -С. 135-144.

107. Константинов В.М. Экология синантропных видов врановых птиц// Автореф. дис. канд. биол. наук/ В.М. Константинов; М.: МГПИ, 1971. - 33 с.

108. Константинов В.М. Особенности экологии урбанизированных популяций врановых птиц/ В.М. Константинов, В.Г. Бабенко // Экологические аспекты изучения и охраны флоры и фауны СССР. М.: Наука, 1986. - С. 38-41.

109. Константинов В.М. Изученность врановых и основные направления дальнейших исследований/ В.М. Константинов, В.Д. Ильичев // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах.-Липецк, 1989.-Ч.1.-С.З-11.

110. Константинов В.М. Координация исследований врановых птиц / В.М. Константинов // Экологические проблемы врановых птиц/ Матер. III совещ. -Ставрополь, 1992. С. 3-6.

111. Константинов В.М. Фауна, население и экология птиц антропогенных ландшафтов лесной зоны Русской равнины (проблемы синантропизации и урбанизации птиц): Автореф. дис. докт. биол. наук/ В.М. Константинов; М., 1992.-52 с.

112. Константинов В.М., Особенности распределения грачиных колоний по анкетным данным / В.М. Константинов, А.В. Тихомирова // Экологические проблемы врановых птиц. Ставрополь, 1992. - С.64-65.

113. Константинов В.М. Эволюция гнездостроительной деятельности врановых / В.М. Константинов, А.А Хохлов, И.И. Асоскова // Экологические проблемы врановых птиц. Ставрополь, 1992. - С. 108-109.

114. Константинов В.М. Методы изучения суточных миграций врановых птиц (опыт работы и перспективы исследований)/ В.М. Константинов // Социально-орнитологические идеи и предложения. Ставрополь: МОО РАН, СГПИ, 1993. -Вып. 3.-С.11- 15.

115. Константинов В.М. Изученность врановых птиц и направление дальнейших исследований/ В.М. Константинов // Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств. Казань, 1996. - С. 3 - 9.

116. Константинов В.М., Хохлов А.Н. К экологии грача в Ставропольском крае// Орнитологические ресурсы Северного Кавказа. Ставрополь, 1989. - С.46-60.

117. Константинов В.М. Зоология позвоночных/ В.М. Константинов, С.П. Наумов, С.П Шаталова. -М., Издательский центр «Академия», 2000. 496с.

118. Корбут В.В. Врановые в антропогенных ландшафтах гнездостроение, защитное поведение и акустическая сигнализация/ В.В. Корбут // Птицы и урбанизированный ландшафт/ Сб. кр. сообщ. - Каунас, 1984. - С. 73.

119. Корбут В.В. стратегии существования врановых в современной среде обитания/ В.В. Корбут // Экологические проблемы врановых птиц/ Матер. III совещ. Ставрополь, 1992. - С. 18-21.

120. Корбут В.В. Экология и поведение серой вороны в антропогенных условиях адаптация или адаптируемость / В.В. Корбут // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах. - Липецк, 1989. - 4.2. - С. 33-35.

121. Коровин В.А. Мониторинг популяций грача в агросистемах Урала/ В.А. Коровин // Врановые птицы в антропогенном ландшафте/ Межвузовский сб. -Липецк: ЛГПИ, 1992. Вып.2. С.95 - 102.

122. Костюченко А.В. Птицы и авиация/ А.В. Костюченко, В.Э. Якоби // Матер. VI всесоюз. орнитол. конф. М., 1974. - С.11.

123. Красная Книга Республики Татарстан. Казань: Природа, 1995. - 454 с.

124. Красноборов А.А. Гнездование грачей на опорах ЛЭП/ А.А. Красноборов // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: 111'НИ, 1982. - С.91-92.

125. Кривицкий И.А. Врановые птицы Харьковской области и характер их урбанизации / И.А. Кривицкий// Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах. Липецк, 1989. - 4.2. - С. 130-132.

126. Круликовский Л.К. Краткий очерк фауны Вятской губернии / Л.К. Круликовский // Памятная книжка и календарь Вятской губернии на 1909 г. -Вятка, 1908 г. С. 37-69.

127. Кузякин А.П. Орнитологические наблюдения в Китае: Орнитология/ А.П. Кузякин. М.: МГУ, 1960. - Вып.З. - С.467-472.

128. Кузякин А.П. Зоогеография СССР / А.П. Кузякин // Уч. зап. МОПИ. М., 1962. - T.XIX. - Вып. 1. - С. 3-182.

129. Куранов Б.Д. Особенности биологии сороки в условиях крупного города: Автореф. дис. канд. биол. наук/ Б.Д. Куранов; М., 1986.

130. Лановенко Е.Н. Экология и хозяйственное значение вороновых птиц в различных районах Узбекистана: Автореф. дис. канд. биол. наук/ Е.Н. Лановенко. М.,1984. -18с.

131. Лебедева Л.А. Зимующие врановые г. Саратова / Л.А Лебедева., А.Г. Фокин // Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств. Казань: КГУ, 1996. - С.63-64.

132. Лепехин И.И. Записки путешествия / И.И. Лепехин // Полное собрание ученых путешествий по России, издаваемое Академией наук. СПб. 1821. - Т.З. - 360с.

133. Луговой А.Е. Птицы Мордовии/ А.Е. Луговой. Горький, 1975. - 300с.

134. Львов Д.К. Птицы и арбовирусы/ Д.К. Львов // Тез. VI всесоз. орнитол. конф.-М., 1974.-С. 10

135. Мальчевский А.С. Семейство Врановые Corvidae / А.С. Мальчевский, Ю.Б. Пукннскнй // Птицы Ленинградской области и сопредельных территорий. Т.2. - Л: ЛГУ 1983. - С. 411-453.

136. Мальчевский А.С. Методика прижизненного изучения питания гнездовых птенцов насекомоядных птиц / А.С. Мальчевский., Н.П. Кадочников // Зоол. журн., 1953. Т.32, вып.2. С.1133-1140.

137. Майхрук М.И. Динамика населения птиц в городском ландшафте (на примере г. Саранска) / М.И. Майхрук // География и экология наземных позвоночных. Владимир, 1972. - Вып.1. - С.25-33.

138. Макаров В.А. Биологические предпосылки мероприятий по регулированию численности серой вороны в Волжско Камском междуречье: Автореф. дис. канд. биол. наук/ В.А. Макаров; - Киров, 1997.

139. Марголин В.А. Состав популяции и миграции грачей, зимующих в Подмосковье/ В.А. Марголин // Экология и охрана птиц.- Кишинев, 1981.-С. 147.

140. Марголин В.А. Особенности формирования коллективных ночевок врановых в центре Европейской части СССР и их адаптивное значение/ В.А. Марголин // Теоретические аспекты колониальное™ у птиц. — М., Наука, 1985. -С. 90-92.

141. Марголин В.А. Сезонные перемещения и зимовки врановых в Центральном районе Европейской части СССР: Автореф. дис. канд. биол. наук/ В.А. Марголин; М., 1985.

142. Мекленбурцев Р. К вопросу о переносе птицами эктопаразитов/ Р. Мекленбурцев. Ташкент, 1962. - 76 с.

143. Мензбир М.А. Птицы России/ Мензбир М.А. М., 1895. - Т. 1.

144. Мильков Ф.Н. Человек и ландшафты / Мильков Ф.Н. М.: «Мысль», 1973. -224 с.

145. Миронов В.И. Врановые птицы в антропогенном ландшафте Курской области / В.И. Миронов //Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств. Казань, 1996. - С. 38-40.

146. Михеев А.В. Биология птиц. Полевой определитель птичьих гнезд/ А.В. Михеев. М.: Топикал, 1996. - 460с.

147. Михеев А.В. Как птицы строят гнезда/ А.В. Михеев. М.: Лесная пром-ть, 1968. - 55 с.

148. Михеев А.В. Перелеты птиц / А.В. Михеев. М., Лесная промышленность, 1971.-208 с.

149. Мустафаев Г.Т. Экологические особенности массовых видов птиц семейства врановых в Азербайджане: Автореф. дис. канд. биол. наук/ Г.Т. Мустафаев; Баку, 1959. - 22 с.

150. Мустафин М.Р. Все о Татарстане: Экономико-географический справочник / М.Р. Мустафин, Р.Г. Хузеев. Казань,: Тат. кн. изд - во, 1992.

151. Надточий А.С. К экологии грача в Харькове / А.С. Надточий, С.К. Зиоменко // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах. -Липецк, 1989. 4.2. - С.116-119.

152. Влияние деятельности человека на изменение численности серой вороны в городе (на примере Казани)/ И.В. Назарова, П.К.Горшков // Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств. Казань, 1996. -С. 64-66.

153. Наумов Р.Л. Методика абсолютного учета птиц в гнездовой период на маршрутах/ Р.Л. Наумов // Зоологический журнал. 1965. - №1. -С. 81-94.

154. Новиков Г.А. Изменения видового стереотипа гнездования птиц в условиях культурного ландшафта / Г.А. Новиков // Зоологический журнал. 1964. - Том XLIII.-Вып. 8.-С. 1195

155. Новиков Г.А. Полевые исследования по экологии наземных позвоночных/ Г.А. Новиков. М.: Наука, 1953. - 502 с.

156. Осетрин Г.А. Почвы Предволжья ТАССР / Г.А. Осетрин // Сборник докладов II межобл. конф. почвоведов и агрохимиков Среднего Урала и Поволжья. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1962. - С. 344 - 358.

157. Остапенко В.А. Попытки регуляции численности серой вороны в Московском зоопарке/ В. А. Остапенко, С.И. Виноградов // Птицы и урбанизированный ландшафт. Каунас, 1984. - С. 106-108.

158. Осмоловская В.И. О сельскохозяйственном значении грача/ В.И. Осмоловская // Бюл. МОИП, отд-ние биол. М., 1967. Т.2. - №6.

159. Осмоловская В.И. Очерки экологии некоторых полезных птиц леса. Сорока. Грач/ В.И. Осмоловская, А.Н. Формозов. М., 1950.

160. Паевский В.А. Популяционно-демографические аспекты миграций птиц/

161. B.А. Паевский // Зоология позвоночных. М., 1976. Т. 9. - С.8-51. Паевский В.А. Демография птиц/ В.А. Паевский. - Л., 1985.

162. Паллас П.С. Путешествие по разным провинциям Российской империи/ П.С. Паллас. СПб.: Импер. Акад. Наук, 1809. - 4.1. - С. 124-300.

163. Пачоский И.К. Материалы по вопросу о сельскохозяйственном значении птиц/И.К. Пачоский. Херсон, 1909.

164. Першаков А. А. Список птиц Казанского края/ А. А. Першаков // Тр. студен, науч. кружка «Любители природы» в г. Казани. Казань, 1929. - Вып.З. - С.3-68.

165. Першаков А.А. Видовой список летних птиц Раифа / А. А. Першаков // Изв. Каз. ин-та сельского хоз-ва и лесоводства. 1926. - Вып. 6. - С.50-60.

166. Першаков А.А. Заметки о распространении некоторых редких видов птиц в Казанской губернии / А. А. Першаков // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1923. - Т. 31.1. C. 34-41.

167. Першаков А.А. К сведениям о фауне Кокшайской тайги. Лето 1926 и частью весна 1927 г. / А. А. Першаков // Изв. Каз. ин-та сельского хоз-ва и лесоводства. 1927. -№ 1. - С. 118-123.

168. Першаков А.А. Новое в фауне птиц Казанского края к концу 20-х годов 20-го столетия / А. А. Першаков // Изв. Каз. ин-та сельского хоз-ва и лесоводства. -1929. -№ 2. -С. 91-126.

169. Першаков А.А. Новые данные по орнитофауне Волжско-Камского края за время 1930-1935 г.г. / А. А. Першаков // Тр. гос. зоол. музея МГУ. М., 1932. -Вып. 4. - С. 59-62.

170. Першаков А.А. Фауна Марийской АССР/ А. А. Першаков // Тр. Поволжского лесотехнического ин-та. Йошкар-Ола, 1937. - Вып.1. - С.34 - 44.

171. Подьяпольский Н.Н. Птицы семьи вороновых/ Н.Н. Подьяпольский. М.: «Жизнь и знание», 1933.

172. Померанцев В.Д. Сельскохозяйственное значение грачей в Велико-Андольском и Мариупольском лесничествах Екатеринославской губернии/ В.Д. Померанцев // Матер, к подн. русск. охотн. дела. 1914. - Вып.6.

173. Попов В.А. Наземные позвоночные животные Волжско-Камского края / В.А. Попов // Доклад на соиск. уч. степ. докт. биол. наук по совокупности опубликованных работ. М., 1964. - 43 с.

174. Попов В.А. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: Биоценологическая роль наземных позвоночных животных Волжско Камского края/ В.А. Попов. - Казань: КГУ, 1970. - 9 с.

175. Попов А.А. Рыбы// Регионализация курса биологии в школах Республики Татарстан/ А.А. Попов, Т.В. Андреева. Казань, 1999. - С.42-47.

176. Порфирьев B.C. Хвойно-широколиственные леса Волжско-Камского края// Доклад-обощение.доктора биологических наук. JL, 1970. - 65с.

177. Приезжев Г.П. Материалы по орнитофауне зоны затопления Куйбышевской ГЭС/ Г.П. Приезжев // К изучению животного мира Куйбышевского водохранилища. -Казань, 1953.

178. Приклонский С.Г. Результаты кольцевания грача в Рязанской области/ С.Г. Приклонский, Я.В. Сапетин // Тр. Окского гос. зап-ка. 1962. - Вып. 4.- С. 300326.

179. Птушенко Е.С. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий / Е.С. Птушенко, А.А. Иноземцев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1968. - 461с.

180. Птицы Волжско-Камского края. Неворобьиные/ В.А. Попов, Б.В. Некрасов, А.С. Аюпов и др.; под. ред. В.А.Попова. М.: Наука, 1977. - 296 с.

181. Птицы Волжско-Камского края: Воробьиные / В.А. Попов, Б.В. Некрасов, А.С. Аюпов и др.; под. ред. В.А. Попова. М.: «Наука», 1978. - 247с.

182. Рахимов И.И. Изменение в составе фауны птиц г. Казани в процессе урбанизации/ И.И. Рахимов // Экология и охрана животных Среднего Поволжья. -Казань, 1992. С. 72-88.

183. Рахимов И.И. Изучение врановых птиц в Татарстане: история и перспективы/ И.И. Рахимов // Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств. Казань, 1996. -С. 16-18.

184. Рахимов И.И. Результаты зимних учетов птиц в сельских населенных пунктах / И.И. Рахимов, Мухаметзянова Л.К. // История, опыт работы и и перспективы развития ЕГФ. Казань, 1998. - Часть II. - С. 127-128.

185. Рахимов И.И. Птицы/ И.И. Рахимов // Регионализация курса биологии в школах Республики Татарстан. Казань, 1999. - С.51-54.

186. Рахимов И.И. История изучения орнитофауны антропогенных ландшафтов в Волжско-Камском крае/ И.И. Рахимов // Животный мир южного Урала и Северного Прикаспия. Оренбург, 2000. - С. 59-61.

187. Рахимов И.И. Птицы городов Среднего Поволжья и Предуралья/ И.И. Рахимов. Казань: Мастер Лайн, 2001. - 272с.

188. Рахимов И.И. Изучение врановых птиц в Волжско-Камском крае/ И.И. Рахимов // Врановые птицы в антропогенном ландшафте. Липецк, 2001. -Вып.4. - С.77-84.

189. Рахимов И.И. Авифауна Среднего Поволжья в условиях антропогенной трансформации естественных природных ландшафтов/ И.И. Рахимов. Казань, 2002. - 272 с.

190. Резанов А.Г. Эволюция антропогенных кормовых методов птиц/ А.Г. Резанов // Влияние антропогенных факторов на структуру и функционирование биоценозов и их отдельные компоненты. М., 1998. С. 5-17.

191. Родимцев А.С. Величина кладки и стратегия выживания у врановых/ А.С. Родимцев // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах. -Липецк, 1989. 4.1. - С. 96-98.

192. Родимцев А.С. Селективные преимущества старших птенцов в выводках массовых видов врановых/ А.С. Родимцев // Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств. Казань, 1996. - С. 94-96.

193. Родионова Т.И. О составе пищи птенцов грача и галки в пустынной зоне/ Т.И. Родионова// Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств. Казань, 1996. - С. 67-68.

194. Рузский М.Д. Зоологические экскурсии в Оренбургский край/ М.Д. Рузский // Тр. об-ва естествоиспыт. при Казанском ун-те. 1895. - Т. 38. - Вып. 5.-С. 1-38.

195. Рузский М.Д. Материалы к изучению птиц Казанской губернии/ М.Д. Рузский // Тр. об-ва естествоиспыт. при Казанском ун-те. 1893. - Т.25. - Вып.6. -С. 119-130.

196. Рузский М.Д. Орнитологические наблюдения в Симбирской губернии/ М.Д. Рузский // Приложение к протоколам заседаний об-ва естествоиспыт. при Казанском ун-те, 1893-1894. Казань, 1894. -Т.25. - Прил. № 142. - С. 1-15.

197. Рустамов А.К. Семейство врановые/ А.К. Рустамов // Птицы Советского Союза. М., 1954. - Т.5. - С.13-104.

198. Рустамов А.К. Экологический анализ гнездовой жизни некоторых врановых птиц/ А.К. Рустамов., Г.Т. Мустафаев // Тр. Ин-та зоол. и паразитологии АН Турк. ССР. Ашхабад, 1958. - Т.З. - С. 119-140.

199. Рысьева Т.Г. Видовой состав и численность врановых г. Ижевска/ Т.Г. Рысьева, Н.В.Николаева, Л.В. Иванова // Распространение и фауна Урала. -Свердловск: УрО АН СССР, 1989. С. 90-92.

200. Рябов В.Ф. К биологии врановых Кустанайской области. Биология грача/

201. B.Ф. Рябов // Вестник МГУ, 1970. №1.

202. Сабанеев Л.П. Позвоночные Среднего Урала и географическое распространение их в Пермской и Оренбургской губерниях / Л.П. Сабанеев.-М., 1874.-204 с.

203. Сагитов А.К. Экология размножения обыкновенного грача в Зеравшанской долине/ А.К. Сагитов, С.Б. Бакаев // VII Всесоюзн. орнитол. конф. Киев: Наукова думка, 1977. - 4.1. - С. 313-314.

204. Сальников Г.М. О численности и экологии грача в антропогенных ландшафтах Ивановской области/ Г.М Сальников, Ю.Н. Герасимов // Экология, биоценотическое и хозяйственное значение врановых птиц.- М.: Наука, 1984.1. C. 125-127.

205. Сальников Г.М. Открыто гнездящиеся врановые птицы Приволжска и Плеса / Г.М. Сальников, В.А. Пономарев, А.В. Рябов // Живая природа Плесского заповедника. Иваново: ИвГу, 1996. - С. 81-88.

206. Самородов А.В. Грач как вредитель кукурузы / А.В. Самородов. М., 1932. -С. 23.

207. Сарычев B.C. Гнездование врановых птиц на опорах ЛЭП/ B.C. Сарычев // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах/ Матер. II всесоюз. совещ. Липецк, 1989. - Ч.З. - С.49-51.

208. Сарычев B.C. Динамика численности грача в Липецкой области с 1980 по 1991г. / B.C. Сарычев // Экологические проблемы врановых птиц. Ставрополь, 1992. С. 78-80.

209. Сарычев B.C. Распространение и численность грача в Липецкой области/

210. B.C. Сарычев // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах/ Матер. II всесоюз. совещ. Липецк, 1989.-4.2.-С.13-15.

211. Саушкин Ю.Г. К изучению ландшафтов СССР, измененных в процессе производства / Ю.Г. Саушкин // Вопросы географии. М., 1951. - № 24.

212. Сема A.M. Регуляция размещения врановых птиц биоакустическими репеллентами в Казахстане / A.M. Сема, С.В. Шимов // Экология, биоценотическое и хозяйственное значение врановых птиц. М.: Наука, 1984.1. C. 194-196.

213. Семаго Л.П. Гнездовые адаптации врановых к антропогенным ландшафтам Верхнего Подонья / Семаго Л.П., Сарычев B.C. // Экология, биоценотическое и хозяйственное значение врановых птиц. М.: Наука, 1984. - С. 41-43.

214. Сементовский В.Н. Рельеф Татарии/ Сементовский В.Н., Батыр В.В., Ступишин А.В. Казань, Татгосиздат, 1951. - 128 с.

215. Серебряков В.В. Результаты анкетного учета грачей на территории Украины в 1984г. / В.В., Серебряков, В.Н. Грищенко, И.В Серебрякова // Врановые птицы в антропогенном ландшафте. Липецк, 1993.-Вып.1.-С.91-103.

216. Система ведения сельского хозяйства в Татарской АССР. Казань: Татарское книжное издательство, 1968. - 471 с.

217. Скал он В.Н. К вопросу о сельскохозяйственном значении грача (С. frugilegus tschussi Harf.) и сизой чайки (Larus canus canus L/).-1927. Kh.V. - №4.

218. Скалон В.Н. Заметки о вредоносности грача (Corvus frugilegus L). 1928. -Кн.VIII. - №3-4. - С.27-28.

219. Сметана Н.М. Экология врановых птиц Наурзумского заповедника и их роль в лесных биоценозах: Автореф. дис. канд. биол. наук/ Н.М. Сметана. -Кишинев, 1979. 19 с.

220. Смоляков П.Т. Климат Татарии/ П.Т. Смоляков. Казань, Татгосиздат, 1947. -108 с.

221. Смиренский С.М. Материалы по экологии врановых птиц среднего Приамурья / С.М. Смиренский, В.Г. Бабенко // Орнитология. М., 1984.-Вып.19.

222. Соколов H.JI. Птицы. Материалы к изучению поведения птиц/ H.JI. Соколов. М., 1956. - 84 с.

223. Станкевич Е.Ф. Подземные воды Татарии/ Е.Ф. Станкевич. Казань, Таткнигоиздат, 1967. - С. 40.

224. Ступишин А.В. Рельеф и геоморфологические районы / А.В. Ступишин // Почвы Татарии. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1962.

225. Сушкин П.П. Птицы Уфимской губернии/ П.П. Сушкин // Материалы к познанию фауны и флоры России. Отдел зоологический. СПб: РИАН, 1897. -Вып.4. - С. 73-98.

226. Тагирова В.Т. Обыкновенная сорока в Хабаровске/ В.Т.Тагирова // Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств. -Казань, 1996. С. 71-73.

227. Тарасов А.А. Сравнительная экология массовых видов врановых видов птиц в антропогенных ландшафтах Приморского края: Автореф. дис. канд. биол. наук/ А.А.Тарасов. М., 1994. - 16 с.

228. Творогова А.С. Влияние зимних скоплений врановых птиц на микрофлору почвы в местах ночевок/ А.С. Творогова, А.Е. Луговой //Тезисы докл.VII всесоюзн. орнитол. конф Киев: Наукова думка, 1977. - 4.1. - С.328-329.

229. Утей И.В. Агропочвенное районирование Татарской АССР / И.В. Утей М.Ф. Курочкин // Совещ. почвоведов Поволжья и Урала. Уфа, 1959.-С. 19-30.

230. Ушаков В.А. Материалы к гнездованию врановых птиц в г. Горьком/ В.А Ушаков, А.В. Ушаков // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах/Матер. II всесоюз. совещ. Липецк, 1989. - 4.2. - С. 106-107.

231. Фадеева Е.О. Экология грача в антропогенных ландшафтах с разным уровнем химического и радиоактивного загрязнения (Окско-Донское междуречье): Диссер. канд. биол. наук/ Е.О. Фадеева. М., 1996. - 244 с.

232. Физико-географическое районирование Среднего Поволжья. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1964. - 197 с.

233. Флинт В.Е. Врановые птицы: изучение и регулирование численности/ В.Е. Флинт // Экология, биоценотическое и хозяйственное значение врановых птиц. -М., Наука, 1984. С. 3-8.

234. Фундукчиев С.Э. Динамика численности и экология грача в Кашкадарьинской области / С.Э. Фундукчиев // Экологические проблемы врановых птиц. Ставрополь, 1992. - С. 84 -85.

235. Хлебосолов Е.И. Роль трофических факторов в формировании видовой структуры населения птиц: Автореф. докт. биол. наук/ Е.И. Хлебосолов. М., 1997. - 35 с.

236. Хохлов А.Н. Сравнительная экология и практическое значение массовых видов врановых птиц в антропогенных ландшафтах Ставропольского края: Диссер. канд. биол. наук/ А.Н. Хохлов. М., 1983. - 232с.

237. Хохлов А.Н. О влиянии антропогенного фактора на биологию гнездования врановых птиц в Ставропольском крае / А.Н. Хохлов // Новые проблемы зоологической науки и их отражение в вузовском преподавании. Ставрополь: СГПИ, 1979. -4.2. - С. 353-354.

238. Хохлов А.Н. Размещение, численность и успешность гнездования серой вороны в антропогенных ландшафтах Ставропольского края / А.Н. Хохлов, В.М. Константинов // Врановые птицы в антропогенном ландшафте. Липецк, 1993.-Вып.1.-С. 105-111.

239. Шакиров К.Ш. Условия образования и генезис серых лесных почв Татарии/ К.Ш. Шакиров // Серые лесные почвы, их плодородие и рациональное использование. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1991. - С. 12-26.

240. Шкатулова А.П. Экология серой вороны и ее практическое значение: Автореф. дис. канд. биол. наук / А.П. Шкатулова М. 1959. - 24 с.

241. Шнитников В.Н. Птицы Минской губернии / В.Н. Шнитников // Матер, к позн. фауны и флоры Российск. империи. Отд. Зоол. - Вып. 12. -1913.

242. Шнитников В.Н. Грач/ В.Н. Шнитников // Звери и птицы нашей страны. М., 1957.-С.127.

243. Шураков А.И. Величина грачевников в Камском Предуралье/А.И.Шураков,

244. B.JI. Бушуев // Гнездовая жизнь птиц. Пермь, 1978. - С.96-105.

245. Шураков С. А. Динамика численности грача в Камском Предуралье/А.И.Шураков // Гнездовая жизнь птиц. Пермь: ПГПИ, 1984.1. C.84-87.

246. Шураков А.И. О координации исследований по грачу/А.И.Шураков // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах. Липецк, 1989. - 4.2. - С. 1-42.

247. Шураков А.И К экологии размножении грачей в Пермьской области/А.И.Шураков, Т.И. Соколова, А.А. Швецов II Уч. зап. Пермьского гос. пед. ин-та. Пермь, 1973. - Т.113. - С.54-58.

248. Шураков А.И. Некоторые параметры размножения врановых птиц в Прикамье /А.И.Шураков, С.А.Шураков, Ю.Н.Каменский, М.Ф. Пантелеев // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах. Липецк, 1989. -Ч.1.-С. 94.

249. Шураков А.И. Особенности размножения у грача и степень их изученности/А.И. Шураков, Ю.В. Дьяконов, С. А. Шураков и др. // Экологические проблемы врановых птиц. Ставрополь, 1992. - С.28-31.

250. Эверсманн Э. Естественная история птиц Оренбургского края/ Э. Эверсманн. Казань, 1866. - 621 с.

251. Эйгелис Ю.К. Биология размножения галки в условиях лесостепной дубравы «Лес на Ворскле» / Ю.К. Эйгелис // Вестник ЛГУ. Сер. Биол. 1958. -Т.З. - Вып.1. -С.108-115.

252. Якименко В.В. Опыт оценки распределения грача на территории Омской области с применением элементов статистического анализа /В.В. Якименко // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах. Липецк, 1989. - 4.2. - С.34-36.

253. Якоби В.Э. Биологические основы предотвращения столкновений самолетов с птицами/ В.Э. Якоби. М., Наука, 1974. - 164 с.

254. Яковлев В.А. К экологии врановых на свалках твердых бытовых отходов ТБО Крыма / В.А.Яковлев // Экология и численность врановых птиц России и сопредельных государств. Казань, 1996. - С.81-83.

255. Яремченко О.А. Динамика численности и экологии грача в антропогенных ландшафтах Житомирского Полесья/ О.А. Яремченко, И.Н. Шейгас // Врановые птицы в естественных и антропогенных ландшафтах. Липецк, 1989. - 4.2. -С.76-78.

256. Amol D., del Ena V. Feeding of the Rook (Corvus frugilegus L.) during the breeding season in the province of Leon // Miscellania zoologica. 1986. Vol. 10. P.299-305.

257. Coombs C. Observations on the rook Corvus frugilegus in south-west Conwell // Ibis, 1960. V.102.N3, P.394-419.

258. Dhindsa M.S., Komers P.E., Boag D.A. Nest height of Black-billed Magpies: is it determined by human dissturbance or habitat type? // Can. J. Zool, 1989. V67, N1. P.228-232.

259. Dunnet G.M. Ecological studies of the Rook in north-east Scotland // J.appl. Ecol. 1969. Vol. 6.

260. Ena V. A population study of the Rooks (Corvus frugilegus ) in Leon province, northwest Spain // Ibis. 1984. Vol.126. P.240-249.

261. Feijen H.R. Food, occurrance and decline of the Rook (Corvus frugilegus ) in the Netherlands // Limoza. 1976.Vol. 49. P.28-66.

262. Gerber R. Die Saa tkrahe. Die neue Bream-Bucherei, Ziemsen Verlang, Written berg, 1956.

263. Gillam, B. Sample of census of rookeries 1980 // Hobby.N7. 1981. P.33-37.

264. Goodwin D. Crows of the wold. London:Br. Mus. (Nat. Hist/) 1976. 354h.

265. Holyoak D. Food of the Rook in Britain // Bird Study. Vol. 19. P.59-68.

266. Jablonski, B.1977. Abundance of the rook (Corvus frugilegus L.) in Europe and Asia // Przegl. zool. Vol. 21. PP. 51—58.

267. Malmberg T. 1971. Censuses of the rook (Corvus frugilegus L.) in Scania, Sweden, 1955-1970 // Orin's Scand. Vol. 2. PP. 89-117.

268. Paterson I.J., Dunnet G.M. & Fordham R.A. Ecological studies of the rook (Corvus frugilegus L.) in north-east Scotland. Dispersion// J. appl. Ecol. 1971. Vol. 8. P.815-833.

269. Pierce, L.C. B.T.O. National rookery survey // J/ Gloucs. Nat. Soc. Vol. 31 (10). 1980. P.418-419.

270. Pivar G. Die biologisch-okonomische Bedeutung der Sat-krahe Fur die Getreu-dekulturen in ost-Slawonien // Larus. 1965. P. 16-18.

271. Richards P.R. Pair Formation and pair bond in captive Rooks // Bird Study, 1976, 23. N3. P.207-211.

272. Sage, B.L. & Vernon, J.D.R. The 1975 National Survey of Rookeries // Bird Study. 1978. Vol.25. P.64-86.

273. Tapper, S. The effects of farming and Dutch elm disease on corvids // A. Rev. Game Conservancy. 1981.N12. P.98-101.