Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Программирование урожайности яровой пшеницы в условиях Северной части Центрального района Российской Федерации

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Кузьмин, Олег Юрьевич

Введение.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Нормы внесения минеральных удобрений как один из важнейших факторов при программировании урожайности яровой пшеницы. у

1.2 Влияние способов расчёта норм минеральных удобрений и их составляющих на урожайность и качество зерна яровой пшеницы.

1.3 Формирование урожаев яровой пшеницы разных уровней в зависимости от нормы высева.

2. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ место, условия и методика проведения исследований

2.1 Место, схема и условия проведения исследований.

2.2 Объект исследований.

2.3 Методика исследований

2.4 Технология опытных посевов.

2.5 Агрометеорологические условия вегетационного периода яровой пшеницы в годы исследований.

3. ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЙНОСТИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СПОСОБАХ РАСЧЕТА НОРМ УДОБРЕНИЙ И НОРМАХ ВЫСЕВА

3.1 Особенности роста и развития яровой пшеницы.

3.2 Густота всходов, полевая всхожесть, сохранность и общая выживаемость растений.

3.3 Влагообеспеченность посевов яровой пшеницы. 5g

3.4 Засоренность посевов яровой пшеницы.

3.5 Фотосинтетическая деятельность посевов яровой пшеницы.

4. СТРУКТУРА УРОЖАЙНОСТИ, УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ. ВЫНОС И КОЭФФИЦИЕНТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ NPK ИЗ ПОЧВЫ И УДОБРЕНИЙ

4.1 Структура урожайности и урожайность.

4.2 Качество зерна яровой пшеницы.

4.3 Вынос NPK с урожаем яровой пшеницы и коэффициенты использования их из почвы и удобрений.

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ В РАЗНЫХ ВАРИАНТАХ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

5. 1 Экономическая эффективность.

5.2 Энергетическая эффективность. j

6. КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ВЗАИМОСВЯЗИ УРОЖАЙНОСТИ ЗЕРНА, ПОКАЗАТЕЛЕЙ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И ПАРАМЕТРОВ ПРОДУКТИВНОСТИ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Программирование урожайности яровой пшеницы в условиях Северной части Центрального района Российской Федерации"

Актуальность темы: Повышение эффективности зернового производства является важнейшей задачей современного растениеводства. От её успешного решения в значительной мере зависит финансовое оздоровление сельскохозяйственных предприятий и продовольственная безопасность России. В условиях рыночной экономики возникает необходимость создания региональных фондов продовольственного зерна. Важной культурой для Верхневолжья является яровая пшеница, зерно которой может использоваться в качестве наполнителя при выпечке как белого, так и черного хлеба.

Получение в регионе действительно возможных урожаев зерна хорошего качества возможно при создании оптимальных условий в агроценозе на основе программированного выращивания по наиболее совершенным технологиям, обеспечивающего рациональное использование удобрений и других материально-технических средств. В снижении затрат на удобрения большая роль принадлежит также выбору лучшего способа определения норм NPK. Наиболее часто используются 3 способа: балансовый, по нормативам затрат и на прибавку урожая, составляющие которых являются важными параметрами программирования. В условиях Верхневолжья (Тверь) подобных исследований с новыми сортами яровой пшеницы - Иргина проводилось недостаточно. Не выявлена также роль густоты стояния и норм высева в получении запрограммированных урожаев.

Цель и задачи исследований. Цель исследований - выявить особенности формирования запрограммированных урожаев яровой пшеницы разных уровней, лучший способ расчета норм удобрений; уточнить параметры программирования применительно к условиям региона.

Для осуществления поставленной цели решались следующие задачи: - определить теоретически возможную урожайность яровой пшеницы в регионе по приходу ФАР, влагообеспеченности, БКП, эффективному плодородию почвы и тепловым ресурсам (ГТП);

- изучить особенности формирования густоты стояния, влияние изучаемых факторов на полевую всхожесть и сохранность растений, засоренность посевов яровой пшеницы;

- исследовать фотосинтетическую деятельность нового сорта яровой пшеницы Иргина и определить фитометрические параметры посева;

- рассчитать вынос и коэффициенты использования питательных веществ растениями при различных уровнях урожайности;

- определить параметры продуктивности растений и посева в целом, урожайность и качество зерна при разных вариантах технологии;

- рассчитать экономическую и энергетическую эффективность производства продовольственного зерна яровой пшеницы.

Научная новизна. Впервые на основе комплексных исследований в трехфакторном полевом опыте выявлены особенности формирования запрограммированных урожаев нового сорта яровой пшеницы Иргина; лучшие способы расчета норм удобрений; определены роль норм высева в получении планируемой урожайности, коэффициенты использования питательных веществ из почвы и удобрений, вынос NPK с единицей урожая яровой пшеницы.

Практическая значимость работы заключается в рекомендациях производству действительного возможных уровней урожайности яровой пшеницы в 25-30 ц/га, способа расчета норм удобрения, лучших вариантов технологии возделывания на неудобренном фоне и при внесении расчетных норм NPK, обеспечивающих получение наибольшей рентабельности (без удобрения - 70%, на удобренном фоне - 25-49%) и биоэнергетического коэффициента (2,54 и 0,63-0,97).

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на XXIV, XXV научно-практических конференциях Тверской государственной сельскохозяйственной академии, конференциях в Пензенской ГСХА и Санкт-Петербургском ГАУ в 2000 - 2002 годах. 6

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 4 научные работы.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций производству. Содержит 151 страницу машинописного текста, 49 таблиц, 6 рисунков. Список использованной литературы включает 180 наименований, в том числе 55 иностранных источников.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Кузьмин, Олег Юрьевич

Общие выводы

1. Сорт Иргина в большей мере реагирует на изменение метеорологических условий, чем агротехнических факторов: увеличивает продолжительность вегетации до 104 дней в условиях повышенного увлажнения и сокращает до 90 дней при дефиците осадков во 2-ой половине вегетационного периода. Повышение доз удобрений ускоряет развитие растений в первой и замедляет - во второй половине активной вегетации.

2. Густота всходов яровой пшеницы увеличивается при усилении фона и повышении норм высева. Полевая всхожесть возрастает на 9,9 - 13,1 % при повышении доз NPK и снижается на 4,8-8,0 % при увеличении нормы высева. Максимальное значение полевой всхожести отмечено на 4 фоне при расчете норм NPK по нормативам затрат (81,6 %) в варианте с нормой высева 5 млн. всхожих семян на гектар.

3. Внесение возрастающих доз минеральных удобрений увеличивает сохранность яровой пшеницы в течение весенне-летней вегетации в посевах с нормой высева 5 млн., в большей мере в вариантах с расчетом удобрений по нормативам затрат (с 81,3 до 88,9 %). При норме высева 7 млн. это увеличение менее заметно.

4. Общая выживаемость яровой пшеницы увеличивается при повышении нормы NPK при обеих нормах высева и всех способах расчета норм. Наибольшей величины она достигает в варианте расчета NPK по нормативам затрат и норме высева 5 млн./га (72,5 %), в большей мере за счет более высокой сохранности (88,9 %).

5. Влагообеспеченность посевов яровой пшеницы зависит от распределения осадков в течение вегетации. До наименьших значений, в среднем, она опускалась в фазу выхода в трубку - 9,0-12,4 % или до 39,153,9 % от 111 1В, что оказало отрицательное влияние на формирование урожайности во все годы исследований. Преимущество по влажности почвы имели варианты с расчетом NPK по нормативам затрат при норме высева 7 млн./га.

Суммарное водопотребление посевом яровой пшеницы при учете запасов влаги в слое 0-40 см, снижалось с усилением фона минерального питания с 217-224 мм в контроле до 200-213 мм на 4 фоне. Более экономным расходованием влаги отличались посевы с нормой высева 7 млн./га в вариантах с расчетом удобрений по нормативам затрат (суммарное водопотребление 178 мм/га).

6. Все изучаемые агротехнические факторы оказывают влияние на засоренность посевов яровой пшеницы. Она уменьшается с увеличением норм удобрений и повышением норм высева. В фазу выхода в трубку наименьшая сырая масса сорняков была в посевах 4 фона в вариантах с расчетом NPK на прибавку урожая и норме высева 7 млн./га (29,49 г/м ). В фазу молочной спелости в наибольшей мере по отношению к контролю она снижалась при нормативном способе расчета NPK и норме высева 5 млн. всхожих семян на гектар.

7. Площадь листьев посева яровой пшеницы закономерно возрастает с усилением фона минерального питания и нормы высева. Максимального развития (31,96 тыс.м2/га) достигает в фазу цветения в варианте 4 фона при способе расчета доз NPK по нормативам затрат и норме высева 7 млн./га

В среднем за 3 года исследований листовая поверхность посева не достигала оптимальных значений (40-50 тыс.м2/га), что не позволило сформировать урожайность выше 30 ц/га. Выявлена сильная связь урожайности яровой пшеницы с максимальной площадью листьев посева, г = 0,87, d = 75,7 %. Получено надежное уравнение регрессии.

8. Фотосинтетический потенциал посева в большей мере увеличивается с усилением фона минерального питания, чем в зависимости от способа расчета норм удобрений и нормы высева. Более мощный ФПП сформирован в вариантах с расчетом NPK по нормативам затрат с нормой высева 7 млн./га. Наибольшей величины он достиг на 4 фоне - 1,13 млн.м х дн./га.

9. Коэффициент хозяйственной эффективности фотосинтеза мало зависит от удобрений. Наибольшим он был (0,45) при норме высева 7 млн./га на 2 и 4 фонах при способе расчета по нормативам затрат.

10. Чистая продуктивность фотосинтеза, в среднем за вегетацию, увеличивается с усилением фона минерального питания, несмотря на рост площади листьев и ФПП, что обеспечивает накопление большего урожая сухой фитомассы. Повышение нормы высева с 5 до 7 млн./га увеличивает ЧПФ на неудобренном фоне с 6,07 до 8,78 г/м х дн. и уменьшает ее при внесении возрастающих доз NPK с 8,36-8,62 до 7,62-8,48 г/м х дн.

11. КПД ФАР посева, в среднем, на всех фонах был ниже расчетных значений, он возрастал с повышением норм NPK и увеличением нормы высева до 7 млн. (на 1-3 фонах). В такой же закономерности изменяется урожайность сухой фитомассы. Максимальной величины КПД ФАР посева (1,72 %) достиг на 4 фоне при норме высева 5 млн./га.

12. Наибольшее влияние на элементы структуры урожая яровой пшеницы оказывает фон минерального питания, чем способ расчета и густота посева. Количество продуктивных побегов возрастает с увеличением норм NPK при всех способах расчета и нормах высева. Максимальное количество побегов с колосом - 384 шт./м сформировано на 4 фоне в варианте расчета NPK по нормативам затрат с нормой высева 5 млн./га.

Масса зерна с колоса возрастает с 0,66 до 0,72 г при повышении доз NPK в посевах с нормой высева 5 млн./га и с 0,55 до 0,67 г - с нормой высева 7 млн./га, число зерен соответственно с 23 до 25 и с 19 до 24 шт. В среднем по способам расчета NPK наибольшая масса 1000 зерен - 32,41 г отмечена в посевах 3 фона с нормой высева 7 млн./га. Продуктивная кустистость слабо зависит от изучаемых агротехнических факторов. Выявлена наиболее тесная связь урожайности с густотой продуктивного стеблестоя, г = 0,74.

13. Внесение возрастающих доз NPK повышало урожайность яровой пшеницы во все годы исследований и в среднем в сравнении с контролем соответственно по фонам: на 4,1 ц/га (28,7 %); 6,5 ц/га (45,4 %) и 9,4 ц/га (65,7 %). Некоторое преимущество в урожайности (на 0,6-0,7 ц/га) имеет способ расчета NPK по нормативам затрат и норма высева 5 млн./га (на 0,81,0 ц/га). Прибавки урожая математически доказаны. Самая высокая урожайность в среднем за 3 года - 25,4 ц/га получена на 4 фоне при расчете NPK по нормативам затрат в варианте с нормой высева 5 млн./га, прибавка к контролю составила 10,9 ц/га или 75,2 %.

Условия тепло- и влагообеспеченности посевов не позволили сформировать урожайность яровой пшеницы Иргина свыше 30,4 ц/га и получить запланированные уровни урожаев зерна.

14. В условиях региона у сорта Иргина можно получать зерно высокого качества, соответствующее базисным показателям. Усиление фона повышает содержание белка и натуру зерна, в меньшей мере содержание сырой клейковины. Зерно с наибольшей объемной массой (740,3 г/л), содержанием белка (18,1) и сырой клейковиной (36 %) сформировалось на 4 фоне в варианте с расчетом норм NPK по нормативам затрат и нормой высева 5 млн./га.

15. Вынос элементов минерального питания и коэффициенты использования их из почвы и минеральных удобрений изменяются в широких пределах; во многих случаях они ниже уровней, предусмотренных для условий Нечерноземной зоны. При усилении фона удобрения существенно возрастали вынос и коэффициенты использования азота и калия, в большей мере и равномернее по фонам при способе расчета доз по нормативам затрат и норме высева 5 млн./га. Вынос (12,7-14,1 кг/т) и коэффициенты использования фосфора из удобрений (18,0-23,3 %) были высокими независимо от фона, а из почвы - низкими по всем элементам питания (11,6-20,6 N, 1,3-2,0 Р, 3,7-7,7 К). Показатели выноса и коэффициентов использования N и К из удобрений в лучшем варианте - 4 фон, расчет доз по нормативам затрат, норма высева 5 млн./га составили: N- 42,4 кг/т и 33,3 %, обменного калия - 41,5 кг/т и 85,5 %. Коэффициенты использования азота и калия из почвы были выше

129 при расчете доз на прибавку урожая и норме высева 5 млн./га.

16. В условиях Верхневолжья наиболее экономичёски выгодно на окультуренных почвах возделывать яровую пшеницу без удобрения. При цене зерна 2 руб./ц и соломы 0,4 руб./ц максимальный условно-чистый доход 1,65 тыс.руб./га, уровень рентабельности 70 %, наименьшая себестоимость зерна 135 руб./ц получены в вариантах с нормой высева 5 млн./га.

Внесение удобрений на запрограммированные уровни урожаев в 25, 35, 45 ц/га снижает экономическую эффективность производства зерна яровой пшеницы. Наиболее высокие экономические показатели получены на 2 фоне (ПРУ 25 ц/га) при расчете норм NPK на прибавку урожая при норме высева 5 млн./га : УЧД - 1,63 тыс.руб./га, уровень рентабельности - 48,66 %, себестоимость зерна - 162 руб./ц, затраты удобрений на 1 кг зерна - 6,02 кг д.в.

17. Наибольшую энергетическую эффективность обеспечивает посев с нормой высева 5 млн./га без применения удобрений, при котором БЭК составляет 2,54.

Предложения производству

1. На хорошо окультуренных дерново-подзолистых почвах Северной части Центрального района РФ с целью получения зерна хорошего качества, пригодного на продовольственные цели, целесообразно программировать урожайность яровой пшеницы сорта Иргина на уровне 25-30 ц/га.

2. В данном регионе для получения зерна пшеницы в 25-30 ц/га необходимо применять полное минеральное удобрение (NPK), расчетные нормы устанавливать по нормативам затрат; при этом норматив по сумме NPK должен составлять не менее 7 кг д.в. на получение 1 ц зерна.

3. При программировании урожаев яровой пшеницы от 16 до 22 ц/га в условиях региона экономически и энергетически выгодней рассчитывать нормы удобрений на прибавку урожая. Нужно использовать параметры программирования в следующих пределах: вынос N - от 30 до 36 кг/т, фосфора -13-14 кг/т, калия - 20-35 кг/т; коэффициенты использования из почвы азота -16-25%, фосфора - 1,5-2% и калия - 5-7%; из удобрений - 16-25%, 14-20% и 45-55% соответственно.

4. В целях более высокой окупаемости затрат на почвах высокого уровня плодородия получение урожайности в 15 ц/га возможно без применения удобрений.

5. В условиях региона целесообразно высевать яровую пшеницу Иргина с нормой высева 5 млн. всхожих семян на гектар.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Кузьмин, Олег Юрьевич, Тверь

1. Агафонов Е.В., Агафонова JI.H. Влияние удобрений на урожай яровой пшеницы на мицеллярно-карбонатном черноземе Ростовской области // Агрохимия, 1986. № 5. - С. 30-35.

2. Агрономия / В.Д. Муха, Н.И. Картамышев, И.С. Кочетов и др. Под ред. В.Д. Мухи.-М.: Колос, 2001. 504 с.

3. Агрохимия / Б.А. Ягодин, П.М. Смирнов, А.В. Петербургский и др.; Под ред. Б.А. Ягодина. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989.-320 с.

4. Аникст Д.М., Тюрюканов А.Н. О накоплении калия фитомассой яровых зерновых культур // Агрохимия. 1994. - № 3. - С. 25-30.

5. Аникст Д.М., Тюрюканов А.Н. О накоплении азота фитомассой яровой пшеницы в зависимости от доз азотных удобрений // Агрохимия, 1992 .-№7.'-С. 3-7.

6. Аникст Д.М. Удобрение яровой пшеницы.- М.: Россельхозиздат, 1986-144 с.

7. Афендулов К.П., Лаптухова А.И. Удобрения под планируемый урожай. М: Колос, 1993. - 240 с.

8. Безвиконный Е.В. Отзывчивость сортов яровой пшеницы на комплексное применение средств химизации // Вест. Рос. акад. с.-х. наук. -1993.-№4.-С. 39-43.

9. Бшиток А.П. Урожайшсть пшенищ яро1 залежновщ норм i строк1в вис1ву насшня та внесения мшеральних добрив на Волиш // BicH. аграр. науки. 1998. - № 4. - С. 30-33.

10. Волынкина О.В. Система удобрения сильной и ценной яровой пшеницы в Курганской области // Агрохимия, 1995. № 2. - С. 36-41.

11. Гайнуллин Ф.М. Зависимость оптимальной нормы высева яровой пшеницы сорта Средневолжская от фона возделывания // Тез. докл. 44 науч. Конф. проф. преп. состава, сотр. и аспирантов / Сам. Гос. с.-х. акад., Самара, 1997.-С. 117-118.

12. Терн А.Н., Крончев Н.И. Эффективность локального внесения минеральных удобрений при интенсивной технологии возделывания яровой пшеницы // Интенсивное использование удобр. и хим. средств защиты раст. в земледелии. Ульяновск, 1989. - С. 4-8.

13. Глазачева Т.Ф., Кочегарова Н.Ф., Пьянов В.П. Сортовая специфика минерального питания яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири // Биол., селекция и семеновод, полев. культур в Зап. Сиб. / Оме. гос. аграр. ун-т. Омск, 1994. - С. 32-36.

14. Глазачева Т.Ф., Пьянов В.П. Сортовые особенности у яровой пшеницы в поглощении и использовании элементов минерального питания // Генет., селекция и семеновод, зерн. культур в Зап. Сиб. / Оме. с.-х. ин-т. -Омск, 1993.-С. 18-22.

15. Годунова К.Н. Агротехника высокопродуктивных сортов зерновых культур. М.: Колос, 1987. - 272 с.

16. Гончаров П.Л. Возделывание яровой пшеницы по интенсивной технологии в Сибири в кн.: возделывание зерновых культур: интенсивные технологии / Всесоюзная акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. - М.: Агропромиз-дат, 1988.-С. 12.

17. Господинов Митко, Димитров Иван. Торене на пшеницата при различен хранителен и воден режим на слабо излужените черноземи в Доб-руджа // Почвозн., агрохим. и скол. 1994. 29 с.

18. Гриник И.В. Эффективность биологического и технологического азота при выращивании пшеницы яровой // Весн. аграр. науки. 2000. -№ 2.- С. 72-77, 86, 88.

19. Гриценко В.В., Долго дворов В.Е. Основы программирования урожаев сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1986. - 56 с.

20. Гришин В.А., Духанин Ю.А. Качество зерна яровой пшеницы в зависимости от условий выращивания // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочво-вед 2000. - № 113.-С. 71-73.

21. Гришин В.А. Показатели, определяющие накопление белка в зерне различных сортов яровой мягкой пшеницы // Бюл. ВНИИ удобр. и аг-рпочвовед. 2000. - № 113. - С. 35-36.

22. Гусакова С.П. Влияние разных уровней минерального питания и влажности почвы на яровую пшеницу // Эффектив. удобр., урожайность с.-х. культур и плодородие почв. Горки, 1989. - С. 90-97.

23. Дёмин А.В., Шалов Т.Б. Вынос и баланс питательных веществ в полевом севообороте при использовании расчетных доз удобрений // Агрохимия, 1997. № 6. - С. 32-37.

24. Денисов Е.П., Иванко А.Д. Прогнозирование урожайности орошаемой яровой пшеницы // Аграр. реформы в России: опыт, пробл., перспективы / Матер. Рос. науч.-практ. конф., Саратов, 24-25 сент., 1994. - Саратов, 1995.-С. 211-212.

25. Денисов Е.П., Юфин А.К. Программирование урожая и индустриальная технология орошаемых культур: В кн.: Прогрессив. технол. возде-лыв. полев. к-р. на индустриал, основе. Саратов, 1993. - С. 3-14.

26. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / С основами статистической обработки результатов исследований. М.: Агропромиздат, 1985 — 311с.

27. Дробышева Н.И., Горб И.А. Влияние сроков сева и норм высева на урожай яровой пшеницы //Сибир. вестник с.-х. науки, 1990.- № 2-С.13-16.

28. Духанин Ю.А., Гришин В.А. Продуктивность сортов яровой пшеницы в зависимости от условий азотного питания // Бюл. ВНИИ удобр. и агропочвовед. 2000. - № 113. - С. 69-70.

29. Ермохин В.И., Крончев Н.И. Продуктивность яровой пшеницы при локальном внесении минеральных удобрений // Оптимизация применения удобрений и обраб. почвы в условиях Лесостепи Поволжья / Ульян, с.-х. ин-т. Ульяновск, 1995. - С. 37-38.

30. Завалин А.А., Пасынков А.В., Пасынкова Е.Н. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна различных сортов яровой пшеницы // Агрохимия, 2000. № 7. - С. 37-38.

31. Заварзин А.И., Надёжкина Е.В. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы при разных уровнях азотного питания // Пути повышения эффективного использования с.-х. земель / Сарат. гос. с.-х. акад. Саратов, 1997.-С. 91-97.

32. Зерновые культуры: Учебно-практическое руководство по выращиванию зерновых культур / Шпаар Д., Эллмер Ф., Постников А., Протасов Н. и др. Под общ. ред. Д. Шпаара. Минск.: ФУА Информ, 2000. -С. 189-191.

33. Иванова В.Н. Влияние условий выращивания на аминокислотный состав зерна ячменя и пшеницы // Питание растений и программирование урожаев с.-х. культур / Труды Свердловского СХИ. Пермь, 1990. - Т. 60. -С. 22-23.

34. Иванов Н.А. Почвенно-агрохимические аспекты программирования урожаев сельскохозяйственных культур на Урале // Питание растений и программирование урожаев с.-х. культур / Труды Свердловского СХИ. -Пермь, 1990. Т. 60. - С. 36.

35. Ильин В.К. Влияние азота на рост вегетативных и репродуктивных органов разных сортов яровой пшеницы // Защита растений от вредителей и болезней на Юго-Востоке России / Сарат. гос. с.-х. акад. Саратов, 1994.- С. 114-117.

36. Карпова JI.В., Остробородов А.В. Роль предшественников и норм высева в формировании урожая и посевных качеств семян яровой пшеницы // Вопр. тенет., селекции и семеновод, с.-х. культур в Поволжье / Сарат. гос. с.-х. акад. Саратов, 1997. - С. 29-30.

37. Каюмов М.К. Биоклиматический потенциал продуктивности и приёмы рационального его использования // Лекция / ВСХИЗО.-М., 199164 с.

38. Каюмов М.К. Программирование урожаев с.-х. культур. М.: Агропромиздат, 1989. -320 с.

39. Каюмов М.К., Чернавский Н.П. Агротехнические особенности программирования урожайности с.-х. культур // Лекция для студентов заочников по специальности 15. 02. - Агрономия. — М.; 1986. — 65 с.

40. Кезин В.А. Нормы высева семян яровой пшеницы на выщелочных чернозёмах Мордовии // Приёмы повыш. продуктив. растениевод. Нечернозем. России. Саранск, 1992. - С. 4-8.

41. Киселёва Л.Н., Киселёв А.Л. Накопление белка в зерне яровой пшеницы в завимости от азотного питания и применения удобрений // Пробл. азота в интенсив, земледелии / Тез. докл. Всес. совещ., Новосибирск, 23-28 июля 1990 г. Новосибирск, 1990. - С. 30-31.

42. Кирякова Е.М. Вынос элементов питания урожаем яровых зерновых культур в зависимости от удобрения // 75 лет Тат. НИИ с.-х.: Матер, на-уч.-практ. конф., Казань, 1995.: Тез. докл. Казань, 1996. - С. 78-79.

43. Климов П.В., Цонкашева Т.Н., Рыбалко М.Ю. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество яровой пшеницы на тёмно-каштановых почвах // Химиз. надёж, резерв, интенсиф. с.-х. Караганд. обл. / Сб. науч. тр. - Алма-Ата, 1989. - С. 25-34.

44. Князева С.М. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков посева, норм высева и уровня азотного питания // Ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук.- М., 1999. 25 с.

45. Ковырялов Ю.П. Итенсивные технологии производства зерна яровой пшеницы // Методические рекомендации по интенсивным технологиям возделывания с.-х. культур Ивановской области. Иваново, 1987. -С. 32-33.

46. Кокин Г.А., Макеев С.Н. Агротехнические приёмы повышения урожайности яровой пшеницы // Через опыт в науку: Матер. Регион, науч.-практ. конф., посвящ. 100-летию со дня рожд. Т.С. Мальцева, Курган, 1995.-Курган, 1995. - С. 57-59.

47. Кондратьев Р.Б. Влияние площади питания на формирование высоких урожаев яровой пшеницы в Средней Сибири // Красноярский с.-х. институт / Сб. трудов ВАСХНИЛ. М.: Колос, 1991.

48. Конончук В.В. Динамика азотного питания яровой пшеницы, возделываемой в севообороте по пласту многолетних бобовых и злаковых трав на светло-каштановых почвах Поволжья при орошении // Агрохимия. -1992.-№7.-С. 22-29.

49. Кочегарова Н.Ф., Волков Е.Д. Видовые и сортовые особенности минерального питания яровой пшеницы// Агрохимия-1992. № 5 - С. 39-46.

50. Кузнецова Т.Н. Сортовая специфика отзывчивости на фоны минерального питания // Рекомбинац. селекция раст. в Сибири. Новосибирск,1989.-С. 128-132.

51. Кузьмина Н.А. Фотосинтетическая деятельность ценозов яровой пшеницы в условиях южной лесостепи Западной Сибири // 1 Всерос. конф. фотобиологов, Пущино, 28-30 мая, 1996 / Тез. докл. Пущино, 1996. -С. 26-27.

52. Лавров И.А., Овсянников А.В. Эффективность азотных удобрений в зависимости от глубины внесения в опытах с яровой пшеницей на лу-гово-чернозёмных почвах // Агрохимия. 1995. - № 12. — С. 57-62.

53. Лапшин Ю.А. Азот минеральных удобрений — решающий фактор увеличения урожайности и улучшения качества зерна яровой пшеницы // Аграрная наука Евро-Северо-Востока. 2000. - № 1. - С. 49-51.

54. Ларионов Ю.С., Балуева Н.П. Влияние нормы высева семян на урожайность и качество зерна яровой пшеницы // Наука в с.-х.: Матер. Курган, 1994.-С. 29-30.

55. Лебедева Т.Б., Шильников И.А., Надёжкина Е.В. Действие азотных удобрений и известкования на урожай и качество яровой пшеницы в условиях лесостепи Среднего Повлжья // Агрохимия. 1995. - № 9. - С. 48-52.

56. Липатов В.И., Кезин В.А. Влияние минеральных удобрений на продуктивность яровой пшеницы на выщелочных чернозёмах Мордовии //

57. Приёмы повыш. продуктив. растениевод, в Нечернозем. России. — Саранск, 1992.-С. 8-12.

58. Липатов В.И., Кезин В.А. Нормы высева яровой пшеницы при различных уровнях питания // Зерновые культуры. 1997. - № 9. - С. 12.

59. Листопад Г.Е., Климов А.Л. Программирование урожая (сущность метода) // ВАСХНИЛ / Сб. науч. тр. Волгоградский СХИ. - Волгоград, 1985. - Т. LV. - С. 53-55.

60. Методика разработки нормативных показателей выноса и коэффициентов использования питательных веществ сельскохозяйственными культурами из минеральных удобрений и почвы (ЦИНАО, авт. Л.М. Державин, Р.Н. Попова и др.). М., - 57 с.

61. Мигунов B.C., Радикорская В.А., Косицына М.И. Отзывчивость сортов яровой пшеницы местной селекции на внесение удобрений // Селекция и семеновод, полев. культур на Дал. Вост. Новосибирск, 1990. -С. 64-68.

62. Мингазов Ф.Ф., Шамсутдинова К.Г., Шайхутдинов Ф.Ш., Гай-нутдинов P.M., Зайнуллин Ш.А. Улучшение качества и повышение рентабельности производства зерна яровой пшеницы // Агро XXI. — 2000. № 9. -С. 23.

63. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. М.: Аг-ропромиздат, 1990. - 287 с.

64. Мотылёва З.С., Кушенова Ш.М. Влияние различных норм высева на урожайность яровой пшеницы // Зерновые культуры, 1993. № 3. — С. 24.

65. Назарова Г.Д. Урожай и технологические свойства зерна яровой пшеницы в зависимости от условий минерального питания // Сибир. вест, с.-х. науки, 1990. № 4. - С. 37-42.

66. Неклюдов А.Ф. Программирование урожаев яровой пшеницы в южной лесостепи Западной Сибири // Соверш. технол. воздел, зерн. и корм, культур / Сиб. НИИ с.-х. Новосибирск, 1991. - С. 4-13.

67. Неттевич Э.Д. Урожай и качество зерна яровой пшеницы, выращенной в условиях центрального района России Н Докл. Рое. акад. с.-х. наук. 1997.-№4.-С. 3-4.

68. Никляев B.C. Основы технологии сельскохозяйственного производства. М., 2000. - С. 67.

69. Новиков В.М. Влияние сроков и способов внесения удобрений на миграцию нитратов по профилю почвы и урожай яровой пшеницы // Пробл. азота в интенсив, земледелии / Тез. докл. Всес. совещ., Новосибирск, 2328 июля, 1990. Новосибирск, 1990. - С. 98-99.

70. Носова Н.Н. Влияние минеральных удобрений на рост корневой системы мягкой яровой пшеницы // Биол. основы селекции /• РАСХН. Саратов, 1991.-С. 140-147.

71. Пасынкова Е.Н., Суров Н.Г. Влияние уровня азотного питания на урожайность и качество яровой пшеницы в Кировской области // С.-х. наука Сев.-Вост. Европ. части России / НИИСХ Сев.-Вост. Киров, 1995. - Т. 2. -С. 190-193.

72. Печаткин В.А., Исмагилов P.P., Багаутдинов И.И. Качество зерна яровой пшеницы при некоторых азотных подкормках // Повыш. эффектив. пр-ва в с.-х. респ. Башкортостан / Башкир, гос. аграр. ун-т. Уфа, 1998. —1. С. 162-165.

73. Пискунов А.С. Азот почвы и эффективность азотных удобрений на зерновых культурах в Приуралье // Перм. с.-х. ин-т. Пермь, 1994. -С. 166.

74. Программирование урожаев полевых культур и интенсивные технологии возделывания в Нечерноземье: Учеб. пособие / Ю.А. Чухнин, В .А. Соколов, Н.В.Надёжкина и др. JI., 1988. - С. 41-42.

75. Прокопчук В.Ф., Ковшик И.Г. Влияние доз азотных удобрений на минеральное питание и урожай пшеницы // Науч.-техн. бюл. / Сб. науч. тр.: ВАСХНИЛ. Всерос. НИИ СОИ. - 1990. - № 1. - С. 30-38.

76. Прокопчук В.Ф., Ковшик И.Г. Растительная диагностика азотного питания яровой пшеницы в Амурской области // Сиб. вестн. с.-х. науки. -1991.-№4.-С. 6-11, 12.

77. Ракипов Н.Г., Стороженко В.А., Бах М.С., Михайлова Т.Д. Сортовая специфика использования азота почвы и удобрения яровой пшеницей // ВИНИТИ РАН. М., 1993. - 10 с.

78. Растениеводство / П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др.; Под ред. П.П. Вавилова. 2-е изд. перераб. и доп. - М.: Колос, 1981. -432 с.

79. Растениеводство с основами селекции и семеноводства: Учебник для вузов / Г.В. Коренев, П.И. Подгорный, С.И. Щербак и др.; Под ред. Г.В. Коренева. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 575 с.

80. Растениеводство: Учебник для вузов / Г.С. Посыпанов, В.Е. Долго дворов, Г.В. Коренев и др. Под ред. Г.С. Посыпанова. М.: Колос, 1997. -448 с.

81. Ряховский А.В. Отзывчивость яровой пшеницы на дробное внесение удобрений // Зерновые культуры, 1994. № 1. - С. 19-20.

82. Ряховский А.В. Содержание белка в зерне яровой и озимой пшеницы в зависимости от уровня и характера минерального питания // Агрохимия. 1995. - № l.-C. 11-19.

83. Ряховский А.В. Урожайность зерна яровой пшеницы по различным предшественникам в зависимости от нормы высева семян и удобрений // Зерновые культуры, 1998. № 3. - С. 18-19.

84. Ряховский А.В. Эффективность минеральных удобрений при возделывании яровой пшеницы на чернозёмных и тёмно-каштановых почвах озимых районов Южного Урала // Агрохимия, 1995. № 7. - С. 57- 65.

85. Сиротенин О.Д., Абашина Е.В., Шаахмедов Ш.А. Программирование урожая с помощью динамических моделей // Вест. с.-х. науки. М., 1987.-№ 8.-С. 37-39.

86. Система земледелия Калининской области на 1986-1990 гг. / Рекомендации. Калинин.: Агропромиздат. - 1987. - С. 34-37.

87. Смирнов А.П., Катрич А.А. Влияние минеральных удобрений на продуктивность яровой пшеницы в основных районах её возделывания по интенсивной технологии // Агрохимия, 1986. № 7. — С. 55-60.

88. Справочник агронома Нечернозёмной зоны (Под ред. Г.В. Гуляева). 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1990. - 575 с.

89. Справочник по зерновым культурам / Карасюк И.М., Здоровцов А.И., Гордиенко В.П. и др. Киев.: Урожай, 1991. - 318 с.

90. Сухов А.А. Баланс азота удобрения при возрастающих дозах его внесения под яровую пшеницу // Агрохимия. 1998. - № 6. - С. 42-45.

91. Ткаленко Д.И., Подсочная З.М., Новикова З.И. Отзывчивость перспективного сорта пшеницы Красноярская-83 на повышенные дозы минерального питания при разных нормах высева // Агрохимия, 1987. № 7.1. С. 34-36.

92. Ткаченко Г.И. Использование яровой пшеницей азота удобрения с разной глубины чернозёма // Тез. докл. 8 Всес. съезда почвоведов, Новосибирск, 14-18 авг., 1989.-С. 148.

93. Усанова З.И. Методические указания к выполнению курсовой работы по растениеводству по заказу предприятия, арендного коллектива с использованием результатов научных исследований и программирования урожайности // Тверской СХИ . Тверь, 1990. - 77 с.

94. Усанова З.И., Фалеева О.В. Влияние агротехнических приёмов на продуктивность и качество урожая яровой пшеницы и овса // Тез. XIX науч. -практ. конф. Тверь, 1996. - С. 111-112.

95. Усанова З.И. Теория и практика создания высокопродуктивных посевов полевых культур // Тверь: ТГСХА, 1999. 330 с.

96. Фёдоров А.А. Новый подход к определению реальнодоступных растениям элементов питания в почве // Приморская государственная с.-х. академия. Агрохимия, 2002 г. - № 7. - С. 32-39.

97. Флеер Л.И., Брушков А.И. Средства химизации и урожайность яровой пшеницы // Земледелие, 1996. № 1. - С. 26-27.

98. Хлопюк М.С. Влияние сорта на урожайность и качество яровой пшеницы // Кормопроизводство. 2000. - № 2. - С. 11-13.

99. Чебочаков Е.Я., Таскина Г.А., Буянова М.А., Федоренко Н.А., Васильев В.П. Технология возделывания яровой пшеницы в Хакасии // Особенности агротехн. с.-х. культур в Вост. Сиб. / Краснояр. НИИ с.-х. Новосибирск! - 1991. - С. 43-49.

100. Чебочаков Е.Я., Таскина Г.А., Буянова М.А., Васильев В.П., Федоренко Н.А. Технология возделывания яровой пшеницы на эродированных почвах Хакасии // Сиб. вестн. с.-х. науки. 1991. - № 3. - С. 21-26.

101. Чендемерова Г.М. Формирование урожая яровой пшеницы в зависимости от норм высева, сроков посева и азотных подкормок на расчётных фонах // Автореф. дис. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук / Йошкар Ола: Марийск. гос. с.-х. ун-т. - 2000. - 20 с.

102. Чичкин А.П. Действие и взаимодействие орошения, удобрения и норм посева семян при выращивании высоких запланированных урожаев яровой пшеницы // Агротехн. и биол. основы возделыв. с.-х. культур в Куйбышевской области. Куйбышев, 1994. - С. 121-130.

103. Чухнин Ю.А., Пелихов М.Ф. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур в Центральных областях Нечерноземья. JL, 1993.-С. 53-54.

104. Шамсутдинова К.Г., Шайхутдинов Ф.Ш. Нормы высева яровой пшеницы сорта Люба на различных фонах питания // Матер, юбил. науч. конф. Казан, с.-х. ин-та. ч. 1. - Казань, 1992. - С. 49-52.

105. Шатилов И.С. Принципы программирования урожайности // Вестник с.-х. науки. № 3. - 1988. - С. 28-30.

106. Шатохина Н.Г. Биологическая продуктивность и потребление элементов питания в высокоурожайных агроценозах яровой пшеницы // Сиб. вест. с.-х. науки. 1989. - № 5. - С. 47-54, 120.

107. Яровая пшеница / А.И. Бараев., Н.М. Бакаев., M.J1. Веденева и др. Под общ. ред. А.И. Бараева. М.: Колос, 1978. - (С. 60-61) 429 с.

108. Achremowicz Bohdan, Dziampa Szymon, Styk Boleslaw. Tech-nologiczna wartosc ziarna pszenisy jarej nawozoneg zwiekszonymi olawkami NPK // Hosz. hauk rol. 1990. - 108, № 4. - P. 117-125.

109. Achremowicz Bohdan, Borskowska Halina, Styk Boleslaw, Grundas Stanislaw. Wplyw nawozenia azotowego na jakos с glutenu pszenicy jarej // Biul. Inst, hod i aklim. rosl. 1995. - № 193. - P. 29-34.

110. Anon. Agricultural statistics //U.S. Dept. Agr. Washington, 1991. -P. 19-21.

111. Anon. Food balance sheets 1984-1986 // Food Agr. Organ. Rome, 1991.-P. 4-5.

112. Arnold J.H., Spafford R.R. Farm practice in prowing wheat // Agricultural Yearbook, 1991. P. 123-152.

113. Ayoub M., Ciuertin S., Smith D.L. Influence of N fertility and baking quality in aestern Canada // Can. J Plant Sci. 1992. - 72, № 3. - P. 849.

114. Baier J. Vstah mezi vynozem a odberem fostoru a drasliku u jarni psenice // Rostl. Vyroba. 1997. - 43, № 10. - S. 501-506.

115. Camberato J.J., Bock B.R. Spring wheat response to en hanced ammonium supply I Dry matter and nitrogen content // Agron. J. 1990. — 82, № 3. — P. 463-467.

116. Campbell C.A., Selles F., Zentner R.F., Mc Conkey B.G. Nitrogen management rero-till spring wheat: Dispositijn in plant and utilization efficiency // Commun Svil Sci and plant Anal. 1993. - 24, № 17-18. - P. 2223-2239.

117. Degri R.M., Trivedi B.S. Nitrogen utilization by spring wheat varieties grown on vertisols with different sowing methods // Gujiarat. Agr. Univ. Res. J. 1991. - 17, № 2. - P. 106-109.

118. Dhillen N.S., Hundal H.S., Dev. G. Studies on P nutrition of rice-wheat cropping sequence in a Samana sunolej loam // Indian Soc. Soil Sci., 1993. -41, №4.-P. 784-786.

119. Doyle A.D., Holford I.C.R. The uptake of nitrogen by wheat, its agronomic efficiency and their relationship to soil and fertilizer nitrogen // Austral J. Agr. Res., 1993. 44, № 6. - P. 1245-1258.

120. Esala Martti. Split application of nitrogen: effects on the protein in spring wheat and fate of N-labelled nitrogen in the soil-plant system // Ann. agr. fenn. 1991. -30, № 3. -P. 219-309.

121. Esechie H.A. Influence of seeding rate and nitrogen on yield of springwheat in the Batinah Coast of Oman // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet., 1991. — Madison, 1991. P. 142-143.

122. Fisher R.A., Howe G.N., Ibrahim Z. Irrigated spring wheat and timing and amoung of nitrogen fertilizer, i. Grain yield and protein content // Field Crops Res. 1993. - 33, № 1-2. - P. 37-56.

123. Fisher R.A. Irrigated spring wheat and timing and amount of nitrogen fertilizer. II. Physiology of grain yield response // Field crops Res. 1993. — 33, № 1-2.-P. 57-80.

124. Fixen P.E., Hahonson A.D. Optimum phosphorus management for small grain production // Better crops with Plant Food. 1991. - 75, № 3. -P. 26-29.

125. Gargo Mirko. Utje caj broja zrna j apsolutne tezine po klasu na prinos sjemenske psenice // Semenarstvo. 1990. - 7, № 2. - S. 51-56.

126. Gambaudo S., Fontanet-to H. Fertilization in the central part of Santa Fe province // Better Crops International. 1994. - 10, № 1. - P. 14-15.

127. Hayward C.F. Effect of seed rate, nitrogen rate, and timing on yield and quality of a spring wheat // Arm. Appl. Biol. 1989. - 114, Suppl. -P. 126-127.

128. Henther R.P., Campbell C.A., Selles F. Field response of spring wheat to seed-placed phosphorus // Better crops with Plant Food. 1992. - 76, № 4. - P. 28-29.

129. Inglett G.E. Wheat: production and utilization. Westport, Conn.: Avi, 1994.-IX, 500 p.

130. Isfan D., Lamarre M. Nitrogen Fertilizer recovery in spring wheat and soil as related to the rate and time of application // Nuck Techn Soil: Plant stud.

131. Sustain. Agr. and Environ. Present. Proc. / Int. Symp, Vienna, 17-21 Oct., 1994. — Vienna, 1995.-P. 175-187.

132. Jacobsen J.S., Tanaka D.L., Bander J.W. Spring wheat response to fertilizer placement and nitrogen rate with limited moisture // Commun. Soil Sci and Plant Anal. -1993. -24, №1-2. -P. 187-195.

133. Jevtic S., Malesevic M., Jovicevic Z. Kolicine NPK pri razlicitum gustinama setve psenice na cerhosemu // Acta biol. lugosl. A. 1989. - 38, № 1. — P. 39-47.

134. Koenig R.T., Pan W.L. Uptake and partitioning of nitrate and ammonium nutrition // Amer. Soc. Agron. Annu. Meet., 1992. Minneapolis, 1992. - P. 282.

135. Kostic M.A., Dokic D., Jertic M., Jelenkovic R. Nutrients consumption of spring wheat crop in dependence on fertilization // Acta Biol. Lugosl. A. -1992.-41,№ i.-p. 17-26.

136. Li Faun, Song Li, Guan Chuyun, Ge Danzhi, Liu Zuoxin. Together in fluence of water and fertilizers on the field of spring wheat on stubble semia-arid in westen part Lyaonin // Yingyong sheng tai xuebao=chin. J. Appl. Ecol. -2000. -11, №4.-P. 535-539.

137. Li Zizhen, Lin Long. Research of the regulation of water and fertilizers and a crop growth model of spring wheat in farmland of semia-arid regions // Ecol. Model!. 1998. - 107, № 2-3. - P. 279-287.

138. Loewy Thomas. Fertilization nitrogenada del tri go en el sudoeste bonaerense. II. Respuesta en la calidad del grano // Cienc. suelo. 1990. - 8, №1.-P. 57-65.

139. Long Dan S., Engel Richard E., Carlson Gregg R. Method for precision nitrogen management in spring wheat. II. Implementation // Precis. Agr. -2000.-2, № l.-P. 25-38.

140. Martyniak Ludwika. Potrieby nodne roslin wciagu sezonu wegetacy-inego kilku odmian pszenicy jarej w warunkach zroznicowanego pozionui nawoz-enia mineralnego i uwilgotnienia gleby // Rosz nauk rol F. 1991 (1992). - 83, № 1-2.-S. 14-17.

141. Masand S.S., Sharma C.M., Mihhas R.S. Effect of tillage methods and nitrogen levels on the yield and N uptake by wheat in a hilly terrain // J. Indian Soc. Soil Sci. 1992.-40, № 3. - P. 549-552.

142. Mazumdar S.P., Saxena S.N. Response of spring wheat to К application on soils differing in К status // J. Indian Soc. Soil Sci. 1992. - 40, № 4. -P. 865-867.

143. Morel C., Plenchette C., Fardeau J.C. La fertilization phosphtel de la culture du ble // Agronomie. 1992, № 8. - P. 575-579.

144. Palta J.A., Fillery I.R.P. Napplication increases pre-anthesis contribution of olry matten to grain yield in wheat grown on a duplex soil // Austral. J. Agr. Res. 1995. - 46, № 3. - P. 507-518.

145. Percival J. The wheat plant // A monograph. London, 1991. -P. 463.

146. Peterson R. Wheat. Botany, cultivation and utilization // A monograph. London, Hill, New York, Interscience, 1995. - XXIV, P. 422.

147. Rastogi S.K., Mehta S.C., Mittal S.B., Singh В., Kapoor A.K. Effect of split application of potassium in wheat // Agrochimica. 1989. - 33, № 4-5. -P. 283-288.

148. Rola Henryka, Gotellowska Hanna. Wplyw gorczycy polnej (Sinapis arvensis) na plonowanie pszenicy jarej w zaleznosci od stopnia zachwasz czenia poziomu nawozenia azotem i Rosci ny siewu // Pam. Putaw. 1991. - № 99. - S. 117-127.

149. Sahagun Castellanos J., Marguez Sanchez F. Efecto de densidad de siembra у dosis de fertilization en la relacion grano-paja del trigo // Rev. Chapingo.- 1992. 16, № 79-80. - S. 84-88.

150. Selles F., Zenter R.P., Read D.W., Campbell C.A. Prediction fertilizer revuirements the spring wheat grown on stubble in southwestern Saskachewan // Can. J. Soil Sci. 1992. - 72, № 3. - P. 229-241.

151. Singh V.P., Arora A. Intra specific variation in nitrogen utilization efficiency in wheat (Triticum aestivum L.) // Agron. and Crop Sci. 2001. - 186, № 4. - P. 239-244.

152. Sutek Alicja. Wplyw obsady roslin na plonowanie pszenicy jarej naroznyck glebach // Ref. Symp. "Cirupy probl. ol is hod. pszenicy", Zakopane, 25-26 Luty, 1997 / Biul. Inst, hool i aklim. rosl. 1997. - № 204. - S. 145-155.

153. Wang Tongchao, Li Fengmin, Wang Jun, Zhao Songling,Wei Li. Effect content of water and fohospharus in the soil on partitioning dry matter by spring wheat. // Acta phytoecol. sin. - 1999. - 23, № 2. - P. 177-185.

154. Webster J.R., Jackson L.F. Management practies to reduce lodging and maximaze grain yield and protein content of fall-sown irrigated red spring wheat // Field crops Res. 1993. - 33, № 3. - P. 249-259.151

155. Zeleny L. Criteria of spring wheat quality I I In wheat chemistry and technology / Am. Assoc. Cereal Chem., Inc. St. Paul, Minn. - 1991. -P. 101-103.

156. Zenter R.P., Campbell C.A., Selles F. Phosphorus response of spring wheat // Better Crops with Plant Food. 1992. - 76, № 4. - P. 48-49.