Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность зерновых культур и кукурузы и плодородие почвы при различных системах обработки в зернопаропропашном севообороте на южных черноземах Оренбургской области

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Петдяев, Олег Васильевич

Введение.

1. Обзор литературы.

1.1. Теоретическое обоснование и опыт совершенствования основной обработки почвы.

2. Условия и методика проведения исследований.

2.1. Методика проведения исследований.

2.2. Почвенно-климатические условия и система агротехники в опыте.

2.3. Метеорологические условия в годы проведения исследований.

3. Влияние различных систем обработки под кукурузу на ее продуктивность и плодородие почвы.

3.1. Агрофизические свойства почвы в зависимости от способов и систем обработки.

3.2. Особенности водопотребления в посевах кукурузы в зависимости от способов обработки почвы.

3.3. Влияние пожнивного применения гербицида Раундап и различных способов основной обработки на засоренность посевов кукурузы на силос.

3.4. Действие и последействие различных способов обработки почвы и по применения Раундапа на урожайность кукурузы.

4. Действие и последействие различных способов обработки на плодородие почвы и урожайность зерновых культур в пропашном звене севооборота.

4.1. Изменение агрофизических свойств почвы в зависимости от основной обработки.

4.2. Особенности водопотребления зерновых культур в пропашном звене севооборота.

4.3. Засоренность посевов яровой пшеницы и ячменя при различных способах и системах обработки почвы.

4.4. Продуктивность зерновых культур пропашного звена в зависимости от способов и систем обработки почвы.

5. Влияние систем обработки на плодородие почвы, продуктов -ность культур зернопаропропашного севооборота.

5.1. Агрофизические свойства южных черноземов.

5.2. Водопотребление культур зерна паропропашного севооборота в зависимости от систем обработки почвы.

5.3. Засоренность посевов полевых культур в зависимости от системы обработки почвы в зернопаропропашном севообороте.

5.4. Влияние систем обработки почвы на продуктивность культур зернопаропропашного севооборота.

6. Экономическая и энергетическая оценка систем обработки почвы в севообороте.

Выводы.

Предложения производству.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность зерновых культур и кукурузы и плодородие почвы при различных системах обработки в зернопаропропашном севообороте на южных черноземах Оренбургской области"

Актуальность темы. К одному из главных факторов стабилизации экологической обстановки на планете относится сохранение и воспроизводство плодородия почвы, являющейся составной частью биосферы.

Интенсивная и нерациональная эксплуатация земельных угодий, высокая степень антропогенной нагрузки на почву, связанная с применением энергоемких технологий ее обработки, явились причиной значительного снижения уровня почвенного плодородия пахотных земель в результате дегумификации, прогрессирующего эрозионного разрушения почв и их агрофизической деградации. Снижение плодородия почвы нарушает сбалансированность агроэкосистем и в значительной степени обостряет в целом экологическую ситуацию в земледелии.

Особое беспокойство почвоведов и земледелов вызывают масштабы разрушения почв. В настоящее время каждый из 3,5 га пашни в той или иной степени подвержен разрушению (191).

Только в Оренбургской области, с неоправданно высокой степенью распаханности территорий, из 6,3 млн. га пашни - 2,1 млн. подвержены водной, 1,4 - ветровой и 1,5 млн. га совместной эрозии, кроме того, потенциально эрозионно-опасных земель насчитывается 1,1 млн. га (163).

Установлено, что в условиях области темпы эрозионных потерь органического вещества в почве возросли в 1,5-2 раза и составляют ежегодно от 0,5 т/га у черноземов южных и каштановых почв до 1,5 т/га у типичных и обыкновенных черноземов. Минерализация гумуса составляет 0,4-0,7 т/га, а на парах достигает 2,0 т/га. Это привело к тому, что к настоящему времени черноземами типичными потеряно 3,25, а обыкновенными, южными черноземами и каштановыми почвами соответственно 1,15, 1,35 и 0,99 абсолютных процентов гумуса (118). Балл бонитета пахотных почв области в среднем снизился от 86-93 до 64-66 (24).

Невысокая эффективность применяемых до сих пор противоэрозионных мероприятий вызывает необходимость разработки и внедрения новых почвозащитных, экологически сбалансированных, базирующихся на ландшафтной основе, систем земледелия, направленных на создание высокопродуктивных агроландшафтов. При этом адаптация земледелия к существующим почвенно-климатическим, экономическим и экологическим условиям должна идти на основе ресурсосберегающих, почвозащитных технологий обработки почвы.

Наряду с экологическими факторами, другими причинами, вызывающими необходимость совершенствования обработки почвы, в условиях области стали резко выраженная засушливость климата, ухудшение социально-экономических условий, недостаточный уровень внесения органических и минеральных удобрений, высокий удельный вес зерновых в структуре посевных площадей, увеличение засоренности полей.

В связи с этим, стратегия обработки почвы в современных условиях должна строиться в направлении снижения ее интенсивности до оптимального уровня, обеспечивающего сохранение естественного состояния почвенного покрова при щадящем режиме антропогенного воздействия на него, высокую устойчивость экосистем, биологические пути воспроизводства почвенного плодородия, накопление и рациональное использование влаги, высокую продуктивность агроценозов и экономию материальных ресурсов.

Основой почвозащитных, ресурсосберегающих технологий обработки почвы должно стать использование в качестве основной обработки безотвальных ее способов различной степени минимализации от глубоких до мелких и нулевых обработок.

В этой связи в земледелии наиболее актуальным является определение уровней минимализации обработки черноземов, отличающихся наиболее благоприятными для этого физическими свойствами, и разработка на этой основе ресурсосберегающих, почвозащитных систем основной обработки их в составе севооборотов с учетом зональных условий.

Наибольшее внимание в этом плане привлекают черноземы южные, занимающие в Оренбургской области 40% площади пашни и доминирующие среди других подтипов почв. Эффективность применения безотвальных технологий обработки на черноземах южных в условиях области изучена слабо, практически не исследовались их агрофизические свойства.

Именно на решение отмеченных проблем направлены наши исследования, представленные в данной диссертации.

Исследования проводились в соответствии с государственной научной программой «Плодородие почвы», координируемой Департаментом кадровой политики и образования МСХ РФ и Министерством науки и технологий (Государственный номер регистрации 01910006987).

Цель и задачи исследований. Цель исследований - разработать почвозащитные ресурсосберегающие технологии основной обработки южного чернозема в зернопаропропашном севообороте.

Задачи исследований сводились к следующему: 1. Определить оптимальные параметры агрофизических показателей плодородия южных черноземов для яровых зерновых культур и кукурузы (объемная масса, равновесная плотность, строение пахотного слоя).

2. Изучить влияние различных систем основной обработки на структурное состояние пахотного слоя почвы.

3. Выявить особенности накопления влаги в почве и использования ее в посевах зерновых культур в зависимости от приемов основной обработки.

4. Изучить влияние различных способов основной обработки почвы на динамику засоренности и фитосанитарное состояние посевов культур в севообороте.

5. Изучить микробиологическую активность почвы по горизонтам пахотного слоя в зависимости от способов и глубины ее обработки.

6. Изучить влияние различных способов обработки на пищевой режим почвы.

7. Определить действие различных приемов и систем основной обработки почвы на продуктивность зерновых культур в севообороте.

8. Провести экономическую и биоэнергетическую оценку эффективности различных ресурсосберегающих систем основной обработки почвы при возделывании зерновых культур и определить оптимальный уровень их интенсивности.

В опыте изучались 16 различных по интенсивности систем основной обработки почвы.

Научная новизна. Впервые на Южном Урале определены оптимальные для яровой пшеницы, ячменя и кукурузы агрофизические показатели плодородия южного чернозема и его равновесная плотность, выявлен и обоснован по результатам экономической и энергетической 8 оценки оптимальный уровень интенсивности системы основной обработки в зернопаровом севообороте.

Практическая значимость. Разработанные нами ресурсосберегающие технологии основной обработки почвы вошли в рекомендации по повышению устойчивости сельскохозяйственного производства Оренбургской области (Оренбург, 1998). Результаты исследований используются в учебном процессе Оренбургского ГАУ, прошли успешную производственную проверку и внедрены в хозяйствах Оренбургского района Оренбургской области.

Автор выражает глубокую благодарность научному руководителю, профессору A.B. Кислову, а также сотрудникам кафедры земледелия и ТППР доцентам P.C. Мушинской, Ф.Г. Бакирову, ст. преподавателю С.А.Федюнину за помощь в проведении исследований и подготовке диссертации.

1 Обзор литературы

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Петдяев, Олег Васильевич

Выводы

1. Равновесная плотность южных черноземов Оренбургской области совпадает с оптимальными значениями для зерновых культур и делает возможной минимализацию обработки почвы.

- Верхний предел оптимальной плотности почвы для зерновых в слое 10-20 см составляет 1,23 г/см"1, 20-30 см - 1,23, 0-30 см - 1,22 г/см"1; для кукурузы - 1,17, 1,23 и 1,16 г/см-1 соответственно; нижняя граница для зерновых - 1,14 г/см1.

- В паровом звене севооборота все способы обработки почвы обеспечивают оптимальное строение пахотного слоя.

- В пропашном звене под кукурузу только глубокая вспашка создает оптимальное сложение пахотного слоя весной, однако к уборке вследствие интенсивного техногенного воздействия на почву плотность ее превышает оптимальные значения и ограничивает применение приемов минимализации.

2. Безотвальные способы обработки имеют преимущество только при глубоком рыхлении почвы, но используют накопленную влагу менее эффективно независимо от глубины рыхления.

3. В паровом звене безотвальные способы обработки ведут к повышению засоренности многолетними сорняками, особенно на мелких и нулевых фонах, но численность малолетних сорняков меньше по сравнению со вспашкой, где ежегодно на поверхность выносится новый слой почвы.

- В пропашном звене вследствие поздней уборки кукурузы увеличивается численность семян сорных растений в поверхностном слое, при этом на безотвальных фонах происходит увеличение засоренности не только многолетними, но и малолетними сорняками. Поэтому лучшее фитосанитарное состояние после кукурузы обеспечивается при вспашке.

4. Среди способов основной обработки почвы под кукурузу наибольшая урожайность зеленой и сухой массы отмечается по вспашке -по сравнению с безотвальным, плоскорезным и чизельным рыхлением соответственно на 23, 16 и 22 %.

- В связи с глубокой вспашкой под кукурузу последействие различных систем обработки в паровом звене не наблюдается.

5. Применение раундапа в системе зяблевой обработки почвы под кукурузу снижает численность многолетних сорняков на вспашке на 11,1 %, на безотвальных фонах - на 13,8-20,0%, а многолетних -соответственно на 12,1 и 4,3- 9,1%. В связи с этим урожайность на вспашке возрастает на 1,3 т/га, а на стерневых фонах - на 1,8-2,3 т/га, однако эти прибавки не оправдывают затрат на проведение химпрополки -рентабельность производства снижается практически вдвое, условный чистый доход - на 501-671 руб./га.

6. В связи с грубыми послеуборочными остатками, высокой уплотненностью и засоренностью почвы после кукурузы, наибольшую урожайность яровой пшеницы обеспечивает вспашка - 0,94 т/га, при плоскорезной обработке на - 20-22 и 10-12 см недобор урожая составляет 0,4-0,6 т/га, на нулевом фоне - 0,12 т/га.

7. Под ячмень после яровой пшеницы в пропашном звене мелкое плоскорезной рыхление обуславливает одинаковую со вспашкой и плоскорезной обработкой на 20-22 см урожайность - 1,31-1,32 т/га, на нулевом фоне она снижается до 1,26 т/га.

8. В паровом звене севооборота в качестве основной обработки в пару, наряду со вспашкой, можно применять глубокое безотвальное рыхление стойками - урожайность озимой ржи по обоим фонам (3,65 и 3,52 т/га) не имеет существенных различий, однако использование стоек позволяет защитить почву от эрозии в летне-осенний и весенний периоды; повысить производительность труда на 23,5%, а производственные затраты на основную обработку и расход ГСМ снизить, соответственно, на 19,1 и 18,8%.

- Под твердую пшеницу предпочтительнее отвальная обработка на 20-22 см; на эрозионно-опасных землях, а также при запаздывании с подъемом зяби возможно плоскорезное рыхление на глубину 10-12 см.

- Под мягкую пшеницу нулевая обработка не уступает по урожайности (1,69 т/га) вспашке на 20-22 см и плоскорезному рыхлению на 20-22 и 10-12 см, где урожайность была в пределах 1,59-1,68 т/га, и обеспечивает экономию затрат ГСМ - в 5,6 раза и повышение производительности труда в 4,8 раза.

9. В зернопаропропашном севообороте лучшую почвозащиту и ресурсосбережение обеспечивает дифференцированная система обработки почвы, состоящая из глубокого безотвального рыхления под озимую рожь, поверхностной обработке под твердую пшеницу и ячмень, прямого посева по стерне мягкой пшеницы в паровом звене, вспашки на 28-30 и 20-22 см, соответственно, под кукурузу и мягкую пшеницу в пропашном звене. Данная система не уступает разноглубинной ежегодной вспашке по выходу зерна в севообороте и имеет лучшие экономические и энергетические показатели: 94,7%-ный уровень рентабельности, 16,76 руб./га условного чистого дохода, наименьшую себестоимость - 11,79 руб./т, коэффициент энергетической эффективности равен 3,58.

Предложения производству

1. В пропашном звене севооборота под озимую рожь, наряду с глубокой вспашкой, при предварительном внесении навоза и минеральных удобрений, можно применять глубокое безотвальное рыхление, что позволит повысить производительность труда и снизить производственные затраты на основную обработку и расход ГСМ.

- Мелкое плоскорезное рыхление под твердую пшеницу дает ощутимую (в сравнении со вспашкой) экономию затрат ГСМ - в 5,6 раза и повышение производительности труда в 4,8 раза.

- Посев по стерне без основной обработки рекомендуется под вторую яровую пшеницу после озимых - при равной со вспашкой урожайности этот вариант имеет более высокие экономические показатели.

2. кукуруза требует более рыхлого сложения почвы, поэтому лучшей для нее является глубокая культурная вспашка. Под следующую в пропашном звене культуру - яровую пшеницу - следует также проводить вспашку в связи с уплотнением почвы и засорением верхнего слоя семенами сорных растений, а под ячмень после пшеницы целесообразно мелкое плоскорезное рыхление.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Петдяев, Олег Васильевич, Оренбург

1. Авдеенко М.Д., Евтушков М.Г. Сочетать различные приемы // Земледелие,- 1987,- № 12,- С.42.

2. Аверьянов Г.Д., Матюшин М.С., Шаряпова А.И. Влияние обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур в Верхнем Поволжье // Минимализация обработки почвы,- М.: Колос, 1984,- С.204-212.

3. Агроклиматические ресурсы Оренбургской области,- Л.: Гидрометеоиздат, 1971,-120 с.

4. Агрофизические методы исследования почв,- М.: Наука, 1966.-С.56-68.

5. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации,- Л.: Наука, 1980,- 287 с.

6. Аникович В.Ф. Плоскорезная обработка зяби и удобрения // Уральские Нивы,- 1982,- № 8,- С.22-23.

7. Арнт В.А. Возможности замены вспашки на плоскорезную обработку//Земледелие,- 1993,- №2,-С.22-23.

8. Асыпка Н.Р., Смуров С.И. Совершенствовать основную обработку почвы в Центральном Черноземье // Земледелие,- 1990,- № 3,- С.44-46.

9. Баздырев Г.И. Почвозащитные системы обработки почвы плюс гербициды // Земледелие,- 1990,- № 2,- С.45-48.

10. Базалинская М.В. Управление биологической активностью // Земледелие,- 1989,- № 5,- С.36-37.

11. Бараев А.И. Мероприятия по борьбе с ветровой эрозией почв // Вестник с/х науки Казахстана,- 1959,-№3,- С.47-55.

12. Бараев А.И. Итоги работ ученых ВНИИЗХ и совершенствование почвозащитной системы земледелия по зонам // Ветровая эрозия и плодородие почвы М., 1976,- С.5-24.

13. Бараев А.И. Основные положения почвозащитной системы и ее влияние на формирование урожая яровой пшеницы // Почвозащитное земледелие (Избранные труды).- М., 1988,- С.323-252.

14. Барсуков J1.H., Забавская K.M., Иванова Т.И. Об агротехнической роли отвальной вспашки // Земледелие,- 1959.-№ П.- С.67-71.

15. Бахтин П.У. Проблемы обработки почвы,-М.: Знание, 1969,- 62с.

16. Бельков Г.И. Повышение продуктивности использования биоклиматических ресурсов освоенных земель // Тез. докл. конф., посвященной 40-летию освоения целины,- Оренбург, 1994,- С.58-60.

17. Бискаев Г.И. Земледелию Оренбуржья контурно-ландшафтную основу // Тез. докл. конф., посвященной 40-летию освоения целины.-Оренбург, 1994,- С.43-45.

18. Блохин Е.В. Гумусное состояние почв Оренбургской области // Экологические аспекты продовольственной проблемы,- Свердловск, 1990.-С.19-27.

19. Блохин Е.В. Экология почв Оренбургской области: Почвенные ресурсы, мониторинг, агроэкологическое районирование,- Екатеринбург: УрО РАН, 1997.- 227 с.

20. Боголепов C.B., Мушинская P.C. Плоскорезная обработка почвы под кукурузу на южных черноземах Оренбургской области // Проблемы мясного скотоводства, труды ВНИИМС, 1974,- С.21-24.

21. Боголепов C.B., Максютов H.A., Танаев М.С. Строение пахотного слоя почвы при плоскорезной обработке и ее влияние на водный режим.-Труды ВНИИ мясного скотоводства, Т. 21,- 1976,- С. 139-144.

22. Борин А.А., Мельцаев И.Г. Какая обработка лучше? // Земледелие,- 1995,- № 4,- С.32-33.

23. Бочаров Ю.И., Клячина C.J1. Совершенствование основной обработки почвы в Томской области // Земледелие,- 1995,- № 2,- С.23-25.

24. Бровкин В.И., Никитаева Н.И. Минимализация обработки почвы в Тульской области /7 Земледелие,- 1996,- № 3,- С. 10-11.

25. Буров Д.И. Обработка почвы, как фактор улучшения структурных качеств и строения пахотного слоя черноземных почв Заволжья // Теоретические вопросы обработки почв,- Л., 1968,- С. 16-24.

26. Буров Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья.-Куйбышев, 1970.- 294 с.

27. Бялый A.M. К вопросу о водном балансе и влагообороте в условиях Юго-Востока // Почвоведение.- I960,- № 9,- С. 16-24.

28. Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических свойств почвы,- М.: Агропромиздат, 1986,- 416 с.

29. Валеев Ф.З. Система обработки почвы и сорняки // Земледелие.-1982,- № 6,- С.24-26.

30. Ванин Д.Е. Научные основы природоохранных ресурсосберегающих интенсивных систем земледелия // Земледелие.-1986,-№ 11,- С.26-30.

31. Васильев A.M., Ревут И.Б. Плотность почвы, оптимальная для роста сельскохозяйственных растений на южных карбонатных черноземах Целиноградской области // Сборник трудов по агрофизике,- 1965,- Вып. 11. С.95-102.

32. Вейгель В. Система обработки почвы в зернопропашном севообороте юга Лесостепи // Резервы увеличения производства зерна на Южном Урале,- Новосибирск: СО ВАСХНИЛ, 1980,- 198 с.

33. Веселовский И.В. и др. Обработка почвы и урожайность кукурузы // Земледелие,- 1992,- № 4,- С.26-27.

34. Вильяме В.Р. Почвоведение. Земледелие с основами почвоведения,- М.: Сельхозгиз, 1940,- 448 с.

35. Вильяме В.Р. Основы земледелия,- Собрание соч.- М., Т.7, 1951 .-С.271-418.

36. Витер А.Ф. Влияние способов и глубины обработки на плодородие черноземов и урожайность сельскохозяйственных культур в Центрально-Черноземной зоне // Минимализация обработки почв,- М.: Колос, 1984,- С. 166-175.

37. Витер А.Ф. Изменение плодородия черноземов при их обработке // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы,- М., 1990,- С. 123-129.

38. Власенко А.Н. Системы основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при различных уровнях интенсификации земледелия: Автореф. дис. докт. с.-х. наук,- Новосибирск, 1995,- 40 с.

39. Волынсков В.П., Лисниченко И.И., Ковалев Ю.И. Способы основной обработки почвы в зернопропашном севообороте на каштановых почвах Волгоградской области // Севообороты и приемы обработки почвы в системе сухого земледелия,- Волгоград, 1988,- С. 17-26.

40. Воробьев С.А., Буров Д.И., Туликов А.М. Витер А.Ф. Земледелие,- М.: Колос, 1977,- 480 с.

41. Воронин А.Д. Физика почв: успехи и проблемы // Почвоведение.-1987,-№ 10,- С.34-43.

42. Воронин Б.Н., Мойстренко H.H., Еремин A.B. Плоскорезная на дерново-подзолистой почве // Земледелие,- 1992,- № 3,- С.24.

43. Гаррифулин Ф.Ш. Физические свойства почв и их изменения в процессе окультуривания,- М.: Наука, 1979,- 156 с.

44. Гармашев В.М. Влияние различных способов и глубины обработки почвы на плодородие чернозема обыкновенного и урожайность ячме-ня и подсолнечника: Автореф. дис. канд. с.-х. наук,- Курск, 1993,- 24 с,

45. Гармашев В.М. Различные способы обработки почвы под яровые культуры // Земледелие,- 1996,- № 6,- С.26-27.

46. Гедройц К.К. Структура почвы и почвообразование,- Избран, соч.- М.,Т.1, 1995,- С.387-509.

47. Гниненко Н.В. Изменение структуры чернозема обыкновенного при плоскорезной обработке // Почвоведение,- 1982,- № 3,- С,58-65.

48. Голубев В.В. Минимальная обработка в Приамурье // Земледелие,- 1988,- № 4,- С.52-53.

49. Грабак Н.Х. и др. Противоэрозионная ресурсосберегающая система обработки почвы в степи УССР // Земледелие,- 1987,- № 6,- С.25-26.

50. Гринько Н.И. Влияние уплотнения почвы на некоторые физические свойства и ее биологическая активность // Теоретические вопросы обработки почв,- JI.- 1968,- С. 127-130.

51. Громов A.A., Заводчикова Л.Д., Бикмурзин К.Х. Экологический аспект минимальной обработки почвы // Земледелие,- 1991,- № 7,- С.36.

52. Долгов С.И., Модина С.А. О некоторых закономерностях зависимости урожайности сельскохозяйственных культур от плотности почвы // Теоретические вопросы обработки почвы,- Вып. 2,- Л., 1969,- С.54-64.

53. Долотин И.И. Система обработки серых лесных почв среднего Поволжья: Автореф. дис. докт. с-х наук,- М., 1995,- 45 с.

54. Доспехов Б.А. Минимализация обработки почвы: направления исследований и перспективы внедрения в производство // Земледелие.-1978,- № 9,- С.26-31.

55. Доспехов Б.А. Бузмаков В.В. Современные проблемы обработки почв // Земледелие,- 1977,- № 3,- С.32-34.

56. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта,- М.: Агропромиздат, 1985,- 351с.

57. Дусаев Х.Б. Безотвальная обработка почвы в Предуралье // Земледелие,- 1990,- С.56-57.

58. Жанабеков К.М. Динамика гумуса в почве при длительном применении удобрений // Тез. докл. науч.-практ. конф., посвященной 40-летию освоения целины,- Оренбург, 1994,- С.63-65.

59. Жданов В.М. Минимализация основной обработки почвы в полевых севооборотах степной зоны Оренбуржья.: Автореф. дис. канд. с,-х. наук,- Оренбург, 1999,- 26 с.

60. Заикин В.П., Шаблыкин А.Г. и др. Замена плуга плоскорезом // Земледелие,- 1988,-№ 11.-С.54-55.

61. Здравко И.П., Фрунзе Н.И. Биологическая активность почвы при различных системах основной ее обработки в севообороте,- Кишинев, 1969.-42 с.

62. Зезюков А.В. и др. Сохранить плодородие черноземов // Земледелие,- 1996,- № 5,- С.6-7.

63. Зезюков Н.И. Научные основы воспроизводства плодородия черноземов ЦЧЗ,- Дис. на соиск. учен, степени канд. с-х наук,- Воронеж, 1993,- 221с.

64. Знобищева В. Влияние засоренности посевов на урожайность зерновых культур при минимальной обработке // Уральские нивы,- 1982.-№ 4,- С.18-19.

65. Золотарев Н.И., Казаков Г.И. Совершенствование системы обработки черных паров в лесостепи Среднего Заволжья. Самара,- 1992,-С.56-66.

66. Иванов П.К. Коробова Л.И. Плотность почвы и урожай // Вестник сельскохозяйственной науки,- 1968,- № 7,- С.2-6,

67. Иванов П.К. Эффективность глубокой вспашки на черноземах в севообороте с многолетними травами // Приемы повышения культуры земледелия в степном Заволжье,- Куйбышев, 1973,- С.57-71.

68. Иванов П.К. О системе обработки почв в Поволжье // Ветровая эрозия и плодородие почв,- М., 1976,- С. 156-168.

69. Ивойлов А.В. Основная обработка выщелоченных черноземов // Земледелие,- 1991.- № 11.- С.53-54.

70. Измаильский А.А. Избранные сочинения,- М., 1949,- 335 с.

71. Иорганский А.И., Ордобаев С.И. Влияние основной обработки на процессы эрозий и плодородие смытых почв юго-востока Казахстана // Плодородие земель и факторы его повышения,- Алма-Ата, 1987,- С.6-21.

72. Ишемьяров А.Ш., Тайчинов С.И. Влияние строения пахотного слоя на водно-физические свойства тучных черноземов и урожай сельскохозяйственных культур // Почвоведение,- 1996,- № 8,- С.32-36.

73. Иванчук А.П. Влияние плотности на водный режим темно-каштановых почв Восточного Казахстана // Научные основы земледелия Восточного Казахстана,- Алма-Ата, 1984,- 168 с.

74. Казаков Г.И. Зональные системы обработки почвы,- М.: Колос, 1984,-С.188-193.

75. Казаков Г.И. Мухутдинов М.Ф. Влияние основной обработки почвы на трансформацию органических остатков и содержание гумуса // Интенсификация использования удобрений и химических средств защиты растений в земледелии,- Ульяновск, 1989,- С.48-51.

76. Казаков Г.И. Состояние пахотного слоя чернозема обыкновенного и испарение воды в условиях Среднего Заволжья // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы,- Курск, 1989,- С.48-51.

77. Казаков Г.И. Дифференциация обработки черноземных почв в Среднем Поволжье,- Куйбышев, 1990,- 170 с.

78. Каличкин В.К., Ким С.А. Безотвальная и комбинированная обработка почвы в Западной Сибири // Земледелие,- 1996,- № 6,- С, 14-15.

79. Канцалиев В.Т. Основная обработка чернозема под озимые // Земледелие,- 1992,- № 3,- С.24-26.

80. Канцалиев В.Т. Обработка почвы, засуха и урожай // Земледелие.-1993,- № 7,- С.22.

81. Карлович С.Н. Почвозащитная система обработки почв // Земледелие,- 1980,- № 6,- С. 17-20.

82. Картамышев Н.И. Почвозащитная обработка в севообороте // Тез. докл. научно-технического совещания в Курске, 24-26 июня 1986 г.- М., 1986,- С.115-117.

83. Картамышев Н.И., Герасимов И.Н. Вновь о дифференциации корнеобитаемого слоя почвы // Земледелие,- 1989,- № 5,- С.33-35.

84. Картамышев Н.И., Шмат З.М., Гончаров Н.Ф. Снижать засоренность полей в почвозащитном земледелии // Земледелие,- 1992,-№ 2,-С.56-58.

85. Кафарена В.И. Способы и системы обработки в специализированном севообороте // Пути интенсификации использования земель в Поволжье,- Саратов, 1980,- С.3-11.

86. Качинский H.A. Корневая система растений в почвах подзолистого типа,- М., 1925,- 1 17 с.

87. Качинский H.A. Структура почвы: Итоги и перспективы изучаемого вопроса,- М.: Изд-во МГУ, 1963,- 100 с.

88. Каштанов А.Н. Ускорить обновление научных основ степного земледелия // Земледелие,- 1991,- № П.- С.2-5.

89. Кащеев А.Н. Минимализация основной обработки почвы в севообороте в Пензенской области // Минимализация обработки почвы.-М.: Колос, 1984,- С. 195-204.

90. Кибасов П.Т. Обработка почвы под озимую пшеницу в Молдавии //Минимализация обработки почвы,- М.: Колос, 1984,- С.127-134.

91. Киекбаев Т.Н. Минимализация обработки почвы в засушливой зоне Башкортостана // Земледелие,- 1996,- № 3,- С. 11-12.

92. Кир дин В.Ф., Халилов Ф.К. Плоскорезная обработка или отвальная вспашка // Степные просторы,- 1984,- № 7,- С.17-18.

93. Киреев А.К. Обработка и свойства богарных черноземов // Земледелие,- 1995,- № 2,- С. 15.

94. Климентьев А.И., Тихонов В.Е. Трансформация и регулирование органического вещества в степных агроценозах // Тез. докл. науч.-практ. конф., посвященной 40-летию освоения целины,- Оренбург, 1994,- С.68-70,

95. Климентьев А,П., Блохин Е.В. Почвенные эталоны Оренбургской области,- Екатеринбург: УрО РАН, 1996,- 88 с.

96. Климентьев А.И. Почвенно-экологические основы степного землепользования,- Екатеринбург: УрО РАН, 1997,- 247 с.

97. Ковкина Т.П. О почвенных процессах в типичном мощном черноземе под пашней // Почвоведение,- 1978. № 9,- С.13-23.

98. Колмаков П.П., Нестеренко А.М. Минимальная обработка почвы,- М.: Колос, 1981,- 240 с.

99. Коломиец Н.В. Минимализация обработки почвы в севообороте // Земледелие,- 1993,- № 2,- С. 13-14.

100. Колтун М.П. Влияние безотвальных способов обработки на водно-физические свойства почвы // Плодородие и обработка почвы в севообороте,- Кишинев, 1986,- С.39-45.

101. Комаров М.И., Тумасов В.Н. Возможность минимализации основной обработки каштановых почв в зернопаропропашном севообороте Заволжья // Ресурсосберегающие технологии обработки почвы,- М.: Агропромиздат, 1990,- С.78-84.

102. Коптев Н.Ф. Чередование плоскорезной обработки со вспашкой //'Земледелие,- 1990.-№ 5,- С.56-57.

103. Корчагин В.А. Основы построения полевых севооборотов и систем обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья.-Куйбышев, 1979,- 112 с.

104. Костычев П.А. Избранные труды,- 1951.-318 с.

105. Котоврасов И.П. Влияние механической обработки на плодородие мощного малогумусного чернозема в лесостепи Украины // Минимализация обработки почвы,- М.: Колос, 1984,- С.106-114.

106. Кочергин А.Е. Определение потребности зерновых культур в азотных удобрениях на черноземах Западной Сибири // Доклады ВАСХНИЛ,- 1965,-№2,-С.5-9.

107. Кошкин П.Д. Обработка почвы и продуктивность пашни // Земледелие,- 1990,-№ 8,- С.40-41.

108. Кремер Г.А Комплексная обработка зяби // Уральские Нивы,-1984,-№ 8,- С. 18-19.

109. Круть В.М., Пабат И.А., Горбатенко А.И. Противоэрозионная обработка почвы в полевых севооборотах степи УССР // Сборник научных трудов ВНИИ кукурузы,- Днепропетровск, 1986,- С. 18-24.

110. Круть В.М., Тараненко В.И. Пакуленко А.П. Комбинированная система обработки почвы в лесостепи УССР // Земледелие,- 1989,- № 2,-С. 59-63.

111. Кудряшов В.А. Реакция корневых систем проростков ячменя на уплотнение почвы // Научно-технический бюллетень по агрономической физике,- 1984,- № 55,- С. 25-30.

112. Кузнецова И.А. Влияние длительности обработки на структуру и сложение мощных черноземов // Теоретические вопросы обработки почв,-Л., 1968,-С. 166-172.

113. Кузнецова И.А., Долгов С.И. Физические свойства почв, определяющие эффективность минимальных обработок // Земледелие.-1975,-№ 6.-С. 26-27.

114. Кузнецова И.А. К вопросу о механической прочности почвенной структуры //Почвоведение,- 1967,- № 6,- С. 18-21.

115. Кузнецова И.А. К вопросу об оптимальной плотности почв с различным содержанием гумуса // Тез. докл. 7 съезда Всесоюз. общества почвоведов,- Ч 1. Ташкент, 1985,- С.37-39.

116. Кутовая Н.Я., Шипилов М.А. Влияние уплотнения почвы на ее биологическую активность и пищевой режим // Труды ин-та НИИСХ ЦЧП им. Докучаева,- 1980,- Т. 17,- № 1,- С.60-66.

117. Ладонин В.Ф. Преимущества чизельной обработки почвы под озимую пшеницу // Земледелие,- 1996,- № 6,- С. 11-13.

118. Лебедева И.Н. Плодородие почв и питание растений,- М., 1986.-С.59-64.

119. Ломакин М.М. Почвозащитная обработка основа противоэрозионного комплекса // Земледелие,- 1993,- № 7,- С.7-11,

120. Ломакин М.М. и др. Составление модели оптимальной системы обработки почвы // Земледелие,- 1995,- № 5,- С. 43-45.

121. Лукиных М.И. Почвозащитные и ресурсосберегающие обработки почвы в лесостепи Среднего и Южного Урала: Автореф. дис. докт. с.-х. наук,- Омск, 1995,- 31 с.

122. Лухменев В.П., Шпартаков К.В., Чугунова Н.С. Биоэнергетическая оценка технологий выращивания зерновых кормовых культур и подсолнечника в адаптивном земледелии Южного Урала. Оренбург, Изд. центр ОГАУ., 1998,- 86 с.

123. Лысенко А.К., Малиенко A.M., Дорошенко E.H. Основная обработка почвы и засоренность посевов // Земледелие,- 1988,- № 9,- С. 37-39.

124. Макаров И.П. Научные основы обработки почвы // Научные основы современных систем земледелия,- М., 1988,- С.155-198.

125. Макаров И.П. Задачи по разработке и внедрению ресурсосберегающей обработки почвы в зональных системах земледелия // Ресурсосберегающие системы обработки почвы,- М., 1990,- С.3-11.

126. Макаров И.П., Манылова Л.П., Карпова В.И. Влияние системы основной обработки на свойства почвы и урожайность зерновых культур // Ресурсосберегающие системы обработки почвы,- М.: Агропромиздат, 1991,- С.92-96.

127. Максименко Л.Д., Ляшенко A.A. Система обработки почвы в севообороте // Земледелие,- 1984,- № 9,- С.12-13.

128. Максютов H.A. Ресурсосбережение в земледелии // Земледелие.-1995,- № 3,- С.18-19.

129. Максютов H.A. Научные основы повышения плодородия почвыи урожайности сельскохозяйственных культур в полевых севооборотах степной зоны Южного Урала: Дис. в виде науч. докл. на соиск. учен, степени докт. с.-х. наук,- Оренбург, 1996,- 104 с.

130. Маркелов Г.В., Тарасов В.Д. Сравнительная оценка отвальной и безотвальной обработки почвы // Научные труды НИИСХ Юго-Востока,-1975,-Вып. 34,-С.3-12.

131. Матюшин М.С., Таланов И.П. Обработка почвы и удобрения при возделывании озимой ржи // Земледелие,- 1993,- № 7,- С.26-27.

132. Медведев В.В. Оптимизация агрофизических свойств почвы.-М.: Агропромиздат, 1988,- 160 с.

133. Медведев Е.В. Экологические последствия распашки целинных земель Оренбургской области // Тез. докл. науч.-практ. конф., посвященной 40-летию освоения целины,- Оренбург, 1994,- 125 с.

134. Методические рекомендации по энергетической оценке систем приемов обработки почвы,- М., 1989,- 29 с,

135. Мироненко В.П., Тревога С.И., Коваленко В.И. Влияние обработки почвы на запасы ПВ,- Херсон, 1983,- С.24.

136. Миронченко Ф.А., Зеленский H.A. и др. Длительное применение плоскорезов на Дону // Земледелие,- 1987,- № 12,- С.39-40.

137. Михайлина В. Минимальная обработка при выращивании с/х культур (сводный реферат) // Земледелие,- 1978,- № 8,- С.27-30.

138. Моргун Ф.Т. Обработка почвы и урожай,- М.: Колос, 1981,288 с.

139. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное земледелие,- Киев: Урожай, 1988.- 256 с.

140. Моргун Ф.Т. Агроэкологическое и экономическое обоснование почвозащитной системы земледелия для агроландшафтов лесостепи Украины: Автореф. дис. докт. с.-х. наук,- Москва, 1995,- 52 с.

141. Мусохранов В.И. и др. Вопросы рационального использования эрозионно-опасных земель в Алтайском крае // Современные аспекты изучения эрозионных процессов,-Новосибирск, 1980,- С.57-64.

142. Мухортов Я.Н. Регулирование строения пахотного слоя // Земледелие,- 1968,- № 1.- С.4-8.

143. Мощенко Ю.Б. Особенности технологии основной обработки почвы в черноземной степи Западной Сибири в системе почвозащитного земледелия // Материалы Всесоюзного семинара по минимализации обработки почвы в почвозащитном земледелии,- Омск, 1981,- С.39-44.

144. Наумов С.А. Оптимальная плотность серой лесной почвы для полевых культур и роль механической обработки в ее регулировании // Теоретические вопросы обработки почв. Вып. 2,- Л., 1969,- С.119-125.

145. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия,- М.: Колос, 1982,- 328 с.

146. Небавский В.А. и др. Бесплужная обработка выгодна // Земледелие,- 1996,- № 4,- С.15.

147. Немцев Н.С., Карпович К.И. Новое в технологии обработки почвы в Среднем Поволжье//Земледелие,- 1989,-№ П.- С.50-51.

148. Немцев Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье,- Ульяновск, 1996,- 161 с.

149. Огарев В.Ф., Бойко A.B., Сизова М.А. Поле и урожай,- Саратов: Приволж. кн. изд-во. Пензенское отд., 1990,- 256 с.

150. Онтаев А.Х. Почвозащитная система обработки почвы в Калмыкии // Земледелие,- 1993,-№ 8,-С. 16.

151. Опыт борьбы с сорной растительностью в почвозащитном земледелии засушливых районов (на примере Канады) // Некоторые аспекты научно-технического прогресса в земледелии СССР и зарубежных стран,-М., 1989,- С.36-43.

152. Охинько И.П., Татошин И.Ф. Влияние обработки на дифференциацию обрабатываемого слоя и урожайность зерновых культур //Земледелие,- 1984,-№ 5.-С.23-24.

153. Перфильев Н.В., Авдеенко М.Д. Совершенствование системы основной обработки почвы в Тюменской области // Земледелие,- 1995,-№2,-С.10-12.

154. Перфильев Н.В. Основная обработка и гумусовое состояние темно-серых лесных почв Северного Зауралья // Земледелие,- 1995,- № 5,-С.8-9.

155. Петербургский А.В. Агрохимия и физиология питания растений,- М.: Россельхозиздат, 1971.- 334 с.

156. Пичугов А.В. Влияние различных способов основной обработки на плотность и влажность почвы // Севообороты и обработка почвы в интенсивном земледелии,- Горький, 1990,- С.69-74.

157. Полонская Д.Е., Топтыгина J1.А. Влияние способов основной обработки почвы на микробиологические процессы и качество урожая пшеницы // Плодородие почв и агротехника сельскохозяйственных культур в Восточной Сибири,- Новосибирск, 1990,- С.39-45.

158. Полуэктов Е.В. Водопрочность эродированных средне-приазовских черноземов // Почвоведение,- 1982,- № 5,- С.39-44.

159. Пономарева В.В., Плотникова Т.А. Гумус и почвообразование.-М.: Наука, 1980.- 236 с.

160. Понятаева H.H. Защита почв от эрозии // Земледелие,- 1987,-№ 1,-С.62-63.

161. Практикум по земледелию / В.А. Доспехов, И.П. Васильев, A.M. Туликов,- 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Агропромиздат, 1987,- 383 с.

162. Практикум по почвоведению / Под ред. И.С. Кауричева,- М.: Колос, 1980.- 272 с.

163. Прохоров A.A., Свиридов Н.С., Кульков В.Ф. Плоскорез в Саратовской области // Земледелие,- 1993,- № 4,- С.18-19.

164. Пупонин А.И., Хохлов Н.Ф. Минимализация основной обработки дерново-подзолистой почвы под зерновые культуры в центральных районах нечерноземной зоны // Минимализация обработки почвы,- М.: Колос, 1984,- С.20-29.

165. Пупонин А.И., Кирюшин Б.Д. Минимализация обработки почвы: опыт, проблемы и перспективы,- М.: ВНИИТЭИ агропром,- 1989,- 55 с.

166. Пупонин А.И., Третьяков Н.И. и др. Урожайность полевых культур при различных моделях пахотного слоя дерново-подзолистой почвы // Земледелие,- 1990,- № 6,- С.31-34.

167. Рассадин A.JL, Клычникова С.А. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы // Земледелие,- 1989,- № 3,- С.75-76.

168. Рассел Э. Почвенные условия и рост растений,- М.: Изд-во ин, лит-ры, 1985,- 623 с.

169. Ревут И.Б. Физика почв,- Л.: Колос, 1972,- 368 с.

170. Роде A.A. Основа учения о почвенной влаге. Т. 1,- Л.: Гидрометеоиздат, 1965,- 297 с.

171. Романов В.Н. и др. Биологическая активность почв при различных способах основной обработки в системе севооборотов // Плодородие почв и его воспроизводство в земледелии Восточной Сибири.-Новосибирск, 1988,-С.105-110.

172. Рябов Е.И., Белозеров A.M., Бурыкин С.И. Почвозащитная система земледелия на основе минимальной обработки // Земледелие.-1992,-№ 1С.31-35.

173. Самойлова Е.М., Сизов А.П. Еще раз об альтернативной системе земледелия // Земледелие,- 1989.-№ 10,- С.46-47.

174. Сборник трудов ученых Оренбургского государственного аграрного университета. Оренбург: Издательский центр ОГАУ, 2000,- 340 с.

175. Сдобников С.С. Обработка почвы и питание растений // Земледелие,- 1980,-№ 8,-С.18-21.

176. Севернев М.М. и др. Методика энергетической оценки в сельском хозяйстве,- Минск, 1991,- 126 с.

177. Семенов В.П. Приемы основной обработки почвы под яровую пшеницу в условиях степи Юго-Востока Оренбургской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук,- Целиноград, 1973,- 23 с.

178. Сидоров М.И., Зезюков Н.И. Земледелие на черноземах.-Воронеж: Изд-во ВТУ, 1992,- 184 с.

179. Сидорович В.П., Богомолов В.А. Рациональные способы обработки почвы в Башкирском Зауралье // Земледелие,- 1996,- № 4,- С.25.

180. Слесарев В.И. Кинетика пахотного слоя // Земледелие,- 1991,-№ 12,- С,35-37.

181. Слесарев В.Н., Абрамов Н.В. Значение оптимальной и равновесной плотности пашни в теории механической обработки почвы // Земледелие,- 1996,- № 1.-С.10-11.

182. Соколовская H.A. О содержании продуктивной влаги в почвах в связи с их уплотнением // Теоретические вопросы обработки почв,- Л., 1968,- С.49-52.

183. Сунаршин Б. Почвозащитная противоэрозионная технология // Уральские Нивы,- 1989,- № 7,- С. 19-20.

184. Таланов И.П. Эффективность плоскорезной обработки // Земледелие,- 1995,- № 6,- С.13.

185. Тарарико А.Г., Миронов Г.И. и др. Влияние обработки чернозема на его устойчивость к эрозии // Земледелие,- 1983,- № 12,- С. 1618.

186. Тимашев Б. Влияние основной обработки пара на водный и пищевой режимы // Уральские Нивы,- 1982,- № 3,- С.28-29.

187. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы / Под ред. Н.Д. Макурина.- М.: Россельхозиздат, 1981,- 395 с.

188. Титов А.Х. Плоскорезная на Дону // Земледелие,- 1988,- № 4,-С.53-54.

189. Трушин В.Ф. и др. Опыт минимализации обработки почвы на Среднем Урале // Земледелие,- 1990,- № 2,- С.60-63.

190. Тулайков Н.М. Избранные произведения,- М.: Россельхозиздат, 1963,- 312 с.

191. Ульченко В. Л. Минимализация обработки почвы в зернопаровых севооборотах // Земледелие,- 1992,- № 6,- С.23-24.

192. Урожайность культур в севообороте в зависимости от основной обработки почвы / Мухортов Я.Н., Мацнева Н.Г., Михайлова М.Ф., Пушкарев Н.И., и др. // Минимализация обработки почвы,- М.: Колос, 1984,-С.175-188.

193. Федоров В.А., Воронцов В.А. Плуг плоскорез - чизель // Земледелие,- 1995,- № 4,- С.39-40.

194. Федоровский М.Т. К вопросу о глубине вспашки черноземов под озимые культуры в Степи Украины // Почвоведение,- 1955,- № 2,- С.17-20.

195. Федюнин С.А. Продуктивность культур и плодородие почвы при различных системах основной обработки в зернопаровом севообороте на южных черноземах Оренбургского Предуралья.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук,- Оренбург, 1999,- 24 с.

196. Фисюнов A.B., Клез В.Ф Обработка почвы и семена сорняков // Земледелие,- 1982,- № 5,- С. 19-21.

197. Хабибрахманов Х.Х., Долотин Н.И. Некоторые результаты изучения длительной безотвальной обработки почвы в Татарии // Минимализация обработки почвы,- М.: Колос, 1984,- С.212-221.

198. Хабибрахманов Х.Х., Салимгареев P.M. Способы обработки выщелоченного чернозема на засоренность посевов овсюгом // Защита растений и охрана природы в Татарии,- Казань, 1986,- С.100-102.

199. Хабибрахманов Х.Х. Дифференцировать основную обработку почвы//Земледелие,- 1988,-№ 11.- С.52-54.

200. Холмов В.Г. Минимальная обработка и плодородие почвы // Земледелие,- 1986,- № 4,- С.29-31.

201. Хлопянников A.M. Какая обработка лучше // Земледелие,- 1995,-№ 6,- С.19.

202. Царик И.В. Разложение растительных остатков как показатель стабильности биогеоценозов // Разложение растительных остатков в почве.-М.: Наука, 1985,-С.49-53.

203. Цирулев А.П. Оптимальные показатели плодородия чернозема обыкновенного для кукурузы и совершенствование технологии ее возделывания в севооборотах лесостепи Заволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук,- Кинель, 1995,- 21 с.

204. Чобану С.А., Ревут И.Б. О неоднородности плодородия пахотного слоя тяжелых почв Приднестровья // Почвоведение,- 1968,- № 3,- С.21-28.

205. Чуданов И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Заволжья // Минимализация обработки почвы,- М.: Колос, 1984,-С.237.

206. Чуданов И.А. и др. Динамика условий и элементов плодородия почвы в зависимости от ее обработки // Система обработки почвы в севооборотах Среднего Заволжья,- Куйбышев 1974,- 124 с.

207. Чуданов И.А. Система обработки почвы в Заволжье и прогрессивные приемы земледелия в засушливом Поволжье,- Куйбышев, 1978,-С.7-11.

208. Чулков В.А. Ресурсосберегающая основная и послепосевная обработка почвы под ячмень в условиях Среднего Урала.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук,- Тюмень, 1999,- 23 с.

209. Шабашов В.В. Под яровой ячмень // Земледелие,- 1994,- № 2,-С.17-18.

210. Шикула Н.К., Назаренко Г.В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия,- М.: Агропромиздат, 1990.- 320 с.

211. Шипилов A.M. Влияние уплотнения почвы ходовыми системами тракторов на агрофизические, биологические свойства и плодородие обыкновенного чернозема ЦЧЗ.: Автореф. дис. канд. с.-х. наук,- Воронеж, 1983.- 21 с.

212. Шишлянников И.Д. Совершенствование минимальной обработки почвы в Нижнем Поволжье // Земледелие,- 1996,- № 5,- С.24.

213. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай,- И.: Колос, 1975,- 336 с.

214. Шушарина JI.T., Шушарин А.Н. Обработка почвы под зерновые культуры в Западной Сибири // Земледелие,- 1993,- № 2,- С. 10-11.

215. Юркин С. и др. Проблема гумуса и ресурсы органических удобрений // Земледелие,- 1981.- № 10,- С.24-26.

216. Юферов В. А. Безотвальная обработка почвы,- М.: Россельхозиздат, 1995,- 87 с.

217. Ellington Т., Reeves Т. Minimum cultivation saves soil, time and energy.- T. Agr (Victoria), 1978, 76, 4: 150-156.

218. Ermich D., Hoffman B. Wenn der Asker gut in Schuss ist // Bauern Echo, 1982, 241,7.

219. Kunze A., Kaiser M. Optimale Lagerungsdielite des Bodens em wichtiger Ertragsfaktor // Feldwirdschaft.- 1986,- № 7, S.9-12.

220. Pontailler S. Le vie microbienne des sols aktion possibles de Jliomme // Cultivar, 1978, 106,43.

221. Relim J.E. Residual effects of four conservation tillage systems // ASAE Paper № 88,- 1038. 1987. p.9.

222. Roberison James A. The Soil of the interior planis of Western Canada // Prairie forum, 1984, 9, 2, 217-230.

223. Russel E.W., Keen B.A. The effect of cultivation on crop yield // I Agric. Sc.- 1938,-№28,-p. 2.166

224. Sin G., Hera С. Liicrarile solului si rationalizarea consumului de energie // Prod. Veget. Cereale Plantetehn., 1980, 32, 7, 8-16.