Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность льна масличного в зависимости от нормы высева, сроков посева и уровня минерального питания на чернозёме южном Саратовского Правобережья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Куанышкалиев, Александр Тоскалиевич

ВВЕДЕНИЕ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Народнохозяйственное значение культуры льна масличного

1.2. Морфо-биологические особенности льна масличного

1.3. Потребности льна масличного в удобрениях

1.4. Характеристика сорта льна масличного Кинельский 2000 и технология возделывания

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические и погодные условия

2.2. Методика экспериментов

3. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В СВЯЗИ С УСЛОВИЯМИ ЕГО ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

3.1. Закономерности роста и развития

3.2. Формирование ассимиляционного аппарата

3.3. Динамика накопления надземной биомассы

4. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ПОСЕВА И НОРМ ВЫСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО

4.1. Рост и развитие растений

4.2. Особенности формирования ассимиляционной поверхности и продуктивность её работы

4.3. Динамика формирования урожая надземной биомассы

4.4. Влияние способов посева и норм высева льна масличного на суммарное водопотребление и его коэффициенты

4.5. Урожайность и структура урожая льна масличного

5. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ

ЛЬНА МАСЛИЧНОГО 87 5.1. Влияние сроков посева на рост и развитие растений льна масличного

5.2. Продуктивность льна масличного в зависимости от сроков посева

6. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНОГО УДОБРЕНИЯ ПОД ЛЁН МАСЛИЧНЫЙ

6.1. Влияние удобрения на плодородие почвы и вынос основных элементов питания урожаем надземной биомассы льна

6.2. Влияние удобрения на величину урожая и технологические качества семян льна

7. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность льна масличного в зависимости от нормы высева, сроков посева и уровня минерального питания на чернозёме южном Саратовского Правобережья"

Основной масличной культурой Среднего Поволжья является подсолнечник. Производство его семян и выработка из них масла из года в год увеличиваются, однако потребности народного хозяйства не удовлетворены. Позднее созревание подсолнечника и запоздание с уборкой ведёт к снижению качества масла. Поэтому поиск альтернативных подсолнечнику масличных культур, таких как, лён масличный, сафлор, рыжик и внедрение их в производство является актуальным, и могло бы компенсировать дефицит растительных жиров и стабилизировать работу предприятий по производству растительных масел.

Одной из самых ценных и высокопродуктивных масличных культур является лён масличный, как одна из ценнейших масличных культур мирового растениеводства. В его семенах содержится 45-50% высыхающего масла, которое служит сырьём для различных отраслей промышленности, медицины, парфюмерии, а также используется в пищу. Льняной жмых и шрот -ценный концентрированный корм для животных, который содержит 32-36% переваримого протеина. Высокую ценность льняного волокна не может заменить- волокно других волокнистых растений: конопли, джута, хлопка, канатника, кенафа. Льняное волокно одно из самых прочных. Ткани из него отличаются красотой, гигиеничностью, продолжительным сроком носки, хороши при стирке, используется как наполнитель, изготавливают шпагат, грубые ткани, бумагу.

Большое применение находят семена льна в медицине. Исследования последних лет выявили лечебные качества льняного масла, обусловленные присутствием в нём большого количества линоленовой кислоты. Считается, что его семена являются ценным противовоспалительным и мягчительным средством при дизентерии, кашле и внутренних расстройствах желудка, а масло при обработке ожогов. Ненасыщенные жирные кислоты ускоряют обмен холестерина в крови и способствуют выведению его из организма, улучшает обмен белков и жиров, благоприятно влияют на артериальное давление, препятствуют образованию тромбов и опухолей. Существенно снижает риск сердечно-сосудистых и раковых заболеваний. Из льняного масла изготавливают препарат «Линетол», который применяется для лечения ожогов и воспаления кожи, благоприятно влияет на течение атеросклероза, активизирует иммунную систему организма.

Тахже льняное масло используется в косметологии для приготовления кремов, шампуней и т.д.

Головки льна после обмолота, пригодны для выработки ценного химического продукта фурфурола, применяемого для протравливания семян зерна и для изготовления пластмасс. Настой из сухих стеблей льна пьют при болезнях почек и камнях мочевого пузыря. После отжима из семян льна масла остаётся жмых или (при экстрагировании) шрот - ценный концентрированный корм для животных, содержащий в жмыхе 30,8% белка и 6,8% хмасла, а в шроте - 33,6% белка и 2,5% масла. В 100 кг жмыха содержится 114,3 корм, ед., а в 100 кг шрота - 103 корм. ед.

Лён масличный, обладая довольно высокой биологической пластичностью, устойчивостью к низким температурам воздуха, особенно в начальный период вегетации, и высокой отзывчивостью на улучшение агрофона, может стать важным источником маслосемян и переваримого белка.

В Саратовской области основная масличная культура - подсолнечник. В работе Погодина В.А. (1963) отмечается, что хозяйства юга области нерационально используют землю, занимая её посевами подсолнечника, который здесь малоурожаен и, следовательно, малодоходен. В интересах увеличения производства семян подсолнечника, улучшения использования каждого гектара земли он рекомендует провести перераспределение посевов подсолнечника, увеличив его посевные площади в хозяйствах, располагающих благоприятными условиями для его возделывания. Для хозяйств южной части области значительно выгоднее заменить посевы подсолнечника более урожайной в данных условиях культурой. Наиболее вероятным заменителем подсолнечника в южных районах области является лён масличный. В степной зоне Саратовской области при правильной агротехнике возделывание льна масличного экономически выгодно.

Однако площади посева его незначительны, что сдерживается отсутствием рекомендаций по технологии его возделывания. В связи с этим, разработка основных технологических приёмов возделывания этой ценной масличной культуры в конкретных почвенно-климатических условиях является весьма актуальной, что и положено в основу наших исследований

Цель и задачи исследований Целью наших исследований было определение оптимальных сроков, способов посева и норм высева, изучение минерального питания льна масличного обеспечивающих получение максимальной его продуктивности на чернозёме южном Правобережья Саратовской области. В соответствии с этим ставилось решение следующих задач:

1. Изучить биологические особенности роста и развития, определить параметры фотосинтетической деятельности льна масличного в зависимости от погодных условий и изучаемых приёмов возделывания.

2. Определить влияние способов, сроков посева и норм высева на продуктивность растений льна масличного.

3. Изучить вынос основных элементов минерального питания урожаем надземной биомассы льна масличного, влияние видов и доз минеральных удобрений на плодородие почвы.

4. Установить влияние минеральных удобрений на величину урожая и качества семян льна масличного.

5. Дать биоэнергетическую и экономическую эффективность приёмов возделывания льна масличного.

Научная новизна. Впервые на черноземных почвах Саратовского Правобережья доказана возможность получения 2,0 - 2,2 т/га семян льна масличного. Изучены особенности формирования элементов структуры урожая в зависимости от нормы высева, способов посева льна масличного межеумочного типа. Установлен оптимальный срок, способ посева и норма высева семян.

Впервые на чернозёмных почвах Саратовского Правобережья установлены основные агрохимические параметры при возделывании льна масличного: действие различных доз минеральных удобрений на плодородие почвы и продуктивность льна, компенсация удобрениями потерь почвой элементов питания на вынос урожаями, вклад азота и фосфора удобрения и почвы в формирование выноса этих элементов урожаями биомассы.

Реализация результатов научных исследований. Результаты исследований внедрены на площади 120 га Самойловского района ГПЗ «Еланский ».

Практическая значимость работы. Разработаны основные технологические приёмы возделывания и система удобрения льна масличного на чернозёме южном Правобережья Саратовской области. Даны рекомендации производству по срокам и способам посева, норме высева, системе удобрения обеспечивающие формирование урожая семян от 1,8 до 2,2 т/га.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на научных конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников Саратовского государственного аграрного университета им. Н.И. Вавилова (2002-2005гг.), на межрегиональных научно-практических конференциях (Саратов, 2004-2005).

Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 4 научных работах.

Структура и объём работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов, предложений производству, списка литературы (185 источника, в том числе 16 зарубежных) и приложений (21). Работа изложена на 191 страницах компьютерного текста, включая 48 таблиц, 4 рисунков.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Куанышкалиев, Александр Тоскалиевич

На основании проведенных исследований по выявлению агроприемов,

влияющих на семенную продуктивность льна масличного, можно сделать

следующие выводы:

1. Для семян льна масличного характерна высокая полевая всхожесть -

89,9-90,7 %. Максимальной величины показатель полноты всходов (90,7 %)

достиг на варианте с нормой высева - 5 млн. всхожих семян на га и ширине

междурядий' 30 см, что на 5,0 % выше по сравнению с рядовым способом по сева и нормой высева семян 1 млн. всхожих семян на га. Максимальный показатель сохранности растений наблюдался на рядо вом способе посева с нормой высева 1 млн. шт. всхожих семян на 1 га - 95,1

%, что на 9,8 % выше по сравнению с черезрядным посевом (30 см) и норме

высева 5 млн. всхожих семян на 1 га. 2. Наиболее продолжительный период вегетации (88 - 99 дней) отме чался на варианте с нормой высева 1 млн. всхожих семян на 1 га и ширине

междурядий 30 см, самый короткий период вегетации (80 - 91 день) наблю дался на вариантах с нормой высева семян 5 млн. всхожих на га и ширине

междурядий 15 см. 3. Для льна масличного характерно существенное изменение темпов

роста, в зависимости от фазы вегетации. К моменту цветения наблюдается

наибольший среднесуточный прирост - 2,3 см. Средняя высота растений к

моменту уборки составляет 60,2 см. Среднесуточные приросты растений изменялись в зависимости от гус тоты стояния растений и были максимальными на посевах с оптимальной

густотой стояния растений - 4 млн. всхожих семян на га. 4. Выявлена биологическая особенность льна масличного — наличие

удлинённых периодов от всходов до ёлочки (18 дней), от ёлочки до бутони зации (19 дней) и от бутонизации до цветения (12 дней). 5. Главным фактором формирования высоких урожаев является вели чина ассимиляционной поверхности и продуктивность её работы. Регресси137

онный и корреляционный анализ показал высокую степень зависимости уро жая семян от величины листовой поверхности, которая характеризуется вы соким коэффициентом корреляции (г=0,82). Посевы льна масличного с густотой стояния растений (около 4 млн. всхожих семян на га) формируют оптимальную площадь листьев - 20,68 тыс. м^га, что на 60,1 % выше по сравнению с черезрядным посевом (30 см) и . густотой стеблестоя 1 млн. всхожих семян на га. 6. Наиболее интенсивное накопление вегетативной массы отмечалось в

фазу плодообразование. Густота стояния растений оказала существенное

влияние на темпы накопления биомассы. Так, на рядовом способе посева с

густотой стояния растений 5 млн. всхожих семян на 1 га отмечается макси мальное накопление зелёной биомассы - 13,90 т/га, что на 26,6 - 44,5 % выше

по сравнению с более низкими нормами высева семян 2 - 1 млн. всхожих се мян на 1 га. 7. Оптимальным способом посева является рядовой с нормой высева

семян 4 млн. всхожих семян на 1 га. Этот вариант обеспечил получение се мян 2,25 т/га, что на 32,4 % выше по сравнению с нормой высева 1 млн. всхожих семян на 1 га этого же способа посева и на 43,6 % выше черезрядно го способа посева (30 см) с нормой высева 1 млн. всхожих семян на 1 га. Нормы высева и способы посева в годы проведения исследований не оказали

влияния на масличность семян льна. Масличность семян льна колебалась в

среднем за 2002 - 2004 гг. в пределах 36,3 и 36,7 %. 8. Сроки посева оказали влияние на полевую всхожесть и сохранность

растений. Ранние посевы отличались самым высоким показателем полноты

всходов, изменяющимся в пределах от 86,2 до 90,7 %. Поздний срок посева

привёл к снижению полноты всходов в среднем по вариантам от 83,2 до 78,3 %. Минимальная сохранность наблюдалась при позднем сроке посева с

нормой высева 5 млн. всхожих семян на 1 га и составила 79,7 % на рядовом и

77,0 % на черезрядном способах посева (30 см). 9. При раннем сроке посева отмечалась максимальная урожайность как

зелёной (6,1 - 13,89 т/га), так и сухой биомассы (1,76 — 4,13 т/га), что выше на

16,89 — 17,79 % по сравнению с поздним сроком посева. 10. Максимальная продуктивность льна масличного получена при ран нем сроке посева рядовым способом с нормой высева 4 млн. всхожих семян

на 1 га - 2,25 т/га, что на 16,4 % выше по сравнению со средним сроком по сева и на 32,9 % выше по сравнению с поздним сроком посева. 11. На чернозёме южном с низким содержанием минерального азота

существенное улучшение азотного питания льна масличного складывалось •

при ежегодном применении N30-60-90: исходное содержание N - N03 в слое

почвы О - 40 см возрастало в среднем с 9,8 мг до 12,4 - 17,4-21,4 мг/кг или в

1,3-1,9 -2,2 раза. 12. Установлена высокая потребность льна масличного в элементах

минерального питания для формирования урожая надземной биомассы. При менение N30-60-90 повышало урожайность биомассы на 17,5 - 44,0 - 68,8 %,

а общий вынос азота биомассой возрастал на 8,2 - 60,8 - 97,1 %. Вынос уро жаями фосфора и калия определялся уровнем азотного питания растений и

возрастал параллельно повышению годовой дозы азота в азотно-фосфорном •

удобрении. При этом вынос фосфора возрастал на 31,8 - 64,9 - 96,5 - 106,2 %,

калия соответственно на 27,1 - 74,3 - 88,4 - 96,1 %. 13. Применение N30-60 компенсировало потери почвой азота за счёт

удобрения на 41 и 55 %. При этом 8 и 39 % азота поступало в растения из

удобрения. Азотно-фосфорное удобрение заметно повышало урожайность

биомассы, что снижало уровень компенсации удобрением потерь азота поч вой. При годовых дозах азотно-фосфорного удобрения N30-60 РЗО 14 и 42 %

азота поступало в растения из удобрения, при дозах N90 и N90 РЗО-60 вклад

азота почвы и удобрения в формирование общего выноса биомассой был . примерно одинаковым, соответственно 4 6 - 5 1 и 54 - 49 %. Следовательно,

высокая потребность льна в минеральном азоте ведёт к сильному истощению

относительно невысокого азотного потенциала чернозёма южного. 14. Применение N30-60 РЗО и N90 РЗО-60 компенсировало потери поч вой фосфора за счёт удобрения на 57 - 44 и 38 - 72 %. Калийное удобрение

компенсировало потери почвой калия на 29 %, Такой уровень компенсации

вполне допустим на почвах со средним содержанием подвижного фосфора и

высоким обменного калия. В общем выносе фосфора урожаями биомассы

доля фосфора удобрения изменялась от 7 - 10 до 6 — 11 %. Это указывает на

очень слабую потребность льна в дополнительном фосфорном питании при

относительно высокой биологической доступности фосфатов почвы. 15. Установлено, что при низком содержании в слое почвы О - 40 см ми нерального азота, среднем - подвижного фосфора и высоким - обменного ка лия применение N30-60-90 обеспечивало формирование урожаев семян льна

1,30 - 1,52 - 1,78 т/га, прибавки урожая 0,20 - 0,42 - 0,68 т/га с оплатой 1 кг д.в. '

удобрения 6,7 - 7,0 - 7,6 кг семян при ЭЭУ 1,49 - 1,65 - 1,84 ед. и уровне рента бельности применения удобрения 251,0 - 305,3 - 368,8 %, Применение фосфо ра на фоле азота слабо повышало продуктивность льна и резко снижало опла ту удобрения. Применение калийного удобрения было неэффективным. 16. Наиболее высокая масличность семян льна формировалась при вы сокой количественной доли азота и фосфора удобрения в общем выносе этих

элементов биомассой урожая. Применение N90 и N90 РЗО-60 повышало мас личность семян до 36,5 и 36,7 - 36,8 % или на 1,6 и 1,8 - 1,9 %. 17.Определение биоэнергетической эффективности возделывания льна '

масличного на вариантах с различными способами посева нормами высева

показало, что все изучаемые варианты являются энергосберегающими. Так,

энергетический коэффициент при выращивании льна масличного рядовым

способом и норме высева 4 млн. всхожих семян на 1 га был максимальным и

составил 2,22, что на 42,3 % выше по сравнению с черезрядным посевом

(30 см) и нормой высева 5 млн. всхожих семян на 1 га, характеризующимся

минимальным коэффициентом энергетической эффективности - 1,28. 18. Возделывание льна масличного экономически выгодно при различ ной густоте стояния растений. Наибольшую эффективность её выращивания •

обеспечивает рядовой посев с нормой высева семян 4 млн, всхожих семян на

1 га, где себестоимость составила 1489 руб. за тонну, чистый доход - 14650

руб/га. На этом же варианте был достигнут самый высокий уровень рента бельности - 437,3 %,

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Лён масличный следует высевать рядовым способом при норме высева

4 млн. всхожих семян на 1 га, оптимальным является ранний срок посева,

обеспечивающий урожай льна масличного от 1,8 до 2,2 тонн семян с 1 га

На чернозёме южном с низким содержанием минерального азота, сред ним - подвижного фосфора и высоким - обменного калия применение N60-90

обеспечивает формирование урожая семян льна масличного 1,6 - 1,8 т/га при

содержании масла в семенах на уровне 35,5 - 37,0 %.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Куанышкалиев, Александр Тоскалиевич, Саратов

1. Адамович, М. Энергетическая эффективность сельскохозяйственного производства в странах-членах СЭВ /М. Адамович Международный сельскохозяйственный журнал, 1980. -Ш2. 94-97.

2. Акопов, И.Э. Важнейшие отечественные лекарственные растения и их применение./ И.Э. Акопов- Ташкент., Медицина, 1990. 444 с.

3. Алабушев, В.А. Растениеводство: Учебное пособие В.А. Алабушев, А.В. Алабушев. Ростов., Издательский центр «Марст». 2001. 384 с.

4. Базаров, Е.И. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства. Е.И. Базаров и [др]. М., 1983.

5. Базаров, Е.И. и др. Методические рекомендации по оценке тонливоэнергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве. Е.И. Базаров и [др]. М., МСХ ВАСХНИЛ, 1985.

6. Бекбутаев, М.Б. Масличный лён в Узбекистане М.Б. Бекбутаев, А.И. Ковалёв труды УзНИИ зерна. Ташкент. 1982. Вып. 19. 37-40.

7. Бекбутаев, М.Б. Лён масличный в Узбекистане М.Б. Бекбутаев. Масличные культуры, 1987. -№2. 21.

8. Беребина, Л.П. Пчёлы и лён-кудряш Л.П. Беребина. Пчеловодство. 1960.-№10.-С.ЗЗ-34.

9. Бражников, В.Н. Агроэкологическая оценка льна и приёмы его выращивания в условиях Среднего Поволжья. В.Н. Бражников. Автореф. дне... канд. с.-х. наук. Пенза, 2004 21 с.

10. Буряков, Ю.П. Масличный лён Ю.П. Буряков, В.К. Ивановский, П.Ф. Осипов. М Россельхозиздат. 1971.

11. Вавилов, Н.И. Центры происхождения культурных растений труды по прикладной ботанике, генетике и селекции./ Н.И. Вавилов. Л. 1926. Т.26. Вып.2. 3-248.

12. Вавилов, П.П. Практикум по растениеводству П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов. М., Колос. 1983. 352 с.

13. Вавилов, П.П. Полевые сельскохозяйственные культуры СССР П.П. Вавилов, Л.Н. Болышев. М., Колос, 1984. 160 с.

14. Вавилов, П.П. Растениеводство П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и [др]. Под ред. П.П. Вавилова. Изд. 5-е доп. и перераб. М., Колос, 1986.-512 с.

15. Воробьёв, А. Руководство к лабораторно-практическим занятиям по почвоведению земледелию. А. Воробьёв и [др]. М., Сельхозгиз, 1955. 1 1 4 с.

16. Вульф, Е.В. Культурная флора СССР. Е.В. Вульф. М-Л., госуд. из-во колхозной и совхозной литературы. 1940.

17. Гладкий, П.П. Отношение сортов льна масличного к водному режиму П.П. Гладкий автореферат. Сталинград. 1952.

18. Горянский, М.М. Методика полевых опытов на орошаемых землях. М.М. Горянский. Киев, Урожай, 1970.

19. Григорьев, В.И. О расходе воды культурными растениями В.И. Григорьев Вопросы экологии, растениеводства и селекции полевых культур.-Киев, 1967.-С.86-105.

20. Гринкевич, Н.И. Лекарственные растения. /Н.И. Гринкевич. М., высш. шк., 1991. 396 с.

21. Гуцев, Н.И, Способы носева и нормы высева льна масличного. Н.И. Гуцев, Н.И. Ирликов. В кн.: Масличные культуры. Краснодар, 1940. -С.85-86.

22. Давидян, Г.Г. Растительные ресурсы нрядильных и масличных культур Г.Г. Давидян, А.В. Анащенко и [др]. тр. но прикладной ботанике, генетике и селекции. Л. Т.56. Вып.1.-С.81-91.

23. Данилова, Е.А.. Анализы почв, растений, удобрений Е.А. Данилова, Т.М. Роттенбург. Саратов, 1965. 21-57.

24. Декандоль, А. Местопроисхождение возделываемых растений. А. Декандоль. Санкт-Петербург,, 1885.

25. Деревицкий, Н,Ф, Опытное дело в растениеводстве, Н,Ф, Деревицкий, Кишинёв, 1962.

26. Джулай, А.П. Водопотребление А,Н, Джулай. Краснодар, 1976, 223 с,

27. Дозоров, А.В, Нрактикум по растениеводству. А.В. Дозоров. ГСХА. Ульяновск, 2002. 403 с.

28. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований), Б,А. Доспехов, Изд, 4-е доп, и переработанное, М,, Колос, 1985, 416 с,

29. Дружченко, А.В. О влиянии норм высева на полевую всхожесть озимых культур /А.В. Дружченко. Тр. Харьков. СХИ, Харьков, 1966. ВЫП.4.-С.39-40.

30. Ермакова, А,И. Зависимость химического состава семян льна от условий выращивания в различных почвенно-климатических зонах /А.И. Ермакова. труды по приклад, бот., ге. сел. М-Л., госуд, из-во с,-х лит-ры, Т.31. Вып.З,-С,36-60, и орошение с/х культур,

31. Ермилов, Г.Б, Некоторые биологические особенности нериода прорастания семян с/х культур и возможность прогнозирования их полевой всхожести, /Г.Б. Ермилов. /Автореф. дис. д-ра с.-х. наук. Харьков, 1964. -С.58.

32. Ермилов, Г.Б. Полевая всхожесть семян и пути её повышения. Г.Б. Ермилов. М,: МСХ РСФСР, 1960. 20-30.

33. Жученко, А.А. Лён в России и мировые тенденции его производства. /А.А. Жученко. селекция, семеноводство, возделывание и первичная обработка льна долгунца. Торжок.. 1994. Вып.28-29. 5-23.

34. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи. Систематика, география, цитогенетика, иммунитет, экология, происхождение, использование. П.М. Жуковский. Л., Колос. 1971.

35. Ижик, И.К. Полевая всхожесть семян. И.К. Ижик. Киев. Урожай, 1976.-199 с.

36. Илиева, М.С., Стоянка O.K. Лекарственные культуры. (Перевод переработанного болгарского издания). М.С. Илиева, O.K. Стоянка. София. Земиздат, 1970.-С.4-61.

37. Интенсивная технология возделывания льна масличного в колхозах и совхозах РСФСР. М., Агропромиздат. 1988. 1-6.

38. Искаков, К.А. Лён масличный в Кустанайской области К.А. Искаков. Масличные культуры. 1986. №5. 28.

39. Кабанов, П.Г. Природные условия П.Г. Кабанов. Система ведения сельского хозяйства на Юго-Востоке. М., 1960. 46-64.

40. Кабанов, П.Г. Почвенно-климатические условия Поволжья П.Г. Кабанов. Система ведения с.-х. Поволжья. Саратов, 1969. 38-53.

41. Кабанов, П.Г. Погода и поле./ П.Г. Кабанов. Саратов. Приволжск. кн. изд-во, 1975. 239 с.

42. Керефов, К.Н. Биологические основы растениеводства /К.Н. Керефов. Учебное пособие для ун-тов и пед. ин-тов М., Высш. школа, 1975. 384-393. 46 Климат Саратова. Л., Гидрометеоиздат, 1987. 91-102. 47. Ко]вда, В.А. Энергетические затраты в земледелие В.А. Ковда, Г.А. Булаткин, В.И. Ватомен Доклады ВАСХНИЛ, -№2. 1980. 2-3.

43. Козин, М.А. Водный режим ночвы и урожай. М.А. Козин. М., Колос, 1977.-290 с.

44. Коломникова, Г.Д. Лён масличный культура эффективная Г.Д. Коломникова, И.И. Бакуменко, Л.Д. Дашьянц Масличные культуры. 1982. №1.-С.19-20.

45. Колтышев, А.А. Лён. А.А. Колтышев. Л., Сельхозгиз. 1936.

46. Комаров, В. Происхождение культурных растений. В. Комаров. Л., Сельхозгиз. 1938.

47. Константинов, П.Н. К вопросу о полевом методе и точности наблюдений. Н.Н. Константинов. Покровск, 1928. 284 с.

48. Константинов, Н.Н. Основные программные вопросы Кинельской селекционной станции. Н.Н. Константинов. труды Кинельской селекц. Станции. Куйбышевское краевое изд-во. 1935. 27-50.

49. Константинов, Н.Н. Основы сельскохозяйственного опытного дела. /Н.Н. Константинов. М Сельхозгиз, 1952. 5-143.

50. Константинов, Н.Н. Избранные сочинения. Н.Н. Константинов. М., Сельхозгиз, 1963.

51. Коринец, В.В. Энергетическая оценка полевых севооборотов В.В. Коринец, Г.Ф. Балащенко и [др]. Методические рекомендации. Волгоград, 1986.-26 с.

52. Косых, Л.А. Селекционная ценность образцов льна масличного коллекции ВИР в условиях лесостепи Среднего Поволжья. Л.А. Косых. Автореферат дисс... канд. с.-х. наук. Саратов, 2002. 21 с.

53. Красовская, И.В. Корневая система растений и ее рост в зависимости от внешних факторов. И.В. Красовская. //тр. но нриклад. ботанике, генетике и селекции. 1926. Т.15. Вын.5. 57-114.

54. Красовская, И.В. Корневая система различных сортов льна И.В. Красовская. тр. но приклад, ботанике, генетике и селекции. 1929. Т.22. ВЫП.1.-С.43-100.

55. Крепков, А.П. Селекция льна-долгунца в Сибири. А.П. Крепков. Томск. Из-во Томск, ун-та. 2000.

56. Кудрявцева, А.А. Методика и техника постановки полевого опыта на стационарных участках. А.А. Кудрявцева. М., Сельхозиздат, 1959. 342 с.

57. Кузник, И.А. Суммарное испарение и расход грунтовых вод в Заволжье И.А. Кузник, Н.М. Губин Водные ресурсы. 1978. -№5. 33-34.

58. Курочкин, Е.И. Лекарственные растения Среднего Поволжья. Е.И. Курочкин. Куйбышев, 1989. 121 с.

59. Кутузова, СИ. Масличные культуры для пищевого использования в России- (проблемы селекции, сортимент) СП. Кутузова, В.А. Гаврилова, Л.Г. Щепко и [др]. труды по приклад, ботанике, генетике и селекции. СПб., 1998.-114 с.

60. Кутузова, СП. Лён масличный в условиях Самарской области С П Кутузова, А.А. Санин, Е.Б Игонина труды по приклад, ботанике, генетике и селекции. СПб., 1999. 66-69.

61. Ларцев, П.И. Возделывание масличных культур на Ставрополье П.И. Ларцев, П.И Перегудов Ставропольское книжное издательство. 1955.

62. Максименко, Н.В. О некоторых вопросах взаимного влияния растений в смешанных посевах Н.В. Максименко. Физиолого-биохимические основы взаимного влияния растений в фитоцинозе. М., 1966. 113-117.

63. Методика сортоиспытания полевых культур. М., Огиз-сельхозгиз, 1947.-351 с.

64. Методические указания по проведению полевых опытов на орошаемых землях.-Киев: Урожай, 1965.

65. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Часть

66. Программа и методы исследований М., 1983.-170 с.

67. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. Часть

68. Анализ растений. М., 1985. 127 с.

69. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М., Госагропром СССР, 1989. С 39-54.

70. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур Ю.К. Новосёлов и [др] М., ВАСХНИЛ, 1989. 72.

71. Методика определения экономической эффективности технологий и сельскохозяйственной техники. М., 1998. 3-54.

72. Минкевич, И.А. Лён масличный в СССР. И.А Минкевич. Краснодар., краевое книгоиздательство. 1940. 179 с.

73. Минкевич, И.А. Лён масличный. И.А. Минкевич. М., Сельхозгиз. 1947.

74. Минкевич, И.А. Культура льна кудряша, периллы и ляллеманции. И.А Минкевич. Краснодар.: краевое книгоиздательство. 1949. 102 с.

75. Минкевич, И.А. Лён масличный И.А. Минкевич. краткий отчёт о научно-исследовательской работе за 1950 год. Краснодар., краевое книгоиздательство. 1951. 116-120.

76. Минкевич, И.А. Биохимия масличных культур И.А. Минкевич, В.Е. Барковский. Масличные культуры. М., Сельхозгиз. 1952.

77. Минкевич, И.А.. Масличные культуры. И.А. Минкевич, В.Е Барковский. М Сельхозгиз. 1955.-415 с.

78. Минкевич, И.А. Масличные культуры. И.А. Минкевич, В.Е Барковский. М Сельхозгиз. 1956. 579 с.

79. Минкевич, И.А. Лён масличный. М., Сельхозгиз. 1957. 170 с.

80. Модестов, А.П. Краткий Исторический очерк развития учения о нитании с.-х. растений. А.П, Модестов. М., Агроном. 1914.

81. Модестов, А.П. Правда о корнях. А.П. Модестов. М., Сельхозгиз. 1924.

82. Молостов, А.С. Методика нолевого оныта. А.С. Молостов. М., Колос, 1966.

83. Морозов, В.К. Масличные культуры. В.К. Морозов. Саратов. Облгиз, 1947.-86 с.

84. Иайдин, П.Г. Методика полевого опыта: Сборник статей. П.Г. Найдин. М., Изд-во с.-х. литературы, журналов и плакатов. 1959.

85. Иайдин, П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур. П.Г. Пайдин. М., Изд-во с.-х. литературы, журналов и нлакатов. 1963. 242-253.

86. Наумчик, Д.А. Основные элементы технологии возделывания льна масличного в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья. Д.А. Иаумчик. Автореферат дисс.... канд. с.-х. наук. Ставрополь, 2004. 17 с.

87. Иаучные основы и рекомендации но применению удобрений в Поволжье. Саратов: Приволжское книжное издательство, 1976. 32-33.

88. Нечипоренко, В.Н. Состояние и факторы увеличения производства семян льна масличного, клещевины, кунжута, арахиса. В.Н. Нечипоренко. М., ВНИИТЭИ Агропром, 1990. 58 с.

89. Ничипорович, А.А. Световое и углеродное питание (фотосинтез). /А.А. Ничипорович. М., изд-во АН СССР. 1955. 188-204.

90. Ничипорович, А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах А.А. Ничипорович, Л.Е. Строганова, Н. Чмара и [др]. Методы и задачи учёта в связи с формированием урожая. М., изд-во АН СССР, 1961. 1 3 5 с.

91. Ничипорович, А.А. О путях повышения продуктивности фотосинтеза растений в посевах А.А. Ничипорович. В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., Изд-во АН СССР, 1963. 5-36.

92. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев А.А. Ничипорович. Тр. ин-та физиологии растений им. К.А. Тимирязева. М., изд-во АН СССР. 1966. 48.

93. Ничипорович, А.А. Фотосинтез и урожай. А.А. Ничипорович. М., Знание, 1966.-C.78.

94. Николайчук, Л.В. Целебные растения: Лекарственные свойства. Кулинарные рецепты. Применение в косметике. Л.В. Николайчук. Харьков: Нрапор, 1991.-238С.

95. Оканенко, А.С. Фотосинтез и урожай. А.С. Оканенко. Киев, 1954.-C.7-35.

96. Оканенко, А.С. О методах учёта и изучения фотосинтеза как фактора урожайности А.С. Оканенко, А.А. Ничипорович. Тр. ин-та физиологии растений им. К.А. Тимирязева. М 1956. Т. 10. -С.210-249.

97. Онуфриев, В.А. О семенах и посеве. В.А. Онуфриев. Харьков, 1922.-32 с.

98. Орловский, Н.В. Корневые системы культурных и диких растений в каштановой зоне. Н.В. Орловский. отчёт для химической лаборатории Уральской оныт. станции. Вып.2. 1929.

99. Пашкевич, В.В. Лекарственные растения, их культура и сбор: Руководство к изучению лекарственных и их культуры для агрономов сельскохозяйственных учебных заведений и любителей. В.В. Пашкевич. М.-Л., 1930.-276 с.

100. Пенман, Х.Л. Растение и влага. Х.Л. Пенман. Л., Гидрометеоиздат, 1968.-162 с.

101. Перемыкин, В.П. Экономика производства масличных культур в СССР. В.П. Перемыкин. Автореферат дисс... д-ра экономических наук. Краснодар, 1963. 45 с.

102. Писарев, В.Е. Основные моменты в селекции льна В.Е. Писарев, в кн. Теоретические основы селекции раст. М.-Л.:госуд. из-во колхозов и совхозов лит-ры. 1937. Т.5. 503-544. 106 Погодин, В.А. Вопросы экономики производства масличных и эфиромасличных культур. В.А. Погодин. Куйбышев: Куйбышевское книжное из-во. 1963.

103. Полевой опыт Под ред. П.Г. Пайдина.- Пзд. 2-е испр. и доп. М., Колос, 1968.-328 с.

104. Попеляева, П.П. Влияние сроков и норм высева на рост, развитие и продуктивность льна-долгунца в условиях низкогорий Алтая. П.П. Попеляева. /Авторефератдисс... канд. с.-х. наук. Барнаул, 2003. 17 с.

105. Посьшанов, Г.С. Энергетическая оценка технологий возделывания полевых культур Г.С. Посьшанов, В.Е. Долгодворов. М., Изд-во МСХА. 1995.-C.21.

106. Прянишников, Д.Н. Растения полевой культуры. Д.Н. Прянишников. Вып.З. М Госиздат, 1921. 108 с.

107. Пути увеличения производства растениеводческой продукции в Саратовской области.: Рекомендации. Саратов, 1998. 180 с. 113. Пчёлкин, В.У. Почвенный калий и калийные удобрения. В.У. Пчёлкин. М Колос, 1966. 5-214.

108. Майсурян, П.А. Растениеводство. Н.А Майсурян, В.Н. Степанов, B.C. Кузнецов и [др]. Под ред. В.П. Степанова. Изд. 3-е перераб. М., Колос, 1970.-488 с.

109. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Под ред. Б.М. Смирнова. Саратов: Приволжск. кн. изд-во, 1973.-223 с.

110. Роде, А.А Почвоведение. А.А. Роде. М.-Л., Гослесбумиздат, 1955.-522 с.

111. Роде, А.А. Основы учения о почвенной влаге. А.А. Роде. Методы определения водного режима почв. Т.2. Л., Гидрометеоиздат, 1969. 286 с.

112. Рождественский, Б.П. Методика опытно-исследовательского дела по полеводству. Б.Н. Рождественский. Киев: Сельхозгиз, 1958.

113. Ротмистров, В.Г. Районы распространения корней у однолетних культурных растений. В.Г. Ротмистров. опытная агрохимия. Т.9. 1910.

114. Руденко, А.И. Определение фаз развития сельскохозяйственных растений. А.И. Руденко. М., МОИП, 1950. 119-129.

115. Руководство по апробации с.-х культур. М.-Л., госуд. из-во с.-х. литературы. Т.З. 1949.

116. Сазонов, В.И. Сельскохозяйственное опытное дело в растениеводстве и его методика. В.И. Сазонов. М., 1962. 112 с.

117. Санин, А.А. Перспективы возделывания льна масличного в Самарской области. А.А. Санин, В.Ф. Казарин, В.В. Борисов, А.В. Казарина 6 Международный симпозиум: Материалы конференции «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». Т.З. М., Изд-во РУДН, 2005.-С.209-211.

118. Сафонов, М.Д. Лён масличный. М.Д. Сафонов. М., Государственное изд-во с.-х. литературы. 1954.

119. Сафонов, Н.Н. Домашняя энциклопедия полезных растений: Лекарственные. Пищевые. Пряные. Медоносные. Витаминные. Красильные. Н.Н Сафонов. М., ТОО Транспорт, 1995. 239 с.

120. Северов, В.И. Лён масличный в Тульской области. В.И. Северов, К.Г. Калашников, //технические культуры. -24-5-6. 1992. 25-27.

121. Сельскохозяйственный энциклопедический словарь. Редкол.: В.К. Месяц и [др]. М Сов. Энциклопедия, 1989. 656 с.

122. Синягин, И.Н. О нормах высева, площади питания и глубине за- делки семя.н И.Н. Синягин. //Сельская жизнь от 30 янв. 1966. 3-5.

123. Синягин, И.Н. Площади питания растений. И.Н. Синягин. М., Ррссельхозиздат, 1975. 384 с.

124. Сизов, И.А. Лён. /И. А. Сизов. М.-Л., Сельхозгиз. 1955.-150 с.

125. Сизов, И.А. Эволюция культурного льна. И.А. Сизов. в кн. Проблемы ботаники. -М.-Л. 1955. 113-166.

126. Сизов, И.А. К истории льноводства в СССР. И.А. Сизов. В кн.: «Материалы по истории земледелия в СССР» Сб.2. М.-Л., 1956.

127. Синская, Е.Н. Вопросы развития и роста льна в связи с органообразованием и накоплением урожая. Е.Н. Синская. Сб. работ по биологии развития и физиологии льна. М Сельхозгиз. 1954. 5-44.

128. Смирнов, Б.Н. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. /Б.Н. Смирнов, Н.Г. Кабанов, Б.В. Нопов, А.И. Щетинин. Саратов., Нриволжское книжное изд-во. 1973. 5-206.

129. Смирнов, И.Н. Масличные культуры. И.Н. Смирнов. Омск. 1953.

130. Смирнов, А.И. Справочник агронома-полевода засушливого Заволжья. А.И. Смирнов. Саратов. 1964.

131. Соколов, Я. Справочник по лекарственным растениям. Я. Соколов, И.Н. Замотаев. М., Недра, 1989.

132. Стеблинин, А.Н. Нродовольственное значение семян льна. А.Н. Стеблинин, В.Н. Козлов. //Аграрная наука. -212. 2001. 10-12.

133. Стебут, А.И. Труды Саратовской областной сельскохозяйственной опытной станции. А.И. Стебут. Саратов, 1915.-С.156-158.

134. Степанов, В.Н. Минимальные температуры для прорастания семян и появления всходов. В.Н. Степанов. Селекция и семеноводство. -№1. 1948.-С.51-58.

135. Столярова, А.А. К вопросу об использовании растениями обменной и необменной формы калия в почве. А.А. Столярова. Химизация социалистического земледелия. -Jsr22-3. 1940. 50-56.

136. Строганов, Ф.Ф. Стебли льна масличного на волокно Ф.Ф. Строганов. Лён и конопля. -JNr25. 1956. 43-47.

137. Танфильев, Г. Очерк географии и истории главнейших культурных растений. Г. Танфильев. Одесса, Госиздат Украины. 1923.

138. Тимирязев, К.А. Избранные сочинения. К.А. Тимирязев. Жизнь растений; исторический метод в биологии. М., Сельхозгиз, Т.З. 1949. 644 с.

139. Тимирязев, К.А. Избранные сочинения. К.А. Тимирязев. Земледелие и физиология растений. М., Сельхозгиз, Т.2. 1948.- 421 с.

140. Тоблер, Ф. Лён как прядильное и масличное растение. Ф. Тоблер. Л 1931.

141. Третьяков, Н.И. Плотность почвы Н.И. Третьяков. Земледелие. -№4. 1963. 4-12.

142. Трифонов, Н.П. Влияние температуры на прохождение третьей стадии развития у льна. Н.П. Трифонов. физиологические и биохимические особенности онтогенеза с.-х. растений. Л. Т.139. Вып.З. 1969. 111118.

143. Тюрин, А.С. Некоторые вопросы биологии и агротехники возделывания льна масличного в степной и переходной зонах Куйбышевской области. А.С. Тюрин. Автореферат дисс... канд. с/х наук. Саратов, 1969. 20 с. и корневая система.

144. Усов, П.И. Почвы Саратовской области. Н.И. Усов. Саратов. Облгиз,Ч.1. 1948.-288 с.

145. Устенко, Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа высоких урожаев. Г.П. Устенко. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. 37-70.

146. Устинов, В.И. О сроках посева кормовых культур в Саратовском Заволжье В.И. Устинов, М.А. Макеев Научн. тр. НИИСХ Юго-Востока. Саратов, Вып.35. 1975.-С.225-226.

147. Ущаповский, И.В. Жёлтосемянные сорта как новое направление в пищевом использовании льна. И.В. Ущаповский, Т.А. Рожмина, Л.П. Пащенко, А.С. Прохорова. 6 Международный симпозиум: Материалы

148. Фадеева, Т.М Продуктивность льна сорта Санлин в условиях Среднего Поволжья. Т.М. Фадеева, Е.Ф. Семёнова. Интродукция нетрадиционных и редких растений: Матер. Междунар. научно-практ. конференции. Донской ГАУ, Т.З. 2004.-С.120-122

149. Филатов, В.И. Агробиологические основы производства, хранения и переработки продукции растениеводства В.И. Филатов, Г.И. Болдырев, М.Г. Объедков и [др]. М., Колос, 2003. 274 с.

150. Филиппова, И.А. Льняное масло, или золотой ключик к долголетию. И.А. Филиппова. СПб., Издательство «Диля», 2004. 160 с.

151. Хохлов, В.Н. Масличный лён. В.Н. Хохлов. М., госуд-е техническое из-во. 1930. 36 с.

152. Черноморская, Н.М. Селекция и генетика технических культур. Н.М. Черноморская, А.К. Станкевич. Л. 1987. 53-63.

153. Чирков, Ю.В. Наблюдения за динамикой площади листовой поверхности зерновых культур в целях изучения фотосинтетической деятельности посевов. Ю.В. Чирков. Методические указания по учёту и контролю важнейших показателей процессов фотосинтетической деятельности растений в посевах. М., Колос. 1969.

154. Чистова, К.Н. Густота посева и продуктивность растений. К.Н. Чистова. Кормопроизводство. -№2. 1986. 37-39.

155. Чуб, М.П. Оптимизация минерального питания культур и систем удобрений на чернозёмных и тёмно-каштановых почвах засушливого Поволжья. М.П. Чуб. Дисс. д-ра с.-х. наук. Саратов, 1989. 450 с.

156. Шанский, Ю.А. Агротехника высоких урожаев масличных культур на Юго-Востоке. Ю.А.. Шанский. М., Россельхозиздат, 1966. 136 с.

157. Шашко, Д.И. Изучение расхода влаги на транспирацию и суммарное испарение, Д.И. Шашко. Биологические основы орошаемого земледелия.-М., 1957.-С.398-411.

158. Штойко, Д.А. Водопотребление и режимы орошения с/х культур. Д.А. Штойко. Орошаемое земледелие на Украине. Киев, 1968. 147-170.

159. Ширбаев, Н.С. Влияние минеральных удобрений на урожай семян льна масличного Н.С. Ширбаев, А.С. Тюрин Известия Куйбышевского СХИ. Т.

160. Агрономия. Саратов, 1969. 334-340.

161. Эллади, Е.В. Лён. Е.В. Эллади. в кн. Культурная флора СССР. М.-Л., Сельхозгиз. Т.5. 1940. 109-207.

162. Энергетическая оценка технологий возделывания сельскохозяйственных культур. Волгоград, изд-во Волгоградской СХА. Волгоград, 24 с. 1994.

163. Юзепчук, С В Флора СССР. С В Юзепчук. Т.14. 1949. 86-146.

164. Якушкин, И.В. Растениеводство. И.В. Якушкин. М., 1953. 716 с.

165. Aktuelles zum Anbau von Ollein Honermeier В., Titze E.// Feld wirtschaft. 1991.-№4.-P. 189-190.

166. Axel Diederichsen. Lein (Linum usitatissimum L.) der Allemut Zlichste, seine Abstammung und heutige Bedeutung Schiften Zu denetischen Ressourcen brhaltung pflanzengenetischer Ressourcein der Zand und Forstuirtschaft. 1

168. Competence of natural weed community at different stages of linseed crop development Sanchez-Vallduvi G.E., Flores C.C, Barreyro R.A. Crop Res. 2002. Vol.23, -№2. P.269-276.

169. Oribnenki, J.C.P. Linola™ 947 low linolenic acid flax. J.CP. Dribnenki, A.G. Green. Canadian Journal of plant science. P.201-202. 1995. V.75. -Nl.

170. Dribnenki, J.C.P. Linola™ 989 low linolenic flax. J.C.P. Dribnenki, A.G Green, G.N. Atlin. Canadian Journal of plant science. 1996. V.76. -№2. P.329-331.

171. Dribnenki, J.C.P. Linola™ 1084 low-linolenic acid flax. J.C.P Dribnenki, S.F. McEachem. Canadian J. of plant sci. 1999. -№79. P.607-609.

172. Duguid, S.D. Лён сорта Macbeth. Macbeth flax. S.D. Duguid, E.O. Kenaschuk, R.Y Rashid. Can. J. Plant Sci. 2003. -№4. C.803-805.

173. Eastman, W. History of the linseed oil industry in the United Status. W. Eastman. //37-th Annual Flax Institute of the united states. 1967. -№16-17. P.202-234.

174. Foster, R. The impact of water deprivation on the performance of Linum usitatissimum cultivars. R. Foster. H.S. Pooni, I.J. Mackay. Journal of Genetics and Breeding. 1998. -№52. (1). -P.63-71.

175. Hoffmann, W. Lein, Linum usitatissimum. W Hoffmann. Handbuck der pflanzenzu chtung. 1961. Ab.5. ?.264-266.

176. Kumar, P. Effekt of component crops in inter cropping of linseed+mustard under increasing rates of nitrogen Kumar P., Rathi K.S., Prasad K. Crop Res. 2002. Vol.23, -№2. P.283-286. 181. McHughen, A. Natural fibres./A. McHughen. 1993. V.37.-P.5-8. 182 Paterson D.D. Linseed in Irag.// Memoir №

177. Departament of Agriculture, Irag, Baghdad. 1929. Pp.8, 19.

178. Plesser, A.G. The use of haploids in flax breeding. A.G. Plesser. Ann. Flax Institute. 1965. -№35. P.5-6.

179. Ray, C. Cytological studies on the flax genus, Linum. С Ray. Amer. Journ.. of Botany. 1994. V.31. P.241-248. 185 Rowland, G.G. Лён сорта CDC Mons. CDC Mons flax G.G. Rowland, Y.A Hormis., R.Y Rashid Can. J. Plant Sci. 2003. -№4. C.801-802.