Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность рыжика в зависимости от основных элементов технологии возделывания на черноземах Саратовского Правобережья

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность рыжика в зависимости от основных элементов технологии возделывания на черноземах Саратовского Правобережья"

\

На правах рукописи

Кирейчев Владимир Витальевич

ПРОДУКТИВНОСТЬ РЫЖИКА В ЗАВИСИМОСТПТГТ ОСНОВНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НА ЧЕРНОЗЕМАХ САРАТОВСКОГО ПРАВОБЕРЕЖЬЯ

Специальность 06 01 09 - растениеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Саратов 2007

Диссертационная работа выполнена в Федеральном государственном об разовательном учреждении высшего профессионального образования «Сара товский государственный аграрный университет имени Н И Вавилова»

Научный руководитель доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Худенко Мария Ннкнфоровна Официальные оппоненты доктор сельскохозяйственных наук, профессор

ШадскиК Владимир Александрович кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник Трофимова Валентина Ивановна Ведущая организация Федеральное государственное научное учреждеш

«Научно-исследовательскнй и проектн

технологический институт сорго и кукурузы»

Защита диссертации состоится «16» марта 2007 г в Ю00 часов на заседании диссертационного совета Д 220 061 05 при Федеральном государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовской государственный аграрный университет имени Н И Вавилова» по адресу 410012, г Саратов, Театральная пл , 1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ»

Автореферат разослан «^»февраля 2007г

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор с -х наук, профессор

НА Пронько

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. По масличным культурам накоплен большой теоретический материал и практический опыт их выращивания В России традиционно из масличных культур выращивали подсолнечник, лен, сафлор, рапс, из семян которых вырабатывали масла К сожалению, озимый и яровой рыжик не получили широкого распространения Это было связано, в первую очередь, с несовершенством технологий возделывания и переработки семян, характеризующихся специфическим биохимическим составом, что не позволяло получать высокие урожаи и наиболее полно использовать потенциальные возможности данной культуры (А Н Лисицин, В Н Григорьева, 2000)

Озимый и яровой рыжик в Саратовской области являются не традиционными культурами и расширение площадей их посева сдерживается отсутствием системы семеноводства и разработанных рекомендаций по технологии возделывания на маслосемена, что и положено в основу наших исследований

В связи с этим исследования, направленные на изучение основных приемов технологий возделывания озимого и ярового рыжика с целью повышения их продуктивности являются актуальными

Цель п задач» исследований. Цель наших исследований заключалась в повышении урожайности и качества маслосемян озимого и ярового рыжика на основе совершенствовании основных технологических приемов их возделывания на черноземах Саратовского Правобережья

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи

- изучить особенности роста, развития и формирования продуктивности озимого и ярового рыжика в зависимости от условий возделывания,

- определить влияние основных элементов технологии возделывания на параметры фотосинтетической деятельности растений озимого и ярового рыжика,

- дать сравнительную оценку семенной продуктивности озимого рыжика при разных сроках посева,

- определить оптимальную норму высева и способ посева ярового рыжика,

- выявить особенности формирования основных элементов продуктивности озимого и ярового рыжика при разных нормах высева, сроков и способов посева,

- определить биохимические показатели качества семян озимого и ярового рыжика,

- дать биоэнергетическую и экономическую оценку изучаемых технологических приемов возделывания озимого и ярового рыжика.

Научная новизна исследований. Впервые на южных черноземах Саратовского Правобережья изучены особенности роста, развития и формирования продуктивности озимого и ярового рыжика на маслосемена в зависимости от основных элементов технологии возделывания' Для данного региона установлены оптимальные нормы высева, сроки и способы посева культур Определено

содержание масла в семенах озимого и ярового рыжика и дана оценка его качественных показателей

Практическая значимость работы. Для условий Саратовского Правобережья разработаны рекомендации по возделыванию озимого и ярового рыжика установлены оптимальные нормы высева, способы и сроки посева, дозы внесения минеральных удобрений, обеспечивающие получение урожайности семян озимого рыжика 1,63 — 2,50, ярового 1,20 — 1,75 т/га с условно-чистым доходом 4,4 - 9,0 тыс руб /га и уровнем рентабельности - 159-194%

Реализация научных исследований. Результаты научных исследований по срокам, нормам и способам посева озимого и ярового рыжика внедрены в хозяйствах Татищевского и Аткарского районов Саратовской области на площади 150 га, а также используются в учебном процессе кафедры растениеводства ФГОУ ВПО "Саратовский ГАУ"

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников СГАУ им Н И Вавилова (2005-2006 г ), на зональных и научно-практических конференциях по вопросам повышения продуктивности сельскохозяйственных культур (Саратов, 2005 - 2006 г )

Публикации результатов исследований По материалам диссертации опубликовано 4 работы, в том числе в реферируемом журнале Основные положения, выносимые на защиту:

- особенности роста и развития озимого и ярового рыжика на южных черноземах Саратовского Правобережья в зависимости от основных элементов технологии возделывания,

- характер влияния норм высева, сроков и способов посева на продуктивность озимого и ярового рыжика,

- биоэнергетическая и экономическая эффективность основных приемов технологии возделывания озимого и ярового рыжика

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из 6 глав, выводов и предложений производству, списка литературы из 141 источника, в том числе 14 на иностранных языках Работа изложена на 153 страницах компьютерного текста, содержит 56 таблиц, 6 рисунков и 12 приложений

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Условия и методика проведения исследований

Исследования проводились в СПК «Кологривовское» Татищевского района Саратовской области Преобладающий тип почв - чернозем южный сред-немощный тяжелосуглинистый Гумусовый горизонт колеблется от 50 до 60 см, а содержание гумуса в пахотном слое — 3,4-3,7 %

Основные водно-физические свойства мертвого слоя почвы на участке проведения исследований характеризуются следующими показателями объемная масса - 1,21 г/см3, наименьшая влагоемкость (НВ) - 25,7, влажность завя-дания — 13,3% от массы сухой почвы Содержание доступных форм питательных веществ колеблется в широких пределах гидролизуемого азота от 2,0 до

2,6, обменного калия от 12,1 до 21,2 и подвижного фосфора от 2,1 до 3,9 мг/экв на 100 г почвы

Погодные условия в годы проведения исследований были типичными для данной почвенно-климатической зоны, когда чередовались средне влажный 2004 г, средне засушливый 2005 г и умеренно влажный 2006 г

В наших опытах использовались рядовой способ посева при нормах высева 7 — 8 млн всхожих семян на 1 га, за исключением изучаемых вариантов Повторность опытов — четырехкратная, размещение вариантов систематическое Площадь делянки 51,1 м2 (31 м х 1,65)

Схемы опытов приведены в экспериментальной части работы Наблюдения и исследования в опытах проводили согласно принятым методикам (Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте Саратов, 1973 Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / Государственной комиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур - М, 1989)

Густота стояния растений определялась дважды после всходов и при уборке путем подсчета растений на всех вариантах Фенологические наблюдения, учет листовой поверхности и продуктивности фотосинтеза, динамики накопления зеленой и сухой биомассы, отбор растительных и почвенных образцов на химический анализ проводились по основным фазам вегетации рыжика и к моменту уборки Химический анализ проб проводили в Саратовской зональной агрохимической лаборатории и биохимической лаборатории ФГНУ «Россорго»

Статистическая обработка данных проводилась методом дисперсионного анализа (В А Доспехов, 1985) ^

Биоэнергетическая и экономическая оценка возделывания рыжика произведена по методике ВНИИ кормов им В Р Вильямса (1989, 1995) и ВАСХНИЛ (1993, 1999)

Агротехника в опытах была общепринятой для данной зоны Яровой рыжик размещали в севообороте после озимой пшеницы, озимый — по черному пару Вспашка зяби проведена на глубину 25 — 27 см Весной на опытном участке проведены закрытие влаги тяжелыми боронами, культивация и прикаты-вание кольчатыми катками Посев осуществлялся сеялкой СН- 16 с ребордами, оборудованной специальными приспособлениями для высева мелкосеменных культур Посев ярового рыжика в 2004 г проводился 26 апреля, в 2005 г- 8 мая, в 2006 г - 4 мая Посев озимого рыжика проводился согласно схемы опыта 25 августа, 5 сентября, 15 сентября, 25 сентября и 5 октября

Для посева использовались семена ярового рыжика сорта ВНИИМК 520, озимого — сорта Пензяк.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОЗИМОГО И ЯРОВОГО РЫЖИКА

В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПРИЕМОВ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ Полевая всхожесть и сохранность Условия Саратовской области вполне благоприятны в экологическом и экономическом отношении для выращива-

ния нетрадиционной масличной культуры - рыжика Поэтому одной из основных поставленных перед нами задач было определение качества семян в зависимости от продолжительности хранения

Наиболее ценные качества семена приобретают на второй год хранения, достигая всхожести до 97 %, что на 8 % выше по сравнению с семенами первого года после уборки После третьего года хранения всхожесть снижалась на 715 %

Для семян рыжика характерна высокая лабораторная всхожесть (до 9396%) На полевую всхожесть семян в годы исследований повлияли многие факторы влажность почвы, температурный режим, сроки и способы посева В зависимости от агрометеорологических условий полевая всхожесть ярового рыжика колебалась от 66,2-76,5% в средне засушливый 2005 г до 69,8-78,6 % в наиболее благоприятный для роста и развития 2004 г Полевая всхожесть ярового рыжика изменялась в зависимости от нормы высева с ее увеличением от 3-4 до 7-9 млн всхожих семян на га она повышалась в среднем на 8-12 %

Полевая всхожесть озимого рыжика находилась в пределах 67,2% -81,9% Самый низкий процент полевой всхожести отмечен в 2005 г (67,4 %), что связано с наиболее высокой за все годы исследований температурой воздуха (19,4 °С) в период посев - всходы и минимальным количеством осадков (4,3 мм)

С увеличением нормы высева наблюдалась тенденция увеличения полевой всхожести Это обусловлено тем, что большему количеству проростков легче разрушить почвенную корку

Формирование стеблестоя агроценоза Для получения максимальной урожайности сельскохозяйственных культур необходимо формирование посева с оптимальной плотностью продуктивного стеблестоя к моменту уборки В ее достижении большую роль играет густота стояния растений, которую определяют полнота всходов и выживаемость Для озимых культур большое значение имеет их зимостойкость

За годы исследований зимостойкость озимого рыжика по вариантам опыта колебалась в пределах 66,2— 87,9 % Самый высокий процент зимостойкости (79-84%) был отмечен при 1 и 2 сроках посева (25 августа и 5 сентября), тогда как самая низкая зимостойкость наблюдалась при 4 и 5 сроках посева (25 сентября и 5 октября) Объясняется это тем, что растения более ранних сроков посева оказались более зимостойкими, чем растения более поздних сроков посева По-видимому, зимостойкость растений находится в тесной зависимости от их возраста и срока окончания осеннего роста Благодаря наличию осенью благоприятных условий для интенсивного роста растения рыжика ранних сроков посева, как правило, уходят в зиму переросшими, что и приводит к их большому выпадению Наиболее зимостойкими являются молодые, достаточно развитые растения, прошедшие хорошую закалку в осенний период, то есть растения оптимальных сроков посева

При увеличении нормы высева зимостойкость озимого рыжика снижалась Самая высокая зимостойкость была отмечена на варианте с нормой высева 5 млн всхожих семян на 1 га (87,9%) В среднем зимостойкость растений

озимого рыжика колебалась от 66,2% при норме высева 9 млн всхожих семян на 1 га до 87,9% при норме высева - 5 млн всхожих семян на 1 га

Наибольшая сохранность растений отмечалась при первом (25 августа) и втором (5 сентября) сроках посева-91,5% и 90,6% соответственно

Густота стояния растений возрастает с повышением нормы высева, но непропорционально высеваемому количеству семян Так, густота стояния озимого рыжика перед уходом в зиму при максимальной норме высева 9 млн всхожих семян на 1 м2 составила 381 растения на 1 га, а при норме высева 5 млн всхожих семян на 1 га она равнялась 324 растениям на 1 м2 Зимостойкость растений с увеличением нормы высева уменьшалась, однако изреживание травостоя в период весенне-летней вегетации в посевах с минимальной нормой высева было выше Сохранность растений озимого рыжика к уборке составила при повышенной норме высева (9 млн / га) 91,4%, тогда как при пониженной (5 млн/га)-81,7%

Особенности роста и развития ярового рыжика. В годы исследований продолжительность вегетационного периода ярового рыжика колебалась от 82 до 86 дней В более влажном 2004 г вегетационный период был приблизительно таким же, как и в 2005 - 2006 гг, отличающихся меньшей влагообеспе-ченностью

Обобщение полученных данных относительно сроков наступления фенологических фаз ярового рыжика позволило сделать вывод о том, что в среднем всходы появлялись на 7 — 8 день после посева, фаза бутонизации наступала через 35 дней, фаза цветения — через 43 — 44 дня, фаза налива семян - через 77 — 78 дней со дня посева и полное созревание семян - через 82 - 86 дней

Способы посева ярового рыжика не влияли на сроки прохождения фаз развития до фазы плодообразования Начиная с этой фазы до полного созревания семян, имелась тенденция увеличения этого межфазного периода на 2-3 дня при черезрядном посеве с шириной междурядий 30 см и перекрестном способе посева Увеличение нормы высева способствовало сокращению вегетационного периода на 2-4 дня

Особенности роста и развития озимого рыжика При различных сроках посева озимого рыжика сумма активных температур для образования всходов почти не отличалась Семена озимого рыжика прорастают при температуре +1°С Поэтому в изучаемые сроки посева от 25 августа по 5 октября продолжительность межфазного периода посев - всходы существенно не изменялась и составила 9-12 дней

Но в весенне-летний период наблюдались значительные различия в сроках наступления важнейших фенофаз Так, при 1 и 2 сроках посева фаза бутонизации озимого рыжика наступала на 7-12 дней раньше, чем при 3-4 сроках Аналогично фазе бутонизации фаза цветения наступала в 1-2 срок посева на 89 дней раньше, чем на вариантах 3-4 сроков посева

Продолжительность вегетационного периода озимого рыжика вместе с периодом покоя составила в зависимости от срока посева 260-295 дней При поздних сроках наблюдалось увеличение вегетационного периода

Зимостойкость озимого рыжика в зависимости от физиологического состояния и метеорологических условий перезимовки. Проведенные нами исследования показали, что норма высева и срок посева оказывают значительное влияние на содержание аминокислоты пролина в листьях и морозостойкость изучаемой культуры

Во время прохождения растениями 2 фазы закаливания при среднесуточной температуре —3 и при переходе растений к физиологическому покою содержание аминокислоты в листьях растений по сравнению с периодом активного роста резко возросло Наиболее существенный прирост отмечен в растениях рыжика на варианте с нормой высева 5 млн всхожих семян на 1 га

При увеличении нормы высева концентрация пролина и морозостойкость пропорционально снижались

Анализ результатов оценки морозостойкости растений озимого рыжика различных сроков посева показывает, что осенью при среднесуточной температуре +10°С содержание свободного пролина в листьях растений всех сроков посева было относительно низким и колебалось в пределах 10-11 мг % в 2004 — 2005 гг и 10-15 мг % в 2005-2006 гг (табл 1)

Более поздние сроки посева не обеспечивают хорошей закалки растений, о чем свидетельствует относительно низкое накопление аминокислоты и меньший процент сохранившихся при перезимовке растений

Таблица 1 - Содержание свободного пролина в вегетативной массе озимого _рыжика в зависимости от сроков посева, мг %_

Срок отбора образца (10С) Срок посева

1 срок 25 августа 2 срок 5 сентября 3 срок 15 сентября 4 срок 25 сентября 5 срок 5 октября

2003-2004 гг

2 11 (+10°С) 10 10 11 10 10

9 11 (-10°С) 15 12 12 12 12

14 01 (-19°С) 21 18 12 11 11

27 0М-23°С) 22 20 13 12 11

7 02 (-28°С) 28 23 13 12 11

18 03 (-2°С) 18 19 13 12 11

8 04 (+10°С) 11 16 12 10 10

21 04 (+20°С) 9 12 11 9 9

Зимостойкость, % 87 88 87 77 70

2004-2005 гг

1 10 (+10°С) 10 12 15 15 16

25 10 С-3°С) 16 13 14 14 13

6 01 (-31°С) 31 18 17 16 15

12 02 (-3°С) 17 17 16 15 14

16 03 (-7°С) 21 18 15 14 13

Зимостойкость, % 80 87 86 76 74

Таким образом, результаты исследований показывают, что оптимальными для формирования морозостойкости являются: норма высева семян 5-7 млн. всхожих семян на 1 га и посев рыжика в первой половине сентября, а содержание свободного пролина наряду с другими биохимическими и физиологическими показателями может успешно использоваться в качестве диагностического теста при оценке влияния различных элементов технологии на состояние зимующих растений рыжика

Формирование листовой поверхности. Как показали наши исследования, площадь листовой поверхности растений рыжика в начальной период развития нарастает очень медленно. В последующие фазы вегетации увеличение ассимиляционной поверхности происходит интенсивно (рис. 1).

33,0 1 -30,1) 1

я 27,0 ■ >"Ч

розетка цветение спелость

Фазы развития

Рисунок 1 - Динамика формирования листовой поверхности ярового рыжика (тыс. м" / га) в зависимости от нормы высева (млн. всхожих семян на га), 2006 г.

В посевах ярового рыжика наибольшая листовая поверхность формировалась в фат-, цветения на варианте 9 млн. всхожих семян на 1 га и составила 27,2 тыс.м" на 1 га. С увеличением нормы высева площадь листовой поверхности возрастала, но непропорционально количеству высеянных семян.

Растения озимого рыжика перед уходом в зиму отличались по числу и площади розеточных листьев. Так, у первого срока посева растения имели 5-6 развитых розеточных листьев, у второго - 4-5, у третьего срока - 3-4, у четвертого—2-3 небольших листа, и вследствие этого максимальная площадь листьев соответствовала первому сроку посева (рис.2).

При увеличении нормы высева площадь листьев возрастала, но непропорционально числу высеянных семян.

г зо ~ 27 К 24

г

Л 21

1 18 к

I 15

о

^ 12 а

? э

и

^ 6 3

о

Рисунок 2. Динамика формирования листовой поверхности озимого рыжика (тыс. м" / га) в зависимости от сроков посева, 2006 г.

Изменение величины фотосинтстнческого потенциала в течение вегетационного периода происходило аналогично изменению площади листовой поверхности. Положительное влияние на величину фотосинтетического потенциала посева озимого рыжика оказывало загущение посева: при увеличении нормы высева уровень фотосинтетического потенциала во все годы исследований возрастал.

Формирование зеленой и сухой биомассы. Б начальные фазы развития нарастание биомассы происходило медленно, но к фазе цветения становилось интенсивнее. Максимальные показатели зеленой и сухой биомассы ярового рыжика отмечались на вариантах с нормой высева 9 млн. всхожих семян на I га и составили в годы исследований 18,0 - 19,1 и 3,16 - 3,55 т/га соответственно. В фазу нлодообразования вследствие усыхания растений показатели биомассы снижались по всем вариантам.

В посевах озимого рыжика наибольшие показатели зеленой и сухой биомассы отмечались на вариантах 2 и 3 сроков посева в фазу цветения И составили 21,7-22,7 и 4,35 -4,55т/ га соответственно.

ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА И СРОКОВ ПОСЕВА НА ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОГО РЫЖИКА

Полевая всхожесть и сохранность растений. Проведенные исследования показывают, что урожайность озимого рыжика значительно изменялась в зависимости от погодных условий, сроков посева и норм высева. По годам исследований в опыте со сроками посева урожайность находилась в пределах 1,60

-2,30 т/га.

Семена рыжика озимого прорастают при температуре +1°С. Поэтому изучающиеся нами различные сроки посева от 25 августа до 5 октября на продол-

жительность периода период посев — полные всходы существенно не повлияли, он составил 10 - 12 дней

Но в весеннее-летний период наблюдались значительные различия в сроках наступления важных фенофаз Так, при осеннем посеве в первой половине сентября фаза бутонизации рыжика озимого наступает 17 и 20 мая При поздних сроках посева 25 сентября и 5 октября фаза бутонизации наступает соответственно 27 и 29 мая или на 9 дней позже Фаза цветения в первые два срока посева наступает 24 и 27 мая, в 3 и 4 сроки посева соответственно 2 и 4 июня или на 8 — 9 дней раньше по сравнению с поздними сроками С интенсивным нарастанием суммы биологически активных температур рыжик озимый быстро набирает необходимую сумму температур и фаза созревания и технической спелости семян (уборка урожая) при всех сроках посева наступает практически в одно и тоже время

Для рыжика, как и других озимых культур при формировании урожая основной продукции определяющее значение имеет их зимостойкость В среднем за 3 года исследований при 1-2 сроках посева в зависимости от нормы выоева. перезимовало 79 — 84% от взошедших осенью растений, а при 4-5 сроках посева - только 64 — 75% растений (табл 2)

Таблица 2 - Формирование густоты травостоя рыжика озимого,

среднее за 2004 - 2006 гг

Сроки посева

Количество растений на 1 м2 Зимостойкость, % Количество раст перед уборкой на , 2 1 м Сохранность, % Выживаемость, %

взошло перезимовало

Норма высева 5 млн шт всхожих семян на га

1 срок 409 344 84,1 307 89,1 75,0

2 срок 389 347 87,3 311 89,5 78,1

3 срок 381 331 80,9 272 89,0 77,4

4 срок 346 264 76,3 276 85,8 65,6

5 срок 338 214 64,2 237 81,7 63,4

Норма высева 7 млн шт всхожих семян на га

1 срок 563 439 78,0 401 91,3 71,0

2 срок 547 456 83,4 418 91,6 76,4

3 срок 527 416 79,0 376 90,3 71,3

4 срок 507 395 78,0 353 89,4 69,6

5 срок 503 380 75,5 338 88,8 67,2

Норма высева 9 млн шт всхожих семян на га

1 срок 721 561 77,9 511 91,1 71,0

2 срок 712 588 82,6 535 91,0 75,1

3 срок 674 527 78,2 482 91,4 71,5

4 срок 644 471 73,1 425 90,2 66,0

5 срок 631 426 67,5 381 89,5 60,4

С увеличением нормы высева от 5 до 7 млн всхожих семян на га наблюдается повышение зимостойкости и сохранности растений, наиболее высокой была зимостойкость - (78 — 75%) при посеве нормой 7 млн всхожих семян на га, что на 6 — 8% выше по сравнению с более высокой нормой — 9 млн всхожих семян на га

Большое влияние на семенную продуктивность рыжика озимого оказывали низкая полевая всхожесть семян в связи с необходимой их мелкой (на 2 — 3 см) заделки в почву и значительная изреживание посевов в период перезимовки, особенно при поздних сроках посева

Семенная продуктивность н качество семян озимого рыжика. Сроки посева и нормы высева оказали влияние на биометрические показатели структуры урожая При увеличении нормы высева от 5 до 9 млн всхожих семян на гектар высота растений увеличивается от 74 до 80 см соответственно В благоприятных по влагообеспеченности 2004 и 2006 гг растения озимого рыжика достигали 76 — 81 см в высоту, что на 8-10 % выше по сравнению со среднеза-сушливым 2005 г

Количество стручков на одном растении снижалось при увеличении норме высева Наибольшее их количество сформировалось на растениях в посеве с нормой высева 5 млн всхожих семян на гектар (143 шт ) С увеличением нормы высева до 9 млн всхожих семян на гектар число стручков на одном растении уменьшалось до 116 шт

Анализ данных таблицы 3 показал, что наибольшее количество стручков на растении, семян в стручке, масса семян с одного растения сформировались при первом сроке посева (25 августа)

Таблица 3 - Элементы структуры урожая озимого рыжика, 2004 г

Сроки посева Высота растений, см Количество ветвей 1 порядка Количество на 1 растении, шт Число семян в стручке Масса семян с 1 растения, г Масса 1000 семян, г

кистей стручков

1 срок 75 4,6 12 110 12 1,40 1,06

2 срок 74 3,8 12 108 12 1,48 1,04

3 срок 73 3,4 11 102 12 1,38 1,03

4 срок 72 3,2 10 101 11 1,30 1,02

5срок 72 3,8 8 98 10 1,20 1,01

Существенное влияние на формирование продуктивности озимого рыжика оказывает число семян в стручке По всем вариантам опытов насчитывалось в среднем 11-12 семян в одном стручке и не зависело от сроков посева Наблюдались небольшие различия в числе семян в стручке 2004 г - 10 - 12 семян, 2005 г - 9 — 12, 2006 г —8 — 13 Небольшие различия в озерненности объясняются тем, что количество семян закладывается, когда влаги и питательных веществ в почве имеется в достаточном количестве

Масса семян с одного растения оказалась самой высокой на втором сроке посева (1,42 г) По годам отмечено варьирование данного показателя 2004 г — 1,20 - 1,48 г, 2005 г - 1,22 - 1,45 г, 2006 г - 1,22 - 1,42 г Масса семян с одного растения зависит от числа стручков на растении

Масса 1000 семян по вариантам опыта изменялась незначительно от 1,06 г на первом сроке посева до 1,01 г на пятом сроке посева, и мало зависела от условий года и элементов технологии

Проведенные исследования показали, что в среднем за 3 года оптимальной нормой высева для озимого рыжика в условиях Саратовского Правобережья является 7 млн всхожих семян на га при втором сроке посева (15 09), что обеспечивает формирование максимальной урожайности семян - 2,11 т с га (табл 4)

Таблица 4 - Влияние сроков посева и норм высева на урожайность _маслосемян рыжика озимого, т/га_

Сроки посева Норма высева семян, млн шт /га

5 7 9

годы сред нее годы сред нее годы сред нее

2004 2005 2006 2004 2005 2006 2004 2005 2006

1 05 09 2,08 1,90 1,85 1,94 2,11 2,07 1,95 2,05 2,00 1,93 1,90 1,94

2 15 09 2,06 1,88 1,81 1,92 2,22 2,00 2,11 2,11 2,10 1,92 1,86 1,96

3 25 09 1,82 1,80 1,55 1,72 1,81 1,82 1,56 1,73 1,81 1,82 1,54 1,72

4 05 10 1,46 1,40 1,19 1,35 1,44 1,56 1,16 1,38 1,47 1,40 1,08 1,32

5 15 10 1,01 1,08 0,90 1,10 1,19 1Д2 0,91 1,07 1,15 1,13 0,87 1,05

НСР05 0,05 0,04 0,04 0,05 0,05 0,05 0,04 0,05 0,04

При повышении нормы высева до 9 млн наблюдается загущение травостоя и угнетения растений, что и приводит к снижению урожайности семян При одном и том же сроке посева - 15 сентября с нормой высева 9 млн всхожих семян на га урожайность озимого рыжика снижается до 1,96 т с гектара или на 12% по сравнению с нормой высева 7 млн всхожих семян на гектар

Такая же закономерность в формировании урожайности семян озимого рыжика при норме высева 7 млн всхожих семян на га наблюдается по всем срокам посева При снижении нормы высева до 5 млн всхожих семян на гектар хотя и незначительная, но наблюдается тенденция к уменьшению урожайности семян по всем срокам посева Это обусловлено тем, что уменьшение густоты стояния растений не компенсируется увеличенным количествам стручков и семян в стручке

Влияние нормы высева и способа посева на выход и качества масла.

В конечном итоге продуктивность масличных культур определяется содержанием масла в семенах и выходом (сбором) масла с единицы площади посева.

По результатам наших исследований самая низкая масличность семян рыжика озимого была в 2004 г, что обусловлено высокими летними температурами в 1 и 3 декаде июня при выпадении всего 4,5 и 3,7 мм осадков В целом по опыту наиболее высокая масличность семян рыжика озимого получена в 2006 г, когда весь период накопления в семенах масла отличался наиболее благоприятными гидротермическими условиями

По нашим данным из агротехнологических приемов наибольшее влияние на масличность семян рыжика озимого оказывают сроки посева В наших опытах наиболее высокая урожайность семян (2,11 т/га) с наиболее высоким содержанием масла (35,89%) формируются при посеве в первую половину сентября с нормой высева 7 млн всхожих семян на гектар При посеве в 3 - 4 - 5 сроки, по сравнению с первым сроком и норме высева 5 млн всхожих семян на га в среднем за 3 года масличность семян снижалась с 35,89 до 34,73, 33,17, 32,79% или на 1,16, 2,72 и 3,10%, соответственно

Наиболее высокий выход масла с 1 га посева рыжика озимого получен при посеве в первой половине сентября При этом не наблюдалось существенных различий, как по изучаемым нормам высева семян, так и между 1 и 2 сроком посева При посеве в более поздние сроки выход масла с 1 га резко снижается Так, по сравнению с 1 сроком посева при норме высева 5 — 7 — 9 млн/га выход масла при 3 сроке посева оказался ниже соответственно на 42, 42 и 36%, при 5 сроке посева на 51-52- 50%

При размещении рыжика озимого по чистым парам, а рыжика ярового по непаровым предшественникам, такой распространенный подход к оценке продуктивности на единицу площади и выходу масла с единицы площади нельзя признать правомерным При расчете на 1 га площади севооборота (те на 1 год) показатели максимальной урожайности семян рыжика озимого были 1,01 — 1,02 т/га При этом выход масла на 1 га севооборотной площади у рыжика озимого составлял не более 362 - 367 кг/га, в то время как у рыжика ярового он составлял 451 — 475 кг/га или на 25 - 29% выше Вместе с этим известно, что неоспоримое преимущество озимых культур по сравнению с яровыми возможно только тогда, когда их продуктивность выше не менее, чем в 2,5 раза Кроме того, малорослые и раносозревающие сорта рыжика ярового европейского (среднерусского) экотипа могут успешно использоваться в качестве покровной культуры на многолетних травах, которые в первый год жизни не дают хозяйственно значимой урожайности надземной биомассы (ИВ Якушкин, 1947, И.В Болотин, 1952, Т С Воскресенская, 1952) При таком подходе на части посевов рыжика не потребуются выделять в севообороте специальные поля

Для пищевых и технических целей все растительные масла должны содержать минимальное количество свободных жирных кислот и эруковой кислоты В противном случае резко осложняется производство масла вследствие проведения дополнительной очистки Показателем содержания в масле свободных жирных кислот служит кислотное число — количество миллиграммов едко-

го калия (КОН) необходимого для нейтрализации свободных кислот в 1 грамме масла

При первом и втором сроках посева озимого рыжика и повышение содержание масла (35,9%) при одновременно высоком его качеством содержание эруковой кислоты —2,7%, йодное число - 148 и 143 и кислотное число достигло 2,6, а при поздних сроках посева качество масло было ниже, так как содержание эруковой кислоты увеличилось до 2,8, а кислотное число возросло до 3,9 единиц

ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОГО РЫЖИКА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ НОРМЫ ВЫСЕВА II СПОСОБОВ ПОСЕВ\

В наших опытах изучались способы посева ярового рыжика по следующей схеме

1 Рядовой посев с междурядьями 15 см

2 Узкорядный посев с междурядьями 7,5 см

3 Ленточный посев с междурядьями 7,5 + 7,5 + 15 см

4 Черезрядный посев с междурлдьями 30 см

5 Перекрестный посев с междурядьями 15 см

Рост и развитие ярового рыжика Благоприятные условия увлажнения почвы к моменту посева рыжика во все годы исследований обеспечили достаточно высокую полевую всхожесть и густоту всходов (табл 5) Полевая всхожесть находилась в пределах 76-67 %

Таблица 5 - Полевая всхожесть и сохранность растений ярового рыжика, %

Способы посева и ширина междурядий Полевая всхожесть Сохранность (в среднем за 2004 -2006 гг)

2004 2005 2006 средняя

Норма высева 5 млн всхожих семян на 1 га

Рядовой, 15 см 75,8 75,4 1 75,9 I 75,7 90

Узкорядный, 7,5 см 76,3 75,8 | 76,7 | 76,2 95

Ленточный посев, 7,5x7,5x15 см 76,5 75,9 76,7 76,3 93

Черезрядный, 30 см 76,6 75,8 1 76,9 1 76,4 86

Перекрестный, 15 см 76,8 76,5 1 76,7 | 76,7 95

Норма высева 7 млн всхожих семян на 1 га

Рядовой, 15 см 76,6 75,9 77,3 1 76,6 88

Узкорядный, 7,5 см 76,4 75,8 76,8 | 76,3 93

Ленточный посев, 7,5x7,5x15 см 77,1 75,3 77,3 76,6 91

Черезрядный, 30 см 76,3 75,2 77,9 1 76,4 84

Перекрестный, 15 см 77,2 76,5 78,6 | 77,4 90

Норма высева 9 млн всхожих семян на 1 га

Рядовой, 15 см 68,3 71,4 69,4 69,7 88

Узкорядный, 7,5 см 72,4 69,1 71,0 70,8 91

Ленточный посев, 7,5x7,5x15 см 70,4 66,3 71,2 69,3 90

Черезрядный, 30 см 69,8 66,2 70,2 68,7 83

Перекрестный, 15 см 67,4 66,4 69,8 67,9 84

Влияние способа посева на густоту всходов заметно не проявляется На сохранность растений к уборке оказывает некоторое влияние способ посева наблюдается тенденция к повышению сохранности растений от 83 до 95% при улучшении площади питания на узкорядном и перекрестных способах посева.

Нормы высева оказали более заметное влияние на полевую всхожесть, которая увеличивалась с уменьшением нормы высева и изменялась в пределах 75,7 - 76,7 при норме высева 5 млн всхожих семян на га и 67,9 - 69,7 % при норме высева 9 млн/га Сохранность растений независимо от нормы высева была высокой в пределах 88 - 95 %

Результаты наших исследований показали, что максимальная полевая всхожесть семян и сохранность растений достигнуты при норме высева 7 млн всхожих семян Полевая всхожесть составила 74,8%, а сохранность 84%

Увеличение нормы высева до 8-9 млн всхожих семян на га приводит к снижению полевой всхожести до 70,7, а снижение до 3 млн всхожих семян на га обеспечило наиболее высокие показатели как полевой всхожести (83,6%), так и сохранности (92%)

Способы посева рыжика не влияли на сроки прохождения фаз вегетации до фазы плодообразования Продолжительность периода созревания увеличивается на 2 — 3 дня в черезрядном посеве с междурядьями 30 см по сравнению с рядовым и узкорядным

Некоторые различия в созревании подтверждает определение содержания влаги в стручках рыжика, проведенное в период уборки Влажность стручков на варианте с рядовым способом посева составляла 20,4%, перекрестным - 20,5, широкорядным - 21,1%

Вегетационный период рыжика от полных всходов до созревания составляет 82 - 86 дней До середины июля посевы рыжика были чистые от сорняков

Способы посева заметно влияли на число сорняков с увеличением ширины междурядий до 30 см число малолетних сорняков в посевах возрастала и их масса была несколько больше на черезрядном способе посева - 4,1 - 4,2 г/м2 против 2,7 — 3,7 г/м2 при других способах

Величина и структура урожая ярового рыжика в зависимости от способов посева Способ посева оказал влияние на формирование элементов структуры урожая и семенную продуктивность ярового рыжика (табл 6)

Таблица 6 - Элементы структуры урожая и биологическая урожайность _ярового рыжика_

Элементы структуры урожая и урожайность Варианты опыта

1 2 3 4 5

Высота растения, см 73,2 70,2 69,9 79,4 72,2

Масса 1 растения, г 1,10 1,12 1,13 1,72 1,13

Число продуктивных ветвей на 1 растении 2,58 2,84 2,62 3,94 2,76

Число стручков на 1 растении 34,6 36,0 35,6 46,8 35,1

Масса семян с 1 м2, г 134,4 140,3 143,2 116;9 145,6

При черезрядном способе посева растения отличались по длине, массе, числу продуктивных ветвей и стручков Так, при черезрядном способе посева на одном растении образовалось 46,8 - 57,7 стручков, при других способах их число изменялось от 32,6 до 36,0 шт Причем с уменьшением густоты растений в рядках при черезрядном посеве (вариант 4) возрастала масса растений, число продуктивных ветвей и стручков на одном растении

Видимо, при использовании сеялок, исключающих потери семян через высевающий аппарат и обеспечивающих оптимальную их заделку в почву, возможно снижение нормы высева

Определение массы семян с 1 м2 при анализе структуры урожая показало, что биологическая урожайность несколько возрастает с улучшением площади питания Так, на варианте с рядовым посевом масса семян составила 134,4 г/м2, с узкорядным, ленточным и перекрестным изменялась в пределах 140,3 - 145,6 г/м2 Площадь питания, представляющая собой вытянутый прямоугольник при черезрядном способе посева, снижает урожайность ярового рыжика - 114,5 -116,9 г/м2

Способ посева не оказал существенного влияния на массу 1000 семян <0,99-1,0 г)

Анализ данных урожая ярового рыжика (табл 7) позволяет выявить тенденцию к повышению урожайности ярового рыжика на 0,11 т/га с улучшением площади питания растений на варианте с рядовым способом и на 0,121 — 0,123 т с га выше на узкорядном и перекрестном способах посева по сравнению с че-резрядным (ширина междурядий 30 см)

Таблица 7 Урожайность ярового рыжика в зависимости от способов посева, т/га

Урожайность семян, т/га Содержание в %, среднее за 2004-2006 гг о Ь-? ^

Варианты 2004 г 2005 г 2006 г сред-1 нее Влажность семян содер жание масла § § £ 1

Рядовой, междурядья 15 см 1,26 1,15 1,09 1,16 10,0 42,46 0,69

Узкорядный, междурядья 7,5 см 1,32 1,22 1,17 1,23 9,2 43,08 0,69

Ленточный, междурядья 7,5 + 7,5 + 15 см 1,31 1,21 1,15 1,22 10,0 43,05 0,68

Черезрядный, междурядья 30 см 1,09 0,98 0,96 1,01 9,5 42,50 0,63

Перекрестный с междурядьем 15 см 1,32 1,23 1,18 1,24 10,0 42,80 0,69

НСР„5 0,052 0,048 0,042

Примечание урожайность дана с учетом 8% влажности маслосемян

Таким образом, увеличение ширины междурядий при черезрядном посеве до 30 см снижает урожайность рыжика по сравнению с обычным рядовым способом и узкорядным способами посева на 12,2 — 14,8 % Максимальная урожайность маслосемян 1,16, 1,23 и 1,24 т/га получена при узкорядном, перекрестном и рядовом способах посева соответственно Влажность семян при уборке составила 9,3 - 10,0 %

Способ посева незначительно повлиял на масличность и кислотное число Для определения масличности использован экстракционный метод Содержание масла варьировало в пределах 42,46% — 43,05%, а кислотное число 0,69 -0,68 С увеличением ширины междурядий до 30 см и при перекрестном посеве имеет место тенденция к снижению содержания масла до 42,80% и кислотного числа до 0,63

Учитывая более низкие энергозатраты при рядовом способе посева по сравнению с узкорядным и перекрестным следует считать рядовой способ посева более эффективным, так как по урожайности он практически не уступает узкорядному и перекрестному способам посева

Величина и структура урожая ярового рыжика Результаты наших исследований показали, что нормы высева оказали определенное влияние на биометрические и морфологические показатели и элементы структуры урожая

Максимальная число стручков на 1 растение (39,5) и масса семян с 1 растения (1,20-1,18) достигнуты на разреженных посевах с нормой высева 3-4 млн всхожих семян на га, семена на загущенных посевах значительно мельче, масса 1000 семян - 1,01 г Наиболее высокий выход семян с 1 м2 (141,5 г) получен при оптимальной норме высева — 7 млн всхожих семян на 1 га Эти показатели структуры урожая и сказались на продуктивности культуры Максимальная урожайность маслосемян получена при норме высева 7 млн всхожих семян на га и составила 1,25 т/га Как более низкие, так и более высокие нормы высева приводят к снижению урожайности семян на 18-35% (табл 8)

Таблица 8 - Семенная продуктивность ярового рыжика в зависимости от нормы высева, т/га

Норма высева, млн шт всхожих семян на га Годы

2004 2005 2006 Среднее

3 0,88 1,05 1,10 1,01

4 0,95 1,12 1,18 1,08

5 0,99 1,20 1,30 1,16

6 1,11 1,31 1,32 1,25

7 1,21 1,44 1,55 1,4

8 1,15 1,32 1,46 1,31

9 1,13 1,22 1,32 1,22

НСР05 0,04 0,05 0,06

Сравнительная продуктивность ярового рыжика в зависимости от нормы высева и способа посева позволила установить, что максимальные показатели продуктивности от 1,20 до 1,40 т/га (табл 9) достигнуты при оптимальном сочетании нормы высева - 7 млн всхожих семян на га и способов посева - узкорядный и перекрестный

Увеличение ширины междурядий до 30 см на черезрядном посеве независимо от нормы высева снижается урожайность семян на 8 - 12% по сравнению со способами посева, где ширина междурядий уменьшалась до 15 и 7,5 см

Определение содержания масла в семенах ярового рыжика не позволило установить существенного влияния на этот показатель нормы высева в сочетании со способами посева, а установлена лишь тенденция снижения содержания масла на черезрядном способе посева по сравнению с рядовым и узкорядным

Таким образом, оптимальной нормой высева для ярового рыжика независимо от способа посева является 7 млн всхожих семян на гектар, а лучший способ посева рядовой (15 см), узкорядный (7,5 см) и перекрестный (15 см)

Таблица 9 Влияние нормы высева и способов посева на урожайность _маслосемян ярового рыжика, т/га_

Способ посева Норма высева, млн на га

5 7 9

2004 г 2005 г 2006 г среднее 2004 г 2005 г 2006 г среднее 2004 г 2005 г 2006 г среднее

1 1,16 1,05 1,05 1,08 1,28 1,18 1,08 1,18 1,11 1,10 0,99 1,06

2 1,23 1Д2 1,03 1,12 1,36 1,25 1,14 1,25 1,29 1,18 1,08 1,18

3 1,24 1,13 1,04 1,13 1,34 1,23 1,12 1,23 1,30 1,19 1,08 1,19

4 0,99 0,90 0,86 0,91 1,09 0,98 0,90 0,99 1,03 0,94 0,86 0,94

5 1,23 1Д2 1,03 1,12 1,35 1,23 1,12 1,23 1,32 1,20 1,08 1,20

НСР05ПО фактору А (способ посева) 0,04 0,03 0,03

НСР05ПО фактору В (норма высева) 0,06 0,05 0,04

НСР05ПО сочетанию факторов А+В (норма высева) 0,08 0,06 0,05

ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ И УРОВНЯ ВЛАГООБЕСПЕЧЕННОСТИ НА УРОЖАЙНОСТЬ СЕМЯН И ВЫХОД МАСЛА РЫЖИКА

Влияние минеральных удобрений на урожайность озимого и ярового рыжика. Почвы опытного участка характеризуются средним содержанием подвижного фосфора и высоким содержанием обменного калия в слое 0-30 см В черноземах южных, в связи с быстрой трансформацией аммиачного азота (Ы— №14) в нитратный азот (Ы- N03) обеспеченность растений минеральным азотом дается по запасам в почве нитратного азота, которые существенно различаются в зависимости от предшественника При размещении рыжика озимого

после озимой пшенице, выращенной по пару, исходные (перед посевом) запасы в слое почвы 0-40 см нитратного азота колебались по годам опыта в пределах 87-100 кг/га. Это указывает на высокую обеспеченность растений рыжика озимого минеральным азотом При размещении рыжика ярового по непаровым колосовым предшественникам исходное содержание в слое почвы 0-40 см нитратного азота по годам опыта колебалось от низкого до среднего в пределах 3550 кг/га. Из этих данных следует, что в сложившихся гидротермических условиях по годам опыта условия минерального питания рыжика озимого не лимитировали формирования максимально возможной продуктивности посевов

При достигнутом в опыте уровне продуктивности рыжика озимого применение удобрений в целом не оказало существенного влияния на величину урожайности семян На посевах рыжика ярового применение осенью под основную обработку почвы N30 привело к достоверному повышению урожая семян на 0,16 т/га с оплатой 1 кг д в удобрения 5,3 кг семян Применение вместе азотных и фосфорных удобрений (по 30 кг д в) оказалось не эффективным

В результате определения ма£да_в семенах рыжика не обнаружено значительного и устойчивого влияния удобрений на масличность семян увеличение или уменьшение содержания масла находилось в пределах + 0,1-0,3%

Суммарное водопотребленне рыжика. В наших опытах общий расход воды по различным срокам посева озимого рыжика был практически одинаковым При этом разница в объеме расхода воды между 1—2 и 3 — 4 сроками посева находилась в пределах 5 — 6% Но в связи с уменьшением урожайности семян от 1 к 3 — 4 сроку посева разница в расходе воды составила соответственно 30 - 40% Расход воды на формирование 1 т/га возрастал от 130,7 - 140,0 до 207,8 - 212,2 мм или на 59 - 62%

На общий расход влаги способы посева ярового рыжика не оказали значительного влияния и были в пределах211,9 мм/га при рядовом, и226,1 мм/га-при черезрядном способе посева. А общий расход влаги на 1 тонну семян наиболее низким был на рядовом способе посева и составил 170,2 мм/га, что на 22% ниже по сравнению с черезрядным способом посева.

БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ II ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ

ОЗИМОГО II ЯРОВОГО РЫЖИКА Биоэнергетическая оценка. Наибольшие затраты совокупной энергии были у озимого рыжика при поздних сроках посева (4-5) и составили 2648026800 МДж'га, что на 12-18% выше по сравнению с 1 и 2 сроком

Максимальный коэффициент энергетической эффективности у озимого рыжика был при оптимальном сроке посева - 25 августа и составил 2,6, что в 2,1-2,5 раза выше по сравнению с поздними сроками посева

Изучение различной нормы высева ярового рыжика показало, что наибольший энергетический коэффициент и наименьшие затраты совокупной энергии достигнуты при норме высева 7 млн всхожих семян на га - соответственно 2,1 и 18620 МДж/га

Максимальные затраты совокупной энергии и наиболее низкий коэффициент энергетической эффективности получен на узкорядных и перекрестных

способах посева — соответственно 20520 - 21900 МДж/га, и 1,67- 1,55 Наименьшие затраты совокупной энергии (17670 МДж/га) и максимальный коэффициент энергетической эффективности (1,9) при рядовом способе посева, что подтверждает наиболее высокую эффективность возделывания рыжика этим способом

Экономическая оценка. Затраты средств определялись по технологическим картам Наилучшие экономические показатели в опыте по сравнительной оценки различных сроков посева озимого рыжика получены на втором сроке посева (5 сентября) самая низкая себестоимость выращивания 1 тонны семян — 1,97 тыс рублей, наибольший условно-чистый доход - 9,027 тыс рублей с га и наивысший уровень рентабельности - 281% Близкие к отмеченным выше наилучшим экономическим показателям имел и яровой рыжик при норме высева 7 млн всхожих семян на 1 га - соответственно 1,87 тыс рублей на 1 тонну семян, 9,788 тыс рублей с 1 га, 346%

Среди изучаемых способов посева ярового рыжика наиболее экономически выгодным оказался рядовой способ посева низкая себестоимость 1 тонны семян - 1,99 тыс рублей, наибольший условно-чистый доход - 4,440 тыс рублей с 1 га, и высокий уровень рентабельности - 194%

ВЫВОДЫ

1 Устойчивая урожайность как озимого (1,86 - 2,23 т/га), так и ярового рыжика (1,21-1,38 т/га), достигнутая в годы исследований, свидетельствует о высокой эффективности возделывания культуры в условиях Саратовского Правобережья

2 Важной биологической особенностью культуры является короткий вегетационный период, который составил у озимого рыжика 312 - 315 дней, а у ярового 78 - 86 дней В результате этого рыжик созревает раньше других озимых и яровых культур, что снижает напряженность в проведении полевых работ

3 Озимый рыжик обладает высокой зимостойкостью, которая в среднем за годы исследований (2004 - 2006 гг ) составила 67,3 - 78,7%, а выживаемость растений к уборке достигла 62,3 - 75,0 % Зимостойкость растений озимого рыжика колебалась от 66,2% при норме высева 9 млн до 87,95 при норме высева 5 млн всхожих семян на га Наибольшая выживаемость растений отмечена при 1 и 2 сроках посева - 75,1 - 80,1% и наиболее низкий при 4-5 сроках 60-63% В среднем за 3 года исследований при 1 и 2 сроках посева (25 августа и 5 сентября) перезимовало 79-84% от взошедших осенью семян, при 3 сроке посева (15 сентября) перезимовало 78-80%, а при посеве 25 сентября и 5 октября только 64-70% Полевая всхожесть ярового рыжика составила 67,9 - 77,4 %, а сохранность растений - 78,6 - 89,3 % Различные способы посева и нормы высева не оказали значительного влияния на полевую всхожесть и сохранность растений ярового рыжика

4 Максимальная листовая поверхность у растений озимого рыжика формируется при 2 и 3 сроках посева (5 и 15 сентября) - 27,1 - 34,7 тыс м2 на га У

ярового рыжика наиболее продуктивный фотосинтетический аппарат формируется при рядовом и узкорядном способах посева и норме высева 9 млн всхожих семян на га - 29,5 тыс м2 на га, что на 18% - 20% выше по сравнению с через-рядным и ленточным способами посева и норме высева 5 млн всхожих семян на га.

5 Во все годы исследований оптимальным сроком посева озимого рыжика является первая декада сентября, обеспечивающим максимальную урожайность семян 1,79 т с га, что на 15% - 35 % выше по сравнению с более поздними сроками посева (25 сентября и 5 октября)

6 Оптимальной нормой высева ярового рыжика при рядовом, узкорядном и перекрестном способах является 7 млн всхожих семян на гектар, что обеспечивает высокую семенную продуктивность 1,18-1,23 т с га При увеличении или уменьшении нормы высева семян и применение черезрядного способа посева снижается урожайность ярового рыжика на 9-28 %

I Масличность семян озимого рыжика варьировала в пределах 33,3% -35,9% Сбор масла с гектара составил у озимого рыжика в зависимости от сроков посева составил 0,734 т при оптимальном сроке (5 сентября) и 0,370 т/га при поздних сроках посева (5 октября)

8 На содержание масла в семенах ярового рыжика незначительное влияние оказали способы посева и нормы высева, и варьировало в пределах 42,1% -43,08% Максимальный процент масла в семенах ярового рыжика (43,08%) достигнут при узкорядном способе посева и норме высева 7 всхожих семян на га

9 По качеству масла и аминокислотному составу белков озимый и яровой рыжик соответствуют современным требованиям и могут стать ценной масличной культурой в Среднем Поволжье для пищевых и кормовых целей

10 Возделывание озимого рыжика энергетически и экономически эффективно, о чем свидетельствует высокий биоэнергетический коэффициент (2,6 у озимого и 1,9 у ярового) Наиболее высокий коэффициент энергетической эффективности (2,6) достигнут при первом сроке посева (25 августа) и норме высева 7 млн всхожих семян на га Наибольшие затраты совокупной энергии были при выращивании ярового рыжика узкорядным и перекрестным способами посева, и составили соответственно - 20520 и 21900 МДж/га, что на 3100-4230 МДж/га выше по сравнению с рядовым способом посева Максимальный коэффициент энергетической эффективности (1,9) достигнут при возделывании ярового рыжика рядовым способом, что на 18-22% выше по сравнению с узкорядным и перекрестным способами посева

II Наилучшие экономические показатели отмечены у озимого рыжика при втором сроке посева (5 сентября) самая низкая себестоимость 1 тонны семян - 1,97 тыс рублей, высокий условно-чистый доход—9,027 тыс рублей с га, и рентабельности 281% У ярового рыжика наилучшие экономические показатели были при рядовом способе посева самая низкая себестоимость 1,99 тыс рублей, высокий условно-чистый доход - 4,440 тыс рублей с га, и рентабельность 194 %, а при черезрядном способе посева эти показатели были ниже, и соответственно составили 2,17 тыс рублей за 1 т семян и 3,530 тыс рублей с 1 га и 152% Наибольший экономический эффект достигнут при норме высева 7

млн условно-чистый доход 4,985 тыс рублей, уровень рентабельности 159% Как при увеличение, так и при снижении нормы высева приводит к уменьшению всех экономические показателей

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать озимый и яровой рыжик для выращивания в условиях Саратовского Правобережья, как перспективные масличные культуры Для получения высоких урожаев семян рыжика с высокими биохимическими качествами необходимо применять комплекс следующих технологических приемов

- посев озимого рыжика проводить в первой половине сентября с нормой высева 8 млн всхожих семян на гектар,

- яровой рыжик высевать рядовым способом с нормой высева 7 млн всхожих семян на гектар

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1 Кирейчев, В В Основные приемы совершенствования технологии выращивания с -х культур /АВ Самородин, В В Киреичев, О С , А Ф Сугробов / Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства сб науч трудов Саратов, 2006-С 10-13

2 Николайченко, Н В Масличные культуры, клубнеплоды и корнеплоды /НЛЗ Николайченко, Д В Горшенин,В/? Кирейчев ндр /Пособие для студентов агрономических специальностей /ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» -Саратов, 2006 -56 с

3 Кирейчев, В В Технология возделывания озимого и ярового рыжика Рекомендации ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ» - Саратов, 2006 - 17 с

4 Куанышкалиев, А Т Продуктивность льна масличного и рыжика на черноземных почвах Саратовского Правобережья / А Т Куанышкалиев, В В. Кирейчев /Вестник СГАУ им НЛ Вавилова -№5, 2006 -С 18-19

(

Отпечатано с готового оригинал макета ООО «Синтал Принт» г Саратов, ул Шевченко, 35А Лиц № 156875244564 Печ л 1,0 Тираж 100 экз

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Кирейчев, Владимир Витальевич

Введение.

1. Современное состояние изученности вопроса.

1.1. История происхождения, народно-хозяйственное значение и систематическое положение озимого и ярового рыжика.

1.2. Морфологическая характеристика и биологические особенности озимого рыжика.

1.3. Основные приемы возделывания озимого рыжика.

1.4. Качественные показатели рыжикового масла.

2. Условия и методика проведения исследований.

2.1. Почвенно-климатические условия.

2.2. Погодные условия за годы проведения исследований.

2.3. Методика проведения опытов и исследований.

3. Особенности роста и развития рыжика в зависимости от условий возделывания.

3.1. Полевая всхожесть семян и сохранность растений.

3.2. Формирование стеблестоя агроценоза.

3.3. Особенности роста и развития рыжика.

3.3.1. Особенности роста и развития ярового рыжика.

3.3.2. Особенности роста и развития озимого рыжика.

3.4. Зимостойкость озимого рыжика в зависимости от физиологического состояния и метеорологических условий перезимовки.

3.5. Формирование листовой поверхности.

3.6. Динамика формирование зеленой и сухой биомассы.

4. Влияние норм высева и сроков посева на продуктивность озимого рыжика в зависимости от сроков посева и норм высева.

4.1. Полевая всхожесть и сохранность растений.

4.2. Семенная продуктивность озимого рыжика и качество семян.

4.3. Влияние нормы высева и способа посева на выход и качества масла.

5. Продуктивность ярового рыжика в зависимости от нормы высева и способов посева.

5.1. Влияние способов посева на продуктивность ярового рыжика.

5.2. Влияние нормы и способов посева на продуктивность ярового рыжика.

6. Влияние уровня минерального питания и влагообеспеченность на урожай и масличность семян озимого и ярового рыжика.

6.1. Влияние минеральных удобрений на урожайность рыжика.

6.2. Суммарное водопотребление рыжика.

6.3. Биоэнергетическая оценка и экономическая эффективность возделывания озимого и ярового рыжика.

6.3.1. Биоэнергетическая оценка технологии возделывания рыжика.

6.3.2. Экономическая эффективность.

Выводы.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность рыжика в зависимости от основных элементов технологии возделывания на черноземах Саратовского Правобережья"

Масличные культуры, по которым накоплен большой теоретический материал и практический опыт их выращивания. Эти растения имеют широкий диапазон применения и используются в питании человека, в кормлении сельскохозяйственных животных, в промышленности и строительстве, в медицине и парфюмерии. Они - важный источник полноценного белка, содержащего в жмыхе и шпроте.

В России традиционно из масличных культур выращивали подсолнечник, лен, сафлор, рапс, из семян которых вырабатывали масла. К сожалению, озимый рыжик не получил широкого распространения. Это было связано, в первую очередь, с отставанием научных исследований по селекции и семеноводству, с несовершенством технологии возделывания и обработки семян с ее специфическим биохимическим составом, что не позволяло получать высокие урожаи и наиболее полно использовать потенциальные возможности данной культуры (А.Н. Лисицин, В.Н. Григорьева, 2000).

Озимый и^ яровой рыжик в Саратовской области является не традиционной культурой и расширение площадей их посева сдерживается отсутствием системы семеноводства и разработанных рекомендаций по технологии его возделывания. Это и положено в основу наших исследований.

В связи с этим исследования, направленные на изучение основных приемов технологии возделывания озимого и ярового рыжика с целью повышения его продуктивности являются актуальными.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований заключалась в разработке научных основ и практических мер повышения продуктивности озимого и ядювого рыжика.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- изучить особенности роста и развития озимого и ярового рыжика в зависимости от условий возделывания;

- определить влияние основных элементов технологии возделывания на параметры фотосинтетической деятельности растений озимого и ярового рыжика;

- дать сравнительную оценку семенной продуктивности озимого рыжика при разных сроках посева;

- определить оптимальную норму высева и способ посева озимого и ярового рыжика;

- выявить особенности формирования основных элементов продуктивности озимого рыжика при разных нормах высева;

- определить биохимические показатели качества семян озимого рыжика;

- дать биоэнергетическую и экономическую оценку изучаемых технологических приемов возделывания озимого и ярового рыжика.

Научная новизна исследований. Впервые на южных черноземах Саратовского Правобережья проведены исследования по изучению основных элементов технологии возделывания озимого и ярового рыжика на маслосе-мена. Для данного региона определены оптимальные нормы высева, сроки и способы посева озимого и ярового рыжика.

Практическая значимость работы. Для условий Саратовского Правобережья оптимизированы и разработаны основные элементы технологии возделывания озимого и ярового рыжика. Внедрение разработанных основных элементов технологии возделывания обеспечивает получение урожая семян озимого рыжика 1,63 - 2,20 т и ярового 1,20 - 1,78 т с гектара.

Разработаны рекомендации по технологии возделывания озимого и ярового рыжика.

Реализация научных исследований. Результаты научных исследований внедрены в хозяйствах Балашовского и Аткарского районов Саратовской области на площади 150 га, а также используются в учебном процессе кафедры растениеводства ФГОУ ВПО "Саратовский ГАУ".

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава, аспирантов и научных сотрудников СГАУ им. Н.И. Вавилова (2005-2006 г.), на зональных и научно-практических конференциях по вопросам повышения продуктивности сельскохозяйственных культур (Саратов, 2005, 2006 г.).

Публикации результатов исследований. По материалам диссертации опубликовано 4 работы, в том числе в реферируемом журнале.

Основные положения, выносимые на защиту:

- закономерности роста и развития озимого и ярового рыжика в зависимости от элементов технологии возделывания;

- продуктивность озимого и ярового рыжика в зависимости от сроков и норм высева и способов посева;

- энергетическая и экономическая оценка приемов технологии возделывания озимого рыжика.

Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Кирейчев, Владимир Витальевич

выводы

1. Устойчивая урожайность как озимого (1,86 - 2,23 т/га), так и ярового рыжика (1,21-1,38 т/га), достигнутая в годы исследований, свидетельствует о высокой эффективности возделывания культуры в условиях Саратовского Правобережья.

2. Важной биологической особенностью культуры является короткий вегетационный период, который составил у озимого рыжика 312 - 315 дней, а у ярового 78 - 86 дней. В результате этого рыжик созревает раньше других озимых и яровых культур, что снижает напряженность в проведении полевых работ.

3.Озимый рыжик обладает высокой зимостойкостью, которая в среднем за годы исследований (2004 - 2006 гг.) составила 73,3 - 78,7%, а выживаемость растений к уборке достигла 73,3 - 78,7 %. Зимостойкость растений озимого рыжика колебалась от 66,2% при норме высева 9 млн. до 87,95 при норме высева 5 млн. всхожих семян на га. Наибольшая выживаемость растений отмечена при 1 и 2 сроках посева - 75,1 - 80,1% и наиболее низкий при 45 сроках 60-63%. В среднем за 3 года исследований при 1 и 2 сроках посева (25 августа и 5 сентября) перезимовало 79-84% от взошедших осенью семян, при 3 сроке посева (15 сентября) перезимовало 78-80%, а при посеве 25 сентября и 5 октября только 64-70%. Полевая всхожесть ярового рыжика составила 67,9 - 77,4 %, а сохранность растений - 78,6 - 89,3 %. Различные способы посева и нормы высева не оказали значительного влияния на полевую всхожесть и сохранность растений ярового рыжика.

4. Максимальная листовая поверхность у растений озимого рыжика л формируется при 2 и 3 сроках посева (5 и 15 сентября) - 27,1 - 34,7 тыс. м на га. У ярового рыжика наиболее продуктивный фотосинтетический аппарат формируется при рядовом и узкорядном способах посева и норме высева 9 о млн. всхожих семян на га - 29,5 тыс. м на га, что на 18% - 20% выше по сравнению с черезрядным и ленточным способами посева и норме высева 5 млн. всхожих семян на га.

5. Во все годы исследований оптимальным сроком посева озимого рыжика является первая декада сентября, обеспечивающим максимальную урожайность семян 1,79 т с га, что на 15% - 35 % выше по сравнению с более поздними сроками посева (25 сентября и 5 октября).

6. Оптимальной нормой высева ярового рыжика при рядовом, узкорядном и перекрестном способах является 7 млн. всхожих семян на гектар, что обеспечивает высокую семенную продуктивность 1,18-1,23 т с га. При увеличении или уменьшении нормы высева семян и применение черезрядного способа посева снижается урожайность ярового рыжика на 9-28 %.

7. Масличность семян озимого рыжика варьировала в пределах 33,3% -35,9%. Сбор масла с гектара составил у озимого рыжика в зависимости от сроков посева составил 0,734 т при оптимальном сроке (5 сентября) и 0,370 т/га при поздних сроках посева (5 октября).

8. На содержание масла в семенах ярового рыжика незначительное влияние оказали способы посева и нормы высева, и варьировало в пределах 42,1% - 43,08%. Максимальный процент масла в семенах ярового рыжика (43,08%) достигнут при узкорядном способе посева и норме высева 7 всхожих семян на га.

9. По качеству масла и аминокислотному составу белков озимый и яровой рыжик соответствуют современным требованиям и могут стать ценной масличной культурой в Среднем Поволжье для пищевых и кормовых целей.

10. Возделывание озимого рыжика энергетически и экономически эффективно, о чем свидетельствует высокий биоэнергетический коэффициент (2,6 у озимого и 1,9 у ярового). Наиболее высокий коэффициент энергетической эффективности (2,6) достигнут при первом сроке посева (25 августа) и норме высева 7 млн. всхожих семян на га. Наибольшие затраты совокупной энергии были при выращивании ярового рыжика узкорядным и перекрестным способами посева, и составили соответственно - 20520 и 21900 МДж/га, что на 3100-4230 МДж/га выше по сравнению с рядовым способом посева. Максимальный коэффициент энергетической эффективности (1,9) достигнут при возделывании ярового рыжика рядовым способом, что на 18-22% выше по сравнению с узкорядным и перекрестным способами посева.

11. Наилучшие экономические показатели отмечены у озимого рыжика при втором сроке посева (5 сентября): самая низкая себестоимость 1 тонны семян - 1,97 тыс. рублей, высокий условно-чистый доход - 9,027 тыс. рублей с га, и рентабельности 281%. У ярового рыжика наилучшие экономические показатели были'при рядовом способе посева: самая низкая себестоимость 1,99 тыс. рублей, высокий условно-чистый доход — 4,440 тыс. рублей с га, и рентабельность 194 %; а при черезрядном способе посева эти показатели были ниже, и соответственно составили 2,17 тыс. рублей за 1 т семян и 3,530 тыс. рублей с 1 га и 152%. Наибольший экономический эффект достигнут при норме высева 7 млн.: условно-чистый доход 4,985 тыс. рублей, уровень рентабельности 159%. Как при увеличение, так и при снижении нормы высева приводит к уменьшению всех экономические показателей.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВУ

Результаты проведенных исследований позволяют рекомендовать озимый и яровой рыжик для выращивания в условиях Саратовского Правобережья, как перспективную масличную культуру. Для получения высоких урожаев семян рыжика с высокими биохимическими качествами необходимо применять комплекс следующих технологических приемов:

- посев озимого рыжика проводить в первой половине сентября с нормой высева 8 млн. вех. семян на гектар;

- яровой рыжик высевать рядовым способом с нормой высева 7 млн. вех. семян на гектар

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Кирейчев, Владимир Витальевич, Саратов

1. Агроклиматические ресурсы Пензенской области.- Л.: Гидрометеоиздат, 1972. 131 с.•ч

2. Агротехника и химизация масличных культур // Сб. науч. трудов НИИ масличных культур.- Краснодар, 1983. 112 с.

3. Алиев Ф.А. Фотосинтетическая деятельность минерального питания и продуктивность растений. Баку, 1974. - 335 с.

4. АндреевН.Г., ПрудниковА.3., Игнатенко А.Д. Продуктивность многолетних трав в зависимости от режима использования травостоя использования травостоя и уровня минерального питания /Изв. ТСХА, 1987. Вып. 6. - С. 32-41.

5. Атлас Пензенской области. М.: ГУГК, 1982. - 33 с.

6. Баранский Д.М., Яхтенфельд П.А. Рыжик и белая горчица в Иркутской области. Иркутск: Облгиз, 1944. - 23 с.

7. Бахарев А. Пчела и урожай // Газета «Соц. земледелие», -28 мая. -№ 125. 1948.

8. Бегишев А.Н. Работа листьев различных сельскохозяйственных растений в полевых условиях//Тр. института физиологии растений АН СССР. 1953. -т.8. -Вып.1. -С. 113-118.

9. Беляк В.Б. Интенсификация кормопроизводства биологическими приемами. Пенза, 1998. - С. 116.

10. Беляк В.Б., Семенова Е.Ф. Некоторые аспекты выращивания масличных культур в условиях Пензенской области // Сб. науч.тр. «Вопросы совершенствования сельскохозяйственного производства» Пенза, 1995. - 4.2. - С. 194-202.

11. Беляк В.Б., Семенова Е.Ф. Интродукция рыжика CAMELINA CR. в Пензенской области // Интродукция и редких нетрадиционных сельскохозяйственных растений. Пенза, 1998. - Т.1. -С. 98-101.

12. Боев H.Д., Будюк В.П., Мартынов В.М. Возделывание масличных культур в Зауралье, Сибири и Казахстане. -М.: Сельхозгиз, 1959. 165 с.

13. Борковский В.Е. Частная селекция масличных культур. -М.- Л.: Сельхозгиз, 1933. С. 188.

14. Бородин И.В. Рыжик. Новосибирск: обл. гос. изд-во,-1952.- 88с.

15. Бородин И.В. За высокие урожаи технических и масличных культур. Новосибирск: Облгиз, 1953. - 25 с.

16. Бородин И.В.Высокий урожай рыжика.- Новосибирск-1955.- 7с. '

17. Бородин И.В. Лен масличный в Западной Сибири. -Новосибирск: кн. изд-во, 1958. 151 с.

18. Бочкарева Э.Б. Водоудерживающая способность тканей озимых крестоцветных в связи с морозостойкостью//Сб. науч.трудов. -Краснодар, ВНИИ масличных культур, 1975.- С.63-69.

19. Булаткин Г.А. Энергетическая эффективность Применения удобрений в агроценозах //Методические рекомендации. -Пущино, ОНТИНЦ БИАН. СССР, 1983. 46 с.

20. Воскресенская Г.С. Рыжик. М.: Сельхозгиз, 1952. - 47 с.

21. Воскресенская Г.С, Рыжеева О.И. Состояние и Перспективы возделывания масличных растений в Западной Сибири и Красноярском крае//Масличные культуры в восточных районах СССР. Краснодар: Советская Кубань, 1956. - С. 5.

22. Выдрин В.И. Изучение некоторых вопросов агротехники Масличных культур. Краснодар: Советская Кубань, 1956.-С. 90-101.

23. Гилыитеин H.H. Внимание озимому рыжику//Маслобойно-жировая промышленность.- №3.- Пищепромиздат, 1955 С. 11.

24. Гилыитеин H.H. Озимый рыжик перспективная масличная культура//Краткий отчет о работе за 1954 год. ВНИИ масличных и эфиромасличных культур. - Краснодар, -36 с.

25. Гольцов A.A. и др. Рапс, сурепица. М.: Колос, 1983.- 192 с.

26. Гортлевский A.A., Макеев В.А. Озимый рапс. М.: Россельхозздат, 1983. - 135 с.

27. Данович К.Н., Соболев A.M., Жданова Л.П. Физиология семян -М.: Наука, 1982. 318 с.

28. Дмитриева Т.Д. Влияние минеральных удобрений на урожай рыжика // Масличные культуры. Краснодар, 1946. - Вып.З. -С. 28-29.

29. Дорофеев В.И. Род Camelina (Brassicaceae) во флоре Кавказа //Ботанический журнал. Т.81. - 1996. - № 8. - С. 95-99.

30. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). -М.: Агропррмиздат, 1985. 351 с.

31. Еникеев С.Г., Васильева В.Н. Об изменении состояния воды и накопление пролина в белках цитоплазмы листьев растений под влиянием витамина РР / В сб.: Состояние воды и водный обмен у культурных растений. М.: Наука, 1971. - С. 154.

32. Ермаков А.И., Ярош Н.П., Кузнецова Р.Я., Мегорская О.М. Генотипические особенности масличных видов и сортов семейства Brassicaceae по содержанию и качеству масла в семенах //Тр. по прикладной бот., ген. и сел., 1975. Т.55. -С. 158-179ч

33. Ермаков А.И., Аросимович В.В., Ярош Н.П. и др. Методы биохимического исследования растений -Л.: Агропромиздат, 1987. -430 с.

34. Жуюв П. Рижш Camelina Sativa Hobí олшни культур! Харюв. -Вып. 18. - 1929. -С. 79.

35. Жуковский П.М. Культурные растения и их сородичи. JL:1. Колос, 1964. С. 399.

36. Иванов И.И., Мерзляк М.Н., Тарусов Б.Н. Витамин Е,биологическая роль в связи с антиоксидантными свойствами // В сб. «Биоантиокислители». Труды МОИП. М.: Наука, 1975. - Т.52. -С. 30-52.

37. Иванов H.H., Лаврова М.Н., Гапочко М.П. О химическом составе семян масличных растений географического посева //Тр. по прикладной бот., ген. и сел.-Л.:ВИР, 1931- Т.25- С. 3.

38. Иванов С.Л. Растительные масла Союза ССР //Маслоiжировое дело. 1930. - С. 11-18.

39. Интродукция лекарственных, ароматических и технических растений /Под ред. Балабас Г.М. М.-Л.: Наука, 1965. - С. 114.

40. Карасев Г.С, Красавцев O.A., Трунова Т.И. Роль белков в адаптации растений к морозу //3 съезд Всероссийского общ-ва физиологов растений, Санкт-Петербург, 1993. С. 601.

41. Классификатор вида Camelina Sativa Grantz (рыжик). Л.: ВИР им. Н.И. Вавилова, 1983. - 1 1 с.

42. Колесниченко A.B., Войников В.К. Белки низкотемпературного стресса растений. Иркутск: Арт-Пресс, 2003.- 196 с.

43. Кроткова-Орлик Л. Агротехника производства масличных культур М.-Л.: Огиз, 1932. - 120 с.

44. Кузьмина Е.П. Рыжик//Руководство по апробации сельскохозяйственных культур. М.-Л. - Т.З. - 1949. - С.116.

45. Купцов А.И. Основы полевой культуры масличных растений -М.-Л.: Огиз, 1933. -С. 142-143.

46. Лазаричева С.Г. Состояние и перспективы производстваосновных масличных культур / ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИСХ. -М., 1978. 50 с.

47. Ларин И.В., Агабабян Ш.М., Роботнов Т.А. и др. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. М.-Л.: Сельхозгиз, 1951.-Т.2. - С. 463.

48. Лисицын А.Н., Григорьева В.Н. Расширение переработки семян крестоцветных культур и льна для северных регионов России //Масложировая промышленность.- 2000,-№4.-С.8-10.

49. Лутиков И.Е., Жилин И.В. Масличные культуры.- М.: Сельхозгиз, 1935. 189 с.

50. Максимова А.Я.,Геворкянц С.А. Агротехника масличных культур. М.: Сельхозгиз, 1944. - 208 с.

51. Малахов Г.Н. Сроки сева рыжика // Совершенствование элементов систем земледелия в Западной Сибири. Омск, 1994. - С. 84-87.

52. Малахов Г.Н. Рыжик засухоустойчивая и экологически чистая культура. - Омск: Облгиз, 1997. - С. 79-81.

53. Малинина Е.Е. Озимый рыжик Заволжский. М.: Изд-во мин-ва сельского хозяйства СССР, 1957. - 8 с.

54. Марков П.А. Разведение горчицы, рыжика и сафлора. -М.-Л.: Огиз, 1927. -С. 37.

55. Масличные культуры / Под ред. И.В. Якушкина и И.А. Минкевича. М.: Сельхозгиз, 1952. - 263 с.

56. Масличные культуры для пищевого использования в России/ВНИИ растениеводства им. Н.И. Вавилова. -Санкт-Петербург, 1998. -С. 70-71.

57. Машков Б.М. Заготовки семян масличных культур/ Справочник. М.: Агропромиздат, 1987. - 168 с.

58. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос, 1972. -Вып.З. - 239 с.

59. Методы определения морозостойкости растений/Под ред. И.И. Туманова. М., 1967. - 88 с.

60. Методическое пособие по агроэнергетической и экономической оценке технологий и систем кормопроизводства.-М.: РАСХН, ВНИИ кормов, 1995.-173с.

61. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке кормовых культур. М.: ВНИИ кормов, 1989. - 70 с.

62. Методические указания к определению эколого-экономической эффективности и энергетической оценке агрономических мероприятий. Кинель, 1998. - 19 с.

63. Методические указания по изучению мировой коллекции масличных культур. Л., 1976. - 21 с.

64. Методические указания по определению биохимических показателей качества масла и семян масличных культур/ ВАСХНИЛ, ВНИИ масличных культур. Краснодар, 1986.- 88 с.

65. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: ВНИИ кормов, 1987. - 197 с.

66. Механизация возделывания и уборки масличных и эфи-ромасличных культур // Сб. научных трудов. Майкоп, 1968.- 248 с.

67. Милащенко Н.З., Абрамов В.Ф. Технология выращиванияи использования рапса и сурепицы. М.: Агропромиздат, 1989. - 223 с.

68. Минкевич И.А., Борковский В.Е. Масличные культуры. М.:1. Сельхозгиз, 1949. 399 с.

69. Минкевич И.А., Борковский В.Е. Масличные культуры. М.: Сельхозгиз, 1955. - 415 с.

70. Михарев В.А. Практикум по системе применения удобрений.1341. М.,1988. 114 с.

71. Морозов В.А. Масличные культуры. Саратов: Облгиз, 1947- 88 с.

72. Мосолов В.П., Большаков СИ., Левин Я.С. Масличные культуры Сибири. Омск: Огиз, 1942. - 67 с.

73. Мосолов В.П., Левин Я.С. Возделывание масличных культур в восточных районах.- М.: Сельхозгиз,1943.- 56 с.

74. Низова Г.К., "Калугина А.Ф. Сравнительная характерисика рыжика по количеству и качеству масла // Ботаника, генетика и селекция технических культур. Тр. по прикладной бот., ген.и сел. Л.: СПб ВИР, 1999. - Т.156. - С. 116.

75. Ничипорович A.A. Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М., 1963. С. 5-36.

76. Ничипорович A.A. Фотосинтез и урожай. М.: Знание, 1966.- 48 с.

77. НичипоровичА.А. Основы фотосинтетической продуктивности растений/В сб. Современные проблемы фотосинтеза. М., 1973.-С. 17-43.

78. Новоселов Ю.К.,Харьков Т.Д. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур.- М.: ВАСХНИЛ, 1989. 54 с.

79. Нухимовский Е.Л. Проблемы классификации в биоморфологии семенных растений//Успехи совр. биол. 1980. - Т.90.- Вып.2 (5). -С. 286-307.

80. Отчет о научно-исследовательской работе «Исследование лечебно-профилактического действия рыжикового масла». -Томск, 2002. 17 с.

81. Отчет о научно-исследовательской работе Краснокутской сельскохозяйственной опытной станции. Покровск, 1927. - 148 с.

82. Перуанский Ю.В., Стаценко А.П. Свободный пролин вегета135тивных органов биохимический показатель морозостойкости озимой пшеницы // Сельскохозяйственная биология. -1981, 16. -№ 5. -С.740-743.

83. Попов И.С. и др. Корма СССР, состав и питательность. -М.: Огиз, 1944. С. 85.

84. Попов И.С. Жмыхи/Сельскохозяйственная энциклопедия. -изд. III, 1951. Т.2. - С. 354.

85. Посыпанов Г.С, Долгодворов В.Е. Энергетическая оценка технологии возделывания полевых культур. М.: изд-во МСХА, 1995. -21 с.

86. Растениеводство/Под ред. П.П. Вавилова. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 409.

87. Растениеводство центрально-черноземного региона/Под ред. В.А. Федотова и В.В. Коломейченко. Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998. - 464 с.

88. Родченко О.П. Рост и реакции адаптации к низким температурам// Рост и устойчивость растений. Новосибирск: Наука, 1988. - С. 144-154.

89. Ростовцев П. Масличные растения. Мак, горчица, рапс, рыжик, сурепица. М.-Л.: Сельхозгиз, 1931. - С. 43.

90. Руководство по освоению технологии возделывания рыжика в Омской области. Омск, 1989. - 10 с.

91. Рушковскиц СВ. Методика химических исследований при селекции масличных растений.-М.:Пищепромиздат,1947. 98 с.

92. Ряхова Д.К. Озимый рыжик. Уфа: Башкнигоиздат, 1957.- 19 с.

93. Ряхова Д.К. Зимостойкость и продуктивность озимого рыжика

94. Сб. научных трудов института. Уфа: Башкнигоиздат, 1963- Вып.1. - С. 93.

95. Сельскохозяйственная энциклопедия.- М.: Советская энциклопедия, 1974. С. 483.

96. Селянинов Г.Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата//Мировой агроклиматический справочник. Л.-М., 1937. -С. 5-26.

97. Семеноведение и стандартизация масличных культур/Сб. науч. тр. ВНИИ масличных культур.- Краснодар, 1989.- 138 с.

98. Сивирин А.Г., Решетников В.Н. Посевам рыжика интенсивную технологию/Технические культуры. - 1988. - № 2. - С. 19.

99. Синская E.H. Рыжик // Тр. по прикладной ботаники, генетики и селекции. Л., 1928. - Т.19. - С. 535-554.

100. Синская E.H. Селекция масличных крестоцветных. -Краснодар, 1948. 84 с.

101. Синская Е.Н* Масличные культуры в восточных районах СССР. -Краснодар: Советская Кубань, 1956. 180 с.

102. Синская E.H. Историческая география культурной флоры (на заре земледелия). Л.: Колос, 1969 - 480 с.

103. Синская E.H., Бестужева A.A. Формы рыжика в их отношениях к климату, льну и человеку//Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л.: ВИР, 1931. - Т.25. - С. 98-200.

104. Система земледелия Пензенской области. Пенза, 1992. -Ч.П. -288 с.

105. Система мероприятий по защите масличных культур от вредителей, болезней и сорняков. М.: Изд-во мин-ва сельского хозяйства СССР, 1976. - 40 с.

106. Сказкин Ф.Д. Критический период у растений к недостаточному водоснабжению. М.: Изд-во АН СССР, 1961. - 5 1 с .

107. Смирнов И.Н. Масличные культуры. Омск: Облгиз, 1953.-55 с.

108. Справочник по кормопроизводства. М.: Колос, 1973. 488 с.

109. Станков С.С. Дикорастущие масличные растения СССР и их практическое использование.- М.: Сельхозгиз, 1944.- 77 с.

110. Стаценко АЛ. О криозащитной роли свободных аминокислот врастениях//Физиология и биохимия культурных растений. -1992. № 6. - С. 16-19.

111. Стаценко А.П., Преснякова Е.В. Биохимический контроль морозостойкости озимых культур // Достижения науки и техники АПК. 2001. -№ 1. - С. 16-17.

112. Технические культуры /Под ред. Я.В. Губанова. М.: Агропромиздат, 1986.-С.379.

113. Томмэ М.Ф. Корма СССР. Состав и питательность. М.: Колос, 1964. - 448,с.

114. Томмэ М.Ф., Мартыненко Р.В., Неринг К. и др. Переваримостькормов. М.: Колос, 1970. - 463 с.

115. Туманов И.И. Современное состояние и очередные задачи физиологии зимостойкости растений//Зимостойкость сельскохозяйственных культур. М.: Изд-во АН СССР, 1960. - 112 с.

116. Туманов И.И. Физиология закаливания и морозостойкости растений. М.: Наука, 1979. - 350 с.

117. Фисюнов A.B. Сорные растения. М.: Колос, 1984. - С. 239.

118. Флора СССР / Под ред. B.JL Комарова и H.A. Буша. M.-JL: Изд-во академии наук СССР, 1939. - С. 596.

119. Харитонова Л.Ф., Конькова Н.Г., Вахрушева Т.Е. Морфология и топография нектарников в цветках рыжика // Интродукция не традиционных и редких сельскохозяйственных растений. -Ульяновск, 2002. Т. 1. - С. 178-180.

120. Харченко Л.Н. и др. Изменение состава масла и содержание глюкозинолатов в семенах рапса в зависимости от условий вы-ращивания//Научно-технический бюллетень ВНИИ масличных культур. 1984. - № 86. - С. 25-28.

121. Цингер Н.В. О засоряющих посевы льна видах Camelina и Sper-qula и их происхождение // Тр. прикладной ботаники, 1999. -Вып.III. -С. 39-48.

122. Чарльз Леонард Е. Рыжиковое масло: потенциальный источник линоленовой кислоты.- INFORM. № 9.- сентябрь. - 1998. - 6 с.

123. Шарапов Н.И. Новые жирно-масличные растения. М.-Л.: Издво академии наук, 1956. 112 с.

124. Шарапов Н.И. Масличные растения и маслообразовательный процесс. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1959. - 443 с.

125. Шильман Л.З., Габелко СВ. Прессовое рыжиковое масло -Экологически чистый продуктЮколого-экономические проблемы природопользования в Сибири. Новосибирск, 1992. -С. 13.1-132.

126. Шпота В.И. Масличные крестоцветные источник пищевого масла//Масличные культуры. - 1982. - № 3. - С. 23-24.

127. Юрченко М.А. За высокий урожай рыжика. Новосибирск:.1. Облгиз, 1954. 1 1 с.

128. Якушкин И.В. О культуре рыжика и повышении его урожаев.- М.: Изд-во мин-ва земледелия СССР, 1946. 7 с.

129. Якушкин И.В. Растениеводство. М.: Сельхозгиз, 1947. - С. 139

130. Arnaud F. La gamme des variétés de colza d'hiver // La France Agricole. 1985. - № 2088. - P. 38-39.

131. Bowler С, Montagu M., Inze D. Supperoxide Dismutase and StressTolerance // Plant Physiol. Plant Mol. Biol. 1992. -V.43. - P.103-116.

132. Freedman R. Proline and folding proteins // Nature. 1979, 279.- № 57. -P. 756-757.

133. Konig I. Chemie der Nahrungs und Genussmittel, sowie die Gebrauchsgegens - tande, Bd.II, 5 Aufl., 1920. - S.81.

134. Les composes soufres du colza: les glucosinolates // Bulletin CETIOM., 1983. № 84. - P. 12.

135. Malpeaux L. Les plantes oléagineuses. Paris, 1919. - P.4.

136. Patschke К., Dibbern S. Unkrautbekämpfung bei ollein und erste Erfahrungen bei der Unkrautbekämpfung in Leindotter //Mitt. Biol. Bundesanst. Land und Forstwirt. Berlin - Dahlem. -1995. - №310. -S.94-101.

137. Salcheva G., Gramaticowa H. The influence of proline of the Frost hardiness of winter wheat //C R. Acad. Sei. Bulg. -1967. -Vol.20. № 10. - S. 20-28.

138. Saradhi A., Saradhi P. Proline Accumulation under Heavy Metal Stress//Plant Physiol. 1991.'-V. 138. -P. 554-558.

139. Tedin О. The inheritance of pinnatifid leaves in Camelina. -Hereditas. Band 3. - H.I. - 1923. - P. 13.

140. Tedin О. Vererbung, Variation und Systematik in der Gattung Camelina. Hereditas. Band VI. - Heft 3. - 1925. - P. 17-20.

141. Turesson G. Zur Natur und Begrenzung der Artembeiten. Heredi tas. Band XII. - Heft 3. - 1929. - S. 26.

142. Tyankova L. The effect of prolene and sueras on pepper resistance to lovered temperatures//Докл. Акад. с.-х. наук Болгарии. -1969. Т.2. - № 4. - С. 18-23.

143. Водно физические свойства отдельных горизонтов зональных почв

144. Генетический г ориюн I 1 лубина, см 11лотносгь I вердой фазы почвы, г/см3 11ло1нос1 ь почвы, ./см* С'кважнос'1 ь, % Влажность почвы, % 'Запасы продуктивной вла! и. мм1. МГ ИВ ВРК ВУЗ

145. А 0-20 2,44 { 1.10 54.9 11.52 31,70 18,39 15.51 35,6

146. В , 21-50 2,51 1,25 50,0 12.10 29,60 17,28 16,20 50,2 ,в. 51-70 2,56 1Г36 46.9 1132 28,30 17,08 15,17 35.671.160 2,61 1,55 40,6 11,16 31,48 16,42 84,5

147. Л 161-200 2,63 1,45 44.9 6,88 20,45 -

148. Слой 0-100 2,53 1,30 48.7 11,68 29,42 17,91 15.78 177,0

149. Примечание: МГ максимальная гигроскопичность НВ - наименьшая влагоемкость ВРК - влажность разрыва капилляра ВУЗ - влажности устойчивого завядания