Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В ЗОНЕ НЕУСТОЙЧИВОГО УВЛАЖНЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В ЗОНЕ НЕУСТОЙЧИВОГО УВЛАЖНЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ"

На правах рукописи

НАУМЧИК Денис Александрович

ОСНОВНЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В ЗОНЕ НЕУСТОЙЧИВОГО УВЛАЖНЕНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

06.01.09 — растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Ставрополь - 2004

Работа выполнена в Ставропольском научно-исследовательском институте

сельского хозяйства

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник Дридигер Виктор Корнеевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук,

старший научный сотрудник Гребенников Вадим Гусейнович

кандидат сельскохозяйственных наук, доцент III выл кий Владимир Васильевич

Ведущая организация: Всероссийский научно-исследовательский

институт масличных культур имени B.C. Пустовойта Российской академии сельскохозяйственных наук

Защита состоится «мая 2004 г. в часов на заседании диссер-

тационного совета Д 220.062.03 при ФГОУ В ПО Ставропольском государственном аграрном университете по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический 12, ауд. 261.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Ставропольского Государственного аграрного университета.

Автореферат разослан « /2» /¿р 2004 г.

Ученый секретарь /у

диссертационного совета, Журавлева Е.Н.

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Лён масличный является ценной сельскохозяйственной культурой многостороннего использования; В его семенах содержится 45-50%* высыхающего-масла, которое служит сырьём для различных отраслей промышленности, медицины, парфюмерии, а также используется в пищу. Льняной жмых и шрот - ценный концентрированный корм для животных, который содержит 32-36% переваримого протеина. Волокно используют; как наполнитель, изготавливают шпагат, грубые ткани, бумагу, а из костры * можно изготавливать строительные плиты;1

Лён масличный, обладая довольно высокой биологической.пластичностью, устойчивостью к низким температурам воздуха, особенно в начальный период вегетации, и высокой отзывчивостью на улучшение агрофона, может стать важным источником маслосемян и'переваримого белка во многих ре-тонах Северного Кавказа, в том числе и в Ставропапьском крае. В связи с этим, разработка основных технологических приемов возделывания'этой ценной культуры в конкретных по ч венно-климатических условиях является весьма актуальной проблемой. : " > ■ * -

Рабата выполнена в Ставропольском НИИСХ, в соответствии с планом НИР, в составе задания 10.06 научно-технической программы фундаментальных и приоритетных исследований по научному обеспечению развития АПК Российской Федерации, номер государственной регистрации 01.200.1 15205 воВТИЦ: 1

Цель работы — научное обоснование элементов технологии возделывания новых сортов льна масличного применительно к зоне неустойчивого, увлажнения Центрального Предкавказья.'" ' , ;

Задачи исследований: . '

- изучить биологические особенности роста и развития новых отечественных сортов льна масличного при различных погодных условиях и техно^ логических приёмах возделывания; -

- выявить влияние норм высева,' сроков и способов посева-льна масличного на урожайность и технологические качества семян;'- ' '

- провести экономическую и биоэнергетическую оценку изученных аг-роприёмов. ■ ■ ' ■ ' -

Научнан новизна работы состхнгг в расширении теоретических представлений по биологии роста, развития и формирования урожая новых отечественных'сортов льна масличного межеумочного типа-в зависимости аг метеорологических условий и приёмов возделывания; установлен оптимальный срок посева, дано биологическое обоснование нормы высева семян и способов посева культуры, а также проведена биоэнергетическая и экономическая оценка изученных агроприёмов.

Практическая значимость. На основании результатов исследований разработаны основные технологические приёмы возделывания льна масличного на чернозёмных почвах Центрального Пррпкяшга^ ч рп^ы ракС№Р""я-цни производству по срокам, способам посева и норме высева ^въ^х^еерт^в 1

фонд кздчнсЛ геггерагуры

этой культуры, обеспечивающие получение 20 ц/гз семян с высокими технологическими качествами при минимально возможных затратах труда и средств. *, • . *•

Производственная ч|роверка результатов исследований была лрове-' дена в 2001-2002 гг. в хозяйствах Ставропольского края, что подтверждается актами внедрения.

Лпробаиня работы. Результаты исследований доложены на 1-ой международной научной конференции «Проблемы развития аридных территорий Евразии» (Соленое Займище, 2001), научно-практической конференции «Экономика и организация семеноводства зерновых и других сельскохозяйственных, культур в Южном федеральном округе в условиях рыночной экономики» (Ставрополь, 2001),.научной конференции «Универаггстская наука — региону» (Ставрополь, 2003), на заседаниях учёного совета Ставропольского НИИСХ (1999-2003 гг.), на краевых и районных совещаниях специхшстов сельского хозяйства (2002, 2003 гг.). По теме диссертации опубликовано 5 научных работ. ; ..-

.. • О бьем и структура работы. Диссертация изложена на. 156 страницах машинописного текста и состоит из введения, пяти глав, выводов, рекомендаций производству и приложений. Идоюстратмвный: материал, включает 40 таблиц, 8 рисунков и 35 приложений.. Список литературы содержит 152 наименования, в том числе 11 на английском и 1 на немецком языках.

г

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ

,,, Полевые опыты проводились на экспериментальном поле Ставропольского научно-исследовательского института сельского хозяйства в 199972001* гг. Территория опытного участка входит в зону неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья. харакгериэуюшуюся континентальностью, неустойчивым увлажнениемв течение года и довольно высокой теплообеслечен ностью вегетационного периода. Сумма среднесуточных температур воздуха с температурой выше +5 "С составляет 3400 — 3600 "С. Продолжительность безморозного периода 180-195, дней.. Характерной особенностью климата являются ранневесенние (в конце февраля— начале марта) оттепели -«февральские окна»,* когда днём воздух прогревается до +5-8 °С, а в отдельные дни н более. - ; ^

. Среднемноголетнее количество осадков составляет 450-550 мм, но их распределение, как по годами так и по периодам года крайне неравномерное.

Метеорологические условия в годы исследований в целом были характерными для зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья. Наиболее благоприятные условия увлажнения складывались в 2000 и 2001-гг„ когда зз вегетационный период льна масличного выпало 294 н 288 мм осадков, гораздо менее благоприятным из-за неравномерности осадков в течение вегетации был 1999 г.-177мм. •

Почвенный-покров опытного участка представлен типичным мицел-лярно-карбонатным чернозёмом. Содержание гумуса в пахотном горизонте I

составляет 3,82%, валовые запасы азота 0,279 о, подвижного фосфора 16-18, обменного > калия 180-200 мг/кг почвы. Реакция почвенного раствора -нейтральная. ■ , 1 . . •

..Во всех опытах предшественником была озимая пшеница, высеваемая но чистому пару. После уборки предшественника проводили лушение стерни, отвальную вспашку и осеннее выравнивание поверхности почвы культи* ватором КПС-4. . Весной под предпосевную культивацию фонам вносил» минеральное удобрения ь дозе *

В опытах сорт льна масличного ВНИИМК 620 высевали в третьей декаде марта сплошным рядовым способом с нормой высева 7 млн. шт. всхожих семян на 1 га. Глубина заделки семян 3-4 см. До и после посева почву прикатывали. В фазе елочки посевы (кроме опытных делянок по срокам посева) обрабатывали гербицидом Базагран-М с нормой расхода 3 л/га по препарату. ■-'•*-•.-. . • .

В исследовалнях по изучению способов посева и норм высева льна масличного изучаемые варианты высевали'по принципу единственного различия согласно схем опытов, представленных в автореферате. Повгорность опытов 4-х кратная, размещение делянок систематическое сплошное, учетная площадь делянки 15 мг. < •*- ■ ■' *■: 1

Фенологические наблюдения, подсчет густоты стояния растений в фазе полных всходов и перед'уборкой, определение^ структуры н ботанического состава урожая проводили по Методике государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1971). Наблюдения за динамикой линейного прироста, нарастания зеленой и сухой массы растений —но методике ВНИИ кормов (1971); Определение'Плошали листовой поверхности осуществляли на планиметре АЛМ-7 (Япония) и использовали в дальнейшем при определении параметров ассимиляционной активности растений (Нечнпорович и др., 1961).-Засоренность посевов определяли количественно-весовым методом в фазе всходов и перед уборкой льна масличного. Учет урожая семян-льна масличного проводили .путем обмолота"* всей делянки комбайном «Сампо-130». ;-■ ■ > , *■ • -

В опыте по срокам посева определяли влажность почвы на глубину 1 м (послойно через 10 см) терм осгатно-весовым методом при наступлении каждой фенофазы у растений льна масличного (Кауричев, 1986). Одновременно отбирали образны почвы для химического анализа на содержание элементов питания в" горизонтах 0-20 и 20-40 см; Нитратный азот определяли по Гран-лваль-Ляжу (Турчин, 1963), подвижный фосфор по Мачнпшу (Аринушкнна, 1970), обменный калий - фотоколомстрическнм метолом.

Содержание масла в семенах определяли методом экстрагирования ди-этнловым эфиром в аппарате СокСлета (Ролов и др., 1985). Содержание общего азота определяли но Кьельдалю, "клетчатку - по Кюршнсру и Ганеку, золу - сухим озол синем, жир — по методу Попандопуло,*сырой протеин —умножением данных общего азота на коэффициент 6,25 (Державин и др.-1982).' • Валовую (брутто) энергию и обменную энергию в семенах льна масличного определяли согласно рекомендаций ВНИИ кормов по данным хими-

ческих анализов и коэффициентам энергии в сыром протеине, жире, клетчатке и безатонкггых экстрактивных не шест в ах (Григорьев и лр., 1990),

Биоэнергетическую и экономическую опенку технологии возделывания льна масличного проводили согласно методических рекомендациям ВЛСХ-НИШ1 (Новосёлов и л р., 1989). Статистическую обработку полученных данных— методом дисперсионного и корреляционного анализа по Б. Л. Досие-хову (1985) и В. II. Томилову (1987). - >

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ . .

3,11 Сравн тельная продуктивностьсортов.)ьна масличного.

, •, По продолжительности вегетационного периода изучаемые сорта относятся к среднеспелой группе - от всходов до полной спелости сорту РучсСк требуется 90, а Циану и ВНИИМК 620 - 87 дней. Увеличение периода вегетации сорта Ручеек произошло за счет более длительного прохождения межфазных периодов' от. фазы елочки до-бутонизации и от бутонизации до .цветения. ,.>'■.- ••. - 1 .. • ■

В течение всего вегетационного периода растения сорта Ручеек имели больший ¿ по площади ибо лее ■ проду кг и в но работаюши й • л истово íi аппарат, что в сочетании с-более длительным периодом^вегетации-обеспечило ему преимущество по накоплению абсолютно сухого вещества в надземной части растений. . * ' *, . ' >*,■,■,■-; ,

' :1 В то же время, лоля семян в биологическом >-рожае надземной массы у i это го сорта наименьшая (К„,=0,26), тогда как у сорта ВНИИМК 620 она превосходит все изучаемые сорта (K,o,=0,31). ■ ■

, Расходуя'на формировздше урожая семян больше органического вещества, синтезируемого в процессе фотосинтеза, чем другие сорта, ВНИИМК-620 во все годы исследований имел достоверное преимущество по семенной Продуктивности. В среднем за 1999-2001 гг. урожайность семян сорта ВНИ-ИМК-620 составила 20,! ц/га, о сортов Ручеек и Циан 17,5 и 18,3 п/га соответственно, . . • ,»•»..■• >

L.i . ВНИИМК 620 превосходил л ругне, сорта и по содержанию масла в се- , менах - 50,3%, тогда как у сорта Ручеек его было 49,8, Циан - 46,7%, что обеспечило ему преимущество по сбору масла. В среднем за годы исследований с,1 га посева этого сорта сбор масла составил 10;1; сорта Ручеёк 8,7*н Циан —8,5 ц/га, . " ,

3,2. Срою i посева ■* • --:•

^ , Ежегодно самое большое количество всходов было получено при посеве в конце марта и середине алреля. Посев в февральские окна, как и в более позднее время; приводил к существенному снижению полевой всхожести семян. Однако период от посева,до появления всходов на поверхности почвы

при посеве в февральские окна составил 22-23 дня, у мартовского поссва15-16, ау апрельских и майских-10-11 дней. ; ■* '

Расчеты корреляционных связей показали тесную обратную зависимость периода появления всхолов льна 'масличного от> темперзтуры воздуха {г=-0,839) и практически отсутствует связь с содержанием влаги в ■ почве (г= 0,323). В то же время количество полученных всходов тесно коррелируете содержанием влаги в верхнем десятисантиметровом слое почвы (г=0,791). Выявлена также тесная отрицательная связь количества всходов с температурой воздуха в послепосевной.период (г=-0,649), то есть с увеличением температуры воздуха полевая всхожесть семян'снижается. Причиной тому является быстрое пересыхание верхнего слояпочвы при более высоких ^температурах воздуха. Усиливает иссушение почвы и. большая ветровая активность, которая характерна в регионе в апреле и мае месяце. . . |. I .. ■ ■

Было рассчитано уравнение регрессии, позволяющее прогнозировать количество всхолов льна масличного в зависимости, от степени увлажнения верхнего десятнсантн метро во го слоя почвы и среднесуточной температуры воздуха в послепосевной период: ■ • ,, ■ ■ • < ■ ; • ■ -

, . У - 354 + 6,7x1-2,0*1, ' ■ где: У— количество всходов льна масличного, шт/м3; ■ 1 ■

Х| — содержание продуктивной влаш в слое почвы 0-10смт мм; -хг — среднесуточная температура воздуха после посева, ^С ' -I,

Сроки посева оказали сушественное влияние на температурный и водный режим растений льна' масличного в течение вегетации; Так, при посеве в третьей декаде марта начальный период вегетации протекает при среднесуточной температуре воздуха 8-10"С, во время цветения и: зелёной спелости она составляет 13-16, а при созревании семян - 20-22^С.'В апрельские сроки посева вегетация растений протекает во все возрастающих температурах воздуха, а при посеве в мае лен всё время растет прн температуре воздуха более' 20'С, что сдерживает его рост и отрицательно-сказывается на .семенной Продуктивности. *' • ; | •

Установлено, что с увеличением среднесуточной температуры воздуха межфазные периоды роста и развития растений-сокращаются,' на что указывает тссная отрицательная корреляционная зависимость (г3 -0,741), а сумма температур возрастает (г-0,787). Так, если растения со'сроком посева 25-3 Г марта зацветают на 38-Й дет» после появления всходов, то растения посева' 10-15 апреля на 37-й, а при посеве 25-30 апреля, 10-15 мая и 25-30 мая, соот-' ветственно, через 36, 33 и ЗГлень вегетации; Продолжительность'цветения сокращается с 23-28 дней у ранних сроков до 19 дней у майских посевов:1

В целом, продолжительносп. вегетационного периода при посеве в февральские окна составляет 101 лень. Посев льна'в марте приводит к его сокращению до 92, в апреле - до 78-84, а в мае'до 69-72 дней.'ЕтЙ более кон-'

трастный период от посева ло полкой спелости. Он составляет соответственно 122, 108,88-95 и 80-82 дня. ■ - ■ - . -

• Во все голы исследований выпадение атмосфсриых осадков в течение* вегетации льна масличного было крайне неравномерным. Тем не менее, количество осадков за вегетационный период от ранних сроков посева к более поздним уменьшилось с 233-253 ло 113-169 мм. ;-

■i Ото обусловлено климатическими нормами распределения осалков в течение вегетации - большее их выпадение в первой половине, чем во второй.- По этой же причине майские посевы и посевы кон на апреля лучше обеспечены атмосферной и почвенной влагой в-начальный пер код вегетаии и, а посев в первой декаде апреля и, особенно мартовский посев, от фазы бутонизации ' до зеленой спелости семян. Так, в ■ годы исследований при посеве в третьей декаде марта в период ог посева;до фазы-елочки выпадало 40 мм осадков и в метровом" слое почвы содержалось 90-100 aim продуктивной влаги, а за время прохождения фазы бутонизации, цветения н зеленой спелости семян дожди были интенсивностью 158 мм, что способствовало увеличению содержания почвенной влаги до 119-136 мм. При апрельских сроках посева в . начальный период вегетации выпадало 55-60 мм и доступной влаги в метровом слое почвы было 100-110 мм, от фазы бутонизаиии до зеленой спелости -дождей 104 мм и 90-103 мм почвенной влаги; а при майских посевах, соответственно^ 62и 110-126,50 и65-88 мм. ' ' "

Математическая обработка полученной ¿информации показала, что решающее влияние на величину урожая льна масличного оказывает влагообес-печеиность периода, от фазы бутонизации до зеленой спелости' семян (г=0,762). Влагсюбеспеченность других периодов вегетации на урожайность семян существенного влияния не оказала. , , . ...

Таким образом^ лучшие условия водного режима складываются под посевами льна масличного, про водимым и в третьей декаде марта. При этом они расходуют влагу на формирование урожая более эффективно, чем более поздние посевы. Так на формирование 1 ц семян мартовские посевы расходуют 19,9 мм влаги, апрельские - 25,3-31,3, майские - 44,0-49,3 мм юн, соответственно, в'1,3-1,6 и 2¿2;2,5 раи больше. : ¡ , . . ,

- , Во все годы исследований в посевах льна масличного наблюдался смешанный тип засорённости с преобладанием похтних яровых однолетних сорняков, tix .которых основными засорителями были щетинник, сизый (Setaria glauca (L.) Beau v.), просо куриное (Echínochloa cms galli (L.) Beauv.) и амброзия иолынполистная (Ambrosia artemisifol iaL.). Реже встречались ранние яровые сорняки - горец вьющийся {Polygonum convolvulus L.), василёк синий (Centaurea cyanus.L.), звездчатка средняя (Siellana media L.), овсюг (Avena fatua L.). Отдельными растениями встречались многолетние корнеот-прысковые сорняки — бодяк полевой. (Cirsium arvense (L.) Scop.), вьюнок полевой (Convolvulus arvénsis 1»), Но более засоренными были майские посевы, ' где к уборке вегстировало 70-86 итт/м1 растений сорняков с сырой массой

IS4-192 r/м1. Обусловлено это выпадением осадков во время этих сроков по-. сева ti появлением всходов сорняков одновременно с культурными растениями, чю на фоне хорошей влаго- и те/иообеспсченностм создавало им благоприятные условия для роста и развития. Одновременно со всходами льна масличного появлялись сорняки и при мартовском и апрельском сроках посева, но умеренные температуры воздуха и лучшее развитие культурных растений сдерживали рост и развитие сорняков, из которых многие в течение вегетации погибали. Поэтому к уборке их было гораздо меньше, чем на более поздних сроках посева - 33-47 шт/м1, а их сырая масса составила 109-, ]54 г/мг. , ' ' , ' .* •

В течение всего периода вегетации наибольшую плошадъ листьев имели посевы в февральские окна, 25-31 марта и 10-15 апреля, tío мартовский посев превосходил апрельский по фотосинтетическому потенциалу,' что обусловлено более продолжительным периодом вегетации растений. Нами установлена высокая корреляционная зависимость урожайности семян от площади листовой поверхности посевов в фазе цветения (г= 0,808), а также от фотосинтетического потенциала в этот период (г=0,826).i

Посевы конца апреля и в мае формируют значительно меньшую листовую поверхность, что в сочетании с более коротким, вегетационным периодом приводит к тому, что их фотосинтетический потенциал за время вегетации в 2-5 раз меньше. К тому же продуктивность работы листового аппарата во все годы исследований существенно ниже, чем ранних сроков посева, где в период от фазы бутонизации до цветения ! мг листовой поверхности синтезирует в сутки до 7,0 г и более сухого вешества, что в 2,5-2,8 раза больше поздних сроков посева." В дальнейшем показатели ЧПФ но срокам посева выравниваются,* но, тем не менее, преимушество'имеют более ранние сроки посева. Поэтому они накапливали больше абсолютно сухого вещества, чем поздние посевы. Так, в среднем за годы исследований к полной спелости у посевов третьей декады марта сухая надземная биомасса составила 728 г/м1 н колебалась в пределах от 673 в 1999 г. до 842 в 2001 г. У посевов 10-15 апре^ ля эти показатели составили, соответственно, - 614,5 S3 и 813, а в третьей декаде мая-107,102 и 117 г/м*. , •■'■ , . . .

Растения льна масличного мартовского Посева имели также самое большое количество коробочек на 1 растении — 14,0, на 1 м* — 4360 и массу 1000 ссмян - 7,76 г. У апрельских посевов они составили, соответственно, — 12,1-12,7; 3127-3924 и 6,63-7,60, У майских посевов все показатели структуры урожая были ещй меньше. Поэтому во все годы исследований посев льна масличного в третьей декаде марта имел достоверное превышение по урожайности семян над всеми другими изучаемыми сроками посева (рис. 1)."

В семенах мартовского посева содержалось больше маслаГ что обеспечило ему также преимущество по сбору масла, ' '

- 49.0

- 48,0

-47.0

■ С

ч С

- 46,0 М

- J5.0

44,0

фе*раяшие 25-31 uapta 10-|)апр«л< 2i-J0anpu< IMS чек 23-31i

он«* * „1 • 1' . '' '

, ,.. .. . Дагапосева

UiUliil - урожайность еечин ♦ ыасличность, "Л

е 1 - выход масла

- Полиномиальный ( мэсличность, %)

Рис. 1. Влияние сроков посева льна масличного на урожайность семян^ *** масличность и сбор масла в среднем за 1999-2001 гт.'

33. Норма цысев.1 *'

t . . ^ ¥ ч .. ^

Норма высева оказывает влияние на прохождение фенологических фаз растениями льна масличного. Так, при посеве 2 и 4 млн. всхожих семян на I . га фаза бутонизации наступала 8 мая, при посеве б и 8 млн.— на I, а 10 млн. - ' на 2 дня раньше. Продолжительность цветения составила, соответственно,--• 24,22 и 20 дней, а межфазный период от зеленой до желтой спелости сократи алея от 17 до'16 и 14 дней. В целом вегетационный период при норме высева 2 млн/га составил 92 дня, 4 и б -91 н 88, при посевной норме 3 млн. - 85, а 10-78дней., '.. • . " •

:Плошадь листовой поверхности посевов с нормой высева 8 млн/га была наибольшей по сравнению с-нормой 2, 4 н б-ю м л н/ган ■ фотосинтетический, потенциал -посевов-, составит,, соответственно, 804 и 456-787 тыс. м^га^сут. У, посевов с посевной нормой 10 млн/га фотосингетическиП потенциал составил-850 тыс. мг/га*сут.,из-за большей площади:листьев в фазе елочки и бутонизации.

Однако чистая продуктивность фотосинтеза.в течение всего периода .-Ьегетацнн выше у растений с меньшей нормой высева. В начальный период вегетации это обусловлено лучшей их обеспеченностью факторами жизни, а после фазььцвстения более медленными темпами усыхания листьев. Но более эффективная работа ассимиляционного аппарата, находящихся в лучших условиях растений низких норм высева, не компенсирует значительно меньшую плошадь листовой поверхности посевов. Поэтому посевы с нормой высева от 2 до б млн. всхожих семян на 1 га синтезируют меньше сухого вещества на 1 м1, чем при норме высева 8 и 10 млн/га, хотя по массе 1 растения ; они их превосходят. • ч

Лучше развитые и облиственные растения льна масличного при меньших нормах высева формируют большее количество коробочек на I растении и массу 1000 семян. По это не компенсирует снижения количества растений прнмалых нормах высева.' Поэтому при посевной норме от 2 до б млн/га количество коробочек на 1 м1 посева хоть и возрастает с 3489 до 4570, но их всё равно меньше, чем при посеве 8 млн/га (табл. 1).

"г - • Таблица!

Элементы структуры урожая льна масличного в зависимости

от нормы высева

•_(среднее за 1999-2001 гг.)

Норма ' Растений Количество коробочек, шт. Ссмян в Масса

высева, млн/га перед уборкой, пгг/м 'на 1 растении на 1 м1 коробочке, шт. 1000 семян, г

2 .132 , 26,4 3489 8,5 8,53

4 253 14,4 3640 8,6 8,48

6 338 • 13,5 4570 . 8,6 8,21

• 8'. ,406-! . 515 .: 11,5 4661 8,5 8,10

10 . 9,0 4648- 8.5 7,64

Увеличение нормы высева до 10 млн/гатакже приводит к уменьшению обшего количества коробочек на1 м1 посева. Поэтому во все годы исследований самый высокий урожай семян льна масличного получен при посеве 8 млн. всхожих семян на 1 га (табл. 2);

"*''. ■ ■ . . Таблица 2*

■ Урожайность льна масличного в зависимости от нормы высева, ц/га

Норма высева, млн/га ■. Гол Среднее

1999 - 2000 . 2001

2 • 7,1 15,5- 17,3 13,3

■ 4 -7,2 . 15,6 19,0 13,9

6 7,5 16,0 . 20,0 14,5

8 8,1 19,4 21,6 16,4

10 ' 7.9. ■ 18,1 21,3 15,8

НСРпси 0.41 0.95 1,20 0,73

Проанализировав графически данные урожайности по методу Н.П. Щербинина (1985) мы установили, что в интервале нормы высева от 7,4 до

9,4 млн/га всхожих семян урожайность льна масличного практически олина-. кова н находится в пределах ошибкиЕ опыта. Следовательно, оптимальной следует считать норму высева 7,4 млн! всхожих семян на I га. Увеличение, нормы выссва приводит к неоправданному дополнительному расходу, семян-■при получении практически такого же урожая.

' Следует заметить, что; несмотря на снижение урожайности при уменьшающихся нормах высева, именно 'в этих вариантах самый высокий коэффициент размножения сем ян.'Так, при норме высева 2 млн/га он равен 80, при 4 млн.-42; при 6-30; при 8—25, а при 10 млн.-только 19. Поэтому , в семеноводческих посевах и при размножении новых сортов лСн масличный' можно сесть с пониженной нормой высева. - V 1 - ■ ■ ,

В опытах подтвердилось сообщение" И.И. Синягина (1975) о том, что большая плошазь тпдния растений; хак и чрезмерное е£ уменьшение, приводит к уменьшению содержания, масла в семенах; Так, в посевах с нормой выссва 2 и 10 млн/га масла в семенах было 43,7 и 43,5%. Наибольшую мае-,■ личность имели поссвы с нормами высева4н6 млн/га-48,8 и 49,0$о. Одна- '. 'ко максимальный сбор масла с 1га, вследствие более высокой урожайности в комплексе с довольно высокой масличностью (45,9%), имел посев с нормой . высева 8 млн/га - 7,5ц/га, тогда как при посевной нормеб млн.-7,1, а при 2 . и 4 млн/га - 6,8 н 5,8 ц/га.' ^ ' • • ' ■ -

. ,,3.4. Способы посева-

Способы посева не оказали существенного влияния на полевую всхо- : жесть семян, которая во всех вариантах опыта составила 72-74%. Однако загущение растений в рядке," которое происходит при норме высева 7 млн/га и - -увеличивающихся междурядьях, приводит к. большей гибели растений в те-■ чение; вегетации из-за усиливающейся внутривидовой кон курен пни за свет, .влагу иэлемоггы шгтания(та6л,3). . . . . - ■ , •

" . _ , . - . >. - ' г ТаблииаЗ,

Влияние способов посева и норм высева на полевую всхожесть и густоту стояния растений льна масличного -

Способ посева . Норма выссва,* Количество растений, шт/м2 Гибель, растений ■

мл н/га ,*. шг/м - ■ПОГОННЫЙ ■ в фазе . всхолов' перед • \ (юр кой в течение вегетации. Ч а

Рядовой,15 см -7,0, 105 '' , 511 320 .". 37,4

Рядовой, 30 см 7,0 210 504 364 27,8

Широкорядный, 45 см 7,0 ■ 315 1 105 511 260 49,1

Рядовой, 30 см 3;5 259 204 21,2

Широкорядный, 45 см 2,3 105 166 152 8,4 •

Увеличение ширины междурялип при снижающейся норме высева и постоянном количестве высеваемых семян в рядке» наоборот, способствует лучшей сохранности растений.

Начиная с фазы елочки увеличение ширины междурядий при одинаковой нагрузке в рядке (IOS шт. семян на 1 м погонный) приводило к увеличению межфазного периода блочка'-'-'бутонизация на 1-2, цветение - зеленая спелость- на 2-3 дня и, в обшей сложности, при рядовом посеве период вегетации составил 87, а при ширине междурядий 30 и 45 см-90 дней.

Увеличение нагрузки в рядке до 210 шт. семян на 1 м погонный с шириной междурядий 30 см и:315 iirr/м при расстоянии между рядками 45 см сокращало вегетационный периода до 76'и 74 дней, в'основном за счбт более быстрого прохождения фазы елочки, налива и созревания семян. Такие закономерности наблюдались во всс годы исследований.

Увеличение ширины междурядий с 15 до 30 и "45 см при неизменной норме высева в рядке приводило к уменьшению площади листовой поверх-, ноет посевов льна масличного (табл. 4).

■•• ' *'. - Таблииа4

Влияние способов посева на динамику листовой поверхности и фотосинтетический потенциал льна масличного ■ --.- _(среднее за 1999-2001 гг.)

Способ ' посева Норма Нлошадь листьев. mVm1

высева, .шт/м по' тонный елочка бутонизация цветение зеленая спелость жЕлтая спелость , ФСИ, тыс,м5/га*суг

Рядовой,. * 15см 105 0,4 : U7 2,2 ~ 1.7 ' 0,7 990

Рядовой, 30см ■ 210 0,6 •1,2' 2,1 1.5 '<■ 0,3 - 771

Широкоряд---ный, 45см- 315 0,6 U 1,5 0.8 0,2 572

Рядовой,, 30см 105 - 0,3 . 0,7 U7 0,7 0,4 454-

Широкорядный, 45см 105 0,2 0.6 1.1 • 0,9 0,4 441

Увеличение нормы высева на 1 м погонный со 105 до 210 и 315 шг, •гго в каждом случае соответствует 7 млн. пгг. всхожих семян па I га, также приводит к уменьшению ассимиляционной поверхности и фотосинтетнче-ского потенциала посевов из-за возрастающей конкуренции между культурными растениями. . .

Снижение нормы высева с 7,0 до 3,5 и 2,3 мл и/га при соответствующем увеличении ширины междурядий с 15 до 30 и'45 см способствует более продуктивной и продолжительной, работе ассимиляционного аппарата, что положительно сказывастся'на накоплении сухого вещества и формировании элементов структуры урожая. Надземная масса таких растений к уборке дос-

тигает 3,5-4,3 г, на них образуется от 17 до 27 коробочек, в которых но 9,49,6 игг, семян с массой 1000 семян 8,18-8,37.г. Аналогичные показатели растений широкорядного посева с двойной и тройной нормой высева в рядке на 10,4-13,3% меньше......! ; ^ .. . ч ...

- Одним из основных слагаемых урожая семян льна масличного является количество коробочек на 1м* посева. Наибольшее их количество формируется при обычном рядовом посеве с. междурядьями 15 см — 4439 шт/м . Увеличение ширины междурядий при любых нормах высева приводит к уменьшению этого показателя до 3333-4115 шт/м1 и, как следствие, во все годы исследований сплошной:рядовой посев обеспечивал ^получение наибольшего урожая семян, достоверно превышающего все. другие способы' посева (табл.5); ' . ' ,;>. " 1 * ' V'

; V * .. )■. ..Таблица5'

,,, Влияние способов посева и норм высева на урожайность

Способ посева Норма высева .' •.. Год Среднее

млн/га шт/м погонный 1999 . 2000 2001

Рядовой, 15 см 7,0- . • * í-105 17,9 ■-' 17Д 19,8 18,0

Рядовой, 30 см ' .7,0 210 13,9 - 15,8 18,9 16,5.

Широкорядный, 45 см 7,0 * ■ . . 315 . их : 15,4 14,2 13,6.

Рядовой, 30 см 3,5' . 105 14,3 ' 16Д 17,7 16,0

Широкорядный, 2.3 ; 105..' .14^5 ' 16,5 15,1 15,4 ,

45 см •

НСРоо? • "' " ¡ 0,6 0,7 0,9 0,7 .

' . Увеличение ширины междурядий, как и загущение посевов приводит к ' снижению урожайности. Но при этом самый высокий коэффициент размко-, жения семян получен при посеве с междурядьями 45 см и нормой высева 2.3 ' . млн/га — 84, что говорит о'возможности использования широкорядных посевов со сниженными нормами высева в семеноводстве, особенно при размно-' женин новых сортов. . , " .

. Нами был построен график функции урожайности ссмян льна масличного от соотношения сторон площади питания растений при различной шн-" рнне междурядий. Решение уравнения этой функции позволило определить, что при посеве с междурядьями 45 см оптимальной нагрузкой в рядке явля-* ется 134 шт. семян на 1 м погонный, что соответствует норме высева 3 млн. . . всхожих семян на 1 га. . ' ■

,,!■ 3.5. Экономическая и биоэнергетическая оценка

i , ■»• , изученных arpo приемов

■ ;.(.' ■ . ■ ■ ;

1Возделывание льна масличного в зоне'неустойчивого увлажнения Цен/трального Предкавказья экономически выгодно,-так как позволяет получать

значительный лохол с единицы плошали (6280-7200 руб/га) при сравнительно небольших затратах денежных средств (3445-3623 руб/га). Больше всего прибыли с 1 га (2837-3607 руб.) получено при посеве сорта ВНИИМК-620 в третьей декаде марга рядовым способом с нормой высева 7,4 млн. всхожих семян на I га. ....

■ >: Эти же технологические приёмы обеспечивают'самую высокую биоэнергетическую эффективность возделывания льна масличного, где коэффициент энергетической эффективности равен 3,0-3,4, приращение валовой энергии составляет 35,2-42,1 ГДж/га. ' ■

Посев другого сорта в более ранние или поздние сроки с меньшей или большей нормой высева, как н увеличение ширины междурядий, приводит к снижению экономической и-биоэнергетической эффективности возделывания культуры. ' ' ' ( ' ,. •

ВЫВОДЫ ' ■ .

1. Современные сорта льна масличного в зоне неустойчивого увлажнения Центральною Предкавказья обеспечивают получение до 22-24 ц/га"ссмян с содержанием 10-12 ц масла. Среди изученных сорго в наиболее урожайным является сорт ВНИИМК-620, который формирует сравнительно небольшую надземную массу, но синтезируемые в процессе фотосинтеза пластические вещества большей частью расходует на формирование семян^'В среднем за 1999-2001гг. урожайность семян этого сорта составила 20,1 ц/га, что превышает сорт Циан на 1,8 и Руче£к на 2,6 ц/га. • ' '

2. При посеве в третьей декаде марта сплошным рядовым способом с кормой высева 8 млн. всхожих семян на 1 га продолжительность вегетационного периода в среднем за 1999-2001гг. составила 85-92 дня. Посев в февральские окна, снижение нормы высева до 2-4 млн/га, увеличение ширины

-междурядий до 3045 см и прохладная дождливая погола увеличивают период вегетации культуры на 3-9 дней. Перенос срока посева на апрель и май месяцы, повышение нормы высева до 10 млн/га,' загущение посевов в'рядке до 210 и 315 шт/м погонный и тёплое сухое лето, наоборот, сокращают период вегетации на 6-23 дня.

. 3. Оптимальной температурой воздуха для роста и развития растений льна масличного в начальный период вегетации является 8-10 ®С, во время цветения и зелёной спелости 14-16, а при созревании семян она должна бьггь не менее-20-22 "С. Именно такой темперагурный режим'складывается при посеве в третьей лекале марта. Вегетация посевов второй половины апреля и» особен но'майских, протекает при - повышенных'температурах воздуха, что приводит к угнетению растений и снижению их продуктивности.

4. Наиболее благоприятные условия по влагообеспечейности вегетационного периода складываются при посеве в третьей декаде марта! При этом же сроке посева наблюдается и более эффективное использование влаги, расход которой на получение 1 ц семян в среднем за годы исследований составил 19,9 мм. ' ■

' Посев льна масличного, во второй половин с. апреля и в мае приводит к снижению палевой всхожести семян из-за быстрого пересыхания посевного слоя почвы, а расход влаги на образование'единицы продукции возрастает в 1,5-2,5 раза. **'."*'-.■ ' , ^.

5. В посевах льна масличного наблюдается смешанный тин засоренности с преобладанием поздних однолетних сорняков— щетинника сизого, куриного проса и амброзии полы н нол и стой. Реже встречаются ранние яровые —горец вьюнковый, василек' синий "звездчатка средняя и.овсюг. Отдельными растениями вегетировали многолетние корнеотпрысковые сорняки — бодяк* .полевой, осот жёлтый и вьюнок полевой.Приэтом более засоренными являются майские сроки посева, где к уборке вегетируют 70-86 шт/м: сор 1Ш ков с сырой массой 184-192 К В(посевах третьей декады марта и первой декады апреля количество и масса сорных растений снижается в 1,5-2,0 раза.

, б. Наиболее развитый и эффективно работающий ассимиляционный аппарат формируют обычные рядовые посевы льна масличного третьей декады марта с нормой высева 8 млн. всхожих семян на 1 га, что обеспечивает получение наибольшего количества надземной биомассы растений. Фотосинтети-.чески й потенциал таких посевов составляет 990-1050 тыс. м3/га*сут. и они накапливают в надземной части растений до 910 г/м1 абсолютно сухой массы. Изменение параметров технологии.возделывания культуры приводит к существенному (в 2-5 раз) снижению площади и эффективности работы листовой поверхности посевов. .'-1 . • ■

7. Лучшим сроком посева льна масличного является третья декада марта, который обеспечивает, получение ,15,7: ц/га,.семян. с содержанием масла 48,2%. Перенос посева на апрель месяц приводит к снижению урожайности на3,7тб,3 ц/пц масличности на 0,8-1.5%. При майских сроках посева урожайность падает до 4,6-6,5 ц/га, а содержание масла в семенах составляет 45,5-;4бд%. , • ,, , .'/::. ... . ■ .• . .■.. .■

8. Оптимальной нормой высева льна масличного является 7,4 млн. игт. . всхожих семян, на 1 га. Снижение, нормы, высеваприводит к су щественному "недобору урожая (на 5,5-18,9%)~ а её повышение, не вызывая роста урожайности, прнводитк неоправданно большему расходу семян. ■■ .■ ;

' "" 9. Увеличение ширины междурядий до 30 и 45 см приводит к снижению , урожайности ссмян по сравнению с обычным-рядовым посевом на 1,5-2,0 н ; на 2,6-4,4 ц/га или 8,3;11,1 и 1^,4-24,4%... < - *

- При дефиците семян » размножении нового,сорта возможен широкорядный посев льна масличного с междурядьями 45 см и нормой высева З .млн. шт. всхожих семян на I га. ;.. -.-•.•< < -

10. Самые высокие показатели биоэнергетической и экономической эф. фективности возделывания льна масличного обеспечивает посев сорта ВНИ-ИМК 620 в третьей декаде марта сплошным рядовым способом с нормой вы-сева,7,4 млн/га. При таких технологических параметрах материальные расходы и затраты совокупной энергична получение,единицы урожая наименьшие^ коэффициент энергетической эффективности, масса прибыли,и уровень рентабельности наибольшие. • >

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья наиболее урожайный сорг льна масличного БНИИМК 620 следует сеять обычным рядовым способом в третьей декаде марта с нормой высева 7,4 млн, шт. всхожих семян на 1 га.

2. Для ускоренного размножения семян лен масличный можно сеять широкорядно с междурядьями 45 см с нормой высева 3 млн/га всхожих семян.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

РАБОТ

1. Дридигер В.К., Наумчик ДЛ. Основные вопросы возделывания льна масличного'в Ставропольском крае // Проблемы социально-экономического развития аридных территорий России,- Мл Изд-во «Современные тетради», 2001,- Т. 11. - С. 250. (соискатель 70%) _

2. Наумчик Д.А. Технологические приёмы возделывания масличного льна // Сб. науч. трУ Селекция, семеноводство » технология возделывания кормовых культур.- Ставрополь, 2001. - С. 163-165:

3. Наумчик Д.А., Дршшгер В,К. Влияние норм высева и способов посева на семенную продуктивность льна масличного // Материалы науч.-пракг. конф. / Экономика и организация семеноводства зерновых и других сельскохозяйственных культур в Южном федеральном округе в условиях рыночной« экономики (7-8 июня 2001 г.).- Ставрополь, 2002. - С. 94-100. (соискатель 60%) , . •

4: Наумчик ДЛ. Лгроэкологическое испытание льна масличного в условиях Центрального Предкавказья // Проблемы биологии и экологии на Северном Кавказе: Материалы науч. конф. / «Университетская наука — региону».* Ставрополь: Иад-во СКГТУ, 2003. - С. 55-56.

5. Наумчик Д.А. Вегетационный период сортов льна масличного в зоне неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья // Сб. науч. тр. СГАУ/ Актуальные проблемы растениеводства Юга Роосии.- Ставрополь, 2003.-С. 196-198.

,. , НАУМЧИК ДЕНИС АЛЕКСАНДРОВИЧ.

АВТОРЕФЕРАТ ..;; .

1 " диссертации на соискание ученой степени

' кандидата сельскохозяЯстаешгыхнаук'

Подписано в печать 09 04.04 г. Формат 60x84. 1/16. Бумага офсетная Печать офсетная. Усл.печлис. 1,0." Заказ 019. Тираж 100 ткз

. 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 15. Цех оперативной полиграфии СНИИЖК. . .