Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗАСОРЕННОСТИ ПОСЕВОВ И ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ НА ЧЕРНОЗЕМАХ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЗАСОРЕННОСТИ ПОСЕВОВ И ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ НА ЧЕРНОЗЕМАХ ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ"

Работа , выполнена ■ в Государственном -■ научном;: учреждении Всероссийском ■ научно-исследовательском институте масличных: культур им." B.C.1 Пустовойта' Российской академии сельскохозяйственных наук в 2001-2003 гг.^-„ ч-

Научный руководитель ■ '

у -V.* кандидат сельскохозяйственных наук, iА у '> старший научный сотрудник "Гишков Н.М.

Официальные оппоненты . : "-.'у-? доктор сельскохозяйственных наук -у

у: ■ у V'' ,>-"'' ТолораяТ.Р. '■Л"? '""С ; У./'. ^ ■■

'. ' ,;1 /Т ' : ' ' ".'.X.,' ■ V кандидат сельскохозяйственных наук,

; /'"г; -у ' .'." -'■<'- доцентМордалева Л.Г. '

Ведущая организация Государственное научное учреждение

у. ■ : ; '; -. У';.'. ■■; Всероссийский научно-исследовательский

■ :у ; институт риса Российской академии . ;.у

• -. • . , .¿.V • , - - у —.:" сельскохозяйственных наук у • -му : V •

. Зашита состоится^ «21» октября 2004 г.- в 9 часов на заседании ' . диссертационного совета Д 220.038.03 в Кубанском.'государственном^аграрном ; 1 университете по адресу: 350044 г. Краснодар, ул. Качинина, 13. ус. ■ : у;

: , ' С диссертацией . можно ознакомиться .. в библиотеке "■■■ Кубанского' V государственного аграрного университета. . /.". > у ; ; -'у . .. - - '

-Авторефератразослан-:«сентября 2004г-'.../'.-

- Ученый секретарь диссертационного совета,. С J кандидат сельскохозяйственных наук, доцент 'i^j/w^jU^'

■-. j. ' . J'-" , у, "..Ефремов А.Е.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Лен масличный принадлежит к числу высокоценных технических культур многостороннего использования. В мировом производстве в последние годы посевные площади подо льном масличным составляют 3,5 млн. га, при средней урожайности семян 0,72 т/га. В Краснодарском крае лен масличный возделывается на площади 3,6 тыс. га, однако увеличивающийся спрос на продукцию этой культуры требует не только дальнейшего роста площадей посева, но и повышение урожайности. Б условиях региона лен масличный может давать до 2,8 т-'га семян, содержащих 49-55 % масла. Одной из главных причин низких урожаев является значительная засоренность полей, так как в отдельные годы масса сорняков достигает 60-70 % от общей биомассы растений згой культуры.

В связи с этим, мероприятия по подавлению сорной растительности имеют исключительно важное значение в технологии возделывания льна масличного. В большинстве случаев необходимо, кроме агротехнических приёмов, применение почвенных и послевсходовых гербицидов. В нашей стране до настоящего времени ассортимент гербицидов в основном изучен и зарегистрирован для применения их в посевах льна-долгунца. В связи с этим, представленные в диссертации результаты исследований по разработке приемов применения гербицидов в посевах льна масличного, особенно в связи с созданием гербицидов нового поколения с низкой экологической нагрузкой н изменяющимися условиями выращивания и засоренности посевов льна, будут способствовать росту урожайности семян, чем и определяется актуальность работы.

Цели и задачи исследований. Цель исследований - изучение зависимости продуктивности и качества урожая семян льна масличного от степени засоренности посевов, видового состава сорняков и разработка рациональных способов подавления сорной растительности. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

ЦНБ МСХА фона научной литературы

„„ /Г-ЗЫОб

да----

• изучить динамику роста к развития льна масличного в зависимости от степени засоренности и видового состава сорной растительности;

- определить продуктивность льна масличного при различной степени засоренности посевов и установить степень влияния условий выраяшвания на показатели структуры урожая;

- изучить взаимоотношения между культурными и сорными растениями при совместном их произрастании и выявить критический период в конкурентных взаимоотношениях льна масличного и сорняков;

• определить видовой состав, биологический и экономический пороги вредоносности сорной растительности;

- провести оценку изучаемых гербицидов и доз внесения препаратов в зависимости от степени засоренности посевов и выявить их влияние на формирование продуктивности льна масличного;

- определить последействие изучаемых в посевах льна масличного гербицидов на озимой пшенице;

- дать экономическую и биоэнергетическую оценку химических способов борьбы с сорной растительностью в посевах льна масличного.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательских работ Всероссийского научно-исследовательского ■ института масличных культур имени B.C. Пустовойта (ВНИИМК) по заданию .03.03, «Разработать и внедрить интенсивные, ресурсосберегающие, экологически безопасные технологии возделывания маслкчньи культур, обеспечивающие увеличение урожайности семян по зонам страны на 10-15 %», номер государственной регистрации 01.9.70.006337.

Научная новизна заключается в том, что впервые для условий Западного Предкавказья изучены особенности формирования продуктивности и качества урожая льна масличного в зависимости от степени засоренности посевов и видового состава сорняков, установлены критический период, биологический и экономический пороги вредоносности сорняков, выявлены эффективные

почвенные и поел евсх адовые гербициды для подавления сорной распггельности в посевах к определены оптимальные дозы и сроки их внесения. Сельскохозяйственному производству предложены экономически и биоэнергетически обоснованные системы химической зашиты льна масличного от сорняков, как одного из основных элементов технологии возделывания згой культуры.

Апробация работы. Результаты исследований по теме диссертации доложены, обсуждены и одобрены на ежегодных-заседаниях методической комиссии ученого совета ВНИИМК (2002-2004 гг.), на конференциях молодых ученых ВНИИМК (Краснодар, 2002, 2004 гг.), на 2-й международной конференции молодых ученых и специалистов «Актуальные вопросы селекции, технологи« и переработки масличных культур» (Краснодар, 2003г.), на 2-й международной конференции молодых ученых «Современные проблемы генетики, биотехнологии и селекции растений» (Харьков, 2003 г.).

Теоретическая и практическая значимость работы. Изучены конкурентные взаимоотношения растений льна маелнчного и сорняков, разработаны эффективные химические приёмы уничтожения сорной растительности в посевах льна маелнчного, производству рекомендованы гербициды, дозы, сроки и способы их внесения на черноземах Западного Предкавказья.

Публикация результатов исследования. По материалам диссертации опубликовано три научные работы, в которых отражено основное содержание диссертации. Материал включен в практическое руководство по возделыванию льна масличного в Краснодарском крае (Краснодар, 2003).

11а защиту выносятся следующие положения диссертации;

1. Биологический порог вредоносности сорняков и критический период во взаимоотношениях сорной растительности и льна масличного.

2. Продуктивность льна масличного в зависимости от степени засоренности посевов, видового состава сорной растительности, доз, сроков и способов применения гербицидов.

3. Экономические пороги вредоносности сорняков и экономическая целесообразность применения химических мер борьбы с ними в посевах льна масличного.

4, Последействие гербицидов на посевах озимой пшеницы после льна масличного.

ОГгьем и структура работы. Диссертация состоят из введения, четырех глав, выводои и предложений производству, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 139 страницах машинописного текста и содержит 30 таблиц, 9 рисунков, 10 приложений. Список »«¡пользованной литературы включает 201 наименование, в том числе 25 на иностранных языках.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

В главе отражено народно-хозяйственное значение н биологические особенности льна масличного. Рассматриваются влияние сорняков на продуктивность льна масличного и приемы их подавления в посевах. Дается анализ изученности этой проблемы.

ГЛАВА II. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

Исследования проводили в 2001-2003 гг. на центральной экспериментальной базе ВНИИ масличных культур имени B.C. Пустовойта (г. Краснодар), которая расположена в центральной почвен но-климатической зоне Краснодарского края. По данным метеостанции «Круглик» {г. Краснодар) эта зона по обеспеченности влагой в теплый период (ГТК = 0,85) относится к неустойчиво увлажненной. Почва опытных участков - чернозем выщелоченный, слабогумусный, сверхмощный, тяжелосу глинистый.

Погодные условия периода вегетации льна масличного в годы проведения исследований отличались сравнительной неустойчивостью по годам, но в целом были благоприятными для получения достаточно высокого урожая семян.

Полевые опыты закладывали на посевах льна масличного сорт ВНИИМК-620, норма высева семян 8 млн, шт. на 1 га. Изучение видового состава сорных растений в посевах льна масличного проводилось путем маршрутного обследования посевов согласно общепринятым методикам (Л.М, Державин, 19S4, A.B. Фисюнов, 1984). Пороги вредоносности сорняков определяли по методике В.А, Албушева, А.Ф. Збраилова (1980). Изучение экономического порога и крнгтческого периода вредоносности сорняков в посевах льна масличного осуществляли по методике ВИЗР и ВАСХНИЛ (A.B. Воеводин, 1973; В.И. ТанскиЙ, 1982, Г.С. Груздев, В.А. Захаренко,В.А. Колесников, 1985).

Изучение эффективности гербицидов проводили по методике ВИЗР (1988). Гербициды вносили в почву ручным малогабаритным опрыскивателем с расходом рабочей жидкости 300 л/га до сева под предпосевную культивацию в соответствии со схемой опытов. Послевсходовое внесение проводили по вегетирующему льну в фазу "елочка". Анализ структуры урожая льна масличного проводили по методике ВНИИЛ (1969).

Последействие гербицидов изучали на посевах озимой пшеницы согласно методике ВАСХНИЛ (1985).

Результаты исследований подвергали статистической обработке (Б.А. Доспехов, 1986).

Оценку экономической и биоэнергетической эффективности применения гербицидов проводили согласно методическим разработкам, нормативам и расценкам 2ОДЗ г. (Н.Р. Гончаров, О.П. Каширский, В.И. Долженко, 1999).

ГЛАВА Ш. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ ЗАСОРЕННОСТИ ПОСЕВОВ И ПРИМЕНЕНИЯ ГЕРБИЦИДОВ

3.1. Конкурентоспособность льна масличного по отношению к сорнякам

В годы исследований видовой состав сорной растительности опытных участков в посевах льна масличного был представлен злаковыми (щетинник сизый, щетинник зеленый, просо куриное) и двудольными (марь белая,

ширина запрокинутая, амброзия полыннолистная, дурнишник зубовидный, канатник Теофраста, подмаренник цепкий, осот полевой, вьюнок голевой, мак самосейка) сорняками.

Степень засоренности посевов н видовой состав сорняков оказали отрицательное влияние на густоту стояния растений льна, высоту растения, количество семян с одного растения, массу 1000 семян и семенную продуктивность (табл. 1).

Таблица 1 — Структура урожая льна масличного в зависимости от засоренности посевов и видового состава сорняков

(Краснодар, ВНИИМК, 2003 г.)

Сорняки Засоренность на 1 м3 Густота стояния льна, шт./м* Высота растения, см Колич шт.Л ество, >аст. Масса 1 1000 семян, г

шт. г коробочек семян

Контроль без сорняков 0 0 417 36,0 4 37 '7,6

Злаковые 10 47 396 36,6 5 38 7,3

Амброзия полыннолистная 5 74 410 35,1 4 35 7,5

12 204 336 34,3 5 37 -7,8

24 428 292 31,8 5 38 7,1

40 704 256 5 30 6,8

60 832 280 28,8 4 25 ' 6,9

108 1204 224 30,8 4 30 6,7

120 1568 152 29,7 4 22 6,9

Осот полевой 7 297 409 34,4 4 33 7а

18 394 320 34,5 5 36 7,3

Канатник Теофраста 4 41 403 35,5 5 37 7,6

Щирица запрокинутая 3 124 402 35,5 4 36 7,3

Осот полевой + вьюнок полевой 7+3 354 326 36,7 5 37 7Л

Амброзия полыннолистная + дурнишник зубовидный 24+4 492 296 35,2 5 36 7,0

88+36 1504 169 32,2 ; 5 30 6,6

Злаковые сорняки (до 10 шт./м2), амброзия пол ыннолистная (до 5 штУм2), осот полевой (до 7 шт,/м:), щирица запрокинутая и канатник Теофраста (до 3-4 шт./мг), не оказали существенного влияния на густоту стояния льна масличного, которая составила 95,0-98,3 % от чистого от сорняков контроля.

При засоренности посева амброзией полыннолистной свыше 20 штУм2 н ее массе более 400 г/м2 густота стояния льна масличного уменьшалась на 20-65 %. При наличии в посевах 100 н более растений амброзии на 1 м2 осталось только 36-54 % растений льна масличного.

Высота растений льна масличного начинает уменьшаться значительно (на П,7-17,5 %) при засоренности амброзией (более 24 штУм1) и амброзией с дурнишником (88 + 36 шт7мг соответственно). Другие сорняки оказывали гораздо меньшее отрицательное действие на этот показатель.

Количество коробочек на одном растении не зависело от степени засоренности и видового состава сорняков, но количество семян с одного растения резко уменьшилось (на 7-35 шт., или на 18,9-40,5 %), по сравнению с контролем, при засоренности амброзией свыше 40 шт,/м3 (204,0 г/м2) и амброзией с дурнишником при их количестве соответственно 88 и 36 штУм1 и массе 1504,0 г/и2.

Масса 1000 семян уменьшилась иа 0,3-0,6 г при засоренности злаковыми сорняками (10 шт./м1), амброзией (до 24 шт. /м2), осотом (7-18 штУм:), щирицей (3 шт./м2), осотом с вьюнком (7 и 3 шт./м1 соответственно) и амброзией с дурнишником (24 и 4 шт./м1 соответственно) относительно контроля. Если же степень засоренности* амброзией превышала 40 штУм5 «ли амброзия росла с дурнишником (88 + 36 штУм2 соответственно), то масса 1000 семян снижалась на 0,8-1,0 г, или на 10,5-13,2 %.

Семенная продуктивность льна масличного также резко снижалась при засоренности посевов амброзией от 24 до 120 шт./мг (от.428,0 до 1568,0 г/м2) -на 33,9-80,2 %, амброзией с дурнишником - на 36,9-71,9 % и осотом свыше 18 шт./м2 (394,0 г/м2) - на 30,0 % (рис, 1). " '

Чем большей была масса сорняков, особенно амброзии и дурнишника, тем сильнее снижалась семенная продуктивность растений льна масличного. ' Минимальное уменьшение этого показателя было при численности злаковых сорняков до 10 штУм2 (47,0 г/м2), канатника до 4 штУмг (41,0 г/м1), амброзией до 5 шт./м1 (74,0 г/м") - на 6,1-9,5 %.

(о £ О

II III IV V VI VII VIII IX X XI Xlt XIII XIV XV XVI Варианты

i Семенная продуктивность, r/м

— Биомасса сорняков, г/мг IX-ocot 18 шт./м2;

Варианты; I-контроль без сорняков;

П-амброзия 120 шт./м"; Ш-амброзия+дурнишикк 88+36 шт./м2; iv-амброзия 108 шт./м2;

V-амброзия 60 штУм2;

VI-амброзия 40 iutJm2;

VII-амброзия+дурнишник 24+4 шт./м1; VIH-амброзия 24 шт./м1;

Рис.1. Семенная продуктивность льна масличного в зависимости от количества, массы и видового состава сорняков (Краснодар, ВНИИМК, 2003 г.)

X-осот+вьюнок 7+3 шт./м2;

XI-осот 7 шт./м ХП-амброзия 12 шт./м2; ХШ-Щирнца 3 шт./м2; Xiv-амброзия 5 шт./м2; X"V-злаковые 10 шт./м2; XVI-каната ик 4 шт./м2.

Таким образом, степень засоренности посевов льна масличного и видовой состав сорняков в максимальной степени влияют на рост льна, формирование семян и, в конечном счете, на семенную продуктивность, но оказывают более слабое действие на количество коробочек на одном растении и массу 1000 семян.

Важным аспектом проблемы уничтожения сорняков в посевах льна является установление критического периода в конкуренции сорняков и растений льна.

Данные двух лет исследований показали, что вегетируюшие в посевах сорняки наносили значительный вред урожаю льна при совместном их произрастании более 30 дней после появления всходов льна (табл. 2).

Таблица 2 - Реакция льна масличного на уровень и продолжительность засоренности посева

Вариант Масса сорняков, г/м1 Густота стояния льна, UITJU2 Высота растения, см Масса растений льна, г/м3 Количество коробочек на 1 растении, шт. Масса 1000 семян, г Масса семя», г/м1

Контроль с прополкой 0 616 38,9 509,5 5 7,9 162,7

Число дней от всходов льна до прополок: 10 4,7 476 39,1 467,5 6 7,9 156,3

20 8,6 515 38,3 475,0 6 7,9 153,5

30 56,8 461 36,7 462,5 5 8,0 153,3

40 202,7 462 38,3 424,5 5 7,8 138,9

50 334,4 416 38,5 418,8 6 7,9 132,6

Контроль без прополок 280,5 455 38,1 369,0 5 8,0 125,2

НСР05 16,1

В первые 30 дней после всходов льна сорняки росли и развивались медленно, накопили 56,8 г/м2 биомассы и снизили густоту стояния растений на 25,2 %, высоту растений льна на 5,6 %, массу растений льна на 9,2 %, массу семян на 5,8 %■ Количество коробочек на I растении и масса 1000 семян составили 5-6 шт. н 7,8-8,0 г. За следующие 10 дней масса сорняков резко увеличилась (в 3,6 раза), что привело к уменьшению массы льна на 5,2 % и массы семян на 5,4 %, На 50-й день совместного произрастания масса сорняков, в сравнении с 30-м днем, выросла в 5,9 раза, густота стояния растений льна снизилась на 9,8 %, масса растений льна на 9,4 % и масса семян на 13,5 %. И к

концу вегетации семенная продуктивность льна была ниже на 23 % по сравнению с чистыми от сорняков посевами.

Таким образом, полученные в опытах данные позволяют сделать вывод о том, что критический период во взаимоотношениях льна масличного и сорняков по показателю семенной продуктивности проявляется через 30 дней после появления всходов культуры. Интенсивный рост и развитие сорной растительности в посевах ведет к снижению густоты стеблестоя льна на 25,032,5 %, массы надземной части растений на 16,7-27,6 % и семенной продуктивности на 14,6-23,0 %. С целью сохранения урожая льна масличного от невосполнимых потерь посевы должны быть очищены от сорняков не позднее 30 дней после появления его всходов.

3.2. Рациональное использование гербицидов в посевах льна масличного

Для изучения продуктивности льна масличного в различных условиях засоренности посевов применяли почвенные и послевсходовые гербициды с разным спектром их действия на сорняки и нормами внесения препаратов (табл. 3,4, 5).

Таблица 3 — Засоренность посевов льна масличного после внесения почвенных гербицидов

(Краснодар, ВНИИМК)

Бариант Число сорняков, шт-ЛГ

гербицид норма расхода, л/га злаковых двудольных

2001 г. 2002 г. 2003 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.

Ко1ггроль без гербицидов 91 63 26 18 46 3

Фронтьер, к.э. 0,6 2 6 0 8 22 1

1,2 0 0 0 4 20 1

1,8 0 0 0 0 12 I

Пенитран, к.э. 3,0 4 17 0 4 40 1

4,0 0 10 0 0 37 1

5,0 0 0 0 0 27 0

Почвенные гербициды Фронтьер и Пенитран проявили высокую эффективность по отношению к злаковым сорнякам снизив их численность на 90,0-100,0 % в зависимости от дозы внесения препарата, и обладают

избирательным действием по отношению к двудольным сорнякам (табл. 3). С увеличением численности двудольных сорняков биологическая эффективность этих гербицидов снижалась. Максимальная гибель двудольных сорняков отпечена при высоких нормах расхода Пен «трапа <5,0 л/га) н Фронтьера (1,8 л/га). Гибель злаковых и двудольных сорняков в среднем за три года с увеличением кормы расхода Фронтьера составила 77,0-90,0%, Пенитрана 71,0-90,0 %.

Послеесходовые гербициды Фуроре супер, Селект, Секатор, Агритокс вносились в фазу "елочки". Фуроре супер и Селект не действовал« на двудольные сорняки, но на 91,2-100,0 %, снижали численность злаковых, за исключением пониженной дозы Селект (0,5 л/га), где гибель сорняков составила 37,2-50,0% (табл. 4).

Таблица 4 - Засоренность посевов льна масличного после внесения послевсходовых гербицидов

(Краснодар, ВНИИМК)

Вариант Число сорняков, штУм2

гербицид норма расхода, л/га, кг/га злаковых двудольных

2001 г. 2002 г. 2003 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.

Контроль без гербицидов 102 57 34 19 43 4

Фуроре супер, э.м.в. 0,8 - . 6 0 1 17 41 3

1,0 0 0 0 18 33 1

■ 1,2. ■ 0 0 0 18 39 4

Селект, к.э. 0,5 64 33 17 19 46 4

0,9 9 2 0 19 41 5

1,3 0 0 0 16 40 4

Секатор, ВД.Г. 0,1 96 50 27 7 21 0

0,15 87 44 22 3 11 0

0,2 76 30 24 1 , 3 0

Агритокс, в.к. 1,0. - 55 29 - 26 0

1,2 63 22 - 17 0

1,5 64 27 - 9 0

Спектр гербииидиой активности Секатора немного шире, чем у Агритокса и включает видовое разнообразие двудольных сорняков наиболее,

распространенных в посевах льна масличного за годы исследований. За счет этого гибель двудольных сорняков при его применении была выше, особенно с увеличением дозы внесения препарата.

Последовательное внесение почвенных гербицидов с послевсходовымн обеспечило значительное снижение численности злаковых и двудольных сорняков, но максимальная их гибель была достигнута при внесении почвенного гербицида Фронтьер (1,2 л/га) и посяевсходовото лротиводвудольного Секатор (0,1-0,2 кг/га) и составила 95,0-98,0 % (табл. 5). Действие Фуроре супер на фоне Фронтьера на злаковые и двудольные сорняки в среднем за годы исследований было на 9,8-17,5 % слабее, чем Секатора.

Таблица 5 - Засоренность посевов льна масдичного при последовательном внесении почвенных гербицидов с послевсходовыми

(Краснодар, ВНИИМК1

Вариант Число сорняков, шт./м* Гибель сорняков, %

гербицид норма расхода, л/га, кг/га злаковых двудольных

2001г. 2002г, 2003г. 2001г. 2002г. 2003г. среднее

Контроль без гербицидов 116 70 34 22 41 4 0

Фронтьер, Секатор, п оследо вател ьно 1>2;ол 0 2 0 2 7 0 95,2

1,2; 0,15 0 0 0 0 9 0 96,3

1,2; ОД 0 0 0 0 4 0 98,4

Фронтьер, Фуроре супер, последовател ьно 1,2;0,8 0 0 0 9 20 1 80,9

1,2; 1,0 0 0 0 4 13 1 88,6

1,2; 1,2 0 0 0 5 17 1 86,2

Испытанные гербициды проявили высокую активность по отношению к сорнякам, но некоторые оказали негативное действие на растения льна масличного, снижая их густоту стояния (табл. б).

В голы исследований густота стояния растений льна масличного прн внесении гербицидов изменялась незначительно и была в пределах существенности различий (НСР(ц = 44 шт./м1) относительно контроля без гербицидов по всем вариантам опыта, за исключением варианта с применением Пенмтрана.

Таблица 6 - Густота стояния растений льна масличного в зависимости от доз и способов применения гербицидов

_________(Краснодар, ВНИИМК)

Вариант Число растений на 1 мг, шт. |

1 норма гербицид расхода, I л/га, кг/га 2001 г. 2002 г. 2003 г. среднее ± к контролю

Контроль без гербицида 456 380 505 447 0

Фронтьер, к.Э. 0,6 475 330 515 440 -7

1,2 405 350 538 431 -16

1,8 418 510 565 497 +50

Пенитран, к.э. 3,0 165 120 403 229 -218

4,0 53 100 490 214 -233

5,0 45 100 445 196 -251

Фуроре супер, э.м.в. 0,8 428 340 505 424 -23

1,0 460 360 553 457 +10

1,2 473 510 555 512 +65

Селект, к.э. 0,5 455 420 628 501 +54

0,9 503 510 625 546 +99

1,3 548 550 588 562 + 115

Секатор, в.д. г. 0,1 440 420 628 496 +49

0,15 523 410 610 514 +67

0,2 393 480 580 484 +37

Агритокс, в.к. 1,0 - 510 503 507 +64

1,2 - 370 543 457 +14

1,5 - 340 518 429 -14

Фронтьер, Фуроре супер, последовательно 1,2;0,8 438 448 598 495 +48

1,2,1,0 438 420 525 461 + 14

1.2;1.2 418 475 533 475 +28

Фронтьер, Секатор, последовател ьно 1,2; 0,1 553 440 583 525 +78

1,2;0,15 398 470 560 476 +29

1,2; 0,2 480 570 563 537 +90

НСР05 53 67 49 44

При использовании Пенитрада в дозах от 3,0 до 5,0 л/га густота стояния растений льна снижалась на 218-251 шт,/мг, пли на 49-56 %. В то же время, по сравнению с контролем, она была выше при внесении Фуроре супер (1,0-1,2 л/га) на 2,2-14,5 %,Фронтьера(1,8 л-'га) на 11,1 %, Селекта (0,5-1,3 л/га) на 12,1-25,7 %, Секатора (0,1-0,2 кг/га) на 8,3-15,0 %, Афитокса (1,0-1,2 л/га) на 3,2-14,5 %, последовательном применении Фронтьера(1,2 л/га) и Фуроре супер (0,8-1,2 л/га) или Секатор (0,1-0,2 кг/га) на 3,1-10,7 % и 6,5-20,1 %, соответственно.

Таким образом, изучаемые гербициды Фронтьер, Фуроре супер, Селект, -Секатор, Агритокс не оказывали отрицательного действия на густоту стояния растений льна масличного при изучаемых дозах и способах их внесения.

В зависимости от степени засоренности посевов, видового состава сорняков и различного действия изучаемых гербицидов на сорные растения и лен масличный изменялись показатели структуры урожая возделываемой культуры (табл. 7).

Таблица 7 ~ Структура урожая льна масличного в зависимости от доз и способов применения гербицидов

Вариант Количество, шт./раст. Масса 1000 семян, г Сухая биомасса растений, г/мг Масса семян, г/м2

гербицид норма расхода, л/га, кг/га коробочек семян

Контроль без гербиинда 7 51 7,35 453,0 164,4

Фронтьер, к.э. 0,6 8 65 7,56 519,0 194,4

1,2 9 70 7,59 585,3 223,8

1,8 7 56 7,55 569,0 209,1

Пенитран, к.э. 3,0 21 170 7,81 457,7 180,6

4,0 31 254 7,78 425,2 168,8

5,0 26 207 7,85 450,0 166,5

Фуроре супер, э.м.в. 0.8 8 69 7,60 566,0 206,6

1.0 7 59 7,60 598,3 205,3

1,2 6 48 7;57 509,3 177,5

Селект, к.э. 0,5 6 46 7,50 448,1 165,8

0,9 6 50 7,50 533,7 195,6

1,3 6 47 7,54 565,6 201,1

Секатор, в.д.г. 0,1 7 61 7,54 560,2 207,9

0,15 6 50 7,53 515,9 189,2

0,2 6 50 7,55 503,9 183,3

*Агритокс, в.к. 1,0 5 45 7,66 410,0 169,9

1,2 6 50 7,79 405,7 166,0

1.5 6 49 7,69 375,0 149,8

Фронтьер, Фуроре супер, последовател ьно 1,2; 0,8 8 61 7,51 601,3 218,0

1,2; 1,0 8 62 7,49 569,8 206,4

1,2; 1,2 7 56 7,47 551,6 193,0

Фронтьер, Секатор, п ©следовательно 1,2; 0,1 8 54 7,70 690,8 251,8

1,2; 0,15 8 66 7,57 599,8 227,6

1,2; 0,2 7 58 7,48 645,8 232,8

НСР05 1 8 0,10 77,3 28,3

*- данные и МО 1-1003 гг.

Положительное влияние снижения засоренности посевов от действия гербицидов на количество коробочек и семян с одного растения льна, массу 1000 семян, сухую биомассу растений и семенную продуктивность проявилось при внесении всех гербицидов во всех испытуемых дозах, за исключением применения Пенитрана, Агритокса и пониженной дозы Селекта (0,5 л/га). Максимальными эти показатели были при внесении Фронтьера (1,2 л/га), Фуроре супер (0,8 л/га), Селект (1,3 л/га) и Секатора (0,1 кг/га), а также при последовательном внесении Фронтьера (1Д л/га) с Секатором (0,1-0,2 кг/га) или фуроре супер (0,8 л/га). Увеличение количества коробочек и семян с одного растения при внесении Пенитрана обусловлено изреженностью посевов льна масличного и усилением ветвления.

Продуктивность льна масличного изменялась в зависимости от засоренности посевов, регулируемой дозами и способами внесения гербицидов (табл. 8).

Урожайность семян изменялась как по вариантам опыта, так и по годам. В среднем за три года исследований прибавка урожая семян льна масличного от применения гербицидов составила 0,1-0,5 т/га в зависимости от препарата и дозы внесения. При внесении Пеничрана (3,0-5,0 л/га) и Агритокса (1,5 л/га) урожайность была ниже контроля без гербицида. Максимальная урожайность семян была достигнута при внесении Фронтьера (1,2 л/га) и последовательном его внесении с Секатором (0,1 кг/га) - 1,54 и 1,&7 т/га.

За годы исследований масличность семян льна варьировала в пределах 48,9-50,4 %, а в среднем при использовании гербицидов она была выше относительно контроля без гербицидов на 0,6 %, Основной показатель продуктивности — сбор масла — определялся главным образом урожайностью семян и в меньшей степени их мэсличмостью. Сбор масла в зависимости от варианта опыта составил 0,49-0,80 т/га. Максимальный сбор масла получен в вариантах с применением почвенного гербицида Фроитьер (1,2 л/га)' и последовательном его применении с Секатором (0,1 кг/га) - по 0,80 т/га.

Таблица 8 - Продуктивность льна масличного в зависимости от доз и способов применения гербицидов

_(Краснодар, ВНИИМК, 2001-2003 гг.)

Ьарианг Урожайность семян, т/га Масличность семян, % Сбор масла, т/га

гербицид норма расхода, л/га, кг/га

среднее ± к контролю среднее ± к контролю среднее ± к контролю

Контроль без гербицида 1,37 0 49,3 0 0,59 0

Фронтьер, к.э. 0,6 1,76 +0,39 49,5 +0,2 0,76 +0,17

1,2 1,84 +0,47 49,7 +0,4 0,80 +0,21

1,8 1,75 +0,38 49,6 +0,3 0,75 +0,16

Пенитран, к.э. 3,0 1,35 -0,02 49,7 +0,4 0,58 -0,01

4,0 1,25 -0,12 49,6 +0,3 0,54 -0,05

г 5,0 из -0,24 49,5 +0,2 0,49 -0,10

Фуроре су л ер, э.м.в. 0,8 1,68 +0,31 49,7 +0,4 0,73 +0,14

1.0 1,71 +0,34 49,7 +0,4 0,74 +0,15

ü 1,66 +0,29 49,6 +0,3 0,72 +0,13

Селест, к.э. 0,5 1,47 +0,10 49,7 +0,4 0,64 +0,05

0,9 1,54 +0,17 49,5 +0.2 0,66 +0,07

1,3 1,58 +0,21 49т6 +0,3 0,68 +0,09

Секатор, в.д.г. 0,1 1,71 +0,34 49,3 0 0,73 +0,14

0,15 1,62 +0,25 49,9 +0,6 0,70 +0,11

0,2 1,57 +0,20 49,4 +0,1 0,67 +0,08

Агритокс, в,к.* 1,0 1,54 +0,12 49,4 +0,1 0,66 +0,05

1,2 1,55 +0,13 49,6 +0,3 0,67 +0,06

1,5 1,37 -0,06 . 49,8 +0,5 0,59 -0,02

Фронтьер, Фуроре супер, последовательно Г 1,2; 0,8 1,74 +0,37 49,6 +0,3 0,75 +0,16

1,2; 1,0 1,74 +0,37 49,7 +0,4 0,75 +0,16

U; 1,2 1,71 +0,34 49,7 +0,4 0,74 +0,15

Фронтьер, Секатор, последовательно 1,2;0,1 1,87 +0,50 49,4 +0,1 0,80 +0,21

1,2; 0,15 1,83 +0,46 49,4 +0,1 0,79 +0,20

1,2; 0,2 1,76 +0,39 49,6 +0,3 0,75 +0,16

НСРоз 0,11 o¿ 0,05

данные за 2002-2003 гг.

3.3. Экономическое обоснование порога вредоносности сорняков в посевах

льна масличного.

Для экономически обоснованного использования гербицидов большое значение имеет определение экономических порогов вредоносности сорняков и целесообразности проведения мер борьбы с ними (табл. 9).

Таблица 9 - Экономический порог вредоносности сорняков (Х.Л) и целесообразности проведения мер борьбы с ними (Х,ц) в посевах льна масличного в зависимости от гербицида

(Краснодар, ВНИИМК, 2003 г.)

Вариант ......- штУм1 г/м2

гербицид норма расхода, л/га, кг/га шт,/мг Хд,, г/м1

0,6 9 105,3 6 66,0

Фронтьер, к.э. 1,2 16 175,4 8 84,8

1,8 21 236,8 4 41,7

0,8 9 105,3 5 61,7

Фуроре супер, 1,0 11 124,6 7 73,8

э.м.в. 1,2 12 138,6 4 50,5

0,5 10 107,0 1 9.9

Селект, к.э. 0,9 15 171,9 1 8,6

1,3 21 236,8 1 11,8

0,1 6 63,2 3 34,1

Секатор, в л. г. 0,15 6 71,9 4 50,2

0,2 7 82,5 2 27,2

Фронтьер, 1,2;0,8 21 238,6 4 44,0

Фуроре супер, 1,2; 1,0 23 256,1 3 38,1

лоследовател ьно 1,2; 1,2 24 271,9 3 29,6

Фронтьер, 1,2; 0,1 18 200,0 8 84,4

Секатор, 1,2; 0,15 19 212,3 6 48,9

п ©следовательно 1,2; 0,2 20 221,0 4 41,6

Экономический порог вредоносности сорняков (Х,„) при совместном их произрастании в посевах льна масличного в зависимости от используемого препарата и его дозы внесения составляет 6-24 шт./м2 при их биомассе 63,2-271,9 г/м1 соответственно.

При засоренности сорняками в количестве 1-8 шт./м2 при их биомассе 8,6-84,8 г/м1 применение изучаемых гербицидов с разными дозами экономически целесообразно (Х,ц) и не ведет к снижению рентабельности возделывания льна масличного.

3,4. Последействие гербицидов на озимую пшеницу.

Изучение последействия испытываемых нами на льне маслинном гербицидов проводили на посевах озимой пшеницы. Период от внесения почвенных гербицидов на льне масличном до посева озимой пшеницы составлял 7 месяцев, послевсходовых — 5 месяцев. В среднем за 2002-2003 гг. показатели - количество стеблей на ед, высота растений, длина колоса, количество зерен в 1 колосе, масса 1000 зерен и урожайность озимой пшеницы по всем вариантам опыта были близки к контролю без гербицидов и не превышали существенность различий (НСР^) между вариантами.

Таким образом, изученные в опытах со льном масличным гербициды, дозы и способы их внесения не оказывали негативного последействия ва рост, развитие и продуктивность озимой пшеницы и могут быть использованы для применения их в посевах льна масличного с последующим высевом после него озимой пшеницы.

ГЛАВА IV. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ХИМИЧЕСКОГО МЕТОДА УНИЧТОЖЕНИЯ СОРНЯКОВ В ПОСЕВАХ ЛЬНА МАСЛИЧНОГО

4.1, Экономическая эффективность применения гербицидов в посевах льна масличного

Расчет экономической эффективности применяемых гербицидов на посевах льна масличного показал, что наиболее рентабельным было применение Фронтьера в дозах 0,6 и 1,2 л/га, Фуроре супер (0,%; 1,0 л/га), Сенатора (0,1; 0,15 кг/га) и последовательное внесение Секатора (0,1 кг/га) после почвенного Фронтьера (1,2 л/га). Уровень рентабельности при их применении составил 291-853 %, а чистый доход 1855-3297 руб./га.

4.2. Биоэнергетическая эффективность применения гербицидов в посевах льна масличного

Биоэнергетикчески наиболее эффективным является применение почвенного гербицида Фронтъер (0,6-1,2 л/га), послевсходового Фуроре супер (0,8-1,0 л/га) и последовательное применение Фронтьера (1,2 л/га) с Секатором (0,1 кг/га). Затраты энергии на их применение были в 15-20 раз ниже энергии, содержащейся в дополнительном урожае семян льна масличного полученном от их применения. Самая высокая биоэнергетическая эффективность применения в опытах Секатора объясняется низкими затратами энергии па производство массы действующего вещества, препаративной формы и низкими дозами его внесения.

ВЫВОДЫ

1. В годы исследований видовой состав сорной растительности в посевах льна масличного был представлен злаковыми (щетинник сизый, щетинник зеленый, просо куриное) и двудольными сорняками (марь белая, щирица запрокинутая, амброзия полыниолиетная, дурнишник обыкновенный, канатник Теофраста, подмаренник цепкий, осот полевой, вьюнок полевой, мак самосейка).

2. При наличии в посеве на 1 м2 одного сорняка массой 1 г потери урожая семян льна масличного составляют 5 кг/га. При увеличении количества сорняков до 124 штУм2 яри их биомассе 1568 г/м2 наблюдается снижение, относительно контроля без сорняков, густоты стояния растений льна масличного на 265 шт./м*, высоты растений на 6,3 см, количества коробочек иа одном растении на 1 шт., массы 1000 семян иа 1 г, количества семян с 1 растения на 15 шт., массы семян на 95,2 г/м2, масличности семян на 1 % и сбора масла на 0,41 т/га.

3. Установлено, что лен масличный слабо конкурирует с сорняками, присутствие которых в посеве даже на ранних фазах его роста заметно снижает урожай семян. Критический период во взаимоотношениях между

льном н сорняками начинает проявляться на 30 день после появления всходов льна, что обусловлено интенсивным накоплением биомассы сорняков и усилением конкуренции за свет, воду и элементы питания. Для сохранения урожая семян посевы льна масличного должны быть очищены от сорняков любыми способами не позднее 30 дней после появления его всходов,

4. Почвенный гербицид Фронтьер в дозах 0,6-1,2 л/га снижал численность на 96,1-100,0 % злаковых сорняков и на 58,2-80,2 % двудольных, обеспечивая прибавку урожая семян 0,38-0,47 т/га, Послевсходовые гербициды Фуроре супер <0,8-1,2 л/га), Селекг (0,9-1,3 л/га) на 95,9-100,0 % снижали численность злаковых сорняков, Секатор (0,1-0,2 кг/га) на 69,4-95,9 % двудольных. Прибавки урожая семян составили 0,29-0,34; 0,17-0,21; 0,20-0,34 т/га соответствен но.

5. Последовательное внесение почвенного гербицида Фронтьер (1,2 л/га) с послевсходовыми Фуроре супер (0,8-1,2л/га) и Секатор (0,1-0,2 кг/га) снижало засоренность посевов злаковыми н двудольными сорняками на 80,9-88,6 и 95,2-98,4 %, а урожайность семян льна возросла на 0,34-0,37 и 0,39-0,50 т/га соответственно.

6. Гербициды Фронтьер, Фуроре супер, Селехт, Секатор в испытуемых дозах и способах внесения не оказывали отрицательного действия на продуктивность льна масличного.

7. Масличность семян при внесении почвенных и послевсходовых гербицидов и их последовательном применении не снижалась и варьировала в пределах 49,3-49,8 %. Максимальный сбор масла получен при применении почвенного гербицида Фроитьер с дозой внесения 1,2 л/га и последовательном его внесении с Секатором в дозе 0,1 кг/га, составивший 0,8 т/га.

8. Использование в посевах льна масличного почвенного гербицида Пенитран и повышенной дозы Агритокса (3,5 л/га) не целесообразно, так как они оказывают более значительное отрицательное влияние на растения льна, чем сильная засоренность посевов.

9. Используемые в посевах льна масличного гербициды и дозы их внесения не оказывали негативного действия на последующую культуру в севообороте — озимую пшеницу.

10. Экономический порог вредоносности злаковых и двудольных сорняков в посевах, льна масличного в зависимости от препарата и его дозы внесения

■ составляет от 6 до 24 шт./м1 при их биомассе от 71,9 до 271,9 г/м3. При наличии в посевах сорняков в количестве до 8 штУм3 при их биомассе до 84,8 г/м1 применение изучаемых гербицидов экономически оправдано и не ведет к снижению рентабельности возделывания льна масличного.

11. Уровень рентабельности применения гербицидов в посевах льна масличного составил 55-853 %, в зависимости от препарата, дозы и способа его внесения.

12. Затраты энергии при применении гербицидов Фронтьер (0,6-1,8 л/га), фуроре супер (0,8-1,2 л/га), Селект (0,5-1,3 л/га), Секатор (0,1-0,2 кг/га), Агритокс (1,0-1,2 л/га) в посевах льна масличного в 7 - 43 раза ниже энергии, содержащейся в дополнительном урожае семян льна масличного, полученном от их применения.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При засоренности посевов злаковыми (виды щетинников, просо куриное) и

двудольными (мак самосейка, щирица запрокинутая, подмаренник цепкий) сорняками следует применять почвенный гербицид Фронтьер в дозе 1,2 л/га под культивацию зяби.

2. При засоренности посевов льна масличного преимущественно злаковыми сорняками следует применять послевсходовый гербицид Фуроре супер в дозе 1,0 п/га, а преимущественно двудольными - Секатор в дозе 0,1 кг/га не позднее 30 дней после появления всходов льна масличного.

3. При засоренности посевов злаковыми (виды щетинников, просо куриное) и двудольными (амброзия полыннолистная, марь белая, мак самосейка, щирица запрокинутая, осот полевой, подмаренник цепкий) сорняками рекомендуется последовательное внесение почвенного гербицида Фронтьер в дозе 1,2 л/га с послевсходовым Секатор в дозе 0,1-0,15 кг/га.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

К Дряхлов A.A. Эффективность применения гербицидов при выращивании льна масличного / А.А.Дряхлое // Науч.-техн. бюл. ВНИИМК. - Краснодар, 2002. - вып. 127. - С. 105-107,

2. Дряхло в A.A. Эффективность применения гербицидов на посевах льна масличного / АА.Дряхлов П Современные проблемы генетики, биотехнологии и селекции растений: Сб. тезисов 2-й международной конференции молодых ученых (19-23 мая 2003 г.). - Харьков, 2003. - С. 146-147.

3. Дряхлов A.A. Урожайность семян льна масличного в зависимости от засоренности посевов и применения гербицидов / А.А.Дряхлов // Актуальные вопросы селекции, технологии и переработки масличных культур: Сб. докладов 2-й международной конференции молодых ученых и специалистов(1-2марта2003 г.).-Краснодар,2003.-С. 125-130.

4. Дряхлов A.A. Практическое руководство по возделыванию льна масличного в Краснодарском крае / В.МЛукомец, Н.И.Бочкарев, Ф.М.Галкин, А.А.Дряхлов [и др.] - Краснодар, 2003. - 18 с.

Лицензия ИД №02334 от 14.07.2000

Подписано в печать 8^09.04 Формат 60 х 84

Бумага Офсетная Офсетная печать

Печ. л. 1 Заказ № 529 Тираж 100

Отпечатано в типографии КубГАУ, 350044, Краснодар, Калинина, 13