Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность кормовых культур в промежуточных посевах, влияние их на плодородие почвы и урожайность картофеля в звеньях севооборотов Западной Лесостепи Украины

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность кормовых культур в промежуточных посевах, влияние их на плодородие почвы и урожайность картофеля в звеньях севооборотов Западной Лесостепи Украины"

О^1

• ЙАМННЕГрЯбДО!ЬСКИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ШСТИГУТ

^

На правах рукописи ГЕГЬМАН СТЕПАНА АЛЕКСАНДРОВНА

продуктивность корновах ШЬТУР в прояш уточных

посшх, вшние Ш НА плодородие почзы и 7РО- ■ итость картофеля в ЭВШЬЯХ севооборотов- за. шшюй лесостепи украины

Специальность Об.01.09 - растет ев одстга

Авто реферат

диссертации на соискание, учено я степени кандидата сельскохозяйственных наук

Каменец-Подольогак - С92

Диссертацданная работа выполнена на ЕЪвенскья государственной опытной станцш в 1977-1980 гг.

Научные руководители: доктор сельскохозяйственных-наук.'

профессор Бегея C.B., доктор сельскохозяйственных наук Андрушкив М.И.

Офш^альные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор Зинченвэ А.И., кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Якименко Р. Т.

Ведущая организация - Украинский Научно-исследовательский институт кормов

Завита состоится ¡г¿/.'{¿¿¿¿и 1^2 г. в/У.}с часаз

на заседании спэциализированшго/Совета по присуждению уч^ой степени кандидата сельскохозяйственных наук (К. 120.29.01) Каменец-Подольского сельскохозяйственного института по адресу: 281900, г.Каменец-Подольский Хмельницкой области, ул.Шезчецко,12 сельскохозяйственный институт, сектор защиты диссертация.

С диссерта^еа ю^ло ознакомиться в научной библиотека института.

Автореферат разослан 1592 г.

Ученый секретарь специализированного Советп, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент л* Печенок В.И.

ит

ощая характеристика работы

истуальность тощ. В блисадаие года предусмотрено обеспе-

чить страну продуктами питания, в то » числе к продуктами животноводства. ■■'*/' '

• . ■ . j

Увеличение ta производства, появление качества м снижение себестошости требует нового подхода х организации корювой базы, ее структуре, опенке питательное« кормов.

• ,, В'вшалнекии этих задач значительная роль принадлежит жтев-сквнону использовании паши за счет возддывкшя ко р но вы* культур в промежуточны* посевах.

В настоящее время рохь коревое культур а промежуточное посева* возрастает г свяат о првпюрентм в жизнь Концепции развития кормопроизводства в хозяйств* Украины на I99I-I9S6 гг. а на период до 2005 года«

Простая технология воцедыванга позволяет посяе уборки основной культуры бистро обработать почву, провести сев кормовых культур в промежуточны* посевах н подучить 2-3'урожая в год. Такие посевы позволяет более эффективно использовать плодородие почвы, соднечнуп энергию, органически! я минеральные удобрения, а главное увеличить сбор кормов. Промевуточше шоевн, особенно бобовые, дают корм дучвего качества с виса ям содержание* протеина, чем основные. Кроме этого, они является одним из основных звеньев зеленого конвейера,- поскольку дввт корм в те периоды гада - ранней весной и поздней осеньв, когда осгошне кормовые культуры еще не достигли укосной спелости идя уже соали о полей. Промежуточные посевы имеет Сольете агротехническое значение,. так как усваивает из почвы легкорастворимне питательные везесгаа, которые в достаточно важные периоды могли бы вымиватьоя дохДевдеи или тальки водами, обопацаот почву органическими вещества-®, улучшает ее физические и агрохижческие свойства;

Не сеттря на то, что выгодность промежуточного использования . пловыей очевкцна, кодовые культуры в промежуточных посевах не получили еее должного распространения. Это связано с тем, что по отдельна почвенно-кдикатическим зонам, в той числе и в западной Лесостепи Украины, нет рекомендованного набора культур по с го нам использования, не. изучены взавюотношения отдельных компонентов в смесяс, их удобрение, не устаю плена роль промекуточш# посевов в повышении плодородия почвы и их влияния на урожая последую-

-г -

щи* куяьтур в севооборотах.

В/ связи о эти« изучение продуктивности ксрмовых культур в промежуточных посевах и их вянете на плодородие почвы и урожая по следу г> шея культуры картофеля в звеньях севооборотов является актуальной темой.

Цель и задачи исследования. Цель исследования - изучить продуктивность корновы>с куяьтур г промежуточных посевах в звеньях севооборотов в стационарном опыте на тсмно—серся оподзэленной почве, влияние их на плодородие почвы и урожая поьслздувцеа культуры картофеля в условиях западной Лесостепи /крайни.

В связи с этим поставлены следующие задачи' исследования:

- изучить'рост и развитие вормовых культур в промежуточных посевах, динамику накопления зеленок и сухо а массы, формирование площади листовой поверхности и продуктивность фотосинтеза, урожайность кормовых культур в промежуточное гюсевах;

- определить химический состав и кормовую ценность 'куя ьтур в промежуточных посевах;

- установить &ияние промежуточных посевов на плодородна почвы и урожайность поел едун шей культуры партофеля в севооборотах;

- установить экономическую эффективность выращивания кормовых культур в промежуточных дасевах. ' •

Результаты исследования, котсрые.представлены в диссертационной работе, являптсд составноя частью тематического плана Ровенс-кой государственной сельскохозяйстзенноя опытной станции. J

Научная новизна. Ка тшвэ-сернх оподзоленных почвах западнод Лесостепи Украины (йвенсяой области) впервые проведены исследования продуктивности кормовых кулкур в промежуточных посевах совместно с основными, их влияние на плодородие почвы и урожая последующей культуры картофеля £ полевых севооборотах. Установлено, что промежуточные посевы дают возможность получить с одного гектара два урожая в год и гы саньн дополнительно увеличить выход кор-мог.ротеиновьрс единиц на ЭО-Ф центнеров, причем качество кх корма выше, чей в осногаы« пэсевах. Такие посевы оозгасдсг почву органическим веществом, азотом, фосфором и калием, улучшит структуру и водно-физические своаотза пахотного слоя почал.

*

Ценнья является то, что з диссертационной работе использован балансовая метод при пснодн которого подсчитан приход-расход питательных зесесгв гад прэкэяуточкики культурами, определены коэффициента использования растения-:!: мияерельнкх удобрения и еодц.

На защиту заносятся слеДуюде основные пелоу.ения; особенности роста и развития коркозкх культур з промежуточных посевах, продуктивность фотосинтеза, уромкность культур, питательная ценность. Накопление органическое зезестз юокекуточнкми посевами, зля ян из их на физические к атрохкхичеекие свопстза почзы, балано азота, фосфора ¡1 калия под промежуточными посевами, влияние промепутэч-нух посезоз на урокапность картофеля в сезсоборотах, эконом веская эффективность зозцелцзааня про .чеку точках посевов.

Практическая ценность забот;:. Получении;; экспериментальный материал позволяет научно обосювать у. знедрить з звенья полезьте севооборотов про.чеху точные посез:; кормэвих культур.

Результаты исследования нслсльзуатся при разработке спстень' удобрении под кормозце куль тур и в про к еку точных посевах, а такие ;*.х подбора при организации полевого корнопроиззсдстза.

Реализация зезультато-в исследования. Лучшие варианта результатов исследования проверена и получили полонительную оценку з производственных опытах колхоза рм.Дгзракгскэгэ Розенсксго района ?:— венской области, внедрена з хозяйствах этап области в 1951-15со гг. на плопзл:: ¿590 га к находят применение 3 настоящее время.

Апробация себоти. Результаты исследования докладывались на научных конференциях аспирактоз и молодых ученых Научно-исследовательского, института земледелия и Екзотноводства западных районов Украины (19'78, 1979, 1981 гг.), на научноя конференция преподаза-тел2.1 и аспирантов Львовского СХй по итогам научно-исследовательской работу га 1580 год (1981 г.). Исследования за кагдыя год докладывались такге на ученом Совете Розенскоя государственной сельскохозяйственной опытное станции.

Полученные результата популяризировались з районных газетах: "Слово правд«", "Пол1сь;;ия маяк", "Прапор переноги", "Зоря", "Ра-дянське ПолГсся", "Черзонид про.ч1нья и др.

Публикация результатов исследования. По результатам исследований опубликовано Ю работ в научных сборниках и журналах. "

Структура и об-ьем работы. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов и рекомендаций производству. Работа изложена на 134 страницах, мазшолионого текста, содержит 68 таблиц, один рисунок, ~30 приложении. Список использованной литературы включает 248 наименований, в том числе 16 зарубежных азторов.

ОСЮВЮЕ С СПЕКАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе . дан обзор литературы по результатам исследовании отечественных и зарубежных ученых по вопросу эффективного выращивания кормовьк культур в промежуточных посевах. Показали площади их внедрения в нашей стране и за рубеаюм.

Во второй главе представлены программа, методика и условия проведения исследований.

Диссертационная работа ашолнена в экспериментальном хозяйстве Ровенскои государственной сельскохозяйственной опышоп станции в стационарю'н опыте, заложенном в 1962 году на темно-серой опод-золенной почве западной Лесостепи Украины на протянении 1977-1980 годов.

Агрохимические показателе опытного участка: содержание гумуса (по Тврину) 1,8-2,4?, подвикного фосфора (по Кирсанову) 11,1-13,2, обменного

калия (по Кирсанову) 10,7—12,0 ыг/100 г почвы, рН солевое вытяжки 5,2-5,5, гидролитическая кислотность (по Каплену) 3,3-4,0, сумма обменных основами (по Коппену-Гильковицу) 13-14 мг/экв. на 100 г почв и. Почва под опытами сформирована на карбонатном лессе, грунтовые воды располагаются на глубине 1,6-. 2,0 м от поверхности почвы.

В основу полевых опытов бьиа положена методика Всесоозного научно-исследовательского института кормоз им.В.Р.Видьяхоа (1971).

Исследования проводились в следующих сззньяХ деоятигйльных севооборотов: ' • .

1. Горох, озимая шкница, картофель,

2. Горох, озимая гненица + пожнивная скееь гороха*: горчице а белой, картофель. •

3. Горох, озимая пшеница на зеленый корм +■ по^косная кукуруза, картофель.

4. Кукуруза на зерно, вико-озскная смесь двух сроков посева, кукуруза на силос.

5. Кукуруза на силос, горох + пожнивная снгсь гороха о горчицей 5елоя, кукуруза на зерно.

Исследования продадились в 2 опытах.

Опит I. Продуктивность кормовых культур в промежуточных посевах в звеньях полевого севооборота (по схеме табл. 1.2)

Кориовьми культурами в'поукосных посевах были вико-овеяная смесь, в пожнивных.- горох с горчицея белой, в о прмехуточных посевов - озимая пшеница на зеленый корм, а, после ее уборки, в .фазе конец В1Яода в трубку - начало колопения, высевали поукосную кукурузу. :

Обработка почвы под поукосные и псегкизныр посевы состояла из лусения на глубину 6-8 см, вспашки - на 15-17 см, предпосевного притязания почвы с боронованием. Минеральные удобряия под культуры вносили согласно схемы опытов: азотные - в форме аммиачной селитры (!> - ЭЦв), фосфорные - гранулированного суперфосфата (PgOj - 19X) и калияные - в форме хлористого глхия (KgO - 562).

В опыте зыращизали районированные в зоне Лесостепи Вэвеяской области сорта: вика - Белоцерковская 222, овео - Льговский 1026, горох - Уладозскид юбилейный, горчица белая - BHIIJMK 162, кукуруза - габрид Буковкнсккй ЗГВ, озимая паенвда - Мироновская ВОЗ.

Сев кормовых культур проводили сплопньи способом с нормами высева вики о овсом - 2:1,5, горчицы белоя с горохом - 1,0:1,2 млн., озимой ппеницы -5,0 млн. всхожих семян, поукоснои кукурузы -80 тыс. растения при 100? всхожести.

Зеленую массу озимой пшеницы скаиизали в фазе выхода в трубку - начале колопения, вкко-овсянув смесь и гороха с горчкцея -в фазе полного цветения вики и горчицы, кукурузы - з фазе молочной и м0л0чн0-в0ск020й'спелости.

- б -

Onu? 2. Влккк;« промежуточны* посевов »а плодородие почвы и урожая последующей культуры картофеля в севооборотах

В опыте изучали последействие промежуточны^ посевов на плодородие почвы и урожая картофеля на вариантах 1-Ь опята. I.

После уборки кормовых культур' в промежуточных nociaax знобили 40 т/ra навоза, фосфорно-калирные удобрения С^60^90^ i1 ПР050^" ли вспааку на глубину 27 см. Весной под культивации вносили азотные удобрения (Stj(q). Посадку картофеля проводили по схеме: 70 X4 25 х J0 см. "Сорт Огонек.

Посевная плосадь в опытах 180, учетная - 100 м^. Новто снос?:.— трехкратная, размещение делянок систематическое. Зерновые культуры уоирали комбайном, другие - зручнув. /чет урожая проводили по а с sa учетной плгкади сплошным взваливанием.

Фенологические'наблюдения проводили по зсем повторением визуально и непосредственно подсчетом, измерением, взвесизак^е.ч растения, вступивших в определенную фазу.

Густоту стояния растении определяли lia учетных плог<адкгх раьме-ро.ч 0,25 и путем подсчета растения в 4e?jpex местах "делянки в двух несмежных повторениях при полных всходах и перед уборкой.

Содержание з урожае абсодптно-сухого всдества определяли путем высуаивания проб в термостате при температуре 1(5° до постоянного веса. Учет корневых сстет;:о:з проходили в почвенных пробах, взятых металлическим цилиндром дкаметрои 12 см в пяти местах делянки из слоев почзы 0-20, 2C-4Q см, с г.оследуыкей отмызкой на сите диаметром 0,5 км, высушиванием и взвесиванием в лаборатории.

о

Покьмвные остатки определяли рабочие; методом с 0,25 и в 5 местах деляшси.

В образцах почвы определяли: колезуЕ вдеигшеть, плотность твердой фазы и плотность сложения почвы - чсрс-ï- каждые Ю см до глубины I « перед севом и уборкой, и во врзкп цветения последующей культуры картофеля, влажность почзы - ыесг.;^:.; кзгодок, плотность твердой фазы - пикнометрическим, плотнее^ Словения --методом зжиндоов, агрегатный состав - по Н.Й.Ссшеатсу (ИП.Гречин, й.С.Кауричев, Н. is .Никольский и др., 1964), обдуь пористость, сум- ' .-.'.арный запас алгд-и, коэффициент зодэгвтребдения - расчетным мето-

дом (Ь.А.Доспехов, И.П.Васяльев, А.Н.Туликог, 1972).

Ь растительных образцах азот, фосфор а калип определяли в одноя навеске при сжигании серноя кислоты с перекиоьо водорода, ахт - по методу Къельдаля, фосфор - колориметрически о применением молибденадокислого аммония и сериаккслого гадразина, калия -на пламенном фотометре.

В почве определяли гумус по Тирану, целочногидролизуемыЯ азот - по Корн$илду, подвккные формы фосфора и калия - по Кирсанову в одной навеске: фосфор - на фотоэлектроколориметре, калия -на пламенном фотометре, суиму погловенных основания - по Каппену-Гильковицу, гидролитическую кислотность - по Каппену, рН солевой вытяжки - электрометрическим методом.

¿ля характеристики качества корма определяли содержанге сухих в еле ста весовым методом, обпия аззт - методом Къельдаля о по следуя ом пересчетом на сырой протест с помогав коэффициента 6,25, клетчатку - негодом Ганнеберта и Птомгна, голу - сухим о золением, жир - по ваковскому, -фосфор - по Дениже в модификации Левицкого, калия - методом пламенной фотометрии, кадьсзй и магния - методом трллономезрии. -'

На основании хиюческогэ анализа определяли петагельнуп ценность кормовых культур согласно сувествупгзя коэффициентам переваримости кормов (И.Ф.Томмз, 1964, 1970).

Валовую энергии в зеленой массе исчисляли по формуле, предложенной институтом Оскара Кельнера по кормлении животных, ГДР :Г.Н.Квитко, $.В.Сикора, 1979).

При составлении баланса питательных зецестз с кормовыми' куль-гурами в промежуточных посевах в основу исследования был положен <етод "классического баланса" - сопоставление приходких и расход-1ых статей элементов питания в системе "почва-растение". При этом 'читывали количество азота, фосфора, калия, отчуждаемое с урожаем сормовых культур, вымывание из почвы, поступление их з почву с' гдобрениями, атмосферный и осадками, за счет сикбиотическоЯ и нескм-¡иотическоя фиксации из атмосферы.

Потери элементов пда вымывании из почзы инфяльтраиионньни во-ами определяли при помовд стационарных лизиметров системы .И.Шиловой С1972), представляя сих со боа квадратные протизени лошадью 0,25 м^, изготовленных из винипласта и заложенных на глу-ину одного метра. '

- е -

Количество питательных элементов в атмосферных осадках определяли путан систематического анализа проб осадков на содержание азота (нитратного и аммиачного), фосфора и калия.

В пробах воды определяли нитратный азот с дисульфофеноловоя кислотой по методу. Грандзаль-Ляжу, аммиачный - с реактивом г1ессле-ра колориметрически, рН солезоя вытяжки - электрометрическим негодом, фосфор на фотоэлектроколориметра, калия - ка пламенном фотометре.

Урожайные даннче подвергались математической обработке методом дисперсионного анализа (Б.А.Доспехсв, 1979). Экономическую эффективность культур определяли расчетным путем не основе технологических карт.

По ч в е н но - к л и м а ти ч е с к и е условия западно л Лесостепи- Украин ы, где проводились исследования, благоприятны для возделывания кормовых культур в промежуточных посевах. Климат зоны умеренно-теплый

влажны л» Преобладает мягкая зима, теплое лето с до с та точки:.; количеством осадков.

В среднем за год выпадает 600-700 мм осадков, причем 90£ кото-рих приходится на теплил период "с апреля по октябрь, среднегодовая

температура воздуха - £-7°С.

«

Вегетационный период начинается с перехода средне су точной температура воздуха чеогз 5°С и вше в первой декаде апреля и длится до средины октября при юреходе ее через 5°С и ниже. Этот период составляет 180—190 дней с суммой активных температур 2У30-2500°С.

Поукосный период с теглер&турой воздуха больае 5°С составляет в среднем 84, пожнивный - £5 дней (сумка температур соответственно 928, 631°С), сумма осадхоз - 242, 175 км. Гид ро термический коэффициент в поукосные периоды находился в пределах 1,5-3,9, в пожнивные - 1,2-4,6.

Погодные условия за годи проведения исследований били равными: 1977 - оптимальный, 1979 - сравнительно сухой, 1978 и I9SO годы относительно влажные.

В тпетьеп глава показаны особенности -оста н.раззития озимой паеницы на зеленый корм в промежуточных посо^г.х, поукосных кукуруза и вико-овсяноп смеси, пожнкеюй смеси гороха с гзрчицел белой-

л i

Озимая паеница на зеленый корм в промежуточных посевах.

Зосоды огиюя пееницы в среднем за годы исследовании появлялись на 14 день после сева, кусение -.через 13 днел после полных зсходоз. Период всходи - кущение бил самым коротким (II дней) з 1979 голу, что, г.о-видимоку, объясняется повупенноя температурой вос^уха и достаточным количеством доступной влаги в пахотном слое почзи. Межфазныя период курение - начало колопения в среднем за 4 года разнялся 99 дням, наиболее длинным он был (118 днеа) з 1900 году, а самим коротким (63 дня) - з 1979 году.

Исследованиями установлено', что гериод вегетации от всходов до начала коленей га составил 2ч6 дней, а активная вегетадая разнилась 103 дням.

Важной биологической особенностью озимой пзеницы является динамика лиеяного роста и накопление зеленой и сух о я массы, что очень загио учитывать при использовании озимой ппеницы з зеленом хензейере. г

Напими исследованиями установлено, что на рост растения су-цестэенко влияли минеральные удобрения. Так, в среднем за Ч года высота растения оз1моя ппеницы на варианте без удобрения з фазе куезния составила 22,7 см, э начале выхода з трубку - *f0,5, конец выхода в трубку - 60, начало колопения - 63,7 см, а на удобренном фоне соответственно на 6,8; 20,7; 25,7; 18,3 см зцзз. Интенсивность роста оеиной пкекицы после возобновления зесеннея вегетации зависела от погодных условия зесны. 3 годы с благоприятными погодными условиями (1977, 1973, 1979) рост растения проходил более интенсивно, чем з гсд с прохладной дозцлквой весной (1930). Так, растения озимой ппеницы в период куцения - начало выхода з трубку з i960 году были более низкорослыми, чем э предыдущие годы.

В тескоя взаимосвязи с интенсивностью роста растения находится накопление вегетативной массы и сухого' вещества. Кепи исследования свидетельствует о том, что растения озимых культур накапливает гетативнуо массу з начальном периоде вегетации очень медленно. С возрастом растения темпы накопления ее увеличиваются и з фазе качало выхода з трубку и до начала колопения они наивыезиз. Так,, накопление зелено я и абсолютно сухоя массы растения в фазе куяения после зозобновлеяия*зегетации з среднем за 4 года составило соответст-р

вен но 177 и 35,3 г/м на варианте без удобрении, а на удобренном фоне - 632 и 91,9 г/м^, то в фазе начала колопения эти показатели увеличиваться и соответственно составляй? без удобрения 1700 и

371,6, на удобренном фоне - 3320 и 721,0 г/м2.

Поукоская кукупуза. После уборки озимо я гшеницы на зеленый корм проводили сев поукоенэп кукурузы. Так, в 1977 г. сев провели ■ 5. Л, в 1978 - 14. Я, в 1979 - б. Я, б 1930 - 24. У1. ¡1олние" всходы появились соответственно на II, 20, 14, 16 день. В сроднен за 4 года фаза 3-4 листьев у растении отмечена на 12 день после всходов, фаза 5-6 листьев - на 21 день, 7-8 листьев - на '¡2 день, появление метелки - на 54 день, цветения - 64 день, молочной спелости -на 105 день после всходов. На удобренном фоне фази развитая касту-пали ранызе, чем на леудо брендам.

Исследования показывает, что рост и раэзитие кукурузы в эти года проходили в неодинаковых условиях. Наиболее высоким

количеством эффективных температур характеризовались 1977 (819°С) и .1979 годы (884°С) с суммой осадкоз соответственно 301 и 215 км. Такие условия оказали благоприятное влияние на развитие растений и они достигли фазы молочно-восковой спелости при сравнительно небольшом периоде вегетации. Наиболее длшния (117 дней) период гетации был в 1978 году, однако растения достигли только фазы молочной спелости, в связи с резким колебанием температуры воздуха в конце июня - начале иг ля. Исследования показывает, что рост растения кукурузц поукосного посева на протяжении вегетац:;;:' проходил равномерно, однако на удобренном фоне он был более интенсивный. Так, среднесуточный прирост растения на неудобренном контроле колебался в пределах 1,6-2,0 см, то на удобренном фоне - 2,4-2,8 см. Б среднем за 4 года высота растения перед уборкой составила на варианте без удобрения 140, на удобренном фоне - 182 см.

Если линейный рост растений кукурузы на протяжении вегегацион-ного'периода проходил сравнительно равномерно, то нарастание зеленой и абсолютно сухой кассы на единицу плоцади сильно изменяется. Так, зеленая масса растении 30-дневного возраста была в 2,8 раа больше по сравнении о 20-дневниш растениями. Наиболее интенсивное накопление зеленой и абсолютно-сухой массы наблсдается в перюд 20-60 дней после всходов. Растения,удобренные минеральными удобре-ниями^характеризуются более высокой массой по сравнении с контрольными.'

Поукоснак зико*овояиая смесь. Сев вико-овсян<$й смеси проводили в средине голя. Всходы появлялись в среднем на 8 день после сева. За годы исследования фаза З-Ч листьев вики и овса отмечена на 15 день после всходов. Фаза кущения овса - на 19 день, колошения овса и бутонизации вики - на 63 день после всходов. Растения вики зацвели на 82 день после всходов. Фазы развития растения на вариантах (удобренных и без удобраии) наступали одновремежо. Растения вико-овсяной смеси ухе 20-дневного возраста формируют 480- . 520 г/м*" зеленой массы или 74-81 г/м*" абсолютно сухого вещества. -Интенсивный прирост вегетативной массы наблюдается до 50-дневного возраста, то есть к началу фазы бутонизации вики яровой. Нарастание зеленой массы отмечается и в фазе полного цветения вики яровоя, однако в этот перюд наблюдается отмирание листьев в нижнем ярусе. Исследования показывает, что вико-овсяная смесь слабее реагирует на "минеральные удобрения по сравнение с кукурузой. Так. в среднем за 4 года растения перед уборкоя сформировали 1490 г/м зеленой массы на варианте без удобрений, а на удобренном фене - 1650 г/м .

Пожнивная смесь гороха с горчицей белой. Вегетация емзеи гороха с горчицей в пожнишых посевах з среднем' за 4 года проходила 65 дней. Сев был проведен в начале августа. Полные всХоды появились соответственно на 12, 9, II, Ю день. Фаза 2-3 листьев гороха и горчицы наступала на 9 день после всходов, 7^8 листьез - на 20 день, 9-10 листьез - на 30 день, бутонизации - на 40 день, цветения - ка 50 день после всходов. Фаза цветения гороха наступала на 6-8 дней по ase, чем горчицы. Следует отметить, что з 1979 году, в связи с высокой температурой воздуха и недостаточным запасами доступной влаги з почве, растения горчицы зацвели на 30 день,' • гороха - на 37 день после всходов.

Исследования показывают, что растения гороха с горчицей интенсивно накопляют зеленую и. сухую массу до 50 дневного возрасте к началу цветения горчицы.

В четвертой главе дан анализ продуктивности кермовых культур в промежуточных посевах, их химический состав и питательная ценность.

Корковые культуры в промежуточных посевах в звеньях севооборотов имеют высокую продуктивность (табл. I). За годы исследований (1977-3980) средняя урожайность поукосноя кукурузы составила 269 ц/ га, вико-овсяной смеси - 169, пожнивной смеси гороха с горчицей -

Урожайнооть зеленой маооы кормовых, культур в звеньях севооборотов в поукосних и пожнивных посевах, ц/га

Таблица I

Варианты опыте

1977 г* 1978 г. Г1979 г.

1900г.

Среднее :

Прибавка урожая от удобрений

Озипя пшеница на зерно +

+ горох о горчицей без удобрения 81 70 44 • 150 86 ' -

Озимая пшеница на зерно КедР^К^ + «

+ горох 0 горчицей %оР45К45 137 152 102 203 140 +62

Озимая даеница на гелшнй корм »^Р/.дК^д

+ кукуруза без удобрения 277 147 164 133 180 -

Озимая пшеница на эеденый корм ^бО^О^Ю •

+ кукуруза »90^5% 508 230 220 200 289 +109

Однолетни« трави (вика + овес) ^хоор6й'%0

+ второй орок их осва без удобрений 64 76 . 57 243 НО -

Однолетние травы (вика + овео) ^до^бО^бО

+ второй срок 1« пзоева 123 171 93 290 169 +59

Горох на зерно Й^Р^К^ + горох о гор-

чицей без удобрений 133 , 82 31 141 97 -

Горох на зерно ^зо^БоЧо * Г0Р0Х с гор-- •

чицея ®90Р45К45 183 130 83 193 147 + 50

НСР0,95' 13,9 10,3 9,6 13.5 и.о

г\ I

:

147-143 ц/га.'При внесении удобрения под культуры в доза %о?45^45 средняя урожайность зеленой мае со "по укосно я кукурузы, зико-овсякой смеси, поянивноя смеси гороха о горчицей, по сравнению с неудобренными вариантами, увеличивается в 1,5-1,7 раза. Урожайность зеленой массы озимой ппениц^ в промежуточных посевах составила по годам: в 1977 - 326, в 1976 - 278, в 1979 - 315, в 1980 - 320 ц/га.

Наиболее продукивными кормовым;! культурами з промежуточных посевах в звеньях севооборотов в среднем за четыре года исследования по сбору урожая зеленой, массы (309 , 289 ц/га), кормовых единиц (37,3; 53,1 ц/га), сухого вецестаа (56,4; 53,2) оказались озимая паеница на зеленый корм и поукосная кукуруза (табл. 2).

В промежуточных посевах наивысалд сбор перезар;лого протеина (5,12 ц/га) получено от епсо-овсянод скэси, выращенной на удобренном фоне, хотя показатели урожая зеленой массы (169 ц/га), кормовых единиц.(26,5 ц/га) и сухого вещества (31,2 ц/га) значгаельио уступали показателям озимой пшеницы.

По выходу кормопротеинохых единиц наилучпей оказались зико-овеяная смесь двух сроков сева (114 ц/га). Этот показатель гэ озимой п венще с поуксс но а кукурузой был несколько ниже (88,7 ц/га), а по о "ной ппенице', зыраценноя на зерно без промеку точных посевов^-еке нйхе (38,3 ц/га).

Одним из важных условий полноценного питания хкзотаых являет^ ся обеспечение протеином (табл. 3). Количесио протеина в зеленой . массе гороха с горчицей з поянижных посевах составляло в среднем 24,5-26, поукосной вико-овсякой снеси - 18,3-19,6%, поукосноя кукурузы - II,6-12,7$, 0 31НОИ пненицы -П.й. Следует отмгтить, эти показатели на удобренных вариантах значительно увеличиваются. Содержание протеина в зеленой кассе смеси в основных

посевах составляло 16,7, то в псукосн!^ - 13,3-1?,б£, го есть выход протеина в обвди урожае увеличивался на 1,6-2,5?,-' '

Установлено нана, чтз а эзяеноа касс®-мшеральные удобрения увеличивал? содержание енрого протеина и енкзагг содержание клетчатки.. Зто положительно с» гцгаетсх на позкшзнкг сачества зеленого ' корма.

Результаты исследований (тас'.т. 3) ваиаетедьагауст, что ссде;>-жание ЙВ в зелено а массе гороха с гозчяцея колеблется в поеладач 33,1-35,1. кукурузы - 49,2-51,8,-вкло-овсянви емгои - 33,4-36 Я озимой пшеницы. - 40,5?. На удобггнлых аа?каятах эта показатели уменьшаются соответственно'на: 2,0;. 2,5; 3,0,».

Таблица 2

Продуктивность звеньев полевых оевооборотов о промежуточными пооевами, ц/га (сроднее за 1977-1960 гг.)

: Основной пооев • s Промок^точныД пооев !С^мма д§ух урожаев :Выход : з~рмо7кормо7пёрё^1оух7е7эслё-7^

Варианты опыта :содо-:виз :вари*:ве» : пая !вце :вари«!ве- :соло-: вые :вори1ве» :протеи-:ма, зэчеднни-'мый :цсс1"»:масо&:едишкмыи ЧщеотвЗма.змедини^мый :цеот-Я1ов1#

:леная: цы :про- : во : : цы :прэ- : :леная: цы (про-: во : единиц

. :маоса: s теин : s s :теин s :маоса: _ :тоин: :

IZII X1111 ~ i ЛI JZ1 jl 11С ï ZC I1 1 1 з! 1 JZ I I°I I II 11йС PZC иII

Озимая пшеница на sep- _ _ _ г „ _ . ^ . '

но, без удобрения 24,4 31,4 2,35 4'»;8 - 24,4 31,4 2,35 44,0 27,2

(або. контроль) .28,2

Озимая пиеница на зер- , • ' ^

но, »6пК0Кл0 30,3 40,8 3,58 59,7 - - - - 30,3 40,8 3,58 59,7 38,3

(контроль) 4 • 39,9

Озимая доеница на эер- • . . . .

но »6qPioK<,o„+ Е°Р°Х ° 31,7 42,Й 3,80 64,8 (48 ' Щ8 Ъ0 2»,б 31,7 63.Ô £,03 78,6

горчШеГ»^51(45 42,0 ' ^,0 • г .

Озимая шеница на se-

KyKypy»P6ea%â8pl9mfl 180 28,5 2,2 2 29,4 309 37,3 4,61 56,4 489 65,0 6,83 85,8 67,0 Озимая пшеница на зе- ^ леныЯ корм %AoKiiO + -- ■•

кукуруза 289 53,1 4,09 53,2' '309 77,3 4,61 56,4 598 90,4 8,70 109,6 88,7 • Однолетние тоавы(вика

+ о вес) %00P60I{60 + второй срок их посева

без удобрения 396 60,2 9,15 65,9 НО 18,6 3,34 22,0 506 78,8 12,49 87,8 101,8

и

■р-

I

_____ _1_____: _2_ I : _ 4 ± _5_ ± _6_

Однолетниа трави (вика + овео) »кдРбоКбО + второя срок их посева

396 60,2 9,15 65»9 169

Горох на ' асргй + горох о юрчадся "баз

удобрения 30,0 36,3 6,43 10,9 97

25,9

ГороХ ки из раз ¡'Зо%о'^;0

+ горох о горчнцзп 30,8 36,8 6,43 48,9 147 }>У0Р45К45 . 25 9 •

»

Прэдолжзиие таблицы 2

7 : 8 : 9 :I0 : II : 12 : 13 : 14

26.5 5,12 31,2 565 06,7 14,27 110,7 114,7

30,8

12.6 2,91 13,2 25,9 49,4 9,34 62,1 71,.'*

97

19,0 3.87 21,8 30,8 55,8 10,30 70,7 79,4 25 ! 9 14?

\

Химический состой и питательность зеленой массы кормовых культур в посевах, % на абсолютно сухое вещество (среднее за 1977-1980 гг.)

Таблица 3 промежуточных

Культура,

смзоь,

удобрения

Сухое :Про~ : в е- :теин ЙСир цест-: 5

во

Клетчатка

БЗВ :3эла : Са

К

В I кг корма -.Содержите

содержите л ссалоЕоп корм7,- :иере- гэнергии, лих ед.,:варимо-:кДк/г кг : го : ¡прот.,: г

Горох + горчица без удобрений

ГЪрох + горшца

%0р45к4э Кукуруза без удобрений Кукуруза

»9045 к45 Вика + овео без удобрения

Вика + овес

Озимая ггаеница №60р40к40

19,2 24,5 2,2 26,8 33,1 "12,6 1,33 0,50 2,93 0,61 0,91 176,5 18,2

17,7 26,0 2,5 23,9 33,1 14,9 1,61 0,41 3,41 0,70 0,91 187,1 17,7

16,1 11,6 2,0 24,8 51,8 9,1 0,70 0,28 1,53 0,29 0,95 77,1 17,8

15,3 12,7 2.3 23,9 49,2 9,9 0,67 9. зо 1,70 0,36 0,96 03,0 17,7

20,0 18,3 2,7 29,5 36,4 14,2 0,98 0,47 2,58 0,32 0,06 156,6 17,5

19,5 19,6 2,6 28,5 33,4 14,9 0,79 0,47 2,83 0,39 0,88 199,2 17,6

18,3 П,1 2,3 37,9 40,5 7,7 0,44 0,24 1,47 0,12 0,67 74,2 18,2

Золп з зеленой массе корма содержит кинеральние вэц-зстга, которые необходимы для нормального роста я развития гизотнлх. Недостаток зольных элементов з корне приводит к целому ряду заболевания и снижении продуктивности :хивотнцХ (Г.П.Квитко, Ф.В.Сикора, 1979).

с»

Результаты кааих исследований тхазызаят, что содержание ззлц з зелекоя массе гороха с горчицей составляет з среднем 12,614,9, кукурузы - 9,1-9,9, еико-оесяноп смеси - 14,2-14,9?!. Минеральные удобрения положительно влияли на содерягмпо зол и. На удобренных вариантах содержание золы з зеленой пассе увеличивается, а частности: гороха с горчице^ - ка 2,3, поукэсной кукурузы - 0,8, зико-озсякоя смеси - 0,7%, по сравнения с неудобренными. А.П.Дчит-роченко (IS63), И.И.Мидеятане (1971) считают минимальное содержание з корме фосфсра 0,28-0,32/J. В наших исследованиях наибольвд фосфора содержится з зеленой массе гсроха с горчицей (0,41-0,50$), мзнызе - в зико-озсяноя смеси (0,47;Т) и наииеньпе - з кукурузе (0,28-0,XÍ) и озпмоя г.зенице (0,245?).

Содержание з корме 0,70-0,75^ кальс!я считается достаточна для удозлетворе-рля в не:: сельскохозяйственных линотип:'. (АЛ.Венедиктов. А.А.Иснас, 1979). В насих исследованиях содержание кальция з зеленой массе гороха с горчицед состазлязт в средне» 1,33-1,61, вико-озсяноп смеси - 0,79-0,53, кукурузы - 0,67-0,70, озныоя ппе-ницы - 0,44,1.

Зеленая масса кормовых культур в промежуточных посевах имеет зысокув питательность и онергссодертат-ельность. 3 одном пс.ограмне а ¿со лз тно-сух о го ксрма горохо-горчкчйоа. cuse:: содержится 176,5187,1 г перегариюго протеина :з 0,91 ;:г единиц. На одг-у кормовуя единицу имеется з среднем 194 кг г.ерг?.с;:—глго протеина. Питательность зеленоп часа а вгесо-озсетоя с?: ее." яо ор^'нчиэ с горохом и горчицед ic!S3 иг 28,5-03,5 г гзр-ггдрг'згэ гр и ка 0,(5-0,07 кг кор:.:оз;д единиц. Пэуасокая ".упуру:^ сбз-:-:зчизае? buco ксе содерканЕ!» корг-оз« од:!:«.:«; (0,93~0,9é ч ::':з;-:со содерга-ние протвкаа ("7ЛТ.-*^3,0 :•) :i хгакгръ я-.бседзтчо сухого херю. Самая н.чо.'яя пнтд?!}д::;ос~:> (0,67 repique единиц ;s 74.2 г перезаримого прогеима) \> оезег-зл нссоо пзеницц.

Валовая энергия является ссногя!.-; гглг/лтелен качеотэа цэр:*;. Наиболее энергссэ дерзав:: сосдглгнпи " яир, Дс-лсо идут

('•■У*", жззали. Поэтоцу боднае ьнергга дают те кормозые культуры, 'з которых высокое «дергание жира и белка (Г.П.Кзитко, *.В.Сико-ра, 1979; Омельяяенко, 1983).

В ней их исследовавши дарйовнв культуры имеют вые оку с энер го-сод еркательность. Так, смесь гороха с горчицей содержит в среднем 17,2-18,2, вихо-овсяная омесь - 17,5-17,6,. кукуруза - 17,7-17,8, озимая пшенидо - 18,2-18,3 КНд/г сухого вещества (табл. 3).

Таким образом, выращивание кормовых культур в промежуточных посевах дает возможность получить с одного гекэра не только два урожая, но и корм высокого качества.

•В пятой гладе представлены результаты исследовании по влиянию промежуточное посевов на плодородие почвы и урожайность картофеля в полевых севооборотах.

Установлено, что после промежуточных посевов в почве остается' много карневьзе и пзжнивных остатков, которые постепенно разлагаются и обеспечивают последующие посевы питательными веществами. Так, после пожнивной смеси гороха с горчицей поступает в почву 42,957,2 ц/га органической массы, которая содержит 61,4-78,5 кг/га азота, 18,6-28,0 кг/га фосфора, 31,4-41,3 кг/га кадия. Под влиянием этих посевов заметно уменьшается плотность почвы. Если в условиях. западной Лесостепи Ровенчины на глубине 0-20 и 20-40 см без промежуточных посевов она составляет 1,25-1,27 и 1,32-1,33 г/ см3, то после пожнивной смеси гйроха с горчицей - 1,20-1,25 и 1,28-1,29 г/см3. При этом промежуточные посевы повышает пористость почвы. Так, на глубине 0-20 и 20-40 см она составляла <5ез промежуточных посевов 50,9? и 48,8?, а после промежуточных посевов соответственно 53,9 и 50,1?, го есть эти показатели были выае на 3,0 и 1,3*.

Содержание структурных и водопрочных агрегатов больше на делянках с промежуточными посевами. Под влиянием промежуточных посевов изменялись некоторые агрохимические роказатели почвы, в частности: увеличились запасы подвижных форм фосфора и калия, проявилась тенденция к повышению щелочногадролизуемэго азота, суммы обменных оснований, однако кислотность почвы не менялась.

Промежуточные посевы не только дают дополнительный урожай ценного корма, но и положительно влияют на урожай последующей культуры в севооборотах, В наших .исследованиях эти посевы в звеньях полевых севооборотов положительно влияли на урожай последующей .

;ультурь! - картофеля, Так, при внесении удобрения з дозе -

;од пожни пну п смесь гороха с горчицед и поухоснуо кукурузу урока я :иртофеля составлял 226 и 241 ц/га гаи прибавка составляла 46 и ¡1 ц/га (табл. 4).

результаты исследования показизавг (табл. 5), что баланс :итательных вецестз под кормовыми культурами з промежуточных г.осе-ах без удобрения отрицательный.

При внесении минеральных удобрений з дозэ алане азота под горохом с горчице,1 положительны:! (+-24,1 хг/га), укурузоя - отрицательный (-30,9 кг/га). Баланс сссрора под го роем с горчи цен и кукуруз» я поломятальния соответственно сосга-ял: 4-21,4I кг/га. а калия отрицателе г-н л - 46,1 и 51,3 кг/га.

Промежуточные посез:-,- з звеньях сезооборотоз способствуя? олез эффективному 1:опальзсэан:к доступной злагй, не оказывал от-ицзтедьного влияния на последуя:;)'и основную культуру з севооборо-IX. К а формирование урокая зелено а массы паямзкая горсу.о-гсрчш-1я смесь за вегетационный период расходует 122-142 ::х/га зла;-/, эу ко си а я вико-овеяная смесь - 200-212, кукуруза - 262-291 н:-;/га. ,'нмарн;;а расход влаги на I ц ао'содатно-сухого взггстзй (козф-.г:г-!ент водо.тотреблен:и) на удобренном фоне уменьшается 2 1,3-1,7-1за, а продуктивность ведопотребления з 1,5-1,7 раса зозрастае*.

В застоя глазе по:*.;само охономлческоз обэскэгание зырас:?с.'-::!я гомзхуточных посевов в сэеньях подезцх сезооборотоз.

Найбодьпай условно чистый дохог. (2.34,9 руб/га) и саму« эксо-'» рентабельность (173,4?) обесп&чллз оа.ч-т аолкда на мления ¡рм. От поукосное зпко-озз.тног: акся л гЬпсхо-гогчичко:;

показатели бнли сначктол.'яо ч;-хе. он:: гг:-!, что

ат возможность зыракса.^ дай урз*:ал ~

В седьмой глаз-э лр-гдге^леиц ^сиульгз-.-: : ••

сявдовзнип 3

Цел ее оо бра пто -гз рогуль??1.:::! гтро-

рхя данных н:-.".'"'. г •-: . :•? ••ого

раясаа Розен*?«:.»:«. "> .'пс- а гг.--. > ; -V ' ; . ом-

сти в 1981-1968 гг. г.з ги'кчд: г'-.„ г.'гс^лпля »«гггуа

1,6 тыс.руб.) з:хзно(гич1^:'!'.-; гт:- '•/;;;с;.ендззйн:;-;,г ;>■>.■':'.

ракероприетия.

Влияние пром«уточных пооевов на урожайность последующей культуры картофеля в севооборотах, ц/га

Таблица 4

Варианты опыта

\ : Л ' гСрелнее :Прибавка

5 1978 г.» 1979 г.! 1980 г. :1978- :урожая Г ; » Ц980 гг. хп

Озимая пшеница на. зерно без удобрений Озимая пшеница на верш У^РедК^о СК0,1ТР°ЛЬ) Озтая пшеница на зерно %)Р40'^Ю + «>рох о горчицей без удобрения Оаимая пшеница на зерно %зр<ю'Чо + горох 0 горчицей #90р45к45

Озимая пшеница на зеленый гори 40^40 + кукуруза без удобрения а

Озумая пшеница на зеленый корм Й60Р40'Ч0 + кукуруза »эоР45К^5

НСР,

0,95'

ц/га

105 126 34 88 -92

214 260 . 66 180

259 245 56 187 +7

308 279 91 226 + 46

286 245 54 195 +15

350 287 87 241 +61

10,7 18,1 8,0 12,2

го о

шишца ^

Ьалано питательных вещеотв в звеньях севооборотов кормовых культур промежуточной посевами, кг/га

■ Одааьи баланоа

гПожнивная смесь :Пожнивтя омеоь :Поукосная кукуру-: Поукосная кукуру-{гороха о горчицей:гороха о горчицей!за без удобрений :-га ¡'90^45^45 Ли ''90 45 45 • _

I ¡у^РТос 7 КоО : "V 7 Р?ОЛ ы"!Г 7'Р?О. : 1с>о

'205: 1^0 : I* :РЕ05 :КрО

Ра ох о;

Знноо о урожаем Потери азота при д спи трафика да и

Потори ори вимцэаикц 8 о е г о Полол,! икт Кэдзрзл ышш удобрения« ."< :.ь ;.<ЯЫШ!Ш уДВбре»31К4И о

уч'-'л}« коаффицяеитор исполь-эоздмм

Род? «мм ''' .

Ат:<оз^ор;м»! ясадквия За смл? оимбшмчзской фадоаци.» из йтмэо^зра очат неокибштичгакой микроорганизм 3 о И' о Обкщ болаио, ¡:|/га

Акт^внид с'алано, кг

47,2 16*,3 49,2 81,7 25,5 99,7 58,8 17,6 52,9

- 13,5 -8,4 - 7,8 9,6 - 8,4 8,4 - 7,8 55,6 16,3 57,0 104,8 25,5 108,1 67,2 17,6-60,7

- ' . - » 190 45 ' 45 - -

- ■ - 34,5 9,2 50,5 - . - -8,2 1,9 2,9 8,2 1,9 2,9 0,5 0,3 0,2 8,7, - 14,1 8,7 - 14,1 8,7 - 14,1

117.0 37,2 112,2

13,5 ' -

■9,6 - 8,4'

140.1 37,2 120,6

90 45 45

58,1 19.6 59,3

0,5 0,3 0,2

8,7 - 14,1 ,

7,0

12,0 -

10,0 - - 10,0 - - 10,0 . -

33,9 1,9 17,0 128,9 46,9 62,0 19,2 0,3 14,3

-21,7 -14,4 -40,0 +24,1 +21,4 -46,1 -48 -17.3 -46,4 60,9 II,6 29,8 120,5 183,9 57,'3 28,5 I.) 23*,5

- , „31,4 -14,4 -40,6 - - , 70,0 43,5 62,4 -

10,0 -

109,2 45,3 59,3

-30,9 +0.1 -61,3

77,9 121,7 49,1

-62,8 -17,3 -47,0 55,1 53/4 .61,0

1

го

- 2?. -ВЫВОДЫ

с

Ни сС;0проаодекных полсзцх и лабораторных исследования ксгкэ сделать следующие выводы:

1. В системе мероприятия» направленных на увеличение произвед стга корнов и псзаенпе их качества з условиях западной Лесостепи Украины, большая роль принадлежит кормов*: культурам в промежуточных посеггх, которые детт возможность с одно я площади получить два уров год. .

2. На тежо-зерцх о подиленк!.« почвах минеральные удобрения положительно здикпт ка про дуг:? из кость корковых кудйтур з промежуточных пэсагсх. При их знеоеннп з дозе JícQPigK^ средний урожая

• ссдекоя'кассы я смеси гороха с горчицей б ело я» поукссной

вг.::с~азсдазг; cvsc;:: к кукурусы узедичизался соотзетстзекно на 5062, 5? и ЮЗ щ/га, по срезнскиа. с уро^ем ззлсноп кассы без удоб-pSKífi. .. . ■

3. Ea::fozsa пргдукхзкэя ксркозз:-; культурой s промежуточных . ncoezix по сосру аеледоа кассы (ЗЭ9 i^ru), выходу ксркозах единиц (37,3 а/га) :: сухого вещества (56,4 ц/гг) является озимая пзекида при ytíopr.e ее на sesesn-ir. г.срм, а по зихсду яерозар:мого протеина (5,12 ц/ra) - зиг.о-озсяная смзсь. Самую низкую продуетзкость обеспечила погдизиая смсзь гороха с горчкцея белея (147-148 ц/га зеленой касок или '13,0-20,8 ц/?а кормокя единиц, 3,87-3,97 ц/га перезаримого протеина). "

4. Промежуточные посева позетакт продуктивность ззекъез сезо-оборотоз з 1,8-2,9 раза. Так, зыход коркопротекнозых единиц б звене севооборота с горохом к горчицей бол ой составляет _ 79,4 и/гг с озикоя паеницзя и поукосгоя кукурузой -. ... " 88,7, с вико-овсяно? снесьз двух срокоз г.асеза - 114,7 ц/га, а без промежуточных посевов - лкзь 27,2-38,3.ц/га.

5. Ззаекая касса гороха, с горчицей бело я в похкквных посевах характеризуется внсскоя'питатедьносты!. Tas, з едком килограмме абсолютно-сухого вещества содержится 0,S-0,9I кг кормозкх единиц

и 176,5-199,2 г перезаримого протгика. Кенгяую питательность (0,840,86 кг кориазых единиц, 148-157 г перезаримого протеина) имеет зеленая масса вико-озсяной смеси з поукоснои посеве.

Сакоя ниакоя питательностью (0,67 кг кормовых единиц и 74,2 г перезаримого протеина) характеризуется геледая масса озимоя пшеницы. Зеленая масса кормовых культур в промежуточных посевах, по

зравнен'из с оскозяыиа пеееззкя, 'содерге* бэдсз высокое содержанка ¡ротеина.

6. Промеяуточные

посевы положительно вдияот на плодородие ючвц. Они оставляют в почве значительное количество корневых и кинивных остатков, которые постепенно"разлагается я обеспечивавт последующие посевы питательно«! зегостзами.

С корневыми и пожнивными остатками гороха с гор<#цея белоя и . юукосноя кукурузой поступают в почву 42,9-57,2 и. 48,6-49,7 ц/га рганической массы, содеранея соответственно 64,4-78,5 и 57,49,5 кг/га азота; 18,6-28,0 и 16,7-13,8 кг/га фосфора; 31,4-41,3 [ 34,0-36,8 кг/га калия. Под этими посевами заметно уменьшается' шотность почаы, повшается ее пористость, улучшаются агрохикичес-:ие свойства. •' '

7. Баланс питательных зецеств под кормовши культурами з про-[еяуточннх посевах без удобрения, как правило, отрицательный. При несении удобрения в дозе %оР45^45 0<3с1Я баланс азота и фосфора од смесями гороха с горчицей становится положительным, после ку-урузы - отрицательным. Баланс калия гад этики культурами - .отрицательный.

В активном балансе азот, фосфор, калий - отрицательны. Отсода промехуТочных посевах обеспечение кормовых культур элементам итания, в первуп очередь калием и азэтан, должно проходить на олеэ зысоиэм уровне. .

8,Промежуточные посевы з севооборота." на фане %оР45^45 жач:гге-ьно повызапт урожайность последувсзй культуры - картофеля. Наивыс-уп прибавку уролая этой культура (61 ■ ц/га) мино получить после • зимоя паеницы на зеленый корм с поукоской хукурузэя, меяьзув

46 ц/га) - после похнизноя сгзси гороха а горч'лцсг>

9, Кормовые культуры в промежуточна посззах в зэегЬг" еезооборо-ов имеот васохуп, зксисничеокуя зфйгяткзцость. Нзягчсзк; уодовко-истнй доход (234,9 рус/га) и р'ектибелько сть ( ПЛо-.йсяечивае? зимая паеница, вь*?д:тзкиая на гзленцй кэк-:. ¡Ъукосягл зивз-свеяная

пожнивная горзхо-горчччпая сгасн »а эезкотачеегж локазатели меят ниже, но благодаря более полю кетздьсувтзя геидая гзкта? емли. При вырапязаккя двух урояаез на оаган з »к ае удэбрюгюм оле наивысиия услоз?с-чистш5 дохёц (5Эъс5 агф'гаД. о^зззгчагает зииая пиеница на зеленый корн с акда^ьФЗ гге/жкшя £ л:у?узоа. есколысо ниве частый'доход (592,4 руб/га) к чдекъя себго-гсимосгь'

кормовой единицы (2,7-2,8 руб/ц) и переваримого протеина (16,5- • 18,9 руб/ц) обеспечивается от возделывания ви ко-овсяной смеси двух сроков овал.

РЕЮМШДАЩЛ ПРОИЗВОДСТВУ

I. В условиях Дбсостеш Ровенсхоа области на темно-серыс оподаолешшх почвах, в звеньях полевых севооборотов, целесообразно ^ыраиивать в проме«у точных посевах о яму в niwtuy на зеленый корм на фоне я поу косную кукуругу на фоне I^P^K^, что

дает во »окность получить 309 ц/ra зеленой массы озимой пяеницы и 289 ц поукосноя кухурузы мая 90,4 ц кормовде единицы* 8,7 ц переваримого про теша.

. 2. Аляобеопечения оаьококоаяяоаеншх животных зеленой иассоа поаднея occkui, цеюсообразао аыраякаать похннжые посевы гороха о горчицей беяов на фене I^qP^K^.

DO KATEPHUU* ДИССЕРТАЦИИ ОПУШЮВАНЫ СЩЛШЕ РАБОТЫ:

• 4

I. Горчищ бежад // Хлебороб Укражы. - 1980. - * 5. - С.23.

- Соавт. Бвгей С.В., leoavffl И.М., Челна A.C. (укр. яз.).

.2, Горчица белая в промежуточное посевах // Кормопроизводство.

- 1981. - » I, - С.28-29. - Овевт. Бегеа C.B., Jonana О., Чела» . да A.C.).

3. Поухосные « пожнивные посевы на западе Украины // Зеюеде-лие. I98L - * 5. - С. 39-40. - Соавт. Бегея C.B., Лопатя И.К., . Челяда A.C. в др.).

4. Продуктивность юрмовда цгхьтур у поу косных к пожнивных посевах // Веови о.-х. вауки. - 1983. - В Д. - С. 31-33 (Укр.яа.).

5. Влияние промежуточных посевов на урожай последующей культуры картофеля и плодородие почвы// Корма и кормопроизводство. -1984. - * 17. - C.4I-43.

6. Пожнивные пооевы - резерв кормопроизводства // Тезисы докладов научно-производственноя конференции: Интенсификация картофелеводства и кормопроизводства - основа выполнения Продовольственной програшы. - Ровно: ООП ВЦ_0блстатв, 1984.. - С. ДО-IIL