Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность и семенные качества овса при различных сроках, нормах и способах посева на дерново-подзолистых почвах Волго-Вятского региона

ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность и семенные качества овса при различных сроках, нормах и способах посева на дерново-подзолистых почвах Волго-Вятского региона"

САРАТОВСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ им. Н. И. ВАВИЛОВА

На правах рукописи КОЛЬЦОВ Олег Аркадьевич

ПРОДУКТИВНОСТЬ И СЕМЕННЫЕ КАЧЕСТВА ОВСА ПРИ РАЗЛИЧНЫХ СРОКАХ, НОРМАХ И СПОСОБАХ ПОСЕВА НА ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВАХ ВОЛГО-ВЯТСКОГО РЕГИОНА

06.01.09— Растениеводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Саратов — 1992

Работа выполнена на кафедре растениеводства Мордовского ордена Дружбы народов государственного университета им. Н. П. Огарева.

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук, заслуженный работник сельского хозяйства Мордовской АССР, профессор ЛИПАТОВ В. И.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор ХУДЕНКО М. Н., кандидат сельскохозяйственных наук, зав. кафедрой кормления сельскохозяйственных животных и кормопроизводства Саратовского государственного зоотехническо-ветеринарного института, доцент РОССО-МАХИН И. Т.

Ведущая организация — Чувашский научно-исследовательский институт сельского хозяйства.

Защита состоится « » 1992 г.

в ¿0 час на заседании специализированного совета К-120.72-01 по растениеводству при Саратовском сельскохозяйственном институте им. Н. И. Вавилова.

Отзыв на автореферат в двух экземплярах, заверенных печатью, просим направлять по адресу: 410710, г. Саратов, пл. Революции, 1, Ученому секретарю совета

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке СХИ.

Автореферат разослан « 3 » 1992 г.

Ученый секретарь

специализированного совета, кандидат сельскохозяйственных наук, с. н. с. Г. И. КАРАВАЕВА

ОБЩ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Дстуатапость те-мц. 3 производственных условиях сельсг-охо-зяйствешшо культура, в той число и возделываемое сорта овса на реализует генотпчесди залоленнуп в них потенциально возиоп-цун уротНиость. ОдноЗ из причин ахого ямяется нз отработанность агротехники и оторванность сё от биологии яультури. В частности, ОДТШ.ШТ.ПТГД сроком поссва овса повсеместно считается иэшпт наступления "физической спелости" почвы, а но созревшим самих семян. Последнее. с точки зрения биологии растений» было бц болов правомерным. Кроме того, изучение агротехнических приемов в научно-исследовательских учрездениях региона проводилось, как правило, изолированно в одаофакторннх опытах н тотему взаимодействие факторов, неготьсетел» прзсутстзуздзе в естественных условиях п обуславливающее конечный результат продуктивности растений, оставалось вне поля зрения нсследозате-леЭ. Изучение агротехнических приёшв в естествошшх условиях взаимообусловленности, раскрытие закономерностей як взаимодействия в формировании продуктивности растопиЗ является необходимы условлен дальнейшего развития растениеводства, особеяпо з сторону его биологизацпп п шеет практическое значение в сближении фактической. урслайности воздалысаешх культур о потенциальной.

Пели п зяггт работа. В програ^-у исслздозанЕй входило ро-пение следужих зздач:

- проверить, что посез свса в Ш1'.ент спетости почвы является действительно оптишлькш сроком и обеспечивает нахггл'слуо продуктивность;

- определить опиавльшт параметра сроков и нори посева ¿вса с ц&яыэ разрабстги наиболее эф^кштаоЗ технологии его вэ-зделпвашш с учетом взаишдеИствия факторов;

- установить роль норм шеева при разных сроа..; посева в формировании урсшаипостл овса я сЗ структур;

- исследовать влияние интегрированного воэдействда срогав, пор« и способов посева на рост и развита раетзаий овса, его продуктивность а сеченные качества;

- шпзшть 203сорность ускорения сроков посла овса пра

пошзд замены зяблевой вспадаш поверхностно!! обработкой почвы.

Научная новизна исследован itfj. Установлено, что опти/лльный срок поссяа овса наступаем значительно раньше достижения почгоД фпзцчешэй спелости и замена зяблевоИ вспашки повериюстноЯ обработал сносооcïDyoï продгжешго сроков посева в сторону оптимально:, а заз^снкостп os харлитора висни, на 4-10 и болео дней.

11тс-':гачесг.ал дойность глботьг. Разрабогаший по результатам исследований способ возделиглг.пя прошх культур с пргс.:епопиои посевов до шетунлешш ущичссгол спелости пэ^пщ зарегистрировав и государс2еош'.01л роастре изобретении СССР 28 августа 1991 г. п его впедроиге в про.сподсгво позволяет уваигшгь урог.аД-ность гзсjна до 10 и солее ц с га без плоглнил донолнитолы.их срсдстг но сравнению с прниеняе.'ли.л в настоящее bjv.'i я тсхиоло-гесд1.

Усализают тезу.-п тагов ■•,ссл?л1р;:-1Н":!. Результата работы впе-дрони в совхозах "Лрдшсли" ц "LpoiieBi;:;" Киеьарского, "Азапо-bûisic" 'л ¡¿zîzlLcïx>!\ сог':<ог-тс;а:1е^г :с "едг здзпс:сого, в колхозе eu. C.li.iOipcLa Советсюто рсЛопоз ГлраЯской ССР, в колхозе "Новая £лгап «oprayucitoro рсЛопа Чувалеко~ ССР.

/.глх^-гг-я га^оти. 1к.торнал1 пссладора;^} дошэдхзагшеь на научта конференциях про ¿ессорско-хгреподак-.тельсгого состата iSap^iicîcoro государственного университета (1383-1303 гг.), Мо>-девенего ордена Друзсби народов государственного университета зшенл H.il.Orapera (i9o6-i(j89 гг.), Dropo." Бсе]юсс:1ЛскоЯ ¡шуто-протзодста^ишой 1ан£ерендав ш прогрешшрованшз урожаев, лио-вяоешноа S5-ctcïm со дня роздешш акэде:-нса В'.П.:.*ос©лопа кар-ОлаДайЗ г.), научио-праптстесноЗ кои^раш^л шлодих учо-та а сатр'ластов сельского хозяйства "Поиск л творчество ш-ходше - рсаднзацла Продовольственной прогрокц" (Гомель, 1305 г.). Пергой городски научно-цршяичсскоИ глн£лрепц:ш иолодше учиша: г специалистов города Йоанар-Оли (I3CS г.), Всеросслйо-sofl паучао-ЕропзэодсэтенноО кон^срашнл к 1СО-«логлю со дня рождения акадмиза £ JlJiocorom ( Лоикар-Ола,IS83 г.)

iïygwiH^L-i результатов. По результатам асслвдованиЗ опубликовало хЗ работ.

Обь(Ц! гдЗоти. Дасаертедая изложена на 148 страницах иашв-вописього теиста, содержа 41 тойсицу, 4 рпоунЕа. Состоит га

ЗБсдеилл, 6 гло;з, ютохов и рзхо;;с1:дш;1и производству. В сппо-ез лятаратурл 207 источшиоз, а том числа ia иностранных. В пршюгсшщ G3 таблацц ¡г ла~ш;и на 132 CTpaiun^r;.

услсвгя и мкгодакл праздаш исслэдсадша

Опыти (полоша а ьакрополевые) проводишсь п IS8I-I920 гг. в spas пунктах на дерново-подзолистых ороднесуглшшспк еопвзх о различной степаньз окультурошостл и агротагазсгаго состава: гумус - 1,53-4,56 рН солевоо - 5,3-6,9, азот лсгкопвдолшу-ешй - 70-224, PoOg - 55-1325, KjO - 90-460 мг па I иг почти:. Метеорологические условия п годи исследований складывались по разному: отпослтакьно благоприятны-и по ушгсисшгэ п ташора-турнш условиям в период вагатацпа овса 6иmi liM, I9£5, 1900 гг.; 1033,1384, 1X6, 1983 гг. отмечались sacyiiamoii воспой, а I9GI, 1а8£, Ш7, 1238, IjtyJ гг. - сухпм летом.

Для решняя поставленной задача била проводапа с сортами овса Горизонт, Сольна, Налгчзповскп2-2 иипрополезце и пологие опыт:

Опт I. (шжрополэвоИ в о дао- в двухфакторкои псполпоипи) Роот и развитие, продуктивность овса г завлсхьюстд о? сроков и норм посева. ¿актор А - срока посгза: I) сверхранний - прз по-рвой возшаноста проЗти по . шло пгшсои; 2) рашшй - через 10 дней после сверхраннего срока; 3) обычнн5 - через Ю дней morn раздето срока; 4) поздний - через 10 доой поело облчпого срока. Фактор В - нориа высева: 1,44; 2,56; 4,00; 5,76; 7,84; 8,96; 10,24 шш. зорвд на I га.

Опыт 2. (солевой, трахфцеторшй). Роль поверхностной обработки почни в ушириши сроков пооева а формировании уронайноо-тн ц оеиенных качеств овса щи разных способах посова. Oaicrop А способы основной обработки почвы: I) зяблевая обработка - лулэ-ние стерня •«■ вспашка на глубину 20-22 си; 2) поверхностная обработка - лущение стерни +■ даскованпо БДГ на глубину 8-Ю см; фактор В — срока посева: I) перта^ срок — прл первой возыожноо-тп обработать точцу дасшвыш орудиями so аовераюстной обработке; 2) второй срок - в начале шооовото сева по зяблзвоЗ вспапке; з) третий срок — через 10 дце2 посла второго срока по—

сева; 4) чеявертш срок — чероз lü диай шсле ïpdïbûïx» срока ■посеза. wuicxop С - czoz^ún лососа; I) oúu4iu»ii рцда-ол cuoeoó посева o шрыкш идвдууапы! 14 cu; 2) диичсчшй сшссс» досош. ш схема 2 X К + 28 cu, то ее¿ь два радка в jwhîô через I-i са а шаду леиташ. ¿B cu.

Quís 3. ыо-í'jbo-í, дзда^и-уордш). Роль пор.; гызева в фор— uzpoE^ui;: ypa¿ai¡iic>c*;i cica при ранних срок»ос шсова. waraop А — cpoiui доceiia приведена в cja..¡e ошиа jT 2. йдка'ор В -.uopúu ш-сеиа: j,0; Ь,Ь шш. вехо-uix cûîjiu ла I

Иолсшо guuyu дрозсдшлсь в 4ûïujâ-'.a:païiioii, а ьшкрмюлэшо-

Oï ÏÏpiXï £0 ücCJi'.'iitq'd'.lO.. llUBÏa^liÛCÏU, lajùlcp уЧОХИОй ПЖ)иДД*1 лошшск гослодде:« nu nj auca. и с-лш-и 2 но годда лоди&шол us 51,0 до Iü'j,2 i?, в oiiifxe 3 - oï 25 до aï iß, a j? oujïo I ооетагацш сьЛ. fticaorâraîiuia варааптов l ошлих члехе^тичсамо, иов-îopciuil — siicllno-;:]yc;:oG.

Овес в cumociopoïo puauonaj/vKi ш г'шв аа acpuu. Arpovcxim-ua да ¡ушхраошоа вараацге <»оиз31'стшвала обцешршшт! a зоно, a ва изучаоши вариант - «сша ышха. ¿'ход за ьсссвамц в полови* оашхсх иш'-ичаяся в сиршмстшли wcveuuil в (¡азу ;суцош!я

ГСрбаудДС- 2~—(2,С ÍU'/IU) pUhUuHiU OapiiCiûiBaïûJK!«,

a в ыодошдоиис ошшс - в ïjxat.- uponwuco вруч-

ную.

В.'дш10ск> no-cu определяли ьл^одо!.: вшдшзагвк npetí почла при saiiopaïypo 10Ь°С. Сйразцц wroiu Gpeua ¿¡а xiiycisio да Iíjü cu во ropiuouïau через IG ш в 4-G-iqxsi.iíoli lionxopaoctM кодами. na~ puaiiïa во врс-^я шсова, в шриод вего'ли^а а и> грош уборк*. овса.

ArpoxHkU4úüiafí шал» почва приводила в ссеццальао огоб-дла о'Лх далей ïpccчьоьт буроа (20-Х укаггоь ш. доглн-ки) срсдгиа: oópaa^c ¡ia г^лау ишогдого слоя.

iùMiTieciïo досгхухысЛ /уш pecicjuS Р2О5 л 1^0 определяла ш KnpcauoDy А .Г. в иадо^^'-УШ r^'C - üo T¿¡azi'j 'ЛЛ.,

iliTi-püta (ÍO3) - W-cHh^ùUIJ-ipAHùOl^lA сксирссс-^годои, - фо-¿й'.-одо^:, лии-^гу^о-^аус-^цЗ азо2 - до .доходу VíJB,s.j¡íüia в U..j.Ko:.oi:oBoK, ыг^^олув jaicaomocTi (jíl в

COJieSli: 2U2SSÜ) - ШТч'ЬУЮЛьГ^ЧОО^СЛ »«ТОДСЫ, П1ДрСШГПГ50С-хуи пйштыосл — 110 кишшф pii-kâtp^zccici*! шаодш о шшфь-

кацнз Ц!ШЛО.

Фенологические ¡¡аблэдения проводила в соответствии с ието— даш2 государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур (1971 г.).

¿'ля расчога нолевой всхожести п вжигасадстп ецредолялл густоту стояния растений в период полных всходов и количество растений пород уборном уроаая на Kaiuzoii додянко в ышфополевше опытах и па четырех закреплошшх площадках по 0,25 и" на делянках двух песшгзщх повторений полошзс опытов.

Биометрический анализ снопового ттирпала овса проводили да иетодике ШИСХа Центральных районов Печериозе^шои зоны на 25 растениях в восьмикратной повториости какого варианта в подовых л с каядой делянка в шяфополошх опкдах..

i.!accy 1000 ссулн определяли согласно lX)CTy IC342-7G "Зор-по. Ыстод опродолеш1я шеец 1иШ зеран", натуру зерна - ГОСТу 10840-64 "Зерно. Методы ощэеделения натурно;! шссы", посовано качества со:.хи - ГОСТу IU4VD-76 "Сеиена овса. Сортовые и посевные качества" п ГОСТу 12038-64 "Сеиена селыассхозяйствепнш: льтур. Методы определе1Шя всхожести'.' '

Учет ynouicji в нолевых опытах проводился пряыш хсош&шнпро-ванием (Сашо), а в шнерополезых - вручило. выкопкоИ растении; со всей шшадки._ Урожайность зерна пересчитывали на 100 % чистоту а 14 % влаяаооть. Достоверность результатов устапашшвалц методом даспороконного анализа по Б.АЛоспехозу (1X5 г.) на аИ "ИС-ШЗЗ" и "Яыаха КУВТ-2".

Экономическая оценка вариантов в опытах проводилась по методике определения экономической эффективности использования в вельской хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, новой техники, изобретении a рэдшна-лизаторских цредлсланий (1930 г.).

результаты иссвдсвашй

Рост. разюгаа и продуктивность овса в зависимости от соо-рор посева.» Срока посева оказаш суиоствашоо влияние на росто-, вые процессы и фазирование урожайности овса (табл. I а 2). откладывание сроков посева от сверхранних к поздний приводило it

Таблица I

Влияние сроков посева на развитие д продуктивность овса (о вредней по град сортам за II ошио-ает)

Срока посева Половая всхожесть се^ш. {Випва-¡еаОСТ* ;растэ-33 ¡вегегп-}циэ, % •|Гусюта| {ЩЮДЗГП-}] Днииа зогета- \ Уроаайа эсть

{стебле-} ёЗИ со пе-рио;тд, да. 1 1 I г/. ,2 ! ! ! 1* >»

Све.чфаншй 84,8 60,9 673,5 102,5 610,8 100,0

Рапшй 83,6 39,1 660,1 100,0 522,8 95,6

Ойичшй 82,6 75,3 525,2 Э3,8 414,4 65,9

Поздай 01.1 54,6 92,0 300,5 49,5

94,3

Таблица 2

Влияние сроков посева па структурно. параметра продуктшюстл овса (в среднее оо треи сортам за XI оикто-сгот)

Т

Т

Сроки посева

Т

Т

• , , Еоегчсство ,

зерна ! зериа ! тппп 1(кебдя,!1'стедЕЦ,!кав в ! в г.е- ! в г.в- ! | ! !1етедке^ годке,! татке,! 'зетпн

i сц | ш | ст. | го. | г |

.'/лсса

СверхрашшЗ 85,0 13,6 20,3 34,2 1,13 34,5

Ганшй 83,4 ИД 19,5 34,2 1,13 33,7

Обичшй 08,2 13,5 18,5 31,1 0,35 32,7

ПоздоШ 84,0 12,9 16,0 27,7 0,76 30,1

уионьпсниа полсзо2 веготееет сеглн, гютгааемостп растений за ватетацпа. Разница в полевей всхогеогп семш гдз^ду краПнвш срокам посева оостаьша 3,7 ¿, а » кашваеиооти растений за вегетшез) — £4,3 % в пользу сверхраннего срока. Снижение половой всхогестп сейш г итдтиаачосги растения за вогеиздаэ о ог-

ваадыванлш сроков посева па более поздние привели а умоньпо-шьа густоты продуктивного стеблестоя л урожайности посевов. Ддо1лость продуктивного стеблестоя при ранне.'.: посеве га сравнении со сверкраннш снизилась па 23,4 единицц, а уросайность-па 37,0 г/и"*, грг. оботном сроке по срагпешзэ о ранпш па 124,9 аг./т и 173,4 г/иг, а при поздней - соответственно етё на 75,7 п ЮЗ,У единицы у. уротйюсть поздних посевов составила 49,5 % от уро?шДностя, полученной щи сверхранне.! сроке посева.

Снияенпэ урожайности овса пиг поздних (о? сверхраннего) сроках посева связано с сощжспнеи длпнц вегетационного периода к ухудшением параметров структурнкх элементов уронаЕности (табл.2). 'Гасто показатели, как количества колосков и зореп в метелке, их гаеса и 1.зсса 1000 зерен постзпепно снлталясь от сверхраннего и раннего к обычному л более резко к позднее срокам посева.

Вегетационный период щи сверхраннем срока посева составил 102,7 дня, при ранней - 100,0, при обычней - 96,8 и позднем -93,0 дня (табл.1). Уменьшение вегетация при откладывании посевов на более поздние сроки в основном происходило за счет сокращения продолжительности первых дзух фаз развития: посев -всходн п всходн - кушенно.

Влияние но1?'! висева на тост, .развитие л продуктивность овса тол точных стоках посева. Увеличение пори высева с 1,44 до 10,24 ют.зерен на I га при равиоьарнои распределении сеэдн (шкрогалевно опыты) привело а сшеэнию ползвоа зехояеети сеаян (особенно при поздних сроках посева), внашаеиостя растений» пх продуктивной вусхистостп, количества колосков и зерен во все сроки посева (табл.3). Густота продуктивного стеблестоя возрастает в ыряшдинеЗпой зависимости от увеличения пора высева. Урожайность овса с увеличении, нор« высева вначале (до 5,76 :кп. зереп на I га) повивается пропорционально продуктивному стебло-стоэ, а затеи стабилизируется па одной уровне или д-яо несколько снигается. При атш, стабилизация урогаДноотц при сверхраннем и раннем сроках наступает при более нпзкоД яормз высева (5,76 - 7,64 шш. зерен на I га), чей при обычном и позднем сроках (10,24 иш.зереа па I га).

В условиях ридового посева (полаша ошеш) вз исшггуежх

Таблица 3

Влияние норм шеста при разннх орокш: посева на развитие, элементы продуктивности и урожайность овса Горизонт ц Сельма (в ср. за 4 опыто-годп)

!.. '!] Сроки ¡i.o¿m J посева|виссва-\ i и'ол<;7?а& !Н игявр,—! в охо- {шость ! ло;п! _Tí МО лсство те:жа j^fjyi^aíi-

ЯОСГЬ ccr.lill % : пас- } \ те:ш£ { ? % i коли-" сков ! sëpeH ( пт:. J?ЯВНОГО J ность

1,44 80,8 95,3 27,6 48,1 259,6 397,9

2,56 81,2 93,9 23,3 42,9 390,4 465,7

Сворос-рошша 4,00 5,76 78,0 83,0 93.7 88.8 21,2 13,3 38,6 29,0 498.7 604.8 524,5 584,8

7,84 72,2 83,7 18,0 30,0 762,8 609,8

8,36 79,6 80,8 14,1 24,4 805,2 5,?9,4

ID,24 30,4 77,9 14,2 25,4 900,4 550,4

1,44 77,3 22,9 24,0 42,6 206,1 271,4

2,56 83,9 93,5 22,5 36,9 325,6 384,9

4,00 78,0 91,6 21. i 34,1 417,2 442,1

' РйШШЙ 5,73 83,3 86,9 16,7 30,1 536,0 540,8

7,84 74,0 85,4 15,8 28,5 690,8 498,8

8,sa 81,0 78,9 14,7 25,2 8X5,2 482,1

10,24 78,6 75,5 15,3 26,7 830,0 512,6

1,44 87,9 90,3 21,9 34,8 219,9 ZU,2

2,56 83,2 89,0 19,9 32,2 244,9 247,1

Сбшг-Ш2 4,00 85,4 78,0 22,0 33,1 364,9 342,1

82,1 76,6 19,7 29,9 503,2 403,3

7,84 76,3 75,9 17,8 27,5 620,0 415,3

8,96 79,7 80,0 14,9 23,7 686,0 407,9

10,24 83,9 76,1 15,8 24,9 768,0 440,5

1,44 83,5 7Э,8 22,7 37,7 175,2 170,8

2,55 85,9 76,8 18,2 34,3 224,0 211,1

Поздний 4,00 5,76 83,6 82,9 69,7 68,0 20,7 18,1 35.3 31.4 336,0 45'i, 2 273,7 317,1

7,84 74,0 £7,1 15,2 27,1 571.6 340,4

8,36 77,5 61,7 Е, 4 24,5 57G.8 361,2

10,24 79,2 68,1 IS, 7 27,5 689,2 408,5

трех кори (3,5; 5,0; 6,5 мдп. всхоапх сейш на I га) наибольшее коллтесттю продуктпнцк стеблой на I м^ при всат сроках посева обеспечил яысев 6,5 «лз. зсхсптх зороя па X га. В о тем жа варпапто tíira сглпгг гасокэл урги^'лостъ ores (табл.4). Однако, тгол перлом сроке поеггга практически получена отцтнпкотяя урожайность при всех трех вмштуетщх iiojrax п по условно чисто?.$г до-

Таалзда 4

Продуктивность овса Ыо:»чпновс1сй-2 в зависимости от ;ю;м при jciaimx epe-.is посева в 1Э88-1920 гг., т/га

Нормы г-асоза, : Сроки пиоева

r.vni. всхота: '-i-¡--!-

coloti на I га f neptót ; второй третий f четвертый

о,5 2,8-3 ' 2,63 2,33 2,04

5,0 2.ÜI 2,79 2,51 2,09

6,5 2,99 2,£-5 '2.61 2,22

liüpQtj, т/га: а) по срокам - 0,24; б) но нормам - 0,12

т.сду-папбслсе пггодггг.? окаэатся посев в рэл.'пге сроки roprajü 3,5 та. вехэ^гк sopan на I га (346,87 руб./га), так как стоимость щпбязки уротая от внеева 5,0 п 6,5 ичп. рсгозт-v зерен па I га но кокрипсст затраты ио расходу дополнительных cgü-ш и убориэ прибавочной Продух-З^п!»

При посеве овса во второй, гретой п четверти, сроки как во сродр-типносгн, так к из услотг-.ю чистому доводу щнтоютет припадлопл повг-коглоЯ пор. с глсоса - 6,5 У-'ТП игаасях ceussi на I га: пастисдей урсг.-Гкостк пссе:»в Brojwro срока 2,95 т/га соответствует еад'бсльпкГ: усдогггД ч^стыП доход 350,87 руб./га, 2,С1 т/га третьего - 260.97 руб./га а 2,22 т/га четвер-

того срока - 181,С2 руб./га.

Рель поваткпостпо^ обу.^от'С- го^ры в ускорении сроков по— доза "Л (То^ггротг.г;гт* урггту'.чодд-ч >яу» тедонпц и лентс'-'Ном способгт пссегчт. На подл;:, обри^отгаицх с осени поверхностно длскопшлх оруддягл! uozho преступить к весснгам полевш работай несколько раньше, чек на участках ияшш'л на вябь. Розница в сроках посева состагил! d 1907 г. - 8, з 1988 г. - 9, в IS89-

-ч.

Г» - б и в 1990 г. - 6 дней. "

Ускорение сроков посева по поверхностной обработке способствовало ШВНП0НЕЕ) полевой всхоиести семян в сродней за четыре года на 10,6 выживаемости растений sa вегеталря - на 6,2 % п, в конечном итого, увеличению густоты стояния продуктивных растений на 17,8 % и продуктивного стеблестоя - на 18,6

Дальнейшее же развитие растений овса определяется питатель-тел и водшш родимом почвы, который складывается более благоприятно по зяблевой обработка: высота растений в ¿азе трубкования била больше на 9,2 см; тглои'лдъ листовой поверхности - на 57,9 да^/iT; надземная биогласса - ка Ь5,2 г/ы^; количество колосков в метелке - на 4,6 от.; количество зерен - на 8,4 шт. и ьасса аерна в метелке - на 0,27 г •.

Однако улучшение условий роста раотенпЗ под влияниеи зяблевой вспашки но всегда перзкршзает прол^г.ества в развитии растений, обусловленные ускорением сроков посева поверхностной обработкой почвы с осени. Опредаляхада в втоы являются склады-вавдгеся погодные условия в период вегетации растешь. Tai:, в условиях гаркой, сухой весны и лета (1987-1988 гг.), когда сюа-давались неблагоприятные условия в первоначальный период вегетаг-. гни растений, преш.$гшество в продуктивности (табл.5) тела посоли овса, размещенные го зяблевой вспашке. В неблагоприятных условиях для (¡оптирования иетелки (sapa в пиле 1939 г.) и особенно з годы с блатоцряятннми услонияш развития растений в тече-1сш гс-сЛ вегетации (1990 г.) более высоку» урохгйность обеспе-тялт госоец первого eposa по поверхностной обработке - в 1990 / хоту 4,31 т/га против 3,90 т/гр. но зяблеэоС вспреко.

Ленточные посевы, меньшая шппчеетто растеннй на единице шгоеади па 1/3 и тем сатал улучшая условия вегетации, увелпгти-та*тг элемент» структура ыателка, но ото но кзалгнекрует потери _ от снинения г-готности продуктивного стебле стоя: уродайнооть их уотупает рядовым тасован как по поверхаооткой обработке, тан и по зебловой вспапке. •

Ленточтою посевы ве привода к резкое улучяеапо и семзн-ннх клч«сгв аерна овса: при незначительном погашении выхода сз~ менкой (*раяпяи (па 0,8-2,4 % го поверхностной обрабохко почвы в на 0,6-2,9 % по «5яетой вспгстсе) нгйлзддется снииенаа лабо-

Таблзцс. 5

УроггЛпость отзса Нахтакотзскпй-г в заЕзспшотс от сроков и способов посева пря разных способах основяоЗ обработки почш, т/га

Срокл

посева! ^

(А) 1 (В) |остаоЬ] зспа-р ^ осра- шю срояу ]богие | 1

=1

19С.9-19Ю гг.

¡СО ПО-!ПО зя-!+н по-21РЗС-Г йявзоь ™.-. !остпо'л| всла-р30 "^ !о^ра- ! пио »сроку ботхо 1 ! 4

_1087-1900 гг.

по поверхнос-1ао зябловой ь ииоИ обоабот.! вспа'зкй р-

ьо-

-„--1 .......,,-1 рЕОиу

, ГЕТрл-] " ркра-.* т/га ¡новому, я/га ,довоиу{сР°кУ посову|_тосечу}_

1 Рядово-Д 2,33 - - 3,25 - - 2,79 - - - .

Леахочн. 2,21 - - 2,90 - - 2,56 -0т23 - - -

2 РядовоЗ 2,49 2,78 40,15 3,01 3,01 -0,24 . 2,75 — 2,90 - 40,Н

Леаточн. 2,49 2,67 +0,43 2,75 2,54 -0,3в 2,62 -0,13 2,61 -0,29 40,05

3 Рядовой 2,35 2,58 40,25 2,39 2,65 -0,60 2,37 - 2,62 - -0,17

ЛбНТОЯЛ. 2,17 2,33. 40,12 2,20 • 2,19 -0,71 2,22 -0,15 2,26 -0,35 -o.se

4 Рядовой 1,42 1,66 -0,67 с о«> у О** 2,33 -0,37 1,87 2,02 — -0,77

Лаахочн. 1,47 2,05 -0,16 2,10 2,03 -0,82 1,79 -0,03 2,07 40,05 -0,49

НСРод, т/га:

Дян фактора А 0,13 0,22 0,24 0,12 0,18 0,17

Дяя фактора В 0,08 0,13 0,09 0,09 0,09 0,14

«n.

¡»торной вюяюзста сеаяи (па 2,2-7,3 % по поворкностноЗ обработка я на 1,1-1,2 % по зяблевой вспазио).

опенка.- 3 условиях йормпроваши урояаЛиостл овса па урояпе 1,36 - 2,53 т/га (1937-198Э гг.) п Когда ралки-гр. в продуктивности м^аду рклотп п лзнточнна посевам не. вила Q,Iü т/га, лзнточшхо посеву по поверхностно!! обрабрткз почва окапались зконошчесга более целосообразшки во всо сроки посева (табд.6). По зяблевой вснзпке ленточки:'! способ тлел предчг-цество перед ряловнм толы» в условиях четвертого срока посева,

В годи с BTíCciKoíí.. урожайностью (1990 г.), когда ранние сроки посева иаодл значительное преимущество перед позднпглх, а рядовое рааглецеии'? сеатн - перед ленточшы, тогдд последние сильно уступали пестик в эконошческой зффеютвности во все сроки посева а до обоим видам основной обработки почвы. В таких условиях цриоритетпып оказался посев овса по поветгоюстао:} об-

'Габлица 6

Зконошгческая эффективность возделывания овса Неычиновский-2 при разных сроках в завиоимисти от видов основной обработка почни и способов посева, руб./га

_ j tinoco—| 1937-1939 гг. j 1990 г.- I IS07-IS30 гг.~

CpOKUj Йй JjTQ ХЮБ—! {до НОВ-! |ПО ПОЕ-1

посева! ,'ерхпос-! по- !ерхнос-! по íepxnoo-! по

j 0(jj зяба {Т5,0Й ^ здйл {ТНОЛ О64 ЗЯбИ

{ _{работке|_{работке}_{работке]_

I Рядсво'1 125,37 _ G90.72 206,G2 _

Лскточп. ID': ,00 - 572,25 •2<!4,50 -

2 Рядовой 133,57 172,13 631,27 600,18 258,42 291,73

¿ОНЙЯЩ. U4,50 17Ü.51 562,00 471,46 256,80 257,31

о Рядовой 141,38 463,93 180,52 234,33

Лонгочи. ВО,70 9G,7X 459,50 405,86 174,80 185,56

4 Рядовой -40,68 -4,17 423,32 413,63 78,02 Ш,33

Лопточп. -13,60 59,81 383,65 360,76 86,65 146,61

работке ncc-.ii. üjn уровни урою±йпоетн пжч 1,67 т/га возделывание обст обоими t ;oco6í'!'ii Ессева глк по лаверхноотной обработке.

так и по зябдовоЯ вспалко било убыточным.

ЕШЖЕ1ШЕ КЮУДЬТАТШ В ПРОИЗВОДСТВО

Пронзводотвеш1уо пропарку раннего посото овса провели на пяотади 3,4 га в 1989 г. в Марийской сонхоэ-техшгауме Цодвзд»-вслого района Марийской ССР. Ранний посев овоа - при первой возможности выехать в поло в аасушппшх условиях 1989 р. оба-спо'шл 2,4 т/га зорна при урожайности 1,2 г/га при посеве в oCiramo сроки.

На основе проведение; исследований разработан новый спо-ооб воздалиглния пропое аернопя культур, который зарегистрирован icaK изобретение Государственным патентным водометном СССР 2Í3 августа 1991 г. к гподрнетея в хозяйствах Мпгийсксй и Чугаыкасой ССР, Кировской и Ульяповокой облпстой. В 1990 г. производственный í.ocem овса по рекоииндуеиой тохнологи.: в совхозе "Ардинскка" Килемарского районе Марийской ССР обеспечили на плотоди 140 га прибапку в зерне 0,01 т/га при ухюжайноо-ти по оаэопой технологии 1,84 т/га. А в совхозе "Броневик" этого же района на дерново-подзолистих супейчаннх почтах пооев в ршишо сроки на первой участке щгошллыа 6 га обеспечил прибавку в урогдйности sejam 0,75 т/га, на второй участка :v¡o-в*адью 4га- 0,62 т/га. На деряово-глеоьой почва ьтого же хо-пяйства ршнше пооотш (площадь У га) увеличили урокаНнооть овса на 0,32 т/га, а на дорново-слабопоязолистоИ лягкооугшшо-той почве (шюгядь 3 га) - па Í/5 г/га. В колхозе "Jí овал Юнга" Морглуаокого района Чувашской ССР прибавка в урояаГлтогн зерна овса от применения рши:ого пооо- на площади 50 га составила в 1!Ш г. 0,48 т/те.

вшзодц

Полученные результата исследований позволяют сделать елв-дугхциэ ослоишо выводы»

I. Оптимальные сроки сосет овса яа«улап* значительно раньше физического созревания шчш, поотоиу посави в ршшие к сверхранние сроки (аа 10-20 дпеЗ до наступления слано ста почка) приводят к увеличении урожайности по сравнению о посевами в обцчняе и поэд/ша ороки более чей и два раза.

2. Hps посово в сверхранние п рашшо сроки происходит удлиненно вегетационного порпода растений овса (до двух педель) преимущественно за счет увеличения продолжительности первых

развития растений - посев-всходы (до 5 дней), всхода-кущо-шо (до 6-7 дней).

3. Сверкршишо п ршише посевы обеспечивает лучщую толевую всхожесть семяп (на 1,0-3,? %), сохранность растений за вегота-цкл (па 13,8-24,3 %) п более высокую густоту стояния продуктивны! растений (па 75,7-144,9 пт./м2) и стеблей (па 124,9-224,0 сс./ы2) па единице площади по сравнению о обычными и поздциыи.

4» Практическое ускорение сроков посова овса весной на 4 -10 дней возмэаю прп замене зяблевой вспааки поверхностный рыхлением тягслой дисковой бороной на глубину 10-12 сг.:. Такое ускоренно в благоприятные для развития растений овса годы обеспечивает прибавку в урожайности зерна до 0,32 т/га.

5. Определяющим в продуктивности посевов овса является густота продуктивного стеблестоя, оптимальное значение которой достигается при рпшпх и сверхранних сроках посева установлением пониженных (5,76-7,84 мтш.зероц/га), а в обычные и поздние срока - повшашнсс (10,24 илн.зореп/га) воры высева.

6. Увашчепио норы высева (с 1,44 до.Ю.24 шш.зерен/ш) щпподрт к возрастанию продуктивного стеблеотоя в прямолинейной згсвпселости, но енпааег полехгую всшшесть семян (особенно црг поздних сроках посева - до 3,5 %) и вшгиваетлэегь растений за вегетацию (до 14,4 %)', умельсает длину метелки (до 1,7. см), количество в вей колосков (до 4,5 шт.) и зерен (да 13,9 шт.); . особенно при раппих сроках посева и в засушливые годы.

7. Широкорядно-ленточные посевы увеличивают выход семенной фракции (па 0,8-3,9 %) по сравнению о рядовыми, во сшшапт ла-бораторпуо всхожесть семян (до 7,3 %).

Замена обычного рядового способа посева широкорядно-ленточным о одновременным снижением нормы высева ва 1/3 экономически • оправдана при разпяца в урожайности иехду этими способами во вше 0,1 т/га.

8. Наибольший условный чистый доход о единицы площади (286,62-291,73 ру.1./га) обеспечили в среднем за Z987-I990 гг. перше срока кос* а как по поверхностной обработке почва, так

п по зяблевой вспашке. При s том нозначнтсякюо преимущество сохраняется за зяблевой всашшкой.

РЕКа.ЫиШ521 ПГОИЗЗОДСТВУ

Для ускорения воспой сроков посева овса вместо зяблевой вспашки о осела необходимо проводить поворхЕэстноа рыхление тяжелыми даокопшди боронами на глубину 10-12 см. Такая заглена ыгеазт ускорить начало посевных работ весной, в зависимости от характера t)ö нротекания, ст 4 до 3D и более дней.

Посев овса проводить при первой возыотогости внлхпть в

ноле.

ОПУЬЛИКШАШПШ РАЕОГЦ

1. Кольцов А.Х., Иванова P.A., Домрачюа В.Л., Кольцов (У. А. Роль норм и сротав тосепа в получолип зпплшглровашаа: урога-яв овса // Интенсигноз зегггсдслпа и nporpatixtpommre утксаов. !ошт.р-Ола, 1904. С .135-137.

2. Кольцов А.Х., Иванова P.A., Домрачзва В.А., Кольцов 0. I. Новое в технологии воздслцва:!::л овса // Поиск и творчество юлодпх - реализации продовольственной нрогро.'.-^:. Еоиепь, [985. С.39.

3. Кольцов O.A., Липатов З.Т!., Кольцов A.Z. Влляшг-э сроков rocera на уротлйность овса Горизонт в услолэт: Марийской АССР// I7II съезд КПСС а лптонсцфптадог проипгзлства. Иопяслр-Ола, :986. С.36-37.

4. .Сольцрп A.I., Катеров O.A., В.твллов A.M., Ягоппн АЛ. особенности интенсивной технологии возделывания овса // îîhtqh-явпне технологии возделывания селыусохозяйстленша: 1^'льтур в ¡арийской АССР. йо:пкар-Ола, 1986. С.256-201.

5. Кольцов А.Х., Д».«рачсва P.A., Кслырв O.A. К вопросу ой-тизации кора высева в записи«) ста от сроков поссва // Почвы арийской и Чувашской АССР и пуст хх рационального исттользова-ия. Еоякар-Ола, 1985. С.96-102.

6. Кольцов A.Z., Рачков П.М., Кольцов O.A. Путь « урожае// олитичес1яя агитгшдя, Я 7. Яогтппр-Ола, 1987. С.6-7.

7. Кольцов O.A., Кольцов АЛ. Влияние сроков посева на эот, развитие и продуктстпость овса Горизонт та услеггаях Марий-

crcoft АССР // Ичтепатфшсатртя технологии вцращивания полевых культур в Heiopiio-jüMioil зоне PCSJCP: Мо2суз.о<3.иауч.тр. - Саранск, 1S03. С. 59-6V.

8. Кольцов O.A., Кольцов А.Х. Роль ороков тосова в форми-ровднтти урожайности овса сорта Сальма в условиях Марийской АССР // При сил новшпеиия продуктивности сельскохозяйственных кучьтур в Нечерноземной зоне РСйСР: Моявуз.сб.иоуч.тр. - Саранск, ИЮ9. С.31-41.

9. Кольцов O.A. Ечияцпе сроков mocDa на рост, развитие п продуктивность овса Немчгшовсгай-г п условиях üapaiiciwli АССР// Прпйвд ПОВ1ШОППЯ ЦРОДуКТНВНОСТИ СЗЛЬСКОХОЗЯйОТЕОННЦХ культур в Нечорнозсп-шоЗ зоно ВХОР: Мсстлуз.сбл;ауч.тр. - Саранок, 1989. С.42-<;3.

10. Кольцов A.I., Кольцов O.A. Влияние сроков посева на уроааНпость овса в услошъгХ iiapiiüouoil АССР // Совраи^ниге про-<\леш научного обеспечения АПК и подготовки кадров. Та^онь, 1Э65. С.102.

11. Кольцов O.A. Операционная технологическая схема гсз доливания ячменя и овса // "нгонсаХйгоищя заллодолня ьцрийсаой АССР / Справочник. Ношкар-Ола, IO.ü. С.160-170.

12. Кольцов А.Х., Кольцов O.A., Черных В.А. К цройлеш оп-тшдаацпи сроков шсевз ранних яровых зерновых культур // Проб— леш позшюншх плодородия дераово-подзсшхетык почв и внедрения в производство ингенсизнцх технологий возделывания сельскохо-зяйоизошкх культур. Помкар-йла, 1991. С.132-134. ' .

13. Кольцов O.A., Липатов В.И., Кольцов А.Х. Влияние ерэ-IKв посева на урожайность овса в условиях ¡¿арабской АССР // iipc0Jiet.il повшеняя плодородия дериово-подйолисткх почв н впед-решы в просзбодзтво интенсивник технологий воздолквания сель-бнохозяйствошпх *^льтур. Псыкар-Оита, 1291«, C.I31-I3S.