Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивность и биологические особенности свиней при использовании биостимуляторов

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Острикова, Элеонора Евгеньевна

ВВЕДЕНИЕ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Теоретические основы учения В.П. Филатова о биогенных стимуляторах и биохимические изменения, происходящие под их влиянием.

2.2. ВЛИЯНИЕ СТИМУЛЯТОРОВ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ животных.

2.3. ВОЗРАСТНАЯ ДИНАМИКА ЕСТЕСТВЕННОЙ РЕЗИСТЕНТНОСТИ СВИНЕЙ.

2.4. Действие стимуляторов на гематологический состав и биохимические свойства крови.

2.5. Влияние тканевых препаратов на половую функцию животных

2.6. Использование биохимических препаратов в животноводческой практике.

3. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Материал и методика исследований.

3.2. Условия содержания опытных животных.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Фенотипические изменения при выращивании свиней с использованием биостимуляторов.

4.1.1. Весовой рост животных.

4.1.2. Динамика длины туловища свинок по периодам выращивания

4.2. Биологический статус животных.

4.2.1. Изменения гематологических показателей при использовании стимуляторов.

4.2.2. Состояние биохимических процессов в организме свиней.

4.3. Показатели неспецифической резистентности организма свинок

4.4. Показатели мясной продуктивности свиней.

4.4.1. Характеристика мясных качеств.

4.4.2. Химические и физические свойства мышечной ткани и шпика

4.5. Развитие внутренних органов и органов размножения.

4.6. Репродуктивные качества свиноматок.

4.7. Влияние отъема и перегруппировки на организм поросят.

5. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ БИОЛОГИЧЕСКИХ СТИМУЛЯТОРОВ ПРИ ВЫРАЩИВАНИИ СВИНЕЙ

6. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

7. ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность и биологические особенности свиней при использовании биостимуляторов"

Интенсификация производства мяса в стране в ближайшие годы планируется путем развития наиболее скороспелых отраслей животноводства, в первую очередь свиноводства.

Свиноводческие хозяйства должны в основном локализоваться в зернопроизводящих районах: на Северном Кавказе (Ростовская область, Ставропольский и Краснодарский края), в Центрально-Черноземной зоне, районах Поволжья, на юге Сибири. Однако именно здесь произошло наиболее значительное снижение поголовья и уровня производства продукции. Так, в Ростовской области из 2,2 млн. свиней на 1999г. осталось 360 тыс.

Свиноводство Ростовской области обладает такими резервами, при реализации которых можно в кратчайшие сроки приостановить резкий спад производства мяса. Биологические особенности свиней позволяют получать от одной свиноматки около 60 тыс. руб. выручки, от одной коровы за 1,5 года — в 10 раз меньше (Степанов, 2001). В течение года свиноматка может дать до 20, а иногда до 25 жизнеспособных поросят.

Мировая практика показывает, что без увеличения производства и улучшения качества свинины невозможно в полной мере обеспечить население мясными продуктами питания. Многолетний опыт поиска путей интенсификации свиноводства позволил выделить несколько аспектов, способствующих радикальному повышению рентабельности отрасли. В первую очередь это относится к выбору пород и проведения вну три породной селекции для определения линий сочетающихся в кроссах на эффект гетерозиса. Плодотворная научная работа ученых ДСХИ под руководством академика П.Е. Ладана и профессора В.И. Степанова позволила вывести новые породы и типы, такие как донской мясной тип северокавказской, ростовский и степной типы скороспелой мясной породы. Это явилось принципиально новым этапом в развитии не только свиноводства, но и животноводства в целом, т.к. ведущими факторами в селекции стали биологические особенности животных и качество получаемых от них продуктов питания.

Наряду с вопросами селекции важное место отводится созданию оптимальных условий содержания и кормления. Опыт отечественной и зарубежной свиноводческой практики показывает, что проявление генетических задатков невозможно, если параметры микроклимата помещений не соответствуют их биологическим потребностям.

В процессе изучения различных аспектов использования маточного поголовья на предприятиях Ростовской области выяснилось, что при выращивании и откорме поросят из-за отсутствия комбикормов-престартеров и ограниченной дачи коровьего молока возникают существенные трудности, связанные с их кормлением. Как известно, генетический потенциал продуктивности животных интенсивных типов наиболее полно реализуется лишь при максимальном удовлетворении их потребностей в питательных веществах, которое достигается не только набором кормовых средств, но и использованием белково-минеральных, витаминных и других биологически активных добавок.

В условиях современного ведения животноводства большое значение приобретает вопрос повышения общей резистентности организма животных путем применения неспецифических стимулирующих препаратов, среди которых наибольшее распространение получили тканевые, усиливающие физиологические процессы, активизирующие функциональные резервы, потенциально имеющиеся в живом организме. Введение животным таких препаратов способствует образованию более напряженного и стойкого иммунитета, стимулирует их рост, повышает продуктивность, что дает возможность получать дополнительную продукцию при одних и тех же затратах кормов (Степанов, Бараников, 1997; Боярский, 2000; Бажов, Бахирева, Пищулин, 2001).

Для того, чтобы направленно влиять на мобилизацию внутренних резервов организмов необходимо определить оптимальные дозировки и сроки применения биологических стимуляторов, изучить эффективность их действия на продуктивные качества свиней. Все вышеизложенное послужило основанием для проведения данных исследовании, посвященных проблеме повышения продуктивности свиней биотехнологическими методами.

Цель работы - изучение динамики роста и развития свиней донского мясного типа северокавказской породы (ДМ-1) и степного типа скороспелой мясной породы (СТ), а также их воспроизводительных качеств и некоторых биологических особенностей при использовании различных тканевых стимуляторов. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

1) провести сравнительный анализ влияния различных биостимуляторов на рост, развитие и состояние неспецифической резистентности ремонтных свинок;

2) изучить воспроизводительные качества свиноматок, выращенных с применением биостимуляторов;

3) установить влияние биостимуляторов, используемых при выращивании маток, на резистентность поросят—отъемышей при воздействии на них технологических стресс-факторов (отъем, перегруппировка, перемещение);

4) дать экономическую оценку влияния тканевых стимуляторов на показатели выращивания ремонтного молодняка и воспроизводительные качества свиноматок.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Острикова, Элеонора Евгеньевна

7. ВЫВОДЫ

Проведенные исследования по изучению влияния биологических препаратов, приготовленных по методике В.П. Филатова, на развитие и продуктивность ремонтного молодняка свиней ДМ-1 северокавказской и степного типа скороспелой мясной (СТ) пород позволяют сделать следующие выводы.

1 .Установлена различная степень влияния биологических препаратов на рост, развитие и продуктивность животных. Применение ПДЭ, цитратной крови лошади и тканевого препарата по Филатову при выращивании свинок ДМ-1 сопровождается увеличением живой массы в девятимесячном возрасте на 27; 22 и 17 кг. У СТ прослеживается аналогичная закономерность, превышение составляет соответственной; 9 и 19 кг.

10.Использование изученных биостимуляторов при выращивании свиней с применением за 21 день до осеменения ФСГ-супер оказывает неодинаковое влияние на вое производител ьн ые качества. Лучшие результаты у ДМ-1 демонстрируют свиноматки, выращенные с применением ПДЭ: многоплодие повышается на 1,0 голову, молочность - на 3,0 кг, сохранность - на 3,4%, масса гнезда -на 30,4 кг.

У СТ наиболее эффективны ПДЭ и нитратная кровь лошади: их многоплодие увеличивается на 1,4 головы, молочность на 7,0 и 5,0 кг, сохранность на 2,5 и 1,4%, масса гнезда на 26,79 и 24,5 кг.

Менее целесообразно применение тканевого препарата по Филатову: при его использовании у ДМ-1 многоплодие повышается на 0,75 головы, молочность - на 1,49 кг, сохранность - на 0,8%, масса гнезда - на 21,27 кг; у СТ - соответственно на 1,17; 0,7; 19,09.

10.Использование биопрепаратов способствует более интенсивному синтезу мышечной ткани. При живой массе 100 кг толщина подкожного жира у свиней ДМ-1 на 0,3 см меньше, площадь «мышечного глазка» на 1,9 см2 больше по сравнению с показателями без стимуляции. У свиней СТ эта разница составляет 0,2 см и 1,6см2 соответственно. Тканевые препараты, способствуя более интенсивному росту всего организма, обуславливают тенденцию к увеличению массы внутренних органов (сердце, печень, легкие).

4. У животных, выращенных с применением биостимуляторов, рН мяса на 0,07 ед. кислотности меньше, влагоудерживаюгцая способность на 1,6% больше, интенсивность окраски на 0,63 ед. экстинции выше, чем у животных без стимуляции.

У СТ прослеживается аналогичная закономерность, разница соответственно составляет 0,2; 3,14 и 2,88 ед. экстинции.

5. Морфологические и биохимические показатели крови животных, получающих биостимуляторы, находятся в пределах физиологической нормы. Их применение способствует повышению в девятимесячном возрасте (в %) содержания форменных элементов, гемоглобина и белка: у ДМ-1 при использовании ПДЭ на 11,2; 19,5; 13,6; цитратной крови лошади - на 8,5; 17,6; 10,8; тканевого препарата по Филатову - на 10,4; 18,9; 11,8. У СТ динамика этих показателей аналогична, превышение соответственно составляет 29,3; 21,1; 14,5%; 27,8; 27,5; 12,4% и 30,6; 24,9; 16,0%.

6. Изученные биостимуляторы положительно влияют на клеточные факторы защиты. У ДМ-1, выращенных с применением ПДЭ, фагоцитарная активность нейтрофилов увеличивается на 1,21%, фагоцитарный индекс на 0,81 МТ/лейкоцит, фагоцитарное число на 0,26; цитратной крови лошади и 'псаневого препарата по Филатову - соответственно на 0,72; 0,69; 0,17 и 0,47; 0,27; 0,1. У животных СТ прослеживается аналогичная закономерность, превышение составляет в I группе 3,07; 0,49; 0,09; во II -2,64; 0,35; 0,05; в III - 9,61; 0,74; 0,2 соответственно.

7. Изученные биоактивные препараты повышают уровень гуморальных факторов естественной резистентности. Бактерицидная активность сыворотки крови свиней ДМ-1 при использовании ПДЭ увеличивается на 4,90; цитратной крови - на 0,53; тканевого препарата по Филатову - на 1,44; у СТ - соответственно на 9,81; 9,12; 10,94%. Динамика лизоцимной активности аналогична, превышение составляет соответственно 22,95; 16,85; 16,87% и 23,10; 21,98; 21,90%

8. Использование биостимуляторов при выращивании свиней способствует лучшему развитию органов размножения. При убое в 100 кг длина матки у животных ДМ-1 на 1,15; у СТ - на 1,48; рога матки соответственно на 2,0 и 3,3; яйцеводы на 1,22 и 1,17см длиннее, чем у выращенных без использования этих препаратов.

9. Применение тканевых стимуляторов позволяет получить потомство, менее чувствительное к стрессам, у которого к седьмому дню после воздействия стресс-фактора все гематологические и биохимические показатели приходят в норму, у полученных без стимуляции - только к 14-му.

10. Экономическая эффективность использования биологических стимуляторов для повышения продуктивности свиней зависит от их стоимости. У свиней ДМ-1 наибольший экономический эффект дает применение цитратной крови лошади: на 1руб. затрат получают 54,18 руб. прибыли. У свиней СТ наибольшую прибыль на 1руб. затрат можно получить при использовании тканевого препарата по Филатову (48,17 руб.). Даже при более высоких показателях продуктивности свиней применение ПДЭ менее целесообразно из-за её высокой стоимости. Экономический эффект в этом случае составляет всего 6,0 и 11,2 руб. соотвественно.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Острикова, Элеонора Евгеньевна, п. Персиановский

1. Акатов В.А., Макаров М.А., Волохин А.Е. Влияние тканевых препаратов на оплодотворяемость свиней при искусственном осеменении. Тр. /Воронежского СХИ 1963. - Т.1. - С. 375 - 379

2. Активация обменных процессов у свиней и их продуктивные качества Бахирева Л.А., Бажов Г.М., Смоля ков В.П., Латашко В.М. // Актуальные проблемы производства свинины. Одесса, 1990. - С. 99 - 103

3. Алексеев В. А., Петрякин Ф.Н., Пыркина Л.В. Эффективность использования «Терпенола» при выращивании и откорме свиней //Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. Воронеж, 1997. - С. 170 171

4. Алешин Б.В. Внутригипоталамическое взаимодействие и регуляция гипоталамических нейросекретирующих функций // XII съезд Всесоюзного физиологического общества. Л., 1975. - С. 35 - 42.

5. Алешин Б.В., Бреславский А.С. Современное состояние проблемы гипоталамических регуляций эндокринных функций. М., 1975. - 184С

6. Алешин Б.В., Мамин В.В., Ус Л.А. механизмы взаимодействия гипоталамуса, гипофиза и щитовидной железы. // Новое о гормонах и механизме их действия. М., 1977. - С. 134 - 144

7. Аргунов M.II. Токсикологическая оценка и эффективность хлористо кислого магния при откорме животных: Автореф. дис. канд. вег. наук,- М., 1985. 18 с

8. Архипов А.В. Итоги и перспективы использования препаратов солей хлористой кислоты в животноводстве: // Использование препаратов солей хлористой кислоты в жи вотно водсгве. Тр. MB А М., 1984. - С. 3-8

9. Бажов Г.М., Бахирева Л. А. Эффективность применения бета каротина в животноводстве. //Проблемы производства свинины. Персиановский, 2000. С. 27 - 29

10. Бажов Г.М., Бахирева Л.А., Пищулин В.А. Откормочные и мясосальные качества свиней, получавших фосфатидных концентрат по разным схемам. //Биологические основы повышения продуктивность сельскохозяйственных животных. Краснодар, 2001. - С. 182-192

11. Бажов Г.М., Комлацкий В.И. Биотехнология интенсивного свиноводства. М.: Росагропромиздат, 1989.- 268 С.

12. Бараников А.И., Гайнутдинов С.З. Взаимосвязь воспроизводительных качеств свиноматок с их типов высшей нервной деятельности. // Проблемы производства свинины. Персиановский, 2000. С 30 - 31

13. Бараников А.И., Гайнутдинов С.З., Федоров Н.М. Откормочные и биологические особенности свиней в зависимости от типа высшей нервной деятельности // Проблемы производства свинины. -Персиановский, 2000. С. 29-30

14. Бахирева Л.А. Биотехнологические приемы повышения воспроизводительной функции свиноматок // Сб. науч. тр. /Кубанский ГАУ, 1996. Вып. 4. - С. 102-105

15. Бахирева Л.А. Применение биологически активных веществ в свиноводстве // Сб. науч. тр. / Кубанский ГАУ, 1988. Вып. 7. - С. 123127

16. Бахирева Л.А. Результаты скармливания фосфатидов тяжелосупоросным свиноматкам //Проблемы производства свинины. -Персиановский, 2000. С.З5 - 37

17. Бахирева Л.А. Селекционные и биотехнологические приемы и методы повышения продуктивности свиней: Автореф. дие. д-ра. с.-х. наук. -Персиановка, 1999. 52 с.

18. Безбородова Е.А. Влияние янтарной кислоты на продуктивность свиноматок и их потомства. //Вопросы ветеринарной биологии. М.: MB А, 1994.-С. 87-89

19. Белкина Н.Н., Федюк В.В. Воспроизводительные качества и естественная резистентность хряков степного типа СМ-1. // Разведение и селекция свиней на Дону: Сб. науч. тр. Персиановска, 1995. — С. 9497

20. Белкина И.Н., Павлуненко А.А., Кошляк В.В. Пол, порода и естественная резистентность организма. // Свиноводство. 1991. - № 5. - С. 28-29

21. Берзин Т. А. Биохимия гормонов М.: Мир, 1964. - 140 С.

22. Благовещенский А.В. Биогенные стимуляторы в сельском хозяйстве. // Природа 1955. - № 7. - С. 43- 47

23. Благовещенский А.В. Биологическое значение биогенных стимуляторов. //Офтальм. журнал, 1958 № 8 . - С. 53-55

24. Благовещенский А.В., Вобликова Т В., Кокуев В.И. О природе и характере действия биологических стимуляторов: //VIII Всесоюзный съезд физиологов, биохимиков, фармакологов: Докл. М., 1947

25. Будилова Е.А., Хорошина Л.Г. Реакция организма на введение препаратов консервированных тканей, приготовленных различными методами // Офтальм. журнал. --- 1954. № 3. - С. 15-21

26. Бушмич Д.Г. Влияние ультрафиолетового облучения на выработку в организмах и изолированных тканях биогенных стимуляторов.//Учей. зап. УЭИГБ, 1955 -.Т. 3. С. 32

27. Васильева Н.С. Стимуляция роста, развития и профилактика алиментарной анемии поросят под влиянием экологически чистых факторов: Авгореф. дис. канд . с.-х. наук М., 1996,- 21С

28. Войно Ясенский В.В. Гистоморфологические изменения тканей при консервации. //Тр. УЭИГБ, Киев, 1954

29. Володин В. Профилактика скрытых абортов у свиноматок // Свиноводство. -- 1993. №6. - С. 14-15

30. Волохов И.М. Возрастные изменения транспортной активности сыворотки крови и ее связь с мясной продуктивностью и качеством мяса: Автореф дис.канд. с.-х. наук. Дубровицы, 1978. - 23 С.

31. Гегамян Н.С. Использование перхоратных стимуляторов для повышения откормочно мясных и воспроизводительных качеств свиней крупной белой породы: Автореф. дис.д-ра с.-х. наук. - Лесные поляны, 1999.-25 С.

32. Генес С.Г. Механизм действия тиреоидных гормонов и роль в нем коры надпочечников // Успехи современной биологии. 1965.-№ 6 . С. 41 - 43

33. Горлов И.Ф. У ФОК ■ метод повышение резистентности организма животных. //Ветеринария. --1988. -№ 5. С. 45- 47.

34. Горн Н.П., Курганский Т.А. Влияние органопрепаратов ФПС и агарово-тканевого препарата на организм свиней // Ветеринария. 1965. - № 9. -С. 72 - 73

35. Горчаков В.Г. Выдержанная кровь средство борьбы с бронхопневмонией поросят как стимулятор роста // Ветеринария. -1954. - №.]. с. 18-19

36. Джибладзе Н.В. Тканевая терапия и ее влияние на состав крови и костного мозга: Автореф. дис.канд. вет наук. Тбилиси, 1954. ■ 22 С.

37. Дорофейчук В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом // Лабораторное дело. 1968. - № 1. С. 38-30

38. Дорошков В.Б. Биологическая активность тканевых препаратов плаценты // Животноводство. 1962. - № 9. - С. 33-35

39. Дорошков В.Б. Влияние тканевых препаратов на изменение крови свиней: /УТез. докл. науч-произв. конф. по применению тканевых препаратов по В.П. Филотову в животноводстве и ветеринарии. Киев, 1964. С. 41-42

40. Дорошков В.Б. Влияние тканевых препаратов на развитие свиней и их половую функцию // Разведение, кормление, откорм и содержание свиней. Киев, 1964. - С. 43- 46

41. Дорошков В.Б. Влияние тканевых препаратов на функцию яичников и плодовитость свиноматок // Свиноводство. 1962. - № 7. - С. 34-35

42. Егоров А.П., Бочкарев В В. Кроветворение и ионизирующая радиация.-М.: Медгиз, 1954. 259 С.

43. Ершкович ИТ. Образование биогенных стимуляторов в животных организмах под влиянием рентгеновского облучения. // Тканевая терапия. Киев: АН УССР, 1953,- С. 102

44. Заболотный И.И. Влияние тканевых препаратов на состояние костномозгового кроветворения у свиней: //Тез. докл науч-произв. конф. по использованию в животноводстве биологических средств стимуляции роста животных. Минск, 1961. - С. 62-64

45. Заболотный И.И. О влиянии тканевых стимуляторов на гемопоэз растущих свиней. //Тез. докл. науч-произв. конф. по применению тканевых препаратов по В. П. Филатову в жи вотноводстве и ветеринарии. -- Киев, 1964 . -С. 18

46. Збарский Б.И., Иванов И.И., Марданов С.Р. Биологическая химия. М.: Медгиз, 1960. - 520 С.

47. Зуев О.Е. Обмен веществ у свиней при скармливании комбикорма, обогащенного пермиксом с включением хе латных соединений. //Проблемы производства свинины. Персиановский, 2000.-С. 49 - 50

48. Иванов А.В., Зухрабов М.Г., Папуниди К.Х. Влияние цеолитов и янтарной кислоты на минеральных обмен и продуктивность свиней //Экологические проблемы патологии, фармакологии и терапии животных. Воронеж, 1997. - С.212-213

49. Исаев В.В. Результаты экспериментальных исследований и производственных опытов по откорму птиц с применением 6-метилтиуроцила: Автореф. дис. канд с.-х. наук, Иванов, 1970. 20 с.

50. Исаева А.Г. Показатели иммунной системы свиней различных возрастных групп // Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии. Краснодар, 2001. - С. 61 - 62

51. Калашник И.А. Применение некоторых биологически активных веществ в животноводстве // Применение тканевых препаратов в медицине и ветеринарии. Одесса, 1983. - С. 128 - 130.

52. Калашник И.А. Стимулирующая терапия в ветеринарии. Киев: Урожай, 1990. - 192 С.

53. Калашник И.А., Дорогая З.И. Влияние тканевых препаратов на реактивность организма свиней // Ветеринария. 1959 - № 6. - С. 31-33

54. Калашник И. А., Передера Б Я. Использование тканевых препаратов при откорме и лечении животных // Пути увеличения производства и снижения себестоимости продуктов животноводства. Харьков, 1961. -С. 17-21

55. Калинин В.В. Эффективность применения биологически активных веществ при бардяном откорме крупного рогатого скота // Интенсификация технологии производства продуктов животноводства -Саранск, 1991. С. 81-92

56. Кирилин В.В. Состояние реактивности организма свиней при откорме и использовании тканевых препаратов: Автореф. дис. . канд вет. наук. -Харьков, 1967.-22 С.

57. Коваленко Д.С., Шабашникова Г.П. Использование эндокринноферментного сырья для производства органо препаратов -Киев, 1966. - 110 С.

58. Ковальсвикй В В., Кефер В.Н. Приспособительные изменения ферментных оптимумов. // Докл. АН СССР. 1951. - Т. 80., - № 6. С. 985 -988

59. Ковальский В.В., Левин Ф.Б. Изменение свойств ферментов и белков крови животных под влиянием тканевых препаратов. // Тканевые препараты в животноводстве. М, 1962

60. Консервированная кровь животных биогенных стимулятор при откорме свиней Калашник И.А., Передера Б.Я., Божко В.И., Дорогая З.И. // Ветеринария. - 1960. - № 3. - С. 21-25

61. Корольков В.И. Консервированная ткань семенников хряков стимулирует привесы свиней // Ветеринария. 1960. - № 3. - С. 27

62. Корольков В.И. Тканевая стимуляция роста и откорма свиней // Ветеринария. 1959. -№ 12. - С. 58

63. Корольков В.И. Тканевая стимуляция роста поросят // Советская зоотехния. 1953. - № 2. - С. 73

64. Косенков А.Я. Влияние и меры снижения воздействия некоторых стрессов на организм свиней в условиях комплекса: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Персиановка, 1978. -21 С.

65. Коссе Г.И., Гаврилов В.К. Организация кормления свиней в современных условиях. // Перспективы развития свиноводства на Дону. -2001. С. 29- 30

66. Кошляк В.В. Естественная резистентность свиней при чистопородном разведении и скрещивании. Автореф. дис. канд с.-х. наук. -Персиановка, 1988. 21 С.

67. Кудрявцев А.А. Исследование крови в ветеринарной диагностике. М., 1953.- 191 С.

68. Лагодюк П.З. Влияние функций щитовидной железы на образование белков молока: Симпозиум по лактации. Фрунзе., 1971. - 24с.

69. Левин К.Л. Физиология и патология воспроизводства свиней. М.: Росагропромиздат, 1990.- 178 С.

70. Лерк Э.Э. Свободные аминокислоты крови при заболевании щитовидной железы. Рига: АН Латвийской ССР. 1966. - 126 С.

71. Лоза Г.М. Методика определения экономической эффективности используемых в с/х результатов и опытно-конструктивных работ, новой техники, изобретений и рациональных предложений. М.: Росагропромиздат, 1984. - 104 С.

72. Макаров М.А. Применение тканевых препаратов в целях повышения воспроизводительной способности животных и сохранение молодняка // Ветеринария. 1962. - № 10. - С. 78- 82

73. Макаров М.А. Результаты экспериментальных исследований и хозяйственных опытов применения агаро тканевых препаратов при откорме животных: //Материалы заседания науч-техн совета МСХ СССР.-М, 1965.-С. 60-64

74. Малиновский А.А. Влияние тканевых подсадок на взаимоотношения торможения и возбуждения в центральной нервной системе крыс. //Уч. зап. УЭИГБ и ТТ. 1958. - Т4. - С. 57-62

75. Маннов Г.М., Серков Н. Тканевые препараты и их значение в производстве мяса. Рязанское кн. изд., 1959. - 103 С.

76. Масанская В.В. Эффективность применения биостимуляторов из селезенки в свиноводстве // Тезис к совещанию. JL- Пушкин, 1990. -С. 30-31

77. Медведский В.А. Использование биологических стимуляторов с целью повышения естественно защитных сил организма свиней: Автореф. дис. -д- ра с.-х. наук. Жодино, 1998. - 27 с.

78. Мжельский Н.И. Препарат для стимуляции роста животных //Животноводство. 1982. - № 1. - С. 43

79. Михайлов В.И. Изменение функционального состояния щитовидной железы у овец под действие хлорно кислого аммония // Докл. ВАСХНИЛ. 1977. - № 2 . - С, 33-35

80. Михайлов В.И. Клинико гематологические показатели бычков откармливаемых с использованием хлорно кислого аммония. //Сб. науч. тр. /МВА, 1973. - № 63. - С 87-88

81. Михайлов Н.В. Теоретические аспекты и практика племенного отбора свиней: Автореф. дис. д-ра. с.-х. наук. Краснодар, 1987. 38 с.

82. Михеев А.Л. Опыт клинического изучения нарушения обмена при заболевании печени. Киев: Госмедиздат УССР, 1950

83. Мицкевич М.С. Железы внутренней секреции в зародышевом развитии птиц и млекопитающих. М.: Изд. АН СССР. - 1975. - С. 81-96

84. Мозгов И В. Состояние и перспективы изучения и исследования фармакологических веществ в промышленном животноводстве // Фармакорегуляция физиологических процессов высокопродуктивных животных.-М., 1983. С. 3-14

85. Мохнач В.О. Йод и проблемы жизни Л.: Наука. - 1974. - 251 С.

86. Мучник С.Р. Реактивные процессы в консервированных тканях // Врачебное дело. 1950. - № 3. - С. 207-215

87. Назаров С.С. Биогенные стимуляторы улучшают рост и развитие поросят // Свиноводство. -I960. № 4. - С. 38 -39

88. Овцын Л.В. Влияние тканевых препаратов и антибиотиков на некоторые физиологические показатели и общее развитие поросят: Автореф. дис. канд. вет. наук. Ульяновск, 1966. - 21С.

89. Овчинников А.А. Биохимические показатели крови супоросных свиноматок при скармливании эраконда. // Ветеринария. 1998 - № 4. -С. 46-48

90. Окинака С. Нервная регуляция секреции инсулина // Центральная регуляция функций эндокринных желез. М.: Медицина. - 1971. - С. 198-213.

91. Орбели А.А. Основные задачи и методы эволюционной физиологии // Избранные труды. М. Л 1961. - № 1. - С. 10

92. Павлов Г. Стимуляторы роста свиней. // Зоотехния. 1999. - № 3. - С. 12

93. Павлуненко А.А. Возрастная динамика клеточных и гуморальных факторов естественной резистентности свиней северокавказской породы. // Зоотехния. 1990. - Т. 1. - С. 36-39

94. Павлуненко А.А. Влияние генетических и средовых факторов на уровень резистентности животных: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Л., 1990. 16 С.

95. Папуниди К.Х., Шагеев М.И. Влияние препарата «Янтарос плюс» на некоторые показатели крови поросят, больных рахитом. Воронеж .-1997.-238 С.

96. Патхидинов П.А. Действие тиреоидных гормонов на митахондриевые нуклеиновые кислоты и белки: Автореф. дис. канд. биол. наук. -Ташкент, 1975.-24 С.

97. Першин В.А. Роль тироксина в межуточном обмене липидов // Материалы IV Всесоюз. конф. по физиологическим и биологическим основам повышения продуктивности с.-х. животных Боровск. 1966. -С. 176 - 178

98. Петрухин И.В. Корма и кормовые добавки. Справочник. М. Росагропромиздат, 1989. - 256 С.

99. Плохинский НА. Биометрия. М.: МГУ, 1970. - 368 с.

100. Плященко С.И., Горин В.В., Сидоров В.Т. Показатели естественной резистентности организма свиней новых специализированных типов // Зоотехническая наука Белоруссии. 1990. Т. 31. С. 82 -87

101. Плященко С.И., Сидоров В.Т. Стрессы у сельскохозяйственных животных. -М.: Агропромиздат, 1987. 192 с.

102. Поворотова В.Г. Влияние некоторых тканевых препаратов на условно-рефлекторную деятельность животных (кроликов): Автореф. дис.канд с.-х. наук,- Казань, 1960. 27 с.

103. Погодаев В.А., Кухарев В.А. Динамика морфологических и биохимических показателей /7 Вестник ветеринарии. 2001. - № 18. - С. 45-46

104. Попов А.П. Состояние гипотоламо гипофизарно - тиреоидной системы при взаимодействии ионизирующего излучения: Автореф. дис . канд. с.-х. наук. - М., - 1967. - 24 С.

105. Попов Р.Г. Мясные качества подсвинков при включении в рацион ферментативной добавки «Прозим». // Проблемы производства свинины. Персиановский, 2000. - С. 80 — 81

106. Попов Р.Г. Химический состав мяса и сала подсвинков при включении ферментативной добавки «Прозим». // Проблемы производства свинины на Дону. Персиановский, 2000. - С. 81 - 82

107. Постников Н.З. Степень компенсации мышечных белков и мясной продуктивности бычков колмыцкой породы разной трансаминазной активности: Автореф. дис. канд с.-х. наук. Львов, 1975 - 21 С.

108. Почерняева Г. Как повысить репродуктивные качества маток. // Свиноводство. 1988. - № 3,- С. 16

109. Почерняев В.К. Методы исследования в свиноводстве. Харьков, 1977,- 152 С.

110. Пупенко Д.О. Основные теоретические вопросы тканевой терапии // Тканевая терапия. Киев, 1953

111. Расщепкин С.П. О влиянии экстрактов из неконсервированных тканей на высшую нервную деятельность и кровообращение. //Тр. Астрах, мед. ин-та. 1956. - № 12. - С. 209.

112. Румянцев Г.Е. Тканевая терапия. — Ростов —на Дону, 1951. - 165 С.

113. Савицкий И.В. Влияние тканевых препаратов на биохимические процессы организма. //Тез. докл. науч-произв. конф. по применению тканевых препаратов по В. П. Филатову в животноводстве и ветеринарии Киев: Госмедгиз УССР, 1964. - С. 48-50

114. Сантурян Ф.Э. Влияние скармливания хлорно кислого аммония на некоторые биохимические показатели крови у норок // Проблемакормления в современном животноводстве: Сб науч. тр. MBA ML, 1984. -№ 12.-С 115-120

115. Селиванова Л.Н. Токсикология хлорно кислого аммония (ХКА) // Использование препаратов солей хлорной кислоты в животноводстве: Сб. науч. тр. МВА.-М.: МВА. 1984. - С. 16-21

116. Семенова К.П. Эритропоэз при некоторых физиологических состояниях // Клиническая медицина. 1936. - № 6

117. Силков A.M. Влияние тканевых биостимуляторов на белковых состав крови у северных оленей: /УТез. докл. науч-произв. конф. по применения препаратов по В.П. Филатову в животноводстве и ветеринарии. Киев, 1964.-С. 16

118. Скородинская В В. Лечение пендинской язвы водными экстрактами из консервированных тканей. //Сб тр. /Украинского экспериментального института глазных болезней М., 1947. - С. 111116

119. Скородинская В.В., Дубовая Т.Е. Влияние лучей рентгена на выработку в листьях алоэ стимуляторов биологическою происхождения. //Офтальм. журнал . 1950. —№ 2. - С. 79 - 85

120. Смирнов В. Интенсивно использовать маток // Свиноводство. 1981-№ 1.-С. 25

121. Смирнова Л.М., Васильев М.Ф. Естественная реактивность поросят. //Ветеринария. 1980. - № 3. - С. 54 - 55

122. Смирнова О.В., Кузьмина Т.А. Определение бактерицидной активности сыворотки крови нефелометрическим методом // ЖМЭИ. -1966. -№4.-С. 28-30

123. Солун А.С., Михайлов В.И., Заборовский Л.В. Откорм бычков с использованием хлорнокислого аммония // Животноводство, 1974. № 11.-С. 63 64

124. Справочник оператора свиновода. Рыбалко В.П., Коваленко В.Ф., Назурина НИ. и другие - М.: Агропромиздат, 1990. - 128 с.

125. Степанов В.И. Научно-технический прогресс в свиноводстве. // Перспективы развития свиноводства на Дону. Персиановский. — 2001.- С. 4

126. Степанов В.И., Максимов Г.В. Стрессовые явления // Технология производства свинины. М.: «Колос», 1998. - С. 10-11

127. Степанов В.И., Федоров В.Х., Тариченко А.И. Естественная резистентность свиней новых генотипов. // Перспективу развития свиноводства на Дону. Персиановский, 2001. - С. 52 - 53

128. Сысоев А.Ф. Влияние биогенных стимуляторов на обмен веществ в здоровом организме М.,1955. -- Т.З. - С. 15- 22

129. Тарасенко П.А. Ответная реакция организма свиней на имплантацию нити «Русар-С» //Новые фармакологические средства для животноводства и ветеринарии. Краснодар, 2001. С. 120 - 121

130. Технология товарного свиноводства. Степанов В.И., Бараников А.И., Михайлов Н.В. и другие. - Персиановка. - 1997. - 88 С.

131. Тихонов В.А. Иммуногенетика и биохимических полиморфизм домашних и диких свиней. Новосибирск, 1991. - 304 с.

132. Триере ИВ. Стимулирующее влияние тканевого препарата на откармливаемых свиней. //Тр. /ВНИИФИБ с-х животных. 1967. - Т.5. -С. 244

133. Урбан В.ГТ., Рудаков В.В., Карпенко Л.Ю. Возрастные особенности показателей иеспецифической защиты поросят. // Вестник с.-х. науки. -1990. -№4.-С. 73-74

134. Устинов ДА. Возникновение и развитие стрессов у поросят // Вопросы племенного и хозяйственного свиноводства. Дубровицы, 1976. -С. 70-74

135. Фарбер Е. Чудо препарат // Социалистический Донбасс. 1963. - 6 января

136. Федкж В.В. Взаимосвязь естественной резистентности и продуктивности степного типа новой мясной породы: Автореф. дис. канд с.-х. наук. Персиановка, 1995. -21с.

137. Филатов В.П. Лечебный эффект тканевой терапии. // Сов. медицина, 1937.-№. 8.-С. 11-22

138. Филатов В.П. Основные теоретические вопросы тканевой терапии // Тканевая терапия. Киев, 1953. - С. 5-21

139. Филатов В.П. Тканевая терапия. М., 1952. 180 С.

140. Фомичев Ю.П., Епифанов Г.В., Дмитриев А.Д. Использование веществ различного биологического действия при откорме бычков // Технология производства продуктов животноводства на промышленной основе: Тр. ВНЖ. М., 1973. С. 35

141. Чернигов Д.В., Михайлов В.П. Применение тканевых препаратов для стимуляции роста и профилактики заболеваний поросят // Свиноводство. 1959. - № 7. - С. 32

142. Черниговский В.П., Яроневский А Н. Вопросы нервной регуляции крови. М.: Медгиз, 1953. 221 С.

143. Чикало И.И. Биогенные стимуляторы и активирование ими протеолитических ферментов: Дис. канд. биол. наук. Ташкент, 1946.- 144 С.

144. Шитов В.К. Воспроизводительные качества маток, рост и развитие молодняка свиней при использовании сурфагона в условиях промышленного комплекса: Автореф. дис. канд с.-х. наук. Оренбург.- 2000. 22 С.

145. Шулюмова Е.С. Влияние на организм животных и птиц раздельного и комплексного применения некоторых стимуляторов. Боровск. -1967. - 194 С.

146. Эскин И.А. Современные вопросы эндокринологии. М. - 1963 - 1661. С.

147. Эффективность использования биосгимулина при откорме молодняка крупного рогатого скота и свиней. Размахнин Ю.Е., Драганов И.Ф., Селиванова А.С., Кулик О.М. Львов, 1990. 71 с.

148. Эффективные средства стимуляции продуктивности животных. Селиванова А.С., Бирюкова Н.П., Морозов А.П., Федорченко Н.Г. // Вопросы ветформации. Сигулда, 1990. - С. 288 -290

149. Юдаев НА. Биохимия гормонов и гормональной регуляции. М. -1976. - 133 С.

150. Barker S., Summerson W., J. Biol. Cyem. 1941 - 138, 535

151. Burnes I. Fiss hte early Weaning gap with better performance.- Hog Farm Management. 1977. - 14, 1: 18, 21

152. Burnes I. Raising Weaned pigs with all-in, all- out approach: Hog Farm management. - 1978. - 15, 2: 58-60

153. Brambell F.W. The passive immunity of the young mammal. // Biol. Rev. 1958. - 33.-P 488

154. Cummings L.E., Winters 1952

155. Elliot I.I., Modler H.W. A continuous process for the prodaction of puridied porciene-glodulin for use in pig-milk replacer suppleraente // Anim. Feed. Sc. Technol. 1987. - Vol. - 17. N 3 / - H. 213 - 218

156. Goihl I. Swine growth promotants: Porcins growth normone or tiamulin // Feedstafs. 1985. - Vol/ 57. - N 10. 14. - P. 18-19163. Guidce M., Aderle E. 1972164. Gyandl.O. et. al. 1984165. HaastS., KalweitE., 1973

157. Kallweit E. Zuchtmassnahmen zur Verbesberimg der Stressresistenz und FlciehbeschafTnheit // Zuchtuhgskunde. 1987. 59. - P 406 415

158. Kruse P.E., Pealens H.D. The influence of dietary to sous and their progeny on the immune response of pigs // Adstracts. Ann. Meet. Europ. assoc. for. animal production. 1987. - Vol. - 1. - P. 346 - 347

159. Nguyen Phuoc Tu'o'ng, Dang Thi Minh Nghien cuu su dung bertamix lam chat kich thich tang trong Ion. // Khoa Hoc Ky Thuat Nong Nghiep, 1988. T. 9, p. 410-415

160. Rapuntean G., Ghergariu S., Melian E., Viorica M. at all Eficienta biostimulatorie a preparatului Olaquindox (I.C.C.F.) la purceii sugari. Inst, agron. Cluj-Napoca. Fac. De agronomic, 1987; T. 12, p. 107 - 110

161. Roder H. Hinweise zur richtigen Ferelfhitterung. Land - Wirtschaftsblat Wesor Ems, 1979, 126, 12: 7-8

162. Smith W. Problems weaning alter // Pig Farming. 1973. - 21: 5-51

163. Standiford H.C., Tatem B.A., Technical aspects and clinical coorelations of the serum bactericidal test // J. Clin. Microbiol. 1986. 5. N I. P. 79 -80

164. Steinhardt M„ Zuns Z., 1972

165. TendeiTy R.P. Nutrition, immunity and disease resistence // Irish. Vet. News., 1987.- 1987,-N4.-P. 23-25

166. ПДЭ высокоактивный тканевый препарат изготовленный из плаценты человека. Препарат представляет собой стерильную эмульсию белого или белого с желтым оттенком цвета, специфического запаха, рН-2,5.

167. Иготовлен из плаценты по новой, запатентованной, конверсионной технологии, сохраняющей высокую биологическую активность природных веществ.

168. Фармакологические свойства.

169. ПДЭ содержит комплекс биологически активных веществ: аминокислоты, пептиды, азот, нуклеиновые кислоты, гексуроновые кислоты, полисахариды, витамины, микроэлементы и др. (около 100 элементов).

170. Для инъекции ПДЭ следует разводить физраствором или новокаином в пропорции 1:1.

171. Препарат совместим с любыми кормами и традиционными лекарственными стимулирующими и профилактическими препаратами.

172. Р.прешен Минссльмгтромом !>Ф к применению >< Ртхт

173. ПДЭ-ПЛАЦЕНТА ДЕНАТУРИРОВАННАЯ ЭМУЛЬГИРОВАННАЯ1. Состав:1. Ьелки-пептиды.26%1. А"! от.11,7%1. Фосфор.0,2%1. Прогестерон.';. 0,016%

174. ПДЭ высокоактивный тканевый прапарат, изготовленный из плаценты человека. Препарз: представляет апт-"бтери.чпную эмульсию белого или белого с желтоватым оттенком цвета, специфического запаха, рН - 2,5.

175. Изготовлен из плаценты по новой, запатентованной, конверсионной технологии, сохраняющей выс;ж\. биологическую активность природных веществ.

176. ПДЭ содержит комплекс биологически активных веществ, аминокислоты, белки-пептиды, азот, н\'клеип(М,„к кислоты, гексуроновые кислоты, полисахариды, ферменты, витамины, микроэлементы и др. (около 100 элементов)

177. ПДЭ расфасован в стеклянные флаконы вместимостью 12, 70. 250 мл. укупоренные резиновыми пробками закатанные алюминиевыми колпачками. Флакон маркирован в соответствии с ТУ

178. Быстрая окупаемость: от0,5 доб месяцев (на 1 вложенный рубль-более 20 рублей прибыли).

179. Ветеринария (мелкиеживопише):

180. ПДЭ применяется для лечения и профилактики инфекционных, легочных, глазных, кожных заболеваний профилактики послеродовых осложненийу собак, кошек, кроликов и других животных.

181. Министерство сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации

182. ДЕПАРТАМЕНТ ВЕТЕРИНАРИИ РЕГИСТРАЦИОННОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ1. P02I-2.0488

183. Выдано настоящее удостоверение. АОЗТ "СОЮЭАГРОМЕД" г.Москва

184. Данное удостоверение не является обязательством по закупке препарата и сертификатом качества.

185. Начальник Департамента ветеринарии//.О'ХТ и т> •тчл1531. ФСГ-СУПЕР

186. НОВЫЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ БИОСТИМУЛЯТОР половой охоты У СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ И ПУШНЫХ ЗВЕРЕЙ

187. ФСГ-СУПЕР — препарат фолликулостимулирующего гормона высокой степени очистки, полученный из свиных гипофизов.

188. ФСГ-СУПЕР используется как "стартёр" фолликулообразования путём инъекций пролонгированного действия. Физиологический эффект ФСГ-СУПЕР превосходит СЖК, ГСЖК, простагландины ,Ф-2 альфа, прогестогенные препараты и др.

189. ФСГ-СУПЕР рекомендован к применению Департаментом ветеринарии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации 23.04.1996 года № ТЗ-5-2/589. Регистрационный номер препарата ПВР 2.01.144-96.

190. ФСГ-СУПЕР применяется для профилактики бесплодия у коров в ранние сроки после отёла, ликвидирует послеродовую депрессию яичников и сокращает сервис-период на 40-100 дней.

191. Применение ФСГ-СУПЕР позволяет быстро восстановить утраченное за последние годы поголовье животных и существенно повысить рентабельность животноводства.

192. Срок хранения — 2 года при температуре +4°С.

193. Препарат поставляется по почте, авиатранспортом или самовывозом.

194. АО СОЮЗАГРОМЕД приглашает к сотрудничеству региональные отделения Зооветснаба, а также другие организации для сбыта ФСГ-СУПЕР.1. Банковские реквизиты:

195. Получатель: АО СОЮЗАГРОМЕД ИНН 7734113498

196. Банк получателя: Филиал "Покровский" АБ ИНКОМБАНК Москва

197. БИК 044583502, расчётный счёт 155467403, корр. счёт 502161000

198. Адрес для переписки: 125080, Москва, а/я 26

199. Получить дополнительную информацию Вы можете в ФАО СОЮЗАГРОМЕД:тел./факс: (095) 190-15-96, (095) 190-30-82.