Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Формирование продуктивных качеств свиней при разном подборе пар по типу телосложения

ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Бараев, Геннадий Иванович

ВЫВОДЫ

1. Гетерогенный подбор (матки мясо-сального х хряки мясного типа) способствует проявлению гетерозиса по основным хозяйственно-полезным признакам, а также снижению себестоимости и повышению качества свинины.

2. При гетерогенном подборе родительских пар по типу телосложения (матки мясного х хряки мясо-сального типа, и наоборот, соответственно, III и IV группы) воспроизводительные качества возрастают по сравнению с гомогенным подбором мясо-сальных свиней (I группа): по многоплодию на 0,6-1,3 поросенка, массе гнезда при опоросе - на 1,3-2,6 кг, молочности - на 3,4-6,2 кг, отъемной массе гнезда поросят в 2 мес. - на 15,3-21,9 кг, выходу поросят к отъему от свиноматки - на 0,2-1,1 гол., величине КПВК - на 9,916,7 балла, при достоверной разнице по большинству показателей. Примерно такое же различие установлено при сравнении с гомогенным подбором мясных свиней (II группа).

3. Классный состав свиноматок-первоопоросок при гетерогенном подборе выглядел лучше, чем при гомогенном. Высококлассными (элита и I класса) среди свиноматок этого типа подбора родительских пар, по сравнению с гомогенным, оказалось больше: по многоплодию в 1,67 раза, молочности — в 1,29-1,67, отъемной массе гнезда поросят - в 2,00-2,25 раза.

4. Лучшим ростом при выращивании и откорме во все возрастные периоды отличались подсвинки, полученные при спаривании мясо-сальных свиноматок с мясными хряками. По живой массе в 6 месяцев они достоверно превосходили молодняк других групп на 8,68-5,80%, отличались несколько большим показателем индекса растянутости и меньшим индекса сбитости, а происходящие от хряков мясо-сального типа, были несколько массивнее.

5. Подсвинки IV группы, полученные от гетерогенного подбора родительских пар по сравнению с аналогами других групп, характеризовались более высокой энергией роста, что способствовало сокращению периода откорма до 100 кг живой массы на 10,5 - 13,1 дня, расхода кормов на 1 кг прироста - на 3,2-6,9%.

6. Лучшими убойными и мясными качествами отличались подсвинки, полученные от мясного типа отцовской формы (II и IV группы). Они достоверно (Р>0,95-0,99) превосходили сверстников I группы по убойной массе на 1,9 кг, убойному выходу - на 3,42-1,87%, массе туши - на 2,20-2,36 кг, толщине шпика - на 4,7-4,2 мм, площади «мышечного глазка» - на 3,7-3,4 см , длине туши - на 1,6-1,1 см, выходу туши к предубойной массе - на 2,692,40%. По сравнению с аналогами III группы существенной была разница по длине туши (2,0-1,2 см), толщине шпика (3,0-1,5 мм) и площади «мышечного глазка» (2,9-2,5 см2).

7. Сочетание родительских пар (мясной х мясной; мясо-сальный х мясной тип) оказало положительное влияние на выход мяса в туше (60,8-59,5 против 56,1-57,4 в I и III группах), индексах мясности (5,22-5,17 против 4,774,89) и постности (2,22-2,09 против 1,77-1,88).

8. Общий выход свинины от приплода одной свиноматки наибольшим был у подсвинков при гетерогенном подборе пар с использованием хряка мясного типа и составил 547 кг или на 84,4 кг и на 18,24% больше, чем при сочетании животных мясного типа между собой, отличающихся меньшим деловым выходом поросят при отъеме. Преимущество, по сравнению с животными I и III групп, составило 13,79 и 11,88%.

9. Физико-химические показатели мяса всех изучаемых вариантов подбора находились в пределах нормы и свидетельствуют о достаточной биологической полноценности. Несколько больше содержалось сухого вещества, протеина и меньше жира в мясе свиней II и IV групп. Величина pH мяса была в пределах, характерных для нормального качества (5,65-5,90), а влагоудерживающая способность мяса, характеризующая его биологическую ценность, была выше на 1,12-3,10%.

10. Шпик свиней всех подопытных групп был хорошего качества, но у животных, полученных при спаривании родительских форм мясного типа, а также мясо-сального и мясного типа, отличался более высокой биологической ценностью, имея самую низкую температуру плавления и более высокий показатель йодного числа.

11. Подбор свиноматок мясо-сального и хряков мясного типа положительно сказался на развитии дыхательной системы и желудочно-кишечного тракта, а также печени у потомства.

12. Морфологические и биохимические показатели крови, отражающие сущность обменных процессов, протекающих в организме, находились в пределах физиологической нормы, хотя в 6-месячном возрасте имели тенденцию к увеличению, причем некоторым преимуществом отличались подсвинки II и IV групп. В сыворотке крови этих животных уменьшение уровня альбуминов (на 3,6-3,0%) сопровождалось увеличением гамма-глобулинов (на 6,0-6,8%), что свидетельствует о повышенной активности окислительно-восстановительных процессов в их организме.

13. Расчет экономической эффективности показал, что при выращивании поросят, более высоким уровнем рентабельности отличались матки при гетерогенном подборе пар (27,05-24,45 против 18,38-19,72%), а на откорме - при гомогенном подборе животных мясного типа и гетерогенном, в качестве отцовской формы которого использовали хряков мясного типа.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью повышения воспроизводительных качеств свиноматок следует применять гетерогенный подбор родительских пар по типу телосложения, а откормочных качеств - сочетание маток мясо-сального с хряками мясного типа.

2. Для улучшения мясности свиней и увеличения на этой основе производства высококачественной рентабельной продукции, наряду с широко применяемым разведением мясных свиней, считать целесообразным получать молодняк для выращивания и откорма от сочетания свиноматок мясо-сального и хряков мясного типа телосложения.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Бараев, Геннадий Иванович, Владикавказ

1. Авдалян Я. Продуктивные качества свиней различных межпородных сочетаний // Свиноводство. 2003. - №4. - С. 4-5

2. Авдалян Я.В. Особенности формирования мясо-сальных качеств свиней крупной белой породы // Зоотехния. 2003. - №4. — С. 26-28

3. Акимов С., Баньковская И. Уровень гомозиготности и продуктивности стада свиней // Свиноводство. 2000. - №2. - С. 10-11

4. Бажов Г.М., Баранов В.И. Воспроизводительные качества свиноматок при скрещивании и гибридизации // Сельские зори. 1994. - №7-8.-С. 11-12

5. Бажов Г.М., Баранов В.И. Откормочные и мясные качества гибридных свиней // Сельские зори. 1994а. - №9-10. - С. 17-18

6. Баньковский Б., Баньковская И. Рационально использовать свиней новых мясных пород // Свиноводство. 1998. - №1. - С. 7-9

7. Бараников А.И. Продуктивные качества и биологические особенности специализированных типов свиней: Дисс. в виде науч. докл. . д. с.-х. н.: 06.02.04. Краснодар, 1997. - 65 с.

8. Бараников А., Михайлов Н., Самойлов В. Теоретические аспекты комбинационной способности гибридизации свиней // Свиноводство. 2003. - №3. - С. 2-3

9. Бараников А.И., Михайлов Н.В. Актуальные проблемы производства свинины в Российской Федерации // Мат. Всерос. науч.-практ. конф. и XIV Межвуз. коорд. совета «Свинина». Персиановский, 2005. - С. 5-14

10. Баранов В.И. Воспроизводительные качества свиноматок при породно-линейном скрещивании // Сб. научн. тр. ДСХИ. Персиановка, 1986.-С. 26-29

11. Баранов В.И., Алабужева О.И. Продуктивность свиноматок при породно-линейной гибридизации // Мат. междунар. науч.-практ. конф. Харьк. ЗВИ. Харьков, 1995. - С. 50-51

12. Баранов В.И. Формирование мясной продуктивности у свиней современной селекции при чистопородном разведении и гибридизации: Автореф. дисс. д. с.-х. н.: 06.02.01.-Краснодар, 1996.-51 с.

13. Барановский Д.И. Воспроизводительные особенности крупной белой породы при скрещивании с хряками породы дюрок // Тр. Харьк. с.-х. ин-та им. В.В. Докучаева. Харьков, 1980. - Т. 276. - С. 83-87

14. Барановский Д. Сочетаемость пород свиней при скрещивании // Свиноводство. -1997. №5. - С. 15-18

15. Белик A.A., Капелист И.В., Кононенко О.И. и др. Воспроизводительные качества свиней ДМ-1 в условиях Ростовской области // Мат. науч. конф. ДонГАУ по итогам за 1996 г. Персиановка, 1997. - С. 89

16. Бирта Г. Связь интенсивности выращивания свинок с последующей их продуктивностью // Свиноводство. 1997. - №3. - С. 20

17. Бирта Г. А. Белковый состав крови свиней при разной интенсивности выращивания // Зоотехния. 2002. - №11. — С. 30-31

18. Близнецов А. Резистентная способность чистопородных и помесных свиней // Свиноводство. 2002. - №5. - С. 24-25

19. Богомолов Ю.Г., Чекунов Е.А., Капелист И.В. Скороспелая порода свиней // Актуальные проблемы свиноводства России. Персиановский, 1999.-С. 15

20. Бугаевский В. Перспективный генотип в системе разведения свиней на Юге Украины // Свиноводство. 2002. - №5. - С. 6-7

21. Бургу Ю.Г. Скрещивание свиней полтавской и украинской мясных пород // Зоотехния. 1999. - №7. - С. 7-8

22. Бурмистров В., Пустовит И. Физико-химический состав мышечной и жировой ткани у свиней разных генотипов // Свиноводство. 2005. - №2. -С. 14-16

23. Буторина К.П. Взаимосвязь плодовитости свиней с лругими хозяйственно-полезными их качествами // Животноводство. 1964. - №6. -С. 10-11

24. Буторина К.П. Повышение многоплодия свиней украинской степной белой и украинской степной рябой пород: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.04. Кировобад, 1966. - 20 с.

25. Варян P.C. Проявление продуктивно-биологических свойств у свиней при скрещивании // Зоотехния. 1998. - №1. - С. 10-13

26. Васильева Э.Г., Ситникова Н.Ф. Селекция свиней при создании гибридов // Зоотехния. 1997. - №10. - С. 8-11

27. Васильева Э., Ситникова Н. Концепция создания программы гибридизации в свиноводстве России // Свиноводство. 1998. - №3. - С. 2-4

28. Волков А. Разведение свиней породы дюрок // Свиноводство. -2000. №4. - С. 3-5

29. Гегамян Н., Шичкин Г., Шарнин В. Состояние свиноводства в мире, в том числе в России // Свиноводство. 2003. - №2. -С. 4-6

30. Герасимов В., Пронь Е. Использование гетерозиса в целях производства товарной свинины // Свиноводство. 2000. - №2. - С. 5-9

31. Герасимов В., Пронь Е. Хозяйственно полезные качества трехпородных помесей // Свиноводство. 2000а. - №3. - С. 6-8

32. Герасимов В., Пронь Е. Мясо-сальные качества трехпородных помесей различных генотипов // Свиноводство. 2002. - №5. - С. 5-6

33. Герасимов В., Пронь Е. Морфологический состав отрубов свиней при разных весовых кондициях // Свиноводство. 2004. - №1. - С. 25-26

34. Гришина Л. Генетические возможности внутрипородного типа крупной белой породы свиней (УКБ-1) // Свиноводство. 1997. - №4. - С. 1213

35. Гришина Л. Методы селекционно-племенной работы с внутрипородным типом свиней УКБ-1 // Свиноводство. 2003. - №3. - С. 910

36. Гришко Ю.Н. Капелист И.В., Алексеев А.Л., Лодянов В.В. Качество свинины у СТ и ДМ-1 // Тр. респ. науч.-практ. конф., поев, памяти изв. уч. ДонГАУ. Персиановский, 2003. - С. 65

37. Гришко Ю.Н., Алексеев А.Л. Продуктивность свиней СМ-1 в различных системах скрещивания // Тр. межд. науч.-практ. конф. ДонГАУ. -Т. 1. Персиановский, 2004. - С. 59

38. Гришкова А. Основные итоги селекции мясных типов и пород свиней в условиях Сибири // Свиноводство. 1998. - №1. - С. 4-7

39. Гришкова А.П., Долбня А.Ф. Результаты сравнительного скрещивания хряков мясных пород с матками крупной белой породы эстонского типа // Инф. листок Кемеров. ЦНТИ, 1999. №7-99. - 4 с.

40. Гришкова А.П., Долбня А.Ф. Эффективность использования хряков породы СМ-1 в различных вариантах скрещивания // Тез. докл. научно-практ. конф. / Развитие агропромышленного комплекса в зонах рискованного земледелия. Новокузнецк, 1999. - С. 34-36

41. Дарвин Ч. Изменение животных и растений в домашнем состоянии. М.: Сельхозгиз, 1941. - 405 с.

42. Данилов С. и др. Сочетаемость линий и семейств при чистопородном разведении свиней крупной белой породы // Свиноводство. — 1997.-№4.-С. 13-18

43. Дацун К., Попов В. Спаривание свиноматок украинской степной белой породы с хряками зарубежной селекции // Свиноводство. 2004. - №6. -С. 29

44. Джунельбаев Е.Т., Куренкова Н.С. Эффективность скрещивания свиней в Поволжье // Зоотехния. 1998. - №5. - С. 8-9

45. Джунельбаев Е. Эффективность межлинейных внутрипородных кроссов // Свиноводство. 1999. - №5. - С. 5-7

46. Джунельбаев Е.Т., Быков В.П. Использование свиней СМ-1 для скрещивания в Поволжье // Зоотехния. 1999. - №5. - С. 8-10

47. Джунельбаев Е., Быков В. Откормочные и мясные качества чистопородных и помесных свиней // Свиноводство. 1999а. - №3. - С. 27-28

48. Джунельбаев Е.Т. Повышение продуктивности свиней крупной белой породы при чистопородном разведении //Зоотехния. 2001. - №5. - С. 10-11

49. Джунельбаев Е.Т., Куренкова Н.С., Джангалиев Т.Д. Повышение мясных качеств свиней методами внутрипородной селекции // Зоотехния. -2002. -№10.-С. 9-11

50. Джунельбаев Е., Рясков В. Влияние межпородного скрещивания на откормочные и мясные качества свиней // Свиноводство. 2004. - №4. - С. 910

51. Джунельбаев Е., Фролова И. Сравнительная характеристика развития внутренних органов у помесных подсвинокв // Свиноводство. -2005.-№2.-С. 30-31

52. Долбня А.Ф. Зависимость качества мясной продукции от варианта скрещивания хряков мясных пород с матками крупной белой породы эстонского типа // Инф. листок Кемеров. ЦНТИ. №13-99. - 4 с.

53. Долбня А.Ф. Эффективность скрещивания свиней пород крупной белой, немецкой ландрас и скроспелой мясной (СМ-1) в условияхпромышленной технологии: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.04. -Новосибирск, 1999а.-21 с.

54. Дудка Е. Наследуемость и корреляция воспроизводительных качеств свиней // Свиноводство. 2002. - №5. - С. 7

55. Дунин И., Гарай В., Чернышева Н., Курячий М., Тритенко Е. Состояние племенного свиноводства России на начало 2004 г. // Свиноводство. 2004. - №5. - С. 5-8

56. Дунин И., Гарай В., Новиков А., Суслина Е., Кочетков А. Состояние свиноводства в хозяйствах Российской Федерации // Свиноводство. 2005. -№4.-С. 2-3

57. Дюрст И. Основы разведения крупного рогатого скота. М.: Сельхозгид, 1936. - 455 с.

58. Жемерикина C.JL, Ухтверов A.M., Ухтверов М.П. Особенности акклиматизации немецких ландрасов в условиях Среднего Поволжья // Зоотехния. 2002. - №11. - С. 29-30

59. Заболотная A.A. Воспроизводительные качества свиноматок крупной белой породы при скрещивании с хряками дюрок и ландрас // Сб. науч. тр. /РАСХН. Сиб. отд. Сиб.НИПТИЖ. Новосибирск, 2003. - С. 105108

60. Заболотная A.A. Пути совершенствования продуктивности свиней сибирских типов крупной белой породы: Автореф. дис. к. с.-х. н.: 06.02.01. Новосибирск, 2004. - 23 с.

61. Захарова Н., Гарай В. Состояние племенного свиноводства в России // Свиноводство. 2000. - №1. - С. 2-6

62. Збарский Б.Н., Демин H.H. Роль эритроцитов в обмене белков. М., 1949.- 168 с.

63. Иванов В.И. Реципрокное скрещивание свиней северокавказской и крупной белой пород // Инф. листок Map. ЦНТИ. 1974. - №20. - 6 с.

64. Иванов В.И. Улучшение откормочных и мясных качеств молодняка крупной белой и северокавказказской пород свиней // Инф. листок Map. ЦНТИ. 1980. - 4 с.

65. Иванов В.И. Улучшение откормочных и мясных качеств молодняка крупной белой и северокавказской пород свиней // Свиноводство. 1982. - С. 22-23

66. Иванов В.И. Эффективность чистопородного разведения и скрещивания пород немецкий ландрас, крупной белой и северокавказской при малоконцентратном типе кормления: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Харьков, 1984. - 20 с.

67. Иващук И. Эффективность использования полтавской мясной породы // Свиноводство. 1997. - №3. - С. 9-10

68. Кабанов В. Рост, развитие и продуктивность свиней // Свиноводство. 2002. - №3. - С. 27-28

69. Кабанов В. Генетические ресурсы свиноводства современной России // Свиноводство. 2004. - №6. - С. 2-5

70. Казачок А.Г. Физико-химические показатели мяса и шпика свиней разных генотипов // Сб. докл. и тез. междун. науч.-практ. конф. ВНИИС. -Быково, 1999.-С. 118-119

71. Казачок Г.Е., Казачок А.Г., Петрусенко Ю.А., Матырева Н.И. Репродуктивные и откормочные способности свиней при чистопородном разведении и гибридизации // Сб. науч. тр. первой междун. конф. Уфа, 2000.-С. 133-136

72. Казачок А.Г. Продуктивные качества свиней различных пород и типов при гибридизации: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Краснодар, 2003.-26 с.

73. Калашников А.П., Клейменов Н.И., Баканов В.И. и др. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1985.-352 с.

74. Калашникова Г. Оценка разных вариантов в системе модифицированного ротационного скрещивания свиней // Свиноводство.2000. №2. - С. 9-10

75. Капелист И.В. Методы создания новых генотипов мясных свиней и практика их использования в системах разведения: Автореф. дисс. д. с.-х. н.: 06.02.01. Персиановский, 2000.-47 с.

76. Капко П.С., Соколов Н.В. Особенности формирования продуктивности и методы использования свиней линий крокор // Тез. докл. всесоюзн. научн.-техн. конф. 28-30 сентября 1984 г. М., 1984. - С. 66-68

77. Капко П.С., Соколов Н.В. Использование производителей линии крокор для повышения мясной продуктивности товарных свиней на Кубани // Использование генофонда с.-х. животных. Ленинград, 1984

78. Капко П., Соколов Н., Черный В. и др. Откормочные и мясные качества свиней // Свиноводство. 1987. - №6. - С. 34-36

79. Клейменов Н.И. Полноценное кормление молодняка крупного рогатого скота. М.: Колос, 1975. - 336 с.

80. Кисловский Д.А. Система племенной работы в общественном животноводстве // Доклады ТСХА. М., 1950. - Вып. 12. — С. 16-25

81. Клименко А.И. Современные методы и практика породообразовательного процесса в свиноводстве: Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук.: 06.02.01. Персиановка, 1997. - 43 с.

82. Клименко А.И., Капелист И.В., Остпчук П.С. Характеристика продуктивности свиней при реципрокном скрещивании краснодарского и степного типов СМ-1 // Мат. науч.-практ. конф. ДонГАУ. Персиановкаий,2001.-С. 100-101

83. Клименко А.И., Капелист И.В., Остапчук П.С. Продуктивность свиней при чистопородном разведении и скрещивании // Мат. X засед. межвуз. коорд. совета по свиноводству и респ. науч.произв. конф., 28-29 мая 2001 г. Персиановский, 2001а. - С. 34-35

84. Клименко А.И., Грицын А.А., Клименко Р.В. Сравнительная оценка откормочной и мясо-сальной продуктивности молодняка свиней // Вестник ветеринарии. 2005. - №35 (4/2005). - С. 74-78

85. Клименко Р.В. Эффективность использования свиней новых мясных генотипов в системах разведения // Вестник ветеринарии. 1999. -№14.-С. 52-56

86. Клименко Р.В. Мясная продуктивность и некоторые биологические особенности свиней разных генотипов при откорме до более тяжелых весовых кондиций: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Ставрополь, 2000. -23 с.

87. Коваленко В.А., Степанов В.И., Капелист И.В. и др. Степной тип скороспелой мясной породы свиней: достижения и проблемы в работе за период апробации // Разведение и селекция свиней на Дону. Персиановка, 1995.-С. 5-12

88. Кондрашев В.Ю. Влияние генотипа хряков на продуктивность свиноматок и этологические особенности поросят // Мат. 8 засед. межвуз. коорд. совета «Свинина» и респ. научн.-практ. конф. Персиановка, 1999. -С. 53

89. Кондрашев В.Ю. Выращивание, оценка и использование хряков в условиях интенсивной технологии свиноводства: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.04. Краснодар, 1999а. - 25 с.

90. Крылова Л. Новые линии украинской степной породы свиней // Свиноводство. -1999. №10. - С. 101-2

91. Кузьмина Т.В., Бушева Л.Н. Совершенствование свиней крупной белой породы по многоплодию // Зоотехния. 1999. - №12. - С. 6-7

92. Кузьмина Т., Бушева Л., Солдатенков Н. Разведение свиней породы дюрок и их скрещивание с другими породами // Свиноводство. 2001. - №3. -С. 2-3

93. Кузьмина Т., Князькина Н., Каштанов В. Сравнительная оценка свиней трехпородных сочетаний по откормочным и мясным качествам // Свиноводство. 2002. - №4. - С. 3-4

94. Кушнер Х.Ф. Состав крови овец в связи с их продуктивностью // Изв. АН СССР, 1937. №2. - С. 52-53

95. Кушнер Х.Ф. Исследование состава крови ярославского скота в связи с их продуктивностью // Докл. АН СССР, 1938. Т. 20. - №5. - С. 23-25

96. Лабинов В., Васильева Э. Использование гибридизации в свиноводстве // Свиноводство. 2000. - №1. - С. 7-11

97. Лисун Н.И. Хряки пород дюрок и гемпшир при межпородном скрещивании // Свиноводство. 1978. - №7. - С. 13-15

98. Лисун Н.И. Эффективность межпородного скрещивания с использованием хряков пород дюрок и гемпшир // Сб. тр. IV съезда Всесоюз. о-ва генетиков и селекционеров им. Н.И. Вавилова. Кишинев, 1982. - С. 230-231

99. Лобан Н. Селекционная работа с витебским заводским типом крупной белой породы // Свиноводство. 1997. - №2. - С. 14-18

100. Лобан Н., Дойлидов В. Оптимальный вариант получения товарного гибрида свиней // Свиноводство. 2001. - №1. - С. 10-11

101. Луганцев А.Е. Продуктивность и некоторые биологические особенности свиней различного направления продуктивности: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Дивово, 2000.-22 с.

102. Луник Ю. Комбинационная сочетаемость свиней различных генотипов // Свиноводство. 2004. - №1. - С. 5-6

103. Луценко В. Эффективность пород при реципрокном скрещивании // Свиноводство. -1997. №3. - С. 14-15

104. Любецкий М.Д., Барановский Д.И. Хозяйственно-полезные качества свиней при двух- трехпородном скрещивании крупной белой с дюрок и ландрас породами // Тр. Харьк. с.-х. ин-та им. В.В. Докучаева. -Харьков, 1978.-Т. 245.-С. 103-108

105. Любецкий М.Д., Барановский Д.И. Откормочные и убойные качества чистопородных и помесных свиней при скрещивании крупной белой с мясными породами // Свиноводство. 1980. - Вып 32. - Киев: Урожай. - С. 33-37

106. Максимов Г.В., Гулько Е.Ю., Чигрин Д.В., Яковлев О.Б. Стрессустойчивость, резистентность и продуктивность свиней // Мат. конф. Моск. гос. ак. вет. мед. и биотех. им. Скрябина. М., 1999. - С. 40-41

107. Максимов Г.В., Чигрин Д.В., Василенко В.Н., Яковлев О.Б., Гулько Е.Ю. Взаимосвязь интерьерных тестов с продуктивностью свиней // Мат. конф. Моск. гос. ак. вет. медицины им. Скрябина. М., 1999. - С. 38-39

108. Максимов Г.В., Яковлев О.Б., Василенко В.Н. Стрессустойчивость и прдуктивность свиней различных генотипов // Мат. 8 засед. межвуз. коорд. совета «Свинина» и респ. науч.-практ. конф. Персиановский, 1999. - С. 2223

109. Максимов Г.В. Биологические аспекты продуктивности свиней интенсивных пород и типов: Автореф. дисс. д. с.-х. н. в виде науч. докл.: 06.02.01. Персиановка, 2000. - 66 с.

110. Меркурьева Е.К. Биометрия в селекции и генетике с.-х. животных. -М.: Колос, 1970.-334 с.

111. Мироненко А. продуктивность откармливаемого молодняка свиней различных генотипов // Свиноводство. 2004. - №6. - С. 16-18

112. Михайлова М. Селекция на мясные качества свиней // Свиноводство. 2002. - №1. - С. 8-9

113. Мысик А. Состояние свиноводства в странах мира // Свиноводство. 2002. - №6. - С. 42

114. Негреева А.Н., Бабушкин В.А., Завьялова В.Г. Формирование внутренних органов у свиней. Зотехния. - 2004. - №5. - С. 28-30

115. Негреева А.Н., Бабушкин В.А., Памбухъян P.A. Влияние скрещивания на динамику живой массы и рост свиней. Зоотехния. — 2005. -№4.-С. 19-20

116. Околышев С., Тимофеев JI. Откормочные качества трехпородных гибридов // Свиноводство. 2004. - №4. - С. 5-6

117. Околышев С.М. Воспроизводительные качества свиноматок туклинской породы // Зоотехния. 2003. - №4. - С. 25-26

118. Опрышко Н. Продуктивность и биологические особенности полтавских мясных свиней при чистопородном разведении и скрещивании // Свиноводство. -1997. №3. - С. 13-14

119. Остапчук П.С. Характеристика продуктивности и оценка комбинационной способности специализированных мясных типов свиней: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Персиановский, 2002. - 23 с.

120. Острикова Э.В. Продуктивность и биологические особенности свиней при использовании биостимуляторов: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.04. Персиановский, 2002. - 21 с.

121. Павлова Е., Рыжков А. Продуктивные качества и возможности разных генотипов свиней крупной белой породы // Свиноводство. 1997. -№1. - С. 11-12

122. Пак Хе Мун. Эффективность использования хряков различных заводских типов свиней крупной белой породы: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Персиановка, 1987. - 22 с.

123. Пак Хе Мун. Сочетаемость заводских типов свиней крупной белой породы // Респ. межвед. темат. научн. сб. Киев, 1997. - В.43, Т.80. - С. 2426

124. Панасенко В.М. Особенности постэмбрионального развития и интерьера свиней степного типа скороспелой мясной породы: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01.-Ставрополь, 2001.-25 с.

125. Патров В., Фядяев В. Гематологические показатели у свиней различных генотипов // Свиноводство. 2001. - №2. - С. 10-11

126. Пелинов Ю.В. Использование красно-поясной специализированной линии мясных свиней в качестве отцовской формы для производства породно-линейных гибридов: Дисс. • К* с.-х. н. Черкесск, 2005. - 142 с.

127. Пелых В. Использование свиней специализированных мясных пород и типов в породно-линейной гибридизации // Свиноводство. 2002. -№3. - С. 8-10

128. Погодаев В.А. Современные аспекты выведения и использования свиней новых генотипов: Автореф. дис. д. с.-х. н.: 06.02.01. Персиановка, 1996.-43 с.

129. Погодаев В., Филенко В. Сочетаемость линий свиней степного типа СМ-1 // Свиноводство. 1997. - №1. - С. 6-7

130. Погодаев В.А., Панасенко В.М. Характеристика продуктивности свиноматок КБ и СТ // Мат. восьмого засед. межвуз. коорд. Совета «Свинина» и респ. нау.-практич. конф. ДонГАУ. Персиановка, 1999. - С. 24-25

131. Погодаев В.А., Панасенко В.М. Биологические особенности свиней степного типа СМ-1 // Зоотехния. 2000. - №2. - С. 12-15

132. Погодаев В.А., Панасенко В.М. Воспроизводительные качества маток крупной белой и скороспелой мясной пород свиней // Сб. науч. тр. СтаврГСХА. Ставрополь, 2000а. - С. 18-20

133. Погодаев В., Панасенко В. Продуктивность свиней крупной белой и степного типа скороспелой мясной (СМ-1) пород // Свиноводство. 2002.

134. Погодаев В.А., Кухарев В.А. Использование красно-поясной специализированной линии при породно-линейной гибридизации // Мат. Всерос. науч.-практ. конф. и XIII Межвуз. коорд. совета «Свинина». -Персиановский, 2004. С. 54-56

135. Погодаев В.А. Откормочные качества породно-линейных гибридов, полученных на основе красно-поясной специализированной линии мясных свиней // Сб. науч. тр. Т. 1. - Ульяновск, 2005. - С. 173-176

136. Погодаев В.А., Пелинов Ю.В. Качество мяса свиней, полученных от различных породно-линейных гибридов // Мат. науч.-практ. конф. -Ставрополь, 2005. С. 124-126

137. Погодаев В.А., Пелинов Ю.В., Пономарев О.В. Мясо-сальные качества свиней, полученных от различных породно-линейных гибридов // Мат. Всерос. науч.-практ. конф. и XIV коорд. совета «Свинина». -Персиановский, 2005а. С. 48-50

138. Погодаев В.А., Пелинов Ю.В., Пономарев О.В. Продуктивность помесных свиноматок при скрещивании с хряками красно-поясной специализированной линии // Сб. науч. тр. Т. 1. - г. Ульяновск, 2005. - С. 166-169

139. Поддубиенко Н.Г. Эффективность двух- и трехпородного промышленного скрещивания свиней при разных уровнях протеинового питания в условиях Юга Украины: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. -Херсон, 1983. 22 с.

140. Поливода A.M. Физико-химические свойства и белковый состав мяса свиней // Породы свиней. -М.: Колос, 1981. С. 19-27

141. Россоха В.И. Использование топкроссинга в разведении свиней // Тр. Харьк. СХИ им. В.В. Докучаева. Харьков, 1983. - Т. 295. - С. 53-55

142. Рудишин О.Ю. Продуктивные качества свиноматок катуньского типа крупной белой породы // Зоотехния. 2005. - №4. - С. 20-22

143. Рыбалко В., Филенко В., Семенов В., Кудрявцев В., Носачев В. Новая популяция свиней на Ставрополье // Свиноводство. 2001. - №1. - С. 5-6

144. Рыбалко В. Создание новой популяции свиней мясного направления продуктивности // Свиноводство. 2002. - №4. - С. 5-6

145. Рябко В. Определение перспективных генотипов свиней // Свиноводство. -1999. №5. - С. 12-14

146. Рябко В. Региональная система разведения свиней // Свиноводство. 2000. - №4. - С. 5

147. Савич И.А. Свиноводство. М.: Колос, 1978. - 256 с.

148. Самков С., Юренков Е. Использование свией йоркширской породы в системе гибридизации // Свиноводство. 1999. - №3. - С. 4-6

149. Северюгин В. Сравнительная оценка свиней по воспроизводительным качествам при двухпородном скрещивании // Свиноводство. 2003. - №3. - С. 6-7

150. Семенов В.В. Воспроизвоизводительные качества свиноматок специализированной мясной линии // Вестник ветеринарии. 1998. - №9. - С. 7-8

151. Семенов В.В. и др. Продуктивность свиней специализированной мясной линии ставропольской селекции // Зоотехния. 1999. - №2. - С. 4-6

152. Семенов В., Марченко Н., Черепанова Н. Селекционно-генетические приемы при выведении новых генотипов свиней // Свиноводство. 2002. - №4. - С. 2-3

153. Семенов B.B. Дифференцированная селекция специализированных типов свиней: Автореф. дисс. д. с.-х. н.: 06.02.01. Персиановский, 2002. -44 с.

154. Семенов В.В. Новый воспроизводительный тип свиней крупной белой породы «Григорполисский - 1» // Сб. тр. ГНУ СНИИЖ и К. -Ставрополь, 2002а. - 43 с.

155. Семенов В.В., Марченко H.H. Новый заводской тип свиней крупной белой породы // Зоотехния. 2002. - №7. - С. 9-10

156. Сердюков И.П. Совершенствование внутрипородных типов свиней с применением индексной оценки: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. -Ставрополь, 2006. 24 с.

157. Симолкин JL, Филатов А., Солдатов Б., Никитченко В. Откормочные и мясные качества хрячков и свинок на контрольном выращивании // Свиноводство. 2003. - №2. - С. 20

158. Смирнов В., Щеглов Н. Хозяйственно-биологические свойства растущих свиней различных типов телосложения // Свиноводство. 2003. -№6.-С. 5-6

159. Смирнов B.C. Прогнозирование продуктивности растущих свиней по индексу Ливи // Зоотехния. 2004. - №7. - С. 28-30

160. Смирнов В. Динамика поколений свиноматок по продуктивности и адаптации // Свиноводство. 2005. - №2. - С. 12-14

161. Соколов Н.В., Капко П.С. Краснодарский заводской тип свиней новой мясной породы СМ-1 // Межвуз. сб. науч. тр. по проблеме «Свинина». -Одесса, 1990.-С. 58-62

162. Соколов Н.В., Капко П.С. Краснодарский тип свиней специализированной мясной породы СМ-1 // Инф. листок Краен. ЦНТИ. -Краснодар, 1991. №415. - 4 с.

163. Соколов Н., Капко П. Краснодарский тип свиней // Свиноводство. -1992.-№2-3.-С. 13

164. Соколов H.B. Теория и практика селекции и использования свиней мясного типа продуктивности: Автореф. дисс. д. с.-х. н.: 06.02.01. -Краснодар, 2001. 44 с.

165. Соколов Н., Плотникова А., Зелкова Н., Ковалюк Н. Формирование высокопродуктивного стада свиней на синтетической основе // Свиноводство. 2005. - №1. - С. 2-3

166. Солдатенков П.Ф. Изменение некоторых показателей межуточного обмена и молочной продуктивности у коров при кормлении их турнепсом и картофелем // Сб. научных трудов Свердл. СХИ. Свердловск, 1961. - Т. 8. — С. 45-53

167. Соловых А. и др. Модифицированный метод ротационного скрещивания с использованием трех пород свиней // Свиноводство. 1997. -№1. — С. 7-10

168. Соловьев И.В. Поетенциал репродуктивных качеств свиноматок асканийского типа // Зоотехния. 2000. - №4. - С. 13-15

169. Соловьев И.В. Фено- и генотипические уровни пород свиней по скороспелости и затратам труда // Зоотехния. 2000а. - №7. - С. 5-7

170. Степанов В.И., Каваленко В.А., Капелист И.В. и др. Степной тип новой мясной породы как новое селекционное достижение // Повышение продуктивности свиней и птицы. Харьков, 1993. - С. 94-100

171. Степанов В.И., Федоров В.Х., Тариченко А.И., Березняков A.B. Селекция свиней на мясность и проблема качества свинины // Известия СКНЦ: Естественные науки. Ростов, 1997. - С. 76-78

172. Степанов В.И., Бараников А.И., Максимов Г.В., Гайнутдинов С.З., Луганцев А.Е., Клименко А.И. Продуктивность и стрессустойчивость маток степного типа СМ-1 // Свиноводство. 1997. - №5. - С. 13-15

173. Степанов В. и др. Итоги работы и перспективы гибридизации свиней в зоне Северного Кавказа // Свиноводство. 1997. - №5. - С. 13-15

174. Степанов В.И., Федоров В.Х., Тариченко А.И. Влияние генотипа и стресс-фактора на показатели качества свинины // Актуальные проблемы животноводства на Дону. Персиановка, 1998. - С. 4

175. Степанов В.И., Федоров В.Х., Тариченко А.И. Селекция свиней на мясность // Свиноводство. 1998. - №2. - С. 4-6

176. Степанов В.И., Капелист И.В., Бунчиков О.Н., Луганцев А.Е. Новые породы и типы свиней: продуктивность, биологические особенности, использование в гибридизации. Персиановка, 1999. - 176 с.

177. Степанов В., Федюк В. Резистентность, иммунореактивность и бактерионосительство свиней // Свиноводство. 1999. - №3. - С. 17-19

178. Степанов В.И., Клименко А.И., Клименко Р.В. Мясная продуктивность свиней степного типа СМ-1 // Вестник ветеринарии. 1999. -№14.-С. 50-52

179. Степанов В.И., Федоров В.Х., Тариченко А.И., Федорова В.В. Продуктивность и качество мяса свиней разных генотипов и стресс-реактивности // Зоотехния. 2001. - №7. - С. 28-29

180. Степанова О.В., Федорова В.В. Оценка стресс-реактивности свиней по ферментам сыворотки крови свиней (Ученые Донского ГАУ АПК XXI века). Персиановка, 2000. - С. 39

181. Степанова О.В., Федоров В.Х., Федорова В.В. Особенности обменных процессов у стрессустойчивых и стресснеустойчивых свиней / Мат. облает, науч.-практ. конф. Персиановка, 2001. - С. 49

182. Стефаниди М.С. Особенности типов телосложения коров ярославской породы: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.04. Ярославль, 2005. -23 с.

183. Суслина Е., Лимокова Г., Ковалев Ф. Эффективность сочетания разных генотипов свиней породы ландрас // Свиноводство. 2005. - №1. - С. 9-10

184. Тариченко А.И., Федоров В.Х., Березняков A.B. Качество свинины в связи с селекцией на мясность // Научные основы повышения продуктивности с.-х. животных. Персиановка, 1977. - С. 12

185. Тариченко А.И. Детерминация продуктивности и интерьера в свиноводстве // Биологические основы повышения продуктивности свиней. — Краснодар, 1987.-С. 30-31

186. Тариченко А.И. Продуктивность и некоторые биологические особенности свиней мясных типов // Тез. докл. конф. молодых ученых Сев. Кавказа. Краснодар, 1987а. - С. 30-31

187. Тариченко А.И., Федоров В.Х. Продуктивные качества и биологические особенности свиней крупной белой породы в ГПЗ «Придонский» // Актуальные проблемы производства свинины. — Персиановка, 1996. С. 72-73

188. Тариченко А.И., Федоров В.Х. Продуктивность и биологические особенности свиней крупной белой породы // Тез. докл. конф. по итогам ДонГАУ 1991-1995гг. Персиановка, 1996а. - С. 97

189. Тариченко А.И., Федоров В.Х., Молотникова A.A., Федорова В.В. Продуктивность и качество мяса у помесных животных // ВНИИТЭИ. Вып. 1-2. - №20. - М., 1998. - С. 15-17

190. Тариченко А.И. Прогнозирование продуктивных качеств свиней новых мясных типов: Автореф. дисс. д. с.-х. н.: 06.02.01. Краснодар, 2000. -48 с.

191. Тимофеев Л., Рябов А., Ахвердян М., Мурашкин Ю., Мишин В. Качество гибридных свиней различного происхождения и разной стресс-устойчивости // Свиноводство. 1999. - №3. - С. 2-4

192. Тимофеев JI., Рябов А., Пунсыкова Н., Мурашкин Ю., Мишин В. Влияние хряков мясных пород и линий на репродуктивные качества потомства при гибридизации // Свиноводство. 2003. - №5. - С. 4-5

193. Трухачев В.И. и др. О начале репродуктивного использования свинок // Зоотехния. 2002. - №12. - С. 22-24

194. Турбин Н.В. Гетерозис и генетический баланс. Минск: Изд-во АНБССР. - 1961. - С. 3-35

195. Турбин Н.В. Генетика гетерозиса. Минск: Наука и техника, 1964. - С. 56-65

196. Тэн Жо-Фэнь. Проявление гетерозиса при скрещивании маток крупной белой породы с хряком шведский ландрас: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01.-Л.-П., I960. 17 с.

197. Ухтверов A.M. Использование ландрасов для скрещивания в зоне Поволжья // Зоотехния. 2003. - №6. - С. 8-9

198. Ухтверов А. Скрещивание свиноматок крупной белой породы разных генотипов с хряками импортных пород // Свиноводство. 2004. - №2. -С. 5-6

199. Ухтверов М.П. Влияние подбора хряков и маток крупной белой породы по толщине шпика на формирование мясных качеств их потомства: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Дубровицы, 1969.-20 с.

200. Ухтверов М., Ухтверов А. Продуктивные качества свиней разных генотипов // Свиноводство. 1999. - №6. - С. 13-14

201. Федин B.C. Мясные качества помесных и гибридных свиней // Сб. науч. тр. ДСХИ. Персиановка, 1972. - Вып. 1. - С. 12-13

202. Федин B.C. Рост, развитие и мясные качества донских гибридных свиней // Мат. III конф. мол. уч. по генетике и разведению с.-х. жив. -Ленинград, 1973. С. 21

203. Федин B.C. Продуктивность свиней при различных методах разведения: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. -Персиановка, 1974.-20 с.

204. Федоров В.Х. Зависимость репродуктивных качеств свиноматок от их стрессустойчивости // Разведение, кормление и технология содержания свиней. Персиановка, 1986. - С. 34-36

205. Федоров В.Х. Зависимость воспроизводительных качеств свиноматок от их стресс-реактивности // Новое в искусственном осеменении свиней. Персиановка, 1988. - С. 86-88

206. Федорова В.В. Воспроизводительная способность свиноматок мясных генотипов при различных вариантах подбора по стресс-реактивности // Матер. 10 засед. межвуз. координац. Совета по свиноводству и респ. науч,-произв. конф. Персиановка, 2000. - С. 66-67

207. Федорова В.В. Особенности формирования продуктивности мясных свиней при различных вариантах подбора по стресс-реактивности: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. -Персиановский, 2002.-26 с.

208. Филатов А. Гибридизация основной путь получения высококачественной свинины // Свиноводство. - 1997. - №4. - С. 4-6

209. Филатов А. Современные проблемы племенного свиноводства в России // Свиноводство. 1999. - №5. - С. 2-5

210. Филатов А. Генетический потенциал племенных свиней и его использование // Свиноводство. 2002. - №1. - С. 2-4

211. Филенко В.Ф., Казачок Г.Е., Казачок А.Г. Воспроизводительные способности чистопородных и гибридных свиней // Сб. трудов междун. науч.-произв. и учеб.-метод. конф. ССХА. Ставрополь, 1998. - С. 175-176

212. Филенко В.Ф., Казачок А.Г. Использование свиней породы СМ-1 в гибридизации // Свиноводство. 1999. - №2. - С. 7-8

213. Филенко В.Ф., Казачок А.Г. Использование свиней породы СМ-1 в гибридизации // Зоотехния. 2000. - №1. - С. 13-14

214. Черекаева Е., Грикшас С. Качество мяса свиней разных пород // Свиноводство. 2004. - №4. - С. 26-27

215. Черекаева Е., Грикшас С. Совершенствование свиней по хозяйственно полезным признакам с применением молекулярно-генетического метода // Свиноводство. 2003. - №2. - С. 21

216. Чигрин Д.В. Продуктивность и биохимические особенности организма свиноматок // Мат. 7 засед. межвуз. коорд. совета «Свинина» и респ. научн.-произв. конф. Персиановка, 1997. - С. 33

217. Чигрин Д.В. Репродуктивные качества свиней // Инф. листок Ростовского ЦНТИ, 1999. №36-99

218. Чигрин Д.В. Биологическое обоснование продуктивных качеств свиней разных генотипов: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. — Персиановский, 2000. 20 с.

219. Чумаков Б., Джунельбаев Е. Повышение продуктивности свиней // Свиноводство. 2000. - №3. - С. 26-27

220. Шарнин В.Н. Производство свинины на промышленных комплексах // Зоотехния. 1997. - №10. - С. 24-26

221. Шейко И., Лобан Н., Петрушко И. Совершенствование свиней крупной белой породы // Свиноводство. 2000. - №6. - С. 6-8

222. Шейко И. Племенная работа в свиноводстве Республики Беларусь // Свиноводство. 2001. - №1. - С. 9-10

223. Шейко И., Федоренкова Л. Продуктивность свиней при различных системах воспроизводства // Свиноводство. 2001. - №3. - С. 13-15

224. Шейко И., Хоченков А., Холоовский Д., Шейко Р. Улучшение откормочных и мясных качеств свиней в условиях промышленной технологии // Свиноводство. 2004. - №6. - С. 12-14

225. Шейко И., Федоренкова Л., Мельников А. Скрещивание гибридных свиноматок с чистопородными и помесными хряками специализированных пород // Свиноводство. 2005. - №5. - С. 10-12

226. Эйдригевич Е.В., Раевская В.В. Интерьер сельскохозяйственных животных. М.: Колос, 1978. - 255 с.

227. Юрченко К.И. Интенсификация племенного отбора и оценка комбинационной способности свиней при создании «Григорополисского — 1» типа крупной белой породы: Автореф. дис. . к. с.-х. н.: 06.02.01. -Ставрополь, 2006. 20 с.

228. Яковлев А.И., Максимов Г.В. Мясная продуктивность свиней, разводимых на Дону // Мат. 6-го заседания межвуз. корд. Совета «Свинина» и респ. науч.-произв. конф. Краснодар, 1996. - С. 32-34

229. Яковлев А.И., Максимов Г.В., Капелист И.В. и др. Продуктивность свиней степного типа скороспелой мясной породы СМ-1 // Современные аспекты разведения и селекции свиней на Дону. Персиановский, 1997. - С. 16-19

230. Яковлев А.И., Максимов Г.В., Солоненко В.А. и др. Продуктивность свиней степного типа скороспелой мясной породы СМ-1 при использовании их в качестве материнской породы // Сб. научн. тр. ДонГАУ. Персиановский, 1997. - С. 16-19

231. Яковлев А.И. Воспроизводительные качества маток степного типа крупной черной, ландрас и ДМ-1 северокавказской пород // Сб. научн. тр. ДГАУ. Персиановский, 1997. - С. 19-24

232. Яковлев А.И. Сочетаемость пород свиней Северного Кавказа: Автореф. дис. к. с.-х. н.: 06.02.01. -Персиановский, 1999.-23 с.

233. Яковлев О.Б., Чигрин Д.В., Гулько Е.Ю., Максимов А.Г., Василенко В.Н. Связь продуктивности и стресс-резистентности свиней различных генотипов // Мат. конф. Моск. гос. ак. вет. мед. и биотехнологии им. Скрябина. -М., 1999. С. 41-43

234. Яковлев О.Б. Стрессустойчивость и продуктивность свиней: Автореф. дисс. к. с.-х. н.: 06.02.01. Персиановский, 2001. - 23 с.

235. Boon G. Keep an eye on PSE. / Boon G. // Pig Farming, 1976. -v. 24. -P. 63-64

236. Brunken H.S. Untersuchun gen zur Fleischaffenheit im Hinblic auf die Leitfähigkeit und Halothenreaktionvon Schweinen der Deutschen Landrasse / Brunken H.S., Globek P. // Zuchtungskunde. - 1985. - Ed 57. - H. 5. - S. 357-363

237. Buchanan D.S. Reproduction perfomance for four breeds of swine: crossbred females and purebred and crossbred boars / D.S. Buchanan, R.K. Johnson // Journal of Animal Science. 1984. - No. 59 (4). - p. 948-956

238. Collins G.N. Dominance and the vigor of the first generation hybrids / G.N. Collins // Am. Naturalist. 1921. - vol. 55. - N. 637

239. Davenport C.B. Degeneration, albinism and inbreeding / C.B. Davenport // Science. -1900. 28. - p. 454-455

240. Fast E.M. Inbreeding in conrn / E.M. Fast. Rept. Conkect. Agric. Exper Stat, for 1908. - p. 419-428

241. Fent R. Breed and heterosis effect on testicular development and endocrine function of purebred boars / R. Fent // Journal of Animal Science. -1983. No. 57 (2). - p. 425-432

242. Hope H. Crossbred boars come in from the cold / H. Hope // Farmers Weekly. 1978. - No. 89 (11). - p. 109, 111, 114

243. Hope H. Low lever pig producers on economic tight rope / H. Hope // Farmers Weekly. 1979. - No. 90 (8). - p. 62-63

244. Hull F. Overdominance and corn breeding where hybride seed is not feasible / F. Hull // J. Amer. Soc. Agron., 1946. vol. 38

245. Jones D.F. Dominance o linked factors as means of accounting for heterosis / D.F. Jones // Genetics. 1917. - 2. - 7. - p. 466-479

246. Jonson B. Crussmirntes porcines on patses europsos / Jonson P. // Informacion directs. 1970. - №5. - P. 5-54

247. Kerisit R. Production porcine et gualite de la viande de pore. Kerisit R. // L. Eleveur Pores. 2002. - v. 135. - P. 21-25

248. Kroeske D. Fertile some make money / D. Kroeske // Pigs. 1986. -vol. 2.-Nl.-p. 16-18

249. Londa F. A study of basis semen values in boars with respect to their use for artificial insemination and the production of synthetic lines / F. Londa, J. Pavlik // Scient. Agr. Bohesislov. 1983. - N15. (4). - p. 283-288

250. Robinson // Journal of Animal Science. 1983. - No. 56 (5). - P. 1033-1038

251. Richey F.D. Hybrids vigor and corn bereeding / F.D. Richey // J. Am. Soc. Agron. 1946. - vol. 38. - No. 8. - p. 833-841

252. Richey F.D. The experimental basis for the present status of corn breeding / F.D. Richey // J. Am. Soc. Agron. 1922. - vol. 14. No. 1/2. - p. 1-17

253. Shull G.H. The composition of a field of maize / G.H. Shull // Rep. Am. Breeders Assoc. 1908. vol. 4. - p. 296-310

254. Webb J. Halothane testing for stress suceptibility / Webb J. // Pig Farming, 1978. Vol. 26. - №4. - P. 22-28

255. Wood J. Carcase composition and tissue quality. / Wood J. Perry B. // -Pig Farming, 1977. v. 25. No. 7. - P. 115-119

256. М 10,4 134,1 133 127,4 95,8 38,4о 0,43 3,64 2,58 3,43 1,13 0,73ш 0,14 1,21 0,86 1,14 0,38 0,24

257. М 10,5 135,5 138,5 118,5 85,5 37,0о 0,29 4,07 2,19 2,08 1,51 0,62ш 0,10 1,36 0,73 0,69 0,50 0,21

258. М 10,4 134,0 137,1 117,8 85,8 37,3а 0,36 4,40 4,40 2,81 2,79 0,67ш 0,12 1,47 1,47 0,94 0,93 0,22

259. М 10,4 136,0 134,4 127,4 94,8 38,3о 0,36 4,85 3,50 2,58 1,39 0,68ш 0,12 1,62 1,17 0,86 0,46 0,23

260. С 3,46 3,57 2,60 2,03 1,47 1,77

261. Продуктивные качества подопытных свиноматок

262. Живая масса гнезда поросят, кг Количество поросят Живая масса

263. М 11,1 12,5 1,13 49,1 158,2 10,1 9,5 16,6а 1,53 1,31 0,18 2,66 13,4 1,16 0,97 1,26ш 0,51 0,44 0,06 0,89 4,47 0,39 0,32 0,42

264. М 10,8 12,4 1,15 49,3 155,9 9,8 9,0 17,3о 1,15 1,24 0,10 2,60 14,9 0,95 0,82 1,26

265. ГП 0,38 0,41 0,03 0,86 4,97 0,32 0,27 0,42

266. М 11,7 13,8 1,18 52,5 173,5 10,6 9,7 17,7о 1,44 1,24 0,13 3,35 14,9 0,70 0,67 1,20ш 0,48 0,41 0,04 1,12 4,97 0,23 0,22 0,40

267. М 12,4 15,1 1,22 55,3 180,1 11,3 10,6 17,0а 1,51 1,20 0,10 4,61 16,8 0,95 1,03 2,21т 0,50 0,40 0,03 1,54 5,60 0,32 0,34 0,74

268. С 12,17 8,57 8,20 8,34 9,33 8,41 9,72 13,00

269. Отбор подсвинков для контрольного выращивания и откорма

270. М 17,3 31,2 46,2 61,2 77,2с 1,34 2,45 3,46 4,39 5,16ш 0,31 0,56 0,79 1,01 1,18

271. М 17,9 32,3 47,3 63,1 79,3с 1,28 2,55 3,20 4,74 5,05ш 0,29 0,59 0,73 1,09 1,16

272. М 17,9 33,0 49,2 67,1 83,9о 2,00 3,40 3,57 5,04 5,96т 0,46 0,78 0,82 1,16 1,37

273. С 11,17 10,30 7,26 7,51 7,10