Продуктивность, биологические особенности и технология выращивания самок нутрий

Фалынскова, Наталья Петровна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Продуктивность, биологические особенности и технология выращивания самок нутрий
ВАК РФ 06.02.04, Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат диссертации по теме "Продуктивность, биологические особенности и технология выращивания самок нутрий"

ФАЛЫНСКОВА НАТАЛЬЯ ПЕТРОВНА

На правах рукописи

ПРОДУКТИВНОСТЬ, БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ТЕХНОЛОГИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ САМОК НУТРИЙ

06.02.04 - частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

пос. Персиановский - 2005

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Донской государственный аграрный университет»

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук Василенко Вячеслав Николаевич

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Пахомов Александр Петрович кандидат сельскохозяйственных наук Плахов Алексей Владимирович

Ведущая организация: ГНУ «Научно-исследовательский институт пушного звероводства и кролиководства им. В.А. Афанасьева»

Защита диссертации состоится «¿у;/^» 2005 г. в часов

на заседании диссертационного совета Д.220.028.01 в Донском государственном аграрном университете по адресу: 346 493, РФ, Ростовская область, Октябрьский (с) район, пос. Персиановский, тел. 8-86360-3-61-50; факс: 8-86360-3-64-50

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Донского государственного аграрного университета

Автореферат разослан «_» _

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор сельскохозяйственных наук, профессор

2005 г.

¿Múdl 4&0X.

l/éff/í

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ 1.1. Актуальность исследований

Реализация государственной аграрной политики предполагает создание современных технологий производства продукции на основе принципиально новых научно-технических решений, обеспечивающих динамичное развитие разных отраслей животноводства. Деструктуризация сельского хозяйства РФ в последние годы активизировала развитие отраслей нетрадиционного животноводства, к числу которых относится и нутриеводство.

Нутриеводство - перспективная отрасль звероводства, являющаяся важным резервом роста производства пушнины и расширения её ассортимента. От нутрии получают высококачественное мясо, которое по питательности и диетическим свойствам не уступает мясу птицы и кролика. (В.Ф. Кладовщиков, 1998; Е.С. Amoroso, 1974).

Нынешнее состояние нутриеводства и наметившиеся тенденции к его дальнейшему развитию позволяют предположить хорошие перспективы этой отрасли животноводства. Разведение нутрий - экономически выгодное и увлекательное занятие для людей различных возрастов и профессий. Их можно выращивать в хозяйствах разного размера и различных форм собственности, в том числе, и на небольших приусадебных фермах. Последнее имеет важное социальное значение; т.к. повышает занятость населения и способствует обеспечению людей мясом и меховыми изделиями (H.A. Балакирев, В.Ф. Кладовщиков, 2002).

Интерес к нутриеводству растёт год от года, особенно в южных регионах страны, в частности, в Краснодарском крае и Росговской области, где разведению этого теплолюбивого зверька благоприятствует климат. В последние годы наметилась тенденция к образованию средних и даже крупных нутриеводческих хозяйств, содержащих более 500 маток.

Однако широкое развитие этой отрасли имеет свои сдерживающие факторы. Одним из них, является недостаточная изученность вопросов воспроизводства. Существующая в настоящее время прахтика размножения нутрий не позволяет полностью использовать их потенциальные способности. Так, одним из аспектов, имеющим большое значение в технологии разведения животных наряду с органи-

зацией полноценного кормления, содержания, nofai

io|II

[ей к спа-

риванию имеет активизация функции гениталий самок естественными факторами и, прежде всего, самцом (B.C. Шипилов, 1990).

С этой целью в сельскохозяйственном производстве широко используют, самцов-пробников. Пробники стимулируют физиологически полноценные половые функции у самки и способствуют точному определению времени её половой охоты (Е.В. Воронянская, 1988; Т.Р. Лещенко,1990). Анализ использования нутрий на фермах показал, что потенциальные способности к воспроизводству этих сезонно-полиэстричных, многоплодных животных используются не полностью, что связано с недостаточной изученностью физиологических и технологических вопросов их размножения. Настоящая работа является разделом научных исследований по теме И-04 (№ государственной регистрации 01.2.00106101).

1.2. Цель и задачи исследований

Целью работы являлось изучение продуктивных качеств и биологических особенностей самок нутрий, выращенных с самцами-пробниками.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

- изучить продуктивные качества самок нутрий, выращенных с самцами-пробниками до возраста физиологической зрелости;

- изучить морфологический состав, биохимические свойства крови и резистентность самок нутрий;

- изучить морфофункциональные особенности репродуктивной системы ремонтных самок нутрий;

- установить плодовитость и молочность самок нутрий, выращенных с вазэкто-мированными самцами до возраста физиологической зрелости;

-разработать технологию совместного выращивания разнополого молодняка нутрий.

1.3. Научная новизна исследований

Изучены биологические аспекты и дано теоретическое обоснование технологии совместного содержания самцов-пробников, подготовленных способом вазэктомии с самками нутрий до достижения физиологического возраста. Дана зоотехническая и экономическая оценка, разработана технология совместного выращивания ремонтного молодняка нутрий.

1.4. Практическая значимость и реализация результатов исследований

Предложена технология совместного содержания разнополых щенков нутрий до достижения самками физиологической зрелости, позволяющая повысить плодовитость и молочность самок. Стимулирующий эффект, оказываемый оперированными самцами на воспроизводительную функцию самок, возможность выбора их в охоте с целью эффективного осеменения и диагностики беременности позволили рекомендовать использование самцов-пробников, подготовленных способом вазэктомии, для интенсификации воспроизводства и улучшения продуктивности самок. Результаты исследований внедрены в ООО «Зверовод», подсобном хозяйстве ТОО «Березовое», ряде фермерских и частных нутриеводческих хозяйств Ростовской области.

Результаты изучения фенотипических признаков, морфологической, биохимической картины крови, резистентности, морфофункциональных особенностей репродуктивной системы ремонтных самок нутрий используются при изучении студентами зооветеринарных специальностей ФГОУ ВПО «ДонГАУ» курсов: «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных», «Звероводство», «Болезни пушных зверей». На основании проведенных исследований изданы научно-практические рекомендации «Воспроизводство нутрий» (изд. СКНЦВШ, 2003; авт. Л.П. Миронова, Н.П. Фалынскова, Д.А. Ретинский, А.Н. Пацера).

Результаты исследований использованы при составлении учебного пособия «Нутриеводство» (РостИздат, 2003; авт. В.Н. Василенко, Л.П. Миронова, A.A. Миронова), практического руководства, «Нутриеводство» (изд. «Феникс», 2003; авт. В.Н. Василенко, Л.П. Миронова, A.A. Миронова), научно-практических рекомендаций «Анатомо-топографическая характеристика воспроизводительной системы самцов нутрий и операции на половых органах» (пос. Персиановский, 2001; авт. Л.П. Миронова, Б.А. Калашник, Л.Г. Войтенко и др.).

1.5. Апробация работы

Результаты диссертационной работы изложены и обсуждены на:

1 .Международной научно-производственной конференции по акушерству, гинекологии и биотехнологии репродукции животных, посвящённой 100-летаю со

дня рождения заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора ветеринарных наук, профессора И.А. Бочарова, г. Санкт-Петербург (2001г);

2. Всероссийской научно-практической конференции «Социально-трудовая сфера села», г. Пенза (2003);

3. Республиканской научно-практической конференции, посвящённой памяти известных учёных Дон ГАУ, пос. Персиановский (2003);

4. Международной научно-практической конференции «Стратегия развития АПК: технологии, экономика, переработка, управление», пос. Персиановский, (2004);

5. Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса», пос. Персиановский, (2005);

6. Расширенном заседании кафедр частная зоотехния, микробиология и па-танатомия, акушерство и хирургия.

1.6. Основные положения, выносимые на защиту

-продуктивность ремонтных самок нутрий, выращенных с самцами-пробниками до возраста физиологической зрелости;

-морфологический состав, биохимические свойства крови, резистентность ремонтных самок нутрий, выращенных с самцами-пробниками;

-морфофункциональные особенности репродуктивной системы, плодовитость и молочность нутрий, выращенных с самцами-пробниками до возраста физиологической зрелости;

-технология совместного выращивания разнополого молодняка нутрий.

1.7. Публикация результатов исследований

Основные положения диссертационной работы изложены в 6 печатных работах.

1.8. Объём и структура диссертации

Диссертация изложена на 118 страницах машинописного текста, иллюстрирована 12 таблицами и 7 рисунками, состоит из введения, обзора литературы, материала и методики, результатов исследований, обсуждения результатов исследований, выводов и предложений производству, списка литературы (232 источника, из них 35 иностранных).

2.МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная часть работы выполнена в 2001-2005 гг. на кафедрах частной зоотехнии, акушерства и хирургии, микробиологии и патанатомии ДонГАУ. Научно-производственные опыты, апробация и производственные испытания полученных результатов проведены в нутриеводческих хозяйствах разных форм собственности Ростовской области (ООО «Зверовод», подсобном хозяйстве химического комбината «Каменский», ТОО «Березовое», ряде фермерских и частных нутриеводческих хозяйств).

Для изучения весового роста и динамики длины туловища ремонтных самок нутрий, выращенных с вазэктомированными самцами до возраста физиологической зрелости, сформировали две группы самок трехмесячного возраста по принципу аналогов численностью 21 голова. Учитывали живую массу, конституцию животных, происхождение. Самок-сестер распределяли в опытную и контрольную группы. Живая масса самок составила 1,4-1,7 кг.

Поместив животных в одинаковые условия кормления и содержания, в течение месяца вели за ними наблюдения. В четырехмесячном возрасте вновь всех самок взвесили. Убедившись в том, что они продолжают оставаться аналогами по массе, самок опытной группы поместили к шестимесячным вазэктомированным самцам из расчета 3 самца на 21 самку.

Самцы в опытную группу самок подбирались с учетом массы тела и темперамента. Вазэктомию всем самцам сделали одновременно в четырехмесячном возрасте, после чего они содержались одной группой под наблюдением.

В течение четырех месяцев совместного содержания ремонтных самок и ва-зэктомированных самцов вели наблюдения за животными опытной и контрольной групп, фиксировали половое поведение, и проводили ежемесячные взвешивания

утром перед кормлением. Ежемесячно одновременно с взвешиванием проводили измерение длины туловища от гребня затылочной кости до корня хвоста.

Для определения качества шкурки сформировали две группы из самок четырехмесячного возраста по принципу аналогов численностью 10 голов. Учитывали живую массу, конституцию животных, происхождение. Самок-сестер поровну распределяли в опытную и контрольную группы. Самок опытной группы поместили к шестимесячным вазэктомированным самцам из расчета 1 самец на 5 ремонтных самок. Самок контрольной группы содержали в аналогичных условиях без самца.

Подсчет кроющих и пуховых волос осуществляли у всех самок в возрасте семи месяцев в одних и тех же местах (посередине хребта и посередине брюшка) после предварительного обозначения границ исследуемого участка. Для обездвиживания животных применили рометар внутримышечно в дозе 0,15 мл на 1 кг массы тела.

Для опыта по изучению морфологической, биохимической картины крови и резистентности ремонтных самок нутрий, выращенных с вазэктомированными самцами до возраста физиологической зрелости, подобрали 12 самок стандартной породы четырёхмесячного возраста, которых по принципу пар-аналогов разделили на две группы (п=6). К самкам первой группы (опытная) посадили заранее прооперированного (2 месяца назад) вазэктомированного самца семимесячного возраста. Самки второй группы (контроль) содержались в аналогичных условиях без самца. От всех опытных и контрольных самок в восьмимесячном возрасте получили кровь, в которой определили морфологические показатели (число эритроцитов и лейкоцитов - в камере с сеткой Горяева, лейкограмму - в мазках, окрашенных по Романовскому-Гимза по общепринятой методике); содержание гемоглобина - гемометром Сали, неорганический фосфор - по методу Р.Я. Юделевича, общий белок - рефрактометрическим методом, белковые фракции - методом горизонтального электрофореза на бумаге в аппарате типа Labor ОЕ-201 (Венгрия) при 18-часовой экспозиции на мединал-вероналовом буфере с рН 8,6; резервную щёлочность - по методу П.Т. Лебедева, А.Т. Усовича (1976); показатели естественной резистентности: бактерицидную и лизоцимную активность сыворотки крови - методом нефелометрии, фагоцитоз - по Е.А. Косту и М.И. Стенко (1975).

Для изучения морфологических особенностей репродуктивной системы ремонтных самок нутрий, выращенных с вазэктомированными самцами до возраста физиологической зрелости в опыт включили 12 самок четырёхмесячного возраста и вазэктомированного самца в возрасте шести месяцев (через два месяца после операции). Животные I группы (шесть самок и оперированный самец) содержались совместно. Остальные шесть самок (контроль) содержались без самца в аналогичных условиях.

Сроки наступления половой зрелости у самок нутрий изучили в следующем опыте, для которого сформировали две группы из 10 аналогичных по возрасту и массе тела самок стандартной породы. К самкам первой (опытной) группы ежедневно на 2 часа помещали активного семимесячного самца-пробника, оперированного в возрасте 5 месяцев (эпидидимитомия). За животными, вели наблюдения до восьмимесячного возраста ежедневно по два часа утром и вечером с целью учёта специфических реакций, присущих самкам в период проявления стадии возбуждения полового цикла с визуальным осмотром наружных половых органов. Особенно тщательно наблюдали во время контакта с самцом. Для определения массы тела один раз в месяц самок взвешивали.

Критерием наступления половой зрелости для животных опытной группы считалось проявление первой течки, полового возбуждения и охоты, устанавливаемых визуально и с помощью оперированного самца-пробника (характерное половое поведение с возможностью коитуса);

Для животных контрольной группы - проявление первой течки и полового возбуждения - визуально. Визуачьным признаком течки у нутрий были набухание половых губ, интенсивно-розовая окраска и повышенная увлажнённость слизистой оболочки преддверия влагалища. Феномен полового возбуждения (общей реакции) проявляется активным поведением зверя даже в часы покоя (дневное время суток): повышенная двигательная активность, проявление внимания к другим самкам путём покусывания волос, хвоста, характерные звуки.

В восьмимесячном возрасте всех самок убили с последующим изучением: 1)макроморфологических показателей (форма, размеры, масса, цвет, консистенция, состояние капсулы, поверхности разреза и др.) репродуктивных органов

(В.П. Воронянский,1982;1983); для измерения использовали миллиметровую бумагу, для взвешивания - аналитические весы;

2)микроморфологических показателей в гистопрепаратах, изготовленных по общепринятой методике (Ю.И. Афанасьев с соавт,1967): во время убоя отбирали кусочки из разных отделов воспроизводительной системы (яичник, яйцепровод. средняя часть рогов матки, шейка матки, влагалище), фиксировали в 10%-ном растворе нейтрального формалина, изготавливали парафиновые срезы толщиной 6-8 мкм, окрашивали их гематоксилин-эозином.

Гистологические исследования проводили с помощью светового микроскопа МБИ-15 с окуляром к16х, используя для морфометрии (К. Ташкэ, 1980) окуляр-микрометр и объектмикрометр ОМО ГОСТ 7513-55 (цена деления 0,01 мм). При окуляре 16х, объективе 8х цена деления равна 84 мкм, при окуляре 16х, объективе 40х цена деления равна 16 мкм.

Определялась высота эпителия и диаметр маточных желез, высоту эпителия рогов матки и влагалища. Измерения и подсчёт объектов проводили в пяти полях зрения микроскопа.

Половое поведение самок в присутствии оперированного самца с целью определения охоты и диагностики беременности изучали:

1) при дозированном контакте: путём визуального наблюдения за тремя группами самок в возрасте 6 месяцев (по 6 голов в каждой) массой тела 3,0-3,5 кг (физиологическая зрелость), к которым ежедневно на два часа помещали по одному оперированному самцу из расчёта один самец на 6-7 самок (дозированный контакт);

2) при совместном содержании: путём визуального наблюдения за тремя группами самок (по 6 голов в каждой, постоянно находящимися с самцами-пробниками на протяжении двух месяцев. Для этого 18 самок нутрий четырёхмесячного возраста (возраст половой зрелости), массой 2,5-3 кг разделили на три группы и поместили к вазэктомированным самцам (из расчёта по одному самцу на группу из шести самок) 6-7 месячного возраста.

За животными вели ежедневные клинические наблюдения.

Для определения плодовитости и молочности самок опытной и контрольной групп по достижению ими восьмимесячного возраста посадили к самцам-

производителям и вели ежедневные наблюдения за подопытными животными с учётом показателей: сроки оплодотворения, % оплодотворяемости, % благополучно ощенившихся, плодовитость самок (голов), выход щенков к отсадке в расчёте на одну благополучно ощенившуюся самку, на беременную самку, живая средняя масса щенка при рождении и отсадке.

Испытание способа совместного вмращивания разнополого молодняка нутрий до наступления физиологической зрелости проводили следующим образом.

В 45-дневном возрасте от щенков отделяют матерей. После отделения 232 щенкам-самцам провели резекцию спермиопровода и выращивали их вместе со 199 щенками-самками до их физиологической зрелости, после чего самок использовали для воспроизводства с учетом их плодовитости и молочности, а оперированных самцов убили.

Производственную апробацию использования оперированных самцов с целью подтверждения данных, полученных в узком эксперименте, провели на базе нут-риеводческих хозяйств разных форм собственности: ООО «Зверовод», подсобном хозяйстве химического комбината «Каменский», ТОО «Березовое», ряде фермерских и частных нутриеводческих хозяйств Ростовской области.

Экономическую эффективность использования самцов-пробников, оперированных разными способами, рассчитывали по методике определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий (К.П. Семенов, 1982).

Цифровой материал обрабатывали с использованием методов вариационной статистики (Г.Ф. Лакин, 1990), компьютерной программы «Stadia» и электронных таблиц Microsoft Excel (B.B. Чудинов, 2000).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 3.1. Продуктивные качества ремонтных самок нутрий, выращенных с самцами-пробниками до возраста физиологической зрелости 3.1.1. Весовой рост

После четырех месяцев совместного пребывания с самцами самки опытной группы достигли массы тела в среднем 3,867±0,048 кг с колебаниями от 3,6 до

4,2 кг, самки контрольной группы от 3,4 до 3,9 кг со средним значением 3,600±0,040 кг, что было достоверно ниже такового в аналогичной опытной группе (р<0,001). Следует отметить, что поведение разнополых животных было более активным. Они проявляли интерес к противоположному полу, выражающийся характерными признаками, что определяется понятием «половое поведение».

Таблица 1

Динамика массы тела ремонтных самок, выращенных с самцами-пробниками, (кг)

Возраст, Опыт (п=21) Контроль(п=21) Р

мес. М±ш Нш М±ш Нш X

3 1,567±0,024 1,4-1,7 1,536±0,024 1,4-1,7 >0,05

4 1,981±0,019 1,9-2,1 2,005±0,016 1,9-2,1 >0,05

5 2,б57±0,025 2,5-2,8 2,448±0,026 2,3-2,6 <0,001

6 3,329±0,024 3,2-3,5 3,033±0,025 2,9-3,2 <0,001

7 3,867±0,048 3,6-4,2 3,600±0,040 3,4-3,9 <0,001

8 4,805±0,030 4,6-5,0 3,871±0,031 3,7-4,1 <0,001

По достижении самками обеих групп физиологической зрелости, сформировали семьи, поместив к ним самцов-производителей. Самки, находившиеся в контакте с самцами-пробниками, отличались спокойным нравом, активным половым поведением, хорошим аппетитом.

Контрольные самки в течение недели занимали по отношению к самцам оборонительную позицию, сидели, сбившись тесной группой, плохо поедали корм. Разная реакция на самцов самок опытных и контрольных групп сказалась на их массе тела к концу месяца совместного пребывания. Так, у самок опытных семей она колебалась от 4,6 до 5,0 кг, составляя в среднем 4,805±0,030 кг; у самок контрольных семей от 3,7 до 4,1 кг со средним значением 3,871±0,031 кг (Р<0,001).

3.1.2. Динамика длины туловища

Исходная длина туловища животных опытной и контрольной групп была примерно одинаковой (табл. 2).

Таблица 2

Динамика длины туловища ремонтных самок нутрий, выращенных с самцами»

пробниками, (см)

Возраст, Опыт(п=21) Контроль (п=21) Р

мес. М±ш /¡ш Нш ><

3 33,86±0,16 33-35 34,0*0,17 33-35 >0,05

4 37,05±0,16 36-38 36,9±0,15 36-38 >0,05

5 44,10±0,17 43-45 42,29±0,16 41-43 <0,001

6 48,05±0,13 47-49 45,14±0,14 44-46 <0,001

7 51,14±0,19 50-52 49,0*0,15 48-50 <0,001

8 54,0±0,15 53-55 51,9±0,17 51-53 <0,001

Длина туловища ремонтных самок нутрий, находившихся в контакте с ва-зэктомированными самцами, в 5 месяцев был выше, чем у животных контрольной группы в среднем на 1,81 см, в 6 - на 2,91 см, в 7 - на 2,14 см; в 8 месяцев эта разница составила 2,1 см.

3.1.3. Густота волосяного покрова Согласно данным таблицы 3, у самок, содержавшихся в течение трех месяцев с самцом-пробником, достоверно больше было количество пуховых волос на единице площади спинки (Р<0,05) и брюшка (Р<0,01) в сравнении с таковым у контрольных (выращенных без присутствия самца).

Таблица 3

Густота волосяного покрова физиологически зрелых нутрий, (шт. на 1 см2)

Группа Спинка Брюшко

п=10 Кроющие М±т Пуховые М±т Отношение кроющих к пуховым Кроющие М±ш Пуховые М±ш Отношение кроющих к пуховым

Опыт 240,10± 5469,50± 1:22,8 197,60± 11097,90± 1:56,4

14,81 219,68 8,93 241,44

Кон- 209,40± 4020,48± 1:19,2 182,30± 8016,90± 1:44,0

троль 9,88 184,81 8,68 781,35

Рх >0,05 <0,001 >0,05 <0,001

У самок опытной группы приходилось на 18,75 % пуховых волос больше на 1 кроющий в сравнении с контролем на спинке и на 27,0% - на брюшке.

3.2. Морфологический состав, биохимические свойства крови и резистентность ремонтных самок

У самок, находившихся совместно с самцом, достоверно выше было содержание эритроцитов (Р<0,01) и лейкоцитов (Р<0,001) по сравнению с самками, содержавшимися без самца (табл. 4.).

Таблица 4

Морфологические показатели крови самок

Показатели, Группа Р

ед.измерения опытная контрольная X

М±ш Иш М±ш 1Ш1

Эритроциты, 1012/л 7296± 126,6 71007800 5260±386 4360-6400 <0,01

Лейкоциты, 10022± 9,9-10,8 7510± 7250-8250 <0,001

109/л 140 248

Лейкограмма,% 100,0 100,0

Базофилы 0,33±0,1 0-1 0,2±0,2 0-1 >0,05

Эозинофилы 10,8±2,65 5-20 9,4±3,49 4-22 >0,05

Нейтрофилы:

юные 0 - 0 -

палочкоядерные 5,17±0,31 4-6 4,8±0,374 4-6 >0,05

сегментоядерные 14,17±0,7 12-17 12,8±0,86 10-14 >0,05

Лимфоциты 73,5±3,87 60-85 72,8±3,81 60-82 >0,05

Моноциты 0 - 0 -

Структура лейкограммы опытных и контрольных самок не имела различий (Р>0,05).

Уровни гемоглобина, кальция, резервной щёлочности, щелочной фосфатазы, глобулинов у опытных и контрольных самок близки (Р>0,05).

Содержание общего белка, /3- и "^глобулинов были достоверно выше в сравнении с контрольными животными.

Таблица 5

Биохимические показатели крови самок

Показатели, ед. измерения Группа Р ><

опытная контрольная

М±ш Нш М±ш Нт

Гемоглобин, г/л 112,33± 1,76 110,0-121,0 123,0± 7,91 94,0-139,0 >0,05

Фосфор, ммоль/л 1,59± 0,02 1,5-1,65 2,02± 0,063 1,8-2,19 <0,01

Кальций, ммоль/л 2,5± 0,04 2,42,65 2,72± 0,119 2,373,0 >0,05

Резервная щёлочность,мг/% 516,66± 6,14 500,0-540,0 512,0± 13,6 480,0-560,0 >0,05

Щелочная фосфата-за, ед. Боданского 2,72± 0,03 2,60-2,80 2,71± 0,201 2,13-3,05 >0,05

Общий белок,г/л 72,83± 0,8 70,0-75,9 66,0± М 64,2-70,0 <0,01

Белковые фракции, г/л: альбумины Глобулины: а Р У 28,87± 0,68 26,0-30,9 36,0± 1,28 33,4-40,7 <0,01

14,32± 0,93 10,8-16,3 10,8± 1,27 8,3-15,4 >0,05

13,4± 0,73 12,0-16,0 7,82± 0,449 6,5-8,8 <0,001

16,25± 0,8 14,7-19,6 12,2± 0,419 11,4-13,3 <0,01

Средний показатель БАСК в крови самок нутрий опытной группы достоверно выше по сравнению с самками контрольной группы (Р<0,001), пределы колебаний этого показателя у самок первой группы 62,18-70,32% и самок второй группы 57,61-65,32% значительно различаются.

Средний показатель ЛАСК у самок опытной группы достоверно выше (Р<0,001) по сравнению с таковым у самок контрольной группы, сильно различаются и пределы колебаний: у самок первой группы - 23.71-29,66, у самок второй группы-20,51-26,56%.

Фагоцитарная активность нейтрофилов у самок опытной группы достоверно выше по сравнению с самками контрольной группы (Р<0,001), пределы колебаний этого показателя сильно различаются и составляют у самок первой группы 43,752,6, а самок второй группы - 30,0-48,0%. Активность фагоцитоза достоверно выше у самок опытной группы, о чём свидетельствует фагоцитарное число и фагоцитарный индекс.

3.3. Макро и микроморфологические показатели репродуктивных органов ремонтных самок

Анализ макроскопических показателей органов репродуктивной системы, свидетельствует о том, что общая масса половых органов опытных самок была достоверно (Р<0,05) выше по сравнению с контрольной группой.

Разница в длине правой и левой маток, шеек, размеров левого яичника была недостоверной (Р>0,05). У опытных самок длина преддверия влагалища (Р<0,05) и ширина правого яичника (Р<0,01) были достоверно выше по сравнению с контрольными.

Количество первичных фолликулов в одном поле зрения микроскопа в правом яичнике у опытных самок было больше на 20,6, в левом - на 12,4 % (Р< 0,05). Диаметр третичных фолликулов у самок, содержавшихся с самцом, составил 783,72±42,84 мкм, что на 30,15 % больше, чем в контрольной группе (разница статистически достоверна - Р<0,01).

Высота эпителия эндометрия у опытных самок колебалась от 153,12±28,8 мкм и статистически достоверно отличалась от таковой у контрольных - lim 70,4 -102,4 мкм (Р < 0,05).

Маточные железы выстланы однослойным призматическим эпителием, располагаются группами (рис.4). Высота их эпителия у опытных самок колебалась от 96,0 до 121,6, у контрольных - от 67,2 до 166,4 мкм. Разница недостоверна: Р>0,05. Диаметр маточных желез у самок, содержавшихся совместно с самцом, колебался от 531,2 до 748,8 мкм и по сравнению с таковым у контрольных был достоверно больше (Р<0,05).

Таблица 7

Макроскопические показатели органов репродуктивной системы самок

Показатели 1руппа Р > <

контрольная опытная

М±т Ьш М±т 1лт

Масса половых органов, г 28,37±2,35 22,6-35,5 36,46±1,73 34,4-38,4 <0,05

Длина правой матки, см 19,5±0,89 16,8-21,7 20,8±0,63 18,8-22,6 >0,05

Длина правого рога, см 18,23±0,88 15,9-20,8 19,7±0,62 17,8-21,6 >0,05

Длина правой шейки матки, см 0,92±0,04 0,8-1,0 1.03±0,1 0,8-1,5 >0,05

Длина левой матки, см 20,72±0,41 19,6-22,2 20,5±0,53 19,7-22,2 >0,05

Длина левого рога матки,см 19,83±0,41 18,7-21,4 19,43±0,52 17,5-21,2 >0,05

Длина левой шейки матки, см 0,88±0,04 0,8-1,0 1,03±0,1 0,8-1,5 >0,05

Длина влагалища, см 5,08±0,07 4,9-5,3 6,85±0,73 5,0-9,8 >0,05

Длина преддверия влагалища, см 2,55±0,19 2,0-3,3 3,4±0,24 2,3-3,8 <0,05

Яичник правый:

Длина, см 0,83±0,07 0,7-1,1 0,9±0,05 0,7-1,0 >0,05

Ширина, см 0,35±0,02 0,3-0,4 0,5±0,04 0,3-0,6 <0,01

Толщина, см 0,33±0,02 0,3-0,4 0,28±0,04 0,3-0,5 >0,05

Яичник левый:

Длина, см 0,95±0,03 0,9-1,1 0,9±0,05 0,8-1,1 >0,05

Ширина, см 0,33±0,02 0,3-0,4 0,4±0,03 0,3-0,5 >0,05

Толщина, см 0,37±0,03 0,3-0,5 0,4±0,04 0,3-0,5 >0,05

Различия в высоте эпителия слизистой оболочки влагалища у самок контрольной и опытной групп статистически недостоверны (Р > 0,05).

3.4. Сроки наступления половой и физиологической зрелости самок под

влиянием самца-пробника

Половая зрелость самок, содержавшихся с вазэктомированным самцом, наступает на 13-45 дней раньше по сравнению с контрольными при одинаковой массе тела или даже на 35% более низкой (соответственно 2,6 и 4,0 кг).

Первый (установочный) половой цикл у контрольных самок был в среднем продолжительнее на одни сутки в сравнении с опытными. В то время как продолжительность уже второго цикла у опытных самок стабилизировалась и была равна всем последующим, у контрольных и второй, и третий циклы у многих животных были продолжительнее четвертого (стабильного и близкого по продолжительности к опытным) на 4-3 дня.

Физиологическая зрелость (возраст осеменения) наступала у ремонтных самок опытной группы в среднем на 44 дня (10%) раньше в сравнении с контрольными. Количество половых циклов, которое прошло от наступления половой до физиологической зрелости, у опытных самок на 0,15 меньше в сравнении с контрольными. «

3.5. Плодовитость и молочность самок нутрий, выращенных с самцами до

возраста физиологической зрелости

В эксперименте самки Iй (опытной) группы содержались с четырёхмесячного возраста совместно с вазэктомированным самцом; у самок 2й (контрольной) группы - контакт с самцом-пробником отсутствовал.

В шестимесячном возрасте самки обеих групп были посажены к самцам-производителям. За ними вели ежедневные наблюдения. Беременность у всех самок проходила без осложнений и длилась 127-135 дней. Ощенились самки опытной группы в течение 1,5 недель. В контрольной группе самки ощенились в течение 1,5 месяцев. Роды у самок обеих групп проходили благополучно, чаще ночью, редко рано утром. Плоды выводились самостоятельно с интервалом 20-30 минут.

Через четыре месяца подготовили аналогичные группы животных и повторили эксперимент.

Ощенились самки опытной группы второго эксперимента в течение двух недель: две самки с суточным интервалом, остальные - через 5, 9, 12 и 14 дней по от-

ношению к первой ощенившейся самке. Самки контрольной группы ощенились в течение месяца: первые две с интервалом в четыре дня, третья *- через 7, четвёртая - через 18, пятая - через 29 дней по отношению к первой ощенившейся самке. Шестая самка погибла.

В опытных группах обоих опытов было получено на 18 и 23 щенка больше по сравнению с аналогичными группами контроля. В расчёте на одну ощенившуюся самку у животных в опытных группах получили на 2,3 и 2,8 щенка больше.

Средняя живая масса одного щенка в опытной группе достоверно выше (Р<0,05-0,001) таковой в контрольной: в 10-дневном, 20-дневном и двухмесячном возрасте.

3.6. Способ совместного выращивания разнополого молодняка нутрий

Отьём щенков от матерей производится в 45-дневном возрасте. После отделения щенкам-самцам проводят резекцию спермиопровода и выращивают их вместе со щенками-самками до их физиологической зрелости, после чего самок используют для воспроизводства, а оперированных самцов убивают.

Данный способ выращивания нутрий апробирован в ООО «Зверовод», подсобном хозяйстве ТОО «Березовое», ряде фермерских и частных нутриеводческих хозяйств Ростовской области на группах молодняка различной численности. По результатам испытаний можно сделать вывод о том, что совместное выращивание щенков с рождения до наступления физиологической зрелости положительно влияет на продуктивность самок. Так, живая масса полученных от них щенков в 10-дневном. 20-дневном и двухмесячном возрасте была больше по сравнению со средней по хозяйству на 13,2-18,7% при одинаковых условиях кормления и содержания; плодовитость оказалась выше в 1,4 раза (6,5 по сравнению со среднехозяй-ственной - 4,5 щенка на одну благополучно ощенившуюся самку). Кроме того, совместное выращивание позволяет рационально использовать площади клеток (вольеров), снижает трудовые затраты по уходу за животными на 33-35%, что очень актуально для небольших хозяйств. Экономический эффект от совместного выращивания щенков с рождения до наступления у них физиологической зрелости составил 17 рублей 58 копеек на 1 рубль затраченных средств.

3.7. Усовершенствование системы воспроизводства путем применения самцов-пробников

В технологии ведения нутриеводства крайне важно выявление самок в охоте и диагностика беременности в ранние сроки, так как это позволяет:

1) формировать семьи из особей в аналогичную стадию полового цикла, что в свою очередь обеспечит плотность щенения и высокую сохранность молодняка;

2) рационально использовать самцов: уменьшить их количество, использовать только самцов-улучшателей потомства; отпадёт необходимость держать самцов в семьях в течение 2,5 месяцев.

3) сократить затраты кормов и производственные площади на содержание бесплодных животных;

4) повысить оплодотворяемость и уменьшить % бесплодия.

3.7.1. Использование самцов-пробников для выбора самок в охоте Продолжительность стадии возбуждения полового цикла у самок составляет от полутора до трёх дней.

Признаком половой охоты у нутрий является изменение в поведении самки, характерно проявляющееся только в присутствии самца, поэтому для точного определения состояния охоты необходимо использовать контакт с самцом-пробником.

Половое поведение самок и оперированных самцов при совместном содержании ничем не отличается от такового при дозированном контакте, а с технологической точки зрения является более удобным, поэтому можно рекомендовать постоянное пребывание самца-пробника в группе физиологически зрелых самок с целью определения охоты.

3.7.2. Использование самцов-пробников для диагностики беременности Суть предлагаемого метода: самец-пробник безошибочно определяет самок в охоте, поэтому нормально циклирующие неоплодотворившиеся самки приходят в очередную охоту и выявляются самцом. Среди непришедших в охоту оказываются беременные и имеющие морфофункциональные отклонения в репродуктивной системе.

Диагностика предполагаемой беременности в ранние сроки с помощью оперированных самцов позволила повысить оплодотворяемость самок на 22,7%.

3.8. Испытание самцов-пробников в производственных условиях Получив положительные результаты в эксперименте, мы провели широкие производственные испытания в хозяйствах разных форм собственности: ООО «Зверовод», подсобном хозяйстве химического комбината «Каменский», ТОО «Березовое», ряде фермерских и частных нутриеводческих хозяйств Ростовской области. Для всех хозяйств самцов-пробников готовили на кафедре акушерства и хирургии Донского ГАУ.

По итогам производственных испытаний (табл.8), можно сделать вывод, что применение вазэктомированных самцов достоверно улучшает биологические показатели воспроизводства и экономически эффективно. Экономический эффект составил от 17,58 руб. до 56,24 руб. в расчете на 1 рубль затраченных средств.

Таблица 8

Биологические и экономические показатели воспроизводства нутрий в хозяйствах

Показатель, ед. измерения Группа Рх

опытная контрольная

ПСХ химкомбината « Каменский» (84 самца, 194 самки)

Получено щенков на 1 самку (М±т), гол. 7,3 ± 0,53 4,8 ± 0,46 <0,001

Живая масса шенков в 20-дневном возрасте (М±т), г 525,3 ± 4,6 442,1±3,4 <0,001

Экономический эффект на 1 рубль затрат 56,24

ООО «Зверовод» (11 самцов, 110 самок)

Получено щенков на 1 самку (М±ш), гол. 7,8 ± 0,47 5,9 ± 0,65 <0,001

Живая масса щенков в 20-дневном возрасте (М±ш), г 612,2 ±5,2 523,5±4,3 <0,001

Экономический эффект на 1 рубль затрат 41,28 - -

ТОО «Березовое» (38 самцов,32 самки)

Получено щенков на 1 самку (М±т), гол. 7,2 ± 0,43 4,9 ± 0,56 <0,001

Живая масса щенков в 20-дневном возрасте (М±ш), г 502,0± 7,6 427,3±5,3 <0,001

Экономический эффект на 1 рубль затрат 17,58 „ „

ВЫВОДЫ

1. Совместное выращивание ремонтных самок до стадии физиологической зрелости с самцами-пробниками способствует более активному их весовому и линейному росту, лучшему качеству меха по густоте волосяного покрова.

2. У ремонтных самок, содержавшихся совместно с вазэктомированным самцом, выше уровень эритроцитов, лейкоцитов, общего белка, 0- и у-глобулинов, лизо-цимная активность сыворотки крови и фагоцитарная активность нейтрофилов.

3. Использование самца-пробника нутрий при выращивании ремонтных самок способствует более интенсивному приросту общей массы половых органов, большему числу первичных фолликулов на 12,4-20,6%, и диаметру третичных фолликул на 30,2%, у них выше эпителий эндометрия и диаметр маточных желез.

4. Половая зрелость самок, содержавшихся с самцами-пробниками, наступала в возрасте 110-122 дней при массе тела 2,6-3,1 кг. у контрольных соответственно в возрасте 135-155 дней при массе тела 3,0-4,0 кг.

5. Физиологическая зрелость самок, выращенных в контакте с самцами-пробниками, наступала вЛ 82-212-дневном возрасте, у контрольных - 224-245 дн.

6. Для точной диагностики охоты, характерно проявляющейся изменением поведения самки только в присутствии самца, необходимо использовать контакт с самцом-пробником.

7. Половое поведение самок и вазэктомированных самцов-пробников, при совместном содержании не отличается от такового при дозированном контакте, поэтому эффективнее (с технологической точки зрения) совместное содержание.

8. Диагностика ранней беременности с помощью оперированных самцов позволила повысить оплодогворяемость самок на 22,7%.

9. Самки нутрий, выращенные в контакте с самцами-пробниками, имели плодовитость на 30,3%-35,9% выше контроля, 100%-ную сохранность приплода при более высокой массе тела щенков к отсадке их от матерей.

10. Предложена технология совместного выращивания молодняка нутрий, которая положительно влияет на рост, плодовитость и молочность самок, позволяет рационально использовать площади клеток (вольеров), снижает трудовые затраты по уходу за животными на 33-35%.

Экономический эффект от совместного выращивания щенков с рождения до наступления у них физиологической зрелости составил 17 рублей ^58 копеек на 1 рубль затраченных средств.

11. Экономический эффект от применения вазэктомированных самцов-пробников, для стимуляции развития репродуктивной системы ремонтных самок составил 54,78 руб.- 69,99 руб. в расчёте на 1 рубль затрат на операцию.

12. Производственные испытания подтвердили, что применение самцов-пробников, подготовленных способом вазэктомии, улучшает биологические показатели воспроизводства и экономически эффективно (экономический эффект от 17,58 руб. до 56,24 руб. в расчете на 1 рубль затраченных средств).

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения высокопродуктивных ремонтных самок нутрий выращивать их в контакте с самцом-пробником, подготовленным способом вазэктомии, с четырёх месяцев до возраста физиологической зрелости, из расчета 6-10 самок: 1 самец.

2. Для рационального использования производственных площадей, снижения трудовых затрат по уходу за животными, получения высокопродуктивных ремонтных самок нутрий использовать технологию совместного выращивания щенков с рождения до наступления физиологической зрелости, суть которой заключатся в следующем: в 45-дневном возрасте самцам проводят резекцию спермиопровода и выращивают их вместе с самками до их физиологической зрелости, после чего самок используют для воспроизводства, а оперированных самцов убивают.

3. Для своевременного выявления самок в охоте и диагностики беременности использовать самцов-пробников, подготовленных способом вазэктомии, методом дозированного контакта или постоянного пребывания.

4. Полученные данные рекомендуются для использования в учебном процессе на зооинженерных и ветеринарных факультетах вузов при подготовке инженеров-технологов по производству животноводческой продукции и ветеринарных врачей, слушателей ФПК. Особый интерес они представляют при подготовке специалистов, ориентированных для работы в звероводстве.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Фалынскова Н.П. Подготовка самца-пробника нутрии способом вазэктомии / Л.П. Миронова, Н.П. Фалынскова, Л.Г. Войтенко, Н.Л. Хижнякова // Материалы международной научно-производственной конференции по акушерству, гинекологии и биотехнологии репродукции животных, посвященной 100-летаю со дня рождения И.А. Бочарова. - С.-Петербург,2001. - С.91-92.

2. Фалынскова Н.П. Биологическая и экономическая эффективность вазэктомии у нутрий /Л.П. Миронова, Н.П. Фалынскова // Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции «Социально-трудовая сфера села». - Пенза, 2003. - С. 62-64.

3. Фалынскова Н.П. Воспроизводство нутрий /Л.П. Миронова, Н.П. Фалынскова, Д.А. Ретинский, А.Н. Пацера. - Ростов-на-Дону.: СКНЦ ВШ, 2003. - 109 с.

4. Фалынскова Н.П. Влияние вазэктомии на проявление половых рефлексов у самцов нутрий /Л.П. Миронова, Н.П. Фалынскова //Материалы Международной научно-практической конференции «Стратегия развития АПК: технологии, экономика, переработка, управление». - Пос. Персиановский, 2004. - С.35-36

5. Фалынскова Н.П. Разработка вазэктомии у нутрий/ Н.П. Фалынскова// Материалы Республиканской научно-практической конференции, посвящённой памяти известных учёных Дон ГАУ. - Пос. Персиановский, 2003. - С. 265-266.

6. Фалынскова Н.П. Новый подход к воспроизводству нутрий. /Н.П.Фалынскова, А.Н. Пацера// Материалы международной научно-производственной конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития агропромышленного комплекса». - Пос. Персиановский, 2005. - С. 96-97.

Для заметок

ФАЛЫНСКОВА НАТАЛЬЯ ПЕТРОВНА

ПРОДУКТИВНОСТЬ, БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И ТЕХНОЛОГИЯ ВЫРАЩИВАНИЯ САМОК НУТРИЙ

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Донской государственный аграрный университет 346493, пос Персиановский, Октябрьский (с) район, Ростовская обл.

ЛП №020428 от 5 12.1997 Подписано в печать 30 06 05 Печать оперативная Уел печ л 1 Закат № 1839 Тираж 100 эю Издательско-полиграфический комплекс «Биос» РГУ 344091, г Ростов-на-Дону, ул Зорге, 28/2, корпус 5 «В» Лицензия на полиграфическую деятельность №65-125 от 09 02 98

iff 1 5 5 О 3

РНБ Русский фонд

2006-4 12102

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Фалынскова, Наталья Петровна

ВВЕДЕНИЕ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. КРАТКАЯ БИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НУТРИЙ.

1.2. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ФАКТОРОВ НА ПРОДУКТИВНЫЕ КАЧЕСТВА САМОК.

1.3.ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ И ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ САМЦОВ-ПРОБНИКОВ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ.

1.4. МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ПОДГОТОВКИ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ САМЦОВ-ПРОБНИКОВ.

1.5.СПОСОБЫ СЛУЧКИ НУТРИЙ ПРИ РАЗВЕДЕНИИ В НЕВОЛЕ.36.

2.МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ.

3.1. Продуктивные качества ремонтных самок нутрий, выращенных с вазэктомированными самцами до возраста физиологической зрелости.

3.1.1. Весовой рост.

3.1.2. Динамика длины туловища.

3.1.3. Густота волосяного покрова.

3.2. Морфологический состав, биохимические свойства крови и резистентность ремонтных самок.

3.3. Морфофункциональная характеристика репродуктивной системы ремонтных самок.

3.3.2. Сроки наступления половой и физиологической зрелости

3.4. Плодовитость и молочность самок нутрий, выращенных с самцами до возраста физиологической зрелости.

3.5. Разработка способа совместного выращивания разнополого молодняка нутрий.

3.6. Испытание самц эв-пробников в производственных условиях.

3.7. Усовершенствование системы воспроизводства путем применения самцов-пробников.

3.7.1. Использование самцов-пробников для выбора самок в охоте.

3.7.1.1. Половое поведение и выбор в охоте самок самцом-пробником при дозированном контакте.

3.7.1.2. Половое поведение и выбор в охоте самок самцом-пробником при совместном содержании.

3.7.2. Использование самцов-пробников для диагностики беременности.

3.8. Экономическая эффективность использования вазэктомированных самцов при выращивании ремонтных самок.

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

5. ВЫВОДЫ.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Продуктивность, биологические особенности и технология выращивания самок нутрий"

Реализация государственной аграрной политики предполагает создание современных технологий производства продукции на основе принципиально новых теоретических исследований и научно-технических решений, обеспечивающих динамичное развитие разных отраслей животноводства. Наряду с сокращением и деструктуризацией скотоводства, свиноводства, птицеводства получают всё более широкое распространение отрасли нетрадиционного животноводства, к которым относится и нутриеводство.

Нутриеводство - перспективная отрасль звероводства, являющаяся важным резервом роста производства пушнины и расширения её ассортимента. Мех нутрии отличается шелковистостью пуха, крепостью остевого волоса, лёгкостью и высокими теплозащитными свойствами. По носкости он не уступает меху серебристо-чёрной лисицы, голубого песца и превосходит кроличий примерно в десять раз (В.Ф. Кладовщиков, 1998; Е.С. Amoroso, 1974).

Шкурки нутрий имеют различные расцветки: серо-коричневые, чёрные, перламутровые, пастелевые, золотистые, серебристые и белые. Из натуральных и щипаных шкурок изготавливают красивые, прочные изделия, которые значительно дешевле аналогичных изделий из шкурок плотоядных зверей.

В отличие от норок, лисиц и других пушных зверей для выращивания нутрии требуются в основном дешёвые растительные корма.

Кроме того, от нутрии получают высококачественное мясо, которое по питательности и диетическим свойствам не уступает мясу птицы и кролика. В нём много азотистых экстрактивных веществ и мышечного гемоглобина (0,8-1,2%), что придаёт нутрятине интенсивно-розовую окраску, возбуждает аппетит и секрецию пищеварительных желез у человека (H.A. Балакирев,

• В.Ф. Кладовщиков, 2002).

Нутрия плодовита: за одно-два щенения в год самка приносит 6-10 щенят, которые в том же году могут участвовать в размножении. Однако результаты анализа племенного использования нутрий на фермах показали, что потенциальные способности к размножению этих сезонно-полиэстричных, многоплодных животных используются не полностью.

Научной основой правильной организации воспроизводства животных является учение о половом цикле, созданное А.ГТ. Студенцовым (1953) и развитое в работах Н.И Полянцева (1960), Ю.Ш. Пашаева (1962), B.C. Шипило-ва (1966), В.В. Храмцова (1968), Н.В. Никишева (1974), P.A. Васильева (1976), B.C. Шипилова с соавт.(1978), А.И. Сергиенко(1984), И.Н. Шевяко-вой(1985), Б.Г. Пронина (1987) и других исследователей.

По данным JI.B. Толстенко (1987), H.A. Цепковой (1992), при разведении нутрий в условиях закрытых помещений на 20-30% снижается оплодо-творяемость молодых самок при косячной случке. Одной из причин этого может быть отсутствие эффективного метода, позволяющего определять оптимальный срок покрытия и осеменения самок при широко применяемой гаремной или групповой системе разведения этих зверей (О. Шелещук, 1996).

Большое значение в комплексе мероприятий по профилактике бесплодия и малоплодия наряду с организацией полноценного кормления, содержания, подготовкой производителей к спариванию, имеет активизация функции гениталий самок естественными факторами и, прежде всего, контактом с самцом (Е. Башкеев, 1979; B.C. Шипилов с соавт., 1978; С.И. Сердюк, М.Н. Ткачук, 1984; Б.Г. Пронин, 1987; B.C. Шипилов, 1990). Но контакт с самцом может привести к беременности до достижения самками возраста физиологической зрелости. Во избежание этого в животноводстве используют оперированных самцов, так называемых, пробников. Пробники стимулируют физиологически полноценные половые функции у самки и способствуют точному определению времени её половой охоты. Применение самцовпробников практикуется довольно давно. Разработаны различные способы их подготовки и использования.

На важность применения пробников как метода физиологической стимуляции указывают А.П. Студенцов (1953), H.A. Флегматов, B.C. Шипилов, К.П. Рашевский (1974), В.А. Володин(1982), Е.В. Воронянская (1988), Т.Р. Лещенко (1990), A. Andersson, S. Sinarsson (1980), J. Cronin (1983), P.R. Englisch (1984) и другие авторы. Ежедневный контакт самки с самцом-пробником оказывает сильное физиологическое стимулирующее воздействие на её воспроизводительную функцию, ускоряя половое и физиологическое созревание, способствуя развитию репродуктивных органов, вызывая лучшую подготовку к предстоящей беременности и родам, а также увеличивает показатели оплодотворяемости, многоплодия, молочности (Е.В. Воронянская, 1988; Т.Р. Лещенко, 1990; B.C. Шипилов, 1990).

Наряду с этим физиологическая стимуляция самцом является экологически чистым способом по сравнению с гормональным методом стимуляции, так как биологически активные вещества вырабатываются естественным путем в организме, а не вносятся извне, как их синтезированные аналоги.

Анализ доступной нам литературы свидетельствует о недостаточной изученности физиологии размножения нутрий, в частности, влияния самца на половую функцию самок.

Целью нашей работы являлось изучение продуктивных качеств и биологических особенностей самок нутрий, выращенных с самцами-пробниками.

Для достижения цели мы поставили к разрешению следующие задачи: - изучить продуктивные качества самок нутрий, выращенных с самцами-пробниками до возраста физиологической зрелости;

- изучить морфологический состав, биохимические свойства крови и резистентность самок нутрий, выращенных с самцами-пробниками до возраста физиологической зрелости;

- изучить морфофункциональные особенности репродуктивной системы ремонтных самок нутрий, выращенных с самцами-пробниками до возраста физиологической зрелости;

- установить плодовитость и молочность самок нутрий, выращенных с ва-зэктомированными самцами до возраста физиологической зрелости;

-разработать технологию совместного выращивания разнополого молодняка нутрий.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Результаты исследований настоящей работы, доказывающие биологическую и экономическую целесообразность применения самцов-пробников нутрий, подготовленных способом вазэктомии, расширяют представление о позитивном влиянии самца на репродуктивную функцию самок.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ РАБОТЫ. Предложена технология совместного содержания разнополых щенков нутрий до достижения самками физиологической зрелости, позволяющая повысить плодовитость и молочность самок. Стимулирующий эффект, оказываемый оперированными самцами на воспроизводительную функцию самок, возможность выбора их в охоте с целью эффективного осеменения и диагностики беременности позволили рекомендовать использование самцов-пробников, подготовленных способом вазэктомии, для интенсификации воспроизводства и улучшения продуктивности самок.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ. Результаты диссертационной работы изложены и обсуждены на:

1 .Международной научно-производственной конференции по акушерству, гинекологии и биотехнологии репродукции животных, посвященной 100-летию со дня рождения заслуженного деятеля науки РСФСР, доктора ветеринарных наук, профессора И.А. Бочарова, г. Санкт-Петербург (2001 г);

2. Всероссийской научно-практической конференции «Социально-трудовая сфера села», г. Пенза (2003);

3. Республиканской научно-практической конференции, посвященной памяти известных учёных Дон ГАУ, пос. Персиановский (2003);

6. Расширенном заседании кафедр частная зоотехния, микробиология и патанатомия, акушерство v хирургия.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Разработанные практические предложения реализуются в производстве. Результаты изучения фенотипических признаков, морфологической, биохимической картины крови, резистентности, морфофункциональных особенностей репродуктивной системы ремонтных самок нутрий используются при изучении студентами зооветеринарных специальностей ФГОУ ВПО «ДонГАУ» курсов: «Ветеринарное акушерство и биотехника репродукции животных», «Звероводство», «Болезни пушных зверей». На основании проведенных исследований изданы научно-практические рекомендации «Воспроизводство нутрий» (изд. СКНЦВШ, 2003; авт. Л.П. Миронова, Н.П. Фалынскова, Д.А. Ретин-ский, А.Н. Пацера).

ПУБЛИКАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ. Основные положения диссертационной работы изложены в 6 печатных работах, в том числе, в книге «Воспроизводство нутрий» (научно-практические рекомендации).

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНЕСЕННЫЕ НА ЗАЩИТУ; -продуктивность ремонтных самок нутрий, выращенных с самцами-пробниками до возраста физиологической зрелости;

-морфологический состав, биохимические свойства крови, резистентность ремонтных самок нутрий, выращенных с самцами-пробниками до возраста физиологической зрелости;

-морфофункциональные особенности репродуктивной системы нутрий, выращенных с самцами-пробниками до возраста физиологической зрелости, их плодовитость и молочность; -технология совместного выращивания разнополого молодняка нутрий.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация изложена на 118 страницах машинописного текста, иллюстрирована 12 таблицами и 7 рисунками, состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения результатов исследований, выводов, практических предложений, списка литературы, включающего 232 источника, из них 35 иностранных.

Заключение Диссертация по теме "Частная зоотехния, технология производства продуктов животноводства", Фалынскова, Наталья Петровна

5. ВЫВОДЫ

1.Совместное выращивание ремонтных самок до достижения возраста физиологической зрелости с самцами-пробниками способствует более активному их весовому и линейному росту, лучшему качеству меха по густоте волосяного покрова.

2.В крови ремонтных самок, содержавшихся совместно с вазэктомированным самцом, достоверно выше уровень эритроцитов, лейкоцитов, общего белка Р-и у-глобулинов, средний показатель лизоцимной активности сыворотки крови, фагоцитарной активности нейтрофилов.

3.Использование самца-пробника нутрий при выращивании ремонтных самок способствует более интенсивному приросту общей массы половых органов. Гистологическими исследованиями установлено, что у самок, содержавшихся с самцом, на 12,4 - 20,6% больше количество первичных фолликулов, на 30,2% больше диаметр третичных фолликулов, достоверно выше эпителий эндометрия и диаметр маточных желез.

4. Половая зрелость самок, содержавшихся с самцами-пробниками, наступала в возрасте 110-122 дней при массе тела 2,6-3,1 кг, у контрольных соответственно в возрасте 135-155 дней при массе тела 3,0-4,0 кг.

5. Физиологическая зрелость самок, выращенных в контакте с самцами-пробниками, наступала в возрасте 182-212 дней, у контрольных — в возрасте 224-245 дней.

6. Для точного определения состояния охоты, характерно проявляющегося изменением поведения самки только в присутствии самца, необходимо использовать контакт с самцом-пробником.

7. Половое поведение самок и самцов-пробников, оперированных способом вазэктомии, при совместном содержании не отличается от такового при дозированном контакте, поэтому предлагаем применять более удобное с технологической точки зрения совместное содержание.

8. Диагностика предполагаемой беременности в ранние сроки с помощью оперированных самцов позволила повысить оплодотворяемость самок на 22,7%.

9. Самки нутрий, выращенные в контакте с самцами-пробниками, имели плодовитость на 30,3%-35,9% выше контроля, 100%-ную сохранность приплода при более высокой средней массе тела щенков к отсадке их от матерей.

10. Предложена технология совместного выращивания молодняка нутрий, положительно влияющая на рост, плодовитость и молочность самок, позволяющая рационально использовать площади клеток (вольеров), снижающая трудовые затраты по уходу за животными на 33-35%. Экономический эффект от совместного выращивания щенков с рождения до наступления у них физиологической зрелости составил 17 рублей 58 копеек на 1 рубль затраченных средств.

11. Экономический эффект, полученный от применения самцов-пробников, подготовленных способом вазэктомии, с целью стимуляции развития репродуктивной системы ремонтных самок составил 54,78 руб.- 69,99 руб. в расчёте на 1 рубль средств, затраченных на операцию.

12. Производственные испытания подтвердили, что применение самцов-пробников, подготовленных способом вазэктомии, улучшает биологические показатели воспроизводства и экономически эффективно (Эр от 16,12 руб. до 41,28 руб. в расчете на 1 рубль затраченных средств).

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Для получения высокопродуктивных ремонтных самок нутрий выращивать их в контакте с самцом-пробником, подготовленным способом вазэкто-мии, с четырёх месяцев до возраста физиологической зрелости из расчета 610 самок : 1 самец.

2. Для рационального использования производственных площадей, снижения трудовых затрат по уходу за животными, получения высокопродуктивных ремонтных самок нутрий использовать технологию совместного выращивания щенков с рождения до наступления физиологической зрелости, суть которой заключатся в следующем: в 45-дневном возрасте щенкам-самцам проводят резекцию спермиопровода и выращивают их вместе со щенками-самками до их физиологической зрелости, после чего самок используют для воспроизводства, а оперированных самцов убивают.

Заключение

Подводя итог изложенному в обзоре литературы материалу, отмечаем, что большое значение в комплексе мероприятий по профилактике бесплодия и малоплодия наряду с организацией полноценного кормления, содержания, подготовкой производителей к спариванию, Ихмеет активизация функции гениталий самок естественными факторами и, прежде всего, контактом с самцом (Б.Г. Пронин, 1987; B.C. Шипилов, 1990). Но контакт с самцом может привести к беременности до достижения самками возраста физиологической зрелости. Во избежание этого в животноводстве используют оперированных самцов, так называемых, пробников.

На важность применения пробников как метода физиологической стимуляции указывают многге авторы. Ежедневный контакт самки с самцом-пробником оказывает сильное физиологическое стимулирующее воздействие на её воспроизводительную функцию, ускоряя половое и физиологическое созревание, способствуя развитию репродуктивных органов, вызывая лучшую подготовку к предстоящей беременности и родам, а также увеличивает показатели оплодотворяемости, многоплодия, молочности (Е.В. Воро-нянская, 1988; Т.Р. Лещенко, 1990; B.C. Шипилов, 1990).

Наряду с этим физиологическая стимуляция самцом является экологически чистым способом по сравнению с гормональным методом стимуляции, так как биологически актизные вещества вырабатываются естественным путем в организме, а не вносятся извне, как их синтезированные аналоги.

Анализ доступной нам литературы свидетельствует о недостаточной изученности вопроса использования самцов-пробников в нутриеводстве.

2.МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная часть работы выполнена в 2001-2005 гг. на кафедрах частной зоотехнии, акушерства и хирургии, микробиологии и патанато-мии ДонГАУ. Научно-производственные опыты, апробация и производственные испытания полученных результатов проведены в нутриеводческих хозяйствах разных форм собственности Ростовской области (ООО «Зверовод», подсобном хозяйстве химического комбината «Каменский», ТОО «Березовое», ряде фермерских и частных нутриеводческих хозяйств).

Для изучения весового роста и динамики длины туловища ремонтных самок нутрий, выращенных с вазэктомиро ванным и самцами до возраста физиологической зрелости, сформировали две группы самок трехмесячного возраста по принципу аналогов численностью 21 голова. Учитывали живую массу, конституцию животных, происхождение. Самок-сестер поровну распределяли в опытную и контрольную группы. В контрольную и опытную группы вошли самки с массой тела 1,4-1,7 кг.

В течение четырех месяцев совместного содержания ремонтных самок и вазэктомированных самцов вели наблюдения за животными опытной и контрольной групп, обращая внимание на их половое поведение, и проводили ежемесячные взвешивания утром перед кормлением. Ежемесячно одновременно с взвешиванием проводили измерение длины туловища от гребня затылочной кости до корня хвоста.

Самок опытной группы поместили к шестимесячным вазэктомирован-ным самцам из расчета 1 самец на 5 ремонтных самок. Самок контрольной группы содержали в аналогичных условиях без самца.

Для опыта по изучению морфологической, биохимической картины крови и резистентности ремонтных самок нутрий, выращенных с вазэктомиро-ванными самцами до возраста физиологической зрелости, подобрали 12 самок стандартной породы четырёхмесячного возраста, которых по принципу пар-аналогов разделили на две группы (п=6). К самкам первой группы (опытная) посадили заранее прооперированного (2 месяца назад) вазэктоми-рованного самца семимесячного возраста. Самки второй группы (контроль) содержались в аналогичных условиях без самца. От всех опытных и контрольных самок в восьмимесячном возрасте получили кровь, в которой определили морфологические показатели (число эритроцитов и лейкоцитов - в камере с сеткой Горяева, лейкограмму - в мазках, окрашенных по Рома-новскому-Гимза по общепринятой методике); биохимические показатели крови (содержание гемоглобина - гемометром Сали, неорганический фосфор - по методу Р.Я. Юделевича, общий белок - рефрактометрическим методом, белковые фракции - методом горизонтального электрофореза на бумаге в аппарате типа Labor ОЕ-201 (Венгрия) при 18-часовой экспозиции на мединал-вероналовом буфере с рН 8,6; резервную щёлочность - по методу П.Т. Лебедева, А.Т. Усовича (1976); показатели естественной резистентности: бактерицидную и лизоцимную активность сыворотки крови - методом нефелометрии, фагоцитоз - по Е.А. Косту и М.И. Стенко (1975).

Сроки наступления половой зрелости у самок нутрий мы изучили в следующем опыте, для которого сформировали две группы из 10 аналогичных по возрасту и массе тела самок стандартной породы. К самкам первой (опытной) группы ежедневно на 2 часа помещали активного семимесячного самца-пробника, оперированного в возрасте 5 месяцев. За животными, находящимися в удобном хорошо просматриваемом вольере, вели наблюдения до восьмимесячного возраста ежедневно по два часа утром и вечером с целью учёта специфических реакций, присущих самкам в период проявления стадии возбуждения полового цикла с визуальным осмотром наружных половых органов. Особенно тщательно наблюдали во время контакта с самцом. Для определения массы тела один раз в месяц самок взвешивали.

Критерием наступления половой зрелости считали:

У животных опытной группы - проявление первой течки, полового возбуждения и охоты, устанавливаемых визуально и с помощью оперированного самца-пробника (характерное половое поведение с возможностью коитуса); у животных контрольной группы - проявление первой течки и полового возбуждения - визуально. Визуальным признаком течки у нутрий были набухание половых губ, интенсивно-розовая окраска и повышенная увлажнённость слизистой оболочки преддверия влагалища. Феномен полового возбуждения (общей реакции) проявляется активным поведением зверя даже в часы покоя (дневное время суток): повышенная двигательная активность, проявление внимания к другим самкам путём покусывания волос, хвоста, характерное покрикивание.

В восьмимесячном возрасте всех самок убили с последующим изучением:

1 )макроморфологических показателей (форма, размеры, масса, цвет, консистенция, состояние капсулы, поверхности разреза и др.) репродуктивных органов (В.П. Воронянский, 1982; 1983); для измерения использовали миллиметровую бумагу, для взвешивания — аналитические весы;

2)микроморфологических показателей в гистопрепаратах, изготовленных по общепринятой методике (Ю.И. Афанасьев с соавт,1967): во время убоя отбирали кусочки из разных отделов воспроизводительной системы (яичник, яйцепровод, средняя часть рогов матки, шейка матки, влагалище), фиксировали в 10%-ном растворе нейтрального формалина, изготавливали парафиновые срезы толщиной 6-8 мкм, окрашивали их гематоксилин-эозином.

Гистологические исследования проводили с помощью светового микроскопа МБИ-15 с окуляром к16х, используя для морфометрии (К. Ташкэ, 1980) окулярмикрометр и эбъектмикрометр ОМО ГОСТ 7513-55 (цена деления 0,01 мм). При окуляре 16х, объективе 8х цена деления равна 84 мкм, при окуляре 16х, объективе 40х цена деления равна 16 мкм.

При увеличении объектива 8х определяли количество первичных фолликулов, диаметр зрелых фолликулов.

При увеличении объектива 40х определяли высоту эпителия и диаметр маточных желез, высоту эпителия рогов матки и влагалища. Измерения и подсчёт объектов проводили в пяти полях зрения микроскопа.

Фотографировали гистоструктуры с помощью микроскопа МБИ-15 на цветную фотопленку чувствительностью 100 ЕД.

Половое поведение самок в присутствии оперированного самца с целью определения охоты и диагностики беременности изучали

За животными вели ежедневные клинические наблюдения.

Для определения плодовитости и молочности самок опытной и контрольной групп по достижению ими восьмимесячного возраста посадили к самцам-производителям и вели ежедневные наблюдения за подопытными животными с учётом показателей: сроки оплодотворения, % оплодотворяемо-сти, % благополучно ощенившихся, плодовитость самок (голов), выход щенков к отсадке в расчёте на одну благополучно ощенившуюся самку, на беременную самку, живая средняя масса щенка при рождении и отсадке.

Испытание способа совместного выращивания разнополого молодняка нутрий до наступления физиологической зрелости проводили следующим образом.

В 45-дневном возрасте от щенков отделяют матерей. После отделения 232 щенкам-самцам проЕели резекцию спермиопровода и выращивали их вместе со 199 щенками-самками до их физиологической зрелости, после чего самок использовали для воспроизводства с учетом их плодовитости и молочности, а оперированных самцов убили.

Производственную апробацию использования оперированных самцов с целью подтверждения данных, полученных в узком эксперименте, провели на базе нутриеводческих хозяйств разных форм собственности: ООО «Зверовод», подсобном хозяйстве химического комбината «Каменский», ТОО «Березовое», ряде фермерских и частных нутриеводческих хозяйств Ростовской области.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ АНАЛИЗ

3.1. Продуктивные качества ремонтных самок нутрий, выращенных с самцами-пробниками до возраста физиологической зрелости

3.1.1. Весовой рост

Рост и развитие организма рассматриваются в биологии как два неразрывно связанных друг с другом процесса. От интенсивности роста и развития ремонтных самок нутрий зависит возраст наступления физиологической зрелости, их плодовитость и молочность. Скорость роста зависит от множества факторов: возраста животных, уровня кормления, условий содержания, применения стимулирующих препаратов и многого другого.

Настоящий опыт был организован с целью получения ответа на 2 вопроса: Доказывает ли влияние контакт с самцом-пробником на прирост живой массы ремонтных самок нутрий в разные возрастные периоды до достижения самками случного возраста; 2)как изменяется живая масса ремонтных самок к концу первого месяца их пребывания в семье с самцом-производителем.

Следует отметить, что поведение разнополых животных было более активным. Они проявляли интерес к противоположному полу, выражающийся характерными признаками, что определяется понятием «половое поведение».

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Фалынскова, Наталья Петровна, п. Персиановский

1. Абрамов, М.Д. Условия содержания и продуктивность норок/ М.Д. Абрамов, В.К. Юдин //Кролиководство и звероводство. — 1964. -№7. -С.21-24.

2. Абрамов, М.Д. Изучение роста норок и развития их кожного покрова /М.Д. Абрамов, Л.Г. Уткин, В.К. Юдин // Научные труды НИИПЗК. -1964. — С.54-58.

3. Абрамов, М.Д. Научные основы разведения норок: Дисс. д-ра с./х. наук /М.Д. Абрамов; НИИ ПЗК им. В.А. Афанасьева М. -1964. - 337с.

4. Абонеев, В.В., Водолазский М.Г. Эффективность использования ва-зэктомированных баранов-пробников /Абонеев В.В., Водолазский М.Г.//Повышение продуктивности и племенных качеств сельскохозяйственных животных.- Ставрополь, 1989.-С.25-27.

5. Авцын, А.П., Жаворонков A.A., Риш М.А. Микроэлементозы человека. М.: Медицина, 1991.-496с.

6. Александров, А.Г. Бык-пробник естественный фактор профилактики бесплодия коров /А.Г. Александров //Индивидуальное развитие и профилактика заболеваний крупного рогатого скота и овец в условиях концентрации животноводства. - М., 1984. - С.22-26.

7. Александров, В.Н. Приусадебное хозяйство. Кролики. Нутрии. /В.Н. Александров, В.Ф. Кладовщиков. Спб.: Агропромиздат, 1999.-238с.

8. Анатомо-топографическая характеристика воспроизводительной системы самцов нутрий и операции на половых органах/ Л.П. Миронова, Б.А. Калашник, Л.Г. Войтенко и др. //Научно-практические рекомендации. пос. Персиановский, 2001. - 24с.

9. Андреевский, В.Я. Новый метод вазэктомии быков и баранов/ В.Я. Андреевский //Ветеринария. 1955. - №12. - С.12-15.

10. Ю.Антонов, A.M. Возрастной подбор пар в звероводстве / A.M. Антонов //С.-х. производство Сибири и Дальнего востока. 1973. - №10. - С.21-23.

11. П.Афанасьев, В.А. Клеточное пушное звероводство/ В.А. Афанасьев, Н.Ш. Перельдик- М.: Центросоюз. 1966. - 168с.

12. З.Балакирев, H.A. Состояние и перспективы развития нутриеводства России /H.A. Балакирев, В.Ф. Кладовщиков //Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук.- 2002.- № 1. С.59-60.

13. Бархатов, H.A. Опьг. профилактики алиментарного, экплуатационного и искусственно приобретенного бесплодия у свиней: Автореф. дисс. канд. вет. наук/ H.A. Бархатов. Казань, 1697.- 18 с.

14. Башкеев, Е. Биотехнические способы регулирования воспроизведения /Е.Башкеев// Свиноводство.-1979.-№3. С.36-39.

15. Белехов, Г.П. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных /Т.П. Белехов, A.A. Чубинская- М.: Сельхозгиз. 1960.- С.36-45.

16. Беляев, Д.К., Клочков Д.В. О повышении плодовитости норок путем дополнительного освещения //Кролиководство и звероводство. 1965.- №12. — С. 19-20.

17. Беляев, Д.К. Роль света в управлении биологическими ритмами млекопитающих /Д.К. Беляев //Общая биология. 1958. - т.12. - №1. - С.78-80.

18. Беляев, Д.К. О влиячии гетерозиготности материнского организма на жизнеспособность потомства/ Д.К. Беляев, В.И. Евсиков //Докл. АН СССР.- 1965.-С.146.

19. Берестов, В.А. Биологические особенности пушных зверей/В.А. Берестов, JI.K. Кожевникова //Научные основы звероводства.-JT.: Наука, 1985.-С.35-54.

20. Берестов, В.А. Профессия зверовод/В.А. Берестов. - М.: Просвещение, -1992.-125С.

21. Берестов, В.А. Звероводство /В.А. Берестов.-СПб.: Лань, 2002.- 480с.

22. Бернацкий, В.Г. Повышение репродуктивной функции норок методом дополнительного раздражения влагалища/ В.Г. Бернацкий, Н.М. Круг-лова //Сб. науч. тр.НИИПЗК. М., 1980. - Т.26. - С.33-37.

23. Бобрышев, К. Микроэлементы и размножение /К. Бобрышев //Наука практике. 1999. - №2. - С. 15.

24. Богданов, Е.А. Выращивание и откорм свиней /Е.А. Богданов// Московский рабочий. 1932. - С.70-79.

25. Богданов, Ф.П. Влияние внешних факторов на половую функцию свиноматок: Дис. вет. наук /Ф.П. Богданов. М.: MB А, 1952. - 186 с.

26. Богданов, Ф.П. Морфологические изменения в половых органах свиней при биологической стимуляции /Ф.П. Богданов// Повышение плодовитости сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1959. - С.238-260.

27. Вагин, Е.А. Кролики, нутрии и птица в приусадебных хозяйствах /Е.А. Вагин, Р.П. Цветкова.- М.: Колос, 1991.- 191с.

28. Варганов, А.И. Эффективность использования быков-пробников /А.И. Варганов, A.M. Чагаев //Ветеринария. -1988.- № 3.- С.48-49.

29. Васильев, P.A. Рациональные методы подготовки быков-пробников /P.A. Васильев //Докл. ТСХА.- 1976. Вып. 120: Ветеринария.- С. 157161.

30. Васильев, P.A. Опыт подготовки быков-пробников /P.A. Васильев, Н.И. Полянцев //Ветеринария.- 1986.- № 10.- С.49-50.

31. Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника размножения /А.П. Студенцов, B.C. Шипилов, В.Я. Никитин, М.Т. Миролюбов и др.-М.: Колос, 2001.-480с.

32. Войтенко, В.Н. Отбор коров и тёлок для осеменения с помощью вы-явительниц /В.Н. Войтенко, A.C. Спиваков // Животноводство.- 1987.-№ 8.- С.53.

33. Войткевич, A.A. Стимуляция светом полового цикла у Sciurus vulgaris/ A.A. Войткевич //Доклады Академии наук СССР. 1950. - т.47. - №1. -С.112-114.

34. Володин, В.А. Влияние хряков на развитие и плодовитость ремонтных свинок/В.А. Володин //Ветеринария.- 1982, № 8.- С.46-47.

35. Волосков, П.А. Принципы и методы терапии в ветеринарной гинекологии /П.А. Волосков //Ветеринария. 1958. - №12. - С.22-24.

36. Волощик, П.Д. Интенсификация репродукторного свиноводства /П.Д. Волощик, В.Г. Пушкарский.- М.: Россельхозиздат, 1982.- 181с.

37. Воронянская, Е.В. Влияние пробника на половое развитие ремонтных свинок/Е.В. Воронянская //Ветеринария.- 1988.-№ 9.- С.45-46.

38. Воронянский, В.П. Методические указания по вскрытию трупов животных. 2 и 3 части /В.П. Воронянский.- Персиановка, 1982.- 121с.

39. Воронянский, В.П. Методические указания по вскрытию трупов животных. Часть 1 /В.П. Воронянский. Персиановка, 1983.- 62 с.

40. Гекиев, А.Д. Влияние микроэлементов на развитие половой системы и воспроизводительной функции свинок /А.Д. Гекиев //Вестн. аграр. науки.-1997. №4. - С.82.

41. Герцен, П. Принципиальные вопросы хирургической подготовки быков-пробников /П. Герцен, Т. Потасова //Вет. медицина Украши.-1999.- № 9.- С.29-30.

42. Гордон, А. Контроль воспроизводства сельскохозяйственных животных.- М.: Агропромиздат, 1988.- 291 с.

43. Дегай, В.Ф. Биологическая стимуляция многоплодия у свиней /В.Ф. Дегай // Рациональное использование кормов в условиях интенсивного животноводства. Уссурийск, 1981. - С.3-6.

44. Дибиров, М.К. Влияние факторов гуморального и клеточного иммунитета на оплодотворяемость самок /М.К. Дибиров // Наук.-тех. бюл./ Укр. акад. аграр. наук. Институт тваринництва. 1998. - №74. - С.116-119.

45. Дивеева, Г.М. Учебная книга зверовода /Г.М. Дивеева, Э.В. Кучерова,

46. B.К. Юдин. М.: Высшая школа, 1997.- 368 с.

47. Дорошков, В.Б. Проявление половой функции у ремонтных свинок /В.Б. Дорошков //Ветеринария.- 1976.- №11.- С.80-82.

48. Дюльгер, Г.П. Восстановление плодовитости у коров при кистах яичников: Автореф. дис. канд. вет. наук./ Г.П. Дюльгер; Воронеж, 1989.- 22с.

49. ЗЗ.Егиазарян, Г.А. Быки-пробники и бесплодие тёлок на крупных комплексах /Г.А. Егиазарян, А.И. Черевин //Ветеринария.- 1983.- № 2.1. C.52.

50. Еремин, С.П. Активный моцион и сбалансированное кормление-основа профилактики патологии органов размножения у коров /С.П. Еремин //Известия вузов. Северокавказский регион. Естественные науки. -2004. С.101-103.

51. Ерохин, A.C. Повышение оплодотворяемости коров инъекциями ком-плексоната меди /A.C. Ерохин, М.В. Григошина //Зоотехния. 2000. -№3. - С.27-29.

52. Зайцев, В.В. Влияние фотопериода на воспроизводительную способность взрослых хряков-производителей /В.В. Зайцев, Е.С. Зайцева //Проблемы животноводства и пути их решения. Самара, 1998. -С.106-107.

53. Ильичёва, Т.И. Кролики. Нутрии. Особенности пород. Выделка шкурок /Т.И. Ильичёва. СП5.: РЕСПЕКС, 1999.- 607 с.

54. Инглиш, П. Свиноматка повышение её продуктивности /П. Инглиш, У. Смит, К. Мак-Лин. Под ред. Г.В. Голубева.- М.: Колос, 1981.- 326 с.

55. Кавунник, A.M. К подготовке быков-пробников /A.M. Кавунник, H.A. Родин, A.B. Перебора //Актуал.пробл.вет. хирургии.- Воронеж, 1999.-С.69-70.

56. Караваева, Е.А. Влияние обонятельных сигналов на ускорение прихода молочных коров в охоту /Е.А. Караваева, E.H. Зюнкина // Молочно-мясное скотоводство.- Киев: Урожай, 1990.- Т.77.- С.22-25.

57. Карпухина, Е.Г. Влияние янтарной кислоты на показатели воспроизводства кроликов /Е.Г. Карпухина //Актуал. пробл. в животноводстве /Моск. гос. акад. вет. мед. и биотехнологии. М.,1998. - С. 142-148.

58. Кащенко, А.К. Влияние возраста свиней на количество и качество приплода /А.К. Кащенко //Общая биология. 1974. - № 3. - С.52-53.

59. Квартникова, Е.Г. О витаминно-минеральных премиксах /Е.Г. Кварт-никова, В.И. Еремеева //Кролико-водство и звероводство. 1998. - №4. - С.6-8.

60. Кириллов, B.C. Значение стерильных самцов при осеменении животных /B.C. Кириллов //Совхозное производство. 1943. - № 9. - С.39-40.

61. Кладовщиков, В.Ф. Клеточное разведение нутрий /В.Ф. Кладовщиков, Г.А. Кузнецов. М.: Экономика, 1967. - 111 с.

62. Кладовщиков, В.Ф. Потребность зверей в витаминах и минеральных веществах /В.Ф. Кладовщиков //Кролиководство и звероводство. -1998.-№5-6.-С.7.

63. Кладовщиков, В.Ф. Начинающему нутриеводу /В.Ф. Кладовщиков //Кролиководство и звероводство. 2000. - № 1- С.30-31.

64. Кладовщиков, В.Ф. Корма и особенности кормления нутрий /В.Ф. Кладовщиков //Кролиководство и звероводство. — 2000. № 2. — С.28-29.

65. Клочков, Д.В. О сроках полового созревания норок /Д.В. Клочков //Кролиководство и звероводство. 2001. - № 6. - С.9-10.

66. Коваленко, В.Ф. Определение и вызывание полового созревания у свинок /В.Ф. Коваленко //Свиноводство. 2001. - № 7. - С. 11-13.

67. Колобков, Н. Осеменение ремонтных свинок /Н. Колобков, В. Бычкова, Л. Белаш //Свиноводство.- 1985.- № 5.- С.22-23.

68. Конохов, С.А. Клеточное разведение нутрий /С.А. Конохов. М.: Центросоюз.- 1961. - 67 с.

69. Кост Е.А., Стенко М.И. Исследование фагоцитоза// Справочник по клиническим лабораторньш методам исследования.- М.,1975.- С.56.

70. Краснитский, А .Я. Резекция семяпроводов /А.Я. Краснитский //Ветеринария. 1946. - №8-9. - С.6-8.

71. Кузнецов, Г.А. Влияние светового режима на смещение гона серебристо-черных лисиц /Г.А. Кузнецов //Советская зоотехния. 1956. - №1. - С.26-28.

72. Кузнецов, Г.А. Влияние светового режима на смещение гона серебристо-черных лисиц /Г.А. Кузнецов //Сов. зоотехния. — 1959. №1. — С. 1314.

73. Кузнецов, Г.А. Получение от серебристо-черных лисиц двух приплодов в году /Г.А. Кузнецов //Научн. тр. НИИПЗК. 1963. - №4. - С.42-45.

74. Кузнецов, Г.А. Племенная работа с нутриями /Г.А. Кузнецов //Кролиководство и звероводство.- 1979.- № 9.-С.31-33; № 4.- С.35-36.

75. Кузнецов, Г.А. Племенная работа в нутриеводстве /Г.А. Кузнецов //Кролиководство и звероводство.- 1989.- № 4,- С.39-41.

76. Кузнецов, Г.А. К вопросу о генетике окраски опушения нутрий /Г.А. Кузнецов //Кролиководство и звероводство. 2001. - №1. - С. 12-13.

77. Кушнер, Х.Ф. Некоторые итоги экспериментального и генеалогического изучения вопросов племенного подбора в животноводстве /Х.Ф. Кушнер //Общая биология. 1962. - № 1. - С.25-27.

78. Лакин, Г.Ф. Биометрия /Г.Ф. Лакин. М.: «Высшая школа», 1990. - 352 с.

79. Левин, К.Л. Искусственное осеменение свиней /К.Л. Левин. М.: Рос-сельхозиздат, 1986.- 192с.

80. Лебедев П.Т., Усович А.Т. Методы исследования кормов, органов и тканей животных.- М.: Россельхозиздат.- 1976,- 378с.

81. Лещенко, Т.Р. Хирургическая подготовка хряков-пробников /Т.Р. Ле-щенко //Новое в воспроизводстве и искусственном осеменении свиней.- Персиановка, 1988.- С. 18-23.

82. Лещенко, Т.Р. Эффективность стимуляции хряками- пробниками половой функции у ремонтных свинок /Т.Р. Лещенко //Актуал. вопр. интенсификации воспроизводства стада и повышения сохранности приплода.- Персиановка, 1990. С.66-69.

83. Лещенко, Т.Р. Особенности подготовки самцов-пробников абдоминальных крипторхидов /Т.Р. Лещенко // Тез. докл. конф. по итогам н.-и. работы ДонГАУ 1991-1995 гг. Персиановка.- 1996 (1997).-С.25.

84. Лещенко, Т.Р. Хирургическая подготовка хряков-пробников /Т.Р. Лещенко, P.A. Васильев //Меры борьбы с незаразными болезнями крупного рогатого скота и свиней. Персиановка, 1987.-С.80-85.

85. Лещенко, Т.Р. Способ подготовки быка-пробника абдоминального крипторхида /Т.Р. Лещенко, И.И. Михайлова //Материалы Международной научно-практи-ческой конференции. Пос. Персиановский, 2004. - С.29-30.

86. Малинкин, Н.П. Возрастная и сезонная характеристика полового цикла и гистохимический анализ овогенеза у свиньи: Автореф. дис. канд. вет. наук/Н.П. Малинкин; Казанск. вет. акад., Казань, 1970.- 31 с.

87. Машковцев, A.A. Вольная случка животных /A.A. Машковцев //Совхозное производство. 1943.- № 9.- С.37-39.

88. Машковцев, A.A. Биологическое и физиологическое значение полового диморфизма у позвоночных животных /A.A. Машковцев //Журнал общей биологии.- 1940.-Т.1, № 1.- С.153-170.

89. Медведский, В.А. Продуктивность и резистентность свиноматок при введении в рацион витамина С и U /В.А. Медведский //Зоотехния. 1997. - №9. - С. 16-17.

90. Милованов, В.К. Причины эмбриональной смертности и новые возможности улучшения воспроизводства стад /В.К. Милованов, И.И. Соколовская //Животноводство. — 1964. №6. - С.22-24.

91. Миронова, Л.П. Морфологические показатели крови нутрий /Л.П. Миронова, Л.Г. Войтенко, Т.Н. Щебетовская //Северо-Кавказский научный центр высшей школы. Приложение к журналу «Научная мысль Кавказа».- Ростов-на Дону, 2001. № В. - С.67-68.

92. Миронова, Л.П. Влияние вазэктомии на проявление половых рефлексов у самцов нутрий /Л.П. Миронова, Н.П. Фалынскова //Материалы Международной научно-практической конференции. -Пос. Персиановский, 2004. С.36.

93. Миронова, Л.П. Цитологическая картина влагалищного мазка са-хмок нутрий в стадии возбуждения полового цикла /Л.П. Миронова, Н.Л. Хижнякова //Материалы Международной научно-практической конференции. Пос. Лерсиановский, 2004. - С.36-37.

94. Михайлов, H.H. Профилактика малоплодия свиноматок/ H.H. Михайлов// Ветеринария. 1966. - № 9. - С.73-75.

95. Михайлов, H.H. Профилактика бесплодия и малоплодия свиней /H.H. Михайлов.- М.: Колос, 1973. 206 с.

96. Мочаловский, А.Н. Простой способ подготовки самцов-пробников /А.Н. Мочаловский //Ветеринария. 1971. - № 8.- С.87.

97. Мунтаниолов, Н.И. Влияние самца-стимулятора на воспроизводительную функцию коров /Н.И. Мунтаниолов //Повышение плодовитости сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозиздат, 1959. -С.32-45.

98. Мытарев, Н.И. Морфологические проявления половой стимуляции свиней /Н.И. Мытарев// Вестн. ветеринарии. 1997. - № I. - С.62-64.

99. Мытарев, Н.И. Результаты стимуляции половой функции свиней разных пород (Хряки-пробники и гормональные препараты) /Н.И. Мытарев //Актуальные пробл. достижения в области репродукции и биотехнологии размножения животных.- Ставрополь, 1998.- С. 174.

100. Нарижный, А.Г. Значение ионов Ca, Zn, Си в воспроизводительной функции самок /А.Г. Нарижный, В.П. Кононов //Бюл. ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1983. - Т.65. - С. 14-16.

101. Нежданов, А.Г. Моцион и бык-пробник в профилактике бесплодия коров /А.Г. Нежданов //Ветеринария. 1985. - № 7.- С.49.

102. Никишев, Н.В. Половой цикл у коров красной степной породы /Н.В. Никишев//Ветеринария. 1974.-№3.-С. 11-13.

103. Никишев, H.B. Использование быков-пробников для профилактики искусственно приобретённого бесплодия у коров в условиях Северного Казахстана: Дис. канд. вет. наук /Н.В. Никишев. М., 1978. — 188 с.

104. Новиков, Г.Ф. Влияние визуального контакта с хряками на воспроизводительные функции свиноматок /Г.Ф Новиков //Свиноводство. 1983. -№ 3. - С.8.

105. Новиков, Ф.Г. Из опыта профилактики бесплодия коров /Ф.Г. Новиков, А.Г. Кочмар //Ветеринария.-1965.- № 11.- С.72.

106. Орлов, А.Ф. Повышение плодовитости норок при помощи микроэлементов /А.Ф. Орлов, Е.Д. Любимова //Труды ВСХИЗО. 1962. -Вып. 17. 4.2. -С.54-57.

107. Осадчук, Л.В. Влияние фотопериода на секрецию стероидных гормонов, сезонных ритмов размножения и плодовитость у самок серебристо-черных лисиц /Л.В. Осадчук //Изв. АН/РАН. Сер. Биология. -1999. № 2. - С.191-200.

108. Основы гистологии и гистологической техники /Ю.И. Афанасьев, В.К. Баланчук, Л.Л. Ванников и др. М.: Медицина, 1967. - 268 с.

109. Осташко, Ф.И. Использование метода иммунной стерилизации самцов при подготовке пробников Внутрисемейное введение адъю-ванта баранам-пробникам. /Ф.И. Осташко, И.А. Помитун //Нове в методах зоотехн. дослщжень. Харив, 1992 (1993); 4.1 - С. 203-206.

110. Островский, Н.С. К технике подготовки быков-пробников /Н.С.Островский, Н.А.Островская //Сб. науч. тр. ДонСХИ.- 1964.- Т.1, Вып.З.- С.40-44.

111. Павлов, И.П. Лекции о работе больших полушарий головного мозга /И.П. Павлов. М.,1952. - 68 с.

112. Павлов, М.П. Разведение нутрии /Соколов Г.В. М.: изд.-во Центросоюз, 1958.-231 с.

113. Павлов, M.K. Анализ результатов родственных спариваний на примере разведения лисиц /М.К.Павлов //Тр. ВСХИЗО. 1960. -Вып.2. - С.43-46.

114. Пашаев, Ю.Ш. Причины безрезультатных осеменений коров /Ю.Ш.Пашаев //Сельское хозяйство Татарии. 1962. - №9. - С.9-11.

115. Петропавловский, В.В. Стимуляция половой функции у коров при общении их с вазэктомированными быками /В.В. Петропавловский, А.И. Рыкова.- М.: Сельхозиздат, 1959.- С.25.

116. Питкянен, И.Г. Новое в оплодотворении и повышении плодовитости свиней/И.Г. Питкянен. М.: Сельхозиздат, 1961.- 147 с.

117. Питкянен, И.Г. Биология воспроизведения свиней: Дис.д-ра с.-х. наук./И.Г. Питкянен. JL: Пушкин, 1964. - 505 с.

118. Плотников, В.Г. Воспроизводительная способность крольчих из гнезд различной численности /В.Г. Плотников, Н.С. Трубчанинова //Кролиководство и звероводство. 1998. - №4 - С. 10.

119. Подмогин, А.И. Хирургический способ подготовки хряков-пробников /А.И. Подмогин, H.H. Мирон //Новое в воспроизводстве и искусственном осеменении свиней. Персиановка, 1988.- С. 16-18.

120. Полянцев, Н.И. Применение быка-пробника как метод профилактики искусственно приобретённого бесплодия коров и телок: Автореф. дис. канд. вет. наук/ Н.И. Полянцев. Казань, 1960. - 10 с.

121. Попов И.С. Кормовые нормы и кормовые таблицы /И.С. Попов. -М.: Сельхозгиз. 1957.-87 с.

122. Преображенский, О.Н. Половое поведение животных физиологическая основа для работы по воспроизводству стада /О.Н. Преображенский //Ветеринария.- 2001№ 10.- С.29-31.

123. Прокопцев, В.М. Технология искусственного осеменения свиней /В.М. Прокопцев.- JL: Колос, 1981.- 160 с.

124. Приусадебное животноводство /K.M. Иванов, O.A. Елисеев, А.И. Нетеса и др.-Jl.: Агропромиздат. Ленинградское отд-ние, 1986.- С.291-307.

125. Пронин, Б.Г. Физиологическая и экономическая целесообразность применения быков-пробников для профилактики бесплодия /Б.Г.Пронин //Профилактика незаразных болезней продуктивных животных. Воронеж, 1987. - С.61-66.

126. Рамазанов, С.Д. Оценка способов подготовки быков-пробников /С.Д. Рамазанов, Т.Б. Саркисова, A.A. Бамматов //Ветеринария.- 1989. -№ 2.- С.43-44.

127. Ретинский, Д.А. Морфофункциональное обоснование анапрепу-циопластики и использования оперированных самцов нутрий: Автореф. дис. канд. вет. наук /Д.А. Ретинский; Воронежск. гос. агр. университет, Воронеж, 2004.- 26 с.

128. Рихтер, И.Д. Биология молочных желез /И.Д. Рихтер. Л.: Сель-хозгиз, 1939.- 114 с.

129. Рогожин, Д. Нутрия /Д. Рогожин //Фермер. 1994. - № 1-3.- С.27-28.

130. Рогожин, Д. Нутрия /Д. Рогожин //Фермер. 1994.- № 4-6. - С.30-32.

131. Роозве, Х.В. Молочная продуктивность и состав молока свиноматок эстонской крупной белой породы и мероприятия их улучшения: Автореф. дис.канд.с.-х. наук /Х.В. Роозве. Тарту, 1964. - 23 с.

132. Самков, Ю.А. Инъекция витаминов лисицам /Ю.А. Самков //Кролиководство и звероводство. — 1965. № 3. - С.24.

133. Сарычев, Н. Влияние хряков-пробников на воспроизводительную функцию свинок /Н. Сарычев, И. Зеленин //Свиноводство.- 1998.- № 5.-С.21-22.

134. Саскевич, С.И. Повышение воспроизводительной функции коров и жизнеспособности телят путем использования антиоксидантов: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /С.И. Саскевич; Белорус. С.-х. акад. Горки, 1998.- 18 с.

135. Сеин, О.Б. Способ индуцирования полового созревания у ремонтных свинок /O.E. Сеин, Д.О. Сеин //Ветеринария. 2001. - №10. -С.29-30.

136. Селянин, Г.И. Влияние возраста овец на плодовитость и качество потомства /Г.И. Селянин //Вестник с.-х. науки. 1968. - №9. - С.71-73.

137. Семенов К.П. Методика определения экономической эффективности ветеринарных мероприятий /К.П. Семенов. М., 1982. - 55 с.

138. Семёнов, В.И. Технологические и биологические способы повышения воспроизводительной функции свиноматок: Дис. канд. с.-х. наук/В.И. Семёнов; Жодино, 1984. 101 с.

139. Сергиенко, А.И. Профилактика бесплодия крупного рогатого скота/А.И. Сергиенко. М.: Колос, 1984. - 187 с.

140. Сердюк, С.И. Течение половых циклов у свинок /С.И. Сердюк, М.Н. Ткачук //Свиноводство. 1984. -№ 12. - С.29-30.

141. Смирнов, Л.Г. Влияние вазэктомированного хряка на развитие половых органов ремонтных свинок /Л.Г. Смирнов //Актуал. пробл. пр-ва свинины. Одесса, 1990.- С. 110-112.

142. Соколов, В.Е. Влияние искусственного полового феромона ФКРС-2 на репродуктивную функцию коров /В.Е. Соколов //Ветеринария. 1994.-№ 8.-С.41-43.

143. Соколов, Г.В. Нутрия — ценный пушной зверь /Г.В. Соколов, Н.М. Тимофеев. М.: Лесная промышленность, 1977. - 96 с.

144. Старков Н.Д. Научные основы в разведении норок /Н.Д. Старков, М.Д. Абрамов //Каракулеводство и звероводство. 1951. - №5. - С. 1416.

145. Старков, И.Д. Влияние возраста и многоплодия самок песцов, лис, норок и соболей на плодовитость их потомства /И.Д. Старков //Каракулеводство и звероводство. 1972. - №6. - С. 14-17.

146. Студенцов, А.П. К учению о половом цикле у сельскохозяйственных животных /А.П. Студенцов //Советская зоотехния.- 1953, № 4.-С.69-78.

147. Тарасевич, А.Ю. Бесплодие сельскохозяйственных животных /А.Ю. Тарасевич. iVi.-Л.: Сельхозиздат, 1936. - 315 с.

148. Ташкэ, К. Введение в количественную цито-гистологическую морфологию /К. Ташкэ. Изд. Академии социалистической республики Румынии, 1980.- 191 с.

149. Титова, М.И. Влияние микроэлементов на производительность норок /М.И. Титова, Е.Д. Пискунов, Т.С. Карелина //Сб. научно-технической информации НИИПЗК. 1960. -№ 5. - С.36-39.

150. Титова, М.И. Влияние витамина В12 на производительность норок /М.И. Титова //Сб. научно-технической информации НИИПЗК. -I960. № 6.-С.51-53.

151. Толстенко, JI.B. Методы отбора самцов нутрий по воспроизводительной способности: Автореф. дис. канд. с.-х. наук /JI.B. Толстенко; НИИПЗК им. В.А. Афанасьева. Москва, 1987. - 22 с.

152. Усенко, В.И. Макро-микроморфология органов размножения однолетних самок соболя и влияние гравогормона на их половое созревание: Автореф. дис. канд. вет. наук /В.И. Усенко. Харьков, 1988. - 11 с.

153. Уткин, Л.Г. Влияние светового режима на воспроизводительную способность песцов /Л.Г. Уткин //Сб. научно-технической информации НИИПЗК. 1960. - № 5. - С.31-33.

154. Фатеев, В.В. Микровит и агидол в период воспроизводства норок /В.В. Фатеев //Кролиководство и звероводство. 2000. - № 2. - С.6.

155. Флегматов, H.A. Опыт использования самцов-биостимуляторов в борьбе с яловостью и бесплодием коров и тёлок / H.A. Флегматов, B.C. Шипилов //Повышение плодовитости сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1959.- С.20-21.

156. Флегматов, H.A. Правильная организация осеменения важнейшее мероприятие в борьбе с бесплодием их /H.A. Флегматов, B.C. Шипилов //Повышение плодовитости сельскохозяйственных животных. -М.: Сельхозгиз, 1959.- С.5-8.

157. Фирстов, A.A. Кормовое значение белково-витаминной пасты для пушных зверей /A.A. Фирстов //Тр. Моск. пушно-мехового института. 1954. - Т.5.- С.83-85.

158. Хижнякова, H.JT. Подготовка и использование самцов-пробников нутрий, оперированных способом эпидидимитомии: Автореф. дис. канд. вет. наук /Н.Л. Хижнякова.- Ставрополь. 2003.- 26 с.

159. Храмцов, В.В. О выборе времени осеменения коров /В.В. Храм-цов //Доклады ТСХА. 1968. - Вып. 141. - С.78-80.

160. Цепкова, H.A. Воспроизводительная способность нутрий /H.A. Цепкова //Сборн. научн. трудов НИИПЗК. 1992. - т.29. - С.57-62.

161. Чекалова, Т.М. Племенная работа и окружающая среда /Т.М. Че-калова //Кролиководство и звероводство. 1998. - № 5-6. - С. 12.

162. Черванёв, В.А. Способ подготовки быка-пробника /В.А. Черванёв //Актуальные проблемы ветеринарной хирургии.- Воронеж.- 1997.-С.49.

163. Чередков, С.Н. Влияние общения вазэктомированного быка с тёлками случного возраста на их оплодотворямость /С.Н. Чередков //Повышение плодовитости сельскохозяйственных животных. М.: Сельхозгиз, 1959.- С.61-63.

164. Шавило, С.Г. Влияние уровня микроэлеменов в рационах коров доноров /С.Г. Шавило //Зоотехния. 2000. - №2. - С.27-28.

165. Шапкарин, В.И. Опыт использования биологической стимуляции охоты у коров /В.И. Шапкарин //Ветеринария. 1966.- № 7.- С.80-81.

166. Шевырков, В.Л. Технология производства шкурок и мяса нутрий /В.Л. Шевырков В.Л. и др. // Крестовский пушно-меховой комплекс. -М.: Внешторгиздат. 1999. - 45 с.

167. Шевырков, B.JT. Межпородное скрещивание нутрий / В.Л. Ше-вырков, H.A. Цепкова, Г.А. Кузнецов //Кролиководство и звероводство. -2001. -№4.-С.11.

168. Шевякова, И.Н. Оплодотворяемость ремонтных телок /И.Н. Ше-вякова//Ветеринария.- 1985.-№ 10.- С.48.

169. Щелещук, О. Определение стадий полового цикла у нутрий /О. Щелещук //Кроликогодство и звероводство. 1996. - № 2.- С. 12-13.

170. Шипилов, B.C. Физиологическое обоснование новой системы осеменения коров /B.C. Шипилов //Известия ТСХА. 1961. - Вып. 1-3.-С.105-120.

171. Шипилов, B.C. Интенсивное воспроизводство коров и повышение их продуктивности /B.C. Шипилов //Известия ТСХА. 1965.-Вып.З.- С.178.

172. Шипилов, B.C. Влияние нейросексуальных раздражений на моторику матки и оплодотворяемость коров / B.C. Шипилов //Известия ТСХА.- 1966.-Вып. 1,- С. 158-168.

173. Шипилов, B.C. Морфологические изменения половых органов ремонтных свинок под влиянием хряка-пробника /B.C. Шипилов, П.А. Соколов, К.П. Рашевский //Известия ТСХА.- 1973.- Вып.5. С. 170-179.

174. Шипилов, B.C. Профилактика бесплодия и малоплодия ремонтных свинок /B.C. Шипилов, К.П. Рашевский //Ветеринария.- 1974.- № 2. С.81-84.

175. Шипилов, B.C. Физиологические основы профилактики бесплодия коров /B.C. Шипилов. М.: Колос, 1977. - 336 с.

176. Шипилов, B.C. Основные пути профилактики бесплодия коров /B.C. Шипилов //Известия ТСХА. -1977. Вып.6. - С. 122-129.

177. Шипилов, B.C. Морфологические изменения в половых органах тёлок при стимуляции быком-пробником /B.C. Шипилов, А.И. Фило-ненко, А.И. Никишев//Известия ТСХА.- 1978.- Вып.1.- С. 176-186.

178. Шипилов, B.C. Влияние хряка-пробника на половую функцию ремонтных свинок /B.C. Шипилов, Е.В. Воронянская //Докл. ВАСХ-НИЛ.- 1988.- № 4.- С.38-40.

179. Шипилов, B.C. Использование самцов-пробников /B.C. Шипилов //Достижения науки и техники. АПК.- 1990.- № 3.- С.26.

180. Aanes, W.A. Iatrogenic preputial stenosis for preparation of teaser bulls / W.A Aanes, G. Rupp //J. Am. Ueter. Med. Assn.- 1984.- T. 184, № 12.- P.l474-1476.

181. Alberio, R.H. Effect of a bull on ovarian and behavioural activiti of suckling beef cows /R.N. Alberio, G. Schiersmann, N. Carou //Anim.Reprod.Sc.- 1987.- T.14, № 4.- P.263-272.

182. Amoroso, E.C. Concluding remarks. In, "The Biology of Hystrico-morph Rodents", I.W. Rowlands and B.J. Weir, Eds. Pp.447-453. Symposia Zoological Society London, N 34. Academic Press, 1974.

183. Anderson, A. Konemognad och birust hos gyltor /А. Anderson //Srrinskotsel. 1982. - T.72, № 2.-S.20-21

184. Anderson, A. Studies on the oesfires and ovarion activity during five successive oestrous cycles in gilts / A. Anderson, S. Sinarsson //Acta veterinaria scandinavica.- 1980.- T.21, № 4.- P.677-688.

185. Arkins, S. Bilateral remoual of the cauda epididymides in the neonatal pid as a technique for creating teaser boars /S. Arkins, L. Thompson, J. Giles // J.anim.Sc/- 1989/- T.67, № 1.- P.15-19.

186. Ashworth, C.J. Effect of pre- and post-mating nutrition on embryo survival in gilts /C.J. Ashworth // Reprod. Domest. Anim. 1999. - N3-4. -P.103-108.

187. Belling, T. Preparation of a "Teaser" Bull for Use in a Beef Cattle Artificial Insemination Program /Т. Belling // Am. Vet. Med. As. 1961. -N12. - P.670-672.

188. Bissonete, T. Third of modified breed in behavior with raconsis /Т. Bissonete, A. Csech // Ecologic. 1969. -N20. - P.l 12-120.

189. Bogdan, A.T. Consideratii practice privind crearea si utilizarea taurilor si berbecilor genitostimulatori /А.Т. Bogdan, G. Liciu, I. Cristea //Lucrarile /"Tehnologia, reprodactia si patologia animalelor de ferma".-Seminarul.- 1985.- P.708-714.

190. Cronin, J. The effect of early confact with mature boars on reproductive effeciencey in the gilt / J. Cronin // Animal Repr. Science. 1983. -T.6. - S.51-57.

191. Davidson, K. How now, macho cow Обработка отдельных коров тестостероном для использования в целях выявления охоты в стаде коров. (Канада). /К. Davidson //Cattlemen beef mag. 1984. - Т. 47. - N 4 -P.24.

192. Deligeorgis, S.Y. A note on efficacy of complete v partial boar exposure on puberfy attainmet in the gielt /S.Y. Deligeorgis, D.C. Lunncy, P.R. Euglish//Animal Production.- 1984.-T.39,№ 1.- S.145-147.

193. Eastham, P.R. Reproduction in the gilt.5. The effect of the presente of the mature during rearing on puberty attainment /P.R. Eastham, Y.W. Duck, D.Y.A. Cole //Animal Production.- 1984.- T. 39. № 2.- S.277-282.

194. Edwards, R.G. Fetal mortality in adult mice after superovulation with gonadotrophins / R.G. Edwards, R.E. Fowler //Exptl. Zoo. 1966. - N2. -P.46-48.

195. English, P.R. A note on efficacy ofcjmplete v partial boar txposure on puberty attainment in the gilt /P.R. English //Animal Production. 1984. -T.39, N1. - S.145-147.

196. Felipe, A. Anatomicohistological characteristics of the ovary of the coypu {Myocastor coypus). / A. Felipe, J. Cabodevila and S. Callejas.// Anat. Histol. Embryol. 28:89-95, 1999.

197. Felipe, A.E. Pre-implantational timetable of embryonal development of Myocastor coypus (Coypu)/A.E. Felipe, M.T. Teruel, J.A. Cabodevila and S.S. Callejas //Reprod. Nutr. Dev. 42:15-24, 2002.

198. Hayssen, V. Asdell's Patterns of Mammalian Reproduction: a Compendium of Species-specific Data. Comstock /V. Hayssen, A. van Tienho-ven and B. van Tienhoven //Cornell University Press. Ithaca, 1993.

199. Hillemann, H.H. The genital systems of nutria {Myocastor coypus) /H.H. Hillemann, A.I. Gaynor and H.P. Stanley //Anat. Rec.- 1958.- N 130. -P.515-531.

200. Hillemann, H.H. The definitive architecture of the placentae of nutria, Myocastor coypus (Molina) /H.H. Hillemann, A.I. Gaynor //Amer. J. Anat. -1961.-N 109. P.299-317.

201. Karlbom, J. Attainment of puberti in female pigs: influence jf boar stimulation /J. Karlbom //Animal Reproduction Science. 1982. - T.4, N 4. -P.313-319.

202. Kirkwood, R. A note on the innfluence of boar effect component stimuli on puberty attainment in the gilt /R. Kirkwood, P. Hughes //Animal Production. 1980. - T.31 - № 2. - P.209-211.

203. Kobayashi, G. The preparation of teaser bulls by lateral deflection of penis /G. Kobayashi, O. Kawashima, A.A. Baker //Japan.J.anim.Reprod.-1983.-T.29, № 4.- P.220-222.

204. Lowery, G.H., Jr.: The Mammals of Louisiana and its adjacent Waters. Louisiana State University Press, Baton Rouge, LA, 1974.

205. McCaughey, W.J. A study of heat detection in beef heifers Оценка шести способов определения охоты у мясных телок. (Великобритания). / W.J. McCaughey, J. Martin //Irish veter. J. 1984. - T. 38. - N 6. - P. 105111.

206. Nelssen, J.L. Adequate energy improves sow productivity Многоплодие свиноматок в зависимости от количества энергии в рационах. (США). / J.L. Nelssen, A.J. Lewis //Nebraska Cooperative Extension Service. 1984.- Т.84-219.- P.7-8.

207. Nothling, J. O. Dilatation of the fmpullae and an increased incidtnce of loose sperm heads after bilateral vesiculectomy in a ball /J.O. Nothling //Reprod.Domest. Anim. 1997. - N6. - P.321-324.

208. Николов, С. Влияние на кръестосването, контакт с нерез и пре-групиране върху настькване на пубертета при свинете / С. Николов, JI. Германова // Животновъд. науки. 1998. - №2. - С.76-80.

209. Pearce, Y.P., The influence of daily movement of gilts and the environment in which boar exposure occurs on the efficacy of boar-induced pre-cocions puberty in the gilt /Y.P. Pearce, P.E. Hughes //Animal Production. -1985.- T.40, N 1. S.161-167.

210. Roberts, C.M. Perry, J.S. Hystricomorph embryology. In, "The Biology of Hystricomorph Rodents", I.W. Rowlands and B.J. Weir, Eds. Pp333-360. Symposia Zoological Society London, N 34. Academic Press, 1974.

211. Schurrbusch, U. Zur Entfurichlung des Uterus zum Problem des ver-sogerten Tintritts der Geschlecytsreife beim Schwein /U. Schurrbusch //Monatschette fur Veterinfrmtdic.in.-1980.- T.35. S.566-568.

212. Wild, R. Ondrogen parometrs and their correlation with body weight in women traught to have hyperannrugenism /R. Wild //Am. J.Obs. Gyn.-1983. P.461-464.

Информация о работе

Фалынскова, Наталья Петровна
кандидата сельскохозяйственных наук
п. Персиановский, 2005
ВАК 06.02.04

Диссертация

Продуктивность, биологические особенности и технология выращивания самок нутрий - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы