Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Продуктивнiсть корiв при згодовуваннi рiпаковоi макухи з рiзним вмiстом глюкозинолатiв

ВАК РФ 06.02.02, Кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов

Автореферат диссертации по теме "Продуктивнiсть корiв при згодовуваннi рiпаковоi макухи з рiзним вмiстом глюкозинолатiв"

РГб од 2 8 1ШН 1993

С'ЛВДРПАТСЬКИЙ 1НСТИТУТ АГГОПРОМИСЛОВОГО ВИРОЕНШГГВЛ > /.•

На правах рукспя -, .'

БРАТУНЯК ГАННА ВАСШ11ВНА

ПРСЛУКТИВНШТЬ КОР1В . ПРИ ЕГОДОВУВАНН1 ППАКОВО! МАКУХИ 3 Р1ВНЮ» ВМ1СТОМ ГППССЗШШАТ1В

05.02.02 - год1вля с1льсыюгосподарськнх творив I технолог!я корм!в

Автореферат

лисертвц1Г ва здовуття вченого ступеня кандидате <б1опсг1«яих «вук

V

В.Бакта - 1993

((пкл'а виконава в 1нстигут1 хрестоцв1тих культур УЛАН.

Иьуювий кер1вник - докгор б1олог1чник наук КАЛИК О.Г.

'11ц1йн1 оионенти: докгор с}дьськогосподарських наук 8УДМАСНА В.С.

кандидат б!опог1чних наук ЕУРН Й.Ь. 1»('ои1два орган1зац1я - 1нсгигут коргпв УААН.

!1)к Вакариатськоиу агропрсыисяовогог виробництва 7АА11

и£ адресов: 295520, Еакарпегська обласгь, Еегег1вський район, . Ьеяикй Еакта, епец1ал18ована рада Ьакарпатського 1нс?И1-уту «к [лироыиспового вироОництва УААН.

с яисер?ац1вп иожна ознайоыигись в б1бя1отец! 1нституту. ■ Лгторефера-с роз1сланий " 1993 р.

1»чеьин секретер

ь11ец1ал1асвано1 рада, ...

кандида» с 1льськогссводарських

»аук П"яск1иський В.М.

ЗАГМЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА. РОБОТИ

Актуапьн1сть роботи. Р1вень продуктивное!! тварин в знача5Я Mipi залежить не лише в!д эагального р!вня год!вл!, але я в!д пов-ноц!нного npote'fнового живлення. Власае як!сть, доступн!сть i pi-вень використання кормового протеКну в першу чергу зуновлюв прояв ' генетичного потенц!алу продуктивном! тварин. ВЦоыо, що основним джерелом кормового протеУну е високос1!лков! культури, зокреиа зер-иобобов! /горох, соя, кормов! боби' ] 1нш!/, а гакож в!дходи ол!й-Hoi промисповост! /макухи ! шроти/. .-

Досв1д св!тового с!льськогосподарсьного виробництва показуе, що у вир1шеннх б1лковоУ пробпени велика.увага надаеться прискорбному нарощуванно лиробництва аас!ння ол!Яних культур. В остаав! роки за кордовом !'в наш!й кра!н! широко стали використовувати для покриття нестач! проте'1'ну в год1вл! худоби культури родиви хресто-цв1тих, зокреыа pinaK. Як показав досв1д кращих господарств, в за-х1дному periOHi УкраГни нокна о держу ваги з гектара nociBiB р!паку до 25-30 ц нас!ння, гобтоножна отримати 10-11 ц onli та I7-IB и макухи. В перспектив! при доведена! площ пос!ву. pinaKy до 500 тис. гектар1в i збору нас!ння близько I млн. тонн до 2000 року буде отримано приблизно 500 тис. тонн цих корм 1в а бо. 140-145 тис. тонн перетравного протеину, цо дозволить збалансувати за протезом Н-4,5 млн. тонн комбiкорыiB. ., '

Однак, Bci xpecTouBiTi культури кр!м високого вм!сту енерг!'! i протезу накопичують в значних к!лькостях гоксичв! ! шк!длив! • для твари иного орган!зму ре ч овито /еру ков а кислота, тптознвопат, TiouiaHara, тоио/, бхпыйсть яких залишаються s макус! та шрот!. Ц! рёчовини монугь переходити в тваринницьку продукц!ю ! негативно ■ впливати не лише на здоров"я тварин , апе й людей.

У зв"язку з цим в краГнах, як! вис!васть бйгато р!паку /США, Кгнада, Франтя, Н!меччина, Веш1Кобритан!я i !н./, в остана! роки широко ведуть сепекцгп на максимальае знилення в нас!нн! еруково! киспоти та глвкозинопат1в /"О" та "00" сорти/, що дае мозшив!сть : зб1льшити в рац!онах тварин к!льк1сть шроту чи макухи, зыеншити пе-гативну IX д1ю на орган!зм тварин i пол!пиити як!сть тваринницько! продукцП, зокрема молока. '»

В 3axiiHowy periOHi Укра1ни, незважаши на досить сприятлив! умови вирошув.ання ршакових корм is, селекц1ю на одеркааня низькот ерукових i низьнегткозинолатних сорт1в почапи лести пише недавно.

а нас!иня "О" 1 "00" сорНв, яке закуповувалось з~за кордону, не вистачало для широкого впровадження IX в практику ольськогоспо-дарсысого виробництва. Через це часто використовувались для пос!-в!в низькояк1сн1 Шсцев! сорти або 1х гчбриди з пдаищеним вьистоы шк1дпивих речовин, эокрема гпЕкозинолаг1в.

Метос нашо! роботи було влвчити продуктивн!сть t як1сть молока кор!в, а таком оби1н, перегравн!ст1 поживних речовин, баланс азоту, калыпю, фосфору 1 т!оц!анат!в при згодовуванн! р1паковох макухи з р!зниы вы!стоы глюкозинолат!в.

В зв"язку з цим ставилось завдання вивчити так1 питания:

- Х1ы1чний склад I вм1сг 13ог1од1анат1в, т1оц1анат1в 1 гойт-рину в р!паков!й ыакус! сортов, як! вирощувались в аах1дному рег!-он1 УкраКни;

- колочну продуктивность ! як!сть ыолозиЕа та молока кор!в;

- показники кров! д!йних ! новорозтелених кор1в та новонаро-джених телят;

- перетравв1сть покивних речовин га баланс азоту, калы^ю, фосфору I т!оцханат1в;

- економ!чну ефективн!сть викорисгання р1паково'1 ыакухи в го-д!ил1 кор1в.

Наукова новизна, Визначено Х1ы!чний склад ! поживнхсть, а таком выхст 1зот!оц!анаг1в, т1оц1анат1в 1 гойтрину в р1паков!й ыа-кус! з нас!ння сорг1в, як1 вирощувалл в зах1дноыу рег!он! Украхни, встановлено вплив IX згодовування на р1вень надо'1В1 як!сть ыолока кор!в, а такок перетравгпсть ! викорисгання ко'рм1в. Разом з тим вивчено вплив згодовування рхпаково'1 макухи на стан сухост!йних кор!в I новонароджених телят, показники кров!, .баланс азоту, каль-ц!ю, фосфору.1.т!оц!анаг!в.

Практична ц1нн!сть роботи попягав в тому, що в умовах зах!д-ного рег!ону, зокрема на Прикарпагт!, була неоохинЮть вивчити вплив згодовування д1йним та сухостШмм коровам р1паково¥ ыакухи 1з нас!ння, вирощеного в и1сцевлх умовах, як дкерела поповнення рац)он!в перетравним протеином. • -

цикористання в господарсгвах результат 1В ваших досл1дкень дасть эыогу забезпечити тварин протеКном р!паков01 макухи I зыен-шити закуп 1влю дорогих ! деф!цитних соевого шроту 1 соняшниково! макухи. Остановлен! оптимальп! норми введения р!паково! макухи !з нас!ни>'> горт!в з рхэним вм1стом гпы<озинопат!в ДО ри1П01Ш1 д1йних

та сухорт1йних кор1в, як1 сприяють не т!льки повному забезпеченнв тварин перетравним проте!ном, але Я збереженнс IX здоров"я, п!д-вищенно Ух продуктивное^ та якост! продукцН.

Апробацтл роботн. Досл^кення виконан! протягом 1986-1990 рр. зг!дно план!в науково-досл!дних роб!т /номер держреестрац!!' 07612'»/ 1нституту хрестоцв!тих культур /до Г992 року 1вано-Франк1вська ва-уково-досл1дна станц!я хрестоцв!тих культур/.

5а результатам досп1джень опубп1коваво 4 роботи. 0сновн1 ма-тер1али дисвртацН допов!дались на науково-техн!чн}й Рад! 1вано-Франк!всько1 науково-досп!дно? станцП хрестоцв1тих культур /19891990 рр./, Республ1канських мегодично-коорданацЮТих радах з пи-тань кормовиробництва I год1вп! с!пьськогосподарських тварин /Хар-к1в, 1990 I 1991/, а таком на науково-практичн1й конференцН моло-дих вчених по проблемах с!льськогосподарського виробництва Карпат-ського рег!ону /В.Еакта, 1992/.

Питания, як! внносяться на захист. На захист виносятьсЯ питания по влливу згодовування р1паково'1 квкухи, яка виготовлена з на-с!ння з р1зним вм1стом глскозинолат1в, на:

- молочну продуктивн!сть 1 як!сть нолизива та молока кор1в;

- показники кров! д!йних 1 нсворозтелених кор!в та новонаро-джених телят;

- перетравн!сть помвних речовин та баланс азоту, капьц!ю, фосфору I т1оц1анат1в;

-економ1ку виробництва молока.

Структура 1 обсяг роботи. Робота' складаеться 1з вс*упу, огля-ду л1тератури, методики 1 результаг!в досл1дкень, обговорення одер-наних резупьтат1в, висновк!в 1 пропозиц1Я виробництву та списку ви-користано1 л1тератури. Робота викладена на 125 стор1нках машинописного тексту I вкпЕчае АО табпиць. Список використано'1 л1тератури Н1л1чуе 229 джерел.

НАТЕР I АЛ I ПЕТО ЛИ ДООПДЕЕНЬ

Для вир!шення поставленого завдання в досл!дному господарств1 "Переыога" 1нституту хрестоцв1тих культур було проведено И науково-виробничих яосп!лм на д 1№?их 1 один на сухостШих коровах. В перших двох досл!дах вивчапи вппив згодовування р1паково? макухи в пор!внянн1 13 соевим шротом, а двох пюшх - 13 сонявшиковов макухою. Схеии дослШв паведен! в таблицях I 1 2, в яких показана

ТаСгшця I

Схема досл!д1в

при эгодовуванн! коровам р1паково!' макухи I соевого шроту

Гр*-па -:К1ль-: :к1сть: :гоп1в: Умовм год1вп1 Перший досн!д /65 дн!в/

I 13 ОР +0,8 кг /5,956/ соевого шроту I 0,7 кг /5, 6Й/ горо-хово1 дерт!

П 13 ОР + 0,4 кг /2,9%/ соевого шроту, 0,4 кг /ЪЛ%/ риш~ ково! макухи 1 0,7 кг /5,6$/ горохово! дерт!

Ш 13 ОР + 0.6 кг /6,1%/ р1паково* макухи 1 0,7 кг /5,6%/ Горохове! дерт!

1У 13 ОР +■ 1,5 кг /11,1%/ р1паково1 макухи ДругиЯ досп!д /73 дн\/

I 17 ОР + 0,8 кг /5,8$/ соевого ироту

п 17 ОР + 0,8 кг /6,1%/ р1паково1 макухи Таблица 2 Схема дослШв

при згодовуваин! коровам р1паксво! 1 соняшниковох макухи

гру-па :к!сть: :гол!в: Уыови год1вп! Трет1й досп1д /74 дн 1/

I 12 ОР + 0,8 кг /5.9%/ совяпшиковоУ макухи 1 0,7 кг /5,6%/ горохово1 деру! ,. , -

Я 12 ОР + 0*8^г /6,555/ р1паково* ыакухи 1 0,7 кг /5,6Й/ го-роховог дерт!

И \г ОР + 1,5 кг /12,1%/ р1паково1, макухи Чмвертий досл!д /90 д|Пв/

1 0 . ОР + 1,5 кг /Ю;4Й/ соняшниково* ыакухи

II 6 ОР + 1,5 кг /11,2.%/ р1паково* макухи [Р'ятий досп1д /сухост1йн1 корови/

! V ОР «• Г,5 кг /20,3$/ комб^орму .

7 01' 1,0 кг /13,Н/ комй!корму 1 0,5 кг ¡1,21/ рша-К0Ь()1" ивкухи

к!льк!сть згодованого досл!джуваного корну на голову за добу ¡ гомп waca floro в загальШй поживност! рац1ону.

В першому доспШ до основного pautoHy входили злаково-бо" с i но 1,5 кг /-'(,35?/, солома озимо'! пшениц i 3,7 кг /4,8 , с!наж злаково-бобових трав 10,0 кг /1Ъ,9%/, силос кукурудзяний 15,0 кт /17,6Й/, буряки корнов! 24,0 кг /18,В%/ та коыб!корм 3,5 кг /2ч,i* а в другому - в!дпов1дно солома озимо! пшениц! 3,0 кг /4,1&/, силос кукурудзяний 28,0 кг /38,3#/, буряки нап!вцукров! 20,0 кг /19,6Й/ та K0M6ÍK0pM 4,5 кг /31,7$/. В основному рац!он! третього досл!ду всf корови на добу одеряували по 2,0 кг /6,И%/ злаково-бо-бового с!на, 4,0 кг /5,3£/ соломи озимо! пшениц!-, 20,0 кг /28,01?/ силосу кукурудзяного, 25,0 кг /20^/ буряк!в кормових та по 4,0 кг /28,4^/ комб1корму, а в четвертому - в!дпов!дно по 3,8 кг /5,0!?/ соломи озимо! пшениц!, 28,0 кг /37,Ш/ силосу кукурудзяного, 20,0 кг /18,9%/ буря к i в кормових га по 4,0 кг /28,3!?/ комб!корну.

В досп!д1 на сухост!йних коровах основний раШон складався з 3,0 кг /18,0$/ злаково-бобового с!на, 3,0 кг /б$/ соломи озимо! пшениц!, 15,0 кг /37,6Й/ сипосу кукурудзяного та 10,0 кг /15,2£/ буряк!в кормових.

В першому досл!д! використовувапи макуху !з bmIctom 1зот!оц!а-нат!в i гойтрину в!дпов!дно 2,31 i 7,84 г/кг, в другому - 1,72 ! 6,34, третьому - 1,45 i 4,51, четвертому - 0,83 í 1,75 та п"ятому -0,78 i 2,00 г/кг.

Ьа загальною поживн!стю та bmIctom основних поживних 1 Mine-ральних речовин вс! рац!они були вир!вйян! ! в!дпов!даЛи звгапьно-прийпятим нормам roaiBni /Калатон!ков О.П. ! íh., 1985/. В рацхопах дослгдних груп м!стилось б!льше пише мру за рахунок споживання pinaKOBo'í макухи.

При згодовуванн! коровам pinaKOBoí ыакухи к!льк!сть жиру в рационах tiepmoro досл!ду була на 65 i 122 г /Ш i 1У групи/, в друг о» гу - на ИЗ, в третьому - на 59 i 159, в четвертому - на 89 г та л п"ятому - на 70 г 6inbnia, hík на контрол!.

Для проведения вс!х досл!д!в коргв в групи п!дбирали за принципом аналогов на 2-3 н!сяц! лактац!! is середньодобовими надоями бпиаько 20 кг молока. К!пьк!сть кор!в в трупах'! тривал!сть досл!л-них üepioníB наведен! в схемах /таблиц! I i 2/.

06niK иопочно! продуктивное! кор!в проводили !ндив!дувльно шляхем контропьних надо!в. Еразки молока для аяпл!з!в в!дбирапн в з чрьох сумгзкних надох'в В1д 4-5 кор!в кошо! групи 3-4 рази за до-

сп!дний i 1-2 рази в п!дготовчоыу периодах. Ьразки молозива В1д новорозтелених KopiB выбирали в!д 5 кор!в кожшЯ групи з трьох суыхжних надоев на пери..', трете ! п"яту добу пгсля розтепу. У Bi-д!браних зразках виэначали вы!ст cyxoi речовини шляхом висушування ваважки до пост!йно'1 ваги, киру - кислотним методом Гербера, öin-ку - за К"епьдалем, цукру - рефрактометрично i золи - шляхом спа-лювання наважки'в муфельн!Я печ! /Кугеньов П.В. i Барабанщиков М.В., 1968/. Екстракц!ю ninifttB зд1йснк>вапи за Фольчеы /1957/, а ix фрак-ц!йни8 склад визначапи за методом 1тая /1965/, Лоц1анати - за Бов-лероы /19ЬЧ/ та гойтрин - за Мадейськиы /1975/.

Кров для дося1дження брапи 13 яреино! вени В1д 5 гол1в з кож-Hoi групи через 2-2,5 год. п!сля згедовування р1пакових кормив не менше 2-3 рази в кокному досл!дному i одни раз в пдаотовчому передах. В п"ятому доел1д1 кров брали на 5-у добу п¡спя розтепу ко-р!в i життя телят, В кров! визначали BMicT еритроцитгв i reuorno6i-ну фотокопоримегрично, й!лку - за К"ельдалеы та гематокриг - за методиками, описаниыи П,Т.Пебедевиы ! О.Т.Усовичем /1976/. Т!оц!анати в кров! визначали за Еовяероы /1944/, трийодтиронхн i тироксин -рад!о1мунолог!чииы методом, а фракц!йний склад öinKiB - шляхом елек-трофореэу i жирнокислотний склад л!пШв - на газо-рэдинному хроматограф! "Хроы - 5".

Х!м!чний склад корм!в i ix позшвн!сть виэначали за загапьно-прийнятими методиками, описаними Ь.М.Еуравпьовим /1975/. Bmict в pinaKOBia ыакус! !зот!оц!анат1в i гойгрину доелмжували за Аппель-кв!стом га Джозефсонсм /1967/, а т!оц!анат!в - за Джозефсоном /1968/.

В пер!од проведения четвертого досп!ду бупо вивчено перетрав-н1сть поживних речовин i використання маринами азоту, кальц!ю, фосфору ! т1оц!анат!в. Для цього бупо в!д!брано з kokhoi групи по 3 корови, якиы протягом Ю да1в задавали точну вЦвагену Kinbicicib коры!в /за основним районом/ з врахуванням нез'Чджених залншк!в. П1д час Д0СЛ1ДУ для анал!зу в^дбирали середню пробу кормiB, а такой молока, калу I сеч! /Ii в!д Ух маси/, Проби молоку консервували формал1ном, калу - толуолом, а сеч! - розчином соляно* кислоти.

Вс! одержан! дан! статистично обробляли за методикою, описанос 1.0.0йв!ним /i960/, а в!рог!диои р!зницс ввакали ври Р«с.С,05.

ЕконоИчну ефективи!сть /ссб!варт!сть, рентабепьн!сть, оплату корму/ визначапи иа основ! фактичних «атер!альних i трудових затрат /в ц!нах 1966-1990 рр./ за зв!тами Господарства, а твкож даних, як1 були одержан! а цосп!дах /Попович 1.В., ПбВ/.

Рч

о

►О X 'S

I S

f-4

X

R я

О X

s

g -й id о a

а g

g

<o х

S

с

i

о «

91

о аз m

о

te \ О ад

с CJ m A -СП U ^ ta

k.

Ю X

a ri

о ^ п о

•м en

FC as

•M

к я

о x

о о

Ft Ч <а

>» SB

z

О X в s p, 5 с о с хз о

е- « г я

03 X

я =

О 03

р. г

о s

ж я R

в; «и

X С X

. 03 о

я с

>» к

я s

О Pi

i=t с

о о

U

ш s

к аз

■ Z

I IM .

Я "м -ч

IM СЗ В X

О ES О tR

no s

О X 9-1 я

« О -м

о .пр.

Pi п О s

О 91 X п

к, о аз

t=t с о

•м ш -м а

s ft ff

>» s

К « M &Ч

О s о к

P. X я ев

В 03 Я" ft

а s б

Ost.

1-1 « 03 s

о к i. е

и — ft ^

е С u <о

о х

О • 03 s

"s. о X

« ад « о

t. с- О

о í о я

- s Я

z а- и Р. о "

m а —>

h « О

U Ы X п

X X

оэ ta п

in - я -м

• О S к

м S s

Я О X

О О В с?

с К о ю

a X

t»» X z о

X sc

о >s а ■мило

а и с о

О Ш н

Pi о о а

Ft 03

О со О р.

« X X

аз аз

>н О С П

м в я

<о о s

к « s к

X Л

X -м о к

аз 6* -***

я р, - х

ш оз о о

к. R = о

I

Pi

03 X

п X

н «

аз о

в- ваз

•М Pi

91 X

S й

ti >9

03 u Pi

s-i 03

* g

a R

S чч

ё.10

СО л

я u

Ен О С

te s

X ti

X сз

со чн

m z >.

n -м

о er

Ft -

о с

Ii О

CT Z

О 1-1

о

X

X ti са -з* в

£» Я

ft 9i кч О

Ft

Р. О с

ад К ад е- s Sj О я t- о .

О хз сл

о X <0 «

в в fe X

>» s s

Ï в •

с л M к

IQ Н-. и

I

- 3

о

X sc

PC m s z

я

9-.

» о

о m

X о

а и

ti ев в

о —I

»

■м

ЕГ С

S >»

С Pi

Ю Ii Œ

Ьч 91

О

LT H

«н m \

ад

ou о m

ы a t- я -

О = -3" I PIN. m с о, о

SC

О Ш

к со ео о fixe -О о I z

а

Рч 6< s u о

» О X X «

-ь Q. *ч

S s я

с- S о

M с

- К Ft

О X

I s га

0\ <¡3

О S со

» S íe

О Я о

W с

ш >м о

X к z

о

kl

ж

аэ

О*

s al n о Pi о X

к сз о

Ft

al в о >, « z Р»

« я « й

CD N 94 -ZWO

аз s «в

N И О Pi

03

ёп аз с X

_ о а

(U X I со

• сз я H в] s о ТАЙ «3 О X о X X S ж

Ft

ко « г е «

о «ох О ^ CV X Pi\Ä - 03

и О О « СЛ >j со » со я

К CJ X о О 1-1 « KN S о

о s ы

в 1-1 X «

te я

о от

t., m er "-1

о m аз

X • Pi -M

Л M X

е »-i X aloe Pi XX >» !». >» Я t. Р, С —i CO ^ Pi fri о u с

• о

z u

03

С P.

о КС Pi

f CS

10 <0

X X

1-1 >>

n »

О X •О

о X

w оз Pi

s «

X Pi

>= 03

X с

Œ

s я

—« о

s и

m

t.

К О о ООО

n » ьз зол в с л в е X X

■

I . ш

X я- X X о

В Л S-I

X X о

X X Ft

о о аз

OHE

- S *

X CO

X n с

03 S ï»>

tr S P.

Я X li

ж ® u

Я X

« X

>> S X

S X «

о n i-i

X s t:

Д fc< u

С S о

X 03 Ft X О

n С S3

Pi О •

О X -v.

С Ш 4Г с

X я W

Р. X я

С X X

. Я G

X -О

со » аз

"Л SN U Œ

О t" л

О £-<

« X О

« К X

X О я

X ж s

С ti

>> :>-! w * § &

о

О Ii •

в о ад

О «1 if

г z м

я -

?

>9 О 5

to Л

X гг О

>9

X S аз

0 Рч X

Pi CS аз Pi

I

X ад X

о u n « я о к

gin а м а

к: • Ii g

CJ (ч «НО

с - о шок

£ч Л

о ев е

О X "-I

р, к

I

са

•«i X

я со

о Ft

■♦■Ч •«-!

ь с

сз

f О

О Ft

X X

я «-•

к

X •

№ >>

Р. В

аз ^s. г>9 га «-• ft

X

X

П X

*-| »a

Pi в o —i te я

ti

=r C3

)

o

X S 03

* 'S

o m

S cu g §

. X O »-i

С в

>»

« со Й

e «0«

fe УО Ы О M in - OJ cd m -

o^- ?

I ki C\

Ifl К H

■3- VO о

о ri

- СО СО t-l X

X X ra

сз

I S

О -ч >» n Pi X Fñ V

>9

—i К Я к

О «HI

С ХЭ

о

О 2 Я

О S3 К • =

I

со о

"W N

3 - Pi

X О эт Я

га 2

s X X

в s

t>9 i я

о о

чн £Г

ш ti ез

» О Pi О О

tï X й-ч

О Pi О

s s: X

S t>9

о сз U !t-

О О •>"■

л sí,

С ^Й 03 Л-Рч

>9 О fc4 ÍS

Ft

Я -M о

«KB >9 О X Ж О 03 аз « г Е

>9 "1

91 3 X

OOS

явю о р, я X аз s аз с й с . о ■"ПС PlN О

« n s

X —1 Рч

X ы с;

СО 0 Я X •

=5 ш ^ S3 "i ъе О Я к,

в о г

X о о

в аз

о X .

Z

I

m

>=

« s '

О

а л

СЯ 6ч

Pi аз н р,

X и

е ад о w

о S5 Н"

Ьч »

о о

*Ч I

сз S

я •

ЬЧ о

03

£Г 03 X

03

о в

Ii X

о в я t. « о о Pi я

64 S

s s s с я

Pi •*"

« &

03 X

в 11

l- я

t>9 о

Pi в

Fi о

ч z

я я

ti я

аз *«-ч

В ti

X m X X n

6 хз н

CT ез сз

<п p.

Рч о ь

¡S X '

• 03 03

s « я

в X

5 . • О

S3- *

I & â

kl Ш СО

« 3 С

О аз

X >. Я

Ш Я >9 ВОВ

я te X

к со аз

X с z

я ** ст Pi

03 03

X X в

Б аз со я

>9 S*

г о

X в

Рч О

fc4 s

О X

« О •"ПО ВОЯ О X о о а-. X Ff аз »н В 03 IS О в s О

t4 .ti ft IM

аз о г

Я Я л &-ч

t> о с о

03 X со я э- S С о \ pi X

ш - О с о w fi

>9 ti О «-Ч

Pi СЗ Я X

р. аз

я о п о z

- X

X IM S

X О t!

X я »♦

Ft О S

«M X Л 9-1

S S с о

о ti а я

о о X о

Ft « X

uns

я -м в m

«i z л о

Pi К te

о - «i es

« t« ю аз о

•М Я Q

СГ О К »1

о X ез о

Bs я

О ft • о

Z >9 ti X

СЯ O »1

в В В X

":'аолиЕ£ :-

'.-¡сясчва продуктиввють Л1ДД0СЛ1ДЮ1Х К0р1Е при зголовузанн! рхпакавох накухк

■ соевого Егроту

Перши досп!д_ Зругий доели

.;сказник Труп к

: I : П ': В ' 1У : I : П

лГ-С/но молока на корову,кг:

натурального Д63+39,8 1182+60,7 1204+43,5 1215+43,2 994+36,3 1082+39,1

якрпос?! 1067+35,4 1081+60,9 1118+29,0 1151+43, е 920+33.6 1033+32,3

■:: елчьодобовий над1й иояо-

:=атурапьаог~ 17,89+0,86 16,18+0, 16,52+0,67 16,69+0,66 13,62+0,50 14,82+0,54

I жирное -а 16, 42+0,70 16,63+0,93 17,20+0,39 17,72+0,63 12,60+0,46 14,15+0,44

.т:ош кюткт! г.:

речог ви, 1 12.22+0,23 12,26+0,21 12,31+0,18 12,39+0,23 12,42+0,20 12,62+0,13

;г т>у С 3,67+0,13 3,66+0,06 3,72+0,07 3,79+0,08 3,72+0,06 3,84+0,04

~.1гл:у, й 2.97+0.05 3,00+0,07 2,04+0,05 2,96+0,06 2,88+0,04 2,96+0,02

-и/.КГ!'> л % 85+0,03 ' 4,90+0,06 4,87+0,05 4,96+0,04 5,13+0,07 5., 11+0,05

■СЕК, С 0,72+0,02 0,70+0,01 0,68+0,01 0,65+0.03 0,69+0,03 0,71+0,02

•пец 1ават1Е иг£ 0,64+0,02 0,65+0,07 0,76+0,05 0.79+0.№ - -

геитрияу, ит> С г- С 0 - -

Тааиця 4

Мелочна продуктовнтсть п!ддосл1дних коргв при згодовуванн! р!паково! I совяшниково! макухи

Яоказник : Трет1й досл1д ; Четвертин дослгд

р Р У п и

"7 П Ш : I : П

Яздоеао «опока на корову, кг:

натурального 1257+42,1 1297+61,6 1320+52,3 1786+72,8 1826+80,7

-Г-! етрностт 1141+39,7 1199+53,2 1242+50,0 1636+61,4 1735+96,С

Сгрезньодобовий надги молока,кг:

натурального 16,99+0,57 17,53+0,83 17,84+0,71 19,84+0,81 20,29+0,90

ч£-{ дара ост! 15,42+0,54 16,20+0,72 15,78+0,68 18,18+0,50 19,27+1,06

3 ыолоЦ! Остаться:

сухо! речовини, % 12.32+0,15 12,51+0,18 12,51+0,17 12,46+0,30 12,67+0,21

ьиру, 3,63+0,04 3,70+0,03 3,75+0,04 3,66+0,10 3,80+0,05

бшку, % 3,01+0,04 3,030,06 2,97+0,05 2,89+0,09 2,88+0,07

цукру, % 4,98+0,05 5,05*0,03 5,06+0.07 5,17+0,08 5,22+0,04

золи, % 0,70+0,02 0,73+0,03 0,73+0,01 0.74+0,03 0,76+0,05

т!сп!анат!в, чт% 0,54^3,07 0,61+0,02 0,67+0,03 '0,49+0,06 0,53+0,04

гсйтрину, п о V л 0

Таблица 5

Еад1б i склад «опозива п1ддосп1дних sopis

Показник : Перша доба : П"ята доба

Г р у п и

: I : П I : П

Добовия над1й, кг 13,36 13,58 18,34 19,06

гир, ? 4,81+0,78 4,87+0,64 4,73+0,48 4,74+0,35

EinoK, % 9,75+1,54 9,85+1,21 3,40+0,22 3,49+0,30

Sparaiï niniÄiB, t

BÍnbBÍ ЕИрН1 кислоти 5,2+0,46 5,2+0,33 4,7+0,39 5,1+0,33

фосфолгпхди 11,9+0,87 11,8+0,64 11,0+0,22 10,7+0,43

дигл1цериди 7,3+0,29 ' 8,0+0,57 7,0+0,48 7,0+0,41

тригл хцерив 71,9+1,51 72,0+0,97 74,4+0,69 74,7+0,90

холестерин загапьвий 2,7+0,26 1,9+0,10 2,0+0,10 1,6+0,11

холестерин стериф1кований 1,0+0,11 1,1+0,09 0,9+0,04 0,9+0,05

-Фреюгё* -S

ЛактоальбуИни 15,9+1,84 16,1+1,21 - 14,9+0,82 15,1+1,31

-лактоглобулгни 19,9+2,56 17.9+2,42 36,1+1,48 35,8+1,13

/6-лактогпобул1ни 27,3+2,28 26,1+2,21 43,0+1,50 43,0+1,70

1нуноглобуп1ни 36,9+1,56 39,9+1,36 6,0+0,33 6,1+0,29

- п -

ьгодовування сухост!йним коровам р!паково! макухи не позначи-пось негативно на прот!канн1 т!льност1 1 розтелах. йс! норови нормально розтелипись 1 народили здорових телят середньою живою масои близько 41 кг, мали дещо вищ! надо! молозива пор!вняно з контролем. Вм1ст б!лку в молозив! кор!в дослано! групи був на 0,09-0,10$ ви-. щий, а доля !муноглобуп!н!в на першу добу складапа 39,9%, що на 3,0$ б!льше(< н!ж в молозив! кор!в контрольно)? /табл. 5/. Зростання дол! цих б1лк!в проходило за рахунок зыеншення з ньому 1 фракц!й. На п"ятий день доля 1муноглобул!н!в в ыолозив! зыеншилась в 6,0-6,5 раз!в пор!вняно з першою добою 1 складапа лише 6,0-6,1».

За фракц!йним складом л!п!д!в молозиво кор1в обох груп буяо практично рднаковиы кр1ы загального холестерину, якого в досл!дних тварин на першу добу метилось на 0,8$ /Р<0,01/, а п"яту - на 0,4$ менгае, н1ж в контрол!.

2. Показники кров! кор!в

Бгодовування тваринам в першоыу 1 третьому досл!дах по 0,8 кг за добу р!паково! макухи п!двищувапо в кров! концентрац!ю еритро-цит!в на 0,24 млн/мм-5, гемоглоб!ну - на 0,62т%, показник гемато-криту - на 1,6% ! б!пку - на 0,11% в пор!внянн! !з згодовуванняы соевого шроту та в!дпов!дно на 0,13 млн/мм3, 0,22 т%, 2,5Й I 0,14Я? з введениям в рац!он соняшниково! макухи /табп, б/. При зб!льшенн! в рац!онах р!паково¥ макухи до 1,5 кг/гол. за добу /заметь Горохове! дерт! ! соевого шроту чи соняшниково! макухи/ концентрац!я в нров! гемоглоб!ну бупа на 0,10-0,28 гй, еритроцит1в - на 0,110,19 млн/ым3 та показник гематокриту на 2,2-2,9% вищими, н!ж в контрольних тварин.

В четвертому дослШ при эгодовуванн! р1паковоК макухи ц! показники були також дещо вищ!, н!ж в контрольних кор!в. 1з зб1ль-шенням спонивання тваринами !зот!оц!анат!в зростала концентрац!я в кров! т!оц!анат!в. Так, в пергаому цоспШ при згодовуванн! тваринам р!паковоК макухи з високиы !х вм!стом концентрац1я т1оц!ана-т!в в кров1 зростала на 0,17-0,19 ыгй, а в третьому доспШ при введенн! в рац!они кор!в третьо! групи 1,5 кг-р!паково1{ макух», в кров! було г!оц!анат!в на 0,18 ыг5» б!льше.

Введения до рац!ону кор!в меишо* к!лькост! р!паково! макухи /П гру.па третьего досп!ду/ або з низькин вм!стом глгкозииопат!в /П трупа четвертого досл!ду/ 1>!веиь.т1оц!пнат!в в кров! п!ппишу-

■ - Г2 -

Таблиця б

Покаэники кров! п!ддосл1дних кор!в

Показник Г р у п и

Г ': П : И : 1У •

Перинй досп!д

я КрНТрОЦИТИ . 14ПЧ/ чм 5,02+0,27 5,22+0,20 5,26+0,17 5,21+0,16

1 ' Н01'Л0(Ин, » 10,94+0,66 11,16+0,50 11,56+0,47 11,22+0,5

Гсмвтокрит, % 20,0+1,32 29,441,38 29,6+1,29 30,2+1,15

Гтдок, % 7,49+0,22 7,55+0,20 7,60+0,23 7,52+0,15

'Пмианати, мг£ 0,66+0,04 0,93+0,02 1,02+0,03 1,04+0,04

Трет1й досп!д

Эритроцита ,млн/мм3 4,61+0,16 4,74+0,22 4,72+0,19 -

Гриогпо61н, г5? 9,15+0,40 9,37+0,49 9,25+0,32 -

1ематокрит, % 28,3+1,45 30 ,'8+1,64 31,2+1,20 -

|;й!0к, % 7,53+0,17 7,67+0,23 7,63+0,12 -

Поц1ннати, мг$ 0,76+0,06 0,84+0,04 0,94+0,05 -

г!яася инше на о,054),ОС иг?'. .

Лосл1джупчи покаэники кров! новоровтелених кор!В I IX телят, не б,уло в!дзначено сугтево'1 р!3ниц1 в к1пькост! еритроцнт!в I гемоглобину, апе вм1ст эагапьного бшку в кров! тварин лосл1дно! гр-, -пи Су в но 0,32^ б1льшим, н!к в контроль Разом з тин була 61 пьш о«.-те кож фрпкц!я /'-глобул1н1в на 4,56# 1 иеншою альбуыпИв - на 3,21% /Р -с 0,С1/ та оч-глооу«1нхв - "а 1,36Я /Р -< 0,05/. Цс вказзч. на те, шо тварини друго'1 групи мали крашу зохисну фуннц1ю орган!з-ну, бо в кров! нояонароджених телят при практично однаковШ кон-центрацН еритроцит!в, гемогпоб1ну 1 загального б!лку фраки!я глобул!н!в було на 3,75$ вишою, н!ж в нонтропьних /Р -с. 0,01/. . В телят ц!е! групи Пупо такой дещо б1льше /3-глобул1н1в, зате на менте альбумШв /Р -с 0,001/. Разом з тин, спостер иаппсь тгнденц!я до зменшення концентрац!? трийодтирон!ну 1 тироксину' г тварин досп1дно'1 групп,/табп. 7/.

Таопиця 7

Показвики хровг пхддосягдяих KopíB i телят

Показнип : Новорозтелен i зопови ■ Новонат)оджЕн1 телята

V V у п и

: I : П : I П

:гятроцити, ыпн./мк-3 6,41+0,20 6,37+0,47 9,08+1,00 6,89+0,16

Ге«огпоб1н, т% 10,69+0,35 10,89+0,65 13,86+1,14 13,96+0,52

^агальний öiaot Й 7,61+0,55 - 7,93+0,24 4,86+0,39 4,90+G,4I

îras-дiï бхлкхв Й:

альбукхаи 34,76+1,53 31.55+0,57 37,10+2,94 31,16+5,09

^-гпобулхни 11,77+0,60 10,41+0,17 22,90+2,04 22,69+1,60

х^-глобузпви 29,28+0,91 29,30+0,65 20,55+1,05 22,95+2,07

¿^глобу^хви 24,19+1,36 28,75+0,77 19,45+1,54 23,20+1,96

?РИЙОДТИРОВ1Н, выодь/л 0,88+0,08 0.64+0,21 5,20+0,40 4,94+0,36

Тироксин, ниояь/л 68,0+8,92 66,0+4,91 98,0+9,85 So,0+6,3F

Шсля роз телу в першу охоту корови обох груп прийшли в серед-ньому на 63-й день i заменились в!дпов!дно на 79-й i 82-й дн1 при к!лькост$ ос!иен1нь до плодотворного 1,6.

3. Перетравн1сть поживних речовин 1 баланс азоту, кальц!ю, фосфору та т!оц1анат!в

Бгодовування ниэькогпюкозинолатно? р!паково! макухи практично не позвачилось на перетравност! коровами протеГну, але в!рог1дно /Р -^0,001/ гМдвищувало перетравливання сирого жиру на б,84Й /таб-лиця 8/.

Таблиця 8

Перетравн1сть'поживних речовин рац!он1в, %

Показ ник

Г р у п и

П

Суха речовина Орган}чна речовина Проте!н Жир

Кл1тковина ]í Е Р

67,10+0,41 71,19+0,53 67,99+0,54 64,94+0,93 52,02+0,82 79,65+1,07

66,35+0,43 70,36+0,51 68,10+0,33 71,78+0,51 48,72+0,ЗГ 79,72+0,71

Однак при цьоыу знижувввся коеф!ц1ент перетравност! кл!ткЬви-ви на 3,30 /Р 0,001/, шо псвно зуыовлено негативною д!ею р!пако-bo'í oni'í на цептоэолгтичну м!1фофлору рубця. Через те перетрав-и1сть cyxo'i i оргац}чноТ речовини тваринаыи доелtдно! групп dyna в1дпов!дно на 0,75 i 0,83л нижчою, híjk в контропi.

Правда, використання азоту на утворення 6inKÍB в досл!дних тва-рин складало IC9,0 г i буяо на 4,6 г /4,4Й/ вище в пор1внянн1 з контропьними /табл. 9/. 'евгапьне використання азоту коровами друго! групи бупо на 1,5Й вгд прийнятого i на 2,24i sin перетравленого вище в основному за рахунок эменшення аого втрат is сечею /на 2.20Й/.

Вид1пення кальд1ю í фосфору тваринаки дослано! групи з молоком було такой на 2,7 í 1,7 г нищим, а баланс на 3,8 i 1,4 г б1лыж:

'Габлиця 5 Баланс азоту у п!ддосп1дних кор!в, г

Г Р У п и

Показник : I • : п

Прийнято з кормами 303,8 303,8

Вид1лено з калом 97,2 96,9

Перетравлено 206,6 206,9

Вид!лено з сечею 102,3 97,9

Те ж, в'% в1д перетравленого 49,52 47,32

Вид!лено з молоком 82,4+1,27 87,7+1,62

Баланс + 21,8+0,98 + 21,3+1,65

Викориегано на продукц!в 104,2 109,0

Те ж, в % В1д прийнятого 34,30 • 35,88

в % в!д перетравленого .50,44 52,68

в пор!внянн1 з контрольною.

В середньому за добу корови I 1 Я труп споживали в1дпов!дно 12,95 I 13,16 г т1оц1анат1В, яких б!льше 76$ вид Мялось з каловмни масами. Судячи з того, що добове видшення з молоком т!оц1анат1в було иезначниы /и,и9-0,П, або 0,07-0,08$ спожитого твариваыи/ , то решта певно були зруйнован1 в орган 1зы1.

Економ1чиа ефективн!сть використання р^паково^' макухи

Результата розрахуик1в еноаоы!чао1 ефективност! яинористаиня р1паково1 макухи /в ц1нах 1987-1990 рр./ наведено в таблиц! 10. 8 таблиц! видно, що згодовуванпя р!паково? макухи в пор!внянн! 1э соевим шротом сприяло зниженню соб^вартост! I ц молока на и,81-1,94 крб., або на 3,47-6,58$, п!дкищенню чистого прибутку на Г голову на 14,69-28,88 крб. 1 рентабельное?! -на 5,17-9,20$, Ветрами корму при цьому були на 3,49-8,04$ пижч!, н!ж при використавв! соевого шроту.

¿годовування коровам р1паковоК макухи з ееред»пм та низьким

';ас:ьи.л ÍC

1лтоном:чза ефектиЕ;пстъ зирсснидтва молока при згодовуваенг гсорозам рхлаковог макухи

Л о к а ?. н к к ГРУ ■п и

т : 0 : Е : 17 I : 3

Перший доелiд ДРУГИЙ Д0СЛ1Д

Надоено ыолока, ц 11,63 1Г, 82 12,04 12,15 9,94 10,82

Всього затрат, крб. 271,66 271,41 272,75 272,42 293,14 298,14

в т.ч. BapTicTb KopMiB 137,61 135,96 135,67 134,53 151,60 149,69

CodíBapTicTb I ц, крб. 23,35 22,96 22,55 22,42 29,49 27,55

Чистия прибуток на голову, крб. 176,10 183,66 190,79 195,36 69,55 118,43

Рентабельн1сть, % 64,81 67,68 69,98 71,72 30,55 39,75

Г,атх!ачено корм.одиниць на пока, и I ц мо- 0,Еб Tpeifa 0,84 -досп!д 0,83 0,81 1,12 Четвертий 1,03 доелiд

Надоено молока, ц 12,57 12,97 13,20 - 17,86 18,26

Всього затрат, ярб. 315,36 315,49 317,09 - 423,86 419.48

в т.ч. BapTicTb kopmíb .160,43 157,40 157,18 - 195,04 168,92

СсбíBapTicTb 1ц, гсрб. 25,03 24,32 24,02 - 23,73 22,97

Чистий прибуток на голову, крб. 168,59 163,86 191,11 - 263,75 283,53

Рентабепьн1сть, % 53,45 56,31 60,28 62,24 67,59

оатт:ачено корм, одиниць на лока, ц I ц ыо- 0,88 0,86 0,84 U,81 ■ 0,78

«м1ст0н ГПЮК03ИН0Пат1в в П0р1внянн1 3 ООНЯШИИКОВОЮ ннкули») 'П.1 зникуваяо еоб!дартгсть моиока на 0,67-1,07 крб. /3,07-4 ,?Ы'. вищувапо чистий прибуток на корову на 15,27-^2,52 крб. 1 {"$>■ ■ .рентабельное?! - на 4,86-6,83$. Ьатроти корив на вироои.чпк-молока тваринами досл^них груп були на 2,27-4,55% кеним, ¡к-контрол!.

ВИС НОВЕЙ

1. Ьам1на в районах д!йних кор!в соевого шроту рпшш.-о..! , кухо» сприяло зрсстанню середньодобових надо!в натурнльнсгч мопш-на 0,63-1,20 кг, або на 3,52-8,81Й. а «'-но!' шири ост 1 - н1зно»! ■!,-. на 0,78-1,55 кг, або на 4,75-12,Ж.

2. Введения в рац!они р!паково*! макухи эин!стъ сонншникоао! н1двищуе надо! натурального молока на 0,45-0,85 кг, а в пьрернхун ку на 4% жиру - на 0,78-1,36 кг, або на 5,06-8,82$.

3. При згодовуванн! норовам р1паковох макухи в пор!вшшн1 Ь соевиы шротом та соняшниковою макухою вн!ст в мопоц! сухо! речоьи-ни зр!с в!даов!дно на 0,09-0117. та 0,19-0,21$, а жиру - на 0,090,12 та 0,07-0,14Й при практично однаковому р1вн1 в ньому б!лку, цукру I золи.

4. '^годовування сухостШиы коровам по 0,5 кг р!паново! макухи з "00" сорт1в забезпечуе норыальне прот!кання т!ныюст1 1 розте л!в, одержання здорового пршлоду, п!цвииення надо!в I поп1пшення якост1 молозива за рахунок зб!лыпення в ньому вм!сту б1лку, !муио-глобул!н1в I зникення холестерину.

5. Вм!ст в молоц! жирних кислот: пальыйиново!, папьы1толе1ново!, л!нолево!, прах!ново1, ейкозеново! I арах!доново! при згодолу-ванн! ршакопо! макухи дещо збшьшуеться, але зменшуетьел ноицен-трац!я лаурииово!, м!ристиново!, стеариново!, опе!ново! I лЬюне-во'1, а-такой дигп1нерид1в та холестерину.

6. При згодовуванн! коровам середньогпикоьмнопаино/ р маково! макухи в к!пькост! 0,0 кг на голову за добу п!двищуеться ви!ст в кров! еритроцитИв, гемоглоШну 1 (Илку в пороняна! !з эгодовуььи-ням соевого шроту чи соняшниково! макухи. Ввеления в рви!они кор1в сухост!йного пер!оду 0,5 кг р!паково! макухи з "00" сорт!» Ш дви • «■■ув в кров! пкия ро-итспу коицентрац!» /-гяооуп!«!» /на 4,^?/ та У1ш1..уе аньоун!|ив /на 3,2127, н л иоаоиарпчкеиих топит - кЦ-ион! я(к> на '3,75 '¡и V/.

- IB -

7. Споживашш коровами 17,31-20,08 г TiouianaTiB i 1,853,46 г iaoTioniaHarlB за добу зб!льшуе вм1ст т1оц!анат1в в nonoui на 0,12-0,15 мгй t в кров1 - на 0,16-0,18 мг5£ пор!вняно з контролем. Бгодовування pinaifoBoY иакухи i3 нас!ння "00" сорт1в п!дви-шуе i'x вм}ст лише в!пов!дно но 0,04-0,05 та 0,05-0,07 мгЙ. В ус ix виподквх при згодовуианн1 коровам рхпаково? макухи гойтрину в мо-nouf виявлено' не було.

0. Ьгодовування низькоглюкозинолатно1 pinaKOBOi макухи в по-piaiiflHiii io соняшниновое при однаковому перетравлюванн! протезу п1двищус кое(И«1ент перетравност! жиру на 6,845? , але знижуе кл1т-ковини на 3,30Й.

У. Вияористання азоту, фосфору i кальц!ю тваринами, досл1дно'/ групп було в!дпов1дно на 4,8; 6,5 та 3,1 г, а вид!лення з молоком на 5,3; 2,7 та 1,7 г вищим в пор!внянн1 з коровами контрольно!', якин згодовували соняшникову макуху.

10. 8ам1на соевого ироту рЬановою макухою сприяло зниженню ссгНввртост! молоко на 3,47-6,58$,i п1двищенню рентабельное^ його вчроб"!>,цтва на 5,17-9,205?, а ооняшниково! макухи - в1дпов1дно на 3,07-4,26'^ та 4,86-6,8352.

11. При згодовуванн! р!паковоГ макухи оплата корму молоком

ли 3,49-8,045? вища, HiH при згодовуванн1 соевого ироту, i на 2,27-'«,55Й, HiH при згодовуванн} сонягсниково! макухи.

ИРОПОЗШШ ШРОШЩТВУ

1. Для забезпечення твари-н протеЗСном мокна використовувати в lnnirnax кор!в р!пакову макуху ia високим i середн1м bmictom гпе-1;пз!1нолот1в до 0,8 кг HB голову за добу /5-6% nOMHBHOCTi paUIOHy/, р. и низькиы BMicTOM - до 1,5 кг,/10-12Й/.

2. Ьгодовування зисокоб1лково'1 i енергетично'/ pinaKOBOi' макух) "ose забезпечити п1двищення надою молока в середньому на 4,5$, зии-гитп соб1варт!сть I ц на 4,ОЙ, падвищити рентабельность його вироб-ництва на 6,45?, знизивши затрати корм1в в середньому на 4,35?.

3. о метою забезпечення глибокот1пьних Kopie перетравним протеином в пер год сухостою i одержання життездатного приплоду "in мом-мв агодовувати до 0,5 кг на добу pinaitosoi' макухи з низькоглюкози-нпшгних сортов.

СПИСОК ОПУШКОВАШХ РОБ IT ПО TEMI ДИСЕРТЛЦГ*

1. Демьянчук Г.Т., Лисск З.И., Братуняк A.D. ВисокоОелкоине корма собственного производства // Ив.-Франковой, Обппопиграфип-дат,-19Вб. - Э с.

2. Братуняк Г.й. иикористання р1паково/ макухи у ronimil л i л них KopiB // 1в.-франк1вськ, "Ганичииа", - 1991. - 4 с.

3. Дем"янчук Г.Т., Братуняк Г.В., Ннхитин М.О., Ронанська r.ü.. Валерчук И.В. Р1пак - wicuese дмерело високоб1лкових яорм!в та ¡¡ляхи ефективного íx шкористання ¡/ Тези конф. молодих вченлх "Jlpo-блеми с.-г. виробництва Карпатсъкого регЛону". В.Бакта. - 1992, -

С .40,

4. Деммянчух Г.Т., Братуняк Г.В. PinaKOBi корми в рацЮнах KopiB U В1сник arpapHo'í науки. 1992. - Ife 31. - 0.19-22.