Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
ПОВЫШЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОВ И ТЕХНОЛОГИЙ ЕГО СЕМЕНОВОДСТВА
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство
Автореферат диссертации по теме "ПОВЫШЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОВ И ТЕХНОЛОГИЙ ЕГО СЕМЕНОВОДСТВА"
На правах рукописи
ПОНАЖЕВ Владимир Павлович
ПОВЫШЕНИЕ УРОЖАЙНОСТИ И КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ ЛЬНА-ДОЛГУНЦА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ МЕТОДОВ И ТЕХНОЛОГИЙ ЕГО СЕМЕНОВОДСТВА
Специальность: 06.01.05 — селекция и семеноводство
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук
Москва 2007
Рабата выполнена в Государственном научном учреждении «Всероссий ский научно-исследовательский институт льна» в 1978-2007 гг.
Официальные оппоненты:
доктор сельскохозяйственных наук, профессор Березкин Анатолий Николаевич; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Тихвинский Сергей Федорович; доктор сельскохозяйственных наук, профессор Лихачев Борис Степанович
Ведущая организация
Тверская государственная сельскохозяйственная академия
Защита диссертации состоится « /Я » сентября 2007 г. в « » часов на заседании диссертационного совета Д 006.049.01 при Научно-исследовательском институте сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны по адресу: 143026, Московская область, Одинцовский район, пос. Немчиновка-1, ул. Калинина, д. 1.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Научно-исследовательского института сельского хозяйства Центральных районов Нечерноземной зоны.
Автореферат разослан « » августа 2007 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
С, Мерзликии
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Работа выполнена на основе исследований, проведенных в течение 19782007 гг. в соответствии с тематическими планами НИР ВНИИ льна, Программами фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1996-2000 гг. и 2001-2005 гг. Росседьхозакадемии, Федеральными целевыми программами «Возрождение российского льна в 1993-1995 гг.», «Развитие льняного комплекса России на 1996-2000 гг.».
Актуальность исследований. Лен-долгунец в России - одна из важнейших технических культур комплексного использования. После утраты традиционных регионов производства хлопка его роль как единственного источника волокнистой продукции, производимой в больших масштабах, значительно возросла.
Из льняного волокна вырабатывают большой ассортимент товаров бытового, технического и медицинского назначения: одежду, белье, брезент, мешочный и упаковочный материалы, шпагат, медицинское лечебное белье, хирургическую нить, вату.
Из льносемян, содержащих 38,..40 % жира, получают масло, которое применяется для приготовления олифы, лаков, клеенок, линолеума. Льняное масло используют в кулинарии и кондитерском производстве. Оно обладает лечебными свойствами и способствует активизации важных биологических функций в организме человека.
Развитие льняной отрасли сдерживается из-за неудовлетворительного состояния семеноводства, при ведении которого применяются сложные и недостаточно совершенные методы-и технологии. Недостаточный объем производства семян из-за низкой их урожайности и невысокого качества не позволяет осуществлять гарантированное обеспечение сельхозпредприятий посевным материалом, проводить регулярное оортообновление, эффективно внедрять новые сорта, обеспечивающие в современных условиях наибольший прирост урожайности льнопродукции, Это затрудняет функционирование системы семеноводства льна-долгунца и ограничивает возможности увеличения производства конкурентоспособной по цене и качеству льнопродукции.
Успешное решение существующих проблем невозможно без разработки и применения более совершенных технологий семеноводческого процесса льна-долгунца, включающих малозатратные и менее сложные методы получения обновленных семян, высокоэффективные способы И схемы их последующего воспроизводства, а также энергосберегающие приемы р?-грг>ттт"в-1ппя р тк*.
уборки семеноводческих пооевов. ] РГАУ-МСХА
имени К.А. Тимирязева | ЦНБ имени Н.И. Желеанова 3 1 Фонд ньучн*й литературы
№..... ^-¿Рс?^ J
Цель исследований. Разработать научно обоснованные технологии семеноводства льна-долгунца с целью повышения эффективности сортообновле-ния, урожайности и качества льнопролукции. Задачи исследований:
• изучить структуру диффузного роста растений, в том чисяс соотношение вертикального и радиального роста в межфазные периоды развития льна-долгунца;
• выявить особенности фотосиатетичсской деятельности, формирования ассимилирующих органов в процессе роста растений льна-долгунца;
• изучить особенности формирования у семян льна-долгунца морфологических признаков и физических свойств, выявить роль различных факторов в их образовании;
• научно обосновать необходимость совершенствования направленности' отбора в первичном семеноводстве, разработать эффективные методы отбора растений льна-долгунца с целью создания семян маточной элиты (оригинальных семян) с высокими сортовыми и урожайными свойствами при наименьших затратах материальных и трудовых ресурсов;
• разработать способы и технологические схемы воспроизводства семян маточной элиты на последующих этапах семеноводства для осуществления ускоренной сортосмены и устойчивого сортообновления льна-долгунца;
• выявить технологические приемы, обеспечивающие повышение эффективности использования биологического потенциала обновленных (созданных) семян в процессе возделывания льна-долгунца;
• разработать энергосберегающие технологии уборки льна-долгунца на семенные цели и проверить их эффективность в различных зонах льносея-
Ш1Я.
Научная новизна исследований. Впервые с учетом выявленных особенностей формирования у семян льна-долгунца морфологических признаков и физических свойств разработана оптимальная модель семени по таким показа-тел ям, как масса, длина, ширина, толщина, плотность, что позволяет целенаправленно создавать высококачественные семена маточной элиты.
Впервые исследованы выравненность (однородность) растений льна-долгунца по массе семени, а также изменчивость массы семени на уровне соцветия и семенноД коробочки. Экспериментально доказано существование изменчивости массы семени на уровне популяции, соцветия и плода (семенной коробочки). - ■,
Впервые* научно обоснована необходимость совершенствования направленности отбора »первичном семеноводстве льна-долгунца, предложены более
эффективные методы отбора растений, в том числе метод отбора по показателю «масса семени» с целью создания качественных семян маточной элиты.
Впервые разработаны эффективные способы и схемы воспроизводства семян маточной элиты на последующих этапах семеноводства, позволяющие ускорить сортосмену, повысить устойчивость сортообновления и надежность системы семеноводства льна-долгунца.
Впервые разработаны технологические приемы, повышающие эффективность использования биологического потенциала обновленных семян в процессе возделывания льна-долгунца на семенные цели. Научно обосновано применение двухфазной предпосевной обработки почвы на различную глубину, новых почвообрабатывающих орудий, в том числе с активными рабочими органами, оптимального сочетания сроков посева льна с нормами высева семян и дозами азота с целью создания оптимальных параметров поверхностного слоя почвы для посева семян, благоприятных условий для роста растений.
Впервые продемонстрирована возможность повышения эффективности технологии раздельной уборки льна-долгунца на семена с учетом особенностей дозревания растений в ленте и погодных условий.
Впервые определена структура диффузного (поверхностного) роста растений льна-долгунца, доля вертикального и радиального роста в формировании массы сухого вещества И продуктивности.,
Теоретическая и практнчсскан ценность работы заключается в совершенствовании методических положений, разработке высокоэффективных технологий семеноводческого процесса с целью осуществления устойчивого оор-тообновления и обеспечения надежного функционирования системы семеноводства льна-долгунца.
Разработан ряд теоретических положений, определяющих роль вертикального и радиального роста в формировании продуктивности растений льна-долгунца, раскрывающих особенности формирования морфологических признаков и физических свойств семян, позволивших обосновать необходимость совершенствования направленности отбора в первичном семеноводстве.
В результате выполненных исследований разработаны менее трудоемкие методы отбора растений, увеличивающие объем создаваемых семян в 1,5.,,2,7 раза, снижающие затраты труда более чем в 3 раза, эффективные способы и технологические схемы воспроизводства обновленных семян на последующих этапах семеноводства льна-долгунца, повышающие коэффициент их размножения на 58...66 %, ориентированные на проведение ускоренной сортосмены и устойчивого сортообновления.
Разработаны технологические приемы возделывания льна-долгунца для семенных целей на основе применения системы двухфазной предпосевной об-
работки почвы, новых почвообрабатывающих орудий, в том числе с активными рабочими органами, обеспечивающих создание оптимальных параметров почвы для посева семян, повышение семенной продуктивности растений. Выявлен оптимальный комплекс основных агротехнических приемов (срок посева, норма высева семян, доза азота), обеспечивающий формирование растений льна* долгунца с наилучшими анатомо-морфологаческими признаками и получение высокой урожайности семян и волокна.
Предложена,с учетом выявленных закономерностей, усовершенствована и проверена в различных зонах льпосеяпия технология раздельной (двухфазной) уборки льна-долгунца на семена. Выявлено, что эта технология по сравнению с комбайновой улучшает структурно-технологические показатели вороха за счет увеличения в нем доли свободных коробочек, снижения влажности растительного материала в 1,3;.. 1,5 раза, повышает качество семян, обеспечивает трех - четырехкратную экономию энергоресурсов при сушке семенного вороха. Эффективность раздельной технологии во многом определяется особенностями зон возделывания льна-долгунца на семенные цели.
Реализация результатов исследований. Разработанные малотрудоемкие "методы отбора, оценки растений льна-дсотунца с целью создания семян маточной элиты с заданными параметрами, высокоэффективные способы размножения семян на начальных этапах семеноводства представлены в методических указаниях по первичному семеноводству льна-долгунца (2002) и освоены в 8 селекционно-семеноводческих учреждениях, осуществляющих первичное семеноводство культуры в Центральном и Северо-Западном районах Нечерноземной зоны России,
Методические схемы и технологии воспроизводства обновленных семян на последующих (основных) этапах семеноводства, позволяющие обеспечить получение необходимых объемов репродукционных семян, вошли составной частью в методические указания по семеноводству льна-долгунца (1998) и освоены в 32 лыюсеменоводческих станциях, семеноводческих хозяйствах Центрального, Северо-Западного и Волго-Вятского районов Нечерноземной зоны России.
Технологические приемы возделывания льна-долгунца на семенные цели, включающие оптимальные способы предпосевной обработки почвы, в том числе с использованием новых почвообрабатывающих орудий, сроки посева, нормы высева семян, дозы азота освоены в опьттно-производственных хозяйствах научных учреждений, семеноводческих хозяйствах. Технология раздельной уборки освоена и применяется при уборке льна-долгунца на семена в хозяйствах южных и центральных регионов льносеяния, включая зоны льносеяния Сибири.
В обобщенном виде результаты исследований представлены в монографии «Усовершенствованные технологии семеноводства в льноводстве» (2006).
Положения, выносимые на защиту;
• оптимальная модель семени льна-долгунца, включающая такие показатели как масса, длина, ширина, толщина, плотность, позволяющая целенаправленно создавать семенной материал в первичном семеноводстве с высокой однородностью по комплексу физических свойств;
• малозатратные и менее трудоемкие методы отбора растений льна-долгунца с целью создания семян маточной элиты, эффективные способы и методические схемы воспроизводства созданных семян на последующих этапах семеноводческого процесса, позволяющие повысить эффективность сортообновления и надежность системы семеноводства;
• комплекс технологических приемов возделывания льна-долгунца на семенные цели, включающий систему двухфазной предпосевной обработки почвы, оптимальное сочетание сроков посева с нормами высева семян и дозами азота, обеспечивающий создание необходимых параметров поверхностного слоя пашни для посева семян, благоприятные условия для роста растений и формирования их высокой продуктивности;
• усовершенствованная технология раздельной (двухфазной) уборки льна-долгунца на семенные цели, позволяющая проводить теребление раньше принятого срока, повысить сохранность выращенных семян и полученного волокна.
Апробация работы и публикация результатов исследований. Основные положения работы доложены: на Международной научно-практической конференции «Семя» (г. Москва, 1999), Международной научно-практической конференции по регуляции роста, развития, продуктивности растений (г. Минск, Р. Беларусь, 1999), Международной научно-практической конференции по проблемам развития научных исследований по льну-долгунцу (г. Торжок, 2000), Научно-практической конференции «Лен на пороге XXI века» (г. Вологда, 2000), Международной научно-практической конференции «Высокоэффективные технологии производства и перерабатки льна» (г. Вологда, 2002), Всероссийском координационном совещании «Состояние и перспективы развития селекции и семеноводства льна-долгунца» (г. Торжок, 2002), Всероссийском координационном совещании «Совершенствование координации научных исследований в АПК» (г. Москва, 2002), Международной научно-практической конференции «Пути повышения конкурентоспособности продукции из льна» (г. Вологда, 2004), Международной научно-практической конфе-
ренции «Проблемы повышения технологического качества льна-долгун ца» (г. Торжок,'2004), Международной научно-практической конференции «Интенсификация машинных технологий производства и переработки льнопродукции» (г. Тверь, 2004), Научно-практической конференции «Селекция льна-долгунца -важнейший фактор повышения конкурентоспособности продукции льноводства* (г. Псков, 2005), Международной научно-практической конференции «Основные направления развития исследований по льну-долгунцу» (г. Торжок, 2005), Международной научно-практической конференции «Вступление России в ВТО, повышение экономической эффективности лыюперерабатывающего комплекса (г. Вологда, 2006), Международной научно-практической конференции «Высокоэффективные разработки и инновационные проекты в льняном комплексе России» (г Вологда, 2007). По результатам исследований опубликованы печатные работы, изданные в России и за рубежом, в том числе 1 монография, 1 книга (в соавторстве), получено 1 авторское свидетельство и 4 патента па изобретения.
Структура н объем работы. Диссертация состоит из введения, восьми глав, выводов, рекомендаций производству, списка литературы и 7 приложений. Текст изложен на 342 страницах, включая 152 таблицы и 20 рисунков. Список литературы содержит 394 наименования, в т.ч. 21 на иностранных языках.
Условия, объекты и методика исследований
Исследования проводили в 1978-2005 гг. в условиях вегетационных, полевых к производственных опытов, которые располагались на полях опытно-производственного хозяйства ВНИИ льна (Тверская область, Торжокский район)- Опыты закладывали на дерново-подзолистых легко» и среднесуглинистых преимущественно слабокислых почвах со средней и повышенной обеспеченностью фосфором и калием.
Опытные посевы льна-долгунца размешались в основном по обороту пласта многолетних трав.
Вегетационные опыты проводили в сосудах Митчсрлиха. Влажность почвы в течение вегетации поддерживалась на уровне, соответствующем 60 % от капиллярной влагоемкости.
Полевые опыты проводили в соответствии с «Методикой полевого опыта» (М., 1965, 1968, 1985), «Методическими указаниями по проведению полевых опытов со льном-долгунцом» (М., 1969, Торжок, 1978), «Методическими указаниями по проведению технологической оценки льносоломы и опытов по первичной обработке льна» (Торжок, 1972), «Методическими указаниями по первичному семеноводству льна-долгунца» (Торжок, 1988, 2002), «Мегодиче-
скими указаниями по сортовому грунтовому контролю льна-долгунца» (Торжок, 1999).
Материалом для исследований являлись растения, семена, волокно сортов льна-долгунца, включенных в Госреестр селекционных достижений, допущенных к использованию в РФ (Лазурный, Торжокский 4, Алексии, А 29, А 93, Ленок, Томский 16, Томский 17, Смолич, Тверской, Зарянка).
Размер учетных делянок в полевых опытах составлял 50, 25 и 10 м3 при четырех- и шестикратной повторности. Закладка двух- и трехфакторных опытов проводилась с использованием метода расщепленных делянок. При проведении опытов в производственных условиях размер делянок составлял 0,25 и 0,10 га (повторность трехкратная). Подготовка почвы, посев и уборка льна-долгунца в опытах осуществлялись серийным набором машин.
Учет урожая льнопродукции в полевых и производственных опытах проводили методом сплошной уборки. Качество семян и волокнистой продукции оценивали в лабораториях семеноведения и технологического анализа ВНИИ льна в соответствии с ГОСТом на посевные качества семенного материала и согласно методике оценки качества волокнистого сырья.
При осуществлении агрохимических анализов почвы использовали «Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями» (Методика проведения опытов и анализ почв. М., 1975). Содержание нигратного азота в почве определяли на парующих площадках дисуль-фофеноловым методом Грандваля - Ляжу, рН соляной вытяжки - ионометри-ческим методом, подвижные формы фосфора и калия в почве - по методу Кирсанова.
Статистическая обработка данных опытов проведена методом дисперсионного анализа,
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
Особенности диффузного роста и формирования продуктивности растений льна-долгунца
При значительной изученности многих биологических и физиологических аспектов формирования продуктивности льна-долгунца неисследованными остаются диффузный, или поверхностный, рост растений культуры и его структура, В процессе роста увеличивается как высота растений (вертикальный рост), так и их диаметр (радиальный рост). Формирование лучшей внутренней структуры растений льна-долгунца обеспечивается, прежде всего, за счет вертикального роста.
Изучение структуры диффузного роста позволяет понять механизм формирования морфологических и анатомических признаков растений льна-долгунца, элементов семенной и волокнистой продуктивности.
Важными приемами, определяющими семенную продуктивность льна-долгунца, являются репродукция посева и норма высева семян. Выполненные нами исследования показали (1993-1995 гг.), что величина радиального роста у растений льна-доягунца, определяемая приростом сухой массы, в значительной мере зависела от репродукции посева. При пониженной норме высева семян (14 млн/га всхожих семян) в межфазном периоде «елочка» - бутонизация доля радиального роста растений в посеве пятой репродукции (семена четвертой репродукции) была более чем в 2 раза выше, чем в посеве первой. При повышенной норме высева семян (22 млн/га) различия между репродукциями посева оказались более значительными.
В посеве первой репродукции величина радиального роста растений наибольшей была в межфазном периоде бутонизация - желтая спелость, а в посеве пятой репродукции - в периоде «елочка» - бутонизация. В посеве третьей репродукции показатели радиального роста растений оказались практически одинаковыми в обоих периодах вегетации. Из этого можно сделать вывод о том, что продолжительность размножения семян льна-долгунца (в течение четырех лет) оказывала влияние на величину радиального и изменяла в целом структуру и механизм диффузного роста.
Эти аргументы в определенной степени подтверждаются данными, полученными при проведении последующих исследований (табл. 1).
Таблица 1. Доля радиального и вертикального роста растений льна-долгунца при различном сочетании репродукций посева и норм высева семян
(в среднем за 1993-1995 гг.)
Варианты Структура диффузного роста, обеспечл массы сухого вещества, гвающего прирост %
Репродукция посева Норма ' высева всхожих семян, млн/та Елочка - бутонизация Бутонизация — желтая спелость Елочка — желтая спелость
Радиальный Вертикальный Радиальный Вертикальный Радиальный Вертикальный
I 14 25,0 75,0 18,4 «1,6 20,5 79,5
22 10,4 89,6 24,5 75,5 17,0 83,0
Ш 14 29,0 71,0 15,7 843 20,1 79,9
22 25,4 74.6 14.7 85.3 18,6 81,4
V 14 37,7 62.3 7,1 92,9 19,5 80,5
22 33,8 66,2 12.9 87,1 20,0 80,0
В структуре диффузного роста наибольший удельный вес занимал вертикальный рост растений льна-долгунца, В периоде «елочка» - бутонизация в посевах пятой репродукции его величина оказалась на 12,7...23,4 % меньше, чем в посевах первой. Соответственно на столько же оказалась выше при этом доля радиального роста. Более выраженные различия проявились на фоне повышенной нормы высева семян — 22 млн/га. В межфазном периоде бутонизация - желтая спелость в посевах пятой репродукции величина вертикального роста оказалась на 11,3... 11,6 % выше, чем в посевах первой. На такую же величину была меньше при этом доля радиального роста.
Выбор оптимального сочетания репродукций посева с нормами высева семян с учетом при этом назначения посевов и особенностей их возделывания позволяет обеспечить эффективное управление соотношением вертикального и радиального роста и, как'следствие, продуктивным процессом у растений льна-долгунпа.
Морфологические признаки и физические свойства семян льна-долгунца, роль различных факторов в их формировании
Энергичность процессов прорастания семян, интенсивность роста растений льна-долгунца в течение вегетации во многом зависят от массы семени, однородности семенного материала по этому показателю. При проведении исследований в полевых опытах (1998-2000 гг.) нами было установлено, что семена льна-долгунца, полученные в питомниках первичного семеноводства, характеризуются значительной неоднородностью по массе семени. В их партиях выявлен широкий спектр изменения массы семени - от 3,5 мг и менее до 6,1 мг и более. При этом у 74,6...92,3 % семян величина массы изменялась в пределах от 3,6 до 5,5 мг. ■
Основной причиной высокой неоднородности семенного материала льна-долгунца являлось формирование в посевах растений с различной массой семени (табл. 2). Растения независимо от количества коробочек в значительной степени различались между собой по массе семени.
Определенная разнокачествепность семян наблюдалась и в пределах соцветия растений льна-долгунца (табл. 3). Выявлено, что в среднем 32,6 % соцветий растений не имели разнокачественное™ по массе семени, 31,5 % имели слабовыраженную и 35,9 % — среднсвыражснную неоднородность по массе семени, С увеличением количества коробочек наблюдались снижение дали растений, соцветия которых не имели различий по массе ссмени (с 38,8 до 26,7 %) и соответственно увеличение доли растений (с 61,2 до 73,3 %), соцветия у которых обладали разнокачсственностью по этому показателю.
и
Таблица 2, Структура растений льна-долгунца по массе семени ■_(в среднем за 1998-1999 гг.)_
Количество коробочек на растении, шт. Количество растений (%), имеющих массу семени, мг
3,5 и менее 3,6... 4,0 4,1...4,5 4,6... 5,0 5,1...5,5 5,6... 6,0 6,1 и более
1 5,0 53,2 2,8 22,2 8,4 8,4 0
2 5,6 19,9 25,2 30,0 9,7 7,7 1,9
3 5,3 20,7 20,8 27,3 24,0 1,9 0
4 1,6 24,1 20,6 10,4 24,3 17,2 1,8
5 0 10,0 36,6 11,7 15,0 8,4 18,3
6 0 16,6 26,7 20,0 23,9 12,8 0 "
7 0 11,6 18,3 28,5 26,6 11,6 3,4
8 1,6 13,4 31,7 16,7 21,6 13,4 1,6
9 0 26,6 21,6 11,7 25,0 13,4 1,7
10 1,6 45,1 83 10,0 18,4 16,6 0
Таблица 3. Структура растений льна-долгу>ща по величине изменчивости мас-
сы семени на соцветии (в среднем за 1998-2000 гг.)
Количество коробочек на растении, шт. Количество растений, характеризующихся выраженностью изменения массы семени на соцветии (степень матрикальной изменчивости), % Величина изменения массы семени на соцветии, мг Отношение величины изменения массы семени к средней его массе, %
изменение от-, сутствует слабая выраженность (0,1.,,03 мг) средняя выраженность (0,4 мг и более)
2...4 38,8 28,9 32,3 0,30 6,5
5...7 32,2 27,8 40,0 0,30 5,8
8... 10 26,7 37,8 35,5 0,32 6,6
Среднее 32,6 31,5 35,9 0,31 6,3
Степень матрикальной изменчивости, характеризуемая отношением величины изменения массы семени в пределах соцветия к средней его массе, оказалась незначительной и составила 5,8... 6,6 %.
Различия растений по массе семени, изменение этого показателя в пределах соцветия оказывают влияние на формирование физико-механических свойств семян (размерных показателей, объема, плотности). Исследования; выполненные нами при проведении полевых опытов (2001-2004 гг.), показали, что по мере увеличения массы семени возрастали его размерные показатели, объем, но снижалась плотность (табл. 4).
Таблица 4. Особенности формирования физико-механических свойств семян
Показатели семени Масса семени, мг
3,9 4,2 4,5 4,8 5,1 5,4 5,7 средняя (4.8)
Размерные показатели: длина, мм ширина, мм толщина, мм
3,4 3,8 4,0 4,1 4,1 4,1 4,2 4,0
1,8 2,0 2,2 2,2 23 2,4 2,3 2,2
0,8 0,8 0,9 0,9 1,0 1,0 0,9 0,9
Объем, мм3 2,4 2,8 3,2 3,4 3,5 3,6 3)5 3,2
Плотность, мг/ мм3 1,4 и 1.2 1,2 и и и
Выравненность но размерным показателям: количество семян в интервале ±5% от среднего значения, % дайна ширина толщина
35 48 55 60 70 75 25 52
58 65 88 90 68 73 73 74
45' 42 62 65 62 68 65 58
Выравненность по плотности: количество семян в интервале ±5% от среднего значения, % 72 78 85 98 88 82 60 80
При повышении массы семени с 3,9 до 5,7 мг наиболее значительно (с 2,4 до 3,5 мм3, или на 45,8 %) увеличивался его объем. Среди размерных показателей в наибольшей степени при этом увеличивалась ширина семени (с 1,8 до 2,3 мм, что составляет 28,8%), В наименьшей степени (12,5%) — толщина.
Очень важными показателями в семеноводстве являются выравненность семян по размерным показателям и плотности. От этих показателей, особенно
от плотности, »о многом зависят равномерность прорастания семян, роста растений и продуктивность льна-долгунца.
Выполненные исследования показали, что при увеличении массы семени с 3,9 до 5,4 мг возрастала соответственно и выравненность семян по длине, а также по толщине. Выравненность по ширине семени возрастала только при" увеличении массы семени с 3,9 до 4,8 мг.
По мере увеличения массы семени с 3,9 до 4,8 мг повышалась выравненность семян по плотности. Дальнейшее увеличение массы семени до 5,7 мг приводило к снижению выравнен ноет и по этому показателю, характеризуемой дачей семян в интервале =Ь 5 % от среднего значения, до уровня 60 %.
Присутствие в семенах фракций с низкой и высокой массой семени является нежелательным при решении задачи создания выравненного по комплексу физических свойств посевного материала. Установлено, что при значениях массы семени 3,9, 4,2 и 5,7 мг проявилась наименьшая взаимосвязь (сопряженность) выравненности семян по плотности и размерным показателям — длине, ширине и толщине (рис. 1).
Из этого следует, что наиболее ценной фракцией, обеспечивающей оптимальное сочетание высокой выравненности семян по размерным показателям и плотности, является фракция с массой 4,5..,5,4 мг. При этом значении маосы наблюдалась наиболее выраженная согласованность (связь) изменения выравненное™ семян по плотности и ширине семени (рис.2).
При посеве семян с массой 4,5... 5,1 мг получены наиболее высокие показатели семенной продуктивности, прежде всего наибольшая масса семян на растении. Низкими урожайными свойствами характеризовались семена с массой 3,9 мг.
Выполненные исследования уточняют ряд положений семеноведения относительно оптимальных значений физических свойств семени - массы, плотности, объема, размерных показателей, определяют связь этих показателей между собой и с семенной продуктивностью растений. С учетом этого оптимальная модель семени льна-долгунца выглядит следующим образом: масса семени -4,5...5,4 мг, объем — 3,2... 3,6 мм3, плотность - 1,2 мг/мм3; размерные показатели: длина- 4,0...4,1; ширина- 2,2... 2,4; толщина -0,9... 1,0 мм.
Создание семян с заданными параметрами позволяет повысить эффективность использования их биологического потенциала в семеноводстве и обеспечить получение высокой продуктивности льна-долгунца.
На формирование некоторых качественных показателей у семян льна-долгунца оказывал влияние ряд факторов абиотического свойства.
Результаты наших исследований в вегетационных опытах (1990-1993 гг.) продемонстрировали значимость температуры воздуха по время цветения.
о +—-
20
40
60
80
100
120 Р,%
100
«От-
45'' <8
60 --■
.5,7-----5,4.....
* ♦ , ,
♦ *5И
40
3,9
20 + О
20
40
60
80
100
¿Ж
80 70 60
+ - - .....................- - -3,9"
40 { --------- -------------------.........
30 20 10 О
О 20 40 60 80 100 120
Р. К
Рис.). Сопряженность выраакенностн семян дьна по плотности (Р) к размерным показателям • длине ДО), ширине (в) н толщине (в) при различной их массе (3,9; 4,2,4,5; 4,8; 5,1; 5,4; 5,7 иг)
0 вы рав ценность по плотности □ выраненность по длине
4.8 5.1
масса семени, мг
120
^100 § 80
§ 60-1 £
а 403
т 20
4.3
61 выравненность по плотности □ выравненное^, па ширине
4,8 5.1
масса семени, мг
5.4
В выравненность по плотности О выравненность го точщиае
4.8 5.1
масса семени, мг
Рис.2. Характер изменения выравненности семян по плотности и выравненносги по длине, ширине, тол ни не при значениях массы семени 4,5; 4,8; 5,1; 5,4 мг
Повышенная температура во^цуха (27,СГС) в этот период по сравнению с оптимальной (18,0^) наиболее значительно снижала массу 1000 семян (с 4,44 до 3,85 г, или на 13,3 %) при одновременном уменьшении их всхожести на 8 %. В такой же степени отрицательное влияние на массу 1000 семян оказывали недостаточное содержание в почве основных питательных элементов (фосфора, калия), в меньшей : степени - низкая влажность почвы во время цветения растений.
Исследования позволили выявить значительные различия по этому показателю между растениями, имеющими неодинаковое количество коробочек (у однокоробочных растений масса 1000 семян была на 14 % меньше, чем у пяти-коробочных). Определенная часть семян с пониженной массой формируется в результате преждевременного приостановления их развития в межфазном периоде зеленая - желтая спелость. В отдельные годы, например в 1993 г., количество коробочек с такими семенами достигало 24,6 %.
Эти семена, характеризующиеся недостаточной выполненностью, имели отличительные особенности строения клетки эпидермиса. Клетка эпидермиса недостаточно выполненных семян имела по сравнению с обычными семенами меньшие размеры по длине и ширине. Она характеризовалась овально продолговатой формой в отличие от овальной у выполненных семян. Это подтверждает факт преждевременного приостановления развития семени.
Недостаточно выполненные семена льна-долгунца в отличие от полноценных имели измененный элементный состав — меньшее содержание азота и более высокое фосфора и калия. Это указывает на то, что приостановка развития семени сопровождается ухудшением прежде всего азотного его питания. Некоторое повышение содержания фосфора и калия, вероятно, обусловлено меньшим в сравнении с выполненными семенами ростовым «разбавлением» элементов питания, а не усилением их поступления. Семена, преждевременно прекратившие развитие, в конечном итоге приобретали черный цвет. Эти семена формировались преимущественно в центральной части соцветия. В коробочках боковой часта соцветия доля таких семян незначительна и составила 4,2 %. Семена с черной окраской по сравнению с коричневыми имели меньшую массу 1000 штук.
В структуре урожая относительное пх количество определялось удобрен-ностью почвы.'Содержание черных семян в урожае повышало внесение азота, а также азота совместно с известью. Исследования позволили выявить у семян, имеющих черных цвет, по сравнению с коричневыми более низкие показатели качества — пониженную всхожесть и высокую зараженность болезнями, особенно бактериозом, который является одним из вредоносных заболеваний.
Совершенствование методов отбора растении, технологии создания и последующего воспроизводства семян льна-долгупца
Выявленные закономерности, указывающие на присутствие у семян льна-долгунца определенной разнокачествснности по ряду физических свойств, свидетельствуют о необходимости ее учета при осуществлении первичного семеноводства, и прежде всего при проведении отбора растений. Отбор должен иметь многоцелевую направленность и обеспечивать не только необходимую однородность сортовых признаков, но и высокие физические и урожайные свойства создаваемых семян маточной элиты.
Исследования, направленные на совершенствование методов отбора и оценки растений; приемов размножения созданных семян льна-долгунца, проводились нами в полевых опытах в течение 1991 -2005 гг.
На первом этапе (1991-1994 гг.) изучалась возможность снижения трудоемкости создания маточной элиты за счет применения массового негативного, массового позитивного отборов растений, исключающих трудоемкую их оценку по содержанию волокна в стебле в сравнении с действующей методикой. Закладка питомников отбора осуществлялась при узкорядном и лепточиом двухстрочном способах посева сортов льна-долгунца с высокой однородностью сортовых признаков А 29 (раннеспелый) и Алексии (среднеспелый). Исследования показали, что при узкорядном способе посева обеспечивалось получение наибольшего количества семян у обоих сортов.
Массовый негативный отбор, предусматривающий удаление нетипичных растений, и пересев исходной партии семян оказались наиболее эффективными по количеству используемых растений и массе полученных семян.
Выравненность растений по высоте (один из показателей однородности сортовых признаков) не зависела от способов посева оемян.
Изучаемые методы отбора и отбор по действующей методике позволили получить одинаковую выравненность растений по высоте у обоих сортов. При этом не были выявлены нетипичные и сомнительные по содержанию волокна в стебле растения. Содержание волокна в стебле незначительно изменялось по вариантам опыта. Вместе с тем затраты на проведение отбора растений с использованием менее трудоемких методов (негативный, позитивный отбор), пересева исходной партии семян оказались более чем в 3 раза ниже, чем на осуществление отбора по действующей методике.
В 2002-2005 гг. нами проведено совершенствование методов массового отбора в первичном семеноводстве льна-долгунца на основе проведения оценки растений по количеству коробочек и показателю «масса семени».
Разработка методов сопровождалась изучением возможности использования семенного материала новых сортов (оригинальная элита, в новой терминологии — оригинальные семена), находящегося в резервном (страховом) фонде для закладки питомников отбора.
Исследования показали, что массовый негативный отбор с удалением нетипичных растений, массовый негативный отбор с удалением мелкой (с массой менее 4,5 мг) и крупной (с массой более 5,4 мг) фракций семян, а также массовый позитивный отбор 3... 10 коробочных растений обеспечивали получение наибольшего количества типичных растений и соответственно наибольшей массы семян (табл.5).
Методы массового отбора позволили получить показателя сортовой однородности созданных партий семян по основным сортовым признакам (вы-равненность по высоте растений, содержанию волокна в стебле) на уровне действующей методики (табл. 6).
Учитывая тот факт, что в процессе хранения семян оригинальной элиты (оригинальных семян) в резервном фонде не установлено изменений посевных н сортовых качеств, их использование для закладки питомников отбора может осуществляться в течение четырех лег.
Проведение массового улучшающего отбора растений по массе семени (удаление растений с массой семени, отклоняющейся на величину ± 10 % и более от среднего значения) позволило получить более лучшую структуру семян маточной элиты (табл. 7).
Созданная партия маточной элиты льна-долгунца не содержала мелкие фракции семян с массой 3,1... 3,5 мг и менее. В последействии отбор растений с оптимальной массой семени по сравнению с действующей методикой обеспечил формирование более выравненного по высоте стеблестоя.
Изучение эффективности размножения созданных семян льна-долгунца для этапов 2-го и 3-го годов семеноводческого процесса позволило выявить преимущество рядового способа их посева с междурядьем 7,5 см перед широкорядным (табл. 8). Его применение обеспечило увеличение урожайности семян на 2,8...3,0 ц/га, повышение коэффициента их размножения в 1,7 раза, позволило снизить затраты труда на 25 % (с 16 до 12 чел.-час).
Использование при посеве сеялки СЛ-16, характеризующейся более точным высевом семян льна, оказалось более эффективным, чем применение обычной сеялки СН - 16 П.
Таблица 5. Семенная продуктивность типичных (маточных) рас/пений льна-долгунца при различных методах отбора (в среднем за 2002-2005 гг.)
Метод отбора растений Сорт Зарянка (раннеспелый) Сорт Тверской (среднеспелый)
Количество тнпичньсх растений (после браковки), шт. Масса 1 полученных семян, г Масса семян в расчете на 1000 раст., г Количество типичных растений (после браковки). шт. Масса Полученных семян, г Масса семян в расчете на 1000 раст., г
Действующая методика, семена маточной элиты (контроль) 468 62,2 132,8 405 46у5 121,8
Действующая методика, семена оригинальной элиты 424 60,4 142,4 423 64,5 147,8
Массовый позитивный отбор 5...8 коробочных растений 353 74,8 212,0 261 48 Д 184,7
Массовый позитивный отбор З...10коробочных растений 962 156,4 162,6 793 118,6 149,6
Массовый позитивный отбор 'высокостебельных растений 526 115,1 218,8 391 79,4 203,1
Массовый негативный отбор с удалением нетипичных растений 1489 256,7 144,1 1298 184,5 142,1
Массовый негативный отбор с удалением крупных и мелких фракций семян 1668 273,8 133.0 1416 179,4 126,7
НСР05, г 75,9 51,9 51,6 ЕЬ<РО5
Таблица б. Однородность сортовых признаков растений лъна-долгунца при _различных методах отбора (а среднем за 2003-2003 гг.)_
Метод отбора Сорт Зарянка (раннеспелый) Сорт Тверской (среднеспелый)
растений Коэффициент вариации по высоте растений, % Содержание волокна в стеблях, % Коэффициент вариации по содержа-ник» волокна, % Коэффициент вариации по высоте растений, гь Содержание волокна в стеблях, % Коэффициент вариации по содержанию волокна, %
Действующая методика, семена маточной элиты (контроль) 6,23 * 29,3 5,40 4,91 33,6 4,37
Действующая методика, семена оригинальной элиты 6,47 29,8 4,32 5,25 34,5 4,28
Массовый позитивный отбор 5... 8 коробочных растений 6,39 293 4,45 4,69 34,2 5,24
Массовый позитивный отбор 3... 10 коробочных растений 6,52 29,4 5,48 4,67 343 4,81
Массовый позитивный отбор высокостебельных растений 6,54 29,9 4,77 5,03 34,2 4,78
Массовый негативный отбор с удалением нетипичных растений 6,70 30,2 4,96 5,33 33,7 5,30
Массовый негативный отбор с удалением крупных и мелких фрахций семян 5,91 293 4,48 4,78 33,7 4,03
Таблица 7. Доля различных фракций семян яъна-долгунца в созданных партиях __маточной элиты (1999 г.)_
Метод отбора Масса семени, мг Количество семян (%) с массой, мг
3,0 и менее 3,1-3,5 3,6-4,0 4,1-4,5 4,6-5,0
Действующая методика (тестирование по зацветанию растений) 3,8 1,9 7,6 54,9 26,5 9,1
Действующая методика + отбор растений по массе семени 4,0 0 0 48,0 51,4 0,6
Таблица 8. Влияние способов посева на урожайность и качество семян лыга-
Способ посе- Тип селекци- Урожай- Коэффици- Всхо- Затраты на
ва семян онно- ность ент раз- жесть возделывание
семеноводче- семян, множения семян, 0,1 га посевов,
ской сеялки ц/га семян % чел, — час
Широкоряд- СН-16П 4,3 15 86 16
ный . СЛ-16 4,9 17 87 16
(междурядье
45см)
Рядовой СН-16П 7,3 25 91 12
(междурядье СЛ-16 7,7 27 91 12 -
7,5см)
Способ посева 0,6
НСРад, ц/га Тип сеялки 0,4
Исследования показали, что эффективность размножения семян льна-долгунца при культивировании репродукционных посевов зависела от нормы их высева (табл.9). Наиболее значительное снижение урожайности семенного материала (на 17,6 %) при увеличении нормы высева с 14 до 22 млн/га всхожих семян наблюдалось в посевах первой репродукции, В посевах второй, третьей и четвертой репродукций снижение урожайности семян при этом оказалось менее выраженным, а в посевах пятой репродукции оно практически не наблюдалось.
Таблица 9. Урожайность и качество семян в зависимости от репродукции посева и нормы высева семенного материала льна-даягупца __(в среднем за ¡993-1995 гг.) _
Репродукция посева Норма высева всхожих семян, млн/га Урожайность, ц/га Коэффициент размножения семян Всхожесть семян, % Масса 1000 семян, г
семян волокна
I 14 5,57 16,4 8,1 93 5,14
18 4,87 16,6 5,5 94 5,13
22 4,59 16,8 4Д 93 5,11
П 14 5,23 15,7 7,4 92 5,18
18 4,74 16,6 5,2 93 5,30
22 4,97 18,1 4,5 92 5,30
III 14 5,63 15,8 7,9 93 5,32
18 5,34 17,1 5,9 93 5,33
22 4,82 18,1 4,3 95 5,32
IV 14 5,82 15,8 8,1 94 5,31
18 5,37 16,7 5,8 92 5,30
22 5,12 16,6 4,6 93 5,30
V 14 5,82 14,8 00 94 5,17
18 5,60 16,5 63 95 5,12
22 5,73 16,5 5Л 93 5,21
НСРМ, ц/га Репродукция посева 0,62 Рф < Fos
НСР«, ц/га Норма высева семян 0,28 0,5
Увеличение нормы высева семян в посевах первой репродукции не оказывало значительного влияния на урожайность волокна льна, а в посевах остальных репродукций оно было выраженным. Репродукции посева и нормы высева семян льна-долгунца не оказывали значительного влияния на качество семян - энергию прорастания и всхожесть. Растения, выращенные из семян, полученных в посевах пятой репродукции, но сравнению с остальными имели недостаточную однородность по содержанию волокна в стебле, самое низкое его количество. Недостаточную однородность по этому показателю имели также растения, выращенные из семян четвертой репродукции. Семена, полученные в посевах первой, второй и третьей репродукций, обеспечили формирование растений с удовлетворительной и хорошей однородностью по содержанию волокна в стебле.
Сравнительная оценка эффективности репродукций посева в опыте,' заложенном в производственных условиях; не позволила выявить различия по урожайности семян льна-долгунца между первой, третьей и пятой репродукциями, Вместе с тем при культивировании посевов пятой репродукции получена наименьшая урожайность всего волокна, в том числе длинного. Урожайность длинного волокна в посевах пятой репродукции оказалась на 25,5... 33,4 % меньше, чем в посевах первой и третьей. Чистый доход, полученный от производства льнолродукция в посевах первой и третьей репродукций, оказался на 31,1...36,3 % больше, чем в посевах пятой.
Выявленные закономерности и разработанные приемы семеноводства позволили усовершенствовать схему семеноводческого процесса, в том числе схему сортообновления льна-долгунца. Прежняя схема, предусматривающая ежегодное сортообновление, поддержание высокого удельного веса семеноводческих посевов (52,3...62,3 %) в структуре посевных площадей льна-долгунца, применение недостаточно дифференцированных норм высева ссмян, оказалась неэффективной в условиях новых экономических отношений.
Усовершенствованная схема семеноводства льна-долгунца предусматривает проведение вместо ежегодного четырехлетнего (через 4 года) сортообновления, введение в качестве выходной для семеноводческих посевов вместо четвертой третьей репродукции семян, а также применение более дифференцированных норм высева семян при возделывании семеноводческих и товарно-сортовых посевов.
Она позволяет уменьшить долю семеноводческих посевов с 52,3.„62,3 до 20,8...28,5 %, обеспечить производство необходимого объема семян третьей репродукции соответствующего качества для осуществления устойчивого четырехлетнего (через 4 года) сортообновления и закладку семеноводческих участков на 38,4.,, 45,5 % площадей сортовых посевов.
Повышение эффективности использования биологического потенциала семян льна-долгунца на основе оптимизации сроков посева, доз азота и нор!» высева семенного материала
Для более латного использования биологического потенциала обновленных семян, получения высокой семенной продуктивности растений очень важным является применение оптимальных доз удобрений под лен с учетом сроков сева, лучшего сочетания сроков посева, доз удобрений и норм высева семян. Эти важнейшие технологические приемы не изучены, прежде всего, применительно к возделыванию льна-долгунца на семенные цели.
С целью изучения данного вопроса, выявления оптимальной удобренно-сти льна азотом при разных сроках посева, лучшего сочетания этих приемов при различных нормах высева семян в 1978-1980 гг. нами проведены полевые опыты.
Влияние сроков посева (первого - раннего и второго - через 10 дней после первого) и доз азота (N0, N¡5, N30) на урожайность семян изучалось на фоне применения различных норм высева семенного материала (18, 22 н 26 млн всхожих семян на гектар).
Эффективность сроков посева льна во многом зависела от фона удобрен-ности азотом (табл. 10). На фоне с внесением N30 (нормы высева 22 и 26 мл и/га) более высокая урожайность семян отмечена в первом сроке посева, а на безазотном фоне проявилось преимущество второго срока. При внесении N15 на фоне р9оК)2й значительной разницы по их урожайности между сроками посева не наблюдалось.
Дозы азота Н5 и наиболее значительно увеличивали урожайность семян в первом сроке посева — соответственно на 0,91 и 1,60 ц/га (17,5 и 30,8 %), в то время как во втором сроке — незначительно (на 0,33 и 0,35 ц/га). Во многом отмечено сходное, положительное влияние дозы азота N15 и различное N30 в обоих сроках посева на урожайность волокна льна-долгунца.
В большинстве вариантов урожайность семян слабо изменялась при увеличении нормы их высева с 18 до 22 млн/га и более заметно при увеличении нормы до 26 млн.
В опыте, заложенном в производственных условиях, доза N15 по сравнению с безазотным фоном в первом (раннем) сроке посева незначительно (на 3,4 %) увеличивала урожайность семян льна-долгунца, а во втором уменьшала ее на 7,2 % и значительно, на 19 %, снижала всхожесть семенного материала.
Применение азота в первом сроке посева увеличивало чистый доход, полученный от производства льнопродукции, во втором сроке - уменьшало его.
Уровень азотного питания льна-долгунца в первом сроке посева оказывал влияние на урожайные свойства семян.
Семена, выращенные на фоне ЫзоР^оКцо, характеризовались пониженными урожайными свойствами и при посеве уменьшали урожайность, всхожесть семенного материала, а также ухудшали качество длинного волокна.
Таблица 10. Влияние сроков посева и доз азота при различных нормах высева семян на урожайность и качество
Варианты Урожайность, и/га Номер ДЛИННОГО волокна Всхожесть семян, % Масса 1000 семян, г Содержание в семенах, %
Срок посева льна Доза ЫРК, кг/га д. в. Норма высева всхожих семян, кля/га семян волокна N РА
всего в т.ч.
длинного
(ранний) Р«К|» 18 5,67 12,0 9,3 12,4 87 4,92 - - -
22 5,20 13,3 10,4 И,9 89 4,82 4,33 1,68 1,17
26 5,38 13,8 па 10,9 90 4,87 • -
МцРмК|м 18 6,22 12,8 9,8 11,8 90 4,93 - - •
22 6,11 14,5 11,6 12,3 90 4,88 5,44 1,66 1,11
26 5,80 15,7 11,8 12,2 87 4,85 • •
ИзцРиКш 18 6,80 13,9 11,0 11,8 86 4,84 - • -
22 6,80 15,4 11,9 11,9 87 4,79 4,07 1,59 1,20
26 7,21 15,5 12,0 11,6 85 4,80 • -
II (через 10 дней после первого) РжКио 18 6,08 14,4 11,1 12,6 82 4,66 - - -
22 6,15 15,0 12,4 12,6 83 ■ 4,68 5,10 1,60 1,20
26 5,61 ' 15,7 12,7 12,6 82 4,66 • - •
МиРздКнл 18 6,49 15,1 11,6 123 79 4,68 - - -
22 6,48 15,8 12,0 12,4 76 . 4,65 6,06 1,64 1,29
26 5,91 115,9 12,9 12,2 73 4,61 - ■ •
ИзоР^Кио 18 6,99 14,4 10,3 12,3 73 4,56 - - -
22 6,50 15,1 11,4 12,1 71 . 4,56 4,26 1,59 1,27
26 6,10 16,4 12,3 12,3 73 4,47 - - -
ИСРи, ц/и Срок поссва 0,71 1.2 0,9
Дота азота 0,23 . 0,5 0,4
Норма высева семян 0,18 0,4 0,3
Повышение сохранности урожая и качества семян льна-долгунца на основе применения высокоэффективных технологий уборки
В течение 1987-1989 гг. проведено изучение сравнительной эффективности существующих и новых технологий уборки семеноводческих посевов льна-долгунца (сноповая, комбайновая, раздельная с тереблением, укладкой льна в ленты и последующим их подъемом и очесом, усовершенствованная раздельная, в том числе с формированием неочесанной ленты в рулоны), выявление их связи с сопутствующими параметрами растений, урожайностью и качеством семян и волокнистой продукции.
Уборка опытных посевов была ориентирована на применение соответствующего комплекса машин (льноуборочный комбайн, подборщик-очесыватель лент льна, ворошилка лент ВЛ-1, оборачиватель лент ОСН-], пресс-подборщик льна ПРП-1,6). Ворошение и оборачивание лент осуществлялось через 3...4 дня после теребления для обеспечения более ускоренного подсыхания и созревания растений и семян. При десикации посева с последующей его уборкой комбайновым способом применялся хлорат мапшя в рекомендованной дозе (10 кг/га).
Исследования показали, что раздельная (двухфазная) уборка льна-долгуица на семена по сравнению с комбайновой технологией повышала интенсивность подсушивания стеблей в ленте в 1,5... 3,0 раза, ускоряла процесс дозревания растений и семян в ленте, способствовала формированию более однородных по спелости семян, а также улучшала структуру семенного вороха за счет увеличения в нем удельного веса свободных коробочек, уменьшала его влажность в 2 раза.
Ворошение неочесанной лепты через 3...4 дня после теребления льна усиливало эффект подсушивания стеблей, в отдельные годы - коробочек, ускоряло процесс дозревания растений и семян, повышало однородность семян по спелости.
Влияние технологий уборки льна па урожайность и качество семян во многом определялось условиями уборочного периода. В условиях избыточного увлажнения (1987 г.) раздельная уборка льна-долгунца оказалась менее эффективной, чем комбайновая или сноповая (табл. 11). Она достоверно снижала урожайность семян льна-долгунца. В меньшей степени это проявилось при формировании неочесанной ленты в рулоны.
Снижение урожайности семян было вызвано большими их потерями при уборке вследствие частичной мацерации растений.
Благоприятные условия во время уборки в 1988 г. позволили поднять и очесать ленты льна через 4 дня после теребления.
Таблица II. Урожайность и качество семян льна-долгунца в зависимости от технологий уборки
Технология уборки льна-долгунца на семена Урожайность семян, ц/га Урожайность во-локиа, ц/га Всхожесть семян, % Масса 1000 семян, г Общая зараженность семян болезнями, %
1987 г. 1988 г. 1989 г. 1987-1989 гг. 1987 г. 1988 г. 1989 г. 1987 г. 1988 г. 1989 г. 1987-1989 гг.
Комбайновая (контроль) 4,7 6,7 4,6 11,3 92 94 80 5,00 4,68 4,54 19,6
Десикация посева + комбайновая 4,9 6,6 4,8 12,4 94 95 85 4,98 4,66 4,43 20,3
Сноповая 5Л 7,3 5,5 11,6 94 96 84 4,97 4,63 4,49 13,3
Раздельная 3,1 6,6 4,2 11,0 96 95 84 4,95 4,58 4,45 14,7
Раздельна? с ворошением ленты 3,2 6,4 4,3 11,1 94 97 85 4,81 4,60 4,35 12,4
Раздельная с оборачиванием ленты 2,7 6,3 4,1 10,8 94 95 84 4,86 4,60 4,36 13,2
Раздельная с формированием ленты в рулоны 3,8 2,4 3,8 11,2 87 95 82 4,88 4,53 4,36 12,2
НСР0}, н/га 0,9 ■ 0,8 0,6 1,7
Это обеспечило получение при раздельной уборке практически такой же урожайности семян, как и при комбайновой технологии. Исключение составила уборка, предусматривающая формирование лент в рулоны, при которой урожайность семян была получена в 3 раза меньше вследствие значительных их потерь в сравнении с комбайновой технологией. Сноповая уборка обеспечила увеличение урожайности семян по сравнению с комбайновой на 9,0 %.
В оптимальных условиях 1989 г. наибольшую урожайность семян при раздельной технологии уборки обеспечило применение приема ворошения растений в ленте. Сочетание раздельной технологии и этого способа позволило получить такой же уровень урожайности ссмян, как и при комбайновой уборке. Использование рулонного способа уборки достоверно снижало урожайность семян льна-долгунца.
В 1987 г, раздельная "уборка льна-долгунца (за исключением рулонного способа) незначительно повышала всхожесть семян (на 2...4 %). В 1988 г. раздельная технология с ворошением ленты в такой же степени улучшала качество семян. В 1989 г. раздельная уборка по сравнению с комбайновой повышала всхожесть семян на 2,,.5 %. Раздельная уборка по сравнению с комбайновой технологией снижала общую зараженность семян болезнями в фактическом урожае на 4,9,,,7,4 %.
Итак, эффективность раздельной уборки льна-долгунца в большей степени зависела от погодных условий во время дозревания растений в ленте, а также от особенностей применения этой технологии.
В опыте, заложенном в производственных условиях, раздельная уборка по сравнению с комбайновой повышала всхожесть семян на 13... 14 %, более чем в 2 раза уменьшала продолжительность сушки льновороха, расход топлива на единицу выходного объема семян, а также повышала качество льняной тресты на ОД5...0,75 номера. В комплексе с ворошением неочесанной ленты эта уборка более значительно повышала качество тресты и снижала расход топлива на сушку семенного материала.
За счет лучшего качества семян н тресты льна-долгунца и меньшей энергоемкости технология раздельной уборки по сравнению с комбайновой уборкой обеспечила увеличение чистого дохода от производства лыюпродукции на 20,9%. Применение раздельного способа в сочетании с ворошением ленты льна позволило увеличить чистый доход на 78,9 %.
В 1991-1994 гг. нами были проведены полевые опыты с целью разработки новых технологических приемов, обеспечивающих повышение надежности и эффективности технологии раздельной уборки льна-долгунца для семенных целей. Предусматривалось изучение возможности повышения сохранности урожая, качества семян путем теребления и укладки льна в ленты в ранние сроки (фазы зеленой, начало ранней желтой спелости), формирования лент на поч-
венных гребнях (аэрационных каналах) с целью устранения контакта коробочек с почвой. Формирование почвенных гребней (аэрационных каналов) осуществлялось специальным приспособлением, установленным на льнокомбайне.
Дозревание растений льна-долгунца на почвенных гребнях (рис. 3) в агрометеорологических условиях, близких к оптимальным (1991 г.), а также в условиях, характеризующихся избыточным выпадением осадков и пониженными температурами воздуха (1993 г.), благоприятствовало сохранности урожая семян в ле)гге при всех сроках теребления
Рис. 3, Положение ленты па одном почвенном гребне
В условиях сухой погоды (1992 г.) наблюдалось отрицательное влияние почвенных гребней на сохранность урожая семян.
В засушливых условиях 1992 г. различия между сроками теребления по урожайности семян оказались недостоверными (табл. 12).
Не выявлено существенных различий по урожайности семян между тереблением в ранней желтой спелости и начале ранней желтой в 1991 г. (исключение - вариант с одним гребнем) и в 1993 г. (исключение - вариант без гребней). Теребление льна-долгунца в зеленой спелости по сравнению с ранней желтой уменьшало урожайность семян в среднем за эти годы на 15,2... 18,0%.
В условиях недостаточного выпадения осадков (1992 г.) теребление льна в наиболее ранние сроки (фаза зеленой и начало ранней желтой спелости) не обеспечивало ускорение вылежки тресты. В этих условиях не было установлено устойчивого влияния сроков теребления на урожайность волокна льна-долгунца. В условиях выпадения большого количества осадков (1993 г.), более ранние сроки теребления уменьшали продолжительность вылежки тресты льпэ на 1!... 17 суток. Вылежка тресты на почвенных гребнях повышала сохранность льняного волокна.
Таблица 12. Урожайность и качество семян льна-долгунца при различных сроках раздельной уборки
Фаза спелости льна-дшнуниа Условия дозревания растений Урожайность, ц/га Всхожесть семян, % Масса 1000 семян, г Номер длинного волокна
семян волокна
1991 г. 1992 г. 1993 г. в среднем заЗ г. 1992 г. 1993 г. в среднем за 2 г.
Звлбн^я Без гребней 1,51 1,97 3,05 2,18 6,4 19,1 12,7 90 4,37 13,2
На 1 гребне 1,60 1,65 3,53 2,26 7Д 20,3 13,8 90 4,38 12,9
На 2 гребнях 1,84 1,60 3,28 2,24 6,8 20,4 13,6 93 4,53 12,5
Начало ранней желтой Ксз гребней 2,09 1,80 3,20 2,36 6,7. 21,0 13,8 92 4,91 13,3
1 la 1i-рсбис 2,41 1,62 3,63 2,55 8,0 21,4 14,7 93 4,92 13,3
На 2 гребнях 2,28 1,37 3,70 2,45 8,0 "21,9 15,0 93 4,83 13,1
Ранняя желтая Без гребней 2,18 1,62 3,80 2,57 6,7 20,6 13,6 И3 4,95 12,8
Па 1 гребне 2,60 1,56 4,03 2,73 6,8 22,7 14,8 96 4,94 13,2
Па 2 гребнях 2,24 1,66 4,30 2,73 6,7 23,9 15,3 93 4,98 12,5
НСРм,ц/га Для фазы спелости 0,14 F4<Fm 0,70 0,5 1.0
11СРМ, ц/га Для условий дозревания (гребни) 0,13 Ft<FM 0,40 0,5 1,0
В условиях производственного опыта подтверждена более высокая эффективность теребления льна в начале ранней желтой спелости по сравнению с ранней желтой за счет повышения всхожести семян на 8 %, урожайности длинного волокна на 9,0 %, увеличения чистого дохода от производства льно-продукции на 11,8 %.
Эффективность технологий раздельной и комбайновой уборки льна-долгунца на семенные цели в различных зонах льносеяння
ч.
В 1989-] 990 гг. нзми проведена проверка эффективности технологии комбайновой и раздельной уборки семеноводческих посевов льна-долгунца в производственных условиях льносеющих хозяйств центральной и южной зоны лыюсеяния.
В центральной и южной зоне льносеяния (1989 г.) технология раздельной уборки семеноводческих посевов льна-долгунца по сравнению с комбайновой улучшала структурно-технологические показатели семенного вороха: снижала его влажность, увеличивала в нем долю свободных коробочек и семян,
В производственных условиях установлена более высокая эффективность этой технологии в южном регионе по сравнению с центральным. В южной зоне льносеяння раздельная уборка по сравнению с комбайновой повышала урожайность семян льна-долтунца на 17,4 их всхожесть на 9 %, обеспечивала снижение расхода топлива на сушку семенного вороха в 4 раза, увеличение чистого дохода от производства льнопродукции на 12,3 %. В центральной зоне не было установлено положительного влияния раздельного способа уборки на урожайность и качество семян льна-долтунца. Вместе с тем этот способ по сравнению с комбайновой уборкой обеспечил трехкратную экономию топлива на сушку семенного- вороха, увеличение чистого дохода от производства льнопродукции на 9,0 %.
Эффективность раздельной уборки льна-долгунца на семена в производственных условиях центральной зоны льносеяння (1990 г.) зависела от биологических особенностей сортов. На посевах менее позднеспелого сорта Торжокский 4 технология раздельной уборки обеспечивала получение равной с комбайновой уборкой урожайности семян, более высокое их качество, а также трехкратное снижение энергозатрат па сушку вороха. При уборке посевов позднеспелого сорта Б ел инка эта технология по сравнению с комбайновой уборкой снижала урожайность и качество семян льна-долгунца, обеспечивала двухкратное снижение расхода топлива на сушку семенного вороха.
выводы
1. На основе углубления знаний о формировании морфологических признаков и физических свойств семян льна-долгунца, а также о влиянии биотических и абиотических факторов на их урожайность и качество разработаны, проверены и освоены в производственных условиях высокоэффективные, энергосберегающие технологии создания, последующего воспроизводства семян маточной элиты (оригинальных семян) с высокими сортовыми и урожайными свойствами, возделывания и уборки семеноводческих посевов, обеспечивающие благоприятные условия для растений от всходов до созревания, уменьшение энергозатрат при осуществлении уборочного процесса до 3...4 раз, увеличение объемов производства репродукционных семян повышенного качества в 1,6... 1,8 раза, повышение эффективности сортообновления.
2. Семенной материал льна-долгунца вследствие изменчивости массы семени на уровне популяции, а также в пределах соцветия и плода (коробочки) имеет высокую неоднородность и характеризуется содержанием фракций с массой семени от 3,5 мг и менее до 6,1 мг и более. Наибольшей выравненно-стью по массе семени обладают 5.,,8-коробочные растения, а также сорта льна-долгунца Алексии, Ленок, Томский 16,
3. Преждевременное прекращение развития семени вследствие воздействия абиотических и биотических факторов вызывало снижение его массы на 10,2,,. 11,5 %, заиливало разно качественность и приводило к почернению семян в коробочке, формированию неоднородной по цвету семенной части урожая. Формируясь преимущественно в центральной части соцветия растений, семена с темной пигментацией имели всхожесть на 21. ..39 % ниже и в 2,9...4,3 раза выше зараженность болезнями по сравнению с коричневыми семенами, а также измененный элементный состав (азота, фосфора и калия),
4. На основе исследований закономерностей формирования физических -и урожайных свойств семян льна-дошуица разработана и предложена для использования при создании обновленных семян оптимальная модель семени, включающая его массу, определяемую значением 4,5,..5,4 мг, размерные показатели: длину -4,0...4,1 мм, ширину — 2,2...2,4 мм, толщину — 0,9... 1,0 мм,объем -3,2...3,6 мм1, плотность 1,2 мг/мм3.
5. Качественные показатели семян льна-долгунца зависят от продолжительности сохранения растениями листовой поверхности. Плотность ткани листа, находящейся в листовых пластинах, в наибольшей степени зависела от условий произрастания растений — во влажных условиях она меньше, в засушливых - больше, Пониженная плотность ткани вещества листовой пластины формировалась у растений раннего срока посева (0,58 мг/мм3), повышенная - у растений позднего срока (0,74 мг/мм3).
6. Накопление массы сухого вещества растениями льна-долгунца в течение вегетации и их продуктивность обеспечивались в основном за счет вертикального роста, доля которого в структуре диффузного роста достигала 90 %. Радиальный рост у растений льна-долгунца менее выражен, чем вертикальный. При увеличении продолжительности репродуцирования семян доля вертикального роста в формировании продуктивности растений в важном для льна межфазном периоде «елочка» - бутонизация снижалась, а при ее уменьшении — возрастала. Меньшая интенсивность радиалыгого роста в первой половине вегетации сопровождалась формированием у растений повышенной листоудержи-вающей способности, образованием в стебле тонких элементарных волокон, а в коробочках семян лучшего качества.
7. В целях увеличения объема, снижения затратности технологии создания семян маточной элиты льна-долгунца разработаны малотрудоемкие методы массового негативного и массового позитивного отбора растений, в том числе в питомниках отбора, заложенных с использованием семенного материала новых сортов, находящегося в резервном фоаде, а также улучшенные методы, предусматривающие сочетание отбора растений по действующей методике с их отбором по массе семени и числу коробочек.
8. Разработаны приемы менее затратного воспроизводства созданных (обновленных) семян лыт-долгунца па первых этапах семеноводства на основе применения вместо широкорядного (45 см) рядового способа посева с междурядьем 7,5 см и сеялки точного высева (СЛ-16), а на последующих этапах — на основе культивирования посевов первой репродукции с оптимальной нормой высева семян 14 млн, второй и третьей — 14... 18 млн, четвертой и пятой репродукций—соответственно 18... 22 и 22 млн штук всхожих семян на гектар.
9. Предложены высокоэффективные методические схемы размножения элитных-и репродукционных семян льиа-долгунца, позволяющие применять в качестве выходной в семеноводческом процессе (при сортообновлении) третью репродукцию семян вместо ранее рекомендованной четвертой, обеспечить проведение сортообн овления через четыре года вместо ежегодного и проводить закладку семеноводческих участков на 38,4..,45,5% площади сортовых посевов, которая до этого не предусматривалась. Включение в структуру семеноводческих посевов приема, предусматривающего применение пересева семян маточной элиты второго года, позволяет повысить удельный вес элитных посевов, объем производства семян третьей (выходной) репродукции в 1.8 раза, обеспечить проведение ускоренной сортосмены.
10. Разработан комплекс технологических приемов возделывания льна-долгунца для семенных целей, включающий систему двухфазной предпосевной обработки почвы, срок посева, норму высева ссмян, дозу азота, применение
микроэлементов, повышающих урожайность льнопродукции на 9,0.,, 17,5 %, се качество, в том числе всхожесть семян - до 10 %, способствующих улучшению элементного состава семени, агрофизических, биологических свойств и пищевого режима почвы, фотосинтетической деятельности листового аппарата, соотношения вертикального и радиального роста растений.
Н, При проведении предпосевной подготовки дерново-подэсшистой среднесуглинистой почвы под лен для семенных целей оптимальным сочетанием ее способов являлась глубокая ранневесенняя культивация (12 см) и последующее через 5...7 дней рыхление на глубину 9 см. При этом обеспечивалось создание наиболее благоприятных условий для биологической активности почвы, накопления нитратного азота в пахотном слое и соответственно для роста и развития растений. Установлено, что предпосевная однократная обработка почвы бороной с активными рабочими органами (5Е- 450) по сравнению с традиционной двух-трехкратной подготовкой однооперационными орудиями обеспечивала увеличение урожайности волокна на 0,6 п/га, повышение качества соломы на 0,25...0,50 номера, а также увеличение урожайности семян льна-долгунца на 6,9 %,
12. При раннем сроке посева оптимальной дозой азота под лен является 15 кг/га д.в. на фоне Р90К120 в сочетании с нормой высева 22 млн всхожих репродукционных семян на гектар. При посеве через 10 дней после раннего срока целесообразным оказалось исключение азота и применение только Р$оК)2о в сочетании с высевом 18... 22 млн/га всхожих семян.
13. Разработана, усовершенствована и проверена в производственных условиях технология раздельной (двухфазной) уборки семеноводческих посевов льна-долгунца. Эта технология по сравнению с комбайновой повышала эффективность подсушивания стеблей, ускоряла процесс дозревания растений и семян в ленте, улучшала структуру семенного вороха за счет увеличения в нем свободных коробочек, обеспечивала трехкратное снижение расхода топлива на сушку вороха. В благоприятных погодных условиях раздельная уборка позволила получить равную с комбайновой технологией урожайность семян и на 4... 5 % выше их всхожесть.
Ворошение неочесанной ленты льна через 3...4 суток после теребления усиливало интенсивность подсушивания стеблей, ускоряло процесс дозревания семян, повышало их однородность по спелости.
14. Выявлена более высокая эффективность раздельной уборки при тереблении льна-долгунца в начале ранней желтой спелости по сравнению с тереблением в ранней желтой за счет смещения сроков уборки к более раннему периоду, сокращения продолжительности вылежки тресты, в том числе в отдельные годы в 2 раза. При неблагоприятных погодных условиях, длительном
дозревании растений высокая эффективность этой технологии обеспечивалась путем формирования лент льна с коробочками на почвенных гребнях (аэраци-01ШЫХ каналах), что позволило повысить сохранность выращенных семян по сравнению с приемом без гребней на 60,5... 67,3 %.
15. Проведена оценка сравнительной эффективности технологий раздельной и комбайновой уборки семеноводческих посевов льна-долгунца в различных зонах льносеяния. Выявлена более высокая эффективность технологии раздельной уборки в южной зоне льносеяния по сравнению с центральным регионом. В условиях южной зоны эта технология по сравнению с комбайновой повышала урожайность семян на 17,4 %, их всхожесть на 9 %, обеспечивала снижение расхода топлива на сушку семенного вороха в 4 раза
16. Освоение научных разработок позволило увеличить о&ьем оригинальных семян льна-долтунца на 35 %, снизить затраты труда и средств в 1,3... 1,5 раза, увеличить урожайность и улучшить качество, снизить энергоемкость производства семенного материала на этапе уборки до 3...4 раз, повысить эффективность семеноводческого процесса на площади 34 тысячи гектаров. Подтвержденный экономический эффект в виде дополнительного чистого дохода, полученного от производства льнопродукции, в современных ценах составил 320... 1050рублеЙс 1 гектара.
РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ
1. Для повышения эффективности семеноводства льна-долгунца необходимым является применение технологии получения семян маточной элиты (оригинальных семян), предусматривающей использование малотрудоемких методов массового негативного и массового позитивного отбора растений, исключающих трудоемкую их оценку по содержанию волокна в стеблях, проведение рядового способа посева созданных семян с междурядьем 7,5 см сеялкой точного высева (СЛ-16) в шггомннках размножения семян 1 и 2 годов. Оптимальными параметрами семян маточной элиты при этом являются следующие значения: масса семени —4,5... 5,4 мг, длина -4,0... 4,1 мм, ширина — 2,2.-2,4 мм, толщина - 0,9,.. 1,0 мм, объем -3,2...3,6 мм3, плотность - IД ыг/мм3.
2. Повышение эффективности процесса репродуцирования у льна-долгунца обеспечивает культивирование посевов первой репродукции с нормой высева 14 млн, второй и третьей - 14... 18 млн, четвертой и пятой репродукций соответственно 18... 22 и 22 мяк всхожих семян на гектар.
3. С целью повышения эффективности сортообновленкя следует использовать в качестве выходной в семеноводческом процессе третью репродукцию семян, осуществлять четырехлетнее (через 4 года) сортообповлсние и прово-
дить закладку семеноводческих участков на 38,4...45,5 % площади сортовых посевов льна-долгунца.
4. Для повышения эффективности использования биологического потенциала обновленных семян в процессе выращивания льна-долгунца на семенные цели на дерново-подзолистой, среднесуглиннстой почве необходимым является применение двухфазной обработки почвы, включающей ранневесспнюю глубокую культивацию (12 см) и последующее через 5... 7 дней рыхление на глубину 9 см, проведение раннего посева с внесением под лен азота в дозе 15 кг/га д.в. на фоне оптимальных доз фосфорно-калийных удобрений. При посеве льна через 10 дней после раннего срока целесообразно исключать внесение азота.
5. С целью повышения эффективности возделывания льна-долгунца па семенные цели следует применять технологию раздельной (двухфазной) уборки, которая улучшает структурно-технологические свойства семенного вороха, снижает в 3...4 раза расход топлива на его сушку, повышает качество семян. Более высокая надежность технологии достигается за счет применения приема ворошения лент льна через 3...4 дня после теребления, проведения теребления растений в начале ранней желтой спелости и формирования лент льна на почвенных гребнях (аэрационпых каналах). Наиболее эффективно применение технологии раздельной уборки в южной зоне льноссяния.
Положения диссертации опубликованы в следующих основных работах:
I. Монографии, книга
1. Понажев В.П. Технология и организация производства высококачественной продукции льна-долгунца /В.П. Понажев, JI.H. Павлова, Е.И, Павлов и др.// -Книга. -М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. -148 с. - JSB № 5 - 7367 -0504-4.
2, Понажев В.П. Усовершенствованные технологии семеноводства в льноводстве // - Монография. - Тверь, 2006. - 230 с.
П. Статьи в изданиях, методические материалы
1. Понажев В.П. Пути увеличения производства и повышения качества ссмян// Журн. лен и конопля,-1986. - № 1.-С.21-22.
2. Понажев В.П. Технология выращивания высокоурожайных семян льна-долгунца/ В.П. Понажев, Д.М. Трухи//Рекомендации. - Торжок, 1987.-7 с.
3. Понажев В.П. Проведение сортового контроля льна-долгунца/ А.М, Журавлев, М.М. Труш, С.А. Котова, В.П. Понажев// Методические указания,- Аг-ропромиадат, 1988. - 32 с.
4. Понажев В.П. Методические указания по первичному семеноводству льна-долгунца/Под ред. А Н. Марченкова, В.П. Понажева//Торжок, 1988. -31с.
5. Понажев В.П. Технология производства семян льна-долгунца/ В.П. Понажев, Д.М. Труш и др.// Рекомендации. — Торжок, 1988. — 28 с.
6. Понажев В.П. Семеноводство льна-дол гунца/М.М. Труш, АН. Марченков, В.П. Понажев и дрУ/ Методические указания. - М.: ВО «Агропромиздат», 1989.-32 с.
7. Понажев В.П, Практическое руководство по возделыванию и уборке льна-долгунца на семенные цели/ В.П, Понажев, Д.М Труш и др.// Брошюра. -Торжок, 1989,-40 с,
8. Понажев В.П. Рекомендации по снижению потерь и сохранению качества семян, льносоломы и льнотресты, в процессах теребления, послеуборочной сушки, вылежки тресты и уборки сырья/ М.Е. Егоров, В.П, Понажев и др.// Торжок, 1989.-13 с.
9. Понажев В.П. Сравнительная эффективность комбайновой и раздельной уборки семеноводческих посевов льна-долгунца// Сб. научных трудов ВНИИЛ/ Торжок. - 1994. - Вып. XXVHI-XXÏX. - С. 140-147.
Ю.Понажев В.П. Разнокачественность семян льна-долгунца по цвету/ В.П. Понажев, Т.Н. Карпович// Сб. научных трудов ВНИИЛ/ Торжок. - 1994. - Вып. XXVIII - XXIX. - С. 152-160.
Н.Понажев В,П. Состояние и проблемы научного обеспечения семеноводства льна-долгунца // Научные проблемы устойчивого развития Тверской области: материалы научно-практической конференции, 1997. - С. 136-137.
12.Понажев В.П. Методика первичного семеноводства льна-долгунца: принципы и пути ее совершенствования/ Е.И, Павлов, В.П. Понажев // Международный аграрный журнал, - 1998, -№ 2. — С. 13-14,
Н.Понажев В.П. Раздельная уборка льна-долгунца и приемы повышения ее эффективности / В.П, Понажев, Е.И. Павлов// Международный аграрный журнал. - 1998, — Кг 2. — С. 19-22.
Н.Понажев В.П. Технология возделывания льна-долгунца в Тверской области /А.Н. Марченков, В.П. Понажев, Е.И. Павлов// Практическое руководство. -1998.-78 с.
15.Понажев В.П, Семеноводство льна-долгунца/В.П, Понажев, А.Н. Марченков, Е.И. Павлов// Методические указания. - 1998.- 44 с,
16.Ponazhov V P. Role of the biological and physiological /actors in formation/V.P. Ponazhov, E.I. Pavlov// Bast Fibrous Plants Today and Tomorrow, St. Petersburg, Russia, 28-30.09.1998.
17.Ponazhov V.P, Methodologigal and primary flax seed production/ V.P. Ponazhov, E I. Pavlov// Bast Fibrous Plants Today and Tomorrow, St. Petersburg, Russia, 28-30.09. 1998.
18.Понажев В.П. Повышение эффективности семеноводства льва-долгунца на основе совершенствования его научного обеспечения/ В.П. Понажев, Е.И. Павлов// Сб. материалов международной научно-практической конференции
: «Семя». М. Изд-во «Икар», 1999. -С. 102-104.
19.Понажев В.П. Пути повышения эффективности семеноводства льна-долгунца/ В.П.. Понажев, Е.И. Павлов// Проблемы возделывания и переработки льна: материалы международной научно-практической конференции, посвященной 80-летию образования БССР, Смоленск, 1999, - С. 44-47,
20.Понажев ВЛ Сортовой грунтовой контроль льна-долгунца/ А.А. Янышина, Е.И. Павлов, В.П. Понажев// Методические указания. - М„ 1999. -14 с.
21.Понажев В.П. Стрессовые факторы и отбор в первичном семеноводстве яьна-долгунца/В.П. Понажев, Е.И. Павлов//Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: материалы международного симпозиума, M..T. 3,- 1999.-С. 88-90.
22.Понажев В.П. Влияние ультразвука и низкотемпературного стресса на эффективность отбора в первичном семеноводстве льна-долгунца/ Е.И. Павлов,
B.П. Понажев//Доклады, 2-ой съезд Вавиловскош общества генетиков и селекционеров, С.-Петербург, 2000.
23.Понажев В.П. Основные результаты и. перспективы развития научных исследований по л ьну-долгунцу// Итоги и перспективы развития селекции, семеноводства, совершенствования технологии возделывания и первичной переработки льна-долгунца: материалы международной научно-практической конференции, поев. 70-летию ВНИИ льна, Торжок, 16-18 ноября 2000. -
C. 3-8.
24.Понажев В.П. Состояние и перспективы развития семеноводства льна-долгунца в современных условиях/ В.П. Понажев, Е.И. Павлов// Итоги и перспективы развития селекции, семеноводства, совершенствования технологии возделывания и первичной переработки льна-долгунца: материалы международной научно-практической конференции, поев, 70-летию ВНИИ льна, Торжок, 16-18 ноября2000. - С. 60-62.
25.Понажев В.П, Состояние посевных качеств семян льна-долгунца в льносеющих областях РФ/ А.А. Янышина, Е.И Павлов, В.П. Понажев и др.// Итоги и перспективы развития селекции, семеноводства, совершенствования технологии возделывания и первичной переработки льна-долгунца: материалы международной научно-практической конференции, поев. 70-летию ВНИИ льна, Торжок, 16-18 ноября 2000. - С. 62-64.
26. Понажев В,П. Повышение эффективности отбора в первичном семеноводстве льна-долгунца// Итоги и перспективы развития селекции, семеноводства, совершенствования технологии возделывания и первичной переработки льна-долгунца: материалы международной научно-практической конференции, поев. 70-летию ВНИИ льна, Торжок, 16-18 ноября 2000. - С. 64-65.,
27.Понажев В.П. Создание партий семян маточной элиты льна-долгунца/ В.П. Понажев, Г.А. Строганова и др.// Итоги и перспективы развития селекции, семеноводства, совершенствования технологии возделывания и первичной переработки льна-долгунца; материалы международной научно-практической конференции, поев. 70-летию ВНИИ льна, Торжок, 16-18 ноября 2000. - С. 72-73.
28.Понажев В.П. Способы повышения урожайных свойств элитных семян льна-доягунца/ В.П. Понажев, Т.Н. Карпович// Итоги и перспективы развития селекции, семеноводства, совершенствования технологии возделывания и первичной переработки льна-долгунца: материалы международной научно-практической конференции, поев. 70-летию ВНИИ льна, Торжок, 16-18 ноября 2000.-С, 73-74.
29.Понажев В.П. Первичное семеноводство льна-долгунца / В.П. Понажев, Е.И. Павлов и др.// Методические указания. — Торжок. — 2002. - 40 с.
30.Понажев В.П. Состояние и перспективы научного обеспечения производства высококачественной льнопродукции// Высокоэффективные технологии производства и переработки льна; материалы международной научно-практической конференции, Вологда, 5 марта 2002,- С.220-224.
3 (.Понажев В.П. Результаты и основные направления развития научных исследований по льну-доигунцу// Селекция, семеноводство, агротехника, экономика и первичная обработка льна-долгунца/ Труды ВНИИЛ. - 2002. - Вып. 30, -том.1. — С. 3*12. •
32.Понажев В.П, Повышение эффективности сортосмены льна-долгунца на основе ускоренного размножения элитных семян // Селекция, семеноводство, агротехника, экономика и первичная обработка льна-долгунца/ Труды ВНИИЛ. -2002. -Вып. 30. -том.1. - С. 159-164,
33.Понажев В.П. Методы оценки растений при создании партий элитных семян льна-долгунца/Г.А. Строганова, В.П. Понажев и дрУ/ Селекция, семеноводство, агротехника, экономика и первичная обработка льна-долгунца/ Труды ВНИИЛ. - 2002. - Вып. 30. - том.1. - С. 176-178.
34.Понажев В.П. Причины формирования неоднородных по цвету семян льна-долгунца //Селекция, семеноводство, агротехника, экономика и первичная обработка льна-долгунца/Труды ВНИИЛ. - 2002. - Вып. 30. - Том.}. -С, 190-197.
35. Понажев В.П. Зависимость качества элитных семян льна-долгунца от числа коробочек на растении// Селекция, семеноводство, агротехника, экономика и первичная обработка льна-долгунца/ Труды ВНИИЛ. - 2002, - Выи, 30, -Том.1. - С, 197- 200.
36.Понажев В.П. Эффективность раздельной технологии уборки льна-долгу нца/В. П. Понажев, М.М. Боярченкова, М,М. Ковалев//Селекция, семеноводство, агротехника, экономика и первичная обработка льна-долгунца/ Труды ВНИИЛ. - 2002. - Вып. 30. - Том.2. - С. 47-51.
37.Понажев В.П, Состояние и научное обеспечение отрасли льноводства в Российской Федерации/И.И. Круглий, В.П. Понажев// Журн. достижения науки и техники АПК. - 2003. - № 4. - С, 4-6.
38.Понажев В.П Состояние и перспективы решения проблем научного обеспечения производства конкурентоспособной продукции льна-долгунца// Интенсификация машинных технологий производства и переработки льнопро-дукции: материалы международной научно-практической конференции, Тверь, 15-16 июля 2004. - Ч. 2. - С. 113-116.
39.Понажев В.П. Состояние и перспективы решения проблем научного обеспечения производства конкурентоспособной продукции льна-долгунца// Пути повышения конкурентоспособности продукции из льна: материалы международной научно-практической конференции, Вологда, 2004. — С.30-35.
40.Понажев В.П. Современные проблемы повышения технологического качества льна-долгунца// Инновации в производстве товаров нового поколения из льна: материалы международной научно-практической конференции, Вологда, 2005.- С. 35-43.
41.Понажев В.П. Состояние и перспективы научного обеспечения производства продукции льиа-долгунца высокого качества // Проблемы повышения технологического качества льна-долгунца; материалы международной научно" практической конференции, Торжок, 2-3 ноября 2005. - С. 6-11.
42.Понажев В.П. Влияние продолжительности дозревания растений в ленте и ее оборачивания на потери семян при двухфазной уборке льна/ В.П. Понажев,
B.И- Дмитриев// Проблемы повышения технологического качества льна-долгунца: материалы международной научно-практической конференции, Торжок, 2-3 ноября 2005. - С. 218-223.
43.Понажев В.П. Состояние и перспективы развития льноводства в Российской Федерации// Журн. достижения науки и техники АПК. - 2005, -№ 10,-
C. 2-4.
44.Понажев В.П. Современные проблемы повышеиия конкурентоспособности льнопродукции и рать научного обеспечения отрасли в их решении// Журн. достижения науки и техники АПК,- 2005. -Ха 10, - С. 4-7,
45. Понажев В.П. Проблемы повышения конкурентоспособности льнопродук-ции в сельскохозяйственном секторе льняного комплекса// Вступление России в ВТО и повышение экономической эффективности льнопроизводствен-ного комплекса; материалы международной научно-практической конференции, Вологда, 2006,- С. 162-168.
46.Понажев В.П. Некоторые результаты и основные направления развития исследований по льну-долгунцу// Журн. достижения науки и техники АПК. -2006. - № 4. - С. 4-5.
47.Понажев В.П. Состояние и научное обеспечение первичного семеноводства льна-долгунца// Журн. достижения науки и техники АПК. - 2006. - № 4, -С. 14-15.
48.Понажев В.П. Состояние и пути повышения эффективности сырьевого обеспечения льняной оТрасли//Высокоэффсктивные разработки и инновационные проекты в льняном комплексе России: материалы десятой международной научно-практической конференции, Вологда, 2007. - С. 39-45.
49.Понажев В.П. Совершенствование семеноводства льна-долгунца// Журн. достижения науки и техники АПК. — 2007. - № 3, - С. 35.
50.Понажев В.П. Зависимость зараженности семян льна-долгунца болезнями от приемов выращивания и способов уборки// Журн. arpo XXI. - 2007.- № 4.
51.Патент 2183923 РФ, МПК7 А 01Н 1/04. Способ создания элитных семян льна-долгунца / В.П. Понажев, Е.И, Павлов, А.Н. Марченков (РФ). -№2000108838/13; заявлено 07.04.2000; опуб. 27.06.2002, Бюл. № 18. - 5 с.
52. Патент 2183924 РФ, МПК7 А01Н 1/04. Способ оценки однородности новых сортов льна-долгунца / В.П. Понажев, A.A. Янышина, Т.Н. Карпович, Г.А. Строгонова (РФ). - 2000116127/13; заявлено 19.06.2000; опуб. 27.06.2002, Бюл, №18. -5 с.
53.Патент 2192125 РФ, МПК7 A0IH 1/04. Способ отбора проб семян льиа-долгунца для грунтового сортового контроля / A.A. Янышина, B.C. Новоселов, В.П. Понажев, Е.И. Павлов, JT.H. Павлова (РФ).- 2000108837/13; заявлено 07.04.2000; опуб. 10.11.2002, Бюл. № 31, - 7 с,
54. Патент 2233078 РФ, МПК7 А01Н 1/04. Способ оценки сортовой однородности льна-долгунца/ Е.И. Павлов, B.C. Новоселов, В.П. Понажев, Г.А. Строгонова, A.A. Янышина, Л.М, Павлова (РФ). - 2002104529; заявлено 19.02.2002; опуб. 27.08.2003. Бюл. № 24. - 7 с.
55. Понажев В.П. Способ уборки льна-долгунца / A.c. 1617679 СССР, МКИ5 А0Ш 45/06. Способ уборки льна-долгунца/ М.М. Ковалев, М.М. Труш, В.В, Мухин, В.П, Понажев, Ю.Н, Бельдейко (СССР). - №4667227/30-15; заявлено 27.03.89; ДСП.287.-4с.
Технический редактор Н.М. Петрив Подписано в печать 13.07.2007. Формат 60 х 84 Усл. лея .л. 2,75. Тираж 100 экз. Заказ Ха 377. Тверской государственный университет Редакционно-издательское управление Адрес: Россия, 170100, г. Тверь, ул. Желябова, 33. Тел, РИУ: (4822) 35-60-63.
-
Понажев, Владимир Павлович
-
доктора сельскохозяйственных наук
-
Немчиновка, 2007
-
ВАК 06.01.05
- Источники высокого качества волокна в коллекции льна-долгунца ВИР и их селекционная ценность
- Повышение урожайности и качества продукции льна-долгунца на основе совершенствования методов и технологий его семеноводства
- Совершенствование методики грунтового сортового контроля льна-долгунца
- Хозяйственно-биологическая оценка селекционных номеров льна-долгунца с маркерными морфологическими признаками
- Влияние сроков посева и нормы высева на рост, развитие и продуктивность льна-долгунца в условиях низкогорий Алтая
