Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Повышение продуктивности и качества зерна озимой пшеницы на обыкновенном черноземе Центрального Предкавказья
ВАК РФ 06.01.09, Растениеводство
Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Лабутина, Оксана Александровна
Общая характеристика работы.
1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.
1.1 .Значение предшественников в повышении урожайности и качества зерна озимой пшеницы.
1.2.Особенности питания озимой пшеницы.
1.3.Формирование продуктивности озимой пшеницы в зависимости от уровней минерального питания.
1 АИспользование азотфиксаторов при инокуляции семян пшеницы перед посевом.
2.УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.
2.1 .Агрохимическая характеристика почвы опытного участка.
2.2.Метеорологические условия в годы проведения опытов.
2.3.Методика исследований.
2.4.Характеристика сорта.
2.5.Агротехника в опыте.
3.СОДЕРЖАНИЕ ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В ПОЧВЕ И В РАСТЕНИЯХ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЕЙ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
БИОЛОГИЧЕСКОГО АЗОТА.
3.1.Содержание азота, фосфора, калия в почве и в растениях в зависимости от уровней минерального питания.
3.2.Влияние инокуляции семян озимой пшеницы азотфиксирующими бактериями на содержание элементов питания в почве и в растениях.
4.РОСТ И РАЗВИТИЕ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЕЙ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО АЗОТА.
4.1 .Продолжительность фаз вегетации.
4.2.Формирование продуктивности растений и биологической урожайности.
4.2.1 .Формирование продуктивности и биологической урожайности в зависимости от уровня минерального питания.
4.2.2.Формирование продуктивности и биологической урожайности при обработке семян азотфиксаторами.
4.3.Условия формирования листовой поверхности.
4.4.Накопление сухой массы.
5.ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И ОБРАБОТКИ СЕМЯН ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ АЗОТФИКСАТОРАМИ
НА ЭЛЕМЕНТЫ СТРУКТУРЫ УРОЖАЯ.
5.1 .Густота продуктивного стеблестоя.
5.2.0зерненность колоса.
5.3.Масса 1000 зерен. б.УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ УРОВНЕЙ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ И
ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БИОЛОГИЧЕСКОГО АЗОТА.
6.1.Продуктивность сорта озимой пшеницы по разным предшественникам.
6.2.Урожайность озимой пшеницы в зависимости от уровней минерального питания.
6.3.Урожайность озимой пшеницы в зависимости от использования биологического азота.
7.0ЦЕНКА КАЧЕСТВА ЗЕРНА ПШЕНИЦЫ В
ЗАВИСИМОСТИ ОТ АГРОФОНА.
7.1.Качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников и уровней минерального питания и использования биологического азота.
7.2.Моделирование технологического процесса переработки зерна.
8 .БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭКОЛОГО-РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ПРИЕМОВ ВНЕСЕНИЯ УДОБРЕНИЙ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ
БИОЛОГИЧЕСКОГО АЗОТА.
ВЫВОДЫ.
ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.
Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Повышение продуктивности и качества зерна озимой пшеницы на обыкновенном черноземе Центрального Предкавказья"
Актуальность темы. Увеличение производства зерна и улучшение его качества - центральная задача развития агропромышленного комплекса в Южном федеральном округе.
Для успешного решения этой задачи необходимо повысить j "rv «» урожайность каждого гектара земли. В этом видится важнейшее условие ускорения темпов развития АПК, направленное на увеличение производства высококачественного зерна пшеницы, особенно в условиях рыночной экономики.
Однако здесь, в Южном федеральном округе, за последние три года (1998-2000 гг.) валовое производство озимой пшеницы, основной продовольственной культуры в регионе, в среднем за год составило 8787 тыс. тонн, или сократилось, по сравнению с 1997 годом, на 20%. Из 10 субъектов округа только Кабардино-Балкария увеличила рост этой ценной культуры на 3,6 %.
Снижение валового производства озимой пшеницы объясняется сокращением посевных площадей и урожайности этой культуры. Тем не менее озимая пшеница имеет большой удельный вес в структуре посевных площадей Северного Кавказа. Кроме того, среди федеральных округов Российской Федерации этот регион занимает ведущее место по урожайности озимой пшеницы, которая колеблется от 19,2 до 25,9 ц/га, что на 6,7-7,0 ц/га выше, чем в целом по Российской Федерации. Доля региона в заготовках высококачественного зерна в последние годы достигла 20-25 %.
Одним из ресурсосберегающих приемов, позволяющих экономить минеральные удобрения при возделывании озимой пшеницы, является использование культуры-предшественника, оставляющего после себя в пахотном слое почвы достаточное количество питательных веществ в виде биологического азота и влаги. Получение биологического азота возможно также за счет деятельности штаммов бактерий несимбиотической азотфиксации, способных усваивать азот атмосферы посредством ассоциативных связей с корневой системой злаков. Несмотря на то, что эта проблема давно обсуждается в научной печати, внедрение азотфиксирующих биопрепаратов в практику сельскохозяйственного производства все еще остается проблематичным. В связи с этим изучение использования культур-предшественников, введение азотных подкормок и эффективность их применения в зависимости от почвенного плодородия является актуальным.
Цель и задачи исследований. Цель наших исследований - повышение урожайности озимой пшеницы при помощи изучения оптимизации и совершенствование азотного питания ее посевов и улучшение технологических качеств зерна, а также изучение целесообразности использования штаммов бактерий несимбиотической азотфиксации для частичной замены минерального азота биологическим.
В соответствии с этим были определены следующие задачи исследования:
- определить условия формирования урожая и качества озимой пшеницы по непаровым предшественникам в Кабардино-Балкарской Республике;
- установить оптимальные уровни содержания в почве подвижного фосфора и обменного калия для разных уровней урожайности озимой пшеницы;
- определить зависимость урожайности озимой пшеницы от содержания элементов питания в почве и в растениях;
- исследовать действие изучаемых уровней минерального питания на рост и развитие озимой пшеницы;
- провести экспертную оценку товарных партий зерна и разработать моделирование технологического процесса переработки пшеницы в регионе;
- установить влияние азотфиксаторов на минеральное питание, рост, развитие, продуктивность и качество зерна озимой пшеницы на разных азотных фонах;
- дать биоэнергетическую оценку ресурсосберегающим приемам применения удобрений и использования биологического азота.
Научная новизна исследований. На тяжелосуглинистом обыкновенном черноземе впервые установлены:
- лучшие предшественники для интенсивного сорта озимой пшеницы;
- оптимальные содержания подвижного фосфора и обменного калия для разных уровней урожайности;
- сроки и дозы азотной подкормки при оптимальном фосфорном и калийном питании;
- моделирование технологического процесса переработки пшеницы, выращенной в Южном федеральном округе.
Практическая ценность работы. Предложена экономичная система формирования высокой урожайности озимой пшеницы при разных уровнях обеспеченности растений фосфором и калием с использованием азотных подкормок.
Проведено испытание несимбиотических биопрепаратов и выделены лучшие из них для внедрения в производство. Предложен технологический процесс переработки выращенной пшеницы с учетом ее фактического качества с использованием товарного зерна IV и V классов.
Апробация работы. Результаты отдельных этапов работы доложены на международных конференциях «Наука производству» (Нальчик, 1998); на международных конференциях «Современное состояние хранения зерна» и «Государственный и независимый контроль качества зерна, хлебопродуктов и комбикормов» (1999); на V международном симпозиуме «Экология человека: пищевые технологии и продукты на пороге XXI века» (1998); Всероссийском совещании «Экология млекопитающих горных территорий (популяционные аспекты)» (1997); на республиканской научно-практической конференции «Актуальные проблемы химии, биологии и экологии в Кабардино-Балкарии» (1999).
Реализация результатов исследований. Материалы исследований вошли в рекомендации по ресурсосберегающей системе применения удобрений озимой пшеницы на предкавказском обыкновенном тяжелосуглинистом и выщелоченном черноземах Кабардино-Балкарской Республики в 1999 г. Производственная проверка и внедрение разработок проводились в коллективных сельхозпредприятиях Кабардино-Балкарской республики в 1999-2000 гг. на площади 9 тыс. га. Общий экономический эффект составил 3120 тыс. руб.
Публикация результатов исследований. Основные положения диссертации опубликованы в 4 печатных работах в соавторстве.
Объем работы. Диссертация состоит из введения, 8 глав, выводов и рекомендаций по производству, списка литературы. Работа изложена на 161 странице машинописного текста, 45 таблиц и 5 приложений. Список использованной литературы содержит 147 названий отечественных и 15 названий зарубежных источников.
Заключение Диссертация по теме "Растениеводство", Лабутина, Оксана Александровна
1. Обыкновенные черноземы степной зоны КБР способны обеспечить при благоприятных погодных условиях и при одной ранневесенней подкормке азотными удобрениями в дозе N30 до 36 ц/га зерна озимой пшеницы в севообороте по занятому пару
2. Азотные подкормки на разных уровнях обеспеченности растений фосфором и калием оказывают существенное влияние на формирование урожайности озимой пшеницы. Содержание доступных элементов питания в почве регулируется допосевным внесением фосфорно-калийных удобрений и дозами азотной подкормки с учетом их обеспеченности.3. Использование озимой пшеницей азота, фосфора и калия контролируется в фазе весеннего дополнительного кущения и после выхода в трубку. При этом отмечалось, что на высоком фосфорно-калийном фоне внесение азота в ранневесеннюю подкормку в дозе Neo кг д.в. на 1 га обеспечивает сбалансированность усвоения минеральных веществ и способствует формированию максимальной урожайности озимой пшеницы.На этом фоне отмечена высокая корреляционная зависимость между урожайностью и содержанием фосфора и калия в почве и растениях.4. Ризоагрин и флавобактерин при средней обеспеченности растений азотом способствовали дополнительному использованию за вегетацию до
30,0 кг/га нитратного азота и активизировали поглощение азота растениями.5. Формирование ассимиляционной поверхности и накопления надземной биомассы находились в тесной корреляционной связи с оптимальной обеспеченностью азотным питанием, сбалансированным по содержанию фосфора и калия в почве. Существенное влияние на увеличение площади листьев и сухой биомассы оказывает ранневесенняя подкормка азотом в дозе Neo, а при использовании азотфиксаторов N30.6. Густота продуктивности стеблестоя, озерненность колоса и массы 1000 зерен зависели от обеспеченности растений питательными веществами.При средней обеспеченности растений фосфорно-калийными питательными веществами на фоне осеннего внесения NsoKgo и ранневесенней подкормки N60 количество продуктивных стеблей к уборке увеличивалось на 35 %, а масса зерна с колоса на 15 %. На фоне с осенним внесением P120+N30K60 и ранневесенней подкормкой Neo формирование продуктивного стеблестоя увеличилось до 30 %, масса зерна с колоса - на 28 % в сравнении с внесением только фосфорных удобрений в дозе P^Q.7. Азотфиксаторы ризоагрин и флавобактерин на неудобренном фоне увеличивали число продуктивных стеблей на 5-7,5 %, массу зерна колоса на
7-10 %. При оптимальном внесении минерального азота (N30 осенью + N30 рано весной) эти показатели соответствовали 4,5-7,4 и 11,2-12,4 %. Это показывает, что основное влияние биопрепаратов направлено на увеличение зерновой массы колоса за счет формирования более полновесного зерна.Инокуляция зерна биопрепаратами ризоагрин и флавобактерин повышает урожайность озимой пшеницы на 7-8 ц/га, соответствующих требованиям на ценное зерно.8. Применение азотных подкормок с учетом содержания фосфора и калия в почве, а также использование азотфиксаторов при высоких урожаях обеспечивали качество зерна, соответствующее требованиям стандарта на сильную пшеницу в пределах 2 класса.9. Лучшими предшественниками в условиях степной зоны КБ? для озимой пшеницы являются горох и кукуруза на силос.10. Биоэнергетическая и экономическая оценки эффективности изучаемых приемов показали, что сбалансированное питание и использование биологического азота приводят к экономии энергоресурсов до 180-187 тыс. Мдж на 1 га, что увеличивает чистый доход с 10,4 до 38,8 тыс.руб. на 1 га и повысит рентабельность со 183 до 400 %.11. При переработке сортов сильной и ценной пшеницы с содержанием клейковины не менее 26 % I-II группы качества для улучшения хлебопекарных свойств муки по ГОСТ 26574-85 целесообразно производить подсортировку до 15 % пшеницы с содержанием клейковины не менее 16 % I-II группы качества (слабой).Пшеницу 5 класса с количеством клейковины не менее 16 % и качеством I-II группы (слабой) целесообразно использовать для производства муки по ТУ 8 РФ 11-95-91 в количестве до 70 % в помольных смесях с пшеницей -
улучшителем с количеством клейковины не менее 26 % и качеством I-II группы.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
1. В сходных почвенно-климатических условиях Северокавказского региона на обыкновенных черноземах лучшими и экономически выгодными предшественниками озимой пшеницы являются горох и кукуруза на силос.2. При возделывании озимой пшеницы на обыкновенном черноземе степной зоны Кабардино-Балкарии для получения запланированного уровня урожайности следует учитывать содержание фосфора и калия в почве, которое является основой для сбалансированности минерального питания различными дозами подкормки.Для уровня урожайности до 30-40 ц/га - оптимальное содержание подвижного фосфора составляет 3,0-3,5 мг/100 г почвы, обменного калия
28,0-30,0 мг/100 г почвы, доза ранневесенней азотной подкормки N30 кг д.в.на 1 га, Для уровня урожайности 50-70 ц/га - оптимальное содержание фосфора составляет 4,5-5,0 мг/100 г, калия 34,0-36,0 мг/100 г почвы, доза азотной ранневесенней подкормки Neo кг д.в.Для уровня урожайности 70-80 ц/га - оптимальное содержание фосфора составляет 5,5-6,0 мг/100 г почвы, калия 38,0-42,0 мг/100 г почвы, доза ранневесенней азотной подкормки N60-N90 кг д.в.3. Пшеницу 5 класса с количеством клейковины не менее 16 % и качеством I-II группы (слабой) использовать в количестве до 70 % в помольных смесях с пшеницей - улучшителем с количеством клейковины не менее 26 % и качеством I-II группы.
Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Лабутина, Оксана Александровна, Ставрополь
1. Авдошин Н.С. Подкормка сельскохозяйственных растений. - М.: Сельхозиздат, 1954-296 с.
2. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края Л.: Гидрометиздат, 1975.-276 с.
3. Айдосова С.С., Щербина И.П. Влияние густоты посева на мофологические признаки пшеницы Triticum dicodum, Т. Ftstivum L. //Научн.докл.высш. шк. Биологические науки -1985. - N2. - с. 71-76.
4. Андриеш С.В., Лях Н.В. Почвенная диагностика почвенного питания озимой пшеницы на орошаемом черноземе обыкновенном республики Молдова. //Агрохимия. 1992. - N1. - с. 30-34.
5. Арбузова И.Н., Булкагова Н.Н. Диагностика минерального питания озимой пшеницы, выращенной на интенсивной технологии //Агрохимия. -1996.-N3.- с. 38-41.
6. Афендулов К.П., Лантухова А.И. Удобрения под планируемый урожай. -М.: Колос, 1973.-237 с.
7. Базилинская М.В. Ассоциативная азотфиксация злаковыми культурами. -Москва: ВНИИТЭПагропром, 1988.-43 с.
8. Бербеков Н.А., Ханиев М.Х., Малкандуев Х.А. «Озимая пшеница в Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1979, Изд-во «Эльбрус», 40 с.
9. Бесланеев Б.Д., Ханиев М.Х. и др. Интенсивная технология возделывания озимой пшеницы в КБАССР. методич. рекомендации. Нальчик, 1986, 12 с.Ю.Бусенко Ж.Б. Избранные произведения по физиологии растений и агрохимии. М.: Сельхозиздат, 1957. - 525 с.
10. Васюк Л.Ф., Боровков А.В., Хальчитский А.Е. Бактерии рода Azospillum и их влияние на продуктивность небобовых растений. //Микробиология. -1989. -т. 58. вып.4. - с. 42-145.
11. Веревкин Е.Л. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на несимбиотическую азотфиксацию. //Бюлл. ВНИИУиП . 1984. -N64. - с. 21-22.
12. Вербий С.А., Бунякин И.Я. Действие высоких доз удобрений на технологические свойства зерна озимой пшеницы. //Тр.Кубанского СХИ. 1974. - Вып. 80 (108). - с. 41-48.
13. Воллейд Л.П., Кузнецов С.С. Поступление и использование фосфора в обмене веществ растений озимой пшеницы в зависимости от уровня азотно-фосфорного питания. //Агрохимия. 1971. -N9. - с. 28-33.
14. Воллейд Л.П. Фосфорное и азотное питание озимой пшеницы и формирование урожая и качества зерна: Автореф.дисс.док. с.-х. наук. -М.: 1978.-307 с.
15. Глуховский А.Б. Озимая пшеница в Адыгее. Майкоп: Адыг. Кн. изд-во, 1963.-35 с.
16. Глуховский А.Б. Удобрение озимой пшеницы в Краснодарском крае: Автореф. дисс. докт.с.- х. наук Краснодар, 1971. - 36 с.
17. Громыко О.И., Щербакова Н.И., Ивлев М.М. Роль удобрений и сорта в формировании урожая озимой пшеницы. //Агрохимия. 1979. - N11. - с. 44-48.
18. Губанов Я.В., Иванов Н.Н. Озимая пшеница. М.: Агропромиздат, 1988. -359 с.
19. Дерюгин И.П., Прокопьев В.В. Пути оптимизации условий эффективного использования фосфорных и калийных удобрений. //Агрохимия. 1994. -N4.-с. 17-21.
20. Дерюгин И.П., Кирпичников Н.А. К вопросу оптимизации азотного режима дерново-подзолистых почв. //Агрохимия. 1989. -N5. - с. 18-20.
21. Джанаев Г.Г. Почвы и удобрения в Северной Осетии. Изд-во ИР, 1970, 210 с.
22. Доспехов Б.А. Методика полевого опыты (С основами статистической обработки результатов исследований). М.: Агропромиздат, 1985. - 351 с.
23. Дрогалин П.В., Казанкова В.И., Тарасенко Н.Ф. и др. Севооборот -урожай и качество. Краснодар.: кн. изд., 1983. - 112 с.
24. Ельников И.И. К вопросу об оптимальной обеспеченности почв фосфором. //Агрохимия. 1992. - N5. - с. 151-156.
25. Ельников И.И., Пивоварова И.А. Модели плодородия почв и методы из разработки. М.: Почвенный институт, 1982. -с. 18-25.
26. Застежко Н.Н. Продуктивность сортов озимой пшеницы в зависимости от доз азота и применения ингибиторов нитрофикации: Атореф.дисс. . канд.с. х. наук. - Краснодар, Кубанский СХИ.: 1990. - 23с.
27. Зверева Е.А. Оптимизация систем удобрений в севооборотах на темно-каштановой почве в карбонатном черноземе Северного Кавказа при орошении: Атореф. Дисс. . док. с. х. наук. - М.: 1987. - 39с.
28. Зуев JI.A., Голубев П.Ф. Сравнительное действие недостатка азота, фосфора и калия на поглощение и обмен в темноте //Физиология растений. 1992. - Вып. 9-N. 1-С. 41-47.
29. Иванов С.Н., Ворошилова АИ., Шмигельский А.А. Взаимовлияние азота, фосфора и калия удобрений при поступлении их в растения. //Агрохимия. 1985.-N8.-c. 20-24.
30. Итоги Международного конгресса по биологической фиксации азота.// Вестник РАСХН. 1995. - N4. -с. 9-12.
31. Казанкова В.И., Ветрукова A.M. Использование азота озимой пшеницы при различной обеспеченности почвы нитратами //Тр. КНИИСХ. -Краснодар, 1978. Вып. - 15. с. 28-35.
32. Казанкова В.И., Ветрукова A.M. Вынос и использование азота озимой пшеницы в зависимости от доз азотных удобрений. //Тр. Краснодарского НИИСХ. 1977. - Вып. 13. - с. 41-46.
33. Касицкий Ю.И. Общие вопросы оптимального содержания подвижного фосфора в почвах. //Агрохимия. 1988. -N10. -С. 129-140.
34. Касицкий Ю.И. Об источниках информации для установления содержания подвижного фосфора в почвах. //Агрохимия. 1990. — N11. - с. 151-157.
35. Каюмов М.К. Справочник по программированию урожаев. М.: Россельхозиздат, 1977. -170 с.
36. Керефов К.Н. Биолгические основы растениеводства. М.: Высшая школа, 1982,46 с.
37. Кириченко Ф.Г., Костин В.В., Гармашов В.Н. и др. Технология производства озимой твердой пшеницы на Украине и Северном Кавказе. МСХ СССР, ВГСИ, 1983, с. 7, 9, 170.
38. Ковырялов Ю.П. Интенсивные технологии производства пшеницы. М.: Агропромиздат, 1986. - 124 с.
39. Косенко Г.И., Бондаренко В.Н., Артюх А.Д. качества зерна озимой пшеницы в зависимости от условий минерального питания. Сб. статей Агротехнические приемы повышения качества зерна. Днепропетровск, 1978, с. 44.
40. Косинова Л.Ю., Родынюк И.С. Влияние минерального азота на несимбиотическую азотфиксацию в выщелоченном черноземе, //в кн.: Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск, 1985. - с. 103-111.
41. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. -М.: Россельхозиздат. 1985. -220 с.
42. Кружилин А.С. Посевы озимых в засушливых районах, ж. «Зерновые культуры», № 4 , 1989, с. 29.
43. Кумахова Т.А. Физиолого-биохимические особенности озимой пшеницы при различных режимах питания и водоснабжения. Нальчик, 1981, с. 84-95.
44. Кудрин А.И., Черкасов П.П. О натуральном смысле оценок калия в почве, полученных способом непрерывной фракционной экстракции и последовательного выщелачивания. //Сб.тр. НПО «Нива Ставрополья». -Ставрополь, 1990. -С. 28-35.
45. Куцдан А.Б. Влияние густоты стояния озимой пшеницы на элементы продуктивности и качество зерна. //Повышение урожайности зерновых культур Ставрополья. Тр. Ставроп. СХИ, 1980. - Вып. 42. - Т.5. - с. 19-22.
46. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы питания растений. М.: ВО Агропромиздат, 1990. 217 с.
47. Лесит Ч.А. Физиология. //В кн.: Пшеница и ее улучшение. М., 1970. -с. 199- 250.
48. Леплявченко Л.И., Ширинян М.Х., Турченкова Е.В. Оптимизация азотного питания озимой пшеницы. //Химизация сельского хозяйства. -1989.-N5.-с. 21-26.
49. Леплявченко Л.И., Малюга Н.Г., и др. растительная диагностика для применения удобрений. М.: Россельхозиздат, 1983. - 63с.
50. Либих Ю. Химия в приложении к земледелию и физиологии растений. -М.; Л: Огиз-сельхозгиз, 1936. -393с.
51. Листопадов И.Н., Шапошников И.М. Плодородие почвы в интенсивном земледелии. М.: Россельхозидат, 1984. - 11с.
52. Лоза А.К., Казанкова В.И. Оптимизация питания решающий фактор интенсивной технологии возделывания озимой пшеницы. //Вестник сельскохозяйственной науки. - 1986. -N1. -с. 74-77.
53. Лоза А.К., Казанкова В.И. Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы. Краснодар: Кн. изд., 1990. - 112с.
54. Лыков A.M. Органическое вещество и плодородие почвы в интенсивном земледелии. Обзорная информация. -М.: ВНИИТЭиСХ, 1984. 60с.
55. Лещенко И.Е. Эффективность минеральных удобрений на слобовыщелоченном малогумусном тяжелосуглинистом черноземе на различных фосфорных и фосфатно-калийных уровнях Краснодарского края.: Атореф. дисс. . с.-х. науки. Горе. СХИ. - Орджоникидзе.: 1980. -17с.
56. Малюга Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани. Краснодар: Кн. изд., 1992.-239с.
57. Малюга Н.Г. Агроэкологические основы формирования высоких урожаев сильных и ценных пшениц на черноземах Северного Кавказа.: Атореф. дисс. . докт. с.-х. наук. Краснодар.: 1988. -47 с.
58. Малюга Н.Г. Роль удобрений в выращивании сильных и ценных пшениц в Краснодарском крае. //Сильные пшеницы Кубани. Краснодар, 1975. -С. 79-101.
59. Малюга Н.Г., Тарасенко Н.Д. Возделывание сильных пшениц. -М.: Россельхозиздат, 1982. 171 с.
60. Малюга Н.Г., Бятец В.И., Леплявченко Л.И. Влияние системы удобрений в севообороте на баланс питательных веществ и урожай зерна озимой пшеницы. //Тез. Докл. Науч. техн. Совещ. Геогр. Сети опытов с удобрениями. - М, 1982. -ч.1. с. 126-127.
61. Малюга Н.Г., Тарасенко Н.Д. Влияние условий выращивания и удобрений на величину урожайности озимой пшеницы на Северном Кавказе. //Тр. ВИУА. -М., 1984. -с. 28-34.
62. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй: Зерновые, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры. М.: Колос, 1971. -238 с.
63. Медведева О.П. К вопросу оценки обеспеченности растений доступным калием (Обзор). //Агрохимия. 1987. -N1. - с. 116-138.
64. Методика полевых опытов по оптимизации азотного питания зерновых культур на основе оперативной почвенной и растительной диагностики. -М.: ВАСХНИЛ, ВИУА, 1985. 120с.
65. Методические рекомендации по оценке качества зерна. -М.: Колос, 1971. -171с.
66. Методика определения экономической эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских работ, новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. -М.: Колос, 1980.- 142с.
67. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. -М.: Агропромиздат, 1990. -с.217-238.
68. Минеев В.Г., Акулов П.П., Доманов Н.М., Афонасьев Р.А. Оптимизация азотного питания пшеницы в центрально-черноземной зоне на основе почвенно-растительной диагностики. //Агрохимия 1989. -N9. -с. 3-10.
69. Минеев В.Г. Агрохимия. М.: Изд. Московского университета, 1990. -622 с.
70. Минеев В.Г. Удобрение озимой пшеницы. -М.: Колос, 1973. -206с.
71. Мустафаев З.Х. Потенциал биологической фиксации азота в различных типах почв.//Аграрная наука. 1997. -N3. -с. 53-54.
72. Найденов А.С., Захаров Б.А., Леплявченко Л.И. Оценка влияния на урожайность озимой пшеницы показателей плодородия почвы (по данным агрохимических обследований). //Агрохимия. 1994. -N2. -с. 43-50.
73. Нетис И.Т. Влияние азотфиксирующих бактерий Flavobacteri-um L. на урожай и качество зерна озимой пшеницы. //Агрохимия. 1989. - N3. -56-59.
74. Николаев М.Е. Густота посева основа прогнозирования урожая. //Зерновое хозяйство. - 1976. -N2. -с. 39-40.
75. Николаев М., Рожков В., Димитров Г. Влияние интенсивного минерального удобрения на режим калия в почве. //Почвознание и агрохимия. София, 1089. -N4. -с. 56-60.
76. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии. -М.: Наука, 1984. -214с.
77. Нидэ Л.К., Хлыстовский А.Д., Захарова С.Н. Биологическая фиксация азота в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений и извести. //Агрохимия. 1994. -N2. -с. 3-8.
78. Ничипорович А.А. Теоретические основы повышения продуктивности растений. -М.: ВИНИТИ, 1977. -134с.
79. Носатовский А.И. Пшеница. М.: Сельхозгиз, 1950. -568с.
80. Носко Б.С., Бабынин В.И. Влияние удобрений на урожай озимой пшеницы и на качество на черноземе типичном с разным содержанием подвижного калия. //Агрохимия. 1997. -N1. -с. 43-53.
81. Остапенко Н.В., Ниловская Н.Т. Формирование и реализация потенциальной продуктивности озимой пшеницы в зависимости от условий азотного питания и погоды. //Агрохимия. -1993. —N2. -с. 11-17.
82. Оценка качества зерна: Справочник. /Сост. И.И. Василенво, В.И. Комаров. -М.: Агропромиздат, 1987. -208с.
83. Панников В.Д., Минеев В.Г. Погода, климат, удобрение и урожай. -М.: Колос, 1987.-413с.
84. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984. -119 с.
85. Петров И.П. и др. Формирование урожая основных с.-х. культур. -М.: Колос, 1984.-367с.
86. Петербурский А.В. Корневое питание растений. -М.: Россельхозгиз, 1957. -171с.
87. Пивоварова Е.Г. Влияние калийных удобрений на содержание форм калия в почве и урожайность сельскохозяйственных культур. //Агрохимия. -1993.-N3.-с. 45-52.
88. Подкормка озимой пшеницы по экологически чистой технологии. Рекомендации. Краснодар, 1991.-9с.
89. Прокудин Е.А. Изменчивость компонентов структуры урожая озимой пшеницы интенсивных сортов в зависимости от агрофонаФизиологические основы формирования высокого урожая озимой пшеницы.: Тр. Ставроп. НИИСХ. -1977. -Вып.36. -57-68.
90. Прокопьев В.В. Оптимизация калийного питания растений. //В кн.: Параметры плодородия основных типов почв. М., 1988. - с. 95-106.
91. Прудников В.А., Шкель М.П. Влияние обеспеченности почвы подвижным формами фосфора и калия на эффективность удобрений в севооборота. // Агрохимия. 1989. -N5. - с. 26-32.
92. Пруцков Ф.М. Озимая пшеница. Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Колос, 1976.-246с.
93. Прянишников Д.Н. Популярная агрохимия. М.: Наука, 1965. - 395с.
94. Рассел Э.Д. Почвенные условия и рост растений. -М.: Зарубежная литература, 1955. -350 с.
95. Рыбалкин П.Н., Васюков П.П. и др. Пути совершенствования систем земледелия Краснодарского края. Краснодар, 1997. - 195 с.
96. Савицкий Н.С. Биологический и агротехнические факторы высоких урожаев зерновых культур. -М.: Сельхозиздат, 1948. -178 с.
97. Садыков Б.Ф. Биологическая азотфиксация в агроценозах. Уфа, 1989. - 137 с.
98. Садыков Б.Ф., Ильина Л.Б. Ассоциативная фиксация молекул азота в ризосфере различных сортов пшеницы. //Микробиология. -1987. -Вып. 6. -Т. 56.-с. 1038.
99. Сдобникова О.В. Фосфор удобрений и урожай. -М: ВО Агропромиздат, 1985. -109 с.
100. Семен М.Г., Перегудов Н.И. Озимая пшеница и ее качества. -Ставрополь: Кн. изд., 1977. -47 с.
101. Семакин А.И. Удобрения, плодородие почв и урожай. Краснодар.: Кн. изд., 1988. -269 с.
102. Созинов А.А., Козлов В.Г. Повышение качества зерна озимой пшеницы. -М.: Колос, 1970. -135 с.
103. Соколов А.В. Почвенно-агрохимические условия применения минеральных удобрения.//Агрохимия. -1964. -N1. -с. 12-22.
104. Султанов Р.А., Глазунова Н.Н. Эффективность фосфорных удобрений на дерново-подзолистых почвах в зависимости от обеспеченности почв фосфором.//В кн.: Параметры плодородия основных типов почв. -М., 1988. -с. 56-65.
105. Тимирязев К.А. Избранные труды. М.: Сельхозгиз, 1937. -Т. 3. -451с.
106. Толстоусов В.П. Удобрения и качество урожая. М.: Колос, 1974. -240 с.
107. Умаров М.М. Ассоциативная азотфиксация. -М.: МГУ, 1986. -133с.
108. Умаров М.М., Кураков Н.Г., Садыков Б.Ф. Азотфиксация в ассоциациях микроорганизмов с растениями.//В кн.: Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. -М., 1985. -с. 205-213.
109. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования урожаев .//В кн.: Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. -М., 1963. -с. 37-70.
110. Хавкин Э.Е. Диагностика азотного питания сельскохозяйственных растений. Обзорная информация. М.: ВНИИТиСХ, 1984. - 46с.
111. Хавкин Э.Е., Шафран С.А. Зональные системы диагностики азотного питания. //Химия в сельском хозяйстве. -1986. -N1. -с. 13-18.
112. Хавкин Э.Е. Новое в диагностике азотного питания сельскохозяйственных культур. Обзорная информация. -М., 1987. -60с.
113. Церлинг В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур. Справочник. -М.: Агропромиздат, 1990. -235с
114. Черкасова А.П. Состояние калийного режима почвы и его изменения при систематическом использования удобрений в севообороте: Атореф. дисс. Канд. с.-х. наук. -М.: 1991. -24.
115. Чуркина В.П. О комплексной диагностики минерального питания растений. //Химизация сельского хозяйства. -1991. -N1. -с. 15-21.
116. Шапошникова И.М. Удобрения озимой пшеницы на черноземах засушливой зоны Северного Кавказа: Атореф. дисс. докт. с.-х. наук. -М.: 1974. -42с.
117. Шатилов И.С., Каюмов М.К. Потребление и вынос элементов минерального питания озимой пшеницы при разных дозах удобрений. //Известия ТСХА. -М.: Колос, 1971. -N1. -с. 15-19.
118. Шафран С.А., Корчагина Ю.И. О потребности зерновых культур в удобрениях. //Химия в сельском хозяйстве. -1987. -N1. -с. 13-17.
119. Шемпель В.И., Снопов Н.Т. Влияние условий фосфорного питания на использование растениями азота удобрения и почвы.//Химия в сельском хозяйстве. -1969. -N10. -с. 9-17.
120. Шевелуха B.C., Морозова А.В. Закономерности и пути управления формированием зерна злаков. Обзорная информация (ВНИИТЭиСХ). -М., 1986. -52с.
121. Ширинян М.Х., Пономаренко И.Г. Отзывчивость озимой пшеницы на удобрения на различных фосфорных и фосфорно-калийных фонах на предкавказских выщелоченных черноземах. // Химия в сельском хозяйстве. 1982. - № 4. - с. 9-13.
122. Ягодин Б.А., Бурорина Е.П., Феофанова С.Н. Уточнение некоторых вопросов применения тканевой диагностики в регулировании азотного питания озимой пшеницы. //Агрохимия. -1993. -N4. -с. 19-23.
123. Biswas B.C., Jadav D.S. Biofertilisers in Indian agriculture.//Fertilisers News/ -1985/ -v, 30/ -N10/ -P. 20-28/
124. Camhbell C.A. Soil organic carbon, nitrogen and fertility. //Soil organic matter. Amsterdam: Ebservier, 1978.-P. 173-271/
125. Nitrogen fixation associated with non legumes in agriculture.// Plant and soil.-1986.-V.90.-N303.
126. Dreessen R., VlassoK K. Effect of Azospirillum inoculation on winter wheat Yield fnd soil, iomass.// The Third International Symposium on nitrogen-fixation with non-legumes. -HelsinKi, 1984. -102p.
127. Application of nitrogen-fixing in soil manogement. //FAO soil bulletin N3/
128. Gillbert W.A., ZudwiK K., Westball D.Z. Predicting in seazon N -reduirements of sugareets of sugarbeets based on soil and petioll nitrate.//Agronom. -V. 73. -N6. -P. 1018-1023.
129. Rloepper J.W., Lifshits. C., Zabbotowiez R. M. Free-living bacterial inocula for enhancing crop productivity.// Trends Biotechnol. -1989. -V. 7. -N2. -P. 39-44.
130. Lethbridge В., Davidson M.S. Root-associated nitrogen nutrition of went estimated by N15 isotope dilition. //Soil Biology and Bijchemistry. -1983. -V. 15.-N3.-P. 365-374/
131. Millet E., Avivi S., Feldman M. Effects of rhizospheric bacterial on wheat gield under field conditions.// Plant and soil. -1985. -V. 90. -N3. -P. 385-394.
132. Okon Y., Kapulnik Y., Sarig S. Nitrogen fixation in grasses by Azospirillum. Btricht, 1985. - S. 178-193.
133. Non-symbiotic nitrogen fixation and soil fertility. Non-symbiotic N-fixation and organic matter in the Tropics Sump.// Papers. 1. 12th Int. Cong. Soil Sci. -New. Delhi.-P. 3-27.
134. Petric L. Getting it on potach.// What,s new in Farmg. -1989. -N12. -P. 34-35.
135. Potassium interaction with other nutrients.// Better crops interm. -1988. -V.4.-P. 9.
136. Reynders L., Vlassak K. Use of Azospirillum brasilense as biofertilizer in intensive wheat cropping. //Plant fhd Soil. -1982. -V.66. -N2. -P. 217-228.
137. Контроль (без удобрений) 30,6 38,0 37,4 40,4 36,6 46,0 45,6 42,9 47,9 45,6 44,0 48,2 50,6 46,4 47,3
138. N30K30+N0+N30 41,6 40,0 42,1 46,3 42,5 50,4 46,2 48,4 47,4 48,1 47,0 48,5 55,4 45,1 49,0
139. N30K30+N30+N0 46,0 48,4 50,0 51,2 48,9 50,2 51,0 52,7 51,7 51,4 55,0 53,5 57,5 61,4 56,9
140. N30K30+N30+N30 48,7 46,0 52,8 48,9 49,1 57,7 50,4 56,5 47,4 53,0 56,7 62,6 55,7 55,8 57,7
141. N30K30+N60+N30 59,8 48,7 49,0 50,5 52,0 60,8 56,5 59,2 56,3 58,2 68,4 61,4 63,3 66,5 64,9
142. N30K30+N60+N0 51,6 46,8 52,0 51,2 50,4 63,2 62,3 60,0 57,3 60,7 72,3 67,3 63,4 71,4 68,6
143. NsoIQo+Neo+No 53,6 55,8 50,5 54,9 53,7 60,0 58,2 60,3 58,7 59,3 71,4 70,4 72,4 66,6 70,2
144. N3oK6O+N9O+NO 52,8 56,6 57,9 58,3 56,4 71,0 63,0 61,4 77,8 68,4 73,0 74,2 76,6 79,8 75,9
145. N3oK6o+N6o+N3o 56,5 58,4 53,2 53,5 55,4 65,0 66,2 61,2 70,8 65,8 69,3 70,4 61,0 76,9 69,4РОССрмпгацГОСУДА1-." .:."J ) !~) О /' 'Л (■ ! я «л; -} У " Лх
- Лабутина, Оксана Александровна
- кандидата сельскохозяйственных наук
- Ставрополь, 2001
- ВАК 06.01.09
- Совершенствование технологии возделывания озимой пшеницы сорта краснодарская 99 на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья
- Урожай и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от условий выращивания на черноземах Западного Предкавказья
- Продуктивность озимой пшеницы в зависимости от предшественников и удобрений на черноземах Западного Предкавказья
- Влияние основных агротехнических приемов на урожайность и качество зерна озимой пшеницы по предшественнику люцерна на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья
- Рост, развитие, урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от сроков внесения азотного удобрения на обыкновенном черноземе Западного Предкавказья