Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Подсемейство Sedoideae (Сrassulaceae) флоры Сибири и российского Дальнего Востока
ВАК РФ 03.00.05, Ботаника
Автореферат диссертации по теме "Подсемейство Sedoideae (Сrassulaceae) флоры Сибири и российского Дальнего Востока"
На правах рукописи
СТЕБАКОВА ТАТЬЯНА ГЕННАДЬЕВНА
ИССЛЕДОВАНИЕ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ОКОНЧАТЕЛЬНОЙ ВЛАЖНО-ТЕПЛОВОЙ ОБРАБОТКИ
Специальность 05.19.04 — «Технология швейных изделий».
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук
Орел - 2006
Работа выполнена в ГОУ ВПО «Орловский государственный университет» и в ГОУ ВПО «Орловский государственный технический университет»
Научный руководитель: кандидат технических наук, доцент
Черепенько Аркадий Анатольевич
Официальные оппоненты: доктор технических наук, профессор
Сучилин Владимир Алексеевич
кандидат технических наук, доцент Тихонова Таисия Петровна
Ведущая организация: Южно-Российский государственный университет экономики и сервиса, г. Шахты, Ростовская область
Защита состоится « » демО-Зря 2006 г. в -/3 час. на заседании диссертационного совета Д 212.150.06 при ГОУ ВПО «Московский государственный университет сервиса» по адресу: 141221, Московская обл., Пушкинский р-н, пос. Черкизово, ул. Главная, 99
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО «Московский государственный университет сервиса»
Автореферат разослан « ТУ» 2006 г.
Ученый секретарь диссертационного совета
Буткевич М.Н.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Главная задача, которую решает в настоящее время швейная промышленность, состоит в удовлетворении потребностей населения в предметах массового спроса. В условиях рыночной экономики эта задача, несомненно, связана с улучшением качества выпускаемой продукции, повышением ее конкурентоспособности и эффективности производства. Данная проблема в швейном производстве во многом зависит от технического уровня оборудования и совершенства технологий. Это возможно достичь посредством модернизации технологического оборудования, в частности оборудования для влажно-тепловой обработки (ВТО) швейных изделий.
Существующие технологические процессы и оборудование для влажно-тепловой обработки швейных изделий во многом решают задачи, поставленные перед швейной промышленностью. Однако они не всегда обеспечивают требуемое качество и высокие технико-экономические показатели процесса ВТО. В частности, такой этап, как механическое воздействие на полуфабрикат, особенно физико-мехаиические показатели динамического воздействия, не в полной мере изучены и не обеспечивают требуемого качества швейных изделий. Решение этой задачи возможно путем комбинированного статического и динамического воздействия на полуфабрикат.
При этом окончательная влажно-тепловая обработка при изготовлении швейных изделий ведущими фирмами осуществляется в несколько приемов посредством статического воздействия на обрабатываемый полуфабрикат на соответствующих 4... 12 единицах оборудования с переукладкой или перенавешиванием полуфабриката, что значительно снижает эффективность производства.
Перспективной в этом плане является замена большого количества единиц оборудования, выполняющего различные операции
влажно-тепловой обработки, на многофункциональные установки, обеспечивающие качественную окончательную обработку полуфабриката без перенавешивания и переукладки.
Улучшения технических характеристик технологического оборудования, а следовательно, и повышения качества выпускаемых изделий, возможно достичь внедрением современных научно обоснованных решений.
Приведенные в данной работе теоретические и экспериментальные исследования совершенствования технологии окончательной влажно-тепловой обработки мужского пиджака решают эту задачу.
Существенные возможности в повышении производительности труда и улучшении качества выпускаемой продукции имеют разработка и внедрение в швейной промышленности технологического оборудования, обеспечивающего комплексную окончательную влажно-тепловую обработку на обрабатывающих центрах.
Вышесказанное позволяет утверждать актуальность научной проблемы, связанной с исследованием и совершенствованием технологий для окончательной влажно-тепловой обработки мужского пиджака.
Цель работы. Улучшение качества и экономических показателей влажно-тепловой обработки мужского пиджака путем совершенствования технологии окончательной ВТО.
Для достижения поставленной цели в работе решались следующие
задачи:
• проведение системного анализа проблемы;
• теоретические исследования механических процессов при виброформовании полуфабриката в процессе окончательной ВТО мужского пиджака;
• экспериментальные исследования механических процессов при виброформовании полуфабриката в процессе окончательной ВТО мужского пиджака;
• разработка нового способа динамического воздействия на полуфабрикат в процессе ВТО;
• разработка критерия эффективности виброформования на стадии проектирования технологического процесса;
• разработка эффективного технологического процесса окончательной ВТО мужского пиджака с учетом технологических параметров;
• разработка установки для окончательной ВТО мужского пиджака без перенавешивания.
Тема диссертации одобрена кафедрой «Художественное проектирование швейных изделий» (ГОУ ВПО «Орловский государственный университет»).
Объекты исследовании. Способы, технологические процессы и оборудование для окончательной влажно-тепловой обработки мужского пиджака.
Методы исследований. В диссертации использовались теоретический и экспериментальный подходы, отражающие поведение исследуемых механических систем и материалов. Исследования проводились на базе методологии системного анализа, теории исследования операций, методов оптимизации параметров объектов и процессов. Применены также методы математического моделирования и программирования.
Научная новизна и достоверность работы. Выполнены теоретические и экспериментальные исследования по совершенствованию технологии окончательной ВТО, а также оценке эффективности процесса
виброформования на стадии проектирования; разработана математическая модель вибровоздействия рабочего органа при ВТО, позволяющая оптимизировать режимы ВТО полочек и спинки мужского пиджака.
Разработаны новый способ динамического воздействия на полуфабрикат в процессе ВТО (патент РФ № 2239681) и эффективная технология окончательной ВТО мужского пиджака.
Разработана установка для окончательной ВТО швейных изделий (патент РФ № 2239682).
Достоверность полученных результатов исследований обеспечивается:
• использованием в качестве теоретической базы фундаментальных исследований работ отечественных и зарубежных авторов по вопросам технологии и оборудования для влажно-тепловой обработки швейных изделий;
• использование современных методов исследований, оборудования и приборов для подготовки и проведения экспериментов, применением ПК и пакета прикладных программ для обработки полученных результатов;
• апробацией теоретических выводов, представленных на научных конференциях, а также в опубликованных работах.
Практическая ценность и реализация результатов работы.
Определено направление решения задач проектирования эффективной технологии окончательной ВТО мужского пиджака, позволяющее оптимизировать параметры окончательной ВТО и ее эффективность, в том числе алгоритмы для расчета параметров динамического воздействия на полуфабрикат при окончательной ВТО мужского пиджака.
Разработан критерий эффективности, учитывающий длительность силового воздействия на полуфабрикат в процессе виброформования, амплитуду и частоту колебания манекена в процессе виброформования.
Разработаны новый технологический процесс и установка для окончательной ВТО мужского пиджака, позволяющие обеспечить качественную окончательную влажно-тепловую обработку на одной единице оборудования без переукладки и перенавешивания полуфабриката.
Апробация работы. Результаты исследований, полученные соискателем, использованы Орловским государственным университетом в учебном процессе. Новый технологический процесс, и установка для окончательной ВТО мужского пиджака прошли производственную апробацию в условиях Орловского ЗАО «Радуга». Результаты работы докладывались на научно-технических конференциях Ивановской государственной текстильной академии (г. Иваново, 2003 г.). Орловского государственного технического университета (г. Орел, 2003-2006 гг.).
Публикации. Основные результаты выполненных исследований опубликованы в трех печатных работах и двух патентах на изобретение.
Структура и объем работы. Диссертационная работа состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка литературы, включающего 127 источников.
Работа изложена на 125 страницах печатного текста, содержит 31 рисунок, 2 таблицы.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы диссертационной работы, выбраны объекты исследований, определена цель работы, сформулированы задачи, выявлены направления исследований и основные положения, выносимые автором на защиту.
В первой главе проведен анализ особенностей процесса ВТО швейных изделий, существующих способов и оборудования для ВТО швейных изделий, используемых швейными предприятиями. Проведенные исследования позволили выявить ряд недостатков, связанных с отсутствием научно обоснованного подхода к разработке технологии и оборудования для окончательной ВТО швейных изделий, и определить пути их совершенствования с целью улучшения качества выпускаемой продукции и эффективности производства. На основании исследований проведен системный анализ динамических процессов механического воздействия на полуфабрикат при окончательной ВТО и соответствующего оборудования, позволивший определить назначения объектов исследований, выявить подсистемы и элементы, а также установить их целевые функции.
Кроме того, исследованы существующие методы оценки эффективности технологического процесса ВТО на стадии разработки.
Вторая глава посвящена теоретическим исследованиям механических процессов при виброформовании полуфабриката в процессе окончательной ВТО мужского пиджака.
В результате исследований получена математическая модель виброформования полуфабриката при окончательной ВТО, позволяющая оптимизировать соответствующие режимы (значения амплитуды, частоты
колебаний и длительности их воздействия на полочки и спинку мужского пиджака).
Для определения вышеупомянутых параметров разработана схема установки для окончательной ВТО, представленная на рис. 1.
Рисунок 1 — Схема установки для ВТО мужского пиджака
Нарис. 1: М-манекен; барабаним" кчл<эчоК'
УО - упругая опора; Цс - центр симметрии;
ЭД — электродвигатель; Т —тяга;
Э - эксцентрик; П - планка;
Цт — центр тяжести; КП — компенсирующая пружина.
Движение рабочего органа с полуфабрикатом в вертикальном направлен™ снизу вверх осуществляется пружиной упругой опоры УО. Привод в это время производит сжатие пружин КП1 и КП2 небольшой
жесткости. Влияние привода на движение рабочего органа с полуфабрикатом определяется угловой скоростью со и величиной эксцентриситета е.
При этом в упругой опоре УО возникает сила, действующая в вертикальном направлении, а рабочий орган скользит без трения и не поворачивается вдоль оси.
Центр тяжести Цт смещен относительно центра симметрии Ц на величину Ь. С[ - жесткость пружины упругой опоры У О. С2, С3 - жесткость компенсирующих пружин КП1 и КПг.
На основании проведенных теоретических исследований были получены уравнения, позволяющие оптимизировать параметры динамического воздействия рабочего органа на полуфабрикат при окончательной ВТО мужского пиджака.
При этом смещение рабочего органа с полуфабрикатом относительно центра тяжести определяется формулой:
Н = z — е • sin cot,
О)
уравнение его движения:
m z = С] • z — (С2 + С3 )(z - б • sin cot) - mg; собственная частота колебаний:
(2)
2 Q+C2+C3.
о =-;
ш
амплитуда вынужденных колебаний:
ш
амплитуды собственных колебаний:
кинетическая энергия, передаваемая от рабочего органа за один период, равна:
1 т
Т= -ск = -|А2-ю2-со5<х*-ск.
(4)
необходимое количество колебаний рабочего органа с полуфабрикатом определяется по формуле:
2Р-5,
П = -г-1— .
я-А2 -со '
требуемая длительность динамического воздействия:
„ п -2л 1д.в. =п-р =-•
С
3
М> - начальное смещение рабочего органа. 2 • производная от г, т - масса рабочего органа. е эксцентриситет, ш- у г лога» скорость
ш. - частота собственны* колебании, ш - частота вынужденных колебании
А амплитуда вынужденных колебаний. А> константы при собственных колебаниях
*
2(1) - смешение центра тяжести
Т- кинетическая энергия
+
п - число колебаний
(5)
(6)
Расчет параметров осуществляется на ПК согласно разработанному алгоритму (рис.2).
1.1». длительность динамического воздействии
С
3
Рисунок 2 - Алгоритм расчета параметров динамического воздействия на полуфабрикат при окончательной ВТО мужского пиджака
Третья глава посвящена экспериментальным исследованиям механических процессов при виброформовании полуфабриката в процессе окончательной ВТО мужского пиджака.
В процессе эксперимента исследовались пакеты 38 видов тканей с различным содержанием натуральных, искусственных и синтетических волокон, что позволило выбрать оптимальный вариант сочетания тканей для данного вида швейных изделий. При этом пакет тканей исследуемого мужского пиджака включал ткань, арт. 218 (шерсть 55%, полиэстер 45%), подкладку из ткани подкладочной, арт. 2С2КВ, ГОСТ 20272-83 (вискоза 100%) и ткань прокладочную с регулярным клеевым точечным покрытием, арт. 86040 (лавсан 67%, вискоза 33%, клеевой порошок П548). Указанный пакет тканей является наиболее характерным для данного вида швейных изделий.
Экспериментальные исследования проводились на стенде, представленном на рис. 3, обеспечивающем необходимые условия окончательной ВТО мужского пиджака.
Регистрация и запись силовых параметров за один цикл вибровоздействия рабочего органа на полуфабрикат осуществлялись осциллографом светолучевым Н117/1 в 5 точках посредством тензорезисторов 2 ПКБ-20-200 В, установленных на опорной поверхности рабочего органа. Расположение тензорезисторов представлено на рис. 4.
Исследования зависимостей амплитуды колебаний основных точек рабочего органа с обрабатываемым полуфабрикатом от частоты проводились посредством вибровоздействия рабочего органа на полуфабрикат, которое сопровождалось механическими циклическими нагрузками.
Рисунок 3 - Стенд для исследований технологических параметров окончательной ВТО мужского пиджака где: I - установка для ВТО мужского пиджака; 2 - парогенератор; 3 - компрессор; 4 - осциллограф Н117/1; 5 - усилитель тензометрический У'Г 4-1; 6 - тензостанция ТА-5
[
^тгг
1 3
Рисунок 4 - Схема расположения тензорезисторов
Результаты экспериментальных исследований зависимостей амплитуды колебания А, мм исследуемых точек рабочего органа с полуфабрикатом от частоты вибрации /,' Гц при различных значениях эксцентриситета: е—1,0; 1,5; 2,0; 2,5 мм в процессе вибровоздействия рабочего органа на исследуемые элементы мужского пиджака, обработанные методом наименьших квадратов на ПК, позволили получить уравнения регрессии, построить соответствующие графики зависимостей, определяющие параметры вибровоздействия рабочего органа на полуфабрикат. В качестве примера представлены уравнения, позволяющие определять амплитуды колебаний рабочего органа в точке 1:
1.При е= 1,0мм; А= ---2-—+-,-1 +0,12 (7)
2. При е - 1,5 мм; А = - 1 - + - 1 = + 0,12 (8)
3. При е = 2,0 мм; А - 1 + ■ ' + 0,09 (9)
^■(/-10,5?+^ ^.(/-4,5)'
4. При е = 2,5 мм; А = ._ 1 . + +0,015(10)
Для наглядности на рис. 5 представлены графики, позволяющие оптимизировать амплитудно-частотные характеристики при виброформовании полуфабриката в точке 1 при окончательной ВТО.
к» 1 I
Г«1 —1 ] __
1 1 I !
1— 1 1 1 1 |
"1 _ 1 т —] J __ п Л 1 е=1,0 мм е=1,5 мм ' 1 е=2,0 мм 1 е=2,5 мм
1— 1_ [ ! _! 1
_1 \] ч к. I— 1 й
1 _ ^ 1 $ 2 % ? § X 1 и ч N 1 N N.
5 § 5 В
Ш- 1 В я 3 5 гг
О 3 б 9 12 15 18 21 24 27 30
Рисунок 5 — Амплитудно-частотные характеристики при виброформовании полуфабриката в точке 1 при окончательной ВТО
Уравнения, позволяющие определять амплитуды колебаний рабочего органа с полуфабрикатом в центре тяжести рабочего органа:
1. При е =1,0 мм; А =
1
0,35-(/-11,1)2 +
1,55
25-(/-4,5)' +
- + 0,15(11)
0,492
2. При е — 1,5 мм; А=
1
1
0,25 • (/-12)2 +—Ю0-(/-4,5 У + —-1,752 V 0,29
г+ 0,095 (12)
3. При е = 2,0 мм; А = 1 -..........—■+ . 1 +0,28 (13)
4. При е2,5 мм; А - ___+ ----^ + 0,45 (14)
^0,3. (/ - ЮЛ1 + ~т ■ (/ - 4,5)г + ^
На рис. 6 представлены графики, позволяющие оптимизировать амплитудно-частотные характеристики движения рабочего органа с полуфабрикатом в центре тяжести рабочего органа при ВТО.
Аналогичным образом получены уравнения регрессий и построены соответствующие графики зависимостей, описывающие движения рабочего органа в остальных точках.
Экспериментальные исследования амплитудно-частотных характеристик при виброформовании полуфабриката при окончательной ВТО показали, что существенное влияние на амплитуду колебания рабочего органа с полуфабрикатом и, следовательно, на качество обработки полуфабриката оказывают частота колебания и величина смещения рабочего органа относительно его оси. Таким образом, оптимального результата обработки полуфабриката можно достичь при частоте колебания рабочего органа 3...9 и 15...24 Гц при е = 1 мм.
Рисунок 6 - Амплитудно-частотные характеристики при виброформовании полуфабриката в точке 5 при окончательной ВТО
Четвертая глава посвящена разработке эффективного способа динамического воздействия на полуфабрикат, критерия эффективности виброформования и технологии окончательной ВТО мужского пиджака. При
этом проведенный анализ известных технологий окончательной ВТО, а также теоретические и экспериментальные исследования позволили разработать новый способ динамического механического воздействия на полуфабрикат в процессе ВТО (патент № 2239681).
полуфабрикат в течение каждого периода нагружения подвергают последовательному динамическому воздействию в горизонтальной и переходной плоскостях в течение не более 0,25 обшей длительности одного периода нагружения, при этом параллельно переходной плоскости осуществляется механическое воздействие в вертикальной плоскости в течение не менее 0,5 общей длительности каждого периода нагружения, после чего полуфабрикат параллельно вертикальной плоскости подвергают нагружению в переходной и последовательно в горизонтальной плоскостях в течение не более 0,25 общей длительности каждого периода нагружения.
Операцию динамического воздействия проводят до придания изделию заданной геометрической формы, выравнивая складки и замины.
Кроме того, в четвертой главе представлена разработанная аналитическая зависимость, позволяющая рассчитывать эффективность виброформования на стадии проектирования.
операций", учитывает длительность силового воздействия на полуфабрикат в процессе виброформования, амплитуду и частоту колебания полуфабриката на рабочем органе в процессе виброформования.
Отличительной особенностью данного способа является то, что
Предложенный критерий, полученный на базе теории "исследование
Численные значения критерия определяются формулой:
где а — коэффициент взвешенности критериев;
г — расчетная длительность силового воздействия на полуфабрикат в процессе виброформования, ч;
то — длительность силового воздействия на полуфабрикат в процессе виброформования, ч;
А — расчетная амплитуда колебания рабочего органа с обрабатываемым полуфабрикатом в процессе виброформования, мм;
А0 - амплитуда колебания рабочего органа с обрабатываемым полуфабрикатом в процессе виброформования, мм;
Г — расчетная частота колебания рабочего органа с обрабатываемым полуфабрикатом в процессе виброформования, Гц;
/•о — частота колебания рабочего органа с обрабатываемым полуфабрикатом в процессе виброформования, Гц; а; + <*2 + «з = 1; <*; >0; I = 1...3
По оценке значимости критериев установлено, что г=0,4; Л =0,3; /"=0,3.
Разработанный критерий оценки эффективности позволяет оптимизировать параметры окончательной ВТО, а следовательно, улучшить качество, товарный вид, повысить износостойкость изделия и экономические показатели процесса.
Предложенный способ влажно-тепловой обработки позволил разработать эффективный технологический процесс окончательной ВТО мужского пиджака. При этом разработанная технология позволяет осуществлять окончательную ВТО без перенавешивания и переукладки пиджака, что обеспечивает хорошее качество изделия и повышение производительности. Основные этапы разработанной технологии представлены на рисунке 7.
Для наглядного представления на рисунке 8 в табличной форме представлен технологический процесс окончательной ВТО мужского пиджака.
I ¡р^ч О-Г.....и«.' ' 1рес1;'м<ииис
пПки т'ритнк,! ».^срхд рукалон
Рисунок 7 - Основные приемы окончательной ВТО мужского пиджака
Продолжение рисунка 7
15. Виброформовамнс « горизонтальной плоское г и манекена
1С. Пиброформиоаиие в переходной плоскости мп пекена
^ ^
или
17. Цмброформоцаинс о вертикальной плоскости манекена
18. ВиСЯроформомантг и переходной плоскости манекена
Продолжение рисунка 7
20. 0<лрл(лс»гкп нягретым «с» .»духом ДУ. ииброформоваяпв я черсэ бюст н тор«.- манекена
гориэоктап ьной плоскости манекена
23. 1 1о,чл>в тшджака холодным воздухом
Окончание рисунка 7
№п/г Наименованы« опершей I Последовательность операций |
| время в сек ундах 1
я к а IS s а а S г J г J £ 5 S S I
1 Навешивание пиджаке мй манекен
I ■ ■ ■ ■ ■ щя 1 1 ■1 ■ ■
2 Подвод швбг.онов под гацьдоц, «лвпвп»! 1 1
3 Перемещение манекена а рд&очую К" у 1 ■ ■ ,
4 3a«wtve дверок огражден*" ■ В ■ ■ ■
5 Опускание верней опор»' мл«в<вна
S Пол вод с ааэором пидуикх стойки воротника ■ h3=5. 10 ым
7 Г1 год с эвюеоч лодушм во ох в рукавов я ПЭ-5. Юмы
8 Подвод е задооом подущен «гопемсп карманов я Л3=5 10 мм
9 Поопармва>«'е черс! поауи*» стой«* ворптммв Тпар»135'С
10 Прожаривание чере* подуй»*и верха рукавоа Тпар»135"С
11 Пролар-ввние черед подышал клаг.аное карманов Тгараг135вС J
12 Прогаривение через £*ост манекена Тлараг135*С о
13 Прессование столы вооат«»«в Ртах=С,12 МП 4
14 Прессование еср»е рука нов Рта*»0 12 МПа
15 Прессован*« кгапеноо «аемвяое Рта*=0 12 МПй ■ Я ■ „
16 Отвод пз&уш'и пой** в исходм°в полаженне 1 „
17 Отвод полушек верка рук а все t исходной получение 1
18 О»еоа получас клепок* кармвчов в ис*од»ое 1 ■
19 Пслйод с aavjoo« полушек ".те^еов » о«в"се 13^5 Юмм ] ■
20 Прй'а,ивй'-.ио чор«?з падуим г.катя R t7
21 Престав^ и.«е nne^eet-uc
22 Отъсд пслуч.е« плечевых r^aine л ислг.--«ё
23 ПОДРМ С Эа>ОрОМ Г-0£>и-«Л П01,<ачСВ -
24 Пропахивание ^«f'fts подушку пацка-ов 1 С
25 Пресквачие яаиквюе „
26 О 'вод подуй1 и явцкаиов а лсадатое пол.■«е-««
27 подъем ейркпви опор-в. •иапекеье
28 Эо'йсд шаСпонов *2"юд лацканов, клапанов
29 Раириксицип ма-екеме и польем с опоры
30 Пропариввчие через 6>сст и тоее манекена „
31 Зиброформоваиие а горизонтально« плоскости иане«ена
32 виброформование е гщрйхойюй ппосиоси манекене
33 Вчбоооормоввние • вертикальной плоскости манекене
34 виброфоры омнмв в леое>одной лпоскости манекена
35 Виброформовани» в юсизонтап^ной плоско?1*
36 Нагрев горении еоадуком черва торс и бюст ма-егена
37 Аспирация 1 —
I я ■ 1 1 и ■ 1 1 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■
36 Стабипюацив вакуумным отсосом черел бюст и горе манекене
39 Фикс<ц*в манекен и ооу^«ние е^о мв опору
40 Открытие дверок о<рмдепия
41 Перемещение манекена в 40ну съема
42 Поддув »«джвка воздухом
43 Съем пид»а»в с манекене Г Г L г !_ 0
Рисунок 8 - Технологический процесс окончательной ВТО мужского пиджака
Последовательность операций
время в сею /н дах
§ й Л ; 3 5 а £ г я я £ к г г ь 3 £ Ь г » 8 3 5 г 5 г § | 1 е 3 | 2 9 Г 5 ! к 5 9 £ 5 5 К С 5 • 5 Й ? В а Г. • • г *
„
„
„
„
„
± Т»аэ»«35*С
Ргп«»=0,12 МП»
„ ■ I I II |
■ 10 м»
1? М1» Тпчоа^тЭЗЧ;
„ ■
■
а Р
> ¡1
„ ТпврмШ'С
„ 1 1 Р«Э в Гц 15 МГц. Л*С.2 2.5 м*
Р»3 9 Гц. 2*Гу>«0? 3.5 им
М 1 1 1 1 1 ■ р»3 9 Гц 13 2« Га, А»0,г. 2 5 м«
т Р»3 9 Гц 15 74 Гц. А »02 . 2 5м*
т Г»Э . 9 Гц 15 24 Гц А-О.З ? 5 и*.
- ТаоадСОО* С
о-о.и м**(с м1}: лРма п* | 1 1 1 1
■ ■ 1
Шй
„
Продолжение рисунка 8
Пятая глава посвящена разработке установки для окончательной ВТО мужского пиджака. С учетом полученного патента РФ № 2239682 разработана установка для окончательной ВТО мужского пиджака, отличительной особенностью которой является то, что установка, содержащая манекен, установленный на платформе, и связанный с ней вибропривод, отличается от известных аналогов тем, что манекен установлен жестко на платформе, кинематически связанной с электроприводом и барабанным кулачком, в пазу которого расположен вращающийся ролик, ось которого закреплена на неподвижной стойке, при этом паз занимает 1А периметра барабанного кулачка, а его образующая имеет форму кривой второго порядка, исключающую самоторможение.
Высокая эффективность разработки обеспечивается посредством концентрации операций окончательной ВТО на одной единице оборудования, использования манекенных рабочих органов внутренней формы одежды и применения комбинированных методов силового воздействия на материал пиджака — прессования в сочетании с вибрацией.
На рисунке 9 представлена конструктивная схема разработанной установки для окончательной ВТО мужского пиджака. Установка состоит из остова 1, на котором установлены манекен 2 и процессор 3. В верхней части установки располагается пневмоцилиндр 4 для фиксации манекена и пневмоцилиндр 5, обеспечивающий подъем и опускание подушки стойки воротника 6. На кронштейне 7 установлены пневмоцилиндры 8, на штоках которых закреплены подушки плечевых окатов 9. На вертикальных стойках 10 располагаются пневмоцилиндры 11 и 12, на штоках которых закреплены подушки верха рукавов 13 и подушки клапанов карманов 14. Пневмоцилиндры 15, обеспечивающие подъем и опускание рычагов, содержащих шаблоны лацканов 16, шарнирно закреплены на стойке 10. На горизонтальной платформе остова 1 шарнирно закреплены пневмоцилиндры 17, обеспечивающие подвод шаблонов 18 под клапаны карманов. Пневмоцилиндр 19 жестко закреплен на
Рисунок 9 - Конструктивная схема установки для окончательной ВТО мужского пиджака
ронштейне 20 и шарнирно соединен с кронштейном 21. На штоке цилиндра располагается подушка лацканов 22. Подушки б, 9, 13, 14 и 22 снабжены направляющими, имеющими возможность свободно скользить во втулках.
Посередине кронштейна 20 располагаются фонари световых меток 23. На кронштейне 24 закреплен пневмоцилиндр 25, приводящий в движение шаблон стойки воротника 26.
В верхней части установки с левой и правой стороны к остову 1 прикреплены шкафы управления 27.
Манекен 2 жестко установлен на подвижной стойке 28 в подшипниках скольжения 29 и 30. Стойка 28 связана с электродвигателем 31 посредством вала 32 и эксцентрика 33 и при этом установлена в подшипниках скольжения барабанного кулачка 34, в пазу 35 которого расположен вращающийся ролик 36, а ось последнего 37 закреплена на неподвижной стойке 38.
Разработанная установка позволяет проводить комплексную окончательную ВТО мужского пиджака без перенавешиванич и переукладки.
ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ
1. Анализ технологии и оборудования для влажно-тепловой обработки позволил выявить положительные и отрицательные стороны технологии и оборудования для окончательной влажно-тепловой обработки мужского пиджака. При этом установлено, что окончательная влажно-тепловая обработка мужского пиджака различными фирмами и предприятиями осуществляется на 4... 12 единицах оборудования с перенавешиванием и переукладкой полуфабриката, что существенно снижает качество продукции и эффективность производства.
Установлено, что виброобработка при окончательной ВТО практически не применялась на предприятиях, производящих одежду.
В результате системного анализа проблемы классифицированы и систематизированы подсистемы объектов исследований и установлены их целевые функции, что позволило определить направление исследований по совершенствованию технологии окончательной ВТО.
В результате теоретических исследований механических процессов при виброформовании полуфабриката в процессе окончательной ВТО мужского пиджака получены аналитические зависимости, позволяющие определять режимы ВТО, такие как частота вибрации, амплитуда и длительность их воздействия. При этом определен характер движения рабочего органа (манекена) при окончательной ВТО мужского пиджака, учитывающий жесткость пружин упругой опоры и компенсирующих пружин, величину перемещения рабочего органа по вертикали, угловую скорость привода, величину эксцентриситета, массу рабочего органа и текущее время; получено выражение для определения амплитуды колебаний манекена при заданной частоте з процессе окончательной ВТО мужского пиджака, учитывающее начальную скорость смещения рабочего органа, начальное смещение рабочего органа, угловую скорость привода, частоту колебаний рабочего органа, ускорение силы тяжести рабочего органа; получено уравнение для определения необходимого количества колебаний рабочего органа при окончательной ВТО мужского пиджака, основными факторами которого являются величина силы, необходимой для смещения нитей относительно друг друга на соответствующее расстояние, амплитуда и частота колебаний рабочего органа; определена необходимая длительность вибровоздействия рабочего органа на обрабатываемый полуфабрикат, позволяющая производить окончательную ВТО мужского пиджака без переукладки и перенавешивания полуфабриката.
Экспериментальные исследования механических процессов при виброформовании полуфабриката в процессе окончательной ВТО мужского
пиджака подтвердили адекватность проведенных теоретических исследований, а полученные математические модели позволяют оптимизировать технологические режимы. При этом, оптимальными для вибровоздействия на мужской пиджак являются частоты колебания рабочего органа 3...9 и 15...24 Гц при е = 1 мм. При частоте 9... 15 Гц возникают резонансные явления, которые могут привести к разрыву связей между волокнами и нитями ткани.
Для оптимизации технологического процесса окончательной влажно-тепловой обработки мужского пиджака на стадии проектирования разработана аналитическая зависимость (критерий эффективности), учитывающая длительность силового воздействия, амплитуду и частоту колебания рабочего органа с полуфабрикатом.
В результате проведенных исследований был разработан новый способ динамического механического воздействия на полуфабрикат в процессе ВТО, защищенный патентом РФ (№ 2239681), характерной особенностью которого является последовательно-параллельная обработка полуфабриката в горизонтальной, переходной и вертикальной плоскостях.
На базе данного способа разработан эффективный технологический процесс окончательной ВТО без перенавешивания и переукладки мужского пиджака.
Для реализации разработанного технологического процесса создана установка (обрабатывающий центр), позволяющая проводить комплексную окончательную ВТО мужского пиджака без перенавешивания и переукладки.
Результаты проведенных исследований позволили сократить расходы на изготовление оборудования в 3,5 раза, повысить качество выпускаемой продукции, сократить количество рабочих мест на 5 единиц, производственные площади на 15 м2, а также увеличить производительность в 2,5 раза.
10. Разработанные новый способ, эффективный технологический процесс, а также установка для окончательной ВТО мужского пиджака показали эффективность их использования в условиях производства ЗАО «Радуга» (г. Орел).
ОПУБЛИКОВАННЫЕ РАБОТЫ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ
1. Параметрический анализ физико-механических процессов при статическом и динамическом воздействиях на полуфабрикат [Текст] / Т.Г. Стебакова, A.A. Черепенько, А.П. Черепенько // Технология — 2003. Сборник научных трудов междунар. науч.-техн. конференции (25 - 27 сентября 2003 г.). - Орел: Изд-во ОрелГТУ, 2003. - С. 432 - 436.
2. Теоретические исследования процесса динамического воздействия на полуфабрикат при ВТО [Текст] / Т.Г. Стебакова [ и др. ] // Теоретические и прикладные проблемы сервиса. - М.: Изд-во МГУС, 2004. - С. 13-15.
3. Разработка эффективного способа окончательной ВТО мужского пиджака[Текст] / A.A. Черепенько, Т.Г. Стебакова, А.П. Черепенько// Швейная промышленность. - М., 2005. -№ 3, - С. 18 - 20.
4. Способ динамического механического воздействия на полуфабрикат в процессе влажно-тепловой обработки [Текст]: Патент РФ № 2239681 / A.A. Черепенько, А.П. Черепенько, Т.Г. Стебакова. - Опубл. 10.11.2004., Бюл. №31.
5. Установка для окончательной влажно-тепловой обработки швейных изделий [Текст]: Патент РФ № 2239682 / A.A. Черепенько, А.П. Черепенько, Т.Г. Стебакова. - Опубл. 10.11.2004., Бюл. № 31.
Подписано к печати ^ ^ ^^^ Формат 60x84 1/16 Печать ризография. Объем 1,9 усл. печ. л. Тираж 100 экз. Заказ №201 Отпечатано с готового оригинал-макета Полиграфический центр ИП Киселев.
Содержание диссертации, доктора биологических наук, Гончарова, Светлана Борисовна
Введение.
Глава 1. Очерк истории изучения сем. Crassulaceae и подсемейства Sedoideae.
1.1. История изучения сем. Crassulaceae.
1.2. История изучения подсемейства Sedoideae и отдельных восточно-азиатских родов.
Глава 2. Материалы и методы.
Глава 3. Филогенетические связи в сем. Crassulaceae и статус его восточно-азиатских представителей на основании сравнения нуклеотидных последовательностей ITS региона ядерной рДНК.
3.1. Филогенетические отношения в семействе Crassulaceae.
3.2. Филогенетические взаимоотношения в родах восточно-азиатских Crassulaceae.
Глава 4. Морфолого-анатомические признаки Sedoideae флоры Сибири и российского Дальнего Востока, их таксономическое и эволюционное значение.
4.1. Генеративные органы.
4.2. Вегетативные органы.
4.3. Эволюционное значение признаков.
Глава 5. Конспект подсем. Sedoideae флоры Сибири и российского
Дальнего Востока.
Глава 6. Географическое распространение Sedoideae.
6.1. Географическое распространение и основные экологические особенности очитковых.
6.2. Редкие виды очитковых флоры Сибири и российского Дальнего Востока.
Глава 7. Биоморфология представителей подсемейства Sedoideae.
7.1. Понятие «жизненная форма», подходы и предпосылки классификации.
7.2. Классификация жизненных форм Sedoideae Сибирии российского Дальнего Востока.
7.3. Онтогенез Sedoideae Сибири и российского Дальнего Востока.
7.4. Репродуктивная биология Sedoideae.
7.5. Ритмы сезонного развития.
7.6. Возможные пути биоморфологической эволюции в подсемействе Sedoideae.
Введение Диссертация по биологии, на тему "Подсемейство Sedoideae (Сrassulaceae) флоры Сибири и российского Дальнего Востока"
Семейство Crassulaceae DC. (толстянковые) включает в себя около 1500 видов, широко распространенных по всему земному шару. Центры разнообразия семейства - Мексика, Южная Африка, Макаронезия и Восточная Азия. Большинство видов имеют суккулентный облик и населяют семиарид-ные и горные районы.
Семейство было описано Огюстом Пирамом де Кандолем в 1801 году. Концепция, предложенная данным автором, была сразу же признана и никогда серьезно не оспаривалась. Современные исследования (Grulich, 1984; Eggli et al., 1995; Hart, 1995; Ohba, 1995) подтверждают, что Crassulaceae - естественная группа, однако классификация внутри семейства до сих пор остается объектом дискуссии.
Таксономические проблемы семейства сконцентрированы главным образом в родовой и внутриродовой классификации подсемейства Sedoideae Berger (очитковые) и его типового рода Sedum L. (s.l.) (Наш, 1995; Mayzumi, Ohba, 2004; Ohba, Mayzumi, 2004). Недостаточная изученность изменчивости очитков в природных популяциях и их исследование в основном по спорадическим сборам привели к многократным повторным описаниям многих видов, действительное же разнообразие очитков не установлено до сих пор (Кожевников, 1988). Хотя эти слова относились к гималайским и китайским видам Sedum, они актуальны и для семейства в целом и особенно дгя его представителей на территории России.
Главная проблема идентификации видов толстянковых - поразительное однообразие морфологических признаков, не позволяющее четко разделить их. Во многих протологах авторы в качестве отличий близких видов указывают большие или меньшие размеры растений или их органов, часто вписывающиеся в границы вариабельности родственного вида.
Другая немаловажная проблема - недоступность или, более того, отсутствие типовых образцов, неполные протологи. Попытки исследователей дополнить и уточнить первоописания собственными данными привели к еще большей путанице, так как исходные признаки утонули в массе новых данных. Еще одна немаловажная причина сложившихся проблем в систематике толстянковых - составление описаний по гербарным образцам или из культуры. Как уже неоднократно нами отмечалось (Gontcharova, 1999а; Гончарова, 2000 б, в), изучение морфологии вегетативных органов суккулентных растений, и толстянковых в частности, по гербарным образцам не позволяет составить достаточно полного и точного представления о их особенностях, так как при сушке сочные органы сильно деформируются, часто некоторые из них продолжают расти, образуя несвойственные виду в природе признаки. Выращивание на культурном агрофоне также существенно изменяет внешний облик растений, как правило, при этом значительно увеличиваются размеры всех органов, в том числе генеративных, и изменяется ход онтоморфо-генеза (растения из многолетних становятся однолетними и наоборот).
Sedoideae - наиболее крупное подсемейство в Crassulaceae, насчитывает около 600 видов. К нему принадлежит большинство видов толстянковых флоры России, в том числе Сибири и российского Дальнего Востока.
В 1994 году вышла обработка Crassulaceae флоры Сибири, подготовленная Г.А. Пешковой, а в 1995 г. - российского Дальнего Востока (РДВ), сделанная Т.А. Безделевой. Авторы следовали классической концепции семейства A. Berger (1930) и А.Г. Борисовой (1939), в соответствии с которой Sedoideae флор изучаемых регионов включает четыре рода: Sedum, Rhodiola L., Pseudosedum (Boiss.) A. Berger и Orostachys Fisch. Однако исследования других авторов показали самостоятельность родов Hylotelephium H. Ohba (Ohba, 1978) и Aizopsis Grulich (Grulich, 1984) и внесли значительные изменения во внутрисемейственную и внутриродовую таксономию (Eggli et al., 1995; Hart, 1995; Ohba, 1995). Но соответствие существующих систем филогенетическим взаимоотношениям остается не выясненным. Использование комплекса традиционных морфолого-географических и современных моле-кулярно-филогенетических признаков позволяет по-новому взглянуть на проблемы таксономии и эволюции семейства и ответить на некоторые остающиеся неразрешенными вопросы.
Среди представителей подсемейства преобладают многолетние травянистые жизненные формы, встречаются также полукустарники, кустарнички, полукустарнички (Виноградова, 1981; Böttcher, Jäger, 1984; Безделева, 1993; Гончарова, 2000а и др.). Разнообразие жизненных форм и различная продолжительность онтогенезов определяют несомненный интерес к более глубокому и полному изучению биоморфологии очитковых, так как биоморфологические признаки перспективны для решения проблем систематики и эволюции представителей подсемейства (Гончарова, 1997, 2000а).
Некоторые представители Sedoideae (Rhodiola rosea L., Hylotelephium triphyllum (Haw.) Holub, Aizopsis aizoon (L.) Grulich. и др.) издавна используются в народной медицине различных стран (Саратиков, 1974; Саратиков и др., 1987; Растительные ресурсы., 1990). В официальной фармакологии очитковые почти не используются, хотя некоторые их лекарственные свойства подтверждены фармакологическими и клиническими исследованиями (Шретер, 1975; Гнедков, Шретер, 1977). Изучение биологии полезных растений могло бы способствовать их более широкому использованию.
Редкие виды Sedoideae флоры Сибири изучены довольно хорошо, что, к сожалению, нельзя сказать об очитковых российского Дальнего Востока. Согласно литературным данным (Редкие и исчезающие., 1983, Перечень объектов., 2002), только три вида дальневосточных очитковых -Hylotelephium ussuriense Korn., Rhodiola rosea, Rh. augusta Nakai - редко встречаются в природе, однако внимательный взгляд на распространение видов флоры РДВ этого подсемейства позволяет предполагать редкость многих других его представителей. Несомненно, что обстоятельное изучение может способствовать выявлению редких и исчезающих видов очитковых, разработке методов их охраны и рационального использования.
В связи со сказанным выше, целью нашего исследования была ревизия таксономического и биоморфологического разнообразия подсемейства флоры РДВ и Сибири, выявление структурного разнообразия, механизмов образования биоморф представителей Sedoideae, выяснение возможных путей морфологической эволюции и филогенетических связей в восточно-азиатском филуме этого подсемейства.
В соответствии с очерченной целью перед нами стояли следующие задачи: 1) на основе молекулярно-филогенетического анализа нуклеотидных последовательностей ITS региона ядерной рДНК выяснить положение восточно-азиатских Sedoideae в семействе;
2) установить филогенетические связи восточно-азиатских Sedoideae и взаимоотношения внутри изучаемой группы;
3) провести ревизию морфологических и биоморфологических признаков, традиционно используемых в систематике толстянковых, и поиск новых признаков, имеющих весомое таксономическое и эволюционное значение;
4) провести ревизию состава подсемейства Sedoideae флоры российского Дальнего Востока и Сибири;
5) выяснить закономерности распространения Sedoideae;
6) выявить спектр жизненных форм представителей Sedoideae и разработать их классификацию;
7) проследить закономерности онтоморфогенеза модельных видов;
8) определить возможные пути и модусы эволюции жизненных форм в восточно-азиатском филуме подсемейства;
9) выявить редкие для флоры Сибири и российского Дальнего Востока виды Sedoideae и наметить пути их сохранения.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Во флоре Сибири и российского Дальнего Востока подсемейство Sedoideae (Crassulaceae) представлено 51 видом и подвидом из 6 родов [Aizopsis (12 видов и подвидов) Hylotelephium (13) Orostachys (10), Pseudosedum (1), Rhodiola (13) Sedum (2)].
2. Роды, слагающие флору очитковых Сибири и РДВ и предположительно произошедшие от единого древнего предка, формируют две эволюционные линии («Rhodiola», включаящая роды Rhodiola, Pseudosedum, Aizopsis, Phedimus Raf., и «Hylotelephium» - Hylotelephium, Orostachys, Meterostachys Nakai, Sinocrassula Berger). Структура общей клады Hylotelephium/ Oro-stachys/Meterostachys и клады Rhodiola/Pseudosedum противоречит традиционным объемам родов и предполагает необходимость пересмотра их концепции.
3. На основе молекулярно-филогенетических анализов установлены эволюционные связи между представителями семейства Crassulaceae и подсемейства Sedoideae. Показано, что морфологические признаки, традиционно используемые для дифференциации таксонов различного ранга (спайнслепе-стность венчика, морфология листа, тип биоморфы и др.), неоднократно возникали в семействе, а следовательно, далеко не всегда отражают истинные родственные связи представителей Sedoideae и Crassulaceae, и, в связи с этим, общепринятая система семейства требует пересмотра.
4. Главный процесс эволюционных преобразований биоморф очитковых происходил на основе симподиального типа возобновления, приведшего к формированию длиннопобеговых трав. В целом эволюция в подсемействе шла от хамефитов к терофитам, от полудревесных к травянистым формам, от полурозеточных к длиннопобеговым, от вегетативно малоподвижных к вегетативно подвижным, размножающимся глубоко омоложенными вегетативными диаспорами.
Научная новизна. На большом фактическом материале проведено комплексное изучение подсемейства Sedoideae (Crassulaceae) флоры Сибири и российского Дальнего Востока. Уточнен видовой состав подсемейства, его таксономическая структура приведена в соответствие с результатами современных исследований. Описаны два новых для науки вида и найдены два вида новых для флоры России. Проведено сравнительное изучение биоморфологии очитковых, изучен онтогенез, ритмы сезонного развития; разработана оригинальная система жизненных форм представителей подсемейства изучаемого региона. Разработана гипотеза об основных направлениях морфологической эволюции 8ес1о1с1еае. Сделано предположение, что различие и сходство видовых составов 5Ыоккае флор РДВ и Сибири обусловлено различием путей миграции видов из «Тибетско-Гималайского» центра видового разнообразия. «Дальневосточная ветвь» сформировалась при распространении видов в направлении на восток, а «сибирская» - в направлении на северо-восток вдоль «центрально-азиатского высокогорного коридора» и с востока на запад из районов РДВ. Для государственной охраны рекомендованы 7 видов очитковых редких для флоры Сибири и российского Дальнего Востока, для региональной - 14 (7 для Сибири и 7 для РДВ), определены категории редкости, и намечены соответствующие меры охраны.
Теоретическое и практическое значение работы. Результаты исследования вносят вклад в различные разделы ботаники: биоморфологию, систематику и филогению растений. Работа может служить фундаментальной основой для исследований в области систематики и филогении семейства СгаБзЫасеае на разных таксономических уровнях. Материалы исследований включены в свод дополнений и изменений к изданию «Сосудистые растения советского Дальнего Востока» и вносят существенный вклад в изучение биологического разнообразия растений РДВ. Данные по биоморфологии представителей семейства могут быть использованы при составлении «Биологических флор». Результаты изучения редких видов могут быть включены в региональную «Красную книгу». Результаты исследований могут быть использованы ботаниками, другими биологами, студентами биологических специальностей ВУЗов.
В Ботаническом саду-институте собрана и поддерживается коллекция представителей Crassulaceae Сибири и российского Дальнего Востока.
Определены и депонированы в международные базы данных более 50 новых нуклеотидных последовательностей спейсерных участков ядерной ДНК.
Апробация работы. Результаты исследований были представлены на международной научной конференции «Экологические проблемы интродукции растений на современном этапе: вопросы теории и практики» (Краснодар, 1993), I и II международных конференциях по анатомии и морфологии растений (Санкт-Петербург, 1997, 2002), II и III международных конференциях «Растения в муссонном климате» (Владивосток, 2000, 2003), международной конференции по морфологии растений, посвященной памяти И.Г. и Т.Н. Серебряковых (Москва, 2004), международной конференции «Evolutionary Botany of Sertain Plant-Groups of the East Eurasian Floristic Element Related to Japanese Flora on the Basis of Chromosomes» (Hiroshima, 2004), I и II всероссийской конференциях по ботаническому ресурсоведению (Санкт-Петербург, 1996, 1999), VII Арсеньевских чтениях (Уссурийск, 1993), XLVIII и LII Комаровских чтениях (1994, 2005), на IX и XI совещаниях по филогении растений (Москва, 1996, 2003), X школе по теоретической морфологии растений (Киров, 2004), заседании приморского отделения Русского ботанического общества (2006).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 35 работ.
Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов, результатов и обсуждения, заключения, выводов и рекомендаций, трех приложений. Материалы диссертации изложены на 301 странице и проиллюстрированы 41 рисунком и 7 таблицами. Приложения содержат определительные ключи и 36 фототаблиц. Список литературы включает 343 источника.
Заключение Диссертация по теме "Ботаника", Гончарова, Светлана Борисовна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ, ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
Хотя естественность семейства Crassulaceae и признавалась практически с момента описания, его таксономическая структура и в настоящее время остается предметом дискуссий. Привлечение данных молекулярно-филогенетических анализов только усугубило проблему, показав сборную природу большинства подсемейств, родов и внутриродовых таксонов. Хотя в некоторых случаях и были установлены монофилетические группировки видов, это не привело к пересмотру системы семейства и формальному закреплению таксономического статуса «новых» родов. Основной причиной «кризиса» в таксономии семейства толстянковых является гомоплазия, выражающаяся в отсутствии диагностических признаков, четко разграничивающих таксоны (роды, подсемейства и т.д.). В настоящее время стало очевидно, что признаки, считавшиеся традиционно апоморфными (гаплостемонный андро-цей, перекрестно-парные листья, сростные лепестки и чашелистики, ребристый тип орнаментации экзотесты, наличие вторичной ксилемы, зубчатые и пильчатые листья, ортокарпные плодолистики, моноподиальные боковые соцветия, вальковатые листья, железистое опушение или полное его отсутствие, полимерные цветки, розеточные и анизотропные побеги), зачастую не являются таковыми, они несколько раз возникали в семействе, а, следовательно, системы, построенные на их основе, далеко не всегда отражают истинные родственные связи представителей Sedoideae и Crassulaceae.
В полной мере таксономические проблемы семейства свойственны и восточно-азиатской ветви толстянковых (куда входят и сибирские, и дальневосточные виды), выделяемой некоторыми авторами в качестве подтрибы Telephiinae. Наши анализы продемонстрировали полифилитичность этого таксона, и доказали что роды, слагающие эту подтрибу, формируют три независимые группы: «Rhodiola», «Hylotelephium» и «Umbilicus», - демонстрирующие близость друг к другу. Молекулярно-филогенетические исследования показали отсутствие четких различий между родами Hylotelephium и Orostachys, а также Rhodiola и Pseudosedum, предполагавшихся на основании различий в морфологии. Очевидно, что виды этих родов близки между собой и ведут происхождение от общего предка, но структура их общей клады противоречит традиционным объемам родов и предполагает необходимость таксономических преобразований. Однако на данный момент, по уже указанным причинам, решение этой проблемы едва ли возможно.
Результаты проведенной работы позволяют нам сделать следующие выводы:
1. Молекулярно-филогенетические исследования показали, что из 6 подсемейств sensu Berger только одно (Crassuloideae) является естественным, а остальные подсемейства, в том числе и Sedoideae, высоко полифилитичны. Вероятно, выделение двух подсемейств (Crassuloideae и Sedoideae) более обоснованно с точки зрения филогенетических взаимоотношений в семействе.
2. Подсемейство Sedoideae sensu Hart слагается 7 кладами. Очитковые Сибири и РДВ формируют две из них («Rhodiola» и «Hylotelephium»). Результаты наших анализов не поддерживают объединение этих клад в подтри-бу Telephinae. Возможно, они имеют происхождение от общего предка, мигрировавшего из Средиземноморья в направлении на восток, но эти линии обособились очень давно, и эволюция в них шла независимо.
3. Признаками, наиболее значимыми для систематики подсемейства, являются: морфология гинецея, архитектура соцветия и тип биоморфы. Среди признаков генеративной сферы наиболее информативными как для систематики отдельных родов, секций и большинства видов являются признаки морфологии и анатомии семенной кожуры. Среди признаков вегетативной сферы - морфология и анатомия листа, особенности филотаксиса, структурно-морфологические типы побегов, анатомия стебля, морфология почек и корневых систем.
4. Наши данные позволяют предположить, что плезиоморфными (пред-ковыми) признаками восточно-азиатских Sedoideae являются: обдиплосте-монный гинецей, перекрестно парные листья, свободные чашелистики и лепестки, отсутствие вторичной ксилемы в стебле, апокарпные листовки, верхние завязи, пятимерный цветок, полурозеточные побеги, терминальные закрытые соцветия, многолетность. Апоморфными (эволюционно продвинутыми) - гаплостемонный гинецей, спиральное листорасположение, сростные лепестки и чашелистики, наличие вторичной ксилемы, гемисинкарпные листовки, полунижние завязи, открытые соцветия, полимерные цветки, удлиненный побеги.
5. На территории Сибири и российского Дальнего Востока подсемейство Sedoideae представлено 51 видом и подвидом из 6 родов (Hylotelephium -13 таксонами, Rhodiola - 13, Aizopsis - 12, Orostachys - 10, Pseudosedum - 1, Sedum - 2), из них 9 видов - общие для флор Сибири (25 видов, 6 родов) и российского Дальнего Востока (35/4).
6. В результате проведенных исследований нами описаны два новых для науки вида: Orostachys gorovoii Dudkin et S. Gontch. и Aizopsis x pilosa S. Gontch. et Koldaeva. Найдены новые для флоры России виды: Hylotelephium pseudospectabile и Orostachys furusei. Включены во флору РДВ: Orostachys paradoxa, Aizopsis middendorfiana subsp. arcuata, A. pseudohybrida, Rhodiola rosea subsp. krivochizhinii.
7. Анализ распространения представителей подсемейства позволяет сказать, что Sedoideae приурочено, в основном, к Голарктическому флористическому царству, здесь встречаются около 500-600 видов подсемейства, преимущественно в субтропической и умеренной зонах Евразии. Очевидно, что роды Hylotelephium, Aizopsis, Rhodiola и Orostachys тяготеют к Восточно-Азиатскому (Тибетско-Гималайскому) центру диверсификации семейства, сформировавшемуся в результате миграции гипотетического предка из Южной Африки или Средиземноморья.
8. Современное распространение восточно-азиатских очитковых позволяет предположить автохтонное происхождение большинства из них в этом регионе. Состав очитковых флоры РДВ имеет выраженный восточно-азиатский характер, а Сибири - испытывает влияние Ирано-Туранской флоры. Различие и сходство видовых составов 8ес1о1с1еае флор российского Дальнего Востока и Сибири обусловлено различием путей миграции видов.
9. В спектре биоморф очитковых Сибири и Дальнего Востока преобладают поликарпические многолетние виды с однолетними генеративными побегами. Спектр жизненных форм включает также настоящие монокарпики -двулетники, поликарпические многолетние растения с монокарпическими двулетними полурозеточными побегами, а также виды, которые в зависимости от условий произрастания могут проявлять себя либо как монокарпики, либо как поликарпики. Наиболее многочисленны среди изученных 8ес1о1с1еае травянистые биоморфы.
10. Гипотетической анцестральной формой восточно-азиатских 8ес1о1с1еае являются симподиально-полурозеточные (или розеточные) мяг-кодревесные хамефиты с полициклическими монокарпическими побегами и тирсоидными облиственными соцветиями. Комплекс морфологических', анатомических и физиологических признаков однозначно свидетельствует, что жизненные формы восточно-азиатских очитковых формировались как приспособление к дефициту воды, высокой интенсивности света и резким перепадам температур, характерным для областей с высокогорными сообществами, в которых отмечается максимальное разнообразие, как видов, так и биоморф.
11. Главный процесс эволюционных преобразований биоморф очитковых происходил на основе симподиального типа возобновления, приведшего к формированию длиннопобеговых трав. В целом, эволюция в подсемействе шла от хамефитов к терофитам, от полудревесных к травянистым формам, от полурозеточных к длиннопобеговым, от вегетативно малоподвижных к вегетативно подвижным, размножающимся глубоко омоложенными вегетативными диаспорами.
Лишь единичные виды, такие как Hylotelephium triphyllum, Rhodiola rosea и Aizopsis aizoon, можно назвать широко распространенными, в большинстве же своем очитковые имеют ограниченные ареалы, что позволяет нам рекомендовать для государственной охраны семь видов очитковых Сибири и РДВ (Aizopsis litoralis, Hylotelephium populifolium, Orostachys gorovoii, O. paradoxa, Rhodiola algida, R. angusta и R. rosea subsp. rosed). Для региональной охраны мы рекомендуем еще 14 видов (7 для Сибири и 7 для РДВ). Еще 6 видов нуждаются в более подробном изучении для определения т/х состояния и решения вопроса о включении их в кадастр редких или, наоборот, - исключении. В качестве меры охраны мы можем рекомендовать ограничение или запрет сбора декоративных, лекарственных и иных полезных растений, контроль за состоянием вида в природе, изучение полезных и декоративных свойств и введение в культуру.
Библиография Диссертация по биологии, доктора биологических наук, Гончарова, Светлана Борисовна, Владивосток
1. Адонина Н.П. Архитектоника жизненных форм семейства Crassulaceae: авто-реф. дис. канд. биол. наук. СПб., 2002. - 20 с.
2. Андреева В.Н., Похилько A.A., Царева В.Т. Биологическая флора Мурманской области. Апатиты, 1987. - 119 с.
3. Баркалов В.Ю., Еременко H.A. Флора природного заповедника «Курильский» и заказника «Малые Курилы» (Сахалинская область). Владивосток: Дальнаука, 2003. - 285 с.
4. Барыкина Р.П. Сарментация // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции. СПб.: Мир и семья, 2000.-С. 302-306.
5. Барыкина Р.П., Веселова Т.Д., Девятов А.Г., Джалилова Х.Х., Ильина Г.М., Чубатова Н.В. Справочник по ботанической микротехнике, основы ч методы. М.: Изд-во МГУ, 2004. - 312 с.
6. Батыгина Т.Б., Брагина Е.А. Вивипария // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции. СПб.: Мир и семья, 2000. - С. 39-62.
7. Батыгина Т.Б., Васильева В.Е. Размножение растений: учебник. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2002. - 232 с.
8. Бачаров Д.С., Тарбаева В.М., Далькэ И.В., Головко Т.К. Морфолого-анатомические и физиологические особенности семян Rhodiola rosea (Crassulaceae) // Ботан. журн. 2004. Т. 89, № 4. - С. 625-631.
9. Безделева Т.А. Морфология и систематика рода Очиток (Sedum L., Crassulaceae) флоры российского Дальнего Востока // Комаровские чтения. -Владивосток, 1993. Вып. 37. С. 3-7.
10. Безделева Т.А. Crassulaceae // Сосудистые растения советского Дальнего Востока. СПб., 1995. Т. 7. - С. 214-235.
11. Безделева Т.А., Харкевич С.С. Сосудистые растения // Флора и растительность Уссурийского заповедника. М.: Наука, 1978. - С. 149-211.
12. Бигон. М., Харпер. Дж., Таунсенд К. Экология особи, популяции, сообщества.-М.: Мир, 1989.-667 с.
13. Биологическое разнообразие и интродукция суккулентов: Мат. межд. конф., посвящ. 300-летию С.-Петербурга и 290-летию Ботан. сада БИН РАН. -СПб.: ООО «Норд-Дизайн», 2004. 270 с.
14. Блютген И. География климатов. М.: Прогресс, 1973. Т. 2. - 402 с.
15. Борисова А.Г. Критический обзор рода Pseudosedum (Boiss.) Berger // Тр. Бот. Ин-та АН СССР. Сер. 1, 1933. С. 105-116.
16. Борисова А.Г. Crassulaceae // Флора СССР. М.; Л., 1939. Т. 9. - С. 8-134.
17. Борисова А.Г. Конспект системы сем. Crassulaceae DC. // Новости сист. высш. раст. 1969. Т. 6. С. 112-121.
18. Борисова И.В. Сезонная динамика растительного сообщества // Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1972. Т. 4. - С. 5-95.
19. Борисовская Г.М. Анатомо-систематическое исследование некоторых представителей семейства Crassulaceae DC. // Вестн. Ленингр. Ун-та. 1960. №21.-С. 159-161.
20. Бромлей Г.Ф., Васильев Н.Г., Харкевич С.С., Нечаев В.А. Растительный и животный мир Уссурийского заповедника. М.: Наука, 1977. - 174 с.
21. Буданцев Л.Ю. История арктической флоры раннего кайнофита. Л., 1983. -156 с.
22. Бялт В.В. Конспект рода Orostachys Fisch. // Новости сист. высш. раст. Л.: Наука, 1999а. Т. 32. - С. 40-50.
23. Бялт В.В. Монография рода горноколосник Orostachys Fisch. (Crassulaceae): автореф. дис. канд. биол. наук. СПб., 19996. - 23 с.
24. Бялт В.В. Что такое Sedum 8 pluricaule (Crassulaceae) // Ботан. журн. 1999в. Т. 84,№9.-С. 46-47.
25. Бялт В.В. Crassulaceae // Флора Восточной Европы. СПб: Мир и семья. 2001.-С. 249-285.
26. Бялт В.В. Анализ жизненных форм в семействе Crassulaceae // Биологическое разнообразие и интродукция суккулентов: Материалы междунар. конф., посвящ. 300-летию С.-Петербурга и 290-летию Бот. сада БИН РАН. -СПб.: ООО «Норд-Дизайн», 20046. С. 121-122.
27. Вальтер Г. Растительность земного шара. Эколого-физиологическая характеристика. М.: Прогресс. Т.1. 1968. 551 е.; Т.2. 1974. 428 е.; Т.З. 1975. 424 с.
28. Васильев А.Е., Воронин Н.С., Еленевский А.Г., Серебрякова Т.И., Шорина Н.И. Ботаника: Морфология и анатомия растений. М.: Просвещение, 1988.-480 с.
29. Василюк В.К. Материалы к дендрологическому районированию Южного Приморья // Экспериментальная экология и акклиматизация растений на Дальнем Востоке. Владивосток, 1975. - С. 114-120.
30. Веселухина К.П. Кариологическое изучение некоторых арктических и субарктических видов Колымского нагорья // Флора и растительность Магаданской области. Владивосток, 1976. - С. 111-116.
31. Виноградова. В.М. Семейство Толстянковые (Crassulaceae) // Жизнь растений. -М.: Просвещение, 1981. Т. 5, ч. 2. С. 163-166.
32. Волков И.В. Подушковидные растения Юго-Восточного Алтая. Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2003. - 199 с.
33. Воробьев Д.П. Определитель сосудистых растений окрестностей Владивостока. Л.: Наука, 1982. - 252 с.
34. Воробьев Д.П., Горовой П.Г., Ворошилов В.Н., Шретер А.И. Определитель растений Приморья и Приамурья. М.; J1. Наука, 1966. - 492 с.
35. Ворошилов В.Н. К флоре советского Дальнего Востока // Бюл. Глав, ботан. сада. 1961. Вып. 40.-С. 45-51.
36. Ворошилов В.Н. Определитель растений советского Дальнего Востока. М.: Наука, 1982.-672 с.
37. Ворошилов В.Н., Шлотгауэр С.Д. Семь новых таксонов дальневосточной флоры // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы. Отд биол. 1984. - С. 117-120.
38. Гамалей Ю.В. Цитологические основы дифференциации ксилемы. JL: Наука, 1972. - 144 с.
39. Гатцук J1.E. Содержание понятия «травы» и проблема их эволюционного положения // Тр. Моск. о-ва испытателей природы. 1976. - С. 55-130.
40. Гатцук J1.E. Иерархическая система структурно-биологических единиц растительного организма, выделенных на макроморфологическом уровне // Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки. М.: Прометей, 1994. - С. 18-19.
41. Гнедков П. Н., Шретер А. И. Сравнительное химическое изучение некоторых видов семейства толстянковых // Растит, ресурсы. 1977. Т. 13. - С. 554562.
42. Гончарова С.Б. К биологии видов рода Огоз1аскуБ (Сгаззи1асеае) российского Дальнего Востока // Тр. Первой всерос. конф. по ботаническому ресур-соведению. СПб., 1996а. - С. 98-99.
43. Гончарова С.Б. Род 8ес1ит Ь. (Сгазэиксеае БС.) российского Дальнего Востока: автореф. дис. канд. биол. наук. Владивосток, 19966. - 22 с.
44. Гончарова С.Б. Биоморфы рода 8ес1ит Ь. (Сгаззи1асеае ОС.) и их эволюция (на примере видов российского Дальнего Востока) // Комаровские чтения. Владивосток, 1997. Вып. 43. - С. 261-276.
45. Гончарова С.Б. Некоторые закономерности распространения видов и биоморф представителей рода 8е<3ит Ь. // Тр. ботан. садов РДВ. Владивосток: Дальнаука, 1999. Вып. 1. - С. 80-87.
46. Гончарова С.Б. Биоморфологические особенности дальневосточных представителей подсемейства 8ес1о1с1еае (СгазБиксеае) // Кгу1оу1а. 2000а. Т. 2, № 1. - С. 87-94.
47. Гончарова С.Б. О таксономии представителей подсемейства 8ес1о1с1еае (Сгав-БЫасеае) российского Дальнего Востока. (I) Роды НуШекрЫит и Мгор-ш // Ботан. журн. 20006. Т. 85, № 5. - С. 121-128.
48. Гончарова С.Б. О таксономии 8ес1о1с1еае российского Дальнего Востока. (II) Роды МосНоШ и ОгоМаску^ II Ботан. журн. 2000в. Т. 85, № 6. - С. 120128.
49. Гончарова С.Б. К морфологии, биологии и таксономии 8ес1о1с1еае (Сгаэзи-1асеае) флоры российского Дальнего Востока // Комаровские чтения. -Владивосток, 2005. Вып. 52. С. 169-179.
50. Гончарова С.Б. К морфологии, биологии и таксономии 8ес1о1с1еае (СгазБи-1асеае) флоры российского Дальнего Востока // Комаровские чтения. -Владивосток: Дальнаука, 2005. Вып. 52. С. 169-179.
51. Гончарова С.Б., Абанькина М.Н. Изучение особенностей строения и прорастания семян некоторых видов рода 8ес1ит Ь. // Растит, ресурсы. -1999. Вып.1. С. 46-52.
52. Гончарова С.Б., Артюкова Е.В., Гончаров A.A. Филогенетические связи представителей подсемейства Sedoideae (Crassulaceae) на основании сравнения последовательностей ITS региона я-рДНК // Генетика. 2006. Т. 42, №6.-С. 1-8.
53. Гончарова С.Б., Царенко H.A. Анатомия побегов некоторых дальневосточных Crassulaceae в связи с разнообразием жизненных форм // Тр. VII ме-ждунар. конф. по морфологии растений, посвященной памяти И.Г. и Т.Н. Серебряковых. М.: МПГУ, 2004. - С. 65-66.
54. Горбачевская O.A., Жмылев П.Ю., Шинковская К.А. Очиток едкий // Биологическая флора Московской области. Вып. 14. М.: Гриф и К, 2000. - С. 101-111.
55. Грубов В.И. Определитель сосудистых растений Монголии. Л.: Наука, 1982.-443 с.
56. Губанов И.А. Конспект флоры Внешней Монголии (сосудистые растения). -М.: Валанг, 1996. 136 с.
57. Губанов И.А., Киселева К.В., Новиков B.C., Тихомиров В.Н. Иллюстрированный определитель растений Средней России. Т. 2. Покрытосеменные: Раздельнолепестные. М.: Т-во научн. изд. КМК, 2003. - 556 с.
58. Гурзенков Н. Н. Эндемы флоры Приморья и Приамурья: автореф. дис. .канд. биол. наук. Владивосток, 1967. - 22 с.
59. Гурзенков H.H. Исследование хромосомных чисел растений юга Дальнего Востока // Комаровские чтения. Владивосток, 1973. Вып. 20. - С. 4762.
60. Данилова М.Ф. Crassulaceae // Сравнительная анатомия семян. СПб., 1996. Т.5. - С. 25-32.
61. Данилова М.Ф. Семя // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 2. Семя. СПб.: Мир и семья, 1997. - С. 649-655.
62. Данилова М.Ф., Кирпичников М.Э. Словарь терминов // Сравнительна? анатомия семян. Т. 1.-JL, 1985.-С. 8-31.
63. Демьянова Е.И. Автогамия // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции. СПб.: Мир и семья, 2000. -С. 112-115.
64. Деркачева Л.Н., Русанов В.И. Климат Приморского края и его влияние на жизнедеятельность человека. Владивосток, 1990. - 194 с.
65. Джапаридзе Л.И. Пол у растений. Тбилиси, 1963.
66. Динамика ценопопуляций растений. М.: Наука, 1985. - 207 с.
67. Дудкин Р.В, Гончарова С.Б., Волкова С.А. Новый вид рода Orostachys (Cras-sulaceae) из Приморского края // Ботан. журн. 2001. Т.86, № 6. - С. 143-146.
68. Жмылев П.Ю. Жизненные формы камнеломок в связи с эволюцией рода Saxífraga L. (Saxifragaceae) // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. 2000. Т. 105, вып. 6.-С. 32-37.
69. Жмылев П.Ю., Алексеев Ю.Е., Карпухина Е.А. Основные термины и понятия биоморфологии растений. М.: Изд-во МГУ, 1993. - 147 с.
70. Жмылев П.Ю., Алексеев Ю.Е., Карпухина Е.А., Баландин С.А. Биоморфология растений: иллюстрированный словарь. М., 2002. - 240 с.
71. Жудова П.П. Растительность и флора Судзухинского государственного заповедника Приморского края // Тр. Сихотэ-Алинского заповедника. Владивосток, 1967. Т. 4. - С. 5-245.
72. Жукова П.Г. Числа хромосом у некоторых видов растений Северо-Востока СССР // Ботан. журн. 1966. Т. 51, № 10. - С. 1511-1516.
73. Жукова П.Г., Тихонова А.Д. Хромосомные числа некоторых видов растений Чукотки. II // Ботан. журн. 1973. Т. 58, № 3. - С. 395-402.
74. Забинкова Н.Н., Кирпичников М.Э. Латинско-русский словарь для ботаников. Справочное пособие по систематике высших растений. М.; Л., 1957.-336 с.
75. Имс А. Морфология цветковых растений. М.: Мир, 1964. - 497 с.
76. Каталог типовых образцов сосудистых растений Центральной Азии, храняiщихся в гербарии Ботанического института имени B.JL Комарова (LE). -СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2000. 235 с.
77. Кожевников Ю.П. Заметки о родах Rhodiola и Sedum (Crassulaceae) // Ботан. журн. 1988. № 3. - С. 414-423.
78. Колдаева М.Н., Гончарова С.Б. Морфолого-анатомическая характеристика семян некоторых представителей Sedoideae Berger (Crassulaceae DC.) флоры российского Дальнего Востока // Ботан. журн. 2005. Т.90, №11. -С. 1733-1744.
79. Комаров В.Л. Crassulaceae DC. // Флора Маньчжурии. СПб., 1903. С. 390-406.
80. Комаров В.Л. Новые виды растений Дальнего Востока // Изв. Ботан. сада АН СССР. 1932. Т. 30, вып. 1-2.-С. 189-205.
81. Комаров В.Л., Клобукова-Алисова Е.А. Определитель растений Дальневосточного края. Л.: Изд-во. АН СССР, 1931. Т. 1. - С. 1-622.
82. Красилов В.А. Происхождение и ранняя эволюция цветковых растений.-- М.: Наука, 1989.-264 с.
83. Красная книга Иркутской области: Сосудистые растения / под. ред. A.M. Зарубина. Иркутск: Изд-во «Облмашинформ», 2001. - 200 с.
84. Красная книга республики Алтай (растения). Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений / под. ред. И.М. Красноборова. Новосибирск, 1996. -131 с.
85. Красная книга республики Саха (Якутия). Якутск: «Сахаполиграфиздат», 2000.-255 с.
86. Красная книга республики Тыва / под. ред. И.М. Красноборова. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 1999. - 150 с.
87. Красная книга республики Хакасия / под. ред. И.М. Красноборова. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2002. 264 с.
88. Красная книга Томской области / под. ред. A.C. Ревушкина. Томск: Изд-во Томского ун-та, 2002. - 402 с.
89. Красная книга Хантымансийского автономного округа. Екатеринбург;: «Парус», 2003.-376 с.
90. Краснов Е.А., Саратиков A.C., Суров Ю.П. Растения семейства толстянко-вых. Томск, 1979. - 207 с.
91. Кривохижин А.И., Сипливинский В.Н. О флоре о. Верхотурова (Берингово море) // Новости сист. высш. раст. Д., 1974. Т. 11. - С. 311- 314.
92. Кульбаева Б. Ж. Поверхностная структура семян представителей семейства Saxifragaceae // Ботан. журн. 1992. Т. 77, № 4. - С. 61-68.
93. Куренцова Г.Э. Сосудистые растения островов Дальневосточного государственного морского заповедника // Цветковые растения островов Дальневосточного государственного морского заповедника. Владивосток: ДВНЦРАН, 1981.-С. 34-61.
94. Куркин В. А., Запесочная Г. Г., Горбунов Ю. Н. Химическое исследование некоторых видов Rhodiola L. и Sedum L. и вопросы их хемосистематики // Растит, ресурсы. 1986. Т. 22, вып. 3. - С. 310-319.
95. Левина P.E. Репродуктивная биология семенных растений. Обзор проблемы. -М.: Наука, 1981.-96 с.
96. Лотова Л.И. Морфология и анатомия высших растений. М.: Эдиториал УРСС, 2001.-528 с.
97. Любарский Е.Л. Об эволюции вегетативного возобновления и размножения травянистых поликарпиков // Ботан. журн. 1961. Т. 46, № 7. - С, 959968.
98. Любименко В.Н. Биология растений. Анализ приспособительной деятельности. 4.1. Приспособления, связанные с ростом и развитием индивидуума. Л.: Госиздат, 1924. - 360 с.
99. Мазуренко М.Т. Биоморфологические адаптации растений к условиям Крайнего Севера. М.: Наука, 1986. - 208 с.
100. Максимова М.И. Новый вид рода Sedum из Забайкалья // Новости сист. высш. рас. Л.: Наука, 1968. - С. 147-148.
101. Малышев JI.И. Предисловие // Конспект флоры Сибири: Сосудистые растения. Новосибирск: Наука, 2005. - 362 с.
102. Мандрик В.Ю., Голышкин Л.В. Эмбриологическое исследование некоторых видов семейства Crassulaceae // Ботан. журн. 1973. Т. 58, № 2. - С. 263272.
103. Монин A.C. История Земли. Л.: Наука, 1977. - 228 с.
104. Муйжарая Э.Я., Плаудис A.A., Казака P.M., Лимбена Р.Э. Семенное размножение редких видов растений в национальном парке «Гауя» с целью сохранения генофонда флоры // Охрана флоры речных долин в Прибалтийских республиках. Рига, 1983. - С. 86-88.
105. Недолужко В.А. Древесные растения: проблема эволюции жизненных форм. -Владивосток: Дальнаука, 1997. 120 с.
106. Немирович-Данченко E.H. Строение семян Penthorum sedoides и P. chinense (.Penthoraceae) II Ботан. журн. 1994. Т. 79, № 6. - С. 64-71.
107. Нечаева Т.И. Конспект флоры заповедника «Кедровая падь» // Флора и растительность заповедника «Кедровая падь». Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1972.-С. 43-86.
108. Николаева М.Г., Разумова М.В., Гладкова В.Н. Справочник по проращиванию покоящихся семян. Л.: Наука, 1985. - 347 с.
109. Нухимовский Е.Л. О термине и понятии «каудекс». 3. Многообразие каудек-сов и отличия их от других структурных образований. // Вестн. Моск. гос. ун-та. Сер. биол.-почвовед. 1969. № 2. - С. 71-77.
110. Нухимовский Е.Л., Юрцева Н.С., Юрцев В.Н. Биоморфологические особенности Rhodiola rosea L. при выращивании (Московская область) // Растит, ресурсы. 1987. Т. 23, вып. 4. - С. 489-501.
111. Павлов В.Н. Особенности растений в экстремальных условиях высокогорий средней Азии // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. 1987. Т. 92, вып. 5.-С. 89-95.
112. Папанов A.B. Обзор системы рода Pseudosedum (Crassulaceae) // Ботан. журн. 1988. Т. 73, № Ю. - С. 1470-1473.
113. Паушева З.П. Практикум по цитологии растений. М., 1974. - 288 с.
114. Перечень объектов растительного и животного мира, занесенных в Красную книгу Приморского края. Владивосток: Апостроф, 2002. - 48 с.
115. Петровский B.B. Crassulaceae // Арктическая флора СССР. Вып. 9, ч. 1. М.: Наука, 1984.-С. 9-18.
116. Пешкова Г.А. Crassulaceae // Флора Сибири. Т. 7. Новосибирск: Наука, 1994.-С. 152-168.
117. Положий A.B., Свиридова Т.П., Степанюк Г.Я. Родиола морзная Rhodiola algida (Ledeb.) Fisch, et Mey. // Биология растений Сибири, нуждающихся в охране. - Новосибирск: Наука, 1985. - С. 72-78.
118. Присяжнюк П.П., Форш О.Д. К флоре Лазовского государственного заповедника // Флора и растительность прибрежных районов юга Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 125-128.
119. Пробатова Н.С., Соколовская А.П. Новые числа хромосом сосудистых растений с островов залива Петра Великиго (Приморский край) // Ботан. журн.- 1983. Т. 68, № 12.-С. 1655-1662.
120. Пробатова Н.С., Соколовская А.П. Числа хромосом сосудистых растений из Приморья, Приамурья, Сахалина, Камчатки и Курильских островов // Ботан. журн. 1989. Т. 74, № 1. - С. 120-123.
121. Пробатова Н.С., Соколовская А.П. Числа хромосом некоторых видов сосудистых растений российского Дальнего Востока // Ботан. журн. 1995. Т. 80, №3.-С. 85-88.
122. Пробатова Н.С., Соколовская А.П., Рудыка Э.Г. Числа хромосом некоторых видов сосудистых растений о-ва Кунашир, Курильские острова // Ботан. журн.- 1989. Т. 74,№ 11.-С. 1675-1678.
123. Пяк А.И. Петрофиты Русского Алтая. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2003. - 202 с.
124. Работнов Т.А. Некоторые вопросы изучения ценотических популяций // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. 1969. Т. 74, №1. - С. 141-149.
125. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование; Семейства Caprifoliaceae Plantaginaceae. - Л.: Наука, 1990.-328 с.
126. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. - 224 с.
127. Реймерс Н.Ф. Популярный биологический словарь. М.: Наука, 1990. - 544 с.
128. Савиных Н.П. Биоморфология вероник России и сопредельных государств: автореф. дис. . д-ра биол. наук. М., 2000. - 32 с.
129. Саратиков A.C. Золотой корень (Родиола розовая). Томск: Изд-во Том. унта, 1974.- 156 с.
130. Саратиков A.C., Краснов Е.А. Родиола розовая ценное лекарственное растение: Золотой корень. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1987. - 254 с.
131. Серебряков И.Г. Морфология вегетативных органов высших растений. М.: Советская наука, 1952. - 391 с.
132. Серебряков И.Г. Основные направления эволюции жизненных форм у покрытосеменных растений // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. -1955. Т. 60, вып. 3.-С. 71-91.
133. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений. М.: Высшая школа, 1962.-378 с.
134. Серебряков И.Г. Жизненные формы высших растений и их изучение // Полевая геоботаника. Л.: Наука, 1964. Т. 3. - С. 146-208.
135. Серебряков И.Г. Соотношение внутренних и внешних факторов в годичном ритме развития растений (К истории вопроса) // Ботан. журн. 1966. Т. 51, №7. -С. 923-938.
136. Серебряков И.Г., Серебрякова Т.И. О двух типах формирования корневищ у травянистых многолетников. // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. 1965. Т. 70, вып. 2. - С. 67-81.
137. Серебрякова Т.И. Типы большого жизненного цикла и структура наземных побегов у цветковых растений // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. -1971. Т. 76, вып. 1.-С. 105-119.
138. Серебрякова Т.И. Учение о жизненных формах растений на современном этапе // Итоги науки и техники. Ботаника. М.: ВИНИТИ, 1972. Т. 1. -С. 84-169.
139. Серебрякова Т.И. Некоторые итоги ритмологических исследований в разных ботанико-географических зонах СССР // Проблемы экологической морфологии растений. М., 1976. - С. 216-239.
140. Серебрякова Т.И. Об основных «архитектурных моделях» травянистых многолетников и модусах их преобразования // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир.
141. Серебрякова Т.И. Еще раз о понятии «жизненная форма» у растений // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. 1980. Т. 85, вып. 6. - С. 75-86.
142. Серебрякова Т.И. Некоторые аспекты филогении рода ОепИапа Ь. с точки зрения моделей побегообразования // Морфологическая эволюция высших растений. -М., 1981.-С. 121-124.
143. Серебрякова Т.И. О некоторых модусах морфологической эволюции цветковых растений // Журн. общей биол. 1983. Т. 44, № 5. - С. 579-593.
144. Скрипчинский В.В. Эволюция онтогенеза растений. М.: Наука, 1977. - 85 с.
145. Скрипчинский В.В., Скрипчинский Вл.В. Влияние пониженной температуры на рост и развитие весенне-цветущих растений Северного Кавказа и вопрос об их происхождении // Ботан. журн. 1961. Т. 46, № 3. - С. 949958.
146. Смирнова O.B. Особенности вегетативного размножения травянистых растений дубрав в связи с вопросом самоподдержания популяций // ВозрасIтной состав популяций цветковых растений в связи с их онтогенезом. -М.: Наука, 1974. -С. 168-195.
147. Смирнова О.В. Структура травяного покрова широколиственных лесов. М.: Наука, 1987.-206 с.
148. Соколовская А.П. Географическое распределение полиплоидных видов растений (исследование флоры о-ва Сахалин) // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. биол. 1960. № 21, вып. 4. - С. 42-58.
149. Соколовская А.П. Географическое распределение полиплоидных видов растений (исследование флоры Приморского края) // Вестн. Ленингр. ун-та. Сер. биол. 1966. Т. 1, вып. 3. - С. 92-106.
150. Соколовская А.П. Кариологическое исследование флоры Коряцкой земли // Ботан. журн. 1968. Т. 53, № 1. - С. 99-105.
151. Стародубцев В.Н. Об эволюции ритма сезонного развития ранневесенних и близкородственных им видов дальневосточных ветрениц / Фенологические явления в Приморье. Владивосток, 1984. - С. 70-80.
152. Стародубцев В.Н. Ветреницы. Систематика и эволюция. Л.: Наука, 1991. -198 с.
153. Тахтаджян А.Л. Вопросы эволюционной морфологии растений. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1954. - 214 с.
154. Тахтаджян А.Л. Основы эволюционной морфологии покрытосеменных. М.; Л., 1964.-236 с.
155. Тахтаджян А.Л. Система и филогения цветковых растений. М.; Л.: Наука, 1966.-611 с.
156. Тахтаджян А.Л. Жизнь растений. Цветковые растения. Т.5, ч.1. М.: Просвещение, 1980. - 430 с.
157. Тахтаджян А.Л. Система магнолиофитов. Л.: Наука, 1987. - 439 с.
158. Терехин Э.С. Семя и семенное размножение. СПб.: Мир и семья-95, 1996. -377 с.
159. Терехин Э.С. Репродуктивная биология // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции. СПб.: Мир и семья, 2000.-С. 21-24.
160. Тихомиров В.Н. Очерки по биологии растений Арктики. М.; JL: Изд-во АН СССР, 1963.- 154 с.
161. Толмачев А.И. Методы сравнительной флористики и проблемы флорогшеза. -Новосибирск: Наука, 1986. 196 с.
162. Трулевич Н.В. Эколого-фитоценотические основы интродукции растений. -М.: Наука, 1991.-216 с.
163. Туркеня В.Г. Биологические аспекты микроклимата муссонной зоны Дальнего Востока. Владивосток, 1991. 201 с.
164. Туркеня В.Г. Основные климатические особенности Южного Приморья в связи с интродукцией растений // Интродукция растений в Приморье. -Владивосток, 1979.-С. 148-154.
165. Уранов A.A. Возрастной спектр фитоценопопуляций как функция времени и энергетических волновых процессов // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки,- 1975. №2.-С. 7-33.
166. Федоров Ал. А., Артюшенко З.Т. Атлас по описательной морфологии высших растений. Соцветие. Л.: Наука, 1979. - 296 с.
167. Флора охраняемых территорий российского Дальнего Востока: Магаданский, Буреинский и Курильский заповедники. Владивосток: Дальнаука, 1998. -116с.
168. Флора, мико- и лихенобиота Лазовского заповедника (Приморский край). -Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. 2- 08 с.
169. Фролов Ю.М., Полетаева И.И. Родиола розовая на европейском северо-востоке. Екатеренбург: УрО РАН, 1998. - 192 с.
170. Харкевич С.С. Задачи ботанических садов по охране редких видов растений / Вопросы охраны ботанических объектов. М.: Наука, 1971. С. 25-29.
171. Харкевич С. С. Введение // Сосудистые растения советского Дальнего Востока.-Л., 1985. Т.1. -С. 7-15.
172. Харкевич С.С., Качура H.H. Редкие виды растений Советского Дальнего Востока и их охрана. M.: Наука, 1981. - 234с.
173. Хныкина Л.А., Зотова М.И. Фармакологическое изучение Rhodiola rosea L. // Аптечное дело. 1966. № 15. - С. 34-38.
174. Хоружая Т.Г. Сравнительное ботанико-химическое исследование Rhodiola quadrifida и Rhodiola coccínea: автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 1976.-23 с.
175. Хохряков А. П. Циклы развития побегов в связи с проблемой «травянистости» // Тр. Моск. о-ва испытателей природы. 1976. - С. 141-155.
176. Хохряков А.П. Эволюция биоморф растений. М.: Наука, 1981. - 168 с.
177. Хохряков А.П. Биоморфология репродуктивных органов растений //Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки. Межвузовский сборник научных трудов. М.: Прометей, 1994. - С. 121123.
178. Храпко О.В. Анализ и пути охраны редких и исчезающих видов флоры Дальнего Востока // Бюл. Глав, ботан. сада. 1979. Вып. 112. - С. 50-53.
179. Цвелев H.H. О первичной жизненной форме покрытосеменных растений // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. 1977. Т. 82, № 1. - С. 79-88.
180. Цвелев H.H. Вероники (Veronica L.) из родства V. spicata и некоторые вопросы филогении этого рода // Бюл. Моск. о-ва испыт. прир. Отд. биол. -1981. Т. 86,№6.-С. 82-93.
181. Ценопопуляции растений (Основные понятия и структура). М.: Наука, 1976.-216 с.
182. Ценопопуляции растений (развитие и взаимоотношения). М.: Наука, 1977. -134 с.
183. Ценопопуляции растений (Очерки популяционной биологии). М.: Наука, 1988.- 184 с.
184. Цингер Н.В. Семя, его развитие и физиологические свойства. М., 1958. -285 с.
185. Цицин Н.В. Предисловие // Охрана среды и рациональное использование растительных ресурсов. М.: Наука, 1976а. - С. 3-5.
186. Цицин Н.В. Роль ботанических садов в охране растительного мира // Бюл. Глав, ботан. сада. 19766. Вып. 100. - С. 6-13.
187. Черепанов С.К. Свод дополнений и изменений к «Флоре СССР». Д.: Наука, 1973.
188. Числа хромосом цветковых растений флоры СССР: Семейства Асегасеае -Menyanthaceae. Д.: Наука, 1990. - 509 с.
189. Шафранова JI.M. О метамерности и метамерах у растений // Журн. общей биол. 1980. Т. 41, № 3. - С. 437-447.
190. Шафранова JI.M. Проблема гомологии в растительном мире: растение как объект гомологизации // Гомологии в ботанике: опыт и рефлексия. -СПб.: Санкт-Петербургский союз ученых, 2001. С. 30-38.
191. Шафранова Л.М., Гацук Л.Е. Растение как пространственно-временная мета-мерная (модульная) система // Успехи экологической морфологии растений и ее влияние на смежные науки. М.: Прометей, 1994. - С. 6-7.
192. Шмальгаузен И.И. Пути и закономерности эволюционного процесса. Избранные труды. -М.: Наука, 1983. 3- 60 с.
193. Шнякина Г. П. Качественный состав фенольных соединений дальневосточных видов Sedum L. // Растит, ресурсы. 1979. Вып.2. - С. 280-291.
194. Шорина Н.И. Экологическая морфология и популяционная биология представителей подкласса Polipodiidae: автореф. дис. д-ра биол. наук. М., 1994.-34 с.
195. Шорина Н.И. Вегетативное размножение // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции. СПб.: Мир и семья, 2000а. - С. 299-302.
196. Шорина Н.И. Жизненная форма // Эмбриология цветковых растений. Терминология и концепции. Т. 3. Системы репродукции. СПб.: Мир и семья, 20006.-С. 415-420.
197. Шретер А.И. Лекарственная флора советского Дальнего Востока. М.: Медицина, 1975. - 328 с.
198. Шульц Г.Э. Общая фенология. Л.: Наука, 1981. - 188 с.
199. Эсау К. Анатомия семенных растений. М., 1980. Т. 1; т. 2. - 558 с.
200. Юсуфов А.Г. Значение вегетативного размножения в прогрессивной эволюции растений // Закономерности прогрессивной эволюции. Л., 1972. -С. 393-399.
201. Юсуфов А.Г. Акселерация онтогенеза у цветковых растений и пути ее достижения// Журн. общ. биол. 1979. Т. 15, № 2. - С. 165-176.
202. Юсуфов А.Г. Лекции по эволюционной физиологии растений. М.: Высшая школа, 1996.-225 с.
203. Харкевич С.С. Боташчш сади УРСР та ix завдання по охорони природи / Аюнматизащя рослин // Тр. Ботан. саду АН УРСР. 1956. Т. 6. - С. 4554.
204. Amano M., Wakabayashi M., Ohba H. Cytotaxonomical studies of Siberian Se-doideae (Crassulaceae) I. Cromosomes of Rhodiola in the Altai mountains // Journ. Jap. Bot. 1995. N 70. - P. 334-338.
205. Angiosperm Phylogeny Group. An update of the Angiosperm Phylogeny Group classification for the orders and families of flowering plants: APG II // Bot. Journ. Linn. Soc. 2003. N 141. - P. 399-436.
206. Baldwin J.T. The cyto-taxonomy of the Telephium section of Sedum II Amer. Journ. Bot. 1937. N 24. - P. 126-132.
207. Baldwin J.T. Kalanchoe: the genus and its chromosomes // Amer. Journ. Bot. -1938. N25.-P. 572-579.
208. Barthlott W. Epidermal and seed surface characters of plants: systematic applicability and some evolutionary aspects // Nord. Journ. Bot. 1981. Vol. 1, N 3. -P. 345-354.
209. Barthlott W. Microstructural Features of Seed Surfaces // Current concepts in plant taxonomy. London; Tokyo; Academic press, 1984. - P. 95-105.
210. Berger A. Crassulaceae // Die Natürlichen Pflanzenfamilien. Leipzig: Gustav Fischer Verlag, 1930. - S. 352-483.
211. Boissier E. Flora orientalis. Vol. 2. 1872. P. 766-798.
212. Bonfield J.K., Smith K.F., Staden R. A new DNA sequence assembly program // Nucleic Acids Res. 1995. Vol. 23. - P. 4992-4999.
213. Böttcher W., Jäger E. Zur Interpretation der Verbreitung der Gattung Sedum L. s. 1 (Crassulaceae) und ihrer Wuchsformtypen // Wiss. Z. Univ. Halle. Bd. 33. -1984. Hf. l.-S. 127-141.
214. Byalt V.V., Sokolova I.V. Who is the author of the name Orostachys (Crassulaceae) // Taxon. 1999. N 48. - P. 63-65.
215. Candolle de A.P. Crassulaceae. Prodromus Systematis Naturalis Regni Vegetabilis. Parisiis, 1828a. Vol.3.-P. 381-414.
216. Candolle de A.P. Memoire sur la famille des crassulacees // Collection de memoires pour servir a l'histoire du regne vegetal. Paris, 1828b. Vol. 2. - P. 147.
217. Candolle de A.P. Memoire sur la famille des Joubarbes // Bull. Soc. Philom. 1801. N49(1).
218. Carlquist S. A theory of paedomorphosis in cotyledonous wood // Phytomorphol-ogy. 1962. N 12. - P. 30-45.
219. Clausen R.T. Biennial species of Sedum of the Sierra Madre Occidental and Mexican Plateu // Bull, of the Torrey Botanical Club. 1977. N 104. - P. 209-217.
220. Clausen R.T. Sedum (Crassulaceae) of the Mexican Cordilleran Plateau // Gent.
221. Herb.- 1984. Vol. 12.-P. 8-36. Corner EJ.H. The seeds of dicotyledons. Cambridge, 1976. Vol. 1. - 311 p. Vol. 2.-552 p.
222. Crepet W.L., Nixon K.C., Gandolfo M.A. Fossil evidence and phylogeny: The age of major angiosperm clades based on mesofossil and macrofossil evidence from cretaceous deposits // Am. Journ. of Bot. 2004. Vol. 91, N 10. - P. 1666-1682.
223. Cronquist A. The evolution and classification of flowering plants. London: Nelson, 1970.-387 p.
224. Cronquist A. An integrated system of Classification of flowering plants. New
225. Felsenstein J. Confidence limits on phylogenies: an approach using the bootstrap //
226. Fischer von F.E.L. Sur une plante de la famille des succulents (joubarbes, Semper-vivae) // Mem. Soc. Imp. Naturalistes Moscou. 1809. N 2. - P. 269-274.
227. Frodersrom H. The genus Sedum L. A systematic essay. Part 1-4 // Acta Horti Got-hoburg. 1930. 5 (app.). - P. 1-75; - 1931. 6 (app.). - P. 1-111; - 1932. 7 (app.). - P. 1-125; 1935. 10 (app.). - P. 1-262.
228. Fu S.H., Fu K.J. Crassulaceae // Flora Republicae Popularis Sinicae. Beijir,: Science Press, 1984. Vol. 34 (1). - P. 31-220 (In Chinese).
229. Fu K.J., Ohba H. Crassulaceae // Flora of China. Beijin; St. Louis: Science Press; Missouri Botanical Garden Press, 2001 Vol. 8. - P. 202-268.
230. Galtier N., Gouy M., Gautier C. SeaView and Phylowin, two graphic tools for sequence alignment and molecular phylogeny // Comp. Applic. Biosci. 1996. Vol. 12,N4.-P. 543-548
231. Gontcharova S.B. Conspectus of Sedoideae (Crassulaceae) of the Russian Far East // Bull. Nat. Sci. Mus. (Tokyo). 1999a. Ser. B. Vol. 25. - P. 49-63.
232. Gontcharova S.B. Ornamentation of the testa of some Sedeoideae (Crassulaceae) in Eastern Asia // Bull. Nat. Sci. Mus. (Tokyo). 1999b. Ser. B. Vol. 25. - P. 131-141.
233. Grulich V. Generic division of Sedoideae in Europe and adjacent regions // Preslia. -1984. Vol. 56, N1.-P. 29-45.
234. Ham van R.C.H.J. Phylogenetic relationships in the Crassulaceae inferred from chroloplast DNA variation // Evolution and systematics of the Crassulaceae. -Leiden: Backhuys Pub., 1995. P. 16-30.
235. Ham van R.C.H.J., Hart't H. Phylogenetic relationships in the Crassulaceae inferred from chloroplast DNA restriction-site variation // Am. J. Bot. 1998. Vol. 85,N 1.-P. 123-134.
236. Hart't H. The pollen morphology of 24 European species of the genus Sedum L. // Pollen Spores. 1974. N 16. - P. 373-387.
237. Hart't H. The white-flowered Sedum species, 1. Principles of a phylogenetic classification of the Sedoideae (Crassulaceae) // Proc. Kon. Ned. Acad. Wet. -1982. Ser. C. Vol. 85. P. 663-675.
238. Hart't H. Evolution of the Euarasiatic Sedum flora // I.O.S. bulletin. 1987. Vol. 4,N6.-P. 209-210.
239. Hart't H. Evolution and classification of the European Sedum species (Crassulaceae) // Flora Mediterranean. 1991. Vol. 1. - P. 31-61.
240. Hart't H. The archetype of the Crassulaceae // Acta Bot. Neerl. 1992. N 40. - P. 107-108.
241. Hart't H. The unilacunar two-trace nodal structure of the caudex of Rhodiola rosea L. (Crassulaceae) // Bot. J. Linn. Soc. 1994. Vol. 116. - 235-241.
242. Hart't H. Intrafamilial and generic classification of the Crassulaceae // Evolution and systematics of the Crassulaceae. Leiden, Backhuys Pub., 1995; - P. 151-158.
243. Hart't H. Pseudosedum II Illustrated handbook of succulent plants: Crassulaceae. -Berlin; Heidelberg; New York: Springer, 2005. P. 207-210.
244. Hart't H., Arkel van J. Quantitative aspects of the influence of day-length and temperature on Sedum telephium (Crassulaceae) // Acta Bot. Neerl. 1985. Vol. 34,N1.-P. 115-118.
245. Hart't H., Berendsen W. Ornamentation of the testa in Sedum (Crassulaceae) // Plant Syst. and Evol. 1980. Vol. 135, N 1-2. - P. 107-117.
246. Hart't H., Bleij B. Sedum II Illustrated handbook of succulent plants: Crassulaceae. Berlin; Heidelberg; New York: Springer, 2005. - P. 235-332.
247. Hart 't H., Eggli U. Introduction: Evolution of Crassulaceae systematics // Evolution and Systematics of the Crassulaceae. Leiden: Backhuys Pub., 1995. - P. 7-15.
248. Hart 't H., Koek-Noorman J. The origin of the woody Sedoideae (Crassulaceae) // Taxon. 1989. Vol. 38, N 4. - P. 535-534.
249. Hegi G. Crassulceae // Illustrierte Flora von Mittel-Europa. München, 19211923. Bd. 4, Hf. 2.-S. 511-562.
250. Heide O.M. Photoperiodic control of dormancy in Sedum telephium and some other herbaceous perennial plants // Physiologia plantarum. 2001. N 113. — P. 332-337.
251. Huelsenbeck J.P., Ronquist F. MrBayes: Bayesian inference of phylogenetic trees // Bioinformatics. 2001. Vol. 17. - P. 754-755.
252. CN Red List Categories. IUCN, Gland, Switzerland, 1994. - 35 p.
253. Kaplan, K. Embryologishe, pollen- und samem-morphologishe Untursuchungen zur Systematik von Saxifraga (Sxifragaceae) // Biblioteca botanica. Stuttgart, 1981. H. 134. -S. 1-54.
254. Knaben G. Studies on the life form of some Sedum species // Blyttia. 1966. N 4. -P. 232-243.
255. Knapp U. Skulptur der Samenschale und Gliederung der Crassulaceae // Bot.
256. Makino T. Observation on the Flora of Japan // Bot. Mag. Tokyo. 1902, Vol. 16. -P. 210-216.
257. Makino T. Observation on the Flora of Japan // Bot. Mag. Tokyo. 1910, Vol. 24. -P. 71-75.
258. Maximowich C. J. Diagnoses breves Plantarum novarum Japonicae et Manshuriae I-XX et Diagnoses Plantarum novarum asiaticum I-VIII. St. Petersburg. 1866-1893,-777 p.
259. Mayuzumi S., Ohba H. The Phylogenetic Position of Eastern Asian Sedoideae (Crassulaceae) as Inferred from Chloroplast and Nuclear DNA Sequences // Systematic Botany. 2004. Vol. 29 (3). - P. 587-598.
260. Mes T.H.M. Phylogenetic and systematic implicationa of chroloplast and nuclear spacer sequence variation in Macaronesian Sempervivoideae and related Se-doideae II Evolution and Systematics of the Crassulaceae. Leiden: Backhuys Pub., 1995.-P. 30-44.
261. Mes T.H.M., Bederode van J., Hart't H. Origin of the woody macaronesian Sempervivoideae and phylogenetic position of the East African species of Aeonium // Bot. Acta. 1996. N 109. - P. 477-491.
262. Mort M.E., Soltis D. E, Soltis P.S., Francisco-Ortega F., Santos-Guerra A. Phylogenetic relationships and evolution of Crassulaceae inferred from matK. sequence data // Amer. Journ. Bot. 2001. Vol. 88, N 1. - P. 76-91.
263. Mort M.E., Soltis D.E, Soltis P.S., Francisco-Ortega F., Santos-Guerra A. Phy-logenetics and evolution of the Macaronesian clade of Crassulaceae inferred from nuclear and chroloplast sequence data // Syst. Bot. 2002. Vol. 27, N 2. -P. 271-288.
264. Nakai T. Flora Koreana // Journ. of College of Sei. Imp. Univ. of Tokyo. 1909. Vol. 26.-P. 488.
265. Nakai T. On the Japanese Species of the Genus Rhodiola L. // The Journal of Jap. Bot. 1938. Vol. 14, N 8. - P. 491- 508. (an.)
266. Netolizky F. Anatomy der Angiospermen-Samen // Handbuch der Pflanzenanatomie. Berlin, 1926. Bd 10. - 364 S.
267. Nöda M. Flora of the N.-E. Province (Manchuria) of China. 1971. 1613 p.
268. Ohba H. A revision of the eastern Himalayan species of the subgenus Rhodiola of the genus Sedum (Crassulaceae) // Bull. Univ. Mus. Univ. Tokyo. 1975. N 8.-P. 283-362.
269. Ohba H. The taxonomic status of Sedum telephium and its allied species (Crassulaceae) // Bot. Mag. Tokyo. 1977. N 90. - P. 41-56.
270. Ohba H. Generic and Infrageneric Classification of the Old World Sedoideae (Crassulaceae) // Journ. Fac. Sei. Univ. Tokyo (Bot.). 1- 978. Sec. III. Vol. 12, N4.-P. 139-198.
271. Journ. Jap. Bot. 1990. Vol. 65, N 7. -P. 193-203. Ohba H. Notulae Crassulacearum Asiae Orientalis (1) // Journ. Jap. Bot. - 1992.
272. Vol. 67,N4.-P. 194-200. Ohba H. Notulae Crassulacearum Asiae Orientalis (2) // Journ. Jap. Bot. 1993.
273. Vol. 68, N3.-P. 149-155. Ohba H. Systematic problems of Asian Sedoideae II Evolution and systematics ofthe Crassulaceae. Leiden: Backhuys Pub., 1995. - P. 151-158. Ohba H. Crassulaceae // Flora of Japan. - Tokyo: Kodasha, 2001. Vol.IIb. - P. 1031.
274. Ohba H. Hylotelephium / Illustrated handbook of succulent plants: Crassulaceae.
275. Berlin; Heidelberg; New York: Springer, 2005. P. 135-142. Ohba H., Bartholomew B.M., Turland N.J., Fu K. New Combinations in Phedimus (Crassulaceae) // Novon. - 2000. N 10. - P. 400-402.
276. Ohba Н., Tagawa Н. A note of Orostachys malacophyllus (Pallas) Fischer and its related taxa from northern Japan Notes towards a monograph of the genus Orostachys (Crassulaceae) (2) // Journ. Jap. Bot. 1990. Vol. 65, N 10. - P. 302-308.
277. Ohwi J. Plantae Novae Japonicae // Bull. Nat. Sei. Museum (Tokyo). 1954. Vol. 1, N 1 (No 34). - P. 1-8.
278. Ohwi J. Sedum. Flora of Japan. Tokyo, 1965. - P. 493-498.
279. Posada D., Crandal K.A. MODELTEST: testing the model of DNA substitution // Bioinformatics. 1998. Vol. 14. - P. 817-818.
280. Praeger R.L. Some new species of Sedum II Journ. of Bot. 1917. Vol. 55. - P. 3944.
281. Praeger R.L. Notes on Sedum. II // Journ. Bot. Brit. & Foreign. 1918. Vol. 55. -P. 149-152.
282. Praeger R.L. Notes on Sedum. Ill // Journ. Bot. Brit. & Foreign. 1919. Vol. 57. -P. 49-58.
283. Praeger R.L. An account of the genus Sedum as found in cultivation // Journ. Roy. Hort. Soc. London. 1921. Vol. 46. - P. 1-314
284. Punt W. Functional influencing pollen form // Pollen and Spores: Form and Function. Linnean Soc. of London, 1986. - P. 97-101.
285. Quimby M.W. The floral morphology of Crassulaceae. Mississippi, 1971. - 42 p.
286. Rafinesque C.S. Neogenytum Siculum // Amer. Monthly Mag. and Crit. Rewiew. -1817. Vol. l.-P. 437-439.
287. Raunkiaer C. The life forms of plants and statistical plant geography. Oxford: Clarendon Press, 1934. - 632 p.
288. Raunkiaer C. Plant life forms. Oxford: Clarendon Press, 1937.
289. Regel E. Sedum maximowichzii Rgl. // Gartenflora Deutchland, Russland und der Schweiz, 1866. S. 355-356 (taf. 528).
290. Regnat H. The name Sedum II Sedum Society Newsletter. 2004. N 70. - P. 7680.
291. Rowley G. A History of Succulent Plants. Mill Valley: Strawberry Press, 1997. -409 p.
292. Schönland S. Crassulaceae //Die Natürlichen Pflanzenfamilien. Leipzig, 1891. Vol. 2a.-S. 23-38.
293. Sin J.H., Yoo Y.G., Park K.R. A palynotaxonomic study of the Korean Crassulaceae // Korean J. Electron Microscopy. 2002. 32(4). - P. 345-360.
294. Spongberg S.A. The genera of Crassulaceae in the south-eastern United States // J. Arnold Arbor. 1978. N 59. - P. 197-248.
295. Stebbins G.L. Flowering plants: evolution above the species level. Cambridge: Belknap Press, 1974.
296. Stern W.T. Botanical Latin. Oxford, 1992. - 612 p.
297. Swofford D.L. PAUP* Phylogenetic analysis using parsimony (and other methods). Beta version 10. Sunderland: Sinauer Associates. 2002.
298. Takhtajan A.L. Diversity and classification of flowering plants. New York: Columbia University Press, 1997. - 643 p.
299. Thanikaimoni G. Pollen apertures: form and function // Pollen and Spores: Form and Function. Linnean Soc. of London, 1986. - P. 119-136.
300. Thiede J. Quantitative phytogeography, species richness, and evolution of American Crassulaceae // Evolution and systematics of the Crassulaceae. Leiden, 1995.-P. 89-123.
301. Thorn R.F. Classification and geography of the flowering plants // The Botanical Review. 1992. Vol. 58, N 3. - P. 225-348.
302. Thorn R.F. The Classification and geography of the flowering plants: Dicotyledons of the class Angiospermae // The Botanical Review. 2000. Vol. 66, N 4. - P. 441-647.
303. Tieghem van. P. Sur le genre Pentore considere comme type d'une famille nouvelle des Penthoracees // Journ. Bot. Morot. 1898. N 12. - P. 150-154.
304. Troll W. Die Infloreszenzen: Typologie und Stellung im Aufbau des Vegetationskorpers. B. 1. Jena: Fischer, 1964. - 666 S.
305. Troll W. Die Infloreszenzen: Typologie und Stellung im Aufbau des Vegetationskorpers. B. 2. Jena: Fischer, 1969. - 669 S.
306. Uhl C.H. Cytotaxonomic studies in subfamilies Crassuloideae, Kalanchoideae, and Cotyledonoideae of Crassulaceae // American Journ. of Bot. 1948. N 35.-P. 695-706.
307. Uhl C.H. Chromosomes and phylogeny of the Crassulaceae // Cact. and Succ. Journ. of America. 1963. N 35. - P. 80-84.
308. Uhl C.H. Chromosomes, hybrids and ploidy of Sedum cremnophila and Echeveria linquifolia (Crassulaceae) // American Journ. of Bot. 1976. N 63. - P. 806820.
309. Uhl C.H., Moran R. Chromosomes of Crassulaceae from Japan and South Korea // Cytologia. 1972. N 37. - P. 59-81.
310. Webb D.A. Crassulaceae // Flora Europaea, 1964. Vol. 1. P. 350-364.
311. Weberling F. Morphology of flowers and inflorescences. Cambrige: Cambrige Univ. press, - 1989. 405p.
312. Wen J., Zimmer E.A. Phylogeny and biogeography of Panax L. (the ginseng genus, Araliaceae): Inferences from ITS sequences of nuclear ribosomal DNA // Mol. Phylog. Evol. 1996. Vol. 6, N 2. - P. 167-177.
313. Wyatt R. Inflorescence architecture: how flower number, arrangement, and phenology affect pollination and fruit-set// Amer. Journ. Bot. 1982. Vol. 69, N4.-P. 585-594.
-
Гончарова, Светлана Борисовна
-
доктора биологических наук
-
Владивосток, 2006
-
ВАК 03.00.05
- Биологические особенности видов и сортов подсемейства Sedoideae Berger (Crassulaceae DC.) при интродукции на юго-запад Черноземья
- Флора южного Сихотэ-Алиня
- Эколого-биологические особенности видов рода Orostachys fisch. в Восточном Забайкалье
- Биология и экология видов рода Sedum L. s.l. таежной зоны Европейского Северо-Востока России
- Монография рода горноколосник (Orostachys Fisch., Crassulaceae)
