Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

Плодородие почвы и симбиотическая активность гороха при биологизации его возделывания в лесостепи Заволжья

ВАК РФ 06.01.01, Общее земледелие

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Нечаева, Елена Хамидулловна

ВВЕДЕНИЕ

1. ГОРОХ И ПЛОДОРОДИЕ ПОЧВЫ

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ЛЕСОСТЕПИ ЗАВОЛЖЬЯ И РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатические условия лесостепи Заволжья и района исследований

2.2. Месторасположение и почвы опытного участка

2.3. Агрометеорологические условия в годы проведения опытов

3. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Методика проведения мелкоделяночного опыта

3.2. Методика проведения полевых опытов

3.3. Сопутствующие наблюдения и исследования

4. ВЛИЯНИЕ АГРОТЕХНИЧЕСКИХ ПРИЕМОВ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ, БИОЛОГИЧЕСКИЕ, АГРОХИМИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ПОЧВЫ, СИМБИО-ТИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ И УРОЖАЙНОСТЬ ГОРОХА

4.1. Агрофизические показатели плодородия почвы

4.1.1. Влажность

4.1.2. Плотность сложения

4.2. Биологические показатели плодородия почвы

4.2.1. Динамика численности микроорганизмов

4.2.2. Ферментативная активность

4.2.3. Целлюлозоразлагающая активность

4.2.4. Накопление и разложение растительных остатков |

4.3. Симбиотическая активность гороха

4.4. Агрохимические показатели плодородия почвы

4.4.1. Гумус

4.4.2. Содержание питательных веществ

4.5. Засоренность посевов гороха

4.6. Урожайность гороха

5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИЕМОВ ВОЗДЕ- 102 ЛЫВАНИЯ ГОРОХА

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Плодородие почвы и симбиотическая активность гороха при биологизации его возделывания в лесостепи Заволжья"

Потеря почвой плодородия, ее деградация приводят к упадку сельскохозяйственного производства, что в конечном счете отражается на благосостоянии населения. Поэтому постоянная забота о сохранении и повышении плодородия почвы, охрана ее от порчи и загрязнения является одной из основных экологических и социально-экономических задач сельского хозяйства и государства (Державин Л.М.,1998).Острота сложившейся в современном земледелии ситуации обусловлена с одной стороны дефицитом и дороговизной знергоресурсов, основных средств производства, а с другой - загрязнением окружающей среды, биологической и машинной деградацией почвы, ее эрозией, вызванными неумелым и часто неограниченным применением в недалеком прошлом минеральных удобрений, химических средств защиты растений, интенсивной обработки почвы. В связи с этим возникла необ?[одимость биологизации земледелия, котор^ая предполагает применение «ландшафтно-экологического земледелия» с максимальным использованием естественных восстановительных «даровых сил природы» н всемерным ограничением химико-техногенных факторов и энергоресурсов (Казаков Г.И., 2001).Наиболее перспективными факторами биологизации воспроизводства плодородия почвы на сегодня являются: чередование культур в севообороте по принципу плодосмена, введение в севооборот зернобобовых, многолетних бобовых трав и бобово-злаковых травосмесей, интенсификация и максимальное использование симбиотической и ассоциативной азотфиксации, использование сидератов и нетоварной части урожая на удобрение, применение всех видов органических удобрений (навоза, торфа, компостов), посев адаптивными высокопродуктивными сортами и гибридами, устойчивыми к болезням и вредителям, умеренное использование минеральных удобрений и пестицидов в сочетании с дифференцированной с минимализацией обработкой почвы (Кирдин В.Ф., Саранин Е.К.,1996; Лобков В.Т.,1997; Наумкин B . Н., 1998; Наумкин В.Н., Наумкина Л.А., Кубарев П.И., 1999).Важным приемом биологизации земледелия является возделывание зернобобовых культур, в том числе гороха - как основной зернобобовой культуры. 'Торох благодаря быстрому росту, способности формировать богатую белком биомассу и усваивать атмосферный азот, выполняет функции активного производителя белка и почвоулучшателя. Азотфиксирующая способность обеспечивает его независимость от почвенного азота, обогащение почвы азотом и создание превррхрдного агрохимического и фитосанитарного фона для последующих культур (Боднар Г.В., Лавриненко Г.Т.,1977; Орлов В.П. и др.,1986; Шпаар Д., Эллмер Ф. и др., 2000).Применение биологически сбалансированных систем земледелия должно сопровождаться эколого-экономической оценкой изменений окружающей среды. Среди экологических индикаторов этих изменений ведущее место занимают почвенные микроорганизмы: структура микробного сообщества и его биологическая активность. Микроорганизмы имеют сходные с высшими растениями механизмы физиолого-биохимических реакций и вследствие своей лабильности исключительно чутко реагируют на изменения, происходящие в почве (Балаян Т.В., 1993; Шатохина C. Ф., Христенко С И . , 1998). Не будучи прямыми факторами уроясая, показатели биологической активности почвы характеризуют условия, благоприятные и неблагоприятные для питания и развития растений. Параметры этих показателей характеризуют уровень плодородия почв и могут быть использованы для его оценки (Балаян Т.В., 1993). Таким образом, исследования направленные на изучение агрофизических, агрохимических, биологических показателей плодородия почвы и симбиотической активности гороха при биологизации его возделывания являются актуальными.Цель исследований: выявить наиболее рациональные и экологически безопасные агротехнические приемы возделывания гороха для повышения его урожайности и симбиотической активности в условиях лесостепи Заволжья.Задачи исследований: -изучить влияние различных систем удобрения и основной обработки почвы на ее агрофизические, биологические и агрохимические свойства; -изучить влияние перечисленных агротехнических приемов на симбиотическую активность, засоренность посевов и урожайность гороха; -провести экономическую и энергетическую оценку эффективности изучаемых приемов технологии возделывания гороха.Научная новизна. Впервые в условиях лесостепи Заволжья проведены комплексные исследования состояния плодородия почвы, симбиотической активности и урожайности гороха при биологизации приемов его возделывания, путем снижения антропогенной нагрузки.Установлено: в черноземе обыкновенном лесостепной зоны Заволжья присутствуют активные спонтанные штаммы клубеньковых бактерий гороха, позволяющие удовлетворять его потребность в азоте за счет симбиотической азотфиксации.Прослежена динамика формирования клубеньков на корнях гороха в зависимости от изучаемых вариантов опыта, определены общий и активный симбиотические потенциалы.Исследования состояния плодородия почвы показали, что основная обработка почвы в условиях лесостепи Заволжья не оказывает существенного влияния на изменение основных параметров ее плодородия. Однако минимализация основной обработки способствует снижению биологической активности почвы.В соответствии с поставленными целями и задачами была разработана программа исследований, проведены полевые опыты, сопутствующие наблюдения и исследования. Собранный за 1997-2000 г.г. экспериментальный материал, а таюке обобщение научной литературы послужили основанием для написания и оформления диссертации.На защиту выносятся следующие положения: 1.Различные варианты основной обработки почвы не оказывают существенного влияния на общую численность микроорганизмов, но при минимализации снижается уровень ферментативной и целлюлозоразлагающей активности почвы, а также скорость разложения растительных остатков.2.Органическая система удобрения стимулирует развитие бактерий и актиномицетов, а для грибной микрофлоры лучшие у с л о в щ создаются при совместном внесении навоза и минеральных удобрений.З.В черноземе обыкновенном лесостепной зоны Заволжья присутствуют активные спонтанные штаммы клубеньковых бактерий гороха способные формировать массу активных клубеньков до 110 кг/га.Органо-минеральная (без азота) и органическая системы удобрения оказывают положительное влияние на симбиотическую активность гороха, а в зависимости от основной обработки почвы она изменяется незначительно.4.Применение органической системы удобрения и минимализация основой обработки почвы способствуют стабилизации запасов гумуса в пахотном слое.5.Экономически и энергетически более выгодными при возделывании гороха являются рекомендуемая органо-минеральная система удобрения и поверхностная обработка почвы.Диссертация изложена на 166 страницах машинописного текста, содержит 19 таблиц, 14 рисунков, 36 приложений. Библиографический список включает в себя 304 источника, в т.ч. 7 зарубежных авторов.Автор выражает признательность и сердечную благодарность научным руководителям профессору Г.И. Казакову и доценту Г.К. Марковской, а также коллективам кафедры земледелия, где проводились полевые опыты, и кафедры ботаники и физиологии растений, где проводились лабораторные исследования, за оказанную помощь в организации и проведении исследований.

Заключение Диссертация по теме "Общее земледелие", Нечаева, Елена Хамидулловна

выводы

1 .Изменение влажности почвы в зависимости от систем удобрения и основной ее обработки было разным и зависело в большей степени от складывающихся погодных условий. В увлажненном 1997 году положительное влияние на влажность почвы, как перед посевом, так и перед уборкой гороха оказала органическая система удобрения и глубокое рыхление на 28-30 см.

В засушливые 1998 и 1999 годы системы удобрения не оказали существенного влияния на влажность почвы, а минимализация ее основной обработки способствовала лучшему накоплению влаги весной и сохранению ее к концу вегетации.

2.Системы удобрения не оказали существенного влияния на изменение плотности сложения пахотного слоя почвы.

Минимализация основной обработки почвы способствовала увеличению ее плотности, по сравнению с глубоким рыхлением, в первой половине вегетации. Однако плотность почвы для гороха находилась в пределах оптимальных параметров по всем вариантам опыта, что свидетельствует о возможности минимализации ее основной обработки под горох.

3.В составе микробного ценоза бактерии занимают доминирующее положение, их численность составляла 98% от общего количества микроорганизмов, на долю актиномицетов приходилось 1,4%, а грибов - 0,6%.

Наиболее благоприятные условия для развития бактерий и актиномицетов были при применении органической системы удобрения. Для грибной микрофлоры лучшие условия создавались при совместном внесении навоза и минеральных удобрений.

Разные обработки почвы не оказали существенного влияния на общую численность микроорганизмов и численность бактериальной популяции. Отмечалось положительное влияние на рост актиномицетов мелкой и поверхностной обработок почвы, а на рост микроскопических грибов - глубокого рыхления.

4.Органическая система удобрения способствовала повышению активности каталазы и скорости разложения растительных остатков. Целлюлозоразлагающая активность почвы была выше при применении интенсивной органо-минаральной системы удобрения.

Минимализация основной обработки почвы снижала уровень ее ферментативной и целлюлозоразлагающей активности, а также скорость разложения растительных остатков.

5.В черноземе обыкновенном лесостепной зоны Заволжья присутствуют активные спонтанные штаммы клубеньковых бактерий гороха способные формировать активные клубеньки массой до 110 кг/га.

Положительное влияние на симбиотическую активность гороха оказали органо-минеральная (без азота) и органическая системы удобрения.

Применение органо-минеральной (с азотом) системы способствовало сокращению продолжительности активного симбиоза на 10-13 дней, массы активных клубеньков и продолжительности ее функционирования в 2-2,5 раза. Таким образом, внесение азотных удобрений в дозе 70 кг/га угнетало симбиоз растений гороха с клубеньковыми бактериями.

Варианты основной обработки почвы не оказали существенного влияния на симбиотическую активность гороха.

6.Органическая система удобрения и минимализация основой обработки почвы способствовали стабилизации запасов гумуса в пахотном слое

Системы удобрения и основная обработка почвы не оказали существенного влияния на обеспеченность почвы подвижными элементами питания, их содержание изменялось в оптимальных для гороха пределах.

7.Применение органической системы удобрения способствовало увеличению засоренности посевов гороха на 17-26%, по сравнению с органо-минеральными системами, причем количество и масса многолетних сорняков возрастали до 50%. ;

I |

Уменьшение глубины основной обработки почвы также привело к увеличению засоренности посевов гороха в основном малолетними сорняками.

8.Наибольшая урожайность гороха была получена при применении рекомендуемой и интенсивной органо-минеральных систем удобрения. Снижение урожая гороха по органической системе удобрения связано с увеличением общей засоренности посевов и особенно многолетними сорняками.

109 /

Основная обработка почвы не оказала существенного влияния на величину урожая гороха.

9.Экономически и энергетически более выгодными при возделывании гороха являются рекомендуемая для условий Самарской области органо-минеральная система удобрения в сочетании с поверхностной обработкой почвы. I

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях лесостепи Заволжья в целях повышения симбиотической активности и урожайности гороха рекомендуется производить биологизацию технологии его возделывания по линии исключения применения больших доз азотных удобрений, оставления органических остатков предшественников и уменьшения глубины основной обработки почвы.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Нечаева, Елена Хамидулловна, Кинель

1. Агафарова Я.М. Состояние и динамика ферментативной активности почв при различных системах обработки почвы //Тез. докл. II съезда о-ва почвоведов России. Кн 1.-СП6., 1996. С. 252-253.

2. Агроклиматические ресурсы Куйбышевской области Л.: Гидрометеоиздат, 1968. - 208 с.

3. Азаров Б.Ф., Акулов П.Г., Шелганов И.И. и др. О роли биологического азота в ландшафтном земледелии//Совершенствование методологии агрохимических ис-следований.-М., 1997.-С. 254-256.

4. Александрова И.В. О физиологической активности гумусовых веществ и продуктов метаболизма микроорганизмов// Органическое вещество целинных и освоенных почв.- М.: Наука, 1972.- С. 30-69.

5. Александрова Л.Н. Органическое вещество почвы и процессы его трансформации.-Л.: Наука, 1980.-287 с.

6. Аленин П.Г. Эффективность систем зяблевой обработки почвы в зернопро-пашном звене севооборота на выщелоченном черноземе Пензенской области.: Ав-тореф. канд. с.-х. наук.- Кинель, 1997.-20с.

7. Алиев С.А., Гусейнов М.М. Коррелятивная зависимость ферментативной активности от гидротермического режима и содержания органического веществаIпочв// Докл. АН Азерб. ССР.- 1980.- Т.36, №12. -С.67-71.

8. Алметов Н.С. Изменение агрохимических показателей и баланс элементов питания в длительных стационарных опытах на почвах разного гранулометрического состава // Агрохимия. 1996. - №11. - С.3-9.

9. Ю.Антоний А.К., Пылов А.П. Зернобобовые культуры на корм и семена.-Л.:Колос, Ленингр. отд-ние, 1980.- 221с.

10. Аристовская T.B. Микробиология процессов почвообразования.- Л.: Наука, 1980.- 126с.

11. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с нимив современном земле-делии.-М. :Изд-во МСХА,1995.-288с.

12. Баздырев Г.И., Дорджиев C.JI. Система обработки почвы и засоренность посевов // Земледелие. 1991. - N2. - С.61-63.

13. Баздырев Г.И., Смирнов Б.А. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: Московский рабочий, 1986. - 190 с.

14. Базилинская М.В. Использование биологического азота в земледелии,-М.,1985.-55с.

15. Балаян Т.В. Биологическая активность дерново-подзолистой почвы и урожаи сельскохозяйственных культур//Почвоведение.-1993.-№ 12.-С.65-71.

16. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие,- М.: Колос, 1975. 303 с.

17. Бараев A.M. Плоскорезная обработка почвы в степных районах. М.: Колос, 1973. -7 с.

18. Беленков А.И. Агроэкологические аспекты полевых севооборотов и обработки почвы в полупустынной зоне Нижнего Поволжья// Реформа сельского хозяйства Состояние и переспективы развития полеводства: Тез. науч. сообщ.- Уральск, 1998.-С. 13-14

19. Беляков И.И. Ячмень в интенсивном земледелии. М.: Росагропромиздат, 1990. - 175 с.

20. Берестецкий О.А. Факторы, определяющие эффективность азотфиксации// Биологическая фиксация молекулярного азота: Материалы 4 Всесоюзного Бахов-ского коллоквиума.-Киев,1983.- С. 19-26.

21. Богданов Ф.М., Середа Н.А. Влияние различных систем удобрений на гумус-ное состояние и продуктивность чернозема типичного//Агрохимия.- 1998. -№ 4. -С.18-24.

22. Боднар Г.В., Лавриненко Г.Т. Зернобобовые кулыуры.-М., Колос, 1977.- 256с.

23. Бондарев А.Г., Бахтин П.У., Сапожников П.М. и другие. Изменения физических свойств и плодородия серых лесных почв и его изменения при уплотнении и разуплотнении. М., 1984. - 102с.

24. Бондарев А.Г., Сапожников П.М. и др. Изменение физических свойств и плодородия почвы при их уплотнении движителями сельскохозяйственной техни-ки//Сб. науч. тр. В ИМ.-1988.-Т. 118.-С.46-57.

25. Борин А.А,, Блинов A.M., Ветчинина Е.М. Технологии обработки почвы в севообороте//Земледелие. 1994. - N2. - С.16-17.

26. Борона В.П., Бутналюк Т.Е., Чепалюк Т.М. Минимализация обработки почвы не снижает продуктивность севооборота//Земледелие. 1991. - Nil. - С.52-53.

27. Булаткин Г.А., Ковалева А.Е. Целлюлозолитическая активность серых лесных почв// Почвоведение.-1984.-№11.-С.67-72.

28. Буров Д.И., Корчагин В.А., Марковский А.Г. Культура земледелия и урожай.-Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1967.-254с.

29. Буров Д.И. Научные основы обработки почв Заволжья. Куйбышев: Куйбышевское кн. изд-во, 1970. - 284 с.

30. Бялый A.M. Водный режим почвы в севообороте на черноземных почвах Юго-Востока.- Л.: Гидрометеоиздат, 1971.-232 с.

31. Вавилов П.П., Посыпанов Г.С. Бобовые культуры и проблемы растительного белка.- М.: Россельхозиздат, 1983, 256 с.

32. Вандышев И.А. Системы обработки почвы в технологиях зернобобовых и зернофуражных культур Лесостепи Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук- Ки-нель, 1997.-26 с./

33. Васин В.Г., Зорин А.В. Агроэнергетическая оценка возделывания полевыхкультур в Среднем Поволжье (методические рекомендации).-Самара, 1998.-29с.

34. Веретельников В.П., Рядовой В.А., Рядченко Н.С. Влияние способов основной обработки на плодородие типичного чернозема// Почвоведение.- 1993.-№ 2,-С.90-93.

35. Верниченко А.Ю. Азотфиксирующая способность клубеньков бобовых культур при возрастающем уровне Минерального азота//Биологическая фиксация молеi ' кулярного азота: Материалы 4 Всесоюзного Баховского коллоквиума.-Киев, 1983.1. С. 37-39.

36. Вильяме В.Р. Собрание сочинений. Т. 6.- М.: Сельхозгиз, 1951,- 576 с.

37. Витер А.Ф., Кутовая Н.Я. Система обработки почвы в ЦентральноЧерноземной зоне//Земледелие.-1986.-№1 .-С.23-25.

38. Витер А.Ф., Новочихин A.M. Изменение плодородия обыкновенного чернозема ЦЧЗ под влиянием приемов основной обработки почвы//Вестн. с.-х. науки.-1984.-№1.- С.77-83.

39. Витер А.Ф., Сидоров М.М. Обработка почвы в сочетании с применением удобрений в условиях Центрального Черноземья//Вопросы обработки почв,-М.:Колос,1979.-С.60-69.

40. Возняковская Ю.М. Микрофлора растений и урожай.-JI.: Колос, 1969.-239с.

41. Возняковская Ю.М., Попова Ж.П., Курдюкова Ю.Ф. Микробиологические аспекты эффективного плодородия почвы в условиях Юго-Востока// Почвоведе-ние.-1990.-№7 .-С. 167-174.

42. Войков А.И. Сельскохозяйственная метеорология: Избр. соч. Л.: Гидроме-теоиздат, 1957.-256с.

43. Гаврилов A.M. Плодородие почвы и урожай,- Волгогорад: Нижне-Волжское кн. изд-во, 1989.-336 с.

44. Гайнутдинов И.Г. Отзывчивость яровой пшеницы и гороха на некоторые способы осенней обработки почвы серой лесной почвы в Предкамье Республики Татарстан. : Автореф. канд. с.-х. наук.7 Пермь, 1994.-22с.

45. Ганжара Н.Ф. Гумус, свойства почв и урожай//Почвоведение.-1998.-№7,-С.812-819.

46. Ганжара Н.Ф., Солодова Т.А. О скорости разложения свежих органических веществ в почвах // Современные процессы почвообразования и их регулирование в условиях интенсивных систем земледелия. М., 1985. - С.64-67.

47. Гауэрт В.И., Наплекова Н.Н., Хмелев В.А. Сравнительная оценка показателей биологической активности черноземов горного Алтая//Изв. СО АН СССР.Сер. биол. и мед. наук.- 1977.-Вып. 33, №15.-С.31.

48. Голубков А.И. Эколого-биологические и агротехнические основы регулирования засоренности полей Лесостепи Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Кинель, 1998,- 24 с.

49. Гомонова Н.Ф. Эколого-биологическая оценка длительного применения агрохимических средств//Тез. докл. 2 съезда о-ва почвоведовов России. Кн 1. СПб., 1996. - С.337-338.

50. Гончарова Л.Ю., Безуглова О.С., Вальков В.Ф. Сезонная динамика содержания гумуса и ферментативной активности чернозема обыкновенного карбонатного // Почвоведение,- 1990,- №10,- С.86-93.

51. Горянин О.И. Способы основной обработки и ухода за чистыми парами на обыкновенном черноземе Степного Заволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Кинель, 1999.-24с. ! i1

52. Горячев О.Ю. Системы обработки почвы в звене севооборота с занятым паром в лесостепи Поволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Кинель, 1999.- 22 с.

53. Гродзинский A.M., Головко Э.А. Аллопатические проблемы почвоутомления//Почвоведение.- 1983.-№ 1.-С. 74-81.

54. Груздев Г.С. Агротехнические и химические приемы борьбы с сорняками в севообороте// Проблемы земледелия: Науч. тр. ВАСХНИЛ.- М.: Колос, 1978. С. 101-158.

55. Груздев Г.С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агро-промиздат, 1988. С.3-8. \1.■ !

56. Гукова М.М. Биологическая фиксация атмосферного азота и фосфорное питание бобовых растений //Докл. ТСХА. 1968. - Вып. 139.- С.235-241.

57. Гукова М.М. Особенности питания бобовых растений свободным и связанным азотом.: Автореф. дис. докт. биол. наук.- М., 1974. 36 с.

58. Гулидова В.А. Снижение засоренности посевов в зернотравянопропашном севообороте//Земледелие.-1997.-№ 5.- С.25-26.

59. Данилова В.И. Изменение структурного состояния почв при уплотнении и саморазуплотнении//Почвоведение.-1996.-№ 10.-С. 1203-1212.

60. Дворянов С.А. Эффективность применения органических удобрений в зерно-паровом севообороте на обыкновенных черноземах Саратовского Правобережья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Саратов, 2000.-22с.

61. Девятова Т.А. Ферментативная активность черноземов ЦЧЗ //Тез. докл. II съезда о-ва почвоведов России. Кн 1.-СП6., 1996. С. 252-253.

62. Деревянко В.Г., Бацула А.А., Чесняк Г.Я. и др. К вопросу динамики потерь гумуса в черноземах Украины и мерах по его стабилизадии/ЯТроблемы повышения продуктивности черноземных почв: Сб. науч. ст. -Харьков, 1983.-С.21-22.

63. Державин Л.М. Современное состояние использования удобрений в России// Агрохимия.-1998.-№ 1.-С.5-12.

64. Дозоров А.В. Формирование урожая гороха в зависимости от минерального питания и активности бобоворизобиального симбиоза в лесостепи Поволжья: Ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук.-М.,1992.-23с.

65. Доросинский Л.М. Клубеньковые бактерии и нирагин.-Л.:Колос,1970.-191с.

66. Доросинский Л.М., Афанасьев Л.М. Размеры симбиотической фиксации азота бобовыми растениями и методы ее определения // Изд. АН СССР. Сер. биология. -1972.-№3,-С. 57-59.

67. Доспехов Б.А Основные направления исследований по минимальной обработке почвы // Степные просторы. 1978. - № 8. - С.2-5.

68. Доспехов Б.А. Биологическая активность длительно удобрявшихся почв // Изв. ТСХА. -1967.- Вып. 2.- С. 42-56.

69. Доспехов Б.А. Действие длительного систематического применения удобрений, севооборота и бессменных культур на плодородие почвы //Научные основы интенсивного земледелия в Нечерноземной зоне. М.: Колос, 1976.-С.7-59.

70. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта.-М.:Агропромиздат, 1985.-351с.

71. Доспехов Б.А. Минимализация обработки почвы: направления исследований и перспективы внедрения в производство // Земледелие. 1978. - №9.- С. 26-31.

72. Доспехов Б.А., Васильев И.П., Туликов A.M. Практикум по земледелию.- М.: Агропромиздат, 1987.- 383 с.

73. Емельянов А.П. Влияние способов основной обработки почвы на урожайность зерновых культур в подзоне каштановых почв Ростовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.- Ставрополь, 1993.- 26с.

74. Емцев В.Т. Биотехнология почв// Микроорганизмы в сельском хозяйстве. Тез. докл. III Всесоюзн. научн. конф. (23-25 декабря).- М.,1986.- С.9-10.

75. Ефимов В.Н., Воробейков Г.А., Патил А. Б. и др. Азотное питание и продук1тивность гороха и кормовых бобов при обработке семян комплексом бактериальных препаратов //Агрохимия.-1996.-№ 1.-С. 10-15.

76. Жеруков Б.Х. Обоснование фактических и возможных объектов биологической фиксации азота воздуха в Северокавказском регионе: Автореф. дис. докт. с.-х. наук.-М., 1995,- 35 с.

77. Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы,- М.: Изд-во МГУ, 1987.- 256 с.

78. Иванов П.К. Система основной обработки почвы в севообороте// Севооборот- основа культурного земледелия.- Саратов, 1967. С. 135-151.

79. Инструкции по методикам отбора проб и анализов почвы и растений, ч. 1-2,-Безенчук, 1971. 32 с.

80. Ионин П.Ф. Обработка почвы главный способ борьбы с сорняками //Земледелие,- 1987. - № 10. - С.30-32.

81. Исаев А.П. Агротехническая и энергосберегающая роль зерновых бобовых культур в лесостепной зоне европейской части России: Автореф. дис. докт. с.-х. наук,- Немчиновка, 1994,- 47 с.

82. Исаев А.П., Платонов A.M. Максимально использовать достоинства зернобобовых //Земледелие,-1996.-№ 5.-С. 15-17.

83. Казаков Г. И. Биологизации земледелия в лесостепи Поволжья//Кафедра земледелия науке и производству: Сб. ст., посвящ. 80-летию кафедры.-Самара, 2001.-С. 18-20.

84. ЮО.Казаков Г.И. Дифференцированные системы обработки почвы в севообороте с учетом местных природных условий // Самарскому СХИ 75 лет. Самара, 1994-С.15-16.

85. Казаков Г.И. Обработка почвы в Среднем Поволжье. Самара: СамВен. 1997. - 196с.

86. Казаков|Е.Д., Кретович В.Л. Биохимия зерна и продуктов его переработки.-М.: Колос, 1989.-319с.

87. Калимуллин А.Н. Освоение адаптивно-ландшавтных систем земледелия в Среднем Заволжье//Земледелие. .1995.- № 6.-С. 16-17.

88. Каличкин В.К., Ким С.А. Влияние удобрений и способов обработки на эффективное плодородие дерново-подзолистой почвы и продуктивность звена севооборота//Почвоведение. 1997. - №1. - С.5-9.j

89. Ю.Канцалиев В.Т. Обработка почвы засуха и урожай // Земледелие. 1993. - N7. - С .22.

90. Канцалиев В.Т. Списывать плуг еще рано // Земледелие. -1996.-N4. С.23-24.1.i

91. Каратыгин Н.В. Коэволюция грибов и растений.- СПб.: Гидропромиздат, 1993.-118с.

92. ПЗ.Каргин И.Ф., Лябин С.Д., Каргин В.И. и др. Особенности распределения подземной фитомассы и поглощения почвенной влаги при систематическом применении удобрений//Почвоведение. 1997. - №10. - С. 1207-1210.

93. Каргин И.Ф., Моисеев А.А., Жабаева Т.В. и др. Влияние систематического применения удобрений на влагообеспеченность сельскохозяйственных культур// Почвоведение,-1998,- № 12,- С. 1476-1479.

94. Карпович К.И. Совершенствование почвозащитных систем обработки почвы в основных типах агролагндшафта черноземной лесостепи среднего Поволжья: Автореф. дис. докт. с.-х. наук.- Кинель, 1999.- 40с.

95. Картамышев Н.И., Шмат З.М., Гончаров Н.Ф. Снижать засоренность полей в почвозащитном земледелии // Земледелие. 1992. - N2. - С.55-58.

96. Карягина Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв / Под ред. акад. АН СССР Е.Н. Мишустина.-Мн.: Наука и техника, 1983.-181 с.

97. Карягина Л.А. Оптимальные параметры плодородия почв.- М.: Колос, 1984.-271с.

98. Кафарена В.И. и др. Пищевой режим почвы и плоскорезная обработка // Степные просторы. -1984,-№10.- С. 16-18.

99. Каштанов А.Н. Научно-методологические основы современных систем земледелия. М.: Агропромиздат, 1988. - 32 с.

100. Каштанов А.Н. Творческое наследие А.В. Советова и современные проблемы земледелия в России//Докл. РАСХН.-1998.-№1.-С.13-17.

101. Каштанов А.Н., В.В. Докучаев и земледелие//Почвоведение.-1997.-№ 2,-С.139-145.

102. Каштанов А.Н., Лыков A.M., Кауричев И.С. Плодородие почвы в интенсивном земледелии: теоретические и методологические аспекты// Вестник с.-х. нау-ки.-1983.-№12.-С. 60-68.

103. Кашукоев М.В. Фотосинтетическая деятельность, урожайность и белковая продуктивность посевов сои и гороха в зависимости от активности симбмоза.: Ав-тореф. канд. с.-х. наук.-М., 1994.-18с.

104. Кир дин В.Ф. Комбинированная обработка черноземов в Татарии // Земледелие. 1989. -№ 12. -С.3-33.

105. Кирдин В.Ф., Саранин Е.К. Биологизация земледелия России//Землсдслие,-1996.-№ 6.-С. 2-3.

106. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. - 367 с.

107. Клевленская И.А., Наплекова Н.Н. и др. Микрофлора почв Западной Сибири.- Новосибирск, 1970.- 221с.

108. Коваленко М.В. Биологические свойства почвы при разных уровнях биоло-гизации земледелия Лесостепи Поволжья: Автореферат дис. канд. с.-х. наук,-Кинель, 2001.-24 с.

109. Кожемяков А.П., Афанасьева Л.М. Влияние производственных штаммов клубеньковых бактерий на белковую продуктивность основных бобовых куль-тур//Бюл.ВНИИСХМ,-1986.-№ 43 .-С. 15-18.

110. Колмаков П.П., Нестеренко A.M. Обработка почвы. М.; Колос, 1981.- 240 с.

111. Колыдова Г.А., Хасанов Р.Ф. и др. Изменение фосфатного состояния чернозема обыкновенного под влиянием органических удобрений и сидератов//Агрохимия. 1994. - № 6. j- С. 10-16. i5 1

112. Кононова М.М. Органическое вещество почвы, его природа, свойства и методы изучения.- Mi: Изд-во СССР, 1963. 314 с.

113. Коринец В.В. Методические рекомендации по энергетической оценке систем и приемов обработки почвы.-М., 1989.-30с.

114. Коринец В.В. Системно-энергетический подход при оценке обработки поч-вы^Земледелие.-1991.-№12.-С.34-36./

115. Коринец В.В. Энергетическая эффективность возделывания сельскохозяйственных культур. Волгоград.-1985.-35с.

116. Корчагин В.А. и др. Правильные севообороты каждому хозяйству. Куйбышев, 1970. - 116 с.

117. Корчагин В.А. Основы построения севооборотов и систем обработки почвы в степных районах Среднего Заволжья. Куйбышев, 1979. - 112 с.

118. Корчаги^ В.А. Система земледелия степных районов Среднего Заволжья. -i i

119. Земледелие. М.: Колос, 1984. - С.13.

120. Корчагин В.А. Системы разноглубинной вспашки почвы в зернопаропро-пашном севообороте на обыкновенных черноземах Среднего Заволжья. Куйбышев, 1978. С. 34-39.

121. Корчагин В.А., Московских В.Г., Шестоперов Г.П. Агротехнические основы интенсивного земледелия. Куйбышев.: Куйбышевское, кн. изд - во, 1981. - 173с.

122. Корытник В.Н., Маменко A.M. Современно бороться с сорняками // Земледелие.- 1994. № 5.-С.13-14.

123. Костычев П.А. Почвы черноземных областей России. Их происхождение, состав и свойства. М., 1949. - 230 с.

124. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. Сельхозгиз, 1961.-120с.

125. Кошкин П.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы // Земледелие. -1997. N2. - С.21-23.

126. Крайнов В.В. Органические остатки важный резерв повышения плодородия почв // Проблемы земледелия в Поволжье: Сб. науч. тр.- 1996,- С. 105-111.

127. Кретович B.JL, Евстигнеева З.Г., Львов М.П. Молекулярные механизмы фиксации азота атмосферы //Вестник АН СССР. 1972 - №3. - С. 38-46.

128. Кузнецова И.В. Агрофизические свойства дерново-подзолистых окультуренных почв// Почвоведение. 1977.-№9.- С. 48-58.

129. Кузнецова И.В. К вопросу об оптимальной плотности почв//Почвоведение.-1990.-№ 5.-С.43-54.

130. Куликова А.Х. Воспроизводство биогенных ресурсов и регулирование плодородия чернозема лесостепи Поволжья: Автореф. докт. с.-х. наук,- Ульяновск, 1997. 44 с.

131. Куприевич В.Ф., Щербакова Т.А. Почвенная энзимология. Мн.: Наука и техника, 1966. - 276 с.

132. Куркаев В.Т., Казачков Ю.Н., Шелевой Г.К. Результаты изучения удобрений под сою в Амурской области // Тр. Амурской с.-х. опытной станции. Т.2. Благовещенск: Хабаровское изд-во, 1968. - С. 3-27.

133. Кутовая Н.Я. Влияние длительной обработки почвы на микробиологические процессы в обыкновенных черноземах//Микробиологические факторы трансформации органического вещества и плодородие почвы. Т. 58.-JI.,1988.-C.30-39.

134. Кутовая Н.Я. Суммарные показатели биологической активности при различных обработках обыкновенного чернозема//Повышение плодородия черноземов и агротехника возделывания сельскохозяйственных культур.-Каменная Степь. 1984-С.58-67.

135. Кушенов Б.М., Кушенов С.М. Пути повышения плодородия черноземов южных карбонатных// Реформа сельского хозяйства состояние и перспективы развития полеводства: Тез. науч. сообщ.- Уральск, 1998.- С.32-33.

136. Левин Ф.И. Количество растительных остатков в посевах полевых культур иi его определение по урожаю основной продукции//Агрохимия,-1977.-№8.-С. 36-42.1 '

137. Лобков В.Т. Биологизация земледелия и почвозащитный компекс//3емледелие.-1997.-№ 1,- С.8-9.

138. Лобов Г.Г. Почвы Куйбышевской области.-Куйбышев,1985.-392с.

139. Лопухина Г.И. Влияние удобрений на способность гороха к фиксации азота //Докл. Всесоюзной акад. с.-х. наук, вып.2,- 198 4.-С. 45-49.

140. Лыков A.M. Органическое вещество, как решающий фактор плодородия дерново-подзолистых почв в интенсивном земледелии. М., 1981.-22 с.

141. Лыков A.M., Черников В.А., Боинчан Б.П. Оценка гумуса почв по характеристике его лабильной части// Изв. ТСХА. 1981,- Вып.5.- С.65-70

142. Макаров И.П. и др. Минимализация обработки почвы (рекомендации).- М.: Агропромиздат, 1985. 14 с.

143. Макаров И.П., Пупонин А.И., Рассадин А.Я. и др. Ресурсосберегающие технологии обработки почвы в зональных системах земледелия (рекомендации). М., 1993.- 179 с.

144. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней,- М.: Сель-хозиздат, 1962. 272 с.

145. Марковский А.А. Влияние основных элементов системы земледелия на урожайность и качество зерна яровой пшеницы в лесостепи Заволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Кинель,2000.-28с.

146. Масленникова Г.П. Активность почвенных ферментов как один из критериев уровня плодородия разных типов почв// Бюл. ВНИИСХМ,- 1988.-№ 50.-С.5-8.

147. Медведев В.В. Почвенно-экологические условия возделывания сельскохозяйственных культур. К.: Урожай, 1991. - 176 с.

148. Методы изучения почвенных микроорганизмов и их метаболитов/ Под ред. Н.А. Красильникова. М., 1966.- 216с.

149. ПЗ.Мильто Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений. -Мн.: Наука и техника, 1984, 294 с.

150. Милюткин В.А., Милюткин А.В. и др. Нужны неотложные меры по воспроизводству плодородия почв//Земледелие. 1998. - №6. - С.16-17.

151. Мирчик Т.Г. Почвенная микология,-М.: Изд-во МГУ. 1988.- 220с.

152. Мишустин Е.Н. Микроорганизмы и плодородие почвы.- М.: Изд-во All СССР, 1956.-248 с.

153. Мишустин Е.Н., Емцев В.Т. Микробиология.-М.:Агропромиздат, 1987.-368 с.

154. Мишустин Е.Н., Петрова А.Н. Методы суммарного определения биологической активности почвы// Микроорганизмы почвы их роль в урожайности растений: Тез. докл.-М.: изд-во МГУ, 1961. -С.97 .

155. Мишустин Е.Н., Черепков Н.И. Пути улучшения азотного баланса земледелия СССР // Всесоюзное химическое общество им. Д.И. Менделеева,- 1983,- Т. 28, №4.-С. 16-21.

156. Мишустин Е.Н., Шильникова В.К. Биологическая фиксация атмосферного азота.- М.: Наука, 1968,- 532 с.

157. Мойсейченко В.Ф., Трифонова М.Ф., Заверюха А.Х. и др. Основы научных исследований в агрономии. М.: Колос, 1996. - 336 с.

158. Морозов А.Н. Влияние приемов биологизации земледелия на плодородие темно-серой лесной почвы и продуктивность звена зернопаропропашного севооборота в условиях Центрального Черноземья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Курск, 2001.- 20с.

159. Морозов В.И. Три задачи//Степные просторы. 1988.- № 12. - С. 161- 166.

160. Морозов В.И., Злобин Ю.А., Куликова А.Х. и др. Сорные растения и регулирование засоренности на сельскохозяйственных угодьях Среднего Поволжья: учеб. пособие. Ульяновск, 1999. - 198 с.

161. Мурашкица А.Б. Биота почвы при биологизации элементов технологии возделывания озимой пшеницы в условиях лесостепи Заволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Кинель,2000.-24с.

162. Мюллер Э., Лефлер В. Микология. М.: Мир, 1995.- 343с.

163. Набиуллин Р.З. Эффективность способов основной обработки серой лесной почвы при расчетных дозах минеральных удобрений в условиях Предкамья Республики Татарстан: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Казань, 1999.-20с./

164. Найденов А.С., Солдатенко А.Г., Терехова С.С. Влияние длительного применения органических и минеральных удобрений на плодородие почвы, урожай и качество продукции сельскохозяйственных культур в севообороте//Агрохимия .-1991.-№ 5.-С.49-54.

165. Нарциссов В.П. Научные основы систем земледелия. -М.: Колос, 1982.-326 с.

166. Наумкин В.Н. Биологизация систем земледелия//Достижения науки и техники АПК.-1998.-№4.-С.35-38„ j1

167. Наумкин В.Н., Наумкина JI.A., Кубарев П.И. Агроэкологические аспекты биологизированного земледелия //Достижения науки и техники АПК.-1999.-№ 7.-С.11-13.

168. Немцев Н.С. Почвозащитное земледелие в лесостепном Поволжье.- Ульяновск, 1996.- 162с.

169. Немцев Н.С., Карпович К.И. Почвозащитная система обработки почвы в севооборотах на выщелоченных черноземах Поволжья.- Саратов, 1990,- С. 40-41.

170. Несмеянов В.И. Расчет технологических карт: метод, рекомендации,- Кинель, 2000,-12с.

171. Никифоренко Л.И. Влияние удобрений и обработки почв на содержание в них гумуса// Агрохимия,- 1985,-№ 8,- С. 105-122.

172. Орлов М.А., Зверева Г.К. Свя^ь водонепроницаемости почв с развитием корневой системы растений// Изв. АН Каз. ССР.- Алма-Ата, 1969,-Вып. 3,- С.36-42.

173. Палецкая Г.Я., Холмов В.Г. Влияние способов обработки на запасы гумуса и изменение органического вещества на выщелоченных черноземах Западной Сибири.// Интенсификация земледелия в Сибири и на Дальнем Востоке.- Новосибирск, 1982. -С.10-15.

174. Панников В.Д. Пути расширенного воспроизводства плодородия почв// Земледелие.- 1981 .-№ 1 .-С.2-4.

175. Перфильев Н.В, М.Д. Авдеенко Совершенствование системы основной обработки почвы//Земледелие.-1995.-№ 2.-С.10-12.

176. Перфильев Н.В. Основная обработка и гумусовое состояние темно-серых лесных почв Северного Зауралья// Земледелие. -1995.- №5.- С. 8.

177. Перцев С.В. Оптимальные показатели плодородия чернозема обыкновенного для ячменя и совершенствование технологии его возделывания в лесостепи Заволжья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Кинель,1999.-24с.

178. Петербургский А.В. Фосфорные удобрения//Агрохимия /Под ред. П.М. Смирнова, А.В. Петербургского. М.:Колос, 1975. - С. 198-241

179. Петренко Г.Я. Нитрагинизация семян бобовых культур -обязательный агро-прием //.Бобовые и зернобобовые культуры.- М.:Колос,1966.-С.121-132.

180. Петухов Г.Д. Теоретические основы реализации потенциальной симбиотиче-ской азотфиксации, урожайности и белковой продуктивности вики и гороха в условиях Северного Зауралья: Автореф. дис. докт. с.-х. наук. М., 1995. - 32 с.

181. Петухов Е.А. Продуктивность севообаротов с зерновыми культурами й горохом и их влияние на плодородие выщелоченного чернозема в Лесостепи Поволi !жья: Автореферат дис. канд. с.-х. наук.- Кинель, 1995.- 28 с.

182. Плешков Б.П. Биохимия сельскохозяйственных растений.- М.: Агропромиз-дат, 1987,- 493с.

183. Плиев М.А. Симбиотическая активность, урожайность и белковая продуктивность сои в зависимости от сортотипа и условий выращивания (В степной зоне Северного Кавказа): Автореф. канд. с.-х. наук.-Владиаквказ,2000.-20с.

184. Плишко М.К., Битюкова Л.Б. Коломиец Н.В. Гумусное состояние и микробиологическая активность серой лесной почвы при различных системах ее обработки// Почвоведение. 1992,- № 12.- С. 35-43.

185. Полевой В.В. Физиология растений. М.: Высш. шк., 1989. - 464 с.

186. Поспелова О.А. Влияние систем обработки почв на их ферментативную активность в условиях зоны неустойчивого увлажнения Центрального Предкавказья: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Ставрополь, 1996.-21 с.

187. Посыпанов Г.С. Азотфиксация бобовых культур в зависимости от почвенно-климатических условий// Минеральный и биологический азот в земледелии СССР.-М. :Наука, 1985.-С.75-84.

188. Посыпанов Г.С. Белковая продуктивность бобовых культур при симбио-трофном и автотрофном типах питания азотом: Автореф. дис. докт. с.-х. наук.-Ленинград, 1983.-49с.

189. Посыпанов Г.С. Когда бобовым нужны азотные удобрения ? // Зерновое хоз-во. 1973.-№3.-C.33-36.

190. Посыпанов Г.С. Кормовые зернобобовые культуры. М.: Знание,1979. - №3.-64с.

191. Посыпанов Г.С. Методические аспекты изучения симбиотического аппарата бобовых культур в полевых условиях // Изв. ТСХА.- 1983. №5. - С.17-26.

192. Посыпанов Г.С. О применении стартовых доз азотных удобрений под бобовые культуры // Агрохимия. М.: изд. Наука. - 1974.- №1. - С. 17-24.

193. Посыпанов Г.С., Нугаева З.Ш. Биологический азот в растениеводстве.- М.: ТСХА, 1996,-С. 2-11.

194. Посыпанов Г.С., Посыпанова В.Н., Кобозева Т.П. Размещение клубеньков на корневой системе зернобобовых культур // Повышение продуктивности кормовой пашни и луговых угодий. М., 1981.- С. 9-15.

195. Посыпанова В.Н., Посыпанов Г.С., Кобозева Т.П. и др. Видовые особенности локализации леггемоглобина в клубеньках бобовых культур. // Тез. докл. IV Международной науч. конф. СОИСАФ. Биологический азот в растениеводстве.-М., 1996,- С.113-115.

196. Потапова С.А. Влияние почвенно-экологических условий и азотных минеральных удобрений на эффективность инокуляции ассоциативными и симбиотиче-скими азотфиксаторами сельскохозяйственных культур.: Автореф. дис. канд. биол. наук.- М., 1997. 32 с.

197. Практикум по почвоведению/ Под ред. И.С. Кауричева.- М.: Колос, 1973.-121с.

198. Пронин И.Ф. Система обработки почвы и урожайность культур в пропашном севообороте // Влияние предшественников на урожай. Ульяновск, 1977.-С.64-67.

199. Пронин И.Ф., Чуданов И.А. Влажность почвы и урожай в севообороте в зависимости от глубокой вспашки // Вопросы культуры земледелия в условиях Заволжья. Куйбышев, 1970. - С.72-76.

200. Прохоров А.А., Свиридов Н.С., Кульков В.Ф. Плоскорез в Саратовской области // Земледелие. 1993.- № 4.- С. 3-33.

201. Пупонин А.И., Захаренко А.В. Научные основы снижения засоренности поч-вы//Земледелие.-1999.-№ 3.-С.29-30.

202. Ревут И.Б. Физика почв. М.: Колос, 1972. - 364с

203. Рекомендации по методике проведения наблюдений и исследований в полевом опыте. Саратов, 1973. -223 с.

204. Ремпе Е.Х., Наумова Г.П. Изменение биологической активности и агрохимических свойств выщелочного чернозема при систематическом внесении удобрений в условиях Мордовской АССР // Агрохимия 1989,- №12,- С.52-59.

205. Ренев Е.П. продуктивность зернового с занятым паром севооборота при использовании органических удобрений в подтаежной зоне Тюменской области: Ав-тореф. дис. канд. с.-х. наук.- Тюмень, 1999.-18с.

206. Романов В.И. и др. Биологическая активность почвы при разных способах основной обработки почвы и системе севооборотов // Плодородие почв и его воспроизводство в земледелии Восточной Сибири.- Новосибирск, 1988. С. 105-110.

207. Руинская Н.С., Осмоловский В.В. Эффективность ризоторфина при различных нормах и способах внесения минерального азота под горох посевной на серых лесных почвах Брянской области// Тр. ВНИИСХМ.-1987.-Т.57.-С.68-74.

208. Рымарь В.Т., Черенков В.В., Покудин Т.П. Состояние и перспективы развития систем земледелия Центрально-Черноземной зоны// Аграрная наука.-1996.-№2.-С.30-36.

209. Рюбензам Э., Рауэ К. Земледелие.- М.: Колос, 1969. -520 с.

210. Салюкова Н.Н. Совершенствование системы обработки светло-серых лесных почв в звене севооборота «занятый пар (горох) озимая рожь - ячмень» в Чувашской республике: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Казань, 1999.-22с.

211. Саранин Е.К. Научные основы биологизации земледелия на дерново-подзолистых почвых Центрального Нечерноземья России: Автореф. дис. док. с.-х. наук . М.-Немчиновка, 1997.- 50с.

212. Сдобников С.С. Пахать или не пахать? М., 1994 - 288 с.

213. Селибер Г.Л. Большой практикум по микробиологии,- М: Высш. шк., 1967.492 с.

214. Середа Н.А., Лукьянов С.А. Влияние удобрений на баланс органического вещества и продуктивность полевых культур на черноземе обыкновенном Башкортостана// Агрохимия. -1998.- №1.- С. 13-20.

215. Сидоров И.С. Водный и пищевой режим почвы в условиях травопольного севооборота// Краткосрочные итоги научной работы за три года. Краснодар, 1951.-С.26-31.

216. Сидорова Г.М. Роль пожнивно-корневых остатков в поплнении пахотных лугово-бурых почв органическим веществом// Мониторинг лесных и сельскохозяйственных земель Дальнего Востока.- Владивосток, 1997.-С.139-140.

217. Смирнов П.М. Свойства почвы в связи с питанием растений и применением удобрений//Агрохимия /Под ред. П.М. Смирнова и А.В. Петербургского.-М.: Колос,1975.-С.72-113.

218. Станков Н.З. Корневая система полевых культур. М.: Колос, 1964,- 280 с.

219. Строганова О.Ю. Влияние условий минерального питания на функциональную активность фотосинтетического аппарата и формирование урожая семян гороха: Автореф. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 1999. - 20с.

220. Стукалов М.Ю. Система применения минеральных и бактериальных удобрений под горох на обыкновенном черноземе в Ростовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Персиановка,1999.-22с.

221. Сэги Й. Методы почвенной микробиологии. М: Колос, 1983. - 269с.

222. Теппер Е.З. О биогенности почв различных почв различных типов// Изв. ТСХА.- 1969.-№4.- С. 42-48.

223. Тимергалиев И.Ф., Глотова В.А. Особенности основной обработки почвы при почвозащитной технологии //Сахарная свекла 1995.- № 9.- С.; 7-8.

224. Титовская А.И. Влияние системы обработки и удобрений на биологическую активность почвы, урожайность и качество продукции сортов ячменя//Автореф. дис. канд. с.-х. наук,- Белгород, 1997,- 21с.

225. Тихонов А.В. Научные основы и эффективность обработки почвы при удобрении соломой в полевых севооборотах южной степи Украины: Автореф. дис.канд. с.-х. наук.-Кишинев, 1982.-22с./

226. Тишер B.C. Сельскохозяйственная экология.-М.:Колос, 1971.-455с.

227. Топунов А.Ф. Легоглобин его роль в регуляции кислородного режима в азотфиксирующих клубеньках бобовых//Биохимия,- Т.60, вып. 1.-1995.- С. 66-73.

228. Трофимова Т.А. Показатели биологической активности в зависимости от различных приемов основной обработки //Биологизация земледелия на черноземах: Сб. науч. тр. Воронеж: ВГАУ им. К.Д. Глинки, 1995.- С.81-85.

229. Ту ев Н.А Проблема гумуса и его воспроизводство в интенсивном земледелии// Тр. ВНИИСХМ: Микробиологические факторы трансформации органического вещества и плодородия почвы. 1988.- Т. 58.- С.7-20.

230. Туев Н.А. Микробиологические аспекты гумусообразования.-М.: Агропромиздат, 1989.-239с.

231. Тулайков Н.М. Избранные произведения.- М.: Сельхозиздат, 1963,- 312 с.

232. Тулайков Н.М. О системах земледелия в засушливых и незасушливых рай-онах//Рационально использовать землю.- Куйбышев, 1963,- С. 7-18.

233. Тюрин И.В. Из результатов работы бригады АН СССР по изучению системы обработки почв по способу Т.С. Мальцева на Шадринской опытной станции// Почвоведение. -1957. -№ 8.- С. 1-11.

234. Тюрин И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии.- М.: Наука, 1965.-316с.

235. Тюрин И.В. Плодородие почв и проблема азота в почвоведении и земледелии.- М., 1957.-21 с.

236. Ухтомская Ф.И. Роль фермегтов в самоочищении почвы // Гигиена и санитария,- 1952. №11. - С.46-54.

237. Федоров М.В. Микробиология,- М.: Сельхозгиз, 1963.- 448 с.

238. Федоров М.В. Почвенная микробиология.-М.:Сов. наука, 1954.-484с.

239. Хабибрахманов Х.Х., Гайнут^инов И.Г. Обработка почвы под яровую пшеницу и горох в Татарстане // Земледелие. 1993. - N8. - С.20-21.

240. Хазиев Ф.Х., Рамозанов Р.Я., Багаутдинов Ф.Я. и др. Влияние сельскохозяйственного использования на некоторые свойства чернозема типичного карбонатного// Почвоведение. -1998. -№3. -С.328-333.

241. Хамоков Х.А. Влияние различных агроприемов на азотфиксирующую способность и урожайность гороха//Зерновые культуры,-1999.-№ 6.-С. 26-28.

242. Хамоков Х.А. Продуктивность и симбиотическая активность гороха в степной зоне КБР: Автореф. канд. с.-х. наук. Нальчик, 1999. - 24с.

243. Ханиева И.М. Особенности технологии возделывания гороха в предгорной зоне КБР: Автореф. канд. с.-х. наук. Нальчик, 1999. - 20с.

244. Хильми Г.Ф. Растение и вода Л.: Гидрометеоиздат, 1967.- С. 91-108.

245. ЧикановаВ.М. Бактериальные удобрения,- Мн.: Урожай, 1988.-1 Юс.

246. Чуданов И.А. Почвозащитная обработка в севооборотах степного Завол-жья//В кн.: Минимализация обработки почвы.-М.: Колос,1984.-С.237-244.

247. Чуданов И.А., Борякова Е.А. Повышать эффективность органических удобрений // Земледелие. 1996. - №6. - С.27-28.

248. Чуданов И.А., Лигостаева Л.Ф., Борякова Е.А. Проблемы обработки черноземных почв среднего Поволжья//Земледелие.-1999.-№ 1.-С.26.

249. Шатохина С.Ф., Христенко С.И.Влияние химикатов на биологическую активность чернозема южного//Почвоведение.-1998.-№ 8.-С.957-963.

250. Щикула Н.К. Ответ оппонентам бесплужного земледелия// Земледелие.-1989. №11. - С.11.288.1Никула Н.К., Назаренко Г.В. Минимальная обработка черноземов и воспроизводство их плодородия. М.: Агропромиздат, 1990. - 320с.

251. Шкоонде Э.И., Благовещенская З.К. Изменение физических свойств почвы при длительном применении минеральных удобрений// Обзорные информации ВНИИТЭН по сельскому хозяйству.- М., 1982,- С.9-24.

252. Шпаар Д., Эллмер Ф. и др. Зернобобовые культуры,- Мн:ФУАинформ, 2000.-264С.291 .Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. М.: Агропромиздат, 1988,263 с.

253. Щербаков А.П. Рудай И.Д. Плодородие почвы, круговорот и баланс питательных веществ .- М.:Колос,1983.-183с.

254. Щербаков А.П., Васенев И.И, Экологические проблемы плодородия почв ЦЧ области (к 100-летию особой экспедиции В.В. Докучаева)//Почвоведение.-1994.-№ 8.-С. 83-96.

255. Юринская В.Ф. Обработка почвы и севооборот как факторы управления биологической активностью почвы// Современные аспекты контурно-мелиоративного земледелия: Тез. докл.- Луганск, 1992.-С.32-34.

256. Юркин С.Н., Виноградова С.В., Фисенко Л.А. Проблемы гумуса и ресурсы органических удобрений// Земледелие.- 1981. -№10.- С. 46-49.

257. Юферов В.А. Безотвальная обработка почвы. М.: Россельхозиздат, 1965.-85с.

258. Atkins C.A. The legume rhizobium sembiosis: Limitation to maximizing nitrogen fixation//Outloor on agriculturel.-1986.-15.- №3.-P.128-134.

259. Brill W. Regulation and genetirs of factrial nitrogen fixation// Ann. Rev. Microbiol. Pero Alto. Calif.-1975.-№ 29.-P.109.

260. Fischer H.M., Acuna G., Anthamatten D. et. al. New Horizons in Nitrogen Fixation. Proc. IX Intern. Congr. on Nitrogen Fixation, Kluwer Acad. Publ., Dordrecht, Boston, London.-1992.-P.411-416.

261. Gilles. J Soil compraction and crop growth // North Dakota Farm Researh. -1983. №1. - P.34-35.

262. Layzell D. В., Diaz del Castillo L., Hunt S. et. al. New Horizons in Nitrogen Fixation. Proc. IX Intern. Congr. on Nitrogen Fixation, Kluwer Acad. Publ., Dordrecht, Boston, London.- 1992.-P. 393-398.

263. Minchen F. The carbon balanse of legume and the funchional economy of its root nodules//Pate J. Y. Exper. Bot.-1973.-24.-№ 79.- P. 259-271.

264. Walter H. Die Klimagramme als Mittel zur okologische, vegetations rundische und landwirsschaftliche zwecke.- Berl. dt. ges., 1955. -№ 68.