Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему

Первичная биотическая продуктивность и структура буковых лесов Бескид (Украинские Карпаты)

ВАК РФ 03.00.16, Экология

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Борсук, Даниил Владимирович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОСНОВНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ И КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ПЕРВИЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВ

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИРОДНЫХ УСЛОВИИ

РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Геологическое, геоморфологическое строение . и рельеф

2.2. Климатические .условия

2.3. Почвы

2.4. Растительность и ее антропогенная динамика

ГЛАВА 3. БИОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БУКОВЫХ

ЛЕСОВ

3.1. Биоэкологические особенности б.ука лесного

3.2. Формирование и распространение б.уковых лесов

ГЛАВА 4. ОБЪЕКТЫ И ЖГОДЙМИССЛЕДОШШ

4.1. Выбор объектов

4.2. Характеристика исследуемых фитоцевозов

4.3. Методика исследований

ГЛАВА 5. БИОТИЧЕСКАЯ ПРОДУКТИВНОСТЬ БУКОВЫХ ФИТО

ЦЕН030В

5.1. Продуктивность б.учин и фракционный состав их фитомассы в зависимости от возраста

5.2. Продуктивность б.уковых фитоценозов и фракционный состав их фитомассы в зависимости от .условий местопроизрастания.

5.3. Формирование, запасы, минерализация и химизм подстилки в б.уковых ценозах.

ГМВА 6. ВЕРТИКАЛЬНАЯ БИОГВОЦЕНОТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА

БШШЫХ ДРЕВОСТОЕВ

ГЛАВА 7. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОДШКА ПЮДУЖИВНОСТИ БУЧИИ И

ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИХ ФИТОМАССЫ

7.1. Обобщенная характеристика продуктивности б.учин и оценка их в сравнении с производными ельниками

7.2. Возможности использования неликвидной буковой фитомассы

Введение Диссертация по биологии, на тему "Первичная биотическая продуктивность и структура буковых лесов Бескид (Украинские Карпаты)"

В директивах ХХУ1 съезда КПСС, в ряде постановлений партии и правительства особое внимание .уделяется мероприятиям по охране и рациональному использованию лесных ресурсов.

Среди источников восстанавливаемых ресурсов лесам принадлежит первостепенное значение. В них сконцентрировано громадное количество органического вещества. В нашей стране лишь в виде деловой древесины ежегодно из леса вывозится около 200 млн. т. фитомассы (в пересчете на абсолютно сухое состояние). В виде остатков (сучья, листья, кора, пни, корни) в лесу остается еще 80-100 млн. т. (Поздняков, 1975). Остатки от лесозаготовок и от рубок ухода за лесом составляют огромный резерв ценного биотического сырья для лесохимической, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности.

Рациональное и непрерывное лесопользование сегодня немыслимо без количественного и качественного учета его ресурсов. Тем более сейчас, когда вопрос ставится о полном и эффективном использовании всей фитомассы дерева, необходимо иметь такие данные о массе всех его частей: стволе, ветвях, листьях, корнях и пне.

В условиях научно-технического прогресса и неуклонного роста численности населения наряду с .удовлетворением все возростающих потребностей народного хозяйства в древесине и продуктах ее переработки выдвигается и другая весьма важная задача, которую человечество решает уже в глобальном масштабе,

- поддержание леса, как важнейшего компонента биосферы, обеспечивающего стабилизацию динамического равновесия окружающей среды.

В решении этих задач важною роль играют буковые леса Украинских Карпат. Они являются не только крупным источником ценной древесины, но и выполняют важные почвозащитные, водоохранные, водорегулирующие, рекрационные и другие полезные функции.

Значительные площади буковых лесов сосредоточены в Бес-кидах. Здесь 150-200 лет тому назад они определяли основной облик лесного покрова. Лесистость в то время достигала 96$. Однако, в силу благоприятных условий и доступного расположения, этот регион подвергся раннему антропогенному влиянию, что в первую очередь отразилось на лесном покрове, его составе и структуре. Лесистость снизилась до 50$. В результате хозяйственной деятельности человека площади преобладавших здесь буковых лесов резко сократились. В большинстве случаев на их месте созданы производные ельники или произрастают древостой мягколиственных пород, вследствии чего существенно уменьшились полезные функции лесного покрова в целом. В первую очередь изменения в составе лесного покрова отразились на водном балансе реки Днестр - одной из главных водоносных артерий Украины, которая берет здесь начало и формирует свой сток.

Тем не менее, антропогенный пресс на Бескиды с каждым годом усиливается и расширяется. Сегодня здесь наряду с сельским и лесным хозяйством интенсивно развиваются деревоперерабатываю-щая и мебельная, химическая, нефте- газодобывающая и перерабатывающая промышленности, курортное хозяйство и массовый туризм.

Несмотря на выше изложенное, и то, что бук в Карпатах одна из главных лесообразующих пород, буковые леса здесь (как в целом по Союзу) в отношении биотической продуктивности и пространственной биогеоценотической структуры почти не изучены. Это и обусловило выбор темы данной диссертации.

Основой настоящей работы являлось изучение закономерностей накопления растительной массы по структурным компонентам в чистых буковых фитоценозах и исследование вертикального строения их надземной части с целью дальнейшего познания структурно-функциональной организации буковых лесов и разработки практических рекомендаций по их восстановлению, сохранению, комплексному использованию и воспроизводству средообразующих функций. В связи с этим были поставлены следующие задачи:

- определить запас и фракционный состав фитомассы буковых сообществ в зависимости от возраста древостоя и типа лесорастительных условий;

- изучить характер расцределения надземной фитомассы дре-востоев по вертикальному профилю;

- исследовать особенности накопления и минерализации мертвых растительных остатков в буковых фитоценозах;

- дать обобщенную характеристику продуктивности бучин и оценку их в сравнении с производными ельниками;

- показать возможности использования маломерной и низкосортной буковой фитомассы;

- дать практические рекомендации по восстановлению и рациональному использованию буковых лесов.

В процессе выполнения работ, кроме общих закономерностей накопления фитомассы коренными буковыми фитоценозами, получен ряд биометрических показателей и коэффициентов, которые могут быть использованы для анализа материально-энергетических и биогеохимических связей в лесной экосистеме, а также для математического моделирования некоторых сторон биопродукционного процесса. На основе полученных данных углублено понятие о био-геогоризонтах, предложен ряд рекомендаций лесному хозяйству, направленных на восстановление, сохранение и рациональное использование буковых лесов. В сочетании с работами по биотической продуктивности других лесных формаций данного региона наши данные могут быть использованы при выяснении биогеоценотичес-кой рож лесного покрова Украинских Карпат в целом.

В практическом отношении полученные данные исполь&уются при лесоустроительных работах и послужили основой для составления докладной записки Министерству лесного хозяйства УССР о возможностях более рационального использования растительной массы буковых лесов. Для Львовского областного управления лесного хозяйства и лесозаготовок составлены ориентировочные таблицы запасов органического вещества буковых древостоев.

Работа выполнена в отделе биогеоценологии Львовского отделения Института ботаники им. Н.Г.Холодного АН УССР и является частью комплексной темы "Структурно-функциональные особенности экосистем западных областей УССР, их оптимизация и охрана",

Автор выражает глубокую благодарность член-корреспонденту АН УССР, доктору биологических наук, профессору Михаилу Андреевичу Голубцу и старшему научному сотруднику, кандидату сельскохозяйственных наук, доценту Ярославу Павловичу Одинаку за выбор направления исследований и общее руководство работой. Искренне благодарю всех сотрудников отдела биогеоценологии за оказанную мне помощь при выполнении и оформлении диссертационной работы.

Заключение Диссертация по теме "Экология", Борсук, Даниил Владимирович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И РЕКОМЕНДАЦИИ

В недавнем прошлом Беокиды почти полностью покрывала лесная растительность. Лесистость этого региона составляла не менее 96$. В лесном покрове преобладали смешанные с .участием ь пихты и ели, реже чистые б.уковые леса. Однако вследствие хозяйственной деятельности человека, особенно, в последних два столетия, почти половину площади данной территории занимают искусственно созданные на месте б.учин ельники, производные грабняки и ольшаники, послелесные луга и пашни. Лесистость стала немногим более 50$. Все это привело к отрицательным последствиям: обеднению видового состава и .упрощению пространственной структуры, ухудшению почвозащитной, водорегулирующей и биопродукционной роли лесного покрова. В связи с чем назрела необходимость количественной и качественной оценки продукционного процесса в коренных и производных группировках этого региона.

Бескидские бучины отличаются высокими показателями накопления органической массы. По первичной продуктивности они не уступают буковым лесам Кавказа, Восточной и Западной Европы. К возрасту спелости общая фитомасса в них достигает 235-617 т/га, из которой на стволовую древесину (с корой) приходится 52-72, корни - 21-29, ветви - 7-21, листья - 0,5-1$. Травяной ярус в суммарном запасе растительного вещества составляет лишь 0,1-0,4$, причем его подземная часть превосходит надземную. ь

Как общая продуктивность, так и фракционная структура фитомассы б.учин изменяется в зависимости от возраста древостоя и условий местопроизрастания. В процессе возрастного развития ценозов на фоне увеличения общей фитомассы масса отдельных морфоструктур древесного яруса изменяется по разному. Наряду с повышением процента стволовой древесины - доля ветвей, укороченных побегов и корней остается постоянной. Цроцент мертвых ветвей после 40-50 лет уменьшается больше чем на половину, затем к 100-летнему возрасту удерживается на одинаковом уровне. Доля листьев и побегов текущего года с возрастом уменьшается.

Основная масса корней в бучинах сосредоточена в верхнем 50-сантиметровом слое почвы. С возрастом древостоев корневая система бука становится более мощной и глубинной. Однако продуктивность ее в приспевающих и спелых древостоях ниже по сравнению с молодняками.

Буковые фитоценозы наиболее интенсивно продуцируют органическое вещество в начальный период роста - до 30-35 лет, что совпадает с периодом максимального развития и наиболее эффективной "работы" листовой массы. Основную часть (97,6-99,7$) годичной продукции органического вещества синтезирует древостой. По долевому участию в общем приросте древесного яруса фракции фитомассы образуют в порядке убывания следующие ряды: стволы, корни, листья, ветви, побеги текущего года. Установлено, что буковые древостой к ста годам не достигают количественной спелости, поэтому вырубка их в порядке главного пользования лесом в этом возрасте нецелесообразна.

С ухудшением условий местопроизрастания на фоне уменьшения общих запасов органической массы в буковых ценозах уменьшается доля стволов и увеличивается цроцент ветвей, листьев и корней, а также мертвого органического вещества.

Текущий прирост растительной массы с понижением почвенного плодородия уменьшается. Компонентная структура прироста также зависит от условий местопроизрастания. С ухудшением лесорастительных .условий доля стволов в годичной продукции фитомассы уменьшается, а листьев возростает. Эффективность "работы" акцепторных органов (листьев и корней) с обеднением почв и увеличением высоты над уровнем моря снижается.

Доля подчиненного яруса в общей фитомассе древостоев незначительна. В надземной части она составляет.4-11, в подземной - 5-12$, .увеличиваясь с ухудшением условий местопроизрастания. В суммарном годичном приросте она не превышает 3-9$.

Наши исследования показали, что буковые древостой отличаются громадной суммарной контактной поверхностью надземной фитомассы. С возрастом она почти не изменяется: во влажных эвтрофных бучинах в диапазоне от 33 до 100 лет она остается на уровне 127-139 тыс. м^Уга. В зависимости от условий местопроизрастания контактная поверхность растительной массы древостоев колеблется в пределах 98-165 тыс. м^Уга. 81-88$ от суммарной величины этого показателя приходится на листья• Индекс листовой поверхности колеблется в пределах 4,0-6,8, уменьшаясь с ухудшением лесорастительных условий. С возрастом древостоев листья бука становятся тоньше и мельче. С обеднением почв и увеличением высоты над уровнем моря экологическая структура листвы изменяется в направлении преобладания световых листьев.

Обьем надземной фитомассы бучин с возрастом увеличивается, а с ухудшением условий местопроизрастания уменьшается. В предполонинных бучинах он в 3,5 раза меньше, чем в эвтрофных. В этом направлении в общем надземном объеме фитомассы заметно уменьшается доля стволов и возрастает процент ветвей.

Масса мертвого органического вещества на 48-79$ представлена подстилкой. Относительная стабилизация ее запаса наступает в ранний период их роста - до 30 лет. Скорость минералазации подстилки зависит от типа лесорастительных .условий. С .уменьшением трофности почв, а также на высших гипсометрических уровнях она заметно снижается. Подстилочно-опадный коэффициент в эвтрофных бучинах не превышает 2, в мезотрофных - он составляет 3, в олиготрофных - 4, в предполонинных - 6. В целом же бескидские бучины характеризуются высокими темпами разложения органического вещества и быстрым вовлечением освободившихся питательных элементов в биотический круговорот, что обеспечивает им высокую продуктивность.

Калорийность отдельных фракций буковой фитомассы в зависимости от возраста и типа условий местопроизрастания изменяется в небольших пределах. Суммарный запас фиксированной солнечной энергии буковыми ценозами находится в прямой зависимости от их общей продуктивности.

Исследованные фитоценозы характеризуются общими закономерностями распределения в радиальной толще фитомассы, ее годичного прироста, поверхности, объема и других биометрических параметров. В их надземной части четко выделяются два биогеогори-зонта материально-энергетической трансформации и два аккумулятивных биогеогоризонта. Типичная для зрелых древостоев вертикальная структура формируется уже в молодняках (до 30 лет). С возрастом ценозов изменяется лишь радиальная мощность биогео-горизонтов при относительной стабильности их общей структурно-функциональной организации.

Сравнительные исследования продуктивности буковых и еловых группировок показали, что производные ельники по темпам накопления растительной массы имеют преимущества над бучинами лишь в молодом возрасте до 30-40 лет. В дальнейшем снижение биотической устойчивости ели приводит к ослаблению биопродукционных и защитных функций ее древостоев.

В настоящее время из букового лесосечного фонда Бескид используется, главным образом, стволовая древесина. Другие виды растительной массы - маломерная древесина от рубок ухода, древесная зелень, кора, отходы лесозаготовок используются лишь частично или остаются на лесосеке. Следовательно, используется лишь около 52-72$ биомассы спелого древостоя, или 35,3$ общей биомассы, продуцируемой им за 100 лет жизни. Включение же в переработку маломерной древесины и отходов от лесозаготовок могло бы значительно повысить процент использования буковой биомассы в этом регионе. Для практического учета всей буковой фитомассы предложена таблица запасов органического вещества из о расчета на I м стволовой древесины.

На основании литературных данных и наших исследований можно утверждать, что важной и неотложной задачей для Бескид остается сохранение естественной лесной растительности, реконструкция производных древостоев и восстановление коренных буковых лесов. В целом поставленная выше задача, включает большой комплекс мероприятий. Не перечисляя их всех, остановимся только на тех из них, которые, на наш взгляд, наиболее актуальны для сложившейся лесохозяйственной, экономической и экологической обстановки в этом регионе. К ним относятся:

1) восстановление устойчивых буковых лзсов, близких по видовому составу к коренным, за счет реконструкции расстроенных и низкопродуктивных еловых монокультур, сероолыпняков и кустарниковых зарослей;

2) залесение крутосклонов, сильноэрудированных земель, берегов рек и других малопригодных для сельскохозяйственного использования земель с целью повышения общей лесистости региона;

3) максимальное использование высоких биопродукционных, почвозащитных и водорегулирующих свойств коренных буковых лесов путем повышения возраста рубки главного пользования на один класс;

4) полное запрещение пастьбы и стойбищ скота в приполонин-ных лесах, применение в них только специальных рубок, позволяющих формировать разновозрастные древостой с глубокой вертикальной сомкнуностью и сложной структурой, минимально повреждать подрост и верхние слои почвы;

5) продолжение работ по выделению заповедников, заказников, эталонных ценозов в уникальных лесных экосистемах Карпат, в частности, на территории Любинецкого лесничества Сколевского лесхоззага Львовской области в высокопродуктивных влажных эв-трофных бучинах выделить участки для сохранения фитогенофонда;

6) организация и эстетическое устройство троп и мест отдыха в лесах наиболее посещаемых населением и вдоль туристических маршрутов, с целью предовращения антропогенной дигрессии лесных биогеоценозов на больших площадях;

7) повышение общей культуры ведения лесного хозяйства: строительство дорог, улучшение технологии лесоразработок, лесовозобновления и рубок ухода за лесом, обеспечение количественного и качественного учета всей маломерной и низкосортной буковой фитомассы с целью ее переработки и рационального использования.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Борсук, Даниил Владимирович, Львов

1. Материалы ХОТ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. -223 с.

2. Алексеев В.А. Вертикальное распределение и сравнительная оценка фотосинтезирующей массы хвои. В кн.: Структура и продуктивность еловых лесов южной тайги. Л., 1973, с. 162-170.

3. Алиев Г.А., Мехрилиев И.И. Биологический круговорот зольных элементов под буковыми и дубовыми лесами северо-восточного склона Большого Кавказа. В кн.: Горно-лесные почвы и охрана лесов. Баку, 1979, с. 128-137.

4. Андрианов М.С. Вертикальная термическая зональность Советских Карпат. Научные записки Львов, ун-та. Геогр. сб. Львов, 1957, 40, вып. 4, с. 189-198.

5. Андцданов М.С. fori мат. В кн.: Природа УкраТнських Карпат. Льв1в, 1968, с. 87-101.

6. Андрущенко Г.А. О вертикальной почвенной зональности Советских Карпат. Научные записки Львов, ун-та. Геогр. сб. Львов, 1957, 40, вып. 4, с. 180-188.

7. Андрущенко Г.А. Црунти Карпатських rip i црилеглих те-риторхй. В кн.: Методика квупномасштабного досл1дження грун-TiB колгосшв i радгосшв УкраУнсько!' РСР. XapKiB, 1958,ч. 2, с. 188-258.

8. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.-Л.: Гослесбумиздат, I960. - 532 с.

9. Базилевич Н.И., Родин Л.Е. Продуктивность и круговорот элементов в естественных и культурных фитоценозах. J По материалам СССР. В кн.: Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л., 1971, с. 5-32.

10. Берко Й.М. Роль рослинного покриву в запоб1ганн1 се-льових явищ в Укра1нсышх Карпатах. В кн.: Селг УкраТни. Kh'ib, 1966, с. 65-73.

11. Беручашвили Н.Л. О вертикальном строении биогеоценозов горных лесов с преобладанием бука. Лесоведение, 1972,2, с. 17-28.

12. Белоус В.И. Некоторые биологические особенности бука ) fagus silvatica V Лесоведение, 1967, В I, с. 86-88.

13. Бельгард А.Л. Степное лесоведение. М.: Лесная промышленность, 1971. - 336 с.

14. Бглок з трави. Тваринництво УкраУни, 1980, 2, с. 55.

15. Б1олог1чна продуктивного смерекових Л1С1В Карпат. -К.: Наук, думка, 1975. -239 с.

16. Бобкова К.С., Верхоланцева Л.А., Галенко Э.П., Надут-кин В.Д. Рост и продуктивность древесной растительности в подзоне северной тайги. В кн.: Биологические проблемы Севера, Якутск, 1974, вып. 5, с. 202-206.

17. Бойко А.В., Сидорович Е.А., Моисеева А.Б. Биологическая продуктивность фитомассы растительных сообществ заповедника. В кн.: Экспериментальные исследования природных комплексов Березинского заповедника. Минск, 1975, с. 137-154.

18. Бондарчук В.Г. Радянсыи Карпати. Khib: Рад. школа, 1956. - 179 с.

19. Борсук Д.В. Масса и поверхность листвы буковых древостоев Бескид. В кн.: Актуальные вопросы современной ботаники. Киев, 1977, с. 144-146.

20. Борсук Д.В. Запасы подстилки в бучинах Бескид. В кн.: Структурно-функциональные особенности естественных и искусственных биогеоценозов. J Тез. докладов Всесоюз. совещ. Днепропетровск, 1978, с. 42-43.

21. Борсук Д.В. Продуктивность приполонинной бучины.

22. В кн.: Материалы У1 конференции молодых ученых ботаников Украины. Киев, 1979, с. 78-79.

23. Бораук Д.В., Козий И.И., Лесничий В.Е., Цранатырь В.Ф. Первичная продуктивность коренных буковых сообществ Бескид.

24. В кн.: Закономерности развития органического мира• и научные основы его использования. Минск, 1978, с. 7.

25. Боханова Н.С. "Древесная зелень" как растительное сырье и ее запасы в РСФСР. В кн.: Растительные ресурсы, 1973, т. 9,3, с. 329-334.

26. Бузун В.А. О дополнительном приросте буковых древостоев за восстановительный период семенно-лесосечной рубки. -Лесоводство и агролесомелиор. J Респ. межвед. темат. науч. сб., 1969, вып. 16, с. 25-34.

27. Бучинсышй 1.0., Волеваха М.М., Коржов В.О. Клгмат Украгнських Карпат. Khib: Наук, думка,.1971. - 172 с.

28. Бяллович Ю.П. Биогеоценотические горизонты. Труды Моск. о-ва испытателей природы. М., I960, т. 3, с. 43-60.

29. Вакуров А.Д. Определение общей фитомассы в сосняках чернично-зеленомошных. В кн.: Продуктивность органической и биологической массы леса. М., 1974, с. 11-15.

30. Вальтер Г. Растительность земного шара. } Эколого-фи-зиологическая характеристика. Т.П. Леса умеренной зоны. М.: Црргресс, 1974. - 424 с.

31. Ванин С.И. Древесиноведение. Гослесбумиздат, 1949,- 472 с.

32. Ведь И.П., Дехнич М.П. Вертикальное распределение фитомассы в 40-летней дубраве лесостепи УССР. Лесоведение, 1969, J& 5, с. 28-34.

33. Верес В.Ф. Карпатский лесной комплекс. Наука и жизнь, 1982, $ 4, с. 87-93.

34. Вернандер Н.Б. Почвы. В кн.: Украина и Молдавия. М., 1972, с. 177-224.

35. Вомперский С.Э., Иванов А.И. Вертикально-фракционная структура и первичная продуктивность сосняков болотного ряда.- Лесоведение, 1973, № 6, с. 13-24.

36. Волков А.Д., Зябченко С.С., Иванчиков А.А., Морозова P.M. Возрастная динамика фитомассы и биологического круговорота веществ. В кн.: Обиен веществ и энергии в сосновых лесах Европейского Севера. Л., 1977, с. 287-293.

37. Вялов О.С. Основные проблемы тектоники Карпат. В кн.: Геология и геохимия нефтяных и газовых месторождений. Киев, 1965, с. 5-35.

38. Габеев В.Н. Биологическая продуктивность лесов Цри-обья. Новосибирск: Наука, 1976. - 170 с.

39. Гаврусевич А.Н. Повышение биологической устойчивости чистых еловых и буково-пихтово-еловых лесов Карпат и предупреждение ветровалов. В кн.: Основные проблемы изучения и использования производительных сил Украинских Карпат. Львов, 1967, с. I51-153.

40. Галушко A.M. Минеральный состав листьев бука. Уч. зап. Моск. гос. пед. ин-та им. В.И.Ленина, 1965, с. 33-36.

41. Генсирук С.А. Ельники Восточных Карпат. Львов: Изд-во Львов, лесотехн. ин-та, 1957. - 291 с.

42. Генс1рук С.А. Л1си Укра1нських Карпат та i'x використан-ня. Ки*1в: Урожай, 1964. - 291 с.

43. Генс1рук С.А., Бондар B.C. Л1сов1 ресурси Укра'1'ни, ix охорона i використання. Ки!в: Наук, думка, 1973. - 528 с.

44. Геренчук K.I. Ландшафта. В кн.: Природа УкраУнсышх Карпат. Льв1в, 1968, с. 208-238.

45. Геренчук K.I., Койнов М.М., Дись П.М. Природно-геогра-ф1чний лод1л Льв1вського та Подгльського eKOHOMiчного район1в. -Льв1в: Вид-во Льв1в. ун-ту, 1964. 222 с.

46. Гниденко В.И. О взаимодействии бука, пихты и ели в динамике естественного формирования смешанных древостоев. -Лесоводство и агромелиорация, Киев, 1967, вып. 12, с. 57-64.

47. Гоголев I.M., Цроскура З.В. Ерунти. В кн.: Природа УкраТнсышх Карпат. Льв1в, 1968, с. 160-189.

48. Голубець М.А. Сучасний i в1дновлений л!совий покрив Укра'1'нських Карпат. В кн.: Матер1али Ш з"*1зду УкраТнського ботан. т-ва. Khib, 1965, с. 94-96.

49. Голубец М.А. Ельники Украинских Карпат. Киев: Наук, думка, 1978. - 264 с.

50. Голубець М.А. Про сшвв1дношення шж бготичним i со-щальним на наш1й планет1. Biсник АН УРСР, 1980, ie I, с. 29-39.

51. Голубец М.А. Актуальные вопросы экологии. Киев: Наук, думка, 1982. - 157 с.

52. Голубец М.А., Малиновский К.А., Стойко С.М. Геоботаническое районирование Украинских Карпат. В кн.: Докл. и сообщ. Львов, отделение геогр. о-ва за 1964 г. Львов, 1965,с. 10-13.

53. Голубец М.А., Малиновский К.А. Принципы классификации и классификация растительности Украинских Карпат. Ботан. журн., 1967, т. 52, № 2, с. 189-201.

54. Голубець М.А., Малиновський К.А. Рослшшсть. В кн.: Природа Укра1нських Карпат. Льв1в, 1968, с. 125-159.

55. Голубець М.А., Половников Л.1. Загалып законоьпрнос-Ti нагромадження ф1томаси в смерекових Л1сах. В кн.: Б1олошч-на продуктивн1сть смерекових лШв Карпат. Кихв, 1975, с. 4-68.

56. Горелков Д. Биологична продуктивное и оптимизиране сьстава на някои типове букова гора. Горскостоп. наука, 1970, 7, В I, с. 39-58.

57. Горишина Т.К., Нешатоев Ю.Н., Терешенкова И.А. О роли травяного покрова в продуктивности и биологическом круговороте лесостепной дубравы. Лесоведение, 1975, 3, с. 29-33.

58. Гортинский A.M., Калинина А.В., Понятковская В.М.

59. К уточнению терминологии при изучении первичной биологической продуктивности. В кн.: Проблемы биогеоценологии. М., 1973, с. 58-71.

60. Горшенин Н.М. Эрозия горных лесных почв и борьба с ней.- М.: Лесная промышленность, 1974. 126 с.

61. Горшенин Н.М., Шевченко С.В. О причинах гибели культурели в Прикарпатье. Научн. зап. Львов, с.-х. ин-та, 1954, 4, с. 174-176.

62. Горшенин Н.М., Мякушко В.К. Опыт семенно-лесосечных рубок в буковых лесах Черновицкого Цредкарпатья. Изв. высш. учебн. заведений. Лесн. журн., 1963, J& 6, с. 3-8.

63. Горшенин Н.М., Криницкий Г.Т., Савич И.П. Влияние травяного покрова на возобновление бука европейского и методы определения жизнестойкости подроста. Лесоведение, 1972, JS 4, с. 41-45.

64. Гошко Ю.Г. Населения Укешнських Карпат ХУ-ХУШ ст. Заселения, Mirpanii, побут. Khib: Наук, думка, 1976. - 204 с.

65. Даугавиетис М.О., Дерума В.Д. Улучшить качество витаминной муки из древесной зелени. Лесное хозяйство, 1980, № 10, с. 65-66.

66. Деев Ю.О. PiKH. В кн.: Природа Украгнських Карпат. Льв1в, 1968, с. I04-I2I.

67. Джафаров Б.А. Сезонная динамика накопления опада и разложения подстилки в буковых лесах южного склона Большого Кавказа. Известия АН Азерб. ССР. Сер. биол. и медицинск. наук, I960, №6, с. 109-120.

68. Дивилов С. Куда девать отходы. Наука и жизнь, 1978, В 7, с. 78-81.

69. Донов В. Вьрху количеството на опада в буково, тре-петликово и габьрово насаждение. Научни тр. Висш. лесотехн. ин-т, 1964, 12, с. 33-40.

70. Дрожжин Ю.Д., Иванов А.И. О комплексном использовании древесной зелени. Лесное хозяйство, 1978, № 6, с. 57-60.

71. ДЬьлис Н.В. Биомасса фитоценозов, ее структура и работа. В кн.: Основы лесной биогеоценологии. М., 1964, с. 91-114.

72. Дылис Н.В. Структура лесного биогеоценоза. М.: Наука,1969. 56 с.

73. Дылис Н.В. Структурно-функциональная организация био-геоценотических систем и ее изучение. В кн.: Программа и методика биогеоценологических исследований. М., 1974, с. 14-23.

74. Дылис Н.В., Носова Л.М. Фитомасса лесных биогеоценозов Подмосковья. М.: Наука, 1977. - 144 с.

75. Дылис Н.В. Учение о биогеоценозе и его проблемы. М.: Знание, 1975. - 63 с.

76. Дылис Н.В. Основы биогеоценологии. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. - 152 с.

77. Дылис Н.В., Карпов В.Г., Дельникер Ю.Л. Изучение высшей растительности как компонента биогеоценоза. В кн.: Программа и методика биогеоценологических исследований. М., 1974,с. 68-109.

78. Дювиньо П., Танг М. Биосфера и место в ней человека. -М.: Прогресс, 1968. 254 с.

79. Е|рмаченко Г.А. Геоботаническая характеристика лугов щучки дернистой в Черногоре. Автореф. дис. . канд. биол. наук. Львов, 1962. - 16 с.

80. Ермоленко Ю.А. • Геоморфология Бескид (Украинские Карпаты). Автореф. дис. . канд. геогр. наук. Львов, 1967. - 18 с.

81. Ефимова Н.А. Радиационные факторы продуктивности растительного покрова. Л.: Гидрометеоиздат, 1977. - 216 с.

82. Жуков А.Б., Бузыкин А.И. Пути повышения продуктивности лесов. J Программные аспекты. Лесоведение, 1977, № 5, с. 3-18.

83. Замиховский М.А. Пути использования лесосечных остатков. В кн.: Рациональное использование лесосырьевых ресурсови повышение продуктивности лесов. Ивано-Франковск, 1972, с. 49-53.

84. Зангиев М.Г. Сезонные и разногодичные количественныеи структурные изменения подстилки в главных типах букового леса. Труды заповедников Азербайджана. Баку, 1977, вып. 3, с. 56-113.

85. Золотарев С.А. Продуктивность буковых лесов УССР и факторы, ее определяющие. Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1965, вып. 2, с. 36-43.

86. Зонн С.В. Почва как компонент лесного биогеоценоза. -В кн.: Основы лесной биогеоценологии. М., 1964, с. 372-457.

87. Иванчиков А.А. Фитомасса сосняков Карелии и ее изменение с возрастом древостоев. В кн.: Лесные растительные ресурсы Карелии. Петрозаводск, 1974, с. 37-51.

88. Иванчиков А.А., Зябченко С.С. Биологическая и хозяйственная продуктивность спелых сосняков Карельской АССР и Мурманской области. В кн.: Биологическая и хозяйственная продуктивность лесных фитоценозов Карелии. Петрозаводск, 1977, с. 21-43.

89. Иванов А.И. О комплексном использовании древесного сырья. Лесное хозяйство, 1977, № 10, с. 60-63.

90. Ильинский В.В. Биомасса сосны в насаждениях различных бонитетов. Лесное хозяйство, 1968, 3, с. 34-39.

91. Казимиров Н.И., Морозова P.M. Биологический круговорот веществ в ельниках Карелии. Л.: Наука, 1973. - 175 с.

92. Казимиров Н.И., Морозова P.M., Куликова В.К. Органическая масса и потоки веществ в березняках средней тайги. -Л.: Наука, 1978. 216 с.

93. Калниньш А.И. Повышать уровень ведения лесного хозяйства и комплексного использования древесины. В кн.: Рациональное использование лесосырьевых ресурсов и повышение продуктивности лесов. Ивано-Франковск, 1972, с. 35-42.

94. Калуцкий К.К., Мальцев М.П. Возобновительные процессы в буковых лесах Кавказа. В кн.: Буковые леса СССР и ведениехозяйства в них. М., 1972, с. 67-77.

95. Каплуновский п.С. Горные буковые леса. В кн.: Типы горных лесов. Ужгород, 1961, с. 32-46.

96. Каплуновский П.С. Особенности плодоношения б.уковых лесов. Лесоведение, 1972, Jfi I, с. 51-61.

97. Карпачевский Л.О. Лес и лесные почвы. М.: Лесная промышленность, 1981. - 264 с.

98. Карпов В.Г. Некоторые общие положения о структуре биогеоценозов. В кн.: Структура и продуктивность еловых лесов южной тайги. Л., 1973, с. 37-40.

99. Кибзун А.Г., Ле Уонг Кук. Опыт математической оценки вертикально-фракционного распределения фитомассы надземной части древостоя лесостепной дубравы. Лесоведение, 1979, № 5,с. 19-28.

100. Кидреда Дж. Влияние леса на климат, почвы и водный режим. М.: Изд-во иностранной литературы, 1951. - 456 с.

101. Кизим A.M. Получение лигноуглеводных древесных пластиков из отходов. В кн.: Рациональное использование лесосырье-вых ресурсов и повышение продуктивности лесов. Ивано-Франковск, 1972, с. 80-81.

102. Киселева Н.К., Карпачевский Л.О. Участие травяного покрова в круговороте веществ в дубо-ельнике волосистоосоковом.- В кн.: Биологическая продуктивность и круговорот химических элементов в растительных сообществах. Л., 1971, с. 235-240.

103. Красильников П.К. Методы изучения подземных органов деревьев, кустарников и лесных сообществ при полевых исследованиях. В кн.: Полевая геоботаника. М.-Л., I960, П, с. 448473.

104. Кремер П., Козловский Т. Физиология древесных растений. М.: Гослесбумиздат, 1968. - 628 с.

105. Коваль И.П., Битюков И.А. Световые условия под пологом лесов. Лесоведение, 1969, № 5, с. 46-56.

106. Ковда В.А. Биосфера и человечество. В кн.: Биосфера и ее ресурсы. М., 1971, с. 7-52.

107. Ковда В.А., Якушевская И.В. Опыт оценки биомассы суши. Изв. АН СССР, сер. биол., 1967, № 3, с. 331-338.

108. Козий Г.В. История флоры и растительности Украинских Карпат. В кн.: Флора и фауна Карпат. М., 1963, с. 5-15.

109. Козий И.И. Парцеллярное строение буковых биогеоценозов Бескид. В кн.: У1 конференция молодых ученых-ботаников. ) Материалы конференции, февраль 1979 г. Киев, 1979, с. 83-84.

110. Козий И.И. Аккумуляция энергии в фитомассе предполо-нинных бучин в Бескидах (Украинские Карпаты). В кн.: Иаучение и освоение флоры и растительности высокогорий. J УШ Всесоюз. совещ. Тез. докладов. Свердловск, 1982, с. 22.

111. Козий И.И., Одинак Я.П. Калорийность компонентов фитомассы буковых древостоев Карпат. В кн.: УП съезд Украинского ботанического общества. J Тез. докладов. Киев, 1982,с. 204.

112. Койнов М.М. Коротка ф1зико-географ1чна характеристика Турк1вського району. Biсник Льв1в. ун-ту, сер1я географ., 1962, J& I, с. 13-22.

113. Колщук В.Г. Деревно-чагарникова рослшшсть високо-Г1р"я Карпат, особливост1 П розвитку, народногосподарське значения i шляхи шдвищення захисних функщй. В кн.: Охорона црироди в зах1дних областях УкраУни. Льв1в, 1966, с. 57-65.

114. Комендар В.И. Форпосты горных лесов. Ужгород: Карпаты, 1966. - 204 с.

115. Корнев В.П. Лесная подстилка, ее строение, формирование и роль в биологическом круговороте зольного питания иазота в сосняках центральной части подзоны широколиственных лесов. Автореф. дис. . докт. биол. наук. М., 1966. - 32 с.

116. Корчагин А.А. Морфологическое строение растительных сообществ. Синморфология. В кн.: Полевая геоботаника. Л., 1976, т. У, с. 28-131.

117. Косая Г.С. Производство сульфитной вискозной целлюлозы. М.: Лесная промышленность, 1966. - 180 с.

118. Косець M.I. ByKOBi л1ои. В кн.: Рослиннхсть УРСР. Кигв, 1971, с. 137-177.

119. Косяков Н.М., Црокопчук Д.В. Использование лесосечных отходов тонкомерной древесины и технической зелени. Лесное хозяйство, 1979, № 2, с. 53-56.

120. Котов М.М., Чопик В.И. Основные черты флоры и раститель ности Украинских Карпат. В кн.: Флора и фауна Карпат. М.,1.60, с. 3-33.

121. Кулаков В.Е. К методике учета биологической продуктивн ности леса. Изв. Сиб. отд. АН СССР, 1973, Л 10, сер. биол., вып. 2, с. 154-157.

122. Кучко А.А. Продуктивность надземной фитомассы в березняках Хибинских гор. Лесоведение, 1975, I, с. 37-41.

123. Кучко А.А. Изменение запасов и структуры органического вещества в средневозрастных березняках в зависимости от географической широты. В кн.: Биологическая и хозяйственная продуктивность лесных фитоценозов Карелии. Петрозаводск, 1977, с. 64-71.

124. Кучко А.А., Матюшкин В.А. Запасы и состав органического вещества в разных типах березняков южной Карелии. В кн.: Лесные растительные ресурсы Карелии. Петрозаводск, 1974,с. 24-36.

125. Кылли Р., Кяхрик Р. Фитомасса и ее зольный состав в ельнике и сосняке кисличного типа произрастания леса. В кн.: Сборник научных трудов Эстонской сельскохозяйственной академии, Тарту, 1970, № 65, с. 233-261.

126. Лавренко Е.М. О некоторых современных задачах биогеоценологических исследований. В кн.: Современное состояние и перспективы развития биогеоценологических исследований. Петрозаводск, 1976, с. 4-9.

127. Лавренко Е.М., Дылис Н.В. Успехи и очередные задачи в изучении биогеоценозов суши в СССР. Ботан. журн., 1968, 53, Л 2, с. 155-167.

128. Лазу С.Н. Вертикальное распределение фитомассы в подземной части сообщества буковой дубравы. Изв. АН Молд.ССР, 1976, JS 4, с. 7-14.

129. Лархер В. Экология растений. М.: Мир, 1978. - 384 с.

130. Лесоустройство. У Бойтин А.А., Герниц 0.0., Мотовилов Т.П. Мурахтонов Е.С., Столяров Д.П., Цреслин Э.П. М.: Лесная промышленность, 1974. - 350 с.

131. Лиепа Я.И. Динамика древесных запасов. У Прогнозирование и экология. Рига: Знание, 1980. - 172 с.

132. Лир X., Польстер Г., Фидлер Г.-И. Физиология древесных растений. М.: Лесная промышленность, 1974. - 424 с.

133. ЛогутовД.П., Моисеенко Ф.П. Сортиментные таблицы для таксаци сосны, ели, пихты, дуба, ясеня, клена, бука, граба, осины, березы, ольхи, липы и акации белой. У Издание 2-е* дополненное. Киев: Госстройиздат, 1959. - 688 с.

134. Малиновський К.А. До icTopii вивчення флори i рос-линност1 УкраХнсышх Карпат. В кн.: Матер1али Ш з'Чзду УкраТн-ського ботангчного товариства. Khib, 1965, с. 258-260.

135. Малиновський К.А. Рослиннгсть високошр"я Укра'гнсь-ких Карпат. Khib: Наук, думка, 1980. - 278 с.

136. Малиновський К.А., Колщук В.Г., Коржинський Я.В. Енергетична ощнка ф1томаси. В кн.: Б1олошчна продуктивного смерекових л1с1в Карпат. - Khib, 1975, с. 163-168.

137. Мальцев М.П. Бук. М.: Лесная промышленность, 1980. - 81 с.

138. Маринов М., Шипковенски Д. Природозащитна и биологична роля на б.уковите гори. Природа (НРБ), 1975, 24, № 4,с. 56-59.

139. Медвецка-Корнась А. Методы учета накопления подстилки надземными макрофитами. Ботан. журн., 1970, 55, № 2, с. 273-279.

140. Мелехов И.О. Об отложениях лесной подстилки в зависимости от типа леса. Труды Архангельского лесотехн. ин-та, 1957, т. 17, с. 124-138.

141. Методы изучения биологического круговорота в различных природных зонах. М.: Мысль, 1978. - 184 с.

142. Методичн1 вказ1вки з курсу "MaTeMaTH4Hi методи в б1ологП". J Статистична обробка даних на м1крокалькулятор1 "Електроника 53-21". В 1дпов1 дальний за випуск М.П.Деркач. Льв1в: Вид-bo Льв1в. ун-ту, 1980. 39 с.

143. Мишнев В.Г. Биологические основы воспроизводства буковых лесов Крыма. Автореф. дис. . докт. биол. наук. -Минск, 1973. - 50 с.

144. Мирзоев Б.Б. Азэрб. елмитэдгигат мэшэ тэсэрруф. вэ громэшэмелиор. инст. Эсэрлэри. Тр. Азерб. НИИ лесн. хоз-ваи агролесомелиор., 1971, 10, с. 3-32.

145. Мокляк B.I. Пдрологгчна характеристика pi40K басей-н.у р. Днгстра. В кн.: Питания розвитку дродуктивних сил за-х1дних областей Укра1*нсько1 POP. Ки!в, 1954, с. 249-259.

146. Молотков П.И. Буковые леса и хозяйство в них. М.: Лесная промышленность, 1966. - 224 с.

147. Молотков П.И. Устойчивость деревьев бука к некоторым грибным заболеваниям. Лесоводство и агролесомелиорация. ) Респ. межвед. темат. научн. сб., 1967, вып. 12, с. III-II5.

148. Молотков П.И., Молоткова И.И. Рост и состояние трех видов бука, выращенных в Закарпатье. Лесоводство и агролесомелиорация. ) Респ. межвед. темат. научн. сб., 1974, вып. 38, с. 21-24.

149. Молчанов А.А. Гидрогеологическая роль леса. М.: Изд-во АН СССР, I960. - 487 с.

150. Молчанов А.А. Лес и климат. М.: Наука, 1961. -290 с.

151. Молчанов А.А. Лес и окружающая среда. М.: Наука, 1968. - 247 с.

152. Молчанов А.А. Продуктивность органической массы в лесах различных зон. М.: Наука, 1971. - 275 с.

153. Молчанов А.А. Продуктивность органической массы в березовых древостоях Московской области. В кн.: Дродуктив- . ность органической и биологической массы леса. М., 1974,с. I4I-I6I.

154. Молчанов А.А. Изменение продуктивности древостоевс возрастом. В кн.: Дубравы лесостепи в биогеоценологическом освещении. М., 1975, с. 288-305.

155. Молчанов А.А., Губарева В.А. Взаимосвязи в лесном биогеоценозе. М.: Наука, 1980. - 152 с.

156. Молчанов А.А., Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений. М.: Наука, 1967. - 100 с.

157. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. J Издание 7-е. М.: Гослесбумиздат, 1949. - 456 с.

158. Мякушко В.К. Црабово-буков1, дубово-буков1 i ялицево-буков1 Л1си. В кн.: Рослишпсть УРСР. Khib, 1971, с. 178-193.

159. Мякушко В.К. Сосновые леса равнинной части УССР. -Киев: Наук, думка, 1978. 256 с.

160. Недялков С. За определяне турнуса на сечта вчв високость-блемите букови гори. Горско стопанство, 1978, 34, Ji 5, с. 16-20.

161. Нешатаев Ю.Н., Добрецова Л.А., Самиляк С.И. Биологическая продуктивность и ее сезонная динамика в разных ярусах дубового леса. В кн.: Биологическая продуктивность и ее факторы в лесостепной дубраве. - Л., 1974, с. II9-I52.

162. Носова Л.М., Скиданов И.М. Подземная фитомасса сосновых культур Подмосковья. В кн.: Структурно-функциональная организация биогеоценозов. М., 1980, с. 220-237.

163. Обмен веществ и энергии в сосновых лесах Европейского Севера. . Казимиров Н.И., Волков А.Д., Зябченко С.С., Иванчи-ков А.А., Морозова P.M. Л., Наука, 1977. - 304 с.

164. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - 742 с.

165. Одинак Я.П., Борсук Д.В. Вертикальная структура буковых фитоценозов Бескид (Украинские Карпаты). В кн.: Структура и динамика растительного покрова. J Материалы конференции. М., 1976, с. 58-59.

166. Одинак Я.П., Борсук Д.В. Ф1томаса букових деревоста-hib у Бескидах. В кн.: У1 з"'1зд Укра!нського ботан1чного то-вариства. Китв, 1977, с. 315-316.

167. Одинак Я.П., Борсук Д.В. Вертикально-фракщйний роз-дод1л надземно! фгтомари букового б1огеоценоз.у. Укр. ботан. журн., 1977 , 34, В 4, с. 408-414.

168. Одинак Я.П., Борсук Д.В. К вопросу о биогеогоризон-тах. В кн.: Биогеоценология, антропогенные изменения растительного покрова и их прогнозирование. J Тез. докладов П Республик. совещ. Киев, 1978, с. 21.

169. Орлов А.Я. Значение отмирающих сосущих корней деревьев в круговороте веществ в лесу. Журнал общей биологии, 1966, 27, Я I, с. 40-47.

170. Орлов А.Я. Метод определения массы корней деревьевв лесу и возможность учета годичного прироста органической массы в толще лесной почвы. Лесоведение, 1967, .№ I, с. 64-70.

171. Осипенко Ю.Ф. Цресована деревина та детал1 з в1дход1в. В кн.: Використання в!дход1в дерева, Ужгород, 1969, с. 56-61.

172. Остапенко Б.Ф. Классификация типов леса Северной Буковины. Тр. Харьк. с.-х. ин-та, 1961, 30, с. 1-25.

173. Пастернак П.С. Bmict орган1чних речовин в г1рськол1-сових грунтах Карпат. В кн.: Про вхдновлення Г1рських л1с1в Карпат. Khib, I960, т. 2, с. 31-47.

174. Пастернак П.С. Еловые горные леса. В кн.: Типы горных лесов. Ужгород, 1961, с. 54-63.

175. Пастернак Г.М. Влияние рубок ухода на продуктивность фотосинтеза бука в условиях Карпат. Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1965, вып. 3, с. 80-92.

176. Пастернак П.С. JlicoBi грунти УкраУнських Карпат. -Ужгород: Карпати, 1967. 172 с.

177. Пастернак П.С., Гаврусевич A.M., Герушинський З.Ю. JlicoBi культури в Карпатах. Ужгород: Закарпат. обл. кн.-газ. вид-во, 1963. - 108 с.

178. Поздняков Л.К. Лесное ресурсоведение. Новосибирск: Наука, 1973. - 120 с.

179. Поздняков Л.К. Продуктивность лесов Сибири. В кн.: Ресурсы биосферы. J Итоги советских исследований по международной биологической программе. М.-Л., 1975, вып. I, с. 43-55.

180. Порада Т.М. В1дтворення та охорона ялицевих Л1С1в Бескид. В кн.: Охорона природи та ращоналъне використання природних pecypciB у зах1дних областях УРСР. Льв1в, 1974,с. I70-I7I.

181. Попова Н.С. Корневая система восточного бука и других растений буковых лесов на Кавказе. Тр. бот. ин-та АН СССР, 1951, вып. 7, с. 90-113.

182. Постолаке Н.С. Лесная подстилка в круговороте веществ. Кишинев: Штиинца, 1976. - 178 с.

183. Программа и методика биогеоценологических исследований. М.: Наука, 1974. - 404 с.

184. Работнов Т.А. О биогеоценозах. Бюл. ШИП, отд. биол., 1976, 81, вып. 2, с. 82-90.

185. Ремезов Н.П., Быкова Л.Н., Смирнова К.М. Потребление и круговорот азота и зольных элементов в лесах европейской части СССР. М.: Изд-во МГУ, 1959. - 284 с.

186. Ремезов Н.П., Погребняк П.С. Лесное почвоведение. -М.: Лесная промышленность, 1965. 324 с.

187. Ремезов Н.П., Самойлова Е.М., Свиридова И.К., Бога-шева Л.Г. Динамика взаимодействия дубового леса с почвой. -Почвоведение, А 3, 1964, с. I-I4.

188. Риклефс Р. Основы общей экологии. М.: Мир, 1979.- 424 с.

189. Роде А.А. Почвоведение. М.: Гослесбумиздат, 1955. -524 с.

190. Родин Л.Е. Международная биологическая программа (МБП). Растительные ресурсы, 1967, 3, вып. 4, с. 1-9.

191. Родин Л.Е., Базилевич Н.И. Динамика органического вещества и биологический круговорот зольных элементов и азота в основных типах растительности земного шара. М.-Л.: Наука, 1965. 254 с.

192. Родин Л.Е., Ремезов Н.П., Базилевич Н.И. Методические указания к изучению динамики и биологического кругворотав фитоценозах. Л.: Наука, 1968. - 144 с.

193. Романов И.В. Комплексное использование сырья -основной резерв производства. В кн.: Рациональное использование лесосырьевых ресурсов и повышение продуктивности лесов. Ивано-Франковск, 1972, с. 14-20.

194. Романов B.C., Петров Е.Г., Еусаленко А.И. Надземная фитомасса сосняков БССР по типам леса. В кн.: Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1976, вып. П, с. 3-15.

195. Руднева Е.А. Почвенный покров Закарпатской области.- М.: Изд-во АН СССР, I960. 228 с.

196. Савельев О.В. Корневая система бука лесного. Научные записки Ужгородского госуниверситета, 1957, т. ХХШ, с. 89-100.

197. Савельев О.В., Комендар В.И. О позднем и раннем буке в Закарпатье. Научные записки Ужгородского госуниверситета, 1957, т. ХХШ, с. 197-199.

198. Семечкина М.Г. Структура фитомассы сосняков. Новосибирск: Наука, 1978. - 165 с.

199. Сергеев П.Н. Лесная таксация. М.-Л.: Гослесбумиз-дат, 1953. - 312 с.

200. Смаглюк К.К. До питания про форми бука европейського ( Fasus silvatica L.) укр. ботан. ЖУРН., 1964 , 21, № 4,с. 71-77.

201. Смаглюк К.К. Девственные леса Украинских Карпат. -Лесоведение, 1969, & 6, с. 12-13.

202. Смирнов В.В. Органическая масса в некоторых лесных фитоценозах европейской части СССР. М.: Наука, 1971. - 362 с.

203. Смирнов В.В. Учет динамики растительной органической массы в лесных сообществах. В кн.: Методы изучения биологического круговорота в различных природных зонах. М., 1978,с. 21-81.

204. Солодкий Ф.Т. Витамины из лесного сырья. М.-Л., 1947. - 60 с.

205. Солодкова Т.И. Парцеллярная структура буковых лесов Цредкарпатья и ее влияние на возобновление бука. Лесоведение, 1974, В I, с. 48-52.

206. Стефанов В., Найденова-Янева Ц. Вьрху сьотношението между размера на кореновата и стьлбовата система при някои дьрвесни видове в млада вьзраст. Горскостоп. наука, 1974, II, В 2, с. 3-8.

207. Стойко С.М. О смене дуба буком в Закарпатье. Лесное хозяйство, 1956, № 3, с. 18-21.

208. Стойко С.М., Генсирук С.А. Ценные рекомендации по реконструкции (замене) хвойных монокультур. В кн.: Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1965, вып. 8, с. 84-90.

209. Стойко С.М. Эталоны природы. Львов: Вища школа. Изд-во при Львов, ун-те, 1980. - 120 с.

210. Ступнев Г.К. Эффективность лесного комплекса. -Наука и жизнь, 1978, № 7, с. 28-32.

211. Сукачев В.Н. Основные понятия лесного биогеоценоза.- В кн.: Основы лесной биогеоценологии. М., 1964, с. 5-49.

212. Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 143 с.

213. Томчук Р.И. Комплексное использование лесосечных отходов. М.: ЦНИИТЭИлеспрома, 1968. - 92 с.

214. Томчук Р.И. Проблемы рационального использования древесной растительности. В кн.: Рациональное использование лесо-сырьевых ресурсов и повышение продуктивности лесов. Ивано-Франковск, 1972, с. 42-49.

215. Томчук Г.Н., Црищенко А.В. Содержание каротина в хвое ели, пихты и листьях бука, произрастающих в различных типах леса. Там же, с. 99-101.

216. Томчук Р.И., Томчук Г.Н. Древесная зелень и ее использование. М.: Лесная промышленность, 1973. - 360 с.

217. Травлеев А.П. До питания про роль л1сово1 шдстилки в штучних лгсах степово! зони УРСР. В кн.: Матер1али Ш з'Чзду УкраТнського ботан1чного товариства. Ки?в, 1965, с. 288-289.

218. Третяк Ю.Д. Бучини Закарпаття t шляхи ix поновлення.- Пращ iH-ту агроб1ологП, 1953, I, с. 78-109.

219. Третяк Ю.Д. Широколистяш л1си Закарпаття та i'x в1д-новлення. В кн.: Питания розвитку продуктивних сил захгдних областей УРСР. Khib, 1954, с. 320-326.

220. Трибун П.А. Необх1ДН1сть збереження решток прал1С1вi стиглих мшаних деревостан1в. В кн.: Охорона природи та ращо-нальне використання цриродних ресурс!в у зах1дних областях УРСР. ) Тези допов1дей м1жобласно*1 конференцП. Льв1в, 1974, с. 165-166.

221. Тугуши К.П. Ценному генофонду бука и пихты основу.- Лесное хозяйство, 1980, А II, с. 34-37.

222. Тупыця Ю.Ю., Петров А.П., Синякевич И.М. Лесосырьевые резервы Карпат. Ужгород: Изд-во Карпаты, 1976. - 135 с.

223. Тышкевич Г.Л. Бук в Молдавии и эколого-биологические основы восстановления его древостоев. Автореф. дис. . докт. биол. наук. Тбилиси, 1977. - 28 с.

224. Удальцов А. Мир ищет энергию. Литературная газета, 1981, J6 51, с. 12.

225. Утенкова А.П., Татаринов В.В., Стрелков А.З. Запасы фитомассы в некоторых типах сосняков Беловежской пущи. В кн.: Ботаника. ) Исследования. Минск, 1972, вып. 14, с. 5-16.

226. Уткин А.И. Актуальные вопросы лесной биогеоценологии.- В кн.: Теоретические проблемы фитоценологии и биогеоценологии. М., 1970, с. 215-236.

227. Уткин А.И. Изучение лесных биогеоценозов. В кн.: Программа и методика биогеоценологических исследований. М., 1974, с. 281-317.

228. Уткин А.И. Биологическая продуктивность лесов, j Методы изучения и результаты. В кн.: Лесоведение и лесоводство. М., 1975, т. I, с. 9-189.

229. Уткин А.И. О показателях лесных биогеоценозов. -Бюл. МОИП, отд. биол., 1975, 80, J£ 2, с. 95-107.

230. Уткин А.И., Дылис Н.В. Изучение вертикального распределения фитомассы в лесных биогеоценозах. Бюл. МОИП, отд. биологии, 1966, 71, #6, с. 79-91.

231. Уткин А.И., Бязров Л.Г., Дылис Н.В., Солнцева О.Н. Вертикально-фракционное распределение фитомассы и принципы выделения биогеогоризонтов в лесных биогеоценозах. Бюл. МОИП, отд. биологии, 1969, 74, В I, с. 85-100.

232. Уткин А.И., Ермолова Л.С. Биологическая продуктивность культур сосны обыкновенной в Ульяновском Поволжье. -Лесоведение, 1979, № 3, с. 3-15.

233. Уткин А.И., Дылис Н.В., Солнцева О.Н. Первичная продуктивность и вертикальная структура 33-летнего березняка во-лосистоосокового. Бюл. МОИП, отд. биологии, 1980, 85, В 3,с. I00-II7.

234. Федець 1.П. Закономгрност1 поширення та продуктивнос-Ti тишв л1су Бескид. Науков1 прац1 Карпатсько1 л1сово1 дослано? станщ1, 1963, 3, с. 79-90.

235. Федец И.Ф. Типы буковых лесов приводораздельных Карпат. Лесоводство и агролесомелиорация. Киев, 1971, вып. 27, с. 13-22.

236. Федоренко А.П., Чопик B.I. Червона книга Укра1Нсько*1 FCP. Ки'1в: Наук, думка, 1980. - 450 с.

237. Хуторцов И.И. Запасы подстилки и ее климато-гидроло-гические свойства в букняках и пихтарниках Северо-Западного Кавказа. Труды Кавказского госзаповедника, 1965, вып. 8, с. 100112.

238. Хуторцов И.И., Аниксеенко Н.П. Кормовое значение лесных плодов буковых и уничтожение их животными. Лесоведение, 1981, В 3, с. 83-85.

239. Парик И.В. Накопление и разложение подстилки в биогеоценозах субальпийского пояса Карпат. Автореф. дис. . канд. биол. наук. - Днепропетровск, 1977. - 29 с.

240. Цись П.Н. Короткий геоморфолоичний нарис Туркгв-ського району Льв1всько1 областг та прилеглих територ1й. -Вгсник Льв1вського ун-ту, сергя геогр., 1963, № I, с. 23-33.

241. Цись П.М. Геоморфологгя i неотектонгка. В кн.: Природа Укра!нських Карпат. Львгв, 1968, с. 50-86.

242. Цурик Е.И. Структура и возобновление девственных буковых древостоев Карпат. Лесоведение, 1980, № 5, с. 75-83.

243. Цывин М.М. Использование древесной коры. М., 1973. - 96 с.

244. Цветкова Н.Н. Биоэкологические особенности круговорота микроэлементов в системе растение-опад-подстилка-почва лесных биогеоценозов настоящих степей Украины и Молдавии. Автореф. дис. . докт. биол. наук. - Днепропетровск, 1961• - 56 с.

245. Чернобай Ю.Н., Шевчук А.И., Ямковой В.Т. Формирование подстилки и почв в лесах Карпат. В кн.: Биологическая продуктивность почв и ее увеличение в интересах народного хо-зайства. J Тез. докладов Всесоюз. совещ. М., 1979, с. 121

246. Чопик B.I. Флора УкраХнських Карпат джерело для гнтродукцП й ашнматизацП нових рослин. - В кн.: Флора i фауна Укра'1нських Карпат. J Тези доп. мгжвуз. ншл. конф. Ужгород, 1965, с. 124.

247. Чопик B.I. Флора i рослинн1сть зах1дно! частини Укра*1нських Карпат. Khib: Вид-во АН УРСР, 1958. 59 с.

248. Чубатий О.В. Соснове криволгсся УкраХнських Карпат. Khib: Урожай, 1965. - 136 с.

249. Чубатый O.K. К вопросу о рож спелых буковых древостоев Карпат в регулировании стока с горных склонов. Изв.высш. .учеб. заведений. Лесной журнал, 1968, № 2, с. 164-165.

250. Чубатый О.В. Влияние рубок на буковые леса Карпат.- Лесное хозяйство, 1976, I& 8, с. 22-26.

251. Чубатый О.В. Количественная характеристика стокорегу-лируюшего влияния леса на дождевой паводочный сток. . На примере буковых лесов Карпат. Лесоводство и агролесомелиорация, 1977, вып. 49, с. 3-8.

252. Чубатий О.В. Захисн1 та охороннг функцП приполонин-них Л1с1в. В кн.: Приполонинн1 л1си. Ужгород, 1978, с. 50-72.

253. Шаблгй 0.1. Л1сов1 ресурси Укра1нських Карпат i питания i'x дальшого використання. Bichhk Льв1в. ун-ту, сер1я геогр. Льв1в, 1962, № I, с. 52-59.

254. Швець Г.1. Характеристика водоносност1 р1чок Укра'1ни.- Khib: Наук, думка, 1964. 191 с.

255. Шевченко С.В. Типы горных лесов Горган. Научн. зап. Львов, лесотехн. ин-та, 1957, № 3, с. 197-216.

256. Шевченко С.В. Культура бука на северо-восточной границе его островного ареала. Изв. высш. учебн. заведений. Лесной журнал, 1968, 5, с. 39-44.

257. Шевченко С.В. Л1сова ф1топатолог1я. Льв1в: Вид-во Льв1в. ун-ту, 1968. - 344 с.

258. Шевчук А.И., Ямковой В.Т. Биохимическая характеристика предполонинных бучин в Бескидах (Карпаты). В кн.: Изучение и освоение флоры и растительности высокогорий. J УШ Всесоюз. совещ. Тезисы докладов. Свердловск, 1982, с. 54.

259. Шеляг-Сосонко Ю.Р. Рослшшсть Верхньо-дастровсышх Бесквд. В кн.: Флора i фауна Укра1нських Карпат. J Тези доп. misby3. юв1л. конф. Ужгород, 1965, с. 58-60.

260. Штогрин О.Д. Шдзегш води четвертинних в!дклад1в Передкарпаття. Khib: Вид-во АН УРСР, 1963. - 137 с.

261. Ярошенко П.Д. Геоботаника. М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1961. 474 с.

262. Brown Claud Ъ. Forests as energy sources in the year 2000: what man can imagine, man can do'. J.Forest;. ,1976, 7^-,1. Ш 1 , p. 7-12.

263. Celinski F., r'ika 8. Les netraies de Pologne efc leur protection. Nafcur. can. ,1977,104, h. 1-2, p. 11-12.

264. Devilles F., Jain Т.О., Uarynen T. Structure et bio-masse d'une hetraie en Haute-ArdenneBull.cl.sci. Acad.roy. Belg., 1973, 59, N- p. 303-331.

265. Dimitri L. Untersuchungen iiber einige Eigenschaf ten der Buchenrinde.- Holz.Eoh- und VJerkstoff, 1968, 26, I., 1, S. 28-33.

266. Donita N. Die oberirdische Biomasse eines Kalkbuchen-w aides bei Gottingen (B.R.D.).- Rev.roum.biol., 197^,19, !'-3,1. S. 151-157.

267. Eber VF. The primary production of the ground vegetation of the Luaulo-Fagetum.- Ecol.Stud.,1971,2, p. 53-56.

268. Gere G. Untersuchungen iiber die Steumenge und ihre Zersetzung in den I7aldern Ungarns.-."Rrdesz. kut., 1971, 67,1., 2, S. 131-14-3.

269. Gottsche D. Verteilung von Eeinst- und Feinvmrzelnim Bodenprofil eines Buchenbestandes im Soiling. Forsfcarchiv,1972, jg 43, H. 12, S.255-256 .

270. Heller H. Estimation of biomass of forests.- TCcol.Stud.1971,2, p. 45-47.277» Kestemont P. Production primaire de la strate arboree d'une hetraie a fetuques.- Bull. Soc roy bot. Belg., 1973» 106, Г 2, p. 305-316.

271. Kreutzer IT., Huneer E. ^er "Pinflup бег ITaldbev.'irtschaf-tung auf die Wasserspende und die Wassergualitat.- "Forsfcwiss. ,Cbl., 1978, 97, N22, S. 80-92.279* Lamerdin. Waldschutz ist Lebenschubz.- Forst- und Holz-wirt, 1975,30, № 11, S. 214-215.

272. Mai H. Zu den Wechselbeziehungen von Wald und Wasser.-Schr. Naturwiss. Ver. Schleswig-Holstein, 1975,45, S. 33-37.

273. Medwecka-Kornos A., Lomninski A. Omowienie wynikow ba-dan ekologicznych przeprowadzonych w Oicowskim Parku Farodowym.-Studia ekosystemow lasu bukowego i joki w Oikowskim Parku Narodo-wym. Krakov, 1967, s.199-213•

274. Mulder D. Auswirkung der Exfcensi-Vierung auf die Nach-zucht der Buche. ttber den Abbou der geistigen Grundlangen nachhal-biger ForstwirschaftVorstarchiv, 1978, Jg 49, H.7, S. 125-127.

275. Nihlgard B. Plant biomass, primary production and distribution of chemical elements in a beech and a planted spruce forest in South Sweden.- Oicos, 1972,23, № 1, p.69-81.

276. Oleksu B. Gospodarka lesna i zadrzewieniowa Ziemi Chrza-nowskiej.- Stud. Osr.dok. ftzijogr.,1979,7, s. 29-58.

277. Potel D. Lecosysteme foret.- Connais. chasse,1978, №29, p. 34-37.

278. Roth С. Erfarungen mit der Buche.- Schweiz. Z. Forstw., 1979,130, Ш 11, S. 1014-1018.

279. Twarog J. Przyczynek do zagadnienia buka.- Sylvan,1971, 115, №.9, p. 49-50.

280. Ulrich B. von, Mayer R., Khanna P., Prenzel J. Ausfilter-ung von Schwefelverbindungen aus der Luft durch einen Buchenbestand.-Z. Pflanzenernahz und Bodenk., 1978,141, Ш 3, S. 329-335.

281. Young H.E., Tryon T.C. A national forest biomass inventory." Invent.Forest. Nat.Joint Meet. IUFRO Groups: S402 Forst re-zour. Invent.; S404 Forest Manag. Plan.; Manager.Econ., Bucharest, 1978. Bucuresti s.a., p. 123-133.