Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Пауки (Arachnida, Aranei) юга Хабаровского края
ВАК РФ 03.00.08, Зоология

Автореферат диссертации по теме "Пауки (Arachnida, Aranei) юга Хабаровского края"

На правах рукописи Куренщиков Длштрий Константинович

ПАУКИ (АИАСНМГОА, АКАЫЕ1) ЮГА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ

03.00.08 - зоология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Владивосток-1997

л

г- >

и*

л

V

55

Работа выполнена в Институте водных и экологических проблем ДВО РАН.

Научные руководители: д.б.н. Островерхова Г.П.

к.б.н. Рябинин H.A.

Официальные оппоненты:

д.б.н., ст.н.с. Е.И. Шорников, д.б.н., ст.н.с. A.C. Лелей.

Ведущая организация. Дальневосточный государственный университет.

Защита состоится 13 мая 1997 г. в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 002.06.03 по специальности 03.00.08 - зоология при Президиуме ДВО РАН по адресу: г. Владивосток, пр. 100-летия Владивостока, 159, Биолого-почвенный институт ДВО РАН.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке ДВО РАН.

Автореферат разослан:

Ученый секретарь диссертационного совета, к.б.н.

"i7/" 1997 г.

И.В.Картавцева

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

Пауки (АгапеО - второй по числу видов отряд паукообразных, насчитывающий до 40 тыс. видов. Он принадлежит к древнейшему классу наземных животных - АгасЬшс1а (Паукообразные). Пауки являются обязательными компонентами любого биоценоза. Облигатные хищники, они принимают участие в контроле за численностью членистоногих животных. Высокая численность, значительное видовое многообразие, простота сбора материала при полевых исследованиях делают пауков удобным объектом для экологических и биогеографических исследований. Однако применение данных по паукам для этих целей затрудняется неполной информацией по их таксономическому составу, экологии и ареалах многих видов на значительной части территории России.

Актуальность темы. Актуальность предлагаемой темы определяется: Г), большой ролью пауков в разнообразии фауны. 2). недостаточной изученностью пауков на востоке России. 3). возрастанием антропогенной нагрузки на экосистемы юга Дальнего Востока.

Цель и задачи исследования. Целью работы является выявление фаунистических особенностей арахнофауны юга Хабаровского края. В связи с этим ставились следующие задачи:

1. Изучение видового состава пауков различных местообитаний юга Хабаровского края.

2. Определение сходства арахнофауны юга Хабаровского края с фаунами пауков сопредельных территорий на уровне видов, родов, семейств.

3. Выявление зоогеографической структуры арахнофауны юга Хабаровского края.

4. Изучение структуры арахнофауны в горных районах юга Хабаровского края и в долине реки Амур.

Научная новизна, теоретическая и практическая ценность. В ходе исследования список видов пауков юга Хабаровского края увеличен примерно в 1,5 раза и к настоящему

Славянский является крайней северной известной точкой распространения.

Эндемичны для Хабаровского края: Taira flavovitatta, T. lunigera, Ceraticelus orientalis, Savignia amurensis, Большая доля уссурийско-островного элемента объясняется, во первых, географическим расположением рассматриваемого региона и, во вторых, способностью видов проникать по интразональной растительности далеко от основной территории ареала.

Выводы.

1. В результате исследования выяснено, что фауна пауков юга Хабаровского края насчитывает 380 видов, принадлежащих 159 родам из 21 семейства. Это составляет примерно 1/5 часть видов пауков, отмеченных на территории России. В количественном отношении арахнофауна юга Хабаровского края уступает фаунам сопредельных территорий по числу семейств, родов и видов

2. Более половины видов принадлежат следующим семействам: Linyphiidae (131 вид), Salticidae (43 вида) и Araneidae (40 видов). Семь родов имеют по десять и более видов: Clubiona - 26, Pardosa - 15, Lepthyphantes - 12, Araneus, Neriene, Xysticus - по 11, Tetragnatha - 10.

3. Видовой и родовой состав различных семейств на юге Хабаровского края наиболее сходен с таковым различных территорий восточной Евразии, например: с Сахалином и Курильскими о-вами - сем.' Araneidae, Linyphiidae, Philodromidae, Salticidae, Tetragnathidae; с Японией - сем. Thomisidae; с Южной Кореей - сем. Clubionidae. В целом арахнофауна юга Хабаровского края наиболее сходна с фауной Сахалина и Курильских о-вов, что определяется географической близостью и сходными климатическими факторами. ,

4. Арахнофауна юга Хабаровского края подразделяется на два зоогеографических комплекса: бореальный и пале-археарктический. Бореальный комплекс включает в себя

^оларктическую (48 видов), палеарктическую (97 видов), гранссибирскую (19 видов), ангарскую (23 вида) охотскую и Зерингийскую группы (31 вид). В составе палеарктической группы отмечено три вида с дальневосточно-кавказским дизъюнктивным типом ареала. Палеархеарктический ком-шекс включает в себя маньчжурскую (33 вида) и уссурий-жо-островную (82 вида) группы. В составе последней отме-1ены виды, ареалы которых на востоке Евразии достигают гропиков. Семь видов имеют амфипацифический тип ареа-юв.

5. На юге Хабаровского края отмечено 15 эндемичных зидов. Семь из них найдены только на хр. Большой Хех-дир.

6. В таежных биотопах отмечено 80 видов пауков. Наибольшая доля отмеченных видов принадлежит семейству -ЛпурИМае - 66%. Больше всего видов - 35 - отмечено в тодстилке кедрового стланика с рододендроном золотимым на Баджальском хребте. Господствующее положение ¡анимают виды ангарской группы.

7. Наибольшее количество видов - 93 - отмечено в хвой-ю-широколиственном лесу на хр. Большой Хехцир.

8. В пойме р. Амур отмечено 110 видов. Зоогеографиче-;кий состав арахнофауны характеризуется значительной *олей голарктической (15%), палеарктической (32%) и ус-¡урийско-островной (19%) групп.

9. Баджальский хребет и хр. Большой Хехцир являются :стественными границами распространения многих видов.

южной части Хабаровского края.

Большая часть территории юга Дальнего Востока занята горами. Равнины расположены в расширениях долин рек и вдоль побережий морей. Наибольшие площади равнин приурочены к долине р. Амур. (Никольская, 1969).

Климат юга Хабаровского края относится к муссонной лесной климатической области. (Петров, 1972).

Система зон и подзон растительности Дальнего Востока выделяется в особый тип зональности - дальневосточный. Здесь располагаются три зоны: хвойные леса (таежнолес-ная); зона смешанных хвойно-широколиственных лесов; лесостепная зона. Система высотной поясности на склонах хребтов в общих чертах повторяет дальневосточную систему широтной зональности.

Флоры Дальнего Востока в большинстве случаев богаче по числу видов, чем флоры соответствующих им по зональным условиям районов Сибири и Европы. Они насыщены древними реликтовыми видами конца третичного и начала четвертичного периодов (Колесников, 1969). Различают три типа флор: Маньчжурская, Охотско-Камчатская, Восточносибирская. В верхних поясах горных систем обычны представители своеобразного тихоокеанского флористического комплекса, формирующего стелющиеся леса кедрового стланика (Колесников, 1956).

Глава 3. Фауна пауков юга Хабаровского края.

В главе приводится список видов пауков, зарегистрированных на юге Хабаровского края. Указывается распространение видов и биотопы, в которых они найдены.

На юге Хабаровского края отмечено 380 видов пауков из 159 родов, принадлежащих 21 семейству (Табл.1). Половину списка составляют виды семейств Ьтур1шс1ае - 131, ЗаШаёае - 43 и Агагшс1ае - 40 видов. Семь родов имеют десять и более видов: С1иЫопа - 26, Рагёоза - 15, ЬерЛурйап-¿ея - 12, Агапеив, N6116116, ХузИсш - по 11, Tetragnatha - 10.

Таблица 1

Количество видов и родов в семействах пауков на юге Хабаровского края.

СЕМЕЙСТВА Количество Количество

родов видов

Агапе1с1ае 14 32

ЬтурЬнёае 16 127

Те1ха§па1Ыс1ае 5 14

Т11епс1и(1ае 9 25

С1иЫотс1ае 4 35

Не1егорос11с1ае 1 1

Zoridae 1 1

Опар1юз1с1ае 8 21

На1тпс1ае 1 1

Р1заипс1ае 2 2

Охуор1с1ае 1 1

А§е1ешбае 2 3

Ьусо81с1ае В 26

8а1Пс1дае 19 43

РЬо1с1дае 1 1

РЬПос1гот1ёае 3 14

ТЬогш51(1ае 10 27

АшаигоЬ11(1ае 1 2

Dictynidae 3 5

Uloboridae 1

Liocraniidae 1 1

ВСЕГО 159 380

По сравнению с фауной пауков Японии и Южной Кореи арахнофауна южной части Хабаровского края значительно обеднена по числу семейств, родов и видов: 52-313-1111 для Японии и 45-211-568 для Южной Кореи соответственно Разнообразие большинства семейств понижается с юга

на север. Только в сем. Linyphiidae наибольшее число родов и видов отмечено в Северо-Восточной части Евразии.

В главе дана краткая характеристика семейств и помещены таблицы сходства арахнофаун наиболее многочисленных семейств: Araneidae, Clubionidae, Linyphiidae, Philo-dromidae, Salticidae, Teíragnathidae, Thomisidae юга Хабаровского края, Японии, Южной Кореи, северо-восточной части Евразии, Курильских островов и о-ва Сахалин. Для семейств наибольшее сходство на видовом и родовом уровне отмечено: с Сахалином и Курильскими островами -сем. Araneidae, Linyphiidae, Philodromidae, Salticidae, Tetragnathidae; с Японией - сем. Thomisidae; с Южной Кореей - сем. Clubionidae. По составу семейств арахнофауна юга Хабаровского очень сходна с таковой северовосточной части Евразии, а также Курильских островов и о-ва Сахалин.

По характеру распространения виды пауков, отмеченные на юге Хабаровского края, подразделяются на два комплекса: бореальный и палеархеарктический, которые, в свою очередь, подразделяются на несколько более мелких групп (Криволуцкая, 1973, Семенов-Тян-Шанский, 1936).

Бореальный зоогеографический комплекс представлен в арахнофауне юге Хабаровского края несколькими группами.

Голарктическая включает в себя широкораспространенные виды (48 видов), чаще в.сего имеющие циркум-бореальный ареал.

Наибольшая доля голарктических видов отмечена в семействах Philoromidae, Araneidae, Linyphiidae. Некоторые голарктические виды имеют широкую экологическую ва-v лентность, например, Araneus marmareus, Philodromus cespitum, Ph. emarginatus, Tetragnatha extensa. Такие виды, главным образом, имеют большую широтную составляющую ареала. Распространение других голарктических видов ограничено зоной тайги, например: Hilaira herniosa. Maso sundevalli, Walckenaeria clavicornis. Такие виды при-

урочены к хвойным лесам и только на границе ареалов они могут встречаться в биотопах с интразональной растительностью.

Доля палеарктической группы составляет в арах-нофауне юга Хабаровского края 25.5% (97 видов). Эта группа наиболее многочисленна в большинстве семейств. Три вида имеют разрыв ареала в пределах Палеарктики (дальневосточно-кавказский дизъюнктивный тип ареала): А^угоёеэ за§апиз, Ттагиэ ИотиЫ, ОсЮпоЬа уезоег^.

Транссибирская группа в арахнофауне юга Хабаровского края представлена небольшим количеством видов и ее доля составляет 5.0%. или 19 видов. В большинстве случаев это виды семейства ЬтурЬпс1ае.

Ангарская группа включает в себя виды, распространенные от р. Енисей до побережья Тихого океана (Криволуцкая, 1973). Всего отмечено 23 ангарских вида. В экологическом отношении виды ангарской группы приурочены к хвойным лесам. В подавляющем большинстве случаев ангарские виды принадлежат к семейству ийур1шс1ае.

Виды охотской и берингийской групп объединены в одну из за фрагментарности изученности восточного сектора Евразии. Отмечен 31 такой вид. Большинство отмечено в таежных биотопах, или в биотопах с интразональной растительностью.

Палеархеарктический зоогеографический комплекс подразделяется на маньчжурскую и уссурийско-островную группы и группу эндемичных видов.

Маньчжурская группа включает 33 вида пауков. Наибольшая доля маньчжурских видов отмечена в семействах С1иЬшошс1ае и Ьусоз1ёае. Маньчжурский элемент, главным образом, отмечен в широколиственных и хвойно-широколиственных лесах.

Уссурийско-островная группа наиболее многочисленна в палеархеарктическом комплексе и по количеству видов (82) в арахнофауне юга Хабаровского края усту-. пает только палеарктической группе. Представители уссу-

рийско-островной группы доминируют в сем. Araneidae (40%), Salticidae (37.2%). Thomisidae (37.0%). Ареалы ряда видов этой группы на востоке Евразии выходят за пределы Палеарктики: Araneus ventricosus, Cyclosa argenteoalba, С. montícola, Neriene albolimbata, Metleucauge kompirensis, Tetragnatha praedonia, Euryopes mustelina, Pardosa astrígera, P. laura, Marpissa elongata, M. pulla, Phintella linea, Oxytate striatipes отмечены на о-ве Тайвань; Marpissa magister отмечена во Вьетнаме; Xysticus croceus - в Индии и Непале. Необычный ареал имеет Octonoba yesoensis, кроме восточного сектора Евразии отмеченная в Иране. Виды уссурий-ско-островной зоогеографической группы приурочены, в основном, к широколиственным и хвойно-широколиственным лесам.

К группе эндемиков отнесены виды, к настоящему времени найденные только на территории Хабаровского края или близко к его границам.

Эндемики Хабаровского края

Сем. Linyphiidae: Asthenargoides logunovi, Asthenargoides kurensthikovi; Lepthyphantes biconicus, Oreonetides badzhalensis, Savignia amurensis, Savignia badzhalensis, Scotinotylus amurensis.

Сем. Clubionidae: Clubiona chabarovi, C. chechtsirica, C. evoronensis, C.kurenshikovi.

Сем. Salticidae: Marpissa dersuuzalai, Marpissa zebra.

Сем. Thomisidae: Tmarus oblectator.

Семь видов пауков являются условными локальными эндемиками хр. Большой Хехцир. Такие виды приурочены, главным образом, или к хвойно-широколиственным лесам или к лугам. Исключение составляет Lepthyphantes biconicus, отмеченный в широколиственном лесу. Один вид - Clubiona evoronensis - условный локальный эндемик окрестностей оз. Эворон, приуроченный к елово-пихтовому лесу. Savignia amurensis к настоящему времени найдена только в долине р. Амур. Ряд эндемиков найдены в нескольких

точках Хабаровского края и приурочены, в основном, к таежным биотопам.

К группе видов с неясным ареалом отнесены виды, определенные только до рода. Всего насчитывается 25 таких видов.

Виды, распространенные в припацифической части Евразии и Северной Америки отнесены к амфипацифи-ческой зоогеографической группе. Найдено 7 видов, закономерностей в их биотопической приуроченности на исследованной территории не отмечено.

Глава 4. Эколого-фаунистическая характеристика арахнофауны южной части Хабаровского края.

В главе приводятся данные по количественному и качественному составу арахнокомплексов исследованных биотопов. Рассмотрены арахнокомплексы хр. Большой Хех-цир, Баджальского хребта и исследованного участка долины р. Амур.

4.1 Арахнофауна таежных биотопов.

Ельник зеленомошный в долине р. М о -гды (Верхнебуреинский р-н, Баджальский хребет). Биотоп расположен на высоте 1000 м над ур.м. Всего отмечено 27 видов пауков, большинство которых принадлежит сем. Linyphiidae. В июле доминировали: Maro fiavescens, Tibioploides., arcuatus, Lepthyphantes sp., Bathyphantes eumenis, Hilaira herniosa, Walckenaeria holmi. В августе доминировали:. Lepthyphantes karpinskii,' Maro flavescens, Hilaira herniosa, Savignia badjalensis, Walckenaeria holmi, Lepthyphantes dybowskii.

Ельники на хр. Скалистом (Ульчский район). Биотопы расположены на высоте 350 м над ур. моря (ельник зеленомошый) и 150 м над ур. моря (ельник травяно-зеленомошный). Сборы проводились в июле 1990 года.

В ельнике зеленомошном отмечено 22 вида пауков из следующих семейств: Linyphiidae - 13 видов; Thomisidae и Agelenidae - по 2 вида; Araneidae, Clubionidae, Dictynidae,

Salticidae, Hahniidae - по одному виду. Доминировали: Hahnia nava; Maro ílavescens, Oia imadatei, Nenilinium asiaticum, Asthenargoides logunovi, Oxyptila sp.

В ельнике травянисто-зеленомошном отмечено 19 видов из следующих семейств: Linyphiidae - 11 видов; Thomisidae и Agelenidae - по 2 вида; Clubionidae, Gnaphosidae, Hahniidae, Salticidae - по одному виду. Доминировали: Oxyptila balckarica, Oxyptila sp., Centromerus amurensis, Oia imadatei.

Зоогеографический состав фауны пауков исследованных ельников характеризуется значительной долей представителей охотской и берингийской групп, что объясняется ролью ели, являющейся лесообразующей породой Охотскэ-Камчатской флоры (Колесников, 1956). Значительная доля видов ангарской группы в ельнике зеленомошном на Бад-жальском хребте объясняется сильным влиянием Ангарского фауно-генетического центра на этот географический район.

Лиственничник на Баджальском хребте. Биотоп расположен на высоте 900 м над ур. м. Всего найдено 25 видов пауков из следующих семейств: Linyphiidae - 18 видов, Thomisidae - 2 вида; Dictynidae, Gnaphosidae, Hahniidae, Theridiidae, Zoridae - по одному виду.

В июле доминировали видами: Maro ílavescens, Tibioploides arcuatus, Bathyphantes eumenis, Hilaira herniosa. В августе доминировали: Hahnia nava, Robertus kastoni, Glyphesis asiaticus, Rhaebothorax montícola, Tibioploides arcuatus.

Лиственничники Комсомольского заповедника. Сборы проводились Г.Н. Ганиным в июле 1991 года в лиственничнике разноравно-багульниковом и лиственничнике зеленомошном, расположенном в долине р. Горин.

В лиственничнике разнотравно-багульниковом отмечено 17 видов из следующих семейств: Linvchiidae - 11 видов, Clubionidae, Theridiidae - по 2 вида, Lyco 'dae, Gnaphosidae - по одному виду. Доминировали: Oia imada.ai - относится к

уссурийско-островной группе, Maro borealis - к охотской группе, Robertos imgulatus - к палеарктической группе.

В лиственничнике зеленомошниковом собрано 17 видов из следующих семейств: Linyphiidae - 10 видов, Theridiidae -4 вида, Thomisidae и Clubionidae - по два вида; Gnaphosidae

- один вид. Доминировали: Oia irnadatei, Ceratinella sp., Rabertus ungulatus.

Зоогеографический состав комплексов лиственничников Баджальского хребта характеризуется значительной долей видов ангарской группы, что объясняется тем, что лиственница является лесообразующей породой Восточносибирской флоры (Колесников, 1956).

Кедровый стланик с рододендроном золотистым. Биотоп расположен на высоте 1400 м над ур. м.

Отмечено 35 видов из следующих семейств: Clubionidae, Thomisidae, Gnaphosidae, Hahniidae (по одному виду), Dictynidae (два вида) и Linyphiidae (29 видов). Доминировали: Hilaira herniosa, Maro borealis, Walckenaeria holmi, Lepthyphantes karpinskii, L. dybowskii, Sisycus apertus.

В арахнокомплексе кедрового стланика господствующее положение занимают виды охотской и берингийской, а так же ангарской зоогеографических групп. Как указывал Б.В. Сочава "...кедровый стланик является характерным деревом...для подгольцовых и гольцовых reo ботанических комплексов как восточно-сибирского, так и тихоокеанского типов, будучи при этом исторически связан с теми палеогеографическими условиями, которые складывались на востоке Азии под непосредственным влиянием Тихого океана" (Сочава, 1986).

Во всех исследованных биотопах (напочвенный ярус хвойных лесов) отмечено 80 видов пауков. Наибольшая доля отмеченных видов принадлежит семейству Linyphiidae

- 66%. Больше всего видов - 35 - отмечено в подстилке кедрового стланика с рододендроном золотистым на Баджаль-ском хребте. Все исследованные комплексы являются поли-

доминантными. Доминантные виды принадлежат к различным зоогеографическим группам, характерным для юга Хабаровского края. В зоогеографическом отношении арах-нофауна исследованных таежных биотопов сложена, в основном, из элементов бореального комплекса. Зоогеогра-фическая структура арахнокомплексов в исследованных биотопах сходна. Так, если не принимать во внимание представителей голарктической и палеарктической групп, то почти во всех в рассматриваемых арахнокомплексах господствующее положение занимают представители ангарской группы. Охотская и берингийская группы представлены в небольшой степени. Только в арахнокомплексе лиственничника Комсомольского заповедника слабо представлена ангарская группа и доминирующее положение занимает охотская и берингийская группы. Палеархеаркти-ческий комплекс представлен слабо, а в некоторых биотопах отсутствует полностью. В таежных биотопах отмечено 5 видов, эндемичных для Хабаровского края: А. А. кигеп81Ыкоу1, О. ЬасЫ"1а1еш15, 8. Ьаёг11а1епз1з, Б. атигег^Б.

4.2. Арахнофауна мелколиственных, широколиственных и хвойно-широколиственных лесов юга Хабаровского края.

Мелколиственный лес на хр. Большой Хехцир находится на территории Большехехцирского заповедника в районе реки Белой. Использованы также опубликованные данные (Логунов, 19926).

Отмечено 77 видов пауков из следующих семейств (количество родов и видов соответственно): Агапе1с1ае (3-7); С1иЫотс1ае (1-13); ОпарКоз1с1ае (1-1); Не1егоросйс1ае (1-1); 1лпурЬпс1ае (19-24); Ьуа^ёае (3-4); РЫ1ос1гогтс1ае (3-3); БаШаЛае (4-4); Те^па1Ыс1ае (2-5); ТЬепсШёае (2-2); ТЬопш1с1ае (7-13). В видовом отношении наиболее представлены роды: С1иЫопа - 13; ХузИсш, Ыепепе и Те1га§па1Ьа - по 4 вида. Эндемичными для Хабаровского края: являются: ОиЫопа сЬаЬагоу1, С. ра1к1, ТшашБ оЬ1ес1а1ог и Хуэйсш ¿оШаГоуК Магр1Б5а бегеиигаЫ, извест-

ная и из Хинганского заповедника (Амурская область), так же отнесена к эндемичным видам.

Арах но фауна мелколиственного леса в окрестностях станции Приамурской. Биотоп расположен на левом берегу р. Амур, в пяти километрах на запад от станции Приамурская. Отмечен 31 вид из следующих семейств: Araneidae (3-4); Clubionidae (1-3); Gnaphosidae (1-2); Linyphiidae (4-6); Lycosidae (1-2); Salticidae (8-8); Tetragnathidae (1-3); Theridiidae (2-2); Thomisidae (1-1). Наиболее представлены роды: Clubionidae, Neriene, Tetragnatha - по три вида. Эндемична для Хабаровского вид Clubiona paiki. В этом биотопе впервые для России отмечен вид Tetragnatha recurva (Kurenshchikov, 1994). Это вторая находка вида, ранее он отмечался только в Центральном Китае (Schenkel, 1936).

Арахнофауна мелколиственного'леса в окрестностях пос. Славянка. В биотопе отмечено 34 вида пауков из следующих семейств: Araneidae (3-5); Clubionidae (1-4); Dictynidae (1-1); Linyphiidae (5-6); Öxyopidae (1-1); Philodromidae (1-1); Salticidae (7-9); Tetragnathidae (1-1); Theridiidae (1-1); Thomisidae (4-4); Uloboridae (1-1). В видовом отношении наиболее представлены роды : Clubiona 4 вида; Araneus, Phintella - по 3 вида. Только в этом биотопе на юге Хабаровского края найден Heliophanus camchadalicus из сем. Salticidae.

В мелколиственных лесах на юге Хабаровского края отмечено 107 видов пауков (-28% от общего количества) из следующих семейств: Araneidae (7-11); Clubionidae (1-13): Dictynidae (1-1); Gnaphosidae (1-2); Heteropodidae (1-1); Linyphiidae (22-31); Öxyopidae (1-1); Philodromidae (3-7); Salticidae (9-17); Tetragnathidae (2-7); Thomisidae (9-15); Uloboridae (1-1). Наибольшее видовое богатство наблюдалось в мелколиственном лесу на хр. Большой Хехцир. Наиболее представлены роды: Clubiona - 13 видов; Tetragnatha, Neriene - по 6 видов; Xysticus, Philodromus - по 5 видов; Araneus - 4 вида. Только в мелколиственных лесах на юге

Хабаровского края отмечено 10 видов.

Для Хабаровского края эндемичны: Clubiona chabarovi, С. paiki, Marpissa dersuuzalai, Tmarus oblectator, Xysticus soldatovi.

Без учета видов голарктической и палеарктической зос-географических групп, а так же эндемичных видов и видов с амфипацифическим ареалом, господствующее положение занимает уссурийско-островная группа. Доли маньчжурских и ангарских видов примерно одинаковы в исследованных мелколиственных лесах. Количество видов большинства зоогеографических групп максимально на хр. Большой Хехцир.

Арахнофауна широколиственных лесов.

Арахнофауна широколиственных лесов хребта Большой Хехцир. Сборы пауков проводились во вторичном широколиственном лесу на территории Бльшехехцирского государственного заповедника в долине р. Одыр. Также использованы литературные данные (Логунов, 19926).

В широколиственных лесах хребта Большой Хехцир отмечено 84 вида пауков из следующих семейств: Araneidae (9-17); Clubionidae (1-4); Dictynidae (1-1); Gnaphosidae (2-4); Heteropodidae (1-1); Linyphiidae (9-13); Lycosidae (4-6); Philodromidae (3-7); Salticidae (5-9); Tetragnathidae (3-7); Theridiidae (3-6); Thomisidae (7-9). Наиболее представлены роды: Araneus - 8 видов; Tetragnatha - 5 видов; Clubiona, Neriene, Philodromus, Theridion - no 4 вида. Lepthyphantes biconicus эндемичен для Хабаровского края.

Ареалы шести видов достигают тропиков: Araneus ventricosus, Marpissa elongata, Tetragnatha praedonia, T. yesoensis, Oxytate striatipes, Pistius undulatus. Tetragnatha yesoensis демонстрирует уникальный для арахнофауны юга Хабаровского края тип ареала: этот вид, кроме хр. Большой Хехцир, распространен в Японии, Южной Корее, Китае и Иране (Paik, Kim, 1994).

Арахнофауна широколиственного леса окрестностей

пос. Славянка. Отмечено 39 видов из следующих семейств: Araneídae (2-3); Clubionidae (3-6); Díctynidae (1-2); Gnaphosidae (5-6); Hahniidae (1-1); Linyphiidae (4-4); Lycosidae (4-7); Philodromiaae (1-1); Salticidae (4-5); Theridiidae (2-2); Thomisidae (2-2). Наиболее представлен род Clubiona - 4 вида. Остальные отмеченные роды представлены одним - двумя видами. Арахнофауна широколиственных лесов в окрестностях пос. Славянка значительно обеднена по сравнению с таковой хр. Большой Хехцир. Вероятно, это произошло в результате того, что многие виды пауков, отмеченные в широколиственных лесах на хр. Большой Хехцир, в районе пос. Славянка, расположенном примерно на 200 км севернее, перешли к обитанию в мелколиственных лесах. К таким видам относятся, например, Araneus tsuno, Neriene empliana, Philodromus cespitum, Tetragnatha caudicula и некоторые другие.

К зоогеографическим особенностям арахнофауны широколиственных лесов на юге Хабаровского края относится примерно равная доля видов бореального и палеархеарк-тического комплексов, низкая представленность ангарского, берингийского и охотского зоогеографических элементов. Кроме того, в этих биотопах отмечено девять видов, ареалы которых на юге Евразии достигают тропиков: Dictyna felis, Pardosa laura, Carrhotus xanthogramma, Marpissa elongata, Phintella linea, T. praedonia, Misumenops tricuspidatus, Oxytate striatipes, Pistius undulatus. Tetragnatha yesoensis. В целом, зоогеографическая структура арахно-комплексов широколиственных лесов хр. Большой Хехцир и окрестностей пос. Славянка схожа. Основное отличие состоит в уменьшении доли видов уссурийско-островной группы в окрестностях пос. Славянка.

Арахнофауна хвойно-широколиствен-н ы х лесов. Сборы проводились в 1992 и 1994 годах на северном макросклоне хребта на территории Большехех-цирского заповедника. Использованы также литературные данные (Логунов, 19926). Отмечено 93 вида пауков из еле-

дующих семейств: Агапе1с1ае (5-8); С1иЫошс1ае (1-6); СпарИс^ёае (3-3); ЬтурИМае (17-25); Ьюсгаппс1ае (1-1); ЬусоБ^дае (4-9); РЫ1ос1гогшс1ае (3-6); 8а1Пс1ёае (4-6); Tetragnathidae (4-6); ТЬепёМае (5-11); Т1юш181ёае (5-12). Наиболее представлены роды С1иЫопа, Хуэ^сиз - по 6 видов; №пепе.- 5 видов; АгапеиБ, Pardosa, Theridion - по 4 вида.

Зоогеографический состав арахнокомплекса хвойно-широколиственного леса характеризуется доминированием палеарктических видов и видов усдурийско-островной группы. Кроме того, в этом биотопе заметное место занимают виды ангарской, транссибирской, охотской и берин-гийской групп, то есть виды, главным образом приуроченные к таежным, биотопам.

4.3. Арахнофауна луговых местообитаний.

Арахнофауна луговых местообитаний поймы р. Амур на участке пос. Пашково - г. Хабаровск. На рассматриваемом участке поймы отмечено 46 вида пауков из следующих семейств: Агапе1ёае (8-10); С1иЫошёае (1-6); Dictynidae (1-1); Gnaphosidae (1-2); 1лпур1^ае (3-3); Lycosidae (2-4); Охуор^ёае (1-1); РЫ1ос1го1тёае (2-5); БаШаёае (4-7); Tetragnathidae (1-2); Theridiidae (1-3); Thomisidae (2-2). Наиболее представлены следующие роды: ОиЫопа - 6 видов; Ма^Бва - 4 вида.

Арахнофауна луговых местообитаний поймы р. Амур на участке г. Хабаровск -г. Комсомольск-на-Амуре. В луговых биотопах поймы р. Амур на участке г. Хабаровск - г. Комсомольск-на-Амуре отмечено 39 видов пауков из следующих семейств: Araneidae (7-9); ОиЫошёае (1-3); Gnaphosidae (2-2); ЫпурЬМае (6-8); Lycosidae (2-2); РЫ^гогг^ае (2-2); ЗаШсЫае (4-4) Tetragnathidae (1-4); Thomisidae (3-5). Наиболее представлены следующие роды: Те1^па1Ьа - 4 вида; Clubionidae, Хузисиэ - по 3 вида. Примечательно нахождение в луговых биотопах двух, представителей роды Savignia: Savignia апшгеш18 и Б. пепШт. Первый вид является энде-

миком поймы р. Амур, а второй отмечен также на северо-востоке Азии (Мапшк е1 а1, 1992) и приурочен к таежным биотопам. 5. ашигеп51з является эндемичным для Хабаровского края видом.

Характеристика арахнокомплексов луговых местообитаний поймы р. Амур на участке г. К о м с о м о л ь ск - н а - А м у р е г. Николаевск-на-Амуре. В луговых биотопах на этом участке поймы отмечено 27 видов пауков из следующих семейств: Агапе1с1ае (4-5); С1иЬютс1ае (1-1); Опар1ю8]с1ае (1-1); ипурйпсЗае (6-6); Охуор1ёае (1-1); РЫ1ос1гогшс1ае (2-5); 8аШас1ае (2-2); Те1га{5па1Ыс1ае (1-3); ТЬепёпёае (1-1); ТЬоп^ёае (1-2). Роды Тйга^а^а и ТйзеНиз представлены тремя видами; роды Ьапша, Р1-п1о(1готи8 и ХузНсиз - двумя видами. Остальные отмеченные роды имеют по одному виду.

Таким образом, для арахнофауны луговых местообитаний поймы реки Амур на участке пос. Пашково - г. Николаевск-на-Амуре к настоящему времени отмечено 70 видов. Наибольшее видовое многообразие наблюдалось у следующих семейств: Агапе1'с1ае - 14 видов, 1лпурЬйс1ае - 11 видов, ЗаШЫёае - 10 видов. Наибольшее видовое многообразие отмечено в следующих родах: С1иЫопа, Ма^ээа, Tetragnatha - по 5 видов, Ра^ова, Т^еИиэ, ТЬепсНоп - по 4 вида.

Арахнофауна луговых местообитаний хребта Большой Хехцир. Отмечено 83 вида пауков из следующих семейств: Агапе1с1ае (10-15); С!иЫошёае (2-4); Э^ушёае (1-1); ЬтурЬпс1ае (5-7);' Ьусоз1с1ае (3-8); Охуор1<1ае (1-1); РЫ1ос1гогтс1ае (3-9); Р1заипс1ае (1-1); 8а1иа<1ае (6-15); Tetragnathidae (2-7); ТЬепёйёае (3-5); Т1юггш1ёае (7-10). В видовом отношении, наиболее представлены следующие роды: МацмвБа - 7 видов, Тей^па^а -6 видов, РЫ1оёготи5 - 5 видов, Агапеив, Ра^оэа - по 4 вида. Ареалы следующих видов достигают тропических районов: Кепепе аШойшЬаТа, Мап^за elongata, М. шagister, М.

pulla, Phintella linea. Tetragnatha praedonia, Oxytate striatipes. Эндемичны для Хабаровского: Xysticus soldatovi. Marpissa dersuuzalai и M. zebra.

Общая характеристика арахнофауны луговых местообитаний. Всего отмечено 123 вида пауков из следующих семейств: Araneidae (11-19); Clubionidae (2-8); Dictynidae (2-2); Gnaphosidae (2-3); Linyphiidae (12-17); Lycosidae (6-12); Oxyopidae (1-1); Philodromidae (3-11); Pisauridae (2-2); Salticidae (9-21); Tetragnathidae (2-7); Theridiidae (3-8); Thomisidae (8-12). В видовом отношении наиболее представлены роды: Marpissa - 9 видов; Clubiona, Pardosa - по 7 видов; Philodromidae - 6 видов; Araneidae, Neriene; Tibellus -по 4 вида. К таксономическим особенностям относится небольшое, по сравнению с исследованными лесными биотопами, количество видов рода Clubiona - 7, что составляет примерно четвертую часть от всех видов этого рода, отмеченных на территории Хабаровского края. В луговых местообитаниях отмечены все виды родов Larinia, Marpissa, Evarcha, известные на исследованной территории.

В зоогеографическом отношении фауна пауков луговых местообитаний на юге Хабаровского края складывается, главным образом, из видов палеарктической и уссурийско-островной зоогеографических групп. Доля голарктической группы и эндемиков остается фактически неизменной как на всех трех учатках поймы Амура, так и на хр. Большой Хехцир (кроме Пашково-Хабаровск, где эндемики не отмечены). Доля видов уссурийско-островной группы постепенно снижается в направлении с юга на север. В количественном отношении отмечается примерно одинаковое число видов маньчжурской группы на первых двух участках поймы Амура и хр. Большой Хехцир и резкое, примерно в три раза снижение их числа на участке Комсомольск-Николаевск (5-6-6-2 вида соответственно).

4.4 Характеристика арахнокомплексов хр. Большой Хехцир, Баджальского хребта и долины р. Амур.

Наибольшее видовое разнообразие наблюдалось на хребте Большой Хехцир. Здесь отмечено 264 вида пауков. Наиболее представлены следующие роды: Clubiona - 20, Araneus, Pardosa - по 11, Neriene, Theridion - 9, Tetragnatha, Xysticus - по 8, Philodromus, Marpissa - по 7, Walckenaeria -6 видов. Высокое видовое многообразие объясняется различными микроклиматическими условиями в различных частях хребта, большим разнообразием произрастающих на хребте растительных ассоциаций.

Большинство голарктических видов отмечено в биотопах с интразональной растительностью - на лугу вейнико-во-разнотравном и в мелколиственном лесу. Количество видов с палеарктическим распространением примерно одинаково в четырех рассматриваемых биотопах, только на лугу вейниково-разнотравном их отмечено несколько больше. Три палеарктических вида - A. saganus, Т. horvathi и О. yesoensis - имеют дальневосточно-кавказские дизъюнктивные ареалы.

Представители транссибирской и ангарской групп найдены, в большинстве случаев, на лугу вейниково-разнотравном. Подавляющее большинство охотских и бе-рингийских видов (около 60%) собраны в хвойно-широколиственном лесу. Палеархеарктические виды, в основном, приурочены к широколиственному (маньчжурские) и хвойно-широколиственному (уссурийско-островные) лесам. В уссурийско-островной группе ареалы десяти видов доходят до тропиков. Десять видов эндемичны для Хабаровского края.

Для ряда видов хребет Большой Хехцир является крайней известной точкой распространения. Такие виды, как Araneus macacus, Cyclosa hamulata, Pardosa hokkaido, P. suwai, Xysticus rostratus, распространенные на Японских островах, на материке отмечены только в этой географической точке. Для таких видов хребет Большой Хехцир является крайней западной точкой распространения. Для 32 видов пауков хребет Большой Хехцир является к настоя-

щему времени крайней северной, для 75 - южной границей распространения. То есть, 112 видов (42% от количества видов, отмеченных в этой географической точке) ограничены в своем распространении хребтом Большой Хехцир. Следовательно, этот хребет является естественной границей распространения многих видов.

Горные комплексы пауков наиболее подробно изучены на Баджальском хребте. Как указывает С.Д. Шлотгауэр (1993), растительные формации лесного пояса Баджальско-го хребта представляют собой контакт охотского таежного океанического, маньчжурского умеренно-континентального хвойно-широколиственного и восточно-сибирского таежного континентального комплексов.

Во время исследований на Баджальском хребте отмечено 60 видов пауков. Наиболее представлены следующие роды: Lepthyphantes - 7 видов; Walckenaeria - 4 вида; Oreonetides -3 вида. Для Хабаровского края эндемичны: Asthenargoides logunovi, A. kurensthikovi, Oreonetides badzhalensis, Savignia badzhalensis, Tibioploides kurenstchikovi.

Ядро арахнофауны Баджальского хребта составляют виды бореального комплекса (83% от общего количества видов), большинство из которых принадлежат ангарской зоогеографической группе.

Следующие виды относятся к палеархеарктическому комплексу: С. amurensis' распространенный в пределах континентального Российского Дальнего Востока (Eskov, Marusik, 1992) а также два вида, принадлежащих уссурий-ско-островной группе: Enoplagnatha margarita и Lysiteles maius. Если Е. margarita на изученной территории обладает широкой экологической валентностью, то L. maius по вертикальной составляющей ареала относится к борео-монтанным видам: на Японских островах этот вид встречается в горных и средневысотных районах о-ва Хоккайдо и в альпийских районах о-ва Хонсю, на высотах более чем 1700 м над ур. м. (Опо, 1988).

Для пятнадцати (27%) видов Баджальский хребет явля-

ется естественной границей распространения. Восемь из них отмечены в кедровом стланике род од ендроновом.

В елово-лиственничнике зеленомошном (h = 900 м над ур.м.) отмечено 22 вида, в кедровостланиково-лиственничном редколесье (h = 950 м над ур.м.) - 33 вида, в ельнике-зеленомошнике (h = 1000 м над ур.м.) - 22 вида, в кедровом стланике рододендроновом (h = 1400 м над ур.м.) отмечено 18 видов пауков. То есть, на высотах от 900 до 1400 м над ур.м. высота не влияет на количество видов в биотопе. Во всех исследованных биотопах отмечены: Agyneta olivacea, Bathyphantes eumenis, Hilaira herniosa, Latithorax thaleri, Lepthyphantes aculifer, L. dybowskii, Tibioploides arcuatus.

Доля голарктических и палеарктических видов арахно-комплексов исследованных биотопов составляет примерно 30%. Примерно одинакова доля охотских и берингийских видов. Ангарские виды господствуют в кедровостланиково-лиственничном редколесье. Доля видов этой группы в названном биотопе примерно в два раза превышает таковые в других исследованных биотопах. Самое большое количество видов голарктической, палеарктической, ангарской, охотской и берингийской групп найдено в зарослях кедрового стланика с рододендроном золотистым.

Характеристика арахнофауны поймы р. Амур на участке пос. Пашково - г. Николаевск- на- Амуре. Отмечено 110 видов. Наиболее представлены следующие роды: Clubiona - 8, Neriene - 6, Pardosa, Philodromus, Marpissa, Tetragnatha - no 5, Tibellus, Theridion, Xysticus - no 4 вида.

Ядро арахнофауны поймы реки Амур составляют виды бореального комплекса (72% от общего числа видов). В нем господствуют виды палеарктической группы. Палеархеарк-тический комплекс представлен, в основном, видами уссу-рийско-островной группы. Ареалы десяти видов этой группы доходят до тропиков Для большинства таких видов: А. ventricosus, Pardosa astrígera, P. undulatus, Т. praedonia - о-в

времени составляет 380 видов, принадлежащих к 159 родам из 21 семейства. На основе наших материалов, полученных в ходе работы, различными авторами описаны 16 новых для науки видов и 2 новых рода пауков. Выяснен характер распределения видов по различным биотопам. Получены данные по арахнофауне горных районов юга Хабаровского края. Дополнены сведения о распространении многих видов.

Полученные данные могут быть использованы при дальнейших зоогеографических исследованиях территории Дальнего Востока, при составлении кадастров животного мира, а также могут использоваться при проведении экологических экспертиз строительства промышленных объектов или для проведения долгосрочного мониторинга.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на X Всесоюзном совещании по почвенной зоологии (г. Новосибирск, 1991) и на чтениях памяти А.И. Ку-ренцова (Владивосток, 1993, 1996), отделе зоологии Биолого-почвенного института ДВО РАН (Владивосток, 1997).

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 141 странице машинописного теста и состоит из введения, 4 глав, заключения и списка литературы, включающего в себя 65 отечественных и 17 иностранных работ. Диссертация включает 10 рисунков и 12 таблиц.

Автор выра'жает искреннюю благодарность всем лицам, предоставившим коллекционный материал по паукам юга Хабаровского края: Г.Н. Ганину, H.A. Рябинину (все - лаборатория экологии животных ИВЭП ДВО РАН, г. Хабаровск); всем коллегам, оказавшим помощь в определении значительного числа видов пауков: К.Ю Еськову (Палеонтологический институт, г. Москва), Д.В. Логунову (Зоомузей ИСЭЖ СО РАН, г. Новосибирск), Ю.М. Мару-сику (ИБПС, г. Магадан), К.Г. Михайлову (Зоомузей МГУ, г. Москва). Особую благодарность хочу выразить своим руководителям Г.П. Островерховой (ТГУ, г. Томск) и H.A. Рябинину.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Введение

Изложено содержание работы, цели и задачи исследования. Характеризуются научная новизна, теоретическая и практическая ценность исследования. Приведены данные о апробации результатов работы.

Глава 1. Материал и методика исследований.

Во время полевых экспедиций были исследованы различные биотопы в следующих географических районах:

Пойма р. Амур от пос. Союзное (47° 50' СШ, 131° 45' ВД) до пос. Maro (53° 20' СШ, 140° 15' ВД; Бикинский р-н, стационар "Шивки" (46° 55' СШ, 1340 25' ВД); Хабаровский р-н, хр. Большой Хехцир (48° 10' СШ, 135° ВД); Хабаровский р-н. Воронежские сопки (48° 135' СШ, 135° 5' ВД); Смидовичский р-н, 5 км на запад от станции Приамурская, платформа "Энтузиаст"; Нанайский р-н, стационар "Славянка" (49° 45' СШ, 136° 30' ВД); Верхнебуреинский р-н. хр. Баджальский. р. Могды (50° 10' СШ, 135° 30'ВД); Комсомольский р-н. Комсомольский заповедник, устье р. Горюн (50° 40'СШ, 137° 40'ВД); Ульчский р-н. хр. Скалистый (51° 30'СШ, 140° 50'ВД); Солнечный р-н, окрестности оз. Эворон (50° 20'СШ, 136° 20'ВД).

Для выяснения сходства фаун пауков сопредельных территорий применяли коэффициент Серенсена (Чернов, 1975).

При проведении зоогеографического анализа арахно-фауны за основу взяты работы А.П. Семенова-Тян-Шанского (1936), А.И. Куренцова (1965), Г.О. Криволуцкой (1973), А.Ф. Емельянова (1974). !

Глава 2. Физико-географическая характеристика района исследований.

В главе дана краткая характеристика рельефа, климата, растительности района исследований. Эти факторы оказывали и оказывают влияние на формирование арахнофауны

Список работ,опубликованных по теме диссертации:

Куренщиков Д.К. Наземные пауки Баджальского хребта // Материалы докладов X всесоюзного совещания по почвенной зоологии. Новосибирск, 1991. С. 70.

Куренщиков Д.К. К фауне пауков-бокоходов (Aranei: Thomisidae, Philodromidae) Приамурья // Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова. Вып. 3. Владивосток: Дальнаука, 1993. С. 29-35.

Куренщиков Д. К. Зоогеографические особенности ара-неофауны юга Хабаровского края // Материалы к юбилейным датам: 25 лет Институту водных и экологических проблем ДВО РАН (1968-1993 гг.) и 85 лет со дня рождения его первого директора члена-корреспондента АН СССР A.C. Хоментовского (1908 - 1986 гг.). Хабаровск, 1993. С. 94.

(Куренщиков Д.К.) Kurenshchikov D.K. The spider genus Tetragnatha Latreille from the southern Far East of Russia (Aranei, Tetragnathidae) // Arthropoda Selecta. 1994. Vol.3. No 1-2. P.57-64.

Куренщиков Д.К. Пауки окрестностей города Хабаровска // Зоологические экскурсии по изучению беспозвоночных животных. Межвуз. сб. науч. тр. / Хабаровск, пед. ун-т. Хабаровск, 1994. С. 86-97.

(Ким Дж. П., Куренщиков Д.К.) Kim J.P., Kurenshchikov D.K. Preliminary Spider Species List (Arachnida, Aranei) of Khabarovsk Territory Southern Part // Korean Arachnology. 1995. Vol. 11. No 1. P. 55-72.

Куренщиков Д.К. Изученность арахнофауны юга Хабаровского края на примере хр. Большой Хехцир // Чтения памяти Алексея Ивановича Куренцова. Вып. 6. Владивосток: Дальнаука. (в печати).

Текст научной работыДиссертация по биологии, кандидата биологических наук, Куренщиков, Дмитрий Константинович, Хабаровск

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ИНСТИТУТ ВОДНЫХ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРОБЛЕМ

На правах рукописи

КУРЕНЩИКОВ ДМИТРИЙ КОНСТАНТИНОВИЧ

ПАУКИ (АКАСНЫЮА, АЯАЫЕ1) ЮГА ХАБАРОВСКОГО КРАЯ. ФАУНА, ЭКОЛОГИЯ И ЗООГЕОГРАФИЯ

03.00.16 - экология

Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Научные руководители: доктор биологических наук Островерхова Г.П. кандидат биологических наук Рябинин H.A.

Хабаровск-199 9

Содержание стр.

Введение ..............................................3

Глава 1. Район, материал и методика исследований. . . 6 Глава 2 Эколого-систематический обзор фауны пауков юга

Хабаровского края................................19

2.1 Морфологическая характеристика пауков. ... 19

2.2 Таксономический состав и региональные особенности аранеофауны юга Хабаровского

края........................................25

Глава 3. Экологическая характеристика фауны пауков юга

Хабаровского края................................42

3.1 Экологические комплексы аранеофауны юга 42 Хабаровского края.

3.2 Сезонная динамика взрослых форм пауков. 45

3.3 Биотопическое распределение пауков на юге

Хабаровского края......................................4 6

Глава 4. Зоогеографические и ландшафтно-зональные особенности аранеофауны юга Хабаровского края. . . 67

.4.1 Зоогеографический состав аранеофауны. ... 47

4.2 Ландшафтно-зональные особенности аранеофауны 8 8

Выводы................................................100

Список литературы......................................102

Приложение 1. Аннотированный список видов пауков юга

Хабаровского края................................114

Введение

Пауки (Aranei) - второй по числу видов отряд паукообразных, насчитывающий до 40 тыс. видов. Он принадлежит к древнейшему классу наземных животных - Arachnida (Паукообразные). Пауки являются обязательными компонентами любого биоценоза. Облигатные хищники, они принимают участие в контроле за численностью членистоногих животных. Высокая численность, значительное видовое многообразие, простота сбора материала при полевых исследованиях делают пауков удобным объектом для экологических и биогеографических исследований. Однако применение данных по паукам для этих целей затрудняется неполной информацией по их таксономическому составу, экологии и ареалах многих видов на значительной части территории России. Все это делает таксономические исследования пауков, их региональных фаун в общем, и дальневосточных в частности, особенно актуальными .

Первые сборы пауков на юге Хабаровского края были проведены исследователями в середине 19-го столетия (Шренк, Маак и др.) . Эти сборы легли в основу ряда публикаций, например: Grube, 1861. До восьмидесятых годов 20-го столетия изучение пауков на этой территории носило случайный, попутный характер. С середины восьмидесятых годов аранеологические исследования становятся планомерными, увеличивается количество найденных таксонов, исследования пауков проводятся в различных географических точках. Началом этого периода можно считать аранеологические исследования Д. В. Логунова на хр. Большой Хехцир. Полученные результаты использованы им в ряде публикаций (Логунов, 1990, 1992, 19926, Logunov, Wesolowska, 1992) .

Возрастание антропогенной нагрузки и природных катастроф на экосистемы юга Дальнего Востока определяют необходимость проведения фаунистических исследований на этой территории. Изученность аранеофауны на юге Хабаровского края до последнего времени оставалась недостаточной. Сборы проводились, в основном, в долине р. Амур. Информация о пауках горных районов полностью отсутствовала.

Цель и задачи исследования. Целью работы является выявление таксономического состава, экологических особенностей и зоогеографического состава аранеофауны юга Хабаровского края. В связи с этим ставились следующие задачи: 1. Изучение таксономического состава пауков различных местообитаний юга Хабаровского края. 2. Выявление специфика аранеофауны юга Хабаровского края с фаунами пауков сопредельных территорий. 3. Выявление экологической и ареальной структуры аранеофауны юга Хабаровского края. 4. Изучение особенностей аранеофауны в природных зонах юга Хабаровского края.

Научная новизна, теоретическая и практическая ценность. В настоящее время насчитывает 379 видов пауков из 153 родов, принадлежащих 22 семействам. На основе материалов, полученных в ходе работы, различными авторами описаны 2 рода и 11 новых для науки видов пауков. Новыми для России оказались 9 видов пауков, 172 - новыми для Хабаровского края. То есть, видовой список увеличен более чем в 1.5 раза. Впервые на территории исследования выяснен характер распределения видов по различным биотопам; охарактеризована ареальная и экологическая структура фауны пауков; получены данные по аранеофауне горных районов юга Хабаровского края; уточнены границы ареалов мно-

гих видов.

Полученные данные могут быть использованы при дальнейших зоогеографических исследованиях территории Дальнего Востока, при составлении различного рода кадастров животного мира, а также могут использоваться при проведении экологических экспертиз строительства промышленных объектов и для проведения долгосрочного мониторинга природных катастроф.

Апробация работы. Результаты исследований были доложены на заседании кафедры зоологии беспозвоночных ТГУ в 198 8 году, на 10 Всесоюзном совещании по почвенной зоологии (г. Новосибирск, 1991) и на чтениях памяти А.И. Куренцова (г. Владивосток, 1993, 1996).

Объём и структура работы. Диссертация изложена на 113 страницах машинописного текста и состоит из введения, 3 глав, выводов и списка литературы, включающего в себя 102 работы, из них 4 4 на иностранных языках. Диссертация включает 2 9 рисунков и 9 таблиц. Приложение, включающее в себя список видов, занимает объем 104 страницы.

Я выражаю искреннюю благодарность всем лицам, предоставившим коллекционный материал по паукам юга Хабаровского края: Г.Н. Панину, H.A. Рябинину, А.Н. Панькову (лаборатория экологии животных ИВЭП ДВО РАН, г. Хабаровск); всем коллегам, оказавшим помощь в определении значительного числа видов пауков: К.Ю Еськову (Палеонтологический институт, г. Москва), Д.В. Логунову (Зоомузей ИСЭЖ СО РАН, г. Новосибирск), Ю.М. Марусику (ИБПС, г. Магадан), К.Г. Михайлову (Зоомузей МПУ, г. Москва). Особую благодарность я хочу выразить своим руководителям Г.П. Островерховой (ТПУ, г. Томск) и H.A. Рябинину.

Глава 1.Район, материал и методика исследований.

Территория юга Хабаровского края имеет ряд природных особенностей, обусловленных, во-первых, географическим положением (близость Тихого океана и частичная изолированность от него хребтом Сихотэ-Алинь), во-вторых, историческим прошлым (регрессии и трансгрессии различных участков суши и уровня океана, наличие или отсутствие оледенения в прошлом и т.д.). Все эти факторы прямо или косвенно оказывали и оказывают влияние на формирование биоты и, в частности, аранеофауны южной части Хабаровского края.

Рельеф. Большая часть территории юга Дальнего Востока занята горами. Горные сооружения простираются в субширотном направлении вдоль морских побережий, а равнины занимают межгорные территории. Равнины расположены в расширениях долин рек и вдоль побережий морей. Для материковой части юга Дальнего Востока характерна сглаженность горных вершин. Редкие следы ледниковой деятельности приурочены к верхним третям гор. Наибольшие площади равнин приурочены к долине р. Амур. Большей своей частью южная половина Дальнего Востока, кроме узкой полосы прибрежных гор вдоль Охотского и Японского морей и Татарского пролива, относится к горам и межгорным равнинам мезозойской складчатости (Никольская, 1969).

Климат. Юг Хабаровского края относится к муссонной лесной климатической области. Исследования проводились в следующих климатических провинциях:

- Амгунь-Нижне-Амурская провинция. Находится под воздействием муссонов, однако значительное влияние оказывает Охот-

ское море. Летом выпадает осадков меньше, чем на соседних территориях. Климат в основном резко континентальный. Атмосферное увлажнение некоторых участках территории умеренное.

- Баджальско-Буреинская провинция. Территория в основном занята горами. Формирование климата в большей степени происходит под влиянием муссонных процессов и западных (юго-западных) циклонов, поступающих сюда из районов Прибайкалья. Климат ультраконтинентальный. Атмосферное увлажнение избыточное. Зима суровая, лето в горах умеренно теплое и умеренно прохладное.

- Средне-Амурская провинция. В этой провинции климат наиболее теплый по сравнению с другими районами Хабаровского края. Воздействие муссонных процессов на формирование климата этой территории проявляется наиболее отчетливо. Во вторую половину лета сюда происходит вынос морского тропического воздуха с тайфунами. Лето можно характеризовать как теплое, зима же холодная и очень холодная. Поэтому климат здесь ультраконтинентальный. Средне-Амурская провинция - единственная территория в Хабаровском крае, где наблюдается положительная величина разности годовых сумм положительных и отрицательных температур. Границы провинции почти полностью совпадают с границами распространения хвойно-широколиственных лесов (Петров, 1972) .

Растительность. Смена растительных ландшафтов с севера на юг подчиняется общим закономерностям широтной закономерности природных явлений, свойственных северному полушарию. Система зон и подзон растительности Дальнего Востока выделяется в особый тип зональности - дальневосточный. Границы при-

родных зон и подзон на юге Дальнего Востока значительно сдвинуты на юг по сравнению с таковыми Сибири и Европейской части России. Контрастность и пестрота растительного покрова - характерная особенность Дальнего Востока. Здесь располагаются три зоны: хвойные леса (таежно-лесная) , зона смешанных хвой-но-широколиственных лесов, лесостепная зона. Несмотря на то, что в меридиональном направлении на юге Дальнего Востока сменяется только три (по мнению некоторых авторов - две) зоны, отдельные районы резко отличаются друг от друга по составу растительности. Это обусловлено разнообразием рельефа, геологическим возрастом территории, удаленностью от океана и т.д.

На большей части территории зоны хвойных (таежных) лесов преобладают светлохвойные лиственничные леса, которые только в бассейне нижнего Амура, на Сихотэ-Алине и на Сахалине сменяются елово-пихтовыми лесами. Между 5 0° и 4 6° СШ таежная зона переходит в зону хвойно-широколиственных лесов. Здесь в состав лесообразующих пород входят дуб монгольский и кедр корейский, однако существенную роль сохраняют лиственница и пихта. Лесостепная зона заходит с юга на Зейскую и Приханкай-скую равнины (Колесников, 1956). Широтная зональность растительного покрова осложняется выраженной высотной поясностью растительности. Система высотной поясности на склонах хребтов в общих чертах повторяет дальневосточную систему широтной зональности .

В межгорных равнинах и горных котловинах создаются более засушливые и континентальные климатические условия.

Большое влияние на закономерность зональных явлений оказывает длительная сезонная и многолетняя мерзлота почв. Об-

ласть многолетней мерзлоты не пригодна для произрастания растений, свойственных зоне смешанных лесов. Из лесообразующих пород Дальнего Востока только лиственница и кедровый стланик способны произрастать на мерзлотных почвах.

Флоры Дальнего Востока в большинстве случаев богаче по числу видов, чем флоры соответствующих им по зональным условиям районов Сибири и Европы. Они насыщены древними реликтовыми видами конца третичного и начала четвертичного периодов (Колесников, 1969).

На рассматриваемой территории различают три типа флор:

1. Маньчжурская, господствующая в южном Приморье, бассейне Уссури, на побережье Японского моря, по среднему Амуру и в северо-восточном Китае;

2. Охотско-Камчатская, таежная по характеру, занимающая низовья Амура, Сахалин, Курилы и западное (континентальное) побережье Охотского моря. Для ее состава характерны виды, общие с темнохвойными лесами тихоокеанского побережья Северной Америки. Лесообразующими породами являются ель аянская, пихта белокорая, каменные березы;

3. Восточносибирская, занимающая верховья Зеи и средний Амур. Лесообразующая порода - лиственница.

В верхних поясах горных систем обычны представители своеобразного тихоокеанского флористического комплекса, формирующего стелющиеся леса кедрового стланика. Этот комплекс сложился в течение ледникового периода на базе горно-лесной третичной растительности северо-востока Азии и имеет общую историю и экологический облик с представителями чукотской (берингийской) флоры, господствующей на берегах Берингова и

северной части Охотского морей (Колесников, 1956)

Основные моменты в истории развития растительности в позднетретичное время. Равнинные и низкогорные пространства южной половины Дальнего Востока в конце третичного - начале четвертичного периодов были покрыты однообразной лесной растительностью, образованной хвойно-широколиственной флорой так называемого тургайского типа. На этой территории тургайские леса, вероятно, не имели субтропического облика. Тургайская флора была распространена от Восточно-Европейской равнины до Аляски, включая Урал, Западную и Восточную Сибирь, территории Северо-восточного и Северного Китая, п-ов Камчатка и Японию. Севернее тургайских лесов располагались флоры холодноумеренных горных темнохвойных лесов берингийского типа. Климатический режим имел муссонный характер и был близок к современному климату, отличаясь большей мягкостью и меньшей континентальностью (Криштофович, 1958).

Развитие растительности в четвертичный период происходило в обстановке значительных изменений рельефа, сопровождавшихся потерей континентальных связей с Северной Америкой, обособлением Сахалина и Японских островов. Растительный мир юга Дальнего Востока с начала четвертичного периода не испытывал перерыва в развитии. Изменения выражались в постепенной смене формаций под влиянием трансформаций климата.

В послеледниковое время потепление климата позволило четвертичной флоре продвинуться далеко на север. Границы сплошного распространения светлохвойных лесов отодвинулись далеко на север и северо-запад вслед за границей многолетнемерзлот-ных почв, а сосновые леса отодвинулись в глубь материка.

Современная растительность формировалась под воздействием изменений климата, в условиях широкого распространения к югу многолетней мерзлоты на равнинах и оледенением гор. На подвергшейся оледенению территории северной части Дальнего Востока в четвертичное время сформировалась и продвинулась на юг восточносибирская флора, а также горнотундровая чукотская (берингийская) флора и тихоокеанский флористический комплекс.

Для ландшафта нижней полосы горных тундр и верхней границы леса типичны заросли кедрового стланика. Эти заросли выделяют как своеобразные темнохвойные леса. Густой полог из ветвей в зимнее время хорошо задерживает снежный покров.

Весь север и средняя часть южной половины Дальнего Востока заняты зоной хвойных лесов, или тайгой. Господствующими видами являются лиственница даурская и ель аянская. Лиственница доминирует в лесах районов с континентальным климатом. Для лиственничников типичен относительно редкий и светлый древостой, под которым сплошным покровом произрастают растения нижних ярусов.

Еловые леса тенистые, влажные, густые, со слабым ярусом трав и подлеском, но с хорошо выраженным моховым покровом. Флористический состав еловых лесов Дальнего Востока является прямым наследием древних четвертичных темнохвойных лесов бе-рингийского типа - их прямых предков.

В предгорьях хребтов, окружающих долины Амура и его притоков, в составе древостоев таежных лесов в значительном количестве появляются теплолюбивые широколиственные породы, кустарники и травы - представители маньчжурской флоры. Здесь начинается зона хвойно-широколиственных лесов. К ней относят-

ся: на территории России - долина реки Амур на участке Кумара - Благовещенск, от устья р. Архара до пос. Софийское, бассейн р. Уссури и восточное побережье Японского моря до бухты Светлой на севере, а также о-в Хоккайдо, п-ов Корея, северовосточные провинции КНР.

Господствующим типом растительности является лесной, представленный значительным числом лесных формаций, в составе которых, помимо хвойных древесных пород, большое участие принимают и многочисленные широколиственные породы: дуб монгольский, орех маньчжурский, ильмы, липы, ясени и т.д. Из хвойных пород для долины Амура характерен кедр корейский, формирующий кедрово-широколиственные леса.

В пределах зоны хвойно-широколиственных лесов выделяется три подзоны. Наибольшую площадь занимает северная подзона,