Оценка коров создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы по репродуктивным качествам

Сидякин, Александр Иванович

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Оценка коров создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы по репродуктивным качествам
ВАК РФ 06.02.07, Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных

Автореферат диссертации по теме "Оценка коров создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы по репродуктивным качествам"

9 10"3

і А (_ і/

1949

На правах рукописи

СИДЯКИН АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ

ОЦЕНКА КОРОВ СОЗДАВАЕМОГО ПОВОЛЖСКОГО ТИПА КРАСНО-ПЕСТРОЙ ПОРОДЫ ПО РЕПРОДУКТИВНЫМ

КАЧЕСТВАМ

06.02.07 - Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

п. Лесные Поляны Московской области 2010 г.

Работа выполнена во Всероссийском научно-исследовательском институте племенного дела.

Научный руководитель: кандидат биологических наук, доцент

Рыжова Наталья Геннадьевна

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор

Лозовая Галина Степановна доктор сельскохозяйственных наук, профессор Карамаев Сергей Владимирович

Ведущая организация: Мордовский государственный университет имени Н.П. Огарева.

Защита состоится «2» апреля 2010 г. в 11 часов на заседании диссертационного совета Д 220.017.01 при Всероссийском научно-исследовательском институте племенного дела: 141212, Московская область, Пушкинский район, п. Лесные Поляны, ВНИИплем. Факс: 8-(495)-515-95-57.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Всероссийского научно-исследовательского института племенного дела.

Автореферат разослан « 25 » февраля 2010 г..

Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор биологических наук, профессор ^ /^/^^^Ерохин А.С.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. В условиях рынка происходит жесткая конкуренция, требующая получения самой выгодной продукции. При рациональном скотоводстве это возможно только при использовании высокопродуктивных животных с высокими воспроизводительными качествами. Ответом на запрос сельскохозяйственных производителей стало создание усилиями ученых и практиков новых интенсивных типов в красно-пестрой породе, одним из которых и является создаваемый поволжский тип красно-пестрой породы.

Успех в развитии молочного скотоводства во многом предопределяется интенсивностью воспроизводства стада, которое оказывает прямое влияние на производство молока и темпы реализации генетического потенциала. Высокий генетический потенциал не может быть реализован при низких воспроизводительных качествах (Дунин И.М., 2008; Ерохин A.C., 2008; Лозовая Г.С., 2008; Суллер И.Л., 2009).

В настоящее время работа по созданию поволжского типа красно-пестрой породы находится на заключительном этапе отбора животных, отвечающих заданным стандартам молочной продуктивности. Однако недостаточно изученным остается вопрос о воспроизводительных качествах животных. На данном этапе создания поволжского типа необходимо выявить причины, обуславливающие воспроизводительные качества животных в сложившихся условиях кормления и содержания по сравнению с исходной красно-пестрой породой.

В связи с этим актуальность проведенных исследований не вызывает сомнений, а полученные результаты представляют большой научно-практический интерес.

Цель и задачи исследований. Цель работы состоит в определении влияния генетических и паратипических факторов на воспроизводительные качества коров создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

1. Изучить уровень и динамику показателей, характеризующих воспроизводительные качества коров.

2. Установить влияние генетических факторов на воспроизводительные качества животных создаваемого типа.

3. Установить влияние уровня кормления, живой массы при первом осеменении, характера отела и массы телят на воспроизводительные качества животных создаваемого типа.

4. Обосновать экономическую эффективность повышения воспроизводительных качеств животных создаваемого поволжского типа.

Научная новизна исследований. Впервые в регионе создания внутрипо-родного типа скота красно-пестрой породы применен комплексный подход к оценке показателей характеризующих репродуктивные качества коров с позиций влияния генетических и паратипических факторов. Установлена доля влияния генотипа родителей на показатели воспроизводства их дочерей, обоснована зависимость плодовитости коров от уровня их молочной продук-

тивности. Установлена взаимосвязь биохимических показателей крови в стойловый и пастбищный периоды с воспроизводительной способностью коров.

Практическая значимость работы. Комплексное изучение генетических и паратипических факторов, оказывающих влияние на воспроизводительные качества животных создаваемого поволжского типа, позволило выявить наиболее значимые из них. В результате проведенных исследований сформулированы предложения производству, позволяющие повысить уровень селекционно-племенной работы в стадах коров создаваемого поволжского типа без снижения воспроизводительной способности животных.

Основные вопросы, выносимые на защиту:

1. Влияние генетических и паратипических факторов на воспроизводительные качества коров создаваемого поволжского типа.

2. Экономическая эффективность разведения коров создаваемого типа.

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены на заседании Приволжской лаборатории разведения крупного рогатого скота ВНИИплем, на расширенной научной конференции отдела селекции и разведения крупного рогатого скота ВНИИплем (2009, 2010 гг.), на научно-практических конференциях «Ресурсосберегающие, экологически безопасные технологии получения с.-х. продукции», г. Саранск (2009 г.), «XXXVIII Огаревские чтения», г. Саранск (2009 г.).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 3 научных работы, в том числе в рецензируемых журналах ВАК РФ - 1 работа.

Объем работы. Диссертация изложена на 145 страницах компьютерного текста. Состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, результатов собственных исследований, заключения, выводов, предложений производству. Работа содержит 19 таблиц, 1 схему и 3 приложения. Список используемой литературы включает 291 источник, в том числе 95 на иностранных языках.

2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа проводилась в ООО «Агросоюз-Левженский» Рузаевского района Республики Мордовия в 2007-2009 годах. Формирование подопытных групп проводилось по методу пар-аналогов. Животные в течение опытного периода находились в одинаковых условиях кормления и содержания. Отел животных проходил с ноября по декабрь включительно. В стойловый период коровы содержались на привязи в коровниках, в летнее время коров выпасали на пастбище. Основными кормами в зимний период были: силос кукурузный, сенаж клеверный, патока кормовая, жмых подсолнечниковый, зерно ячменя и минерально-витаминные добавки; в летний период - сено кострецовое, силос кукурузный и концентраты. В среднем на 1 голову в сутки животные потребили с кормами обменной энергии 142-144 МДж/кг. Структуру рациона определяли набором кормов, имеющихся в хозяйстве в соответствии с сезоном года и составлялись с использованием детализированных норм.

Опыт был поставлен согласно схеме исследований (схема 1).

Схема 1. Схема исследований

Контроль качества кормления осуществлялся по данным биохимического анализа крови по общепринятым методикам (Аликаев В,А. и др., 1982) в районной Рузаевской объединенной ветеринарной лаборатории.

В работе использовали данные зоотехнического и племенного учета (карточки формы 2-Мол). Учитывали следующие воспроизводительные признаки животных: возраст и живая масса при первом осеменении и отеле, продолжительность сервис-периода, межотельного и сухостойного периодов, индекс осеменения, выход телят.

Для оценки общей воспроизводительной способности коров использовали метод балльной оценки Ф.Ф. Эйснера (1986), включающий показатели возраста первого отела, количества осеменений до плодотворного покрытия и продолжительность межотельного периода. Для расчета экономической эффективности использовали метод, предложенный Н.С. Греком, A.B. Тю-тюниковым (1986).

Селекционно-генетические параметры признаков - коэффициенты корреляции и регрессии рассчитаны с использованием общепринятых методов вариационной статистики, описанные H.A. Плохинским (1980), Е.К. Мер-

курьевой (1983), Л.С. Жебровским (2002). Коэффициент наследуемости рассчитывали методом дисперсионного анализа в табличном редакторе Word Excel 2003. Уровень достоверности полученных результатов установлен по критерию Стьюдента.

3 РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

3.1 Оценка воспроизводительных качества коров создаваемого поволжского типа в ООО «Агросоюз-Левженский»

Показатели по оценке воспроизводительных качеств коров создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы, представлены в таблице 1.

Таблица 1

Показатели воспроизводительной способности коров красно-пестрой породы

Показатели Опытная группа Контрольная группа

создаваемый поволжский тип (п=29) красно-пестрая порода (п=32)

М ± m С„ % М ± m Cv, %

Живая масса при 1 осеменении, кг 385,07 ± 3,06і2' 4,28 372,53 ± 3,98 6,05

Возраст 1 осеменения, дней 570,00 ± 7,00 16,25 590,00 ± 7.00 22,05

Продолжительность стельности, дней 277,00 ± 1,00 2,68 278,00 ± 0,50 1,06

Возраст 1 отела, дней 847,00 ± 7,00 4,60 868,00 ± 23,00 7,26

Продолжительность лактации, дней 308,00 ± 8,00 13,49 313,00 ±9,00 16,23

Межотельный период, дней 369,00 ±8,00 11,40 381,00 ± 8,00 12,30

Сервис-период, дней 93,00 ± 7,00 40,65 102,00 ± 8,00 46,52

Сухостойный период, дней 62,00 ± 2,00 20,71 69,00 ± 2,00і1' 17.61

Масса телят, кг 31,24 ±0,40 6,92 33,16 ± 0,37--'" 6,33

Индекс Дохи, % 47,13 ±0,57 6,52 45,69 ± 0,55 6,87

Индекс осеменения 1,97 ±0,19 52,18 2,24 ±0,19 48,26

Выход телят, % 99,00 11,42 96,00 11,82

Общая оценка воспроизв. качеств, баллов 16,10± 0,79 26,29 14,23 ±0,80 31,61

Здесь и далее: * - Р<0,05; ** - Р<0,01; **» - Р<0,001

Ремонтные телки создаваемого поволжского типа достигли оптимальной живой массы для оплодотворения к возрасту 19 месяцев, что на 20 дней раньше, чем сверстницы красно-пестрой породы, однако эта разница была статистически недостоверной. Высокий коэффициент изменчивости возраста первого осеменения (16-22%) дает возможность снизить данный показатель при условии сбалансированного кормления животных и достижения ими оптимальной живой массы (380-420 кг).

Коровы создаваемого поволжского типа имеют более короткий сервис- и сухостойный периоды - соответственно 93 и 62 дня (Р<0,05). Продолжительность сервис-периода у животных опытной группы была несколько завышена, что обусловлено пониженной оплодотворяемостью телок (59%).

Более ранний возраст первого отела и короткий межотельный период у

коров опытной группы позволил получить от каждой коровы за год по одному теленку.

Таким образом, проведенные исследования показали, что коровы создаваемого поволжского типа характеризуются хорошими воспроизводительными качествами - осеменяются в более ранние сроки, имеют менее продолжительный сервис-, сухостойным и межотельный периоды, и лучшую плодовитость, по сравнению с коровами красно-пестрой породы.

3.2 Влияние генетических факторов на воспроизводительные качества коров

3.2.1 Влияние генотипа родителей

Сложность установления наследственной обусловленности воспроизводительных качеств коров заключается не только в том, что на них оказывают влияние многие факторы внешней среды, но и какая доля генотипа родителей оказывает большее влияние на генотип потомка.

В таблице 2 приведены результаты влияния быков-производителей на воспроизводительные качества их дочерей. Оплодотворяющая способность быков существенно не различалась и колебалась в пределах 60-69%.

Достоверных различий по продолжительности сервис-, сухостойного и межотельного периодов у подопытных коров в зависимости от генотипа нами не выявлено. Лучшими показателями плодовитости (индекс Дохи, индекс осеменения, выход телят) характеризовались дочери голштинского быка Топаза 1239 - которые по большинству параметров достоверно превосходили (Р<0,05) коров других генотипов. Кроме этого, дочери этого быка получили самую высокую бальную оценку за воспроизводительные качества - 17,87 баллов, что на 3,85-5,52 балла выше (Р<0,05...0,01), чем коровы с худшими показателями воспроизводительных способностей - дочерей красно-пестрых быков Боба 57 и Любимчика 7.

Известно, что отбор производителей по сравнению с коровами производится с большей интенсивностью. В связи, с чем они чаще оказываются лучшими в племенном отношении и больше влияют на качество своих дочерей. Однако значительное влияние на показатели воспроизводства дочерей оказывают матери.

Возраст первого осеменения и отела, а также продолжительность сухостойного периода матери имеют низкую положительную корреляцию с показателями этих признаков у дочерей - коэффициент корреляции колебался в пределах 0,28-0,30 (Р<0,05). Другие показатели воспроизводительной способности матерей незначительно коррелировали с показателями у дочерей. Коэффициент корреляции составлял величину менее 0,10 (таблица 3). Возраст первого осеменения и отела, а также живая масса коров красно-пестрой породы при первом осеменении на 17,0-30,0% обусловлены генотипом матери (Р<0,05...0,01), тогда как влияние отца на данные показатели не превышало 12%.

Влияние генотипа отца на воспроизводительные качества дочерей__

Показатели Создаваемый поволжский гяп Красно-пестрая порода

Миллс 264 Топаз 1239 Фиат 7775 в среднем Барс 1961 Боб 57 Любимчик 7 в среднем

1 2 3 4 5 6 7 8

п=9 □=8 п=12 п=29 11=15 п=9 п=8 п=32

Возраст I осеменения, дней 576,00+ 15,0« 575,00 ± 13,00 563,00 ± 11,00 570,00 ±7,00 582,00 ± 11,00 594,00 ± 17,00 600,00 ± 9,00м' 590,00 ±7,00

С„% 7,77 6,30 6,91 6,86 7,07 8,61 4,32 6,89

Масса при I осеменении, кг 391,22 ±8,52 385,13 + 3,66"" 380,42 ± 2,78 385,07 ± 3,06 371,67 ±4,97 374,56 ± 9,75 371,88 ±8,07 372,53 ± 3,98

а.% 6,53 2,69 2,53 4,28 5,18 7,81 6,14 6,05

Продолжительность стельности, дней 278,00 ± 1,00 273,00 ± 5,00 279,00 ± 1,00 277,00 ± 1,00 277,00 ± 1,00 278,00 ± 1,00 280,00 ± 0,00 7-1.5.6"«" 278,00 ± 1,00

С„% 1,06 4,85 0,97 2,68 1,35 0,77 0,20 2,03

Возраст I отела, дней 852,00 ± 15,00 853,00 ± 13,00 841,00 ± 11,00 847,00 ± 7,00 859,00 ± 11,00 872,00 ± 17,00 880,00 + 9,00"' 868,00 ± 7,00

5,25 4,15 4,в5 4,60 4,76 5,97 2,97 4,74

Межотельный период, дней 384,00+17,00 350,00 ± 15,00 372,00 ± 10,00 369,00 ± 8,00 373,00 ± 11,00 380,00 ± 18,00 396,00 ± 18,00 381,00 ±8,00

с„% 12,86 12,17 9,06 11,40 11,28 14,04 12,72 1230

Сервис-период, дней 105,00 ± 16,00 82,00 ± 11,00 92,00 ±9,00 93,00 ±7,00 95,00 ± 11,00 102,00 ± 18,00 116,00 ± 18,00 102,00 ±8,00

с„% 46,93 38,71 35,13 40,65 46,30 52,19 43,66 46,52

Сухостойный период, дней 64,00 ± 4,00 61,00 ±6,00 62,00 ±4,00 62,00 ± 2,40 70,00 ± 3,00 71,00 ± 18,00 65,00 ± 5,00 69,00 ± 2,00

с„% 18,30 26,42 20,08 20,71 16,88 52,19 23,48 17,61

Индекс Дохи, % 46,03 ± 1,25 48,26 ± 1,02м' 47,21 ± 0,74 47,13 ±0,57 46,50 ± 0,84 45,58 ± 0,83 44,29+ 1,21 45,69 ± 0,55

а.% 8,13 5,98 5,45 6,52 6,99 5,46 7,74 6,87

Индекс осеменения 2,31 ±0,39 1,47 ±0,23 2,05 ±0,31 1,97 ±0,19 2,06 ± 0,30 2,24 ± 0,34 2,58 ± 0,39"' 2,24 ±0,19

50,66 43,62 52,17 52,18 55,45 45,15 42,48 48,26

Выход телят,% 95,00 102,00 99,00 99,00 98,00 96,00 92,00 96,00

С.,% 13,07 12,16 8,84 11,42 10,26 14,09 12,66 11,82

Масса телят, кг 31^3+ 0,80 31,31 + 0,69 31,13 ±0,74 31,24 ±0,40 33,83 ± 0,46 5-1 -2.3" 32,89 ± 0,73 32,19 ±0,84 33,16 ±0,37

С», % 7,65 6,21 5,45 6,92 5,23 6,66 7,38 6,33

Общая оценка воспроизводительных качеств, баллов 14,52 ± 1,71 17,87 + 0,89 16,11 + 1,23 16,10 ± 0,79 15,36+ 1,25 14,02 ± 1,20 12,35 + 1,62 14,23 ±0,80

С„% 35,32 14,14 26,39 26,29 31,53 25,75 37,10 31,61

Коэффициенты корреляции и наследуемости признаков воспроизводительной способности в парах мать-дочь

Воспроизводительные качества Коэффициент Коэффициент

корреляции наследуемости

Живая масса при первом осеменении 0,10 0,30*

Возраст первого осеменения 0,30* 0,17*

Возраст первого отела 0,30* 0,21**

Индекс осеменения 0,08 0,04

Продолжительность стельности 0,08 0,03

Сервис-период -0,02 0,12

Сухостойный период 0,28* 0,19

Межотельный период -0,03 0,06

Индекс Дохи -0,10 0,17

Выход телят, % -0,07 0,25

Вес приплода 0,05 0,17

Показатели плодовитости коров подопытных групп (индекс Дохи и КВС) в большей степени обусловлены генотипом матери (на 17-25%), чем отца (на 8-13%), что указывает на необходимость проведения обязательного отбора матерей в племенное ядро по показателям воспроизводительных качеств.

Влияние генотипа родителей на другие показатели воспроизводства коров-дочерей было незначительным, т.к. они в большей мере были обусловлены влиянием различных паратипических факторов, а не генотипом.

Оказалось, что быки-производители голштинской породы, используемые при создании поволжского типа, препотентны в основном по возрасту первого осеменения и отела, тогда как быки красно-пестрой породы - по продолжительности сервис-, сухостойного и межотельного периодов, индексу осеменении и выходу телят, т.е. по большему числу качественных признаков воспроизводства.

Данная особенность свидетельствует о том, что селекция производителей голштинской породы идет по минимуму показателей воспроизводительной способности их дочерей, но затрагивает самые главные параметры - возраст первого осеменения и отела. Высокая интенсивность отбора потенциальных родителей, способствует передаче наследственных признаков от одного поколения к другому и предполагает хорошую воспроизводительную способность их дочерей. Поэтому отбор в племенное ядро должен осуществляться не только по молочной продуктивности коров, но и по воспроизводительным качествам родителей.

3.2.2 Влияние уровня молочной продуктивности коров

Влияние уровня молочной продуктивности коров на показатели воспроизводительной способности приведено в таблице 4.

Влияние уровня молочной продуктивности коров на показатели воспроизводительной способности__

Показателя Создаваемый поволжский тип Красно-аест| аая порода

до 4000 кг 4000-5000 кг более 5000 кг в среднем до 4000 кг 4000-5000 кг более 5000 кг в среднем

1 2 3 4 5 6 7 8

п=8 ■1=12 п=9 в=29 о=8 о=19 п=5 0=32

Возраст I осеменения, дней 582,00 ± 13,00 557,00 ± 9,00 577,00 ± 16,00 570,00 ±7,00 582,00 ± 10,00 589,00 ± 10,00 6-2* 608,00 ± 18,00 7-2* 590,00 ± 7,00

6,49 5,37 8,56 6,86 5,02 7,67 6,57 6,89

Возраст I отела, дней 857,00 ± 13,00 835,00 ± 9,00 855,00 ± 17,00 847,00 ±7,00 860,00 ± 11,00 866,00 ± 10,00"' 886,00 ± 18,00"' 868,00 ±7,00

с„% 4,19 3,73 5,78 4,60 3,45 5,24 4,73 4,74

Масса при 1 осеменении, кг 395,13 ±9,04 1-6** 380,00 ±3,08 г-«* 382,89 ±2,91 3-6" 385,07 ± 3,06 378,13 ±7,44 365,84 ± 5,09 6-7" 389,00 ±8,12 372,53 + 3,98

6,47 2,81 2,28 4,28 5,56 6,06 4,67 6,05

Межотельный период, дней 350,00 ± 10,00 375,00 ± 13,030 379,00 ± 15,00 369,00 ± 8,00 381,00 ± 18,00 387,00 ± 11,00 6-1* 357,00 ± 15,00 381,00 ±8,00

С»,% 7,80 12,28 12,06 11,40 13,15 12,54 9,43 12,30

Сервис-период, дней 70,00 ± 10,00 103,00 ± 10,021' 101,00± 15,00 93,00 ± 7,00 98,00 ± 18,00 109,00 ± 11,006"'' 81,00 ± 15.00 102,00 ±8,00

с», % 40,00 33,24 44,25 40,65 52,41 45,04 41,26 46,52

Сухостойный периоддн 64,00 ± 5,00 63,00 ± 3,00 61,00 ±5,00 62,00 ± 2,00 73,00 ± 5,00"' 67,00 ± 3,00 69,00 ±5,00 69,00 ±2,00

22,13 15,94 26,90 20,71 17,29 18,41 16,62 17,61

Индекс Дохи, % <8,13±0,481"6' 47,16 ±0,97 46,21 ±1,24 47,13 + 0,57 45,95 ± 1,27 45,32 ± 0,74 46,66 ± 1,00 45,69 ±0,55

С„% 2,81 7,16 8,05 6,52 7,79 7,13 4,80 6,87

Индекс осеменения 1,52 ±0,29 2,18 ±0,30 2,10 ±03 1,97 ±0,19 2,10 ±0,44 2,46 ± 0Д56"1'7" 1,64 ±0,30 2,24 ±0,19

с„% 53,17 47,21 56,25 52,18 59,48 43,64 40,63 48,26

Выход телят, % 104 97 96 99 96 94 102 96

с„ % 7,61 13,23 11,81 11,42 12,40 12,19 9,85 11,82

Масса телят, кг 31,56 ±0,68 31,67 ±0,68 30,39 ± 0,69 31,24 + 0,40 32,25 ± 0,63 33,03 ± 0,39 6-3" 35,10 ± 1,36 7-1,2*3" 33,16 ±0,37

С„ % 6,07 7,45 6,82 6,92 5,56 5,11 40,63 6,33

Общая оценка воспроизводит. качеств, баллов 17,65 ±0,83 1-5" 15,80 ± 1,26 15,13 ± 1,77 16,10± 0,79 14,95 ± 1,91 13,50 ± 1,02 15,84 ± 1,38 14,23 ±0,80

С., % 13,36 27,59 35,04 26,29 36,23 32,97 19,49 31,61

Многие исследователи отмечают определенную тенденцию снижения плодовитости коров при увеличении удоя, то есть влияние комплекса мероприятий направленных на повышение продуктивности, не оказывает положительного влияния на воспроизводительные способности коров.

Так, уровень молочной продуктивности коров создаваемого поволжского типа не зависел от возраста первого осеменения и отела, тогда как у красно-пестрых сверстниц высокую молочную продуктивность показали коровы, которые осеменялись позже других групп и отелились в возрасте почти 30 месяцев. Регрессия удоя на показатели возраста первого осеменения и отела коров показала, что с увеличением этих параметров на один месяц, от высокопродуктивных коров можно недополучить в среднем до 375 кг молока за лактацию.

Исследование коррелятивных отношений удоя и живой массы при I осеменении выявило, что высокая, хотя и статистически недостоверная, положительная связь между этими признаками наблюдается только в группе коров с низкой продуктивностью - коэффициент корреляции составил +0,64...+0,75. С увеличением массы животного при первом осеменении на 1 кг прибавка по удою составляет от 8 до 13 кг за лактацию.

Однако у высокопродуктивных животных наблюдается обратная зависимость - коэффициент корреляции в паре «удой-живая масса при первом осеменении» имел отрицательное и высокое значение (-0,70). Соответственно, в этой группе увеличение массы коров на 1 кг приводило к снижению продуктивности на 6-12 кг молока за лактацию.

Таким образом, при обильном кормлении животных наблюдалось увеличение живой массы за счет развития соединительной ткани и отложения жира. В этом случае положительная связь между удоем и живой массой терялась или переходила в обратную зависимость, что и подтвердили наши исследования.

Такие показатели плодовитости коров создаваемого поволжского типа, как индекс Дохи и выход телят, с увеличением молочной продуктивности имели тенденцию на снижение, тогда как у красно-пестрых сверстниц наблюдалось обратное явление.

Корреляция индекса Дохи и коэффициента воспроизводительной способности с молочной продуктивностью у коров создаваемого поволжского типа, хотя и была статистически недостоверной, но колебалась в пределах 0,29-0,59. Расчет коэффициента регрессии показал, что при увеличении индекса Дохи на 1%, молочная продуктивность коров подопытных групп увеличивается на 25-98 кг молока в год.

Эти расчеты указывают на высокий генетический потенциал плодовитости животных красно-пестрой породы, однако увеличение молочной продуктивности не всегда способствует проявлению этого потенциала.

Улучшение условий кормления и содержания коров, которые нивелируют отрицательное влияние высокой молочной продуктивности, может устранять антагонизм между удоем и репродуктивными способностями животных создаваемого поволжского типа.

3.3 Влияние паратипических факторов на воспроизводительные

качества коров

3.3.1 Влияние уровня кормления

Несбалансированность рациона по питательным веществам разрушает репродуктивную функцию раньше, чем проявляются другие симптомы недостатка питательных веществ, и снижается молочная продуктивность.

Значение Сахаров в кормлении дойных коров весьма значительно, т.к. они нормализуют углеводно-жировой обмен. Количество их регулируют с помощью сахаро-протеинового соотношения. Рацион лактирующих коров был сбалансирован по сахаро-протеиновому отношению (1,02) и количеству переваримого протеина на 1 корм. ед. (103,82 г), а также по отношению крахмала и сахара (1,19). Однако исследования показали, что у сухостойных коров при оптимальном количестве обменной энергии в кормах, наблюдается несбалансированность рациона по сахаро-протеиновому соотношению (0,77) за счет снижения количества углеводов в кормах.

Используемые в рационе подопытных животных корма были сбалансированы по основным питательным веществам, поэтому исследованные биохимические показатели крови коров не показали существенных нарушений белкового, углеводного и липидного обмена (таблица 5). Корма были несба-лансированны по некоторым микро и макроэлементам: в частности, по кальцию, фосфору и йоду.

В большинстве случаев нарушение воспроизводительных функций у коров обусловлено нехваткой в организме животного минеральных веществ, в частности кальция и фосфора. В исследованиях обнаружено, что в сухостойный период содержание кальция в корме составило лишь 68% от рекомендуемой нормы. Нехватка кальция сразу же отразилась на его содержании в крови - у коров создаваемого поволжского типа концентрация кальция в крови достоверно сократилась в 1,21 раза, тогда как у красно-пестрых сверстниц- в 1,16 раза.

Вероятно, это обусловлено тем, что коровы создаваемого поволжского типа имели более высокую молочную продуктивность, чем красно-пестрые сверстницы, более интенсивно расходовали запасы кальция в период лактации, и в сухостойный период, когда шло активное насыщение костей плода кальцием, его запасы в организме матери резко снизились.

В повышении воспроизводительной функции у крупного рогатого скота большое значение играет не только концентрация этих макроэлементов, но и их соотношение в рационе и в сыворотке крови. Нормальная репродуктивная функция у животных наблюдается при отношении кальция к фосфору в пропорции от 1,9:1 до 2,5:1. В сыворотке крови отношение кальция к фосфору в стойловый период составило 1,38:1, в пастбищный - 1,30:1, что явно оказалось недостаточным для нормальной воспроизводительной способности коров.

Биохимические показатели крови коров разного физиологического состояния_

Стойловый период Пастбищный период

(на 5-6 месяце лактации) (сухостойные коровы)

Показатели норма поволжский тии красно-пестрые норма поволжский красно-пестрые

<»=29) (п=32) тип (а=29) (п=32)

1 2 3 4 5 6

Общий белок, % 8,4-8,6 8,43 ±0,11 8,40 ± 0,08 8,2-9,1 8,78 ± 0,12 8,72 ± 0,08

Сумма кетоновых тел, мг% 1,0-5,8 4,11 ± 0,22 4,13 ±0,18 0,8-4,6 4,27 ± 0,23 4,32 ±0,19

Глюкоза, мг% 45,0-55,0 51,93 ±1,11 51,53 ±0,94 47,3-66,7 52,49+ 1,11 52,07 ± 0,93

Резервная щелочность, об%СОг 50,0-54,0 51,59 ±1,24 52,38± 0,85 52,0-54,0 50,99 ± 1,24 52,13 ±0,86

Каротин, мг% 0,4-1,0 0,57 ± 0,02м' 0,51 ±0,02 0,9-3,0 2,00 ±0,10 2,01 ±0,09

Фосфор, мкг% 4,0-7,0 6,21 ±0,14 6,11 ±0,12 4,0-7,0 5,96 ±0,15 5,85 + 0,11

Кальций, мкг% 4,0-10,5 8,81 ± 0,3 82"5' 8,19 ±0,29 4,0-10,5 7,80 ± 0,30 7,47 ± 0,23

Йод связанный с белком, мкг% 4,0-5,0 4,25 ± 0,08 4,23 ± 0,09 5,0-9,0 - -

Таблица 6

Биохимические показатели крови коров на 5-6 месяце лактации с разной продолжительности сервис-периода

Показатели Продолжительность сервис-периода

до 100 дней (п=18) 1 более 100 дней (п=11) до 100 дней (п=17) | более 100 дней (п=15)

создаваемый поволжский тип красио-пестрая порода

1 2 3 4

М ± ш с„ % М ±т С„ % М±ш СУ, % М±т С^'/о

Общий белок, % 8,52 ±0,15 7,26 8,30 ±0,18 7,21 8,45 ±0,10 4,86 8,33 ±0,13 6,06

Сумма кетоновых тел, мг% 4,37 ± 0,25 24,03 3,69 ± 0,39 34,79 4,06 ± 0,25 25,71 4,19 + 0,25 22,81

Глюкоза, мг% 52,00 ± 1,54 12,55 51,82 + 1,57 10,06 52,29 ± 1,40м" 11,06 50,67 ±1,24 9,46

Резервная щелочность, об%СОг 50,90 ±1,70 14,16 52,64 ± 1,78 11,22 53,29 ± 1,02м" 7,87 51,33 ±1,40 10,53

Каротин, мг% 0,58 ± 0,03 20,63 0,55 + 0,03 17,74 0,52 ± 0,02 15,72 0,50 ± 0,03 20,25

Фосфор, мкг% 6,62 ±0,15м"2'" 9,46 5,53 ± 0,14 8,31 6,28 ±0,143-2'" 8,88 5,92 ± 0,20 13,10

Кальций, мкг% 9,94 ± 0,4212'4"* 17,75 6,96 ± 0,23 11,17 9,03 ± 0,373~*'2"' 16,82 7,24 ± 0,33 17,67

Йод связанный с белком, мкг% 4,43 ± 0,09' 2-4"' 8,89 3,95 ± 0,06 4,98 4,57 + 0,083"2"' 6,87 3,83 ± 0,09 8,96

Снижение концентрации в сыворотке крови кальция, фосфора и йода приводит к ухудшению оплодотворяемости коров и увеличению сервис-периода (таблица 6). Рассчитанный коэффициент регрессии показал, что с уменьшением концентрации в сыворотке крови кальция, фосфора и связанного с белком йода на 1 мкг%, сервис-период достоверно увеличивается соответственно на 15, 23 и 72 дня.

У животных создаваемого поволжского типа, концентрация глюкозы и резервная щелочность крови, существенно не меняется при ухудшении оплодотворяемости коров. Однако, у коров красно-пестрой породы с увеличением продолжительности сервис-периода отмечено достоверное снижение концентрации глюкозы и резервной щелочности в крови. Снижение концентрации глюкозы в крови по данным М. ВопБетЫате и в. В ¡Пате (1980) может приводить к нарушению созревания фолликулов, что увеличивает число повторных осеменений.

Таким образом, проведенные исследования показали, что несбалансированность кормового рациона может привести к нарушению показателей воспроизводительных функций у коров. Однако животные создаваемого поволжского типа обладают достаточно высоким уровнем компенсации недостатков кормления, что позволяет им оптимально расходовать питательные вещества на процессы метаболизма и не снижать показатели воспроизводительной способности.

3.3.2 Влияние живой массы при первом осеменении

Оптимальной для осеменения считается масса телки, составляющая 75% от массы полновозрастной коровы - т.е. 370-380 кг. Поэтому для изучения влияния живой массы телок при первом осеменении на воспроизводительные качества, подопытные животные были условно разбиты на три группы -группа оптимальной массы (370-380 кг), группу до 370 кг и группу телок с живой массой более 380 кг (таблица 7).

Повышение живой массы при первом осеменении благоприятно сказывается на показателях плодовитости животных - выходе телят и индексе Дохи - они имели тенденцию на увеличение. Повышение плодовитости животных обусловлено, в основном, уменьшением продолжительности межотельного периода за счет повышения оплодотворяемости коров и сокращения сервис-периода. Влияние массы при первом осеменении на показатели плодовитости коров составило в общей факториальной изменчивости данных признаков для животных создаваемого поволжского типа - 28,5%, а для коров красно-пестрой породы -13,5%.

В наших исследованиях не обнаружено достоверного влияния массы телки при первом осеменении на уровень молочной продуктивности, однако, наивысший удой за 305 дней лактации получен от коров, осемененных с оптимальной массой - 370-380 кг. Доля влияния фактора «масса при первом осеменении» в общей факториальной изменчивости признака молочной продуктивности по данным дисперсионного анализа составила величину не

Влияние живой массы телок при первом осеменении на показатели воспроизводительной способности и удой коров

Показателя создаваемый поволжский гяп красио-пестрав порода

до 370 кг 371-38« кг более 380 кг в средней до 370 кг 371-380 кг более 380 кг в среднем

1 2 3 4 5 6 7 8

п=9 п=10 п=10 11=29 0=16 п=8 о=8 п=32

Возраст I осеменения, дн. 564,00 ±16,00 557,00 ± 11,00 580,00 ± 11,00 570,00 ± 7,00 583,00 ± 11,00 597,00 ± 10,00 597,00 ± 15,00 590,00 ±7,00

8,73 6,04 6,16 6,86 7,82 4,89 7,04 6,89

Возраст I отела, дней 842,00 ± 17,00 843,00±11,00" 857,00 ± 11,00 847,00 ± 7,00 861,00 ± 12,00 874,00 ± 10,00 875,00 ± 15,00 868,00 ± 7,00

С„% 5,90 4,08 4,04 4,60 5,37 3,25 4,96 4,74

Удой за 305 дней лактации, кг 4612,00±277,00 4772,00±216,00 4273,00±257,00 4550,00±145,00 4240,00±138,00 4552,00±354,00 4389,00±274,00 4355,00±136,00

с_% 18,02 14,31 19,02 17,11 13,00 21,98 17,63 17,18

Межотельный период, дней 394,00 ± 15,00 1-3" 365,00 ± 13,00 352,00 ± 10,00 М» 369,00 ± 8,00 390,00 ± 12,00 377,00 ± 14,00 366,00 ± 20,00 381,00 ±8,00

с„% 11,69 10,96 9,30 11,40 11,81 10,43 15,36 12,30

Сервис-период, дней 122,00 ± 8,00 87,00 ±12,00 73,00 ± 10,00 3-5' 93,00 ± 7,00 111,00 ± 12,00 99,00 ± 1,00 87,00 ±20,00 102,00 ±8,00

с.,% 19,27 44,90 45,43 40,65 43,20 39,66 63,66 46,52

Сухостойный период, дней 67,00 ± 5,00 61,00 ±5,00 59,00 ±2,00 М'6" 62,00 ± 2,00 67,00 ±3,00 74,00 ± 5,00 87,00 ± 20,00 69,00 ±2,00

с.,% 23,19 23,96 11,58 20,71 17,81 17,20 63,66 17,61

Индекс Дохи, % 45,68 ± 1,32 47,57 ± 0,93 48,00 ± 0,593"5' 47,13 ±0,57 45,30 ±0,84 45,73 ± 1,11 46,43 ± 1,03 45,69 ±0,55

с„% 8,67 6,21 3,92 6,52 7,44 6,85 6,29 6,87

Индекс осеменения 2,98 ± 0,24 1,67 ±0,31 1,37 ±0,19 М'5" 1,97 ±0,19 2,40 ± 0,25 1,99 ±0,34 2,19 + 0,51 2,24 ±0,19

а, % 24,19 58,23 44,10 52,18 41,05 48,47 65,58 48,26

Выход телят, % 93 100 103"' 99 94 97 98 98

С,, % 14,83 10,96 8,45 11,42 11,54 9,83 13,92 11,82

Масса телят, кг 3133 ±0,80 31,05 ±0,61 31,35 ±0,75 31,24 ±0,40 33,00 ± 0,52 32,75 ± 0,89 33,88 + 0,63 33,16 ±0,37

С„ % 7,65 6,23 7,56 6,92 6,28 7,70 5,22 6,33

Общая оценка воспроизводит. качеств, баллов 12,58+1,33 17,33 ± 1,3521' 18,04 ±0,72 Э-1.5" 16,10 ±0,79 4-1 * 13,78 ± 1,14 14,74 ± 1,55 14,62 ± 1,75 14,23 ±0,80

с„ % 31,63 24,66 12,60 26,29 33,17 29,82 33,94 31,61

более 3,5%. Поэтому раннее осеменение телок, не достигших оптимальной массы, не всегда может приводить к увеличению молочной продуктивности.

Таким образом, проведенные исследования показывают, что живая масса телки к возрасту первого осеменения во многом определяет показатели воспроизводительной способности коров в последующие лактации. Поэтому ранний возраст I осеменения при отсутствии оптимальной массы (менее 380 кг) не всегда экономически оправдан, так как недокорм животного приводит к задержке развития полового аппарата и как следствие - к повышению затрат на осеменение.

3.3.3 Влияние массы телят и характера отела

На воспроизводительные способности коров значительное влияние оказывает характер отела и масса приплода при рождении. В наших исследованиях, коровы подопытных групп телились в основном ночью - 51,72-53,13% отелов пришлось на ночное время суток. Большинство родовспоможений оказано днем 63,64-66,67%. Независимо от генотипа отелы коров в подопытных группах проходили легче в ночное время суток. Помощь при отеле была оказана 38,00% подопытных животных.

Один из показателей характеризующих отел, это отделение последа. С помощью врача у коров создаваемого поволжского типа послед был отделен у 18,18% животных, тогда как у красно-пестрых сверстниц - у 25,00% коров, но в данном случае достоверной связи с крупноплодностью телят не обнаружено. Характер отела по данным дисперсионного анализа на 43,31% (Р<0,001) зависел от массы теленка. В основном родовспоможение оказывалось тем коровам, у которых телята рождались с живой массой на 2,12-4,43 кг выше (Р<0,05...0,001), чем при самостоятельных отелах.

В группе коров создаваемого поволжского типа, которым оказывали помощь при первом отеле, животные впоследствии характеризовались лучшими показателями воспроизводительной способности: оплодотворяемость коров при следующем осеменении составила 73,72%, тогда как в других подопытных группах только 50,00% (таблица 8).

Данная особенность, вероятно, обусловлена тем, что коровы создаваемого поволжского типа, которым оказывалось родовспоможение, имели достоверно более ранние сроки первого осеменения и отела - на 1,46-1,70 месяца ранее, чем у коров красно-пестрой породы, которым также оказывалась помощь при отеле. Кроме этого, масса телят у коров создаваемого поволжского типа была почти на 4 кг меньше, чем у красно-пестрых сверстниц, что естественно снижало количество травм, полученных при отеле, и ускорило последующее восстановление животных.

При распределении подопытных коров в зависимости от массы телят при первом отеле, обнаружено, что лучшими показателями воспроизводительной способности характеризовались коровы, у которых масса телят составила 30 кг. Эта особенность, вероятно, объясняется тем, что для животных красно-пестрой породы оптимальным можно считать массу приплода около

Таблица 8

Влияние характера первого отела на показатели воспроизводительной __способности коров__

Группы животных

создаваемый поволжский тип красно-пестрая породы

Показатели отел с помощью человека >тел без помощи человека отел с помощью человека 1>тел без помощи человека

п-11 п=18 п-12 п-20

1 2 3 4

Возраст I осеменения, дней 561,00 ± 12,00 577,00 ±9,00 605,00 ± 11,00 3-2*1" 582,00 ± 9,00

С„ % 6,94 6,79 6,28 6,99

Масса при 1 осеменении, кг 380,00 + 4,00 388,00 ± 4,00м" 377,00 ± 7,00 370,00 ± 5,00

3,11 4,74 6,61 5,71

Возраст 1 отела, дней 839,00 ± 11,00 853,00 ± 10,00 882,00 ± 11,00 з-и" 859,00 ± 9,00

4,51 4,66 4,34 4,80

Межотельный период, дней 357,00 ± 10,00 377,00 ± 11,00 381,00 ± 14,0031' 379,00 ± 11,00

С„ % 9,54 12,07 12,57 12,43

Сервис-период, дней 85,00 ± 7,00 98,00 ± 10,00 107,00 ± 14,00'''' 99,00 ± 11.00

с„ % 27,31 45,24 46,37 47,65

Сухостойный период, дней 61,00 ±4,00 63,00 ± 3,00 65,00 ± 3,00 72,00 ± З.ОО-1'''

СУ, % 20,96 20,96 13,59 18,68

Индекс Дохи, % 48,27 ± 0,60'•'•4' 46,44 ± 0,76 44,97 ± 0,93 46,11 ±0,69

С„, % 6,29 6,93 7,15 6,71

Индекс осеменения 1,84 ±0,23 2,39 ±0,31 2,62 ± 0,45 2,40 ± 0,33

с„% 40,59 55,66 59,65 60,58

Выход телят, % 102,00 97,00 95,00 96,00

С„ % 10,45 11,88 11,88 12,04

Масса теленка, кг 30,73 + 0,24 1-2.«'" 28,61 ±0,33 34,08 ± 0,78 3-1 29,65 ±0,17 4-2"

С„, % 2,56 4,96 7,96 2,51

Общая оценка воспроиз-водитит. качеств, баллов 17,47 ± 1,04 15,26 ± 1,07 13,61 ± 1,29 14,60 ± 1,03

С», % 19,74 29,70 32,91 31,40

30 кг. Именно при такой живой массе телят воспроизводительные качества коров реализуются в более высокой степени (табл. 9).

Расчет доли влияния фактора «масса приплода при первом отеле» на длительность сервис-, сухостойного и межотельного периодов показала, что данный фактор на 11-20% обуславливает их продолжительность. Наибольшее влияние он оказывает на индексы плодовитости коров создаваемого поволжского типа - индекс Дохи, выход телят и общая оценка воспроизводительных качеств животных на 20-28% обусловлены массой телят при первом отеле, тогда как у красно-пестрых сверстниц доля влияния этого фактора не превысила 7-15%.

Рассчитанные коэффициенты корреляции массы приплода при первом отеле и показателей воспроизводительной способности коров в последующие лактации, были незначительными (менее 0,10) и недостоверными, что указывает на вероятное отсутствие генетической связи признаков воспроизводства

Влияние живой массы телят при I отеле на показатели воспроизводительной способности коров_

Показатели Масса телят при рождении, кг

создаваемый поволжский тип красно-пестрая порода

1 2 3 4 5 6

до 30 кг 30 кг более 30 кг до 30 кг 30 кг более 30 кг

п=14 п=8 о=7 п=8 п—11 п=13

Возраст I осеменения, дней 581,00 ± 11,00 562,00 ±15,00 559,00 ± 12,00 588,00 ±14,00 590,00 ± 15,00 592,00 ± 10,00"*

С», % 6,85 7,76 5,55 6,77 8,61 5,81

Масса при I осеменении, га- 386,14 ± 5,22і"4* 385,00 ± 5,00 38 ±4,86 368,00 ±6,00 375,00 ±7,00 373,00 ± 7,00

Су, % 5,06 3,93 3,36 4,81 6,31 6,79

Возраст I отела, дней 858,00 ± 11,00 838,00 ± 16,00 837,00+ 17,00 865,00 ±14,00 868,00 ± 16,00 869,00 ± 10,00"*

С,,% 4,59 5,26 3,69 4,67 5,90 4,02

Межотельный период, дней 382,00 ± 11,97 347,00 ± 16,00 370,00 ± 8,00 387,00 ±17,00 367,00+ 16,00 389,00 ± 12,006"2'

е., % 11,72 13,07 5,85 12,26 14,39 10,79

Сервис-период, дней 103,00 ±12,00 77,00 ±13,00 92,00 ± 8,003"5* 107,00 ± 17.004"3* 89,00 ± 16,00 110,00 ±12,00

Су,% 42,21 47,34 23,02 43,44 59,22 40,71

Сухостойный период, дней 64,00 ± 4,00 62,00 ± 5,00 58,00 ± 3,00 71,00 ±5,00 71,00 ±4,00 66,00 ± 3,00

с¥, % 22,73 22,96 11,89 19,92 19,45 14,28

Индекс Дохи, % 45,93 ± 0,85 48,95 ± 1,0721Л6* 47,45 ± 0,71 45,37 ± 1,24 46,60 ±0,88 45,10 ±0,88

с„% 6,94 6,17 3,94 7,72 6,28 7,00

Индекс осеменения 2,26 ± 0,30 1,54 + 0,30 1,89 + 0,37 2.39 ±0,31 2,22 + 0,39 2,17 ±0,30

Су, % 49,31 55,48 51,27 36,98 58,35 49,44

Выход телят, % 95 105"- 97 94 99 94

с„% 11,72 12,60 5,68 12,34 13,15 9,%

Общая оценка воспроиз. качеств, баллов 14,47 ± 1,20 18,37+1,15 16,77 ±1,41 13,68 ±1,54 14,76+1,46 14,11 ± 1,28

Су, % 31,07 17,65 22,24 31,75 32,71 32,75

с массой телят при первом отеле.

Таким образом, проведенные исследования показали, что характер отела и масса телят могут влиять на последующие воспроизводительные качества коров создаваемого поволжского типа. Действие данных факторов на некоторые показатели воспроизводства было не всегда статистически достоверно, однако обнаруженная тенденция должна учитываться селекционерами при селекции красно-пестрой породы.

4 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Прямым нарушением воспроизводительной способности молочного скота является экономический ущерб от снижения годового производства молока и сокращения выхода телят от яловости коров.

Проведенные исследования показали, что экономический ущерб от яловости коров опытной группы составил 2545 руб., что на 1712 руб. меньше, чем у коров контрольной группы. Содержание яловых коров в стаде снижает рентабельность производства молока на 5,17-8,65% (таблица 10).

Таблица 10

Расчет экономического ущерба от яловости коров подопытных групп

Показатели Подопытные группы животных

1 2 1 ±2

Среднегодовой удой, кг 4704,45 4489,00 +215,45

Продолжительность сервис-периода, дней 93,00 102,00 -9,00

Яловость коров, дней 13,00 22,00 -9,00

Реализационная цена 1 кг молока, руб. 11,00 11,00 -

Доплата дояркам за 1 кг молока, руб. 0,31 0,31 -

Недополучено молока от яловых коров, кг 61,16 98,76 -37.60

Стоимость недополученного молока, руб. 672,74 1086,34 -413,60

Стоимость недополученного приплода, руб. 139,38 235,88 -96,50

Производственные затраты на 1 корову в год, руб. 49200,00 49200,00 -

Дополнительные затраты на 1 яловую корову в год, руб. 1733,25 2934,68 -1201,42

Экономический ущерб от яловости, руб. 2545,37 4256,89 -1711,52

Снижение рентабельности производства молока, % 5,17 8,65 -3,48

Примечание: 1 - коровы создаваемого поволжского типа (п=29); 2 - коровы красно-пестрой породы (п=32)

ВЫВОДЫ

На основании проведенных исследований сделаны следующие выводы: 1. Использование потенциала голштинской породы красно-пестрой масти повысило показатели воспроизводительной способности животных создаваемого поволжского типа. При оптимальной живой массе телки осеменяются в возрасте 19 месяцев, характеризуются лучшей плодовитостью (выход те-

лят 99%), имеют более короткий сухостойный, межотельный и сервис-периоды, которые в среднем на 9 дней короче, чем у сверстниц красно-пестрой породы.

2. Показатели плодовитости коров на 8-13% обусловлены генотипом отца и на 17-25% (Р<0,05...0,01) генотипом матери, что указывает на необходимость проведения обязательного отбора дочерей по показателям воспроизводительной способности родителей.

3. Лучшими показателями по выходу телят и индексу осеменения характеризовались дочери быка Топаза 1239, достоверно превосходившие показатели коров-дочерей других производителей. Наряду с этим дочери этого быка получили самую высокую оценку за воспроизводительные качества -17,87 баллов (Р<0,001), по сравнению с дочерями других быков.

4. Повышение удоя у коров создаваемого поволжского типа на данном этапе приводит к снижению показателей воспроизводительной способности. Улучшение условий кормления и содержания коров, которые нивелируют отрицательное влияние высокой молочной продуктивности, может устранять антагонизм между удоем и репродуктивными способностями животных создаваемого поволжского типа.

5. Регрессия удоя на показатели возраста первого осеменения и отела у высокопродуктивных коров показала, что с увеличением этих параметров на один месяц можно недополучить в среднем от каждой коровы до 375 кг молока за лактацию.

6. Увеличение живой массы при первом осеменении позволяет повысить показатели воспроизводительной способности в основном за счет повышения оплодотворяемости коров и сокращения сервис- и межотельного периодов. Влияние массы при первом осеменении у коров создаваемого поволжского типа на показатели плодовитости коров составило в общей факториальной изменчивости данных признаков 28,45%, для коров красно-пестрой породы -13,49%.

7. Несбалансированность кормового рациона по минеральным веществам приводит к нарушению показателей воспроизводительных функций у коров. С уменьшением концентрации в сыворотке крови кальция, фосфора и связанного с белком йода на каждые 1 мкг%, сервис-период увеличивается соответственно на 15, 23 и 72 дня (Р<0,05...0,001).

8. На воспроизводительные способности коров значительное влияние оказывает характер отела и масса телят при рождении. У коров создаваемого поволжского типа, которым было оказано родовспоможение, продолжительность сервис-периода была на 14-22 дня короче (Р<0,05), чем у коров которым не оказывалась помощь при отеле; оплодотворяемость при следующем осеменении составила 73,72%, тогда как в других группах животных только 50,00%. Данная особенность обусловлена более ранними сроками первого осеменения и отела - на 1,46-1,70 (Р<0,05) месяца ранее, чем у коров красно-пестрой породы, а также снижением крупноплодности телят, что уменьшило количество травм, полученных при отеле, и ускорило последующую инво-

инволюцию половых органов.

9. Экономический ущерб от яловости коров создаваемого поволжского типа был на 1712 руб. меньше, чем у красно-пестрых сверстниц, что позволило повысить рентабельность производства молока на 3,48%.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В районах интенсивного молочного скотоводства Приволжского федерального округа, рекомендуется расширить ареал разведения коров создаваемого поволжского типа, обладающих наиболее оптимальными репродуктивными качествами.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Сидякин, А.И. Воспроизводительная способность коров создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы. / А.И. Бальцанов, Н.Г. Рыжова, А.И. Сидякин // Аграрная Россия. - 2009. - № 6. - С. 50-52.

2. Сидякин, А.И. Взаимосвязь показателей воспроизводительной способности с молочной продуктивностью коров красно-пестрой породы. / А.И. Бальцанов, Н.Г. Рыжова, А.И. Сидякин // Материалы научн.-практич. конф. «Ресурсосберегающие, экологически безопасные технологии получения с.-х. продукции». - Саранск, 2009. - С. 46-50.

3. Сидякин, А.И. Влияние возраста первого отела на показатели воспроизводительной способности коров создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы. / А.И. Сидякин / Материалы научн.-практич. конф. «XXXVIII науч. конф. молодых ученых, аспирантов и студентов МГУ им. Н.П. Огарева». 15-20 декабря 2009 г. - Саранск, 2010. - С. 125-127.-

Типография ВНИИплем Заказ: № 1_Объем 1.0 п.л._Тираж 60 экз.

2009126413

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Сидякин, Александр Иванович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Проблемы воспроизводства крупного рогатого скота.

1.2 Параметры оценки репродуктивной способности коров.

1.3 Влияние генетических факторов на репродуктивную способность животных.

1.4 Влияние паратипических факторов на репродуктивную способность животных.

1.4.1 Влияние уровня кормления.

1.4.2 Влияние климатических условий.

1.4.3 Влияние условий содержания и ухода.

1.5 Особенности репродуктивной функции у высокопродуктивных коров.

2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

3.1 Репродуктивные качества коров создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы.

3.2 Влияние генетических факторов на репродуктивную функцию коров.

3.2.1 Влияние генотипа родителей.

3.2.2 Влияние уровня молочной продуктивности коров.

3.3 Влияние паратипических факторов на репродуктивную функцию коров.

3.3.1 Влияние уровня кормления.

3.3.2 Влияние живой массы при первом осеменении.

3.3.3 Влияние массы телят и характера отела.

4. ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОВЕДЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Оценка коров создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы по репродуктивным качествам"

Актуальность темы. Увеличение продуктивности скота, производства высококачественных продуктов животноводства во многом зависит от эффективности селекционно-племенной работы. Особое место в решении данной проблемы отводится быстрому, широкому и целенаправленному внедрению новых научных достижений и передового опыта в области качественного совершенствования существующих, а также создание на их базе новых, более высокопродуктивных пород, линий и типов животных, в большей степени отвечающих требованиям промышленной технологии (Данкверт С.А. и др., 2001).

Характерная особенность современного развития молочного скотоводства заключается в быстром росте генетического потенциала продуктивности молочных коров, который позволяет повышать надой молока при сокращении расхода кормов на единицу продукции. Для решения этих задач нужны, в первую очередь, молочные породы скота, способные иметь при общих равных хозяйственных условиях более высокую молочную продуктивность. Наглядным примером результативности межпородного скрещивания явилась красно-пестрая порода (Волынцев A.A., Малов В.А., Никонов В.В., 2001).

В условиях рынка происходит жесткая конкуренция, требующая получения самой выгодной продукции. При рациональном скотоводстве это возможно только при использовании высокопродуктивных животных с высокими репродуктивными качествами. Ответом на запрос сельскохозяйственных производителей стало создание усилиями ученых и практиков новых интенсивных типов в красно-пестрой породе, одним из которых и является создаваемый поволжский тип красно-пестрой породы.

Животные создаваемого типа должны иметь хорошие акклиматизационные способности в условиях зоны разведения, сильный тип нервной деятельности, позволяющий содержать их большими группами без ухудшения здоровья, снижения поедаемости кормов и потерь продуктивности, к высокой оплате корма молоком при преобладании в рационах грубых и сочных кормов и низком удельном весе концентратов (Бальцанов А.И. и др., 2005, 2007, 2009; Морозов A.B., 2009).

Успех в развитии молочного скотоводства во многом предопределяется интенсивностью воспроизводства стада, которое оказывает прямое влияние на производство молока и темпы реализации генетического потенциала. Высокий генетический потенциал не может быть реализован при низких репродуктивных качествах (Дунин И.М., 2008; Ерохин A.C., 2008; Лозовая Г.С., 2008; Сул-лер И.Л., 2009).

В настоящее время проблема повышения репродуктивной способности животных остается одной из самых сложных, особенно в связи с концентрацией поголовья и внедрением индустриальных методов производства молока (Пешук Л., 2002; Медведев Г.Ф., Гавриченко Н.И., Долин И.А., 2006).

В настоящее время работа по созданию поволжского типа красно-пестрой породы находится на заключительном этапе отбора животных, отвечающих заданным стандартам молочной продуктивности. Однако недостаточно изученным остается вопрос о репродуктивных качествах животных. На данном этапе создания поволжского типа необходимо выявить причины, обуславливающие репродуктивную способность животных в сложившихся условиях кормления и содержания по сравнению с исходной красно-пестрой породой.

Цель и задачи исследований. Цель работы состоит в определении влияния генетических и паратипических факторов на репродуктивную способность коров создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы.

В связи с этим поставлены следующие задачи:

1. Изучить уровень и динамику показателей, характеризующих репродуктивную способность коров.

2. Установить влияние генетических факторов на репродуктивную способность животных создаваемого типа.

3. Установить влияние уровня кормления, живой массы при первом осеменении, характера отела и массы телят на репродуктивные качества создаваемого типа.

4. Обосновать экономическую эффективность повышения репродуктивных качеств животных создаваемого поволжского типа.

Практическая значимость работы. Комплексное изучение генетических и паратипических факторов, оказывающих влияние на репродуктивные качества животных создаваемого поволжского типа, позволило выявить наиболее значимые из них. В результате проведенных исследований сформулированы предложения производству, позволяющие повысить уровень селекционно-племенной работы в стадах коров создаваемого поволжского типа без снижения репродуктивной способности животных.

Основные вопросы, выносимые на защиту:

1. Влияние генетических и паратипических факторов на репродуктивную способность коров создаваемого поволжского типа.

2. Экономическая эффективность разведения коров создаваемого типа.

Апробация работы. Основные результаты исследований были доложены на заседании Приволжской лаборатории разведения крупного рогатого скота ВНИИплем, на расширенной научной конференции отдела селекции и разведения крупного рогатого скота ВНИИплем (2009, 2010 гг.), на научно-практических конференциях «Ресурсосберегающие, экологические безопасные технологии получения с.-х. продукции», г. Саранск (2009 г.), «XXXVII Огаревские чтения», г. Саранск (2009 г.).

Публикации. По материалам исследований опубликовано 3 научных работы, в том числе в рецензируемых журналах ВАК РФ — 1 работа.

Объем работы. Диссертация изложена на 145 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, материала и методов исследования, результатов собственных исследований, заключения, выводов, предложений производству. Работа содержит 19 таблиц, 1 схему и 3 приложения. Список используемой литературы включает 291 источник, в том числе 95 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Разведение, селекция и генетика сельскохозяйственных животных", Сидякин, Александр Иванович

выводы

На основании проведенных исследований сделаны следующие выводы:

1. Использование потенциала голштинской породы красно-пестрой масти повысило показатели репродуктивной способности животных создаваемого поволжского типа. При оптимальной живой массе телки осеменяются в возрасте 19 месяцев, характеризуются лучшей плодовитостью (выход телят 100%), имеют более короткий сухостойный, межотельный и сервис-периоды, которые в среднем на 9 дней короче, чем у сверстниц красно-пестрой породы.

2. Показатели плодовитости коров на 8-13% обусловлены генотипом отца и на 17-25% (Р<0,05.0,01) генотипом матери, что указывает на необходимость проведения обязательного отбора дочерей по показателям воспроизводительной способности родителей.

3. Лучшими показателями по выходу телят и индексу осеменения характеризовались дочери быка Топаза 1239, достоверно превосходившие показатели коров-дочерей других производителей. Наряду с этим дочери этого быка получили самую высокую оценку за репродуктивные качества - 17,87 баллов (Р<0,001), по сравнению с дочерями других быков.

4. Повышение удоя у коров создаваемого поволжского типа на данном этапе приводит к снижению показателей репродуктивной способности. Улучшение условий кормления и содержания коров, которые нивелируют отрицательное влияние высокой молочной продуктивности, может устранять антагонизм между удоем и репродуктивными способностями животных создаваемого поволжского типа.

6. Увеличение живой массы при первом осеменении позволяет повысить показатели репродуктивной способности в основном за счет повышения опло-дотворяемости коров и сокращения сервис- и межотельного периодов. Влияние массы при первом осеменении у коров создаваемого поволжского типа на показатели плодовитости коров составило в общей факториальной изменчивости данных признаков 28,45%, для коров красно-пестрой породы - 13,49%.

7. Несбалансированность кормового рациона по минеральным веществам приводит к нарушению показателей репродуктивных функций у коров. С уменьшением концентрации в сыворотке крови кальция, фосфора и связанного с белком йода на каждые 1 мкг%, сервис-период увеличивается соответственно на 15, 23 и 72 дня (Р<0,05.0,001).

8. На репродуктивные способности коров значительное влияние оказывает характер отела и масса телят при рождении. У коров создаваемого поволжского типа, которым было оказано родовспоможение, продолжительность сервис-периода была на 14-22 дня короче (Р<0,05), чем у коров которым не оказывалась помощь при отеле; оплодотворяемость при следующем осеменении составила 73,72%, тогда как в других группах животных только 50,00%. Данная особенность обусловлена более ранними сроками первого осеменения и отела - на 1,46-1,70 (Р<0,05) месяца ранее, чем у коров красно-пестрой породы, а также снижением крупноплодности телят, что уменьшило количество травм, полученных при отеле, и ускорило последующую инволюцию половых органов.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В последние годы молочное животноводство развивается в основном за счет интенсификации производственных процессов, где основное место отводится процессу интенсивного производства молока в условиях промышленной технологии. Высокий уровень лактации вызывает перестройку всего организма животного, изменение корреляционных связей между различными органами.

В первую очередь молочная продуктивность предъявляет повышенные требования к репродуктивной системе, так как размножение и лактация у млекопитающих - это последовательные этапы единого биологического процесса воспроизводства.

Процесс создания поволжского типа красно-пестрой породы находится на заключительном этапе отбора животных, отвечающих заданным стандартам молочной продуктивности. Однако недостаточно изученным остается вопрос о репродуктивных качествах животных. На данном этапе необходимо было выявить причины, обуславливающие воспроизводительные качества животных в сложившихся условиях кормления и содержания по сравнению с исходной красно-пестрой породой.

В ходе проведенных исследований, нами обнаружено, что использование потенциала голштинской породы повысило показатели репродуктивной способности животных - коровы создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы осеменяются в более ранние сроки, характеризуются оптимальной продолжительностью сухостойного, межотельного и сервис-периода, а также лучшей плодовитостью, чем коровы красно-пестрой породы.

Более ранний возраст первого отела и короткий межотельный период у коров создаваемого поволжского типа увеличивает выход телят, что позволяет получать от каждой коровы за год не менее одного теленка.

На репродуктивные способности коров влияет целый ряд факторов, обусловленных как наследственностью, так и условиями кормления и содержания животных. Выявление влияния различных факторов на показатели репродуктивной способности коров в каждом стаде является необходимым мероприятием, по результатам которого планируется селекционно-племенная работа со \ стадом.

Сложность определения наследственной обусловленности репродуктивных качеств коров заключается не только в том, что на них оказывают влияние многие факторы внешней среды, но и также и в том, какая доля генотипа родителей оказывает большее влияние на генотип потомка.

Возраст первого осеменения и отела, а также живая масса коров при первом осеменении на 17-30% обусловлены генотипом матери (Р<0,05.0,01), тогда как влияние отца на данные показатели не превышало 12%. Показатели плодовитости коров подопытных групп (индекс Дохи и выход телят) в большей степени обусловлены генотипом матери (на 17-25%), чем отца (на 8-13%), что указывает на необходимость проведения обязательного отбора матерей в племенное ядро по показателям репродуктивной способности.

Влияние генотипа родителей на другие показатели репродуктивной способности коров-дочерей было незначительным, т.к. они в большей мере обусловлены влиянием различных паратипических факторов, а не генотипом.

Необходимо отметить, что быки-производители голштинской породы, используемые при создании поволжского типа, препотентны в основном по возрасту первого осеменения и отела, тогда как быки красно-пестрой породы - по продолжительность сервис-, сухостойного и межотельного периодов, индексу осеменении и выходу телят, т.е. по большему числу признаков воспроизводства.

Данная особенность свидетельствует о том, что селекция производителей голштинской породы идет по минимуму показателей репродуктивной способности их дочерей, но затрагивает самые главные параметры - возраст первого осеменения и отела. Высокая интенсивность отбора потенциальных родителей, способствует передаче наследственных признаков от одного поколения к другому и предполагает хорошую воспроизводительную способность их дочерей. Поэтому отбор в племенное ядро должен осуществляться не только по молочной продуктивности коров, но и по репродуктивным качествам родителей.

Кроме этого, нами изучалось влияние уровня молочной продуктивности на репродуктивную функцию коров. Многие исследователи отмечают определенную тенденцию к снижению плодовитости при увеличении удоя, то есть комплекс мероприятий направленных на повышение продуктивности, не оказывает положительного влияния на репродуктивные способности коров.

Именно эта зависимость обнаружена нами у коров создаваемого поволжского типа. Однако красно-пестрые сверстницы характеризовались улучшением показателей воспроизводства с ростом молочной продуктивности.

Корреляция репродуктивной способности с молочной продуктивностью у коров создаваемого поволжского типа, хотя была статистически недостоверна, но колебалась в пределах 0,29-0,59. Расчет коэффициента регрессии показал, что при увеличении индекса Дохи на 1%, молочная продуктивность коров подопытных групп возрастёт на 25-98 кг молока в год (Р<0,001).

Эти расчеты указывают на генетический потенциал высокой плодовитости животных красно-пестрой породы, однако увеличение молочной продуктивности не всегда способствует проявлении этого потенциала. Улучшение условий кормления и содержания коров, которые нивелируют отрицательное влияние высокой молочной продуктивности, может устранять антагонизм между удоем и репродуктивными способностями животных создаваемого поволжского типа.

Не последнее влияние на показатели репродуктивной способности животных оказывает полноценность кормления. Несбалансированность рациона по питательным веществам, а также их низкий уровень в кормах разрушает репродуктивную функцию раньше, чем проявляются другие симптомы недостатка питательных веществ, и снижается молочная продуктивность.

Используемые в рационе подопытных животных корма были не сбалансированы по некоторым минеральным элементам, что отразилось на оплодотво-ряемости животных и продолжительности сервис-периода. Рассчитанный нами коэффициент регрессии показал, что с уменьшением концентрации в сыворотке крови кальция, фосфора и связанного с белком йода на 1 мкг%, сервис-период увеличивается соответственно на 14,75, 23,44 и 71,86 дня (Р<0,001).

Таким образом, проведенные исследования показали, что несбалансированность кормового рациона может приводить к нарушению показателей репродуктивной функции у коров. Однако животные создаваемого поволжского типа обладают достаточно высоким уровнем компенсации недостатков кормления, что позволяет им оптимально расходовать питательные вещества на процессы метаболизма и не снижать показатели репродуктивной способности.

Селекционный процесс создания высокопродуктивных стад молочных коров неразрывно связан с организацией направленного выращивания ремонтных телок. Известно, что уровень прироста живой массы при выращивании ремонтных телок к возрасту первой случки влияет на формирование соответствующего типа телосложения и продуктивность.

Повышение живой массы при первом осеменении благоприятно сказывается на показателях плодовитости животных -выходе телят и индексе Дохи - они имеют тенденцию на увеличение. Повышение плодовитости животных обусловлено, в основном, уменьшением продолжительности межотельного периода за счет повышения оплодотворяемости коров и сокращения сервис-периода. Влияние живой массы при первом осеменении на показатели плодовитости коров составляет в общей факториальной изменчивости данных признаков -28,45% для животных создаваемого поволжского типа, а для коров красно-пестрой породы - 13,49%.

В наших исследованиях не обнаружено достоверного влияния массы телки при первом осеменении на уровень молочной продуктивности, однако наивысший удой за 305 дней лактации получен от коров, осемененных с оптимальной массой - 370-380 кг. Доля влияния фактора «живая масса при первом осеменении» в общей факториальной изменчивости признака молочной продуктивности по данным дисперсионного анализа составляет величину не более 3,5%. Поэтому раннее осеменение телок, не достигших оптимальной живой массы, не всегда может приводить к увеличению молочной продуктивности.

На репродуктивные способности коров значительное влияние оказывает характер отела и масса приплода при рождении. Большинство исследователей считают, что большая живая масса телят является основной причиной трудных отелов и послеродовых осложнений. Характер отела по данным дисперсионного анализа на 43% определяется массой теленка.

Коровы создаваемого поволжского типа, которым оказывали помощь при первом отеле, впоследствии характеризовались лучшими показателями репродуктивной способности — продолжительность сервис-периода у них была на 1422 дня короче (Р<0,05), чем у коров других групп. Оплодотворяемость коров этой группы при следующем осеменении составила 73,72%, тогда как у других подопытных животных только 50,00%. Соответственно, данная группа характеризовалась лучшими показателями плодовитости - у них самый высокий индекс Дохи и процент выхода телят, а также максимальный балл за репродуктивные качества среди подопытных групп коров.

Это, вероятно, обусловлено тем, что коровы создаваемого поволжского типа, которым оказывалось родовспоможение, имели достоверно более ранние сроки первого осеменения и отела - на 1,46-1,70 месяца ранее, чем у коров красно-пестрой породы, которым также оказывалась помощь при отеле. Кроме этого, масса телят у коров создаваемого поволжского типа был почти на 4 кг меньше, чем у красно-пестрых сверстниц, что естественно снизило количество травм, полученных при отеле, и ускорило последующее восстановление животных.

Расчет доли влияния фактора «масса приплода при первом отеле» на длительность сервис-, сухостойного и межотельного периодов показало, что данный фактор на 11-20% обуславливает их продолжительность. Наибольшее влияние данный фактор оказывает на индексы плодовитости коров создаваемого поволжского типа - индекс Дохи, выход телят и суммарная балльная оценка за репродуктивные качества животных на 20-28% обусловлены массой телят при первом отеле, тогда как у красно-пестрых сверстниц доля влияния не превышает^-15%.

Прямым нарушением репродуктивной способности молочного скота является экономический ущерб от снижения годового производства молока и сокращения выхода телят от яловости коров. Коровы создаваемого поволжского типа наносят меньше экономического ущерба хозяйству за счет яловости, чем коровы красно-пестрой породы, что повышает рентабельность производства молока.

Таким образом, проведенные исследования показали, что коровы создаваемого поволжского типа характеризуются хорошими воспроизводительными качествами, которые обеспечены высоким генетическим потенциалом, но должны обязательно подкрепляться оптимальными условиями кормления и содержания.

Только при всесторонней оценке и учете факторов, оказывающих влияние на воспроизводство, селекция красно-пестрого скота, направленная на повышение молочной продуктивности, будет проходить наиболее эффективно и не ухудшит репродуктивные способности животных.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Сидякин, Александр Иванович, п. Лесные Поляны Московской обл.

1. Авдеенко, A.C. Влияние разного уровня энергии и протеина в рационе на репродуктивные способности коров. / A.C. Авдеенко // Совершенствование и повышение продуктивности с.-х. животных Сибири. -Новосибирск, 1986. С. 41-47.

2. Аликаев, В.А. Справочник по контролю кормления и содержания животных. / В.А. Аликаев и др.. М.: Колос, 1982. - 320 с.

3. Алтухов, Ю.П. Генетические процессы в популяциях. / Ю.П. Алтухов. М.: Академкнига, 2003. - 431с.

4. Амелин, А.И. Хозяйственно-полезные признаки дочерей голштинских быков разной селекции. Дис. канд. с.-х. наук. 06.02.01. / ВНИИплем, Амелин Алексей Иванович, науч. рук. A.M. Бардюков. Москва, 2008-110 с.

5. Анисов, A.A. Репродуктивная способность и молочная продуктивность телок, осемененных в раннем возрасте. / A.A. Анисов, Я.Н. Сень // В сб. науч. тр. Белорус, с.-х. академия. Минск, 2000.1. Вып. 75.-С. 34-38.

6. Анохин, П.К. Узловые вопросы теории функциональной системы. / П.К. Анохин. -М.: Наука, 1980. 256 с.

7. Анышков, А.П. Прогнозирование роста и будущей продуктивности телок. / А.П. Анышков // Зоотехния. 1996. - № 12. - С. 2.

8. Бальцанов, А.И. Создание новой красно-пестрой породы молочного скота в хозяйствах Мордовии. / А.И. Бальцанов, И.М. Дунин // М.: ВНИИплем, 1992. 288 с.

9. Бальцанов, А.И. Создание поволжского типа красно-пестрой породы молочного скота в хозяйствах Мордовии. / А.И. Бальцанов и др. // Бюллетень «Племенная работа с красно-пестрой породой скота» / ВНИИгшем. М., 2005. - Вып. 5. - С. 69-70.

10. Баринова, Е.А. Молочная продуктивность коров в зависимости от энергетического уровня рациона кормления. / Е.А. Баринова // Проблемы и перспективы развития с.-х. науки и АПК в современных условиях. Иваново, 2004. - Т. 2. - С. 206-207

11. Басовский, Н.З. Популяционная генетика в селекции молочного скота. / Н.З. Басовский. М.: Колос, 1983. - 256 с.

12. Басовский, Н.З. Селекция скота по репродуктивной способности. / Н.З. Басовский, Б.П. Завертяев. — М.: Россельхозиздат, 1975. -140 с.

13. Бахитов, К.И. Особенности проявления репродуктивных функций у коров на молочном комплексе. / К.И. Бахитов, В.С. Савостин // Зоотехния. 1995. - № 8. - С. 24-27.

14. Бахтиярова, О.Г. Повышение уровня кормления коров в сухостойный период. / О.Г. Бахтиярова // Зоотехния. 2000. - № 2. - С. 16.

15. Безгин, В. Репродуктивная способность первотелок краснопестрой породы. / В. Безгин, О. Поварова // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - № 2. - С. 27-28.

16. Безруков, Н.И. Повышение репродуктивной способности коров в молочном скотоводстве. / Н.И. Безруков, И.А. Кочергин, A.C. Ельчибаев // Создание высокопродуктивных животных для промышленных животноводческих комплексов и ферм. Алма-Ата, 1984. - С. 4047.

17. Белов, А.Д. Физиотерапия и физиопрофилактика болезней животных. / А.Д. Белов, ИМ. Беляков, В.А. Лукьяновский. М.: Колос, 1983.-207 с.

18. Болгов, А.Е. Повышение репродуктивной способности молочных коров. / А.Е. Болгов, Е.П. Карманова, И.А. Хакана. Петрозаводск, 2003.-216 с.

19. Букаров, Н. Молочная корова начала третьего тысячелетия. / Н. Букаров, М. Еремина // Молочное и мясное скотоводство. 1994. -№4.-С. 24-25.

20. Буркат, В.П. При оценке быкопроизводящих коров учитывать их репродуктивные способности. / В.П. Буркат // Молочное и мясное скотоводство. 1981.-№ 11.-С. 35-36.

21. Валюшкин, К.Д. Акушерство, гинекология и биотехника размножения животных. / К.Д. Валюшкин. Минск: Урожай, 2001. -869 с.

22. Валюшкин, К.Д. Витамины и микроэлементы в профилактике бесплодия коров. / К.Д. Валюшкин. Минск: Урожай, 1981. - 96 с.

23. Васильев, Р.П. Выведение и племенное использование высокопродуктивных коров. / Р.П. Васильев, H.A. Долгобород. Киев: Урожай, 1981.-144 с.

24. Вильвер, Д.С. Влияние возраста первого осеменения коров на молочную продуктивность и репродуктивные качества. /Д.С. Вильвер, О.В. Горелик // Материалы межд. науч. практ. конф. «Устойчивое развитие АПК и сельских территорий». 2008. - С. 12-15.

25. Винничук, Д.Т. Продолжительность использования высокопродуктивных коров. / Д.Т. Винничук, Б.П. Гавриленко // Молочное и мясное скотоводство. Киев, 1988. - Вып. 72. - С. 44-45.

26. Волынцев, A.A. Повышение эффективности племенного скотоводства. / A.A. Волынцев, В.А. Малов, В.В. Никонов // Материалы всеросс. совещания по координации селекционно-племенной работы в породах сельскохозяйственных животных. 2001. - № 1. - С. 100-108.

27. Вязников, H.A. Влияние разного уровня кормления телок и нетелей на их репродуктивную функцию. / H.A. Вязников, Ю.М. Бурдин // Кормление и содержание крупного рогатого скота. Новосибирск, 1985. -С. 26-33.

28. Гавриленко, Г.Н. Изменчивость и взаимосвязь основных показателей молочной продуктивности симментальских и помесных коров. / Г.Н. Гавриленко // Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. — Киев, 1987. — С. 77.

29. Гавриленко, Н.С. Повышение репродуктивных способностей коров. / Н.С. Гавриленко, Г.С. Шарапа // Зоотехния. 1990. - № 1. -С. 77-79.

30. Гавриш, В.Г. Клиническая оценка препаратов фурапен при эндометритах у коров. / В.Г. Гавриш // Матер, международ, науч. практ. конф. «Ветеринарные и зооинженерные проблемы животноводства». — Минск, 1996.-С. 23.

31. Ганзий, В.К. Влияние возраста осеменения на продуктивность коров-первотелок и качество приплода. / В.К. Ганзий // Генетические аспекты селекции в Киргизии. (Генетика, селекция и разведение животных). Фрунзе, 1986.-С. 113-116.

32. Гановски, X. Влияние некоторых факторов кормления и этологии на репродуктивные способности коров. / X. Гановски И.Г. Иванов // Ветеринарно-медицинские науки. 1982. - № 7. - С. 95-99.

33. Гардер, Л.В. Влияние уровня удоя на оплодотворяемость коров. / Л.В. Гардер // Межвуз. сб. науч. тр. «Совершенствование продуктивных и племенных качеств животных». / Пермский СХИ. Пермь, 1982. -С. 66-68.

34. Голикова, А.П. Влияние возраста первого осеменения намолочную продуктивность коров-первотелок. / А.П. Голикова // Совершенствование технологии производства продуктов животноводства на промышленной основе. М.: Наука, 1981. - С.3-5.

35. Голубина, Л.Т. Влияние температурных факторов на воспроизводство и продуктивность животных: Крат, обзор иностранной литературы. / Л.Т. Голубина, А.И. Филоненко. М.: ТСХА, 1990. - 11 с.

36. Голубков, А.И. Красно-пестрая порода скота Сибири. / А.И. Голубков и др.. Красноярск, 2008. - 296 с.

37. Гончаров, В.П. Профилактика и лечение гинекологических заболеваний коров. / В.П. Гончаров, В.А. Карпов. -М.: Росагропромиздат, 1991.- 128 с.

38. Гончаров, В.П. Теоретические и практические основы профилактики и лечения задержаний последа у коров. / В.П. Гончаров // Сб. науч. тр. МГАВМиБ им. К.И. Скрябина. 1994. - Вып. 19. - С. 25-31.

39. Гордеева, А.К. Динамика живая массы высокопродуктивных коров в зависимости от уровня энергетического питания. / А.К. Гордеева, Ю.Н. Носырева. / Вестник ИрГСХА. 2009. - Вып. 29. - С. 50-57.

40. Гордон, А. Контроль воспроизводства с.-х. животных. / А. Гордон. М.: Агропромиздат, 1988. - 415 с.

41. Горин, В. Влияние основных факторов на эффективность использования коров. / В. Горин и др. // Молочное и мясное скотоводство.-2002.-№ 1.-С. 8-10.

42. Городилов, Г.А. Взаимосвязь молочной продуктивности с плодовитостью коров и ее значение для селекции. / Г.А. Городилов // Сб. науч. тр. «Методы совершенствования скота и птиц». / ВНИИРГЖ. -Л., 1979. Вып. 22. - С. 78-82.

43. Городилов, Г.А. Селекционно-генетические параметры репродуктивной способности молочного скота. Дис. канд. с.-х. наук.0602.01. Л.: Пушкин, 1977. - 175 с.

44. Грек, Н.С. Влияние живая массы и возраста телок при осеменении на эффективность производства молока. / Н.С. Грек, A.B. Тютю-ников // Селекция, содержание и профилактика заболеваний животных. -Кишинев, 1986.- С. 24-30.

45. Грига, Э. Предупреждение бесплодия коров. / Э. Грига // Молочное и мясное скотоводство. 2003. - № 2. - С. 26-27.

46. Гриценко, С. Связь репродуктивной способности с удоем коров. / С. Гриценко // Молочное и мясное скотоводство. 2007. - № 3. -С. 20-22.

47. Данкверт, С.А. Современное состояние и перспективы развития молочного скотоводства. / С.А. Данкверт и др. // Материалы всероссийского совещания по координации селекционно-племенной работы в породах с.-х. животных. М., 2001. - № 1. - С. 3-20.

48. Дашукаева, К.Г. Гормональные изменения в системе мать-плод у коров в зависимости от их молочной продуктивности и возраста. / Дашукаева К.Г., Нежданов А.Г. // С.-х. биология. Серия «Биология животных». 1993. - № 6. - С. 72-76

49. Дедов М.Л., Сивкин Н.В. Племенная работа в скотоводстве в современных условиях. / М.Л. Дедов, Н.В. Сивкин // Зоотехния. 2002. -№ 11.-С. 2-3.

50. Дмитриев, Н.Г. Специализация и племенное дело. / Н.Г. Дмитриев // Животноводство. 1967. - № 6. - С. 54-57.

51. Домян, Ч. Скотоводство Израиля. / Ч. Домян // Молочное и мясное скотоводство. — 1992. № 1. - С. 29-32.

52. Дунин, И.М. Новая популяция красно-пестрого молочного скота. / И.М. Дунин, Н.В. Дугушкин, В.И. Ерофеев, А.П. Вельматов. М.: ВНИИплем, 1998. - 317 с.

53. Дунин, И.М. Племенная работа с красно-пестрой породой крупного рогатого скота. / И.М. Дунин и др.. М.: ВНИИплем, 2009. -Вып. 9.-36 с.

54. Дунин, И.М. Племенная работа с красно-пестрой породой скота. / И.М. Дунин и др.. М.: ВНИИплем, 2006. - Вып. 6. - 53 с.

55. Дунин, И.М. Черно-пестрая порода в Сибири на рубеже XXI века. / И.М. Дунин и др.. // Материалы регион, науч.-практ. конф. -Красноярск, 2001. 65 с.

56. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской Федерации. М.: ВНИИплем, 2009. С. 286.

57. Жебровский, JI.C. Продолжительность использования высокопродуктивных коров. / Л.С. Жебровский, A.A. Барышев // Зоотехния. 1992.-№2.-С. 3-5.

58. Жебровский, Л.С. Селекция животных: Учебник для вузов. / Л.С. Жебровский. С-Петербург.: Лань, 2002. - С. 65-98.

59. Журавель, A.A. Патологическая физиология с.-х. животных. / A.A. Журавель. М.: Агропромиздат, 1985. - 325 с.

60. Завертяев, В.П. Генетические методы оценки племенныхкачеств молочного скота. / В.П. Завертяев. JL: Агропромиздат, 1986. -256 с.

61. Завертяев, В.П. Наследуемость и изменчивость продолжительности интервала между осеменениями у коров. / В.П. Завертяев,

62. B.И. Митютько // Бюлл. ВНИИРГЖ. Л., 1979. - Вып. 41. - С. 20-21.

63. Завертяев, В.П. Некоторые генетические аспекты репродуктивной функции молочного скота. / В.П. Завертяев, Г.А. Городилов // Генетика. 1975. - Т. 11. - № 7. - С. 55-63.

64. Завертяев, В.П. Селекция коров на плодовитость. / В.П. Завертяев. Л.: Колос, 1979. - 208 с.

65. Зверева, Г.В. Современные проблемы бесплодия крупного рогатого скота. / Г.В. Зверева // Вестник с.-х. науки. — 1982. — № 4.1. C. 116-125.

66. Зверева, Г.В. Теория и практика воспроизводства крупного рогатого скота в условиях интенсивного животноводства. / Г.В. Зверева, С.П. Хомин // Воспроизводство и профилактика бесплодия с.-х. животных. М.,1976. - С. 22-27.

67. Иноземцев, В.П. Научные аспекты профилактики и терапии сельскохозяйственных животных. / В.П. Иноземцев, И.И. Балковой, А.Г. Нежданов. Воронеж, 1996. - 235 с.

68. Казаровец, Н. Взаимосвязь репродуктивной способности коров с молочной продуктивностью. / Н. Казаровец, И. Пинчук // Молочное и мясное скотоводство. 2008. -№ 1. - С. 26-27.

69. Калашников, А.П. Больше продуктов животноводства. / А.П. Калашников // Сельское хозяйство Нечерноземья. 1982. - № 2. -С. 16-17.

70. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. / А.П. Калашников и др.. М.: Россельхозака-демия, 2003. - 456 с.

71. Калиевская, Г. Влияние некоторых причин на продуктивное долголетие коров. / Г. Калиевская // Молочное и мясное скотоводство. —2002.-№3.-С. 22-23.

72. Кальницкий, Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных. / Б.Д. Кальницкий. Л.: Агропромиздат, Ленингр. отде-ние, 1985. -207 с.

73. Кеба, А.Е. Воспроизводство стада и эффективность молочного скотоводства. / А.Е. Кеба // Сельское хозяйство за рубежом. 1983. -№ 12. - С.53-57.

74. Кемпбелл, Д.Р. Производство молока. / Д.Р. Кемпбелл, Р.Т. Маршал. М.: Колос, 1980. - 670 с.

75. Кертиев, P.O. Зависимость плодовитости первотелок от их воз-роста и живая массы. / P.O. Кертиев, Н. С. Лось // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - № 3. - С. 24-26.

76. Кива, М.С. Многоплодие крупного рогатого скота, его параметры, биологические особенности и возможности хозяйственного использования. Дис. канд. с.-х. наук. 06.02.01./ ВИЖ. Ленинград, 1980. -120 с.

77. Кленов, В. Репродуктивная способность высокопродуктивных коров. / В. Кленов, Е. Янцен // Молочное и мясное скотоводство. -1980.-№ 7.-С. 31-33.

78. Ключников, Ю.А. Эффективность витаминно-антиоксидантных комплексов при профилактике послеродовых осложнений у коров. / Ю.А. Ключников // Зоотехния. 2008. - № 5. - С. 30-31.

79. Ковальчикова, М. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных. / М. Ковальчикова, К. Ко-вальчик. -М.: Колос, 1978. 271 с.

80. Комаров, В.Н. Прогнозирование срока использования коров в раннем возрасте. / В.Н. Комаров // Тез. докл. всесоюзн. науч.-тех. сем. «Интенсивное использование маточного поголовья с целью увеличения производства молока и говядины». — Рязань, 1990. С.21.

81. Кондратьев, A.A. Пути совершенствования черно-пестрой породы крупного рогатого скота на примере Тверской области. Дисс.д. с.-х.н. 06.02.01/ ВИЖ, Кондратьев Александр Александрович. Дуброви-цы, 1995.-325 с.

82. Костенко, В.И. Эффективное использование дойных коров. / В.И. Костенко, Е.Б. Иващенко // Зоотехния 1988. - № 5. - С. 39-40.

83. Костин, Б.П. Эффективность скрещивания сычевской и красно-пестрой голштинской пород в товарных хозяйствах Смоленской области. / Б.П. Костин // Выведение новой красно-пестрой породы молочного скота. М., ВНИИплем, 1987. - С. 63-66.

84. Костомахин, Н.М. Скотоводство: Учебник. / Н.М. Костома-хин. СПб.: Лань, 2007. - 432с.

85. Кругляк, А.П. Эффективность скрещивания красно-пестрых голштино-фризских быков с молочными породами. / А.П. Кругляк // Сельское хозяйство за рубежом. 1982. - № 7. - С. 44-46.

86. Крыканова, JI.H. Американские голштины высокопродуктивная молочная порода. / JI.H. Крыканова // Сельское хозяйство за рубежом.-1982.-№ 11.-С. 64.

87. Крыканова, JI.H. Использование красно-пестрых голшти-нофризов для улучшения местных пород скота в Европе. / JI.H. Крыканова // Достижения с.-х. науки и практики (сер. № 2). — 1982. — № 9. — С. 18-25.

88. Кувшинов, B.JI. Биолог. И технолог. Основы повышения производительности с.-х. животных в условиях Верхневолжья. / B.JI. Кувшинов и др.. -М.: Агропромиздат,1993 214 с.

89. Кузина, H.H. Генетические аспекты репродуктивной способности функции крупного рогатого скота. Дис. канд. с.-х. наук. 06.02.01. / ВИЖ. Дубровицы, 1974. - 115 с.

90. Кузнецов, В.М. Совершенствование системы методов племенной оценки животных. / В.М. Кузнецов // Матери. Рос. Акад. с.-х. наук. 2002. -№ 3. - С. 13-16.

91. Кузьмич, Р.Г. Влияние сократительной функции матки на послеродовый эндометрит у коров. / Р.Г. Кузьмич // Ветеринария. 2000. -№2.-С. 37-38.

92. Левина, Г.Н. Оценка быков по сохранности их потомства. / Г.Н. Левина и др. // Зоотехния. 2003. - № 4. - С. 4-5.

93. Левина, Г.Н. Возраст первого плодотворного осеменения коров и влияние его на продуктивность при разных технологиях кормления. / Г.Н. Левина, Н.П. Ясникова // Научные тр. ВИЖа. Дубровицы, 2004. - Вып. 62. - Т. 1. - С. 245-248.

94. Леонов, К. Решение проблем воспроизводства в скотоводстве. / К, Леонов // Молочное и мясное скотоводство. — 2005. № 8. -С. 17-19.

95. Лешук, Г. Влияние генетических и экстерьерных факторов на молочную продуктивность коров. / Г. Лешук, Л. Новоселова // Молочное и мясное скотоводство. 2006. - № 4. - С. 24-26.

96. Лозовая, Г. Генетические ресурсы репродуктивной способности черно-пестрого скота. / Г. Лозовая, В. Майоров // Молочное и мясное скотоводство. — 2008. № 1. — С. 5-7.

97. Лось Н.Ф. Продуктивность коров в зависимости от возраста и продолжительности сервис-периода. / Н.Ф. Лось // Зоотехния. 2002. -№ 7. - С. 2-4.

98. Матрос, В. Взаимосвязь молочной продуктивности и репродуктивной способности коров. / В. Матрос, И. Примакин // Молочное и мясное скотоводство. 1999. — № 5. - С. 22-24.

99. Медведев, Г.Ф. Репродуктивная способность коров с заболеваниями половых органов в послеродовый период. / Г.Ф. Медведев, Н.И. Гавриченко, И.А. Долин // Актуальные проблемы интенсивного развития животноводства. 2006. - № 9. - С. 222-230.

100. Меерсон, Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика. / Ф.З. Меерсон. -М.: Наука, 1981. 123 с.

101. Меркурьева, Е.К. Генетика с основами биометрии. / Е.К. Меркурьева. М.: Наука, 1983. - 312 с.

102. Мещеров, Р.К. Продуктивные качества симментал х гол-штинских помесей второго и третьего поколений. Дис.канд. с.-х. наук., 06.02.01. / ВИЖ. Дубровицы, 1990. - 167 с.

103. Мороз, М.Т. Оптимизация кормления — основной факторповышения продуктивности и продолжительности жизни животных. / М.Т. Мороз // Зоотехния. 2008. - № 10. - С. 25-26.

104. Мороз, Т.А. Причины эмбриональной смертности у коров и методы ее предупреждения. / Т.А. Мороз // Сб. науч. тр. «Пути повышения резистентности с.-х. животных». -М.: ВНИИплем, 1985. С. 62-66.

105. Морозов, A.B. Хозяйственно-биологические особенности создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы в зоне нижнего Поволжья. Дис. канд. с.-х. наук., 06.02.01. / ВНИИплем, Морозов Александр Валерьевич, научн. рук. И.М. Волохов. -М., 2009. — 108 с.

106. Нежданов, А. Интенсивность воспроизводства и молочная продуктивность коров. / А. Нежданов, Л. Сергеева, К. Лободин // Молочное и мясное скотоводство. 2008. - № 5. - С. 2-4.

107. Нежданов, А.Г. Гормональный контроль за воспроизводством крупного рогатого скота. / А.Г. Нежданов, К.А. Лободин, Г.П. Дюль-гер // Ветеринария. № 1. - 2008. - С. 3-7.

108. Нежданов, А.Г. Профилактика бесплодия и воспроизводство крупного рогатого скота. / А.Г. Нежданов, В.П. Иноземцев // Ветеринария.- 1998.-№4.-С. 3-6.

109. Некрасов, Д. Влияние отдельных факторов на пожизненную продуктивность коров. / Д. Некрасов, А. Колганов // Молочное и мясноескотоводство. 2006. - № 5. - С. 28-30.i

110. Никитченко, И.Н. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных. / И.Н. Никитченко, С.И. Плященко, A.C. Зеньков. Минск: Урожай, 1988. - 124 с.

111. Овчинникова, JI. Влияние сервис-периода на продуктивность и репродуктивные функции коров. / Л. Овчинникова // Молочное и мясное скотоводство. — 2007. — № 4. — С. 19-20.

112. Охапкин, С.К. Современное представление о породе и по-родообразовательном процессе. / С.К. Охапкин // Молочное и мясное скотоводство. -2000. № 4. - С. 18-22.

113. Павлов, В.А. Физиология воспроизводства крупного рогатого скота. / В.А. Павлов. М.: Россельхозиздат, 1984. - 208 с.

114. Пейчев, К.В. Молочная продуктивность голштинизирован-ного крупного рогатого скота в зависимости от паратипических и генетических факторов. // Вестник, с.-х. науки. 1991. - №10 (421). - С. 122-127.

115. Петкевич, Н.С. Эффективность методов подбора животных в линиях. / Н.С. Петкевич // Зоотехния. 2003. - № 3. - С. 12-14.

116. Пешук, Л. Репродуктивная способность коров. / Л. Пешук // Молочное и мясное скотоводство. 2002. - № 7. - С. 13-15.

117. Плохинский, H.A. Биометрия. / H.A. Плохинский. М.: МГУ, 1980.-380 с.

118. Погребняк, В. Влияние живая массы на молочную продуктивность коров. / В. Погребняк // Молочное и мясное скотоводство. -1999.-№2.-С. 33-36.

119. Поздняков, A.A. Молочная продуктивность и репродуктивная способность высокопродуктивных коров костромской породы в зависимости от подготовки их к отелу. Дис. канд. с.-х. наук., 06.02.04. / ТСХА. Кострома, 1988. - 136 с.

120. Полянцев, И.И. Акушерско-гинекологическая диспансеризация на молочных фермах. / И.И. Полянцев. М.: Росагропромиздат, 1989.-69 с.

121. Преображенский, О.Н. Оценка некоторых приемов леченияи профилактики при задержании последа у коров. / О.Н. Преображенский // Ветеринария. 2000. - № 3. - С. 36-40.

122. Прокин, В.Г. Молочная продуктивность и технологические свойства молока симментал х голштинских помесей, полученных от разведения в «себе». Дис.канд. с.-х. наук., 06.02.01. / ВИЖ. Дубровицы, 1990.- 116 с.

123. Прохоренко, П.Н. Голштино-фризская порода скота. / П.Н. Прохоренко, Ж.К. Логинов. Л.: Агропромиздат, Ленинградское отделение, 1985.-233 с.

124. Пузына, Г.И. Влияние сезона года и уровня продуктивности на репродуктивные способности коров. / Г.И. Пузына, И.Н. Секрий // Зоотехния. 1990. -№ 11. - С. 63-64.

125. Радченков, В.П. Новый препарат для лечения эндометритов у коров и телок. / В.П. Радченков, В.К. Стоянов, А.Ф. Мороз // Зоотехния 1995,-№9.-С. 21-22.

126. Решетникова, Н.М. Репродуктивная способность высокопродуктивных коров и способы ее повышения. / Н.М. Решетникова // Пути повышения племенных и продуктивных качеств холмогорского скота.1. M.,1982. С. 111-116.

127. Решетникова, Н.М. Особенности процесса воспроизведения у коров в условиях промышленной технологии производства молока. / Н.М. Решетникова // Повышение продуктивности крупного рогатого скота молочных пород. М., 1981. - С. 54-62.

128. Решетникова, Н.М. Регуляция воспроизводства стада в молочном скотоводстве. / Н.М. Решетникова // Теория и практика использ. биол. актив, веществ в животноводстве. Киров, 1998. - С. 74-75.

129. Решетникова, Н.М. Чтобы корова пришла в охоту. / Н.М. Решетникова // Животноводство. 1999. -№ 7. - С. 14-15.

130. Руднева, Т. Репродуктивная способность высокопродуктивных коров. / Т. Руднева // Молочное и мясное скотоводство. — 1984. -№ 8. С. 30.

131. Русанова, Г.Е. Генетические параметры репродуктивной способности крупного рогатого скота швицкой породы. Дис.канд. с.-х. наук., 06.02.04. / ВИЖ. Дубровицы, 1979. - 120 с.

132. Савелли, O.P. Влияние сухостойного периода на молочность коров. / O.P. Савелии // Животноводство. — 1985. № 11. - С. 53-55.

133. Сакса, Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота. // Зоотехния. 1998. — № 1. — С.8-10.

134. Сафонов, В.А. Изменение биохимических показателей крови у высокопродуктивных коров во время беременности и в послеродовой период. / В.А. Сафонов и др. // Вестник РАСХН. 2008. - № 3. - С. 7476.

135. Семенов, Б.Я. Об интервалах между отелом и первым осеменением у коров. / Б.Я. Семенов // Ветеринарная наука производству. -1982.-Вып. 19.-С. 154-158.

136. Семиволос, A.M. Новый способ отделения последа у коров. / A.M. Семиволос и др. // Ветеринария. 1994. - № 5. - С. 46-47.

137. Сергеев, И.И. Целесообразность раннего оплодотворения телок. / И.И. Сергеев // Зоотехния. 2005. - № 4. - С. 25-27.

138. Сергиенко, А.И. Интенсификация воспроизводства крупного рогатого скота. / А.И. Сергиенко. М.: Колос, 1978. - 225 с.

139. Сирацкий, И.З. Репродуктивные способности симментальского скота в связи с типом трансферинов. / И.З. Сирацкий, Я.А. Галота // Сб. науч.тр. ВНИИРГЖ. Л, 1973. - С. 25-32.

140. Сирацкий, И.З. Наследственная обусловленность репродуктивной способности телок. / И.З Сирацкий // Тез. докл. конф. VI съезд Укр. генетиков и селекционеров. Киев, 1992. С. 200-201.

141. Скорогудаев, В.А, Борзенко Е.В. Профилактика задержания последа у коров. / В.А. Скорогудаев, Е.В. Борзенко // Ветеринария. 2001. - № 9. - С. 33-35

142. Скрипниченко, Г.Г. Репродуктивная функция и молочная продуктивность коров айширской породы. / Г.Г. Скрипниченко // Совершенствование селекционно-генетической породы в животноводстве. — М., 1982.- С. 21-28.

143. Соколова, А.К. Эффективность использования голштино-фризских быков для улучшения симментальского и черно-пестрого скота при комплектовании стад на молочных комплексах. Дис. канд. с.-х. наук., 06.02.01. Харьков, 1980. - 117 с.

144. Соколовская, И.И. Иммунология воспроизведения животных. / И.И. Соколовская, В.К. Милованов. М.: Колос, 1981. - 254 с.

145. Солдатов, А.П. Репродуктивные способности крупного рогатого скота и использование их в селекции. / А.П. Солдатов // Генетические и физиологические основы повышения продуктивности с.-х. животных.-М., 1980.-С. 13-16.

146. Солдатов, А.П. Репродуктивные способности швицкого скота. / А.П. Солдатов, М.С. Кутузова, В.Е. Ионова // Животноводство. -1986.-№ 11.-С. 41-43.

147. Сологуб, Г.Л. Плодовитость коров красной степной породы в условиях северо-западного Причерноморья, в связи с сезоном года. Дис.канд. с.-х. наук. Одесса, 1976. - 166 с.

148. Стравский, Я.С. Влияние внешней среды на оплодотворение коров. / Я.С. Стравский // Ветеринария. 1999. - № 9. - С. 39-43.

149. Студенцов, А.П. Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника размножения. М.: Колос, 1999. - 259 с.

150. Судаков, В. Считайте телят осенью. / В. Судаков, В. Голомолзин, Т. Березина // Животноводство России. — 2008. — № 6. — С. 39-40.

151. Сударев, М. Влияние раннего воспроизводства на молочную продуктивность скота. / М. Сударев // Молочное и мясное скотоводство. 2007. -№ 2. - С. 11-13.

152. Сударев, Н.П. Ресурсосберегающие технологические приемы и способы повышения продуктивности молочного скота. Дис. д. с.-х. наук. 06.02.04. / ВНИИплем, Сударев Николай Петрович. М., 2008. -306 с.

153. Суллер, И.Л. Организация воспроизводства крупного рогатого скота молочных пород. / И.Л. Суллер, П.Г. Захарова. С.-Пб.: ФГОУ AMA НЗ РФ, 2008. - 88 с.

154. Суллер, И.Л. Селекция крупного рогатого скота молочных пород. / И.Л. Суллер. Спб.: AMA НЗ, 2009. - 120 с.

155. Уельданов, Р. Репродуктивная способность коров на культурных пастбищах. / Р. Уельданов // Повышение эффективности с.-х. производства Башкирии в условиях его индустриализации. Уфа, 1980. -С. 66-68.

156. Усова, Т.П. Влияние подбора на продуктивные качества коров. / Т.П. Усова // Зоотехния. 2000. - № 6. - С. 2-4.

157. Фоминых, Г.И. Продолжительность использования коров при промышленной технологии. / Г.И. Фоминых, Г.А Сатюкова // Повышение пород и продуктивных качеств крупного рогатого скота / Кир. с.-х. инст-т. Киров, 1989. - С. 11-14.

158. Хантер, Х.Ф. Физиология и технология воспроизводства домашних животных. / Х.Ф. Хантер. М.: Колос, 1984. - 320 с.

159. Хлопков, В.Е. Репродуктивная способность симментал х голштинских коров разных генотипов. Дис.канд. с.-х. наук. 06.02.01. / ВНИИплем. Москва, 1993. - 120 с.

160. Чинарев, Ю.Н. Влияние отдельных факторов на надой коров. / Ю.Н. Чинарев // Зоотехния. 1990. - № 2. - С. 4-16.

161. Шаршаков, В.М. Синхронизация половой охоты у животных. / В.М. Шаршаков // Зоотехния. 1991. - № 5. - С. 59-61.

162. Шаршаков, В.М. Что тормозит воспроизводство крупного рогатого скота. / В.М. Шаршаков // Достижения науки и техники АПК. -1990. -№3.~ С. 42-44.

163. Шибут, JI.C. Действие массажа гениталий на оплодотво-ряемость коров. / Л.С. Шибут, М.П. Рязанский // Животноводство. 1984. - № 8. - С. 50-52.

164. Шириев, В. Эффективность нормализации плодовитости коров в зависимости от сезона года. / В. Шириев, Г. Самоделкин, С. Хиль-кевич, Р. Шириева // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - № 7. -С. 15-17.

165. Шпоганяч, H.H. Влияние введения сухостойным коровам витаминно-антиоксидантных препаратов. / H.H. Шпоганяч, С.А. Семеню-тина // Зоотехния. 2009. - № 1. - С. 30-31.

166. Шубин, А.А. Комплексное применение гонадотропинов и тканевого препарата для нормализации репродуктивной функции коров. /

167. A.А. Шубин, JI.A. Шубина, JI.B. Лобашова // Вестн. Рос. акад. с.-х. наук. -1993. -№ 1.- С. 55-56.

168. Щекин, В.А. Показатели репродуктивной способности коров и первотелок в Иркутском опытно-производственном хозяйстве. /

169. B.А. Щекин И Пути интенсификации продуктивности крупного рогатого скота. Иркутск, 1984. - С. 33.

170. Эйснер, Ф.Ф. Племенная работа с молочным скотом. / Ф.Ф. Эйснер. -М.: Агропромиздат, 1986. 184 с.

171. Эйснер, Ф.Ф. Теория и практика оценки быков по качеству потомства. / Ф.Ф. Эйснер, М.К. Эрнст // Генетические основы селекции животных. -М.: Наука, 1969. С. 340-356.

172. Экхорутомвен, О.Т. Критерии оценки и способы повышения воспроизводства крупного рогатого скота. Дис. .канд. с.-х. наук. 16.00.07 / Витеб. гос. акад. ветеринар, медицины, Экхорутомвен Отамере Тедиссон. — Витебск, 2004. — 102 с.

173. Эрнст, Л. Организация воспроизводства высокопродуктивных коров. / Л. Эрнст, Т. Джапаридзе, А. Варнавский // Молочное и мясное скотоводство. 2008. - № 4. - С. 5-8.

174. Allaire, F. Heritability of age at first calving. / F. Allaire, C. Lin // J. Dairy Sci. 1980. — V. 63.-№ l.-P. 171-173.

175. Arendonk, J.A. Phenotypic and genetic association between fertility and production in dairy cows. / J.A. Arendonk // Livestock Product. Sc.- 1989.-V. 21. № l.-P. 1-12.

176. Arthur, G.H. Retention of the afterbirth in cattle: a review and commentary. / G.H. Arthur // The veterinary annual 19 th issue special Article.- 1979.-№2.-P. 26-28.

177. Bach, S. Genetische Aspecte der Reproductionstung beim Rind. / S. Bach // Fortpflans, Besammung, Auf Zucht Haustiere. 1972. - № 2. — P. 109-128.

178. Bar-Anan, R. Environmtal and genetic effects on the interval between subsequent insemination. / R. Bar-Anan // Z. Tierzucht. 1979. -V. 95. -№ 2. - P. 89-97.

179. Bartlett, P.C. Cystic follicular disease Michigan Holstein-Friesian cattle: incidence, descriptive epidemiology and economic impact. / P.C. Bartlett, P.K. Ngategize, J.B. Kaneene // Prev. veter. Med. 1986. - V. 4. -№ l.-P. 15-33.

180. Batra, T.R. Relationships of reproduction traits, body weight and milk yield in dairy. / T.R. Batra, A.J. Lee, A.J. McAllister // Canad. J. anim. Sc. 1986. - V. 66. - № l. - P. 53-65.

181. Bellows, R.A. Manage first-calf heifers to get optimum reproduction. / R.A. Bellows // Am. Hereford J. 1985. - V. 76. - № 3. -P. 202-205, 405,410-411.

182. Berger, G. Einflus der Milchludtung aufeinige Fruchtbarkeistmerkmale der Kuhe einer industriematig Produzierenden Aulage. / G. Berger // Mh. Veter. Med. 1980. - V. 35. - № 21. - P. 817-818.

183. Berger, G. Ergebnisse Zun Einfluss des Ergtabnatbealtars undden Geburtsverlauf bei Färsen und die Fruchtbarkeit der Kuhe in der ersten Zakfation. / G. Berger // Mh. Veter. Med. 1980. - V. 35. - № 21. - P. 814816.

184. Berger, G. Genetic aspects of milk yield and reproductive performance. / G. Berger // J. Dairy. 1981. - V. 64. - № 1. - P. 114-122.

185. Berglund, B. Extended calving intervals a way to optimize future milk production? / B. Berglund, J. Bertilsson, G. Tengoth - Book of Abst. Of the 49th Ann. Meet, of the Eur. Ass. For Anim. Prod. - Warsaw, 1998. - 12 p.

186. Bonsembiante, M. L'effeto del livello nutritivo neH'alltvamento della manza im ambiente confmato ed osservazioni sulla induzione e sincronizzazione degli estri. / M. Bonsembiante, G. Bittante // Zootegn. Nutr. anim. 1980.-V. 6.-№2.-P. 105-127.

187. Borsotti, M. Repeatability of calving intervals in brahman cows. / M. Borsotti // J. Anim. Sei. 1979. - V. 49. - № 2. - P. 374-377.

188. Brem, G. Economic influences of length of calving interval in dairy herds with different production levels. / G. Brem. 1982. - P. 17.

189. Bretzlaff, K.N. Incidence and treatments of postpartum reproductive problems in a dairy herd. / K.N. Bretzlaff // Their genology. -1982. V. 17. - № 5. -P. 527-535.

190. Carstairs, G. Postpartum reproductive function of dairy cows as influenced by energy and phosphorus status. / G. Carstairs // J. Anim. Sei. -1980.-V. 52.-№5.-P. 1120-1130.

191. Cue, R.I. Relationships of calving ease with type traits. / R.I. Cue, H.G. Monardes, J.F. Hayes // J. Dairy Sc. 1990. - V. 73. - № 12. -P. 3586-3590.

192. Call, E.R. Current challenges in reproductive management. / E.R. Call, J.S. Stivenson. // J. Dairy Sei. 1985. - V. 68. - № 10. - P. 27992805.

193. Dachir, S. Ovarian activity of Holstein and jersey cows of diverse transmitting abilities. / S. Dachir; R.W. Blake, P.G. Harms // J. Dairy Sc. 1984. - V. 67. - № 8. - P. 1776-1782.

194. Dutta, J. Effect of months and seasons on conception rate in cattle. / J. Dutta // Indian Veter. J. 1980. - № 4. - P. 245-256.

195. Eicker, S.W. The association between cumulative milk yield, days open and days to first breeding in New York Holstein cows / S.W. Eicker, Y.T. Grohn, J.A. Herd // J. Dairy Sei. 1996. - V. 79. - № 2. - P. 235-241.

196. Eldon, J. A survey of the postpartum reproductive performance of dairy cows with fertility problems in southern Iceland. / J. Eldon, T. Olafsson, T. Thersteinsson // Acta veter. scand. 1985. - V. 26. - № 4. -P. 431-441.

197. Erb, H.N. Path model of reproductive disorders and performance, milk fever, mastitis, milk yield, and culling in Holstein cows. / H.N. Erb, R.D. Smith, P.A. Oltenacu // J. Dairy Sc. 1985. - V. 68. - № 12. -P. 3337-3349.

198. Evenett, R.W. Genetic improvement in dairy cattle. / R.W. Evenett, E.J. Pollac, R.L. Quaas // Food Life Sc. Q. 1986. - V. 16.2.-P. 20-22.

199. Everett, R. Semen fertilityan evaluation system for artificial insemination sieres, effects. / R. Everett, B. Bean // J. Dairy Sei. 1986. - V. 69. - №6.-P. 1630-1641.

200. Farries, E. Futterung for und nach dem Abkalben. / E. Farries // Zuchtungskunde. 1981. - V. 53. - № 6. - P. 460-471.

201. Faust, M.A. Environmental and yield effects on reproduction in primiparous Holsteins. / M.A. Faust, B.T. McDaniel, O.W. Robinson, J.H. Britt // J. Dairy Sc. 1988. -V. 71. - № 11. - P. 3092-3099.

202. Foxcroft, G.R. The development of pituitary gland function. / G.R. Foxcroft // In: Control of Ovulation. 1978. - P. 117-138.

203. Francos, G. Analysis of fertility indices of cows with reproductive disorders and of normal cows in herds with low and normal fertility. /

204. G. Francos, E. Mayer // Theriogenology. 1988. - V. 29. - № 2. - P. 413-427.

205. Freeman, A.E. Secondary traits size evaluation and the reproductive complex. / A.E. Freeman // J. Dairy Sei. 1984. - V. 49. - № 11. -P. 939-942.

206. Fulkerson, W.J. Reproduction in dairy cattle effect of age, cow condition, production level, calving to first-service interval and the melee. / W.J. Fulkerson // Anim. Reprod. Sei. - 1984. - V. 7. - № 4. - P. 305-314.

207. Furstenberg, L.Unsachen der Fortpflanzungsstorungen beim Rind und Massnahmen zur Bseitigung. / L. Furstenberg, W. Busch, A. Valentin //Akad. Landwirtsch. Wiss. DDR, Berlin, 1984.-V. 218.-P. 141-151.

208. Gasteiger, F. Genetisch-statistische Auswertungen von Fruchtbarkeitsdaten einer Besamungspopulation. / F. Gasteiger, H. Krausslich // Zuchtungskunde. 1981. - V. 53. - № 1. - P. 9-16.

209. Geoffrey, H. Veterinary Reproduction & Obstetrics. /

210. H. Geoffrey et al. // Seventh Edition, 1996. 726 p.

211. Germann, E. Die Einkreuzung mit Red Holstein blim schweizererischen Simmentaler Fleckvieh-Schweiz. / E. Germann // Landw. M.h. — 1981. V. 59.-№ 12.-P. 452-462.

212. Grigore, C. Metode de prevenire si tratament ale unor tullurary de reproductie la vaci. / C. Grigore // Rev. Creterea anim. — 1983. V. 33. -№ p. 33.39.

213. Guerra, D. Influencia del periodo de servicio sabre la produccion de leche parcial y total eu vacas haistein. / D. Guerra, A. Menender // Pev. Cub. Reprod. Anim. 1983. - V. 9. - № 1. - P. 47-51.

214. Hagger, C. Der Einfluss, der Leerzeit, der Anfangsleistung und Weiterer Effecte auf die 305-Tageleistung von Kühen des Schweizerischen Braunvichs. / C. Hagger, J. Chavaz // Zuchtungskunde. 1982. - V. 54. - № 2. -P. 73-85.

215. Hansen, M. Genetic investigations on male and female fertility in cattle. / M. Hansen // Livestock Product. Sc. 1983. - V. 6. - № 4. - P. 325334.

216. Haynes, N.B. The Environment and reproduction. // Environmental aspects of housing for Animal production. / N.B. Haynes, C.M. Howies. -London, 1981.-84 p.

217. Heinonen, K.Postpartum reproductive function in Finnish Ayrshire and Friesian cows after three subsequent parturitions. / K. Heinonen, E. Savolainen, V. Tuovinen // Acta veter. scand. 1988. - V. 29. - № 2. -P. 231-238.

218. Hemsworth, P.H. Influence of social conditions during rearing on the sexual behanotir of the domestic boar. / P.H. Hemsworth, R.G. Beilharz, D.B. Galloway // Anim. Prod. 1977. - V. 24. - № 2. - P. 245-252.

219. Huth, F.-W. Einfluss des Verlaufes der Laktation auf die Zwischenkalbezeit bei Kuen. / F.-W. Huth, W. Schutzbar // Zuchthugiene.1986.- V. 21.-№4.-P. 165.

220. Hutjens, M.F. Nutritional managemer of calves. / M.F. Hutjens // Mod. veter. Pract. 1985. - V. 66. - № 7. - P. 451-454

221. Ihm, K. Beeinflussung des Milchertrages je Kuh und Jahr durch die Zwischenkalbezeit. / K. Ihm, P. Tillak // Tierzucht. 1982. — V. 365. -P. 213-216.

222. Jordan, E. Effect of erodes protein on reproductive efficiency, serum total protein and albumin in the reproduction dairy cow. / E. Jordan, L. Swanson // J. Dairy Sei. 1979. - V. 62. - № 3. - P. 124-126.

223. Klassen, H.C. The Conrads in the Alberta cattle business, 19751911. / H.C. Klassen // Agr. Hist. 1990. - V. 64. - № 3. - P. 31 -59.

224. Kliment, J. Rast a jatocka hodnota bykov generacie slovenskeho strakateho plemena s holstajnskofriskym cervenostrakatum plemenom pri polointen zivnej vyzive s. / J. Kliment, J. Uhlar // Pol nohospodarstvo. — 1979. -V. 25.-№ 1.- P. 81-85.

225. Kliment, J. Rast a telesny vyrim bykov slovenseho strakateho plemena a jeho krizencov Fl, generacie s holstein skafrizskym cervenostrakatym dobytkom kanadskehotupn. / J. Kliment, J. Uhlar // Acta Zootecn. Nitrs . 1978. - V. 34. - P. 33-56.

226. Koncar, L. Efekti unpstanja domaceg sarenog sa holstein-friskim goveceton na mlecne iriprodukcijske osobine. / L. Koncar et all.// Savr. Poljoprior.- 1979. -V. 27. -№ 11/12.-P. 505-520.

227. Koncar, L. Unicaj unosenja gena holstejn-frizijskog. Coveceta v populaciju domaceg sarenog goveceta na mlecne i reprodukchijesne osobine. / L. Koncar et all. // Savremena peljeprivareda. 1980. - V. 28. - № 5/6. -P. 197-206.

228. Kragelund, K. Genetic and phenotypic relationship between reproduction and milk production. / K. Kragelund, J. Hillel, D. Kalay // J. Dairy

229. Sei. 1979. - V. 62. - № 3. - P. 468-474.

230. Laben, R. Factors affecting milk yield and reproductive performance. / R. Laben // J.Dairy Sei. 1982. - V. 65. - № 6. - P. 1004-1015.

231. Larsson, K. Kliniska aspekter pa konsfunktionerna hos kor under postpartumperioden. / K. Larsson // Svensk Veter.-Tidn. 1984. - V. 36. -№ 5. - P. 255-258.

232. Lean, I.J. Relationships between fertility, peak milk yields and lactation persistency in dairy cows. / I.J. Lean, J.C. Galland, J.L. Scott // Theriogenology. 1989. - V. 31. - № 5. - P. 1093-1103.

233. Leukkunen, A. Genetic parameters for the persistency of milk yield in the Finnish Ayrshire cattle. / A. Leukkunen // Z. Tierzucht. 1985. -V. 102. - № 2. - P. 117-124.

234. Lin, C. Efficiency of selection on milk yield to a fixed age. // J. Daiiy Sei. / C. Lin, F. Allaire. 1978. - V. 61. - № 4. - P. 489-496.

235. Lindstrom, U.B. Husbfirsforadlingen nu och i framtiden. / U.B. Lindstrom // Lantmah Andelsfolk. 1985. - V. 66. - № 11. - P. 512-513.

236. Lotthammer, K.N. Importance of carotene for the fertility of dairy. / K.N. Lotthammer // Feedstuff. 1979. - V. 51. - № 43. - P. 37-50.

237. Maijala, K. On the possibility of developing multifarious cattle by selection. / K. Maijala, J. Syvajarvi // Z. Tierzucht. 1977. - V. 94. - № 2. -P. 136-150.

238. Maijala. K. Breeding for improved reproduction in cattle. / Maijala K. // World Anim. Prod. 1979. - V. 14. - № 4. - P. 65-72.

239. Majumdas, S. Genetic studies on open period and insemination period in Thaspaarkar cows. / S. Majumdas, R. Prasad // Indian veterin. J. -1978. V. 55. - № 7. - P. 536-538.

240. Markusfeld, O. Inactive ovaries in high-yielding dairy cows before service Aetiology and effect on. / O. Markusfeld // Veter. Ree. 1987.1. V. 121.- №7.-P. 149-153.

241. Matsoukas, J. Effect of various factors on reproductive efficiency. / J. Matsoukas, T. Fairchild // J. Dairy Sei. 1975. - V. 58. - № 4. - P. 540-544.

242. Monty, D. In vitro evaluation of early embryo viability and development in summer heat stressed, super ovulated dairy cows. / Jr. D. Monty, C. Rokowsky // Therio genology. 1987. - № 28. - P. 451-465.

243. Morrow, D. Nutrition and Fertility. / D. Morrow // Modern Veterinary Practice. 1980. - V. 61. - № 6. - P. 409-503.

244. Pawlina, E. Wyniki krzyzowania bydla czerno-bialego Z holstziynsko-frizyskim. / E. Pawlina // Nome Roln. 1980. - V. 29. - № 2. -P.16-19.

245. Piper, L.R. Selection for increased cow fecundity: a rewire. / L. R. Piper, B.M. Bindon // W.-Proc. N.Z. Soc. Anim. Prod. 1979. - № 39. -P. 224-232.

246. Ratnayake, D.R.T.G. Fertility in dairy cows managed for calving intervals of 12, 15 or 18 months. / D.R.T.G. Ratnayake et all. // Acta veter. scand.- 1998.-V. 39.-№2.-P. 215-228.

247. Rautala, H. Aktuella fruktsamhetslaget i Finland. / H. Rautala // Medd. Svensk Husdjursskotsel, Hallsta, Eskilstuna. 1990. - V. 160. - P. 9-10.

248. Reinhold, W. Wirkstoffe in der Rinderfutterung. Kleine Ursache mit grosser Wirkung. / W. Reinhold // Fortschr. Landwirt. 1986. - V. 64. -№ 15.-P. 1-2.

249. Rounsaville, T. Effect of heat detection, conception rate, and culling policy on reproductive performance in dairy herds. / T. Rounsaville // J. Dairy Sei.- 1979.-V. 62.-№9.- P. 1435-1442.

250. Rehout, V. Geneticke aspekty dlouhove kosti krav-vliv pucmcnne prislu Shosu. / V. Rehout // Zivoc. Vyroba. 1991. - V. 36. - № 2.1. P. 97-103.

251. Saake, R. Conception rate drops with nigh production. / R. Saake, F. Schneider // Hoard's Dairyman. 1981. - V. 62. - № 9. - P. 14351442.

252. Sandals,W.C.D. The effects of retained placenta and merits complex on reproductive performance in dairy cattle a case control study. / W.C.D. Sandals, R.A. Curtis, J.F. Cote // Can. Vet. J. 1979. - V. 20. - № 5. -P. 131-135

253. Schlote, W. Moglichkeite und Erfolgsaussichten einer Berücksichtigung des Kalberverlaufs bei der Zuchtwahl in der Fleckviehzucht. / W. Schlote, H. Hassig // Tierzucht. 1980. - V. 32. - № 5. - P. 178-179.

254. Schneider, F. The influence of early and late breeding of the present and subsequent lactation. / F. Schneider // Am. Sov. Anim. Seiety Anim. Sc. Western Meeting. 1980. -V. 31. - P. 70-71.

255. Seycora, A.I. Genetics of days open. / A.I. Seycora, B.T. Mc. Daniel // Dairy Herd Management. 1982. - V. 19. - № 11. - P. 25-27.

256. Sharma, B. A note on genetic and environmental factors affecting reproduction traits in Tarparkar cattle. / B. Sharma // Indian J. Anim. Sei. 1979. - № 11. - P. 939-942.

257. Smidt, D. The impact of lactation performance on post-partum fertility in dairy cows. / D. Smidt, E. Farries // Current topics in veterinary medicine and animal Science. 1981. -№ 20. - P. 358-383.

258. Stemmler, K.-H. Einfluss der Milchleistung auf die Reproductionserge- bnisse. I K.-H. Stemmler, S. Bach // Mh. Veter. Med. -1979.-V. 34. -№ 12.-P. 465-471.

259. Suchanek, B. Predbezne vysledky Zuslechtovaciho krizeni ceskeho strakateho plemene S cervenym holstinskym skoten. / B. Suchanek, J. Golda // Nach chov. 1979. - № 2. - P. 110-114.

260. Swensson, T. Arvbarhet och variation av brunststyrkan hos notkreatur. / T. Swensson // Svensk Veter.-Tidn. 1984. - V. 36. - № 5. -P. 235-238.

261. Von Merkt, H. Die Zwischenkalbezeit in Abhängigkeit von Leistung und Lebensalter. / H. Von Merkt, H. Osmers, H. Varenhorst, J. Gaus // Dt. tierarztl. Wschr. 1985. - V. 92. -№ 1. - P. 4-6.

262. Washburn, S.P. Reproduction, mastitis, and body condition of seasonally calved Holstein and Jersey cows in confinement or pasture systems. / S.P. Washburn et all. //J. Dairy Sc.-2002. V. 85.-№ l.-P. 105-111.

263. Washburn, S.P. Trends in reproductive performance in southeastern Holstein and Jersey DHI herds. / S.P. Washburn et all. // J. Dairy Sc. 2002. -V. 85.-№ l.-P. 244-251.

264. Wertbauk, J. Management factors for Albreeding. / J. Wertbauk // Charolais Bull-o-Gramm. 1979. - № 12 - P. 45-48.

265. Williams, G. Observation on the fertility of newly established herds. / G. Williams // Vet. rec. 1980. - V. 72. - № 11. - P. 197-200.

266. Williamson, N. The effects of variations in the interval between calving and first service. / N. Williamson // Am. Veter. J. 1980. - V. 56. -№ 10.-P. 477-480.

267. Zeddies, G. Ononoische Entscheidungshilfen fur die Selektion in Milchvieherden. / Zeddies G. // Zuchtungskunde. 1974. - V. 44. - № 3. -P. 149-171.

268. Zoldag, Z. Atejtermeles es reproduction osezefures seinek Vizegalata magyartarka es Fl szarvasmarha allomanyban. / Z. Zoldag // Magyar allatory. Zapja. - 1982. - V. 37. - № 1. - P. 52-55.

Информация о работе

Сидякин, Александр Иванович
кандидата сельскохозяйственных наук
п. Лесные Поляны Московской обл., 2010
ВАК 06.02.07

Диссертация

Оценка коров создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы по репродуктивным качествам - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы