Особенности семеноводства Дальневосточных сортов огурца Кит и Лотос

Кузьмицкая, Галина Антониевна

Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему
Особенности семеноводства Дальневосточных сортов огурца Кит и Лотос
ВАК РФ 06.01.05, Селекция и семеноводство

Автореферат диссертации по теме "Особенности семеноводства Дальневосточных сортов огурца Кит и Лотос"

На правах рукописи

Кузьмицкая Галина Антониевна

РГБ ОД

1 7 ДПР 2Ш

УДК 635.63:631.531

ОСОБЕННОСТИ СЕМЕНОВОДСТВА ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ СОРТОВ ОГУРЦА КИТ И ЛОТОС

Специальность 06.01.05 - селекция и семеноводство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

Благовещенск - 2000

Работа выполнена в Дальневосточном научно-исследовательском! институте сельского хозяйства в 1995 - 1998 гг. '

Научный руководитель:

заслуженный агроном РФ кандидат сельскохозяйственных наук О.Н. Мигина

Официальные оппоненты:

доктор сельскохозяйственных наук Б.Г. Анненков

кандидат сельскохозяйственных наук В.В. Епифанцев

Ведущая организация - Приморская овощная опытная станция ВНИИО

Защита состоится 27 апреля 2000г. в_час. на заседании

диссертационного совета К 120.07.02 при Дальневосточном государственном аграрном университете

Адрес: 675005, Благовещенск, ул. Политехническая, 86

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ДальГАУ

Автореферат разослан «25» марта 2000г.

Ученый секретарь

диссертационного совета О.В.Щегорец

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальное! 1. теглы. С.И. Жегалов ещё в1930г. в книге "Введение в селекцию с/х растений", рассматривая овощные культуры, писал: "Никто не подошел к описанию русских сортов с мыслью о том, что они представляют естественные смеси форм (популяции), и что прежде всего необходимо установить, какие формы и в каком количестве входят в эти смеси". Это говорит о необходимости подхода к сорту как к сложной саморегулирующей системе, исследование глубинных процессов которой требует к себе пристального внимания селекционеров-семеноводов. Важная задача семеноводства - сохранение генотипической идентичности сортов, поддержание их генетической гетерогенности.

Все дальневосточные сорта огурца относятся к сортам-популяциям, генетический состав которых регулируется естественным и искусственным отборами.

В 1995-1998гг. государственное сортоиспытание прошли два новых среднеспелых сорта огурца селекции Дальневосточного научно-исследовательского института сельского хозяйства - Кит и Лотос. Оба включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в Дальневосточном регионе России. Для успешного внедрения этих сортов необходимо наладить производство семян высших репродукций, позволяющее сохранить их генетический потенциал.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлась разработка научно - методических основ первичного семеноводства новых сортов огурца Кит и Лотос.

При этом ставились следующие задачи:

- определить фенологический спектр сортопопуляций Кит и Лотос;

- выявить основные и сопутствующие биотипы, входящие в состав указанных сортопопуляций, и их соотношение; определить продуктивные качества семенных плодов разной длины и формы;

- провести анализ потомств различных биотипов, входящих в состав сортопопуляций Кит и Лотос;

- выявить бис.. : :, позволяющие максимально сохранить при репродуцировании исходную сортопопуляцию;

- установить характер размещения семенных плодов в пределах растения у сортов огурца Кит и Лотос; выявить влияние местоположения семенного плода на посевные качества семян.

Научная новизна. Впервые в условиях Дальневосточной зоны разработаны основы поддержания генетической структуры двух сортопопуляций огурца дальневосточной селекции Кит и Лотос при их репродуцировании:

- определен состав сортопопуляций по количеству и соотношению биотипов, обеспечивающий оптимальный уровень их гетерозигот-ности в условиях типичного стабилизирующего фона;

- изучено потомство каждого биотипа с целью выявления биотипов, позволяющих в процессе размножения сохранить сортопопуляций в том виде, в каком они созданы;

- изучен характер размещения семенных плодов в пределах растения у сортов Кит и Лотос; установлена стабильность этого показателя; даны рекомендации по срокам уборки семенных плодов.

Положения, выносимые на защиту.

Особенности поддержания генетической структуры дальневосточных сортопопуляций огурца Кит и Лотос при их репродуцировании: использование в качестве признака-маркера при изучении структуры сортопопуляции огурца Кит длины семенного плода, а сортопопуляций Лотос - формы и длины семенного плода; выявление биотипов, обеспечивающих в потомстве максимальное сохранение сортопопуляций в том виде, в каком они созданы; отбор по биотипам при производстве семян суперзлиты и элиты.

Практическая ценность и реализация результатов исследований.

Проведенные исследования позволяют рекомендовать отбор по биотипам при первичном семеноводстве сортов огурца Кит и Лотос. У сорта Кит брать на потомство только плоды длиной 17-20 см; у сорта Лотос -плоды овально-цилиндрической формы длиной 17-22 см при производстве семян суперэлиты и дополнительно - плоды удлиненно-яйцевидной формы длиной 17-20 см при производстве семян элиты.

Для заготовки семян суперэлиты и элиты обоих сортов целесообразно использовать семенные плоды из пазух первых трех листьев боковых побегов первого порядка.

Рекомендации по первичному семеноводству сортов огурца Кит и Лотос внедрены в 1997-1998гг. в ГОПХ "Восточное" и фермерском хозяйстве "Лето" Хабаровского района Хабаровского края.

Апробация работы. Основные результаты исследований доложены на Международном симпозиуме по селекции и семеноводству овощных культур (Москва, 1999г.), на Научной сессии Дальневосточного научно-методического центра (пос. Тимирязевский Приморского края, 1999г.). ,

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, получено 2 авторских свидетельства.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 144 страницах, состоит из введения, шести глав, выводов, практических рекомендаций; включает 33 таблицы, 19 рисунков, 18 приложений. Список использованной литературы содержит 156 наименованйй, в том числе 16 на иностранных языках.

Методика и условия проведения исследований

Экспериментальная работа выполнена в 1995-1998гг. в ГОПХ

"¡.осточное" и фермерском хозяйстве "Лете1 ; .;:г.арогскс го района Хабаровского края.

Анализ сортопопуляций Кит и Лотос по ритму развития растений проводили в 1996-1998гг., для посева ежегодно использовали семена суперэлиты урожая 1994 (сорт Кит) и 1995гг. (сорт Лотос). В исследования включали по 100 растений каждого сорта. Индивидуально по каждому растению отмечали даты раскрытия первых мужского и женского цветков, завязывания первого плода, наступления их технической и биологической спелости.

В качестве признака при изучении структуры сортовой популяции Кит использовали длину семенного плода, а сортопопуляций Лотос -форму и длину семенного плода.

Исследования проводили в 1995-1998гг., на посев ежегодно использовали семена суперэлиты урожая 1994 (сорт Кит) и 1995гг. (сорт Лотос) В анализ включали по 300 - 400 растений каждого сорта (8001000 семенных плодов). Исследованиями И.В. Ипатьева (1947) и Е.М. Синской (1961) установлено, что такое количество растений вполне достаточно, чтобы обеспечить присутствие в изучаемой выборке всех биотипов сортопопуляций.

Отбор растений проводили согласно "Методике полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве" (Под ред. В.Ф. Велика, 1979) и "Основам научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве" (В.Ф. Моисейченко и др., 1994).

У сортопопуляций Кит семенные плоды объединяли в группы (биотипы) по их длине, а у сортопопуляций Лотос выделяли группы (биотипы) по форме и длине семенного плода. Подсчитывали процентное соотношение биотипов в обеих сортопопуляциях.

У каждого биотипа по пробе в 30 семенных плодов определяли количество и массу семян, массу 1000 семян (отдельно по каждому се-

меннику).

Анализ потомств различных биотипов, входящих в состав сортопопуляции Кит проводили В 1996 И 11; , ' : И-ИГ. (УЛГ.ЦИИ Лот •„ •. - ь 1997 и 1998гг. Для этого отбирали по 40 семенных плодов каждого биотипа, размещенных в пазухах первых трех листьев боковых побегов первого порядка. Семена отдельно из каждого отобранного семенника обеих сортопопуляций высевали на делянках площадью 14 м . Анализ потомств в каждой семье проводили по 80-100 семенным плодам: в сорто-популяции Кит - по их длине, в сортопопуляции Лотос - по форме и длине.

Статистическую обработку полученных данных проводили по "Методике полевого опыта" (Б.А. Доспехов, 1985).

В изучение характера размещения семенных плодов на растении у сортов Кит и Лотос включали по 100 растений. У каждого растения отмечали место размещения семенных плодов как на главном стебле, так и на боковых побегах, уродливые плоды не учитывали.

Для оценки посевных качеств семян определяли энергию прорастания и всхожесть по ГОСТу 12038-84, массу 1000 семян - по ГОСТу 12042-80.

Температурный режим летних месяцев и первых двух декад сентября 1995-1997гг. был относительно типичным для местных условий, значительные отклонения отмечены лишь во П декаде июня 1995г. и П декаде июля 1996г. В 1995-1996гг. сумма осадков за летний период была близка к средней многолетней норме, а в 1997г. на 30% превысила норму. Вторая половина июня и первые две декады июля 1998г. характеризовались жаркой погодой с максимальными температурами воздуха 33-35°С, в июле и первой декаде августа выпало 22 мм осадков при норме 183 мм. Такие условия сказались на длительности межфазных периодов у растений огурца, длине семенного плода и соотношении биотипов в сортопопуляции Лотос.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 1. Ритм развития растений сортопопуляций огурца Кит и Лотос с зависимости от гидротермически;. у. л г В сложившихся гидротермических условиях 1996 и 1997гг. развитие растений огурца как сортопопуляций Кит, так и сортопопуляций Лотос различалось незначительно. Разница в длительности межфазных периодов: массовые всходы - раскрытие первых женских цветков, массовые всходы - техническая спелость первых плодов, раскрытие первых женских цветков - биологическая спелость первых плодов составила 1-2 дня. В 1998г., в условиях необычно жаркого и сухого лета, у сортопопуляций Кит продолжительность указанных периодов развития сократилась по сравнению с предыдущими годами на 5-8 дней. У сортопопуляций Лотос разница в длительности периодов массовые всходы -раскрытие первых женских цветков и массовые всходы - техническая спелость первых плодов в 1998г. по сравнению с 1996 и 1997гг. была на 1-2 дня меньше, чем у сортопопуляций Кит.

Наблюдения за индивидуальным развитием каждого растения огурца Кит показало, что во все годы исследований, несмотря на разницу гидротермических условий, раскрытие мужских цветков у 75-80% растений наступало на 5 - 6 -ой день от начала фазы, а через 8-9 дней оно было зафиксировано у всех растений сортопопуляций.

В 1996 и 1997гг. раскрытие женских цветков, завязывание первых плодов у основной массы растений огурца Кит отмечено на шестой день, а у всех (100%) растений - на десятый день от начала соответствующей фазы (табл.1). Первые семенные плоды у всех растений сортопопуляций были зафиксированы на девятый день от начала появления их у 10% растений.

лица 1

Динамика вступления растений огурца сорта Кит в I развития, %

Раскрытие перво- Раскрытие первого Техническая спе- БИОЛОП".'.¡г; я

го мужского цветка женского цветка лость первого спелосп п. ~рсого

плода плода

1996Г 1997г. 1998г. 1996г 1997г. 1998Г 1996 г. 1997г. 1998г. 1996 г 1£Г-г. 1998г.

16* 8* : 7* 8* 4* 5* 4* 2* 4* 12* 1 16*

32 56 26 28 16 16 16 22 17 35 30 37

68 76 79 66 52 27 54 50 29 70 73 56

88 90 98 . 84 84 54 80 68 49 92 94 77

100 100 100 96 96 70 96' 92 63 100 100 81

100 100 82 100 100 78 93

I ; I 96 92 ---- 95

100 100 100

Примечание: * - процент растений, вступивших в фазу ! . день, интервал между наблюдениями 2 дня .

( В 1998г. раскрытие первых женских цветков, завязывз! "ервых

плодов, их техническая и биологическая спелость в пределах :.й сор-

топопуляции огурца Кит были более растянутыми по сравнению с пре-■1., дыдущими годами. Так, на 5-й день наблюдений раскрытие первых жен; ских цветков в 1996г. было отмечено у 66% растений, в 1997г. - у 52%, а : в 1998г. - лишь у 27% растений.

1 | Длительность каждой фазы развития, начиная от вступления в ; нее 10% растений и кончая вступлением 100% растений, была на 4-6 I дней больше, чем в 1996-1997гг.

: I Анализ наблюдений за индивидуальным развитием каждого растения огурца сортопопуляции Лотос показал, что в 1996-1997гг. каждая

! 1

7 из фаз развития -раскрытие первого венского цветка, завязывание первого плода завершалась за 10-12 дней. В засушливом, жарком 10Э8г., по сравнению предыдущими годами, в отличие от сортопопул^'; ;ч Кит, разница в длительности каждой фазы развития растений до р ;ления

И) . '

в нее 75-80 и 100% растений составляла всего 1-2 дня (табл.2).

Таблица 2

Динаг.'.ггг вступления растений огурца сорта Лотос в фазы развития, %

Раск| перво- Раскрытие первого Техническая спе- Биологическая

го му: ,::.ого цветка женского цветка лость первого спелость первого

плода плода :

1996г. 1?-Э7г. 1998г. 1996г 1997г. 1998г 1996г 1997г. 1998г. 1996г. 1997г. 1998г. 1

12' 2* 2* 4* 2* 2* 2* 3* 7* 10* 15* ;

22 20 22 26 22 24 22 20 24 31 41 !

52 30 78 52 64 40 46 50 35 66 69 65

96 98 74 77 65 69 78 62 78 88 80

100 (СО 100 91 98 . 91 90 92 74 92 98 91

100 100 97 100 100 93 100 100 96

I 100 100 100

Примечание: * - процент растений, вступивших в фазу в 1-й день, интервал между наблюдениями 2 дня .

Следовательно, сортопопуляция Лотос оказалась более стабильной по развитию растений, она в меньшей степени реагировала на сре-довыи флуктуации.

2. Количество и соотношение биотипов, составляющих сор: ; -топопуляции огурца Кит и Лотос !

Как показали исследования, семенной плод сорта Кит имеет толь--ко одну форму - цилиндрическую с небольшим сбегом к вершине. Сред--няя д;.. ,з семенного плода в 1995г. составила 18,6±0,2 см (V = 9,3%),' в 1996г. • :8,9±0,2 см (N/=8,7%), в 1997г. -18,0±0,2 см (У=9,0%). Амплитуда к... .чивости каждый год колебалась в пределах 15-22 см. Все анализу 1.-,иые семенные плоды объединили в группы (биотипы):

2 основных, в которые вошли семенные плоды длиной .16;5-.18,4.см;.и___

18,5-20,4 см, и 2 сопутствующих с длиной плода 14,5-16,4 см и 20,5-22,0 см. В дальнейшем эти биотипы будут обозначены следующим образом: длина семенного плода 15-16 см, 17-18 см, 19-20 см и 21-22 см. Во все

три года исследований совокупная доля семенных плодов длиной 17-18 и 19-20 см составляла 3/4 всей сортопопуляции (табл.3).

Таблица 3

Структура сортопопуляции огурца Кит по длине семенного

плода, %

Длина семенного плода, см 1995г. 1996г. 1997г.

15-16 11,2 9,3 19,0

17-18 35,3 35,7 42,7

19-20 40,7 38,3 32,7

21 -22 12,8 16,7 5,6

Таким образом, нами установлено, что по длине основная масса семенных плодов в сортопопуляции Кит варьировала около среднего выражения признака. Общая доля коротких (15-16 см) и удлиненных (2122 см) семенных плодов в среднем за три года составила 24,9%.

В сортопопуляции Лотос семенные плоды различались по форме и длине. Выделены следующие формы (биотипы) семенного плода: овально-цилиндрическая, удлиненно-яйцевидная, относящиеся к основным биотипам, и эллипсовидная - сопутствующий биотип. Состав и соотношение биотипов сортопопуляции Лотос по форме семенного плода представлены на рисунке 1.

(¡0

В 1996 и 1997гг. соотношение основных биотипов существенно не отличалось. Доля эллипсовидных плодов была в пределах 2,7% (1997г.) -6,0% (1996г.). В 1998г., в условиях нехарактерного для Приамурья резкого дефицита влаги в период формирования урожая, отмечено увеличение в 1,4-1,5 раза по сравнению с предыдущими годами количества семенных плодов овально-цилиндрической формы и уменьшение в 1,7 раза доли плодов удлиненно-яйцевидных.-----------------------------

Средняя длина семенного плода в сортопопуляции Лотос в 1996г. составила 18,0 ± 0,2 см <У= 8,4%), в 1997г. - 18,4 ± 0,2 см (У= 9.2%), в 1998г. - 16,9 ± 0,1 см (\/= 7,1%). Анализ проведенных исследований по-

зволил выделить в сортопопуляции Лотос четыре биотипа по длине семенного плода: 1.15-16 (14,5 -16,4) см; 2. 17-18 (16,5 -18,4) см; 3. 1!) 20 (18,5 - 20.4) см; 4. 21 -22 (20,5 - 22) см. В условиях 1996г. 45% семенников изучаемой сортопопуляции имели длину 17-18 см, в 1997г. таких плодов было 41,6%. На долю плодов с длиной 19 - 20 см пришлось соответственно 28 и 35,2%. Количество коротких семенников (15 -16 см) варьировало в 1996 - 1997гг. в пределах 9,3 -10.8% (рис.2).

X X

"о

60-

ш * ао а. С

ИСйагьш-14^ги-1дртеа<ая форма

■ Удлинено-яйцаведная О Эпгшгщцная форма

1996г.

1937г.

1998г.

Рис. 1

X 60 ч

50 -

ш 5 ш о 40 -

о о § 30 -

н X ш с 20 -

=г о 10 -

а.

С 0 -

□

015 - 16 см Ш17 -18 см

□ 19 - 20 см

□ 21 -22 см

1996г.

1997г.

1998г.

Рис. 2

Структура сортопопуляции огурца Лотос по форме (рис.1) и длине (рис.2) семенного плода

В 1998г. в структуре сортопопуляции Лотос отмечено резкое увеличение - до 56,5% доли коротких (15-16 см) плодов. Практически все рс .-.торил (93,3%) сортопопуляции Лотос имели плоды дти :оГ; 15-13 см. Состав и соотношение биотипов по длине и форме семенного плода представлены в таблице 4.

Таблица 4

Структура сортопопуляции огурца Лотос по форме и длине

семенного плода, %

Длина семен- Форма семенного плода

1996 г. 1997 г. 1998 г.

ного овально удли- эллип- овально удли- эллип- овально удли- эллип-

плода, цилинд- ненно- совид- цилинд- ненно- совид- цилинд- ненно- совид-

см риче- яйце- ная риче- яйце- ная риче- яйце- ная

ская видная ская видная ская видная

15-16 7,0 6,7 4,0 4,0 6,4 2,0 37,2 18,2 1.1

17-18 18,3 24,7 2,0 22,1 18,8 0,7 29,3 7,5 -

19-20 18,0 10,0 - 21,1 14,1 - 5,4 - -

21-22 6,3 3,0 - 6,1 4.7 - 1,3 - -

В 1996 и 1997гг. основную массу семенников составили плоды овально-цилиндрической и удлиненно-яйцевидной форм длиной 17-18 см (соответственно 43,0 и 40,9%) и длиной 19-20 см (28,0 и 35,2%). Среди эллипсовидной Формы преобладали плоды длиной 15-16 см. В 1998г. большинство растений сортопопуляции Лотос имели семенные плоды овально-цилиндрической формы длиной 15-18 см.

У сортопопуляции Кит в течение трех лет определяли продуктивные качества семенных плодов, объединенных по длине в три группы: 15-16 см (первый биотип), 17-20 (второй и третий биотипы) и 21-22 см (четвертый биотип). Во все годы исследований не отмечено разницы между второй и третьей группами по количеству семян, полученных из одного плода, их массе, а также массе 1000 семян. В первой группе наб-

14 1

людалась тенденция к уменьшению всех перечисленных показателей (табл.5).

У сортопопуляции Лето; ;-:-\'чс,пи зависимость семенной продуктивности биологически спелых плодов от их формы и длины. Семенные плоды овально-цилиндрической и удлиненно-яйцевидной форм длиной от 17 до 22 см незначительно различались по количеству семян, полученных из одного плода, их массе и массе 1000 семян (табл.5). Несколько меньшее количество семян имели плоды длиной 15-16 см, и, в первую очередь, удлиненно-яйцевидной формы.

Количество семян, полученных из одного плода эллипсовидной формы составило в среднем 227*17,4 шт. (V = 10,9%), масса 1000 семян колебалась в пределах 22,9-24,1 г.

Таблица 5

Влияние формы и длины семенного плода огурца на его продуктивные качества (1996-1997гг.)

Длинна семенного плода, см Число семян Масса семян Масса 1000 семян

шт. V, % г г V, %

Сортопопуляция Кит

15-16 223,5±4,3 4,3 5,1 ± 0,1 4.9 23,1 ± 0.8 6.9

17-20 232,3± 4,9 4,7 5,6 ± 0,1 3.6 24.0 ± 0.6 5.4

21-22 231,0±5,1 4,8 5,6 ±0,1 5.4 24,2 ± 0,6 5.0

Сортопопуляция Лотос, овально - цилиндрическая форма

15-16 252,0±15,1 8,5 6,1 ±0,5 9,9 24,4 ± 0,8 4.9

17-20 264,0±17,4 9,3 6,7 ± 0,4 10,4 25,2 ± 0,6 3.6

21-22 268,2±17,8 9,5 6,7 ±0,4 10,4 25,0 ± 0,6 3.2

Сортопопуляция Лотос, удлиненно - яйцевидная форма

15-16 246,0±13,8 7,9 6,0 ± 0,4 11.7 24,6 ± 0,8 5,3

17^20 255,0±18,7 10,5------ 6,5 ±0,6------ 12,3 25,4 ±0,6 4.3

21 —22 260,4±25,3 13,8 6,6 ± 0,6 13.7 25,1 ± 0.6 4.7

3. Структура потомств биотипов, входящих в состав сортопо-пуляций огурца Кит и Лотос

Для анализа потомств биотипов, составляющих сг: -спопуляцию огурца Кит использовали семена урожая 1995 и 1996гг. При изучении потомств плоды длиной 17-18 см и 19-20 см объединили в один биотип. Как показали наши исследования, ежегодно каждый биотип воспроизводил в потомстве всю популяцию, но их соотношение менялось в зависимости от года и исходного биотипа. В 1996 и 1997гг. биотипы, как основной, так и сопутствующие, дали в потомстве около 3/4 семенных плодов длиной 17-20 см (табл.6).

Таблица 6

Доля семенных плодов разной длины в потомстве биотипов сортопопуляции Кит, %

Длина семенного • плода у биотипа, см Год 15-16 см V.% 17-18 см V,% 19-20 см V,% 21-22 см V,%

15-16 1996 16,2 ±1,0 - 18,1 40,9 ±1.6 12,1 34,2 ±1,5 13,5 8,7 ±0,6 19,5

1997 23,9 ±0,2 20,5 44,3 ±1.9 13,6 25,0 ±1,3 16,9 8,8 ±0.5 20,6

17-20 1996 10,6 ±0,8 21,6 33,7 ±1,9 17,2 40,9 ±1,5 11,7 14,8 ±1,0 20,3

1997 14,0 ±0,9 19,5 45,9 ±1.6 11,1 30,8 ±2,0 20,6 9,3 ±0,6 19,4

21-22~ „1996 ±0,6 „20,5- 29,3 _ ±2,0 22,0 44,0 ±1,5 10,7_ J 8,4 ±1,2

1997 8,7 ±0,6 21,8 33,3 ±1.4 13,5 40,3 ±0,9 7,4 17,7 ±0,9 16,4

Потомство биотипа с коротким плодом (15-16 см) в 1996г.имело на 6,9% больше коротких плодов и на 8,0% меньше удлиненных, чем сложившаяся в этом году сортоптуляция Кит. Биотип с удлиненным семенным плодом имел в потомстве в 1997г. соответственно на 10,3 и 9,4% меньше плодов длиной 15-16 см и 17-18 см и на 12,1% больше плодов длиной 21-22 см, чем сложившаяся в условиях 1997г. сортопопу-ляция Кит.

В оба года исследований наиболее близко повторило сортопопу-ляцию Кит потомство биотипа с длиной плода 17-20 см. Следовательно, отбор на семенные цели плодов в биологической спелости длиной 17-20 см позволяет сохранить сортопопуляцию Кит в том виде, в каком она была создана.

У сорта Лотос в потомстве биотипов овально-цилиндрическая и удлиненно-яйцевидная формы изучали семьи с длиной плода 15-16 см, 17-20 см и 21-22 см, а в потомстве биотипа эллипсовидная форма - семьи с длиной плода 15-17 см.

В 1997г. биотип овально-цилиндрическая форма с длиной плода 17-20 см и 21-22 см практически полностью повторил сортопопуляцию, сложившуюся в условиях 1996-1997гт. по соотношению плодов овально - цилиндрической, удлиненно - яйцевидной и эллипсовидной форм. Биотип с длиной плода 15-16 см имел в потомстве на 15,1% больше оваль-; но-цилиндрических плодов и на 14,4% меньше удлиненно-яйцевидных, чем популяция 1996-1997гг.

В потомстве биотипа овапьно-цилиндрическая форма с длиной плода 17-20 и 21-22 см, как и в популяции 1996 -1997гг., наибольший процент составляли плоды длиной 17-18 см, на втором месте были плоды длиной 19-20 см и далее -15-16 см, меньше всего было плодов длиной 21-22 см. Плодь! длиной до 16 см овально-цилиндрической формы " дали "в потомстве треть коротких плодов и всего 18,0% плодов длиной 19-20 см.

Процентное соотношение семенных плодов разной формы и

длины в потомстве биотипа овально-цилиндрическая форма в 1997г. представлено в таблице 7.

Таблица 7

Доля семенных плодов разной формы и длины в потомстве биотипа овально-цилиндрическая форма сортопопуляции Лотос, %

Дли- Овально-цилиндрическая Удлиненно-яйцевидная Эллипсо-

на форма форма видная

пло- Год форма

да у 15-16 17-18 19-20 21-22 15-16 17-18 19-20 21-22 15- 17-

био- см см см см см см см см 16 18

типа, см см

см

1997 18,9 32,7 14,5 0,5 14,4 11,9 3,5 - 0,5 3,1

15-16 ±0,6 ±0,6 ±0,8 ±0,8 ±1,0 ±0,6 ±0,2

1998 40,8 ±1.5 16,9 ±1,0 1,5 32,3 ±2,0 8,1 ±0,6 0,4

1997 8,9 24,2 17,4 0,6 6,8 24,5 12,0 - 1,3 4,3

17-20 ±0,6 ±1.7 ±0,8 ±0,6 ±1,6 ±0,8 ±0,3

1998 36,6 ±1.2 3,1 ±1,6 5,1 ±0,4 1.5 18,2 ±0,6 6,2 ±0,4 0.3 1.1

1997 4,2 26,6 16,0 4,0 7.2 29,5 10,2 - 1.7 0,6

21-22 ±0,5 ±1,8 ±1.0 ±0,4 ±0,5 ±1.8 ±0,6

1998 36,0 ±1,0 30,4 ±1,0 6,2 ±0,6 1.7 14,7 ±0,8 7.9 ±0.6 2,2 0,4 0,5

В потомстве биотипа удлиненно-яйцевидная форма сортопопуляции Лотос в 1997г. плоды длиной 17-20 см дали одинаковый процент плодов овально-цилиндрической и удлиненно-яйцевидной форм. В потомстве этой формы с длиной плода 15-16 см и 21-22 см наблюдалось некоторое увеличение доли удлиненно-яйцевидных плодов. Во всех по-томствах этой формы доля эллипсовидных плодов была в пределах 0,91,5%. В 1997г. биотип удлиненно-яйцевидная форма с длиной плода 1720 см и 21-22 см дал в потомстве половину плодов длиной 17-18 см.

Меньше всего было плодов длиной 21-22 см. Плоды длиной 15-16 см удлиненно-яйцевидной формы имели в потомстве в 2 раза больше ко:>: плел 'я чем их отмечено в сортопопуляции 1997!. Г '. т семенных плодов разной формы и длины в потомстве биотипа удлиненно-яйцевидная форма в 1997г. представлено в таблице 8.

В потомстве биотипа эллипсовидная форма в 1997г. отмечено на 22% больше плодов удлиненно-яйцевидной формы по сравнению с исходной популяцией. Половина семенных плодов в потомстве биотипа эллипсовидная форма имели длину 17-18 см и около 40% были длиной 15-16 см, удлиненных плодов не отмечено.

Таблица 8

Доля семенных плодов разной формы и длины в потомстве биотипа удлиненно-яйцевидная форма сортопопуляции Лотос, %

Дли- Овально-цилиндрическая Удлиненно-яйцевидная Эллипсо-

на форма форма видная

пло- Год форма

да у 15-16 17-18 19-20 21-22 15-16 17-18 19-20 21-22 15- 17-

био- см см см см см см см см 16 18

типа, см см

см

1997 10,7 20,7 13,8 2.2 15,3 32,7 3,1 - 1.0 0,5

15-16 ±0,6 ±1.0 ±0,8 ±0,2 ±0.8 ±1,0 ±0,2

1998 44,1 ±1.2 19,3 ±0.8 3,3 ±0,3 29,6 ±1.2 3,3 ±0,2 0,4

1997 7.6 22,6 17,9 1.4 8.4 31,3 7,1 2,0 0,9 0.5

17-20 ±0,6 ±1.6 ±0,4 ±0,4 ±0,6 ±0,6 ±0,8

1998 38,8 ±0.6 30,0 ±1.4 5,8 ±0,6 1.9 13,9 ±0,8 7,7 ±0,6 1,1 0,8

1997 3,6 14,3 24,0 3.6 12,5 34,9 6,2 - - 0.9

21-22 ±0,4 ±0,8 ±0.8 ±0.2 ±1,0 ±1.4 ±0,4

1998 35,1— ±0,8 34,1. ±1.0 .6,4 ±0,6 1.1 12,2 ±0,6 8,2 ±0,8 1.1 _ 0,7_ —1.1—

В условиях жаркого и сухого лета 1998г. биотип овале шинд-рическая (форма с длиной плода 17-20 см в потог.: почти

полностью повторил сложившуюся в условиях этого года сс юпуля-

цию по соотношению плодов овально-цилиндрической, •• ненно-яйцевид-к!й и эллипсовидной форм.

В потомстве коротких семенных плодов овально-цилиг/' :::ческой формы наблюдалось увеличение на 15% по сравнению с популяцией 1998г. доли удлиненно-яйцевидных плодов. Эллипсовидных -.дов не отмечено.!

Биотип удлиненно-яйцевидная форма с длиной плода 17-20 и 2122 см также повторил в потомстве сложившуюся в 1998г. структуру сор-то - популяции Лотос по форме семенного плода.

В условиях 1998г. биотип овально-цилиндрическая и удлиненно-яйцевидная формы с длиной семенного плода 15-16 см дали в потомстве практически три четверти коротких плодов, на 16,6% больше, чем отмечено в самой популяции этого года;

Биотипы овально-цилиндрическая форма с длиной пл<~ • 17-20 и

! I

21-22 ciüi и удлиненно-яйцевидная с длиной плода 17-20 см ' ив по-

í i

TOMCTBej50,7-55,9% коротких плодов, 42,6-47,2% плодов длин< ' 7-20 см и-1,5-2,1% плодов длиной 21-22 см. Следовательно, указаны1. пютипы "3 достаточно близко повторили в потомстве сортопопуляцию г'рца Лотос! слоившуюся в 1998г. по соотношению плодов разной дг'-иы. Процентное' соотношение семенных плодов разной формы и длп'.ы в по-tomctbJ биотипов овально-цилиндрическая и удлиненно-г : ;сзидная формы сортопопуляции Лотос в 1998г. представлено в таблицах 7 и 8. В'потомстве биотипа эллипсовидная форма с длиной плода 15-17

_см-В_1998г..,набпюдалось увеличение количества, семенникрв^этой.форг_

мы до 7,7%. Преобладали семенные плоды овальнЬчЩиндрйчёской формы. Соотношение биотипов по длине семенного плода в потомстве эллипсовидной формы было аналогично тому, которое оттчено в

1998г. в потомстве биотипов овально-цилиндрическая и удлиненно-

яйцевидная формы с длиной плода 15-16 см. ;

| !

Анализ полученных в 1997 и 1995гг. /:?нных приводут|к выводу о целесообразности отбора семенных плодов овально-цилиндрической формы длиной 17-22 см при производстве суперэлитных семрн и дополнительно плодов удлиненно-яйцевидной формы длиной 17р20 см при производстве элитных семян. Отбор указанных биотипов позволит со-хранпти сортопопуляцию огурца в том виде, в каком она была создана. Первичное семеноводство указанной сортопопуляции слезет вести в зоне ее создания. Необходимо иметь не менее, чем трехлетний запас

семян сысших репродукций, чтобы избежать их заготовки в годы с экс! |

трег.;: . ..ными, нетипичными для Дальневосточной зоны, условиями.

.. Характер размещения семенных плодов на растении у сор-топ огурца Кит и Лотос. Влияние местоположения семенных плодов на посевные качества семян У сорта Кит большинство биологически спелых плодов формиро-

I |

валось на боковых побегах первого порядка, значительно меньше их было на главном стебле. По годам хаоактео размещения менялся незна-

1- ■ . — • ;

и пазухах первых пяти листьев главного стеоля отмёчёЩ7от7^2~ до 10,7% всех семенных плодов на растении или от 60 до 7!4% семенни-'

ков на главном стебле. Основная их масса - от 74 до 84% - размещалась в паьу>.ах первых трех листьев побегов первого порядка, в том числе 6070% - в пазухе первого листа.

Суммарное количество семенных плодов в пазухах 6-15 листьев главного стебля и 4-10 листьев побегов первого порядка колебалось по года... /г 9 до 19%..

Таблица 9

Хара! ■ : ;т.з!' ¡".опия семенных плодов на растении у сорта Кит

Местоположение семенного Процент семенных плодов

плода 1996г. 1997г. 1998г.

Главный 1-2 лист, в т.ч. 5,1 9,3 6,7

стебель в пазухе 1-го листа 2,4 6,0 3,8

3-5 лист 2,5 1,4 0,5

6-10 лист 1,3 2,1 1,0

11-15 лист 2,8 4,0 1,5

Всего 11,7 16,8 9,7

Боковые 1-3 лист, в т.ч. 73,7 80,5 83,6

побеги в пазухе 1-го листа 60,4 68,0 70,5

первого 4-6 лист 8,0 2,7 1,9

порядка 7-10 лист 6,6 - 4,8

Всего 88,3 83,2 90,3

У сорта Лотос не отмечено резкого различия в процентном соотношении семенных плодов на главном стебле и боковых побегах первого порядка (Табл.10).

Таблица 10

Характер размещения семенных плодов на растении у сорта

Лотос %

Местоположение семенного Процент семенных плодов

плода 1996г. 1997г. 1998г.

1 2 3 4 5

Главный 1-2 лист, в т.ч. 3,3 7.8 8,2

стебель в пазухе 1-го листа - 4,4 4,9

3-5 лист ______17,0 18,7 21,7

6-10 лист -----16,7 16,4 12,6

11-15 лист 3,6 2,4 5.7

Всего 40,6 45,3 48,2

Продолжение таблицы 10

1 2 3 4 5

Боковые 1-3 .г : г, 51,2 51,5 46,9

побеги в пазухе 1-го листа 40,9 43,3 43,6

первого 4-6 лист 6,4 2,4 2,6

порядка 7-10 лист 1,8 0,8 2,3

Всего 59,4 54,7 51,8

Число семенных плодов на боковых побегах первого порядка в среднем за три года лишь на 10,0% было больше, чем на главном стебле. По годам исследований характер размещения семенных плодов такие, как и у сорта Кит, менялся незначительно. В пазухах первых пяти листьев главного стебля размещалось от 20 до 30% всех семенных плодов на растении или 50-60% их числа на главном стебле; в пазухах 6-10 листьев -13-17% всех семенников.

Около половины всех семенных плодов отмечено в пазухах первых трех листьев боковых побегов первого порядка, из них около 40% - в пазухе первого листа. В верхней части главного стебля (11-15 листья) и боковых побегов (7-10 листья) число семенных плодов было незначительным - от 3,2 (1997г.) до 8,0% (1998г.).

Посевные качества семян обоих сортов, независимо от местоположения семенных плодов на растении, отвечали требованиям 1 класса. Однако наиболее высокие показатели всхожести, энергии прорастания и массы 1000 семян были характерны для семян, размещенных в пазухах первых пяти листьев главного стебля и первых трех листьев боковых побегов первого порядка.

Полученные данные позволяют рекомендовать для заготовки семян суперэлиты и элиты сортов огурца Кит и Лотос использовать семенные плоды из пазух первых трех листьев боковых побегов первого порядка, у сорта Лотос дополнительно из пазух 3-5 листьев главного стебля. Уборку в специализированных семеноводческих хозяйствах

I I

проводить в один прием. В хозяйствах с небольшими площадями под семенными посевами целесообразно проводить дополнительный выборочный ссор пс:" '/ек'и'.ксв.

Выводы

1. Исследования, проведенные с сортопопуляциями огурца Кит и Лотос показали, что повышенный температурный режим и резкий дефицит влаги в почве в период вегетации способствуют сокращению каждого из межфазных периодов от массовых всходов до начала цветения, технической и биологической спелости плодов, но в то же время увеличивают на 4-6 дней длительность каждой фазы развития, начиная от вступления в нее 10% растений и кончая вступлением 100% растений у сортопопуляции Кит. Сортопопуляция Лотос более стабильна по развитию растений, она в меньшей степени реагирует на средовые флуктуации.

2. Семенные плоды сортопопуляции Кит имеют только одну форму -цилиндрическую с небольшим сбегом к вершине, но варьируют по длине в пределах 15-22 см. Выделено четыре группы (биотипа) по длине семенного плода: 2 основных, к которым отнесены семенники длиной 17-18 (16,5-18,4) см и 19-20 (18,5-20,4) см, и 2 сопутствующих - с длиной семенного плода 15-16 (14,5-16,4) см и 21-22 (20,5-22,0) см.

3. Семенные плоды сортопопуляции Лотос различаются по форме и длине. Выделены две основные формы (биотипа) - овально-цилиндрическая и удлиненно-яйцевидная и одна сопутствующая - эллипсовидная. Определены четыре группы по длине семенного плода: 1. 15-16 (14,5-16,4) см; 2. 17-18 (16,5-18,4) см; 3. 19-20 (18,5-20,4) см; 4. 2122 (20.5-22.0) см.

4. У сортопопуляции Кит Совокупная доля семенных плодов длиной 17-18 и 19-20 см составляет 74-76%. Количество коротких плодов колеблется в пределах 9-19%, а плодов длиной 21-22 см - в пределах 617%.

5. Установлено, что у сортопопуляции Лотос в годы с характерными для Приамурья гидротермическими условиями соотношение основных

биотипов по форме плода существенно не различается; причем 3/4 семенных плодов имеют длину 17-20 см.

При экстремальных по влагообеспеченности в период формирования урожая условиях наблюдается резкое (в 1,4-1,5 раза) увеличение доли семенных плодов овально-цилиндрической формы и количества коротких плодов (15-16 см) до 56,6%.

6. У сортополуляции Кит наибольшую продуктивность имеют семенные плоды, относящиеся к основным биотипам, а у сортопопуляции Лотос - семенники овально-цилиндрической и удлиненно - яйцевидной форм длиной от 17 до 22 см.

7. Каждый биотип сортопопуляции Кит и Лотос воспроизводит в потомстве всю популяцию, но соотношение биотипов меняется в зависимости от исходного биотипа.

8. Выявлено, что наиболее близко повторяет в потомстве сорто-популяцию огурца Кит биотип с длиной семенного плода 17-20 см. Отбор на семенные цели плодов указанной длины позволит сохранить сор-топопуляцию Кит в том виде, в каком она была создана.

9. В наибольшей степени сохраняет сортопопуляцию огурца Лотос при репродуцировании биотип овально-цилиндрическая форма с длиной семенного плода 17-20 и 21-22 см. Достаточно близкое повторение сортопопуляции отмечено в потомстве биотипа удлиненно-яйцевидная форма с длиной плода 17-20 см. Для стабильного поддержания сортопопуляции огурца Лотос при репродуцировании целесообразно отбирать на семенные цели при первичном семеноводстве пло-дё» овально-цилиндрической формы длиной 17-22 см и дополнительно -плоды удлиненно-яйцевидной формы длиной 17-20 см

Ю.Отбор на семенные цели рекомендуемых биотипов сортопопуляции Кит и Лотос за счет более высокой их продуктивности позволит

повысить урожайность элитных посевов.

11. Сортопопуляции Кит и Лотос отличаются стабильностью в размещении семенных плодов на растении независимо от гидротермических условий года.

У сортопопуляции Кит основная часть семенников (83,2-90,3%) формируется на боковых побегах первого порядка, в т.ч.74-84% - в пазухах первых трех листьев. У сортопопуляции Лотос не отмечено резкой разницы в количестве семенных плодов на главном стебле и боковых побегах, причем от 47 до 52% семенных плодов формируется в пазухах первых трех листьев боковых побегов.

12. У обеих сортопопуляции семена, выделенные из плодов, размещенных в пазухах первых трех листьев боковых побегов первого порядка и первых пяти листьев главного стебля, отличаются наиболее высокой всхожестью, энергией прорастания и массой 1000 семян.

Рекомендации по семеноводству сортов огурца Кит и Лотос

1. При первичном семеноводстве сортов огурца Кит и Лотос использовать отбор по биотипам. У сорта Кит брать на потомство только плоды длиной 17-20 см. У сорта Лотос - плоды овально-цилиндрической формы длиной 17-22 см при заготовке семян суперэлиты и дополнительно - плоды удлиненно-яйцевидной формы длиной 17-20 см при производстве семян элиты.

2. Для получения семян суперэлиты и элиты обоих сортов семенные плоды отбирать из пазух первых трех листьев боковых побегов первого порядка, а по сорту Лотос дополнительно - плоды из пазух 3-5 листьев главного стебля.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы:

1. Мигина О.Н., Кузьмицкая Г.А. Характер размещения семенных плодов огурцов сортов Каскад и Миг .'Информационный листок. -Хабаровск :ЦНТИ 1997.-4с.

2. Кузьмицкая Г.А. Генетические основы первичного семеноводства огурца сорта Кит:Информационный листок.-Хабаровск:ЦНТИ,1997,-4с.

3. Кузьмицкая Г.А. Изучение состава сортопопуляций огурца Кит и Лотос по апробационным признакам семенного плода:Информационный листок,- Хабаровск:ЦНТИ,1998.-4с.

4. Мигина О.Н., Кузьмицкая Г.А. Новый сорт огурца дальневосточной селекции//Картофель и овощи.-1998,- № 5.-С.23.

5. Мигина О.Н., Кузьмицкая Г.А. Основы поддержания генетической структуры дальневосточных сортов огурца при их репродуцировании// Международный симпозиум по селекции и семеноводству овощных культур.-М., 1999.-С.218-219.

6. Мигина О.Н., Кузьмицкая Г.А. Дальневосточные огур-цы//Картофель и овощи.-1999. -У5.-С.29.

7. Авторское свидетельство 28461 на сорт огурца Кит по заявке 9501894 с датой приоритета 05.12.94. Дата регистрации сорта 09.04.97г. (соавторы О.Н. Мигина и др. Всего 4 соавтора).

8.Авторское свидетельство на сорт огурца Лотос по заявке 9601619 с датой приоритета 30.11.1995. Дата регистрации сорта 10.02.1999г. (соавторы О.Н. Мигина и др. Всего 4 соавтора).

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Кузьмицкая, Галина Антониевна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Основы поддержания генетической структуры сортов овощных культур.

1.1.Сортовые популяции овощных культур.

1.2. Роль условий среды в фенотипическом составе сортопопулядий.

1.3. Анализ и оценка сортопопуляций.

1.4. Методы отбора для поддержания генетической структуры сортопопуляций.

Глава 2. Методика и условия проведения исследований.

2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований.

2.3. Почва и агротехнические мероприятия.

Глава 3. Ритм развития растений сортопопуляций огурца

Кит и Лотос в зависимости от гидротермических условий.

3.1. Длительность межфазных периодов у сортопопуляций огурца Кит и Лотос.

3.2. Особенности индивидуального развития растений сортопопуляций Кит и Лотос.

Глава 4. Количество и соотношение биотипов, составляющих сортопопуляции Кит и Лотос

4.1. Структура сортопопуляции Кит.

4.2.Влияние погодных условий на соотношение биотипов в сортопопуляции огурца Лотос.

4.3. Продуктивные качества семенных плодов сортопопуляций огурца Кит и Лотос.

Глава 5. Структура потомств биотипов, входящих в состав сортопопулядий огурца Кит и Лотос.

5.1. Соотношение семенных плодов разной длины в потомстве биотипов сортопопуляции огурца Кит.

5.2. Влияние гидротермических условий на структуру потомств биотипов сортопопуляции огурца Лотос

Глава б. Характер размещения семенных плодов на растении у сортов огурца Кит и Лотос. Влияние местоположения семенных плодов на посевные качества семян.

6.1. Особенности размещения семенных плодов в пределах растения у сорта Кит.

6.2. Соотношение семенных плодов на главном стебле и боковых побегах у сорта Лотос.

6.3.Посевные качества семян огурца сортов Кит и Лотос в зависимости от местоположения семенных плодов на растении.

Глава 7. Экономическая эффективность метода отбора по биотипам при производстве элитных семян сортов огурца Кит и

Лотос.

Выводы.

Рекомендации по семеноводству сортов огурца Кит и Лотос

Введение Диссертация по сельскому хозяйству, на тему "Особенности семеноводства Дальневосточных сортов огурца Кит и Лотос"

Огурец - одна из основных овощных культур, выращиваемых в Дальневосточной зоне. Теплообеспеченность этой культуры в основных овощеводческих районах вполне достаточная, однако, период максимального формирования урожая совпадает с периодом муссонных дождей, вызывающих переувлажнение почвы. Это неблагоприятно сказывается на росте и развитии растений, вызывает частичное или полное отмирание корневой системы. Теплая и влажная погода в июле-августе способствует быстрому развитию и распространению вредоносных болезней и, в первую очередь -ложной мучнистой росы.

Многолетними наблюдениями установлено, что в Приморье и Приамурье от ложной мучнистой росы в сильной степени страдают, а зачастую и погибают практически все сорта огурца отечественной и зарубежной селекции, устойчив лишь дальневосточный огурец (О.Н. Мигина, 1987). Поэтому необходимо создание своих дальневосточных сортов и развитие сортового семеноводства.

Как считает A.A. Жученко (1995), в настоящее время наряду с географически универсальными сортами все большее значение приобретают агроэкологически и технологически специализированные сорта и гибриды (в плане их размножения и использования), к которьм, по нашему мнению, относятся дальневосточные сорта огурца.

Все сорта овощебахчевых культур, распространенные в стране представляют собой популяции, генетический состав которых регулируется естественным и искусственным отбором. Основная задача семеноводства - не улучшать, а поддерживать все ценные хозяйственно биологические признаки сортопопуляции на том уровне, который она имела в момент создания и при передаче на размножение.

Первичное семеноводство должно быть сосредоточено только в зонах с условиями, близкими к условиям создания сорта. Для стабильного поддержания сортопопуляции необходима ее четкая характеристика по ритму развития в связи с конкретными зколо-го-климатическими факторами, выявление в ней основных и сопутствующих биотипов, а также тех, которые при размножении дают всю гамму признаков данной сортопопуляции.

В 1995-1998гг. Государственное сортоиспытание прошли два новых среднеспелых сорта огурца селекции Дальневосточного научно-исследовательского института сельского хозяйства Кит и Лотос. Оба включены в Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию в Дальневосточном регионе России.

Для успешного внедрения этих сортов необходимо наладить производство высших репродукций семян, позволяющее сохранить их генетический потенциал.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлась разработка научно-методических основ первичного семеноводства новых сортов огурца Кит и Лотос. При этом ставились следующие задачи:

- определить фенологический спектр сортопопуляций огурца Кит и Лотос;

- провести анализ потомств различных биотипов, входящих в состав сортопопуляций Кит и Лотос;

- выявить биотипы, позволяющие максимально сохранить при репродуцировании исходную сортопопуляцию;

Научная новизна. Впервые в условиях Дальневосточной зоны разработаны основы поддержания генетической структуры сортов огурца Кит и Лотос при их репродуцировании:

- определен состав сортопопуляций огурца Кит и Лотос по количеству и соотношению биотипов, обеспечивающий оптимальный уровень их гетерозиготности в условиях типичного стабилизирующего фона;

- изучено потомство каждого биотипа обеих сортопопуляций с целью выявления биотипов, позволяющих в процессе размножения сохранить сорта Кит и Лотос в том виде, в каком они созданы.

Изучен характер размещения семенных плодов в пределах растения у сортов Кит и Лотос; установлена стабильность этого показателя; даны рекомендации по срокам уборки семенных плодов.

Практическая ценносо?ь и реализация результатов исследований . Пр о в ед е н н ые исследования позволяют рекомендовать отбор по биотипам при первичном семеноводстве огурца сортов Кит и Лотос. У сорта Кит брать на потомство только плоды длиной 1720 см. У сорта Лотос - плоды овально-цилиндрической формы длиной 17-22 см при производстве суперэлиты и дополнительно плоды удлиненно-яйцевидной формы длиной 18-20 см при производстве элиты.

Для заготовки семян суперэлиты и элиты сортов Кит и Лотос целесообразно использовать семенные плоды из пазух первых трех листьев боковых побегов первого порядка. Уборку семенников указанных сортов в специализированных семеноводческих хозяйствах проводить в один прием, а в хозяйствах с небольшими семенными посевами, помимо массового, проводить выборочный сбор семенников ранних сроков завязьюания и заключительный -последних семенников, размещенных в верхней части главного стебля и боковых побегов.

Рекомендации по первичному семеноводству огурца сортов Кит и Лотос внедрены в 1997-1998гг. в ГОПХ «Восточное» и фермерском хозяйстве «Лето» Хабаровского района Хабаровского края.

Апробация рабсилы.Материалы диссертационной работы докладывались на Международном симпозиуме по селекции и семеноводству овощных культур (1-4 марта 1999г., г. Москва), на Научной сессии Дальневосточного научно-методического центра (пос. Тимирязевский Приморского края, 1999г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано б научных работ, получено 2 авторских свидетельства.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 14 3 страницах, состоит из введения, семи глав, выводов, практических рекомендаций; включает 33 таблицы, 19 рисунков, 18 приложений. Список использованной литературы содержит 156 наименований, в том числе 16 на иностранных языках.

Заключение Диссертация по теме "Селекция и семеноводство", Кузьмицкая, Галина Антониевна

Выводы

1. Исследования, проведенные с сортопопуляциями огурца Кит и Лотос показали, что повышенный температурный режим и резкий дефицит влаги в почве в период вегетации способствуют сокращению каждого из межфазных периодов от массовых всходов до начала цветения, технической и биологической спелости плодов, но в то же время у сортопопуляции Кит увеличивают на 46 дней длительность каждой фазы развития, начиная от вступления в нее 10% растений и кончая вступлением 100% растений. Сортопопуляция Лотос оказалась более стабильной по развитию растений; она в меньшей степени реагировала на средовые флуктуации.

2. Семенные плоды сортопопуляции Кит имеют только одну форму - цилиндрическую с небольшим сбегом к вершине, но варьируют по длине в пределах 15-22 см. Выделено четыре группы (биотипа) по длине семенного плода: 2 основных, к которым отнесены семенники длиной 17-18 (16,5-18,4) см и 19-20 (18,520,4) см, и 2 сопутствующих - с длиной семенного плода 15-16

-1/1 [Г A S т - т П 1 о О /ors ЦТ О О Г\ \ . , 14 , J-LO, 4) CM И ¿х~22 (¿uf J-^^f и) СМ.

3. Семенные плоды сортопопуляции Лотос различаются по форме и длине. Выделено две основные формы (биотипа) — овально- цилиндрическая и удлиненно-яйцевидная, и одна сопутствующая - эллипсовидная. Определены четыре группы по длине семенного плода: 1. 15-16 (14,5-16,4) см, 2. 17-18 (16,518,4) см, 3. 19-20 (18,5-20,4) и 21-22 (20,5-22,0) см.

4. У сортопопуляции Кит во все годы исследований совокупная доля семенных плодов длиной 17-18 и 19-20см составляла

74-76%. Количество коротких плодов колебалось в пределах 9-19%, а плодов длиной 21-22 см - в пределах 6-17%.

5. У сортопопуляции Лотос в годы с характерными для Приамурья гидротермическими условиями соотношение основных биотипов по форме плода существенно не различалось; причем 3/4 семенных плодов имели длину 17-2Осм. При экстремальных по влагообеспеченности в период формирования урожая условиях наблюдалось увеличение количества коротких плодов (15-16см) до 56,5%.

6. Не отмечено существенной разницы по показателям продуктивности у семенных плодов, относящихся к основным биотипам сортопопуляции Кит и семенников овально-цилиндрической и удлиненно-яйцевидной формы длиной от 17 до 22 см у сортопопуляции Лотос.

7. Каждый биотип сортопопуляций Кит и Лотос воспроизводил в потомстве всю популяцию, но соотношение биотипов менялось в зависимости от исходного биотипа.

8. Наиболее близко повторили в потомстве сортопопуляцию огурца Кит биотипы с длиной семенного плода от 17 до 2 0 см. Отбор на семенные цели плодов указанной длины позволит сохранить сортопопуляцию Кит в том виде, в каком она была создана.

9. Наиболее полно сортопопуляцию огурца Лотос повторило потомство биотипа овально-цилиндрическая форма с длиной семенного плода 17-2 0 и 21-22 см. Достаточно близкое повторение сортопопуляции отмечено в потомстве биотипа удлиненно-яйцевидная форма с длиной плода 17—20 см.

Для стабильного поддержания сортопопуляции огурца Лотос при репродуцировании целесообразно отбирать на семенные

90 цели при первичном семеноводстве плоды овально-цилиндрической формы длиной 17-22 см и дополнительно плоды удлиненно-яйцевидной формы длиной 17-20 см.

10.Отбор на семенные цели рекомендуемых биотипов сорто-популяций Кит и Лотос за счет более высокой их продуктивности позволит повысить урожайность элитных посевов.

11.Сортопопуляции Кит и Лотос отличаются стабильностью в размещении семенных плодов на растении независимо от гидротермических условий года.

У сортопопуляции Кит основная часть семенников (83,290,3%) формируется на боковых побегах первого порядка, в т.ч. 74-84% - в пазухах первых трех листьев. У сортопопуляции Лотос не отмечено резкой разницы в количестве семенных плодов на главном стебле и боковых побегах, причем от 4 7 до 52% семенных плодов формируются в пазухах первых трех листьев боковых побегов.

12.У обеих сортопопуляций семена, выделенные из плодов, размещенных в пазухах первых трех листьев боковых побегов первого порядка и первых пяти листьев главного стебля, отличаются наиболее высокой всхожестью, энергией прорастания и массой 1000 семян.

Рекомендации по семеноводству сортов огурца Кит и Лотос

2. Для получения семян суперэлиты и элиты обоих сортов семенные плоды отбирать из пазух первых трех листьев боковых побегов первого порядка, а по сорту Лотос - дополнительно плоды из пазух 3-5 листьев главного стебля.

3. Уборку семенных плодов сортов огурца Кит и Лотос в специализированных семеноводческих хозяйствах проводить в один прием. В хозяйствах с небольшими по площади семенными посевами целесообразно проводить, помимо массового, выборочный сбор семенников ранних сроков завязывания, и заключительный сбор последних семенников, размещенных в верхних частях главного стебля и боковых побегов.

Библиография Диссертация по сельскому хозяйству, кандидата сельскохозяйственных наук, Кузьмицкая, Галина Антониевна, Благовещенск

1. Абрамов В. К. Климат и куль тура огурца.-Л, 19 7 4, 140с.

2. Абрамова Р.П., Буткевич Ц.П. Совершенствование приемов выращивания семян гибридного огурца,/,/ Тр. по семеноводству и семеноведению овощных культур. -M., 197 7.-Т5.- С.80-83.

3. Агаев М.Г. Экспериментальная эволюция (на примере модельных популяций автогамных растений).-Л., 1978,-272с.

4. Агаев М.Г. Криптоэлементы как универсальные единицы структуры популяций растений// Популяции растений.-Л., 1979.-С.3-11.

5. Агаев М.Г. Популяционная изменчивость культурных растений и ее селекционное значение// Сб.научн. тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции/ ВИР,-Л., 1987, Т.100.- С.248-260.

6. Александров C.B., Борисов Н.С. Культура огурцов в Ленинградской обл.// Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции.-1954.-Т.31.-Вып.1.-С.227-242.

7. Алпатьев A.B. Влияние внешних условий на рост и развитие помидоров.// Вестник с. -х. науки.-1964 . -№7 .-С. 26-34 .

8. Алпатьев A.B. Роль экологических факторов и кооперации научных исследований в селекции овощных культур// Вопросы тропического и субтропического сельского хозяйства/ Тр. УДН.-M.,197 5.-Т.7 4.-С.3-8.

9. Алпатьев A.B. Влияние условий выращивания на формирование признаков у томата// Экологическое изучение и испытание сортов и гибридов овощных культур/ВНИИССОК.-M.,1982.-С.39-44.

10. Балашов Т.Н. Особенности семеноводства овощных бобовых культур.// Селекция и семеноводство овощных бобовых культур,- Кишинев: Штиинца, 1990.-С.239-244.

11. Бахрамов Б.Б., Добруцкая Е.Г., Турдикулов Б.Т. Фено-типическая изменчивость хозяйственно ценных признаков фасоли// Актуальные проблемы с.-х. науки и производства Сурха ндар ь и не кой обл./ ВАСХНИЛ, ВНИИССОК.-Термез, 1991.-С.13-21.

12. Бексеев Ш.Г. Выращивание ранних томатов. -Л.: Колос, 1975.- 198 с.

13. Велик В.Ф. Рост и развитие огурцов// Физиология сельскохозяйственных растений.- М.: МГУ, 1970.- Т.8.-С.208-243.

14. Беридзе Т.Х., Зверева В. П. Огурец.- Пермь, 197 5.-47с.

15. Беридзе Т.Х., Беридзе A.A. Особенности роста и фотосинтетическая продуктивность огурца в пленочных теплицах/./ Овощеводство и плодоводство.- Перьмь,1980.- С.41-44.

16. Болотских A.C. Выращивание огурца.- М.: Колос, 1975. -С.5-9.

17. Брызгалов В.А., Вересов К.Н. Овощеводство.-М.-Л.:Сельхозиздат, 1962.-344с.

18. Буланова Л.Н. О методике выращивания суперэлиты и элиты огурца/7 Труды по семеноводству овощных культур/ ВНИИССОК,-М.,197 8.- Том 7.- С.33-39.

19. Бухарев Ф.И. Режим орошения капусты, томатов и огурцов// Научн. отчет Безенчукской гос. селекционно-опытной станции. -Куйбышев, 1949.- С.207-217.

20. Ващенко С.Ф., Набатова Т.А. Семеноводство огурца и томат а в те плицах// ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИСХ,- М., 1980.-65с.

21. Введенский Д.И. Огурцы и томаты на северном Урале. -Свердловск: Уральский рабочий, 1940 145с.

22. Вишневская Г.И. Опыт семеноводства тепличных сортов огурца в совхозе «Норильский»// Бюллетень НИИСХ Крайнего Севера. Красноярск,1974.- Вып.3-4.-С.76-77.

23. Вольф В.Г., Касьяненко А.Н. Наследование признаков в популяции подсолнечника// Селекция и семеноводство.- Киев, 1972.-Вып.21.- С.37-42.

24. Габаев С.Г. Огурцы. Ленинград, 1932.-211с.

25. Ганиходжаева Р. Урожай и качество семян огурца в зависимости: от расположения плодов на материнском растении// Селекция и семеноводство.- М. : ВО «Агропромиздат», 197 8.1. МоС (-4 Л О

26. Гужов Ю.Л., Гнейм А.Р., Балашов Т.Н. Экологическая изменчивость количественных признаков гороха// Задачи и пути селекции сельскохозяйственных культур в условиях тропиков, субтропиков и умеренной зоны. -М. : УДН, 198 3.-С.3-19.

27. Добруцкая Е.Г. Экологические основы селекции и адаптивного семеноводства овощных культур. Автореф. Дис. докт. с.-х. наук,- М., 1997- 46с.

28. Добрудкая Е.Г., Хасанов А. Р. Фенотипическая изменчивость количественных признаков кориандра при -интродукции на юг Узбекистана// Селекция и семеноводство овощных культур: Сб. научн. трудов/ ВНИИССОК.- М., 1986.-№3.-С.15-17.

29. Добрудкая Е.Г., Салаев Т. Я. Эколого-географическая изменчивость лука порея/У Актуальные проблемы с.-х. науки и производства Сурхандарьинской области.: Сб. научн. трудов/ ВАСХНИЛ, ВНИИССОК.- Термез, 1991.- С.53-56.

30. Добруцкая Е.Г., Пивоваров В.Ф., Салаев Т.Я. Эколого-географическая изменчивость лука порея в связи с селекцией на адаптивность// С.-х. биология.- серия Биология растений.- 1995, №5.-С.119-128.

31. Добруцкая Е.Г., Орлова В.И., Китаева И.Е. Морфо-биологический состав популяции сорта капусты белокочанной Амагер 611// Материалы докладов международного симпозиума по селекции и семеноводству овощных культур 1-4 марта 1999г.- М., 1999.- С.130-135.

32. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. -М. : Колос., 1985.-416с.

33. Дрягина И.В., Кудрявец Д.Б. Исследование показателей изменчивости количественных признаков в первичном семеноводстве цветочных культур'// Тр. по семеноводству и семеноведению овощных культур. -М., 1980.

34. Евтушенко М.В. Разнокачественность семян огурцов и помидоров в зависимости от местоположения семенного плода на растении// Выращивание овощей.- Сельхозгиз.- 1959.

35. Еременко JI.JI. Мофогенез растений в связи с семенной продуктивностью. Автореф. дис. докт. биол. наук,-Новосибирск, 197 5,- 39с.

36. Ермоленко И. В. Результаты изучения сортопопуляции кабачка и патиссона для обоснования отбора в первичном семеноводстве.//' Тр. ВНИИССОК.- М.,1981.- Вып.13.-С.20-25.

37. Ермоленко И. В. Биологические основы семеноводства кабачков. Автореф. дис. канд. с.-х. наук./ ВИР.-Л., 1996.- 25с.

38. Ермоленко И.В., Ключников В.И. Биологический потенциал сортовых популяций// Плодоовощное хозяйство. 1986.-№6.- С.38-43.

39. Жученко A.A. Экологическая генетика культурных растений.- Кишинев: Штиинца, 1980.-385с.

40. Жученко A.A. Проблемы адаптации в селекции, сортоиспытании и семеноводстве сельскохозяйственных культур// Генетические основы селекции сельскохозяйственных растений.-М.,1995.-С.3-19.

41. Зауралов O.A., Жидкин В.И. Морфогенез теплолюбивых растений в условиях пониженных температур.// Физиология устойчивости растений Нечерноземной зоны РСФСР.- Саранск, 1986.- С.4-14.

42. Зверева П.А., Комаренкова Л.Г. Что дало применение пленки «Перфоль» (при посадке огурцов в грунт)// Сельское хозяйство Северо-западной зоны., -1958.-№2.-С.44-46.

43. Зимина Т.А. Особенности биологии овощных культур на Сахалине.- Новосибирск: Наука, 1976.- 446с.

44. Зимина Т.А., Бахрамов Б.Б., Мирошникова М.П. Реакция интродуцированных сортов фасоли обыкновенной на выращивание в условиях юга Узбекистана// Тр. по селекции овощных культур/ ВНИИССОК. -М., 1980.

45. Золотарев В.П. Огурцы. -М. : изд. Моск. Общ-ва испытателей природы, 1950-15с.

46. Золотарев В.П. Огурцы.- М,: Московский рабочий, 1963, -50с.

47. Зыкин А.Г., Самарин С.Н. Гетерогенность сортовых популяций гороха овощного использования в связи со скороспелостью// Н.-Т. бюллетень ВИР, С.-П., 1992.- Вып. 222.-С.61-69.

48. Ипатьев А.Н. Тр. Омского с.-х института.- 1947.- Т4.

49. Кадыров Д. Посевные качества и продуктивность семян дыни в зависимости от местоположения плодов на растении//

50. Сб.статей молодых ученых и аспирантов/ НИИОХ.-М., 1975.-Вьш.7.- С.111-112.

51. Кильчевский A.B., Хотылева A.B. Генотип и среда в селекции растений. Минск: Наука и техника, 198 9.- С.160-163.

52. Кириченко А.И. Качество семян в зависимости от количества оставляемых плодов на одном растении огурца// Доклады ТСХА.- М., 1972,-Вып.186.-С.181-198.

53. Кирмас Л.А. Улучшение огурца сорта Неросимый 4 0 на основе биологических особенностей его популяции. Автореф. дис. канд.с.-х.наук.-М., 1986,- 22с.

54. Кныш А.Н. Об избирательности оплодотворения у огурцов// Научн.труды Укр.НИИО и К.-1958.-Т.5.- С.149-152.

55. Комиссаров В.А. Биологические основы культуры чеснока. Автореф.дис. докт. с.-х. наук.- М., 1971,-56с.

56. Конарев В.Г. Вид как биологическая система в эволюции и селекции.-С.-П., 1995,-17 6с.

57. Коненков П.Ф., Кравчук В.Я. Совершенствование схемы размножения семян овощных и бахчевых культур в первичном семеноводстве.// Труды по семеноводству овощных культур/ ВНИИССОК.- М., 197 8.- С.13-2 6.

58. Корнейчук В.А., Стрекалова А.И., Финтушам С.М. Изменчивость морфологических признаков томатов/./ Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции/ ВИР,- Л., 197 4.-Т.51.-Вып.3.-С.158-171.

59. Кравчук В.Я., Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г., Еаку-лина В.А. Информативность среды экологических зон и пунктов

60. СНГ для огурца// Научн.-техн.бюл./ РАСХН. Дальневосточное отделение. ДальНИИСХ.- Новосибирск, 1993.- Вып.3.-С.12-24.

61. Кюз П. П. Расширим производство огурцов в северных районах// Плодоовощное хозяйство.-1935. -№5.-С.2 0-23.

62. Лебедева А. Т. Параметры изменчивости и обор по размерам семенных плодов огурца//' Селекция овощных культур: Сб.научн.трудов/ ВНИИССОК.- М., 1984.-Вып.18.- С.27-32.

63. Лизгунова Т.В., Мацкевич В.И. Селекция овощных растений// Теоретические основы селекции растений.- М.-Л., 1937.- Том 3.- С.77-134.

64. Лудилов В.А. Семеноводство овощных и бахчевых культур. -М. : ВО Агропромизда-т, 1987,-С. 3-5 .

65. Лудилов В. А. Биологические основы семеноводства огурца// Селекция огурца на устойчивость к болезням: Н.т.бюл./ РАСХН, Дальневостчное отд-ние, ДальНИИСХ.- Новосибирск, 19 93.-Вып.3.-С.3-12.

66. Лудилов В.А. Генетические основы первичного семеноводства овощных и бахчевых культур// Генетические основы селекции сельскохозяйственных растений. -М.,1995. С.176

67. Лудилов В.А.,.Трифонова О. В. Изменчивость сортовой популяции редьки Зимняя круглая черная при беспересадочном выращивании в Московской области/'/' Научн.тр. по селекции и семеноводству/ РАСХН, ВНИИССОК.- М.,1995.-Том 2.-С.384-393.

68. Лукьянец В.Н. Повышение качества сортовых семян овощных и бахчевых культур в Казахстане /'/ Труды по семеноводству овощных культур // ВНИИССОК.-М., 1978.-Том 7.- С.40-45.

69. Лысенко А. И. О матрикальной разнокачественности семян сладкого перца// Сб.статей молодых ученых и аспирантов/ НИИОХ.-М., 197 5.-Вып. 7.- С99-100.

70. Львова И., Сакович И. и др. Биологический контроль за развитием и ростом огурцов в открытом грунте/'/ Наука и передовой опыт в сельском хозяйстве.- 1958.-№6.- С.48-52.

71. Макаро И.Л., Кондратьева А.В. Повышение продуктивности семян овощных культур.-М., 1962.- С.41-44.

72. Мамедов М.И., Добруцкая Е.Г. Экологические фоны для оценки и отбора редиса при селекции на адаптивность //'Селекция овощных культур: Сб. научн. трудов/ ВНИИССОК. -М., 1994.- С.30-35.

73. Мананков М.Е. Получение высоких устойчивых урожаев семян огурца в условиях Алма-Атинской области. Авто-реф.дисс.канд.с.-х. наук.-Л.,1971.-20с.

74. Мананков М.Е. Степень разнокачественности огурцов в зависимости от местоположения плода на растении/,/ Труды Казахского НИИ картофеля и овощей.-1972.-Вып.4.- С.137-139.

75. Мезенцева А.И., Тиунова J1.H. Влияние условий выращивания на изменчивость морфологических признаков томата в условиях Пермской области// Межвузовский сб.- Пермь, 1980.- С.70-76.

76. Методика полевого опыта в овощеводстве и бахчеводстве/ Под ред. В.Ф.Велика, Г.А.Бондаренко.-М., 1979.-С.14-40.

77. Методические указания по первичному семеноводству овощных и бахчевых культур/ ВАСХНИЛ.- М., 1991.- 69с.

78. Мигина О.Н. Огурцы// Селекция сельскохозяйственных культур на Дальнем Востоке.- Хабаровск, 1987.-С.10-106.

79. Моисейченко В.Ф., Заверюха А.Х., Трифонова М.Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве. -М.: Колос, 1994.-383с.

80. Молчан И.М. Способы создания генетической гетерогенности и некоторые вопросы гетерозисной селекции у перекрестноопыляющихся и самоопыляющихся растений// Генетика.-1974.- Т.10,- №5.- С.35-43.

81. Молчан И.М. Система семенного размножения и эволюци-онно-генетическое обоснование разработки принципов селекции. Дис. на соиск. учен, степ. д.б.н.- Харьков, 19 98.;

82. Нечаева Е.И. Особенности применения удобрений под основные овощные культуры// Овощеводство Дальнего Востока. -Хабаровск, 1976.- С.166-181.

83. Оразов Г.А. Пути улучшения местных сортов дынь в условиях среднего течения Аму-Дарьи. Дисс.на соиск. учен, степ. канд. с.-х.наук.- М.,1994.

84. Орлова К.Б. Огурцы.-Волгоград: Кн.изд-во, 1963.-14с.

85. Пангало К.И. Селекция бахчевых культур// Теоретические основы селекции растений.- M.-JI., 1937.- С.25-38.

86. Папонов А.Н. О полиморфизме овощных культур// Овощеводство и плодоводство: Межвузовский сб.научн.тр.-Пермь, 1980.-С.17-28.

87. Папонов А.Н., Валиахметов Н.З. К вопросу о составе сортовых популяций томатов и закономерностей их воспроизводства/,/ Тр. Пермского с.-х. института1977.- Т. 4 2 . -С.47-54.

88. Папонов А.Н., Беридзе Т.Х. Сравнительная холодостойкость сортов огурца Неросимый 4 0 и Кунгурский местный// Овощеводство и плодоводствою.- Пермь, 1980.- С.45-46.

89. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г. Влияние экологических условий на изменчивость качественных признаков овощного гороха и фасоли// Экологическая генетика растений и животных/ Тез.докл. Всес.конф.- Кишинев: Штиинца, 198 4.- С.17.

90. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г., Балашова H.H. Экологическая селекция сельскохозяйственных растений.- М. , 1994.- 248с.

91. Пивоваров В.Ф., Добруцкая Е.Г., Мусаев Ф.Б. Экологический гетерозис томата,/./ Научн.тр. по селекции и семеноводству/ ВНИИССОК.- М., 1995.- С.216-224.

92. Прохоров И.А., Крючков A.B., Комиссаров В.А. Селекция и семеноводство овощных культур.- М.:Колос, 1981.-445с.

93. Пыженков В.И. Особенности вегетативного развития растений огурца китайского происхождения//' Источники хозяйственно ценных признаков для использования в селекции овощных культур; Сб.научн.тр./ ВИР.- Л., 1988.-Том118.- С. 3539.

94. Пыльнев В.В. Генетика популяций// Лекция/ ТСХА,-М., 1988.-22с.

95. Руденко А.И. Определение фаз развития сельскохозяйственных растений.- М., 1950.-150с.

96. Рябов A.M. Огурцы. Опыт выращивания огурцов в специализированных совхозах.- Л.: Лениздат, 1961.- 32с.

97. Сазонова Л. В. Изменчивость признаков и свойств китайской редьки лобы (Raphanus sativus 1. Ssp. sinensis mill sazón)// Тр. по прикл.ботанике, генетике и селекции/ ВИР.-Л., 197 4.-Том51.-Вып.3.-С.8 9-99.

98. Селянинов Г.Т. К методике сельскохозяйственной климатографии// Тр. по с.-х. метеорологии,-1930.-Вып.2.- С.45-91.

99. Селянинов Г.Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата// Мировой агроклиматический справочник М.-Л., 1937.- С.5-28.

100. Синская E.H. Современное состояние вопроса о популяции высших растений././ Проблемы популяций у высших растений.- Л., 1961.- Вып.1.-С.3-53.

101. Синская E.H. Проблема популяций у высших растений.- JI.: Сельхозиздат,-1963,-124с.

102. Синская E.H. О категориях и закономерностях изменчивости в популяциях высших растений/ Тр. ВИР.- Л., 1963,-Вып.2.- С.З.

103. Сокол П.Ф. Семеноводство овощных культур на промышленную основу .// Тр. по семеноводству овощных культур/ ВНИИССОК.- М., 1978.-Том7.- С.3-12.

104. Степанова В.М. Использование агроклиматической характеристики сортов овощных культур в экологическом испытании// Экологическое изучение и испытание сортов и гибридов овощных культур: Сб.науч.трудов/ ВНИИССОК.- М. , 1982.-С.7-12.

105. Степанова В.М., Юлдашева Л.М. Агрометеорологическая характеристика сортов огурцов, районированных в Нечерноземной зоне РСФСР// Труды по прикл. ботанике, генетике и селекции.- М.-Л., 1980.- Выл.1.- С.121-128.

106. Стрельникова Т. Р. Использование гетерозиса в селекции тепличных огурцов.- Кишинев, 1977.- 7 0с.

107. Стрельникова Т. Р. Пути ускорения селекционного процесса у овощных культур// Экологическое изучение и испытание сортов и гибридов овощных культур: Сб. науч. трудов/ ВНИИССОК. М.,1982.-С.34-39.

108. Стряпкова Л.В. О методах отбора и сроках обновления семян огурца,/,/ Семеноводство овощных культур: Сб.науч. трудов /ВНИИССОК.-М., 1988.- Вып.27.- С.41-49.

109. Суслова A.B. Особенности исходного материала для селекции овощного гороха по морфофизиологическим признакам. Автореф. дисс. канд.с.-х.наук.- М., 1990.-25с.

110. Сычев С.И., Ореховская М.В., Корганова H.H. Пути увеличения производства огурца/,/ Семеноводство овощных культур: Сб.научн.тр./ВНИИССОК.- М., 1987.- Вып.25.-С.9-13.

111. Тараканов Г. И. Эволюция культурного томата (Ly-copersicon esculentum Mill.ssp.cultura Brezn.)// Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии.- М. , 1961.- Сельхозгиз.- Вып.4.- С.35-54.

112. Тараканов Г.И. О жизненных формах овощных растений и их эволюции// Докл. ТСХА,- 1965.- Вып.114.- С.83-98.

113. Тараканов Г.И. Биологические особенности овощных растений и проблемы экологического сортоиспытания// Экологическое изучение и испытание сортов и гибридов овощных культур/ ВНИИССОК.-М., 1982.- С.22-26.

114. Тараканов Г.И., Агапова С.А. Гетерозисные гибриды огурца для весенних теплиц (особенности выращивания и семеноводства)// Промышленное производство овощей в теплицах.-М.-София.: Колос, Земиздат, 1977.- С.315-334.

115. Тараканов Г.И., Кокорева В.А., Кострыкина O.A. Хозяйственно-биологическая оценка сортов и элементы агротехники лука порея в Нечерноземной зоне РСФСР// Семеноводство овощных культур: Сб.научн.тр./ ВНИИССОК.- М., 1989.-Вып.29.- С.27-36.

116. Тимофеев H.H., Волкова A.A., Чижов С.Т. Селекцияи семеноводство овощных культур.- М.: Колос,- 1972.- 3 99с.

117. Тишкевич И.И. Итоги работы с овощными культурами// Достижения мелиоративной науки В БССР.- Минск, 1958.-С.167-179.

119. Ткаченко H.H., Чижов С.Т. и др. Огурцы.- М. : Сель-хозиздат. 1963.- 207с.

120. Триппель В.В. Изменчивость признаков и методы отбора как основа первичного и сортового семеноводства среднеазиатского стрелкующегося чеснока// Тр. по семеноводству и семеноведению овощных культур/ ВНИИССОК,- М., 197 9.- Вып.10.-С.64-71.

121. Триппель В. В. Эколого-биологическая изменчивость и ее использование в селекции и семеноводстве лука и чеснока в субтропической зоне Таджикистана. Автореф. дисс.докт.с.-х. наук.- М.,1984.-54с.

122. Триппель В.В Акклиматизация сортообразцов лука и чеснока при интродукции// Селекция овощных культур: Сб.научн.тр./ ВНИИССОК,- М., 1985.- С.110-116.

123. Тульженкова Ф.Ф. Биологические особенности огурцов в теплицах на крайнем севере.- Мурманск, 1958.- 46с.

124. Турдикулов Б. Т. Ускорение селекционного процесса на юге Узбекистана/'/ Актуальные проблемы с.-х. науки и производства Сурхандарьинской обл.: Сб.научн. тр. Термез, 1991.- С.33-41.

125. Федорова М.И. Методические основы селекции и семеноводства овощных культур. Диссертация в виде научн. докл на соискание ученой степени докт.с.-х. наук.- М., 1999.- 66с.12 9. Шашко Д.И. Агроклиматическое районирование СССР.-М.: Колос, 1967.- 335с.

126. Шереметевский П.В. Огурцы/Изд.2-е,-М.: Сельхозгиз. 1957.- 80с.

127. Эдельштейн В.И. Овощеводство.-М.,1953.- 487с.

128. Эдельштейн В.И. Некоторые закономерности роста, развития и формирования урожая овощных культур как основа агротехники/'/ Изв.ТСХА, 1962.-Вып.6.- С.7-12.

129. Юлдашева J1.M. , Степанова В.М. Агроклиматическая характеристика японского очага формирования огурца// Источники хоз.цен. признаков для использования в селекции овощных культур: Сб.научн.тр./ ВИР.-Л., 1988.- Т.118.- С.39-46.

130. Юрина О.В. Производство семян суперэлиты и элиты// Селекция и семеноводство тыквенных культур.- М. : Колос,1966.- С.214-222.

131. Юрина О.В., Юрина A.B., Менькова H.A. Семеноводство гетерозисных гибридов огурца для зимних теплиц/,/ Промышленное производство овощей в теплицах. М-София: Колос, Земиз-дат, 1977,- С.276-286.

132. Юрина О.В., Пивоваров В.Ф., Балашова H.H. Селекция и семеноводство тыквенных культур в России.- М., 1998.-С.307-310.

133. Юрьева Н.А. Семеноводство овощных культур и сор-топопуляции// Семеноводство овощных культур/ Сб.научн.тр. ВНИИССОК.- М., 198 3.- Вып.29.- С.3-11.

134. Яблоков А.В. Фенетика: (Эволюция, популяция, признак), -М., 1980.- 136с.

135. Яблоков А.В. Состояние исследований и некоторые проблемы фенетики популяций//Фенетика популяций.- М., 1982.-С. 3-14.

136. Якимович А.Д.,.Шереметевский П. В. Огурцы.-М.; Сельхозгиз, 1938.-210с.

137. Azzi G. Ecologia agraria.-La Habana: Ed Revolution-aria, 1971

138. Clanton C., Black T. and Hilton H. Mollehhauck. Structure and destrikation of chloroplasts and other organ-ellee in leaves with various rates of photosynthesis // Plant Physiol,- №4 7.-P.15-23.

139. Cubero-Salmeron J. Heterosis in partially allogamous species// Heterosis in plaht breeding.- Budapest, 1976.-P.313-317.

140. Ford E.B. Ecological genetics,-London, 1971.

141. Grant V. Genetics of flowering plants.- №4.- London, 1975.

142. Hardh Т.Е., Persson A.R. Ottosson L.Quality of vegetables cultivated in Scandinavia/'/Acta agr.Scand., 1977.-V.27.-№2.- P.81-96.

143. Harper J.L. /./ Soil Soc. Exp. Evol.- 1961.-V. 15.-P. 1-39.

144. Nishi S., Kuriyama N. Inherilence and brieding studies on quantitative characters in vegetable crops// Part 2: cucumber, Bull. Hort Sci Res. Sta, Hiratsuka, 1965.-№4.-P.181-233.

145. Pernariy J. Heterosis in out pollinating species// Heterosis in plaht breeding.- Budapest, 1976.- P.183-196.

146. Robinson F.A. Bees in the production of cucumber, sguash and me loins // Am. bee J,№3, 195 9,- vol.99.

147. Sagefa V. Ecologie a fyziologie chladuvzdornosti okurek pzi vzchazeni. Vliv teploty a vlastosti pudnirho substratu na vzchazivost okurek// Ustav Vedeckotechn. Inform. MZLH, Rostl. Vizoda, R12; 3, 1966.- C.317-334.

148. Schroeder R.A. The effect of temperature upon the absorption of water by the cucumber// Columbia, 1939,- 2 7p.

149. Svab. Population-genetic aspects of heterosis main-tenanse.// Heterosis in plaht breeding.- Budapest, 1976.-P.35-40.

150. Tiedj ens V.A. The relation of environment to shape of fruit in cucumis sativus and its bearing on the genetic potentialities of the plants// Journal of Agricultural Research, 1928.-Vol.9, 36.

151. Varga G.A. Homerseklet es a viz egyuttes, hatasa az.uborka termesalakulasara// Asacrartudornany karanak ko-zlemenyei.-Cobollo, 1962.-P.271-289.

152. Vek J. Teorie semenarstvi// Genet a slecht.-1976. -V.12.-№3.-S.197-203.

Информация о работе

Кузьмицкая, Галина Антониевна
кандидата сельскохозяйственных наук
Благовещенск, 2000
ВАК 06.01.05

Диссертация

Особенности семеноводства Дальневосточных сортов огурца Кит и Лотос - тема диссертации по сельскому хозяйству, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы