Бесплатный автореферат и диссертация по сельскому хозяйству на тему

ОСОБЕННОСТИ РОСТА И ПРОДУКТИВНОСТИ РАЗНЫХ ЭКОТИПОВ ЛУКА РЕПЧАТОГО ALLIUM СЕРА L. В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ

ВАК РФ 06.01.06, Овощеводство

Автореферат диссертации по теме "ОСОБЕННОСТИ РОСТА И ПРОДУКТИВНОСТИ РАЗНЫХ ЭКОТИПОВ ЛУКА РЕПЧАТОГО ALLIUM СЕРА L. В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ"

щ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АГРОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

На правах рукописи

САРАТИ СЕШАДРИ

УДК 635.25: 631.811.98

ОСОБЕННОСТИ РОСТА И ПРОДУКТИВНОСТИ РАЗНЫХ ЭКОТИПОВ ЛУКА РЕПЧАТОГО ALLIUM СЕРА L. В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ

Специальность 06.01.06 — овощеводство

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

МОСКВА 1988

Работа выполнена на кафедре сельского хозяйства зарубежных стран Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научный руководитель — доктор биологических наук, профессор Н. П. Соколова.

Официальные оппоненты: доктор сельскохозяйственных наук, профессор В. А. Комиссаров; кандидат сельскохозяйственных наук, ст. специалист Госагропрома Б. А. Буров.

Ведущее предприятие — Научно-исследовательский институт овощного хозяйства (НИИОХ), Мытищи.

Защита диссертации состоится «Ао» .!*«<#»*»?.....

1988 г. в « 1Ь » часов на заседании Специализированного совета К. 120.35.02 в Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Адрес: 127550, Москва, И-550, Тимирязевская улица, 49. Сектор защиты диссертаций ТСХА.

С диссертацией можно ознакомиться Т,НБ ТСХА.

Автореферат разослан « а » <ЦХ~Н. . . . 1988 г.

Ученый секретарь Специализированного совета —

доктс •> с.-х. наук Н. В. Агафонов

ОЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ . -

Актуальность „темч. Одной из важных задач в интенсивном земледелии является повышение урожайности путем внедрения новых приемов возделывания сельскохозяйственных культур. Урожайность такой важной культуры как лук репчатый остается низкой во многих странах. В интенсивном овощеводстве в СССР и других странах в последнее время получают распространение эффективные промышленные технологии возделывания репчатого лука "в однолетней посевной культуре. -

Получение лука-репки из семян в значительной мере определяется продолжительностью вегетационного периода выращивания в каждой зоне, а также степенью скороспелости используемого сорта. Основными донорами скороспелости являются сорта лука тропической и субтропической зон, которые обладают низкой фотопериодической с чувствительностью и в условиях интродукции проявляют признаки эфемероидов, то ведь за короткий срок проходят период вегетации и формируют мелкую луковичку. " „ 1 При интродукции таких экотипов в северных районах возникает

необходимость в'разработке технологических приемов выращивания, ' которые могут продлить период вегетации для того, чтобы получить .более крупную луковицу и увеличить выход товарной продукции, т.е. более полно использовать возможности растения. ' , , Для продления периода вегетации низкоширотных луков исполь-, зуется метод рассадной культуры, усиленное азотное питание, варьирование сроков посева и т.д. Весьма эффективным средством ' воздейст' <я на длину вегетационного периода лука может быть применение физиологически активных веществ» , ' * У";;-,'-\Б последнее время ли1ШьЛа1ШИе, .рЛгулятррдв роста в услови-

4 И'л'1. ЭД. сЪизз.

Мт™

ях интенсификации производства значительно возрастает. Они позволяют активно воздействовать на процессы роста и развития сельскохозяйственных растений. Однако вопросы использования физиологически активных веществ на культуре лука разработаны недостаточно»

В результате дифференцированного воздействия регуляторами роста на растения лука может быть достигнуто повышение урожайности лука репчатого, а также сокращение цикла выращивания (от сейенй до семени) с 3 до 2 лет в условиях высоких широт, в частности» Нечерноземной зоны СССР.

Цель, и .задачи исследований. Основной целью исследований было изучение особенности реакции сортов лука репчатого с разной фетс-периодической чувствительностью на воздействие физиологически активными веществами при выращивании из семян с целью увеличения продуктивности, то есть выхода луковиц крупных фракций, которые могут быть использованы как репка, на выгонку и в качестве маточных. ! >,

Дяя поставленной цели необходимо было решить следующие задачи: " . " -У-

-изучить особенности фотопериодической реакция коллекции сортов лука репчатого разного географического происхождения;

-выделить для исследований сорта лука с;разным уровнем фо-: •'. топериодической чувствительности; ;.

•'- исследовать реакцию растений, обработанных сортов лука, на воздействие физиологически активными веществами; :,

г отобрать наиболее эффективные препараты для продления периода; вегетации растений лука, найти их оптимальную концентрацию и сочетания друг с другом,-выявить сроки применения. ' " ЗДаучная новизна и практическая значимость заключается

в том,.что впервые установлена возможность эффективного воздействия физиологически активными веществами на выращивание цэ семян растения лука с целью продления периода вегетации для получения луковиц крупных фракций. Показано эффективное действие смеси гибберелловой кислоты (ГК) и 6-бензиламинопурина (БАШ на увеличение продуктивности и выявлена особенность действия этих регуляторов в разных концентрациях на разных по фотопериодической чувствительности сортах. Практическая ценность заключается в том, что разработанные способы могут быть рекомендованы для широкого производственного испытания с последующим практическим внедрением. ' " " _* •" _ '

Апробация диссертационной работы. Основные результаты исследований доложены на научных конференциях ТСХА в 1976 и в 1987 годах, на заседаниях кафедры сельского хозяйства зарубежных стран ТСХА." Опубликовано 2 статьи. ' *

Обърц и структура диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, 8 глав, выводов и рекомендаций. Изложена на X As " страницах масинописного текста/ включая 37 таблиц и 22 рисунка. Список'использованной литературы содержит ^ наименования, в том числе S° на иностранных языках.

- •_'.-' ОБЪЕКТЫ, МАТЕРИАЛЫ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ • .' ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИИ

Опыты проводили на ОвоцноЙ опытной станции ТСХА имени В.И.Зделыятейна'в 1985-1987гг. ' .' , ~~

Погодные"условия во время проведения опытов были неодинако-< выми. В 1985г. условия были наиболее благоприятными, а в 1986г., мало благоприятными. Формирование "луковиц зло мздлонно и вызревание было"затруднено. Условия 1987г. мало отличались от средних

. многолетних. ;

Объектами исследований были сорта лука .репчатого, отобранные из коллекции сортов, отличавшихся по фотопериодической реакции. Сорт Пешпазак, имеющий зфемэройдный ритм развития, сорт Сн-Т, полученный путем отбора из линии японского сорта Сегепиу (Scn.sfi.wa ) на Овощной опытной станции ТСХА и в Таджикском научно-исследовательском институте садоводства, виноградарства: и овощеводства, предназначенный для озимой культуры в Средней Азии, а также южноиндийский местный широко распространенный сорт Бел-лари (Ъе1Сами ) и сорт Пусаред (Г&ва ТСеА ), полученный путем отбора в Индийском сельскохозяйственном исследовательском институте . , 4

В качестве,физиологически активных вецеств были:взяты препараты: гибберелловая кислота (гиббереллин Ад) 79% пороиок; б-Бензиламинопурин (БАП); индоуксусная кислота СНУЮ; были ис- . пользованы также некоторые препараты гормонального действия при первичном скрининге.

Опыты проводились в полевых условиях методом рендомизиро-ванных повторений. В 1985г. при первичном скрининге регуляторов* опыты проводились на мелкоделяночном опыте, где площадь учетной . делянки составляла 0,25 м , а-число учетных растений 50-55 в 4-кратной повторности. Выделенные перспективные варианты были , использованы в 1986г.; опыт был заложен в 3-кратной повторности . с пдоцадью делянок 3-5.м* по схеме размещения растений 50x20x3 см. В 1987г. опыты были заложены в 4-кратной повторности. Площадь' учетной делянки составляла 2,5 мЛ по.той же схеме размещения; растений (50х 20х 3 см). V.-..-' '•:..-'; •••"-].- '-:Л'V- ••

, Обработку растении физиологически активными веществами про-, водили путем опрыскивания их,в вечерние часы в безветренную по-

году. Число опрыскиваний - двухкратное, но сроки в зависимости от назначения опыта были разными: I срок - при отмирании 2-3-х нижних листьев, П срок - через 8-Ю дней после 1-го срока, р срок - во время малого полегания пера.

Фотопериодическая реакция изучалась при выращивании растений на коротком 12-часовом и на длинном дне (15-17 часов).

Во время вегетации проводили фенологические наблюдения по методике государственного сортоиспытания (1975). Учитывали сроки посева, появление всходов и полегание пера.

, Биометрические наблюдения: высота растений, число листьев (живых и отмерзла); площадь листьев рассчитывали по формула Бут-та (1968) по параметрам листа на 5-10 растениях в 3-4-кратной повторности. Фотосинтетическая деятельность учитывалась по мето— дико ААНичипоровича и др. (1961). Расчетным путем учитывали индекс листовой поверхности, фотосинтотический потенциал.

, Во время уборки урожая учитывали содержание в образцах вызревших, полупыэревгих и новыэревзих луковиц, а также несформиро-ваваихся луковиц (на коротком дне). Учет массы луковиц проводили после дозаривания в течение 6-8 недель. Луковицы делили на фракции по диаметру 10-15, 15-20, 20-40 и более 40 «м (ГОСТ 12-038-66). Внутри образца проводили учет диаметра, висоты,луко-вицы и диаметра сойки луковицы для расчета показателя формирования луковицы и индекса фермы луковицы.

В луковицах велись подсчеты количества сухих и сочных (открытых и замкнутых) чеауй, а также количество зачаточных листьев и зачатков. Толщина чеауй измерялась в мм" штангенциркулем в 4-х местах каждой чевгуи на поперечном разрезе луковицы.

л Во'время хранения учитывали количество проросаих, гнилых и больных луковиц в образцах.. -.'''-, \ -Л < 'л ,

Для оценки достоверности различия использовали методы математической статистики (Доспехов Б.А., 1 97 9).Расчеты,велись на ЭВМ на кафедре экономической кибернетики ТСХА. •. і-.-т:.:«.-»;

,".'•;• результатні исследований //-У.-:: л ' * •'':'-;

ИЗУЧЕНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ РОСТА И РАЗВИТИЯ РАЗНЫХ,ЭКОТИПОВ ЛУКА.

РЕПЧАТОГО В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФОТОПЕРИОДИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ : ;\

Сравнительное изучение сортов лука репчатого разного географического происхоздения показало, что наибольший интерес представляют сорта и фермы тропической и субтропической зон в качестве доноров скороспелости. При естественном длинном дне в условиях Москвы (15-17,5 час) все изучавшиеся сорта формировали луковицы (показатель формирования луковицы более 2). Особенно скороспелыми оказались сортаТёхлалэ Лплр'саол- Дааз&Й ОпиЬпо I;, -у&£(оаг СіЬОґпих и" Пешпазак с продолжительностью вегетации до 50 . дней. Наиболее позднеспелыми оказались сорта Стригуновский (ПО дней).Бол/еИа pWa- и РоУпре^ Pen.fi>, (ПО дней). л;

В условиях короткого дня (12 час) лишь некоторые сорта, как ТвхБ(х.пс сУв££оіГ Єпхґпсх. ,Твхзаз (пУсиуо формировали луковицы. У отих сортов была слабо выражена длиннодневная реакция количественного характера. У остальных сортов образовалось много; листьев и наблюдалось ветвление, но луковицы не формировались. Очевидно, высокая скороспелость тропических форм определяется в, первую очередь их слабой чувствительностью к длине дня.

Эфемероидный ритм.развития наблюдается у таких тропических : сортов какТвхз&по ,"Шор!сало. іБвтЯуи. іі* і/ві&игОНЬапвх. Следует отметить фотопериодическую реакцию сорта Сн-Т (получен в ' результате отбора из сорта БвпБ&уи ), который на длинном: дне ' созревал медленнее, чем Бег^зйий : в результате искусственно .

продленной на три недели вегетации у Сн-Т луковицы образовались крупнее, чем у &/>!§#$/« . Лежкость у Сн-Т была выше, чем у

Различия в продуктивности в условиях длинного дня представлены в таблице I. ' • . -. - •

' Таблица I»

Сотолернодичесжая реакция сортов лука репчатого разного геогрїафмчеоскиго проиккочсденщ, „198гг.., . 1 ., 5

{Показатель формиро- {Диаметр} Число { Масса {вакия луковицы {луковицы,{листьев,{лукови-{0 луковиц, 0 шейки . - мм { - пт. { цы, г 1 . луковищы . . } »}

Сорта

К8ШТШ { ДЗ.........

День* т," день

(К час) |(15А17час).

длинным день'

СтригуновскиП ,. - 1,2*0,0 .5,6*0,2 . 32,9*3,03 8,9*0,4

ЪепЬЫа. ?ІЇпі& 1,3*0Л2 7,8*0,7 23,5*1,9 4,6*0,4

БешА^ 1,3*0,0 6,2*0,3 20,4*0,8 3,9*0,1

Сн-Т . - .£,3*0,0 6,9*0,3 32,9*7,6 4,7*0,2

Пе=пазак . 1**4*0,0 7,0*0,4 , 17,3*0,8 3,1*0,2

ТіїорІсагаЬ 1,5*0,1 6,4*0,6 15,2*0,8 3,4*0,2

Tzxsas Gna.no 2,3*0,2 6,1*0,5 22,3*3,2Л 5,0*0,3

.yctfou- йьмех 2,9*0,3 5,8*0,8 18,8*3Л9 4,2*0,8

Texsano 5,2*0,9 ' 6,9*0,3 12,5*0,7 2,9*0,3

6,8*1,5 5,4*0,5 9,8*1,1 3,2*0,3 2,0*0,3 7,3*2,4

Растения сорта Стригуновский имеют наибольшую продолжительность вегетации и формируют наиболее крупные луковицы (масса луковиц 21,3 г), Б то время как растения сорта Пезпазак с офеме-- роидным ритмом развития вегетацию завершают, быстрее и формируют сравнительно небольшие луковицы (масса луковиц 3,2 г).

Однако чистая продуктивность фотосинтеза у Пеяпазпк в насколько раз вьпе,„чем у сортов уморенной зоны. По сравнению с

сортом Сн-Т Пешпазак имеет низкий фотосинтетический потенциал,. но количество единиц фотосинтетического потенциала, участвующих в формировании I кг урожая луковиц, составляет 44,5 м , а у Сн-Т -- 5 4,2м2. ; :.;-. ' *'

.У ультраскороспелых сортов поэтому можно добиться повышения продуктивности за счет продления вегетации. Решающее влияние на окончательные размеры луковицы и продуктивность растении оказывает. 'число образующихся на них листьев и продолжительность фотосинтетической деятельности (Watson/, I95I;23uWK.en. еЬ. o.(. • , '1976) . В наших исследованиях подтверждена тесная положительная

корреляция между числом листьев на растении и размерами луковицы I 14 в нес

'(коэффициент корреляции в различных выборках не бттт 0,8).

;•."". лДяя дальнейших исследований были отобраны сорта Стригуновс-лКИЙ ЧЪ ярко выраженной фотоиериодической чувствительностью качественного типа, среднеспелый}сорт Пешпазак со слабо выраженной . реакцией количественного типа, ультраскороспелый, и скороспелый сорт Сн-Т, занимающий промежуточное положение между Стригуновс-ким и Пеапазаком. Кроме названных, изучались скороспелые сорта индийской селекции

, •'< ПОИСК ЭФФЕКТИВНЫХ РЕГУЛЯТОРОВ РОСТА Л РАЗВИТИЯ РАСТЕНИЙ '-. ;<; 1"\ :.;:- ЛУКА РЕПЧАТОГО (ПЕРВИЧНЫПЛСКРИНИНГ) Vr ::лд:'о,-'*. :

. <fdit продления вегетации растений с.целью получения луковиц «руиной фракции необходимо было найти более аффективный способ, чем ранее известные, такие как выращивание лука через рассаду, оптимизация минерального питания и т.д. Применение регуляторов роста в этой связи является перспективным. Поиск велся,-среди трех известных классов фитогормонов, обладающих стимулирующим дойствием-ауксинов, гиббереллинов и цитокининов. Изучение актив-

•ности ауксина проводилось лнаь на первых этапах первичного скрининга .

В работе предстояло выяснить активность этих препаратов при — раздельном и совместном применении, определить эффективны© концентрации и сроки проведения.обработок в колкоделяночкых опытах - -"на сортах с разной фотопериодической чувствительность»: Пешпа-

зак, Сн-Т и СтригуновскиП.' Учитывались средняя масса луковиц, -. фракционный состав'популяции.' ' , ' \

" Концентрации устанавливали с пагом чорез.порядок. При отом

• в середине диапазона находилась наиболее физиологически активная . концентрация (по имеющимся литературным данным,: оптимальная кон-

• центрация 10 -10 моля) . - '

. ' Чтобы предотвратить интенсивное старение листьев проводилась двухкратная обработка. Первая - в начале отмирания нижних листьев, вторая - черезЛО дней.

Из данных, представленных в таблице 2, видно, ."что для сорта - Сн-Т первая обработка, проведенная в начале старения растении смесью БАЛ и ГК,.била весьма эффективной и оказывала сузоствен-

• ное вяиагло на продуктивность растений. Так,- например, средняя

. масса луковиц1 в контроле была 22,5 г, в варианте БАП0,0 01% и ГК 0А00££ средняя масса луковиц составляла 33,3 г и в варианте4 БАЛ 0,01% и ГК 0,0$ средняя масса была 34.г. Наибольаая продуктивность наблюдалась при применении концентраций 0.00Й и 0,01$. Высокая концентрация этих же препаратов оказывала положительный эффект при обработке в поздний период старения растений -'(БАЛ 0»01А и ГК 0,01%).' .'

' - - ,- На сорте Пезпазак наблюдалась более, высокая эффективность < применения БАЛ, чем ГК, а на "сорте Стригуновский'применение этих препаратов в наииеньпей степени отразилось на продуктивности

растений, так как растения этого сорта в состояние покоя переходили ПОЗЖе. у^,"'

Продуктивность лука репчатого в зависимости от: периода.; обработки растений регуляторами роста. Первичный скрининг '•.-. -;•::.- (средняя масса луковиц, г) і/ 1985г. ..... . - і"»'.'-./;

.-..•....•...-, ' ' С0рТ

"Вариант "• "•'{" Пеппазак } ' ; Сн-Т ;;Г .' [Стригуновский !1-й периоді1-й период!2-й период} 1-й период

Контроль 10,8 ••

ГКаО.ООКаГ''"5'а •"• 9,5>-'

ГК 0,0155г.А •'.<-:, • -•< 9,5

БАП 0,00155 12,0.

БАП 0,0155 12,8

БАП+'гко,00155 18 - \

БАП.+.ГК 0.0І56-. 11,8 :

НСР„< 2,35

*/:23;8:~"у-:' ; -..'-.20,3-Д.' 28,3 . ;; 28,3 У ■" зз.З/'': :'7 23,7

'22,5 V ; -21 іаЛ.' ; -:;20,5 '-, 2 2 , 3;; 30,3

V

,34,0

. • 24,3 ".7,09

38,5 39,0

' 29,0;- '. 31,3 ГА; .33,3 • «'-Я.,' . • :Т41,5 =»-: ; 11,5::

; Таким образом, результаты первичного скрининга.позволили найти оффективные препараты, их концентрации и сочетание, а такт же определить наиболее эффективные сроки проведения обработки растений. В последующих опытах были включены отобранные варианты и испытаны"на растениях в крупноделяночных опытах.

НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ вОРМИГОВАНИЯАСОШИЛЯВДОННОГО-•'/АППАРАГА И ДРУГИЕ РОСТОВЫЕРЕАКЦИИ РАСТЕНИЙ ЛУКА НА ' • I --ФИЗИОЛОГИЧЕСКИ АКТИВНЫЕ ВЕЩЕСТВА.'-/1— • •'......

Так как в задачу работы входило повышение продуктивности растений первого года жизни при'выращивании из семян, основное внимание было уделено способам регуляции деятельности листового аппарата'.' Результаты опытов',''проводиваихся в 198б-1987гг., подтвердили возможность такой регуляции. ' '

- II -

Из данных опытов 1986 и 1987гг. видно (табл.3), что у растений всех испытывавшихся сортов обработка смесью БАП и ГК в концентрациях 0Л 0 01 и 0,01%. существенно увеличила как обцео число листьев, так и число зеленых листьев к концу вегетацииГДан-ныо 1987г. показывают, что высокая концентрация БАП и ГК (0,01?) была эффективной у скороспелого сорта Пеплазах." У "сорта Сн-Т 2-кратная обработка регуляторами роста более низкой концентрации (0,001%) в ранние сроки была эффектной, а в более поздние сроки только высокая концентрация оказала существенное влияние на формирование дополнительных листьев и продолжительность их фотосин-

« ч II и.

тетической деятельности. , , " . *

УК У обработанных растений сорта Пегпазак полегание пора наступило на 2 недели поэте, чом в контроле, и здесь высокая концентрация БАП и ГК 0,01% была эффективной. Такая же картина наблюдается у растений сорта Сн-Т. Наиболее эффективной в этом случае оказались обработки в первый период препаратами в концентрации 0,001%, а во ,оторой - 0,01%. Нужно отметить, что но всегда увеличение количества листьев приводило к увеличению площади ассимиляционного аппарата, что объясняется различием в размерах самих листьев у растений. Обработка растений регуляторами роста приводила к увеличению площади листьев у обработанных растений. Увеличение листовой поверхности отразилось на формировании фотоассимиляционного аппарата на уровне фитоценоза.

Обработка растений смесью БАП и ГК позволила во всех испытуемых вариантах добиться повышения индекса листовой поверхности (рз1с.Б. У эфомероидного скороспелого сорта Пезпаэак он крайно мал по сравнению с сортом,Сн-Т, но и здесь наблюдается та же закономерность действия препаратов. У сорта Пезпазак болое высокая концентрация и у сорта Сн-Т низкая концентрация в первый и внес-

•'• "'.....• • •'.. "; ,'• •."; \ .... е> ••'}':••• :.'' Таблица 3

Показатели формирования ассимиляционного аппарата и эффективности фотосинтеза' •;..£• растений лука репчатого. 1987г. • • ";'• V ' V4, '.....

Сорт Пешлазак

число листьТгвіс-цадь! ФП, ев, ЕТ. Б листьь- млн.

т.ч. 1 ев, , ' л _ х _ :: I суг/

,1 га

Контроль БАЛ+ГН 0,001%:

ofe'i

А

3,6 0,6 '

см*

. Сорт Сн-Т.

ураж. } ЧПФ;■ число листь площадь} ФП, :Гурож.- чая

»1 ^з^^2 Ш ¡¡¡Эй. Г?

пі і 1 і а ппа, * *

0,144: 22,6 10,2Л

'5,7Л.1;0.:у 106 .;; 1,188'

КГ . 1

18,4 /4,5

1+2 сроки 3 ,2 со сч гН 0,148 34,0 19,6. 6,0 . 2,6-; 180: 1,558 16,3 —

2+3 сроки -. : 6,8 3,2 218 1,336 14,1;

1 срок; • . .-. : '-' 6,1 2,4 ,137 1,486 15,8 3,2

2 срок - 8,1 4,8 , 247 1,364 14,2 2,0

БАП+ГК 0,00:

Ш сроки 4, ,6 2,3 32 0,194 19,7 8,8 6,8 3,5 188 ; 1,414 15,7 „••>'

2+3 сроки - ' - - • • • 7,5 0,5 207 : 1,502 14,8 ;-• •

1 срок :--:м 5,6 2,1 133 •. і; 32 3 16,1 4,5

2 срок . 8, Г А6 247 1,452 13,2 6,0

"и?об".': 0, 7 0,7 1,0 • 1,0/

2

1

Ш-0,01 % + ГК-0,01 #

100 О - .50 100

1,1 Число дней от всходов

Рис. 1 .Индекс листовой поверхности посевов лука при обработке растений ЕШ и ГК, 1987 г,

-контроль,-;- однократная обработкаря==я= двухкратная обработка; X - индекс

(м листьев/иг посева)

кая во второй периоды были эффективными. Возрастание площади листьев у обработанных'растений и более продолжительное их функционирование привели к увеличению фотосинтетического потенциала : (ФП) посевапо сравнению с контролем (табл.3). В контроле у сор-Л . та Пешпазак Ш составлял 0,144 млн.м сут/га;при обработке БАП. <У; й ГК 0,0158 концентрации он составлял 0,194 млн.мЛ сут/га.

'.'•'. Ваше названные реакции растенийна обработку ФАВ показали," . что у скороспелого сорта Пешпазак высокая концентрация (0,01$) БАП и ГК была эффективное У сорта же Сн-Т обработки в ранний срок оказывали положительный эффект в концентрации 0,001$, а в ..; поздний срок - только высокая концентрация. Возможно, что такое *. неодинаковое действие регуляторов роста на разные сорта связано с различной скороспелостью растений лука. Очевидно, высокая концентрация эффективна при обработке растений скороспелого сорта Пешпазак, а для растений менее скороспелого сорта Сн-Т эта кон--центрация эффективна только в поздние сроки, когда старение и созревание идет очень быстрыми темпами.'-V

В опытах было также установлено, что у обработанных регуляторами роста растений сорта Пепшазак чистая продуктивность фотосинтеза значительно увеличивалась по сравнению с контролем, а у сорта Сн-Т ЧПЗ была менызе, чем в контроле.

Одним из важных показателей эффективности фотосинтеза явля-ги ется величина урочсая, формируемая 1000 ед. ОП. Этот показатель у :— сорта Пезпазак увеличивался при обработке БАП и'ГК, в то время

как у сорта Сн-Т во всех вариантах был- ниже, чем,в.контроле. Это объясняется тем, что у обработанных растений'к моменту уборки но был завершен отток асс'имилятов из листьев в луковицы, поскольку в этих вариантах, как было показано~вии:о, к моменту уборки листья «до оставались зелеными; это подтверждается также данными

- 14 - ч '

. о вызревасмости луковиц (см.след.раздел). ., .

Изучение формирования*луковиц'у обработанных растений показало, что влияние регуляторов отразилосьЛ на диаметре луковиц и шейки, и, следовательно, . показателе формирования луковиц. При • обработке SAB увеличивались диаметр луковиц и показатель форми-„ рования луковиц. Отмечено также увеличение накопления облзй био-\ массы в вариантах с обработкой ЛБПП и'.ГК.- ", < , .

. л. Проведеннио анатомо-морфолотческие анализы луковиц в опы--тах 1986, 1987гг. покатали,.что существует положительная взаимосвязь между количеством зачатков и диаметром луковиц (табл.4) . При обработке растений лука смесью БАЛ и ПС 0,001%, увеличивается количество зачатков и, как правило, уПезпазака - количество , замкнутых чозуй. Обработка но оказывает заметного влияния на толщину чезуй у сорта Пеипазак, у Сн-Т в некоторых-случаях обнаружено увеличение тояцины чешуи., Етиянйе регуляторов роста на толкну чезуй, по-видимому,.зависит от продолжительности работы листьев, основания которых составляют саму луковицу (сочные чешуи ) . - ' ' *, А \ s > • - . " - . Таким образом, обработка растений 'препаратами БАЛ и ГК вызывала ряд ростовых реакций. С одной стороны, активизации и пролонгирование фотосинтетической деятельности ассимиляционного аппарата, приводившие к уволиченип фотосинтетичоского потенциала и формированию болоо крупных запасащих органов. С другой стороны, формирование более крупных луковиц могло быть также следствием прямого действия препаратов, способствующих мобилизации внутрон- ' них ресурсов растений,-как ото имело место у сорта Пзгпазак.

• .-'.; :'•': .;:; .. - • Таблица 4

Аиатомо-морфологаческое строение луковиц при обработке регуляторами роста. 1987г.

' Контроль

}•'.':". ЇМ + ГК 0,00156

• Показатели

фракции луковиц, ш

25 : ;[ \ 20. I 15 | 30 І 25 | 20 ! 15

• • . Сож' "пазак

11,2 2,6 10,0 '2,9 8,3 -2,7 17,7. 3,8 .•> 13,9 2,8 • 11,2 3,0 10,1 2,8

5,9 г 4,7 3,4 10,7 8,0 5,5 4,8

,4*0і3176 . 1,65 1,1*0,10 1,70 1,0*0,0 2 74 2,2*0,13 1,99 1,7*0,15 / 2,16 1,1*0,10 1,67 1,0*0,0

Сорт Сн-Т

45- ! 35 ] ¡'*р25 } 45 ,' } 35 | 25

19,6 16,9 ; 10,7 21,5 15,6. 12,1

3,9 . . 2,9 '. 2,2 3,6 2,8 2,6

13,2 : .11,8 6,6 15,1 9,9 7,2

- - ] ,2,74 9*0,1 • ♦ - * -2,59 : 2,3*0,2 2,24 1,2*0,1 2,93 3,3*0,3 2,65 2,2*0,1 2,31 1,4*0,2

- | 30 I

Числочсзуйв і'УУ ,••-'••• луковице,.все- • •„ го,'от? :••••".•• 12,2 в т.ч.: открытых '2,5 'замкнутых 6,6 Средняя толщина

чешуи, мм . Число,зачатков

1,6*0%

Число чезуй в луковице, всего, =т; •

в т.ч.: открытых

. замхнушх.

Средняя толцина

чезуй, мм Число зачатков '

Г

у

І

- Ю - • -

ОСОБЕННОСТИ С0ИИР03АЙМ УРОЭЩ ПК! ОЕРАБОШ РЕГУЛЯТОРАМИ РОСТА •

Как било показано, обработка растений ОАВ позволила не только увеличить некоторое количество листьев растения, но также пролонгировать их функционирование. У обработанных растении регуляторами роста полегание" пора наблидалось позче, что покаэыва-' ет различия в сроках созревания растений." Полученные в назих ' опытах данные о характере вызревания урожая позволяют судить о возможности продления вегетации растении под воздействием £АВ и тем самым увеличивать ;их продуктивность. О

Опыты в 19в6-1987гг.'.проходили в разных погодных условиях. В 193иг. ио-за неблагоприятных погодных условий растения лука до .конца вегетации не вызрели, поэтому судить о влиянии регуляторов на продление вегетации невозможно. Данные, полученные в 1985 и 1937гг., подтвердили эффективность препаратов в продлении веге-* тацид растений. Особый интерес представляют данные41987г. (табл. 5). Существенная задержка созревания луковиц' под влиянием регуляторов роста была отмочена на сорте.Пеапазак.,В вариантах, где растения обрабатывались ФАВ, увеличивалось количество нешзрев-Ълх и полувнзревсих луковиц (в контроле % полувызреваих луковиц " был 7,4 и вызроваих 6,5; а в варианта БАЛ и'ГК,0,01% он состав, ляд 23,0 и 19,4% соответственно), благодаря чему повышалась как -оби;ая урожайность» так и выход-товарной продукции.

У сорта Сн-Т сильный эффект задержик вызревания луковиц " наблвдается'при проведении)обработок.во второй срок,то есть ' когда у растений полностью отмирали 2~3 листа.' • ~

В первичном скрин/нге, проводишемся в 1985г., существенного увеличения урожайности у скороспелого эфемероидного сорта ~ Псгпазак и позднеспелого сорта Стригуновский не наблидалось,

однако у среднеспелого сорта Сн-Т в вариантах с обработкой БАП ! и'ГК в концентрации 0,001/6 было отмечено существенное увеличение урожайности;" Это объясняется спецификой погодных условий 1985г., сложившихся во время вегетации, когда созревание растений шло очень быстро. Поотому только растения сорта Сн-Т, которые созревали вовремя, отреагировали на обработку положительно. У других сортов растения или не успевали отреагировать на обработку; как это наблюдалось у сорта Пешпазак, или не смогли полностью использовать дополнительный фотосинтотичоский потенциал, так как уже перепли в состояние покоя. "-••' Д'С::>-;;.'„." .. •/' '" ' ,"' '5. "Л1//1 ".','• Таблица 5

;" Характер созревания луковиц в зависимости от обработки Л /растений регуляторами роста. 1987г. .

Пешпазак У j Сн-Т

Показатели % луковиц от общего числа

| вызрев-,полуиы-Тнев"ПЗ-1_вЫзр'Ов-з-полувн-1новыз-j зих. - |зревших}ревзиз} .'•:' mix | зреп-гих}ров;дих

Контроль ' >:;96,1;.;у 7,4 БАП + ГК 0,00155: 1 + 2 сроки1 63,8 21,0

2+3 сроки

1 срок .

2 срок: '„

БАП + ГК 0,0155:

1+2 сроки 57,6 23,0

2+3 сроки .

1 срок ,

2 срок,"

ИСР05;;У 10,5 3,3

6,5 71,3'' 23,3 5,4

15,2 65,3 30,3 4,4

55,8 28,4 15,8

64,0 31,3 4,7

54,9 32,5 12,6,

19,4 58,5 36,4 5,1

43,8 34,3 21,9

62,7 30,7 6,6

52,4 33,1 .14,5

3.1. 13,9 13,1 4,1

В 1966г. обработка растений смесью БАП и ГК в концентрации 0,01?С существенно увеличила урожайность у индийских сортов

у которых реакция на обработку ОАВ носила

- 18 - .

такой же характер, как и у сорта Пеяпазак, однако крайне неблагоприятные погодные условия не-позволили однозначно,судить о действии препаратов как фактора пролонгирования вегетации растений, поскольку холодная дождливаяпогодасама в определенной степени 'задерживала старение. г ' \'\ - Л < -, ~ , *, , '•

В опытах 1987г. подтвердилась эффективность препаратов в .увеличении урожайности (табл.б). ,."...

_ Хотя в концо вегетации погодные условия были мало благоприятными, у обработали!» растений наблюдалосьЛувеличение урожайноо-ти и выхода товарной продукции. Так, у сорта Пезшазак существенное увеличение наблюдалось при обработке растений БАЛ и ГК в кон-цонтраци.! 0,001/6 и 0,01л, при отом выход стандартного лука отмечался при более высокой концзнтрацииЛпрепзратов. У сорта Сн-Т, хотя во многих вариантах обработки наблюдалась задержка старения, 'только в варианте с обработкой БАЛ и ГК в концентрации 0,001% было отмечено существенное увеличение урожайности. Урожайность лу-чковиц в контроле составила 21,91 т/га, в то время как в варианте с двухкратной обработкой в 1-й и 2-й периоды урожайность была 25,.36 т/га. Что касается сроков обработки, то для увеличения в обп;ем урожае луковиц крупных фракций (стандартный лук-репка) оп-ТНМШЬКЗШ являются 1-й и 2-й сроки. Проведенные анализы лежкос-ти луковиц показали, что существенных различий между контролем и „вариантами с обработкой не наблюдается, то есть обработка на >' лежкость луковиц при хранении не влияет." ," <- " •

" Г • ЭКОНОМРЕСКАЯ ЭФЭЕКГИШОСТЬ1 ПРИМЕНЕНИЯ РЕГУЛЯТОРОВ - . -у- ' , РОСТА. НА ПОСЕВАХ ЛУКА •• н~* '

Расчеты экономической "эффективности применения регуляторов . '"• роста на посевах лука репчатого были проведены у сорта Сн-Т в ' 1985 и 1987гг. Было показано, лчто чистый доход от, применения

•;..-.' ..'•"" Таблица б

Урожайность лука репчатого в зависимости от обработки ФАВ." 1987г.

I Л о р т Пешпазак ] Сорт Сн-Т

•урожай-!доля в общем урожае луковицГурожай-Гдоля в обцем урожае луковиц .Показатели \ {ность, 1 диаметром (от массы),:%• {ность, { диаметром (от массы),"

} т/га

-1-

-г—г—

1 т/га

-г™

j 1 л ио-гош;:А I :.:;> j jygg ыо-2о Ы Д

Контроль 3,25 0,9 35,1 •• 64,0 21,91 48,6 48,4 • 3,2;/

БАП+ТК 0,001%:

1+2 сроки. •'•••,.; .5,03 4,3 55,0 •40,7 25,36 51,0 46,8": 2,2

2 + 3 сроки • — 18,82 38,9 57,2 3,9

I срок . - 23,49 43,8 55,2, 1.0

2 срок 19,46 43,0 54,1 2,9

БАП + ГК 0,0155:

1+2 сроки • 3,82 7,6 44,8 47,6 22,25 39,6 49,4 11,0

213 сроки - - .- . 22,25 45,7 49,9 4,4

I срок - - .-; 21,25 38,6 53,8 7,6

2 срок ' 19,33 42,0 55,7 2,3

НСРОЗ 0,51 3,35

БАП и ГК в концентрации 0,001% составил 5621 руб/га в 1985 г. и 640,85 р/б/га в 1987 г. Окупаемость составила 7,71 руб. а 4,05 руб. на I руб. дополнительных"затрат соответственно в 1985 и 1987 гг. Высокая эффективность применения регуляторов роста, обнаруженная в опытах по продлении вегетациилзфемероидкых луковичных растений, позволяет рекомендовать данный метод для псслецую-'цего более иирокого изучения. -

В'ЫВОДН.1 "'

1. Выгаш1й уровень скороспелости тропических и субтропических сортов лука в условиях умеренных сирот оарецеляется наличием у них фотосеркодическоя реакции'количественного типа; увеличение долгот дня свышг 14-15>ч ускоряет развитие луковиц, старение . листьеп и переход "растений в состояние покоя.

2. Внутри сортовых популяций лука независим от их географического происхождения биотипы, формирование луковиц, у которых в наибольшей степени зависит от фотопериодических условий, характеризуются более высокой предуктивностьв. * '

3. Проведенный скрининг регуляторов роста позволил определить активность ряда"препаратов и юс смесей в целях продления вегетации растений лука и выявить высокую эффективность смеси препаратов 6-бензидаминопурина (БАП) и гибберелловой кислоты * (ПО .для задержки процессов старения -листьев и перехода растений в состояние покоя/' ' •'-' <\ , \ у , , „ > -

4. В полевых опытах 1985-1987"гг." в условиях г.Мэскш (Оволпая опытная станция ТСХА)"установлена возможность ародлекия* вегетации зфемеровдных и скороспелых сортов лука репчатого при помоги регуляторов роста, которые позволяет добиться увеличения.' средних размеров луковиц и"повышения урожайности. Обработку рас-,

тений путем опрыскивания целесообразно проводить раствором из ';'- 'смеси.БАЛ и ГК в концентрации 0,001-0,01$ в начале отмирания . \. нижних листьевой повторно через 8-Ю дней. На сортах с наиболее .'-.. ярковыраженнымэфемероидгеш 'ритмом развития препараты применяют ." "в концентрации 0,0Б». / ...:--' •• ,,

. -Х;'_; .5. Обработка растений лука лрепчатого смесью БАЛ и ГК в оптимальных концентрациях способствует образованию большого числа листьев по сравнению с контролем, увеличению прсдолкнтельиости жизни листьев, временному возрастанию чистой продуктивности фотосинтеза. Посевы растений, обработанные данными регуляторами, - имеюглповышенный индекс листовой поверхности и фотосинтетический

;-..'• потенциал^"'.-'« •......'.••'•'• "•-';-•"";"• "-'"".й"--

;', 6. Обработанные смесью БАЛ и ГК растения формируют более крупные луковицы с увеличенным количеством сочных чоауй и зачат— . ков.л Использование ФАВ в условиях умеренных широт позволяет повы-. сить урожайность лука в зависимости от уровня скороспелости сорта

. ' в 1,3-2,0 раза (субтропические и эфемероддные тропические сорта • •: соответственно). При этом доля в.урожае луковиц крупных фракций 'увеличивается по сравнению с контролем. ,

;.;,., 7. Применение регуляторов роста с целью повышения урожайности и увеличения выхода луковиц'крупных фракций характеризуот-; 'ся шсокшл уровнем экономической эффективности.. Чистый доход от ..'применения смеси БАЛ - 0,001$ и ГК -0,002л на сорте Сн-Т в 1988 г. составил 5621 руб/га, а окупаемость метода - 7,71 руб.-на I руб. дополнительных затрат, "В 1987 г. чистый доход составил 640 руб/га и окупаемость;- 4,05 руб.на I руб. дополнительных

..-," ';/ ,8. В изученных сортовых популяциях лука Сн-Т и Пеапазак, выделены биотипы с-.повышенной продуктивностью; в популяции ин-

дийского сорта Беііагу в.условиях длинного дня на шроте г.Мос-гаы обнаружены биотипы сильно ветвящихся в год посева растений, формирующее в оциомлгнезде до 10 луковиц. Выделенные образцы переданы для использования в'селекционных програкуэх в Ю<А и ТацжШСтвОХ (г.Дуаанбе).'

/ , \ ккомашДшм

I. Рекомендовать скороспелый индийский сорт лука репчатого Баііагу, растения которого в год посева в условиях средних о-рот сильно потвятся... приближаясь по этому показателю к садотам, для иапользопанияв селекционных программах по создание выгоноч-ных сортов лука с семенным способом размножения.

а, В целях повышения урожайности и увеличения выхода крупных фракций луковиц при выраэтванпа лука из семян для скороспелых и э$е.\'ороцц1£ых сортов- предлагается совместное использование фЛзио-логически активных ве-деств*(6-бензилзминопурлна и гибберелловой кислоты) в концентрациях 0,001+0,01Л путем 2-кратного опрыскивания растений в начале отмирания листьев, примерно за 3 недели до кассового полегания пера, с повторной обработкой через 8-10 дней; расход рабочего раствора 800-1000 л/га. вастоялий способ, по на-сим данным, ококоьмчески эффективен и может быть рекомендован для более широкого изучения и пспытакия в разных зонах страны на сортах лука эфемероидного типа. „ *.. \ ,

ПО ШЕРШАЫ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ СЛВДШИЗ РАБОТЫ - <

■■і» >">•"* >■• •( " .• . > >*.

I. Сэрати. С, Александрова И.М.,-лТараканов И.Г., Онуско Т.Н. Реакция семенных растений лука репчатого на обработку ре-тардэнтами // Интенсификация возделывания полевых культур и морфологические основы устойсивости растений.* - М,,1987, -С.5ІГ-56.1

, 2 . Тараканов И.Г., Сарати С, Соколова Н. П. Особенности роста и развития лука репчатого с разной фогопериодичеокой чувствительностью // Швестия ТСХА. - М.: Агропромиздпт, 1988. -3* I . ; - С . Ю8 - ИЗ . -••'•••;':••'

Объем 1>/2 п. л. Заказ 1397. Тираж 100

Типография Московской с.-х. академии им. К. Л. Тимирязева 127550, Москва И-550, Тимирязевская ул., 44

Бесплатно'