Особенности репродуктивной функции коров и физиологического статуса телят при применении пробиотика и стимулирующих средств

Дементьев, Сергей Васильевич

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Особенности репродуктивной функции коров и физиологического статуса телят при применении пробиотика и стимулирующих средств
ВАК РФ 03.03.01, Физиология

Автореферат диссертации по теме "Особенности репродуктивной функции коров и физиологического статуса телят при применении пробиотика и стимулирующих средств"

На правах рукописи

ДЕМЕНТЬЕВ Сергей Васильевич

ОСОБЕННОСТИ РЕПРОДУКТИВНОЙ ФУНКЦИИ КОРОВ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА ТЕЛЯТ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ПРОБИОТИКА И СТИМУЛИРУЮЩИХ СРЕДСТВ

03.03.01 - физиология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

9 ИЮН 2011

Орел-2011

4849575

Работа выполнена в ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный Университет».

Научный руководитель:

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук, профессор Масалов Владимир Николаевич

доктор биологических наук, профессор Еременко Виктор Иванович

Ведущая организация:

доктор сельскохозяйственных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ Гамко Леонид Ннкифорович

ФГОУ ВПО «Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии имени К.И. Скрябина»

Защита диссертации состоится ¿¿/¿¡/¿^ 2011 г. в часов на

заседании диссертационного совета ДМ 220.052.03 при ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный Университет» по адресу: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69; тел. 8(4862) 45-40-37, факс 45-40-64.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный Университет».

Автореферат разослан 2011 г. и размещен в сети интернет

на сайте ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный Университет» www.orelsau.ru » 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

К.А. Лещуков

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Производство продукции животноводства невозможно без проведения работ по воспроизводству стада. В практике молочного скотоводства успешно используются эффективные технологии, позволяющие обеспечивать высокую степень реализации репродуктивного потенциала животных. Современный уровень знаний в области физиологии репродукции предоставляет большие возможности для прогнозирования конечных результатов, предупреждения функциональных нарушений и наиболее полной реализации воспроизводительных возможностей животных. В интересах коррекции и стимуляции репродуктивной способности крупного рогатого скота, профилактики и терапии бесплодия разработано и широко используется в производстве значительное количество эффективных способов, которые условно можно подразделить на средства специфического и неспецифического воздействия на организм. В то же время резервы повышения репродуктивной способности коров и телок далеко не исчерпаны.

Современные технологии производства молока не исключают воздействия на организм стрессоров различной природы, что сопровождается нарушением функционального состояния и снижением продуктивности животных (В. Матрос и др., 1999; В.Н. Масалов, 2001; О. Митяшова и др., 2008; А.Г. Нежданов и др., 2008; Е. Лебедько и др., 2009).

Остаются не до конца выясненными вопросы, связанные с влиянием различных препаратов и средств растительного происхождения на половую функцию коров и телок, которые способны оказывать стимулирующее действие на репродуктивные органы. Большие резервы скрыты в расширении набора средств, оказывающих позитивное действие на воспроизводительную способность и молочную продуктивность коров, а также на физиологическое состояние телят.

Кроме этого, огромное значение имеет экономическая эффективность проведения ветеринарно-санитарных мероприятий и, особенно, применения различных лекарственных препаратов для животных.

В связи с вышеизложенным изучение особенностей репродуктивной функции и молочной продуктивности коров, а также физиологического статуса телят при применении пробиотиков, стимулирующих средств и их сочетаний является актуальным.

В качестве рабочей гипотезы настоящей работы служило предположение, что широко применяемые в ветеринарной практике пробиотики, тонизирующие препараты, минеральные кормовые добавки, средства растительного происхождения будут повышать не только молочную продуктивность (как указано в аннотациях по применению этих препаратов), но и оплодотворяемость коров. Это и определило цель и задачи исследований.

Цель и задачи исследований. Принимая во внимание актуальность и научно-практическую значимость указанных проблем, целью настоящей работы являлось изучение влияния препарата серотонин, пробиотика субтилбен, препарата с тонизирующим и общеукрепляющим действием катозал, минеральной

кормовой добавки цамакс, высушенной травы крапивы и различных сочетаний вышеназванных препаратов на репродуктивную функцию и молочную продуктивность коров, а также разработка способа повышения оплодотворяемое™ коров.

Для достижения цели намечалось решение следующих задач:

1. Изучить особенности репродуктивной функции коров и телок при применении пробиотика субтилбен, препаратов серотонин и катозал, высушенной травы крапивы, а также различных сочетаний вышеназванных препаратов.

2. Изучить гормональный статус и гематологические показатели коров при применении различных комбинаций вышеуказанных препаратов.

3. Изучить динамику физиологического состояния телят при применении пробиотика субтилбен.

4. Изучить влияние субтилбена, катозала, цамакса, высушенной травы крапивы, а также различных сочетаний вышеназванных препаратов на молочную продуктивность коров.

5. Разработать способ повышения оплодотворяемости коров.

Научная новизна. Изучено влияние пробиотика субтилбен, препаратов

серотонин и катозал, минеральной кормовой добавки цамакс, травы крапивы двудомной, а также различных сочетаний вышеназванных препаратов на репродуктивную функцию коров и телок и на молочную продуктивность коров. Изучен гормональный статус коров при применении различных комбинаций вышеназванных препаратов. Доказана эффективность применения в качестве стимуляторов репродуктивной функции препаратов серотонин, катозал, пробиотика субтилбен и их комбинаций. Разработан способ повышения оплодотворяемости коров, новизна которого защищена получением патента Российской Федерации на изобретение № 2410106 от 27.01.2011 г.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Выявлены новые препараты, которые способны повышать воспроизводительную способность и молочную продуктивность коров. Изучен пробио-тик, повышающий массу тела телят. Разработан способ, повышающий оплодо-творяемость коров. Результаты исследований внедрены в производство и учебный процесс.

Основные положения, выносимые на защиту:

- комплексное применение серотонина, субтилбена, катозала, травы крапивы повышает репродуктивную способность коров и телок;

- применение субтилбена, катозала, цамакса, травы крапивы и их сочетаний оказывает положительное влияние на молочную продуктивность коров;

- способ повышения оплодотворяемости коров.

дународной Интернет-конференции «Инновационные фундаментальные и прикладные исследования в области химии сельскохозяйственному производству» (Орел, 2010), Международной научно-практической конференции «Научное обеспечение инновационного развития животноводства» (Ижевск, 2010), Всероссийской научно-практической конференции «Развитие инновационного потенциала агропромышленного производства» (Орел, 2010).

Объект исследования. Крупный рогатый скот черно-пестрой породы.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 статей, в том числе две в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Материалы диссертации изложены на 121 странице компьютерного текста и включают в себя следующие разделы: общая характеристика работы, обзор литературы, материалы и методы исследований, результаты собственных исследований, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список литературы, состоящий из 178 источников, в том числе 42 на иностранных языках и 9 приложений. Работа иллюстрирована 16 таблицами и 19 рисунками.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований

Работа была выполнена в условиях подсобных хозяйств войсковой части 03013 (Орловский гарнизон), войсковых частей 23243 и 13830 (Курский гарнизон), войсковых частей 92929 и 30114 (Брянский гарнизон), а также в СПК «Русь» Орловского района Орловской области в течение 2005-2010 годов.

Опыты проведены на коровах, телках и телятах черно-пестрой породы.

При планировании, подготовке, постановке опытов и оценке результатов руководствовались рекомендациями В.К. Милованова (1962), Ю.Д. Клинского и др. (1989), Л. Андерсена (1975), Г. Фута (1975), A.M. Гуськова и др. (1996).

Исследования проводили в соответствии с требованиями к биологическому эксперименту по постановке контроля, подбору аналогов, соблюдению одинаковых условий кормления и содержания животных.

Условия содержания и кормления крупного рогатого скота соответствовали общепринятым зоотехническим нормам. Рационы кормления животных составлялись с учетом детализированных норм РАСХН (2003), содержали животных на привязи в типовых коровниках в зимнее время и в лагерях на пастбищах - в летнее.

В работе использовали препараты серотонин, катозал, пробиотик субтил-бен, минеральную кормовую добавку цамакс, высушенную траву крапивы.

Пробиотик смешивали с комбикормом и задавали индивидуально, катозал вводили подкожно, серотонин применяли внутримышечно, минеральную кормовую добавку цамакс и траву крапивы добавляли в комбикорм.

Оплодотворяемость коров учитывали по результатам ректального обследования на 60-70 дни после первого осеменения, уточняли по итогам отелов и выражали в процентах.

Продолжительность сервис-периода определяли в днях как отрезок времени от отела до плодотворного осеменения.

Субинволюцию матки регистрировали, если лохии не отходили в течение 14 дней после отела.

Для определения гормонального статуса и гематологического исследования коров кровь у животных брали на 2-3 день после окончания охоты.

При определении стероидных гормонов использовали тест-системы ИФА фирмы «Хема-Медика», а трийодтиронина - ООО «M.A.B.» (Москва). Определение гормонов в сыворотке крови исследуемых коров проводили в «278 лаборатории ветеринарно-санитарной экспертизы Министерства Обороны РФ» (г. Электросталь Московской области).

Для гематологического исследования брали кровь у телят в возрасте 30 дней. Определяли содержание в крови эритроцитов и лейкоцитов, концентрацию гемоглобина и гематокрит, а также скорость оседания эритроцитов.

Содержание в крови эритроцитов и лейкоцитов определяли на счетчике частиц Picoscale rs-4 (Венгрия).

Концентрацию гемоглобина, гематокрит устанавливали общепринятыми методами (И.П. Кондрахин и др., 2004).

Скорость оседания эритроцитов определяли методом Панченкова (результаты учитывали за 60 минут).

Гематологические исследования проводили в лаборатории ветеринарно-санитарного отделения войсковой части 28904 (г. Орел).

Экспериментальная часть работы выполнялась по прилагаемой схеме (рис. 1) и состояла из четырех серий опытов.

В первой серии опытов изучали влияние комбинаций препаратов на репродуктивную функцию коров. Было поставлено 2 опыта. При этом изучались показатели оплодотворяемости коров после 1-го осеменения и продолжительность сервис-периода. Кроме этого, было изучено влияние комбинаций препаратов на гормональный статус, гематологические показатели коров и на продолжительность инволюции матки после отела.

Во второй серии опытов было изучено влияние комбинаций исследуемых препаратов на эструс и оплодотворяемость телок.

В третьей серии опытов изучали влияние пробиотика субтилбен на физиологический статус телят. Определяли динамику живой массы и гематологические показатели телят при разных схемах применения пробиотика.

В четвертой серии при изучении влияния исследуемых препаратов на молочную продуктивность коров было поставлено 3 опыта. В каждом определяли динамику среднесуточного удоя и жирности молока.

Далее разработали и испытали способ повышения оплодотворяемости коров. На данное изобретение получен патент Российской Федерации № 2410106 от 27.01.2011 г.

Результаты исследований внедрены в производство и учебный процесс.

При проведении опытов было использовано 1040 коров, 150 телок случного возраста, 60 телят.

Статистическую обработку полученных данных проводили с использованием персонального компьютера IBM (программа «Microsoft Excel 2000»),

1 серия опытов

2 серия опытов 3 серия опытов

1 гр. Контроль (ОР)

2 гр. ОР + субтнлбен + катозал + трава крапивы

3 гр. ОР + серотонин + субтнлбен + трава крапивы

________гр50____________

4 серия опытов Изучение влияния комбинаций препаратов

на молочную продуктивность коров_

\1/ ' ^ __ чу __

1 гр. Основной рацион (ОР)

2 1р. ОР + субтилбси

3 гр. ОР + трава крапивы

4 гр. ОР + субтнлбен + трава крапивы

п=15

1 гр. Контроль (ОР)

2 гр. ОР + субтнлбен коровам и телятам

3 гр. ОР + субтнлбен только телятам

4 гр. ОР + субтнлбен только коровам

п=15

1 гр. Основной рацион

(ОР)

2 гр. ОР + субтнлбен

3 гр. ОР + катозал

4 гр. ОР + субтнлбен

+ катозал

п=15

1 гр. Основной рацион

(ОР)

2 гр. ОР + субтнлбен

3 гр. ОР + цамакс

4 гр. ОР + субтнлбен

+ цамакс

п=15

Разработка н научно-производственное испытание способа повышения оилодотворяемосгн коров

Внедрение в производство и учебный процесс _результатов исследований _

Рисунок 1 - Общая схема исследований

2.2. Результаты собственных исследований

2.2.1. Особенности репродуктивной функции коров и телок при применении пробиотика субтилбен, стимулирующих средств и их сочетаний

Эффективность животноводства в значительной степени зависит от результативности работ по воспроизводству стада. В результате интенсификации животноводства, связанной с созданием высокопродуктивных пород, сосредоточением на ограниченной территории большого количества животных, фиксированным, безвыгульным, беспастбищным содержанием, машинным доением и другими, не предусмотренными природой факторами, значительно снизилась репродуктивная способность крупного рогатого скота. Для повышения воспроизводительной функции животных многие исследователи рекомендуют применение гормонов, витаминных препаратов, антиоксидантов.

В своей работе мы провели опыты с целью определения влияния исследуемых препаратов и их сочетаний на репродуктивную функцию коров. Препараты применяли с момента отела до прихода коров в охоту.

Серотонин вводили внутримышечно в виде 1%-ного водного раствора в дозе 2,0 мл/100 кг массы тела животного ежедневно 1 раз в день.

Пробиотик субтилбен скармливали вместе с комбикормом в дозе 20,0г/100 кг массы тела ежедневно 1 раз в день.

Катозал вводили подкожно в дозе 10,0 мл 1 раз в день в течение трех дней. После последней инъекции делали перерыв на 10 дней и затем применение препарата повторяли в той же дозе также 1 раз в день в течение трех дней.

Высушенную траву крапивы скармливали вместе с комбикормом в дозе 50,0 г/100 кг массы тела ежедневно 1 раз в день.

Для проведения опытов по принципу аналогов подбирались растелившиеся коровы по 20 голов в каждой группе. Было проведено 2 опыта.

В первом опыте коровы 1-ой группы служили контролем, а животные 2-ой группы получали пробиотик субтилбен по вышеуказанной схеме. В то же время животным 3-ей группы делались инъекции катозала. Коровы 4-ой группы получали одновременно и пробиотик, и катозал. Животные 5-ой группы кроме субтилбена и катозала получали еще сухую траву крапивы. Учитывали оплодо-творяемость коров после первого осеменения и продолжительность сервис-периода.

Результаты исследований представлены в таблице 1.

Таблица 1 - Влияние субтилбена, катозала, травы крапивы и их сочетаний на оплодотворяемость коров

№№ группы Применяемые препараты Количество коров Оплодотворяемость коров после 1 -го осеменения Продолжительность сервис-периода, дней

голов %

1 Основной рацион (ОР) 20 6 30 96,7±4,6

2 ОР + субтилбен 20 8 40 86,3±5,1*

3 ОР + катозал 20 7 35 89,8±4,9

4 ОР+субтилбен+катозал 20 10 50 78,6±4,2*

5 ОР+субтплбен+катозал

+ трава крапивы 20 11 55 73,4±3,8*

* - Р < 0,05

Как видно из таблицы, после применения субтилбена оплодотворяемость коров после 1-го осеменения увеличилась на 33,3%, после применения катозала - на 16,7%, после совместного применения субтилбена и катозала - на 66,7%. Однако, наиболее значительно оплодотворяемость коров после 1-го осеменения повысилась после применения комплекса субтилбен, катозал, трава крапивы (на 83,3%).

Аналогичные результаты получены при учете продолжительности сервис-периода у исследуемых животных.

После применения пробиотика субтилбен продолжительность сервис-периода сократилась на 10,4 дня. Разница оказалась статистически достоверной (Р < 0,05). После применения катозала продолжительность сервис-периода уменьшилась на 6,9 дня, но это уменьшение оказалось статистически недостоверным (Р > 0,05). После совместного применения субтилбена и катозала продолжительность сервис-периода сократилась на 18,1 дня (Р < 0,05). Наилучший результат по сокращению дней бесплодия получен после применения комплекса, состоящего из субтилбена, катозала и травы крапивы, который составил 23,3 дня (Р < 0,05).

Во втором опыте коровы 1-ой группы также служили контролем, коровам 2-ой группы делали инъекции серотонина, коровы 3-ей группы получали одновременно субтилбен и серотонин, коровам 4-ой группы скармливали субтилбен и траву крапивы, коровы 5-ой группы получали комплекс, состоящий из серотонина, субтилбена и травы крапивы.

Результаты исследований представлены в таблице 2.

Как видно из таблицы, после применения серотонина оплодотворяемость коров после 1-го осеменения увеличилась на 66,7%, после совместного применения серотонина и субтилбена - на 83,3%, после совместного применения субтилбена и травы крапивы - на 50,0%. Но наиболее значительное увеличение оплодотворяемости коров после 1-го осеменения произошло после применения комплекса, состоящего из серотонина, субтилбена и травы крапивы (на 116,7%).

Аналогичные результаты получены при учете продолжительности сервис-периода у исследуемых животных.

Таблица 2 - Влияние серотонина, субтилбена, травы крапивы и их сочетаний на оплодотворяемость коров

Оплодотворяемость Продолжи-

№№ Применяемые Колво коров после 1-го осе- тельность

группы препараты коров менения сервис-

голов % периода, дн.

1 Основной рацион (ОР) 20 6 30 95,8±4,5

2 ОР + серотонин 20 10 50 76,2±4,8*

3 ОР+серотонин+субтилбен 20 И 55 71,8±5,6*

4 ОР + субтилбен + трава

крапивы 20 9 45 83,6±5,2*

5 ОР+серотонин+субтилбен

+ трава крапивы 20 13 65 61,2±4,1**

* - Р < 0,05; ** - Р < 0,01.

После применения серотонина продолжительность сервис-периода сократилась на 19,6 дня. Разница оказалась статистически достоверной (Р < 0,05). После совместного применения серотонина и субтилбена продолжительность сервис-периода уменьшилась на 24,0 дня (Р < 0,05). После совместного применения субтилбена и травы крапивы продолжительность сервис-периода сократилась на 12,2 дня (Р < 0,05). Наилучший результат по сокращению дней бесплодия получен после применения комплекса, состоящего из серотонина, субтилбена и травы крапивы, который составил 34,6 дня. Достоверность последнего показателя очень высокая (Р < 0,01).

Результаты исследований убедительно доказывают, что исследуемые нами препараты и, особенно, их сочетания способствуют повышению оплодотво-ряемости коров и сокращению дней бесплодия.

Наилучшие показатели повышения оплодотворяемости коров получены после применения комплексов субтилбен+катозал+трава крапивы и серото-нин+субтилбен. Но особенно высокие результаты получены после применения комплекса серотонин+субтилбен+трава крапивы.

Аналогичные результаты получены по сокращению продолжительности сервис-периода после применения комплексов исследуемых препаратов.

Отмечено также, что не оплодотворившиеся после 1-го осеменения коровы контрольных групп приходили в охоту во второй, третий и даже четвертый раз, тогда как коровы опытных групп, особенно получавших сочетание препаратов, оплодотворялись во вторую охоту. Лишь единичные животные опытных групп осеменялись в третий раз и скорее это были исключительные случаи.

В процессе проведения опытов при введении коровам исследуемых препаратов в период от отела до охоты нами было замечено, что у животных практически отсутствовала патология родов и послеродового периода (гипофункция родовой деятельности, субинволюция матки, задержание последа).

Послеродовой период у коров характеризуется существенной перестройкой физиологических, нервных и гормональных регуляторов, изменением обмена веществ и инволюционными процессами в половом аппарате. В данный период происходит становление функциональной деятельности молочной железы и существенные изменения в жизнедеятельности всего организма. Этот период является одним из наиболее ответственных в репродуктивном цикле животных. От характера его течения во многом зависят последующая плодовитость и молочная продуктивность коров (М.В.Косенко, 1989).

По нашему мнению и мнению других исследователей, организм коровы сразу после родов попадает в положение своего рода эндокринологической конкуренции, вытекающей из перенасыщения его эстрогенными и кортикосте-роидными гормонами и резкого снижения концентрации прогестерона. Одним из механизмов нарушений репродукции является расстройство в организме коров эндокринных взаимоотношений (В.А. Сафонов и др., 2008).

Для выяснения влияния комбинаций препаратов на гормональный статус и гематологические показатели коров у животных (по 20 голов в каждой группе) брали кровь на 2 - 3 день после окончания охоты. Показатели содержания гормонов в венозной крови коров представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Содержание гормонов в крови коров, нМ/л

Гормоны Контроль Субтилбен+катозал + трава крапивы Серогошш+субтнлбен + трава крапивы

Прогестерон 14,9 ±3,62 19,6 ±3,94* 21,8 ±3,86*

Тестостерон 9,7 ±2,12 15,3 ±2,66** 18,2 ±3,07**

Эстрадиол- 17р 0,94 ±0,11 0,82 ± 0,06 0,86 ±0,12

Кортитол 39,9 ± 6,85 21,4 ±4,18* 25,8 ±3,95*

Трийодтирошш 2,22 ± 0,74 3,15 ± 1,08* 3,32 ±0,93*

* -Р<0,05; ** -1><0,01

Физиологическое течение послеродового периода у коров завершается проявлением полноценного полового цикла с формированием в яичниках гормонально активного желтого тела. Концентрация прогестерона в крови контрольных животных составила 14,9±3,62 нМ/л, тестостерона - 9,7±2,12 нМ/л, эстрадиола-]7р - 0,94±0,11 нМ/л. На достаточно высоком уровне в этот период находились показатели содержания в крови кортизола (39,9±6,85 нМ/л), свидетельствующие о высокой функциональной активности надпочечных желез, отражающих напряжение организма животных в связи с возобновлением половой цикличности и началом активной лактации. Количество трийодтиронина в крови в среднем составило 2,22±0,74 нМ/л.

После применения животным комплекса исследуемых препаратов, состоящего из субтилбена, катозала и травы крапивы, отмечено повышение концентрации в крови коров прогестерона на 31,5% (Р < 0,05), тестостерона - на 57,7% (Р < 0,01). После применения комплекса, состоящего из серотонина, субтилбена и травы крапивы, отмечено увеличение в крови прогестерона на 46,3% (Р < 0,05), тестостерона - на 87,6% (Р < 0,01).

После применения комплексов исследуемых препаратов отмечено незначительное снижение уровня эстрадиола-17(3 в крови исследуемых коров, которое оказалось статистически недостоверным (Р > 0,05).

На этом фоне значительно снизилась функциональная активность надпочечников: концентрация кортизола в крови исследуемых животных уменьшилась на 46,4% (Р < 0,05) и на 35,3% (Р < 0,05) соответственно; и повысилась активность щитовидной железы: количество трийодтиронина в крови возросло на 41,9% (Р < 0,05) и на 49,5% (Р < 0,05) соответственно. Обнаруженные изменения в содержании гормонов как при использовании катозала, так и при использовании серотонина в сочетании с субтилбеном и травой крапивы совпадают с повышением репродуктивной способности коров. У животных, получавших комплекс, состоящий из серотонина, субтилбена и травы крапивы, эти явления выражены более ярко.

Существенное сокращение сервис-периода, а также позитивное изменение содержания гормонов в крови коров, получавших комплексы исследуемых препаратов, совпадающее с сокращением сервис-периода, доказывает эффективность применения сочетаний исследуемых препаратов для стимуляции репродуктивной функции животных.

Эффективность применения комплексов исследуемых препаратов, исходя из приведенных данных, молено объяснить способностью препаратов повышать функциональную активность яичников и щитовидной железы.

Кроме определения гормонального статуса, нами были проведены гематологические исследования коров после применения им комплексов исследуемых препаратов. При этом определяли содержание в крови эритроцитов, лейкоцитов, концентрацию гемоглобина, гематокрит, а также скорость оседания эритроцитов. Результаты исследований представлены в таблице 4.

Таблица 4 - Гематологические показатели коров после применения

комплексов исследуемых препаратов

Показатели Контроль Субтилбен+катозшт + трава крапивы Серотонин+субтил-бен + трава крапивы

12 Эритроциты ,10 /л 6,82 ±0,42 7,03 ± 0,68 7,12 ±0,64

9 Лейкоциты, 10 /л 7,65 ± 1,12 6,76 ± 0,96 6,48 ± 0,87

Гемоглобин, г/л 95,64±3,82 101,48 ±4,06 103,18 ±4,12

Гематокрит, % 36,2 ± 0,8 37,4 ± 0,9 38,3 ± 1,2

СОЭ, мм/ч 1,1 ±0,08 0,9 ± 0,06 0,8 ± 0,06

Как видно из таблицы, все гематологические показатели находятся в пределах физиологической нормы. Разница показателей опытных и контрольной групп незначительна, статистически недостоверна и имеет характер тенденции.

В то же время для объективной оценки характера позитивного влияния препаратов необходимо знание изначального, фундаментального механизма их действия на функциональную систему или орган.

Процессы инволюции матки сопровождаются выделением из ее полости лохий, состоящих из остатков околоплодных вод, частичек крови из разорвавшихся кровеносных сосудов пуповины и шейки матки, фибрина, клеток разрушенного эпителия эндометрия, маточных желез, лейкоцитов (М.В. Косенко, 1989; В.П. Гончаров и др., 1991).

Для выяснения механизма действия комплексов исследуемых препаратов на репродуктивную функцию коров мы провели опыт, в котором изучили скорость инволюции половых органов после отела по времени отхождения лохий.

С этой целью сформировали 3 группы коров по 20 голов в каждой группе. Животные первой группы служили контролем, животным второй группы вводили субтилбен, катозал и траву крапивы по вышеописанным методикам, коровам третьей группы применяли серотонин, субтилбен и траву крапивы по вышеуказанным схемам в период от отела до завершения выделения лохий. Результаты исследований представлены в таблице 5.

Таблица 5 - Влияние исследуемых препаратов на продолжительность инволюции матки после отела

Показатели Количество коров, гол. Продолжительность выделения лохий, дней

Контроль 20 18,3 ±2.7

Субтшбен+катозал+трава крапивы 20 12,6± 1,5*

Серотонил+субтилбеп+трава крапивы 20 11,2± 1,4*

* - Р < 0,05

После применения комплекса, состоящего из субтилбена, катозала и травы крапивы, продолжительность выделения лохий достоверно (Р < 0,05) сократилась на 5,7 дня (31,1%), а после применения комплекса, состоящего из серо-тонина, субтилбена и травы крапивы, продолжительность так же достоверно (Р < 0,05) сократилась на 7,1 дня (38,8%). Результаты проведенных исследований позволили установить, что исследуемые нами препараты, используемые в комплексе, существенно сокращают период инволюции половых органов.

Полученные результаты исследований дополняют информацию других авторов (Е.Д. Солодухин, 1980; В. Преображенский, 2001; Т.Л. Киселева и др., 2010), которые сообщают, что сокращение продолжительности выделения лохий в группах коров, получавших траву крапивы, по-видимому, связано с тем, что данное растительное средство содержит значительное количество биогенных аминов, повышающих сократительную способность гладкой мускулатуры матки, суживает маточные сосуды, оказывает тонизирующее действие на мио-метрий. Серотонин также является биогенным амином, применение которого совместно с травой крапивы оказывает более ярко-выраженное действие на гладкую мускулатуру матки.

Таким образом, можно полагать, что эффективность изучаемых препаратов как стимуляторов репродуктивной функции связана со стимуляцией сократительной функции матки.

Затем важно было выяснить влияние исследуемых препаратов на репродуктивную функцию телок. С этой целью сформировали 3 группы телок (по 50 голов в каждой группе), достигших физиологической зрелости: возраст 18 месяцев, масса тела 380 - 400 кг. Телки первой группы служили контролем. Телкам второй группы вместе с основным рационом скармливали субтилбен в дозе 80,0 г и сухую траву крапивы в дозе 200,0 г на голову ежедневно 1 раз в день, а также вводили подкожно катозал в дозе 10,0 мл 1 раз в день в течение трех дней. После последней инъекции делали перерыв на 10 дней и затем применение катозала повторяли в той же дозе также 1 раз в день в течение трех дней.

Телкам третьей группы помимо основного рациона скармливали субтилбен и сухую траву крапивы как и телкам второй группы. Кроме этого им внутримышечно вводили серотонин в виде 1%-ного водного раствора в дозе 8,0 мл на голову ежедневно 1 раз в день. Препараты задавали в течение одного месяца и учитывали количество животных, проявивших охоту в течение опытного периода, а также оплодотворяемость телок после первого осеменения.

В результате была выявлена существенная эффективность применения исследуемых препаратов, результаты которой представлены в таблице 6.

Таблица 6 - Стимуляция половой охоты у телок комбинациями исследуемых препаратов

Показатели Кол-во телок Проявили охоту Оплодотворяемость телок после 1-го осеменения

гол. % голов % в охоте

Контроль 50 29 58 19 65,5

Субтилбен+катозал+трава крапивы 50 36 72 30 83,3

Ссротошш+субтилбен+трава крапивы 50 40 80 37 92,5

Как видно из таблицы, после применения комплекса субтилбен, катозал, трава крапивы у телок увеличивается эструс на 24,1%, а после применения комплекса серотонин, субтилбен, трава крапивы - на 37,9%.

После применения комплекса субтилбен, катозал, трава крапивы увеличивается оплодотворяемость телок после 1-го осеменения на 27,2 %, а после применения комплекса серотонин, субтилбен, трава крапивы - на 41,2 %.

Лучшие результаты по стимуляции половой охоты и оплодотворяемости телок после 1-го осеменения были получены при использовании комплекса серотонин, субтилбен и трава крапивы.

2.2.2. Особенности физиологического статуса телят при применении пробиотика субтилбен

В последние годы в нашей стране и за рубежом широко применяют про-биотические препараты. Они существенно улучшают процессы пищеварения, обмен веществ, повышают продуктивность животных. Это важно для обеспечения высоких экономических результатов, конкурентоспособности отечественных продуктов животного происхождения.

В своей работе мы изучили эффективность применения пробиотика субтилбен стельным коровам в сухостойный период и полученным от них телятам.

Для этого по принципу аналогов сформировали 4 группы сухостойных коров по 15 голов в каждой группе. Коровы 1-ой группы и полученные от них телята не получали никаких препаратов и служили контролем. Коровы 2-ой группы за 30 дней до ожидаемого отела ежедневно 1 раз в день получали про-биотик субтилбен в дозе 20,0 г/100 кг массы тела с концентратами. Полученным от этих коров телятам давали пробиотик, начиная со второй выпойки молозива, и далее ежедневно с молозивом и молоком в дозе 4,0 г на голову в сутки. С 2-х недельного возраста дозу увеличивали до 6,0 г на голову в сутки и давали его ежедневно до 2-х месячного возраста. Со 2-го по 5-й месяцы дозу пробиотика увеличивали до 10,0 г на голову в сутки. Коровы 3-ей группы препарат не получали, его скармливали только полученным от них телятам по вышеуказанной схеме. Коровы 4-ой группы получали пробиотик за 30 дней до предполагаемого отела, но полученным от них телятам этот препарат в корм не вводили. Наблюдение за животными вели в течение 6-ти месяцев, телят ежемесячно взвешивали. Общая схема проведения опыта представлена в таблице 7.

Таблица 7 - Общая схема проведения опыта

Группа животных Дозировка пробиотика субтилбен, г

коровы за 30 дней до отела, г/100 кг массы возраст телят

до 2-х педель с 2-х нсд. до 2-х мес. со 2-го по 5-П мес.

1-я (конт.) - - - -

2-я 20,0 4,0 6,0 10,0

3-я - 4,0 6,0 10,0

4-я 20,0 - - -

В процессе проведения опыта пробиотик субтилбен получали коровы 2-ой и 4-ой опытных групп, а телята, соответственно, 2-ой и З-ей групп. Результаты исследований представлены в таблице 8.

Таблица 8 - Прирост живой массы телят при применении пробиотика субтилбен

Группы Возраст телят и их живая масса, кг

1-е сутки 1 мес. 2 мес. 3 мес. 4 мес. 5 мес.

1-я 24,8±2,1 41,6±1,8 59,8±2,6 68,7±2,4 81,3±3,4 96,2±3,8

100 100 100 100 100 100

2-я 31,2±2,9* 50,6±2,6* 77,5±3,1* 91,2±4,2* 107,0±4,6* 131,5±4,4**

125,8* 121,6* 129,6* 132,8* 131,6* 136,7**

3-я 26,2±2,3 46,6±3,8* 69,0±3,3* 83,3±3,6* 99,8±3,8* 119,6±3,7*

105.6 112,0* 115,4* 121.3* 122,7* 124,3*

4-я 30,8±3,1* 48,0±3,6* 66,0±3,2 77,3±2,8* 90,7±3,3* 104,4±3,1

124,2* 115,4* 110,4 112,5* 111,6* 108,5

* - Р < 0,05; **-Р<0,01.

У телят опытных групп, родившихся от сухостойных коров, которые получали пробиотик (2-я и 4-я группы), живая масса при рождении была выше, чем у контрольных животных на 24,2 - 25,8%. Различия по этому показателю между З-ей группой и контролем были статистически недостоверными.

В первый месяц после рождения живая масса телят 2-ой группы превышала показатель, полученный в контрольной группе, на 21,6%, у телят З-ей группы этот показатель был выше на 12,0%, а у телят 4-ой группы - на 15,4%.

В возрасте двух месяцев живая масса телят 2-ой группы превышала показатели контрольной группы на 29,6%, 3-я группа - на 15,4%, 4-я - на 10,4%, но разность показателей 4-ой и контрольной групп были статистически недостоверными.

В трехмесячном возрасте живая масса телят 2-ой группы превосходила показатели телят контрольной группы уже на 32,8%, масса телят З-ей группы -на 21,3%, а 4-ой группы - на 12,5%.

В возрасте четырех месяцев телята 2-ой группы превосходили по живой массе телят 1-ой группы на 31,6%, телята З-ей группы - на 22,7%, а телята 4-ой группы, соответственно, на 11,6%.

В пятимесячном возрасте, в последнее контрольное взвешивание проведения опыта, живая масса телят 2-ой группы превышала показатели контрольной группы на 36,7%. Это была наибольшая разница за все время проведения опыта (Р < 0,01). В тоже время масса тела телят З-ей группы превосходила контрольную группу на 24,3%, а телята 4-ой опытной группы, хотя и превосходили по живой массе телят контрольной группы на 8,5%, но эта разница оказалась статистически недостоверной.

В ходе проведения опыта нами было установлено положительное влияние пробиотика субтилбен на организм молодняка в постнатальный период развития, что привело к приросту одного из важнейших показателей состояния организма животных - их живой массы. На всем протяжении выращивания молод-

няка вторая группа достоверно превосходила по живой массе как телят контрольной, так и телят третьей и четвертой групп.

В первый месяц жизни в 1-ой группе (контрольной) 4 теленка переболели с симптомами нарушений функции желудочно-кишечного тракта, во второй группе заболеваний зарегистрировано не было, в третьей группе переболел 1 теленок и в четвертой группе - 2 головы.

Одной из важнейших систем организма животного, играющую важную роль в поддержании его гомеостаза, является кровь, которая обеспечивает питание и дыхание клеток всех тканей и органов. В связи с этим, важное значение для оценки функционирования организма телят имеет анализ гематологических показателей. Для проведения гематологических исследований брали кровь у телят в возрасте 30 дней и определяли содержание в крови эритроцитов, лейкоцитов, концентрацию гемоглобина, гематокрит, а также скорость оседания эритроцитов. В результате проведенных исследований крови опытных животных были получены следующие результаты, которые представлены в таблице 9.

Таблица 9 - Гематологические показатели телят при разных схемах применения

субтилбена

Показатели Группы телят

1-я (контр.) 2-я 3-я 4-я

12 Эритроциты, 10 /л 5,52 ± 0,46 7,36 ± 0,35* 6,92 ± 0,38* 5,96 ± 0,49

100 133,3* 125,4* 108,0

9 Лейкоциты, 10 /л 8,82± 1,17 6,32 ± 0,86* 6,54 ±0,88* 8,29 ± 1,06

100 71,7* 74,1* 94,0

Гемоглобин, г/л 96,15 ±3,96 106,18 ±4,86 103,62 ±4,72 99,86 ± 3,78

100 110,4 107,8 103,9

Гематокрит, % 38,8 ±0,7 35,9 ± 0,6 36,1 ±0,6 37,5 ± 0,8

100 92,5 93,0 96,6

СОЭ, мм/ч 1,3 ±0,1 0,8 ±0,1* 0,9 ±0,1* 1,2 ±0,1

100 61,5* 69,2* 92,3

* - Р < 0,05

У телят 2-ой и 3-ей групп, получавших пробиотик, уровень эритроцитов был выше по сравнению с контрольной группой на 33,3% (Р < 0,05) и 25,4% (Р

< 0,05) соответственно. Скорость оседания эритроцитов в этих группах была намного ниже показателей контрольных животных - 61,5% (Р < 0,05) и 69,2% (Р

< 0,05) соответственно. Также в этих группах выявлено снижение общего содержания лейкоцитов - 71,7% (Р < 0,05) и 74,1% (Р < 0,05) к контролю. Более ярко эти изменения выражены во второй группе, где субтилбен получали и стельные коровы, и полученные от них телята. Разница показателей содержания гемоглобина и гематокрита у телят 2-ой и 3-ей групп по сравнению с контрольными животными статистически не достоверна.

Исследуемые нами гематологические показатели у телят 4-ой группы, не получавших пробиотик, по сравнению с показателями телят 1-ой (контрольной) группы имеют небольшую разницу, статистически не значимы и имеют характер тенденции.

Следует отметить, что все исследуемые нами гематологические показатели у всех групп телят находились в пределах физиологической нормы.

Таким образом, в результате проведенных исследований можно сделать вывод: для получения максимальной стимуляции прироста живой массы молодняка крупного рогатого скота оптимальным является применение пробиоти-ка как стельным коровам, так и полученным от них телятам.

2.2.3. Влияние субтилбена, катозала, цамакса, травы крапивы и их комбинаций на молочную продуктивность коров

В настоящее время животноводы всячески стараются повысить продуктивность животных, так как содержание высокопродуктивных коров диктуется экономической целесообразностью, ведь при этом на производство молока затрачивается гораздо меньше кормов. Для выполнения этой задачи исследователи используют различные методы.

Одни из них предлагают применять энергетические кормовые добавки (М.П. Кирилов и др., 2007). Другие рекомендуют пробиотики для стимуляции продуктивности дойных коров (Н.В.Данилевская и др., 2008).

Особенности организации пищеварительной системы у жвачных животных, структура рациона, а также важнейшая роль микроорганизмов-симбионтов делают актуальными дальнейшие исследования по применению пробиотиче-ских и других препаратов с целью улучшения общих показателей здоровья животных, их роста, развития, продуктивности и репродуктивной функции.

С этой целью нами было изучено влияние пробиотика субтилбен, препарата с тонизирующим и общеукрепляющим действием катозал, минеральной кормовой добавки цамакс, а также сухой травы крапивы на молочную продуктивность коров.

Для проведения опытов по принципу аналогов подбирались коровы в возрасте 4-5 лет по 15 голов в каждой группе. У всех животных на начало эксперимента отмечали пик лактации. Было проведено 3 опыта.

В первом опыте коровы 1-ой группы служили контролем, а животные 2-ой группы получали пробиотик субтилбен вместе с комбикормом в дозе 20,0 г/100 кг массы тела в день в течение 20-ти дней.

В это же время коровам 3-ей группы проводили подкожные введения катозала в дозе 10,0 мл 1 раз в день в течение трех дней. После последней инъекции делали перерыв на 10 дней и затем применение препарата повторяли в той же дозе также 1 раз в день в течение трех дней.

Коровам 4-ой группы назначали пробиотик субтилбен и одновременно подкожные инъекции катозала по вышеописанным схемам.

Наблюдения и исследования проводили в течение 30 дней с начала опыта. В процессе исследований определяли среднесуточный удой и жирность молока в каждой группе. Результаты исследований представлены в таблице 10.

Таблица 10 - Динамика среднесуточного удоя у коров при применении субтилбена и катозала

Номера групп Применяемые препараты Количество коров Показатели среднесуточного удоя, л Прирост среднесуточного удоя, %

1 Основной рацион (ОР) 15 12,3±2,11 100

2 ОР + субтилбен 15 13,7±2,43* 111,4*

3 ОР + катозал 15 13,1±2,32 106,5

4 ОР+субтилбен+катозал 15 14,2±2,68* 115,4*

* - Р < 0,05

Исследованиями установлено, что у коров 2-ой группы, начиная с восьмого дня опыта, произошло увеличение среднесуточного удоя на 11,4% (Р < 0,05) по сравнению с контрольной группой. Это увеличение держалось до 25 дня опыта. Затем оно равномерно снижалось и к 30-му дню практически сравнялось со среднесуточным удоем контрольной группы. Показатели жирности молока были немного выше по сравнению с жирностью молока контрольной группы, но это увеличение было незначительным.

У коров 3-ей группы также было увеличение среднесуточного удоя, но показатели были немного ниже (6,5%) и оказались статистически недостоверными. Держались эти показатели в течение 21 дня опыта, затем резко снизились и к 24 дню сравнялись с показателями контрольной группы. Показатели жирности молока практически не изменялись.

У животных 4-ой группы, получавших одновременно пробиотик и инъекции катозала, увеличение среднесуточного удоя было значительным (15,4% - Р < 0,05). Держалось это увеличение с 5-го по 27 день опыта, снижалось медленно. Жирность молока увеличилась на 0,2% (Р > 0,05).

Во втором опыте коровам 2-ой группы также давали пробиотик субтил-бен вместе с комбикормом в дозе 20,0 г/100 кг массы тела в день в течение 20-ти дней.

Коровам 3-ей группы добавляли в комбикорм минеральную кормовую добавку цамакс в дозе 200,0 граммов на голову в первый, восьмой, пятнадцатый и двадцать второй дни опыта. Коровам 4-ой группы задавали одновременно пробиотик субтилбен и минеральную кормовую добавку цамакс по вышеописанным схемам. Животные 1-ой группы служили контролем. Наблюдения и исследования также проводили в течение 30 дней, определяя среднесуточный удой и жирность молока в каждой группе.

Результаты исследований представлены в таблице 11.

Таблица 11 - Динамика среднесуточного удоя у коров при применении субтилбена и цамакса

Номера групп Применяемые препараты Количество коров Показатели среднесуточного удоя, л Прирост среднесуточного УДОЯ, %

1 Основной рацион (ОР) 15 12,1±2,21 100

2 ОР + субтилбен 15 13,5±2,34* 111,6*

3 ОР + цамакс 15 12,7±2,26 104,9

4 ОР+субтилбен + цамакс 15 13,8±2,45* 114,1*

* - Р < 0,05

Установлено, что у коров 2-ой группы произошло увеличение среднесуточного удоя на 11,6% (Р < 0,05) по сравнению с контрольной группой. Показатели жирности были увеличены незначительно.

У коров 3-ей группы увеличение среднесуточного удоя, в основном, наблюдалось в дни получения ими минеральной кормовой добавки и всего лишь на 4,9%, что оказалось статистически недостоверным (Р > 0,05). Показатели жирности молока практически не изменялись.

У коров 4-ой группы, получавших одновременно пробиотик и минеральную кормовую добавку, увеличение среднесуточного удоя произошло на 14,3% (Р < 0,05). Держалось это увеличение, как и в первом опыте, с 5-го по 27 день, снижалось медленно и равномерно. Показатели жирности молока были немного выше, чем в контрольной группе, но это увеличение было незначительным.

В третьем опыте коровам 2-ой группы давали пробиотик субтилбен по той же схеме, как и в предыдущих двух опытах. Коровы третьей группы получали высушенную траву крапивы по 50,0 граммов/100 кг массы тела в день в течение 20-ти дней. Коровам 4-ой группы задавали одновременно пробиотик субтилбен и траву крапивы по вышеописанным схемам. Животные 1-ой группы также служили контролем.

Результаты исследований представлены в таблице 12.

Таблица 12 - Динамика среднесуточного удоя у коров при применении субтилбена и сухой травы крапивы

1 Основной рацион (ОР) 15 12,2±2,18 100

2 ОР + субтилбен 15 13,7±2,44* 112,3*

3 ОР + трава крапивы 15 13,3±2,37* 109,0*

4 ОР + субтилбен + трава

крапивы 15 14,6±2,56* 119,7*

* - Р < 0,05

У коров 2-ой группы произошло увеличение среднесуточного удоя на 12,3% (Р< 0,05).

У коров 3-ей группы среднесуточный удой вырос на 9,0% (Р < 0,05) и жирность молока увеличилась на 0,2% (Р > 0,05). Показатели были стабильными практически в течение всего опыта.

У коров 4-ой группы, получавших одновременно пробиотик и сухую траву крапивы, увеличение среднесуточного удоя было значительным и составило 19,7% (Р < 0,05). Показатели жирности увеличились на 0,3% (Р > 0,05). Высокие показатели были стабильными с 3-го по 23 день, равномерно и медленно снижаясь к концу опыта.

По-видимому, включение в рацион пробиотика, благодаря особенностям и видоспецифичности входящих в его состав микроорганизмов, оказало стимулирующее влияние на ферментативную активность рубца и наличие в нем мик-робиоты. При этом ферменты рубцовой микрофлоры могли повлиять на про-

цесс гидролиза сложных органических соединений и интенсивность всасывания метаболитов в сложном желудке и кишечнике.

Также, введение пробиотических микроорганизмов в пищеварительный тракт, по-видимому, способствовало активизации секреторной деятельности желез желудка и в целом желудочно-кишечного тракта. Это, в свою очередь, привело к восстановлению физиологического равновесия системы пищеварения в целом, что, в конечном итоге, активизировало течение обменных процессов и благоприятно сказалось на состоянии организма и продуктивности животных.

Полученные нами результаты исследований позволяют сделать вывод о том, что тонизирующие препараты (катозал), минеральные кормовые добавки (цамакс), средства растительного происхождения (трава крапивы) дополняют и усиливают действие пробиотика.

Проведенные исследования позволяют сделать вывод о целесообразности применения пробиотика субтилбен, особенно в сочетании с тонизирующими препаратами, минеральными кормовыми добавками и средствами растительного происхождения, для повышения молочной продуктивности коров.

Учитывая низкую стоимость названных препаратов, а также минимальные затраты на проведение зооветеринарных мероприятий, это является рентабельным. Особо эффективным является применение пробиотика совместно со средствами растительного происхождения.

2.2.4. Разработка и научно-производственное испытание способа повышения оплодотворяемости коров

В качестве стимуляторов репродуктивной функции в настоящее время успешно применяют гормональные, витаминные и антиоксидантные препараты. Причем, последние обладают стресс-протекторным и адаптогенным действиями.

Использование гормональных препаратов сопряжено с рядом негативных аспектов. Например, их применение возможно только при полной обеспеченности кормами и точном диагнозе. Большие сложности связаны с установлением времени обработки и дозы. Гормональные препараты являются дорогостоящими, плохо сохраняются и при многократном применении вызывают гипо- и дисфункцию желез внутренней секреции. Их применение следует рассматривать как крайнюю меру в стимуляции и коррекции репродуктивной функции.

Поэтому, наибольшей эффективности можно ожидать от средств, оказывающих опосредованное влияние на нее. Этим обстоятельством были продиктованы наши исследования по изучению эффективности препаратов, которые обусловлены при гомеостатическом состоянии животного с их способностью защищать от окисления половые гормоны и жирорастворимые витамины, а также восстанавливать окисленные формы биологически активных веществ, участвующих в регуляции половой функции.

Стимулирующий эффект изучаемых препаратов связан, видимо, также со снятием блокады с гонадотропной функции гипофиза.

Проведенные нами исследования убедительно доказали, что наилучшие показатели повышения оплодотворяемости коров получены при применении комплекса серотонин, субтилбен, трава крапивы.

С целью определения оптимальной дозы серотонина был проведен следующий опыт.

Сформировали семь групп растелившихся коров по 20 голов в каждой группе. Первая группа служила контролем.

Животные остальных групп получали ежедневно 1 раз в день, кроме 20,Ог субтилбена и 50,0 г сухой травы крапивы на 100 кг массы тела, инъекции 1 %-ного водного раствора серотонина в дозах от 0,5 до 3,0 мл на 100 кг массы тела.

Результаты исследований представлены в таблице 13.

Таблица 13 - Показатели оплодотворяемости коров при применении различных доз серотонина

Группа коров Количество коров Доза 1%-лого раствора серотонина, мл' 100 кг массы тела Оплодотворилось коров после 1-го осеменения Оилодотворяемость коров, %

1 20 - 6 30

2 20 0,5 8 40

3 20 1,0 9 45

4 20 1,5 10 50

5 20 2,0 13 65

6 20 2,5 11 55

7 20 3,0 10 50

Установлено, что наилучшая оилодотворяемость коров была в пятой группе, животные которой получали серотонин в дозе 2,0 мл/100 кг массы тела в сутки.

Проведенные нами исследования позволяют сделать вывод о способе повышения оплодотворяемости коров, который осуществляется следующим образом. Коровам в период от отела до прихода в охоту скармливают ежедневно 1 раз в день с водой или кормом пробиотик субтилбен в дозе 20,0 г, делают внутримышечные инъекции серотонина в дозе 2,0 мл 1%-ного водного раствора и скармливают 50,0 г сухой травы крапивы. Дозировка указана в расчете на 100 кг массы тела животного.

Повышение оплодотворяемости коров достигается за счет комплексного применения препаратов, которые, видимо, стимулируют гонадотропную функцию гипофиза, восстанавливают окисленные формы гормонов и витаминов, стимулируют сократительную функцию матки после отела.

На вышеуказанный способ повышения оплодотворяемости коров был получен патент Российской Федерации на изобретение № 2410106 от 27.01.2011 г.

В завершении исследований были подведены итоги внедрения нового способа в производство. Животным контрольной группы не применяли никаких препаратов, коровы опытной группы получали серотонин, субтилбен и траву крапивы по вышеуказанной методике.

Результаты исследований позволяют отметить эффективность предлагаемого способа для повышения оплодотворяемости коров после 1-го осеменения и сокращению продолжительности сервис-периода (таблица 14).

Таблица 14 - Результаты внедрения способа повышения оплодотворяемости коров в производство

Группа Вариант Количество Оплодотворилось Продолжительность

коров способа коров, гол. голов % сервис-периода, дни

1 контроль 180 58 32,2 93,7 ± 4,3

2 опыт 180 114 63,3 62,3 ±4,1*

* - Р < 0,05

Разработанный нами способ повышения оплодотворяемости коров позволяет увеличить оплодотворяемость после первого осеменения на 96,6%.

Кроме повышения оплодотворяемости коров, разработанный способ позволяет сократить продолжительность сервис-периода на 31,4 дня (Р < 0,05).

Полученные результаты работы по внедрению и оценке ее итогов показывают, что рекомендуемый нами способ повышения оплодотворяемости коров позволяет увеличить оплодотворяемость коров после первого осеменения почти в 2 раза по сравнению с этим показателем до начала применения наших разработок. Это способствовало сокращению сервис-периода на 31,4 дня и получению экономического эффекта 1276,31 тыс. рублей на 1000 коров в год.

ВЫВОДЫ

1. При применении коровам пробиотика субтилбен в комплексе с катоза-лом и травой крапивы повышается оплодотворяемость коров после 1 -го осеменения на 83,3% и сокращается сервис-период на 23,3 дня (Р < 0,05), а применение коровам комплекса серотонин, субтилбен, трава крапивы увеличивает оплодотворяемость коров после 1-го осеменения на 116,7% и сокращает сервис-период на 34,6 дня (Р < 0,01).

2. Сокращение сервис-периода и периода инволюции матки после отела, а также повышение оплодотворяемости коров в результате применения исследуемых препаратов совпадает с увеличением содержания прогестерона, тестостерона и трийодтиронина и уменьшением кортизола в крови коров.

3. Применение комплекса субтилбен, катозал, трава крапивы увеличивает эструс у телок на 24,1% и оплодотворяемость после 1-го осеменения - на 27,2%, а применение комплекса серотонин, субтилбен, трава крапивы увеличивает эструс у телок на 37,9% и оплодотворяемость после 1-го осеменения - на 41,2%.

4. Для получения максимальной стимуляции прироста живой массы молодняка крупного рогатого скота оптимальным является применение пробиотика субтилбен как стельным коровам, так и полученным от них телятам.

5. При скармливании коровам пробиотика субтилбен в дозе 20,0 г/100 кг массы тела повышается среднесуточный удой на 11,4 - 12,3 % (Р < 0,05), а при использовании коровам пробиотика субтилбен совместно с препаратом катозал, с минеральной кормовой добавкой цамакс, со средствами растительного проис-

là

хождения (трава крапивы) повышается среднесуточный удой на 14,1 - 19,7% (Р < 0,05).

6. Использование разработанного способа повышения оплодотворяемости коров, включающего комплексное применение серотонина, субтилбена и травы крапивы в период от отела до прихода в охоту, обеспечивает повышение опло-дотворяемости коров после первого осеменения на 96,6% и сокращение сервис-периода на 31,4 дня (Р < 0,05).

7. Разработанный способ повышения оплодотворяемости коров и внедрение его в производство обеспечивает получение экономического эффекта 1276,31 тыс. рублей на 1000 коров в год.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Рекомендуем разработанный нами способ повышения оплодотворяемости коров, который осуществляется следующим образом: коровам в период от отела до прихода в охоту скармливают ежедневно 1 раз в день с водой или кормом пробиотик субтилбен в дозе 20,0 г, делают внутримышечные инъекции серотонина в дозе 2,0 мл 1 %-ного раствора и скармливают 50,0 г сухой травы крапивы. Дозировка указана в расчете на 100 кг массы тела животного.

2. Для получения максимальной стимуляции прироста живой массы молодняка крупного рогатого скота рекомендуем применение пробиотика субтилбен как стельным коровам, так и полученным от них телятам.

3. На предприятиях по производству молока Орловской области для повышения среднесуточных удоев у коров рекомендуем применять пробиотик субтилбен совместно с тонизирующими препаратами, минеральными кормовыми добавками и средствами растительного происхождения.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Масалов, В.Н. Резервы стимуляции репродуктивной функции коров [Текст] /В.Н. Масалов, О.В. Абрамов, Т.В. Титова, А.К. Чернышева, Д.М. Буданов, C.B. Дементьев// Вклад молодых ученых в решение актуальных проблем АПК (сборник). Материалы научно-практической конференции аспирантов и студентов факультета биотехнологии и ветеринарной медицины (26 марта 2009 г). - Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2009. - С. 120-123.

2. Масалов, В.Н. Пути повышения рентабельности животноводства [Текст] /В.Н. Масалов, О.В. Абрамов, Т.В. Титова, А.К. Чернышева, Д.М. Буданов, C.B. Дементьев// Вклад молодых ученых в решение актуальных проблем АПК (сборник). Материалы научно-практической конференции аспирантов и студентов факультета биотехнологии и ветеринарной медицины (26 марта 2009 г). - Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2009. - С. 123-126.

3. Дементьев, C.B. Влияние пробиотиков, средств природного происхождения и их сочетаний на молочную продуктивность коров [Текст] /C.B. Дементьев// Информационный листок № 57-012-10.- Орел: ЦНТИ,- 2009.- 4 с.

4. Дементьев, C.B. Влияние различных лекарственных, стимулирующих средств и их сочетаний на репродуктивную функцию коров [Текст] /C.B. Дементьев// Информационный листок № 57-013-10.- Орел: ЦНТИ.- 2009.- 4 с.

5. Дементьев, C.B. Динамика живой массы телят при применении пробио-тика субтилбен [Текст] /C.B. Дементьев, Е.С. Дементьева, В.Н. Масалов// Наука и молодежь: новые идеи и решения (сборник). Материалы научно-практич. конф. молодых ученых факультета биотехнологии и ветеринарной медицины Орел ГАУ 23-25 марта 2010 года,- Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2010,- С. 27-29.

6. Дементьев, C.B. Влияние комплексов стимулирующих средств на гормональный статус коров [Текст] /C.B. Дементьев, Е.С. Дементьева, В.Н. Масалов// Инновационные фундаментальные и прикладные исследования в области химии сельскохозяйственному производству (сборник). Материалы III Международной Интернет-конференции 5 апреля 2010 года.- Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2010,- С. 85-87.

7. Дементьев, C.B. Влияние пробиотиков, тонизирующих препаратов, минеральных добавок и средств природного происхождения на молочную продуктивность коров [Текст] /C.B. Дементьев// Вестник Орел ГАУ, 2010.- № 3 (24), июнь,- С. 95-97.

8. Дементьев, C.B. Влияние пробиотика субтилбен на гематологические показатели и массу тела телят [Текст] /C.B. Дементьев// Научное обеспечение инновационного развития животноводства. Материалы Международной науч-но-практ. конференции ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА.- Ижевск: ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, 2010,- С. 284-286.

9. Дементьев, C.B. Влияние комплексов стимулирующих средств на воспроизводительную функцию коров [Текст] /C.B. Дементьев, В.Н. Масалов, O.A. Перелыгина// Развитие инновационного потенциала агропромышленного производства (сборник). Материалы Всероссийской научно-практической конференции 24 ноября 2010 года.- Орел: Изд-во Орел ГАУ, 2010.- С. 53-56.

10. Масалов, В.Н. Патент RU 2410106 Cl, кл. А61К 35/66; А61К 31/00; А61К 36/00. Способ повышения оплодотворяемости коров [Текст] /В.Н. Масалов, C.B. Дементьев, A.C. Козлов// №2009128362/10; заявлено 21.07.2009; опубликовано 27.01.2011, Бюл. №3.

Подписано в печать 18.05.2011г. Формат 60x90/16. Бумага офсетная. Гарнитура Тайме. Усл. печ. л. 1,0. Заказ 91. Тираж 100 экз.

Отпечатано в издательстве Орел ГАУ, 2011, Орел, Бульвар Победы, 19

Содержание диссертации, кандидата биологических наук, Дементьев, Сергей Васильевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Факторы, влияющие на воспроизводительную способность и молочную продуктивность коров

1.2. Эффективность различных средств и их сочетаний, стимулирующих репродуктивную функцию и молочную продуктивность коров

1.2.1. Применение пробиотиков в животноводстве и ветеринарной медицине

1.2.2. Влияние серотонина, катозала, травы крапивы и других биологически активных препаратов на репродуктивную функцию и молочную продуктивность коров

Введение Диссертация по биологии, на тему "Особенности репродуктивной функции коров и физиологического статуса телят при применении пробиотика и стимулирующих средств"

В практике молочного скотоводства успешно используются эффективные технологии, позволяющие обеспечивать высокую степень реализации^ репродуктивного потенциала животных. Современный уровень, знаний в области физиологии репродукции предоставляет большие возможности для, прогнозирования конечных результатов, предупреждения функциональных нарушений и наиболее полной реализации воспроизводительных возможностей животных. В < интересах коррекции и стимуляции репродуктивной способности крупного рогатого скота, профилактики и терапии бесплодия разработано и широко используется в производстве значительное количество эффективных способов, которые условно можно подразделить на средства специфического и неспецифического воздействия на организм. В то же время резервы повышения репродуктивной способности коров и телок далеко не исчерпаны.

В* качестве рабочей гипотезы настоящей работы служило предположение, что широко применяемые в ветеринарной практике пробиотики, тонизирующие препараты, минеральные кормовые добавки, средства растительного происхождения будут повышать не только молочную продуктивность (как указано в аннотациях по применению этих препаратов), но и оплодотворяемость коров. Это и определило цель и задачи исследований.

Цель и задачи исследований. Принимая во внимание актуальность и научно-практическую значимость указанных проблем целью настоящей работы являлось изучение влияния препарата серотонин, пробиотика субтилбен, препарата с тонизирующим и общеукрепляющим действием катозал, минеральной кормовой добавки цамакс, высушенной травы крапивы и различных сочетаний вышеназванных препаратов на репродуктивную функцию и молочную продуктивность коров, а также разработка способа повышения оплодотворяемости коров.

Для достижения цели намечалось решение следующих задач:

3. Изучить динамику физиологического состояния телят при применении пробиотика субтилбен.

5. Разработать способ повышения оплодотворяемости коров.

Научная новизна. Изучено влияние пробиотика субтилбен, препаратов се-ротонин и катозал, минеральной кормовой добавки цамакс, травы крапивы двудомной, а также различных сочетаний вышеназванных препаратов на репродуктивную функцию коров и телок и на молочную продуктивность коров: Изучен гормональный статус коров при применении различных комбинаций,вышеназванных препаратов. Доказана эффективность применения, в качестве' стимуляторов репродуктивной функции препаратов серотонин, катозал, пробиотика субтилбен и их комбинаций. Разработан способ повышения оплодотворяемости коров, новизна которого защищена получением патента Российской Федерации на изобретение № 2410106 от 27.01.2011 г.

Практическая значимость работы и реализация результатов исследований. Выявлены новые препараты, которые способны повышать воспроизводительную способность и молочную продуктивность коров. Изучен пробиотик, повышающий массу тела телят. Разработан способ, повышающий оплодотво-ряемость коров. Результаты исследований внедрены в производство и учебный процесс.

Основные положения, выносимые на защиту:

- способ повышения оплодотворяемости коров.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены, обсуждены, одобрены на заседаниях кафедры анатомии и физиологии факультета биотехнологии и ветеринарной медицины ОрелГАУ (2008 - 2010), научно-практической конференции аспирантов и студентов факультета биотехнологии и ветеринарной медицины ОрелГАУ «Вклад молодых ученых в решение актуальных проблем АПК» (Орел, 2009), научно-практической конференции молодых ученых «Наука и молодежь: новые идеи и решения» (Орел, 2010), Ш Международной Интернетконференции «Инновационные фундаментальные и прикладные исследования в области химии сельскохозяйственному производству» (Орел, 2010), Международной научно-практической конференции, посвященной 60-летию ректора ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, доктора с.-х. наук, профессора А.И. Любимова «Научное обеспечение инновационного развития животноводства» (Ижевск, 2010), Всероссийской научно-практической конференции «Развитие инновационного потенциала агропромышленного производства» (Орел, 2010).

Объект исследования. Крупный рогатый скот черно-пестрой породы.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 10 статей, в том числе одна в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Заключение Диссертация по теме "Физиология", Дементьев, Сергей Васильевич

выводы

1. При применении коровам пробиотика субтилбен в комплексе с катоза-лом и травой крапивы повышается,оплодотворяемость коров после 1-го осеменения на 83,3% и сокращается сервис-период на 23,3 дня (Р < 0,05),- а применение коровам комплекса серотонин, субтилбен, трава крапивы увеличивает оплодотворяемость коров после 1-го осеменения на 116,7% и сокращает сервис-период на 34,6 дня (Р < 0,01).

3. Применение комплекса субтилбен, катозал, трава крапивы увеличивает эструс у телок на 24,1% и оплодотворяемость после 1-го осеменения - на 27,2%, а применение комплекса серотонин, субтилбен, трава крапивы увеличивает эструс у телок на 37,9% и оплодотворяемость.после 1-го осеменения — на 41,2%.

5. При скармливании коровам пробиотика субтилбен в дозе 20,0г/100 кг массы тела повышается среднесуточный удой на 11,4 - 12,3 % (Р < 0,05), а при использовании коровам*пробиотика субтилбен совместно с препаратом катозал, с минеральной кормовой добавкой цамакс, со средствами растительного происхождения (трава крапивы) повышается среднесуточный удой на 14,1 - 19,7% (Р < 0,05).

6. Использование разработанного способа повышения оплодотворяемости коров, включающего комплексное применение серотонина, субтилбена и травы крапивы в период от отела до прихода в охоту обеспечивает повышение оплодотворяемости коров после первого осеменения на 96,6% и сокращение сервис-периода на 31,4 дня (Р < 0,05).

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Рекомендуем разработанный нами способ повышения оплодотворяемо-сти коров, который осуществляется следующим образом: коровам в период от отела до прихода в охоту скармливают ежедневно 1 раз в день с водой или кормом пробиотик субтилбен в дозе 20,0 г, делают внутримышечные инъекции се-ротонина в дозе 2,0 мл 1 %-ного раствора и скармливают 50,0 г сухой травы крапивы. Дозировка указана в расчете на 100 кг массы тела животного.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата биологических наук, Дементьев, Сергей Васильевич, Орел

1. Абурафиков, А.В. Эффективность использования биологически активных веществ нового поколения в комбикормах для свиней Текст. /А.В. Абурафиков// Автореф. дисс. докт. с.-х. наук.- Дубровицы, 2007.- 35 с.

2. Адамская, Е.И. Участие моноаминов гипоталамуса в регуляции секреции гонадотропинов Текст. /Е.И. Адамская, В.Н. Бабичев// Проблемы эндокринологии.- 1984.- №1.- С.36-42.

3. Андерсен, Л. Методы изучения физиологии воспроизведения у самок домашних млекопитающих Текст. /Л. Андерсен// Методы научных исследований в животноводстве. М.: Колос, 1975. — С. 231-288.

4. Анисимов, В.Н. Роль пептидов эпифиза в регуляции гомеостаза Текст. /В.Н. Анисимов, В.Х. Хавинсон, В.Г. Морозов// Успехи современной биологии.-1993.- Т.113.- №6.- С. 752-762.

5. Анисимов, В.Н. Световой режим, мелатонин и риск развития рака Текст. /В.Н. Анисимов, И.А. Виноградова// Вопросы онкологии.- 2006,- Т.52.-№5.- С. 491-498.

6. Анохина, В. Продуктивность и обмен веществ при скармливании молодняку свиней разных по составу кормосмесей с добавкой пробиотика Текст. /В. Анохина// Свиноводство.- 2007.- №2,- С. 20-22.

7. Антипов, В.А. Эффективность и перспектива применения пробиотиков Текст. /В.А. Антипов, В.Н. Субботин//Ветеринария.- 1980.- №12.- С. 55-57.

8. Антипов, В.А. Биологические препараты симбионтных микроорганизмов и их применение в ветеринарии Текст. /В.А. Антипов// Сельск. хоз-во за рубежом.-1981.- №2.- С. 43-47.

9. Арушанян, Э.Б. Эпифиз в системе-зрительного анализатора Текст. /Э.Б. Арушанян, К.Б. Ованесов// Успехи физиологических наук.- 1995.- Т.26.-№3.- С. 25-40.

10. Арушанян, Э.Б. Участие эпифиза в антистрессорной защите мозга Текст. /Э.Б. Арушанян// Успехи физиологических наук.- 1996.- №3.- С. 31-50.

11. Арушанян, Э.Б. Эпифизарный гормон мелатонин и неврологическая патология Текст. /Э.Б. Арушанян// Русский медиинский журнал.- 2006.- Т. 14.-№23.- С. 1657-1663.

12. Бабичев, В.Н. Нейрогуморальная регуляция овариального цикла Текст. /В.Н. Бабичев// М.: Медицина, 1984.- 278 с.

13. Беденко, А. Пробиотики в рационе молодняка крупного рогатого скота Текст. /А. Беденко// Молоко и корма. Менеджмент.- 2007,- №4.- С. 32-34.

14. Бирюков, М.В. Этиология послеродовых болезней у свиноматок и профилактика их пробиотиками Текст. /М.В. Бирюков// Автореф. дис. . канд. вет. наук.- Воронеж, 2004.- 26 с.

15. Бледнов, М.А. Особенности неспецифической резистентности и биохимического статуса у телят при комплексном применении селенсодержащих и пробиотических препаратов Текст.1/М.А. Бледнов// Дисс. . канд. биол. наук.-Курск, 2009.- 129 с.

16. Бурнышева, Н.В. Эффективность применения пробиотиков при выращивании телят в молочный период в условиях Пермского края Текст. /Н.В. Бурнышева// Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук.- Киров, 2007.- 22 с.

17. Валеева, Л.А. Рецепторы серотонина (результаты фармакологического анализа) Текст. /Л.А. Валеева, П.В. Сергеев, Н.Л. Шимановский// Экспериментальная и клиническая фармакология.- 1997.- Т.60.- №6.- С. 57-61.

18. Визнер, Э. Кормление и плодовитость сельскохозяйственных животных Текст. /Э. Визнер// М.: Колос, 1976. - 160 с.

19. Волошанова, М.А. Морфофункциональное состояние эпифиза у ремонтных свинок в период становления половой функции Текст. /М.А. Волошанова// Дисс. . канд. биол. наук.- Курск, 2009.- 156 с.

20. Гамко, Л.Н. Влияние кормосмесей разных по составу с добавкой про-биотика на продуктивность и резистентность организма молодняка свиней Текст. /Л.Н. Гамко, Т.Л. Талызина, В.Д. Анохина, Ю.Н. Черненок// Ветеринария и кормление.- 2007.- №6.- С. 27.

21. Гахниян, Р. Лечение животных травами Текст. /Р. Гахниян, И. Асе-нов// Алма-ата: Кайнар, 1988.- С. 194-196.

22. Гончаров, В.П. Профилактика и лечение гинекологических заболеваний коров Текст. /В.П. Гончаров, В.А. Карпов// М.: Росагропромиздат, 1991.190 с.

23. Гончарова, Н.Д. Регулирующее влияние эпиталона на продукцию ме-латонина и кортизола у старых обезьян Текст. /Н.Д. Гончарова; В.Х. Хавинсон, Б.А. Лапин// Бюллетень экспериментальной биологии.и медицины.- 200Г.- №4.-С. 466-468.

24. Грищенко, В.И. Роль эпифиза в физиологии и патологии женской половой системы Текст. /В.И. Грищенко// Харьков: Вища школа, 1979.- 248 с.

25. Грязнева, Т.Н. Антагонистическая активность бифидо- и лактобакте-рий в отношении энтеробактерий Текст. /Т.Н. Грязнева, Л.Я. Ставцева// Ветеринария.-1991.- №6.- С. 21-22.

26. Гуськов, A.M. Способ оценки функционального состояния и продуктивных качеств животных Текст. /A.M. Гуськов, A.B. Мамаев, Ю.Н. Баранов// Актуальные проблемы ветеринарной науки.-М.- 1999.- С. 196-197.

27. Данилевская, Н.В. Влияние пробиотика лактобифадол на продуктивность поросят мясных пород на подсосе и доращивании Текст. /Н.В. Данилевская; Н.С. Кудинкин// Ветеринария и кормление. 2005. - №3. - С. Г6-17.

28. Данилевская, Н.В. Фармакологические аспекты применения пробио-тиков Текст. /Н.В. Данилевская// Ветеринария.- 2005.- №11,- С. 6 10.

29. Данилевская, Н. Лактобифадол для стимуляции продуктивности дойных коров Текст. /Н. Данилевская, В. Субботин// Ветеринария с.-х. животных.-2008.-№12.- С. 49-52.

30. Ефанова, Л.И. Защитные механизмы организма. Иммунодиагностика и иммунопрофилактика инфекционных болезней животных Текст. /Л.И. Ефанова, Е.Т. Сайдулдин// Воронеж: ВГАУ, 2004. - 391 с.

31. Ефимов, В.И. Распределение катехоламинов и серотонина в слизистой оболочке различных отделов пищеварительной трубки поросят Текст. /В.И.

32. Ефимов, H.K. Кириллов, В.Е. Сергеева// Актуальные проблемы вет. науки: тез. докл. Моск. гос. акад. вет. мед. и биотехнол.- М., 1999.- С. 195-196.

33. Залялов, И.Н. Изменение биологических ритмов эпифазы норок синтетическим мелатонином Текст. /И.Н. Залялов// Ветеринарный врач.- 2000.-№3.- С. 77-79.

34. Зинченко, Е.В. Иммунобиотики в ветеринарной практике Текст. /Е.В. Зинченко, А.Н. Панин// Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000.- 164 с.

35. Илиев, Ф. Влияние включения пробиотика Bio Рго-1 на состояние ярок Текст. /Ф. Илиев, И. Алексиев, Л. Козелов, М. Игнатова// Животновод, науки.- 2005.- 42.- №5.- С. 50-53.

36. Илиев, Ф. Влияние растительной добавки Vemo Herb на некоторые показатели ярок Текст. /Ф. Илиев, И. Алексиев, Л. Козелов// Животновод, науки.- 2005.- 42.- №5.- С. 54-57.

37. Ипполитова, Т.В. Катехоламины и молочная продуктивность коров Текст. /Т.В. Ипполитова// Биохимия сельскохозяйственных животных и продовольственная программа.- Киев: УСХА, 1989.- С. 179-180.

38. Каландаров, З.С. Терапевтическая эффективность пробиотика субтил-бен при колибактериозе телят Текст. /З.С. Каландаров// Автореф. дисс. . канд. вет. наук.- Душанбе, 2006.- 16 с.

39. Калашников, А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие Текст. /А.П. Калашников, Н.И. Клейменов, В.Н. Баканов и др.// М.: Агропромиздат, 1994.- 674 с.

40. Кальницкая, О.И. Влияние применения пробиотического препарата бифацидобактерина на качество свинины Текст. /О.И: Кальницкая// Материалы XII международного Московского конгресса по болезням мелких домашних? животных.- М., 2004.- С. 203-204.

41. Керкешко; Г.0. Гипоталаминеская регуляция репродукции при хроническом воздействии толуола и мелатонина Текст. /Т.О. Керкешко// Журнал акушерства и женских болезней^ 200К- Т.40;- Вып.2.- С. 42-46.

42. Кирилов; М.П. Энергетическая; кормовая добавка» в рационе высокопродуктивных коров; Текст.; /М.Г1. Кирилов; В .Н: Виноградов; A.B. Головин, Р.В. Некрасов, С.Н. Перцев// Зоотехния:- 2007.- №4.- С. 5-8.

43. Киселева; Т.Л. Крапива двудомная: возможности медицинского3 применения Текст.; /Т.Л. Киселева, A.A. Карпеев// Фарматека.- 2010> № 1.- С. 6263.

44. Кленова, И.Ф. Ветеринарные препараты в России: Справочник Текст. /И.Ф. Кленова; H.A. Яременко// М.: Сельхозиздат, 2001.- 544 с.

45. Клинский, Ю.Д. Методические рекомендации по синхронизации оплодотворения телок на промышленных комплексах по выращиванию нетелей Текст. /Ю.Д. Клинский, Н.П. Коновалов// Дубровицы, 1989.- 6 с.

46. Козелов, Л. Влияние добавки пробиотика Laktina на состояние новорожденных ягнят Текст. /Л. Козелов, Ф. Илиев, И. Николов, И. Алексиев, И. Янков// Животновод; науки,- 2005.- 42.- №5.- С. 58-61.

47. Колесникова, Л.А. Суточная динамика биохимической активности эпифиза серебристо-черных лисиц Текст. /Л.А. Колесникова, Л. И. Серова, О.Н; Козлова// Известия РАН. Сер; Биология.- 1997.- №3.- С. 380-384.

48. Кондрахин, И;П. Методы ветеринарной клинической лабораторной диагностики. Справочник Текст. /И.П. Кондрахин, A.B . Архипов, В .И. Левченко, Г.А. Таланов, Л.А. Фролова, В.Э. Новиков// М.: КолосС, 2004.- 520 с.

49. Косенко, М.В. Диспансеризация в системе профилактики бесплодия и контроля воспроизводительной функции КРС Текст. /М.В; Косенко// Киев: Урожай, 1989.- 248 с.

50. Кошелева, Г. Кормление поросят Текст. /Г. Кошелева// Животновод для всех.- 2003.- Спецвыпуск.- С. 20-25.

51. Кретинин, В.К. Микробиология молока а молочных продуктов Текст. /В.К. Кретинин// Орел: изд-во ОрелГАУ, 2003.- 249 с.

52. Кубарко, А.И: Анализ изменений содержания серотонина, гистамина и простогландина Е2 в спинномозговой жидкости и тканях организма при ги-пертермиях различного происхождения Текст. /А.И. Кубарко, В.А. Переверзев,

53. A.И. Балакеевский// Вопросы медицинской химии.- 1991.- Т.37.- №1.- С. 26-28.

54. Кудинов, В.В. Зоотехнические показатели при применении пробиоти-ка «Лактобифадол» стельным коровам и полученным от них телятам Текст. /В.В. Кудинов// Ветеринарная медицина.- Декабрь 2007,- №4.- с. 17-19.

55. Курятова, Е.В. Коррекция дисбактериозов поросят пробиотическим препаратом «Интестевит» Текст. /Е.В. Курятова// Болезни животных Дальнего Востока.- Благовещенск, 2005.- В.1.- С. 109-113.

56. Лаптев, Г. Ферментный пробиотик «Целлобактерин» в комбикормах для свиней на откорме Текст.'/Г. Лаптев, С. Бедный// Свиноводство.- 2008.-№5.-С. 17-19.

57. Лебедько, Е. Удои первотелок зависят от сервис-периода Текст. /Е. Лебедько, Е. Торикова, Л. Никифорова// Животноводство России.- 2009.- №9.-С. 37-39.

58. Линкольн, Д.А. Эпифиз Текст. /Д.А. Линкольн// Гормональная регуляция размножения у млекопитающих.- М.: Мир, 1987.- С. 71-99.

59. Липиньска, Э. Действие препарата Бифидовак в профилактике болезней пищеварительного тракта телят и ММА свиноматок Текст. /Э. Липиньска,

60. B. Кохович, Л. Котовски// Новости ветеринарной фармации и медицины.-1988.-№2.- С. 51-53.

61. Липницкий, С.С. Зеленая аптека в ветеринарии Текст. /С.С. Липниц-кий, А.Ф. Пилуй, Л.В. Лаппо// Минск: Ураджай, 1987.- С. 130-132.

62. Лушников, К.В. Альтернатива кормовым антибиотикам Текст. /К.В.

63. Лушников, C.B. Желамский// Еврофермер.- 2005.- №1.- С. 33-35.

64. Лушников, К.В. Животноводство без кормовых антибиотиков,- реальная перспектива Текст. /К.В. Лушников, C.B. Желамский// Ветеринария и кормление.- 2005.- №5'.- С. 36-37.

65. Майорова, A.C. Влияние пробиотиков с антитоксической активностью на продуктивность кроликов Текст. /A.C." Майорова// Автореф. дис. . канд. биол: на-ук.-Родники Московск. обл., 2007. 24 с.

66. Максимюк, Н. Влияние пробиотиков и белковых гидролизатов на развитие поросят Текст. /Н. Максимюк, Н. Судаков, А. Денисенко// Свиноводство.-2008.-№5.-С. 19-21.

67. Максютин, Н.П. Растительные лекарственные средства Текст. /Н.П. Максютин// Киев: Здоров"я, 1985.- 280 с.

68. Малик, Е.В. Пробиотики как способ профилактики желудочно-кишечных болезней свиней Текст. /Е.В. Малик// Животновод для всех.- 2003.-Спецвыпуск.- С. 7-9.

69. Малик, Н. И. Ветеринарные пробиотические препараты Текст./Н.И. Малик, А.Н. Панин// Ветеринария.- 2001.- №1.- С 46.

70. Малик, Н. И. Пробиотики в промышленном животноводстве Текст. /Н.И. Малик, А.Н. Панин, Е.В. Малик// Животновод.- 2000.- №3.- С. 10-16.

71. Малков, A.B. Микробные препараты в животноводстве Текст. /A.B. Малков// Ветеринарный врач.- 2002.- №4.- С. 28-29.

72. Малков, A.B. Разработка высокоэффективного биостимулятора «Целло-лактол» для профилактики и лечения дисбактериозов молодняка животных Текст. /A.B. Малков, А.И. Безносов, В.В. Тихонов// Вестник Ижевской ГСХА.- 2007.-№1.- С. 18-21.

73. Малков, A.B. Результаты внедрения комплексной биодобавки «Целлолактол» в рационах крупного рогатого скота в хозяйствах Удмурдской Республики Текст. /A.B. Малков, Г.И. Явкин, Н.М. Молчанов// Вестник,Ижевской ГСХА.- 2007.- №1.- С. 21-24.

74. Масалов, В.Н. Стимуляция репродуктивной функции коров антиокси-дантами, адреноблокаторами и средствами природного происхождения Текст. /В.Н. Масалов// Автореф. дисс— канд. биол.наук,- Орел, 2001.- 21 с.

75. Матрос, В. Взаимосвязь молочной продуктивности» и воспроизводительной способности коров Текст. /В. Матрос, И. Примаки н// Молочное и мясное скотоводство.-1999.- №5.- С. 22-24.

76. Машковский, М:Д. Лекарственные средства; Текст./ /М.Д. Машков-ский// -Ми Медицина, 1985.- Т.1.- С. 320-322:79: Милованов, В:К. Биология воспроизведения и искусственное осеменение животных Текст. /В.К. Милованов// М:: Сельхозгиз, 1962.- С. 696.

77. Мирзоян, P.C. Неодинаковая чувствительность сосудов мозга к серо-тонину Текст. /P.C. Мирзоян, H.A. Романычева, Т.С. Таныпина// Экспериментальная и клиническая фармакология.- 1993,- Т.56.- №3.- С. 22-25.

78. Митин, А.Н. Обмен веществ и энергии у молодняка черно-пестрого голштинизированного скота при включении в рацион пробиотика Текст. /А.Н. Митин//Автореф.дисс. . канд. биол. наук.- Орел, 2010.-17 с.

79. Митяшова, О. Воспроизводство в высокопродуктивных стадах Текст. /О. Митяшова, А. Оборин, А. Чомаев// Животноводство России,- 2008;- №9.- С. 45-46. .

80. Михалев, В.И. Инволюция, и субинволюция матки у коров Текст. /В.И. Михалев, В; Д. Мисайлов, С.М. Сулейманов, А.Г. Шахов, М.Н. Кочура, Ю.В. Сергеев// Ветеринария.- 2007.- №11.- С. 29-32.

81. Мишурнова, Н.В. Современное представление о роли нормальной микрофлоры пищеварительного тракта Текст. /Н.В. Мишурнова; Ф.С. Киржа-ев// Ветеринария.- 1993.- №6.- С. 30-33.

82. Моргунова, В.И. Профилактика колибактериоза у новорожденных поросят Текст. /В.И. Моргунова, Н.М. Алтухов, В.И. Моргунов// Ветеринария.-2003.-№1.-С. 18.

83. Морозов, М.Ю. Влияние эпифиза на иммунитет и гемостаз, Текст., /М.Ю. Морозов// Автореф. дисс. . канд. мед. наук.- Чита, 1994:- 16 с.

84. Науменко, Е.В. Серотонин и мелатонин в регуляции эндокринной системы Текст. /Е.В. Науменко, Н.К. Попова// Новосибирск: Наука, 1975.- 218 с.

85. Нежданов, А.Г. Эндокринная функция яичников и щитовидной'железы у коров после родов Текст. /А.Г. Нежданов, К.А. Лободин// Ветеринария.-2005.-№3.- С. 36-39.

86. Нежданов, А. Интенсивность воспроизводства и молочная продуктивность коров Текст. /А. Нежданов, Л. Сергеева, К. Лободин// Молочное и мясное скотоводство,- 2008.- №5.- С. 2-4.

87. Неустроев, М.П. Применение пробиотика сахабактисубтил стельным коровам Текст. /М.П. Неустроев, С.С. Татаринова// Зоотехния.- 2006,- №12.- С. 21-23.

88. Осадчук, М.А. Диффузная нейроэндокринная система: общебиологические и гастроэнтерологические аспекты Текст. /М.А. Осадчук, В.Д. Киричук, И.М. Кветной// Саратов, 1996.- 128 с.

89. Панин, А.Н. Пробиотические препараты в ветеринарии Текст. /А.Н. Панин, Н.И. Малик, Е.В. Малик// Ветинформ.- 1993.- №2.- С. 9-10.

90. Панин, А.Н. Иммуномодулирующий эффект пробиотика Стрептоби-фида-форте на клеточное звено иммунитета Текст. /А.Н. Панин, Н.И. Малик,

91. И.П. Степаненко// Тез. докл. Всеросс. научн. конф. «Совершенствование методов контроля, стандартизации и сертификации ветеринарных препаратов», посвященной 70-летию ВГНКИ.- М., 2001.- С. 91-93.

92. Панин, А.Н. Пробиотики: теоретические и- практические аспекты Текст. /А.Н. Панин, Н.И. Малик, И.Ю. Вершинина// Био.- 2002.- №2.- С. 4-7.

93. Плехова, Е.И. Об участии серотонина в регуляции функции половых желез Текст. /Е.И. Плехова// Автореф. дисс. . канд. биол. наук.- Харьков, 1972.- 16с.

94. Преображенский, В. Современная энциклопедия лекарственных растений Текст. /В. Преображенский// Донецк: ПКФ «БАО», 2001.- 592 с.

95. Пузына, Г.И. Особенности проявления и регуляции воспроизводительной функции коров с различной продуктивностью Текст. /Г.И. Пузына// Автореф. дис. . канд. биол. наук.- Жодино, 1992.- 21 с.

96. Рабинович, М.И. Лекарственные растения в ветеринарии Текст. /М.И. Рабинович// М.: Россельхозиздат, 1981.- 224 с.

97. Райхлин, Н.Т. Регуляторные пептиды и биогенные амины: радиобиологические и онкорадиологические аспекты Текст. /Н.Т. Райхлин, И.М. Квет-ной, Н.Д. Яковлева// Обнинск, 1992.- 155 с.

98. Райхлин, Н.Т. АПУД-система (общепатологические и онкорадиоло-гические аспекты) Текст. /Н.Т. Райхлин, И.М. Кветной, М.А. Осадчук// Обнинск, 1993.- 115 с.

99. Савченко, О.Н. Влияние 5,6-окситриптамина и разных световых режимов на гипоталамо-гипофизарно-гонадную систему самок крыс Текст.¡/О.Н. Савченко, H.A. Стрельцова, O.A. Данилова// Физиологический журнал СССР.-1987,- Т.ЗЗ.- №4.- С. 480-483.

100. Сакса, Е.И. Влияние уровня молочной продуктивности на плодовитость коров Текст. /Е.И. Сакса, O.E. Барсукова// Зоотехния.- 2007.- №11.- С. 23-26.

101. Сафонов, В.А. Гормональный статус стельных и бесплодных высокопродуктивных коров Текст. /В.А. Сафонов// Доклады Росс, академии с.-х. наук.- 2008.- №4.- С. 50-53.

102. Селиванова, И.Р. Новый пробиотик «Бифилак» для лечения и профилактики расстройств пищеварения у поросят Текст. /И.Р. Селиванова// Ветеринарная патология.- 2007.- №2.- С. 186-189.

103. Сидоров, М.А. Нормальная микрофлора тела и ее коррекция пробио-тиками Текст. /М.А. Сидоров, В.В. Субботин, Н.В. Данилевская// Ветеринария.- 2000.- №11.- С. 17-21.

104. Слепушкин, В.Д. Эпифиз, иммунитет и рак (теоретические и клинические аспекты) Текст. /В.Д. Слепушкин, В.Н. Анисимов, В.Х. Хавинсон// -Томск: изд-во Том. ун-та, 1990.- С. 7-8.

105. Соколов, С.Я. Справочник по лекарственным растениям Текст. /С.Я. Соколов, И.Г. Замотаев// М.: Медицина, 1990,- 464 с.

106. Солодухин, Е.Д. Аптека в лесу Текст. /Е.Д. Солодухин// М.: Агро-промиздат, 1980.- 351 с.

107. Стегний, Б.Т. Перспективы использования пробиотиков в животноводстве Текст. /Б.Т. Стегний, С.А. Гужвинская// Ветеринария.- 2005.- №11.- С. 10-11.

108. Субботин, В.В. Профилактика желудочно-кишечных болезней новорожденных животных с симптомокомплексом диареи Текст. /В.В. Субботин, М.А. Сидоров// Ветеринария.- 2001.- №4.- С. 3-7.

109. Субботин, В.М. Современные лекарственные средства в ветеринарии Текст. /В.М. Субботин, С.Г. Субботина, И.Д. Александров// Ростов-на-Дону: Феникс, 2001.- 600 с.

110. Тараканов, Б.В. Механизмы действия пробиотиков на микрофлору пищеварительного тракта и организм животных Текст. /Б.В. Тараканов// Ветеринария.- 2000.- №1.- С. 47-54.

111. Тараканов, Б. Производственное испытание лактоамиловорина при скармливании его поросятам' Текст. /Б. Тараканов, JI. Пузач// Свиноводство.-2001.-№3.- С. 2-3.

112. Тимошко, М.А. Микрофлора пищеварительного тракта молодняка сельскохозяйственных животных Текст. /М.А. Тимошко// Кишинев: Штиин-ца, 1990.- 190 с.

113. Учасов, Д.С. Неспецифическая резистентность организма свиноматок и поросят при применении пробиотиков Текст. /Д.С. Учасов// Дисс. . канд. биол. наук.- Воронеж, 2006.- 134 с.

114. Федорова, М.П. Испытание пробиотиков в клеточном звероводстве Якутии Текст. /М.П. Федорова, Я.Л. Шадурина// Сибирский вестник с.-х. наук.- 2007.-№11.- С. 55-58.

115. Фролов, И.Т. Очерк методологии биологического; исследования Текст. /ИТ. Фролов// М.: Мысль, 1965.- 287 с.

116. Фут, Г. Методы изучения физиологии воспроизведения у самцов Текст. /Г. Фут// Методы научных исследований в животноводстве,- М.: Колос, 1975.- С.191-250.

117. Хабибулина, Н.К. Моделирующее действие серотонина на нервно-мышечную передачу лягушки Текст. /Н.К. Хабибулина, A.B. Шакирзянова, А.И. Скоринкин// Бюллетень экспериментальной биологии и медицины.- 2002.-Т.134.- №7.- С. 13-15.

118. Чазов, Е.И. Эпифиз: место и роль в системе нейроэндокринной регуляции Текст. /Е.И. Чазов, В.А. Исаченков// М.: Наука, 1974.- 238 с.

119. Червяков, Д.К. Лекарственные средства в ветеринарии. Справочник Текст. /Д.К. Червяков, П.Д. Евдокимов, A.C. Вишкер// М.: Колос, 1977.- С. 116.

120. Чомаков, X. Использование пробиотика антиколина в свиноводстве Текст. /X. Чомаков, С. Бойчева// Международный агропромышленный журнал.- 1991.-№1.- С. 65-70.

121. Шакиров, О.Ф. Влияние катозала 10% на обмен веществ у животных Текст. /О.Ф. Шакиров//Ветеринария.- 2009.- №8.- С. 11-12.

122. Шамраев, A.B. Повышение биологического ресурса цыплят-бройлеров на фоне стимуляции белкового обмена пробиотиком лактомикроциколом Текст. /А.В. Шамраев// Автореф. дис. . канд. биол. наук,- Оренбург, 2005.- 24 с.

123. Шевелева, С.А. Пробиотики, пребиотики и пробиотические продукты. Современное состояние вопроса Текст. /С.А. Шевелева// Вопросы питания.- 1999.- №2.- С. 32-39.

124. Широков, В.Е. Кормовая добавка для свиней и способ кормления свиней Текст. /В.Е. Широков, В.Н. Бондаренко, А.А. Овчинников// Патент №2319391 РФ, 2008.

125. Юренков, Е. Использование пробиотика лактоамиловорина в кормлении поросят Текст. /Е. Юренков, Н. Солдатенков, В. Константинов, Н. Чега-линский// Свиноводство.- 2001.- №1.- С. 12-13.

126. Юферова, Е.В. Участие индоламинов эпифиза в процессе полового созревания Текст. /Е.В. Юферова// Автореф. дисс. . канд. мед. наук,- Харьков, 1990.- 16 с.

127. Якименко, JL Воспроизводительные функции телок и первотелок в зависимости от их кормления Текст. /Л. Якименко// Молочное и мясное скотоводство." 2009.- №2.- С. 28-29.

128. Apfelbaum, М.Е. Effect of serotonin on basal gonadotrophin releasing hormone - induced release of lutein ing hormone from rat pituitary gland in vitro Text. /М.Е. Apfelbaum// Life Science.- 1987.- V.41.- №17.- P. 2069-2076.

129. Arendt, J. Melatonin and the Mammalian Pineal Gland Text. /J. Arendt// London: Chapman Hall, 1995.- 331 p.

130. Balzer, I. Melatonin in algae and higher-plants-possible new roles as a phytohormone and antioxidant Text. Я. Balzer, R. Hardeland// Botan.Acta.- 1996.-V.109.-P. 180-183.

131. Balzer, I. Recent progress in understanding the temporal behavior of unicellular organisms Text. /I. Balser// Brasil. J. med. biol. Res.- 1996.- V.29.- P. 9599.

132. Bell-Pedersen, D. Circadian rhythms from multiple oscillators: lessons from diverse organisms Text. /D. Bell-Pedersen, V.M. Cassone, D.J. Earnest// Nat. Rev. Genet.- 2005.- V.6.- P. 544-556.

133. Blanchet, M. Une exprence avec des probiotiques en alimentation'animale Text./M. Blanchet//Microbiol. Aliment. Nutr.,.1986.- V.4.3.- P. 191-198:

134. Brikas, P. Motor-moddifying properties of 5-H3 and 5-HT4 receptor agonists on ovine, abomasums Text. /P. Brikas// J. Vet. Med. A.- 1994.- V.41.- №12.-P. 150-158.

135. Bronsch, K. Zuchthyg Fortpflanzungstor Besam der Haustiere Text. /K. Bronsch// 4.- 328, I960.- S. 76-78.

136. Brugger, P. Impared nocturnal secretion of melatonin in coronary heart disease Text. /P. Brugger, W. Morktl, M. Herold// Lancet.- 1995.- V.345.- P. 1408.

137. Cole, G. Propionic acid treated barley in the diets of bacon pigs Text. /G. Cole// Anim. Product, 1975.- 21.- 3. P. 295-302.

138. Collins, M.D. Probiotics, prebiotics and synbiotics: approaches for modula-ting the microbial ecologi of the gut. Text. /M.D. Collins// Am J Clin Nutr.-1999: 69.- S. 10-12.

139. Docke, F. Zuchthyg Fortpflanz Besam Aufzucht der Haustiere Text. /F. Docke// 5.- 276, 1969.- S. 28-30.

140. Fox, S.M. Probiotics: Intestinal inoculans for productio animals Text. /S.M. Fox// Veter. Med. (Edwardsville), 1988.- V.83.- №8.- P. 806-810.

141. Frevis, J. Living lactobacillus said to show benefits of Probiotics Text. /J. Frevis// Feedstuffs, 1979.- 5 1.-32.

142. Fuller, R. Probiotics in man and animals Text. /R. Fuller// Of Applied Bacteriology, 1989.- 66.- P. 365-378.

143. Ganguli, N.C. Probiotics: A future feed additive for livestock Text. /N.C. Ganguli// Indian Dairyman, 1988.- V.40.- №9.- P. 505-510.

144. Gandhi, A.B. Probiotics in veterinaiy use Text. /A.B. Gandhi, T. Nagarath-namil Sultry Guide, 1990.- 27.- 3 P. 43-49.

145. Hansen, S.W. Circadian and annual rhythm in the activity of captive beech marten (Martes foina) Text. /S.W. Hansen// Scientific.- 1993.- V.17.- №2.- P. 95-106.

146. Jemigan, M.A. Probiotics in poultry nutrition. A review Text. /M.A. Jernigan, L.D. Milles, A.S. Arafa// World s poultry science Journal, 1985.- V.41.- №2.- P. 99-107.

147. Klein, D.C. Photoneuronal regulation of the mammalian pineal gland Text./D.C. Klein// Photoperiodism. Melatonin and the Pineal.- L.: Pitman, 1985.- P. 38-56.

148. Koller, R. Zuchthyg Fortpflanz Besam der Haustiere Text. /R. Koller// -5.- 227,1961.-S. 55-58.

149. Korf, H.-W. The pineal organ, its hormone melatonin, and the photoneu-roendocrine system Text. /H.-W. Korf, C. Schomrus, J.H. Stehle// Adv. Anat. Em-briol. Cell. Biol.- 1998.- V.146.- P. 1-100.

150. Lenahan, S.S. Evidence for multiple serotoninergic influences on LH release in ovariectomized rats Text. /S.S. Lenahan, H.R. Siebel, J.H. Johnson// Neuro-endocrinologi.- 1986.- V.44.- №1,- P. 89-94.

151. Leone, R.M. Melatonin can be differentially metabolized in the rat to produce N-acetylserotonin in addition to 6-hydroxymelatonin Text. /R.M. Leone, R.E. Silman//Endocrinology.- 1984.-V.114.-№5.-P. 1825-1832.

152. Lewin, D.L. Researchers cycle down the path to elucidating melatonins rhythms Text. /D.L. Lewin// J. NIH Res.- 1996.- V.8.- P. 45-49.

153. Mimoda, T. Immunohistochemical colocalization of serotonin substance P and met-enkephalin-Arg6-Cly7-Leu8 in the endocrine cells of the ruminant duodenum Text. IT. Mimoda, N. Kitamura, E. Hondo// Anat., Histol., Embriol.- 1998.- V.27.-№1.- P. 65-69.

154. Miranda, F.J. Characterization of 5-hydroxytryptamine receptor in goat cerebral arteries Text. /F.J. Miranda, G. Torregrosa, J.B. Salom// Gen. Pharmacol.-1995.-V.26.-№6.-P. 1267-1272.

155. Panda, A.K. Dietary supplementation of growth cholesterol and microflora of broilers Text. /A.K. Panda, M.R. Reddy// Indian J. anim. Sc, 2001.- V. 71.-№5.- P. 488-490.

156. Payette, R.F. Serotonergic elements of the mammalias pituitary Text. /R.F. Payette, M.D. Gershon, E.A. Nunez// Endocrinol.- 1985.- V.116.- №5.- P. 1933-1942.

157. Podkowka, W. Probiotiki Text. /W. Podkowka// Przegl. Hodowl., 1988.-56.-№21.-P. 26-27.

158. Reiter, R.J. Pineal melatonin production as influenced by age the endocrine system Text. /R.J. Reiter// Gen. Comp. Endocrinol.- 1982.- V.46.- №3,- P. 357-362.

159. Reiter, R.J. Pineal melatonin: cell biology its synthesis and of its physiological interactions Text. /R.J. Reiter// Endoer. Rev.- 1991.- V.12.- P. 151-180.

160. Reiter, RJ. The pineal gland and melatonin in relation to agang: a summary of the theries and of the data Text. /R.J. Reiter// Exp. Gerontol.- 1995.- V.30.-P. 199-212.

161. Scipini, R. Efficacia di probiotici e lisati proteici nella nutrizione del su-inetto Text. /R. Scipini, P. Parisini, B. Biavati// Zootech. Nutr. Anim., 1986.- 12.- 5,-P. 423-430.

162. Staiger, J.F. Pattern of afferents to the lateral septum in the guinea pig Text. /J.F. Staiger, F. Nürnberger// Cell and Tissue Res.- 1989.- V.257.- №3.- P. 471-490.

163. Vymola, J. Reversini protcinove kemeni a probiotica ve drubeze Text. /J. Vymola// Krmivarstvi Slurby, 1982.- 18.- 10.- P. 210-212.

164. Wren, W.B. Probiotics fact or fiction Text. /W.B. Wren// Anim. Health. Nutrit., 1987.- V.42.- №8.- P. 28-30.

165. Yu, H.-S. Melatonin. Biosynthesis, physiological effects and clinical applications Text. /H.-S. Yu, R.J. Reiter// Boca Raton, FL: CRC Press.- 1993.- 527 p.110

Информация о работе

Дементьев, Сергей Васильевич
кандидата биологических наук
Орел, 2011
ВАК 03.03.01

Диссертация

Особенности репродуктивной функции коров и физиологического статуса телят при применении пробиотика и стимулирующих средств - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Особенности репродуктивной функции коров и физиологического статуса телят при применении пробиотика и стимулирующих средств - тема автореферата по биологии, скачайте бесплатно автореферат диссертации

Похожие работы