Особенности фотосинтетической деятельности деревьев яблони в зависимости от типа формирования кроны

Рудь, Михаил Юрьевич

Бесплатный автореферат и диссертация по биологии на тему
Особенности фотосинтетической деятельности деревьев яблони в зависимости от типа формирования кроны
ВАК РФ 03.01.05, Физиология и биохимия растений

Автореферат диссертации по теме "Особенности фотосинтетической деятельности деревьев яблони в зависимости от типа формирования кроны"

00461786

На правах рукописи

РУДЬ Михаил Юрьевич

ОСОБЕННОСТИ ФОТОСИНТЕТИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ДЕРЕВЬЕВ ЯБЛОНИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ТИПА ФОРМИРОВАНИЯ КРОНЫ

Специальность 03.01.05 - физиология и биохимия растений

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

1 с ДЕН 20'0

Краснодар - 2010

004617862

Работа выполнена на кафедре плодоводства ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет».

Научный руководитель: доктор сельскохозяйственных наук,

профессор

Гегечкори Бичико Сергеевич

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор

Федулов Юрий Петрович доктор биологических наук, профессор Берзегова Анета Абрековна

Ведущая организация: ГНУ «Северо-Кавказский зональный

научно-исследовательский институт садоводства и виноградарства» Россельхозакадемии

Защита состоится 21 декабря 2010 г. в 10. — часов на заседании диссертационного совета Д. 220.038.04. при ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет» по адресу: 35 0044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13, (Главный учебный корпус конференц-зап,,).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Кубанский государственный аграрный университет», с авторефератом - на сайте http://www.kubsau.ru

Автореферат разослан « /8 » И 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Слюсарев В.Н.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Важную роль в создании эффективно функционирующих плодовых насаждений играет выбор оптимальной конструкции сада, составными элементами которой являются подвой, площадь питания и система формирования кроны дерева (Агафонов, 1983; Гегечкори, 2008; Гладышев, 1975; Кудрявец, 1987; Молдау и др., 1963; Mika, 1997 и др.).

Следует отметить, что формирование малогабаритных крон приводит к быстрому нарастанию и сохранению в процессе эксплуатации сада листьев, имеющих высокую фотосинтетическую активность. При этом увеличивается показатель листового индекса. В результате быстрее достигается высокая продуктивность плодовых насаждений (Агафонов, 1983; Кудрявец, 1987).

Получены положительные результаты по выращиванию уплотненных насаждений яблони на карликовых подвоях с использованием малогабаритных крон (Садовски, 1997; Mika, 1997). Они удобны для ухода, скороплодны и обеспечивают получение высоких урожаев качественных плодов.

Вместе с тем необходимо обоснование выбора физиологически оптимальных систем формирования крон деревьев яблони для специфических природных условий юга России.

Цель исследований — изучение влияния конструкции кроны на фотосинтетическую деятельность деревьев яблони в условиях при-кубанской зоны плодоводства для выбора лучшей формировки для каждой подзоны.

В соответствии с этой целью в задачу наших исследований входило:

1. Определить фактический уровень использования деревьями яблони приходящей солнечной энергии и выявить конструкцию кроны, обеспечивающую лучшее использование фотосинтетически активной радиации (ФАР).

2. Определить влияние биологических особенностей сорта и типа формирования кроны деревьев на световой режим насаждения.

3. Определить сезонную динамику фотосинтетической активности листьев различных сортов яблони в зависимости от конфигурации кроны.

4. Определить сезонную динамику накопления хлорофилла в листьях деревьев яблони.

5. Определить структуру и баланс фитомассы деревьев яблони при различных типах формирования' крон.

Предмет исследования: фотосинтетическая деятельность яблони в зависимости от системы формирования кроны в специфических природных условиях прикубанской зоны плодоводства. Научная новизна. Установлено, что световой режим насаждений яблони обусловлен биологическими особенностями сортов, фазами роста и конструкцией крон. Экспериментальным путем в условиях прикубанской зоны плодоводства определено фактическое значение коэффициента использования энергии ФАР в сверхуплотненных насаждениях яблони с формировкой крон <<русское веретено», «книпбаум», «бибаум», «солакс». Рассчитано количество аккумулированной энергии в органах плодового дерева на подвое М9. Практическая значимость работы. Применение изученных систем формирования кроны в саду для различных сортов яблони на подвое М9 позволяет повысить экономическую эффективность производства плодов. Выявлен тип формирования кроны деревьев яблони, способствующий оптимальному распределению падающей солнечной радиации в сверхуплотненных насаждениях. Основные положения, выносимые на защиту.

1. Установление зависимости светового режима насаждений от биологических особенностей сорта, типа формирования кроны, фазы роста и развития, времени суток и возраста сада.

2. Использование малогабаритных крон в качестве фактора регулирования различий в интенсивности фотосинтетической деятельности листьев в разных частях кроны деревьев.

3. Установление связи фотосинтетической деятельности деревьев яблони с биологическими особенностями помологического сорта и отсутствие таковой с типом формирования малогабаритных крон.

4. Формирование малогабаритных крон деревьев яблони по типу «бибаум» и «солакс» как способ повышения хозяйственной продуктивности насаждений.

Личный вклад соискателя. Экспериментальные исследования, анализ и статистическая обработка полученных данных выполнены лично автором. В публикациях, написанных в соавторстве, диссертантом систематизированы полученные им данные. Метеорологические данные за годы исследований предоставлены гидрометеослужбой городов Краснодара и Славянска-на-Кубани.

Апробация результатов диссертации. Результаты исследований опубликованы в материалах Международной научной конференции «Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур» (февраль 2008 г., г. Пенза) и ежегодно докладывались на научных конференциях КубГАУ (2008 - 2010 гг.).

Публикации результатов исследований. Основные результаты диссертации опубликованы в 7 работах (1,1 авторских листа), в том числе статьей в изданиях, рекомендуемых ВАК РФ - 4, материалов конференции - 3.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора состояния вопроса, включающего анализ литературы по изучаемой проблеме, описание объектов, условий и методов проведения исследований, а также главы экспериментальных исследований, заключения, библиографического списка, приложений. Работа изложена на 172 страницах, включает 36 таблиц, 21 рисунок, 10 приложений. Библиографический список включает 332 наименования использованных источников, из них 81 - на иностранных языках.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В первой главе (с. 8 - 28) «Состояние изученности вопроса» на основе анализа литературных источников рассмотрены особенности освещенности разных частей кроны, а также фотосинтетическая деятельность листьев яблони в зависимости от конструкции кроны.

Результаты экспериментальных и теоретических исследований Н.В. Агафонова, М.Д. Алаудина, В.И. Бабука, Р.Б. Борзаева, Д. Врона, Б.С. Гегечкори, Н.П. Гладышева, В.В. Гриненко, Т.Н. Дорошенко, Е.А. Егорова, A.A. Жученко, В.И. Кашина, В.Ф. Кол-тунова, A.A. Кладя, В.К. Кошелева, Р.П. Кудрявца, В.М. Лукьянова, A.C. Овсянникова, A.A. Ничипоровича, Ю.К. Росс, Г.Я. Рудя, X. Тооминга, П.К. Урсуленко, И.Г. Фулги; и других ученых убедительно доказали, что тип насаждений и структура кроны существенно изменяют активность ассимиляционного аппарата плодовых растений и показателя их хозяйственной продуктивности. Большинство отечественных и зарубежных ученых-плодоводов (Кудрявей, 1971; Кашин, 1999; Иванов, 1973; Бабук, 1975; Рудь, 1974; Хроменко, 1981; Шишкану, 1973; Koch, 1974; Makosh, 1998; Cheng 1990 и др.) считают, что интенсивная технология выращивания плодовых предусматривает наличие малогаборитных крон деревьев, обеспечивающих скороплодность, высокую урожайность наса-

ждений и хорошее качество плодов. Вместе с тем необходимо рационально использовать факторы природных ресурсов при максимальной оптимизации условий выращивания. Важно, зная закономерности изменения фитомассы плодовых растений в сверхуплотненных насаждениях разработать мероприятия, способствующие её повышению, что обусловит интенсификацию отрасли плодоводства в конкретных почвенно-климатических условиях.

Во второй главе (с. 29 - 52) «Условия, объекты и методика проведения исследований» приведены характеристики климатических (за 30 лет) и погодных (за 2007 - 2009 гг.) условий для региона исследований и на опытном участке, обоснованы программа и методы проведения полевых и лабораторных исследований и схема опытов.

Экспериментальную работу выполняли в 2007 - 2010 гг. на стационарных опытных участках кафедры плодоводства (Ботанический сад КубГАУ) и в агрофирме «Сад-Гигант» г. Спавянска-на-Кубани в соответствии с планом НИР КубГАУ (№ регистрации 01200113470).

Агрометеорологические условия за время исследований позволили дать полную комплексную оценку изучаемым форми-ровкам кроны на разных по гранулометрическому составу почвах плавневой и центральной подзоны прикубанской зоны плодоводства.

При решении поставленных задач использовали методы:

- полевой - изучение морфо-биологических особенностей различных сортов яблони в производственных условиях и их реакции на формирование кроны, а также определение степени влияния структуры кроны на световой режим насаждений яблони;

- лабораторный - исследование структуры фитомассы после разделения и высушивания вегетативных и генеративных органов деревьев яблони, изучение физиолого-биохимических процессов в кроне;

- статистический - определение достоверности полученных результатов исследований.

Опыт 1. Исследования проводили в садах агрофимы «Сад-Гигант» Славянского района Краснодарского края. Объектами исследований стали деревья яблони сортов (Айдаред, Голден Дели-шес, Флорина и Ренет Симиренко), привитые на подвое М9 и посаженные весной 2003 г. по схеме 4* 1 м.

До 2005г. почвы (аллювиально-луговые) в междурядьях содержали под черным паром, далее - под искусственным задерне-

нием. В рядах применяли гербицидный пар для эффективной борьбы с сорняками. Для орошения участка применяли систему капельного орошения фирмы «АИК».

Опыт 2. На территории Ботанического сада КубГАУ изучали деревья яблони сортов Прима, Гала, Флорина и Ренет Сими-ренко, (подвой М9) посаженные весной 2007 г. по схеме 4x1м. Участок неорошаемый. В обоих опытах крону формировали по типам «.русское веретено» (контроль), «книпбаум», «бибаум» и «солакс».

Деревья опытных вариантов размещены систематично в четырехкратной повторности. Дая каждого варианта опыта в агрофирме «Сад-Гигант» было отобрано по 24 учетных дерева, в Ботса-ду КубГАУ-по 12.

Биометрические учеты и наблюдения за ростом и плодоношением проводили по методике Всероссийского НИИ садоводства им. Мичурина (1973). Раскопку корневой системы осуществляли «методом монолита» по В.А. Колесникову (1962). Площадь листовой поверхности определяли по методикеИ.Г. Фулги (1996). Содержание хлорофилла а и Ь определяли общепринятым методом (Годнев, 1963). Биологическую продуктивность рассчитывали по величине диаметра штамба (Шумило, 1981). Структуру и баланс фитомассы определяли по методике Л. Е. Родина и др. (1965). Урожай плодов подсчитывали поделяночно весовым методом. Удельную продуктивность определяли по В.К. Кошелеву (1987).

Поступление энергии солнечной радиации в разных участках кроны определяли на основе методики, описанной В. М. Лукьяновым (1966) и В.В. Чекрыгиным (1981). Количество падающей солнечной радиации рассчитывалось в процентах к суммарной над кроной. Чистую продуктивность фотосинтеза (ЧПФ) определяли по А. С. Овсянникову (1965). Товарные качества плодов - по РТУ РСФСР 228-58 и ГОСТ 22122-75. Статистическую обработку полученных данных проводили с помощью компьютерных программ БТАПБИКА. Достоверность полученных результатов оценивали с помощью 1-критерия Стьюдента и методом дисперсионного анализа (1985).

В третьей главе (с. 53 - 136) «Результаты исследований» приводятся основные показатели динамики поступления суммарной солнечной радиации, влияния радиационного режима на фотосинтетическую деятельность деревьев яблони, а также накопления, структуры и баланса фитомассы в зависимости от типа формирования кроны.

Исследования показали, что приход солнечной радиации в течение дня увеличивается по мере повышения угла солнцестояния и достигает наивысшего значения в полуденные часы, уменьшаясь постепенно во второй половине дня.

Анализ светового режима яблонь на пятый год после посадки показал существенные различия в уровне суммарной радиации сторон кроны в течение дня. В 9 ч. интенсивность солнечной радиации в кроне деревьев, растущих на подвое М9, на высоте 1 м от поверхности почвы выше на восточной стороне и составляет от 2,28 («солакс») - 2,49 («бибаум») Дж/см2-мин. По уровню суммарной радиации в это время стороны и части кроны можно расположить в следующем убывающем порядке: периферийная восточная, южная, северная, центральная и периферийная западная.

На высоте 2 м от поверхности почвы также наблюдались различия в уровне суммарной радиации, приходящей на стороны и части кроны, но здесь показатели значительно выше, чем на высоте 1 м от поверхности почвы.

Изучение светового режима вне кроны показало, что радиационный режим изменялся в течение дня, так же как и у деревьев, растущих на подвое М9 (рисунок 1).

Время измерения, час

_ - Суммарная солнечная радиация

---- - Суммарная ФАР

Рисунок 1 -Дневная динамит солнечной радиации вне кроны 21 июля 2008 г.

Анализируя показатели суммарной солнечной радиации и суммарной фотосинтетически активной радиации следует отме-

тить, что величина суммарной радиации значительно варьировала в зависимости от времени дня. В утренние и вечерние часы отмечались её наименьшие показатели. Несмотря на то, что в полуденные часы показатель приходящей радиации повысился, величина проникающей суммарной радиации под кронами значительно уменьшилась из-за увеличения толщины листового полога.

С повышением интенсивности солнечной радиации вне кроны увеличивался уровень суммарной радиации, поступающей на все части кроны. Так, с увеличением интенсивности суммарной радиации вне кроны до 6,5 Дж/см2-мин (11 ч.) повышался уровень радиации (в среднем по точкам наблюдений) по вертикали кроны.

Таким образом, уже на пятый год после посадки деревьев тип формирования кроны и особенности биологии сорта оказали существенное влияние на световой режим насаждения.

Анализируя световой режим насаждений шестилетнего возраста, следует указать на определенные изменения в распределении солнечной радиации в кронах с возрастом деревьев. Несмотря на то, что данные по интенсивности приходящей солнечной радиации в 2009 г. и в 2008 г. сходны, величина показателей освещенности сторон крон в эти годы оказалась ниже. Отмеченные изменения происходили в результате увеличения параметров кроны и площади листовой поверхности деревьев.

При сопоставлении светового режима у различных сортов выявлена одна общая закономерность. В утренние часы, при низком положении солнца, освещенность нижней части кроны на западной стороне была слабой из-за собственной тени дерева и в результате затенения соседним рядом деревьев на восточной стороне.

Однако анализ приведенных данных указывает на определенные особенности в распределении солнечной радиации в кроне деревьев в зависимости от типа формирования кроны.

Примечательно, что деревья различных сортов яблони отличались разной степенью загущенности кроны. Так, деревья сортов Айдаред и Голден Делишес имеют слабо- и среднезагущенные кроны, а Флорина и Ренет Симиренко - сильнозагущенные (таблица 1).

По нашим данным, световой режим дерева зависит прежде всего от биологических особенностей сорта и времени суток, и в меньшей степени - от типа кроны, что подтверждается математическим анализом полученных данных. Изучаемые кроны деревьев яблони, считаются малогабаритными. В проекции их диаметр ко-

леблется от 1,0 до 1,5 м. Поэтому в вегетационный период все части кроны достаточно хорошо обеспечены солнечной радиацией.

Таблица 1 - Динамика поступления суммарной радиации на крону деревьев яблони в течение дня в 2008 г. (высота измерения - I мот поверхности почвы) Дж/см2 мин

Часть кроны Форма кроны

«русское веретено» «книпбаум» «бибаум» «солакс»

Айдаред (фаза затухания роста)

Периферийная 3,36 3,40 3,41 3,36

Центральная 3,28 3,15 3,23 3,11

Голден Делишес (фаза затухания роста)

Периферийная 3,23 3,36 3,40 3,19

Центральная 2,89 2,65 2,77 2,69

Флорина, Ренет Симиренко (фаза затухания роста)

Периферийная 3,02 3,11 3,15 2,94

Центральная 2,56 2,52 2,35 2,44

НСР0, 0,35 0,34 0,30 0,46

Айдаред (фаза усиленного роста плодов)

Периферийная 3,69 3,74 3,69 3,49

Центральная 3,19 3,23 3,11 3,02

Голден Делишес (фаза усиленного роста плодов)

Периферийная 3,53 3,53 3,44 3,36

Центральная 3,02 2,94 2,86 2,77

Флорина, Ренет Симиренко (фаза усиленного роста плодов)

Периферийная 3,40 3,44 3,40 3,40

Центральная 2,94 2,86 2,77 2,69

НСР05 0,42 0,34 0,38 0,46

Айдаред (< аза созревания плодов)

Периферийная 2,14 2,18 2,23 2,18

Центральная 1,76 1,68 1,59 1,68

Голден Делишес (фаза созревания плодов)

Периферийная 2,02 2,06 2,10 2,06

Центральная 1,39 1,43 1,30 1,51

Флорина, Ренет Симиренко (фаза созревания плодов)

Периферийная 1,72 1,81 1,76 1,85

Центральная 1,34 1,51 1,43 1,51

НСР05 0,29 0,46 0,34 0.50

Средние показатели поступления солнечной радиации в различные части кроны яблони составили в июне по сорту Айдаред -3,П - 3,41 Дж/см2мин; Голден Делишес - 2,65 - 3,40Дж/см2-мин; Флорина, Ренет Симиренко - 2,35 -3,15 Дж/см2-мин. В июле отмечены максимальные показатели поступления солнечной радиации к периферийной части дерева: сорт Айдаред - 3,69 - 3,74 Дж/см2-мин; Голден Делишес - 3,44 - 3,53 Дж/см2-мин; Флорина Ренет Симиренко - 3,40 - 3,44 Дж/см2-мин, соответственно. Минимальные показатели солнечной радиации в центральной части дерева сорта продемонстрировали в фазу созревания: Айдаред — 1,59 - 1,68 Дж/см2-мин; Голден Делишес - 1,30 - 1,39 Дж/см2-мин; Флорина, Ренет Симиренко - 1,34 - 1,51 Дж/см2 -мин.

Отмеченные в первой половине дня особенности в распределении солнечной радиации по зонам в зависимости от типа формирования кроны наблюдалась и во второй половине дня.

В связи с особенностями кроны интенсивность суммарной солнечной радиации в среднем за день выше у деревьев, сформированных по типу «бибаум» и «книпбау.ч».

Рассмотренные данные дают возможность заключить, что световой режим насаждений значительно варьирует в зависимости от биологических особенностей сорта, типа формирования кроны, фазы роста и развития растений, времени суток и возраста сада.

Продуктивность ассимиляции листьев возрастает с увеличением освещенности, но только до определенной степени. В ходе проведенных исследований установлено, что независимо от сорта и типа формирования кроны освещенность листьев была минимальной в период созревания плодов, а максимальной - в фазу затухания роста побегов. У сортов с хорошей побегообразовательной способностью почек (Флорина, Ренет Симиренко) листья, расположенные внутри кроны, освещались в меньшей степени в течение вегетации, чем у сортов со слабой или средней побегообразовательной способностью почек (Айдаред, Голден Делишес). Аналогичная закономерность наблюдалась при изучении интенсивности фотосинтеза листьев яблони (таблица 2).

В условиях жаркого сухого лета 2008 г. абсолютные значения интенсивности ассимиляции углекислоты листьями яблони были невысокими. Так, на периферии кроны максимум составил

17.7 - 17,8 мг С02/дм1ч; а в центре - 15,1 - 153 мг С02/дм2ч. Дневной ход интенсивности фотосинтеза у листьев периферии кроны в наших опытах имел чаще двухвершинную кривую с максимумом

17.8 мг С02/дм2ч. в 10-11 ч. утра и 17,4 мг С02/дм2ч. в 15-16 ч.

Таблица 2 -Дневной ход интенсивности фотосинтеза у листев яблони в разных частях кроны в зависимости от типа формирования, мг С03 / дм2 ■ ч (агрофирма «Сад-Гигант», 2008 г)

Часть кроны «Русское веретено» «Книпбаум» «Бибаум» «Солакс»

Айдаред (фаза затухания роста)

Периферийная 16,4 16,8 18,6 16,6

Центральная 15,2 15,6 15,8 15,8

Голден Делишес(фаза затухания роста)

Периферийная 16,3 16,4 17,4 16,3

Центральная 15,6 15,8 16,3 15,9

Флорина, Ренет Симиренко(фаза затухания роста)

Периферийная 15,8 16,1 16,6 16,0

Центральная 15,2 15,7 15,9 15,5

НСР„.5 0,4 10,3 0,5 0,2

Айдаред (фаза усиленного роста плодов)

Периферийная 17,3 17,7 17,8 17,4

Центральная 16,2 16,4 16,6 16,5

Голден Делишес (фаза усиленного роста плодов)

Периферийная 17,1 17,2 17,3 17,2

Центральная 16,0 15,8 16,9 16,4

Флорина, Ренет Симиренко (фаза усиленного роста плодов)

Периферийная 16,4 16,6 16,8 16,8

Центральная 15,8 15,8 16,1 15,5

НСРо.5 0,6 0,4 0,5 0,6

Айдаред (фенофаза созревания плодов)

Периферийная 16,2 16,0 16,4 16,2

Центральная 15,2 15,3 15,3 15,1

Голден Делишес (( >енофаза созревания плодов)

Периферийная 16,1 16,4 16,6 16,3

Центральная 15,4 14,8 15,0 15,2

Флорина, Ренет Симиренко (фенофаза созревания плодов)

Периферийная 15,8 16,1 16,0 16,1

Центральная 15,0 14,4 14,8 14,6

НСРо.5 0,5 0,3 0,4 0,4

Разница в интенсивности фотосинтеза периферийных и центральных частей кроны у различных сортов яблони составляет лишь - 12,8 - 15,4%. В тоже время, по данным Б.И. Гуляева,

(1981); Т.А. Дубиной, (1984); В.В. Гриненко, (1982) этот показатель в крупногабаритных кронах от периферии к центру уменьшается в 3 - 6 раз. Аналогичная закономерность наблюдалась при определении чистой продуктивности фотосинтеза листьев яблони (таблица 3).

Таблица 3 - Чистая продуктивность фотосинтеза листьев яблони в разных частях кроны в зависимости от типа формирования, г сухого в-ва/1 м2 ■ сут.

Часть кроны «Русское веретено» «Книпбаум» «Бибаум» «Солакс»

Айдаред (фаза затухания роста)

Периферийная 6,4 6,8 6,9 6,6

Центральная 5,2 5,6 5,8 5,8

Голден Делишес (фаза затухания роста)

Периферийная 6,3 6,4 6,6 6,3

Центральная 5,6 5,8 5,7 5,9

Флорина, Ренет Симиренко (фаза затухания роста)

Периферийная 5,8 6,1 6,2 6,0

Центральная 5,2 5,4 5,6 5,3

НСРо.5 0,4 0,3 0,5 0,2

Айдаред (фаза усиленного роста плодов)

Периферийная 7,3 7,7 7,8 7,4

Центральная 6,2 6,4 6,6 6,5

Голден Делишес (фаза усиленного роста плодов)

Периферийная 7,1 7,2 7,3 7,2

Центральная 6,0 5,8 6,0 6,1

Флорина, Ренет Симиренко (фаза усиленного роста плодов)

Периферийная 6,4 6,4 6,8 6,6

Центральная 5,8 5,8 5,6 5,5

НСРо.5 0,6 0,4 0,5 0,6

Айдаред (фенофаза созревания плодов)

Периферийная 6,2 6,3 6,6 6,4

Центральная 5,4 5,3 5,3 5,1

Голден Делишес (фенофаза созревания плодов)

Периферийная 6,1 6,2 6,4 6,3

Центральная 4,4 4,8 5,0 5,2

Флорина, Ренет Симиренко (фенофаза созревания плодов)

Периферийная 5,8 6,1 6,2 6,1

Центральная 4,0 4,1 4,4 4,2

НСРо.5 0,5 0,3 0,4 0,4

Как показал эксперимент, максимальное накопление хло-рофиллов в листовых пластинках осенних сортов яблони зафиксировано в конце июля - начале августа, а у зимних - в конце августа - первой половине сентября (таблица 4). Эти различия, по-видимому, связаны с разными сроками начала налива плодов.

Таблица 4 - Содержание пигментов в листьях яблони (мг/дм2) в

зависимости от типа формирования кроны в 2008 г. в агрофирме «Сад-Гигант» (сад 2003 г. посадки, схема посадки 4x1 м

Сорт 15.У 15. VI 15. VII 15ЛЛИ 12.1Х

а Ъ а Ъ а Ь а Ь а Ь

«Русское веретено»

1 Айдаред 2,78 1,28 2,84 1,36 2,98 1,44 3,30 1,50 3,62 1,61

2 Голден Делишес 2,89 1,44 3,08 1.44 3,21 1,52 3,54 1,66 4,02 1,82

3 Ренет Симиренко 2,14 1,02 2,52 1,34 2,66 1,47 2,84 1,58 3,01 1,60

4 Флорина 2,26 1,40 2,33 1,62 2,48 1,72 2,77 1,84 2,94 1,78

«Книпбаум»

1 Айдаред 2,72 1,31 2,86 1,38 3,01 1,46 3,16 1,52 3,42 1,66

2 Голден Делишес 2,84 1,38 3,14 1,41 3,32 1,52 3,52 1,61 3,68 1,74

3 Ренет Симиренко 2,62 1,16 2,88 1,26 3,16 1,32 3,41 1,48 3,54 1,61

4 Флорина 1,86 1,32 2,16 1,34 2,74 1,40 2,86 1,44 3,32 1,52

«Бибаум»

1 Айдаред 2,74 1,31 2,93 1,43 3,14 1,48 3,36 1,54 3,78 1,60

2 Голден Делишес 2,82 1,48 3,01 1,48 3,34 1,66 3.72 1,72 4,16 1,81

3 Ренет Симиренко 2,56 1,16 2,91 1,31 3,22 1,38 3,61 1,54 3,82 1,64

4 Флорина 2,01 1,24 2,34 1,36 2,84 1,54 3,30 1,31 3,51 1,68

«Солакс»

1 Айдаред 2,74 1,28 2,78 1,36 2,94 1,38 3,14 1,46 3,21 1,52

2 Голден Делишес 2,81 1,34 2,96 1,42 3,16 1,46 3,28 1,54 3,31 1,68

3 Ренет Симиренко 2,48 1,12 2,55 1,26 2,72 1,33 3,14 1,42 2,80 1,48

4 Флорина 2,16 1,21 2,11 1,24 2,54 1,36 3,11 1,46 3,26 1,52

Создание плодовых насаждений, обладающих максимальной продуктивностью в конкретных условиях, предусматривает обеспечение оптимальных условий по многим факторам. Среди них особое место занимает соответствие типов формирования крон требованиям оптимальных фотосинтезирующих систем, т. е. таких систем, в которых основной мапоуправляемый фактор - солнечный свет - использовался бы с максимальной продуктивностью. Как показывают данные таблицы 5, общая и хозяйственная про-

дуктивность деревьев опытных ватиантов по всем сортам наибольших значений достигает в вариантах, где кроны были сформированы по типам «бибаум» и «солакс».

Таблица 5 - Продуктивность деревьев яблони и эффективно-стъиспользования солнечной радиации в зависимости от типа формирования кроны в 2009г. (агрофирма «Сад-Гигант», сад 2003г. посадки, подвои М9, схема посадки 4x1 м)

Тип формирования кроны Продуктивность деревьев, кг Индекс эффективности плодоношения кг/см2 штамба Продуктивность листовой поверхности кг/м2 Коэффициент хозяйственной эф-фектив-но-сти

общая хозяйственная

Айдаред

1 Русское веретено (к) 34,3 15,0 0,33 1,70 0,43

2 Книпбаум 34,7 16,5 0,43 1,81 0,47

3 Бибаум 35,2 16,8 0,44 1,92 0,53

4 Солакс 36,3. 18,0 0,58 2,02 0,49

Голден Делишес

1 Русское веретено (к) 36,4 15,4 0,31 1,56 0,42

2 Книпбаум 32,2 15.2 0,34 1,80 0,44

3 Бибаум 41,6 19,9 0,36 1,48 0,48

4 Солакс 40,8 18,5 0,50 1,93 0,46

Ренет Симиренко

1 Русское веретено (к) 40.6 16,9 0,28 1,48 0,42

2 Книпбаум 40,3 16,4 0,25 1,86 0,41

3 Бибаум 44,3 20,2 0,33 1,65 0,46

4 Солакс 45,0 18,7 0,39 1,89 0,44

Флорина

1 Русское веретено (к) 36,0 14,3 0,26 1,66 0.39

2 Книпбаум 37,7 15,5 0,30 1,84 0,41

3 Бибаум 43,4 17,3 0,34 1,88 0,42

4 Солакс 39,0 15,8 0,29 1,66 0,40

Деревья слаборослого сорта Айдаред накопили разную общую фитомассу в зависимости от типа крон: «русское веретено», «книпбаум», «бибаум» и «солакс» 34,3 кг, 34,7 кг, 38,2 кг и 36,3 кг соответственно. Таким образом, двуствольная крона «биба-

ум» более эффективно использует отведенное ей почвенное и воздушное пространство.

Расчеты показали, что по всем типам сформированных крон наибольшей хозяйственной продуктивностью характеризовались деревья сортов Айдаред и Ренет Симиренко. Минимальная хозяйственная продуктивность отмечена у деревьев сорта Флорина (39,8 - 43,1 % от общей фитомассы).Деревья сорта Голден Делишес по этому показателю занимают промежуточное положение - (38,9 -47,9 %). Более продуктивными оказались кроны, сформированные по типу «бибаум» и «солакс».

Таким образом, обнаружены определенные закономерности в накоплении фитомассы растений в зависимости от сорта и типа формирования кроны, заключающиеся в увеличении по сравнению с контролем

Из общего количества фитомассы, накопленной за 2007 -2009 гг. (на примере слаборослого сорта Айдаред и сильнорослого Ренет Симиренко), в надземной части отчуждается от 48,2 до 49,5 % при обрезке и с плодами (таблица 6).

Таблица 6 - Баланс фитомассы за 2007-2009 гг. в насаждениях

яблони в зависимости от типа формирования кроны (агрофирама «Сад-Гигант», сад 2003 г. посадки, подвой М9, схема посадки 4x1 и),т/га_

Айдаред Ренет Симиренко

Тип формирования кроны локализуется возвращается в почву отчуждается локализуется возвращается в почву отчуждаете я

«Русское веретено» (к) 38,3 6,0 41,5 46,0 6,5 48,8

«Книпбаум» 35,5 6,5 44,8 47,0 6,8 47,0

«Бибаум» 37,8 10,2 47,5 55,5 9,5 53,3

«Солакс» 34,3 7,0 49,5 47,8 7,8 57,0

НРСо, 0,07 0,04 0,08 0,08 0,05 0,08

Количество аккумулированной солнечной энергии, приходящееся на единицу площади насаждений по годам и вариантам, изменялось в соответствии с годичным приростом фитомассы. Однако количество накопленой фитомассы зависит от способности каждого органа связывать энергию.

Баланс аккумулированной в фитомассе энергии за 2007 -2009 гг. показывает, что по вариантам у деревьев сорта Айдаред 48,58 - 61,41 % энергии ФАР содержится в отчуждающейся фитомассе, 7,82 - 10,60 % возвращается в почву, а 32,1 - 40,8 % локализуется. По сортам Ренет Симиренко, Голден Делишес и Флорина такая закономерность сохраняется.

Оценка продуктивности различных типов формировок и их пригодности для использования в интенсивных насаждениях проводилась по комплексу показателей. Как видно из данных, представленных в виде рисунка 2 эффективность роцесса фотосинтеза может изменяться в зависимости от площади листьев, продуктивности листовой поверхности и индекса эффективности плодоношения в расчете на 1 см2 площади поперечного сечения штамба.

Хозяйственная продуктивность по всем изучаемым сортам на высоком уровне зафиксирована при формировке крон по типам «бибаум» и «солакс».

Установлено, что более высокий коэффициент хозяйственной эффективности имели деревья изучаемых сортов при формировании кроны по типу «бибаум» (0,42 - 0,53). При этом проявились сортовые особенности. Деревья сортов Айдаред и Голден Делишес имели наибольший коэффициент хозяйственной эффективности (0,48 - 0,53). Минимальным этот показатель был у сорта Флорина (0,42).

Формирования кроны деревьев изучаемых зимних сортов яблони по типу «бибаум» и «солакс» позволяет увеличить по сравнению с контрольным вариантом {«русское веретено») прибыль с 220,5 до 331,5 тыс. руб. (сорт Айдаред) с 219,2 до 282,9 тыс.руб. (сорт Голден Дилишес) с 255,0 до 33 1,0 тыс. руб. (Ренет Симиренко) и с 206,2 до 252,9 тыс. руб. (Флорина).

Обздя продуктиЕнэ™:;, К-Г

♦ Русское веретено [к) «=®*Книпбаум —А— Бкбаум Х- Сол а не

Рисунок 2 -Эффективность фотосинтеза у деревьев яблони сорта Ренет Симиренко на подвое М9 в зависимости от типа формирования кроны в 2009 г. (агрофирма «Сад-гигант», сад 2003 г. посадки).

ВЫЮДЫ

1. Световой режим является одним из решающих факторов урожайности, а его оптимизация обеспечивает реализацию потенциальной продуктивности плодовых насаждений.

2. Биологические особенности сорта и тип формирования кроны оказывают существенное влияние на световой режим насаждения на пятый-седьмой годы после посадки деревьев.

3. Максимальные показатели поступления солнечной радиации в различные части кроны деревьев яблони отмечены в фазу усиленного роста плодов, а минимальные - в фазу их созревания.

4. Интенсивность фотосинтеза листьев изучаемых сортов яблони изменяется: в июне она составляет 15,2 - 18,6 С02/дм2 -ч., в июле 15,8 - 17,8 С02/дм2-ч. и в сентябре 14,4 - 16,6 С02/ дм2 ч.

5. При использовании малогабаритных крон различия в интенсивности фотосинтеза листьев, расположенных на периферии и в центре кроны, сводятся к минимуму.

6. Тип формирования малогабаритной кроны не оказывает заметного влияния на особенности накопления хлорофиллов а и Ь в листьях яблони.

7. В структуре фитомассы деревьев яблони преобладают древесина и плоды. Отмечено что тип формировки «бибаум» и «солакс» увеличивают по сравнению с контролем общую фитомассу на 2,0 - 13,0 т/га, а хозяйственную - на 8,5 - 13,5 т/га.

8. Органы и части дерева значительно разнятся по количеству аккумулированной солнечной энергии. К тому же соотношение между её показателями в различных органах существенно изменялась с возрастом.

9. Наибольшей хозяйственной продуктивностью характеризовались деревья сортов Ренет Симиренко и Айдаред по всем типам формирования крон. Минимальная продуктивность отмечена у деревьев сорта Флорина. Более продуктивными оказались кроны, сформированные по типам «бибаум» и «солакс».

РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ НАУКИ И ПРОИЗВОДСТВА

1. Результаты работы возможно использовать в учебном процессе при чтении различных разделов лекций по куру «плодоводство».

2. В прикубанской зоне плодоводства желательно использовать в садах с интенсивной технологией выращивание яблони с малогабаритными кронами, сформированными по типу «бибаум» и «солакс».

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

I. Статьи в изданиях, рекомендованных ВАК РФ на соискание ученой степени кандидата наук:

1. Рудь М. Ю. Фотосинтетическая деятельность листьев яблони в разных условиях освещения / М. Ю. Рудь., Б. С. Гегечкори, А. А. Кладь // Док. Рос. акад. с.-х. наук. - 2010. - № 4. - С. 16 - 19.

2. Рудь М. Ю. Сравнительная эффективность разных типов формирования деревьев яблони в уплотненных садах / М. Ю. Рудь, Б. С. Гегечкори, Г. Б. Гегечкори // Научный журнал КубГАУ. -

2010.-№61(07). http://ei.kubagro.rU/2010/07/pdf/3 7.pdf

3. Рудь М. Ю. Развитие корневой системы деревьев яблони в зависимости от типа формирования кроны / М. Ю. Рудь., Б. С. Гегеч-

кори, А. А. Кладь II Научный журнал КубГАУ. -2010.-№61 (07). http://ei.kubagro.rU/2010/07/pdf/3 6.pdf.

4. Рудь М. Ю. Влияние типа кроны на содержание пигментов в листьях яблони / М. Ю. Рудь, Б. С. Гегечкори II Научный журнал КубГАУ. - 2010. -№61(07). http://ei.kubagro.ru/2010/07/pdf/35.pdf.

II. Статьи в аналитических сборниках и материалах конференции:

1. М. Ю. Рудь Особенности стационарных агротехнических опытов с плодовыми культурами в современных садах / Б.С. Гегечкори, М. Ю. Рудь // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: сб. статей XII Всеросс. науч. - практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения профессора, заслуженного агронома РСФСР А. И. Помогаевой. - Пенза: РИО ПГСХА, 2008. - С. 151-153.

2. Рудь М. Ю. Рост и плодоношение сортов яблони при разной плотности посадки / М. Ю. Рудь, Б. С. Гегечкори // «Университет наука идеи и решения». КубГАУ. - №1. 2010. - С. 87-89.

3. М. Ю. Рудь Урожайность яблони в различных типах насаждений / М. Ю. Рудь, Б. С. Гегечкори // «Университет наука идеи и решения». КубГАУ. -№1. 2010. - С. 89-90.

Подписано в печать « 17» ноября 2010 г

Бумага офсетная Печ. л. 1 Тираж 100 экз.

Формат 60x84 ^

Офсетная печать Заказ № 815

Отпечатано в типографии КубГАУ 350044, Краснодар, ул. Калинина, 13

Содержание диссертации, кандидата сельскохозяйственных наук, Рудь, Михаил Юрьевич

1. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧЕННОСТИ ВОПРОСА обзор литературы).

1.1. Освещенность листьев и формирование ассимиляционного аппарата.

1.2. Фотосинтетическая деятельность листьев яблони в зависимости от типа кроны.

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенные условия.

2.1.2.Климатические и погодные условия.

2.3. Объект и методика проведения исследований.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Световой режим насаждений яблонь с различными типами формирования кроны.

3.2. Интенсивность видимого фотосинтеза листьев расположенных в различных по освещению участках кроны.

3.3. Физиологические особенности деревьев яблони в зависимости от типа формирования кроны.

3.3.1 Содержание пигментов листьях и их свойства.

3.3.2 Площадь листовой поверхности и динамика их роста в различных по освещению участках кроны.

3.3.3 Накопление, структура и баланс фитомассы в зависимости от типа формирования кроны.

3.3.4 Структура и баланс аккумулированной энергии фотосинтетически активной радиации.

3.4. Биометрические показатели надземной части деревьев яблони.

3.4.1 Размеры деревьев.

3.4.2 Суммарная и средняя длина побегов.

3.4.3 Размещение плодовых образований и цветков в кроне.

4. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВЫРАЩИВАНИЯ ДЕРЕВЬЕВ ЯБЛОНИ НА ПОДВОЕ М9 ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ТИПАХ

ФОРМИРОВАНИЯ КРОНЫ.

ВЫВОДЫ.

Введение Диссертация по биологии, на тему "Особенности фотосинтетической деятельности деревьев яблони в зависимости от типа формирования кроны"

Получены положительные результаты по выращиванию уплотненных насаждений яблони на карликовых подвоях с использованием малогабаритных крон [189; 297]. Они удобны для ухода, скороплодны и обеспечивают получение высоких урожаев качественных плодов.

Так как приход энергии ФАР на территории РФ составляет 1-5 млрд. ккал/га [74], необходимо проводить зональные исследования различных конструкций плодовых насаждений с целью оптимизации светового режима.

Физиологами [52, 143, 202, 217, 219] установлено, что в обычном саду из всей падающей на землю фотосинтетически активной радиации листья яблони используют только 1% энергии, т.е. коэффициент полезного действия ФАР весьма незначителен.

По данным В.Ф. Колтунова [99] в условиях Кубани из 4 млрд. ккал ФАР, падающей на 1 га площади за вегетационный период, зелеными лист ями сплошного смыкания в процессе фотосинтеза может быть поглощено 40 млн. ккал. В саду при наличии 5-7 метровых междурядий и рабочих коридоров 2 м 25% ФАР теряется бесследно. Следовательно, из 40 млн. ккал только 30 млн. ккал может образовать за вегетацию 7 т сухой органической массы.

В свежих яблоках содержится в среднем 12% сухого вещества, включая и семена. По данным П.К. Урсуленко [207] 35% или 2,5 т сухого органиче4 ского вещества, деревья расходуют на формирование урожая плодов. Следовательно из 2,5 т сухого органического вещества биологический урожай плодов может составить 25 т/га.

Если же использование растениями ФАР доведем до 3%, что вполне возможно [128, 129, 135, 212] при соответствующем типе садов, где площадь листьев 40-50 тыс.м на 1 га, а биологический урожай плодов может возрасти до 120-130 т/га.

Цель исследований — изучение влияния конструкции кроны на фотосинтетическую деятельность деревьев яблони в условиях прикубанской зоны плодоводства для выбора лучшей формировки для каждой подзоны.

В соответствии с этой целью в задачу наших исследований входило:

1. Определить фактический уровень использования деревьями яблони приходящей солнечной энергии и выявить конструкцию кроны, обеспечивающую лучшее использование фото синтетически активной радиации (ФАР).

4. Определить сезонную динамику накопления хлорофилла в листьях деревьев яблони.

5. Определить структуру и баланс фитомассы деревьев яблони при различных типах формированиях крон.

Научная новизна. Установлено, что световой режим насаждений яблони обусловлен биологическими особенностями сортов , фазами роста и конструкцией крон. Экспериментальным путем в условиях прикубанской зоны плодоводства определено фактическое значение коэффициента использования энергии ФАР в сверхуплотненных насаждениях яблони; с формировкой крон прусское веретено», «книпбаум», «бибаум», «солакс». Рассчитано количество аккумулированной энергии в органах плодового: дерева; на: под-вое М9.

Практическая значимость работы. Применение изученных систем формирования кроны в .саду для различных сортов яблони на подвое М9 позволяет повысить экономическую эффективность производства плодов; Выявлен тип формирования кроны деревьев яблони- способствующий оптимальному распределению падающей солнечной радиации в сверхуплотненных насаждениях.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Установление зависимости светового режима насаждений от биологических особенностей сорта, типа формирования, кроны, фазы роста и развития, времени суток и возраста сада.

3. Установление связи фотосинтетической деятельности деревьев яблони с биологическими: особенностями помологического сорта и отсутствие таковой с типом формирования малогабаритныхкрон.

4. Формирование, малогабаритных крон деревьев яблони по типу «бибаум» и «солакс» как, способ повышения хозяйственной продуктивности насаждений.

Личный вклад: соискателя. Экспериментальные исследования;.анализ. и статистическая обработка полученных данных, выполнены лично автором.

В публикациях, написанных в соавторстве, диссертантом систематизированы 6 полученные им данные. Метеорологические данные за годы исследований предоставлены гидрометеослужбой городов Краснодара и Славянска-на-Кубани.

Заключение Диссертация по теме "Физиология и биохимия растений", Рудь, Михаил Юрьевич

выводы

4. Интенсивность фотосинтеза листьев изучаемых сортов яблони изменяется: в июне она составляет 15,2 - 18,6 С02/дм -ч., в июле 15,8 — 17,8 С02/ дм2 -ч. и в сентябре 14,4 - 16,6 С02/ дм2 -ч.

6. Тип формирования малогабаритной кроны не оказывает заметного влияния на особенности накопления хлорофиллов а и Ъ в листьях яблони.

Библиография Диссертация по биологии, кандидата сельскохозяйственных наук, Рудь, Михаил Юрьевич, Краснодар

1. Агафонов, Н. В. Теоретическое обоснование оптимальных параметров кроны яблони / Н. В. Агафонов // Изв. ТСХА, 1974. Вып. 2. - С. 98-101.

2. Агафонов, Н. В. Научные основы размещения и формирования плодовых деревьев / Н. В. Агафонов. М.: Колос, 1983. - 173 с.

3. Агафонов, Н. В. Главнейшие факторы внешней среды для плодовых и ягодных растений: Плодоводство / Н. В. Агафонов. М.: Колос, 1979. -С. 141-170.

4. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар: кн. Изд-во, 1961. - 467 с.

5. Агроклиматические ресурсы Краснодарского края. Гидрометеоиздат, 1975.-276 с.

6. Агроэкология / Под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса. М.: «Колос», 2000. - 536 с.

7. Агроуказания по плодовым и ягодным культурам для Краснодарского края. Краснодар, 1974. - 218 с.

8. Алексеев, В. А. Режим и утилизация лучистой энергии солнца в лесах СССР / В. А. Алексеев. Автореф. докт. дисс. - Л., 1974.

9. Алиев, Д. А. Фотосинтетическая деятельность, минеральное питание и продуктивность растений / Д. А. Алиев. Баку, 1974. - 336 с.

10. Асалиева, Н. Я. Фотосинтетическая активность листьев яблони на кло-новых подвоях М IV и IX / Н. С. Асалиева. Науч. тр. Ставропольского с.-х. ин-та, 1975. - Т. 2. - Вып. 38.

11. РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ НАУКИ И ПРОИЗВОДСТВА

12. Результаты работы возможно использовать в учебном процессе при чтении различных разделов лекций по куру «плодоводство».

13. В прикубанской зоне плодоводства желательно использовать в садах с интенсивной технологией выращивание яблони с малогабаритными кронами, сформированными по типу «бибаум» й «солакс».

14. Алаудин, М. Д. Первичные процессы фотосинтеза у сортов риса различающихся по продуктивности / М. Д. Алаудин. Дисс. . канд. биол. наук.-М.-МГУ, 1984.- 150 с.

15. Алаудин, М. О первичных процессах фотосинтеза в проростках различных по продуктивности сортов риса / М. Алаудин, Т. Е. Кренделева, Н. В. Низовская, Г. В. Тулбу // Физиология и биохимия культурных растений. 1983. - Т. 15. -№ 4. - С. 327-332.

16. Алаудин, М. Первичные процессы фотосинтеза в проростках риса различных по продуктивности сортов / М. Алаудин, Т. Е. Кренделева, Н. В. Низовская, Г. А. Храмова // Сельскохозяйственная биология. -1983.-№7.-С. 62-67.

17. Андрющенко, Д. П. Производственный опыт и перспективы развития садоводства на слаборослых подвоях в Молдавии / Д. П. Андрющенко // Сады на карликовых подвоях. М., 1966. - С. 23-30.

18. Артюх, С. Н. Получение и отбор мутационных изменений у яблони и груши / С. Н. Артюх // М., МГУ, 1974.-С. 15-16.

19. Асалиева, Н. Я. Продуктивность сортов яблони типа спур в центральной зоне Ставропольского края / Н. Я. Асалиева, Г. И. Альберта // Труды Кубанского СХИ, 1988. С. 4-7.

20. Аэров, И. Л. Изменение пигментной системы у разных по возрасту и расположению листьев яблони в течение вегетации / И. Л. Аэров, Д. А. Лихолат. Киев, 1967. - С. 176-184.

21. Бабук, В. И. Основные показатели минерального питания спуровых сортов яблони при различной густоте их размещения / В. И. Бабук, К. Я. Даду. // В сб. Вопросы технологии возделывания семечковых плодовых пород. Кишинев, 1983. - С. 3-27.

22. Бабук, В. И. Формирование листовой поверхности и продуктивность фотосинтеза маточных растений вегетативно размножаемых подвоев / В. И. Бабук // Тр. Кишиневского СХИ, 1975. Т. 135. - С. 7-10.

23. Баславская, С. С. Метод вакуум-инфильтрации / С. С. Баславская, Р. М. Трубецкова // Биохимия, 1968. Т. 33. - Вып. 1. - С. 179.

24. Батова, В. М. Агроклиматические ресурсы Северного Кавказа / В. М. Ба-това. Л.: Гидрометеоиздат, 1966. - 252 с.

25. Бекина, Р. М. Хранение изолированных хлорпластов без изменения активности фотофосфорилирования / Р. М. Бекина, А. А. Красновский // Биохимия, 1968. Т. 33. - Вып. 1. - С. 179.

26. Бочек, О. Интенсивное плодоводство (Рузинская пальметта) / О. Бочек. -М., 1961.- 199 с.

27. Борзаев, Р. Б. Исследование особенностей фотосинтетического аппарата у яблони типа «спур» / Р. Б. Борзаев, Б. А. Левенко, И. Ф. Марченко // Сб.: Биофизические и биохимические аспекты функционирования живых систем. М.: Наука, 1989. - С. 16-18.

28. Бояркин, А. Н. Быстрый метод определения активности пероксидазы / А. Н. Бояркин // Биохимия, 1951. Т. 16. - Вып. 4. - С. 352-357.

29. Брандт, А. Б. Оптические параметры растительных организмов / А. Б. Брандт. М., 1967.

30. Будаговский, М. И. Промышленная культура карликовых плодовых деревьев / М. И. Будаговский. М., 1963.

31. Будаговский, М. И. Культура слаборослых плодовых деревьев / М. И. Будаговский. М., 1976.

32. Бухов, Н. Г. Исследование переноса электронов в фотосистеме 1 по фотопревращениям Р700 // Н. Г. Бухов. Дисс. . канд. биол. наук. - М., 1979.

33. Вальков, В. Ф. Почвы Краснодарского края, их использование и охрана / В. Ф. Вальков, Ю. А. Штомпель, И. Т. Трубилин, Н. С. Котляров, Г. М. Солянник. Ростов-на-Дону. - Изд-во СКНЦ ВШ, 1996. - 191 с.

34. Венедиктов, П. С. Первичные процессы фотосинтеза и физиологическое состояние растительного организма / П. С. Венедиктов, Т. Е. Кренделе-ва, А. Б. Рубин // Физиология фотосинтеза. М.: Наук, 1982. - С. 55-76.

35. Верзилин, Н. В. Научное обеспечение современных технологий производства, хранения и переработки плодов и ягод в России и странах СНГ / Н. В. Верзилин. М., 2002. - С. 81-86.

36. Велиев, С. Я. Фотосинтетическая деятельность и использование энергии, солнечной радиации виноградников в зависимости от его структурной организации / С. Я. Велиев. Автореф. . канд. дисс. - Баук, 1974.

37. Велков, В. Использование слаборослых деревьев для интенсификации плодоводства в Болгарии / В. Велков. В сб.: Сады на карликовых подвоях. -М., 1966.

38. Вознесенский, В. Л. Методы исследования фотосинтеза и дыхания растений / В. Л. Вознесенский, О. В. Зеленский О. А. Семихатова. М.-Л., 1965.

39. Витковский, В. Л. Морфогенез растений / В. Л. Витковский. Л.: Колос, 1984.- 199 с.

40. Витковский, В. Л. Плодовые растения мира / В. Л. Витковский. Санкт-Петербург - Москва - Краснодар, 2003. - 591 с.

41. Власов, П. В. К вопросу о разделении фитогормонов и природных ингибиторов с помощью хроматограмм на бумаге / П. В. Власов, В. И. Кефели, Р. X. Турецкая // Физиология растений, 1973. Т. 20. - Вып. 4. -С. 865-868.

42. Вольвач, В. В. Агрометорологическая микропроцессорная станция /

43. B. В. Вольвач // Сб. № 4 ЦКБ Росгидромет. С.-Петербург. - Гидроме-теозиздат, 1996. - № 3. - С. 26-29.

44. Волков. Ф. А. Методика исследований в садоводстве / Ф. А. Волков. -М.,ВИТСП, 2005.-94 с.

45. Врона, Д. Опыт ускоренного плодоношения яблони на подвое М9 в условиях поймы реки Вислы в центральной Польше / Д. Врона. А. Садовски // Плодоводство: сб. науч. труд. / Минск, 1994. Т. 9. - Ч. 2. - С. 63-68.

46. Врона, Д. Рост и плодоношение двух сортов яблони при разных схемах посадки в условиях Центральной Польши / Д. Врона, А. Садовски // Плодоводство. Самохваловичи, 2002. - Т. 13. - С. 198-199.

47. Гарнага, К. С. К вопросу о фотосинтезе и процессах обмена у яблони в связи с ростом и старением листьев / К. С. Горнага, О. К. Кондратюк // Укр. ботанич. журн., 1963. Т. XX. - № 1. - С. 46-51.

48. Гегечкори, Б. С. Практикум по плодоводству (учебное пособие) / Б. С. Гегечкори, А. А. Кладь, Т Н. Дорошенко. Краснодар, 2008. - 345 с.

49. Гегечкори, Б. С. Световой режим и урожайность яблони с пальметтной кроной в зависимости от наклона ветвей / Б. С. Гегечкори // Тр. Кубанского СХИ, 1975. Вып. 111. - С. 39-45.

50. Гегечкори, Б. С. Влияние способов обрезки на распределение в кроне плодов и их качество / Б. С. Гегечкори // Тр. Кубанского СХИ. Вып. 281(309).-Краснодар, 1983.-С. 14-18.

51. Гегечкори, Б. С. Приемы формирования современных крон плодовых деревьев / Б. С. Гегечкори. Краснодар, 2008. - 151 С.

52. Гегечкори, Б. С. Биоэнергетическая оценка возделывания яблони / Б. С. Гегечкори, А. А. Кладь // Тр. КГАУ. Вып. 363(391). - 1997.1. C. 12-21.

53. Гельфанбейн, П. С. Обрезка и формирование крон плодовых деревьев / П. С. Гельфанбейн. — М.: Колос, 1965.

54. Генкель, П. А. Основные пути изучения физиологии засухоустойчивости растений / П. А. Генкель // Физиология засухоустойчивости растений. -М.: Наука, 1971.-С. 5-27.

55. Гладышев, Н. П. Световой режим карликовых деревьев яблони в средней зоне РСФСР / Н. П. Гладышев. Автореф. . дисс. на соиск. уч. степ. канд. с.-х. наук. - Мичуринск, 1970.

56. Гладышев, Н. П. Продуктивность фотосинтеза листьев яблони на подвоях различной силы роста при уплотненном размещении растений / Н. П. Гладышев // Научн. Тр. Воронеж. СХИ. С. 21-28.

57. Гладышев, Н. П. Продуктивность фотосинтеза листьев в разных участках кроны яблони / Н. П. Гладышев, А. Т. Коныпин // Научн. Тр. Воронеж. СХИ, 1975. Т. 3.-С. 131-138.

58. Гладышев, Н. П. Световой режим яблони на карликовых подвоях / Н. П. Гладышев // Сельхозбиология, 1971. Т. 6. - № 3. - С. 379-385.

59. Гоголева, Г. А. Изменение содержания фенольных соединений в побегах яблони при повреждении низкими температурами и регенерации / Г. А. Гоголева. Применение физиологически активных веществ в садоводстве. - Материалы симпозиума, 1972. - С. 70-80.

60. Годнев, Т. Н. Хлорофилл, его строение в растении / Т. Н. Годнев. Изд. АН БССР.-Минск, 1963.

61. Гриненко, В. В. Физиологические параметры оптимизации светового режима насаждений яблони интенсивного типа / В. В. Гриненко // Проблемы интенсификации на Северном Кавказе. Новочеркасск, 1982. -С. 37-47.

62. Гуляев, Б. И. Фотосинтез и ростовые процессы в начале вегетации у различных видов растений / Б. И. Гуляев // Физиология и биохимия культурных растений, 1981. Т. 13. - № 6. - С. 606-612.

63. Гуляев, Б. И. Фотосинтез и продукционный процесс / Б. И. Гуляев, Е. М. Ильяшук и др. Киев: Наукова думка, 1983. — 144 с.

64. Лукьянов, В. М. Световой режим и некоторые показатели фотосинтетической деятельности яблони в условиях нечерноземной полосы /

65. B. М. Лукьянов. Дис. канд. биол. наук. - Воронеж, 1969. - 23 с.

66. Декадные агрометеорологические бюллетени по Краснодарскому краю.- Краевой центр по гидрометеорологии и мониторингу. 2002-2009 гг.

67. Дорошенко, Т. Н. Перспективы экологизации садоводства России / Т. Н. Дорошенко // Проблемы экологизации современного садоводства и пути их решения. Матер, междунар. конф. - Краснодар, 2004. - С. 3-15.

68. Дорошенко, Т. Н. Плодовыодство с основами экологии / Т. Н. Дорошенко, Н. И. Кондратенко. Краснодар, 2002. - 274 с.

69. Дорошенко, Т. Н. Определение продуктивности плодовых растений и. приемы ее регулирования / Т. Н. Дорошенко, А. А, Кладь, Б. С. Гегечкори.- Методические указания. Второе издание. - Краснодар, 2009. - 92 с.

70. Доспехов, А. Б. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Агро-промиздат, 1985.-351 с.

71. Дубина, Т. А. Биологическая и хозяйственная оценка спуровых сортов яблони на разных подвоях / Т. А. Дубина. Дисс. . канд. с.-х. наук. — Краснодар, 1984. - 191 с.

72. Дубина, Т. А. Биологическая и хозяйственная продуктивность семилетних деревьев яблони спуровых сортов на разных подвоях / Т. А. Дубина // Сб.: Вопросы биологии и агротехники плодовых культур, 1985. —1. C. 30-36.

73. Дубина, Т. А. Влияние различных подвоев на содержание пигментов в листьях яблони спуровых сортов в степи Северного Причерноморья Украины / Т. А. Дубина. Рукопись деп. во ВНИИТЭИагропром, 1993. — № 120 ВС-93. - Одес. СХИ, 1993. - 11 с.

74. Дубина, Т. А. Фотосинтетическая деятельность молодых деревьев спуровых сортов яблони на разных подвоях / Т. А. Дубина, Т. Д. Заверняева

75. Биология, размножение и агротехника плодовых культур на юге Украины. Одесса, 1988. - С. 48-56.

76. Егоров, Е. А. Экономика отрасли садоводства и отраслевые экономические исследования / Е. А. Егоров // Плодоводство и ягодоводство России.-М., 2004.- 16 с.

77. Ермаков, А. Е. Организационно-экономические проблемы развития промышленного садоводства на Украине / А. Е. Егоров // Садоводство и виноградарство 21 века. — Матер, междунар. науч.-практ. конф. Ч. 2., Садоводство. - Краснодар, 1999. - С. 24-28.

78. Захарова, В. В. Влияние условий освещенности на интенсивность фотосинтеза и отток продуктов ассимиляции у растений сахарной свеклы / В. В. Захарова. В сб. «Выводы научно-исслед. работ по сахарной свекле за 1970 г.». - 1972. - С. 37-41.

79. Исаева. И. С. Морфофизиология плодовых растений / И. С. Исаева. М.: МГУ, 1974.- 134 с.

80. Исаева, И. С. Органогенез различных типов побегов у яблони в связи с их продуктивностью / И. С. Исаева // Биология и селекция яблони. М.: МГУ, 1976.-С. 191-213.

81. Исаева, И. С. Формирование продуктивности яблони / И. С. Исаева. -Биологические основы продуктивности плодовых семечковых культур. -М.: Наука, 1979.-С. 23-29.

82. Исаева, И. С. Продуктивность яблони / И. С. Исаева. М.: МГУ,. 1989. 147 с.83а. Иванов, В. П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценоза / В. П. Иванов. МИ.: Наука, 1973.

83. Кашин, В. И. Научные основы адаптивного садоводства / В. И. Кашин. -М.: Колос, 1995.-335 с.

84. Кашин, В. И. Устойчивость плодовых и ягодных растений к весенним заморозкам / В. И. Кашин // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ ВТИСП. М., 1999. - Т. 4. - С. 3.

85. Кашин, В. И. Проявление бологического потенциала садовых растений / В. И. Кашин // Бюл. потенциал, садовых растений и пути его реализации Материал. Междунар. конф. (19-22 июня 1999 г.): М., 2000. - С. 3-14.

86. Кашин, В. И. Проблема научного обеспечения садоводства России / В. И. Кашин // Плодоводство и ягодоводство России: Сб. науч. работ ВТИСП. М., 2003. - С. 3-37.

87. Кобель, Ф. Плодоводство на физиологической основе / Ф. Кобель. М.: Сельхозгиз, 1957. — 357 с.

88. Ковалева, А. Ф. Световой режим и некоторые факторы продуктивности яблони / А. Ф. Ковалева. Автореф. . канд. дисс. - М., 1974.

89. Кефели, В. И. Свет, синтез полифенолов и рост растений / В. И. Кефели, Р. X. Турецкая, Э. М. Коф, Н. Н. Протасова. Тезисы II симпозиума по фенольным соединениям. - Изд «Наука» Казахской ССР, 1970. - С. 78.

90. Кислякова, Т. Е. К вопросу о круглосуточном фотосинтезе растений на Крайнем Севере / Т. Е. Кислякова. Физиология растений, 1960. - Т. 7. -Вып. 1.-С. 62-65.

91. Климов, С. В. Корреляция между ассимиляцией СОг и замедленной флуоресценцией при их одновременной регистрации с поверхности листа//Физиология растений, 1988.-Т. 35.-Вып. 1.-С. 31-34.

92. Кладь, А. А. Система содержания почвы в многолетних насаждениях /

93. A. А. Кладь, В. Г. Николаев, А. П. Перепелица // Садоводство и виноградарство, 1992.-№9-10.-С. 10-11.

94. Колесников. В. А. Корневая система плодовых и ягодных растений, методы ее изучения / В. А. Колесников. М., 1962. 191 с.

95. Колесников. В. А. Корневая система плодовых и ягодных растений /

96. B. А. Колесников. М.: Колос, 1974. - 506 с.

97. Колтунов, В. Ф. Биологические особенности плодоношения карликовых яблонь / В. Ф. Колтунов. В сб. «Достижения биологии - в сельскохозяйственное производство», - М., 1965.

98. Колтунов, В. Ф. Агротехнические основы пальметтного плодоводства на вегетативно размножаемых подвоях в Краснодарском крае / В. Ф. Колтунов. Автореф. . докт. дисс. - Краснодар, 1972.

99. Кудрявец, Р. П. Продуктивность яблони / Р. П. Кудрявец. М.: Агро-промиздат, 1987. — 303 с.

100. Колтунов, В. Ф. Значение конструкции сада в интенсификации садоводства / В. Ф. Колтунов // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1975. -№ 11 С. 6-9.

101. Колтунов, В. Ф. О расстояниях между деревьями в саду пальметтного типа / В. Ф. Колтунов // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1976. № 9 - С. 12-14.

102. Колтунов, В. Ф. Шпалерно-карликовый сад / В. Ф. Колтунов. Краснодар, 1965.-С. 134.

103. Костин, А. В. О поглощении света листьями полевых культур /

104. A. В. Костин. «Известия ТСХА», 1956. - Вып. 1. - С. 79-74.

105. Кострюкова, В. П. Особенности роста и плодоношения яблони на слаборослых подвоях в связи с различным формированием плоских крон /

106. B. П. Кострюкова. Автореф. канд. дисс. - Краснодар, 1974.

107. Кострюкова, В. П. Физиологическое исследование некоторых пальметт / В. П. Кострюкова. Тр. Кубанского СХИ. - Краснодар, 1973. - Вып. 65(93).-С. 41-46.

108. Кошелев, В. К. Расчет потенциальной продуктивности яблоневых садов / В. К. Кошелев // Плодоовощное хозяйство, 1987. № 1. ~ С. 43-45.

109. Кудрявец, В. П. Листовой аппарат яблони и его продуктивность в зависимости от освещенности / Р. П. Кудрявец, В. В. Хроменко, В. Г. Тол-стогузова. Сб. Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы. — 1971. - Т. 3.-С. 266-274.

110. Кудрявец, В. П. Количество и величина хлоропластов в листьях яблони в зависимости от формы кроны и освещения / В. П. Кудрявец, В. Толсто-гузова, Л. К. Останина. Сб. Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы. - 1971. - Т. 4. - С. 332-344.

111. Кудрявец, Р. П. Влияние формы кроны на освещенность и оптико-физиологические свойства листьев / Р. П. Кудрявец и др. Сб. «Агротехника плодового сада и ягодников». - М., 1970. — Т. 2. - С. 85-95.

112. Кудрявец, Р. П. Световой режим и фотосинтез яблони в зависимости от формы кроны / Р. П. Кудрявец. Доклады ТСХА, 1972. - Вып. 179. -С. 5-10.

113. Кудрявец, Р. П. Световой режим яблони в зависимости от схемы посадки, возраста деревьев и формы кроны / Р. П. Кудрявец, В. В. Хроменко,

114. B. Г. Толстогузова. В кН. «Доклады советских ученых к XIX международному конгрессу по садоводству». - М., 1974. — С. 147-150

115. Курбанов, А. В. Влияние омолаживающей обрезки на величину плодов и листовую поверхность черешни / А. В. Курбанов. — Сб. докл. I Всесо-юзн. конф. молодых ученых по садоводству. Мичуринск, 1971. - Т. 1. —1. C. 188-191.

116. Кушниренко, М. Д. Влияние освещения на содержание хлорофилла и интенсивность фотосинтеза листьев разных ярусов кроны / М. Д. Кушниренко. Бюлл. науч. информации ЦГЛ им. И. В. Мичурина, 1958. — Вып. 5-6.-С. 65-71.

117. Кушниренко, М. Д. Влияние освщения на содержание хлорофилла и интенсивность фотосинтеза листьев разных ярусов кроны / М. Д. Кушниренко. Бюлл. науч. информации ЦГЛ им. И. В. Мичурина, 1959. - Вып. 5-6. - С. 22-26.

118. Лагова, Э. В. Облиственность и регулярность плодоношения сортов яблони / Э. В. Лагова. Сб. науч. работ НИИ садоводства им. И.В. Мичурина, 1964. - Вып. 10. - С. 53-57.

119. Лебедев, В. М. Влияние условий фосфорного питания на фотосинтез яблони / В. М. Лебедев. Научные доклады высшей школы, 1969. - № 3. — С. 93-97.

120. Лебедев, П. В. Влияние азотного питания и интенсивности света на коррелятивные связи в росте побегов и корней луговых трав / П. В. Лебедев.- Физиология растений, 1963. Т. 10. - Вып. 3. - С. 358.

121. Леопольд, А. Рост и развитие растений / А. Леопольд. Изд. «Мир», 1968.

122. Ложникова, В. В. Влияние света и темноты на содержание гиббереллина в проростках и взрослых растениях бобов / В. В. Ложников, M. X. Чай-лахян. ДАН ССР. - Серия биология, 1969. - Т. 188. - 3. - С. 715.

123. Литвин, Ф. Ф. Соотношение биофизических и физиологических закономерностей начальных стадий фотосинтеза / Ф. Ф. Литвин, В. А. Синеще-ков, В. А. Бойченко // Физиология фотосинтеза. М., 1982. - С. 34-53.

124. Лобанова, Г. В. Динамика содержания флоридзина и хлорогеновой кислоты в формирующихся плодах и семенах яблони / Г. В. Лобанова, С. А. Острейко. Сб. «Применение физиологически активных веществ в садоводстве». - Материалы симпозиума, 1972. - С. 59-70.

125. Лукьянов, В. М. Интенсивность солнечной радиации и продуктивность фотосинтеза в кроне яблони / В. М. Лукьянов. Доклады ВАСХНИЛ, 1966.-№6.-С. 20-22.

126. Лукьянов, В. М. Солнечная радиация и крона яблони / В. М. Лукьянов // Садоводство, 1969. № 1. - С. 19.

127. Лукьянов, В. М. Солнечная радиация в кронах яблони / В. М. Лукьянов.- В кн. «Фотосинтетическая продуктивность растительного покрова». — Тарту, 1969.-С. 186-197.

128. Лукьянов, В. М. Световой режим и некоторые показатели фотосинтеза деятельности яблони в условиях нечерноземной полосы / В. М. Лукьянов. Автореф. дисс. канд. биол. наук. - Воронеж, 1966. - 21 с.

129. Лукьянов, В. М. Интенсивность солнечной радиации и продуктивность фотосинтеза в кроне яблони / В. М. Лукьянов. Доклады ВАСХНИЛ, 1964.-№ 6.-С. 20-22.

130. Лукьянов, В. М. Продуктивность фотосинтеза листьев яблони в зависимости от солнечной радиации / В. М. Лукьянов // Вестник с.-х. науки,1968.-№7. -С. 121-124.

131. Лукьянов, В. М. Продуктивность фотосинтеза листьев яблони в зависимости от солнечной радиации / В. М. Лукьянов // Вестник с.-х. науки,1969.-№ 7.-С. 121-123.

132. Лукьянов, В. М. Световой режим в кронах плодовых деревьев / В. М. Лукьянов. «Сельскохозяйственная биология», 1969. - Т. 4. — №2.-С. 289-291.

133. Лукьянов, В. М. Световой режим и некоторые показатели фотосинтетической деятельности яблони в условиях нечерноземной полосы / В. М. Лукьянов. Автореф. канд. дисс. - Воронеж, 1969.

134. Любименко, В. Н. Фотосинтез и хемосинтез в растительном мире / В. Н. Любименко. Изд. Сельхозгиз, 1935. - С. 216.

135. Любименко, В. Н. Избранные сочинения в двух томах / В. Н. Любименко. 1963.

136. Марков, И. Е. Особенности радиационного режима в кроне яблони на слаборослом подвое / И. Е. Марков. Физиология и биохимия культурных растений, 1973. - Т. 5. - Вып. 1. - С. 71-74.

137. Марков, И. Е. Исследование радиационного режима плодовых деревьев различных конструкций / И. Е. Марков. Автореф. . канд. дисс. — Киев, 1973.

138. Марков, И. Е. Некоторые критерии оценки фотосинтетической деятельности листового аппарата в различных кронах плодовых деревьев / И. Е. Марков. Физиология и биохимия культурных растений, 1974. — Т. 6.-Вып. 1.-С. 76-80.

139. Маргайлик, Г. И. Динамика накопления хлорофилла листьями древесных растений в зависимости от фаз развития / Г. И. Маргайлик, Д. С. Трухановский. Вест. АН БССР. - Сер. б1ялаг навук, 1968. - № 5. -С. 100-106.

140. Маторин, Д. Н. Замедленная флуоресценция и ее использование для оценки состояния растительного организма / Д. Н. Маторин, И. О. Венедиктов, А. В. Рубин // Изв. АН СССР. Сер. биол. - 1985. - № 4. -С. 508-520.

141. Мельник, О. В. Будущее садоводческого образования и науки: европейские перспективы / О. В. Мельник И Новини сад1вництва, 2008. № 1. -С. 35-37.

142. Мережко, И. М. Качество посадочного материала и продуктивность / И. М. Мережко. Посадочный материал для интенсивных садов. - Сб. тез. конф. - Варшава, 1994. - С. 54.

143. Молдау, X. Географическое распределение ФАР на территории Европейской части СССР / X. Молдау, Ю. Росс, X. Тооминг, И. Ундла. В кн. «Фотосинтез и вопросы продуктивности растений». М., 1963.

144. Методические рекомендации по экономической оценке результатов агротехнических исследований в садоводстве и плодовом питомниковод-стве / Под ред. А. Н. Шестопаля. Киев, 1985. - 65 с.

145. Методические рекомендации по определению эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: ВНИЭСХ, 1995. С. 10-14,

146. Методы изучения биологического круговорота в различных природных зонах / И. И. Базилевич, А. А. Титлянова, В. В. Смирнов, Л. Е. Родин, Н. Т. Нечаева, Ф. И. Левин. М.: Мысль, 1978. - 182 с.

147. Моисейченко, В. Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве / В. Ф.Моисейченко, А. X. Заверюха, М. Ф. Трифонова. М.: Колос, 1994. - 383 с.

148. Мокроносов, А. Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма / А. Т. Мокроносов — 42 Тимирязевские чтения. -М.: Наука, 1983.-63 с.

149. Мокроносов, А. Т. Фотосинтез и продукционный процесс / А. Т. Мокроносов // Физиология растений, серия биология. И., 1988. - № 12.-С.3-18.

150. Моргун, В. Н. Связь между светоиндуцированными изменениями замедленной флуоресценции хлорофилла и фиксацией С02 растениями / В. Н. Моргун, Ю. С. Григорьев, А. В. Гехман // Rhotosyntetica, 1992. -V. 24.-№4.-Р. 571-577.

151. Моргун, В. Н. О природе световой зависимости миллисекундной замедленной флуоресценции растений / В. Н. Моргун, С. В. Должиков // Физиология растений. 1990. - Т. 37. - Вып. 6. - С. 1072-1079.

152. Насыров, Ю. С. Генетика фотосинтеза в связи с проблемами селекции / Ю. С. Насыров // С.-х. биология, 1982. XVII. - № 6. - С. 834-840.

153. Нестеров, Я. С. Площадь листовой поверхности и количество хлорофилла у сортов яблони спурового типа / Я. С. Нестеров. С. В. Шипота // Труды по прикладной ботан., ген. и сел. ВИР, 1988. Вып. 121. - С. 41-45.

154. Николаева, М. К. Функциональная активность хлоропластов бобов, выращенных при разных интенсивностях света / М. К. Николаева, О. П. Осипова // Физиология растений, 1979 Т. 26. - Вып. 4. - С. 799-807.

155. Ничипорович, А. А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович, JL Е. Строганова, С. Н. Чмора, М. П. Власова. — М.: Изд. АН СССР, 1961.-117 с.

156. Ничипорович, А. А. Физиология фотосинтеза и продуктивность растений / А. А. Ничипорович. Физиология фотосинтеза. - М., 1982. - С. 7-34.

157. Овсянников, А. С. Методика оценки фотосинтетической активности листового аппарата яблони в связи с урожаем / А. С. Овсянников // Физиология растений, 1965. Т. 12. - Вып. 5. - С. 941-946.

158. Овсянников. А. С. Оценка фотосинтетической деятельности плодовых культур в связи с формированием урожая. Методические рекомендации / А. С. Овсянников. Мичуринск, 1985. - С. 52.

159. Овсянников, А. С. Методика оценки фотосинтетической активности листьев у плодовых растений. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / А. С. Овсянников. Мичуринск, 1973.-С. 332-339.

160. Овсянников. А. С. Методика определения калорийности различных органов и тканей у плодовых растений / А. С. Овсянников и др. // Сб. науч. работ ВНИИС им. И.В. Мичурина. 1970. - Вып. 14.

161. Оканенко, А. С. Пути повышения интенсивности и продуктивности фотосинтеза сахарной свеклы / А. С. Оканенко // Сб. «Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве». Изд. Колос, 1970. - С. 184 -196.

162. Осипова, О. П. Активность фотосинтетического аппарата растений, выросших при разной интенсивности света / О. П. Осипова. X. Я. Хейн, А. А. Ничипорович // Физиология растений, 1971. Т. 18. - Вып. 2. -С. 257-263.

163. Острейко, С. А. Физиологически активные соединения и покой плодовых растений / С. А. Острейко. В сб. «Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы», 1971. - Т. 3. - С. 278-287.

164. Павлова, И. Е. Методика выделения хлоропластов из листьев древесных растений / И. Е. Павлова // Физиология растений, 1972. Т. 19. — Вып. 4. - С. 877-886.

165. Павлова, И. Е. Исследование замедленной флуоресценции древесных растений, выращенных в разных условиях освещенности / И. Е. Павлова, Д. П. Маторин, П. С. Венедиктов // Физиология растений, 1978. Т. 25. -Вып. 1.-С. 97-105.

166. Полевой, В. В. Физиология растений / В. В. Полевой. М.: Высшая школа, 1989.-464 с.

167. Пономарченко, Н. С. Физиологические особенности некоторых спуров сортов яблони / Н. С. Пономарченко // Сб. Вопросы технологии возделывания семечковых плодовых пород. Кишинев, 1983. - С. 71-78.

168. Попова, И. А. О вариабельности величины фотосинтетической единицы / И. А. Попова // Ботанический журнал, 1979. № 10. - С. 1474-1478.

169. Потапов, В. А. Методы обработки экспериментальных данных в плодоводстве / В. А. Потапов, В. И. Кашин, А. Г. Курсанов // Рекомендации. -М., 1997.- 143 с.

170. Практикум по почвоведению (почвы Северного Кавказа). Учебное пособие / отв. за вып. Ю. А. Штомпель и др. - Краснодар: Изд. Советская Кубань, 2003.-328 с.

171. Программа и методика сортоизучения плодовых, угодных и орехоплодных культур. Мичуринск, 1973. - 495 с.

172. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур / Под ред. Е. Н. Седова и Т. П. Огольцовой. Орел: Изд. ВНИИСГЖ, 1999.-607 с.

173. Родин, JI. В. Динамика органического вещества и бологический круговорот в основных типах растительности / JL В. Родин, Н. П. Ремезова, Н. И. Базилевич. М.-Л, Наука Ленинградское отделение, 1965. - 253 с.

174. Родин, Л. Е. Методические указания к изучению динамики и биологического круговорота в фитоценозах / Л. Е. Родин, Н. П. Ремезов. Н. И. Ба-зилевич. — Л., 1968.

175. Ромашко, Я. Д. Как улучшить фотосинтез / Я. Д. Ромашко // Садоводство, 1969.-№6.-С. 19.

176. Ромашко, Я. Д. Фотосинтез и дыхание яблони / Я. Д. Ромашко, В. Д. Тихвинская. Киев, 1964. - 176 с.

177. Росс, Ю. К. Роль солнечной радиации в фотосинтетической деятельности посевов / Ю. К. Росс. В сб. Фотосинтезирующие системы высокой продуктивности. - М., 1966. - С. 59-69.

178. Росс, Ю. Вертикальное распределение листовой поверхности в посевах / Ю. Росс, В. Росс. В кн. Фотосинтетическая продуктивность растительного покрова. - Тарту, 1969. - С. 44-59.

179. Росс, Ю. К. Математическое моделирование фотосинтетической продуктивности растений / Ю. К. Росс. Вестник АН СССР, 1972. - № 12.

180. Росс, Ю. К. Радиационный режим и архитектоника растительного покрова / Ю. К. Росс. Л., 1975.

181. Рудь, Г. Я. К формированию листового аппарата и плодоношение в крупнообъемной кроне яблони на ЕМ IV / Г. Я. Рудь, В. К. Танасьев // Тр. Кишиневского с.-х. ин-та, 1973. Т. 103. - С. 40-44.

182. Рудь, Г. Я. Интенсивность фотосинтеза яблони с объемной формой кроны / Г. Я. Рудь, В. К. Танасьев // Тр. Кишиневского с.-х. ин-та, 1973. -Т. 103.-С. 8-12.

183. Рудь, Г. Я. Продуктивность яблони с крупнообъемной кроной / Г. Я. Рудь, В. К. Танасьев // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, 1974. № 11. - С. 14-17.

184. Рудь, Г. Я. Оптимизация конструкции насаждений яблони / Г. Я. Рудь, В. И. Бабук // Тр. Кишиневского с.-х. ин-та, 1976. Т. 154. - С. 6-11.

185. Рудь, Г. Я. Фотосинтетическая деятельность яблони в зависимости от подвоя, площади питания и доз предплантажного удобрения / Г. Я. Рудь,

186. В. К. Танасьев, В. В. Балан // Интенсификация плодоводства. Кишинев, 1977.-С. 69-74.

187. Руссу, Ф. И. Фитометрические характеристики молодых насаждений сортов яблони типа спур / Ф. И. Руссу // Сб. Совершенствование технологии интенсивной культуры плодовых растений. — Кишинев, 1981. С. 47-51.

188. Руссу, Ф. И. Накопление, структура и баланс фитомассы в молодых насаждениях яблони типа спур / Ф. И. Руссу // Сб. Интенсификация плодоводства. Кишинев, 1982. - С. 58-62.

189. Савицкий, И. Л. Накопление сухих веществ деревьями яблони в зависимости от сорта, возраста и условий питания / И. Л. Савицкий // Агрохимия, 1973. -№8.

190. Сардарян, Л. С. Определение площади листьев яблони / Л. С. Сардарян // Изв. с.-х. наук Арм. ССР, 1984. № 5. - С. 51-54.

191. Самусь, В. А. Состояние и пути развития Белорусского плодоводства / В. А. Самусь // Плодоводство: сб. науч. тр. Белорусский НИИ плодоводства. Самохваловичи, 2000. - Т. 13. - С. 19-25.

192. Система садоводства Краснодарского края. Рекомендации / Сост. И. Н. Переверзев и др. Краснодар, 1990. - 224 с.

193. Танасьев, В. К. Рост яблони до начала плодоношения в зависимости от площади и дозы предплантажного удобрения / В. К. Танасьев. Тезисы докл. республикан. научн. конф. - Март, 1975. - Часть 1. - Кишинев, 1975.-С. 66-67.

194. Танасьев, В. К. Проникновение солнечной энергии и продуктивность фотосинтеза листьев в разных участках крупнообъемной кроны яблони // Тр. Кишиневского СХИ, 1975. Т. 135. - С. 99-105.

195. Тихов, Г. А. К вопросу об исследованиях общего поглощения света листьями растений в полевых условиях / Г. А. Тихов // Тр. сектора астро-бот. АН Казаской ССР». Алма-Ата, 1960. - Т. 8.

196. Толстогузова, В. Г. Динамика накопления хлорофилла в листьях яблони с различной формой кроны / В. Г. Толстогузова // С.-х. биология, 1976. -Т. 11.-№4.-С. 559-564.

197. Томилин, В. Ф. Особенности роста и плодоношения основных сортов яблони при разных способах размещения в нечерноземной зоне РСФСР /

198. B. Ф. Томилин. Автореф. канд. дисс. - М., 1973.

199. Тооминг, X. Некоторые вопросы распределения суммарной радиации внутри растительного покрова / X. Тооминг. — В кн. Исследования по физике атмосферы. Тарту, 1962.

200. Тооминг, X. Связь фотосинтеза, роста растений и геометрической структуры листвы растительного покрова с режимом солечной радиации на разных широтах / X. Тооминг // Ботанический журнал, 1967. Т. 52 —1. C. 601-616.

201. Тооминг, Г. А. Радиационный режим и продуктивность растительного покрова / Г. А. Тооминг. Автореф. докт. дисс. - Тарту, 1972.

202. Торчевский, И. А. Основы фотосинтеза / И. А. Торчевский. М.: Высшая школа, 1977. - 253 с.

203. Трусевич, В. Г. Интенсивное садоводство / В. Г. Трусевич. М.: Рос-сельхозиздат, 1978. - 204 с.

204. Трусевич, Г. В. Высокая эффективность загущенных насаждений / Г. В. Трусевич, 3. И. Адамович // Садоводство, 1975. № 2. - С. 13-16.

205. Туркова, Н. С. Дыхание растений / Н. С. Туркова. М., 1963.

206. Унгурян, А. М. Продуктивность и фотосинтетическая деятельность растений в питомнике в зависимости от густоты посадки и условий питания растений // Тр. Кишиневского с.-х. института, 1975. Т. 135. - С. 16-21.

207. Урсуленко, П. К. Фотосинтез и плодоношение яблони / П. К. Урсуленко // Сб. науч. тр. ВНИИК им. И. В. Мичурина, 1967. Вып. 12. - С. 62-69.

208. Устенко, Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г. П. Устенко. В кн. «Фотосинтез и вопросы продуктивности растений». - М., 1963.

209. Устенко, Г. П. Определение теплоты сгорания растений / Г. П. Устенко, Н. П. Шувалова. — В кн. «Методические указания по учету и контролю важнейших показателей процессов фотосинтетической деятельности растений в посевах». М., 1969. - С. 74-85

210. Фоменко, О. А. Св1тловий режим I вбирания ФАР р1зными формами крони деяких сорт1в яблуш / О. А. Фоменко, Г. П. Бшиченко // Сад1вництво, 1972. Вып. 16. - С. 36-48.

211. Фоменко, В. В. Световой режим яблони в зависимости от размера деревьев, формы кроны и свободных междурядий / В. В. Фоменко // Докл. ВАСХНИЛ, 1975. № 2. - С. 19-20.

212. Фридрих, Г. Физиология плодовых растений / Г. Фридрих, Д. Нойманн, М. Фогль. М.: Колос, 1983. - 416 с.

213. Фидлер, В. Влияние питательных веществ на синтез / В. Фидлер . Физиология растений. - М., 1983.-С. 173-190.

214. Физиология плодовых растений / Под ред. Р. П. Кудрвявца. Пер. с нем. -М.: Колос, 1983.-С. 173-190.

215. Фотосинтез / Под ред. Говинджи. -М.: Мир, 1987. Т. 2. - 470 с.

216. Фоменко, О. А. Свгговий режим I вбирания ФАР р1эними формами кро-ни деяких сортов яблуш / О. А. Фоменко, Г. П. Биличенко // Сад1винцтво. Респ. М1жвщ, темат. наук зб., 1974. - Вып. 18. - С. 56-61.

217. Фулга, И. Г. Определение площади листьев у плодовых культур / И. Г. Фулга. Физиология растений, 1965. - Т. 12. - Вып. 6. - С. 1104-1107.

218. Фулга, И. Г. Условия формирования листового аппарата при ежегодном плодоношении яблони / И. Г. Фулга, Л. А. Филиппов. Бюлл. ПТИ МНИИСВиВ, 1961. -№ 4. - С. 7-13.

219. Фулга, И. Г. Изучение фотосинтетической поверхности растений / И. Г. Фулга. Кишинев: Штиинца, 1976. - 96 с.

220. Фулга, И. Г. Определение площади листьев у плодовых культур / И. Г. Фулга // Физиология растений. 1966. - Т. 14. - Вып. 7. - С. 10041007.

221. Ходько, А. И. Биологическая и производственная характеристика спуро-вых форм яблони / А. И. Ходько // Труды Кубанского СХИ, 1988. -Т. 281.-С. 95-102.

222. Храмова, Г. А. Первичные процессы фотосинтеза у мутантов хлопчатника, различающихся по продуктивности / Г. А. Храмова. Автореф. дисс. канд. биол. наук. - М.: МГУ, 1979. - 23 с.

223. Хроменко, В. В. Изучение дневного хода фотосинтеза в разных по освещенности участках кроны яблони / В. В. Хроменко. «Физиология растений», 1972. - Т. 19, в. 2. - С. 445-448.

224. Хроменко, В. В. Чистая продуктивность фотосинтеза и потенциальная продуктивность яблони, груши, вишни и сливы с малогабаритной кроной / В. В. Хроменко, А. Г. Кондаков // Плодоводство и ягодоводство. -М., 2002.-С. 279-283.

225. Хроменко В. В. Фотосинтез и восстановительная способность яблони / В. В. Хроменко // Садоводство, 1981. № 6. - С. 28.

226. Чекрыгин В. В. Особенности светового режима в насаждениях яблони разных типов // Тр. Куб. СХИ, 1972. Вып. 34(62). - С. 26-31.

227. Чекрыгин, В. В. Радиационный режим и распределение плодов у яблони разных типов / В. В. Чекрыгин // Тр. Куб. СХИ, 1974. Вып. 90(118). -С. 55-59.

228. Чекрыгин, В. В. К методике изучения радиационного режима в садах / В. В. Чекрыгин // Тр. Куб. СХИ, 1981. Вып. 199(227). - С. 25-30.

229. Черепахин, В. И. Плодоводство / В. И. Черепахин, В. И. Бабук, Г. К. Карпенчук. М.: Агшропромиздат, 1991.-271 с.

230. Черепахин, В. И. Основы создания интенсивных яблоневых садов на семенных и среднерослых клоновых подвоях в условиях Кубани /

231. B. И. Черепахин. Автореф. докт. дисс. - Краснодар, 1973.

232. Черепахин, В.И. Продуктивность насаждений яблони в зависимости от их конструкции / В. И. Черепахин // Тр. Куб СХИ, 1975. Вып. 111. —1. C. 12-18.

233. Четвериков, А. Г. Использование ЭПР-спектроскопии для изучения W физиологии фотосинтеза / А. Г. Четвериков // Физиология растений, 1983. Т. 30. - Вып. 4. - С. 682-692.

234. Чиков, В. И. Регуляция фотосинтеза транпортом ассимилятов / В. И. Чи-ков. Автореф. дисс. . докт. биол. наук. - М., 1987. - 38 с.

235. Чмелева, М. Пути повышения экономической эффективности садоводства / М. Чмелева // Эффективность с.-х. производства и пути ее повышения. Кишинев, 1972. - С. 41-47.

236. Эсау, К. Анатомия растений / К. Эсау. Изд. «Мир», 1969. - 426 с.

237. Шатилов, И. С. Продуктивность полевых культур и утилизация солнечной энергии при разном уровне минерального питания / И. С. Шатилов, А. Г. Замараев, Г. В. Чаповская. «Докл. Моск. с.-х. акад. им. К. А. Тимирязева», 1974, Вып. 204. - С. 5-10.

238. Шатилов, И. С. Принципы программирования урожайности / И. С. Шатилов. В сб.: «Программирование урожаев сельскохозяйственных культур». - М., 1975. - С. 7-17.

239. Шатова, М. Ю. Облиственность, содержание хлорофилла и урожайность спуровых сортов яблони / М. Ю. Шатова. Проблема научного обеспечения агропромышленного комплекса Ставропольского края. - Ставрополь, 1990.-С. 165-168.

240. Шатковский, Т. А. Световой режим пальметтной кроны яблони / Т. А. Шатковский, Г. В. Шишкану, Б. Л. Дорохов // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии», 1971. № 6. - С. 6-8.

241. Шатковский, Т. А. Радиационный режим и фотосинтетическая деятельность яблони с кроной, сформированной по типу косой итальянской пальметты / Т. А. Шатковский. Автореф. . канд. дисс. - Кишинев, 1973.

242. Шевченко В. В. Фотосинтез листьев в лопастированных кронах яблони /

243. B. В. Шевченко // «Тр. Харьковского с.-х. института», 1973. Т. 179.1. C. 41-48.

244. Шитт, П. Г. Учение о росте и развитии плодовых и ягодных культур / П. Г. Шмитт. М.: Сельхозгид, 1958. - 47 с.

245. Шишкану, Г. В. Влияние фосфора и марганца на фотосинтетическую деятельность яблони / Г. В. Шишкану. В сб.: Фотосинтез яблони и винограда при различных условиях произрастания. — Кишинев, 1976. — С. 3-13.

246. Шишкану, Г. В. Элементы минерального питания как фактор формирования фотосинтетического аппарата у яблони / Г. В. Шишкану. В. сб.: «Минеральные элементы и механизм фотосинтеза». — Кишинев, 1970. -С. 137-144.

247. Шишкану, Г. В. Фотосинтез яблони / Г. В. Шишкану. Кишинев: Шти-инца, 1973.-292 с.

248. Шишкану, Г. В. Фотосинтетическая деятельность яблони и возможные аспекты ее оптимизации / Г. В. Шишкану Автореф. . док. дисс. -Кишинев, 1974.

249. Шульгин, И. А. Растение и солнце / И. А. Шульгин. Л., 1973. - 184 с.

250. Шульгин, И. А. Об адаптивности архитектоники растений к солнечной радиации / И. А. Шульгин, С. В. Климов, А. А. Ничипорович // Физиология растений, 1975. Т. 22. - № 1. - С. 40-48.

251. Шульгин, И. А. Формирование оптического аппарата зеленого листа в связи с энергией адаптации к солнечной радиации // И. А. Шульгин, JI. А. Ходоренко // Биологические науки, 1969. 65.

252. Шумило, П. Е. Аллометрическое определение истинного прироста фи-томассы деревьев яблони / П. Е. Шумило // Совершенствование технологии интенсивной культуры плодовых растений. Кишинев, 1981. - С. 29-31.

253. Якубова, М. М. Функциональные особенности и структурная организация фотосинтетического аппарата с высокой активностью / М. М. Якубова. Дисс. докт. биол. наук. — Душанбе, ТГУ, 1984. - 271 с.

254. Anderson, J. М. Chlorophyll protein complexes of higher plant thylakoid: distribution, stoichiometry and organization in the photosynthetic unit / J. M. Anderson//FEBS Lett., 1980, v. 117, N1, p. 217-331.

255. Anderson J. M., Andersson B. The architecture of photosynthetic membranes: lateral and transverse organization // TIBS, 1982. № 2. - P. 288-292.

256. Anderson, J. M. Localization of different photosystems in separate regions ofchloroplast membranes / J. M. Anderson, A. Melis // Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1983, V. 80, N3, p. 745-749.

257. Armond P., Mooney H. Correlation of photosynthetic unit, size and density with photosynthetic capacity // In: Carnegie Institution of Washington Year Book, 1976-1977. V. 76. - P. 234-237.

258. Amon, D. Copper enzymes in isolated chloroplasts polyphenol oxidae in Beta vulgaris / D. Amon // Plant Physiology, 1949. V. 24. - №1. - P. 1.

259. Amon D. I., Tsujmoto H. Y., Tang G. M.-S. Proton transport in photooxida-tion of water: a new perspective on photosynthesis // Biochemistry, 1981, v. 78, N5, p. 2912-2916.

260. Arnon D. I., Tang G. M.-S. Uncouplers enhance photosynthetic electron transport from water to NADP in the presence of plastoguinone inhibitors // Biochem. Biophys. Acta, 1985, v. 809, N.2, p. 167-172.

261. Amtzen C. J. Dynamic structural feature of chloroplast lamellae // In: Current topics in bioenergetics. Acad. Press. N.-Y., 1978, v. 8, p. 112-155.

262. Bennet J. Chloroplast protein phosphorylation and regulation of photosynthesis // Physiol. Plant., 1984, v. 60, N5, p. 583-590/

263. Bennoun P., Yung-Sing L. New results on the mode of action DCMU in spinach chloroplasts // Biochim. Biophys. Acta, 1973, v. 292, N.I, p. 162-168.

264. Blankenden H. J., Hoff A. Y. Evidence that P-700 is a dimeric chlorophyll complex // Biochim. Biophys. Acta, 1983. v.724, N1, p. 52-61.

265. Bowes J. M., Crofts A. R. The role of pH and membrane potential in the reactions of photosystem 11 as measured by effects on delayed fluorescence // Biochim. Biophys. Acta, 1981, v. 637, N3, p. 464-472.

266. Brown A. G. Advances in Fruit Bidding Apples. Indiana, 1975, p. 3-37.

267. Dickman Donald J. Mobilization and incorporation of photoassimilated C14 by growing vegetative and reproductive tissues of adult Pirns resinosa Air trees. Plant Physiol., 45, N 3, p. 284-288, 1970.

268. Duysens L. N. M., Amesz J., Kamp B. M. Two photochemical systems in photosynthesis // Nature (London), 1961, v. 190, p. 510-511.

269. Engelsma G. Photoinduction of Phenylalanine Deaminase in Gherkin Seedlings I. Effect of Blue Light. Planta, 75, 207-219, 1967.

270. Engelsma G. The Influence of light of different spectral Regions of the synthesis of phenolic compounds on in gherkin seedlings, in relation to photor-mohphogenelings IV. Mechanism of far-red Action. Acta botany neerl, 17. 85-92. 1968.

271. Evans E., Crofts A. R. The relationship between delayed fluorescence and I-T gradient in chloroplasts // Biochim. et biophys. Acta, 1973, v. 292, N1, p. 130-139.

272. Fleck-Gerndt. Untersuchungen über die Photosynthese alternder Blätter. I. Beziehungen zwischen chlorophylgehalf'Stickstoffhaushalt und Assimilation-sintensitat. Biologisches zentralblatt, 90/4/, p. 479-506, 1971.

273. Ferre D. C., Clayton Greene R. A., Bishop B. Influence of orchard management system on canopy composition, net photosynthesis and transpiration of apple trees // Jom. Hortic. Sei., 1993, v. 68, N3, p. 377-392.

274. Halas L. Effect of habitat irradiance on the year's course of photosynthetic rate of Prunus laurocerasus L. leaf disease."Photosynthetica, 5, N 4, p. 352357, 1971.

275. Heinicke A. J., Childers H. The daily rate of photosynthesis during the growing season of young apple tree of bearing age. Cornele Univ. Agric. Stat. Met.,1937.

276. Hillis W. E., Swain T. The phenolic constituents of Prunus domestica. J. Sei. Food Agric, 10, 1959.

277. Hopkinson J. M. Studies on the expansion of the leaf surface. YI. Senescence and the usefulness of old leaves.

278. Jonitä C. Si alt. Ridicarea potentialului de productiy la plantatiile de pomi. Bucuresti, 1974.

279. Itoh S., Murata N. Stidies on induction and decay kinetics of delayed light emission in spinach chloroplast // Proceed. 3 rd. Intern. Congr. Photosynth., Amsterdam- Oxford -N.Y., 1975, p.l 15-126.

280. Koch H. G. Die "Delicious" Gruppen und ihre Spur-Typen // Der neue Deutsche Obstbau. 1974. v.20, N5, s. 10-11.

281. Knighf, R. L. Developments in apple breeding / R. L. Knighf, F. H. Aiston // Rpt. E. Mailing Res. Stan. 1968-1969, - P.125-132.

282. Kriedemann P. E. Crop energeties and horticulture Hortscience, v.6, N.5, p. 432-438, 1971.

283. Kriedemann P. E., Kliewer W. M., Harris J. M., Leaf age and photosynthesis in Vitis viniferal vitis, N 2, p. 97-104, 1970.

284. Lang A. Gibberellin like substances in photoinduced and vegetative Hys-cyamus plant. Planta, 54, 5, 498, 1960.

285. Lakso A. H. Photosynthesis, transpiration and water use efficiency of mature grape leaves infected with uncinula necator (powdery mildew). Phytopathology / A. H. Lakso, Piatt Ch., Pearson R. C, 1982, vol. 72 № 26 p. 232236.

286. Li N., Yuan Y. P., Lu P. J. The distribution of fruit thinner Dipterex in the spurs and its influences on photosynthesis and distribution of photosynthate of "Golden Delicious" apple / Acta Hortic. Sinica, 1992, v.19, N4, p.307-313.

287. Logan K. T. Adaptation of the photosynthetic apparatus of sun and shade-grown yellow birch /Betula alleg haniensis Britt/.

288. Looney N. E. Light regimes within standard size apple trees as determined spectraphotometrically. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. 1968, vol. 93.

289. Luckwill L. C. The hormone content of the seed in relation to endosperm development and fruit drop in the apple. J. Hort. Sci., v. 24, N 1, p. 32-44, 1948.

290. Ludlow M. M., Wilson G. L., Photosynthesis of tropical pasture plants. I. Illuminance, carbon dioxide concentration, leaf temperature, and leaf-air vapour pressure difference. "Austral. J. Biol. Sci. 24, N 3, p. 449-470, 1971.

291. Makosz, E. Stan I perspektywy polskiego sadownictwa // Sadownistwo w kra-jach srodkowo wschodniej Turopa: material konferene. - Lublin. - 1998. -S. 31-32.

292. Malkin S., Fork D., Armond P. Probing photosynthetic unit size of leaves by fluorescence induction measurements // In: Camegue Institution of Washington Year Book, 1976-1977, v.76, p. 237-240.

293. Malkin S. Delayed luminescence // Encycl. Plant PhysioL, N. S., Berlin ets. Springer, 1977. v. 5, p. 473-491.

294. Matorin D. N., Venedictov P. S., Gashimov R. M., Rubin A. B. Millisecond delayed'fluorescence activated by reduced DPP in DCMU-treated chlorop-lasts and in subchloroplast particles // Photosynthetica, 1976, v. 10, p. 266273.

295. Melis A., Braun I. S. Stoichiometry of system 1 and systemll reaction centers and of plastoguinone in different photosynthetic membranes // Proc. Natl. Acad.

296. Metz J. G., Ulmer G., Bricker T. M., Miles D. Purification of cytochrome b-559 from oxygen-evolving photosystem 2 preparations of spinach and maize // Biochim. Biophys. Acta. 1983, v. 725, N1, p. 203-209

297. Mitchell P. Chemiosmotic coupling in oxidative and photosynthetic phosphorylation // Biological Reviews of the Cambridge Philosophical Sos., 1966, v. 41, p. 445-502.

298. Mika, A. Growth and cropping of dwarf Jonagold (Jonica) apple trees at the density ramged from 2,000 to 10,000 per ha and trained as slender spindle, super spindle and v system / A. Mika, E. Piskor // Acta Hort. 1997. - № 451. -P. 473-477.

299. McKinney G. Absorption of light by chlorophyll solution // Jom. Biol. Chem., 1941, v. 140, N2, p. 315-320.

300. Mullet J. E., Burce J. J. Amtzen Ch. J. Chlorophyll proteins of photosystem 1 // Plant Physiol., 1980, v. 65, p. 814-822.

301. Neumann J., Drechsler Z. Photoreduction offerredoxin with various electron donors: Support for the Z-scheme of photosynthetic electron transport // Proc. Nat. Acad. Sei. USA. Biol. Sei., 1984, v. 81, N7, p. 2070-2074.

302. Nuberlin, F. Hohe pflanzdichte -mit dem Bleiber-Weicher-System, auch als Einzelreihe möglich // Besseres Obst. 1987. - № 4. - S. 86-87.

303. Palmer J. W., Cat. Y. L., Edjamo Y. Effect of plant-tree flower thinning on fruiting, vegetative growth and leaf photosynthesis in "Cox's Orange Pippin apple. Jom. Hortic. Sei., 1991, v. 66, N3, p. 319-325.

304. Rom C. R. Light distribution in and photosynthesis of apple tree canopies // Acta Hortic., 1990, v. 279, p. 283-290.

305. Pasternak, H. Economic aspects of a high-density apple orchard in Jsrael in the year 2000 / H. Pasternak, H. Engel // Fruit, Nut and Vegetable Harvesting Proceed. 1984. - P. 141-143.

306. Popst P. A., Durkee A. B., Jonston F. B. Root differentiating properties of some glycosides and polycyclic phenolic compounds found in apple and pear fruits. J. of Horticultural science, v. 45, N.l. p. 69-74, 1970.

307. Preston, A. P. The Behaviour of Fourteen Clonal Apple Rootstock in an Exposed Hilltop Orchard // Annual Rep. (East Mailing Res. St.). Kent, 1962. -P. 63-64.

308. Roach, F. Modern fruitgrowing 2. Problems of light and plomting densities // Commerc. Grower. 1971. - P. 943-945.

309. Raven J. The action of phloridzin on photosynthesis and light-stimulated ion transport in hidrodictyon. J. Exp. Bot., 19,712, 1968.

310. Simons, R. The compact apple tree for commerciale and home plaintings // Illinois Res.- 1972. -№ 14.-P. 10-11.

311. Stenlid G. On the Physiological Effect of Phloridzin, Phloretin and some Related Substances upon Higher Plants. Physiol, plantarum, 21, 882-894, 1968.

312. Steward C. M. The chemical regulation of growth. Ann. Rev. Plant, Physiol. 10,379, 1960.

313. Treharne K. J., Pritchart A. J., Cooper J. P. Variation in photosynthesis and enzyme activity in Cenchrus Ciliaris. J. Exp. Bot., 22, N 71, p. 227-238, 1971.

314. Vignes Dominigue, Calmis Jean, Carles Jules. Eclairement et production ve-getabl cher la vigne vierge / Porthenocissus tricuspidata Planchon /. C.r.Acad. sci.D. 273, N10, p. 872,1971.

315. Witt H. T. Energy conversion in the functional membrane of photosynthesis // Biochim. Biophys. Acta. 1979, v. 505, N3, p. 355-427.

316. Wraight C. A., Crofts A. R. Delayed fluorescence and the high-energy state of chloroplasts // Europ. J. Biochem., 1971, v. 19, N3, p. 386-397.

317. Wunsche J. N, Lakso A. N, Lenz F. Fundamentals of yield performance in apple (Malus domestic Borkh.) production systems: the role of light interception by spurs and extension shoots // Erwerbsobstbau, 1994, v. 36, N.7, p. 188-193.

318. Yang J. M., Wang Z. Y. Comparative studies on the photosynthetic properties of spur-type and ordinary apple trees // Scientia Agricultura Sínica, 1994, v.27, p. 31-36.

319. Zhang S. L., Yang Q. S., Ma X.L., Meng Y. E. Studies on photosynthetic characters in spur-type varieties of apple // Journ. Fruit Sci. 1991, v. 8, N 3, p.

320. Takanori, Miyamoto Kenichi Environ Effects of reflective sheet mulching on net photosynthesis leand character and fruit quality of cherry and pear. -Contr. Biol. 2005, 43. № 1. p. 71-82.

321. Thomber J. Rh., Markwell J. P., Reiman S. Plant chlorophyll-protein complexes: recent advances // Photochem. Photobiol., 1979, v.29, p. 1205-1216.

322. Trebst A., Hart E., Draber W. On a new inhibitor of photosynthetic electron-transport in isolated chloroplasts // Z. Natwforsch., 1970, v. 25, N.10, p. 10, p. 1157.

323. Tykey H. B. Tree Arch. Amer. Fruit. Grower, 1968, vol. 88, No 3.

324. Scherf H., Zenk M. H. Induction of anthocyanin and phenylalanine ammonia-lyass formation by high energy light reaction and control through the phy-tochrome system. Z. Phlanzen physol. 56,203, 1967.

325. Simons R. K. Comparative anatomy of leaves and shoots of Golden Delicions and Jonard apple trees growth with high and low moisture supply. Proc. Amer. Soc. Sci, 68, 20-26, 1956.

326. Sirois L. D, Cooper G. R. Current studies of the effects of environmental factors on the rate of photosynthesis of apple trees. Mc. Fn. Res. 12/2/, p. 18-21, 1964.

327. Stenlid G. The effects of Flavonoid Compounds on Oxidative Phosphorylation and on the Enzymatic Destruction of Indolacetic Acid. Physiol, planta-rum, 16, 1, 110, 1963.

328. Schechter I., Elfving D. S., Proctor J. T. A. Apple tree canopy development and photosynthesis as affected by rootstock // Can. Journ. Bot, 1991, v. 69. N.2, p. 295-300.

329. Schechter I., ElfVing D. S., Proctor J. T. A. Canopy development, photosynthesis and vegetative grown as affected by apple rootstock // Fruit Variet. Joum., 1991, v. 45, N.4, p. 229-237.

330. Cheng L. L., Liu X. S. Effects of shot-term soil drought on diurnal variation of photosynthesis rate in apple leaver // Joum. Fruit Sci. 1990, V. 7, N. 4, p. 193-200.

331. Cheng L., Luo X., Yang X. A study on diurnal changes of photosynthetic rate in leaves of apple trees in the field // Acta hortic. Sinica, 1992, v. 19, N. 2, p. 111-116.

332. Chow W. S., Anderson J. M. Photosynthetic responses of Pisumsativum to an in crease in irradianceduring growth. 1. Photosynthetic activities // Aust. J. Plant. Physiol., 1987, v. 14, p. 1.

333. Christopher E. P. Carbon dioxide assimilation of bald leaves on different sides of the tree. Proc. Amer. Soc. Hort. Sci. v. 30, 1934.

Информация о работе

Рудь, Михаил Юрьевич
кандидата сельскохозяйственных наук
Краснодар, 2010
ВАК 03.01.05

Диссертация

Особенности фотосинтетической деятельности деревьев яблони в зависимости от типа формирования кроны - тема диссертации по биологии, скачайте бесплатно

Автореферат

Похожие работы